Consiglio Regionale del Lazio - Seduta n. 47 (4ª sessione) del 22 ottobre 2015 (X Legislatura)

Buongiorno iniziamo
I lavori del Consiglio
Comunico che il Presidente della Regione Zingaretti sarà assente né sulle odierna perché impegna all'attività istituzionale sarà computato come presente ai fini della fissazione del numero legale della vola
Intanto comunico che
Pervenuta in via di distribuzione un emendamento da parte della Giunta la distribuzione tre e c'è tempo fino alle
Quattordici e trenta per
Eventuali
Subemendamenti anzi uno quattordici e quindici per eventuali subemendamenti
Adesso verrà distribuito l'emendamento però amo arrivati alla distribuzione uno emendamento ventinove da parte del Consigliere Santoli
Grazie Presidente siamo curiosi di leggere
Cosa c'è scritto in questo l'emendamento che
Hanno presentato dalla Giunta
Nel frattempo ribadisco i concetti che sono stati espressi nei giorni scorsi in merito alla trasparenza
All'azione emendativa di questo Consiglio rispetto all'emendamento che in tutti i modi sorpresa cercando e stiamo cercando di
Subemendare
Con gli atti che abbiamo presentato
All'attenzione di quest'Aula
è un altro subemendamento che va a modificare la rubrica di
La rubrica del dell'emendamento presentato che di fatto Bari inserire già detto ne richiamo al Regolamento
All'interno di una legge che sopprime l'Agenzia regionale per i parchi l'agenzia regionale per la difesa del suolo all'interno di questa legge il Consiglio regionale con un emendamento cerca di inserire una sanatoria retroattiva rispetto ai finanziamenti dati a Comuni e associazioni
Nel corso degli anni due mila e quattordici che anche due mila e quindici e che di fatto va ad interpretare cosa che non si può fare l'ribadisco una normativa che già dice chiaramente cosa si deve fare per queste tipo di situazioni ricordo all'Aula
Che i finanziamenti i dati corrispondono a una cifra molto importante
Se si aggira intorno al milione e seicento mila euro
Già
Deliberati dall'Ufficio di Presidenza alcuni già pagati nei confronti di associazioni e di Comuni per attività che di fatto sono
Spese di rappresentanza manifestazioni e venti e tutto ciò che riguarda
Il quello che noi abbiamo già normato all'interno della legge quattro del due mila e tredici e che doveva essere del venti per cento rispetto al due mila nove ribadisco di aver presentato una accesso agli atti
Chi agli uffici del Consiglio regionale in cui chiedo questa cifra cioè quella che
Relativa al venti per cento del due mila nove perché ancora quello è un dato che mi manca rispetto all'accesso agli atti che ho fatto
Mentre nel due mila e tredici
La i contributi concessi si aggirano a intorno ai centosei mila euro
Nel due mila e quattordici l'Ufficio di Presidenza si è scatenato con una serie di concessioni ed è una serie di beneficiari che hanno usufruito di contributi importanti
Leggo qua ad esempio
A Mila Euro dato l'Associazione trenta teatrale fra i Comuni del Lazio leggo un quarantadue mila euro dato la Fiera di Roma per una collettiva enogastronomia laziale una fuga è uno una somma di dodici mila euro data la giornata della memoria a più realtà
Leggo cinquanta mila euro all'impresa Sant'Annibale Onlus
Cinquantuno andremo a vedere anche qual è l'oggetto di questo finanziamento insomma per un importo complessivo solo alle associazioni di trecento novantuno mila quattrocentottantotto euro
Già pagati duecentoventuno mila euro quindi di fatto sopra a mio avviso al limite consentito dalla normativa questa normativa concedeva la possibilità a
La la Regione di usufruire delle
Usufruire dei trasferimenti regionali
E e questo è di fatto a mio avviso il danno erariale che si commetterà nel caso in cui venisse approvato questo emendamento in una legge che non c'entra nulla cioè quella di dire di smarcare i finanziamenti che sono dello stessa finalità dello stesso oggetto e Smart Carli dalle spese di rappresentanza manifestazioni eventi tutto questo insomma è ribadisco un concetto che non può e non deve passare
Speravo che in qualche
Ripensamento da parte di qualche consigliere rispetto a questa vicenda ora ripeto vediamo cosa scrive la Giunta perché il sospetto che ci sia la volontà di presentare un maxi emendamento
Che di fatto fa cadere questa nostra azione politica sarebbe gravissimo perché l'ennesima volta in cui quest'Aula non riesce
Al
Arrivato è arrivato
Il maxiemendamento quindi sospetto decade una certezza
Mi dispiace perché come al solito si strozza il dibattito non abbiamo sentito proferire parola da nessuno degli appartenenti alla maggioranza rispetto a queste situazioni nessuno da parte e di chi
Sostanzialmente predicato trasparenza e queste concessioni di contributi nonostante Regolamento lo preveda sono stati dati senza bando
Dichiarazione di voto
Stravolge lavorato
Grazie Presidente allora anch'io voglio brevemente riassumere quello che sta accadendo anche perché è soprattutto per chi ci ascolta e magari ieri non ho avuto modo di seguire i lavori del Consiglio lavora si trova a anzi si trovava a dover affrontare una leggera due quattro quattro dighe soppressione divergenze regionali l'arco e l'ARDIS fin qui nessun problema il problema sorge nel momento in cui
Diversi capigruppo decidono dite aggiungere a questa legge due articoli aggiuntivi che introducono due cose
L'avviso
In superflue
La prima è un aggiramento della normativa nazionale sulla spending review che ha imposto a tutte le Regioni e parlo del decreto dieci del decreto settantotto del due mila dieci
Posso anche
Consigli regionali delle Regioni un limite io per quanto riguarda le spese di rappresentanza quindi tutte quelle spese che sono legate a mostre convegni pubblicità ma anche e quant'altro questo circa consistente
Nella misura del venti per cento rispetto alle spese del due mila nove il nostro Consiglio regionale
Oggi
Si trova invece a discutere di una norma
Perché vuole aggirare questo ostacolo come dando un'interpretazione della legge regionale esistente
Disciplina in materia di contributi di spese di rappresentanza
A interpretazione autentica come è stata definita anche nella capigruppo
Fatalmente cosa fa
Mettere di non tener conto di non definire come spese di rappresentanza a quelle che sono previste come spese di rappresentanza e allora
Le azioni che stiamo facendo da ieri dopodiché abbiamo chiesto nel siamo disponibili
Ai tutti i subemendamenti stessi mostrate collegati con i numeri che il Consiglio non Astaldi non assume
La soglia limite è per le spese di rappresentanza
Serve questa interpretazione autentica
Possiamo continuare ad Albini in quest'ma a portare avanti questa Canada perché questa è una sanatoria
Tecnico i Comuni che gli stalli anche perché avete promesso i soldi per l'esame dei modelli potete Ranieri visto che la soglia è superata
Andai locati perché non possono essere liquidati gli uffici giustamente fanno il loro lavoro devono fare loro e locali Milano somme che non possono liquidare visto che sono sono stati superati i limiti sezione ecosistema soglia non è stata superata per le spese di rappresentanza qualcuno si alza e ce lo dice invece di
Cerca
Pagina bocca con
Mento che
Altro l'ho però avuto modo di vedere introduce anche all'e altre questioni che adesso appureremo
L'altra l'articolo che a nostro avviso non serve a nulla è l'introduzione dell'istituzione di una Commissione speciale una Commissione speciale che si dovrebbe occupare di riforme elettorali e di modifica del Regolamento
Anche su queste somme spiega che cosa serve una Commissione speciale che si occupa di modificare leggi regionali posto che esiste già la Commissione Consiliare competente in materia che è la prima e che si occupa delle riforme istituzionali possa che esiste una Giunta per il Regolamento che si deve occupare si dovrebbe occupare delle modifiche regolamenta e delle interpretazioni che vanno date al Regolamento se i membri della Commissione sanità sono sempre i consiglieri perché c'è stato detto no questa commissione serve a per metterci a lavorare su la materia elettorale altrimenti non non si farà mai la modifica la modifica della legge elettorale regionale
Martins membri Consiglieri siamo noi siamo cinque anche sono gli stessi chi dieta
La prima Commissione membri della prima Commissione a tutti coloro che vogliono partecipare di sedersi al tavolo e lavorare e di organizzare un calendario dei lavori per mettersi a lavorare su queste materie ce lo spiegate questo la verità anche lui e che invece si sta creando questa Commissione perché si deve dare la Presidenza si deve dare la Presidenza a qualcuno e si deve creare l'ufficio con tutti il personale e quant'altro anche qua c'è materia e anche contro ma possibile che le questioni di buonsenso in quest'Aula non si
Non se ne non serva parlare non vengono ascoltati e continuo ad avere a fare le orecchie da mercante nessuno si azzarda nell'ordine io lavoro al Presidente ho finito negli ultimi anni mentire nel merito di nome linee atti che stiamo tirando fuori da più sedute a questa parte grazie
Allora che sente Consigliere Santori che non vedo quindi poniamo in votazione per dichiarazione di voto
Ma scusi allora prego
Voto
Favorevole naturalmente vista fatto che
Sono sottoscrittore di questo
Emendamento numero subemendamento numero ventinove stavo leggendo
Il l'emendamento presentato dalla dalla Giunta
Quindi è evidente che c'è una volontari strozzare il dibattito io auspico che da parte anche delle
Altre opposizioni ci possa essere diciamo
Una levata di scudi ieri come siccome c'è stata nel corso del le altre vicende in cui questa maggioranza
E in maniera indegna a mio avviso per quest'Aula nel rispetto
Del processo di democrazia e di confronto che ci deve essere andrà interne in quest'Aula
Possa farsi sentire in maniera forte
Determinata così ripeto come avvenuto nel passato perché credo che questi atteggiamenti non non possono essere accettati
Ricordiamo che questa maggioranza ha già in altre occasioni quando aveva fretta di approvare
Delle questioni che riguardavano
Alcuni processi in corso a calato il maxi emendamento lo fa anche in questa occasione
Per molestando che nelle altre occasioni c'erano questioni politiche che devono essere affrontate quindi le questioni politiche che venivano inserite all'interno del maxi emendamento
Venivano di fatto poi discusse da quest'Aula o meglio erano state discusse mentre in questa occasione non lo leggiamo o dall'emendamento presentato quindi loro Lello leggeremo su un subemendamento rispetto all'emendamento cosa realmente questa Giunta vuole fare
Mi chiedeva mi chiedo il motivo per il quale non sia presente il non siano presenti gli molti delle della Giunta che effettivamente
Hanno se diciamo immaginato questo subemendamento quindi mi aspettavo in prima persona il Presidente Zingaretti e ci potesse in qualche modo mettere la faccia rispetta questo l'Assessore Refrigeri perché riguarda la materia di sua competenza quella dell'ambiente quindi
In questo caso io immagino che la maggioranza
Bar calare un emendamento proprio per affrontare temi diversi da quelli che abbiamo affrontato in quest'Aula quindi ancor più grave rispetto al passato latte il cemento di chi vuole imporre delle questioni che ripeto sono gravissimi perché sono sanatorie retroattive di finanziamenti già dati dal Consiglio regionale quindi non è lo non è neanche lo stesso Consiglio regionale tale che ha la la sovranità nel decidere cosa fare di questioni che riguardano i beni anch'io relitti del Consiglio regionale non lo fa a presentare alla Giunta perché è uno strumento
A mio avviso vigliacco di intervenire su temi che riguardano il Consiglio stesso mentre tutti i consiglieri stanno a guardare i dati
Prende delle decisioni sulle bilancio della
Abbiamo
Quindi mettiamo in votazione
Il subemendamento distribuzione uno numero ventinove che favorevole
Che alcune
Giallo
Chi si astiene sub-emendamento respinto sub-emendamento trenta
Ma
Prego il sessantotto
Perché questo è un
Subemendamento
Che vada
La reazione di modificare la rubrica dell'emendamento presentato sempre in coerenza con quanto già detto precedentemente sempre incoerenza rispetto a al fatto che
Sul territorio
Tanti cittadini in particolare sui temi della sanità in particolare sui temi dell'ambiente del trasporto
A proposito questo Consiglio non si è mai riunito così come era previsto per un Consiglio straordinario sui trasporti regionali io lo ribadisco
Anche se non c'entra nulla in questo contesto però sono i temi che
Vogliono che vengano affrontati da parte del Consiglio stesso sui temi che tutti i giorni i cittadini vivono
Rispetto alle questioni di mobilità di ambiente sui rifiuti sulla sanità e invece noi oggi qui purtroppo invece di parlare di questo stiamo parlando
Di finanziamenti già concessi con delibere già fatte con regolamenti già fatti che in qualche modo nuovo evidentemente non sono passati agli uffici per pagare
E il milione e seicento e oltre mila euro che sono stati dati nel corso del due mila e quattordici e nel corso del due mila e quindici ad associazioni
Comuni università realtà varie
Per finanziamenti su mostre convegni e cose di questo genere
Fermo restando il fatto che
La questione in alcuni contesti potrebbe essere anche interessante perché alle azioni di questo genere generano sul territorio stesso sviluppo economico turismo tutto qua dove vogliamo però nel rispetto delle leggi nel rispetto di
Alcuni
Azioni che questo Consiglio regionale si era posto di dare in occasione dell'approvazione della legge quattro del due mila e tredici in cui sia con ciò a tutto il mondo che queste cose non sarebbero mai più accadute invece noi oggi qui ci troviamo in una legge che non c'entra nulla con il bilancio che può essere poi approvato
A nel mese di dicembre quindi a Bremen noi ci troviamo invece a dover discutere un emendamento che è stato infilato all'interno di una legge di soppressioni tout le agenzie e quindi noi poi vedremo comunicati stampa di grande soddisfazione e o quando verrà approvata questa legge abbiamo soppresso qui abbiamo soppresso lì pacca dentro
Ci si infila invece una sanatoria su contributi che evidentemente come dicevo gli uffici del Consiglio regionale non vogliono pagare perché ci sono
Delle anomalie contabili così come sono state definite dal Presidente del Consiglio Daniele gli odori presente il Consiglio che insieme a tutto l'Ufficio di Presidenza
A di fatto
Ottenuto la possibilità da parte di alcuni capigruppo di presentare un emendamento
Per sanare gli accordi che sono stati fatti con il Comune con i Comuni
Facendo un'interpretazione cosa che vietata sia dal Consiglio di Stato che della Corte Costituzionale in più occasioni perché l'interpretazione di Van no a definire meglio
A alcuni passaggi della legge la legge che quell'appunto che è stata riesumata
Sul le manifestazioni ed eventi culturali invece viene interpretata
In maniera tale da dovere la in qualche modo stralciare alcune parti della legge modificarla quindi non è un interpreta zone ma è una vera e propria azione emendativa che poi consente in qualche modo di poter elargire
Questi fondi io credo che insomma questo non possa andare avanti in questo modo
La Giunta si sta già attrezzando in qualche modo essi né il sicario
Di emendamenti o subemendamenti o comunque di una discussione in Consiglio regionale il mandante e e di fatto colui o coloro che hanno chiesto alla Giunta di presentare questo maxi Linda mento che di fatto Strozzi era il dibattito da una parte ma ancora cosa più grave e che la Giunta si occupa di questioni che riguardano il Consiglio regionale i consiglieri stessi hanno quel subendo
Un'azione che deriva dalla Giunta come mai quando mai poi nel futuro possiamo pretendere per rispetto come Consiglio regionale nei confronti della Giunta che questa è l'organo sopra hanno se poi le cose che deve fare il Consiglio regionale pelle ma demanda alla Giunta con azioni veramente indegne che indecorose quindi io aiuterà l'invito Yari flettere coloro che si rientrano la bocca di trasparenza di
Azioni in qualche modo di rispetto del ruolo dei ruoli del consigliere e dei consiglieri regionali chi si riempie la bocca di questo da oggi in poi non potrà più parlare
Che sento dire che c'è un vincolo
Grazie Presidente dichiarazione di voto a un voto sicuramente a favore di questo subemendamento del collega e io invito i colleghi presenti a fa altrettanto ma soprattutto continua ad invitare i colleghi firmatari i colleghi capigruppo firmatari di questo
Di questo articolo aggiuntivo a il ritirare immediatamente a questo articolo
Salta dichiarazioni di voto farlo possiamo
Alla verifica del numero legale prescinde dalla verifica subito dopo
Sospendiamo perché le quattordici abbiamo aggiunta per regolamento convocata e quindi sia se c'è se non c'è alcun votiamo l'emendamento e poi il scusa il subemendamento poi interrompiamo fino alle quattordici e trenta
Questa la verifica numero legale prego
Prima chiama abruzzese Mario
Agostini Riccardo
Agostini Ricardo
Avoli Gemma Antonio Avenali cristiana
Baldini gliele
Barillari Davide
Bellini Fabio
Bianchi Daniela
Blasi Silvia
Buona foni Marta
Buschini Mauro
Cangemi Giuseppe
Carrara Cristian
Ciarla Mario
Corrado alle inchina
De Lillo Fabio
De Paolis Gino
De Nicola Silvana
Di Paola Antonio Pietro
Fardelli Marino
Favara Baldassarre
Fichera Daniele forte rigo Maria
Giancola rossa
Lena Rodolfo gli odori Daniele presente Lupi Simone
Malcotti Luca
Manzella Giampaolo adeguato Midolo Daniele
Palazzo Adriano
Qua non si è unico
Padane Eugenio
Perilli Gianluca chili permane la Gaia
Per angolini Maria Teresa
Petrassi Piero
Porrei lo devi
Quadrana Gianluca
Richiede Giancarlo
Sabatini Daniele
Santori Fabrizio
Sbardella Pietro
Simeone Simone Simeone Giuseppe
Storace Francesco
Tarzia Olimpia
Valentini Riccardo
Valeria di Massimiliano
Vincenzi Marco
Zanda li Gianfranco Zingaretti Nicola
Seconda chiama
Abruzzese Mario
Agostini Riccardo
Avoli Gemma Antonio
Dal Di Michele
Barillari Davide
Blasi Silvia
Cangemi Giuseppe
Carrara Cristian
Ciarla Mario
De Lillo Fabio
De Nicola Silvana
Di Paolantonio Pietro
Fardelli Marino
Forte Enrico Maria
Allena Rodolfo Guzzi
L'UPI Simone fissava Malcotti Luca
Palazzi Adriano
Ma non si è rigo
Padani Eugenio
Perilli Gianluca
Permane la Gaia
Porrei lo devi
Rilievi Giancarlo
Sabatini Daniele
Santori Fabrizio
è Sbardella Pietro
Simeone Giuseppe
Storace Francesco
Tassi Olimpia Zambelli Gianfranco
Zingaretti Nicola
Consiglieri presenti ventidue consiglieri assenti per motivi istituzionali uno consiglieri presenti ai fini del numero legale ventitré pertanto l'Aula non è in numero legale e il Consiglio viene aggiornato alle quattordici e trenta la seduta sospesa giornale quattordici e trenta grazie
Quattordici
Iniziamo i lavori del Consiglio eravamo in votazione del subemendamento di zero uno trenta
E quindi poniamo in votazione il subemendamento D zero uno trenta chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene subemendamento respinto
Sono pervenuti nel frattempo un emendamento il subemendamento all'articolo due riprendiamo all'articolo due quindi ripartiamo dall'articolo
Due
Con l'emendamento pervenuto il subemendamento pervenuto
Allora
Con sessantuno
E quindi
Sì arrivo subito che in base all'articolo sessantotto comma quattro
Quindi invertiamo
L'ordine delle votazioni modifichiamo l'ordine votazioni riprendiamo l'articolo due comunque uno dei lavori prego consigliere Borrello
Presente anche la formale salva in quest'Aula cioè siamo arrivati veramente al paradosso che invece abbiamo la discussione di un articolo aggiuntivo aperto cui tutti i suoi subemendamenti lei non è che chiude l'articolo aggiuntivo o no
Ci o della discussione in pieno appieno l'articolo aggiuntivo aperto
Passa direttamente all'articolo due cioè
Ma vuole fare la porcata fatela fatelo ve la fate da soli ve la farete da soli questa porcata abbiamo già vista eccola qui
Questa bella porcata che si chiama maxisubemendamento D zero quattro delle quattordici e trenta allora fate la porcata la fate almeno nel rispetto di quello che sono i lavori d'Aula
Sappiamo un articolo aperto va chiuso quell'articolo quelle nell'emendamento che è un articolo aggiuntivo e poi si parla tale analisi dell'articolo due tre quattro del maxiemendamento nelle porcata che ci avete in mente di quello che volete fare fate quel cavolo che volete
Ma non si può fare così Presidente lei in quest'Aula
Sta facendo quello che vuole dello quello che vuole non glielo facciamo fare per il dispetto delle istituzioni delle istituzioni che al del primo deve rappresentare lei sta facendo una cosa che né non soltanto per la tirata fuori questa ogni giorno dei lavori una
Allora ci sta negli emendamenti che vanno fuori tema però alla capigruppo certe riserve sportivi tutto quanto è normale che noi capigruppo vita vi dà la possibilità di far lo l'unica che si oppone Valentina Corrado prima materno quale fate fate questo accordo fatelo prima
E quindi portare in Aula emendamenti che non c'entro niente
Con alterare disse con l'assessore all'ambiente presente seduto insistente perché di più non può fare perché che poi fa l'assessore
Quando si stanno in mezzo alla legge sua dove ci stanno giusti giusto chiusure di agenzie regionali ci mettiamo dentro le porcate niente sta lì seduto fa la bella statuina e quindi la Giunta od omessa da parte tranne però che può fargli firmare queste porcate è d'accordo quindi la prima la fa
La seconda lo sta facendo adesso Presidente se lei non è capace di tenere laureano è un problema si dimette e ci mettiamo seduti qualcuno che magari almeno la forma non dico tanto che se queste questi pezzi di carta che arriva all'ultimo minuto ma almeno la forma la salva
La forma la salva lei neanche questo sta facendo
Perché in pieno l'articolo in piena per gli esami discussione di un articolo aggiuntivo e fatto con l'emendamento lei interrompe questa discussione che non si può fare e passa all'articolo due nel fare approvare subito questa schifezza
No non lo facciamo fare Presidente lei questo non la può fare quindi io la invito a ritornare indietro da quella decisione dei riprende la discussione di tutti i subemendamenti che ci sono a quell'articolo
Poi passiamo all'articolo due fatto tutte le schifezze che volete ma adesso si continua con quell'articolo quindi Presidente la invito a riportare quindi lavori d'Aula a un assetto istituzionale corretto
Quello che la sua Presidenza quello che il suo ruolo gli impone di fare in questa istituzione
Tra l'altro che sentenzia vorrà alla sede del Consiglio Santori
Non solo condivido pienamente quello che ha appena presentato il mio collega Borrello Presidente ma io ricordo che connesso al riscaldamento di una Facoltà peritale articolo dai dal nostro Regolamento è che
Anche
Sua facoltà annualmente
Discussione editore articoli aggiuntivi che nulla hanno a che vedere con una legge che incarna qui dentro per sopprimere le agenzie identitaria Sierra qualche convenienza quando l'economia
Quando ne contiene
Al termine il Presidente
Cambiare e modificare i lavori dell'Aula pagandogli all'economia
Guaribile in accordo con le altre forze politiche nel potere
Aggiungere
Ma che non c'entra nulla con la soppressione di due agenzie utilizziamo il Presidente per allevamento né sia sappi lo stesso Ticozzi Ipanema delle macerie articolo due mai
Rispecchiano
Parma
Consigliere Santoro recarsi aveva sereni
Presidente del non
Non è accettabile che in una fase di discussione e di alcuni subemendamenti lei tagli di netto senza neanche diciamo consultare la capigruppo senza neanche
In qualche modo confrontarsi con l'Aula anche invertendo l'ordine
Delle degli articoli delle votazioni e quindi io le chiedo di rispettare il Regolamento di non fare come gli pare
Perché qui non stiamo al mercato Presidente non siamo al mercato
Da noi
Io vorrei e stiamo riprendendo crediti
Le dichiarazioni di alcuni esponenti della maggioranza che avevano giurato oltre ad averlo fatto alcuni assessori che il mai più si sarebbe utilizzato il Max sui maxi subemendamento in quest'Aula da parte della Giunta
Peraltro in una situazione gravissima i cui non è che si sta
Facendo un maxi emendamento su argomenti che erano già trattati nella proposta di legge ma lo si sta facendo inserendo impattando con disposizioni varie
Tutto ciò che si vuole quindi è diventata ormai AV una una legge con tutti i tutte di più dentro l'avete importare idee in Trovo e dolente approvare questo maxiemendamento è inaccettabile questo atteggiamento e non si può andare avanti in questo modo io spero
Anche
Diciamo nella
Nel fatto che il Consigliere proprio Vincenzi quando era capogruppo del PD disse mai più maxiemendamenti in quest'Aula nel del rispetto di tutti i consiglieri cercheremo di trovare una strada comune quei erano le parole che stanno verbali del
Di questi Consigli regionali né di questo e purtroppo il vostro atteggiamento un atteggiamento che infila una sanatoria retroattiva retroattivi là dentro una decisione che invece viene presa dalla Giunta perché io vorrei anche l'illustrazione da parte della Giunta di questo del dell'emendamento c'è
Cerchiamo di rispettare quelli che sono i processi di questa di questa di quest'Aula cerchiamo di rispettare la dignità di chi fa politica all'interno del Consiglio regionale e non solo di essere dei mandanti
E quindi il sicario nella Giunta dei mandanti di provvedimenti che devono essere approvati io nel Bilancio
Nella discussione del Bilancio
Perché anche lì presenterete anche lì il sub maxi emendamento perché arriveranno non ottanta milioni di emendamenti come fece va fatto Calderoli al Senato ne arrivano cento cinquanta milioni centocinquanta milioni
Di emendamenti arriveranno in quest'Aula ve lo garantisco durante la fase del Bilancio perché è inaccettabile quanto sta avvenendo vergognosa e ridicola ridicolo
Che sente nei consigli linea S del Consiglio Sbardella
Grazie Presidente
Io
Sconoscono tutti la mia opinione a riguardo all'applicazione di questo bruttissimo istituto che è il maxi subemendamento
Che
Prende il dibattito
Pigro
Perché consente di cedere alla stanchezza è uno strumento pessimo da un punto di vista democratico perché sottrae al dibattito tutta una serie di questioni che invece meriterebbero di essere affrontate
E soprattutto
La cosa che più
Infastidisce il l'aspetto legato all'idea che la politica da dirsi cioè di pigrizia di assenza di voglia di dibattito
Deve chiarire i il coraggio la grinta la forza la determinazione di stare qui trascorrere qualche ora in più rispetto a quello che avevate preventivato e ascoltare le ragioni di chi non la pensa come voi
Tra un cane in questa maniera il dibattito eh
Scorretto
Il maxi subemendamento è un istituto vergognoso
Che io contesto anche a chi prima
Quando era maggioranza al centrodestra applicava scorretto e squallido
Io penso però qui voglio anche replicare al collega Borrello qui ci sono capigruppo non hanno spartito assolutamente nulla
Lo abbiamo affermato con forza anche in Conferenza capigruppo e qui peraltro in questo maxi submaxiemendamento compaiono temi che non sono mai stati trattati
Perché il dibattito che c'è stato in capigruppo riguardava l'inserimento della Commissione speciale riforme istituzionali alla luce alla luce delle modifiche della Costituzione che sono state apportate e che quindi avranno necessariamente una ricaduta qui e tutta una serie di approfondimenti anche in materia elettorale statutaria regolamentare
E
La questione legata alle che parli di qui dibattito si è già completato con la votazione dell'articolo uno riguardante i contributi di
Concessi dal Consiglio regionale ad associazioni e comuni adesso compaiono una serie di questioni di cui io non ho mai avuto notizia
E che contesta in toto peraltro si ribadiscono cose che io pensavo che già per legge fossero stabilire come il comma diciotto che è previsto solo gettone di presenza per i componenti del canale del CREL
Sì ma io sono abituato a disturbare lo faccio sempre molto volentieri
Quindi usati e non mi curo usare quella di di chi
Ovviamente in presenza del sub lagunare non sono interessati al dibattito di coesione del argomentazioni che riguardano questo istituto che taglia il dibattito neanche queste poche ragioni da poter esternare in pochi minuti
Le questioni legate alle indennità di difensore civico a dir compare il Co.Re.Com
Non so quando mai si è parlato di Co.Re.Com quindi io lo contesto in toto non
Mi sono ho partecipato né discussione in capigruppo ragionata sensata cui era presente anche la collega Corrado che verteva su due grandi temi
Che sono la Commissione speciale
Per le riforme e
Di la definizione con una norma più approfondita alle relativa all'erogazione di contributi tutta quest'altra roba qui non è mai entrata nel dibattito alla capigruppo
Capigruppo occupata alle quali ho partecipato perché ad una l'ultima che ha convocato questo Consiglio sono mancato ma nessuno mi ha riferito che fossero e introdotti tutti questi ulteriori temi
Quindi io
Vi prego di ritirare questo
Sub maxi emendamento di affrontare il dibattito rispetto i temi che avevamo posto inizialmente si è poi la Giunta ha necessità di introdurne degli altri
Lo faccia almeno con il garbo istituzionale di comunicarlo prima in capigruppo e di dare qualche minuto per poter eventualmente e subemendare l'emendamento che la Giunta intende rappresentare rispetto al
I compensi del Co.Re.Com cosa che veramente di cui non avevo non c'è mai stata notizie traccia nel dibattito in nessuna sede nessun'Aula presente nel Consiglio Sbardella
Presidente io penso anch'io
Lo stupore che ha accolto il collega di limiti
Lo stupore che coglie chi pensa di essere stato non sempre compreso anche dal
Dalla
Dalle altri pezzi dell'opposizione
Per aver tentato di riprendere il filo dei nostri lavori da un lato a dopo
La pausa estiva
Sui contenuti sul agli ordini del giorno da costruire
Pazientemente come richiede
Un lavoro democratico in un'Assemblea
Per come si è arrivati addirittura a
Immaginare e a giustificare
In una sostanziale condivisione anche con
Con la sola
Diversità di opinione da parte della collega Corrado
Di portare questa proposta di legge originaria a cui agganciare due
Due provvedimenti che erano sostanzialmente condivisi
Dico subito che all'interno di questa cosa decorosa avevamo da subito ero pronto condividendo non solo
Il percorso che ci eravamo dati e quali pezzi e quali cose
Arrivassero attaccate a questa legge
Ma ero anche pronto a
A fornire la mia presenza in appoggio per pazientemente aspettare che chi era contrario ai provvedimenti
E in parte alle modalità ma quello secondo me è rilevante
Avesse da contestare con subemendamenti piuttosto che altro
Allora
Noi ci ritroviamo però ad oggi su un percorso sostanzialmente condivisi nel metodo
E nel merito da parte della capigruppo ad esclusione della Movimento cinque Stelle e a rendere ovvero cinque volte
Della Giunta per il Regolamento per vari motivi
Non solo arriviamo a un maxi subemendamento che aggiunge altre cose che probabilmente avrebbero dovuto far parte anche dalla discussione della Giunta del Regolamento
E che avrebbero
Comunque essere svolta in una giornata in cui avevamo deciso che ci fosse Consiglio io non ricordo di aver assistito a una capigruppo in cui avevamo previsto che la seduta del mercoledì proseguisse anche la giornata di giovedì io perdonate forse ero distratto immaginare ricavare un maxi subemendamento
Che anche perché ha condiviso metodo e in merito e tempi
Lascia
Una serie di perplessità che
Anzi probabilmente portano a
A porsi una quindicina di domande sulle cose che ci stanno io
C'è una e lo chiedo al Capogruppo del Partito democratico alla Giunta
Legittimo
Sappiamo che è ultronea rispetto a tante altre cose hanno sforato il patto di stabilità e non abbiamo saputo dopo un anno per sbaglio perché la Corte dei conti ce l'ha detto o sabato e tutti noi Cadamosto la parte stabile da maggio certi
Allora io adesso però chiedo al Capogruppo del Partito Democratico o al coordinatore della maggioranza a me mi è sembrato di leggere sui giornali e c'è anche un coordinatore la maggioranza ha i capelli non perché hanno
è con noi condiviso
Perché il percorso perché
Ebbero chiede uno che ha fatto di tutto perché alcune cose andassero in Aula
I lavori riprendessero in maniera ordinata ci fossero anche più cose che a qualcuno sono abbia
Ma piaciute poco perché in un giorno per cui non era prevista la convocazione del Consiglio
E per cui
Alcuni di noi a quanto pare no anche dell'opposizione
Non sono stati in grado di partecipare
Si presenta
Qualcosa non concordato nel metodo né nel merito con nessuno ma ne
Cosa le facciamo a fare
Che vogliono dire queste cose
Io fino a un certo punto le condivido
Anche nel merito e così mi impedite di votarlo perché la maggioranza ha dei problemi suoi
Io lo so l'opposizione del collega Santolini tra l'altro in un gruppo misto no cibo le ritengo legittime
Ce li dà dato ragione si fa una capogruppo si dice andiamo a oltranza perché avrei anche detto sì Sama oltranza tre giorni
Che c'è scritto nelle righe che io non conosco
E perché perché oggi
Io ho paura che voi stiate mandando a rotoli
Lo dico al collega Valentini è sempre così carino nei modi e nei toni sia i capigruppo che in Aula
Lo chiedo alla collega Beltrandi con lei che ovviamente della trasparenza e della savoir faire istituzionale ne ha fatta una missione
E per questo che sta qui perché viene questa cosa
Che fine blu fallire anche in chi ha lavorato
Sul percorso istituzionale
Che abbiamo deciso e noi come opposizione e chi di noi dell'opposizione caricando se ne il problema di condividere con la maggioranza alcuni passaggi
Perché è questo schiaffo
Io ho saputo che il Consiglio c'era anche il giovedì e proseguiva ho saputo per sbaglio ieri in Aula emanando assedia la luce
Perciò sono arrivato tardi per fortuna ci sono arrivati in parecchi darvi
Alcune non sono roba rivali perché probabilmente avevano altri impegni perché nessuna Capogruppo aveva deciso che oggi ci sarebbero stati i lavori
Perché avremmo dovuto affrontare in Giunta per Regolamento alcune cose tecniche riguardanti da un'azione che riteniamo tutti importante eleganti
Perché qui si parla dei compensi ma perché erano più bassi più alti
E no perché qui a sto punto chi ci va
Sappiamo pure no figlie stiamo da portare nelle graduatorie che deve andare
A fare il quadro dovrebbe andare a fare il difensore civico e quelli state scrivendo lo stipendio perché mi sembrava poco o troppo
Signori io voto
Vi dovrei dire mi arrendo
Mi assumo la responsabilità anche delle cose che ho condiviso e che rischiano di frantumarsi rispetto a questi vostri atteggiamenti
è però se siffatte
Se fate così
Se fate così rischiate di emettere tutti nessuna barricata che a me non piace
Che ho combattuto all'anno e mezzo perché non si gravasse
Che ho fatto di tutto perché vede
Alle parole del grande assente
Sui percorsi istituzionale
Ed oggi dopo aver dato una mano ai capigruppo nel lontano
Mese in cui
Usasse
Nella il maxi subemendamento in cui
E se la vostra parola dolore che non l'avremmo potuto realizzare oggi ce lo troviamo in un giorno ancora non era previsto da nessuna parte che ci fosse Consiglio con cose mai discusse rimangiandoci anche lei cosa ne discusse
Ma non ha nulla giornali qualcuna questi amo scrivendo lo stipendio ce li dà almeno
Prima che l'andiamo a votare
Ma potremmo ritenere no
Se è un grande pensionato magari notare loro ma è troppo a diciamo che siamo morale esauriente signori io penso che siamo trasformando tutto in una farsa
Per fortuna abbiamo qui il capogruppo
Corde alla maggioranza a ciò abbiamo abbiamo il Capogruppo del Partito Democratico
Che ci illuminerà del perché
è riuscito ad avvallare questa cosa che secondo me rompe
Tutta una serie di rapporti con tutte le conseguenze ognuno se ne Garigliano responsabilità io capisco che
Quando serve gridare alla all'integrità trasparenza
Da mandare avanti urbano adesso delle spiega pure perché c'è questa porcata
Io la ritengo una volta destituzione ormai le solette tutte le richieste ci sarà assicura
Ci sarà sicuramente una cosa nella quale paginate fatta l'accorpamento delle ASL
No
C'è qualcuno ci dovrà chiarire alterare
Qualcuno ci dovrà spiegare perché qui stiamo riscrivendo gli stipendi mai né più né meno di quello che è previsto oggi dalla legge
è un'ottima legge perché abbiamo deciso di dargli dei meno del più se lo vediamo
Se noi decidiamo di consigliere regionale doversi eterogenee non prendiamo nero diciamo zero
Lo leghiamo a consigliere regionale se stabiliamo tantissime usando all'altro il mostro il momento quando Gioia ridotti gli ex consigliere regionale che sia
Si abbassano a fare questa roba
Bisogna esimersi dall'anno zero
Scriviamo solo no dobbiamo dare lo stipendio dei cinque mila euro a qualcuno così almeno
Noi ammassa Renzi perché se non Marcello
No
Le missioni così come lei sa consigliere ma perché e così precisa si pagano le missioni
No ne state facendo e tutta una serie di curiosità che ritengo proprio ma perché vi siete messi a passare ob però
Ripeto
Non so parole è finita grazioso interrogazione Barillari e a seguire Sabatini
Io non mi stupisco ancora che in questo Consiglio ci sono persone di cui ho avuto nutro una profonda stima Valeriani Elena
Buona foni tanti che che accettino di scendere a questo livello nel senso che se voi volete governare così altri due anni con forzature con
Due anni tre anni di pene pro quanti ne resteranno
No dico che
è inutile fare queste forzature poi su una legge
Che trattare un argomento anche giusto prezzo dei due enti legati poi alla questione ambientale voi introducete il ministro normativo altre cose che non c'entrano l'abbiamo già detto più volte con la personale che accettava i biglietti da Buzzi che l'ha già detto che più volte non sarebbe più fatto maxi emendamento
Cioè questa è una forzatura inutile rovine rapporti che c'erano che hanno critici
E quello che è se la vostra dignità mi spiace dover est dove dove finisce
C'è anche serie ma cercato di oppormi a questa questa logica è necessario fare un maxiemendamento in una legge così fondamentale urgente approvare subito possiamo trovare un compromesso su qualsiasi cosa erano disposti a ritirare tutti gli emendamenti pur di arrivare a una discussione in questo modo si taglia ogni tipo di discussione come fanno in Parlamento questa voi la chiamate democrazia c'è un partito definisce democratico e poi cala un maxiemendamento per la terza volta disse ma il modo per di governare
Ma lo chiedo sinceramente a tutti voi
Cioè la dignità veramente dove dove resta dov'è finita l'ufficio legislativo che fa passare tutto come se nulla fosse violazioni Regolamento non si dice nulla Petra angolini parassiti trasparenza applichiamo almeno una volta
C'è ma
A questo punto dove dove andiamo veramente come si fa lavorare ancora in questo Consiglio in maniera costruttiva mica cosa forse bloccare in qualsiasi modo quindi lavori a prescindere dal contenuto
Perché si tratta per posizioni in questo modo evitate anche la discussione impuniti delle decisioni che nessuno ha discusso con voi questa Commissione poteva essere anche giusta ma ne vogliamo parlare vogliamo vedere insieme come farla e discutere sulle funzioni no buon politico sta Commissione
Imponenti anche
La dal come si chiama il Co.Re.Com stavo discutendo in Commissione c'è una legge che stiamo per per far uscire in Commissione indecente acqua in un
In uno in una forzatura ulteriore
Cioè ma
Non è non è democrazia questo questi cittadini non basta a spiegare quello che state facendo per per far imbestialire
Nessuno qua ci segue gennaio le pagano chi ne è chiaro che queste
Protetti però queste cose a chi fanno bene possiamo a spartire qualche poltrona comincio con il Consigliere
Che cosa c'è sotto con chi avete trattato anche avete discusso perché fate questa forzatura in questo momento quando non c'erano neanche le condizioni per farla
Cioè qua sono sono poltrone sono sono posti sono
Si può si può anche capire quattro garantire qualche dove c'è scritto le i coltivatori chi prenderà questi posti qualcuno dell'Aler adesso con la sinistra spiegati ce lo faremo sapere cosa ci sta dietro questo maxiemendamento questo subemendamento
Possiamo però avere una volta una risposta da parte vostra se non il silenzio che ogni volta arriva insieme maxi emendamento
Se no contestati reazionari con la forza di opposizione che non la pensano in questo momento per altri tre anni questa di andare avanti come se nulla fosse
è stato violato il Regolamento non interessa nessuno avete fatto qualche inciucio con con altri altre forze politiche non lo sappiamo però questo metodo di questo modo di lavorare è inconcepibile
Quindi prese le distanze almeno come singoli consiglieri
De Paolis buona fuori cercati dire qualcosa i singoli consiglieri Pd che poi sono contro questa questi modi di lavorare dite qualcosa di cioè dipendiamo davvero con con il cuore Petra angolini Valeriani
Cioè dite qualcosa contro uno strumento che non è democratico si possa nostro posto non feste le barricate
E allora ma
Tanto anche un voti nelle pause motiva Imola fuori cosa cambia però dato un segnale che le cose possono andare avanti in modo diverso
Buschini Ciarla dite qualcosa davvero perché se andiamo avanti così e due la posa di statura sette l'opposizione faremo le stesse cose poi non saresti incassato più di noi
Feste le barricate espresse dall'AIFA essi qualsiasi iniziativa per bloccare un maxi emendamento esercizio medesimo sulla vostra pelle
Cosa cosa per essere sta invece adesso che segua il Governo va tutto bene
Volete che blocchiamo tutto in Commissione da qui alla fine della legislatura lo facciamo che se non cambia questo questo modo di comportarsi non cambia la democrazia in quest'Aula inutile anche sciogliamo Consiglio regionale del Lazio anche se fa tutto la Giunta
Ne discutiamo parliamo facciamo leggi quali la maxi emendamento cioè cosa ci sta nel nostro porto ci stiamo a fare
Io spero che boh qualcuno mi va ascoltato perché è un un moto di orgoglio ma un pezzo di democrazia un briciolo di coscienza dagli rinata Valentini Dada Favara da Avenali tirate fuori per una volta
La vostra vostra posizione personale blocchiamo maxiemendamento e andiamo avanti tutti felici come questa cosa fosse successo nulla però per una volta che un segnale la democrazia torna in quest'Aula e possono andare avanti a discutere
Ritiriamo gli emendamenti facciamo quello che volete però dice dimostriamo che la democrazia
Li portate in quest'Aula altrimenti più che dire guerra più che dire blocchiamo tutto io non so più cosa fa urgente del Consiglio Sabatini
Grazie Presidente
Noi
Sollecitati anche dagli interventi i consiglieri
Del del Gruppo Misto di fallire d'Italia del Movimento cinque Stelle intendiamo dare già una risposta chiara esprimere un concetto chiaro
Non è in atto nessun tentativo di accordo spartito Orio o consociativi stico
E voglio dirlo in maniera chiara maniera
Scoppia ma anche un po'incazzata rispetto
A quello che non doveva accadere in quest'Aula
Noi Presidente abbiamo
Preso le mosse
Poi magari fra un richiamo per il gergo utilizzato ma
Noi abbiamo
Preso le mosse di questi nostri nuovi lavori dopo la pausa estiva
Con loro un irrigidimento dei rapporti
Tra maggioranza le opposizioni derivanti da come si era chiuso il Consiglio nella famosa notte di agosto
Ma anche a causa dell'abuso di utilizzo di uno strumento quale il sub maxiemendamento
Ve ne sono alcune giornate
Che cerchiamo di affrontare
Una norma che ormai appare superfluo chiamarla Arquà ARDIS perché
Perché
A tutti i tratti concordo con il consigliere D'Elia a tutti i tratti tutti i lineamenti di un collegato di bilancio
Bene che nella
Capigruppo fosse arrivata con chiarezza una richiesta da parte della maggioranza di poter
Valutare valutare se come includere altri elementi la Commissione
Speciali in primis
Era qualche cosa che per materia è chiaro che non avesse
Adiacenza ai temi
Dell'ARPA e dell'a bis macchie in virtù anche di una valutazione complessiva generale di utilità e di urgenza
Sarebbe stato forse
Oltremodo scomodo portare in Aula una norma una proposta di legge gli avesse come unico obiettivo quello della costituzione di una Commissione speciale poteva comunque certamente trovare dimora in questo in questo atto
è però però siamo andati oltre però siamo andati oltre a tutti i punti di vista perché
Non è vero che la pazienza di ascoltare i consiglieri di opposizione Santoli e i colleghi del Movimento cinque Stelle nella fattispecie per alcune pure
E e io penso che non sia
Punto caratterizzante di una maggioranza peraltro di un partito che vuole chiamarsi democratico
Lo dico lo dico con grande chiarezza io no condiviso molte delle questioni che sono state sollevate sia dal Consigliere Santori che dal Gruppo Movimento cinque Stelle
Io le ho condivise sono stato seduto in Aula ho ascoltato quante cercano di essere persuaso in qualche occasione mafioso scandalizzato
E io ho ritenuto
Capziosi i loro interventi perché se si partiva da una concezione
Contraria ontologicamente contraria rispetto a un utilizzo dello strumento del contributo da parte di un organo quale il Consiglio regionale le loro valutazioni erano assunte coerenti con il loro principio i loro presupposto e la giocherà sottesa
Ai loro emendamenti quindi ai due subemendamenti quindi Presidente non c'è stato alcun tentativo di creare ostruzionismo ci sono stati degli emendamenti ti
Dei quali ripeto io non condivido il contenuto la sostanza del merito ma chiedo subemendamenti da rispettare da votare ed è da discutere uno per uno in Aula
Non comprendiamo io ho avuto ieri sera anche creando qualche screzio con consiglieri di opposizione ma lo immaginavo lo immaginavo quindi
Fisso ho fatto quello fatto in maniera non so se scientifiche ma comunque sia scientemente
Ne ha bisogno permesso di avanzare un suggerimento nei confronti della maggioranza e del suo partito maggioritario
Non so quanti di voi l'abbiano letta sommare andava via pure la luce quindi era forse era difficile dar seguito alla lettura di una di una nota di stampa a quell'ora mi sono permesso di suggerire di stralciare
Le parti che hanno creato disagio e che hanno lasciato
I rapporti nuovamente lacerato i rapporti tra maggioranza e opposizioni
Per poterlo inserire valutare magari anche insieme con qualche modifica che ritengo sia affluente doverosa e necessaria
La norma sui cosiddetti contributi sulle spese di rappresentanza magari poterla valutare in
In fase di legge di stabilità
In fase di provvedimenti collegati dove comunque
Potesse avere un'attinenza anche al merito di una norma che veniva portata avanti io anche rischiando una brutta figura ma insomma io penso che chi sia
Stavano nelle valutazioni e chi intende comunque è mantenere rispetto alla propria intelligenza non debba tenere anche alcune brutte figure io ho depositato non oggi e noi ieri ma diversi giorni fa
Una mia richiesta di antinomie dichiarazioni di ritiro della firma da parte
Su uno sul sull'emendamento quello peraltro incriminato dia una difficoltà espormi a questa potenziale brutta figura
Intanto perché chiedo al Presidente del Consiglio
Di evitare di sottoporre all'attenzione dei capigruppo emendamenti in sede di capigruppo
Si arriva in Aula l'Aula è sovrana Laura ha possibilità di valutare i capigruppo non dei monogruppi ma dei gruppi più ampi hanno già una minima iniziali e possibilità di valutarla con i colleghi
Ci sono i tempi previsti dal dai regolamenti
Perché non avvenga più Presidente glielo dico con grande serenità ma che non avvenga più che arrivino emendamenti
A firma in un giro di tavolo in dieci minuti uno deve capire approfonditamente sacche
Inserito in un emendamento allora
Evidenziando il fatto che io ecco non ho condiviso alcune dell'impostazione dei subemendamenti dei consiglieri che stiamo discutendo in queste giornate e non ritenendo uno scandalo che il Consiglio regionale Lazio possa attivare
Dei rapporti con altri enti pubblici per delle questioni rilevanti e meritevoli di attenzione e lo voglio dire
Con altrettanta tranquillità con altrettanta franchezza
Però posso mantenere dei dubbi sulla lo strumento di tecnica legislativa impiegato
Se ci trovassimo a
Discutere di una leggi che modificativa
Di una proposta tendente a modificare un testo di legge non avrei
Nessuna difficoltà e i commi
Il il gruppo chiara per tento e che spero che in alcune sue articolazioni possa anche dare è un contributo allargare ai lavori ai lavori di oggi
Al di là delle delle con delle
Di chi già sapevamo che non poteva essere presenti per impegni importanti è fuori è fuori e la Regione Lazio già precedentemente presi
Ma
La mia persona e il gruppo che rappresento non condividono in alcuna delle sue accezioni gli l'idea di poter andare via a produrre una norma di natura interpretativa rispetta una legge del mille novecentonovantasette
è stata una buona mossa dal punto di vista della tecnica legislativa che ha messo in evidenza certamente le capacità dell'ufficio legislativo
Però dal nostro punto di vista dal nostro canto politicamente perché a questo che io siamo chiamati a fare in questa sede in quest'Aula non è
Accettabile
Prendiamoci delle responsabilità rinvenibili delle responsabilità si
Avete sbagliato qualche cosa ed evidentemente è stato sbagliato qualcosa
Perché altrimenti alcuni spesi
Obiettivamente nulla c'entrano con la rappresentanza non senatrice perché qualcuno le abbia dovuto identificare come spese di rappresentanza qualcuno ha sbagliato non è un problema
Si riconosce l'errore
Si mette un punto e si porta avanti una modifica che ci può stare che ci può stare più a modifica di buonsenso per il futuro
La norma interpretativa quindi un'interpretazione autentica che va a sanare il passato obiettivamente è difficile da digerire
è quindi evidente questo consiglieri
Borrello Barillari talmente edificabili credo che gli è anche l'idea
Attinenza che di spartitoria o non c'è proprio nulla ecco
Oltre al concerto
C'è
C'è preoccupazione
C'è preoccupazione Presidente perché
Proprio anche
Per l'uscita che non abbiamo avuto fatto ieri sera ha rispetto alla
Mantenere un po'di buonsenso
Togliere questa parte che non è condivisa e cerchiamo di
Avere la possibilità di discutere in Aula
Di una legge che in realtà per moltissimi definendo i suoi dati e condivisibile
Noi come Consiglieri ci siamo confrontati probabilmente anzi senza probabilmente l'avremmo votata c'è questa proposta di legge che il potere poteva passare non voglio fare Papi passi avanti ma Corea Vassalli all'unanimità occorre larghissima maggioranza
Inserire l'ennesima volta voi e di questo è doveroso
Chiede assegnate le responsabilità si è riusciti a creare
Un'ulteriore
Frammento inferiore spazio ulteriore chiaramente a questo punto
Tra le vostre fughe in avanti immotivate
E qui la richiesta di buonsenso che da questi banchi
Cerchiamo di continuare a perorare nei vostri confronti lo strumento del maxi
Anche se la maxi insomma altrimenti del subemendamento di Giunta penso che veramente ci sia
Abnorme in questo caso mancavano settanta inerenti non lo so che sull'importante numero importante mancano settecento emendamenti
Credo che gli atti centinaia di emendamenti fossero stati già ritirati dal capogruppo di Forza Italia
Quindi insomma
C'era
La volontà di andare verso una direzione univoca
Ci sta mettendo nelle condizioni di non andare a a ad esprimere il nostro voto favorevole in realtà rispetto a una proposta di legge che poteva anche deve osservare
Un Consiglio regionale compatto nel superamento non degli enti inutili ma degli enti poco utili
Che sin qui hanno operato in questa Regione destinati all'assunzione di responsabilità ci sarà certamente un chiarimento anche rispetto alle opposizioni all'opposizione di centrodestra perché io questo lo dico agli amici presenti
L'ambito degli amici non presenti ai colleghi non presenti gli avevano
Già dimostrato giorni addietro abbiamo dei consiglieri in Sicilia un Consigliere fuori sede quindi
E ci sono delle motivazioni serie però però lo voglio dire al microfono acceso e in quest'Aula in maniera aperta e trasparente anche un chiarimento rispetto alle forze di centrodestra
Che siedono ha in questa paura ritengo che sia doveroso
E quanto mai importante nella sua tempestività
Ha chiesto di
Credo che questo avvenga seguire il Consiglio Malcotti
Presidente assessore coordinatore la maggioranza sovrani della Regione del Governo regionale
Non so più come vi devo chiamare tra l'altro
Cosa ancor più
Mortificante ho sentito poco fa il capogruppo del PD considero Lentini
Che ci ha suggerito di leggere con attenzione quello che sta sul maxi emendamento e perché mai Consigliere Valentini che cosa possiamo fare noi leggendo
I sub maxiemendamento sul quale non possiamo intervenire che cosa siano leggiamo a fare è una provocazione è questa o l'affermazione
Convinta di poter fare quello che si vuole a dispetto non solo da un'opposizione che da sempre
Dalla Conferenza dei capigruppo ha mostrato con decisione la contabilità ma anche di chi originariamente era d'accordo su questo provvedimento perché adesso
Ma queste sono qualitativamente solo voi siete riusciti ammette l'incontro
L'intervento del Consigliere
Secco del consigliere Grillini e in parte anche del Consigliere Sabatini evidenziano quello che è esattamente il problema voi
State utilizzando ancora una volta uno strumento del bene che chi ci ascolta
Si renda conto bene di che cosa stiamo parlando perché merita che il termine maxi sub maxi emendamento
è ripugnante
Nessuno sa di che cosa si tratti veramente di linguaggio comune viene utilizzato ma è una cosa molto semplice cioè non viene data la possibilità alle opposizioni di intervenire di modificare di modificare
Anche
Con il proprio contributo un provvedimento di legge quindi non solo questo è uno strumento evidentemente per prevaricatore perché
Mette il bavaglio
Non dà più possibilità alcuna di poter dire la la propria Sukur su ogni cosa
Ma è ancora più ripugnante il fatto
Che sotto
Questa sotto la protezione sotto lo scudo di questo strumento si operino
Delle modifiche delle aggiunte che sono totalmente estraneo alla all'oggetto della di quello che si va trattando e me neanche fosse solo quello ma sono anche
Né alcuni casi
Dei peggioramenti evidenti o delle
Come posso dire delle acquisizioni delle sanatorie di le acquisizioni che in altri in altri ambiti altri tempi non si potrebbero fare
Allora
Io penso che
Anche nel programma più scellerato di governo
Non si possa mentire in maniera così sistematica seriale
A noi che siamo in Aula a coloro che ci ascoltano dicendo che è uno strumento che non verrà più utilizzate lo si utilizza dopo neanche un giorno due giorni di discussione in Aula
Se un provvedimenti certe volte è stato detto delle finanziarie bar della stabilità certe volte insomma i provvedimenti molto importanti non ci date la possibilità di governare
A noi non diamo la possibilità di governare noi così in questa maniera così tra l'altro voi lo vedete dai nostri emendamenti così propositiva così attenta
Ed è questi sono tutte cose che bisogna
Sapere che le persone debbono sapere ma d'altronde non ci meravigliamo noi basta che ci giriamo un attimo e fatte sparire il Senato oppure vi organizzate con un ordine del giorno addirittura le regioni d'Italia quindi insomma se pensiamo a questo
Tutto sommato c'è andata bene cari colleghi il problema però è un altro
Il problema e che
Quello che sto dicendo anche la nostra indignazione anche la nostra opposizione
Più o meno stringata rischia di far parte di un copione che nel programma clinico di chi sta governando è già parte di esso è tutto previsto
E il tutto previsto
Non ci sono giornalisti qua dietro che riprenderanno la situazione le nostre dichiarazioni cadranno nel vuoto si sarà come dire una copertura
Torre proprio ad un tal quasi of diciamo così
Sì oceanica di comunicati
Ovviamente propagandistici che tutte sono stati fatti dei risparmi che sono stati tagliati due agenzie perché
Vedete non c'è niente di peggio che travestirsi da dialoga Torino da persone ragionevoli da persone aperti al dibattito e poi si agisce in maniera surrettizia così
Così evidentemente violenta rispetto a quello che invece si era
Stabilito il PSI il percorso di questa
Di questa legge
Ma non è la prima volta è stata fatta una Giunta del Regolamento per dire basta non fate più MEC maxi emendamento non si farà più e questa Giunta praticamente non lavora più
Allora io chiedo ai colleghi
Che vedo completamente assenti dal dibattito è come se ci fosse una Regione superiore che liquida ciascuno di voi nel
Sotto ha delle idee ci dice si può essere giusto o sbagliato
Adesso siete completamente compatti ed asserviti
Agli ordini che vengono impartiti dall'altro c'è quindi c'è un annullamento collettivo delle vostre volontà c'è una
Un annullamento completo
Della possibilità di ciascun consigliere di manifestare la la proprietà di nessuno
Si è alzato a mettere in dubbio
Con fatti
Concreti con parole rispetto a quello che noi abbiamo detto nessuno di voi si è alzata a contrastare la nostra opinione c'è un silenzio
E come pensa il silenzio della maggioranza pesa il silenzio di parte dell'opposizione del centrodestra che non vedo assente dove sono quelli e così ieri che fino ad ora fino a ieri difendevano Colussi gravano euro contro certe pratiche sono assenti
è bene che ve ne rendiate conto ve ne rendiate conto tutti coloro i quali
Pensano che ci siano degli scompartimenti che tra loro solo in perenne
Con tale contrasto in realtà non è vero per la maggior parte l'UDC che coerentemente o qualcun altro che questa
Martina già manifestato la sua posizione che stanno da sempre combattendo certe logiche e Movimento cinque Stelle lo stiamo facendo dalla capigruppo fino a Laura in un percorso coerente
Questo perché esiste un gioco ovviamente neanche troppo coperto di accordo di consociativismo che cosa vecchia ma continua a perpetrarsi continua a trovare la sua sintesi
In questa situazione
E allora voi capirete che quando mi sento dire dal con dal preside all'ANCI dal Capogruppo Valentini leggete con attenzione il maxiemendamento cosicché noi possiamo poi quote possiate essere degli degli spettatori
Il dinanzi a quello che noi decidiamo che volete l'applauso
Che volete volete il beneplacito del del Movimento cinque Stelle ma è
Un'assurdità questa anche una manca una provocazione già assistere a questo l'assessore
Ovviamente sta lì ma ovviamente non potrà fare neanche la relazione di un maxi emendamento
Subemendamento la Giunta è completamente assente il presidente dell'ICE dal suo ufficio la platea dei suoi elettori e così accade che nell'arco Laura così la Regione Lazio per l'ennesima volta è stato utilizzato uno strumento
Oddio rosso ripugnante assolutamente antidemocratico per poter mettere a tacere l'osservazione di chi si è speso si è speso
Con
Tantissimi emendamenti e con la forza delle proprie ragioni
Che non sono state completamente prese in considerazione quindi cari colleghi a questo punto non mi vengono in mente altri strumenti
Di opposizione che lo siano veramente ciclicamente già previsti da voi e qualcosa di veramente
Diabolico inquietante diabolico
Vedremo nel proseguo quello che noi possiamo fare perché naturalmente
Ha chiesto ai colleghi poi si vedrà
Insomma noi le Commissioni diamo i nostri contributi diamo cerchiamo di migliorare i provvedimenti degli interessi collettivi ma poi se tutto questo si deve tramutare
In un ordine impartito checché rasi al suolo qualsiasi collaborazione e Bellora bene che si finisca con la barzelletta del fatto che noi voi apprezziate la collaborazione delle opposizioni che possono produrre degli elementi in cui i quali si può ragionare su tutte balle
Sono le stesse balle di chi diceva che dovevamo abolì che illude nel maxiemendamento sarebbe finito e continua a esserci sulla le balle che vengono dette nei programmi elettorali sono le balle di chi continua a governare dicendo cose non vere
Quindi se qualcuno di voi e mi rivolgo ancora
A tutte le out visto che voi amate molto fare nomine
Coordinatori
Presidenti rivendichi signori della della della non so di che altro dite una parolina me la volete dare una parolina come dice Beppe
No niente zero assoluto su questo assolutamente silenzio guardare forse il blackout delle sette è una cosa ragionevole apprezzabile caliamo il buio sosta Regione
Presidente del Consiglio Malcotti
Grazie Presidente
Vorrei cominciare
Questo intervento
Dicendo che in realtà io invece comprendo
L'imbarazzo
Forse anche un po'di vergogna
Della maggioranza silenziosa di quest'Aula che qui inchiodata non
A subire l'ostruzionismo dell'opposizione
Ma è come inchiodata a difendere l'indifendibile proposto dalla sua stessa maggioranza capisco che non ci sia una persona sola
Nel centrosinistra che sia disponibile ad alzarsi e mettere la faccia su quello che in questo momento sta accadendo in quest'Aula né
Dal punto di vista del metodo ne dal punto di vista del merito
è normale
Diciamo che a un certo punto in questa logica
Di schieramento succede che qualcuno si debba vergognare di quello che sta facendo e quindi cerca di limitare i danni cioè stai zitto spera che finisca prima possibile
Questo è quello che sta succedendo
Dal punto di vista del metodo
Ma io mai francamente
Sono noto anche abbastanza per questo
Come dire
Possono in grado di fornire un curriculum dettagliato tutte le volte è una cosa non l'ho condivisa
Lo diciamo mi sono preso la libertà di esprimerla qualcuno qua lo può testimoniare visto che allora se dura con me nei banchi
Dello stesso schieramento
In un'altra epoca detto questo dal punto di vista del metodo
Il
Maxiemendamento io direi il micro subemendamento che è stato partorito
E
E lo segnalo non è un atto di forza della maggioranza è un atto di debolezza di fragilità
Io
Non scomode nei parole altisonanti come
Dire che una una violazione un'umiliazione della democrazia però perché comunque uno strumento che esiste
Nella tecnica dell'Aula però
Però
è signori normalmente è una cosa che si deve fare il meno possibile che non è bello farla ma che se uno la deve fare la fa sulla Finanziaria
Lo fa sulla riforma
Elettorale la fa sulla
Grande scelta strategica dopo avere tentato tutte le possibili Mediaset oli del mondo dopo essere stato cioè capisco il subemendamento di fronte a ottantadue milioni di emendamenti
Allo stato intaccando sulla legge che si intitola
Soppressione dell'Agenzia regionale per i parchi e dell'Agenzia regionale per la difesa nel suo del ruolo che usa il budget del suolo voi state stipulando un'atomica per uccidere una zanzara questo state facendo
Ed è dal punto di vista del metodo francamente
Poi di imbarazzante innanzitutto per voi è infatti quelli imbarazzati
Quelli imbarazzati siete voi
Capisco anche
L'imbarazzo nel merito
Perché
Non ci sarebbe niente di male in fondo
E voglio dirlo a calare in una legge che appunto parla d'altro e che io avrei votato volentieri come tutta l'Aula ero venuto qua per questo il modo per votare l'abrogazione di due enti
E pensavo anche che lo avremmo fatto di de plano insomma con la con facilità e con condivisione
Con condivisione molto ampia della quale peraltro normalmente si gioca di più la maggioranza che l'opposizione invece di sede inutilmente complicati la vita
Infine dandoci dentro cose
Che non c'entra niente però diciamoci anche che ci sta
Che a un certo punto
C'è un problema c'è una questione
C'è uno strumento legislativo che è già in corso lussi utilizzata per risolvere il problema
E per iniziando dentro anche una cosa che non è pienamente attinente ma il presupposto per fare un ragionamento di questo genere e che ci sia una larga condivisione da parte dell'Aula non dico l'unanimità ma insomma una larga condivisione che dice stiamo facendo una forzatura ma siccome tutta l'Aula è d'accordo facciamo risparmiare a tutta l'Aula legislativa un po'di tempo
E utilizziamo questo strumento per risolvere un problema che altrimenti sarebbe andato in porto nella stessa maniera ma con tempistiche molto più lunga crede creando un danno
Ma non quando questa cosa viene fatta con arroganza con prepotenza
E unilateralità
Nel merito
Quindi
Anche nel merito comprendo che c'è da essere imbarazzati
Da una parte di quest'Aula silenziosa
Perché nelle varie cose
Alcune sono state dette io ho soltanto su una
Mi soffermerò
Non si è tenuto a monte una sorta di Nicoletta indurlo
Sulle spese
Del
Consiglio
Facendo secondo me
Una forzatura
Inaccettabile perché
Si interpreta una legge
Quando
Quando questa legge è uscita
A un certo punto nella sua applicazione sì i chi si trova di fronte ad un problema
E su come quella norma deve essere applicata sorge un dubbio e allora l'Aula fa un'interpretazione autentica di quel testo
Fare quindici anni dopo che quella legge è stata approvata
Una interpretazione autentica
è oggettivamente una forzatura
è oggettivamente una cosa impresentabile e io francamente non capisco come
La voteranno come potranno votarla
Molti dei Consiglieri che siedono in quest'Aula e che
Per quel che
Penso
Non hanno nessuna ragione
Di buttare questa coperta
Sul passato
Però se lei ha detto questo sta succedendo e anche in questo come dire si comprende l'imbarazzo
Aggiungo
Che
Ci dobbiamo
Poi vorrei capire che cosa sta succedendo nel senso che vorrei capire se questo Mazzi emendamento micro subemendamento che cala come dire
Un immotivato e ingiustificato incidente di percorso ossia la regola da questo momento in poi i rapporti dentro questa aula perché anche questo
è importante
è importante da capire
Perché per vedere come deve continuare
Ecco dovranno continuare nelle prossime settimane nei prossimi mesi i lavori di quest'Aula e come dovranno continuare i lavori in questa
In questa legislatura
Perché noi stiamo qua
Inchiodati su una legge che avremmo potuto approvare in cinque minuti
E poi non si discute in quest'Aula ma si discute a margine di questa Aula
Di cose gigantesche
La Regione Lazio veniva ricordato prima ha sforato il patto di stabilità ma noi non le stiamo parlando qua perché noi dobbiamo parlare
Le
Reca che stanno nel subemendamento
Di questa
Di questa
Di questo depistaggio della legge sulla soppressione degli enti
Dello sforamento del patto di stabilità delle conseguenze e delle contromisure che la Giunta
E la Regione hanno messo in campo rispetto a questo Noè qui non riusciamo a parlarne
è evidente che ne parleremo nella prima legge a caso perché voi capite
Che anche se faremo una legge
Sulla alla qualità dell'aria alla prossima seduta dopo questo subemendamento potremmo introdurre in quella discussione qualsiasi
Qualsiasi tipo di argomento da questo momento in poi sia per la prossima legge all'ordine del giorno sarà quella
Della
Riordino della
Primo anti Simbruini potremmo ragionevolmente parlare di riforme istituzionali del patto di stabilità e di qualsiasi altra cosa perché ovviamente avete costruito un precedente
Che è un precedente
Che consente a un passepartout per il futuro per dire che in qualsiasi occasione si può parlare di tutti quindi quest'Aula viene trasformata in un luogo dove chiunque si alza e tira fuori un argomento a piacere
Quindi
è evidente
E concludo questo intervento che l'unica cosa saggia da fare sarebbe quella
E questa maggioranza facesse sicura su un attimo negli occhi facesse un passo indietro ci restituisse un dibattito su una legge per quello che era
Ce la facesse votare ed approvare serenamente non costringendoci a votare contro un provvedimento che in natura in origine avremmo serenamente condiviso
E che poi
Affronti uno per uno in maniera seria in maniera non così avventata non così
Subdola
Non così arrogante i temi che stanno uno per uno qua dentro per capire quelli che qua dentro ci sono e possono essere serenamente condivisi e quelli sulle quali si può fare
Una divergenza di opinioni e un confronto però nella franchezza e nella chiarezza delle posizioni e nella franchezza e la chiarezza dei rapporti
Normali che dovrebbero operare dentro un'aula
Che se intervenire consigliera verbale la seguente Nicolò
Grazie Presidente
Io
Sinceramente otto
Nonostante
Diciamo così la rabbia delusione che Prada mai non ha neanche più tanto
Non fa più tanto brezza perché effettivamente alta siamo abituati a ben altro ha cercato di entrare nel merito di questo maxi subemendamento c'è quindi leggendo con attenzione punto per punto
Tornando a casa si sta cercando di fare oggi in questa Regione
E devo dire che credo camini sembrano effettivamente degli aggiustamenti delle modifiche
Che citavano serva benissimo sale gli adeguamenti alla normativa che effettivamente ne ha bisogno
Ma già al comma tre
Speriamo che qualcosa sta cambiando qualcosa sta accadendo in questo subemendamento
E si
Perché
Con un artificio legislativo io
Penso sia possibile me lo auguro
Cioè si sta disegnando un subemendamento con una parolina
Che vi entra in vigore una parte di una legge abrogata anno scorso
E Palermo si fa delle domande che ci va bene ma come mai cosa sarà successo
Se c'è l'esempio è la stessa casa succede che abbiamo un Governo incapace che non sa fare le leggi che deve tornare
Sovraregionale decisioni duecento volte
Però non se ne è molto semplice
Perché siete delle persone irresponsabili e prendere sottogamba il vostro lavoro che vanno approfondite
Che non li legge ed è una legge sia rimandato in un'altra legge perché diventa una cosa troppo complicata
E che quindi continuo a ad incorrere in errori sopra errori
è questo a mio avviso è l'ennesimo errore vi sbagliate
Abrogate abolirle riserve naturali senza rendervi conto che Hawks ci sono altri dipendenti adesso che facciamo
Ringraziamo
Fino al termine del giovane perché tanto mica si fanno i concorsi per entrare il giovane
No sono superflui oppone quando si fanno qui dentro come abbiamo dimostrato non solo noi ma anche la magistratura si truccano i concorsi
è un passo in avanti l'abbiamo detto già un sacco di Walter abbiamo detto già
In questi giorni solo il mio Gruppo il consigliere Tartarini
Che a tutti i costi
Dovete farvi l'ennesima condizionino è utile con l'esame inutili tutte le Commissioni che non ci sono qui dentro
Perché non servono a niente perché sugli argomenti fondamentali sono bloccate
Perché avendo in tutta questa fretta di approvare questa legge
Per quale motivo perché avete deciso che gli altri tavoli e lavorare ma per fare non ci crede nessuno Sangalli è emerso che non si fa una legge degna di questo nome che stiamo a Santa correre dietro agli aggiustamenti
E alle vostre magagne e ai nostri interessi
Consigliere mercati ma Baiardo agli acquisti non c'è alla propria vergogna di niente
Quindi non sanno che cosa sia la vergogna daranno dignità
Perché comunque fare l'ennesima Commissione laddove c'è la prima Commissione che non serve a niente e
Che non è ancora perché lavorasse non ci sarebbe bisogno di fare l'ennesima omissione per dare la poltroncina a qualche altro amico
Perché
Anche nel merito anche quando lei va benissimo siamo d'accordo sulla spending review siamo d'accordissimo nell'abbassare
Emolumenti ma questo è il modo di farlo
Vorrei capire
Che cosa pensa del Capogruppo Valentini che lei ci dimentichiamo quello che lei disse viene da non renderci a penso proprio che ritirerà
Ed è il problema nostro subemendamento perché vogliamo portare avanti una discussione democratica vogliamo andare via possibilità di fare una vera normali qui dentro
Invece arriva un altro strutturale che ai cento mila volte peggio che inserisce altre porcate
E non solo variabile perché i LEA il vostro super Capogruppo ancora una risposta alla mia degna capogruppo che vuole sapere
Se all'interno
Che sono state superate le stesse imposte
Dalla spending review perché non ci rispondete malata areale etneo vagliamo agli atti voglia vincolanti dell'Ufficio di Presidenza
Perché non è possibile che qualunque cosa riguardi vuoi e ad altri al di là del ministero
Perché tanto ne magari non ci arriviamo ma si può lasciare la Corte dei conti magari non domani ma se arriva
Età evidentemente c'è sempre il solito problema
C'è sempre il solito problema che qui dentro per avere
Un atto che sia un atto anche
Le procedure che i Comuni fanno e le associazioni fanno per accedere a questi conti
Non esistono la legge parla chiaro se no procedura bisogna rispettarla quindi devono esserci tutte le domande di questi gruppi degli enti le associazioni
E fino a quando nascono fallo chiedo al Capo di Gabinetto lo chiedono lo chiedo al Padreterno ma tanto che erano uscite fuori questi dati
E se non escono fuori prevale il medesimo fascicolo da consegnare alla Procura grazie
Che si traduce nel ridicolo
Grazie Presidente molto è già stato detto fino a questo punto io ringrazio tutte le persone che sono intervenute tranne quelle che non sono intervenuti ma stiamo ancora aspettando non è detta l'ultima parola
Voglio ribadire alcuni concetti anche per chi
Ci ascolta saranno forse due o tre ormai in collegamento perché veramente e sfido chiunque
A poter continuare assenti e quanto tempo si perde qua dentro mentre per esempio due processi
Penali importantissimi che riguardano l'unico sito al fine di questa Regione che è la Valle del Sacco e sono quelle no sfida ne degli inceneritori di Colleferro e quelli solida contaminazione esaclorocicloesano che se non ambientalmente iscrizioni
Presumibilmente quindi mentre sta succedendo questo ne siamo qui
A perdere tempo a casa delle persone che hanno firmato questi articoli aggiuntivi perché è bene ribadirlo il tempo qui dentro si sta perdendo per questo motivo
La legge era già terminata di essere discussa di essere valutata di essere emendata e si poteva procedere tranquillamente ANAS a conclusione premettendo che prima sarebbero dovute adempiere delle nomine che alla so che hanno inciso speso prima di questa legge
Cosa che puntualmente è stata rifiutata si è deciso di procedere con questa però si è deciso di usare o nel fare dopo manine Serroni
Clientelare di alcune parti politiche qui dentro e veramente io milanista a questo punto
Alle parole del consigliere del collega Mariani
Che sia rivolta direttamente a sei animava mi rivolgo a fare il perché
Non è possibile non è possibile che sui banchi del Parlamento dove sei a fungere da opposizioni finta ovvero che siano si continui a quantificare i controlli iniziative dittatoriali
Impositivi di questo Governo mentre qui Cisitalia
Non solo non si dice una parola contro eventuali però partiti che sono totalmente assimilabili a quelli del Governo come ha detto la collega Perilli
E questa cosa
Veramente scandalosa
Anzi dei LEA maxi subemendamento qui raggiungeva mai sognati sì io non sono spiegate ai cittadini in che cosa consiste questo subemendamento sostitutivo
Comuni
Stia ammucchiano i due articoli che stiamo discutendo quindi l'articolo due l'articolo tre
I due articoli aggiuntivi che noi facciamo ci accingevamo a contrastare coordina con grande coraggio da parte del collega Santagati
E da parte del gruppo del Movimento cinque Stelle mappa decisiva annette ancora ancora carne al fuoco decidendo riguarda gli emolumenti al Difensore civico
Perde il Presidente del Co.Re.Com
Delegante vera per i diritti dell'infanzia ed anche per i diritti e delle noti e inoltre ora ciliegina sulla torta naturalmente non pagano mancare nel Cal e Carella
Ora io non so se il mio sarà l'ultimo intervento io spero che interverrà qualcuno no per i firmatari di questi famigerati articoli aggiuntivi che vanno a dare ancora ampio spazio discrezionale a questo Consiglio
è appena e ISO ai finanziamenti sia da terza Ramadan azienda ma o abbia comune Enna
Però noi pretendiamo davvero Presidente ed Assessore FI Gelli che questo subemendamento venga spiegate e declinate in ogni sua parte
Sono chiamati a difficoltà Assessore perché le parti sono talmente discordanti talmente illogiche emesse una vicina all'alta che ANAS sicuramente suo da fare però noi vogliamo sentire anche vera
Chiarirci le idee magari eventualmente cambiare la nostra di idea
Ora voglio aggiungere una cosa che attiene a livello medio ai beni librari della rappresentanza politica che siede in quest'Aula
E voglio ribadire che naturalmente in sé molte di queste persone sono state elette naturalmente come tutti noi
Anche perché in patria la simpatia purtroppo non basta a governare e la simpatia non basta assolutamente a governare bene perché vi sono altre virtù che qua non sono assolutamente rappresentate
E quali sono questi virtù vengono in mente alcune che ormai sono diventati i cavalli di battaglia del Movimento cinque Stelle quindi non sarà neanche più virtuosa nella fase marziane ma tuttora per noi valide sono aumentate
La sincerità
Cose che qua non traspaiono affatto alla realtà alla dignità
Ma anche la capacità di indignazione cosa che non fa onore a questo popolo generalmente le filiere della zona ed anche Cavinato questo Papa perché
Nessuno qui dentro attuate le opposizioni alla capacità di indignazione
Ormai il patto di stabilità come sottolineava il collega Marco atti è stato
Sicuramente sforato e questo è il motivo per cui ci ritroviamo combattere su questo sul primo di questi articoli aggiuntivi
Perché naturalmente si è cercato un escamotage
Per superare quelle che sono state le misure dovute a precedente consiliatura no famigerata consiliatura
Sporcata da una persona che si è accodata tutte le responsabilità che è fiorito naturalmente vediamo che non è affatto così c'è la responsabilità non è solo differito le responsabilità sono molto più ampia molto più basse
Fatto sta che fa FIFA cercando di aggirare quelle norme che sono stati messi
Per mettere dei paletti alla descrizione
Tali estesa e se passa attraverso questi articoli aggiuntivi
Andare ancora di più Presidente a questo Consiglio ma come ha letto affrontare naturalmente dare anomalo
Francia e dare a Colonnata sanno sempre mezzo
A tutto anche qua
Quindi
Come si può arrivare da questa cosa questa cosa se di fronte con due semplici azioni o no e ritiro immediato di questo maxi subemendamento immediato
Ma naturalmente c'è anche il conseguente ritiro dei due articoli aggiuntivi immediatamente vengono a decadere tutti i subemendamenti rimasti
Del collega Santa Maria e i nostri ad altro articolo voglio dell'istituzione della Nona Commissione per cui si ritarda questa cosa
Entro la fatidica ora delle diciannove quando avremo al nuovo beccata elettrico ce ne andremo tutti a casa contenti e avremo approvato amava persa di legge che può essere
Contestato abolendo però comunque a quello che ci eravamo prefissi senza aderire
Distorta per cui io faccio appello di nuovo ai firmatari dell'attivo faccio appello a chi ha avuto la brillante idea di tale di creare questo quale nasce Diana di maxi subemendamento a ritirarli tutti quanti
E il tutto a ritornare alla normalità senza pesanti conseguenze anche da un punto di vista della comunicazione
Istituita con il Consiglio di Paolo
Grazie Presidente
Debbo dire che sempre più complicato provare a fare un intervento
Tentando di
Scegliere su argomenti demagogici rispetto a quello che però è accaduto in queste giornate in questo Consiglio regionale
Abbiamo iniziato i lavori
Su una proposta di legge che
Ai nastri di partenza
Ritengo almeno per quello che abbiamo hanno usato in Aula
Poteva avere
L'unanimità
DVD di tutti i Gruppi consiliari e faccio riferimento ovviamente a
L'accorpamento è la ratio internazionalizzazione dell'ARPA e con
L'ARDIS peccato però
Che
All'interno di una proposta di legge che poteva essere esaurita in poche ore anche con
Un lavoro
Di
Reciproca soddisfazione fra maggioranza e opposizione
Si entra si è pensato in maniera surrettizia di inserire
Un articolo che in qualche maniera andasse ammirare quel lavoro che poteva essere condiviso e veloce da parte di questo Consiglio
Ora se essa tornare sul merito di quello che già è stato ampiamente dibattuto nella giornata di ieri
Due cose voglio farlo dazi dalle cose voglio far notare
In questo intervento la prima è
Che
Il motivo per il quale oggi ci troviamo
A
Dover subire
Per l'ennesima volta ma
Questo sicuramente l'occasione più scomposta nella quale
La maggioranza ricorre
A
Uno strumento lo sulla straordinario come quello del sub maxiemendamento
Non c'è vera ai nastri di partenza nessuna necessità se non
Per aver inserito
Un articolo che con me il corpo e con gli obiettivi della legge non c'entrava nulla dispiace perché
Ad oggi nessuno della maggioranza della Giunta e della Giunta ha avuto la sensibilità dispiegare a quest'Aula
Per quale motivo tale articolo per
Finito in una legge che tratta di Lou talché la materia e questa la trovo in assoluto più che
Rispetto ai contenuti e al merito la cosa più sconveniente
Il secondo aspetto che trovo estremamente sgradevole
E che
Quello che
Abbiamo
Più volte denunciato in quest'Aula
In alcune occasioni anche
In toni educati e che però oggi invece prende forma in maniera plastica e che di fatto
La maggioranza non solo naviga a vista non solo tenta in maniera maldestra
Faticosa scomposta direi riempire
Le sedute d'aula senza avere argomenti concreti ma addirittura rischia di implodere
Su una proposta che in qualche maniera vede l'Ufficio di Presidenza protagonista di questa
Di questa vicenda senza che ci sia la capacità di trovare
Una sintesi e
Una chiave politica rispetto a quello che è accaduto finora
Terzo aspetto ulteriormente sgradevole ieri sera chiusura dei lavori del Consiglio il nostro Capogruppo il consigliere Sabbadini a
Lanciato un ponte relativamente a quella che poteva essere
Una soluzione virtuosa senza nessun compromesso al ribasso rispetto
Allo stallo che si era creato il rispetto anche alle contro legge alle contraddizioni che erano emerse nel corso del dibattito
Salvaguardiamo l'approvazione della legge che ripeto immagino possa vedere addirittura un voto unanime rispetto
Al testo in esame
Stralciamo
Gli articoli articolo gli emendamenti che invece
Rappresenta un'invasione di campo che nulla hanno a che vedere con il testo in esame
E se c'è davvero una cogenza e un'importanza reale rispetto
A quegli aspetti abbiamo per fortuna una scadenza temporale imminente prossima cioè
La legge finanziaria e tutti i relativi collegati per
Ripresentare ridurre proporre
Quel tema e magari affrontarle in maniera più severa senza che ci possano essere volgare retropensieri di qualsiasi natura
Bene
Dispiace
Registrare che a distanza di viaggiatori di Bazoli collauda quell'appello direi non sei nessuno
Non solo di responsabilità che è una parola di Roma mi appassiona perché purtroppo questa maggioranza ha invocato nel corso degli dei mesi degli anni quell'appello sia caduto nel vuoto e oggi
In maniera ribadisco maldestra una maggioranza sempre più zingaro uguale a come direbbe qualcuno prova questa ennesima prova di forza che rischia poi di risorse di ritorcersi contro
Allora
Presidente Lodoli io credo che
Ci siano ancora i margini anche se onestamente loro aspettative particolari per tentare di recuperare una pagina davvero spiacevole perché
Lo dico senza ipocrisia
Ho sempre ritenuto che
L'utilizzo
Del sub maxiemendamento fossile una legittima prerogativa della maggioranza
Nelle aule e
Dei Consigli regionali non è previsto lo strumento della fiducia e
In maniera
Devo dire
Intelligente negli anni nelle consigliature perché per onestà allo strumento che ho usato soltanto questa questa maggioranza
Tale strumento è stato diverse volte usato
Però così come avviene per la fiducia al bilancio al di là degli occhi dell'ultimo premier dire per ripulire il Suma sta dimostrando
Una
Particolare
Efficace talento e dell'utilizzo degli delle fiducie ma questo attiene all'altra discussione
Tale strumento in questo Consiglio regionale
Nasceva e ripeto e poteva essere uno strumento legittimo a fronte di
Particolari importanti provvedimenti che l'Aula vuole approvare
Gruppo
Diventare invece
Uno strumento ordinario
Valido in ogni occasione per tentare di
Strozzare il dibattito e per far approvare una legge soprattutto ripeto ribadisco
Per un testo come quello sul quale
Ai nastri di partenza avevate già il voto di tutti i Gruppi consiliari di maggioranza e di opposizione allora si oggi ci troviamo
Alle sei e quattro e mezza del pomeriggio a dovere
In maniera anche
Stucchevole rimarcare queste cose a mio avviso
Nasce
Da
Un'esclusiva motivazione
E chiedo quindi la maggioranza
Non è in grado di assolvere
A quelli che sono i suoi compiti naturali
Che
Lui dato tra la Giunta e il consuntivo e i gruppi di maggioranza che dovrebbero sostenere la Giunta è sempre più di un allegato
Tutto questo alla vigilia di una legge di stabilità
Dunque finalmente avremmo la possibilità di capire
Se davvero questa Regione delle
Dal patto di stabilità o meno è davvero
Una
Un momento
Difficile e pericoloso per tale maggioranza
Ci sono c'è qualsiasi cosa la voglio fare un chiarimento
Sì scusate prima ero talmente scosso da
Che come ricorderete conclusi
Tacendo meno non riusciamo nemmeno a esprimere la posizione all'epilogo
Ed io devo perché penso che abbiamo un po'perso il bandolo della matassa
Allora questa proposta di legge va in Aula
E con un accordo sostanzialmente di tutta la capogruppo ad esclusione del Movimento cinque Stelle anche prevedendo
Un paio di emendamenti
Concordati che riaffermano la firma e non mi ricordo però sostanzialmente io
Il Congo concordare
Cioè in maniera inusuale facemmo girare il testo di questi emendamenti
Per i quali
Se ci fosse stata l'occasione
Io oggi avere anche difeso il criterio
Quella che viene letta
Comune una sanatoria vedevo devo essere sincero nessun mio amico amministratore ne associazione
Penso non abbia né fatto domandarle ottenuto
A mia conoscenza
Contributi
Peraltro ritengo obbiettivamente che quel tipo di esperienze non possano rientrare tra le spese di rappresentanza presidenza del Consiglio regionale e qui ecco
Mi sarei dilungato anche a difenderlo al merito non consentire non la votate
Perché le hanno votate i membri dell'Ufficio di Presidenza eccetera
Ero d'accordo sulla creazione di una Commissione che si
Caricarsi
Ma lo dico dall'inizio legislatura otto Commissioni si intasano non riuscirete a fare in alcune occasioni quella
La prima
Quella
Del collega ma non si rinnovava Presidente quella del collega Ciarlo il nuovo Presidente
Sono intasate quello che rinnova Malavenda riuscivamo corruzione legislativa obiettivamente molto maggiore della scorsa legislatura convertì Commissione in poi sarà uguale intimo comunque produce la Giunta
C'è stata almeno sessanta settanta proposte di legge ci sono le conferenze stampa e in Aula non arriveranno
Mai
Personale in quest'ottica
L'idea di una Commissione che si interessasse un lavoro preparatorio di studio rispetto a tutto quello che al
Gli aspetti costituzionale di una riforma che comporterà
A cui tra l'altro ambito messa composizione hanno immaginato anche il Consiglio non è una mia idea
Revoca
Anch'io avevo hanno menzionato lo voi mi come candidato Presidente così organico no o si vota ci si insedia no
A
Proprio
E penso all'affido questa Roma ladrona condivisa tutta la destra non ne so niente sono state convocate cinque Giunta del Regolamento per semmai c'è una componente della Giunta del Regolamento fossero quelli che riguardano
Decidere perché ho letto nel merito difeso probabilmente l'avremmo condiviso
Lo dico subito e Ionta rilevamento mi sono sempre fissato gli appuntamenti che venivano di volta a volta a rimandare immagino che l'impegno di altri enti
E sempre meno reso disponibile allargando quello letta o due per cui può invece della sconvocata l'ultima cosa convocazione a quanto male perché il lavoro è stato fatto ad un'altra sede
Immagino
Per ciò che avevamo condiviso
Tutto questo arrivati a un Consiglio di ieri che chiudiamo perché si spegne la luce e senza però deciso da nessuna parte se li convoca oggi
Allora io io vi pregherei
La scelta del maxi Sorbona
è una responsabilità che deve cominciare a prendere
Non voglio ricordare in che condizioni ci siamo assunti l'impegno
Che non avesse più un mancato di rispetto a un Consiglio che quando è possibile sulla istituzionale disegno o comunque ci sono anche
Quelli che hanno preso questo impegno su curare ha preso l'impegno di non presentare mai più sub maxi lo presentare sull'ARDIS
A questo questo veramente è una condizione starà a voi oggi io non so perché
Te particelle al completo della coalizione di centrodestra sono assenti
Forse perché non sapevano che ci sarà Consiglio giovedì
No e hanno deciso a nessuna parte altri impegni
Dopo l'estate avere di convocare Adecco calato un maxi subemendamento
Su argomenti che al novanta per cento e condivido forzosa e siamo al tempo della rispondeva al cento per cento
è nato come un atto che
Delle forze della maggioranza che io sono costretto a fare cosa
A febbraio
All'uscita dall'aula senza esperto del Brenta
Particolarmente stalinista Storace il tutta forza e la la mancata mancano norme nell'Ufficio di Presidenza Campania un elemento di Vedelago su questo
Voi presentato in marzo i sub su una cosa del genere
Non aspettando nemmeno il voto di questi probabilmente all'opposizione avrebbero condiviso nel merito almeno al novanta per cento di queste cose per aver avuto la pazienza
Di sentire a volte capisco anche interno strutture il SICID e stare tre giorni in Aula per votare una legge
Le costruzioni però veniva anche da secondo me licenze fatte
Nelle settimane precedenti
Dunque
Ci avete messo mi avete messo ma penso che rispetti anche
Il punto di vista di altri come
Hanno condiviso sia il percorso che il merito di una serie di cose per una forzatura che a questo punto appare
Sospetta
In assenza di una decina di consiglieri dai quali sono di centrodestra con cui la vede condivisa
Anche degli stessi membri dell'Ufficio di Presidenza che probabilmente si sarebbero molto interessare
La regolarità istituzionale l'interpretazione anche su alcuni aspetti corretta
E costringere anche chi è d'accordo con voi probabilmente perché volete fare un grande lungo
Non capisco
Riesca a bomba verrà ai
Dov'era parmense solo beffarda
Di fronte a tutte quelle che hanno nel merito concordato
Inviare il maxi insomma innamorato
E per le TLC nella coalizione che gli accompagnato in un percorso non condiviso dalla
Quali sono i cinque stelle
Decidere cosa fare tutti insieme se la soluzione migliore conoscenza
Denunciare quello che ad oggi da un lato
Di arroganza grazie
Ci sono altri interventi o a qualche suo intervento in Consiglio
Consiglio dal Brasile
Da questo momento
Presidente
Lazzaro mi dica lei un momento perequazione Blasi
Facciamo mentre vi
Di confusione
Allora sì Presidente io intervengo quasi a conclusione di questo lungo dibattito di avviso esonerare numerose questioni
All'interno di quest'Aula sono state dette numerose numerose numerose fatti numerosi sono stati raccontati già numerosi fatti
E sono state sollevate numerose
Questione Presidente sì scusi eh non abbia la ragione non solo
Scusare creato un po'di panico Conciliis dall'Europa
Per
è aperta
Va beh quindi
Scusate Consiglieri marsalesi elevatissimo numerose questioni che mi hanno colpito molte delle quali ha intenzione di in questo mio intervento
Una regole mi ha colpito e
è stata quella di indovinare i loro
In un certo senso nel senso degli articoli aggiuntivi che sono stati inseriti
In questo submaxiemendamento nella legge anche originale poiché gli articoli aggiuntivi e cioè il fatto che si è trovata una via di fuga per un piccolo condono cioè il fatto che la Regione in questo modo il Consiglio regionale possa erogare risorse agli enti locali
Per sagre manifestazioni spese di rappresentanza al di fuori di pregare hanno i limiti previsti dalla spending review secondo me il termine piccolo condono è stato proprio azzeccato rientra un po'
In tutto o un modo di gestire poi le risorse che tipico diciamo dei partitiche non vedono l'ora di spendere risorse pubbliche per creare nuovi clienti e mantenere diciamo dei
Per i siti anche elettorali sul al territorio
E per quanto riguarda ancora stato chiama colpito rispetto al primo punto il dibattito in Aula le cose sono sollevate e che questa legge poteva essere tranquillamente approvata all'unanimità da tutte le forze consiliari compresa la mossa
Nessuno si sta opponendo
Così come era emerso anche durante le capigruppo al fatto che due agenzie regionali venissero soppresse noi come forza politica Movimento cinque Stelle siamo chiaramente a favore delle sul prezzo quindi tutte quelle posizioni dirigenziali perché crea e di tutto quello che
Strutture appunto regionali che creano ulteriori passi inutili che possono essere gestiti all'interno invece della a amministrazione regionale
Per cui al nostro voto sarà sicuramente purtroppo in questa maniera si è andato avanti creare un conflitto a creare disordine all'interno di quello che però essere invece un percorso semplice lineare
Di questa proposta di legge viene sostanzialmente da varie forze politiche all'interno di quest'Aula
è chiaro che almeno in quello che viene a mancare ancora una volta all'interno di quest'Aula durante provvedimenti che cambiano in questa maniera nel Consiglio regionale la presenza della maggioranza
Nessuno della maggioranza finora è intervenuta per difendere
Le azioni che sta facendo la Giunta per difendere il senso il contenuto è il modo di operare di della Giunta all'interno del Consiglio regionale
E questo
Chiaro
Sinta ma diciamo di servilismo tout court
Per cui si viene in quest'Aula solo per alzare la mano senza partecipare in alcun modo al dibattito in Aula
Oppure è per mancanza d'argomentazioni questo mi viene in mente cioè al fatto che nessuna dalla maggioranza
Possa in qualche modo intervenire perché non sa proprio quello che dirà abbiamo già detto tutta da voi ampiamente ricordando diciamo le falle di questo percorso di questa proposta di legge e due
è chiaro che nell'imbarazzo all'interno dei banchi della maggioranza è un dato di fatto ed emerge diciamo chiaramente maggioranza anche qui
Assente perché poi
I banchi colleghi consiglieri presenti sanno veramente pochi e quindi questi sono i fatti Chiampo quanto volevo riassumere grazie Presidente
Grazie non ci sono altri interventi prima di
Passariello all'illustrazione del subemendamento c'è una
Richiesta di diciamo così di sospensione della discussione allegrezza pregiudiziale è un'azione giudiziale sul
Subemendamento che porrei in votazione
Prego prego conce lavorato può
C'era anche
Ma se
Presidente mi scusi eh sul evoluzione
Meno sulla pregiudizio all'esterno io vorrei Nattino abbiamo presentato a firma di tre capigruppo
Io le chiederei Presidente se posso intervenire anche gli altri sottoscritti ventinovenne magari perché comunque
Per porre i motivi e le ragioni a mio avviso anche divertente sono più di una quindi concede questa cosa se non sia un minuto e
Cita abbiamo intera per dispetto semplicemente per dubbi sollevati mantengo il mio intervento preclude la possibilità per gli altri di intervenire mi voglio accertare che non sia così
C'è un intervento breve illustrazione la pregiudiziale
Escludere
Allora sospensione di cinque minuti perché io voglio confrontarmi un attimo con gli altri capigruppo firmatari
Signor però
Al fine di rispetto istituzionale nei confronti di chi ha firmato non vedeva studioso
Sembra inverosimile cinquantanove
Tra
Riprendiamo i lavori del Consiglio però
Devo
Scusate
Scusate scusate devo avendo letto bene l'articolo ventinove del Regolamento mi scuso
Perché prima avevo insomma
Va be'giudiziario non può essere ammessa
Perché
Chiaramente
Su questo è
Chiarissimo che è in discussione
In Bull alterati mi aveva già la discussione
E quindi da questo punto di vista la pregiudiziale non può essere ammessa
Quindi l'articolo ventinove è molto chiaro
Peraltro già
Laura in questo senso
In passato aveva sempre avuto questo
Tipo di interpretazione
Ma su questo sui
A
Un intervento per ogni Gruppo Atlante mai alzare i salari i limiti
Santorio Corrado poiché passiamo al subemendamento vero Consigliere
Presidente
Il fatto che
Sì deriva si sia finita la discussione generale è chiaro che non si può porre una pregiudiziale rispetto ad un emendamento che essendo contenuto nel fascicolo d'Aula si aveva notizia
Qui
Oltre a
La il tentativo di farci accettare supinamente quindi vostra decisione ci state chiedendo anche di essere dotati di sfera di cristallo e quindi di prevedere il futuro
E quindi di immaginare l'altro ieri che voi oggi avreste presentato alle quattordici e trenta un subemendamento che è bene ricordarlo contiene al suo interno
Norme
I commi dal tredici al venti di cui non si è discusso in Commissione di quello si è discusso in capigruppo Visco innanzi discusso in Aula prima delle quattordici e trenta
Di cui per quanto mi riguarda non si è discusso neanche nei corridoi nei bagni e nelle segrete stanze del Consiglio regionale sia una voce
Una questione le banche o forse il luogo più idoneo dove discutere questa roba però comunque anche il bagno anche neanche lui è stato discusso
Allora io vorrei capire
Vorrei capire la questione pregiudiziale rispetto a un atto presentato alle quattordici e trenta quando può essere presentato su lo ripeto su argomenti
Che su cui si ciclici si chiede di legiferare che non sono stati discussi in nessuna sede
Gli i romani dicevano
Est modus in rebus ecco voi neanche neanche il bon ton di tanto avete già deciso che voterete contro almeno rispettate
La volontà di porre una questione pregiudiziale che è di tutta evidenza rispetto alla forzatura che volete fare ecco dati almeno l'idea che avete analizzato questa pregiudiziale non la ritenete meritevole
Di accoglimento presentare assicurato
Presidente respingo fermamente la sua interpretazione
Sulla questione dell'articolo ventinove
Perché lei dice non è iniziata la discussione lei Maginot che si riferisca al fatto che la discussione della legge però lui parla l'articolo ventinove Presidente la prego di ascoltarmi anche insieme agli uffici che magari possono rivedere il suggerimento che le hanno dato visto che lei all'l'ha già messo in votazione il all'Aula il la pregiudiziale e poi cambiare idea allora le dico di ottobre e mi sono scusato usando uno dietro l'ho già messo sbagliando quindi maggiore può sempre con il fatto è ammesso alla molto bene sbaglia allora mettere stabilendo un aereo accadeva giamaicani premessa magari ho sbagliato ad ammettere magari dopo il tema articoli magari dopo il mio intervento lei potrà dire ho sbagliato di nuovo e quindi lo ammetto io quello che voglio dire è questo
Cioè lì c'è scritto argomenti argomenti l'articolo ventinove c'è scritto argomenti nonché leggi gli argomenti nuovi che vengono introdotti
Strano argomenti nuovi e dunque noi abbiamo presentato una pregiudiziale sugli argomenti della discussione nuove che vengono messi non parla della discussione della legge
Non parla di discussione della legge l'articolo ventinove cita testualmente argomenti e quindi gli argomenti nuovi che vengono introdotti devono avere la stessa possibilità della proposta di legge e quindi della pregiudiziale sull'argomento
Quindi io respingo fermamente il fatto che lei abbia cambiato idea su questa vicenda le dico che necessario andare avanti su questa pregiudiziale perché è evidente che ci sono questioni che non sono state affrontate da nessuna parte
Sarebbe optando dentro nel calderone di tutto e di più dite di ridurre del dieci per cento gli stipendi dei dei vari birra prese tanti all'interno degli enti che sono citati all'interno del subemendamento quando voi gli date le spese della missione quelli è una buffonata su tutto
Anche le altre questioni che non abbiamo posto vengono riproposte all'interno di questo subemendamento quindi io credo che rimango sul tema cioè quello della pregiudiziale
Gli argomenti gli argomenti del sono nuovi e quindi non parla assolutamente l'articolo ventinove deve essere sarà data la stessa possibilità
L'assenza possibile nel momento in cui si introduce di fatto
Delle disposizioni varie perché voi richiamate disposizioni varie quindi quando introducete delle altre disposizioni la dicono ventinove rientra in gioco come
Questioni pregiudiziali e quindi è necessario metterlo all'attenzione di quest'Aula
Consigliera Corrado
Grazie Presidente non solo condivido quello che
I miei colleghi che mi hanno preceduto hanno affermato ma aggiungo altro
Leggendo l'articolo ventinove al primo comma dovrei chiarito che le questioni pregiudiziali con le quali si richiede che è un dato argomento non debba discutersi
Possano essere proposte da un Presidente di Gruppo prima che si inizierà la discussione è chiaro che in questo caso ovviamente
La discussione quella alla quale facciamo riferimento legata submaxiemendamento che tratta diversi argomenti che nella legge non esistevano
è per la quale noi non avevamo motivo di porre una questione pregiudiziale visto che nella legge così come era arrivata in Aula
Non c'era nulla di quello che avete aggiunto nel maxi subemendamento
Specificato questo il comma continua e dice
Se è già iniziata la discussione è la richiesta deve essere sottoscritta da tre Presidenti di Gruppo quindi se lei intende quella discussione come la discussione generale della legge
L'articolo specifica che nel caso in cui la discussione è già iniziata visto che l'abbiamo già iniziata se legga interpreta con riferimento alla legge
La pregiudiziale dev'essere sottoscritta non da un presidente di gruppo ma da tre così com'è stata sottoscritta da tre Presidenti le chiedo Presidente di mettere in discussione la pregiudiziale dico di procedere con la votazione
Nel caso in cui colleghi pertinenza nella sua interpretazione perché io le ricordo che l'Aula è sovrana quindi metterà immettere moderazione quella pregiudiziale
Fa venir fuori anche alla sovranità dell'Aula se lei persiste nella sua interpretazione chiedo ufficialmente di convocare la Giunta per il Regolamento per poter interpretare quest'articolo grazie
Allora ribadisco la questione pregiudiziale anche su tutti i regolamenti parlamentari oltre che su questo nostro e sulla prassi di quest'Aula viene utilizzata sempre
Diciamo così durante al massimo durante la discussione generale
E quando è iniziata come diceva come dicevo si è lavorato del presentata da tre
Da tre Presidenti di gruppo in questo caso la discussione generale non è iniziata è terminata si riferisce peraltro la questione giudiziale a un subemendamento
Che fa riferimento a un emendamento per il quali possono essere esempi poteva essere presentato un emendamento soppressivo che faceva decadere tutti i subemendamenti allegati
Quindi questo è il motivo per il quale privato anche in base ai in base ai regolamenti parlamentari e la massima e Savona la pregiudiziale non può essere
Non può essere messa discussione votata passiamo al subemendamento di quattro distribuzione uno con
Su questo la discussione era diciamo così interfaccia mi sembra molto chiaro io passerei al subentro
Noi dobbiamo completato tutti gli interventi sull'ordine lavori Consigliere Sbardella
Io su questo avevamo già completato passiamo sull'al subemendamento del quattro distribuzione uno prego Consiglio Valentini per l'illustrazione del subemendamento grazie
Grazie
Il subemendamento ha firmato dal Consigliere Valentini e non dalla Giunta il subemendamento è considerato dal
Consigliere verificare qual è la Valentini prego Consigliere grazie Presidente capisco capisco che ci sono
Ci sono bello scheletri affrontarlo presentato che io vi invito
Pelillo presento come da regola di questo Consiglio regionale che di rinnovare il proprio
Un po'ritrovare un po'di legno
Usarlo eccezionale Giasone regolamenti ecco Presidente legale guardaroba
Prego grazie Presidente
Allora
Diciamo che
Credo
Allora
Scusate
Abbiamo
Scusate
Scusate allora
Allora rappresentato
Noi
Allora
Prego consigliera considerato
Emanazione
Sul basso
Prego
Grazie nello scenario
Una
Assonanza valori marginale entro le quattordici RAI nella sanità e l'approvazione del Regolamento
Allora alla settima generazione laddove necessario presentare un emendamento da parte della Giunta
Paradossale presentato un subemendamento da parte del Consiglio Valentina
Oggi allora prima della pausa ma avviso allora noi abbiamo dato
Fino alle quattordici e quindici ed anche per dare
Per presentare eventuali subemendamenti
Prego consigliera Albini grazie Presidente io
Già adesso
Non sinceramente
Vedere
Questo questa
All'accanimento
Quindi
Consigliere
Di il problema del
Consiglio
Letto che
Costano
Si
Sia
Adesso sembrano Intini
Si
Da
Alla presentazione
Subemendamento
Tipicamente
Dei nostri lavori prima delle così
Sicuramente
Capisce
Ringrazio
Esiste
Queste grazie
Comunali o
Sequestro
Comprese le concede
Codice etico
Stiamo
Vogliamo invece
In Consiglio regionale
Abbiamo dovuto
Sicuramente utilizzabile non andiamo da utilizzare
Ci sono le condizioni per cui se si sia dovuto
Utilizzare il Sindaco
In Sicilia
Siamo qui svolte a modificare l'esistenza di questo progetto grazie presidente posso continuare grazie
Istituzione
Tecnica se posso continuare
Ma
Il quadro
Barboni la norma Abruzzo all'impegno
Continuo
Pacato
Se
Un provvedimento
Un provvedimento di assoluta
Nazionali
Noi siamo
Soprattutto
L'altro sessioni di Consiglio regionale dove stiamo in questa allora lo ricordo
Ma
Sessione
Sta realizzando
Denaro pubblico
Rosselli
Spiegare allora
Questi artificiale
Hanno riguardato
Particolari ad un provvedimento amministrativo
Infine
Ma
Per
Unità
Chiara
Insomma
Speriamo di poter parlare
Come questa decreto
Sia un provvedimento
Soprattutto nelle pagine
Anzi
Opposizioni da parte dell'opposizione abbiamo
Nonostante
Diciamo duecentottanta emendare
Già costruiti
Sia
Continuo
Questo
Il nostro
Con studiato
Grazie
Al segmento infrastrutture
Consigliere Zamarin
Grazie Presidente
Ascoltiamo il tutto
Scusate
Scusate
Lions usando un
Merito
Consigliere Midolo
Considerevoli
Consigliere
Consigliere
Consigliere Lentini
Consigliere
Presidente
Sospendere la seduta consumi Sabelli adesso
Consigliere
Consigliere
Consiglio le linee
Prego
Prego consigliere Sabbioni
Prego
Grazie
Prego
Presidente
Scusate
Allora
Consulenti
Considero Quadrana
Livello
Prego consigliere Sabatini Presidente ovvero
Quando
Quando in un campo di calcio avvengano delle liste
E lo dico davvero l'arbitro di calcio abbia delle responsabilità nella gestione
E la prevenzione e la prevenzione dei giocatori in campo io vedo che se lei avesse sospeso
Laura
Quando quando le condizioni obiettivamente io non c'ero lei avrebbe evitato dei potenziali fallita resta cartellino rosso che avrebbero messo in difficoltà non solo i singoli consiglieri ma la credibilità di questa paura quello che lei abbia anche l'onere
Dice garantire degli ai direttori lavori in quest'Aula si svolgano in maniera corretta e che non avvengano
Tonino avvengano
Non avvengano situazioni come quelle che si sono verificate ci sono dei consiglieri prima
Dell'intervento del Consigliere Valentini hanno chiesto di poter intervenire sull'ordine dei lavori Presidente lei ha contravvenuto al Regolamento di decidendo di dare la parola il consigliere l'illustrazione del subemendamento piuttosto che garantisce
Che si potessero sviluppare interventi sull'ordine dei lavori io la richiamo formalmente rispetta queste perché richiamo soltanto il sito che è la sua disponibilità
L'abbiamo la possibilità il dovere come in questo caso di richiamarla rispetta la sua volontà perché avevamo chiaramente evidenziato l'intenzione di intervenire sull'dei lavori sia conciliabile oggi anche il vero utilizziamo un segnale che non erano per noi intervenuti lei ha strozzato non è un dibattito LEA tolto
Il diritto
Di parole
A consiglieri che chiaramente poi hanno evidenziato tutta la loro importanza in modo anche scomposto ma è la sua responsabilità di quanto accaduto siccome io non so se poi avrà la possibilità di intervenire nuovamente perché il diritto di parola viene messo in discussione in quest'Aula ci tenevo a evidenziare un altro aspetto
Presidente
Rispetto all'emendamento
Dove sei otto all'ordine sei e otto rilevo inaugurare a destare la sua assenza giustificata la consigliera Olimpia Cavazzana Tarzia a ha ritirato la sua firma rispetto al due sei otto credo che sia già pervenuta alla Presidenza
La comunicazione formale questo ovviamente perché gli sviluppi è che si sono succeduti solo
Notevolmente diversi Dada quanto evidenziato all'inizio e perché naturalmente
Il sub maxi
Intorno ancorché i vigili e ancor più
I toni
Laura e anche
E anche la la proposizione da parte della consigliera Tarzia che in prima battuta AGEA c'era stata non avete colto i nostri incontri come la chiamati
Il capo il conciliare è di Paolo non avete colto una disponibilità nell'andare avanti io ritengo penale quello che è accaduto ritengo grave entrando nella questione
Divide prigionieri ed enti locali che oggi voi avete posto il voto di fiducia in quest'Aula
Per la prima volta viene posto il voto di fiducia non sulla Finanziaria ma sulla una legge
Che
Aveva diverse valutazione favorevole da parte di quasi tutti a tutti i Consiglieri a questa Regione
Avete posto il voto di fiducia
Il a firma del Presidente della Giunta Zingaretti bisognerà da poi il Governo
La fiducia riposta ma il Governo esuberanza emendamento tombale rappresenta un voto di fiducia un voto di fiducia non è chiesto da un parlamentare da un deputato da un senatore o da un consigliere regionale ancorché Presidente lungo il Po
E il voto di fiducia e ha chiesto dare al Governo regolare in questa Regione ha presentato dalla Giunta
Quindi il Presidente della sua Giunta ormai latitante e tutte le occasioni di Consiglio
Guardi assessore ha presentato questa roba qua assessore si sarebbe preso la responsabilità di presentare questa roba mi spiace l'assessore esigenze sia qui da aggiornare
A rappresentare
L'ambiente a rappresentare
Repubblica infrastrutture
E ascoltare
Parlare d'altro anche spiace ma questa è una pratica presentata qua e alla responsabilità di governo sottesa
Questa roba
TS per i responsabili anche oggi
Regionali
Caroppo Valentini ma perché lei si presta a questa roba perché
Non voglio citare nessun alto livello della sua figura personali ma perché è un consigliere regionale chicchessia deve prestarsi a questi giochini che sia la Giunta avvenire a prendersi le sue responsabilità
Allora
Grazie
Per essere chiari
Per essere chiari
Consigliere Valentini
Assembleari
E se
Non ci sono Consiglieri regionali
Non siano appartenenti a questa maggioranza a suo se
Questa roba anche il ritiro della firma da parte dell'onorevole Tarzia rappresenta in questa
Profonda vostra questo rappresenta
è assume la responsabilità mi spiace che lei si ritenga complice
Di questa cosa
La sua figura è così alta desse riparava a Cavaliere loro all'assessore di questa
Di questa Giunta oppure consiglieri
Oppure
Oppure i Consiglieri
O si tratta di grande autorevolezza o mi perdoni si tratta di estrema debolezza
Mi presta anzi
A certificare questa roba per quanto ci riguarda questo è del tutto inaccettabile e non crea un solo concatenate creano un abisso
Nei rapporti nelle innovazioni nelle innovazioni nelle involuzione inaugura ma quando mai si è visto che io un consiglieri
Firme in solitaria una roba di questo tipo Presidente io censuro formalmente e con tutte
Le
Con tutti gli strumenti a mia disposizione in quest'aula e fuori da quest'Aula un comportamento di questo tipo i invito i consiglieri di opposizione a fare delle valutazioni io ritengo che non ci siano più il presupposti per continuare in questi lavori
Da allora le ho chiesto una prima battuta in rapida sintesi lo faccio anche adesso la sul pensione dei lavori della dell'Aula non so se ritenete opportuno la capigruppo Orsi
Garantire almeno che i capigruppo oggi o così dicevo che si possano incontrare anche avere approfondire e sviluppare una linea comune perché quello che si è visto oggi in quest'Aula anche a memoria di chi è
Più a chi ha più esperienza di non sarà mai visto
E all'innovazione che oggi noi non siamo disposti ad accettare
Io signor Pinto da chiuso interviene il consigliere Sbardella
No per scusate perdonare io ho già preannunciato alla al momento del voto cosa farò
Nella condizione paradossale o d'accordo su quasi tutto mi costringerebbe solo perché voleva andare a fare un week-end lungo ma dobbiamo non capisco l'arroganza del
Però siccome mi sembra che manchi anche
Il coordinatore di maggioranza abbiamo capito che
Presenta un emendamento a sua firma stravolgendo la prassi
In un giorno in cui nessuna cadono pare deciso che ci sarebbe stato Consiglio regionale
Adesso che
Il Consigliere Valentini a vuoto quest'atto di superbia rifare un'innovazione nella prassi della nostra Aula consiliare da quando è iniziata la storia dalla Regione
Penso che l'abbiamo messo in mezzo al però questa è una mia impressione
E
Sarebbe
Interessante comunque conoscere anche
Distoglie il coordinatore di maggioranza ed esodo si espone a raccontare a nome di tutti è cosa ne pensa Sella
O qualcun altro o dei gruppi
Baldi pure a me sembra che se n'è andato perciò con la lista
Quadrana pure forza quadrati a nome della lista civica
No magari è cosa del genere secondo le donne
Soprattutto nel metodo oltre che nel merito immagino
La quello che è successo e che sarà socio dell'oggi in quest'aula grazie
Consigliere milioni
Presidente alla luce delle continue prevaricazioni che dobbiamo subire penso che la nostra almeno la mia come presenze in Aula sia del tutto superfluo quindi io abbandonerò i lavori del Consiglio
Perché dopo la prepotenza di negarci anche la discussione del voto su una questione pregiudiziale che è la sacrosanta anche sensi del Regolamento adesso anche quest'altra
Assoluta novità Angelo entri che addirittura il voto di fiducia lo pone un Consigliere regionale sebbene capogruppo del partito di maggioranza relativa
Io penso che per oggi abbiamo assistito a tutto penso che non ci sia null'altro a cui poter assistere quindi io a mi vedo costretto ad abbandonare l'Aula
Consigliere così Gemma
Presidente io volevo rivolgere un invito ma un invito fatto da chi
Nella presentazione di questa proposta di legge in maniera contributiva ha ritirato un numero notevole di emendamenti e mi sembra che la mole del contributo avanzato da altri colleghi
Fosse
Una mole propositiva di lavoro non mi sembra che ci sia questo numero esorbitante di emendamenti presentato
E quando
Ascolto
Diciamo la posizione energica della capogruppo di maggioranza che addirittura parla della violazioni di diritti di nuove razzia io penso fosse si riferisse alla presentazione dell'ennesimo sub maxi emendamento che diede a quel confronto democratico all'interno di quest'Aula
Vedete io penso che il clima che si sta instaurando che sicuramente non è che propedeutico per gli ulteriori consigli che andremo a svolgere all'interno di quest'Aula
Continua ad essere calpestato in quel diritto basilare di all'interno di quest'Aula che è quella del contributo del confronto dove la maggioranza presenta le sue proposte e l'opposizione cerca di dare il giusto contributo all'interno di questo proposte
Contributo e tra l'altro non mi sembra sia stato del tutto ostruzionistico perché il numero di emendamenti presentato non mi sembra fosse mi sembrano un centinaio di emendamenti
Si è lavorato per due settimane solo il confronto all'interno delle proposte presentate e dopo due settimane di lavoro d'Aula SIPRES senta esce fuori il coniglio dal cilindro che impedisce qualsiasi tipo di confronto di dialettica su una proposta di legge come diceva il collega Sbardella
Ha trovato più punti in comune che non punti di divergenza allora io all'invito che vorrei fare all'energico capogruppo del PD e è forse ricercare
La diga ritornare su quel confronto democratico che ha portato quest'Aula licenziare importanti provvedimenti
Ritornare all'interno dell'Aula votare le proposte che sono state fatte bocciarle qualora quando qualora non c'è
Unità di intenti da parte della maggioranza ma mai impedire quel democratico confronto che più volte all'interno di quest'Aula per problemi di maggioranza e sarò sempre vietato
Ho impedito
Nella rispetto istituzionale di
Dei dei ruoli che abbiamo oltre gli schieramenti che rappresentiamo dentro questa assise istituzionale
Oggi penso che il clima che si è creato forse verrà
E l'intero da parte di qualche
Novello Consigliere penso sia stato
Forse dovuto più all'inesperienza
Di i lavori ed i confronti democratici dentro quest'Aula
E mi associo pure io alle richieste fatte perché capiamo che il PD e al gruppo di maggioranza ma penso ci siano tanti altri partiti che contribuiscono al mantenimento di questa maggioranza
Perché se no non ha più senso avvenire all'interno di quest'Aula per votare o per lavorare su proposte di legge su questa proposta di legge tanti uffici hanno lavorato per cercare di dare
Un contributo tante persone
Hanno prodotto o degli atti
Per cercare
Contribuire al miglioramento di questo testo di legge e vedere non alla presentazione
Di questo
Di questa legge un maxiemendamento ma vederla dopo due settimane di lavoro e di confronto dentro quest'Aula onestamente non riusciamo a capire né il motivo
Nei fine perché se il fine è quello di fare sempre sub maxiemendamenti secondo me conviene che la maggioranza si capisce da solo e si vota da solo le proposte di legge che presenta
E per questo motivo io penso di associarmi completamente a quanto già detto dal collega Sbardella dal collega Righini
Ma valuteremo anche penso seriamente anche per il futuro il senso della presenza all'interno di quest'Aula è una legge che voi portate è un sub maxiemendamento che voi presentate per l'ennesima volta all'interno di quest'Aula
Non ha senso continuare a venire all'intero riversava quando il dibattito viene strozzato quando la democrazia collega Valentini viene calpestata da questi atti
Che denotano una mancanza di rispetto istituzionale e soprattutto
Quando non solo viene calpestata democrazia ma qualcuno interviene
E forse non sapendo bene di cosa sta parlando e addirittura
Diciamo attacca l'opposizione attacca l'opposizione dicendo che non c'è quel confronto democratico quel confronto democratico che oggi violare per l'ennesima volta con la presenza
Per l'ennesima volta di un sub maxiemendamento che la Giunta presenta durante la discussione dalla proposta di legge
Presentato dal consigliere Santoro
Grazie Presidente
Le rinnovo la mia più totale mancanza di stima rispetto alle questioni riguardanti
La pregiudiziale firmata da tre capigruppo che non è stata accettata da lei che ha interpretato visto che stare interpretando
Leggi di quasi vent'anni fa allora le dico che lei sta interpretando il Regolamento a suo modo che piacere e per finito ora il tema è questo
Che
è inaccettabile che il Capogruppo del PD abbia ritirato nella fase di discussione degli esuberi in ambienti l'emendamento venticinque che riguarda gli stessi argomenti che poi sono stati posti nel subemendamento che lui ha presentato in solitaria
Quella è un'azione il premier illimitata per limitare l'amante di Valentini perché con questo subemendamento e io mi rivolgo a qualcuno che ancora un po'di l'utilità all'interno della maggioranza con questo subemendamento decadevano tutti i nostri
Subemendamenti presentati
Quelli perché ha ritirato questo subemendamento prima Consigliere Valentini è una vergogna il suo comportamento si è prestato e in maniera
Ognuno sa presentare un subemendamento con questioni
E riguardano anche la Giunta perché la Giunta aziende cognata di presentare il subemendamento è questa la verità
E lei si è prestato a questa azione mi stupisco di quanto è avvenuto mi stupisco che ci possa essere in quest'Aula atteggiamenti che aprono aprono per la prima volta a un'attenzione vinto in cui sigla Giunta ha presentato un emendamento e un Consigliere singolo neanche sostenuto da tutta la maggioranza infatti
Pezzi importanti della maggioranza non sono in aula e non voteranno questa legge non voteranno questa vergogna altri consiglieri hanno ritirato la firma su quell'emendamento vergognoso quindi ad un invito a maggior ragione a riflettere ai colleghi della maggioranza che ancora hanno ripeto una lucidità di capire che questa è una manovra vergognosa che sta salendo in maniera preventiva incontri ma era retroattiva i contributi dell'Ufficio di Presidenza e con due milioni di euro su uno per l'anno della cinquanta per cento a quelli che sono stati spesi nel due mila e nove del due mila nove per spese di rappresentanza manifestazioni eccetera sono stati spesi cinquecento mila euro perché se il venti per cento e cento mila euro
Adesso è il e il punto di riferimento voi li avete spesi un milione e due solo nel due mila e quattordici quelli oltre il cento per cento della spesa complessiva l'avete spesi nel due mila quattordici quindi in maniera vergognosa rispetto alle consigliature precedenti e pure avete sempre detto che
Stavate facendo un lavoro di spending più la spending review sta solo se i dipendenti regionali perché la vergogna che sta avvenendo nei confronti dei dipendenti regionali l'unica
Per cosa che voi state facendo per risparmiare denaro intanto aumentare i costi della macchina amministrativa aumentate le tasse i cittadini queste sono le vergogne antidemocratica che vengono poste in quest'Aula quelli io
Vorrei se fosse possibile
Un ragionamento e quelli un'apertura nuova alla maggioranza
E possa ritirare questo subemendamento presentato l'emendamento della Giunta
Noi ci mettiamo a disposizione come già detto dal gruppo dei Cinque Stelle dal Capogruppo ci mettiamo a disposizione per ritirare i subemendamenti lasciare alcuni soltanto per una discussione relativa a questo perché la vergogna del subemendamento inaccettabile facciamo una nuova apertura
Democratica a questa maggioranza ritiene hanno una parte dei subemendamenti però in cambio noi chiediamo che questa vergogna venga ritirata io spero che questa possa essere ascoltato dalla maggioranza dai Gruppi di maggioranza
Che vogliono dialogare e cercare di veramente arrivare a un punto conclusivo che non possa screditare
In questo modo il Consiglio regionale con questa azione abbiamo toccato il punto più basso della storia del Consiglio regionale del cognato e vi
Il Presidente del Consiglio Malcotti
Grazie Presidente io vorrei
Con molta più pacatezza di quella
Appena utilizzata dal collega Santori provare
O far riflettere
Laura e la maggioranza in particolare su quello che sta succedendo
Perché poi magari nella concitazione un accadimento dopo l'altro non ci si rende conto
Di quello che sta accadendo noi stavamo discutendo di una legge largamente condivisa
Si era anche determinato un percorso almeno parzialmente condiviso per
Introdurre all'interno di quella legge delle cose non perfettamente attinenti poveri si è deciso di fare quella che inizialmente si pensava sembrava essere tutto sommato una piccola forzatura
Però una piccola forzatura né a provocata un'altra e poi un'altra ancora e poi la non volesse invocazione della pregiudiziale ed è finita che il Capogruppo del PTCP
Quindi il capogruppo del partito di maggioranza relativa ha fatto un intervento
Che nessuno di noi ha sentito perché lo ha fatto della contestazione
Ora
Questo sta succedendo sta succedendo
Che voi state deteriorando con l'aggravante dei futili motivi i rapporti di quest'Aula e state pregiudicando i lavori del Consiglio nelle prossime settimane nei prossimi mesi
Introducendo uno strappo è una novità
Attenzione quando si introducono le novità nella vita di un'Aula e poi li
Ricapiterà l'occasione di presentarla e Magarelli capiterà appalti invariata atteso variate con diverse
Equilibri di maggioranza e opposizione potrà accadere sulle cose più disparate io vorrei semplicemente invitarvi a fermarvi finché siamo in tempo perché tutto sommato se adesso ci fermiamo
Potremmo anche a raccontare che oggi pomeriggio c'è stato un momento di confusione ma che in fondo non è successo nulla
Ma se
Andremmo e andrete avanti purtroppo temo che questa diventerà la normalità della vita di questa Aula in ogni momento ci ritroveremo con
Un emendando subemendamento tagliola presentato da una caso con una discussione che ci toglie legittimità
Al percorso
Presidente
Nuovo
Capisco l'interpretazione che è stata fatta del Regolamento però oggettivamente dire che non si può presentare una pregiudiziale per l'introduzione
Di nuovi argomenti perché sono scaduti i termini della discussione quando i nuovi argomenti sono stati appena introdotti
Oggettivamente un corto circuito no perché voi capite che da domani la pregiudiziale se non gli argomenti non esiste più in quest'Aula
è una pagina del regolamento di quest'Aula che noi possiamo serenamente strappare perché basta fare un subemendamento
Poi con questo si aggira qualsiasi norma regolamentare perché domani mattina presentiamo una legge sul Policlinico Umberto primo ed trattiamo delle Comunità montane
E quando io dico che là dentro non si può parlare se questa introduzione l'ho fatta con un subemendamento otto molto un istituto di trasparenza che significa che dei Consiglieri
Che magari se oggi adesso l'ho saputo che si discuteva di Comunità montane sarebbero stati guai
Non possono partecipare alla seduta di quest'Aula e non possono partecipare
Ma a questo perché pensavano che si discuterà l'altro cioè stiamo andando a minare
Le fondamenta stesse della vita dell'Aula per cui adesso io vi invito io non non io credo che sia stata una spirale una
Un'escalation involontaria
E quindi non voglio o diciamo puntualizzava voglio dirvi idrotermali
Siamo ancora in tempo non è successo in fondo ancora niente settori adesso riflettete un attimo ritirate questo subemendamento riconduciamo questa discussione alla normale dialettica
Le di di un'Aula legislativa
Quindi
Ripeto credo età questo invito il Presidente nella sua responsabilità perché oggettivamente
Insomma anche le cose sono successe qualcuno deve
Dice smettere di fare il buffo certi non è una cosa che ci sono circa ci fa fare una bella figura no francamente allora io credo
Credo che
Credo che lei Presidente sarebbe bene a sospendere questa seduta
Soltanto per non per un muro di Confidi ostruzionistici lo dico diciamo appellandomi al suo senso di responsabilità
A verificare se ci sono le condizioni di non far finire male una giornata che poteva serenamente finire bene
Ed evitare che questa diventi la normalità perché questa è la partita in gioco lo stiamo parlando né della legge né del contenuto della norma interpretativa
Negli enti di tutto questo lo sappiamo discutendo del fatto che quello che abbiamo visto oggi diventi la normalità di questo Consiglio regionale e io credo che sia una cosa che nessuno qua dentro si può permettere e quindi veramente Presidente la invito
Nella diciamo nel nella mia funzione per quello che vale a fare questo atto e assumere la responsabilità di non far finire in questa maniera questa giornata ci sono altri
Questa è la morale
Vorrei dire grazie Presidente ma non ho nessun piacere nel ringraziarla visto quello che è accaduto oggi io oggi in Aula
Voi avete utilizzato
La Giunta per fare i comodi vostri per presentare il maxiemendamento perché altrimenti nessuno avrebbe potuto presentare un maxi emendamento tombale alla legge che abbiamo in discussione
Poi con la scusa che tanto chiunque può presentare subemendamenti ai maxiemendamenti che presenta la Giunta in Aula
Avete tentato di far discutere il sub maxi emendamento tombale al Capogruppo Valentini che sento parlare e dieci inevitabile infervora Asti di democrazia
Consigliere Valenti e non l'ha fatto se la democrazia la democrazia extraurbane intenso e far valere il peso dei gruppi politici all'interno di questa Assise sì quella sarebbe stata democrazia
E invece guarda un po'al Movimento cinque Stelle non c'è nell'Ufficio di Presidenza
Lo stesso Ufficio di Presidenza che oggi vuole fare una modifica una disposizione interpretativa
Del
Delle disposizioni riguarda i contributi che da come spese di rappresentanza per aggirare la normativa sulla spending review eccolo parte nessuno si è alzato in Aula in due sedute a venti infatti con i numeri ditecelo che non è vero che avete superato i limiti del venti per cento rispetto alle spese del duemilanove
Andate niente inglesi che non è vero che avete sforato i limiti del Patto di stabilità come è scritto nella relazione
Degli con Enzo dei quartieri della Corte dei conti della del Collegio dei revisori dei nostri revisori dei conti ai l'azione del rendiconto Anthracite intesi come Linate con i numeri che ci stiamo sbagliando vi abbiamo detto alternative ditecelo rispondessi nel merito e siamo pronti a ritirare tutti
Il sub emendamenti ci tengo a precisare che erano suolo subemendamenti
Perché noi eravamo d'accordissimo a votare una legge la due quattro quattro pulita costi come entrate Laura eccezione esclusivamente al terzo trimestre due agenzie
E allora abbiamo fatto emendamenti ostruzionistici alla legge perché non erano d'accordo con questa legge abbiamo presentato solo sonoro ottanta o cento emendamenti subemendamenti
Per chiedere di ritirare fino alla fine quei due articoli che nulla avevano a che fare corrente che stavamo discutendo nella Genova e avete continuato ad andare avanti
Andare avanti con l'acqua calda e ci volete fare lezioni di democrazia da Lentini si vuole fare lezione di democrazia mentre
Un submaxiemendamento tombale non modificabile
Ma fate ridere nella
Venti
Non riusciamo a portare cibo allertavano richiamata e che dobbiamo fare finta di niente qua dentro soprattutto quando il GMES nel minestrone vorrebbe far passare in sordina
Toni porcate che è difficile spiegare all'esterno
Noi ci troviamo a Cipro abbiamo fino alla fine dobbiamo andare a fare questo
Io
Silente nessuno parla i difensori della democrazia e la trasparenza non si alzano non ci si venga a spiegare che cos'è quella disposizione interpretativa non entrano nel merito facendo riferimento
Atti allergiche Annone
Ancora se concrete in onda ipotetiche e teoriche perché nessuno tantissime il nome del dieci numeri e atti cose concrete smentirmi
Su quello che stavamo dicendo esonerata che stiamo facendo perché evidentemente queste argomentazioni
Non le avete perché evidentemente forse quello che stiamo dicendo è la verità e così effettivamente accade dove Excel dove ci sono importatori degli interessi dei cittadini quelli che erano in carico al listino
Per gli animali al ripristino facendosi portatore degli interessi dei cittadini
Dove sono queste persone di Sant'Egidio e poi atta differenziali e a specificare comunque nessuna nel calderone della maggioranza ci sono delle persone delle individualità che pensano diversamente dove sono questi difensori della democrazia
Fate parte il bene delle correttezza non si sono di fronte ai fatti di fronte agli atti di frammenti ai numeri
Che sta bene non è in essere così come tentate di fare apparire all'esterno tutti tacciono ebbene di fronte a questa situazione e per l'ennesima volta visto che tentati Presidente di metterci il bavaglio Presidente lei non ci stiamo a questo gioco e abbandoniamo l'aula
A che sentono il Consigliere Valentini
Presidente grazie intervengo
Per motivi personali nel senso che sullo stato chiamato in causa come
Colui il quale abbiamo ha ucciso la democrazia e ha impedito questa la svolge il proprio lavoro
E vi spiego il motivo
Per cui io ho firmato il subemendamento
Che è la domanda che mi è stata posta che stava stava avvenute anche non avranno anomale maggiore personale stessi salirebbe a innovare le orecchie a prima lettura in l'articolo a firma
Non è un problema personale sta parlando di un invito
Aerei però io sull'emendamento firmato questo ordine del filmato dispone la moglie di un suo vecchio finale del subemendamento perché alla fine
Di un lungo percorso anche attraverso discussioni che si sono avute edificabile aiuto
Su cui
Inciso lo sto ci sono anche in questo maxisubemendamento ci sono l'ordine alta due emendamenti
Presi pari pari da quelli firmati compresa Forza Italia forse cento centrodestra
Ci saranno
E di discussione abbiamo dei capigruppo a lungo in cui ci sono contenute esattamente così riportate come l'abbiamo riportato in ferro qua dentro essendo una materia
Che riguarda il Consiglio regionale per le due parti per due parti che rappresenta l'istituzione e la Commissione per le liste norme che è una prerogativa seguo se mi permettete istituzionale del nostro consenso perché si tratta di stabilire una Commissione
A seguito anche la riforma costituzionale importante del nostro Paese e quindi a lui è chiaro che ci sia un interesse
Prevalente la nostra Assemblea al
A deliberare su questa materia dall'altra
Anche la questione che riguarda
I contributi e le modalità
Con cui vengono erogati è materia prettamente diciamo del Consiglio regionale il motivo per cui ho firmato il subemendamento e questi perché se da parte di questo consesso come voi siete partiti si inserisce come voi stessi avete contribuito anche
A formulare queste idee che si sono maturate
Che dopo un lungo percorso è durato ritengo
Quattro sessioni continuità rotte sia cercare di mi pare a conclusione se c'è una prerogativa giusta che noi riconosciamo ampiamente da parte dell'opposizione di fare opposizione emendamenti ostruzionistici anche di fare magari navale per impedire così però se permettete c'è anche un diritto democratico il motivo per cui riferisca democrazia che quando si governa si va anche avanti non quando le condizioni
Lo permettono o di mettere il massimo rispetto e di tutti quando le condizioni diventa assolutamente
Impossibile mi gli anziani come in questo caso credo
Con l'assunzione di responsabilità deve essere resa noi la prendiamo ancora vi invitiamo a votarla perché ci sono come dico norme che sono condivise in discussioni che abbiamo fatto
I capigruppo in maniera estensiva su queste soprattutto le due parti quelle maggiormente contestare ovviamente sulla riforma di darci delle diciamo da diceva che i ritardi si è già in quella non era
La materia
Su cui abbiamo avuto le grandi discussioni in Aula non su quegli altri temi c'è stata un'ampia discussione tra di noi quindi motivo per cui è stato presentato esattamente questo
Questo punto
Poniamo in votazione il subemendamento D quattro uno
Non si usava libere
Sarò telegrafico Presidente sul tanto invitando le i consiglieri di maggioranza ad osservare
L'esito di questa discussione che non c'è stata noi
Non possiamo assecondare una modalità operativa come quella che lei oggi ha consentito
Non possiamo
Assecondare
Gentium sussulti un rigurgito di arroganza istituzionale come quelli che ci sono ci sono stati oggi
Con grande dispiacere con grande dispiacere anche noi non possiamo fare altro che lasciarvi tutta la platea
Avere
Così la possibilità di rigiocare fra di voi
Avevamo presentato avrei parlato una richiesta del numero legale ecco la Presidente
Non vale nemmeno la pena farmi contare siete contenti di giocare da soli
C'è chi di voi ha preso il pallone l'avvocato
E ha deciso che la partita deve terminare qui mi assumere questa responsabilità noi del PD evidenziamo il nostro sdegno
Il nostro sconcerto lo abbiamo già fatto con la nostra preoccupazione lo ribadiamo perché non credo che per voi rappresenti una grande soddisfazione
Rimanere in aula
Con questo clima e soprattutto credo che abbiate davvero poco da giorni
Nel votarvi da soli la soppressione dell'arte dell'ARDIS
Mi auguro
Il poco ma proprio che c'è stato da parte della maggioranza fino a questo momento ci sia alla chiusura dei lavori di questa seduta mi auguro di legge davvero pochi comunicati stampa
Dei consiglieri ma va bene
Mi auguro soprattutto di non leggere nulla nulla da parte della Giunta e dal Presidente della Giunta
Credo che
L'assessore Nieri Gelli concorrerà
A
A trovare a cercare altri traguardi altri successi io spero vivamente che la Giunta il suo Presidente abbia la decenza d'non fare nessun comunicato sessanta senza aziendalistico o di grande
Tripudio tributo al lavoro di quest'auto
A
Lavoro che è stato mortificato
Dal vostro atteggiamento
E quello che meritare
è quello che voi avete chiesto la carenza anzi l'assenza
Di Conf certo che oggi di ieri
Evidenzieremo anche
Con una
Fotografia pastiglia
Digitali militare
Noi non parteciperemo al voto
Della
Dell'ordinamento e con tutta probabilità di una norma rilanciamo questo palcoscenico che voi amate tanto è tutto molto su
Non ci sono altri interventi poniamo
Consigliere Santori
Sì ho chiesto
Ai capigruppo dell'opposizione presenti dice poter depositare la richiesta dubbi numero legale perché
è necessario che la maggioranza sia sia presente Laura naturalmente e che si voti questa porcata lo sia nei numeri giusti perché è evidente che se nessuno le chiede
La maggioranza anche con un numero inferiore rispetto al numero legale dotato una porcata che ne abbiamo già detto essere una vergogna
Del più basso livello dico di questo Consiglio regionale quelli è evidente
Che
Abbandoneremo l'Aula come composizione però allo stesso tempo
Ne vogliamo che voi vi rendiate conto
Perché ogni singolo consigliere Parroncini quel pochi al minimo presenti qui
Debba essere responsabili di quello che vanno a votare
Lo facciamo mantenendo l'ordine mantenendo il numero legale in quest'Aula
E
Lo fanno perché sono consapevoli
Di andare a votare un subemendamento Petrali mille altre cose dirige risanare ridurre gli stipendi
Devi alcuni rappresentanti ma intanto gliela nelle missioni la possibilità di scaricare emozioni così come i consiglieri regionali non so
Che
Dei consiglieri ha già inviato in missione e che cosa ha fatto e come sono le né pratiche per rompere questi rimborsi però le date che li concedergli anche a questi
Quindi non solo non è che lui togliere qualcosa a togliete mai mettere sempre da un'altra parte con la mano destra togliendo la mano sinistra mettete
Poi la questione dei parchi la questione legata a come già detto a Lab la sanatoria retroattiva
Di i controlli dei contributi dati dall'Ufficio di Presidenza nel corso degli anni questo è quello che state facendo con questo subemendamento per la prima volta nella storia firmato da un consigliere solo
Capogruppo del partito di maggioranza che di fatto stanno
Si sa giustificando di fronte agli altri tanti i componenti della maggioranza sono andati via e non
E non hanno permesso che si possa che tutti insieme possiamo votare questa questa porcata ora ve lo fate di assumere le responsabilità io spero che i capigruppo presenti nell'opposizione possano aver chiesto il numero legale perché dovete essere presenti in aula mantenere il numero e potare questa vergogna che di rappresenta
Consigliere Lentini
Grazie grazie Presidente
Io
Come lei ha chiesto di intervenire sull'ordine lavori come il allora resi Treu ci davanti interviene
Ormai in quest'Aula diciamo interveniamo sull'ordine lavori parlando di contenuti parlando di di leggi farò di tutto anche di
Di quello che succede fuori nel mondo esterno quindi mi pare che sia nella prassi può intervenire con io ci tengo
A di visto che anche punto ci sono state anche delle
Diversa interpretazione di questa di questo provvedimento
Che in realtà
Cioè a dei prodotti di merito dei punti di merito che io credo sia importante sottolineare al di là
Di questa
Diciamo schermaglia
Ma
Di schermaglie tra di natura diciamo chiaramente di rapporti tra opposizione maggioranza però mi piacerebbe anche parlare
Di quello che le stiamo facendo no perché sarebbe veramente
Anche un insulto all'intelligenza non risoluto dei cittadini che vorrebbero capire cosa succede in quest'Aula non rappresentare la realtà delle cose dire cosa stiamo parlando oggi perché c'è questo accanimento perché ci troviamo su sponde diverse
Perché siamo arrivati anche a porci in una condizione che certamente non piace lo dico con molta franchezza ma veramente
Non è una cosa che a noi già noi diciamo fa piacere utilizzare questi strumenti abbiamo cercato
Dal Trattato avevamo pensato anche
Che in queste quattro sessioni di Consiglio più
Capigruppo su cui sono state
Presentate queste soprattutto queste problematiche relative
Ai due punti diciamo più controversi di questa
Di questa legge avanzato anche lui riunire più volte il Presidente lo ha fatto dal G otto del Regolamento e devo dire che è stata sconvocata per l'la mancanza di rappresentanza di altre di altri gruppi il Gruppo del Partito Democratico ha sempre garantito alla presenza al momento in cui la Giunta del Regolamento è stato esattamente a dirlo perché se no qua
Siamo tutti quanti noi diciamo grandi
No affabulatori di cose che non succeda la realtà chi Gruppo Partito Democratico tutte le volte Presidente ha convocato la Giunta del Regolamento era presente
Per poter discutere proprio nel merito di queste questioni vedi anche questo è un fatto e si aggiunge a tanti fatti
Duecentottanta emendamenti diciamo così duro ostruzionistica
Chi non pensi che non si riusciva a trovare un punto di di merito su cui convenire su questioni di merito importanti
Che sono parte di questa legge che riguardano anche il funzionamento del Consiglio regionale riguarda per esempio
Una riduzione di spese per il nostro
Quindi una stai leggendo questo provvedimento di sistema ecco perché sono contenute dentro anche questi provvedimenti economici perché è una riduzione di Agenzia una è una riduzione dispendio va beh io concludo grazie Presidente questo tempo che mi ha dato grazie
A questo punto poniamo in votazione il subemendamento D quattro uno
Possiamo alla votazione che favorevole
Decaduta per mancanze proponenti che favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene approvato
Passiamo a questo punto alla
Allora l'approvazione del subemendamento per chiarezza equivale all'approvazione dell'articolo due
E sono preclusi gli articoli tre e quattro gli articoli aggiuntivi
Paghiamo in votazione a questo punto il titolo della
Proposta di legge
Chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
Il titolo approvato
Passiamo a questo punto alla
Dichiara alle dichiarazioni di voto sulla proposta di legge
Sulla
Diciamo proposta di legge preannunzio venti
Anch'essa la già difficile per tutti però
Io a nome la maggioranza non posso che esprimere soddisfazione per il provvedimento che
Che comunque
Ci sono stati ascoltati urgenti e non non
Abbiamo gli ordini del giorno prima dichiarazione di voto vediamo quelli che decadono ecco Perego scusi consigliere Valenti
Abbiamo
E
Il primo che decade
Il secondo decade
Fino all'undici decadono
Rimane il dodici con primo firmatario
Consigliere Agostini
Lo dà per letto
Passiamo alla votazione chi è favorevole
Chi è contrario chi si astiene ordine del giorno approvato
Questi altri
Gli altri sono girato passiamo la parola a questo punto al Consiglio Valentini per la dichiarazione di voto prego diceva siamo favorevoli
Grazie Presidente
No una legge che capisco una giornata difficile che ci ha portato veramente a
Diciamo arrivare anche dolorante sessioni a questa a questa questa seduta
è una legge che riguarda anche
è un
Molti punti di merito tra cui la spending review che ne stiamo conducendo da parecchio tempo
Sim card un cardine questo provvedimento o di riduzione delle delle agenzie si incardina quindi in un processo di di efficientamento
Vogliamo tranquillizzare abolire l'agenzia i varchi o del dissesto idrogeologico non è
Non è chiaramente non tutelare questi questi temi perché sappiamo benissimo che invece queste funzioni saranno invece incorporate
Negli assessorati daranno anzi una maggiore anche
Legame e funzionalità con il governo di questa di questa Regione quindi su questa linea
Noi procediamo procediamo
Come vedete anche purtroppo senza
Il conforto degli altri quando procediamo su questo efficientamento e riduzione dei costi
E l'impianto di questa norma riguarda anche a tutto l'aspetto finanziario per esempio per quello che riguarda i garanti credo che abbiamo fatto anche un buon lavoro sulle riforme istituti tali quello che succede oggi nel Paese è un momento importante riforma nella Costituzione e la
Diciamo così la la necessità perché ci sarà in tempi anche più bravi di quelli previsti dopo quindi referendum così ma dico da parte delle Regioni di procedere alla a una legge elettorale che sia linee punto con la riforma costituzionale quindi è un tema diranno rilevanza per i cittadini e quindi io credo che anche oggi abbiamo inserito un altro tassello importante in questo processo di riforme grazie Presidente
Ha chiesto di intervenire il Consigliere Petrassi per dichiarazione di voto
Grazie Presidente io dichiaro il voto favorevole del mio gruppo dopo tutta diciamo tutti questa difficoltà che abbiamo e sulle quali abbiamo lavorato assistito oggi più o meno più o meno edificanti
Dichiaro il mio voto favorevole del mio gruppo grazie Consiglieri De Paolis
Grazie Presidente lo sapevo insomma avete scoperto che c'ero e piano piano a forza piano piano si
Servirà data la nebbia
E comunque
Comunque questa storia va vissuta Presidente l'ho vissuta dall'ufficio dalla Conferenza capigruppo fino a oggi
è chiaro che ormai si avverta no
è stata una storia che sia sbagliata
Se ha svelato da tramite
Una legge che era condivisa gol condivisa da tutti
Fondamentalmente anche perché
Fa parte di una decisione che non abbiamo presa molte con la legge quattro quindi andava illegale coerente e azzarda coerente a questa legge l'ha già detto Presidente degli
E l'ha detto i capigruppo in maniera molto chiara trasparente ci ha detto che c'era un problema un problema su
Su
I contributi che comunque avevano chiesto
In Ufficio Presidenza che l'Ufficio Presidenza sta per erogare dopo essere stati vagliati dagli uffici
Preposti
Io chiaramente è la prima cosa che ha fatto interpellato chi di dovere i nostri dirigenti Segretario ho interpellato
Il
Capo di gabinetto sentito l'Ufficio legale della Regione
E anche se in una controversia possibile siamo soci muovendoci sull'interpretazione che noi pensiamo possa essere prudenti che fondamentalmente
Cerchiamo di scorporare i fondi che i Comuni hanno avuto su richiesta oppure o perlomeno le spese che hanno già effettuato ed onestà dovranno essere risarciti di queste spese scorporando la dalle spese di rappresentanza
è questa sinceramente era stata una cosa condivisa da tutti
Da tutti eccetto il Movimento cinque Stelle che sin dall'inizio ha detto che secondo
Loro punto di vista per onestà va detto la legge dovrà essere presentata quella che era e basta senza ulteriori aggiunte
Al secondo punto c'era il il la la formazione di una Commissione nuova visto
E qui non condivido quello che a livello nazionale accaduto ma anche qui prova essere
Sincero e coerente sono stato l'unico in questa di maggioranza ad aver votato contro il Titolo quinto quando l'abbiamo affrontato qui in Consiglio all'epoca ero solo
Sarà mentre pranzo sono sicuro che avremmo votato in tre
E quindi siamo andati
Oltre dicendo che andava grata a questa Commissione e questa Commissione la maggioranza la disposte disponibile
Anche a ragionare sulla possibile quadratura del cerchio rispetto all'affidamento della Presidenza della Commissione a
A un consigliere d'opposizione
Poi non li leso dichiarati ce l'abbiamo sempre avuto chiare su uno chiarissime
Sull'altro possibili
Sul terzo confuse sinceramente rispetto ai curriculum ai curricula che abbiamo letto
E allora si è pensato di inserire
Di dare la possibilità di procrastinare questa decisione anche attraverso una riduzione
Di passi anche lì
Rispetto agli emolumenti e
Chiaramente dovuti a chi andrà a svolgere quel lavoro
Tutto qui
è opinabile è opinabile e avrei fatto la stessa cosa molto probabilmente non lo dico con sincerità nei confronti di SEL se fossi stato all'opposizione pure perché
è quasi anomalo qui anomala questa appartenenza Oz insomma son pochettino più abituato a
Per il mio trascorso a stare all'opposizione quindi solo o solo lo sono ormai ormai si ormai siamo quasi un'associazione vero
Però è volto D'Alema c'è sempre la possibilità di
Di avere di scindere di avere
Di povertà fare ancora un ragionamento
Non credo che sia la cosa più devastante del mondo sbagliato sempre calare un maxiemendamento submaxiemendamento perché
Perché il TAR per in qualche modo in qualche modo la discussione però anche la maggioranza e questo deve capire l'opposizione in qualche modo si deve difendere
Perché con l'andamento nostro e questa è una responsabilità comune di questo Consiglio non si può stare quattro cinque sedute
Per fare un qua una qualsiasi legge e chiaramente
La maggioranza si va anche in qualche modo a proteggere anche se
In modo forse
Non completamente Consiglio lo per i motivi che ho detto
Per quello che
Che chiaramente opinabile ripeto però queste sono le nostre sensazioni e per un senso anche
Forte di appartenenza che non abbiano a questa maggioranza questo progetto politico voteremo favorevolmente grazie duecento il musical Naldi
Diciamo che questo dibattito è stato un'occasione persa
Un'occasione persa perché la legge così come era stata imposta dall'inizio la soppressione dell'ARPA e dell'ARDIS
Avrebbe risolto una serie di problematiche che da anni si trascinano a livello politico e amministrativo
Quante volte dalla nostra storia politica ci siamo scontrati
Con ostacoli lacci e lacciuoli di burocrazia
Che oggi noi con questa legge non solo come spending review
Ma ripeto con l'agevolazione di percorsi innovativi
Risolva avevamo
è stata un'occasione per dove che di tutto questo non si non sia assolutamente discusso non si è parlato dell'ARPA non si è parlato dell'ARDIS non si è parlato della soppressione di due enti da parte della Regione
Di un percorso virtuoso ma si è parlato di qualche cosa che
A me personalmente
Per francamente
Non voglio entrare nel merito più di tanto a me francamente basta
La posizione che hanno preso il Segretario generale
E il Capo di Gabinetto
Che si sono assunti una grande responsabilità
Non parlo da parte politica perché personalmente ma questo probabilmente la mia lacuna
Di tutto quello che c'è io lo apprendo solamente oggi nelle prossime ore cercherò di capire questi contributi come a chi sono stati dati perché ripeto la cosa che ha preso in queste ore per cui i suoi effetti politici ironico Losco
Io no io non li conosco e Aldo a vederli e che tipo di effetti politici ci saranno
Parlo degli aspetti tecnici che sono stati pure denunciato in quest'Aula e allora io sono convinto che tutto questo sia fatto a norma
Giuridicamente perfetto perché altrimenti ripeto la responsabilità non cadrà solamente su ci saranno delle poi
Delle responsabilità eventualmente ma io mi auguro che non accada niente perché se questa legge così non fosse
Sarebbe veramente
Grave alla solo convinto che il Segretario generale e il Capo di Gabinetto
è nella loro assunzione di responsabilità totale normativa da un punto di vista tecnico garantiscono sulla bontà e sulla giustezza di quello che noi fra poco voteremo
Ripeto la parte politica potrò dare un giudizio nei prossimi giorni prossime settimane
Per quanto riguarda poi quella che doveva essere lo spirito di questa legge cioè l'accorpamento di hard Wyatt petardi sono assolutamente favorevole
E ripeto e se la fosse un'occasione perduta perché domani sicuramente
Quel poco di o tanto
Di pubblicizzazione sarà su fatti completamente esterni
E non invece di dei cittadini che questo Consiglio regioni diverse quando si fa una legge buone mi riferisco al pari ARDIS
è di tutto il Consiglio regionale non è solo di una parte politica io penso che quando si fa una legge buona questa dovrebbe essere in qualche modo rappresentata i cittadini nel modo migliore
Secondo me dovremo farlo poi nei prossimi tempi sulla lacerazione
Che si è prodotta in questo Consiglio perché
Dispiace che una persona perbene come come Riccardo Valentini
Sia stato sottoposto a degli ungulati che forse magari se qualcun altro se fosse assunto la responsabilità di firmare correttamente il subemendamento così come è sempre avvenuto si sarebbe risparmiati a una persona perbene
Un atteggiamento che non meritava assolutamente
Perché poi si parla tanto di politica ma ci sono persone che per sensibilità per onestà intellettuale per onestà morale meriterebbero più rispetto questo rispetto però va garantito a tutti non solamente la giungla ma anche da chi lo costringe a situazioni di un certo tipo per cui nei mesi mi auguro che questo non accada più mi auguro che
Certe procedure vengono fatte nel modo più corretto e nel modo più
Da evitare lacerazioni come queste lacerazioni potranno essere recuperati e questo non lo so io penso che ci sia solamente
Ci sia solamente un modo per recuperare quello che oggi si è lacerato in questa o di Consiglio regionale
Quelli guardare fuori la gente vedere quello che è giusto fare per i cittadini rimboccarsi le maniche fanno nel miglior modo possibile tutti quanti insieme grazie
Grazie non ho altri iscritti a parlare per dichiarazione di voto invito i Consiglieri a inserire i cartellini
Chiedo ai Consiglieri di
Inserire i cartellini
Non ci sono
Chiedo a tutti inserire al Tellini la votazione e aperta
Se lo inserisce
Consigliera Bianchi deve votare
Consigliere Vincenzo
Credo
Sempre la consigliera bianche
Si rispetta
Pure Valentini mancava
Voleva
Mancava
Consigliera
In sede Vincenzi
Prego
La
Votazione chiusa
Consigliera Bianchi
Ma lei
La mancata
Guarda manca qualcun altro
Favaro
Non ha registrato del Consigliere Favaro alla votazione
E
La o dal sì si va cioè i presenti sono ancora in aula nessuno è andato via
No
Allora al microfono conservare al microfono Consigliere Favaro funziona
Allora chiudiamo
Allora arrivare alla Guardia
Non si usava dire non
Non c'è
Non c'è nessuna postulando Manfredonia macchinario Leonardo e scusate allora
Preannunzio Cavalera leva dall'evoluzione bianche Favara
Viale alla centrale Flora sciogliendo riscontro prego Consigliere Favara però
Adoperare conservare arriverà all'azione al microfono
Parere favorevole cercava un problema tecnico perché avevo già votato e va bene prego da aggiungere consiglieri bianche Favara
Tanto la
Pertanto
Hanno espresso voto favorevole e venticinque consiglieri
Assenti per motivi istituzionali uno un noi con voti favorevoli venticinque pertanto la legge approvata la l'autorizzazione dal il coordinamento formale chi è favorevole
Chi è contrario
Chi si astiene
La autorizzazione
Poniamo in votazione inoltre il coordinamento formale del testo appena approvato dando disposizione di adeguare il titolo con la rubrica dell'articolo due che a favorevole anche a questo impianto
Chi è contrario chi si astiene è approvato la seduta chiusa verrà riconvocato a domicilio