Intervista ad Antonio Cavaliere a margine dell'evento "Sostanze psicotrope, prevenzione, cura e riabilitazione nella comunicazione pubblica, sociale e politica"

Con il professor Antonio Cavaliere docente di diritto penale alla Federico secondo
Di Napoli parliamo
Di questo di questa tavola rotonda organizzata dal l'istituto
Luca Coscioni professore
Intanto la prima domanda secondo lei il legislatore
Rispetto alla quantità che
Di carcere che in genere tende a
A dare a coloro che si macchiano tra virgolette dei reati connessi
Alla agli stupefacenti secondo lei va nella direzione giusta
La ringrazio la domanda no sicuramente non va nella direzione giusta certo grazie all'intervento della Corte costituzionale dalla sentenza numero trentadue del due mila quattordici
Si è abbandonata quella follia che era data dall'equiparazione tra droghe leggere pesanti anche sul piano
Della sanzione perché arrivava ricordiamo
Sei a vent'anni
Purtroppo questa
Indebita equiparazione di fatto è molto diversi fra loro è rimasta per quanto riguarda infatti di lieve entità razionalmente per cui si rischia la stessa sanzione
Che comunque a sanzione definitiva
Massimo di quattro anni
Questa strategia è del tutto sbagliata quella nella
Del proibizionismo in materia di stupefacenti delle risposte tipo carcerario
Sicuramente in tempi recenti anche a causa del fenomeno del sovraffollamento carcerario dovuto tra l'altro
Gran parte proprio alla carcerazione da stupefacenti
Negli ultimi tempi si sono valorizzate degli alternative
Audizione penso all'affidamento in prova speciale è stato ampliato alla detenzione domiciliare al lavoro pubblica utilità
Però in realtà
In questo modo continua la criminalizzazione del fenomeno abbia una dei carceri in sezioni in concreto che soltanto parziale e che comunque ha degli effetti pesanti ugualmente sulla vita
Delle persone e in particolare anche degli ascoltatori
Una
Diversa
Strategia
Che potrebbe
Invece assicurare sia la tutela della salute delle persone
Che la tutela degli interessi della collettività dovrebbe essere quella di una vera e propria legalizzazione non soltanto il consumo ma anche della cessione
Consensuale di recenti
In Parlamento in questa legislatura sia formato un intergruppo sulla legalizzazione della della cannabis
Sicuramente l'approccio rimane però di tipo ideologico
E questo nonostante ad esempio la relazione annuale della DNA visto il procuratore nazionale Roberti fare un ragionamento
Di tipo proprio in questo caso esemplare ha detto le politiche e proibizionista hanno
Fallito
Sì io condivido senz'altro il
Ragionamento portato avanti dal procuratore nazionale antimafia
Devo dire che in effetti non si tratta tanto di contrapporrà vicino negli occhi ideologica ad una
Pragmatica in che senso
Ideologia non deve avere necessariamente un significato negativo negazione della realtà gli alloggi a significa anche orientare
Le norme sistemi normativi a delle scelte di principio di valore
Ovviamente si era scelta di il principio di valore quella di tutelare la salute delle persone
Questo poi sistema anche poi a raggiungere gli scopi che a firma dei
Perseguire significa che bisogna verificare se effettivamente l'ideologia della tutela della salute
Trovi attuazione attraverso la normativa si è quindi
Verifichiamo che reggimento indizio di istanze che porterà e la salute del personale ma mette maggiormente a rischio la dobbiamo cambiare strategia
Questo al di là del fallimento il predizione istmo per quanto riguarda
I profitti
Infatti dalla criminalità organizzata o l'abbattimento del consumo io mi riferisco proprio la tutela della salute delle persone il proibizionismo
In tema di cannabis infatti hashish marijuana questi
Comporta come conseguenza che
La sostanza
Che non presenta elevati rischi piena salute soprattutto in caso di consumo occasionale diventa ancora più rischiosa perché è venuta da un criminale
E quindi acquistata e consumato senza sapere esattamente cosa si stia consumando da qui tutti i rischi
Di confusione con altre sostanze
Di
Marketing criminale vero e proprio
Cessione di una deroga per un'altra i problemi che come per esempio riguardano anche tutta la situazione del
Delle droghe sintetiche
Laddove davvero una discoteca alcuni
Contrario pasticca senza assolutamente sapere cosa sta
Gerente
Quindi per le droghe leggere per le droghe sintetiche
La criminalizzazione anziché legalizzazione comporta rischi dello Statuto per quanto riguarda la droga più letale cioè l'eroina
è assodato che
Nel regime predice mistico
Aumentano le morti per overdose e i rischi di contagio HIV ed epatite dieci
Attraverso strategie di riduzione del danno qui neanche somministrazione controllata
Stupefacenti che una cosa ben diversa dalla legalizzazione delle droghe leggere
Si ottiene però il risultato di questo di abbattere le morti ora io mi chiedo non disciplina finale istitutrice
Cosa dovrebbe servire se non
Saltare mente immane e a tutelare la salute delle persone se è così aveva da poco punto di vista è sicuramente l'assoluzione non è quindi
Dell'intervento petizioni stime
Legalizzazione o Pierluigi la sensazione
In cambio invece in ambito internazionale
In ambito internazionale tutti sappiamo che le politiche attualmente
Vigenti
Sono il risultato di una forte pressione internazionale senza bellicista
Questa guerra alla droga in realtà
Come in precedenza il proibizionismo in materia di alcolici RFI saputo Tibaldi ottenuto i risultati sperate
Diciamoci sicuri collegare alla relazione
Della Procura nazionale antimafia
Si parla di fallimento del PD il sionismo
Anche dal punto di vista dei ingenti introiti che vengono assicurate da questa disciplina alla criminalità organizzata
Non lo dice un pericoloso sovversivo ma lo dice il Procuratore nazionale antimafia che si riesce a sequestrare al massimo il dieci per cento dello stupefacente circolanti sul mercato e che quindi ogni anno il novanta per cento dello stupefacente viene venduto
Se ne traggono profitti questi profitti vengono riciclati questi profitti servono a corrompere dici
A livello locale non solo servono ad acquisire
Attività industriale attività finanziarie
Quindi è un enorme regalo che
Si fa alla criminalità organizzata come appunto il testimone il parere non ha mai internazionale da che cosa nasce
La situazione esplosiva
Con
Enormi numeri di morti immersi coda che cosa nasceva la situazione in Colombia anni fa nasce da una guerra sbagliata
Perché appunto fatta con strumenti assolutamente inefficaci quindi auspicabile che
Ci sia un movimento internazionale nel senso del superamento delle vigenti convenzioni dinnanzi
Modifica che non può essere semplicemente quella nel senso della legalizzazione del consumo
Oggi in Italia si dice che le consumo e legalità sta ci sono delle sanzioni amministrative di consumatore a volte anche pesante che non hanno alcuna giustificazione
Ma
Al di là di questo anche se si depenalizzato se si legalizza strettamente il solo consumo rimarrebbe il fatto che mercato gestito da
La criminale con tutto ciò che
Questo comporta in termini di profitti ma anche in termini di Striscia di sangue derivanti dai degli scontri tra bande bande criminali c'è un effetto vinti ragioni chiamate effetto di spostamento
E che quello testimoniato dalle relazioni
Anche nelle varie
Nei vari esponenti delle forze dell'ordine della magistratura effetto spostamento significa che oggi a Scampia viene arrestato clan non c'è una grande retata
Il giorno dopo in quella stessa zona o in un altro quartiere si insedia un nuovo gruppo criminale essendo il
Il mercato molto lucrativo c'è la fila per entrarci soprattutto quando appunto di sociale non si danno molte alternative
Hai manovali della criminalità organizzata
Se non quella
Tra i propri proventi quotidianità mercati
Criminale
Quindi sostanzialmente
La svolta dovrebbe essere quella nel senso non soltanto della depenalizzazione radicalizzazione del consumo ma anche quella della cessione
Anche perché c'è una buona ragione dal punto di vista non solo dell'efficacia ma una ragione di principio
Quando non si tratta di droghe assunte da una persona che si trova in stato di tendenza
E non si tratta di una droga mortale
Si tratta
Anche una scelta che assume una sostanza pericolosa per la propria salute
Una scelta che non è molto dissimile da quella di
Vere per esempio tre cocktail superalcolici in una sera in discoteca
Io posso comprare una bottiglia di whisky ubriacarmi andare in coma etilico questo va benissimo
Perché non è possibile neanche comprano spinello che ha un'efficacia
Dannosità infinitamente inferiore
Forse c'è un'ipoteca di tipo moralistico forse ci sono droghe legali e droghe illegali
Piuttosto sarebbe il caso di
Mantenere in un ordinamento fondato sulla dignità e la libertà personale
La possibilità per la persona di decidere quali sostanze assumere
Per fare una battuta quale quantità di spaghetti sui cento duecento trecento grammi vuole assumere
Diventando un obeso
E il c'è appunto questa libertà accanto libertà deve essere sunnita una informazione bisogna fare molta prevenzione non si può pretende risolvere i problemi con il diritto penale vada perso invece questa è la ratio bisogna
Affrontare il problema sul piano della
La prevenzione dell'informazione a tutti i livelli nelle scuole nelle famiglie
E
Sicuramente la strategia non è quella
Penalistica non si può
Attraverso la costrizione pretendere di educare i cittadini essere buoni
Il primato va dato alla libertà personale e poi abbiamo Noemi
Italia uno stato sociale di diritto cioè lo Stato che senza imporre alle persone cosa vogliono consumare
Aiuta a permettere che vi siano condizioni di libertà attraverso l'informazione e in caso di bisognose pronta a soccorrere i malati
Questo aspetto quindi ritorno alla forma allo stato sociale di diritto secondo me l'aveva una ricetta da privilegiare
Ringraziamo il professor Cavaliere