Intervista a Marco Cappato sulla proposta di legge sulla maternità surrogata

Marco Cappato l'avete presentato questa proposta di legge sulla paternità surrogata volgarmente detta autore non scritto
La prima domanda perse c'era bisogno e se c'è bisogno di una legge
Intanto c'è bisogno proprio in questi giorni oggi un dibattito vero di un confronto che non sia per slogan frasi fatte o fantasmi no il reato abominevole definito dalla ministra
Della salute il caso Vendola è stato utilizzato non per spiegare ma per
Non spiegare
Allora di fronte a questo muro ti scandalo che si è alzato sul cosiddetto ulteriori ha scritto abbiamo ritenuto che la prima cosa da fare forse tempestivamente spiegare
Che esiste l'esigenza di istinto vere tra
Una pratica che può essere tutta mento
Di donne indigenti da una pratica che invece può essere
Fondamentalmente improntata alla solidarietà e quindi lo abbiamo raccontato innanzitutto attraverso dei casi i casi di una donna italiana per esempio che ha cercato
Tifare una gravidanza con la propria madre
O di un'altra donna che sta cercando
Sempre per un problema di malattia Lutero che è stato asportato un'altra donna che possa portare avanti una gravidanza una gravidanza per lei quindi
E c'è bisogno di una legge certo perché
In Italia esiste la proibizione di tutto e tutto proibito
Mettendo tutti insieme la stessa cosa per la legge italiana una donna che
Accoglie la gravidanza per la sorella o per un'amica e la stessa cosa del
Mi famoso mercimonio del nel mercato del bambino allora se non si distingue addirittura
I propositi continua a essere rilanciati disfare
Dell'utero in affitto un reato internazionale che significherebbe
Trattare come Stati canaglia della bioetica alcune tra le più grandi democrazie del mondo della Gran Bretagna gli Stati Uniti ma non solo ecco è veramente un
Un confronto dove il sembra non avere alcuna legittimità la posizione di chi vuole delle regole appunto un po'simili a quelle di altri Stati che
Concretamente hanno aperto questa possibilità
Che stanno
Governando nel modo migliore
Le esigenze delle persone innanzitutto di persone ricoprire malate che non riescono a per un bambino
Questa proposta di legge la l'avete inviata a tutti i parlamentari
Abbiamo
Patto un testo lavorando innanzitutto con le associazioni gli Asperti e
Oggi abbiamo preferito presentarlo
Senza ancora
Nord delle firme di dire questo o quel parlamentare ma come strumento a disposizione di tutti i parlamentari
Perché poi sarà loro responsabilità eventualmente presentarne uno anche diverso corretto il problema non è ovviamente rivendicare la singola lettera dell'articolato
Per come può funzionare il rimborso spese per come si determina l'indigenza della donna che quindi non può accedere
Per i casi che possono essere consentiti
Quello il dibattito parlamentare serve per questo quindi non pretendiamo ovviamente di chiudere ormai ma semmai di aprirlo cioè ad un dibattito vero dove siano tenuti in considerazione le ragioni di tutti
E non solo questa cosa incredibile di questo spettro che viene agitato
Magari proprio da quelli che avrebbero posizioni in più o meno riformatrici o avanzate il sulle unioni civili sulle adozioni no allora però si sentono in dovere
Di
Invocare il reato internazionale per
La che
Vi danza per altre cose è questo vuoto che
Abbiamo cercato di colmare con questa proposta
Però anche soprattutto
Che sia occasione di fare quello che non è stato fatto sulle unioni civili c'è un dibattito vero televisivo di com'pronto ragionevole tra le ragioni a favore e contro e soprattutto da raccontare che cosa è davvero che cosa significa davvero perché
è una questione molto delicata proprio perché delicata va affrontata seriamente non per slogan
Il metodo radicale oggi vede un traguardo importante che non significa una vittoria però che stiamo chiamare tale cioè il fatto che venga
Discussa
Delle due Commissioni affari sociali e giustizia
La proposta le proposte di legge sull'eutanasia tra cui la proposta d'iniziativa popolare che più di un anno e mezzo fu depositata qui alla Camera
E e trentuno anni che sono passati da la prima proposta di legge che fu a firma di una personalità ai radicali molto cara Loris Fortuna appunto socialista e
Radicale e già allora
Il quarto glosse Loris Fortuna avrebbe dovuto o potuto fare comprendere come
Gli obiettivi di libertà e responsabilità individuale si tenessero assieme si tengano assieme il divorzio aborto eutanasia oggi fecondazione assistita cellule staminali
è un'impostazione
Del
Dello Stato e della libertà individuale della libertà dei cittadini nei confronti rispetto
Alle pretese di proibizione
Dello Stato oggi finalmente
Le Commissioni parlamentari congiunte che ricordato iniziano il dibattito su l'eutanasia quello sul testamento biologico è iniziato da
Due-tre settimane
Cioè evidentemente già il tentativo di
Nel separare i termini occuparsi soltanto del testamento biologico io spero che almeno
Un lavoro conoscitivo esplorativo di ascolto e magari anche di assunzione di responsabilità di decisione sia preso anche sul tema diciamo dell'eutanasia
Come come tema più ampio e quindi del suicidio assistito della cosiddetta eutanasia attiva perché anche qui si tratta di fare i conti con una realtà sociale
E
Cercare di dare risposte di governo a una realtà sociale un po'come l'utero in affitto l'interesse è una parola che per utilizzarla per spaventare per terrorizzare
E
Funziona quando non c'è dibattito ricordiamo però che
Tutti tutte le rilevazioni statistiche ci spiegano come
La maggioranza dei cittadini italiani si appronta buone regole
Sul fine vita sull'eutanasia e il Parlamento cambi ma se il ritardo direi il trentun anni da fortuna
Ad oggi e e speriamo che ottenendo un minimo di condizioni di conoscenza per l'opinione pubblica anche questo dibattito possa portare dei risultati
Ringraziamo Marco Cappato