La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità, sollevata dal Tribunale di Firenze, sul divieto di destinare alla ricerca scientifica gli embrioni che non possono essere impiantati. Collegamento con Filomena Gallo

Ieri la Corte costituzionale era chiamata a pronunciarsi su del divieto in vigore in Italia di utilizzare per fini di ricerca scientifica e di tre embrioni altrimenti destinati a marcire nei congelatori
Ma la Corte Costituzionale ieri ha dichiarato inammissibile la questione di legittimità sollevata su del divieto perché la scelta spetta al legislatore e nonna alla Corte
Su questo dovremmo avere adesso tra brevissimo indiretta l'avvocato Filomena Gallo segretaria della spiegazione
Luca Coscioni l'abbiamo e quindi
Bongiorno Filomena
Buongiorno buongiorno a voi era circoscritto
Allora dopo questa sentenza della Corte tu ai ieri detto tra l'altro non resta che la strada della Parlamento delle Corti in internazionale e in che modo e in che tempi
Ma sicuramente tempi da lei viene da ordinanze esenti prediche normalmente dal Parlamento
Perché ieri la Corte sul dubbio di di legittimità costituzionale sul divieto di utilizzo per la ricerca degli embrioni che non sono idonee per una gravidanza
Era che attualmente rimangono crioconservati senza alcun possibile ho scritto
In realtà ha dichiarato inammissibile in ragione dell'elevato grado di discrezionalità per la complessità dei profili etici scientifici che lo connotano
Del bilanciamento operato dall'equipe relatore per la dignità dell'embrione e tecnicamente della ricerca scientifica bilanciamento per
Che impropriamente il tribunale chiedeva ai tribunali gerente chiedeva la cosca di modificare
Essendo possibile una pluralità di scelte inevitabilmente riservate all'intitolato significa che i giudici delle leggi
Non hanno potuto intervenire sull'incostituzionalità dell'articolo tredici della legge quaranta pur ritenendo fondato il dubbio di costituzionalità
Perché i giudici non hanno scritto nel comunicato che la questione e inammissibile perché non è fondata ma non solo ha dichiarato che da Firenze si chiedeva un intervento che per loro non era possibile fare
Quindi aspettiamo sicuramente di conoscere le motivazioni della sentenza per capire se c'è il margine di azione per nuovi gruppi di costituzionalità
Senza escludere le giurisdizioni internazionale ma di fatto la domanda che ci dobbiamo porre giustamente nel frattempo cosa accade
L'Associazione Luca Coscioni soggetto considerato il Partito radicale con Luca Coscioni fondato questa associazione nel due mila due
Nella tradizione radicali assente percorso tutte le strade possibili per affermare i diritti fondamentali tra cui la libertà di ricerca scientifica la campagna per l'utilizzo degli embrioni per la ricerca
Avevamo previsto che la Corte avrebbe potuto avrebbe potuto rinviare la questione al Parlamento
E e per questo abbiamo promosso una petizione al Parlamento per lei in cui chiediamo al Governo
E di intervenire su la legge quaranta e con effetto immediato la la petizione rivolta anche al Governo che volendo potrebbe emanare un atto urgente
Perché questa petizione importante perché vede attualmente la sottoscrizione da oltre ventidue Paesi firmatari tra i maggiori esperte al mondo una petizione per Porta con Marco Cappato e Michele De Luca e con ricercatori e di fama internazionale tra cui i eri vi erano anche delle presenze in Corte
L'importanza di una modifica della legge quaranta e perché è una legge che riguarda
Non solo la possibilità di dare la vita quindi raggiungere l'obiettivo di una gravidanza per chi non può averla
In modo spontaneo ma riguarda anche la ricerca quindi c'è un rapporto tra tecniche medico-scientifica salute
E ricerca al Senato è iniziato l'iter per la modifica della legge quaranta e recentemente la senatrice De Biasi ci informava che a brevissimo inizierà la discussione
Ma questa legge bisogna ricordare che ha già avuto cinque interventi prendi interventi su cinque i biglietti che sono stati cancellati è una legge ferma nel tempo
E
E in questo momento abbiamo visto che sei su quei cinque divieti e il contenuto della legge non affetto
Non ha letto la realtà a quell'aspetto di un ordinamento liberale fondato sui principi di responsabilità e solidarietà in un contesto europeo
E e quindi è stata dichiarata l'incostituzionalità in questo momento i giudici
E ben consapevoli di quella che la giurisprudenza costituzionale su questo tema
E chiedono l'intervento del Parlamento e non ci devono non devono occorre dieci anni per avere la cancellazione degli ultimi divieti
Il Governo Renzi potrebbe intervenire come diciamo immediatamente sul divieto di rilascio i cerca sugli embrioni perché non è vero quanto ha sostenuto la difesa
Dell'Avvocatura di Stato che in Italia la ricerca non risente del divieto imposto dalla legge quaranta perché di fatto si fa ricerca sulle staminali embrionali che arrivano dall'estero
Se il Governo Renzi adesso consentito l'audizione degli esperti che avevamo proposto quindi non opponendosi e avrebbe appresso che
Quella ricerca in Italia non consente però l'applicazione clinica dei risultati nel due mila diciotto gli studi sulla malattia di Parkinson in altri Paesi passeranno all'applicazione clinica sull'uomo
La politica in Italia nel utente invece alle prossime politica alle prossime elezioni e pensa ad azioni politiche ma non pensa invece alla salute collettiva delle persone che hanno malattie incurabili
E e con l'uso solidale di embrioni che non hanno altro destino perché non possono determinare una gravidanza
Si potrebbe dare una un po'una possibilità in più alla ricerca per trovare nuove cure che oggi non ci sono
Purtroppo dobbiamo assistere al fatto che in Italia abbiamo perso l'abitudine di partire da i fatti per creare buona politica e buone leggi
E quello che ho chiamato Governo Renzi a questo Parlamento e l'occasione risponde a verità ai malati o una tutela basse e ricerca per la cura
Anche perché invasione
Al fatto che noi tutti aspettiamo le motivazioni della sentenza però nelle nostre memorie nell'azione che abbiamo portato avanti in questi anni abbiamo sempre evidenziato
Che ne
A tutela di questo divieto rimangono sono pregiudizi credente irrazionali convinzioni enigmistica che che possono essere sicuramente legittime se personali
Ma non sono abbastanza forti da sostenere una legge a questi siti IVA che calpesta il fondamento costituzionale alla base del diritto alla salute del principio di uguaglianza
Quindi andremo avanti con la petizione sperando che
Governo Renzi voglia cogliere questa occasione cancellare il biglietto ma non escludiamo la possibilità di adire alle Corti internazionali