Legge finanziaria

Radio radicale quello che potrete ascoltare ora è una reso conto una ricostruzione della discussione della legge finanziaria del mille novecentotré ottantatré alla Camera dei deputati
L'iter di questa legge è stato piuttosto turbolento spesso e volentieri con colpi di scena alcuni dei quali molto gravi
Alcuni dei quali riguardano stravolgimenti del del Regolamento che sicuramente influiranno ed influiscono sulla democrazia non solo del Parlamento non solo sull'appunto il normale svolgersi regolare regolamentare delle funzioni del parlamentare ma sicuramente anche per quanto riguarda la vita democratica del nostro Paese
Ma diciamo legge finanziaria e che ci si è ridotti e non certo per volontà dell'ostruzionismo del gruppo radicale che si è ridotti a portare in aula iniziare a discutere in aula soltanto alla metà di marzo ricordiamo che e la legge finanziaria sicurezza rappresentare da agosto ecco da agosto fino a marzo
Sicuramente l'ostruzionismo che è stato fatto dell'ostruzionismo più grave è stato quello della il governo che si è ridotto come sempre del resto agli ultimi giorni per portare in Aula questa discussione
Ecco quello che crediamo non posso sfuggire agli ascoltatori di radio radicale è quella che è la realtà dei fatti
E la realtà dei fatti è che questo governo ha impiegato il tempo che poteva invece impiegare per discutere serenamente con la serietà quella serietà che tanto viene proclamata non solo dal governo ma dall'opposizione anche che in questo caso dimostrato certo di non avere serietà ecco appunto il governo poteva usare questi giorni anziché per paralizzare bloccare il Parlamento con una serie di decreti legge relativi voti di fiducia ecco appunto poteva invece utilizzarli per discutere seriamente lo ripetiamo seriamente con quella serietà con cui di cui era lo spirito dell'iniziativa dei radicali con loro trecento emendamenti poteva affrontare con serietà
Un dibattito che riguarda uno dei provvedimenti più importanti per l'ordinamento per lo Stato italiane ma iniziamo appunto queste ricostruzione facendogli ascoltare l'intervento in sede di dibattito generale
Sul legge finanziaria intervento di Giuseppe Calderisi il deputato radicale Giuseppe Galderisi che tra l'altro era anche relatore di minoranza appunto alla legge finanziaria
La parola all'onorevole Calderisi
Signor presidente colleghi signor ministro
Dopo otto mesi
Di vero e proprio ostruzionismo perché questo e termini che deve essere usato da parte di questa maggioranza
Da parte del Governo Spadolini prima di questo governo dopo contro la legge finanziaria abbiamo avuto la richiesta di chiusura e la chiusura del dibattito generale
Dopo due giorni appena di di Bach
Credo che siano due dati
Che messi assieme si commentino da soli
Come pure si commenta credo da solo il fatto che nel dibattito generale sì è intervenuto per questioni attinenti alla problematica complessiva dalla legge finanziaria del bilancio un solo oratore Cicchitto
Della maggioranza
Credo che questi dati siano a testimoniare di alta che non si vuole affrontare alcun dibattito
Alcun confronto politico
Che si vuole soltanto che il Parlamento ratifichi
Decisioni prese altro
Come relatore di minoranza
Dovendo replicare investendo mancati interventi della maggioranza
Potrei trovarmi un certa qual difficoltà oggettiva tre
Ma credo che ci siano una serie di questioni da puntualizzare che sono comunque emerse sono state discusse nel dibattito
E voli poi anche affrontare alcune questioni che nel dibattito invece non sono ha fatto emersi o sono emerse in misura insufficiente e intendo farlo rivolgendo al Governo al ministro votato al ministro Goria se ci fosse per alcune domande specifiche che riguardano particolarmente il tesoro
Alcune domande alcuni interrogativi estremamente specifici sulla sessione di bilancio innanzitutto non non sto a ripercorrere rifare la storia di questa sezione della sua sorte eccetera è stata già fatta anche da me nelle primo intervento è stata ripresa da molti colleghi però su questa questione una su questa questione della sessione di bilancio una cosa almeno credo che vada precisa
Ed è quella relativa al problema dei collegamenti
Delle camere con il sistema informativo della ragioneria genera si era parlato di sessione di bilancio
In quanto ha preso questo strumento non solo doveva essere garantita
Una rapida approvazione essere garantita una tempestiva approvazione
Dei documenti relativi alla manovra economico finanziaria del governo ma doveva garantire anche una diversa qualità della decisione di Bilancio soprattutto attraverso la possibilità di un esame più approfondito di un più penetranti controlli da parte del parlamento come tutto ciò non non si sia verificato non sto qui a ribadirlo ma tra questi strumenti erano stati indicati
In particolare quello della collegamenti con i terminali della ragioneria generale dello Stato non che questo sia la panacea di tutti i mali non non è che in questa maniera il Parlamento può pensare di risolvere i problemi che attengono alla decisione
Di bilancio sicuramente questo non è ma sicuramente questo strumento rappresenterebbe un passo in avanti sicuramente molto il significativo ebbene questo collegamento è stato disposto e previsto da una legge approvata il sette agosto dell'anno scorso
Sono passati otto metti
Di questo collegamento non se ne sa più nulla e credo salvo mi perdoni qualche collega se lo ha e in qualche modo citato questa questione non è stata neanche ricordata in occasione di questo dibattito sulla legge finanziaria e sul bilancio
Io voglio ricordare e non solo
L'ex ministro del Tesoro ma anche l'attuale ministro del tesoro è stata accusato in quest'aula dal questore Caruso nel corso del dibattito
Sulla bilance interno della Camera di voler opporre resistenza all'attuazione di questo collegamenti
A questa precisa accusa che è documentata e nelle resoconto stenografico
Del lavori di questa Assemblea non è stata data alcuna risposta da parte del ministro del testo
La legge dell'agosto scorso prevede delle intese tra i presidenti delle Camere e ministro del Tesoro
Nessuna informazione c'è stata data nella presidente dalla Camera né il ministro del Tesoro hanno ritenuto anche in questo Castiglioni del dibattito sulla legge finanziaria sul Bilancio che il Parlamento dovesse essere in qualche modo informato sullo stadio di queste intese
E sull'attuazione di quel collegamento per il quale credo stando a informazioni che assunto non occorrerebbero più di qualche giorno per disporne ed effettuarne l'attuazione e la privazione
Quindi su questa questione
Specifica
Chiederei pongo un quesito specifico e particolare piacque attinenza glielo ricordavo al ministro Goria nel mio primo intervento iniziale
Con una serie di problemi innanzitutto quelli della copertura finanziaria dei provvedimenti all'esame di queste carte
Perché voglio ribadire questo dato siamo sommersi
Come sempre si è stati ma molto di più ancora in questo periodo sempre più Prele tonale da decine e decine di leggine che premono settoriali corporative e che quasi mai prevedono un'adeguata copertura finanziaria
E siamo anche in una situazione per cui questa copertura ben difficile da parte del Parlamento in qualche modo controllarlo sin da Carla perché è sprovvisto di mezzi come appunto potrebbe essere quello del collegamento con la Ragioneria generale dello Stato
Ebbene da maggio in poi
Facendo una semplice somma degli oneri non adeguatamente coperti dalle leggi di spesa
Cui c'era una violazione comunque dell'articolo ottantuno quarto comma della Costituzione secondo calcoli di cui ripeto mi assumo la responsabilità questo Parlamento approvato provvedimenti in violazione dell'articolo ottantuno quarto comma della Costituzione per almeno sette mila miliardi di lire si potrebbero fare una serie di e tempi ma non posso in questa sede dilungarmi a citare a citare una serie di provvedimenti il decreto legge sugli statali contratto dei ferrovieri il decreto è tributario che aveva una e la mancanza di copertura di oltre mille ottocento miliardi sul mille novecentottantaquattro cioè sugli esercizi successivi
Io voglio ricordare che il messaggio del Presidente della Repubblica
Alle Camere con cui ha rinviato un provvedimento approvato dal Parlamento riguardava proprio la questione
Di oneri non coperti relativi agli anni successivi agli anni seguenti a quello dell'approvazione del provvedimento
Si potrebbero fare molti altri e tempi stiamo sommersi da provvedimenti che sono coperti dalla fiscalizzazione dei della rispetto all'aumento del prezzo della band la diminuzione del prezzo della benzina
E provvedimenti che sembrano coprirne ciascuno più di uno
Con un solo provvedimento con il testi entrate si prevede molto spesso di coprire più provvedimenti come è avvenuto ripeto
Per cui da una parte abbiamo coperto
La
Revisione della curva delle aliquote IRPEF dall'altra come attesta somma
Abbiamo coperto anche la fiscalizzazione degli oneri sociali per settecento miliardi si potrebbero fare una precisa
Dimostrazione di questa cifra si potrebbe vedere come il decreto sulla fiscalizzazione degli oneri sociali era privo di copertura finanziaria per settecento miliardi
E quindi questo problema ripeto la prima questione è una interrogativo al ministro del Tesoro quando eccome
Si ritiene entro che tempi si ritiene di realizzare il collegamento previsto dalla legge cinquecentoventisei dell'ottantadue il collegamento delle camere con la ragioneria generale dello Stato
Su un problema dei conti della finanza pubblica sulla loro assoluta o molto scarsa attendibilità anche qui non ho necessità di soffermarmi ulteriormente
Hanno già parlato a riguardo anche altri colleghi
Ricordando
Le norme ammontare dei residui passivi sedici mila miliardi in più
Almeno di quelli previsti iscritti in bilancio
La non credibilità di un bilancio che viene presentato con un aumento delle spese correnti
Per competente del ventidue per cento e per cassa del nove per cento a fronte di un aumento delle spese in conto capitale dell'undici per cento in termini di competente del trentaquattro in termini di cassa sono il cifre assolutamente inattendibili e molto evidente molto chiaro che la pressione dei residui passivi determinerà sicuramente un aumento delle autorizzazioni di carta per le spese correnti una diminuzione per quelle in conto capitale come del resto abbiamo visto anche in esercizi precedenti
E quindi il fatto che ci sia più stato questo fabbisogno che ci ha rideterminato questo va be fabbisogno e portato a settantuno mila miliardi sulla sua assoluta non attendibilità non ho bisogno di spendere altre parole
Anche a fronte di un dato che quello delle autorizzazioni di cassa anche come ricordava prima il collega Macciotta e già almeno a ottantaquattro mila miliardi di non ricorderò
I riconoscimenti
Le rivelazioni fatte dal ministro Goria alla commissione Bilancio
Di cui siamo grati lo ricordava anche il collega Bassanini intervenendo ieri nel corso del dibattito ma che testimoniano l'assoluta scarsa l'assoluta incapacità di previsione del governo un governo che ci viene a confessare di non aver considerato che i farmaci nell'ottantatré sarebbero aumentati io mi chiedo quale coi credibilità ossa poi a campare
Come
E ma le correzioni potevano anche essere fatte prima credo
Ma comunque ministro Goria io sono sicuro che tra i tanti condoni che questo governo chiederà chi sarà sicuramente un altro condono quello dell'abusiva sopraelevazione del tetto dell'indebitamento questo sicuramente avverrà
E come
Eh ma appunto prevede un innalzamento però del del dell'indebitamento
Ho
A perché in quando si parla di tetti io credo che giustamente sia il caso di parlare non di fondamenti ma di sopraelevazioni
Oppure ministro Goria assisteremo un'altra volta quell'espediente che è stato attuato con l'assestamento otto del mille novecentottantadue cioè ad una artificio contabile ministro Goria per il quale si è mantenuta la il limite del ricorso al mercato in termini di competenza ma attraverso un meccanismo una artificio contabile rinviando ad anni successivi la modulazione delle leggi pluriennali rispetta e sulle quali però possono essere assunti impegni dall'amministrazioni anche nell'anno nel primo anno
Si è attuato un artificio contabile si sono aumentate le dotazioni di carta che aumentate ricorso al mercato in termini di dica
E qui volevo porre la seconda interrogativo la seconda domanda ministro Goria c'è quello per il quale noi riteniamo assolutamente inaccettabile
Il ricorso al mercato capitato
In termini di cassa con una cifra che è superiore a quella per competenza noi riteniamo ammissibile
Che si presenti un bilancio per il quale il governo il ministro del Tesoro preveda di incassare in termini di carta una cifra maggiore di quella per la quale avrebbe titolo giuridico appare e quindi proponiamo come specifico emendamento che la competenza sia fatta uguale alla carta che la carta l'autorizzazione del ricorso al mercato in termini di casta sia prevista nella legge finanziaria questo ministro Goria
Serve almeno per garantire questo Parlamento rispetto alla decisioni che deve assumere e riesce a gara potrebbe riuscire in qualche modo a garantirlo
Che il ministro del Tesoro del governo non opereranno operazioni e artifici contabili come sono stati fatti nell'assestamento dell'ottantadue
Realizzando attraverso un modo perverso un meccanismo di quadratura artificioso del bilancio in connessione con quello che era invece una elevazione di fatto del ricorso alle mercato
Spietata aggirata attraverso quell'esperienza
Un altro problema ministro Goria riguarda il problema delle tariffe
L'accordo sul costo del lavoro prevede un aumento ponderato di tutte le tariffe dei prezzi amministrati del tredici per cento
Credo che se si facessero i conti su tutte queste tariffe avremmo sicuramente una cifra un livello molto superiore io credo che il governo debba innanzitutto
Per render conto di come intende rispettare quell'accordo Poli un quadro preciso dell'aumento e tutte le tariffe dei prezzi amministrati e del modo con cui intende realizzare questo obiettivo di un aumento ponderato non superiore al tredici per cento
Anche perché credo collega Sacconi questo questione non è indifferente
Anche al problema del costo del denaro visto che il ministro del tesoro come nato dalla Banca d'Italia ritengono che una diminuzione del costo del denaro non possa che conseguirsi solo in relazione alla diminuzione dei prezzi al contenimento
L'aumento dei prezzi beh e credo che questi aumenti tariffari il fatto che venga rispettato il limite del tredici per cento sia anche una questione che evidentemente ha ripercussioni dirette
E notevoli anche sulle possibilità di diminuzioni del costo del denari
E quindi è la terza questione quarta questione interessi sul debito pubblico il ministro Goria credo che sappia già interrogativi sono stati formulati da me non solo da me in Commissione bilancio anche qui in aula
I dati forniti che sono scritte in bilancio sono quelli di quarantadue mila miliardi credo che siamo ad una cifra invece superiore questa cifra deve essere in qualche modo rivelata la previsione che fa il governo deve essere rivelato il criterio con cui sono stati calcolati e bisogna capire che nel Bilancio noi approviamo io voglio ribadire questo concetto
Un dato che è comprensivo della manovra effettuata con la finanziaria oppure no
E l'altra questione un'ulteriore questione riguarda il bilancio triennale ministro Goria
Con le note di aggiornamento ci avete apportato delle variazioni al Bilancio non il governo non ha presentato l'aggiornamento del bilancio triennale che è altra cosa da quello programmatico che dovrebbe essere contenuto con la legge finanziaria
Ma almeno l'aggiornamento di quel bilancio triennale deve esserci non si può pensare attraverso questo espediente della non presentazione di occultare al Parlamento qual è l'ammontare del deficit che si prevede per l'ottantaquattro e che da un bilancio a legislazione vigente deriverebbe
Se solo il governo intendesse presentare
Per quanto riguarda
Un'ulteriore questione prima passare prima di passare ad una serie di interrogativi
Di altra di altro rilievo di altra porta
Ministro Goria ministro Bodrato un'ulteriore questione riguarda il problema del figlio è stato già ricordato come anche qui il governo ha operato un po'qualche artificio perché prima diminuisce alla tabella
In
Alla sta
O uno alla tabella rinvia Chieti stanziamenti e all'articolo ora non mi ricordo quale comunque quelli sul fondo Investimenti Occupazione ripristina molto spesso alcune
Le stesse leggi da altre nuove autorizzazioni di spesa per cui c'è un gioco contabile e io voglio fare un solo esempio se e non è veritiero mi sia smentito dal ministro Goria
La legge
Quarantasei dell'ottantadue interventi per i i settori dell'economia di rilevanza nazionale ebbene quella legge prevedeva per l'ottantatré
Mille seicentocinquanta miliardi mille stanziati sul capitolo del Tesoro otto mila centosettantasei cinquecento stanziati su un capitolo
Settantacinque quarantotto dell'industria altre centocinquanta sul capitolo settantacinque quarantanove sempre dell'industria bene
Se facciamo la somma delle cifre stanziate per l'ottantatré o attualmente alla tabella e ci aggiungiamo quelle disposte con il Fondo Investimenti Occupazione arriviamo a mille quattrocentosettanta
A fronte di uno stanziamento deciso da quella legge di mille seicentocinquanta
Ecco questa è in realtà la vostra politica per gli investimenti per l'innovazione tecnologica avete ridotto presentando al Paese come un grande aumento uno stanziamento che era stato già deciso in misura maggiore dalla nel mille novecentottantadue in sede di approvazione di quella legge
E che dopo che questo collegata con i FIAT una amara costatazione
Io voglio venire adesso ministro Goria ad un'altra serie di interrogativi e di questioni
Che
Sono di natura più prettamente politica nonché queste che ho detto finora non lo siano
Ma in qualche modo hanno attinenza più a questioni di carattere contabile a tentare di fare chiarezza sui conti della finanza pubblica
Ha detto volevo porre una serie di interrogativi dicevo vi altra porta e la prima questione
E quella sulla legge contro lo sterminio per fame nel mondo qui lei ha avuto il governo ha avuto delle precise richieste anche di risposta anche dal relatore di maggioranza credo che a queste risposte
A questa domanda di chiarimento da parte del relatore di maggioranza il governo non posso assolutamente sottratti
E debbano essere chiarite
Le questioni attinenti a questa legge
E al problema dello sterminio per fame nel mondo
Si potrebbero a portare una serie di motivazioni di carattere vario su questa questione attinenti ai benefici anche economici che de verrebbero da una diversa politica di cooperazione allo sviluppo
Da
L'EP per le questioni attinenti alla politica della pace ma io voglio porre la questione nel modo più semplice più chiaro più esplicito ma credo che sia il modo essenziale nel quale questa questione debba essere innanzitutto considerato
Cioè quello dello sterminio Ina
Più un vero e proprio olocausto di milioni di persone
Qui io credo che di fronte a questa situazione ministro Goria
Io le voglio chiedere se veramente non ritiene che il governo il nostro Paese
Non possa in qualche modo con un intervento specifico straordinario
Ottenere un obiettivo quello della salvezza almeno di una parte
Di quanti altrimenti sono destinati a morire
In un numero di mesi anche ristretto
Con determinati stanziamenti io le faccio qui delle cifre non vi dico quindi tempi potrei farlo e credo che invece andrebbero Patti
E io mi chiedo come si possa pensare di fronte ad una risposta a questo quesito che non può che essere positiva
Che non è ammissibile pensare che uno stanziamento un intervento non sia possibile perché possa arrivare concretamente alla salvezza di vite umani
Qualora c'è da chiedersi come si possa ritenere io metterei un intervento del genere come si possa pensare di convivere
Con lo sterminio per fame
Ma qui non le pongo un problema di carattere morale
Credo che vanno date delle risposte questo interrogativo che
Sul piano politico piano storico ministro Goria
Qui temiamo da lei una risposta politica non una risposta di natura contabile ora giuristi ministro Gori
Perché qui si tratta di determinare quali sono i criteri con i quali il governo determina
La spesa
Se non ritiene di dover stanziare
Una certa somma che serva a raggiungere questo obiettivo per la salvezza di vite umane io mi chiedo chiedo a tutti come sia possibile concepire un'inversione
Nella politica della festa anche in Italia per la risoluzione dei problemi del nostro paese
Quindi non le sto a ricordare poi che questa proposta firmata dai sindaci
Di tutti i partiti comunisti socialisti democristiani
Sono arrivati a oltre tre mila i sindaci che hanno sottoscritto nella sua è implicita nella sua chiarezza questa proposta delle
E non sto qui ad affermarmi anche sull'altro problema che è quello della
Indirizzi nei criteri con cui viene gestita la politica della cooperazione allo sviluppo ne ha parlato Emma Bonino conosce il problema non ho bisogno di tornare a volevo soltanto farle presente ministro Goria che ci è stato presentato abbiamo questo accaparramento questa mattina
Approvato in sede legislativa la concessione di un'integrazione finanziaria temporanea relativa d'importazione di metano dall'Algeria
La copertura finanziaria di questo provvedimento quattrocentonovantacinque miliardi si dice probabilmente saranno molti di più e disposta con una riduzione dei fondi relativi alla politica alla cooperazione allo sviluppo credo che non ci sia bisogno di commentare altrimenti questo tipo di decisione del governo
E parlando ministro Goria
Dei problemi dei criteri
Della che devono governare le priorità nella determinazione della spesa pubblica
Non posso non giungerà la seconda questione di merito
Che abbiamo sollevato
Quella relativa alla riforma delle pensioni al riordino del sistema previdenziale
Che accordi del governo con il segretario del partito socialdemocratico Longo
Sembrano ormai voler rinviare
Alla nona legislatura
Non so quante sono preziosi
Può darsi che sia ottimista c'ha ragione collega testare noto da quante legislature si attende questa questo questo riforma del sistema pensionistico e quanti sono i provvedimenti
Settoriali marginali corporativi e clientelari che a riguardo sì continuano ad affastellare su questo tema ma agganciati a questo poniamo il problema ministro Goria
Dell'elevazione dell'adeguamento dei minimi delle pensioni sociali dei minimi delle pensioni previdenziali io mi chiedo ministro Goria crede una risposta se ritiene ammissibile che nel nostro Paese
Possano esistere una situazione per la quale
Delle persone con sessantacinque anni di età non avendo altro reddito debbano poter campare o possono sopravvivere con centosessantacinque mila lire al mese ecco io la invito a dare una risposta su questo quesito
Estremamente preciso estremamente semplice ministro Goria
E se quindi non si ritenga che l'unico vero provvedimento di urgenza che in campo previdenziale andrebbe attuato e proprio queste
E che questo debba essere hanno tradito il provvedimento che debba poi guidare d'essere la linea guida criterio guida anche nella determinazione dei criteri della riforma di tutto il sistema pensionistico
A partire dalla separazione da ciò che assistenza da ciò che previde
Quindi questa è l'altra seconda questione che poniamo articolata in due affetti
Il governo intende approvare il riordino della riforma il riordino del sistema previdenziale in questa legislatura oppure no il governo non può non dare un chiarimento a riguardo
è l'altra
Sulla situazione dei minimi delle pensioni sociale
Terza questione quella delle spese militari
A parte le irregolarità le illegittimità con cui queste vengono disposte nel bilancio
Qui c'è un problema di fondo che non riguarda soltanto gli antimilitaristi come noi
Ma che credo debba riguardare tutti e che è quello della compatibilità
Delle spese di riarmo che sono state decise dal ministro Lagorio dal Governo con l'attuale situazione economico finanziaria
Collega Cicciomessere ha esposto con chiarezza questo problema il problema delle
Acquisizione di nuovi sistemi d'arma di quei programmi pluriennali
Decisi nel settantasei settantasette
Devono essere i programmi decennali devono costare solo tre mila e cinquecento miliardi
Sappiamo come in realtà il costo di questi programmi sia aumentato in maniera incredibile in virtù di una serie di meccanismi dell'inflazione militare e come siano ipotecati
Bene centoventi mila miliardi in lire ottantanove ministro Goria per l'acquisto di questi nuovi sistemi d'arma
Era un programma lo stesso programma del settantasei settantasette
Nell'ottantuno l'intero programma costava ventuno mila miliardi la parte attuata era solo cinque mila e cinque
Già nell'ottantatré lo stesso programma costa trentaquattro mila miliardi secondo i dati forniti dagli allegati al bilancio del ministero della difesa la parte attuata e di undici mila miliardi quindi è una spirale perversa
Che porterà comporta dei problemi enormi se si vogliono mantenere quelle promesse fatte alle gerarchie militari patria all'industria militare
Un problema serissimo di compatibilità nei prossimi anni con l'attuale situazione economico-finanziaria
E quindi questa questione
Ministro Goria questo quesito specifico
E insieme a questo un altro che riguarda sempre questa questione e riguarda la Mx
Arriva a riguardo del quale va ricordato e mi dispiace
Ma non possiamo non ricordare compagno Cocchetti
La gravità della decisione assunta al Senato per concorso del gruppo comunista anche di invertire in quella sede
La discussione di due provvedimenti di legge quello sui parchi naturali e quello sulla Mx
I discutere subito quello sulla e mail se di rinviare quello sui parchi naturali
E una complicità che non può non essere denunciata
Che va collegata con l'assoluta indifferenza
E l'assoluta
Il modo con cui le stati i deputati del gruppo comunista non hanno affrontato in alcun modo nel dibattito il problema delle spese militari sulle quali pure propongono ma solo a livello di bandiera una riduzione peraltro relativamente modesta
Ma qui si tratta ministro Goria della immense di un provvedimento per il quale in realtà è stata realizzata una vera e propria più qua nei confronti del Parlamento
E del Paese perché quel programma è stato già
Impegnato senza una legge
Che lo autorizzasse
E che occorresse una legge e Governo spesso a riconoscerlo avendola presentata avendo previsto nei fondi speciali degli appositi accantonamenti
Ma nonostante queste nonostante che quella legge non sia stata approvata nonostante che non esista un'autorizzazione specifica dispensa questa festa è stata già effettuata agli impegni da trecentocinquanta miliardi sono già stati attuati io mi chiedo che significa tua che stento a stare a discutere di bilancio di legge finanziaria se questo governo tenta di poter impegnare delle cifre al di fuori delle autorizzazioni concesse dal Parlamento
E io vorrei affrontare a questo punto ministro Maria collega Sacconi
Spero di farcela come tempi un'altra questione prima di passare fa un altro punto specifico che riguarda i problemi
Della tutela
Dei beni ambientali
Tutela del patrimonio ambientale
Che e problemi energetici
Tutela del patrimonio ecologico che assolutamente trascurato
Nella legge finanziaria e di bilancio
Con una precisa senta anche qui da parte del governo
Ed è la maggiore
Ma volevo farlo prima con
Se mi è consentito una qualche digressione
Che mi riporta al livello
Del dibattito che c'è stato in quest'aula in Assemblea
Sulla legge finanziaria sul bilancio
Un dibattito carente non soltanto nei confronti nel confronto fra maggioranza e opposizione ma credo anche
Nell'ambito della sinistra
Si fa una polemica stipa una discussione fra politiche recessive
Da una parte più o meno monetarista dall'altra con proposte che vengono avanzate dalla sinistra tra partito socialista e dal partito comunista
Di politiche di sviluppo
Di strategie di reputazione eccetera
Pendente che in parte condividiamo
Ma credo che un dibattito del genere non possano on tener conto tentare
Di prestare un minimo di attenzione maggiore
Quelli che sono i caratteri della nostra società degli anni che ci aspettano perché credo che senza un minimo di lungimiranza si potrebbero competere degli enormi errori
E comunque la sinistra tenta questa minimo capacità di previsione
Non potrà comunque tentare di conseguire alcun utile risulta
E quindi
Questa mia digressione Breve
Vuole essere rivolta a
Una riflessione sui caratteri delle società otto industriali delle società industriali mature come quelle che che come ormai il nostro Paese
Società indù industriale nella quale si va non perché lo si voglia ma perché questa è una tendenza credo relativamente oggettiva ad un processo di sostanziale saturazione industriale
Per cui il testo della componente industriale e destinato in qualche modo dette da ad attenuarsi
L'innovazione tecnologica non è senza limiti
A
Anch'essa un tetto collega Sacconi crediamo ci sono molti indizi in questa direzione e se anche non fosse vero che c'è un e limiti a questa innovazione tecnologica e comunque meno
Che il testo dell'innovazione tecnologica sull'intero complesso dei problemi della società e comunque
In
E il mio riduzione
Se consideriamo soltanto i problemi anche di costi di distribuzione di marketing
Che possono per alcune produzioni assommate detto l'ottanta per cento comprendiamo come anche delle innovazioni tecnologiche che aumenti la produttività del venti per cento poi si riducono solo ad un cinque per cento nel considerando i costi complessivi costi a valle
E che possono essere annullati da una qualche disfunzione nel momento organizzativo nel momento della distribuzione del della della produzione
Cioè quindi credo che il problema vada visto dicevo una sinistra lungimirante dovrebbe porsi
Dei problemi anche in questa direzione comprendere che non c'è solo un problema di
Produzione di aumento della produzione cioè il la nostra società le società industriali mature pretendono soprattutto dei problemi di organizzazione
Vi propongo dei problemi di distribuzione e di equità
Della distribuzione della ricchezza
Credo che lo stesso indice con cui viene determinata la ricchezza sia assolutamente ma inadeguato il prodotto interno lordo
Ma il prodotto interno lordo vengono considerate soltanto tutto ciò che è Monica Rizzato ma non vengono considerati tutta un'altra serie
E e di entità che non possono invece non essere ricomprese in una moderna e nuova visione della società basta fare un esempio se una industria
Sì costruisce un impianto di depurazione
Devi fatturato va ad aumentare secondo questa concezione del prodotto interno lordo la ricchezza nazionale mentre invece è chiaro che questo impianto di depurazione andato soltanto a ripristinare un bene che veniva considerato infinito non venne non moneta Rizzato in quanto tale non incluso nel prodotto interno lordo cioè le risorse ambientali
Il patrimonio ecologico l'aria l'acqua tenta considerare che poi non c'è solo questo
Nel prodotto interno lordo non sono considerati
Tutto ciò che appunto non monetizzato quindi ad esempio di lavoro delle casalinghe lavoretti l'educazione dei figli tutto questo tipo di questioni non rientra non è e non rientra nella determinazione del prodotto interno lordo
E quindi dobbiamo anche capire se eccome riferiti sempre a questo parametro per misurare lo stadio di benessere di una società che è diverso da quello di ricchezza che viene calcolato da questo indice c'è un uno studio fatto da un premio Nobel
Dell'ottantuno dell'economia in cui ha determinato un altro parametro
Ora non ricordo esattamente come determinate come chiamato ma in base al quale è stato valutato che dal mille novecentocinquanta in poi in realtà secondo questo parametro l'indice di benessere negli Stati Uniti
E aumentato molto meno di quanto possa invece indicare il prodotto interno lordo l'aumento della ricchezza così come considerata e quindi credo che
Se sia un minimo di attenzione a questo tipo di problema
Al problema
Di considerare anche come nell'ambito dello sviluppo della nostra società anche tutto ciò che è stato escluso finora e quindi innanzitutto
Il problema del padre della della tutela del patrimonio ambientale innanzitutto ma non solo credo che si debba andare a ricercare una diversa ipotesi di
Diverso modo di muoversi nei confronti dei problemi che comunque avremo perché non perché ripeto collegata con il Losi decida a perché comunque si va ed una società che ha uno sviluppo così come è stato finora considerato che è limitato che non è a crescita indefinita
Ma a crescita comunque limitata tutto questo pone comunque dei problemi
Problemi che una sinistra deve vedere con un minimo di anticipo rispetto alle quali deve porre un un problema c'è un fenomeno di terziarizzazione enorme dell'economia del settore agricolo del settore industriale
Ci sono problemi quindi efficienza del settore terziario della pubblica amministrazione che sono prioritari
Andrebbe posto il problema
E non certo solo in termini nazionali del lavorare meno lavorare tutti collega Sacconi in un ambito tetto a cui di concertazione con le altre economie
Ma credo che altrimenti se non ampliamo l'orizzonte
Di riferimento ripeto la sinistra
Si troverà l'appuntamento dei prossimi anni in maniera assolutamente inadeguata chi si aspetta delle crescita della economia
Sì la si aspetta da qualche anno primaria o non so quale semestre dell'ottantuno poi gli l'ottantadue ora quell'ottantatré ora la si aspetta per l'ottantaquattro potrebbe non esserci o esserci
In termine dimensioni molto minori di quella che è stata prevista e a questa situazione in qualche modo dobbiamo pensare pensare che tipo di società proporre come muoverci quale tipo di proposte fare e allora in questo quadro si impediscono
Colleghi
Ministro Goria anche i nostri emendamenti relativi alla questione dell'Energia alla questione della opzione ecologica che rischia di essere cancellata totalmente dalle scelte di questo governo e di questa maggioranza
Non solo non abbiamo la definanziamento della legge sul riassetto idrogeologico del territorio
Della protezione civile ma abbiamo il rinvio dei finanziamenti previsti
Nella legge trecentootto sulle Ritanna energetico abbia mi rinvio dei tante menti nella legge fatta due mesi fa sulla difesa del mare si approva la legge si decidono certi stanziamenti e poi
Si rinviano due mesi dopo con la legge finanziaria
Potrei ricordare la legge Merlin che rimane totalmente inattuata potrei fare un lungo elenco ma lo vedremo questo lungo elenco con gli emendamenti che abbiamo presentato a riguardo che vogliono quindi porre una questione di fondo
In questo dibattito perché credo che questo riguardi i problemi centrali dello sviluppo le sorti del nostro Paesi
Mi avvio alla conclusione di questa intervento
Io volevo ricordare come giudizio complessivo della politica per la manovra economica finanziaria del governo il giudizio che era già contenuto
Nella relazione di minoranza predisposta a novembre
In quella sede dicevamo
Anche arrivando contento sindacale la riforma del meccanismo della scala mobile e al contenimento per questa via del costo del lavoro
E stati ridurrebbe ad una riduzione del potere d'acquisto dei lavoratori
Che se non ci sarà quest'anno sarà sicura ci sarà sicuramente nei prossimi anni nell'ottantaquattro nell'ottantacinque rispetto ai tassi programmati d'inflazione ma senza influire in maniera determinante sulla situazione economica sull'inflazione
E sta infatti dovrebbe essere accompagnata da per interventi sulla spesa pubblica realizzati attraverso riforme radicali nel campo delle pensioni della sanità del mercato del lavoro della drastica riduzione degli sprechi dammi Scuba misure fiscali rivolte a colpire i ceti che sono finora sono sottratti agli obblighi fiscali da una drastica riduzione delle spese di riarmo da una politica rivolta a contenere il costo del denaro dicevamo allora
Che è uno dei più importanti fattori inflazionistici sul quale però manca nella Finanziaria una qualsiasi considerazione Fort Alamo gli unici a sollevare collegata con allora il problema del costo del denari
Ecco invece qualcosa abbiamo abbiamo in campo
Una manovra asfittica una manovra di corto respiro abbiamo una manovra bilanciata sul piano delle entrate l'insieme delle misure fiscali del decreto tributario e del Complesso tutte le misure che fiscali che il governo ci ha proposto non configurano una politica tributaria nascondono soltanto e rinviano i problemi della finanza pubblica tenta risolvere di una cura maniglie
Sono provvedimenti frammentari contraddittori
Per questa strada a nostro avviso si difetta soltanto ancora di più l'amministrazione finanziaria che noi che non è in grado di correre dietro
Questo ritmo frenetico di leggibili diedi provvedimenti che si susseguono a ritmo continuo in materia tributaria e fiscale
E che leggi leggine decreti attraverso le quali realtà che cerca di evitare il problema di fondo che è quello della riforma del sistema tributario si rastrellano entrate dentro questo sistema tributario perché non c'è nessun disegno riformatore
Relativo alla struttura di tributi alla loro gestione
Qui volevo ricordare alcuni dei nostri emendamenti in questo Rocca
Innanzitutto il il problema del finanziamento della riforma dell'amministrazione finanziaria che è stata cancellata dei fondi speciali
Per i fondi globali previsti dall'articolo dieci la quattro tre otto è scomparsa la fanno chieda nel nella prettamente penale di questi fondi il finanziamento della riforma dell'amministrazione finanziaria approvato
Da un ramo del Parlamento e gli atti ancora terza commissione arrivo velocissimamente le conclusioni che grazie bene questo provvedimento e privo di finanziamento
Quindi come si pensi di attuare una lotta all'evasione fiscale che pure all'ordine del giorno delle dichiarazioni del ministro porte senza finanziarie provvede a questa riforma è un altro interrogativo che poniamo nel ribatte
Ma abbiamo anche altri due importanti emendamenti questa materia uno riguarda i legislatori di cassa
Riteniamo che in ordine alla ampiezza del buco che si al preannuncia per l'ottantaquattro vada presto un provvedimento una modifica della legge istitutiva dell'ideatore di cassa per un'anticipazione di alcuni mesi soltanto tre dagli altri scaglioni che dovrebbero invece entrare in entrare in vigore in periodi successivi è una minima anticipazione un minimo correttivo ma credo che sia una proposta che sia estremamente
Significativa l'altra riguarda una modifica di fondo sul problema del dell'IRPEF e
Riguarda il problema di una eliminazione definitiva del fenomeno del drenaggio fiscale perché la revisione delle aliquote
Dell'IRPEF realizzata con l'accordo sul costo del lavoro
Ripara ad un'ingiustizia ripara il modo di per modo di dire molto in modo adeguato ad un'ingiustizia è stata fatta nei confronti dei lavoratori dipendenti
Sì nei confronti dei quali si è riversato la totale prevalenza del carico fiscale in questi anni
Ma questa revisione delle aliquote IRPEF non ha rimediato al problema di fondo cioè quella dell'eliminazione definitiva del fenomeno del drenaggio fiscale ne proponiamo una revisione annuale delle degli scaglioni ben poco
In materia previdenziale oggi ha detto
In materia sanitaria e siamo contrari arrivo subito a conclusione
Presidente
Siamo contrari evidentemente ad una politica di ticket proponiamo con una serie di emendamenti
Una diversa politica non solo di contenimento ma di riqualificazione della pietà sanitaria e proponiamo con un emendamento specifico il controllo delle UNI delle Unità sanitarie locali da parte della corte dei conti su questo problema della
Assoluta
Mancanza di moralità nella gestione delle unità sanitarie locali credo che ci siano già Pepe parole nel corso dell'intervento non lo stop soffermarmi ma credo che questo controllo anche per ricondurre a contro alla Corte dei Conti alcune scelte dei che la figlia trasferimenti da parte dello Stato enti decentrati difesa vada realizzata onorevole sono compiuto da una grande contro il presidente ho concluso Presidente ci sono altri emendamenti erano a poteva quindi l'ultrà lo vedremo in seguito che riguardano anche la cassa integrazione non posso illustrare lo faremo impedito abbiamo un completo quindi proposte di emendamenti
Abbiamo posto una serie di interrogativi mi auguro che in in questa
Replica del Governo ci vogliono dare almeno alcune risposte agli interrogativi più pressanti che abbiamo ho sollevato nel dibattito
Grazie la parola
Questa era l'intervento di Giuseppe Calderisi
Del gruppo radicale peraltro relatore di minoranza alla legge finanziaria gli altri due relatori di minoranza vogliamo ricordare erano Macciotta per il gruppo comunista e Valensise per il gruppo missino mentre relatore di maggioranza era il socialista Sacconi ma appunto beh qui all'articolo uno alla discussione degli emigranti degli emendamenti all'articolo uno ecco dopo nel dibattito generale si è passati appunto alla discussione degli emendamenti articolo uno ecco diciamo qui e avviene il primo colpo di scena
Primo colpo di scena è anche il primo sintomo rilevato che rivelatore di quello che era poi l'atteggiamento di quello che è stato l'atteggiamento fino a quel momento della maggioranza e del governo un atteggiamento sciatto che trascurava l'importanza e la serietà di questo dibattito e infatti cosa succede succede che pure si passa appunto alla alla votazione di alcuni emendamenti alcuni radicali alcuni comunisti su un primo emendamento radicale
Scusate sul primo emendamento comunista
A firma gambo lato il il governo la maggioranza passa si legge riesce a respingere questo emendamento per un solo voto si passa quindi alla votazione di un emendamento radicale ricordiamo e tutte queste votazioni sono a scrutinio segreto e come l'ha fatta a scrutinio segreto diciamo emendamento radicale a firma Bonino
Anche qui il governo si regge per il maggioranza si regge per miracolo Easy sono centonovantotto quindi per l'approvazione di questo emendamento i no sono duecentodue ancora un altro emendamento radicale su cui va si va alla votazione a scrutinio segreto e anche in questo caso il Governo passa per un soffio ecco la maggioranza di tiene in piedi per un soffio duecentosei suonino e duecentodue sì
Dopodiché dopo questo vacillare dopo questo tentennamento del governo che già sicuramente da missing guardia un po'tutti c'è stato un tentativo di rinvio da parte del delle democristiano la Loggia perché appunto si rendeva conto che da un momento all'altro il la maggioranza poteva andare in minoranza
Ecco dopo un po'si vota un emendamento comunista l'emendamento del comunista gambo lato
E la maggioranza viene battuta quindi l'emendamento viene approvato emendamento alla tabella sei che poi in pratica erano due emendamenti allora Manfredi per il Governo sottosegretario Manfredi democristiano chiede ancora una volta il rinvio della della la sospensione della seduta la Iotti questa volta glielo accordarmi accorda questa sospensione
E quindi la seduta riprende dopo poco ma ancora una volta su un emendamento catalano il governo va nuovamente in minoranza a questo punto scende in campo direttamente il ministro del Tesoro Goria che chiedo una sospensione della seduta è un rinvio al giorno dopo ecco così questo è così è iniziata la la serietà e questa è la serietà con cui ha affrontato all'inizio il il dibattito il governo governo che lo ricordiamo lo ricorderemo mai di finirlo la maggioranza insieme all'opposizione adesso attribuiscono alle gruppo radicale
Il la grave grava il peso ecco la grave responsabilità di non voler far concludere entro i termini da loro decisi costituzione costituzionali perché ricordiamo che il termine costituzionale quello del trentuno aprile
E non certo quello del trenta aprile non certo quello del trentuno marzo invece
Partiti di maggioranza i partiti di opposizione con la collaborazione attiva della presidente della Camera hanno deciso di essa essere il nuovo termine costituzionale quindi a legge finanziaria a tutti i costi costi quel che costi e vedremo quanto è costato non solo il gruppo radicale ma anche alla democrazia del nostro Paese ecco costi quel che costi si doveva votare la legge finanziaria dovrà essere fusa compiuto conclusa entro il trentuno di marzo
Ecco noi li facciamo sentire proprio il per appunto otto questa di con questa ricostruzione continuiamo e vi facciamo ascoltare adesso proprio il passo che riguarda le votazioni di questi emendamenti in cui il governo e la maggioranza sono andati in minoranza il momento in cui il ministro Goria decide di chiedere la sospensione della seduta fino al giorno dopo ecco vi ricordiamo che questi tre emendamenti
Praticamente aumentavano la spesa dello Stato a favore delle messo il Mezzogiorno e dei problemi agricoli e appunto di mille e trecento miliardi ma ascoltiamo insieme questi passi quel quando rivolta
Sull'altare finora presidente la fattura telematica relativa agli emendamenti Aprea a quattro e a cinque
Buona idea per ricordare ai colleghi che il metano è uguale tentata abbia anticipare bella tormentata vita dalla finanziaria dell'ottantadue che a nostro avviso indebitamente rinviata dal Governo davanti alla coppia bene allora Polonia Ostuni Pigna normale Acqua Lete oltre al grezzo
In putiniana agrario
Ed eretto
Allora pongo in votazione l'emendamento sarebbe l'onorevole Bonino contraria Commissione e Governo dichiaro aperta la votazione
Un momento
Dichiaro chiusa la votazione
Presenti e votanti quattrocento maggioranza duecentouno favorendo lì cento novantotto contrari duecentodue la Camera respinge
Onorevole la Loggia
Presidente
E vuole narrare né
Ho preso atto di quanto è la mia comunicato approntata dall'emendamento del governo ma devo
Alle un'altra cosa onorevole renderebbe pare importante l'emendamento che è stato approvato
Poco fa determina la esigenza di una qualche valutazione della materia che credo debba essere fatta non è tanto delle nove
Onorevoli colleghi Tiziana obiezioni a questa richiesta dell'onorevole la Loggia
Ci sono obiezioni
Allora scusate onorevoli colleghi se ci sono obiezioni io devo porla i voti
Naturalmente farla una favola è una contro e poi si vota per alzata di chi è che vuole vuole parlare a favore
Nessuna pieghe vuol parlare contro
E imponente la richiesta che viene dalla maggioranza deriva dal fatto che si sentono estremamente deboli in questo momento e quindi tende soltanto questa proposta a rinviare le vocazioni
Onorevoli colleghi penso che per maggiore chiarezza
Si riserva a votare col sistema elettronico palese
In modo che evitiamo contestazioni o ripetizioni di voti allora chi è favorevole al rinvio
Pellegatta dichiaro aperta la votazione sulla rinvio
Dichiaro chiusa la votazione
La proposta è respinta per due buffi
Tabella però dell'onorevole Calderisi contraria
In Commissione e Governo
Un momento tale
Dichiara aperta la votazione
Sull'emendamento Anna due dell'onorevole Calderisi col a quattro ruote l'onorevole Calderisi contraria Commissione e Governo
Dichiaro aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Presenti e votanti quattrocentonove maggioranza duecentocinque favorevoli ventinove contrari trecentottanta la Camera respinge
Passiamo all'emendamento cinque delle onorevole Kikyo mettere contraria Commissione e Governo no
Eh no può andare dichiaro aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Presenti e votanti quattrocento otto maggioranza duecento cinque favorevoli duecentodue contrario di duecento sei la Camera respinge
Sull'emendamento attente all'onorevole gambo l'attore altri vi è una dichiarazioni di voto dell'onorevole Balocchi opachi blocchi
Onorevole Bacchi allora si affretti a un microfono per cortesia
Poco perché Franco
Prima
Ma io purtroppo non sia
Molto
Junior polizia l'onorevole i colleghi uomini quindi annunziamo il voto favorevole all'emendamento va be'la a se
In da un boato da altri tabella sedici Macciotta ed altri tabella a diciannove Mazzotta ad altri queste emendamenti tendono a modificare in carattere antimeridionalista e delle dei provvedimenti in discussione con questi emendamenti noi cerchiamo di modificare questo taglio sono d'accordo con noi debutta e anche di alcuni settori che in commissione hanno espresso il loro parere il loro parere invitiamo alla Camera a votare questo emendamento
Allora pongo in votazione l'emendamento Maffei dell'onorevole campo alato e altri contraria con l'ambizione e Governo dichiaro aperta la votazione
Non c'è più nessuno dichiaro chiusa la votazione
Presenti e votanti quattrocento abietti
Maggioranza duecentosei favorendo gli duecento affetto e
Contrari
No Antananarivo in trentatré la Camera piccole però
Quando aveva Rehman previa
L'approvazione dell'emendamento tabella a sei
Comporta una lo spostamento insomma notevolissima
Da da anni mille novecentottantasei anticipata nel mille novecentottantatré pertanto di fronte a questa sostanziale modifica dall'articolo uno tabella se il governo chiede la sospensione della seduta
No collega ma da chi credete di emettere in una piazza adesso è
A Natale i colleghi il Cafiero no
Eh ed è nelle Uefa qualità chieda la sospensione della seduta
In tre mesi neanche ma in quel varcata la seduta è propensa
Allora
Pongo in votazione l'emendamento a otto dell'onorevole catalano e altri contraria Commissione e Governo dichiaro aperta la votazione
Dichiaro chiusa la votazione
Per esempio adottanti quattrocento festanti
Maggioranza duecentotrentuno favorevoli duecentotrentuno contrari duecentoventinove
AltaRoma devo dirlo perdono
è la parola al ministro Goria per favore un po'di movimento
Signor presidente onorevoli colleghi
Rispetto alle votazione che si sono succedute in modo particolare all'accoglimento di due emendamenti il precedente progetto adesso di questo e il Governo e aveva ritenuto potesse concedere alla votazione con la riserva di recuperare il quadro complessivo al quale continua ad ammettere l'importanza prima della votazione dell'articolo
E credenti necessitare di una valutazione collegiale chiedo quindi la sospensione dalla seduta
Onorevoli colleghi come ho già detto precedentemente nei poteri del governo di esaminare la situazione che si è venuta a creare con l'approvazione di emendamenti non previsti e quindi richiedere il rinvio della seduta al lunedì
Allora
Con la testa creduta e stavolta il seguito della discussione sulla legge finanziaria lunedì alle sedici e trenta
Alla ripresa della seduta la maggioranza ormai rincorre ricompattato tutti i deputati e quindi era presente in aula si è andata avanti con una lunga discussione degli emendamenti non solo del gruppo radicale ma anche appunto e degli altri gruppi dell'opposizione con votazioni a seguire si e si è arrivati quindi ad approvare il all'approvazione alla votazione finale dell'articolo uno quelle che ascolterete ora sono due dichiarazioni di voto e precisamente quella di Peppino Calderisi del gruppo radicale relatore di minoranza è quella di Macciotta del gruppo comunista anch'esso relatore di minerali e già da queste prime battute vi potrete rendere conto qual è l'atteggiamento dei comunisti nei confronti dei radicali questa dichiarazione di voto di Macciotta
Contiene degli attacchi durissimi al gruppo radicale non certo alla maggioranza ma come del resto questo sarà il comportamento del Partito comunista del gruppo comunista e non solo del gruppo comunista nei confronti dei radicali per tutta la durata della legge finanziaria
Regole Calderisi
Presidente colleghi rappresentante del Governo gruppo radicale voterà contro questo articolo uno della legge finanziaria per quello che è contenuto in questo articolo e anche soprattutto per quello che non è contenuto
In questo articolo uno
Perché
Innanzitutto con il primo e secondo comma vengono lime fissata un limite del ricorso al mercato famoso tetto
Che assolutamente non attendibile
Alligatori io
Come dimostra il fatto che è stato continuamente cambiato ogni due-tre settimane negli ultimi due tre mesi dallo stesso Governo che ha continuamente aggiornato le cifre che ha presentato al Parlamento e che non è attendibile che elettori in base agli stessi dati che ci ha fornito con la relazione dica
Ma con questo nuovo indebitamento con questo nuovo ricorso al mercato di novantaquattro mila miliardi che si aggiungono alle norme deficit che ormai porta il nostro Paese il nostro stato sull'orlo e sul rischio della bancarotta
Nonostante questo ulteriore indebitamento di novantaquattro mila miliardi non uno dei problemi che assillano il Paese viene neppure avviato assoluzione
Dopo aver tagliato con la tabella
Ben quattro mila cinquecento miliardi di spese per investimenti di spese produttive di spese per l'occupazione
Quattro mila cinquecento miliardi che sono pari al doppio
Dell'aumento del Fondo investimenti occupazione che pure viene disposto negli ultimi articoli della legge finanziaria
Ma anche altre scelte
Sono compiute con questo articolo uno della legge finanziaria scelte che ancora una volta questa Assemblea voluto compiere scelte che ancora una volta privilegia no
Le spese di riarmo e di morte contro quelle per la vita e la qualità della vita
Contro un pubblico appello
Rivolto da tre mila e sessantasei sindaci di tre mila e sessantasei comuni
Italiani
Sindaci di tutti tutto lo schieramento politico
Democristiani socialisti comunisti rappresentanza di ventotto milioni di italiani appello perché il Parlamento finalmente metta un decreto di vita
Per la salvezza
Gli almeno tre
Milioni
Di agonizzanti per farmi e miseria nel Terzo e Quarto mondo
Perché il Parlamento onori e rispetti
Gli impegni assunti in questa direzione
Fin dal mille novecentosettantanove con precise mozioni con precise deliberazioni
Rispetti onori impegni presi dai governi in tutte le sedi nazionali e internazionali
Tre mila sessantasei sindaci che hanno rivolto questo appello
Dopo e nonostante i i veti e le accuse di demagogia a quella legge
A quella proposta di legge che già mille cinquecento sindaci nell'anno l'anno scorso avevano presentato al Parlamento e qui fu bloccata
Nell'estate scorsa dopo essere stata pur modificata e stravolta da questa maggioranza e da questo Governo
Ma ancora non solo questa scelta è stata compiuta
Si è scelto anche di non prevedere i finanziamenti necessari per la riforma il riordino del sistema pensionistico
E per l'adeguamento almeno a trecentocinquanta mila lire dei minimi delle pensioni sociali e dei minimi previdenziali
Ancora una volta questa sordità
Un'assurdità
Che congeniale alle logica alla logica della partitocrazia
Alla quale sono evidentemente congeniali solo provvedimenti settoriali corporativi sul problema delle pensioni sul in materia previdenziale perché attraverso questi provvedimenti clientelari corporativi settoriali evidentemente la partitocrazia può rafforzare il proprio potere ma appunto
Cioè la sordità invece per raggiungere abbia una riforma a un riordino complessivo
Del sistema previdenziale che elimini gli sprechi gli abusi privilegi
Signora presidente non credo di avere internet allora aggiungo rapidamente a conclusione con a questo articolo uno si sono voluti negare i finanziamenti per una serie di provvedimenti di legge non solo presentati dal gruppo radicale ma presentati spesso dallo stesso governo dei partiti della stessa maggioranza da parte gruppi di tutto lo schieramento politico per il Protezione civile per alla tutela dell'ambiente per le fonti rinnovabili di energia per la giustizia per gli handicappati ancora una volta si sono privilegiati invece le scelte di riarmo abbiamo assistito ad una insofferenza
In questa aula di tutti i deputati che è un'insofferenza perché e motivata col fatto che in realtà non si vuol far conoscere non si vuol far sapere al Paese che mentre si impongono sacrifici che mentre si impongono sacrifici e tagli alle spese per investimenti per la per l'occupazione
Si privilegiano invece spesse di riarmo e di morte
Sì aumentano gli stanziamenti per l'acquisto di nuovi sistemi d'arma del centocinque per cento negli ultimi due anni
Fra gli ebrei
Il voto contrario signor presidente che noi ci accingiamo dare a questo articolo a molte motivazioni la prima delle quali è che si tratta di un articolo a questo punto inutile
Perché noi diamo un botto a futura compra e notazioni via riduzioni a futura memoria e quindi il carattere di quel del tetto
Che noi oggi assumiamo è del tutto lasciato ai voti successivi che alla Camera vorrà fornire si tratta quindi e su questo io tornerò alla fine di una forzatura grave dello spirito e della norma della legge quattrocentosessantotto e vorrei dire dello stesso Regolamento imposto dal voto di ieri della Camera
Una forzatura grave ripeto che non ha peraltro alcun significato dal punto di vista del ricordo
Qual è la politica economica del governo che scaturisce comunque dall'approvazione di questo botto a futura memoria in primo luogo i tagli delle leggi disperso
Quattro mila e settecento miliardi rispetto alle modulazione di frequenza di alle modulazioni
Di Spee dispensa previste nella legge del finanziaria del mille novecentottantadue in secondo luogo i recuperi casuali attuati dopo i voti della Camera di mi ha venerdì mattina in nome di un saldo invalicabile che come ha testé ricordato il collega Ravaglia in realtà è stato abbastanza valicabile
Ed è stato valicabile per un incremento della spesa corrente e non certo per un incremento della spesa per investimenti dalla prima formulazione del testo Spadolini e conteneva dei limiti che noi abbiamo ritenuto non fondati sulla realtà delle della normativa esistente in materia di spesa corrente
Si è passati dai centosettantacinque mila seicentodiciannove miliardi ai duecento un mila quattrocento miliardi dell'attuale proposta della Finanziaria versione Fanfani
Nel in Pink per quanto riguarda gli investimenti l'incremento è stato molto più limitato da quarantasei mila cinquecentoquarantasette miliardi a cinque mila e duecento ma buona parte di questi maggiori investimenti non deriva da nient'altro che dalla rimodulazione di leggi di Investimenti approvati nell'ultima parte dell'esercizio ecco come si è arrivati al disavanzo dai settantacinque mila seicentocinquanta miliardi che noi oggi stiamo per approvare una ulteriore dequalificazione della composizione interno del bilancio ma aperte nere questo limite di disavanzo
La Camera è stata contestata
Portata dal Governo e dalla maggioranza a votare dei recuperi puramente casuali io non mi soffermo sulla legittimità del Votto
Per quanto riguarda una riduzione del fondo complessivo della Cassa del Mezzogiorno quello della centoquaranta su derivante dalla legge centoquarantasei del mille novecentottanta
Io voglio soltanto ricordare che si è anche votato per la riduzione dei muti dei rapiti agevolati di mutui industriali derivanti dalle leggi ottocentoquarantatré del settantuno novecentodue nel settantasei in entrambi questi casi la riduzione delle degli stanziamenti a bilancio per i mutui agevolati significherà una cosa molto semplice o una riduzione in corso d'anno o un aumento secco dei costi di gestione delle imprese industriali nel Mezzogiorno
Io trovo singolare che lo autorevole esponente del governo abbia potuto ritenere facile trasferire i fondi dal fondo globale della Cassa del Mezzogiorno agli incentivi industriali dimenticandosi che per quanto riguarda la novecentodue si tratta di una legge di spinta cotti dotazione finanziaria distinta e che quindi non è possibile passare i quattrini
Dal fondo indiviso della no della centottantatré a un fondo diverso quello della novecentodue tagli non meno drastici si annunciano per gli enti locali tagli si annunciano come ci ha ricordato il presidente la Cispel dai per i trasporti perché questa questione che è stata né votata ieri della mancato adeguamento del fondo trasporti RDB dell'inflazione vuol dire una cosa molto semplice che le tariffe
Per raggiungere l'equilibrio di bilancio dovranno aumentare band di più di quanto non preveda l'accordo del ventidue gennaio
Io voglio dire
Signor presidente a conclusione di questo a Breve dichiarazione di voto che il nostro voto deriva anche dagli stravolgimenti gravi
De La quattro sei otto attuati nel corso di questa discussione ci sono certo un insieme di cose da riconsiderare in questa legge e nelle procedure parlamentari di esame di questa legge
La prima vorrei ricordare e chiudo signor Presidente è quella che gli emendamenti del governo presentati all'ultimo momento non possono avere il significato di precludere emendamenti da parte dei singoli parlamentari la seconda
E questa questione dei saldi ma la terza io vorrei ricordarlo soprattutto ai colleghi della maggioranza e il clima di intolleranza che in qualche momento si è avvertito in quest'anno e noi siamo tra quelli che ritengono che i colleghi radicali
Di anno uno dei più forti apporti alla manovra ostruzionistica della maggioranza
I colleghi radicali con la presentazione di centinaia di emendamenti fra poco inizieremo l'articolo due
Dove il nostro gruppo ha presentato tre emendamenti colleghi radicali per raggiungere esattamente lo stesso risultato ne hanno pregato trenta
E evidente che elabora la manovra del gruppo radicale fornisce alibi alla maggioranza io credo che peraltro forze democratiche abbiano interesse alla salvaguardia della democrazia parlamentare devono superare anche gli ostruzionismi e le resistenze
Di un gruppo di minoranza che troppo spesso interessato a parlare verso l'esterno e non a quest'Aula e troppo spesso interessato alla mera propaganda e non ero risultati da ottenere
Porta rapidamente questo Parlamento se noi lo in seguiremmo a non essere più capace di governare se spesso ed il Paese
Grazie
Le regole farse
Votato l'articolo uno si passa rapidamente all'articolo due rapidamente anche perché la Presidente della Camera già qui evidenzia manifesta la sua intenzione di bloccare in tutti i modi radicali e fa fuori alcuni emendamenti radicali giudicando il preclusi perché la spesa che comportavano non prevedeva una copertura appunto rispetto alla alla alla legge finanziaria e quindi ha deciso di preclude lì dall'esame quindi anche dalla votazione
Si è passati quindi all'articolo tre e qui sicuramente avviene uno dei fatti gravissimi della conduzione da parte della presidenza di questa legge finanziaria
Dopo il dibattito generale sull'articolo tre la presidente Iotti prende la parola e quindi comunica all'Assemblea che ha deciso di giudicare plico preclusi ventinove articoli aggiuntivi e quattordici emendamenti presentati per lo più dal gruppo radicale in quanto estranei alla materia ecco vi ricordiamo che questa che questi emendamenti questi articoli aggiuntivi riguardavano materia fiscale riguardavano le centrali nucleari l'Energia inneggia nucleare appunto il c'è il pecche Cirene ecco
La presidente ha deciso di considerarla materia estranea la legge finanziaria
Ecco forse quello che ci dirà sentiremo anche dalle parole vien dal vivo dalle parole di Peppino Calderisi quello che forse si poteva decidere stabilire era che erano estranea all'articolo in sé per sé della legge finanziaria e quindi essere spostati in qualche altra voce ma non certo estranea legge finanziaria comunque per l'appunto essendo articoli aggiuntivi evidentemente inseriscono qualcosa di nuovo e di diverso rispetto all'articolo ma non certo rispetta la materia
Ecco sentiremo quale sarà l'area la la reazione dei deputati radicali e in particolar modo quale sarà la reazione di Roberto Cicciomessere che al termine del suo intervento anzi non viene neanche permesso cioè se di terminare il suo intervento gli vengono tolti i microfoni e viene espulso dall'aula ecco così il Presidente della Camera non sapendo più come fare perché si è resa conto che non è soltanto un problema di emendamenti
Ciò che blocca il Parlamento inizia ad eliminare fisicamente i radicali dall'aura ma ascoltiamo insieme
Il mondo dal momento in cui la presidente della Camera decide comunica all'Assemblea la preclusione degli articoli di cui parlavamo prima sino al momento in cui viene espulso Roberto Cicciomessere
E quindi quando la seduta viene sospesa per alcuni minuti
E poi interviene nuovamente la Iotti con un avvertimento quasi mafiosa
E a queste risponde tra l'altro Adelaide Aglietta ma ascoltiamo insieme questo passo della legge finanziaria questo passo triste della legge finanziaria questo passo triste del Parlamento
Se i colleghi prima di passare alla diciamo illustrazione degli emendamenti per coloro che ne avessero diritto vorrei porle in questa sede dire all'Assemblea fare
Le considerazioni necessaria sull'articolo tre all'articolo tre sono stati presentati quattordici emendamenti e ventinove articoli aggiuntivi
A a seguito dell'approvazione dell'articolo uno sono preclusi seguenti emendamenti ed articoli aggiuntivi all'articolo tre
Non è uno catalano tre due catalano tre dodici Mellini
Non è vero sedici passerà minimi tre vero diciassette passa i restanti articoli aggiuntivi
Recco hanno disposizioni relative a materia estranea a quella oggetto del testo in discussione non sono pertanto da ritenersi ammissibili
Allora anche qui per comodità dei colleghi vorrei ricordare quali sono gli emendamenti che adesso intorno all'articolo tre vorrei fare Calderisi Peretti qua però al diretta terre cinque Bonino tre lei Ciccio mettere tre sette Corleone perenni dieci deriva tre otto chiedo scusa a Corleone tre otto Corleone tre e dieci non ce ne sono due tre sette tre otto a Corleone perenne dieci deriva tre undici Cizio messe nere
Tre tredici buffer minimizzare quattordici Cirino col lumicino e poi naturalmente si voterà l'articolo tre nel suo completo allora io pare che qui onorevole Bassanini
Prego presidente degli emendamenti tre zero specie tre zero diciassette sono riduttivi distesa
Rispettivamente dell'uno per circa mille cinquecento miliardi l'altro per poco meno di mille miliardi siccome siamo in presenza della necessità già sottolineata di rientrare
Nel petto approvato dall'articolo uno che comunque un tetto massimo credo che emendamenti riduttivi dispensa debbano essere ammessi e Dante debbano essere considerate con particolare attenzioni la inviterei forse siccome sono emendamenti molto complessi a voler vedere se possibile ritornare su questa decisione
Presidente
Onorevole Bassanini che all'articolo uno è stato approvato approvato già un emendamento Calderisi su questo stesso argomento quindi mi sembra che la preclusione sia in senso positivo l'emendamento Calderisi non riguarda questa questione mi scusi forse non è stata
Non è stata compresa la questione questo è totalmente diverso e perché questa incide direttamente in senso riduttivo sulle poste del bilancio già all'esame di questa Assemblea
E non invece sulle future possibilità di trasporti di somme dalla fondo di riserva ad altri fondi
Alla a ai capitoli di bilancio
Entra onorevole Calderisi Berrocal però richiamo al momento signor Presidente perché
Se può essere in qualche modo abbiamo contestato la decisione relativa al problema del tetto ma quello è un problema a parte per quanto riguarda questi articoli aggiuntivi che lei non ritiene ammissibili signor Presidente si tratta del fatto che affrontano argomenti diversi da quelli dell'articolo tre ma è semmai devono essere discussi in un'altra collocazione nella legge finanziaria ma non possono essere esclusi dal l'esame
E dalle votazioni sono stati regolarmente presentati in commissione sono stati in quella sede respinti possono essere riproposte in aula alcuni riguardano sono relativi alla materia fiscale che non è può essere esclusa dalla legge finanziaria altri sono relativi alla sono in materia di energetica di energie rinnovabili e quindi è un altro settore che non può si può pensare di esclude dall'esame legge finanziaria non abbiamo pensato evidentemente di poter inserire questi argomenti come commi aggiuntivi ed articoli ma come articoli aggiuntivi non crediamo che possono ritenersi materia estranea alla legge finanziaria e che non siano presentabili in questo senso
Emendamenti attinenti a materie non già comprese dal testo approvato dalla Commissione perché nell'ambito della manovra economica finanziaria possono entrare una serie di disposizioni attinenti ad argomenti a materie diverse da quelle approvate dalla Commissione ma non per questo sicuramente strane all'una
Ma la manovra economico-finanziaria che un gruppo di opposizione può proporre
Alle Stame e al voto dell'Assemblea signora Presidente quindi per questi motivi
Non riteniamo assolutamente non accettabile una decisione del genere che addirittura farebbe ritenere tranne la materia fiscale voglio ricordare soltanto che era previsto inizialmente un articolo due che è stato cancellato che riguarda proprio questa materia perché è stata poi trattata in un decreto legge ma il governo spesso evidentemente nel presentare
Alla parlamento la legge finanziaria riteneva che questa sia una materia della legge finanziaria signora presidente
Ha ritenuto con quel complesso di norme di non dovere a presentare altre in sede di legge finanziaria ma ciò non toglie non può escludere che altri gruppi gruppi di opposizione possono proporre ma qualunque altro deputato Possa proporre delle degli emendamenti delle norme su queste materie signora presidente
Se si vogliono collocare in una posizione differente e non all'articolo tre ma a aggiuntivi ad altri articoli questo può essere in qualche modo forse considerato signor Presidente in questo senso semmai siamo pronti ad accogliere
Eventuali spostamenti ma
Credo che ripeto non possono essere sottratti Abdullah alla valutazione dell'Assemblea e credo che sia una questione elementare signor Presidente
Lei onorevole è un richiamo al Regolamento del suo onorevole Calderisi è un richiamo al Regolamento come perché all'onorevole Cicciomessere vuole parlare a favore del richiamo al Regolamento alla faccia onorevole cc a mettere
Signora presidente io credo che lei si sia richiamata l'articolo ottantanove del regolamento che dal presidente di Assemblea la facoltà di negare l'accettazione svolgimento di ordine del giorno emendamenti o articoli aggiuntivi chi sia l'apporto votati comprati sconvenienti e non credo che sia questo il caso o che siano loro relativi ad argomenti affatto estranei all'oggetto della discussione ovvero siano preclusi da precedenti liberazione Leone il caso in questione i parroci preferiamo al emendamenti aggiuntivi è io ritengo sia da presidente che le interpretazioni e costante dell'articolo ottantanove del del Regolamento abbia consentito nel corso della discussione
Dei bilanci delle leggi finanziarie precedenti signora Presidente vorrei ricordarlo rappresentazione di questi stessi articoli noi siamo di fronte oggi si dovrebbe esibire silente la ripresentazione credo quasi automatica
Di alcuni argomenti di alcune questioni perfino rappresentate già negli scorsi esercizi a discorsi unico identici emendamenti e quindi sicuramente non si può far valere la norma di cui all'articolo ottantanove tant'è vero signora Presidente che la Camera quell'articolo novantasei
Visse ha inteso stabilire esclusivamente per i decreti legge una norma restrittiva che danno maggiore facoltà di giudizio di inammissibilità da parte del presidente nella quale si afferma che sono dichiarati inammissibili emendamenti agli articoli aggiuntivi che non siano strettamente attinenti alla materia del del decreto legge ma nel caso del decreto legge oggi se la presidente noi ci troviamo invece di fronte ad un'altra ipotesi cioè di fronte a emendamenti aggiuntivi e quindi non devono necessariamente anzi ha fatto recarsi alla articola comuni che si riferiscono a quello si aggiungono ma che si riferiscono ad altre materie ad altre questioni e come ha ricordato il collega Calderisi anche precedentemente inserite all'interno della legge finanziaria né signora Presidente se non si ritiene di dovere utilizzare l'articolo ottantanove si può fare richiamo ad analoga relativa alla istituzione della legge finanziaria cioè a tutte quelle questioni alcune discussioni depone approntate nel pensato che questa questa questa volta invece non sono state approntate dai colleghi sulla natura della legge finanziaria c'è chi vorrebbe afferrarlo affermerà per molti credo anche il presidente della Commissione che la legge finanziaria doveva al massimo occuparsi della definizione del tetto del ricorso alle mercato nulla nulla più ma abitante a mente l'acqua
A palpabile applicata in questi in questi anni il comportamento del governo credo signora Presidente che dietro tutta la possibilità di interpretazione nettamente diversa quindi signora Presidente io credo che lei possa utilizzare se lo ritiene opportuno l'articolo ottantacinque del regolamento ma sicuramente non nell'articolo ottantanove del Regolamento
Per una dichiarazione di inammissibilità di questi emendamenti che sono ripeto perfettamente ammissibile ai sensi dell'articolo ottantanove
Io non la invito sia la presidenza non applicare l'ultimo comma
Del articolo ottantanove che strettamente collegato al primo cioè ebbero S emendamenti che trattano argomenti affatto estranee qui non ci troviamo sulla mente in questa in questa situazione l'altra questione
Discutibile
Non è possibile affermare che questioni che riguardano l'energia nucleare il petto il celebre ore ma in materia di natura fiscale siano estraneo al all'argomento nei evidentemente le altre le altre complicazioni quindi io signora bisogna però creare un gravissimo precedenti io non capisco perché signora presidente e l'abbiamo discusso anche in giunta per il regolamento non ti segue la strada maestra lei stessa ha ammesso e che esistono solo dei poteri espliciti non dei poteri impliciti del presidente qui ci troviamo di fronte a un'estensione signora presidente dell'articolo ottantanove assolutamente inammissibile per una al finalità precisa cioè per il tentativo di stroncare la resistenza all'opposizione del gruppo radicale signora Presidente esistono norme che ha consentono in qualche modo di ostacolare e impedire l'ostruzionismo di gruppi minori di gruppi di opposizione ecco fra queste norme non viene l'articolo ottantanove che il limpido e chiaro e che non contempli signora presidente questi arbitri che sarebbero gravi
Perché qui si afferma sostanzialmente il presidente gravi soprattutto in ordine alla materia che noi stiamo discutendo perché l'emendamento signora Presidente a il valore alla caratteristica diciamo di proposta legislativa
Da parte del se del singolo del singolo equiparato diciamo la proposta legislativa da parte del deputato del rappresentante la relazione riaffermare che il presidente dell'Assemblea a potere discrezionale nella visibilità delle proposte appunto di questo tipo legislative emendative mi sembra particolarmente grave perché se non ci atteniamo strettamente alla norma di cui all'articolo ottantanove ogni arbitro è ammissibile non soltanto in questo caso ma in qualsiasi caso cioè deleghiamo affidiamo al presidente di assemblea la possibilità sostanzialmente di eliminare in un prossimo futuro non tanto per i radicali evidentemente subiscono periodicamente continuamente le vessazioni da parte della presidenza ma in generale consentiamo presidente di assemblea di dichiarare è inammissibile emendamenti che diano fastidio per esempio alla maggioranza perché poi ponga lo per esempio la maggioranza dei problemi politici di difficile soluzione quindi io signora Presidente della invito caldamente ecco proprio in relazione pari all'unico discorso che sul quale credo che non vi sia possibilità di contestazione che noi abbiamo signora presidente dei precedenti consolidati
Consolidati nel corso degli anni questi stessi emendamenti signora presidente
Buono dichiarati ammissibili negli scorsi anni per le le altre
Discussioni relative a fare leggi finanziarie
Evidentemente nulla è cambiato per quanto riguarda l'articolo ottantanove del Regolamento e quindi signora presidente
Questo di di oggi è solo un arbitro una modificazione la prassi che per quanto riguarda il regolamento attuale non è ammissibile grazie
Mi pare che quale l'onorevole Cannameo intenda parlare a favore no anzi contro il richiamo al Regolamento
Onorevole Cannameo
Signor presidente onorevoli colleghi io credo che la decisione del presidente sia conforme alle norme del Regolamento
L'articolo ottantanove del Regolamento infatti dalla possibilità al presidente di negare l'accettazione del godimento di ordine del giorno
Emendamenti o articoli aggiuntivi che siano formulati con frasi sconvenienti o siano operativi ad argomenti affatto estranei all'oggetto della discussione
Ora a me pare
Nossignore
L'articolo scusa nessuno ha interrotto l'onorevole Pietro mettere per favore non interrompete Gianna Mila hanno dirla Lo Piccolo di parlare
Allora Contini all'articolo due
Della legge finanziaria contiene disposizioni in materia di finanza regionale e finanza locale
Gli emendamenti gli emendamenti che sono stati presentati
Onorevoli colleghi per favore ancora di tranquillità
Onorevole Cannameo onorevole
Onorevole professor
Onorevole Ciccio mestiere so benissimo che si tratta di articoli aggiuntivi
Però devono comunque avere una certa attinenza con l'articolo tre
Ma non è una religione vere o
A parlare con me miliardari hanno lasciato alle amico rinvierà richiamarlo all'ordine grazie continua ama parlare
Ora vorrei citare Presidente è soltanto uno degli articoli aggiuntivi e c'è la l'articolo aggiuntivo tre zero uno
Laddove è detto che entro il mese di gennaio di ciascun anno a partire dal mille novecentottantatré il ministro delle Finanze provvede con proprio decreto le variazioni degli importi degli importi degli scaglioni di reddito della tabella allegata alla legge due dicembre settantacinque numero trecentosettantasei
Sostituiva legge di conversione del decreto legge trenta dicembre ottantadue si misura appare la variazione dell'indice medio Istat dei prezzi al consumo per operai ed impiegati registrate nel corso dell'anno precedente
Ora io vorrei domandare all'onorevole testuale all'onorevole Ciccio mestiere quale attinenza povero
Con l'articolo tre che stiamo discutendo
Per cui ritengo Presidente che la sua decisione si assaggia e che quindi vada accorda grazie
Ringrazio onorevole Sanna media
Io penso che a questo punto onorevoli colleghi non filetti continuare nello nostri lavori purtroppo qualunque cosa dica
Il Presidente non piace mai all'onorevole Cicciomessere questo tanti canali non è mai
Quanta cari la richiamo all'ordine onorevole anche arriva a richiamarlo all'ordine no gentili di rimando in questa nota per vivente occupano alte avvenne
Un momento colleghe casomai sono io che decido e dopo averli richiamato all'ordine il prescritto numero di volte più del mandato allora comincia anatema arricchite da mettere per favore no no vuol dire che a lei non la vuole neppure per raccontare e allora mi risparmio di darle alla perché è inutile davvero
Ecco no no importi mi mia poi programmerà no con tutto continuano a parlare con lui dopo che voi applicate ogni volta
Ecco ieri semmai di riuscire a esprimere le mie ragioni nei vostri confronti allora andava a parare l'onorevole Bonino
Signora presidente immagino che mi abbia dato la parola per i viaggi minuti regolamentari
Bonino esattamente
Relativi all'emendamento da me presentato è sopravvissuto l'emendamento tra i cinque
Signora presidente io credo che nell'illustrare in questi pochi emendamenti che sono rimasti
Non posso non esprimere le quanto all'arbitraggio
O la parte avvio non condivida la decisione che ha adottato ma non dire al collega D'Anna media che è l'articolo ottantanove peppole Cantanna mea mi volete sentire l'articolo ottantanove quando parla di materie e tranne no no materie estranee alla lente no no all'articolo tre o due ognuno di cui impatti non sono emendamenti ma Anticoli aggiuntivi
E quindi devono essere materia estranee alla lente no all'articolo a cui si aggiungono quando ormai e prendi tutti i pretendenti nel governo gli emendamenti agli articoli aggiuntivi del governo hanno a che vedere con l'articolo precedente
Pertanto sai benissimo che non è diretta né può essere così quindi voglio dire
Signora presidente che non lo possiamo condividere questa interpretazione che lei ha dato dall'articolo ottantanove e che ti pare estremamente grave perché è come è possibile che si ritengano non è tranne l'emendamento che ad esempio a me è rimasta ne sono contenta quello i tre cinque che ieri perisce alla istituzione di una di Bondo
Aumenterà Limina inazione delle barriere architettoniche per i portatori di handicap che evidentemente anche Puerto poco a che fare con il fondo per i trasporti evidentemente ma la materia è pratica è estranea alla legge e non all'articolo signora presidente allora come c'è un'applicazione dell'articolo ottantanove io personalmente non ho capito come lei la finanziamento dai Comuni per quel profondo per il superamento delle barriere architettoniche negli edifici pubblici o aperti al pubblico
Per la credibilità dei membri di trasportare piazza non sia materia estranea forte perché parlando di barriere architettoniche vengono anche buoni mezzi di trasporto ma consentitemi mite Ambra e chiedeva siano dichiarati estranei
Quegli articoli aggiuntivi così come ha fatto la Presidente
Ne abbiamo ricevuto risposta rispetto all'obiezione danno infatti che in quel Pizzo
Il militare l'emendamento io vorrei riprendere i colleghi che questi emendamenti sono stati tutti imbrattati e ritenuti ammissibili nella Commissione Bilancio
E improvvisamente non sono più ammissibili parlano ecco scusate evidentemente questi ma è una accordi mentre un espediente di tipo politico o per non costringermi a votare evidentemente per due ore ma comunque entro divorando enormemente il diritto di proposta ai singoli deputati
La presidente non ha ritenuto di doversi dare spiegazioni di questa io sin improvvida inammissibilità di ammenda sempre votati anche per le spinte dalle commistioni
Se abbiamo sentito dal collega Atalmi anche Mirko una rata lo richiamo in casa una spiegazione sufficiente all'applicazione dell'articolo ottantanove
Perché però ripeto per l'ultima volta l'estraneità e alla legge non all'articolo aggiuntivo se dovessimo applicare quanto tu hai detto agli emendamenti pare il verbo vertono soprattutto sui decreti Land e io credo che per adesso in una situazione e tutti poi bene immaginare perché ha perfino sui decreti legge Menga mentre vengono preclude gli emendamenti o per direi strani dei parlamentari sono poi andati quelli del moderno che non intendono mai nulla col decreto-legge Maltoni sopra di sovrapposizione
Da questo punto di vista morì pochi emendamenti ci sono arriviamo io mi auguro abbia ti venga data ancora una spiegazione dell'articolo che è stato applicato che non può essere proprio per i pretendenti per per la pratica consolidata ormai di molti anni e no entrata relativamente all'articolo tre l'applicazione dell'articolo ottantanove
Mi sembra da questo punto di città che l'antico non ammissibile che sia una decisione assolutamente arbitraria per noi inaccettabile
Ma questa naturalmente è un'indicazione ogni ritardi quell'ottanta per capitare in termini di violazioni regolamentari
Per garantire a questa maggioranza che ha tutta la responsabilità di aver potrebbero tanto per otto mesi il dibattito sulla legge finanziaria sul bilancio di rispettare questa nuova presunta scadenza costituzionale inventata dal trenta al TAR
Evidentemente l'aspetto l'unico scopo ha potuto al quindi alla presidenza colta dedizione che è una decisione regolamentare e politica nello stesso tempo ma soprattutto partitica eterna solo a bruciare le resistenze che il gruppo radicale un porta a porta a bilancio e a questa manovra finanziaria io mi auguro che nel prosieguo di questo dibattito alleggerito si fa per dire tributi sono rimasti pochissimi emendamenti ti venga almeno una parola di spiegazione
Su quale sia l'articolo regolamentare quali siano le motivazioni perché a tutto a Arpa al momento in cui il Papa parlando francamente non riesco a capire vedi temono altri strumenti discutibili probabilmente anche altri certo non può essere la Pellaro e l'applicazione in quel senso di completo stravolgimento l'articolo ottantanove
No io potrei leggervi e lo farò proprio per non per gusto ma per dimostrarmi gli emendamenti che abbiamo presentato l'anno scorso
Esattamente sulla stessa materia
Tant'è che sul package dipendenti più qui un dibattito definirono con addirittura con un ordine del giorno per cui non edite proprio questa interpretazione dall'articolo ottantanove a me pare che non sia ad appoggiare collegata a me a queste decisioni arbitraria della presidenza che nascono oggi contro di noi ma potrebbero essere anche contro di voi nettamente
Avere per caso la mediocrità perché è in gioco qui è il diritto al bel parlamentare di fare delle proposte
E voi avete la la la mo'li diritto altrettanto di respingere il terzo le dovete aspettare
Dico alta due ore abbiamo aspettato commedia mi perdo la legge finanziaria e bilancio avete fatta decreti di governo quando beauty attirato giusto perché dipinta restavano campagna salutari di avvolto o di alta salutari di novembre
Si tratta qui certa della vostra pazienza di due ore e mezzo e anche della vostra riflessione dati danno che questo sia un altro diritto qui non vogliamo rinunciare grazie
Va bene anche così ha terminato onorevole Buoni infatti allora e scritto a parlare illustrazione degli emendamenti dal maltempo ritirino appendice Pomicino
Signor presidente con la verità perviene il prete quattordici un emendamento proposto solleva un problema sul quale peraltro ogni anno in sede di discussione della legge finanziaria
E si verifica uno scontro politico che meriterebbe forse una pensione maggiore
E cioè si eliminano i dalla spesa sanitaria la si imputa dello sfascio complessivo
Dimenticando che probabilmente qualche attenzione maggiore su questo terreno imporrebbe a tutte le forze politiche al governo innanzitutto di una modifica strutturale sul controllo della spesa sanitaria
E ci spediamo ne abbiamo un impianto istituzionale che ha trasferito la riforma sanitaria in sede periferica la gestione delle risposte ai bisogni della domanda sanitaria delle singole comunità locali
E abbiamo che le assemblee generali
Delle unità sanitarie locali in gran parte rappresentati dagli stessi consigli comunali ora contorti dei comuni sono gli organi poi la legge ottocentotrentatré ha devoluto al il compito di approvare il bilancio di previsione dei bilanci consuntivi
Bene in quella sede hanno altro giudizio va completato questo tipo di riforma dando agli enti locali la responsabilità del controllo della spesa sanitaria
Trasferendo sono intesi enti locali
Gli eventuali disavanzi di gestione che le unità sanitarie locali dovessero rappresentare noi siamo consapevoli del rischio dei la formulazione di questo emendamento comporta
E siamo altresì consapevoli che dinanzi ad una manovra di bilancio che il Governo rappresenta ogni anno inferiori legge finanziaria interi leggeri Bilancio
Il problema prevalente è una modifica strutturale di alcuni compatte dispendiosa
Credo che sia ormai acclarato in sede di confronto politico che la spesa dai vari in termini quantitativi non è superiore a quella di altri Paesi hanno nello stesso tipo di comparto ma che al contrario in questo tipo di settore va recuperato un aut imitazioni tradotti e benefici e una capacità di controllo periferico
Mi sembra che il problema che esiste in sede di enti locali di undici gare
La gestione politico amministrativa di risorse finanziarie vuol per sul versante della finanza locale voi sul versante della spesa sanitaria
Noi ci rendiamo conto dei problemi
Stagione su un problema di questo tipo diversamente se noi non affrontiamo in termini strutturali e il controllo della spesa sanitaria indicando il soggetto politico
Cui spetta il compito del controllo e della verifica
Ita sanitarie locali noia ad ogni fine di esercizio finanziario avremo una pressione delle regioni perché a piè di lista vengono pagati gli sfondamenti delle unità sanitarie locali senta nello stesso anno
In cui si discute si sia potuta realizzare in sede periferica un controllo oggettivo sulla finanza sanitaria la dovremo rispondere a questo interrogativo quale organo politico amministrativo
Alla responsabilità del controllo e della verifica dell'andamento della evoluzione della spesa da ridare se questo non facciamo noi costringeremo il governo a presentare ogni sei mesi i provvedimenti di ulteriore prelievo attraverso i ticket sanitari di varia natura e di vario genere non al contrario non cogliendo l'occasione di una modifica complessiva organica del controllo sulla spesa sanitaria in questa direzione il nostro emendamento si muove nel riportare i cioè e il controllo sulla spesa delle Unità sanitarie locali all'unico organo viale legittimità democratica in sede periferica che sono gli enti locali i polmoni c'è stata una una richiesta è una proposta da parte del governo terminanti agli sfondamenti delle Unità sanitarie locali fossero le regioni a determinare un aumento dei contributi malattia per quei territori regionali all'interno dei quali si andava a realizzare lo sfondamento a me sembra che questo non sia praticabile anche perché le comunità locali all'interno dello stesso territorio regionale possono avere esigente domande bisogni totalmente diversi lui oneri non possono essere peraltro scaricati sulla intera collettività regionale
Di qui la nostra valutazione che sia l'ente locale il momento istituzionale sul quale rito allegare una responsabilità effettiva del controllo della spesa sanitaria contendendo su questo terreno di superare la diatriba annuale tra esigenza di coprire le che le casse della Unità sanitaria locale e il quadro delle compatibilità generali che tenda poi su questo terreno
Rischia di fare infierire su questo terreno
Un altro mentale ideazione di carattere politico perché alla fine e la sanità in quanto tale arresterà responsabile
Dei guasti di carattere finanziario laddove invece fosse una più apporta più attenta valutazioni questi problemi potrebbe inserire norme di controllo democratico ed efficienti in questo senso noi raccomandiamo
All'attenzione della Camera l'approvazione del nostro emendamento
Va bene
Allora iscritta a parlare la onorevole Cizio a mettere
Signora presidente quanto è accaduto
Rappresenta un fatto gravissimo
Una testimonianza gravissima di disprezzo del Regolamento
Di disprezzo del Parlamento
E delle prevedeva che prerogative dei parlamentari e non solo un atto di disprezzo arrogante nei confronti della opposizione dell'opposizione radicale
Io credo che non sia mai capitato
In questi trent'anni
Il parlamento democratico ed è capitato non a caso con un presidente comunista
Non sia mai capitato che di fronte a una questione sicuramente perlomeno discutibile sicuramente perlomeno discutibile
La presidente di assemblea
Mostri
Un comportamento di totale arroganza e indifferenza nei confronti di una parte politica rifiutando tutti perfino di motivare di giustificare dispiegare a fronte di un richiamo al Regolamento le motivazioni a partire dalla quale ha ritenuto di dover dichiarare inammissibili alcuni emendamenti io capisco perfettamente
Niente di questa Assemblea legare quindi per consentire ai giuristi di leggere sentita evidentemente provocare nei e giuristi
Evidentemente scoppi di risa o altre con sentenze delle tariffe per i loro e salute sarebbe stato difficile per la presidenza di questa assemblea
Più grave
Le ragioni della sua decisione abbiamo poc'anzi ascoltato il collega accenna vera e che non ha avuto neanche a dignità di tacere io capisco qual è il ruolo del collega cioè una media che tanto simpatico in questa assemblea e costretto a difendere le cause perse lo ascolteranno periodicamente sull'articolo novantasei bis
Ecco ma che la difesa questa obbrobriosa inammissibile la scena
Decisione alla presidente Iotti appunto sia
L'ha fatta appunto congrue i motivi rappresentati dal collega cioè una media credo però ombra la moglie finirà buona fede IVA poco significativo
Ma credo che sia per
Credo che il
Credo che sia perfettamente il contribuente del PPI ma che si vive in questa Assemblea al momento non avevano i colleghi per approdare caverna
Per vanno
Ora io credo che il mio praticamente questa pagina di oggi rappresenti una vergogna per il Parlamento italiano intanto è solo
Quanto compatto quando
Quando pane indubbiamente nere tenta limitano Italia Italia Madonna
O no nei siti a messe nere a questo punto l'autonomia i mostrato approntare gli insulti Bellamy arrivano
Nuovi allarmi alto
No
La preghiera
Un'altra
Seduta
Prete onorevoli colleghi
Onorevoli colleghi vorrei tecnico venti
Banale ma li colleghi per cortesia
Onorevoli colleghi
Onorevoli colleghi vorrei dire qualche parolaccia
Vorrei avvertire tutti i colleghi che è prendono la parola o Cary London al presidente che io non tollererò più in tolti come quelli che sono stati usati paura e che è indicato si interrompe il Perego vivente mentre stava rispondendo a violarne Allocca ridenti comodo perché non è più tollerabile proclamato
Inoltre invitò i membri interni capitoli diventa Marioni primi piatti e di imporre una fatica
Oltre la seduta alle ore nove per predare leggi dure dei questo caso
Onorevole allieta la parola
Signor Presidente
Io credo di
Da vedere dire alcune cose certamente no ma insultare il presidente della Camera
Ma Sembler qui constatare che l'atteggiamento del presidente della Camera
Nei confronti verrà dibattito parlamentare delle prerogative del Parlamento
Dai diritti delle opposizioni è certamente un comportamento grande e tanto stabile a meno che in quel tavola non ci sia neppure più il diritto di mettere in discussione il comportamento del Presidente
A cui peraltro sono affidati poi chiaramente i diritti delle opposizioni che sempre più sono Opel perfetti a favore della maggioranza
è un coro comportamento era presidente ai piedi troppo le il supporto della politica dal Governo contro i diritti delle opposizioni
Detto questo vorrei rilevare e siccome in questa camera esiste un Regolamento il Regolamento andrebbe anche nelle occasioni più gravi quale quella allora accaduta rispettato in primis dal presidente io faccio notare che non è stato manco fare per richiamare leggo a io richiamo previsto
Al deputato e alcol ed è anche un premio Cicciomessere prima di essere espulso dall'aula e questo è inammissibile perché precisamente è previsto dal Regolamento che il Presidente fa un richiamo dalla parola nessun richiamo Fabio secondo richiamo a dare la parola sul secondo richiamo al terzo richiamo esperto e questo non è stato seguito e quindi questo mi permetto di denunciarlo all'Assemblea riservandomi in altra sede
Altre ulteriori commenti sul comportamento aperte vissuti
Dopodiché io mi devo
Lamentare per quanto mi riguarda della decisione anti regolamentare e antidemocratica quindi adesso H
Io Riccardo Galetta parlando in mentre di e l'illustrazione degli emendamenti che all'articolo trentanove dice che il presidente richiama all'argomento e che essendo oratore don ritorna allargamento o a togliermi la parola glielo ricordo signor presidente non è lui a e b commenta fenomeno subirebbe queste
Io devo dire che illustrando l'emendamento tre quattro e adesso illustrato vorrei peraltro se mi consente siccome è stata e sono caduti con un colpo di mannaia alcuni emendamenti da me presentati a questo articolo ecco ritengo se non entro nel merito della caduta dei miei emendamenti
Di poter entrare e poi salvo che in qualità sia diventato un'assemblea dove Contestabile
Anche il merito delle regioni e delle motivazioni che uno porta io ritengo che gli emendamenti che sono stati giudicati inammissibili qualità né presentati peraltro
Erano emendamenti perfettamente in linea e perfettamente relativi all'argomento di cui noi stiamo discutendo perché aumentavano e per chi ha meno riferimento a dei per gli investimenti
Demandati i dati delle leggi dello stato d'avere leggi votate da questo Parlamento ai comuni e agli enti locali di cui noi ci stiamo occupando
L'altra cosa di cui devo lamentarmi e che non mi è stata data motivazione dal presidente alla Camera nonostante il mio gruppo abbia fatto un richiamo al Regolamento
Poi motivi per cui i vari emendamenti sono caduti ecco io credo che questo è con
Atteggiamento offensivo nei confronti di un gruppo pietà un richiamo al Regolamento abbina un'ottima volente o nolente l'impero americano fatti cadere dagli emendamenti non è una delle aree naturali fornendo
Signora presidente in Italia volto io non posso dei tuoi emendamenti
Signor presidente come io non sono un subito in questo Parlamento a mani vuote
Evento
Per
Il
Intervenire
Ecco
Tutto Parlamento non abbiamo avuto risposta io chiedo a questa risposta Presidente perché tanto tempo chiederlo
Salvo che chiedendo più tiepida i deputati interpretabile
Purgato dedicato
A una per favore onorevoli colleghi lasciatela continuare
Signora per il Governo coniughino evidentemente inibito a tempo lasciata dal continuo varie ecco la ringrazio di questa la ringrazio unicamente presidente di e per gentile concessione lasciatela continuare rispetta ad un'assemblea incivile qual è quella che abbiamo da venti in questo momento
Sì cari colleghi io son incivile con gli italiani inciviltà
E non si ricordano le giudicata operativa meglio particolare pipa oggetto oppure parziale
Petto te entrò
Ok
Ok e inquadrato pacchetti
No no non è Cocchetti e l'apparente la pelle
Dieci sarebbe opportuna ma sparring
Troppo papà
Però Romano no non è non è poca e Pia Pedone riprende ancora argomenta onorevoli Pierina riprende allora Petrini nel mio emendamento anti quattro che leggerò questo emendamento dopo il primo comma dell'articolo tre petto vedi ad esempio nel ha ragione ha ragione
In arancione presidente io ho ragione alcune lei ha ragione intorno al lettino praticamente radente onorevole il c.t. cosa aveva ragione il collega mi mi sarebbe interessante andare apposta la gente non credo perché è una cosa ne porterà per in
Caro collega io sono capace di capire le cose è pienamente che normalmente ne conta di più utile per capire le prevaricazioni le intolleranti disonesta volto dipinto è la mia
Presidente Dini Mantini per favore presidente io tornò tornerebbe no proprio a lei tutta la sentenza dagli insulti
Da quanto tempo lei deputati dagli esuberi negli anni anale varie D'Anna va attenti rendendo guadagnare
Semmai il suo il bianco ora diviene la RAI il presidente ha in serbo altre Contini se no il quale la ringrazio presidente e non può fare chiunque
Mi pare tanto queste invece no grazie presidente ma io vedo che pone
Allora
Ma sperando all'emendamento tre quattro anni vive ormai nel mito
Walter delitti è esattamente per garantire l'esercizio del diritto di elettorato attivo ai cittadini con ridotte o impedite capacità motorie opponga un quei cittadini portatori di handicap è autorizzata la spesa di lire cinque miliardi quindi non è tanto per il concorso al finanziamento dei Comuni che provvederanno al citato servizio quindi sottintendendo evidentemente l'emendamento che allo stato attuale i Comuni sono carenti sul fronte di questo servizio per i cittadini
Più sfavoriti diciamo dalla sorte e comunque più in difficoltà rispetto a un momento così centrale per la vita di ogni cittadino e per la democrazia e che dovrebbe stare a cuore a tutti e in particolare a coloro che sono eletti dal popolo soprattutto se sono eletti con voti non clientelari che ovviamente non lottizzati
E quindi il gruppo radicale stipati carico di proporre un finanziamento ulteriore ai comuni per questo servizio perché provvedano a questo servizio
All'onere di lire cinque miliardi per il mille novecentottantatré si provvede con corrispondente riduzione del capitolo numero quattro zero zero uno dello stato di previsione del ministero della difesa per il medesimo anno
Ecco so già che questo emendamento con molta probabilità non verrà accolto da tutti i gruppi presenti in quest'aula
Per un semplice motivo che c'è un comune accordo di tutti i gruppi presenti in quest'aula dall'estrema destra all'estrema sinistra e si fa per dire
Sul non toccare la politica a villa Borghese sul tutelare la politica del dilatorio che l'unica assolutamente intoccabile inamovibile
L'équipe di Lagorio sono le uniche inamovibili in tutto il Bilancio dello Stato in tutta la legge finanziaria
Infantili sono abbastanza oscuri o magari invece sono chiarissimi perché in realtà il complesso militare controlla tutti i partiti
Tutti i partiti si fanno tranquillamente controllare da parte del complesso militare evidentemente tutti i partiti ne avranno i loro vantaggi
Prosegue l'emendamento del governo è delegato ad emanare entro due mesi dall'approvazione della presente legge sentito il parere delle Commissioni permanenti della Camera e del Senato
Disposizioni aventi valore di legge intese a garantire l'esercizio del diritto elettorale attiva i cittadini portatori di handicap sia attraverso l'istituzione di servizi di trasporto al seggio elettorale con un ritorno all'abitazione
Sia con la raccolta del voto a domicilio ecco io mi rendo conto che si tocca un tema delicato anche con queste emendamento che è proprio la modalità dell'esercizio del diritto di voto da parte dei cittadini portatori di handicap magari anche introducendo alcune innovazioni ecco ma credo che siano cose
Siccome mirano a garantire a questi cittadini che molto spesso non riescono ad esercitare il loro diritto di voto la possibilità di esercitarlo
Ecco mi auguro che quel minimo di sensibilità e senso di sé diritta vi può essere in questa camera finora molto insensibile molto sorda vuol dire
Mi auguro che la Camera ha voglia approvare questo emendamento recitando in attesa di una motivazione sulla soppressione due miei emendamenti ecco tipo l'illustrazione pertiche emendamenti grazie
Ecco io desidero solo dire un'altra cosa al ai colleghi del gruppo radicale
Io lavori contento all'onorevole Ciccio mestiere sono stata violentemente interrotta con grinta dall'onorevole Ciccio mettere dall'onorevole Tessari che serviva questo bando
In queste condizioni il presidente non può rispondere e avverto il gruppo ha dedicato e tutti gli altri che peraltro non corrono facilmente in questi eccessi che in un caso di questo genere il presidente non nelle nelle condizioni di poter rispondere no risponderà
Dieci deputati radicali che fanno opposizione sulla legge finanziaria fanno paura
Per cui viene espulso Roberto Cicciomessere come abbiamo sentito viene espulso il ventitré marzo e il giorno dopo il ventiquattro vieni espulsa la presidente del gruppo parlamentare radicale Emma Bonino e quindi oltre ad eliminare gli emendamenti che si ritengono non è nell'argomento si eliminano un proprio fisicamente i radicali si espellono dall'aula
Per non dar loro voce per non darla poi in fondo non voce al loro ma voce
Per esempio ai milioni di pensionati che invocano l'aumento delle pensioni sociali
Per togliere la voce I milioni di persone che stanno essere per le sterminate dalla dalla dalla fame per togliere la voce a coloro che vogliono una diverso piano energetico nazionale per togliere la voce a coloro che sono contro le spese per gli armamenti e quindi per togliere la voce a tutta questa gente si espellono i deputati radicali
E quindi il ventiquattro
Alle dieci ventiquattro mattina
Veniva espulsa la presidente del gruppo parlamentare radicale Emma Bonino che cosa si stava discutendo in quel momento si discuteva l'arte l'articolo undici riguardante proprio materia previdenziale pensionistica e a quel punto venivano dichiarati estranei gli emendamenti radicali quelli egli quegli emendamenti che vogliono aumentare a trecentocinquanta mila lire
In in IMI delle pensioni sociali che oggi sono centosessantacinque mila lire
Vengono fatti fuori perché non in argomento
Quindi questo chiaramente non può essere tollerato dalla presidente della Camera Emma Bonino che interviene ma che alla fine ripetendo sostanzialmente le motivazioni di Roberto Cicciomessere
Viene espulso dall'aula quindi dieci deputati radicali fanno paura diventano nove diventano otto ma poi vedremo che la Presidente della Camera Nilde Iotti
La comunista
La Presidente della Camera comunista Nilde Iotti troverà altri sistemi per far fuori l'opposizione radicale per far fuori l'opposizione dei cittadini
E ascoltiamo adesso come viene espulsa dalla Camera dei deputati la presidente delle gruppo parlamentare radicale Emma Bonino
Onorevole Bonino sugli indici due signora presidente
Colleghi
La materia che quindi il pulsione e le proposte che noi avevamo fatto e che non saranno neppure sottoposte al voto di questa Assemblea
Riguardano la complessa materia dalle pensioni
Nel nostro Paese
Quale sia il problema
Pensionistico è noto a tutti
Esiste da una parte è una vera e propria giungla
Di perequazioni reali
Per cui di fronte a migliaia di cittadini costretti a vivere contento settantacinque mila lire al mese di pensione e che non hanno altro reddito
Affittiamo coi quali propriamente a polemiche di vario tipo sulle pensioni d'oro liquidazioni d'oro e affini
Ci troviamo poi di fronte ad una situazione in cui e lo voglio qui denunciare con estrema gravità
Il governo e l'opposizione
Nelle passate legislature neppure in quella dell'unità nazionale
Era riuscito a fare una riforma pensionistica ed è un minimo
Di quadro complessivo di riferimento ai cittadini nel nostro Paese per quel grave problema che il problema della terza età
Su questo punto
Noi abbiamo tentato
Per riportare il governo
Ad Aspen Adam rispettare i propri impegni
E ricordo a me spetta ma a tutti
Che il la riforma pensionistica è venuta in Aula a luglio
Via bloccata sull'articolo uno il governo ha chiesto la remissione in commissione per quindici giorni
Da allora Blatter nelle Commissioni e non ha più visto la luce
Perché questi impegni poste non rispettati perché questa riforma venisse discussa aggiungendo una nostra proposta
Quell'appunto
Bella elevamento dei minimi a trecentocinquanta mila lire
Abbiamo anche tentata una forma a noi molto cara certo non usuale
In questo paese di maniglioni
Abbiamo cercato
Di
Abbiamo fatto
Un digiuno di dialogo di quindici giorni
Per tentare di aprire un dialogo con le forze politiche
Perché a quel tempo
Riforme postero iscritte all'ordine del giorno
Queste iniziative parlamentari o extra parlamentari non hanno ottenuto ad oggi alcun effetto
Ed è per questo signor Presidente che noi ritenevamo momento fondamentale della manifestazione della volontà politica non solo del governo ma anche di questo Parlamento
La discussione sull'articolo undici della RAI bella legge finanziaria la discussione in materia pensionistica
Proprio per questi precedenti
Per questa annosità della della questione
Per le iniziative che abbiamo fatto
Ritenevamo che è un momento cruciale in cui il governo poteva avere almeno la decenza di alzarsi in quest'Aula e dire proporci invece allora proviamo adesso questo articolo ci impegniamo a discutere la riforma pensionistica tra quindici giorni
Si poteva arrivare a questa possibilità di dialogo signor Presidente
Senta che apposte la presidenza spessa
Appalti carico di stroncare queste iniziative e questi nostri diritti che io considero come tale il governo poteva per degenza
In questa sede non c'è ostruzionismo che tenga signor Presidente gli emendamenti erano dieci
Chiari e precisi
Il governo poteva benissimo altare un ditino
E dire chiedo ai colleghi di votare adesso questo articolo noi gli emendamenti ma ci impegniamo a discutere la riforma pensionistica e l'aumento dei minimi ad accettarlo o a respingerlo
Tra quindici giorni tra venti giorni ma dando una scadente
Tutto questo non è avvenuto né potrà avvenire
Perché ormai neanche queste nostre iniziative
Saranno sottoposte al voto
Ho porteranno a qualche deputato la possibilità per lo meno di riflettere
Proprio per questi motivi politici per i motivi regolamentari che ho cercato di esprimere
Io ritengo che la decisione assunta dalla presidenza sia grave
E a questo punto signor presidente a meno resta che far propri testualmente
Assumendomene tutta la gravità
Tutta la responsabilità
Le parole per tua Ali del collega Cicciomessere di ieri sera
Siamo nella stessa situazione
Su un tema gravissimo a me non resta signor Presidente che leggere testualmente quanto dichiarato dal collega Tito mettere ieri sera
Ma che la difesa di questa obbrobriosa inammissibile oscena decisione del presidente
Sia avvenuta anche sull'articolo undici non è a nostro avviso tollerabile
Ma credo che sia perfettamente conseguente al clima che si vive in questa assemblee
Io credo signor Presidente
Che in questa pagina di oggi
Rappresenti una vergogna per il Parlamento italiano
Il Falerio onorevoli colleghi onorevoli colleghi onorevoli colleghi
Dei prego lei prego onorevoli colleghi ognuno metta odioso accetta prosegua notevole prosegue
Io credo no onorevole onorevole no
La regola degli organi non è incaricato in questo vento di presiede e quindi avrà la bontà è vero ti avevo sospetto dal precipizio prosegua
E quindi io credo signor Presidente che questa pagina di oggi rappresenti una vergogna per il Parlamento italiano e non tanto e non solo per quanto lei
A questo punto si è verificata l'ennesima interruzione infatti non sentiamo più una voce di Emma Bonino infatti spesso non c'è arrivato più il segnale dall'Awlaki a Radio Radicale
Per dei parlamentari e non soltanto un un atto di disprezzo arrogante nei confronti dell'opposizione radicale io credo al signor Presidente che devo fare Emilia queste frasi percentuali del collega Keaton mettere vi è
Ieri scelto se vuole può tempo sta scadendo non non è non è importante finirà legna in dieci minuti ma evidentemente
Risulta che non ho insultato nessuno mi pare del tutto e a questo punto mi pare altrettanto evidente che l'espulsione del deputato abitualmente arrivi ieri che ha detto testualmente queste parole è del tutto immotivato
Signor presidente non è che anche al compartimento quarantadue deputati e dicono le stesse cose un po'comportamento diverso fra due presidenti evidentemente ha un suo significato agendo era a nessuno gran adesso l'onorevole lei
Lei non solo a ripetuto lo ha detto responsabilmente le stesse cose che io vi hanno avuto una precisa applicazione
Ma lei ha ripetuto il vincolo sempre con un tipo provocatorio con un tono provocatorio sulla presidenza e con un'aggravante quello di cercare di spezzato e la solidarietà della presidenza
Che sarebbe la cosa peggiore che potrebbe capitare
Cresce ma non ho altro da soluzione che la stessa giurisprudenza applicato ieri lei deve uscire dall'aula onorevole Bonino che non può rimanere in aula onorevoli colleghi preferisco che non ci siano sottolineature devo dire vorrei avvertire che se questo è un metodo politico che il gruppo vuole assumere per farsi espellere per creare un'grappolo tutti vittimismo ritengo di poter dire che è una strada non apprezzabile impressione qualche altro però c'è dobbiamo
Dobbiamo onorevoli colleghi
La ringrazio onorevole che non mi costringe a sospendere la seduta
E quindi
L'onorevole non servono queste queste battute aggiuntive onorevoli colleghi non servono non servono la ringrazio comunque per la disciplina che lei dimostra di fronte all'assemblea
Abbiamo ascoltato come e dalla viva voce la loro vivavoce come sono stati espulsi i deputati radicali Roberto Cicciomessere ed Emma Bonino
Ecco vediamo come è stato commentato tutto ciò sia da Pannella segretario del partito radicale sia dalla stessa Emma Bonino che sia dalla gruppo parlamentare radicale vediamo quali sono stati i commenti accade Pannella come cittadino Miller God mio di questo Parlamento leggiamo la sua dichiarazione
L'ufficio di presidenza della Camera nel quale un pentito assicura l'uso di regime della rappresentanza radicale senza pudore e stenta rispetto del Regolamento
Ha inflitto a Roberto Cicciomessere una sanzione ignobile e di e deliberatamente antiparlamentare
Lo ripeto i fascisti espellere vano Misiano il nuovo fascismo freddamente
Abrogare gli oppositori per garantire al potere ogni possibilità di abuso come cittadino mi vergogno di questo Parlamento mi auguro che il gruppo radicale assicurerà in primo luogo il proseguimento della lotta parlamentare
Della quale sia così manifestamente paura adesso vada la gratitudine e la totale solidarietà non solo dei radicali ma dei democratici coerenti e rigorosi
E ancora vediamo come Emma Bonino commenta queste due espulsioni ormai la strada è chiara la presidenza della Camera formalmente deciso di abrogare qualsiasi proposta del gruppo radicale
I fatti
Stamane si discuteva dell'articolo undici della legge finanziaria
Norme in materia di previdenza eppure sono stati dichiarati estranea all'oggetto in discussione emendamenti radicali riguardanti materie previdenziale pensionistica in particolare
Quello relativo all'aumento dei minimi pensionistici a trecentocinquanta mila lire
Per coloro che non abbiano altro reddito
Ci sembra che questa violazione stravolgimento regolamentare abbia
Ad ogni limite e non potesse essere consentito senza un gesto che ne rimarca se la gravità della decisione politica assunta dalla presidenza a sostegno della maggioranza di governo e con il benestare del gruppo comunista
Il quale ha peraltro dichiarato di essere d'accordo nel votare la legge anche senza modifiche nella giornata di oggi alla faccia dell'opposizione dura e dell'alternativa
Per questo motivo ha ribadito testualmente quanto affermato ieri dal collega Cicciomessere
E ripeto che questa pagina di ieri e di oggi è una vergogna per il Parlamento italiano
E che quanto è accaduto costituisce una gravissima testimonianza di disprezzo del Regolamento e delle prerogative dei parlamentari e non soltanto un atto di disprezzo arrogante nei confronti dell'opposizione radicale
E vediamo ancora il comunicato delle gruppo parlamentare radicale nel suo insieme
La gravissima e inaccettabile decisione della presidente della Camera di dichiarare estranea alla materia gli articoli aggiuntivi presentati dal gruppo radicale l'articolo tre è un puro e semplice espediente usato dalla Presidente per bloccare l'opposizione dura che i deputati radicali
Stanno sostenendo in difesa della vita degli sterminando i per fame dei pensionati da fame del nostro Paese per una migliore qualità della vita dei cittadini
A sostegno del governo e della maggioranza per consentire a tutti i costi l'approvazione della legge finanziaria del bilancio dello Stato nei termini previsti
Per stroncare la nostra resistenza resistenza la Presidente della Camera calpestando e ignorando precisi diritti sanciti dal Regolamento a oggi espulso
Senza neppure i previsti richiami all'ordine il deputato Cicciomessere esprimeva giudizi politici seppure pesanti sulla decisione regolamentare politica appena assunta il comportamento della presidente
Con le decisioni di ieri e di oggi ci appare eversivo rispetta i diritti e i poteri costituzionali dei deputati del Parlamento ed è congeniale alla logica della partitocrazia e subalterno agli interessi del Governo
Ma lo dico lo dicevo anche prima
La Presidente della Camera Nilde Iotti comunista non si ferma qui
Vediamo insieme ascoltiamo insieme che cosa propone il ventiquattro pomeriggio alle ore diciassette e cinquantotto che cosa è arrivata a proporre
Pur di eliminare l'opposizione radicale per far decadere tutti gli emendamenti radicali ascoltiamola insieme
Onorevoli colleghi prima di passare all'articolo quattordici vorrei pregarvi di un po'd'attenzione
Onorevoli colleghi giunta a questo punto dell'esame della legge finanziaria la presidenza ritiene necessario definire le modalità con le quali proseguiranno i nostri lavori
Nel rispetto degli impegni assunti dalla conferenza dei capigruppo
Dei capi dei gruppi parlamentari sanciti dall'Assemblea con l'approvazione del calendario
Il dibattito si è svolto finora nelle forme consuete ed ha consentito un ampio confronto tra le forze politiche
Con la sottoposizione al voto dell'Assemblea di oltre duecento venti emendamenti
Che hanno portato anche rilevanti modificazioni del testo della commissione nei primi articoli della legge finanziaria cioè in quegli articoli che ne determinano il carattere sostanziale in riferimento all'articolo ottantuno della Costituzione e della legge quattrocentosessantotto del mille novecentosettantotto
E contengono le principali linee di politica economica
Tali articoli desidero sottolinearlo si sono esaminati senza far ricorso all'esercizio di poteri regolamentari
Che in qualche modo limitassero facoltà dei singoli e dei gruppi
Questo Indirizzo attuato dalla presidenza
Confidava soprattutto sul senso di responsabilità e di autodisciplina dei gruppi nella convinzione già in precedenza più volte espressa
Che l'autoregolamentazione del dibattito rimanesse la strada maestra per conciliare l'obiettivo di un approfondito confronto parlamentare
Con il rispetto delle intere Guardini scadenze costituzionali
E convivono rammarico
Che la presidenza deve invece registrare
Un andamento dei lavori che appare in contrasto non solo con la necessaria serenità del dibattito ma con la stessa dignità della funzione parlamentare
Si ravvisa pertanto la necessità di riconsiderare l'insieme dei poteri conferiti al presidente dal regolamento
Per assicurare il buon andamento dei lavori e garantire nei termini già riconosciuti costituzionalmente vincolanti dalla stessa Assemblea
Le deliberazioni della Camera sulla legge finanziaria e sul bilancio dello Stato
La presidenza
A finora esperito un rigoroso vaglio di ammissibilità degli emendamenti
Dichiarando improponibili quelli estranei alla materia o comunque preclusi da precedenti votazioni
E si è più volte fatta carico di un influì invito ai gruppi perché il numero di emendamenti sui singoli articoli fosse contenuto in limiti tali da consentirne la loro effettiva valutazione
L'approssimarsi della scadenza del trentun marzo anche alla luce della vastità della materia sulla quale l'Assemblea deve ancora pronunciarsi
Impone alla presidenza di avvalersi atteso alla straordinaria situazione determinatasi
Del potere previsto dall'articolo ottantacinque ultima parte del Regolamento
Che prevede la facoltà del presidente di modificare l'ordine delle votazioni
Quando allora e porti lo reputi opportuno ai fini dell'economia e della chiarezza delle votazioni stesse
Si tratta infatti di porre in votazione premi eliminare a mente il testo della Commissione
Con la intesa che è soltanto ove essa non raccolga il voto positivo dell'Assemblea si passerà alla votazione degli emendamenti presentati all'articolo spesso sia dei singoli deputati sia della Commissione sia del governo
Desidero precisare che l'esercizio di tale potere e ritenuto dalla presidenza opportuno solo perché ci troviamo in presenza di due specifici presupposti
Da un lato la scadenza di un termine costituzionalmente vincolante
Come quello di all'approvazione del bilancio e della legge finanziaria che con esso forma sistema ai sensi dell'articolo ottantuno della Costituzione
Dall'altro lato l'accertata impossibilità di rispettare il termine predetto per l'atteggiamento inequivoco manifestato da un gruppo politico
La presidenza auspica che questo eccezionale il ricorso all'articolo ottantacinque ultima parte del Regolamento
Non debba ripetersi neanche in tale materia confidando nel sollecito esame
Peraltro già in precedenza avviato delle modificazioni regolamentari relative alla sessione di bilancio onorevoli colleghi dato l'importanza e la serietà
Che non sfuggono certamente al presidente di questa deliberazione ritengo non soltanto di applicare ovviamente all'articolo quarantuno per un richiamo al Regolamento per chi lo voglia fare
Ma nel caso che ci sia come si sarà di applicare l'articolo quarantacinque cioè di consentire un intervento uno per gruppo
Questa gravissima decisione della presidenza ascoltiamo come rispondono i partiti gruppi parlamentari ascolteremo prima Mendini del gruppo radicale quindi Pazzaglia del gruppo missino Napolitano del Partito Comunista Bassanini del gruppo misto
Labriola del Partito Socialista Ravaglia del partito repubblicano dei Cataldo del gruppo misto Reggiani del partito socialdemocratico
Bianco demone della democrazia cristiana e Sterpa liberale e quindi per l'ascolteremo la replica
A questi interventi della Presidente le Camere Nilde Iotti con i grandi applausi che tutti quanti uniti nel distruggere la democrazia avevano davano in quel momento alla presidenza ma ascoltiamo insieme di interventi ascoltiamo subito quello di Mauro Mellini
Signora presidente colleghi deputati
Più volte in questi
Giorni
In questi mesi
Abbiamo dovuto ripetere
Di trovarci di fronte a momenti gravi
Nella deformazione
Della vita parlamentare dalla vita costituzionale istituzionale del nostro Paese
Attraverso decisioni
Assunte
Dalla Presidenza della Camera
Condivise da forze parlamentari che con questo hanno dato mano
A quella
Unica
Forma di riforma istituzionale
E consiste nel gettar via la certezza del diritto
Nei rapporti tra le istituzioni e nelle istituzioni
Abbiamo assistito a tutto ciò nel corso di questo dibattito
E signora Presidente Fellah che ha voluto ricordare di avere agito con grande generosità
Noi dobbiamo qui dire riaffermare
Che se di questo e la potesse farsi vanto anche questo farebbe certamente un segno di un scadimento una deformazione delle istituzioni
Perché non è
Nella generosità
Nel ammettere
E questa o quella parte politica possano per una parte o per l'altra di un dibattito raggiungere questo quel risultato politico
Posta misurarti l'esattezza e la correttezza della osservanza delle regole del gioco
Le regole del gioco non sono la lottizzazione dei successi di questa o di quella parte politica
Anche se sembra veramente sempre di più
Che in fondo quello che conta è soltanto un po'di lottizzazione
E quindi un po'di lottizzazione anche per qualche opposizione e per qualche simulacro di successo di questa o di quella opposizione
Che stia al gioco
E che sia parte del gioco
Non abbiamo mai ai ritenuto di dover chiedere e di accettare tutto ciò signora presidente
E quindi io comincio col dire che proprio la premessa di questa sua dichiarazione e ciò che più ci ultrà e ciò che più chiaramente è in contrasto con quella Benita
Dal Parlamento
Nella ha detto essere messa in discussione dall'andamento di questa discussione
Signor presidente e la ha ritenuto di dover invocare qui il dettato di una norma vigente
Quella che è contenuta nell'ultimo comma dell'articolo ottantacinque del regolamento
Per poi affermare subito che questa norma vigente
Tuttavia farà Cosint perpetrata soltanto ora e in presenza di queste straordinarie
Condizioni io debbo dirle quindi la presidenta che questa giunta sarebbe stata assolutamente inutile e pleonastica
Se l'avesse avuto la coscienza di applicare una norma perché se una norma è implicato è applicata in perpetrata allora non c'è bisogno di affermare il ripetere
Il questa affermazione è questa interpretazione vale soltanto per la straordinarietà delle circostanze
La straordinarietà delle circostanze Feat che vedere con l'interpretazione del quella norma
Non ha bisogno di essere richiamata per affermare che soltanto per questa volta varrà che tanto poi si dovrà dar mano alla modifica della norma scritta
Signora presidente
Io farei portato
A
Dare giudizi ha esprimere valutazioni di quanto stava avendo qui
E dovrei ricorrere ad espressioni a richiami a precedenti
Che potrebbero tornare certo non parlamentari
Che potrebbero sembrare esagerati perché ripetuti signora presidente
Quando la ripetizione in realtà
Sarebbe solamente giustificata dal ripetersi di fatti che volevamo per are estere le ultime spiagge alle quali ci avevate costretto e vi eravate costretti
Siete costretti in realtà a violare in continuazione
Quelle norme e quelle parole ben fedi legalità
Che vi date
E che volete imporci
Perché non siete capaci
Di darvi norme che siano norme in realtà quello che avviene nel Paese avviene qui dentro un regime che pur avendo possibilità di dettare legge è costretto in continuazione
A violare la propria legalità esperto avviene anche nella vita
Del nostro Parlamento
Anche nell'applicazione del Regolamento ok cosacchi venite a dire
Ci venite a dire che applicate l'ultimo comma dell'articolo ottantacinque Pier regola in modo l'ordine Bella votazione
Degli emendamenti ordine della votazione degli emendamenti
Che è la signora Presidente ci annuncia e incontri resterà nel modo votare nessun emendamento
Che consiste
Signora presidente nel votare gli emendamenti dopo che si saranno votate gli articoli
L'ordine
Per lavoro RAI gli emendamenti che consiste nel fare come per gli emendamenti non è che il tempo era fatto
Che consiste nel prescindere dagli emendamenti
Che consiste e questo è il risultato politico signora Presidente una già una grave
Deliberazione da parte sua nel corso di questo dibattito è stata preceduta dalla affermazione che la questione era questione politica e dopo questa affermazione che si trattava di questione politica bella affatto la proposta di una soluzione politica e siamo d'accordo signora Presidente c'è una politica istituzionale
La interpretazioni talvolta portano risultati politici la capacità di esprimere una cultura
Di adesione o no al principio della legalità al principio
Del diritto
Eppure fa una politica
Ma il lato armato che non era questione di Regolamento e diritto direttore regolamentare quando si trattava il problema del tetto da votare eccome votarlo ma di una scelta politica e nella scelta
Politica l'ha detto scegliete perché voi perché è una scelta politica proponete l'ordine deportazione
Votate no e l'ha proposto una scelta politica
E credo che questo sia perfettamente coerente a quello che oramai una politica della conduzione di questa a febbre
Signora presidente
Una politica c'è anche
In questa scelta
Dal risultato di questa scelta
Tutti gli emendamenti saranno accantonati si voteranno gli articoli Umberto dopo avere affermato
C'è il petto veniva
Il famoso tetto che era presente il risultato politico quella che ha ricordato all'inizio
Della sua dichiarazione
Che veniva votato sul presupposto certo che il testo della Commissione era un testo che avrebbe avuto considerati inammissibile
Per seguire il metro usato per gli emendamenti in quanto il testo sfondava il tetto che si votava ma sul presupposto che poi si sarebbero da degli emendamenti al governo adesso non si notano manco gli emendamenti del governo
Non si votano gli emendamenti del governo e questa è la responsabilità le FIAT giunge come responsabilità politica alla sua scelta di Pseudo interpretazione regolamentare veniva previdente con richiamo a una norma che non esiste che riguarda altra cosa signora presidente con la quale l'assume
Questa responsabilità
Responsabilità del gruppo radicale responsabilità del patto di chi ha abusato
Ma io direi anzitutto le responsabilità incerto nota copia ripeto l'opinione di le altre responsabilità dell'ostruzionismo la maggioranza
Delle acquiescenze ai metodi e con tutti i mezzi a disposizione non solo del governo la proposizione di decreti legge
Ma a disposizione del governo dell'Assemblea delle determinazioni dell'Assemblea della maggioranza ma anche di quelle consistente minoranza che avrebbero potuto imporre comportamenti di terzi per arrivare a momenti è per minimi ai quali poi si inventa un nuovo termine come termine costituzionale
Derivato dal termine costituzionale che esiste
Per l'approvazione del Bilancio e per la fine dell'esercizio provvisorio
Ma il risultato politico
Primo e immediato
Oltre agli altri oltre a quelli di politica istituzionale vi è vi assumete e che è la via Somalia presidente in realtà stracciando il regolamento perché lo ha dichiarato il problema piedi stracciare il Regolamento
Senza avere il coraggio di dirlo perché in realtà poi di prebende di sia un'applicazione l'articolo ottantacinque questa vostra contraddizione è più che significativa è più che quindi dichiarino che ho trovato il PRA appare il Regolamento e lo stesso tempo
No e nello stesso tempo poi pretendere di invocare una norma vigente la presidente le responsabilità che vi assumete sono gravi
Ma io credo che anche le forze dalla maggioranza in questo momento hanno motivo di meditazione su quello che è un metodo che S hanno usato e che è nel loro interesse prevalentemente viene usato
è stato usato e del quale esse hanno abusato nel senso che hanno confidato per una serie di comportamenti che sono quelli di realtà che ci hanno portato agli estremi
Come al solito più votazione del Bilancio all'ultimo momento in condizioni tali di fatto già avevano comportato alla fine di una discussione del Bilancio salvo qualche contrattazione dell'ultimo momento ripeterà realtà
In realtà si era praticamente l'aveva già arrivata
Con altre violazioni
Del Regolamento con altre interpretazioni sulla estraneità sulle quali non non mi ripeto
A ridurre quattro o cinque emendamenti sono troppi Quatriglio cinque emendamenti sono troppi
E allora
E allora visto che questa non è materia di contrattazione e allora si limita anche quello
E figlia permessi di afferma il principio che si votano prima
Gli articoli e poi gli emendamenti saldano anche quelli del governo ma forse che anche quest'opera frutto della vostra contrattazione colleghi democristiani e colleghi comunisti probabilmente portati a casa colleghi comunisti questo sfondamento del tetto non erano gli sfondamenti del tetto
C'erano dei problemi di sfondamento del tetto ma non erano i pugni fondamenti del petto che noi proponevamo proponevamo una scelta reale fra la politica riparte dalla politica di vita
Fra le pensioni tesa ad evitare i questo confronto non lo volete volete impedirlo questa è la realtà
Chi riuscì ripeti riuscite strappando il Regolamento direttive con un atto di violenza è la stessa violenza lo ripeto ancora oggi ha detto ma lo ripete con questo concludo e la stessa violenza curate nei confronti dei pensionati della gente per non contrattacca per una porta per contrattare Cuesta è la realtà
In questo momento mi ignora presidente Fella chi addita al ludibrio dicendo che siamo i responsabili viola presidente noi sentiamo
Non solo perché minoranza ma perché oggetto di queste violenza assieme con gli altri che nel Paese subiscono l'altra violenza tentiamo di avere un ruolo un ruolo importante della Presidente e lo Lincoln portate in questo momento possiamo apparire sconfitti
Sta di fatto che mai come in questo momento noi sentiamo
E la nostra funzione qui empori qui è certamente una funzione importante
Ma
Allora l'errore Pazzaglia
Signor presidente onorevoli colleghi
Prima di entrare nel merito della decisione che il presidente ha adottato e che ha segnalato l'Assemblea
Proprio perché il presidente fa riferimento alla straordinaria situazione nella quale ci veniamo a trovare io credo di dover ricordare quali sono le responsabilità e gravi
Del ritardo nell'esame della legge finanziaria servirà
Responsabilità che io ho già avuto occasione di mettere in evidenza
In questa Assemblea ma che appunto ritengo di dover ripetere in un momento così importante
Prima di tutto la responsabilità è del governo
Che ha presentato soltanto la copertina della legge finanziaria
Nell'agosto dell'anno scorso
E poi non ha presentato i documenti indispensabili per l'inizio dell'iter parlamentare
In quelli che sono i termini logici
Per l'esame della legge finanziaria del bilancio
Successivamente la responsabilità è generalmente politica della maggioranza
Anzitutto per le crisi di governo che sono state determinate quasi tutte dalla maggioranza
E poi per il lo spaventoso ritardo
Nell'esame dei documenti finanziari presentati dal governo è anche sia per quanto riguarda il governo sia per quanto riguarda la maggioranza la responsabilità è da ricercare
Nella serie di incertezze
Fino all'ultima che ha caratterizzato il discorso la intervista di ieri del ministro del Tesoro circa le cifre
Del disavanzo finanziario e le cifre delle varie poste del bel la legge finanziaria del bilancio che qui io non vado e non posso certamente ricapitola
L'ultima responsabilità
è della maggioranza
Dei capigruppo
Quando di fronte a una nostra richiesta di dare precedenza alla legge finanziaria al bilancio per l'impegno anche temporale che provvedimenti di questo genere hanno si è preferito
Scegliere la strada del immediata trattazione del decreto sul così detto costo del lavoro dando la precedenza adesso
Contrariamente al nostro punto di vista rispetto ai documenti finanziari
L'ultimissima in ordine di tempo e certamente del gruppo radicale
Il quale ha ritenuto che si possa legittimamente è utilmente svolgere un'azione ostruzionistica
In questa materia quando esistono senza ombra di dubbio termini di carattere costituzionale esigenze di buon funzionamento della pubblica amministrazione che debbono indurre al rispetto di determinati Terni detto questo signor Presidente è di tutta evidenza
La situazione che si è venuta a verificare terra esistenza di questa responsabilità che sommate l'uno all'altro c'hanno portato al ventiquattro di marzo senza l'approvazione della legge finanziaria
è ancora meno del Bilancio in una straordinaria situazione in presenza come lei ha detto
Dei termini costituzionali e di ostruzionismo quindi
Secondo il suo punto di vista una scelta
Di adozione dell'articolo ottantacinque
Ultimo comma del Regolamento motivata dal sotto il profilo dell'eccezionalità dalla esistenza di una straordinaria situazione per la concomitanza di scadenza di termini costituzionali e di ostruzioni vede signor presidente adesso ora arrivo al merito del provvedimento che lei ha adottato e che lei sa già che noi non condividiamo
La scelta preso presidenziale infatti è considerata da noi
Non soltanto una scelta inopportuna ma una scelta molto grave
Perché se pure collegata ha una situazione eccezionale e se pure indicata come scelta del tutto straordinaria e non se possibile c'è scritto purtroppo alla fine o ha detto lei alla fine
Se possibile non ripetibile
Qui è stato applicato a nostro avviso non soltanto il massimo
Di urla di una norma regolamentare che noi abbiamo combattuto proprio perché temevamo che si potessero verificare fatti come quelli o decisioni come quelle di oggi
Ma anche al di là di quello che è il massimo consentito dallo stesso articolo ottantacinque ultimo comma del Regolamento
Perché signor presidente possiamo sostenere che stiamo andando al di là persino di questa norma
Perché è vero che il termine generico contenuto in questa norma consente anche di dire si vota prima il testo e poi gli emendamenti
Ma perché in realtà quella volta che si introdusse e questa norma si voleva combattere un ostruzionismo attraverso un ordine particolare per gli emendamenti e non un ordine fra emendamenti al testo del governo
Perché se si elimina come sostanzialmente si sta eliminando il diritto delle opposizioni a presentare parlo votare emendamenti cioè a proporre nei termini in cui il regolamento consente emendamenti sì Vignola il diritto di libertà a del parlamentare e si Liolà quello che è uno dei diritti di libertà fondamentale nel sistema democratico ecco perché onorevoli colleghi a nostro avviso la decisione è particolarmente grave
Perché non solo si applica una norma riferendola al testo della commissione non al complesso degli emendamenti cioè all'ordine degli emendamenti
Ma perché attraverso questa applicazione si verifica di fatto una soppressione del diritto di emendamento estivi io non ho i diritti di libertà e quindi i diritti delle opposizioni
è soprattutto lo si fa
Dopo che il regolamento è stato già applicato in modo da noi non condiviso è se mi si consente giustamente non condivise
Perché è il modo di chiudere la discussione generale onorevoli colleghi chiusura che è stata fatta per ogni articolo
Il modo di chiusura della discussione generale impedisce persino ai singoli gruppi di esprimere il punto di vista sull'articolo sul singolo articolo
Si verificherà d'ora in avanti col metodo che è stato adottato in questo dibattito
Che è il colleghi che nessuno potrà prendere la parola per illustrare emendamenti perché gli emendamenti sono decaduti
Che la maggioranza chiederà con i soliti metodi arroganti di chiudere la discussione generale sugli articoli è quindi onorevoli colleghi scriviamo pure
Dopo questa decisione scriviamo pure all'ingresso dell'aula Cilenti U perché qui dentro si viene solo a votare per far approvare la pur quello che vuole la maggioranza e non quello che e non quello che le opposizioni hanno diritto di proporre questa discussione io forse ho la fortuna
Di avere qualche collega in più
Ma quando la presidente ha esposto il punto di vista noi abbiamo assistito a uno scollamento nell'aula soprattutto dai banchi dalla maggioranza
Compie la soddisfazione di poter andare la domenica a casa come del desiderio di tutti anche nostro signor Presidente anche Alfredo anche dannare vale raccomandazioni al presidente perlomeno di evitare il rischio di una soluzione che ci poteva essere che è quella che è stata adottata tante volte forse ai premier a estrema situazione forse conveniva adottare
Boh colui attraverso una decisione
Dei capigruppo si intende adottare anche in questa circostanza cioè quella di rinforzare i lavori dell'Assemblea meglio che giungere a una conclusione qual è quella alla quale siamo giunti comunque signor Presidente non sarà perché sono soddisfatti i colleghi della maggioranza di poter andar via di domenica perché non andranno via neanche rido bellica ma saranno soddisfatti di non dover quale certamente una fatica per tutti che quella di stare qui a votare anche per noi
Ce ne rendiamo perfettamente conto ce ne siamo resi conto anche quando abbiamo praticato l'ostruzionismo con molto rispetto per coloro i quali lo dovevano subire ma certamente la soddisfazione dei colleghi l'hanno i colleghi l'hanno manifestata Meredith delle buone
Uscendo sarei subito dall'Aula dicendo finalmente è finita è finita questa battaglia io temo onorevoli colleghi che non sia finita questa battaglia
Ma sia terminata forse oggi la libertà dei parlamentare di svolgere il loro mandato nel modo in cui la legge la Costituzione e regolamento glielo consentivano fino
All'allevamento
Canale Ravenna Forlì canina
Va be'Andrea
Signor presidente manteniamo minima iperemica evitare effettata fino adesso
Signor presidente onorevoli colleghi
Io credo che non posso sfuggire a nessuno
Nessuno di noi in questa aula e probabilmente anche fuori di quest'aula la gravità del punto a cui è giunta la crisi dei lavori parlamentari
Le decisioni che il presidente ci ha annunciato
Ci danno pienamente il segno di questa gravità
E corrispondono all'esigenza indiscutibile
Di mantenere l'impegno
Che è stato assunto in questa Camera da tutti i gruppi ad eccezione di uno solo
Di approvare entro il trenta marzo
Al fine di consentire all'altro ramo del Parlamento di approvare e però la scadenza costituzionale del trenta aprile la legge finanziaria e la legge di bilancio si tratta di un dovere inderogabile
Si tratta di un impegno d'onore comune
Ci si accinga a votare a favore offrire stia per votare contro la legge finanziaria e la legge di bilancio
E fermo restando che in questo momento il governo si assume ancor più tutta intera la responsabilità dell'indirizzo di politica economica e finanziaria
Che è sancito in quelle
Sappiamo anche ne abbiamo discusso più di una volta come si sia giunti a questo punto e noi intendiamo ribadire
Ribadire
è veramente
Il nostro giudizio sugli stravolgimenti sempre più pesanti a cui ha dato luogo l'abuso della decretazione d'urgenza
A cui hanno dato luogo diversi comportamenti del Governo
Intendiamo ribadire severamente il nostro giudizio in modo più specifico sulle responsabilità di questo governo per la scelta dei decreti di fine d'anno
Che hanno a lungo bloccato l'attività della Camera impedendole di iniziare di fatto l'esame della legge finanziaria ed il Bilancio prima del sistema
Ma in quelle condizioni
Era più che mai
Interesse dell'opposizione interesse di tutte le diverse forze di opposizione
Concentrare le loro legittime battaglie su questioni essenziali su questioni di carattere discriminato
Invece da parte del gruppo radicale
Si è partiti dal rifiuto di ogni impegno a rispettare l'obbligo costituzionale dell'approvazione del bilancio dello Stato nutro il trenta aprile
Per rovesciare su questa Camera
Un mare di emendamenti
Di interventi di parole
E ancora oggi poco fa
Specie nei confronti prima un mare di tutti i gruppi alcuni troppa tutto per loro compenso abbiamo più dodici prima e di ora il Parlamento noi non abbiamo un peso reagire
E in questo mare di parole
E diventato impossibile ogni confronto afferrato efficace
Nessuna Pecchioli ha più potuto prendere rilievo
Ed è diventato facile per il governo diciamolo pure
Sfuggire a ogni risposta
Fuggire a ogni esce il sta motivata e impegnativa
Degli altri alle richieste di anche i agli emendamenti dell'opposizione tale comportamento non ha nulla a che vedere con una opposizione degna di questo nome
Su avuto l'unico effetto di impedire alle altre forze di opposizione di esercitare in modo incisivo i loro diritti
E tua corrisposto soltanto ad una logica di esibizionismo parolaio e di provocazione ad una logica Bottan finalmente eversiva
Nei confronti dell'istituto parlamentare e dalla dialettica Adamo democratica che in questa Assemblea
Dovrebbe potersi rivolgere liberamente
Voi comunisti onorevoli colleghi signor Presidente che abbiamo fin dall'inizio come altri gruppi
Raccolto il suo appello all'autoregolamentazione
Eravamo giunti alla conclusione di annunciare oggi il ritiro di tutti i nostri emendamenti ai restanti articoli della legge finanziaria e vogliamo dirlo
Perché rimanga agli atti questo nostro intendimento questa nostra decisivo
Nello stesso tempo noi comprendiamo le decisioni a cui
E per gruppo lei signor Presidente
E a cui lei è pervenuta peraltro confortata da una larghissima fiducia dei gruppi parlamentari aldilà anche dei giudizi diversi su questa sua specifica determinazione su questa sua specificamente
Sappiamo che il presidente della Camera
Non è giunto a queste decisioni a cuor leggero e trenta travagliato decisioni e senza dubbio lepri dallo noi ce ne rendiamo conto
Vorrei far notare all'onorevole Pazzaglia
Che in effetti tutte le interpretazioni restrittive dell'articolo ottantacinque e di altre norme del Regolamento sono decisioni pesanti sono decisioni gravi
Prova a decisioni che possono mettere in discussione i diritti e garanzie allora si tratta di vedere
Come agire perché non di ritorni al situazioni come questa e come agire anche per modificare ciò che va modificato nel nostro regolamento io l'avrei fatto va battuta sul silenzio che rischia di cadere su questa nuova anche perché in realtà la tentazione di imporre il silenzio
Può nascere proprio da uno stravolgimento parolaio di diritti e garanzie di libertà anche altra volta dettato da uno stravolgimento di quel genere che poi è nato il motto
Qui non si parla di politica ma si lavora no qui si continuerà a parlare di politica
Per l'impegno impegno io credo di tutti i gruppi parlamentari democratici dobbiamo onorevoli colleghi trarre da questa amara esperienza
Tutte le necessarie elezioni
C'è materia di riflessione per tutti
A cominciare dal Governo
Situazioni come quella che stiamo vivendo noti debbano ripetere d'altronde lo ha detto esplicitamente il presidente in rapporto alla decisione che ci ha annunciato bisognerà trovare il modo pensiamo a conoscenti davvero dei pericoli che corre la vita democratica del nostro Paese
Bisognerà trovare il modo di porre fine a tutti quei comportamenti di governo e dei singoli gruppi politici
E di cambiare tutte quelle norme che è necessario per evitare che io vulnerata il Papa almeno per la dignità e la funzione del Parlamento
Marinare reale pacca
Signor presidente
Lo stato di necessità
Qualche volta in piste anche nel funzionamento
Delle istituzioni
E crea non meno che per gli individui situazioni molto delicate e gravi
Dalle quali è difficile uscire
Senta
Violare qualche norma giuridica
Si tratta in questo caso di salvaguardare
I valori essenziali
E le regole fondamentali
Di riflettere sui modi e di evitare il riprodursi di situazioni di emergente
E di evitare che si producano precedenti suscettibile di legittimare altre successive violazioni di norme collezioni di principi
Dico questo perché in linea di diritto non mi sentirei francamente di condividere
L'interpretazione dell'articolo ottantacinque del Regolamento
Da cui è per appreso le mosse della decisione della presidenza colpi come e degna di diritto
Non abbiamo condiviso da parte mia e da parte di altri colleghi
Le decisioni o almeno alcune delle decisioni della Presidente in ordine al vaglio di ammissibilità degli emendamenti effettuati nei giorni scorsi
è vero che l'articolo ottantacinque del regolamento dà facoltà al presidente di modificare l'ordine delle votazioni quando lo reputi opportuno ai fini dell'economia delle votazioni
Ma questa disposizione Aprica azione generale
O si applica solo nel caso dei cosiddetti emendamenti a scalare il dubbio è lecito visto che questi che l'ottavo comma
Dell'articolo ottantacinque regola almeno apparentemente soltanto questa materia come e reso chiaro dalla parte iniziale di questo comma ma anche a prescindere da questo dubbio
Può comunque l'ultima parte di questo comma legittime
Legittimare non la modificazione del normale ordine delle votazioni degli emendamenti
Ma addirittura giungere a sopprimere di fatto il potere di emendamento di proporre di fatto porre a votazione emendamenti anteponendo la votazione del testo a quella degli emendamenti a quello di qualsiasi emendamento
Io credo che questi dubbi siano leciti
E tuttavia e tuttavia mi rendo conto della situazione di necessità costituzionale
Che ha
Indotto se non costretto la presidenza in questo caso e solo in questo caso a superare
Non c'è dubbio che siamo di fronte ad una scadenza costituzionalmente vincolante
Come la decisione della presidenta dice
Perché
Legge finanziaria e legge di Bilancio fanno sistema alla luce dell'articolo ottantuno della Costituzione per l'interpretazione che ne ha dato dell'applicazione che ne ha dato la legge quattrocento sessantotto non c'è dubbio che entrambi questi strumenti fondamentali debbano essere approvati entro la scadenza del trenta aprile
E quindi un termine costituzionale diverso da quello che regola che è previsto per altri strumenti legislativi
Perché e questo forse è l'unico caso l'unico caso nel quale entro il termine costituzionale
Vi è la necessità di approvare lo strumento legislativo e non soltanto la determinazione di e fumetti che sono comunque nell'ordinamento superabili attraverso altri strumenti peraltro previsti nel caso della scadenza del termine costituzionale dei decreti legge la conseguenza è già disciplinata dalla Costituzione è la decadenza degli affetti e la possibilità per il Parlamento
Di regolare di affetti che già si sono verificati
Nel caso della legge finanziaria e del bilancio le conseguente possano essere di paralisi dell'intera macchina dello Stato
E vorrei qui ricordare la bella citazione con cui si apriva una recente relazione di Cassese che cominciava
Ricordando che spente le luci della Statua della Libertà disattivati gli impianti di e illuminazione stradale
Il Paese entrava nella paralleli perché si parlava degli Stati Uniti d'America il Bilancio non era stato approvato entro la scadenza costituzionale del trentuno ottobre
E questo forse è l'unico caso veramente di scadenza costituzionale che impone l'approvazione di una legge
E da questo punto di vista non c'è dubbio che si crea
In presenza del fallimenti di tutte di altri rimedi per rispettare questa carta questa scadenza una situazione di necessità a cui occorre
Per far fronte con strumenti eccezionali
La decisione della presidenza richiama mi pare opportunamente la via maestra dell'autodisciplina e dell'autoregolamentazione
Queste mancata non credo da parte nostra
Abbiamo presentato pochi emendamenti e gli abbiamo qualche ora fa addirittura tutti ritirati
Neppure da parte di altri gruppi dell'opposizione e mancata da parte di un gruppo che ha presentato una valanga di a di emendamenti
Ed è mancato mi pare dobbiamo chiarire anche questa responsabilità da parte di una maggioranza che e di un Governo che rovesciando sul tavolo del Parlamento
Una valanga di decreti legge
Ha provocato una situazione che ha costretto questa Assemblea aggiungere agli ultimi giorni utili all'esame della legge finanziaria e del Bilancio
Ma tant'è
A questa situazione eccezionale mi rendo conto che si debba far ricorso
Che si debba far fronte con ricorso a come a strumenti a rimedi eccezionale
Ora a me pare che
Opportunamente la decisione della presidente
Sottolinei la straordinarietà vorrei dire l'irripetibilità
Di queste di questa decisione
E perciò spesso è evitare molto opportunamente di creare un precedente
Il ripetibilità perché come accennavo questo tipo di scadenza costituzionale FIAT soltanto per la legge finanziaria e per il bilancio irripetibilità perché io credo e ho molto apprezzato a questo riguardo l'accenno finale della decisione della presidenza io credo che sia dovere dovere costituzionale di questa Camera proprio alla luce di queste considerazioni provvedere al più presto ad una disciplina della sessione di bilancio che garantisca l'obiettivo fondamentale è l'obiettivo che opportunamente ancora la decisione della presidenza sottolinea quella di conciliare
Con il rispetto delle scadente costituzionali l'obiettivo di un approfondito confronto parlamentare un Parlamento che funziona è un Parlamento che certamente consente alla maggioranza di deliberare di deliberare in tempo utile
Ma lo consente dopo un approfondito dibattito e attraverso la formazione di una maggioranza che nel confronto parlamentare
Nell'esame nel merito delle proposte che ogni parlamentare ogni gruppo ha diritto di parlare di di presentare e in grado di formarsi
Qualche volta ex novo in Parlamento perché non è detto che la maggioranza parlamentare debba sempre informarsi sulle proposte del governo
Altrimenti tanto varrebbe chiudere il Parlamento riconoscendo che ormai si è trasformato in un mero organo di registrazione di decisioni che vengono assunte altrove
Da parte di un organo il tipo costituzionale come il Governo o da parte di organi non costituzionali anzi non organi affatto come sono i vertici o inconciliabili i conciliaboli fra i partiti e i gruppi della maggioranza
E per questo io credo che noi dobbiamo considerare questa decisione procedurale non solo come eccezionale ma sostanzialmente come irripetibile
Anatema nell'arteria ora
Onorevole presidente onorevoli colleghi gruppo socialista
Non non farà mancare in questa occasione
Al presidente della Camera
Il proprio appoggio e la propria solidarietà
Condividendo
La preoccupata motivazione
E devo dire anche responsabilità
Di una decisione presidenziale
La quale correttamente non si attarda
In un'analisi
Pretorile del regolamento ma tiene conto dei valori costituzionali
Che prevalgono e che costituiscono norma superiore anche e soprattutto per la Camera e per il suo presidente noi vediamo in questa decisione
Una
Le chiamo che il presidente ha avvertito al suo dovere di garantire al Parlamento la parte che gli spetta nel funzionamento degli organi costituzionale
Noi abbiamo molto apprezzato
Il fatto che il presidente abbia puntigliosamente circoscritto la propria deliberazione
Anche egli presupposti eccezionali che la giustificano anche io voglio dire perché sia chiaro fino in fondo il mio pensiero la impongono al presidente
Questo naturalmente dibattito lo ha già messo in evidenza non ci esime
Anzi ci obbliga come gruppi ad assumere la nostra parte di responsabilità per quanto riguarda il futuro dall'andamento dei lavori dalla Camera proprio perché la decisione che noi abbiamo ascoltato e che approviamo
Essa stessa parte dal presupposto che non ha valore ripetitivo per casi diversi da quelli eccezionali sistemi in cui si manifesta
Devo ricordare onorevole presidente che prima ancora che si incardina se il dibattito sulla legge finanziaria noi abbiamo sostenuto tanta fortuna
Un'opinione
Secondo la quale il presidente Anna poteri impliciti de ripartire i templi fra i gruppi di maniera che tutto sia salvato
Che non si estenda il silenzio in Parlamento
Ma che anche il Parlamento disputa
E ciascun gruppo proporzioni le priorità delle proprie questioni politiche con la necessaria valutazione dei tempi politici nel Parlamento non mi convince
A questo proposito l'accenno che ho appena sentito di fare al patto secondo cui al dato secondo cui suolo il trenta di aprile
Giustifica
Una regolamentazione di questo tipo del lavoro parlamentare la scadenza del trenta aprile giustifica essa ed essa sola come ha detto bene il presidente questa decisione
Ma non giustifica il da sola la necessità che ora noi poniamo in evidenza che la Camera ordini in modo politicamente programmato
La propria attività perché esistono scadenze costituzionali come quella del trenta aprile ma esistono anche scadenze politiche di grande momento rispetto alle quali è indispensabile che la camera che Groppi che i singoli deputati siamo posti nella condizione di deliberare nei tempi politicamente accettabili per il diritto a nostro di dar vita a un dibattito serrato poi completò e poi ritorno nel nostro di dare una risposta ai problemi del Paese proprio nel momento di smarrimento e di disgregazione di fronte al quale non possiamo essere
Ne
Rassegnati né inerti anche al riguardo del modo con il quale noi lavoriamo ed esercitano le nostre funzioni
Il richiamo che io mi sono permesso di fare l'onorevole Presidente alla tesi che noi abbiamo sostenuto ripeto per opportuno e forse qualcuno a distanza di qualche mese avrà pure di pensato ai motivi per i quali allora non vuole condividere non mi riferisco al Presidente della Camera mi riferisco ai alle forze politiche a colleghi autorevoli di questa Camera non va be'allora condividere la posizione del Partito socialista mi limito solo dire questo
Che se allora fosse stata accolta tutti i gruppi nessuno escluso avrebbero potuto esercitare le proprie funzioni in rapporto alla legge finanziaria anche il rapporto avverrebbe fiscale
Con maggiore con maggiore distensione con maggiore proprietà politica di lavoro parlamentare dico questo solo perché onorevole presidente sento il dovere
Di dichiarare pubblicamente
E noi siamo sensibile ai problemi dalla sessione di Bilancio eccetto appoggeremo fino in fondo
Siamo sensibili a tutte le altre questioni sulle quali l'onorevole Presidente cita l'arto non abbiamo fatto nemmeno il nostro contributo
Di proposta e di sollecitazione
Ma certamente per noi è prioritaria la discussione alla questione che abbiamo posto come proposta di riforma regolamentare sulla quale si misura la dialettica democratiche ma sembra che da al presidente
La mappa Fontana
La facoltà ai sottolineo questo termine ha la facoltà di arrivare al riparto dei tempi che restituisca alla Camera tutti i gruppi quelli che sono la maggioranza
Quelli che sono all'opposizione senza discriminare fra di essi senza discriminare fra di essi pari condizioni nell'esercizio delle funzioni politica parlamentare presidente io concludo rammentando
Il dibattito al quale abbiamo dato vita questa sera varando importanti
E non sono inseriti
Ma anche per il momento politico nel quale si celebra questo dibattito ieri il Senato ha vissuto un momento assai teso io non posso dire altro per rispetto all'altro ramo del Parlamento
Dico però che non a caso ieri sono avvenute alcune determinate tensione al Senato e oggi avvengono alla Camera
Non a caso questi dannati
Si riflettono
L'intero tessuto del sistema politico e costituzionale
Non a caso
Il provvedimento che ha proceduto questo era di grande importanza
è stata posta in discussione
Ed è stata posta in discussione la possibilità nostra come Camera e come il Senato cioè come Parlamento di deliberare su un primo accordo sociale
Intervenuto nel Paese ma rinunciando alle nostre prerogative ma anche in quel momento esercitando le fino in fondo perché il Parlamento ha posto al centro del dibattito su quella intesa
Ebbene tutto questo è avvenuto volendo navigare pericolosamente tra gli scogli di regole
Che certamente non vanno cambiate durante la partita ma finita la partita e appena finita la partita onorevole Presidente vanno considerate attenta a me
Non per un'opera di razionalizzazione né per un'opera di attivismo frenetico ma per un'opera di rapportati donne e politica dalla condizione in cui si trova questo Parlamento rispetto ai problemi che sono cresciute in quarant'anni di Repubblica
E lui a questo pensiamo e questa priorità ci permettiamo di indicare assumendoci per intero la responsabilità di quello che facciamo in questo momento
Perché spente le le luci sulla legge finanziaria e sul Bilancio la Camera ha già posto nella condizione di decidere se si deve andare avanti così trenta aprile trenta torri per legge finanziaria o decreti fiscali o legge
Leggi ordinarie che attendono da tempo la riforma del Codice di procedura penale
La riforma universitaria le questioni e le pensioni che siano poste in una condizione di funzionalità politica dal Parlamento perché ciò che hanno avvertito i colleghi è stato questo e onorevole Presidente accoglie aggiunge un'ultima considerazione
Sì è arrivata a ciascun deputato
La possibilità di esserlo
Perché ciò che noi abbiamo avvertito né i colleghi e in noi stessi in questi giorni esalta l'amarezza
Pericolosa dei componenti di un corpo politico
Dico considerare ridotta pericolosamente la propria qualità di parlamentari
Che devono stare nella camera devono stare nel Pavese devono svolgere funzioni qui fuori di qui devono avere rapporti reali con una situazione civile e sociale del movimento e che l'intervento devono fare i parlamentari in modo
Pienamente politico consapevole noi le abbiamo frustrati i nostri colleghi e noi stessi siamo sentiti frustrati in queste condizioni
L'espressione del lavoro parlamentare non può essere considerata se non con molta preoccupazione dopo di che è comprensibile
L'appello da una parte e la dichiarazione di responsabilità dall'altra che noi facciamo quando diciamo che subito dopo questa è la questione che alla Camera deve discutere
Deve affrontare deve deliberare questo è il problema dei problemi di fronte al quale ci troviamo era chiaro che ci dovrà consentire di aprire le porte difficili che doveva aprire nemici che certamente
Rincara apponeva nera Rania
Presidente voglio poi esprimere brevemente
Data l'eccezionalità del momento
E l'eccezionalità della decisione assunta dalla presidenza la nostra valutazione positiva
Su questa stessa decisione
Una decisione che a nostro parere conferma l'imparzialità l'equilibrio ed alto senso di responsabilità della presidenza verso le istituzioni
è indubbio infatti che uno Non approvazione in tempi utili della legge finanziaria e del bilancio comporterebbe come qui è già stato rilevato da altri guasti inimmaginabili alla gestione della pubblica amministrazione
Del del teste istituzioni oltre che determinare e petti
Gravi di natura costituzionale
A chi gli ha sostenuto che con questa decisione
Si vincola la libertà del parlamentare del Parlamento
Voglio dire che per quanto mi riguarda non mi sento vulnerato dell'Amia libertà in quanto ritengo che la nostra libertà tale se in quanto in primo luogo il Parlamento riesce a garantire il funzionamento delle istituzioni
Cioè comportamenti parlamentari anomali ostruzionistici di fatto possono comportare lo stravolgimento di precise norme costituzionali la libertà del Parlamento si tutela tutelando le norme costituzionali
Quindi
Da questo punto di vista ci sentiamo di esprimere
Questo nostro valere questa nostra volontà positiva rispetto la decisione assunta la nostra responsabilità vuole comunque distinguere tra il merito della legge finanziaria dal metodo di votazione che la presidenza ha dovuto decidere per garantire i tempi costituzionali di approvazione
Sul metodo come detto concordiamo sul merito
Della legge finanziaria vogliamo riconfermare le nostre considerazioni critiche rilevando che comunque con questa decisione
Il tetto del disavanzo con la caduta degli stessi emendamenti del governo subisce un ulteriore aumento e di ciò evidentemente porta responsabilità il Governo e la maggioranza
Riteniamo infine che questa ulteriore
Esperienza negativa esperienza conferma la necessità di ulteriori modifiche regolamentari attraverso il contingentamento dei tempi a disposizione dei vari gruppi politici
Che garantiscono maggiore snellezza e chiarezza i nostri lavori impedendo da un lato che le manovre ostruzioni scritti che impediscono
La libera espressione il libero confronto parlamentare e ricreando quindi nel contempo le condizioni
Perché un corretto confronto sui grandi disegni di legge giudice in leggi fondamentali della nostra vita economica e civile Cossa correttamente liberamente ma anche con una chiarezza e competere con nell'età lo svolgersi nel parlamento senta che questi dibattiti siano costantemente
Condizionati da pratiche ostruzionistiche che ancora una volta costringono il Parlamento ad assumere decisioni di natura eccezionale
Ringrazia onorevole e appalto
Signor presidente io parlo anche a nome dei colleghi
Boato
Aiello
Pinto Henry va
E hanno costituito nel gruppo Misto quei sottogruppi Giannotti con le cinture di gruppo dei diritti umani e movimento benefico radicale
Devo
Io credo che per comprendere fino in fondo le ragioni della volontà
Da parte di tutti
Di mantenere fermi i cui principi di democrazia ed il rispetto del diritto che consentono
La esistente i Parlamenti liberi e democratici
E necessario ricordare ancora una volta che l'ho fatto in un'altra circostanza in quest'aula
Signor presidente ricordare ancora una volta che il rapporto tra il Parlamento e il Governo rapporto fra due poteri autonomi
è un rapporto dialetti
Di collaborazione
Ed ancora una volta noi oggi
Ci sentiamo chiamati
Ad una
Violenza
In relazione alla costituzione al Regolamento
Dalla incapacità del governo di portare
Nei termini e nei tempi di utilità
Di correttezza costituzionale
Ai fini di consentire il dibattito
Le leggi
Le leggi fondamentali
Questo è molto importante
Perché io credo che in una circostanza come questa il Parlamento debba essere uniti nel sottolineare quelle carente quelli quegli obiettivi ostruzionismi che ha ricordato il presidente del gruppo parlamentare comunista
Che ogni giorno
Vengono
Posti in essere oggettivamente
Dal governo nei confronti dei lavori parlamentari e questo è bene che il collega Labriola lo ricordi allorché richiamare gente dell'approvazione di leggi di iniziativa per lo più parlamentare che sono oggettivamente recepite da queste
Da questi atteggiamenti da questi comportamenti del colore
Signor Presidente per quanto concerne l'articolo ottantuno della Costituzione io credo non lo dirò in questa sede ma sollecito i colleghi ed i membri del governo
Ad occuparsene punti trousse
Io credo che è una rilettura nell'articolo ottantuno sia necessario
In relazione ai Poteri
Del parlamento con riferimento
Al di là
E credo che se fossimo appena stati attenti alla cura a evoluzione dottrinali
In questa materia probabilmente oggi non ci troveremmo in questa situazione proprio perché
Il Bilancio e atto del governo e come tale va accettato o respinto
Ma dico andrei molto lontana
In considerazioni di questo genere
Ciò ha tenuto a sottolineare la solo perché signor Presidente io credo
Che attraverso la attenzione alla norma costituzionale ed in generale alla norma del diritto la lega attenta valutazione si potrebbero dirimere tante controversie che sono false proprio nella interpretativo
Delle stesse quindi nella
Accensione che si fa
Adesso
Ciò premesso e questo devo dire per inciso lo avevo affermato valoroso sostenuto con copia di argomenti
Anche l'anno scorso in una lunga e faticosa riunione del gruppo radicale allorché esposi il mio punto di vista di fronte alla atteggiamento da assumere nei confronti del bilancio
E della legge finanziaria poi
Particolare corda è il bilancio è stata affermata di rilevanza costituzionale anche su questo potremmo parlare al
Ciò premesso però signor Presidente
Io credo con la stessa
Serenità alla festa
Permetterà
Che non sia possibile
Nel Parlamento
Eccepire stati dimessi
I giuristi presenti e sono tanti sanno meglio di me
Che lo stato di necessità rappresentò mensilmente
Non esclude l'antigiuridicità
Ed io credo che noi ci troviamo in questa circostanza signor Presidente
Di fronte ad una violazione del regola
Io
Non condivido e non ho mai condiviso
Signor presidente la Teoria del tanto peggio tanto me
Ma dico con estrema tranquillità ai miei colleghi
Che ha oggi appartengono al gruppo radicale lo sanno bene
Io credo che l'ostruzionismo rappresenti la forma più alta di impegno e di denuncia di fronte al Paese
E che va fatto
Lei
Momenti in cui è in gioco
La democrazia la sopravvivenza delle istituzioni questo sempre
Praticarlo in diverse circostanze significa creare i presupposti per alterazioni e modifiche delle tessuto dell'assetto giuridico-costituzionale estremamente pericoloso e questo non può fare
Una forza politica la quale Agis
Perché deve agire perché vuole agire dentro le istituzioni per modificare danni interni
Le istituzioni questo non lo deve con la forza
Ciò premesso signor presidente devo dire che il richiamo all'articolo ottantacinque mi preoccupa notevolmente
Io non
Non non mi sono mai occupato di diritto amministrativo quindi non posso
Diresse siamo in un campo di eccesso di potere è un altro perché non so
E il riferimento sarebbe tecnicamente esatto
Dico però e me lo consenta signor Presidente che ci troviamo di fronte ad una interpretazione estensiva tra virgolette
Della ultimo periodo
Dell'ultimo periodo dell'articolo ottantacinque punto otto del regolare
Perché non vi è dubbio
Signor presidente
Colleghi signori del Governo
Che
Quel periodo cui fa riferimento cui ha fatto riferimento il presidente nella sua dichiarazione
E cioè la facoltà che ha di modificare l'ordine delle votazioni quando vorrei proprio popolo reputi opportuno ai fini delle colonie
O della chiarezza delle votazioni stesse
Fa riferimento esclusivo perché contenuto nel comma otto dell'articolo ottantacinque alla norma generale di cui rappresenta una eccezione
Contenuta nell'articolo otto e cioè la presentazione
Di emendamenti o subemendamenti a
La
In quella circostanza
Con riferimento al comma otto dell'articolo ottantacinque del regolamento il presidente può può esercitare in via di eccezione la sua facoltà discrezionale non può parte
Con riferimento ai punti uno due tre quattro cinque sei e sette per l'articolo ottantacinque non c'è bisogno
Il grande giurista per rendersi conto di questa verità
Che scrive
E dunque signor Presidente
Pur rendendomi conto
Anche se esistono le pregiudiziali che ho detto all'inizio in relazione all'interpretazione per l'articolo ottantuno così come da sempre o da tanto e fa prendendovi conto
Nella situazione nella quale
Si trova
Il presidente della Camera vincolato
Moralmente prima che giuridicamente
Ad una scadenza quale quella fissata dalla Camera dei deputati nel trenta o il trentuno di marzo devo dire che lo strumento adoperato non litro
Assolutamente consenziente perché è uno strumento eterodosso
Rispetto alla ortodossia regolamentare perfino mi consenta signor Presidente a questa ortodossia di questo regolamento di oggi
C'erano altri rimedi
Non lo so signor Presidente personalmente ritengo di sì ma sarei presuntuoso se volessi sostituirmi a lei nella indicazioni gli altri ride
Devo dire però che questo rimedio è un pessimo rimedio glielo dico con molta franchezza
E devo dire
Che e con amarezza
Che io ho svolto questo intervento con amarezza nei confronti di tutti signor presidente con l'amarezza nei confronti dei miei colleghi
Del gruppo radicale
Per quello che ho detto prima
E perché oggettivamente
E si si pongono al di fuori
Di una battaglia che bisogna fare dentro le istituzioni per modificarle e cornetti
Dei colleghi i quali hanno dovuto
Interpretare
Malgrado loro
Un il Regolamento in un modo approssimativo e superficiale
Nei suoi
Signor presidente se mi consente perché mi rendo conto nell'angoscia che traspare
Dal suo comunicato
In relazione a quello che si sta per fare e che certamente a torto Napolitano
Quando dice qui si fa politica
E non si fa politica si lavora è uno slogan che noi rifiutiamo perché continuiamo a far politica
Nelle intenzioni di coloro i quali privi accettarono subirono nell'interesse generale del signor Presidente
Certe iniziative extra o anche i regolamentari non c'era
Non c'era assolutamente neppure lontani il pensiero che potesse
Travolgenti tutto al punto da ammaccare la democrazia
Io sono convinto della buona fede
Di tutti quanti coloro i quali sono presenti in quest'Aula ma voi alla porta delle corse
La porta degli avvenimenti
Che impongono o consentono ad altri
Di interpretare di applicare quello che ha rappresentato l'ha voluto rappresentare in un momento della nostra vita un fatto puramente eccezionale o straordinario comunque di stravolgimento delle regole del gioco
Io non posso perché mi rendo conto signor Presidente in questo momento di invitarla
In dicembre di quelli sempre di quel
Senta sempre lì
Sempre di quelli sempre di quelli pagare come del Governo di quelli di quelli nobiliari Grillet includendo bene che è un comma io veramente lucani in
No non ricordo quindi
Pesci doveva riferire seguito a riferire a tutto cerchino altre un comma nove in coma nono l'otto no no no Tosini dodici quando siano presentati eh già è la e qui si parla di ai maglioni allora mormora poche vi prego prego io ho molto rispetto per la tua opinione ma vi assicuro che è un'opinione molto sportiva diciamo così
Nella con un'altra
Kyoto
Va be'tutte le interpretazioni sono persone
Signor Presidente io
Vorrei tanto concludere
Ma non lo faccio perché mi rendo conto della situazione pregandola invitandola
A trovare un rimedio diverso
Da quello che lei ha esposto
Non lo faccio perché
Credo che lei ci abbia pensato prima ciò nonostante non posso anche a nome dei colleghi che mi hanno incaricato di sporgere questo breve intervento non posso che esprimere il nostro profondo e preoccupato dissenso a questo
Bagarella neri piani
Onorevole presidente onorevoli colleghi
Stante l'ora tarda come si usa dire o quadri
Io ho esitato nel chiedere di parlare su questo argomento ma sento il dovere di farlo
Sento prima di tutto il dovere di prendere la parola
Per riconoscere a lei onorevole presidente
Di aver usato anche in questa occasione
Saggezza visura e puntualità
Perché
Io mi rendo conto che non deve essere costato poco
L'aver dovuto adottare il provvedimento che lei ha preso
Sono però convinto che questo provvedimento per quanto sofferto sia un provvedimento perfettamente conforme al nostro regolamento
Io non cado nella tentazione di avanzare delle proposte o delle interpretazioni che potrebbero sembrare soffitti che e che sarebbero di credo diverso da quelle poco fa esposte dal collega De Cataldo
Ma devo dire che la norma di cui agli atti è servito
Chi è servita non può
Che essere interpretata nel senso che rientri nei suoi poteri anche quello di prendere la decisione che LaPresse
Perché il punto otto dell'articolo ottantacinque allorquando individua nel ventaglio corale emendamento più lontano e l'emendamento più vicino al petto da esaminare
L'ambito nel quale il presidente ha la facoltà di scegliere gli emendamenti da mettere in votazione
Allorquando fa questa ipotesi esaurisce tutti i possibili casi di applicazione della facoltà abilitazione agli emendamenti
Questo significa che allorquando come avviene all'ultima nelle ultime tre righe del punto otto il regolamento vigente e altri in facoltà per il presidente di modificare l'ordine delle votazioni quando allora il proprio opportuno ai fini dell'economia e della chiarezza delle votazioni
Quando l'ottavo comma
Sia pure in continuazione a questa previsione essendosi esaurite tutte le possibili ipotesi
Di votazioni di emendamenti intermedio dei premi
Questo significa che ha senso di regolamento interpretandolo lettore letteralmente e secondo i fili che il Regolamento si propone il provvedimento che è l'ha preso era è un provvedimento perfettamente regolamentare
è un provvedimento che anche giustificato
Come fine e come scopo alla stregua del quale devono essere interpretate le norme del regolamento e anche puntualmente motivato ai compiti che l'articolo otto assegna al presidente
E fin com'è un regolamento una norma regolamentare ha prima di tutto lo scopo di rendere possibile la realizzazione che il Pd
Che i che i regolamenti la la la la la linea conseguimento degli delfini che il Regolamento si propone e allora è chiaro che così come si sono svolte da molto tempo ormai non soltanto in questa occasione ma anche in precedenti
Discussioni davanti davanti alla Camera di provvedimenti legislativi la decisione che è da preda a era perfettamente regolamentare ed era aderente ai fini che il regolamento si propone mi è di Papin però l'altro capitato anche dissentire ho finito
Che c'erano delle ipotesi di possibile autoregolamentazione degli interventi ma queste ipotesi non si riferivano al provvedimento che era all'esame della Camera ma miravano ad altri motivi che pur essendo lei Titini erano Fini assolutamente estranei ai lavori che riguardano la Camera in questa occasione e nelle altre occasioni che andavamo là che andavamo ricordando e nei quali questi inconvenienti si sono manifestati
Per queste ragioni ha dunque
Il mio gruppo esprime la sua incondizionata adesione alle decisioni che ella ha avuto occasione riprendere
Italiane Anna levare bianco nell'ultima degli interventi in fretta
Nel dare ragione della sua
Decisione
Indubbiamente travagliata
Ma comunque
Come si evince dal testo che l'Alletto a lungo meditata
E la signor Presidente ha voluto opportunamente iscrivere questa sua decisione in un contesto politico parlamentare di eccezionale gravità
E direi che ha inteso con parole precise
Circoscrivere anche la portata della sua decisione
Individuando alcuni presupposti che qui bisogna sottolineare e che molti colleghi che hanno dato adesione a quanto ella deciso come noi diamo adesione a quanto della deciso hanno ricordate
Innanzitutto un preciso dettato costituzionale
Che impegna le Aule la Camera il Senato ad approvare il bilancio entro un termine preciso
Dei quattro mesi che la Costituzione indica
E poi anche alcune io direi numerose decisioni parlamentari che qui noi abbiamo adottato innanzitutto la decisione del calendario
Che è stato compiuto generale dell'aula
Decisa
Indicava ed è l'anno il pesce riferimento non solo alla conferenza dei capigruppo ma anche se non ricordo male qui in aula
Nel determinare appunto questo calendario faceva riferimento a quel termine di carattere costituzionale che per la Camera dei deputati e non può che essere considerato il trenta o il trentuno di marzo
E poi
Vi sono state altre decisioni che la Camera adottato qui non si è voluto ricordare come già un orientamento di massima
Di carattere generale fu adottato da questa Assemblea il dodici ottobre del mille e novecento ottantadue quando si dette a penso quando si dette assenso ad una sessione di bilancio manifestando la volontà di quest'Aula discutere in modo organico razionale
Armonico il complesso delle leggi finanziarie scade entrando nel tempo e anche indicando i tempi che dovevano essere utilizzati da ciascun gruppo si tratta cioè di una serie di atti di volontà di manifestazione di quest'aula che vanno tutti in un'unica direzione
E la signor Presidente che parte interprete di queste indicazioni e naturalmente
Dando anche una interpretazione che non possiamo che definire porte del regolamento ma nell'ambito del Regolamento nell'ambito dei poteri che sono conferiti dall'articolo ottantacinque ha inteso dare appunto attuazione
A indicazioni politiche ai indicazioni che sono venute da questa stessa Assemblea
è un dato che non può essere dimenticato e che comunque ci avverte della necessità lo ha detto un collega mi pare il collega Labriola della necessità di porre mano immediatamente subito dopo l'approvazione della legge di bilancio e finanziaria alla definizione e alla determinazione di quella sessione di bilancio che mi pare ormai una
Necessità di riforma regolamentare da tutti quanti i gruppi sottolinea
Ma signor Presidente
Io
Voglio qui ricordare anche un aspetto che non può essere sottovalutato che sotto certi profili manifesta ancor più la responsabilità del gruppo che si è assunto l'onere di fare un ostruzionismo esasperato su uno degli atti fondamentali della vita del Paese
Su uno degli atti fondamentali di qualsiasi governo
Cioè sulla necessità di avere un bilancio
Il governo
Aveva avviato questo confronto parlamentare nella più assoluta correttezza
è noto che all'inizio
Quando si profilava anche la necessità di mantenere fisso e determinato un tetto
Un tetto che rappresenta un obiettivo politico di fondo nel governo
Un tetto che rappresenta anche la possibilità di realizzare quell'obiettivo di contenimento non solo della spesa pubblica ma anche lo stesso tasso di inflazione all'interno del nostro Paese il Governo avrebbe potuto correttamente
Porre la fiducia sul primo comma dell'articolo uno per chiedere alla Camera una manifestazione precisa di volontà politica
Ebbene il governo ha preferito e la maggioranza è stata concorde su questo indirizzo avviare un normale corretto confronto parlamentare onorevole Pazzaglia non ritiene che questo sia una manifestazione rispetto della dialettica parlamentare altro che imporre forme egemoniche o da parte dalla maggioranza da parte del governo
E rispetto a questo atteggiamento di assoluta correttezza si è risposto con un ostruzionismo sordo cinico e io mi permetto di dire ottuso
Senza nessuna finalità se non quello di impedire che potesse realizzarsi una manifestazione comprensiva di volontà politica per dare al Paese lo strumento massimo di amministrazione della propria finanza pubblica
Ecco perché le responsabilità
Della gruppo radicale sono gravi anche le sue decisioni signor Presidente giuste ed opportune sono il diretto derivato di questo atteggiamento di scarsa responsabilità che è stato manifestato dal gruppo radicale
Ma io non mi soffermo su altri aspetti è stato già più volte detto
Questo tipo di presenza in Parlamento di presenzialismo in Parlamento non consente dialettiche
Non consente Allan opposizione di manifestarsi la sua pienezza ma mi si consenta di dire
Non consente neppure alla maggioranza di potersi manifestare quante volte qui il confronto parlamentare poteva diventare più diretto e sferrato nel confronto di posizioni
Al ramo possibilità ed occasioni di poter manifestare anche le nostre posizioni di pensiero abbiamo dovuto rinunciare però un parterre i minuti però un parco perdere alcuni minuti
Al colosso della legge finanziaria che corre verso il termine ultimo costituzionalmente necessarie da rispettare
Tutto questo è un modo indubbiamente però prendere le istituzioni parlamentari altro che le accuse che non sono che da rispingere rivolte qui comporta scarsa responsabilità per esempio da parte di un collega radicale
Chi ha detto che in questo Parlamento libero aperto ci sarebbe una manifestazione di Parlamento fascista questo è grave perché ne abbiamo sempre rispettato per noi e per gli altri la libertà di espressione piena e compiuto
Non è questo il modo
Di affrontare con serietà l'esercizio delle protetta che indubbiamente i deputati hanno di manifestare in pieno la loro volontà altro che il silenzio ma da a scrivere su queste porte
E io
So che il collega Pazzaglia è un parlamentare troppo sottile lire e credo che nel momento in cui ha usato questa battuta
Di fianco
Un po'venuta meno la voce perché si accorgeva della enormità
Dell'osservazione che faceva se c'è qualcosa che oggi si legge sui giornali che è presente nell'opinione pubblica
E che questo un Parlamento che parla troppo senza concluder molto e questo è il vero tipo di accusa che si può rivolgere a questo Parlamento senza che riusciamo a raggiungere ed è un'accusa ingiusta sia ben chiaro
Perché i dati purtroppo
Cioè non purtroppo per fortuna testimoniano che la situazione è diversa perché un Parlamento che ha deciso è prodotto molte cose comunque questa tentazione che nasce da esasperate manifestazioni di protagonismo determinano poi questa impressione nell'opinione pubblica
Noi invece auspichiamo e la sua decisione certo netta decisa
Ma io ritengo fatta in nome della difesa delle istituzioni parlamentari nome della difesa di quello che è l'essenza di un Parlamento che deve saper dare risposta ai problemi del Paese può rafforzare questo indirizzo male dobbiamo anche canalizzare queste cose
Stop presidente
Anche per i contatti diretti che come capigruppo abbiamo con lei quanta sofferenza e quanta circospezione e l'ha avuto in questa decisione
Quante richieste anche personali non ha rivolto nella conferenza dei capigruppo anche direttamente perché si arrivasse a quella autoregolamentazione
Che non portava all'esercizio di un potere che ripeto è regolamentare iscritto nel regolamento ma che indubbiamente un'interpretazione forte del Regolamento perché si potesse trovare una via diversa
La via che la indicato comunque portar rispetto di quello che deve essere al sommo dei nostri obiettivi il rispetto della Costituzione e di un Parlamento che pulsioni
Onorevoli colleghi accordo alla parola detto all'ultima ora l'attore non sarà lungo pensa l'onorevole per dicono ancora a lungo non perché abbia diritto anche lui ai tempi regolamentari ma perché proprio per abitudine l'onorevole serve sempre prese
Signor presidente onorevoli colleghi
Prendo la parola su un tema così delicato e così importante
Con una certa trepidazione ma anche con molta umiltà
Perché è questo un tema sul quale certamente
Avrebbe potuto parlare avrebbe parlato
Con la forza della esperienza parlamentare e della dottrina
Giuridica
L'onorevole Bossi il capogruppo liberale il quale si è dovuto assentare perché in questi giorni a Milano
Si celebra una conferenza nazionale liberaldemocratica che egli presiede
Dicevo prendo la parola con trepidazione con umiltà ma sento il dovere per questo che ho chiesto la parola
Di non far mancare la voce dei liberali sul dibattito così importante e su una decisione così grave che è stata prevista
Dalla Presidenza della Camera
Noi ci rendiamo conto perfettamente con una decisione come questa
In qualche modo sono stati toccati i diritti delle minoranze e nessuno più dei liberali è sensibile ai diritti delle minoranze
Però ci rendiamo anche conto
Che lo spettacolo di una camera di un'Assemblea che da giorni è inchiodata
Sui bottoni del meccanismo elettronico per approvare una legge finanziaria
Legge fondamentale e indispensabile per il funzionamento dello Stato delle istituzioni non è bello
E quindi
Anche se esprimiamo delle perplessità
Che sono soltanto perplessità sulle decisioni prese dalla presidenza della Camera
Non possiamo però non considerare
Che la presidenza della Camera aveva il dovere di assumere delle responsabilità e quindi siamo d'accordo con quanto ha detto l'onorevole Labriola
Ci sono delle regole del gioco che non si possono certo modificare mentre il gioco in corso ma sono regole che vanno modificate
Sulle quali bisogna attenta mente considerare è un riflettere non appena questo gioco sarà finito ma è anche vero che con tutto il rispetto noi guardiamo alla decisione che sia assunta responsabilmente nella solitudine della sua responsabilità la presidenza di questa Camera è una decisione io credo che rivaluta il ruolo del parlamento ed è per questo e in questo spirito che noi l'accettiamo
Onorevoli colleghi sia pure assai brevemente
Dire poche parole ai colleghi che sono intervenuti
Dirò innanzitutto che ringrazio tutti quelli che sono intervenuti abbiano parlato a favore o abbiam parlato contro la mia decisione
Sono stati certamente di gran lunga superiori consistenti aiuti tempi ma tuttavia io ringrazio gli uni Emilia voglio fare una prima considerazione che quella e mi preme di più e la faccio rivolgendomi in modo particolare all'onorevole portarvi all'onorevole Merlini ma Mellini manca lei onorevole De Cataldo
E in questo momento peraltro non vedo più nell'altro
Lei onorevole Pazzaglia criticando questa decisione autorizzato a muovermi mette io mi sono tutte ha detto che io applicata all'articolo ottantacinque del Regolamento al massimo consentito
E io sono d'accordo con e davvero in un attimo colti
E l'onorevole Mellini aggiunto che io ho parlato come tema perché
Mi riferisco beh hanno per me straordinaria e di adeguamento per pitturazioni straordinario
Sono d'accordo anche con l'onorevole minimi
Dico che io applicato il Macchi mo'consentito dell'articolo ottantacinque e norme come l'ultimo comma dell'articolo ottantacinque
Adeguato situazioni straordinarie perché mi ha regolamento ci sono anche norme per situazioni straordinarie ma tuttavia onorevoli colleghi è Quetta o io voglio sottolineare nell'uno e nell'altro calcoliamo nell'ambito del Regolamento della Camera spendiamo fuori dal regolamento del
All'onorevole Gianni vorrei fare un'altra considerazione
La madre va be'danni ha detto Pera presidente subisce
Le per lezioni dalla maggioranza e del governo devo dire mi consenta con l'amicizia che gli ho nei suoi confronti che penso che sia ricambiata da partitura nei miei che questa espressione non vi piace io no indice etico parecchio unità parte della maggioranza né tanto meno al mio mai ricevute da parte del governo
Questo debbo dire perché risponde alla verità incerto il Governo ha la responsabilità di determinate situazioni anche di quei
E Nettuno non gliela può togliere perché è il governo del nostro Paese e nell'impatto obietta del governo c'è il prestigio diretta del governo ma anche la pena di portare tutta la responsabilità dell'affitto e più e io dico al governo vanta anche un quarto alle contabilità
Però non posso dire che sia mai intervenuto completi ogni sulla presidenza della Camera e ripeto tanto meno la maggioranza
Sono grata all'onorevole Bianco per le parole che ha finito di pronunciare poco fa e prima all'onorevole Labriola perché rispondono i trattamenti rapporti che ci sono TAR per Fidenza è maggioranza
Anche alle onorevole aperta e onorevole del
Voglio dire che quello che mi ha spinto a prendere questa decisione è una sola cosa che ha ricordato l'onorevole alla politica Napolitano e che tuttavia era nelle parole di tutti quelli che sono intervenuti
E ciò è grave contabilità di F. M. è libero di Quetta tempi lei ha e qui mandato dal Po con italiano e dieta dettata eletto da voi onorevoli colleghi ancora il presidente di questa Assemblea
Allora ecco laddove mi viene la responsabilità di prendere decisioni di questa natura
Infine onorevoli colleghi e vi chiedo scusa se sono soltanto accenni di risposte ma non voglio
Trattenervi a lungo voglio dire qualcosa il gruppo radicale ieri sono successi fatti davvero incresciosi anche questa mattina io me ne rammarico molto
E non c'è mai dato da parte mia non è indifferente donne discriminazioni nei confronti del gruppo radicale
Anche
Io vorrei però invitare ancora una volta i colleghi radicali
Che hanno dal panico a volte rifiutato tenacemente di arrivare a un'autoregolamentazione
Dei loro interventi in questa battaglia vorrei Beccari colleghi radicali a una corsa a riflettere come già hanno fatto altri colleghi sul lutto dell'ostruzionismo
Perché è quando soluzioni mo'diventa così sistematico onorevoli colleghi e non eccezionale
L'arco di tematico
Inevitabilmente chi lo pratica fare sia per i diritti di tutti i parlamentari io coalizione di maggioranza non soltanto di maggioranza ma di opposizione e di maggioranza
E allora chi ha la responsabilità di questa Assemblea bene usare il Regolamento anche agli altri partiti affiliati sono no al presidente di dover usare
Perché non lotta Lamberto questo modo
Si può tentare di ristabilire in questa Assemblea
No silenzi onorevole Pazzaglia
Ma l'hanno politica perché è l'ultimo dell'ostruzionismo sistematico sala politica dalle Aule parlamentari e invece la politica deve avere la prima occupazione delle aule parlamentari io onorevoli colleghi onorevoli onorevole allora era l'arietta la prego tra le regole dei limiti nelle attuali parecchio o no dalla netta o no e a Baghdad vieta la prego di limitare nelle sue posizioni io no no mancato ha diritto a letto a a Nettuno e ha cercato addirittura io ho cercato di rispondere al gruppo parlamentare al gruppo parlamentare radicale
Lei può anche non gradire la mia risposta ma non ha nessun diritto di insultarmi nell'io nessuna l'intenzione di lasciare l'imputato
Con la giornata di ieri ho messo una croce a queste cose e l'ho anche detto nell'assemblea ieri sera comunque onorevoli colleghi penso che a queste cose abbiamo già dedicato il tempo necessario colpiamo passare alla piccoli quattordici della lei
è iscritto a parlare
Vi ringrazio vi ringrazio onorevoli
Ecco questa decisione della presidente della Camera Nilde Iotti decisione gravissima non finiremo mai di dire acqua dalla quale avete sentito alle reazioni di Mauro Mellini che è intervenuto appunto per contestare questa decisione
E la presidente della Camera a praticamente strozzato il dibattito ha strozzato la discussione su questa legge certo in collaborazione e inattiva compartecipazione da parte del non solo della maggioranza ma come abbiamo avuto modo di sentire anche da parte del Partito Comunista questa è sicuramente una pagina triste della storia del Parlamento forse una delle più tristi è una pagina triste però non solo per il Parlamento non solo per la battaglia radicale seria ricordiamo gli emendamenti di merito su questa legge
Ma una pagina triste anche per la democrazia italiana su questo non c'è dubbio sul fatto che sia stato violato il Regolamento stravolto il regolamento e quindi stravolta anche la possibilità di una dibattito democratico è serio sulla legge finanziaria
Ecco dopodiché chiaramente dopo questa decisione come potete immaginare tutti gli articoli sono sono stati i restanti articoli sono stati votati in un batter d'occhio si andava alla dichiarazione di voto di mezz'ora sulla scusatemi all'illustrazione in dibattito generale di mezz'ora sugli articoli e quindi poi si passava direttamente alla votazione sono stati tutti votati ed è stata votata anche la legge nel suo complesso con duecentonovantanove voti favorevoli e centosessantacinque con tre