La campagna referendaria dell'estate 85 sulla contigenza, il governo Craxi, i Pci di Berlinguer, la partitocrazia, l'aborto, la 194, i radicali

Ancora un ulteriore momento di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio che stavolta
Parleremo di politiche ai referendum di legge centonovantaquattro ed aborto
Mi ascolta rete innanzitutto la registrazione della primavera ottantaquattro ed estate ottantacinque relativa al dibattito di quegli anni sulla riduzione di alcuni punti di contingenza voluti dalla governo Craxi di fronte ad una
Infrazione
Sempre più grave
Decisione che provocò variazione di certa sinistra ed era partito comunista che si concretizzano prima in un lungo sul sionismo parlamentare
E poi in una iniziativa referendaria ascolterete dunque momento dal dibattito che si svolse alla Camera su quell'argomento quando era ventitré maggio ottantaquattro presero la parola
Enrico Berlinguer era segretario della Partito Comunista e Marco Pannella alte Nieri ascolterete invece un documento
Della quattro giugno ottantacinque quando Marco Pannella intervenne durante i lavori di un Consiglio federale della Partito Radicale ripercorrendo e analizzando la situazione politica
Di quegli anni e di quella del periodo e spiegando tra l'altro perché il Partito Radicale dopo aver sostenuto la tesi dell'astensionismo
Alla fine su quell'al quesito referendario decideva di schierarsi per il no
L'intervento al quale farà seguito anche quanto disse Angelo non dopo durante una conferenza stampa
L'allora segretario dal partito radicale Giovanni Negri in conclusione vi riproporremo invece la sintesi di un intervento pronunciato dall'ex
Parlamentare radicale Adele faccio a Brescia il ventotto aprile ottantuno
Durante la campagna referendaria promossa dalla Partito Radicale per a migliorare
La centonovantaquattro referendum
Come più volte
Ribadito che però non ottenne del successo auspicato per
A totale disinformazione su di reato obiettivi di quella consultazione Camera ventitré maggio mille novecentottantaquattro
Signor presidente
Onorevoli colleghi
Mi domando se questo mio intervento
Ultima dichiarazione di voto dopo quelle fatte da tutti i deputati del gruppo comunista
Oltre che da quelli degli altri Gruppi dell'opposizione di sinistra
Provocherà l'immediato con mento
Degli onorevoli Balsamo
Ho Intini o martedì
Perché mi sono riferito a questi tre colleghi
Consentitemi un cenno di carattere personale
Pato che da diversi mesi accade a me è un fatto singolare
Tutti i miei discorsi pronunciati in quest'Aula
O in altre sedi
Il cui testo siano otto prima delle sei o dalle sette pomeridiane
Sono oggetto di un immediato commento da parte di uno di due
E talvolta di tutte e tre il colleghi citati
Ma tecnica propagandistica interessante
Ne ho consigliato lo studio al compagno Occhetto che dirige il nostro Dipartimento per la propaganda
Con questo metodo infatti i colleghi che ho prima ricordato ottengono
Che i telegiornali della sera
I giornali radio e gli organi di stampa della mattina successiva
Facciamo seguire alle poche o tante righe dedicati e i miei discorsi
La frase è sempre uguale immediata la reazione socialista
Cui si aggiunge qualche periodo tratto dal convento dell'onorevole Martelli dell'onorevole Intini
Dell'onorevole Balzamo e qualche volta come ho detto prima di tutti e tre
Adottando anche noi questo metodo
E da supporre che i notiziari radiotelevisivi e quelli di stampa
Farebbero seguire l'immediata replica comunista
A ogni discorso del Presidente del Consiglio
O di altro dirigente socialista e naturalmente gli esponenti degli altri partiti
Staremo a vedere
Raccomanderei solo a quei compagni di parte nostra che vorranno tentare questo esperimento
Di non superare mai quelli limite che separa la polemica politica anche aspra
Dall'offesa personale
Ora però veniamo a noi tutti
Stiamo per decidere sulla conversione
Con un voto che impegna la coscienza di ciascuno di noi di fronte a sé stesso
Di fronte al mandato ricevuto di fronte al Paese
Io vorrei rivolgere ai colleghi di tutti i Gruppi ancora un invito alla riflessione
Lo farò con parole pacate
Perché
Proprio di un momento di serena riflessione mi pare che abbiamo tutti bisogno prima del voto importante che stiamo per esprimere
Non mi curo perciò
Di rispondere anche io alle parole ancora una volta pesanti ingiuste pronunciate ieri dal Presidente del Consiglio contro il nostro gruppo
E vengo subito senza polemiche
Prima a una considerazione relativa a quello che a me sembra un motivo di interesse generale
E poi a un'altra considerazione
Relativa agli interessi e alle preoccupazioni dei vari partiti
Da un punto di vista generale e devo dire che non riesco
Avete dei più alcuna ragione obiettiva
Fondata e plausibile
Che consigli la conversione in legge del decreto numero settanta
Dal punto di vista economico nessun esperto
Che non abbia parlato o scritto per partito preso sostiene ancora che il decreto possa avere una qualche efficacia
Ai fini del contenimento dell'inflazione del risanamento delle finanze pubbliche
E del complesso delle intese
La riduzione col decreto bis dei punti di contingenza dagli atti
Mentre deludere le aspettative di quegli ambienti economici
Che avevano giudicato il primo decreto il pilastro di una manovra economica comunque efficace
Non attenua l'esasperazione che i due provvedimenti governativi hanno creato nell'animo di una grande parte dei lavoratori
Che dal taglio della scala mobile
Oltre che dal processo inflattivo
Che in seguito a rimanere al di sopra del tetto programmatico del diete del programmato del dieci per cento
Sono stati e saranno oggettivamente sospinti
A chiedere compensazioni economiche su scala aziendale in altre forme
E voi tutti sapete onorevoli colleghi è il Governo sa
Credo lo sappia anche l'onorevole De Michelis
Che gli imprenditori per garantirsi la continuità della produzione e la produttività
Concederanno aumenti salariali fuori busta
In cifre che vanno anche Altinate il pallore dei punti di scala mobile che avrebbero dovuto pagare
Se il decreto non l'avesse tagliati
Nella sostanza dunque il decreto
Non sortisce alcuno degli effetti economici che si ripromette
Dal punto di vista politico e sociale la vicenda del decreto
è servita soltanto a determinare tensioni acutissime
Nel rapporto tra il Governo e il Parlamento tra la maggioranza e opposizione
E nei rapporti fra i partiti fra comunisti e socialisti anzitutto ma anche più in generale
Non voglio intrattenermi ancora sulle responsabilità
Ma parto da quello che mi sembra un dato della realtà oggettiva che ci sta ora davanti
E da esso ricavo la conseguenza
Che scontrando in campo dal decreto
Potremo tutti impegnarci con maggiore serenità
In un clima più tranquillo
A riaprire un dialogo
Volto alla ricerca di provvedimenti veramente adeguati alla situazione
E Poldo al tempo stesso al ristabilimento di rapporti politici e istituzionali corretti e normali
Sono convinto che il puntiglio e il rancore sono cattivi consiglieri nella vita politica
Questi i motivi di interesse generale
Mi pare che vengano a conciliare
Ora
Con quelli ispirati da obiettivi di partito
Molti colleghi di parte democristiana e repubblicana
Ma anche colleghi socialdemocratici e liberali
Mi rivolgerò poi ai compagni socialisti
Hanno detto spesso in questi giorni ai colleghi del nostro Gruppo
Approviamo la propria e sto al più presto questo decreto
Liberiamoci dal suo penso
Comprendo le ragioni di queste preoccupazioni ed esortazioni
Dato che i partiti e gruppi che ho ricordato nel corso di questa vicenda
Salvo per i democristiani la fase finale del primo decreto si sono sentiti e sono apparsi all'opinione pubblica
Come trascinati
Dal Presidente del Consiglio che è stato in cui appare assurdo
Come spesso il Ministero dell'approvazione ad ogni costo del decreto
A quei colleghi democristiani repubblicani socialdemocratici liberali
Che ci hanno espresso quelle loro preoccupazioni vorrei solo ricordare
Che anche se oggi ventitré maggio la Camera voterà a favore della conversione
Il decreto almeno che il Governo e la maggioranza non si aprano nel Senato all'approvazione di modifiche al suo testo rimarrà per molti giorni ancora in quel ramo del Parlamento
E se sarà convertito potrà esserlo sono passando per nuove forzature regolamentari e quindi nuove esasperazione
Logica vorrebbe che senza arrivare a tanto il decreto non venisse convertito quindi alla Camera dei deputati
Più complesso non riconosco il discorso che si può fare oggi
A quei colleghi e quei compagni del Partito Socialista
Che sembrano sinceramente convinti che sia nell'interesse del loro partito sventolare la bandiera di una vittoria
Non so come non tanto sull'opposizione ma sulla maggioranza
Non escludo che è un calcolo del genere possa presentare qualche convenienza per il Partito Socialista
Ma dubito che esso per i prezzi che comporterà
Corrisponda veramente agli interessi di fondo di questo partito per la sua immagine per la sua collocazione nello schieramento sociale e politico
Per l'immediata tensione che si determina con tutti i sindacati che oggi avanzano unitariamente alcune richieste
E quanto ai rapporti con gli altri partiti dell'attuale maggioranza
Vi siete chiesti compagnie colleghi socialisti quali vantaggi tra arresti
Se anche voterà la conversione ho l'impressione che questa maggioranza sarà ancora più percorsa da tensioni risentimenti volontà di rivalsa
Sfugge signor Presidente concludo che si può fare a questi ragionamenti l'obiezione
Che ho cercato di convincere i colleghi di altri Gruppi della maggioranza a votare secondo l'interesse dell'opposizione
Rispondo che ho qui posto anzitutto una questione di interesse generale
è evidente
Che questo scontro quando sia aperto noi non potevamo tirarci indietro
Dalle conseguenze che venivano per la nostra parte
Ma non appartiene alla nostra tradizione e alla nostra concezione politica e non è nel nostro interesse di fondo andare a ricercare lo scontro per lo scontro
Noi siamo interessati a che si creino le condizioni migliori possibili per lo svolgimento di una dialettica democratica la più aperta
La più dispensa
La più costruttiva ho sentito comunque che era per me doveroso
Comunicare delle ultime riflessioni in base alle quali secondo me
Dovrebbe essere la clava Camera dovrebbe
Non approvare la conversione in legge del decreto numero settanta
Onorevoli probabile
Frequentemente Campa la parola all'onorevole Berlinguer aveva avvertita che era l'ultimo degli iscritti a parlare per dichiarazione di voto e così ieri è infatti fino ad ora ha tre minuti adesso
Aziende talmente iscritta a parlare la onorevole Pannella io no
No no
Io no no naturalmente nessuno strumento regolamentare
Per battelli impedire di parlare penso che sarebbe opportuna fa sapere prima quando si intende parlare ad animata
Banale vale Pannella farne
La ringrazio signor presidente sarò molto breve
La nostra considerazione di base
Perché finalmente oggi giunge a conclusione
Una operazione ed una speculazione politica che ha portato gravissimo nocumento alle nostre istituzioni e in primo luogo all'altro il Parlamento
Coloro che in questo momento già
Se mostrano di non gradire queste nostre convinzioni
Dovrebbero ricordare che si hanno accettato signora Presidente che a dicembre noi qui chiarissimo e licenziarsi MO
Bilancio dello Stato le leggi finanziarie in un baleno in dieci dodici giorni e che indubbiamente
Questa manovra finanziaria sulla quale è stato inchiodato per ottanta e novanta giorni il Parlamento era manovra finanziaria interna a quella legge di bilancio e quelle leggi finanziarie
Che il Partito comunista con particolare accanimento e diligenza ha voluto che fosse liquidata in tempo irreversibili e poco serio
Di conseguenza noi dobbiamo toglierci
Che per novanta giorni e ancora adesso
Se intenda bloccare su un aspetto particolarissimo della manovra finanziaria tutta l'attività dell'altro Parlamento lo si è fatto per problemi gravissimi di politica economica
Lo si è fatto escludendo qualsiasi dibattito di fondo
Sono temi istituzionali nel momento in cui
Uno dei portavoce delle associazioni sovversive della Repubblica domenica scorsa signor Presidente del Consiglio richiamo alla sua attenzione su questo minaccia
Per l'Italia un'estate spagnola dal mille novecentotrentasei e vorrei che il Governo su questo fosse attento nel momento in cui in Italia Scalfari
Che l'iter di un partito scrive e minaccia per dopo diciassette giugno
All'Italia un'estate spagnola dal mille novecentotrentasei in un momento in cui riprendono quindi forza
Gli elementi sovversivi ed eversivi che già nel gennaio mille novecentottantadue stavano per imporre all'altro Paese un Governo P due principi Scalfari e forse più Andreotti ma questo resta da dimostrare
In un contesto quindi di questo genere il pretesto che si va cercando
Dei una manovra economica su due o tre o quattro punte di contingenza
Da parte degli stessi che non ci consentivano più di nove giorni
Gli ostruzionismi o sul furto allora non legale di milioni e milioni di liquidazione in quest'Aula il Partito comunista e la CGIL
Si mobilitano oltre i limiti dei regolamenti finora esclusi
Per ricavare da padroni che è stato da Patroni privato illegalmente non le due o trecento mila lire tre punte di contingenza ma IMI milioni sequestrati illegalmente
In molti milioni a tutti i lavoratori la sceneggiata quindi è tragica la sceneggiata il grave e quindi signora Presidente nel momento in cui di nuovo con chiarezza sottolineiamo e aver pensato
Quando abbiamo scelto all'inizio della legislatura un codice di comportamento che rifiutava di avallare la serietà
Di questi riscontri noi oggi confermiamo certo secondo il codice di comportamento che di non votare ma diciamo che se avessimo potuto o voluto farlo
Lo avremmo fatto
Tenendo presente che incommensurabile la distanza fra la falsa opposizione che per non discutere dell'azione Moro
Per non per discutere la relazione Sindone sa per liquidare con il pollo Luongo come con il Polo Tanassi la Locride la pitture hanno inchiodato il Parlamento e le istituzioni
In una speculazione pretestuosa ed indecorosa questa la nostra posizione e ci auguriamo che adesso non si troveranno altri pretesti
Per impedire la Camera dei deputati riparlare di pensioni di altre cose per impedire di parlare della relazione in modo per impedire di parlare per la relazione di Sindona capisco compagni comunisti e questo purtroppo ma lo faremo
Allora non è una ricca le leggi
Così dunque Marco Pannella ed Enrico Berlinguer
Segretario dalla Partito Comunista alla Camera il ventitré maggio ottantaquattro la prossima registrazione invece data quattro giugno ottantacinque quando in prossimità dello svolgimento del referendum sulla contingenza del Partito Radicale decise alla fine di schierarsi
Per ed hanno
Discutiamo quanto disse Marco Pannella nel corso dei lavori di un Consiglio federale della Partito Radicale a seguire e ascolterete invece quanto dissero dal giorno dopo nel corso di una conferenza stampa il Segretario dal Partito radicale Giovanni Negri
Diceva oggi un intervento che per il resto condivido
Finalmente quello nel suo intervento Gianfranco
E che la vittoria del sì e la vittoria del consociativismo mi pare la Grosso modo da Franco De Dominicis ecco credo che stiamo molto attenti non è
Vero nemmeno più questo
Cioè
Quando noi diciamo letteralmente esserci cioè di SACE
E che non è riproponibile nel compromesso storico
Ne l'unità nazionale nella solidarietà nel e il in gran parte grazie a noi
Che abbiamo colto dai le prime parole di costituzione del governo Craxi e lo dicemmo la possibilità oggettiva al di là del calcolo diciamo ideale e teorico di Craxi
Di un riflesso di quel Governo che si dia da fare è di tipo
Non più meramente dialettico all'interno di una vita ma di un conflitto a tendenza anche globale possibile e quindi di articolazione non di passaggio dalla partitocrazia democrazie
Ma di spazi di articolazione più di tipo democratico che partitocratico nel confronto fra Governo e opposizione no e
Negli ultimi mesi questo adeguato un grosso contributo perché è indubbio che nella coscienza della gente qualcosa in qualche misura è accaduto che spacca
Passa spacca passa attraverso tutti ecco
Scalfari Eva un'Inter per titolo
Noi non lo eravamo
Noi incominciamo ad averlo
Perché quello che sì l'astensione era giusta mi andava che si sente dire dal democristiano di base da liberale dall'altro eccetera se questo in questo modo si evinceva
C'è questa animo spugna quindici che non è meramente ludico e via dicendo perché sei ma che lo trasferisce consideri gare o contro il diverso non contro l'altra parte importante no della
Del regime Maputo mirava a questa maturazione lenta di una volontà inconsapevolmente democratica
Quella di andare allo scontro delle grandi masse non allo scontro contro i nemici della patria o della razza o dell'unità o dell'ordine va o del
Benpensante eccetera questo molto importante e comincia a divenire punto una dato di
Sottocultura se volete di massa ma tale e un dibattito irreversibile perché adesso lo vedremo anche per il Presidente della Repubblica ma guardate che di un'importanza estrema
La destra alla destra pulita voglio dire a destra come
La destra italiana che il Resto del Carlino state attenti Resto del Carlino di cui Giovanni Spadolini è stato direttore prima del Corriere della Sera
Che il giornale nel quale sia la destra colto grande amore per Giovanni Spadolini
I repubblicani e via dicendo sia che Montanelli appunto ci curava il naso indica da invitava la gente turarsi il naso e votare democristiano però lo dico da la Repubblica già in
Ecco questa messa sotto accusa
Adesso a chiare lettere di Spadolini evidentemente
Ora il Carlino è un giornale sicuramente per soggettiva volontari il suo direttore per adesione non
Per servilismo e
Di culture dei miti Anna anche se questo pensa ad una De Mita
Di base nei suoi trent'anni ma al De Mita degli ultimi tre anni grosso modo questa è la mia impressione perché riguarda il diritto
Cangini
E quindi adesso siccome si pagherà subito sulla flessibilità si comincia a dire voi volevate vedete voi volete l'elezione della Repubblica
Quello che era il disegno obbligato il Presidente della Repubblica deve essere espressione la cosa più ampia oggi sta diventando quasi
Torno a dire inconsapevolmente istintivamente quindi qui c'è bisogno poi di grandi salti di qualità
Però che una corrente di sottocultura cominci a trovare il nostro altre opere esprimere i suoi altri interessi da noi che è quello
Proprio del bipartitismo del confronto diciamo di tipo occidentale in questo
è sicuramente
Qualcosa che sta accadendo e chi con il fatto che la Presidenza della Repubblica accadrà ancor di più
Le e è irreversibile il Partito Socialista potuto stare ci è stato prevedevamo attoniti dal
Ci dal settantasei all'ottantuno
Ad essere contro il compromesso storico continuità nazionale su un Moro avrebbe avuto tutte le cose e poi votare regolarmente proprio perché la cultura era poi al di là della soggettività politica di base eccetera consociativa partitocratica
No e
A questo punto devo dire che proprio
Perché
Il modo poi per ridurre quello che sto per dire è un'attenzione e di lotta ponti polemica
Un'attenzione assidua di lotta che si matura e matura molto tre non possiamo dimenticare con la segretare vigenza del Delfino
La reggenza di Martelli ebbe da tre mesi in questo caso di Partito Socialista
Non poteva fare assolutamente nulla di più nella nostra direzione trovano dico lo sottolineo
Ma questo era un partito diciamo alla occidentale col Preside il Segretario eletto dal Congresso addirittura qua per acclamazione che è anche capo del Governo
Che che che che che è tutto questo e noi abbiamo
Questa
Quel documento e io ci ritorno del documento
Della riunione
Radicale e socialista nel quale noi
E
Davamo qua ecco i cui quel documento si dava da una parte e dall'altra atto della diversità radicale come alternativa anche per loro possibile
Ciò che appartiene alla sfera delle loro scelte possibili
Quindi abbiamo quel documento e quella decisione
Abbiamo una dichiarazione devo dire prima del partito ma poi anche di Craxi con le reazioni ci sono state sull'astensione
Che non ha letto per mancanza di maturazione seria e che non sanno nulla delle leggi dei regolamenti dire questo e la loro debolezza
Quando si comincia a muovere consenso dello Stato invece che solo per ragion di Stato per ragion di Stato di partito Craxi
E si è cominciato a muovere in qualcosa di coincideva forse anche con il senso dello Stato
Solo che avente essendoci arrivato non per senso dello Stato ma per ragion di Stato e di un partito politico che la Cassazione ridicola vale non capisce più nulla ma si muove in quella direzione
Tutte le nostre cose che diciamo sulla democrazia e partitocrazia
C'è badate Rino Formica che l'unico molto attento e nel furibondo
Perché Rino Formica di un certo punto it aggiustamenti cioè noi possiamo farne ripetuto ancora avanti ieri c'era anche dal presidente del gruppo voi potete fare
Non possiamo insieme fare grandi battaglie
Ma nel modo più assoluto non possiamo essere uniti
Perché abbiamo visioni totalmente opposta voi rispetto a questo sistema avete una visione eversiva voi non votate voi e noi abbiamo invece degli una una
Visione che non può che essere legittime lista riformista all'interno di tutto quel
E a poter abbiamo pendente con il ecco
E questo e quello che invece ormai isolato come se fosse un radicale Tazio pazzo il collega che briglie va raccontando a se stesso che lo può dire solo l'unica sanzione bene su molta sentire
Questo problema di questo tipo eccetera cioè nessun e
Vivaddio io credo
Qualche ecco vera anche qui in termini di sottoporre intermedi problemi per il Partito Socialista il giorno in cui dovesse venire dei riscontri
Con il Partito Radicale questa volta ci sarebbero dei problemi interni di base o comunque di costosità dico ripeto quindi
Ma no ecco
Ma per fortuna
Ecco ecco allora allora qui volevo dire sì no ma quello che volevo dire questo è tipico se questo partito testa non si fosse mosso in modo così evidente
Nessuno gli ritroverebbe di non aver fatto come fa a Giovanni fino in fondo il percorso e rischio radicale perché questa è la mia diciamo è un riflesso
Se uno si muove di rimproveri non si è mosso abbastanza mentre fino a tre mesi prima tutti ricevono non c'era un Cazzola vale che non era possibile che si muovesse e via dicendo
Dico che se non lo concludiamo in in termini di dodici settimane
Perché di questo si tratta di tre settimane
E che accogliamo e quel poveretto ha avuto la reggenza del partito dodici settimane prima e che in più è uno che non riesce mai arrivare puntuale le cose
Ce n'erano anche il nostro partito di questo tipo e che quindi sappiamo questo comporta una certa lentezza nel no
Nel fare le cose
Bene
Allora io sento
Questo è un altro fatto importante quindi e invero badate noi stiamo cercando in questo credo mai otticamente riuscendo
A rafforza
Delle possibilità di assetti altri da quello che noi vogliamo
Ma che pur sono assenti
E non sono meno disordine questo dato opposizione il Governo questa nozione per esempio non dico chi ma un costituzionalista comunista iscritto deputato e via dicendo quale parlavo sere fa mi sia io sulla Presidenza Repubblica non son d'accordo con te
La mia tesi che deve essere espressione della maggioranza deve essere indicato dalla maggioranza poi se lo indica bene anche la minoranza lo voto natura ma come onere
Della maggioranza politica quello di dare
E che ci sia un candidato che accetti di essere
Nonché prima fare vedere solo votare anche le opposizioni
Un candidato e dice io accetto di essere candidato la maggioranza politica può servire anche il voto della posizione vuol dire che la maggioranza politica ha saputo fare
Una scelta no che nulla di togliere sua pienezza ma che è stata quanto meno abile perché l'omaggio del riconoscimento di una decente proposta lì viene anche dall'opposizione
Se io fossi della opposizione alternativi sta come sono no in una sede
Io non potere Yvette fare i grandi riconoscimenti
Alla maggioranza
Per la qualità della persona che hanno preceduto ma direi il mio compito e dire al Paese che io comunque
Invece di uno che ha delle idee compatibili con questa maggioranza Candido quest'altro che è bravo quanto lui mare sui decreti sono compatibili con la miglia alternative
Cioè la via se un partito continua a dire a se stesso e agli altri
Che i Manzini momenti dello Stato sono neutri
Toglie forza alla necessità di alternativa perché non fa parte dell'alternativa nemmeno i momenti del singolo al momento della rappresentanza del momento dal volto della storia ma mi diceva questo costituzionalista
Di essere però d'accordo con lei perché riguardano i presidenti delle Camere le presidenze delle Commissioni eccetera vedete
Ha già questo diventa importante cioè non ha senso la maggioranza si deve fare carico totale di allora queste cose accadono
E noi dobbiamo
Esserne consapevoli
Che
Purtroppo da un certo punto di vista se noi volessimo una vita tranquilla non c'è più l'alternativa soggettiva
La responsabilità di Natta la responsabilità di Almirante di Capanna
è che loro non possono proporre nell'alternativa contro Italia perché i socialisti non ci stanno i liberali non ci stanno una parte dell'Adige non c'è non ci sta noi non ci stiamo e pensiamo pure
Poi nella agibilità di un sistema di un assetto no voglia
Ma ancora più grave e viene fuori per costoro e che
Anche se qualcheduno Alberti si tentasse di stabilire
Gli franerebbe immediatamente un Presidente se si vince attenzione il nove giugno
Un Presidente che fosse eletto secondo la procedura di VIA e via dicendo non è che potrebbe molto facilmente fare il governo del Presidente
Se ma lo potrebbe fare solo traumaticamente per questo punto o fanno come Governo il Presidente un socialista
Che poi si sa che fa il Governo conflittuale contro l'altro e ha una visione tra virgolette involontario ma occidentale della sua funzione voleva e vuole
Quindi
Non possono né proporci la via consociativa nel proporsi come pure sarebbe logico in un altro Paese nata Presidente del Consiglio
Almirante vicepresidente del Consiglio Capanna Ministro degli Interni perché a un certo punto no bisogna proporre o un dato consociativo che non c'è per non sono disponibili
O altrimenti proprio data
è ecco dove non c'è non dobbiamo esagerare nel tono perché il problema è vero che si trovano nella stessa posizione non le stesse volontà
Certo sul fatto specifico si
Ma eccetto che Almirante a volontà diverse la capanna dobbiamo anche dire
Quando la stessa posizione peggio ancora le loro diverse volontà riporto ad avere le stesse posizioni abolizione sovrapposti nello stesso modo nello scontro politico allora
Se questa è la situazione
Per me a Bruno
è ferocemente essenziale la differenza file si no
Perché mentre il Sindaco Mita nemmeno questa pausa consociativa perché i Governi ci vogliono
Perché se cominci a di andare a tre quattro cinque miseria e l'inflazione via liscio cose selvagge inviare e queste non le posso volere non ci credo non solo un sorvegliano non lo sono mai stato
Non credo no al valore dell'azione di rottura io che sono sempre stato troppo ancorato al fatto che la peggiore delle leggi e migliore per assenza delle leggi perché non è libero mercato ma la legge della giungla
Quando non hai una legge cioè la legge del taglione ai quella
Ma se non hai quella la legge deve dunque noi abbiamo la legge della giungla nel momento in cui non è nel consociativismo da allora
Ecco personalmente mi pare fondamentale perché io dicevo più io non sono contro la linea economica Craxi ma in gran parte sono contro perché non l'ha tenuta quella che aveva annunciato a col decreto carni
Questo è un dato importante perché per me
Quella
Linea era innanzitutto una rottura istituzionale erga omnes si rimanga ove si lavoratori semmai non erga omnes tutti quanti i cittadini
Va bene questa povera distorsione di tipo etico che veniva che se tutti qua esattamente su questo l'ha scritto delle pagine impedito un perlomeno per per il proprio i prossimi vent'anni nell'accordo fra la classe eccetto la classe ceto operaio
E il mondo industriale e la mediazione dello Stato fra costoro e dicendo che era l'industria linguaggio un po'come verde come attuale no come meridionalista
Come da davvero e quindi questo era un una cosa una rottura istituzionale anche lì cominciato ad attuare
E chi era certo contro la visione l'illusione stranamente stalinista badate mentre partiva così duro cerco di sostenere buon la Malfa con la politica dei redditi e la nota aggiuntiva che richiedeva centralizzazione massima del sindacato
Io a tutto questo per funzionare era ancora una volta
Un'illusione invece durissima
Perché comportava in realtà last Agizza azione del sindacato e al terzo sindacato quindi anche della sinistra
Una certa misura la sede del sindacato per potere fare i conti e la programmazione perché l'ukulele mette l'unica programmazione che loro vedevano
Era la programmazione giacobina
Non si avvisava ancora il sopra non né né né né né nell'informatica nell'amico ricordi martoriati queste altre cose che oggi non sappiamo appunto invece essere ingestibile
Il passaggio autorità post-industriale attraverso le programmazioni
Centralizzate del lavoro e della produzione che invece viene fuori secondo guardate caso secondo lo schema romani cioè lo schema del primo anno della CISL perché quando la gente
Però venuta fuori per motivi americani allora di scontro però si rette alla copertura che avvenga gli oratori io in quel momento
Perché rivendicava il contratto di categoria al contratto di fabbrica riguarda una una società non lo la chiamavo nemmeno allora pluralistica ad una società dinamica di lotte sociali come elemento di forza invece della democrazia
Quindi
Ecco a questo punto
Io dico
Uno il sì significa la classe dirigente comunista che deve cambiare non solamente deve cambiare linea
Il sì se perde se ci hanno una grossa Scoppola è una sorta
Ma dopo il dodici maggio significa davvero un dibattito che forse per la prima volta inchieste in modo da essere stesso e per questo e io vi garantisco io non credo
Alla possibilità di riforma indolore del partito
Ma nel momento in cui rientrano nell'illusione
Che la loro struttura storica e sociale loro cultura li consente la riforma
Quel giorno possiamo avere l'Occidente verso la nostra società cioè cominciano in
Nuccio le possibilità politiche però induce politica non
Delle scissioni delle rotture
Ed era scomparsa tra virgolette
Di quella casa lì Botteghe Oscure no non dico del partito cui ma di quella casa di quella struttura
Vincono i no io ho detto chiaro Carmen vince il no
Per me per me quello che mi importa e battere i sì contro Carniti
No i siti erano SIL contro Carniti i sei contro praticamente di una certezza del decreto era quello
Ed è per me
Il Governo non è andata avanti anche se poi però dobbiamo pure dare atto scusate
E che la Visentini per il Governo poteva essere approvata anche ad agosto ad agosto settembre no se è stata approvata a dicembre
Perché ci sono tante altre cose e se avessimo avuto una Visentini
Più
Più rapida l'avevamo anche più dura
Perché ovviamente
No si sono pagati pedaggi al Senato in genere
E quindi anche qui non possiamo essere noi dico ingenerosi ecco possiamo essere attenti a che cosa
In qualche misura condizionerebbe anche noi se avessimo avuto per un certo periodo da muoverci richiesto impensabile perché non questa illusione riformisti che non riformatrice non ce l'abbiamo avuta
Allora
Troppe cose passano attraverso questo sì o il no Bruno ci passa l'immagine di ripresa e di vittoria
Proprio su questa cosa che Armienti della CGIL del PC dell'MSI EDP
Più niente già questo è l'immagine in politica
E così e immediatamente significa
Che la il Presidente della Repubblica di unità nazionale diventa una richiesta
Fortissima
Come Grasso fare
E c'è la destabilizzazione comunque se passa il sì non sappiamo che cazzo cioè
Se passa il non lo sappiamo troppa selvagge Craxi
Spadolini si deve stare un pochettino a accorto perché all'interno del delle PMI a questo punto qua cosa verrà fuori mica peraltro perché ci sarà una parte dei repubblicani che saprà che il giornale che non c'è più l'unanimità della stampa a favore
Di Spadolini uno come la Malfa probabilmente per trovare lo spazio non più da un cazzo che ha solamente due grazie può darsi che romperà con Spadolini e adesso ne fa invece il parassita ma come fanno tutti quanti questi qui
Ecco quindi
E non voglio continuare ma da tutti i punti di vista economico politico e istituzionale
Diciamo ancora quello che dicemmo per il dodici maggio delle due facce partitocratica
Quella del no e quelle si collocava dentro di sé e delle contraddizioni che sono positivi enormi nostra chi voleva subito voleva il fronte dell'astensione Cristo
Da chi voleva
Adesso partire da chi e attento ascolta quello che viene fuori tema e torno a dire non è che noi poi in questo periodo abbiamo fatto volevamo fare sul concordato eccome getta sabauda però
E sei
Anche vi sarebbe sette referendum
Questa storia storica che dovrà essere i nuovi piatti vedere per la Patti lateranensi è uscita fuori ieri proprio come il soffietto impatta Craxi
No sui giornali in realtà è uscita così dovesse altrimenti il titolo allo storico sui giornali cartoline
Vi si è logorato ma
Con tutte le altre cose non radicali
A questo punto scusate di calcolo viene fuori
C'è una cosa è emblematica
Dopodomani si registra
Forse D'Arrigo levi
Un dibattito fra un radicale
Voi avete sfida del partito e forte
Sulla fame nel mondo
Non è che io avevo trentuno stavo pagando lo scotto di questi cento giorni che ci portava per forza di cose
Ad occuparci soprattutto di qualcosa che poteva sembrare i politici di spicco solamente il dato istituzionale con una ripercussione sociale ma la quale non potevamo arrivare comunque direttamente la gestione
Questo si diventa urgente
Domenica emblematicamente c'è il referendum si può andare a riproporre
Non la forte guardando al di là esplicitamente qualche organo forte va beh è fondamentale
Bene la politica di vita il problema è un problema di politica che deve essere scelte comporta gli investimenti di altra natura comporta le pensioni che non sono stati no ecco si rifà altre tribù il corso e noi ci troviamo di nuovo come radicali
Se tutto in buona fede
Dovrà ricominciare a lotto volenterosi che hanno subito perché bisogna subito unificare ormai mille novecento miliardi a cinque mila miglia
Della cooperazione
Ed è una grossa cioè qui
Il problema quella del termine di giorni questo partito
Non la sua mutazione genetica ma la sua crescita
L'ha fatta sulla non violenza
Bene o male sul preambolo sul diritto alla vita e quello che
E
Se
Dure Remo abbastanza
Da potere Risi
Proporre annui e agli altri questo
Il problema della crisi e risolto di danaro
Ma se ed è se
Duri
Perché da unitario vita le istituzioni allo verrà fuori che noi non a caso abbiamo posto il problema in termini giuridici a Bruxelles il diritto alla vita
No
E abbiamo avuto da parte degli Stati africani neppure in contraddizione erano d'accordo con noi cioè
Come voi sapete gli Stati africani non accettavano un accordo storico quello di Roma con inserito il problema delle libertà di opinione
Perché tutti quanti diplomatico ma
Hanno approvato
Nel nostro documento in cui diceva che se
La parte centrale costitutiva di questa c.p.c.
Tra finalizzato al diritto della vita e si sottoscrivono contemporaneamente anche il diritto
Alle libertà politica
Tanto per dare
Ecco una
Dove non voglio farla troppo lunga
C'è una cosa Emilio non è possibile
Rispetto
Deve un altro Consiglio federale fra poco
Noi abbiamo
Domani mercoledì
Quindi abbiamo mercoledì sera per la stampa giovedì
E poi viene e sabato
Certo
Comunque
Dobbiamo chiederci che cosa può passare che cosa non può
Qual è il documento
Dal quale
I giornalisti che saranno deputati a leggerlo saranno i giornalisti che fanno lo nega politica non saranno gli intellettuali nel senso serio dalla parola o quelli che
L'interesse sarà funzionale
Quindi non è possibile adesso finire quel documento complete
Però ascoltando io anche mi sono convinto che alcune cose
Mancava totalmente la mia posizione l'accentuazione
Di una nostra del nostro interlocutore ho privilegiato particolare non importa diciamo del popolo di sinistra o della sinistra
Che Rivera veniva fuori come preoccupazioni Giovanni anche Francesco accorgersi l'astensione del sì e via dicendo cioè l'intuizione era giusta la soluzione non si vedeva no a mi avviso
Un'altra cosa è che nel ricordare una cosa che può essere sparata Regione
Ebbene aperte per
Proporvi ascoltato
Tutti se noi dice la notizia è perché ancora oggi radicali confermo l'attenzione sui giornali non l'attenzione eccetera
E torno a dire noi siamo responsabili
Noi abbiamo inventato questa dinamica di crescita posti e di legittimazione
Attenzione dell'astensione in questo caso
Stanno in quarantotto ore quindi saremo particolarmente ascoltati se la gente dice a
Ma proprio loro dicono che
Qui si vuole dobbiamo fare un documento politico una delibera politica c'è qualcosa che abbia incidente politica incidenza nei tempi politici vai nelle quarantotto ore e tre giorni
Se noi diamo diamone dichiarazione cui dicendo
Noi sottolineiamo che l'astensione e per conto apposito discutiamo
No certo lo si mette per colpa di quelli va cambiato di segno
Hai capisci e
L'astensione e qui bisogna essere molto chiaro
E le coerenze formali va bene ma quelle formalistica no tu non puoi sicuro di avere un po'
Florian essi
Di aver inventato lo sciopero del voto proponibile a tutti i conservatori in Italia no perché l'abbiamo sul punto quasi di farcela perché era lo sciopero contro impadronirsi
E poi dire va bene adesso lo sciopero serve
Serve al padrone se lo mantengono il testo non è possibile
Noi
Non dobbiamo confondere una cosa che io credo di essere forse più di chiunque altro scusatemi non mediatico ma questo è vero attento l'ancoraggio alla pratica
Della obiezione di coscienza del non voto individuale nostro o del comportamento dello sciopero del voto per ricordare sempre
Che noi nonché uno ne noi non ci possiamo ed per esempio non ci possiamo vincere voglia cosa vuol dire anche democrazia
E chiedo che quello che interessava ecco mi interesserebbe
è come potremmo fare ancora al tempo della legge Reale sia pure in condizioni difficili al tempo della finanziamento pubblico dei partiti
Ancora nel settantanove nell'elezione un po'nell'ottantatré con
I mass media che allora facevano concorrenza quantitativa e qualitativa i network alla televisione di Stato no per dare più spazi vi ricordate eccetera
Allora potemmo in quel caso fare il tentativo di coinvolgere il popolo di sinistra tra virgolette
Proprio sulle nostre posizioni per contestare la leadership del partito comunista in fondo io e ci riuscito sul finanziamento pubblico e potevo dire siamo andati quantomeno quantomeno farmaci padri sulla legge Reale
Perché quel ventitré per cento perché io
In quelle condizioni in quel momento fonico vedere serve come ci pare quando non era solo perché lo scontro Partito Radicale nel Partito Comunista
Ma era tutta la politica italiana più il partito comunista e quindi quello vivente portati
Ma perché bene o male da qui a parlare forse al sessanta per cento del Paese
Oggi parliamo al cinque al dieci per cento
Quindi quello che noi vorremmo fare parlandoci chiaro vorremmo convincere all'astensione o a no perché questo avrebbe l'ambizione
Su un modello diverso il popolo di sinistra c'è un modo diverso che diventa già un lodo che dico rispetto al nord e Spadolini obbligato ville o a quell'ora assegnato diciamo antico sclero utilizzato perché si riferisce all'attesa Valentino
Di Craxi
Ma questo non ci è possibile quindi dobbiamo amputarci dalla nostra ambizione che non dell'attenzione ma innocuo prezzi come il tempo delle già reale come al tempo del
Del finanziamento pubblico dei partiti come malgrado tutto sulle leggi su Toni Negri sul
Movimento sette aprile su queste altre cose
E oggi non
Non esistono niente
E non sarebbe esistito nemmeno se quel Testa di cazzo avesse che ha detto e si fosse votato nove giorni fa dieci giorni fa a fare quel tipo di campagne Governo ce li mette nel suo devolve delle opere e concerti perché quel dobbiamo
Se da una parte di Como scadere desta tra virgolette non violento vehicle ricordo del PEG c'è un'altra cosa RAI TV delle
Quello era con la quale dobbiamo passare per la fame nel mondo per tutto per la politica del diritto e legge attuazione perderebbe andiamo affinando anche i nostri strumenti tecnici non solo quelli il sottofondo culturale
Rispetto
A come può essere atto
Qualcosa di preciso di penale di processuale non nei confronti di questi come alla fine è venuta fuori Gelli se ve lo ricordate guarda caso solo con l'imputazione che noi da quattro anni chiedevamo la bancarotta fraudolenta
Perché Gelli la prima imputazioni sollecita dalle la sola strada quella lì la bancarotta fraudolenta e lo dicevamo tali bancarottieri fraudolenti
Della Rizzoli eccetera
E quindi
In queste condizioni
Che cosa può passare
Uno torno a dire
La nostra credibilità in grande in termini di astensione rende ma scientificamente lo voglio parlare in termini siamo noi gli abbiamo detto o la Omo
Se diciamo o non va più bene se lo dice la concorrenza o dicono gli altri in due giorni non recuperi settanta giorni
Ma se tu dici guardate è stato adulterato il prodotto a un altro treno guai
Per questo è già all'indicazione che fa
Tutto lo spazio immaginabile nessuno ci viene a chiedere ma avete detto no o no se
L'analisi prosegue Carlo nuova visione perché ho sempre
Prima questione
Avendo in modo più chiaro
E più esplicito come interlocutore anche la sinistra e l'elettorato DC dimostrata sottolineando la tempesta infondere l'alta naturale condivisione
E
La nostra volontà diventa arte prima questione vi avvisiamo che l'attenzione l'attenzione a favore di Almirante
E al favore gli altri mettere
La grande proposta avevamo fatto per battere Almirante
Seconda questione si ricorda
Noi proponemmo questo sciopero del voto per battere il sì
Più che mai battere si era l'altra preoccupazione e l'altra volta
Basta è un giudizio politico
è un avviso è una posizione politica quindi ma perché non diciamo di votare no
Per l'ottimo motivo che appunto nel verrà fuori la richiesta e come mai ripetono si apre un dibattito forse col passare dei giorni nelle settimane questa domanda comincia a trovare
Qualche giornalista lo voterà affido metterla più chiaramente
E diranno il nord e radicali è dovuto al fatto che
C'è la possibilità che vengono a seguirci su questo
Ed è importante io anche però ribadire in modo però che non poterlo fare usare il manifesto e L'Unità e a Repubblica
Chiaramente che poi c'è però a condizionarci
La nostra obiezione di coscienza obbligata dinanzi ma verità l'altra volta lo facemmo l'annuncio dodici proprio nel suo avevo
O
No va beh quello voglio dire è passato non è passata io torno a dire inutile eccetera
Io una una cosa che in una proposta perché proprio davvero dopo l'intervento di malgrado poi come la polemica anche di Francesco ma l'intervento di Giovanni Prati voce un po'consultati e viene una base di testo possibile che volete
Qui
Costituzionale per il radicale riunito a Roma tre quattro giugno prende atto che sia pur tardivamente
Il Governo ha chiarito che il voto del nove giugno più ancora di quello del dodici maggio del politico e che nel caso di vittoria dei sì propugna dello schieramento PCM SDP non potrà anche in merito all'intendimento è sì scusatemi piene probabilmente è una cosa
Ma Craxi non ci pensava nemmeno
Non ci pensava nemmeno lontanamente
No con Martelli il dialogo è vero venuta in termini di cronaca l'altra volta abbiamo raccontato in termini di cronaca di Peppino Peppino Giovanni Giovanni della pranzo temi di cronaca
è venuto fuori che mentre nel voto e ringrazio Nunziante ragionati ho detto
E
Aggiustamento quindi ottanta che veniva fuori per conto suo
Questa cosa
Perché
Perché è un riflesso partitico
Quello di dire sì
E nelle cose è però dopo se dice questo
Poi si deve dimettere sul anche se uno dice di no
Ho fatto importante io penso che la norma una volta un articolo di Turone del mobilio rafforzati si vuole però lo spunto giusto l'aveva
Ma in fondo e di piazza i radicali sono riusciti il loro
In realtà costringe il Partito Socialista il vero antagonismo la tesi Turone liberi e fra la ricarica fioriera ricarica è stata quella dello stanno costringendo stavo facendo nero e cioè non è esatto però c'era del vero in tutta questa storia
Allora
Poi c'è un'occupazione Giorgia se oggi in oggetto non già di per gli Stati a quella riunione
Oggi lui ha testualmente dichiarato semplicemente che
Se
Prevalgono dissi
L'esistenza del Governo non solo la politica ma l'esistenza del Governo
Colpi l'esistenza
So che cosa
Come
è compromessa la
Certo non è
Altrove almeno allora
Allora allora devo dire
Quando ma riparata conferenza stampa ma nel frattempo ci stanno telefonando perché è un dato positivo non avevano
Come no contro devo dirlo
Ecco che è andato pure io perché lo dicono ma come questo dovrebbe bastare mese dovrebbe bastare per condividiamo ma comunque se noi diciamo questo vuol dire che la nostra interpretazione
E è queste quindi lunedì eseguite ma no non adesso ma fra venti giorni vivevo ma valicato però non è che noi possiamo vedevano i dittatori compito a quanto era d'accordo o rileva la conferma del carattere stabilizzatore
A demagogico e sostanzialmente di destra populista corporativa
Quindi rileva la conferma del carattere ed è stabilizzatore demagogico e sostanzialmente di destra populista il corpo l'attivista
Della iniziativa referendaria lampioni e della politica che vede abitualmente ormai uniti
PC
MSI spendibili quelle due premesse sono il Governo si rimette
No e politico in causa questi altri una politica di destra
Populista destabilizza invece ecco dove
Il taglio diverso del Consiglio
Qua è vero che all'inizio del Consiglio federale questa angolazione la scarsa
Sorpresa
Constatare questo potere che l'astensione dal voto
Ecco la correzione integrazioni da parte di chiunque non sia stato
E sia in ossia
Incondizionato sostenitore della posizione politica di Manhattan mirante capanna oggi radicalmente mutato di segno rispetto a quando il pr la proposta
E l'ignavia dei calcoli sleali che dalla maggioranza sono prevalsi l'hanno fatta cadere
Ripeto costa perché l'astensione dal voto
Poi da parte di chiunque non sia stato sia quelli incondizionato sostenitore della posizione politica di un atto Almirante capanna
Qui ci rivolgiamo no
A oggi è radicalmente mutato disegno rispetto a quando il pr la proposta
E l'ignavia dei calcoli sleali che la maggioranza sono prevalsi l'hanno fatta cadere
Due punti da strumento di rifiuto di condanna della richiesta di far referendaria
Quindi da rifiuti sul mento di rifiuto e di condanna della richiesta del dove andare l'astensione rischia di diventare un contributo decisivo al successo della sciagurata politica che vede uniti concordi PC investite di
Ecco la motivazione del nostro interesse immediato
Sì qui non rischia di diventare un certo se ci sarà ma l'attenzione riferita
Diventa
Sarebbe vado e qui lo dico in generale sì sì diverrà il sarebbe
Ecco che vediamo
Però lei continua
Il BR il ritiro e quindi formale
Il PRT ritira quindi formalmente la sua proposta di astensione
Ecco la notizia
Con questa cosa ridire quindi due
E vite in primo luogo i militanti della sinistra
Ad operare le scelte necessarie perché qui giustamente poi fuoriquota sinistri cervi pasta l'attenzione ci basta
No a operare le scelte anziché l'astensione a operare le scelte necessarie per seppellire definitivamente
Una politica di sconfitte di responsabilità sconfigge
Tendo la proposta di sospensione
Ecco quindi partito ritirati Pierre ritira quindi formalmente la sua proposta di estensione e invito
Come
Qui e invita in primo luogo i militanti della sinistra ad operare le scelte necessarie per seppellire definitivamente la politica demagogie di responsabilità sconfigge
Propedeuticamente
Grazie
Segretario faremo l'omaggio
L'esempio dei sondaggi
Va beh comunque
Le sensibilità semantica del Segretario soltanto parziale
Età della guerra l'abbiamo già messo politica di sconfitta sconfiggendo siccome
Ma per carità
Davanti
Parlare se non c'è continuità
Fabbri che vede protagonisti e sulle quali si ricorda ecco che si era in quella precedente quelli confinanti
Potrebbe tutto il primo faccio poco
Solo in questo modo oltretutto
Il P.C.I. potrà tentare di rinnovare radicalmente la sua classe dirigente
Non potrà potrà esser costretto
Comunque
La sua classe dirigente la sua strategia della sinistra italiana di trovare la via del rinnovamento dell'unità delle alternative
Quindi
Dell'alternativa
Rinnovamento unità
Cioè se anche la classe dirigente comunista servirà non so se cambia politica
Ciò detto il pr lance pubblicamente al Governo al Parlamento un ultimo monito ed un'ultima formale denuncia
Questa prova referendaria infatti
Ha fatto toccare il punto più basso e letteralmente sovversivo di antidemocraticità illegalità
Ancor più che per le elezioni del dodici maggio quando i responsabili del pr ritennero lodo loro dovrebbero recarsi alle urne per non convalidare sul piano civile ed giuridico lo scempio della Costituzione
E dei diritti civili e poi i cittadini operato in primo luogo
Dal servizio pubblico perché V divenuto ovvero centri sono i suoi antidemocratico per cui gravissime responsabilità penali grave colpa della giustizia e lo avete ancora perseguito
Io
Credo retoriche
Grazie giornalistici diranno guidava
Perché ereditiamo ho capito e ho detto i giornali siccome quella delle cose del tutto indolori non si possono fare
Allora questo è chiaro il giorno in qualche modo miste dirà
Ma intanto sarà degli aiuti e manifesto e l'unità perché gli altri stanno interesse zitti e buoni no dirà ma allora voi e non andrete a votare
Quando lo decideremo e quando riterremo opportuno che lo faremo sapere
Diceva esima qui sembrerebbe che sembrerebbe è l'interpretazione date voi ecco no perché queste a decidere
No una zeppa sulla quale poi
Su questo viene fuori una dichiarazione
Di qualcuno che dice prima delle elezioni che dice che vengano con noi il procuratore a Repubblica sottoscriveva pervenute descrivere in galera debba provvedere
No
Nel campo
Per l'appello per la finale è un'altra cosa sono cinque mila
Ma quale stiamo discutendo di che cosa dice il Consiglio federale
Dopodiché cosa dirà il Segretario del Partito eccetera per la democrazia i suoi
Ecco
Allora adesso avete dato e lo rileggo un po'
Lo rileggo
Se gli fra ecco lo ritengo un po'di seguito anche pericoli
Così da operare per il radicale riunite a Roma il tre il quattro giugno prende atto che sia pur tardivamente il Governo ha chiarito che il voto del nove giugno più ancora di cui il dodici maggio è politico e che nel caso di vittoria dei sì proponiate dello schieramento PCM SDP non potrà che immediatamente di me
Rileva la Conde la conferma del carattere dei stabilizzatore demagogico
E sostanzialmente di destra populista e colture di liste delle iniziative referendarie della politica che vede abitualmente ormai uniti che vede ormai abitualmente
Uniti
A a Camere vogliamo tutti i giorni
PCM sedie dipinte abitualmente non dico sempre
Lo dico anche all'interno cioè io personalmente dico decidendo sull'ambito aumenti tutto leggo
Poiché a volte solo qua nel mondo si fanno politiche ambiente né tantomeno può sostanzialmente
Constata che l'adesione del voto che l'astensione dal voto da parte di chiunque non sia stato sia incondizionato sostenitore delle posizioni politiche Linate Almirante CAP capanna
A oggi il radicchio a oggi radicalmente mutato disegno rispetto a quando il Pier Re la proposta e l'ignaro dei calcoli sleali che dalla maggioranza sono prevalsi l'hanno fatta cadere
Sì perché qui Costarica sociale voto da parte di chiunque perché voglio dire
Constata che l'astensione dal voto
Da parte di chiunque non sia stato sia perché se qualcheduno che è stato incondizionato sostenitore Linate ammirato cabaret si astiene diciamo va bene questo che ho recepito mi pare cosa di Francesco Giovanni avviata
C'è questo possiamo vedere
Accese dirlo meglio spezzando la frase eccetera però l'essenziale mi pare che sia questo vuol dire
Vuol dire che se si astiene chi vuol votare sì è va bene
Ecco va male
A oggi radicalmente mutato disegno rispetto a quando il BR ma questo era radicato
Guardi io la legge Dentamaro per esempio così forte da no perché voglio dire se non la sto rileggendo per vedere tutti quanti sentiva
Oggi radicalmente mutato disegno rispetto a quando il pr la proposta Lignati calcoli ideale che lamentava proprio Latiano fatta cadere da strumenti di rifiuto di condanna della richiesta referendaria l'astensione
Diviene oggi ecco rischia di divenire no diviene oggi un contributo decisivo fatta divieti
Che condividiamo
Diverrebbe
Diverrebbe
Che oggi
L'astensione di domani nate previo
L'astensione
Co sostituire il bene
La la l'astensione costituirebbe
Un contributo decisivo al successo nella sua curata politica che vede uniti concordi dice invece di rivedere
Proprio
Ecco si cento maggio abbiamo c'era già tre cose il pm ritira quindi formalmente la sua proposta di astensione e invita in primo luogo i militanti della sinistra ad operare le scelte necessarie per
Faremo cambiare segretario del partito di piazza seppellire
Qui non si tocca le palle al balzo
Per seppellire
Ecco e la gente la sepoltura se anche
La gente sa che cos'è la sepoltura guadagnato lo stanno andando le analogie per seppellire definitivamente io credo che proprio questo vuol dire seppellirlo perché ormai è ridotta
Anni
Blair farla scomparire dalla lista seppellirlo scusatemi membro io
Ma comunque voi
Proporrei un cambiamento chiarita
Per seppellire definitivamente una politica corrente paradossali
Da frapposti
Sempre lì
Eliminare proporrei Maselli eliminazione
Mentre nato
Repo S.r.l.
Appunto perché nel mare
Per seppellire mediamente una politica di sconfitte di responsabili
Una politica vale qui va cambiata perché se no ripete
Sconfiggendo la proposta del sostegno
Costringendo la proposta dei sostituti del sito ora solo in questo modo oltretutto il poi il PC ecco che potrà tentare il novantuno si potrà costringere il PC
No costumi costringere
No
Si può costruire in viaggio indurre indurre
Costringe il PC
A rinnovare radicalmente la sua a rinnovare
Così ecco il PG sarà costretto ecco
Sarà
Sarà costretto
A rinnovare radicalmente la sua classe dirigente da sotto l'egida della sinistra italiana di trovare
Due radicale così
Qua e poi quello con
Portiere ieri credo che
Di qui a domani alle dodici
Si può andare alla fine Berto
Ciò detto
Il PR lancia pubblicamente al Governo e al Parlamento un ultimo mobilitò ed un ultimo formale denuncia
Questa prova referendaria
A infatti infatti fatto non va bene naturale
Non ti piace l'ultimo è un ultimo per il momento
Un ultimo Moni per l'ultima formale denuncia
Il Governo al Parlamento
Allo stesso Presidente della Repubblica
Essi
Poco dopo quattro anni che non rispondono procreazione
Ora
Ciò detto il pr lancia pubblicamente al Governo al Parlamento sull'operatore pubblico l'ultimo momento ed un'ultima formale denuncia questa prova referendaria fatturato totale il punto più basso e letteralmente sovversivo
Di antidemocraticità e di legalità ancor più che per l'occhio del dodici maggio quando i responsabili del pr ritennero loro dovevano recarsi alle urne per non convalidare sul piano civile giuridico lo scempio dalla Costituzione
Spero di principio e giuridico
Civico di principio giuridico ma un punto di principio soprattutto da nessuno
La sul piano civile di principio
Io dico lo scempio della Costituzione
E dei diritti civili e posti pochi politici dei cittadini ha operato in primo luogo
Dal servizio pubblico del primo divenuto vero centro sovvenzionati democratico per cui gravissime dire anticostituzionale perché più giuridica la questione
Anticostituzionale
Le cui gravissime responsabilità penali e grave colpa della giustizia non avere ancora percepito concorso
Perché viviamo in un Paese in cui ma anche se
Non pare l'azione penale obbligatorio non discrezionale
Ecco quindi questa
La
Direi
Mi pare la soluzione che potrebbe
Permettere presente tutte le cose non avevo nemmeno lontanamente accennato nei miei interventi precedente che mi pare possa essere finte sui
Piuttosto
Fatto cioè
Proporrei
Ecco
Ho finito di parlare
Del Presidente
Era il quattro giugno ottantacinque a Marco Pannella durante i lavori di un Consiglio federale dalla Partito Radicale dedicato
All'imminente scadenza referendaria sulla contingenza
Discutiamo adesso invece
La sintesi di quanto disse dal giorno dopo durante una conferenza stampa nella Segretario dalla parte radicale di cui al periodo Giovanni Negri
Ed è la Conferenza stava per illustrare la mozione che è stata approvata ed è stato approvato all'unanimità ieri dal Consiglio federale del partito
Ed è una mozione che
Emblematicamente io riassumerei con questa frase il Partito Radicale ritira formalmente la proposta della astensione
Partito radicale ritira formalmente la proposta dell'astensione e adesso passo alla lettura del del del testo
Consiglio federale del partito radicata riunito a Roma il tre quattro giugno prende atto che sia pure tardivamente il Governo ha chiarito che il voto del nove giugno
Gli accordi quello del dodici maggio e politico e che caso di vittoria dei sì propugnata i dallo schieramento PC e sei Democrazia proletaria non potrà che immediatamente dimettersi
Rileva la conferma del carattere destabilizzato ore demagogiche sostanzialmente di destra populista e corporativi sta dell'iniziativa referendaria e della politica che vede ormai sempre più spesso uniti PC MSI e dipinti
Constata che l'astensione del voto da parte di chiunque non sia stato ossia incondizionato sostenitore della posizione politica di Natta Almirante e capanna
A oggi radicalmente mutato disegno rispetto a quando il Partito radicale la proposta
E l'ignavia o i calcoli sleali che nella maggioranza sono prevalsi l'hanno fatta cadere
Da strumento di rifiuti e di condanna della richiesta referendaria l'astensione costituirebbe un contributo decisivo al successo della sciagurata politica che vedi uniti e concordi PC M sei EDP
Il Partito Radicale ritira quindi formalmente la sua proposta di astensione e invito in primo luogo i militanti della sinistra ad operare le scelte necessarie per seppellire definitivamente una politica di irresponsabilità
Sconfiggendo la proposta dei sostenitori del sì
Solo in questo modo oltretutto il PC sarà costretto a rinnovare radicalmente la sua classe dirigente la sua strategia
E la sinistra italiana ritrovare così la via del rinnovamento dell'unità e dell'alternativa
Ciò detto il Partito Radicale lancia pubblicamente al Governo al Parlamento e allo stesso Presidente della Repubblica un ultimo monito ed un'ultima formale denuncia
Questa prova referendari infatti affatto toccare il punto più basso letteralmente sovversivo di antidemocraticità e di illegalità
Ancor più che per le elezioni del dodici maggio quando i responsabili del pr ritennero loro dovere non recarsi alle urne per non convalidare sul piano civile di principio giuridico lo scempio della Costituzione
E dei diritti civili e politici dei cittadini operato in primo luogo dal servizio pubblico della RAI TV divenuto vero centro di sovversione anticostituzionale le cui gravissime responsabilità penali
è grave colpa della giustizia non aver ancora perseguito
Questa è la testualità del documento approvato all'unanimità dal Consiglio federale del partito radicale
Di che cosa ci facciamo carico in queste ore e ci dobbiamo fare carico noi in primo luogo
Noi in primo luogo perché noi
Proponemmo
Alcuni mesi fa di respingere questo referendum di respingere il referendum dell'inganno
Noi proponemmo fumo protagonisti della della proposta di astensione popolare il nove di giugno avanzata
A hai cinque partiti hai cinque altri partiti concordi nel respingere referendum e alle forze sociali al sindacato alle componenti sindacali ora schierate Perino
Noi lo proponemmo col preciso significato di scegliere la via più agevole la via più opportuna
La via vincente per respingere
Il sì per respingere il disegno politico che c'è
Che questo che questo referendum rappresenta
Quella proposta e caduta quella proposta è stata scartata
Il ricordare che questo è stato un errore politico credo non sia una
Lamentela non sia un rito
è un fatto il continuare a ripetere ricordare che è stato commesso un errore politico per calcolo torbido
Direi proprio torbido da parte di alcuni esponenti dei partiti di maggioranza si sono in tal modo regalati qualche cosa come sette milioni di voti di vantaggio
Come nelle partite un po'truccati io ti do il vantaggio tu parti avvantaggiata il fronte del sì non solo è partito avvantaggiato rispetto a una televisione di Stato che sarà posto in condizione tardissimo di poter informare i cittadini su una materia nella quale regna la massima confusione
Ma è partita avvantaggiato di sette milioni di voti perché era più semplice
Convincere più facile
Convincere undici milioni di elettori a non recarsi alle urne piuttosto che diciotto milioni di elettori a recarsi a votare no
Ma proprio perché noi proponemmo allora l'astensione con questo significato oggi dobbiamo dire che l'astensione muta disegno
Muterebbe disegno e di valore di valenza politica oggi l'astensione costituirebbe un gratuito regalo ogni astensione rischia di costituire un gratuito regalo
E di portare acqua al mulino di Natta di Almirante di Capanna e aggiungo di quella parte del patronato che l'ha detto più volte attende serenamente la vittoria del sì per avere
La strada spianata a una politica di rivincita sociale
E che non si nega la sessione può essere legittima e legittima per
Per altre ragioni può essere perché si è obiettori di coscienza rispetto
A una partitocrazia che sempre più
Trucca quotidianamente il gioco democratico e tanto più lo trucca nei momenti della campagna elettorale cioè nel momento più delicato del gioco democratico quando c'è il processo formativo della volontà popolare
Il fatto che quest'anno si sia arrivata una campagna elettorale
Alla turca veramente
Balcanica con i certificati elettorali che non erano a casa il diciannove di maggio mentono dovevano essere entro quella scadenza
Con RAI TV e televisioni private sempre libertà che non fanno dicono nulla con la confusione che regna nel Paese su questo argomenti io credo sia sotto gli occhi di di un degrado che non siamo solo più noi a constatare a denunciare mi sembra anche recenti polemiche di carattere istituzionale che ormai investono
Palazzo Chigi e Palazzo San Macuto il Governo con la Commissione di vigilanza ecco credo c'è questo aspetto mai come quest'anno siamo il Paese e costretto ad assistere a subire una campagna elettorale balcanica con il con il degrado della
Dei principi e del gioco democratico
Ma
Dà forza responsabile quale siamo di opposizione non si fascista siamo noi i primi a dire oggi
Siamo noi i primi a dire oggi
Che
La la proposta di
Astensione che avevamo formulato mesi fa
Assumerebbe oggi un significato totalmente opposto a quello
Che noi gli avevamo assegnato non è più lo strumento per battere
Il fronte del sì e disegno politico del fronte del sì rappresenta così e dunque l'ex segretario dalla Partito Radicale Giovanni Negri il cinque giugno ottantacinque a durante una conferenza stampa l'ultimo documento che vogliamo fare per riascoltare
In questa circostanza invece data ventotto aprile ottantuno e ascoltiamo quanto disse all'ex parlamentare radicale Adele faccio che non ha bisogno di presentazioni a Brescia
Nel corso di una manifestazione referendaria dal Partito radicale quando
A venne promosso un referendum per migliorare la legge centonovantaquattro al referendum
Che si sposta ma anche non ottenne la risultato auspicata causa tra l'altro della più totale assenza di reale informazione sugli obiettivi di quella consultazione
Non è la prima volta che vengo a Brescia parlare di aborto e sinceramente speravo di non dovermi a parlare il più
Però
Ci siamo trovati di fronte a questa utilizzazione bieca
Che è stata fatta della battaglia sull'aborto
Battaglia che noi avevamo iniziato fin dal lontano mille novecentosessantasette quando sulla rivista la via femminile avevamo pubblicato i primi articoli sul problema ma in realtà
La battaglia era iniziata venticinque anni fa quando all'AIED
L'Associazione per l'educazione demografica aveva cominciato a diffondere in Italia l'uso dei contraccettivi
Purtroppo
L'AIED è stata sempre perseguitata avuto pochissimo spazio era un ente privato ed è rimasto privato
Non è mai stato assunto pubblicamente come ente pubblico perché la Chiesa ha cominciato subito a fare un bieco ostruzionismo sia contro la contraccezione che contro questo dramma dell'aborto
Che non abbiamo inventato noi che non abbiamo creato noi che sempre esistito e che ha sempre costituito un momento di emarginazione di solitudine di abbandono
Delle donne
Per noi il problema era
Prima di tutto toglierlo dalla clandestinità
Che non ci fossero i medici che si arricchivano sulla pelle delle donne e non ci fossero le mamma né
Che
Per l'ignoranza per scarsità di mezzi
Per cattive abitudini tradizionale
Si servivano delle pulsioni al prezzemolo di bevande
Velenose o addirittura degli atti da calza con cui si curavano gli uteri allegramente
Si trattava di toglierlo dalla clandestinità e si trattava di toglierlo dalla
E norme differenza che esisteva fra
Il fatto che c'erano
Tanti aborti quanti nascite
Che è un dato che avevo verificato io ai tempi in cui facevo gli aborti e mi occupavo decisa
Che è stato verificato dal Ministero della sanità che è indiscusso se non da
Gesuita che sta dicendo cifre folli come se in Italia ci fossero cento mila aborti soltanto
Così
A caso
Forse quelli che conosce Luigi
Forse le donne che devono ricorrere posto per il suo intervento non lo so
Comunque
Il problema era drammatico
Ed era drammatico
Anche
Proprio per le condizioni sociali in cui si svolgeva
C'era una legge
Del Codice Rocco che proibiva l'aborto che dichiarava che l'aborto è un reato
E dissi e no se ogni anno si facevano
Qualche dozzina di processi per aborto naturalmente sempre a carico della parte più sprovveduta più indifesa più povere della popolazione non si è mai sentito che la moglie di un professionista che è una donna di di alto rilievo sociale
Sì è stata processata per aborto eppure abortiscono anche loro
Tra magicamente come tutte le altre
La situazione quindi era di assoluta ineguaglianza fra i cittadini di assoluta scorrettezza giuridica di assoluta
Separazione fra una classe che più o meno poteva permettersi di pagare le cifre folli chieste dai medici
E un'altra classe che non poteva assolutamente a recarci
E
Indiscutibilmente le donne tutte nel corso della loro vita vengono coinvolte da questo problema anche le fortunate che non debbono abortire personalmente hanno sempre qualche amica qualche vicina qualche parente qualcuno
Per cui tutte sono al corrente della situazione
Verifica che è stata fatta ampiamente negli anni della nostra campagna
Fin dal mille novecentosettantadue intanto che stavamo lavorando per la battaglia per il divorzio
Si era tentato di portare avanti questo problema di farlo affiorare di toglierlo dalla clandestinità e farlo affiorare alla coscienza dei politici
Dicendo che era importante che ci si facesse carico
Di una piaga sociale che era diffusa dappertutto
Nessuno ha voluto ascoltare le indicazioni e radicale Marco Pannella e cento fra compagni e compagne addizionato nel settantadue per settantasei giorni utile prima che un giornale
Pubblica se la parola aborto accettasse di parlare del problema
Successivamente nel settantatré
Abbiamo fondato a Milano il Cisa Centro informazione sterilizzazione e aborto Partito Radicale ci ha dato la sede
E abbiamo cominciato a fare gli aborti intanto col metodo per aspirazione non rischiando
Impuniti come fanno ancora oggi i medici anche negli ospedali e anche con la centonovantaquattro e cercando di rendere questo problema meno drammatico meno traumatico meno isolante meno disperato per le donne
Poi c'è stato lo scandalo della clinica di Firenze gli arresti
Il Segretario del Partito Radicale Gianfranco Spadaccia arrestato il miglior presto la mia consegna alla polizia la Polizia che si è rifiutata di venirmi ad arrestare sul palcoscenico del teatro Adriano
E sino a mente il Colonnello dei Carabinieri che è venuto ad arrestarne con elegantissima formula gentile signora la prego si accomodi credo che nessun arresto sia mai accaduta in forma così raffinata
Poi ci state gli arresti successivi di Emma Bonino dire una dozzina di compagnie fra Firenze e Bologna
E finalmente a questo punto il problema è esploso la cittadinanza italiana tutta si è accorta che questo problema rischi di sistema che era un problema sociale che era un problema politico e che andava affrontato
E nel settantacinque
Subito dopo la mia scarcerazione abbiamo cominciato a raccogliere le firme per il primo referendum sull'aborto e nel settantacinque tutta la sinistra italiana era unita
Si raccoglievano le firme festival dell'Unità e delle avanti si raccoglievano le firme presso le centrali sindacali era veramente è una battaglia sentita da tutti
Se
Avessimo avuto il coraggio ti imporre quel referendum se la Democrazia Cristiana non avesse avuto così paura
Tanto da preferire di far cadere il Governo e di andare a elezioni anticipate quelle del settantasei in quel momento sarebbe stata una battaglia vincente a stragrande maggioranza
Così come era stato alla battaglia vincente a buona maggioranza anche quella sul divorzio
Le crociate che Fanfani faceva allora sul divorzio
E che adesso voi chi la sta ripetendo sull'aborto
Servono soltanto a esasperare la cittadinanza a non effettuare corsivo per
Fortuna
La gente si rende conto di non essere così ormai più una banderuola in mano a questi signori che credono ancora di prevaricare con la violenza con l'arroganza
E col disprezzo totale delle leggi dello Stato italiano
Viceversa la Democrazia Cristiana spaventatissima ha preferito far cadere il Governo e allora abbiamo dovuto scegliere la strada del Parlamento anche noi
Siamo andati in Parlamento
E
Abbiamo passato praticamente tutto il settantasette a batterci perché questa legge venisse discussa appena entrati noi abbiamo presentato la proposta di legge radicale è stata immediatamente preteso impreparato alla proposta di legge socialista comunista
Persino socialdemocratica e infine anche i repubblicani
E qui viene la prima colta la prima responsabilità grave del PC
Che ha preteso
Di aspettare che anche la dicitura esentasse una sua proposta di legge
Che già conteneva tutti i germi dell'indiscutibili età perché chiaramente una forza che è del tutto contraria all'ordinamento giuridico
Non può presentare una proposta di legge con cui si possa venire a patti in modo chiaro limpido e soprattutto utile
Questa legge che porta la data del ventidue maggio mille novecentosettantotto e la legge del compromesso storico fra il Partito comunista e la Democrazia Cristiana
è una legge di compromesso è una legge che non risolve i problemi se non per una parte minima e siccome sempre privilegiata della popolazione
A parte che sa parlare la parte che era l'ho quella faccenda la parte che sta nelle città dove gli ospedali ci sono dove funzionano vengono ignorato tanto completamente tutto il sud
Ma tutte le zone periferiche di campagna di montagna anche nel nostro nord
E quindi praticamente è una legge per i soliti pochi fortunati
Questa legge a degli errori giuridici grandissimi all'interno proprio a causa
Del fatto di averla dovuta discutere con chi non la voleva
Già il titolo
Che è norme per la tutela della maternità e per l'interruzione volontaria della gravidanza è un equivoco
Perché ci fossero le norme per la tutela della maternità facessimo finita di avere quelle nascite mostruosamente violente che abbiamo nei nostri ospedali
Gente donne che partoriscono abbracciate termosifoni bambini che addirittura cadere in terra donne che ab partoriscono ancora con violenza a bambini che nascono a cui il cordone ombelicale viene tagliato troppo presto troppo tardi secondo l'uso dei medici
Voi sapete che oggi negli ospedali i bambini nascono il lunedì martedì mercoledì giovedì e venerdì dalle nove alle dodici e dalle quindici alle diciotto basta
Perché con un'iniezione di atropina si determina la nascita anticipata o posticipata ad uso e consumo dell'utilità dei medici
Che non lavorano il venerdì pomeriggio che non lavorano e sabato che non lavora ma domenica che non lavorano di notte quindi di nascite spontanea e naturale non ce ne sono più
Questa è una cosa gravissima per la salute del bambino soprattutto
Che viene poi a nascere mal formato moltissime degli handicap sono dovute a questo taglio di cordone ombelicale precoce anticipato ritardato nessun medico ha la pazienza di aspettare che il cordone ombelicale eccessi naturalmente di
Pulsare
E soprattutto per la violenza con cui viene fatta respirare l'aria e bambini che è un dolore interminabile dolore era uno spazio la paura tremenda
E questo va a creare quel nocciolo di paura che tutti abbiamo dentro su cui poi si comanda la gente
E su cui poi si installano tutte le successive nei propositi tutta la nostra vita tutti siamo nati in questo modo orribile
Ma poiché oggi lo sappiamo e lo sappiamo perfettamente
Sarebbe il caso che almeno da vent'anni
Perché mio figlio è nato ventidue anni fa già con questo sistema e poi lo si è lasciato cadere perché troppo impegnativo chiede troppo impegno da parte dei medici troppo assistenza già dedicare tempo alle donne tempo i nascenti pazienza attenzione
E i medici questo non da qualche anno fa
Dunque
Prima di tutto già il titolo ma il grande equivoco il grande tradimento di questa legge sta nell'articolo uno una legge è una cosa che o permette
Ho autorizza utilità non è un trattato di filosofia non ne un
Un litro di Sociologia soprattutto non deve fare non c'è azione di principio l'articolo uno dice
Lo Stato garantisce il diritto alla procreazione cosciente e responsabile
Riconosce il valore sociale della maternità e tutela la vita umana dal suo inizio
Tutto questo è tutto teorico
Interruzione volontaria di una gravidanza di cui alla presente legge non è mezzo per il controllo delle nascite certo non deve noi non vogliamo controllo delle nascite ma non è scrivendolo così
In questo modo che si evita che questo avvenga
Lo Stato le regioni gli enti locali nell'ambito delle proprie funzioni e competenze promuovono e sviluppano i servizi sociali nonché altre iniziative necessarie per evitare che le l'aborto sia usato ai fini della limitazione delle nascite
Voi capite che se non si precisano termini esatti entro cui questi dati diventino reali
Si fa soltanto un bellissimo discorso destinato a restare parole fumo aria aria fritta come purtroppo noi abbiamo in abbondanza nel nostro Paese
Apro un attimo una parentesi
Perché sia il TG uno che il TG due soprattutto
Sia l'informazione che si dà in giro è che non si capisce niente delle schede dei referendum non si sa quale sia il referendum radicale quale sia il male del referendum del Movimento per la vita il referendum non hanno titolo
E quindi non si sa come decidere come votare questo essa all'osso
Prima di tutto perché le schede hanno colore diverso per esempio la scheda della referendum radicale e di colore arancione
Quella per il Movimento per la vita di colore verde quindi basterebbe già dare questa indicazione
Io vi dirò
Per voi che spero
Sette tutti delle opinioni di non votare per il referendum del Movimento per la vita che il Partito radicale abroga l'articolo uno perché non è un articolo di legge
Mentre invece il Movimento per la vita che vive di pure enunciazioni teoriche naturalmente rispetto all'articolo uno quindi a parte il colore della scheda il modo per capire con certezza qual è il referendum radicale e quello che comincia articolo uno
Perché l'articolo uno deve venire eliminando
Devo dire chiusa questa parentesi e devo dire anche che purtroppo stiamo combattendo una battaglia impari contro un'informazione distorta in salissi ficcata
Da parte dei partiti della sinistra sia il PC che il PSI hanno riempito l'Italia di menzogne sul referendum radicali
Hanno detto che il referendum radicale chiede vuole la privatizzazione dell'aborto ora notoriamente si sa che un referendum è qualche cosa che elimina toglie cancella abroga e non aggiunge niente
Dunque
Quando nell'articolo quindici sta scritto che gli aborti si fanno degli ospedali
Negli ambulatori nei poliambulatori e nelle cliniche convenzionate e chiaro è evidente che non possiamo aggiungere niente non ce lo sogniamo ma non possiamo anche se volessimo non potremmo dunque questo è un falso enorme
Quando si dice che noi vogliamo non vogliamo la gratuità articolo decimo in cui è stabilita la gratuità c'è e rimane
Sì specula insomma sul fatto che la legge non è stata pubblicata che nessuno la conosce allora noi abbiamo distribuito e qui li troverete i volantini in cui gli articoli
Che rimangono sono quelli iscritti in nero e quelli che vengono abrogate sono quelle scritte in rosso e allora voi scoprirete che l'articolo tre e quattro viene abrogato
E vengono abrogati gli articoli tre e quattro perché sono quelli che considerano le donne delle povere mente carte
Che vengono mandate davanti al medico e che devono raccontare al medico tutte le ragioni per cui vogliono abortire
Quale medico poi
Le manda a casa pensare otto giorni perché chiaramente senza ricetta del medico le donne non sanno pensare
Ora io vi chiedo
Quante donne hanno prima di tutto la disponibilità per andare a raccontare tutti i fatti loro al medico
Quante hanno alla facilità di parola per raccontare i loro problemi e quante
Vogliono raccontare i loro problemi al medico perché una volta si raccontavano i propri problemi alle torna che nere ma era una scelta
Oggi si devono raccontare la tonaca bianca e non si capisce proprio perché ci debba essere questa imposizione se una donna ha deciso di rinunciare
Alla gioia di diventare madre
Se è in condizioni tali per cui o per ragioni economiche per ragioni sociali o per ragioni sue personali di salute fisica o psichica
O perché non si sente più e dare amore ancora un altro bambino e l'amore non lo si impone per legge
Deve andare a spiegare queste cose a un signore che sta dall'altra parte del tavolo che non c'entra niente con i suoi problemi che per lo più li ignora e che fra l'altro non mi interessano minimamente
E poi non solo ma deve tornare andare a casa pensarci può e deve tornare otto giorni dopo quindi pensate il dispendio di tempo
E le donne hanno sempre problemi di tempo
Di denaro perché spesso devono tra se da un Paese all'altro
Perché difficilmente le donne vanno abortire nel proprio Paese specialmente se si tratta di piccolo paese perché poi
C'è anche l'articolo quattordici che impone che si vada a denunciare il medico provinciale
O al medico regionale quanti aborti si sono fatti ora è chiaro che anche a Brescia gli aborti saranno tanti che nessuno verrà segnalato
Ma voi pensate al piccolo paese in cui ci sono stati cinque aborti e tutti sapranno che la signora Rosa signora Bianchi perde nere gialle quelle che hanno abortito dove va
Quella tanto decantata dignità della donna di cui troppo si parla in questa legge
Ma niente affatto
La si rispetta nella realtà
E poi come sempre andare a raccontare i fatti propri però farlo anche chiaro cultura preparazione chissà servirsi determinerà Psicologia chi
A
Disponibilità anche nel tempo di stare lì a raccontare le cose e questo purtroppo non tutte le donne lo hanno e soprattutto non tutte le donne lo foggiano
Quindi noi chiediamo l'abrogazione di questi due articoli che si costituiscono solo un intralcio un'enorme perdita di tempo per cui poi si formano le code
Negli ospedali
Noi abroghiamo l'articolo VII in cui si parla di processi patologici e malformazioni
Perché la gente lo sapete tutti l'aborto terapeutico è sempre esistito e sempre esisterà non esiste un medico per bieco protervia e cattolico che sia che non toglierà un utero morto ad affrontarli
Un setto morto dall'utero di una donna viva che non interverrà specialmente oggi che con l'esame
Del a mio Centi col cioè del liquido
Si riesce a sapere se il bambino sarà normale o mal informato e dunque questo è un fatto naturale che è sempre esistito che che sta nel Codice che non assolutamente non crea problemi
è ridicolo metterlo in una legge che vuole risolvere il problema della piaga clandestina della
Della posto questa non è mai Stato vietato è sempre stato fatto non esiste come problema che riguarda questa legge
Poi nell'articolo otto invece c'è la parcellizzazione oltre a tante altre dichiarazioni generiche
C'è la parcellizzazione degli interventi cioè quegli interventi che si fanno negli ospedali negli ambulatori nei poliambulatori e nelle cliniche convenzionate cioè nelle cliniche che sono paritetica quelle pubbliche
Si fanno solo il venti per cento degli degli interventi totali possono essere interventi abortivi
Il che è un'altra
Un'altra idiozia
Perché se noi abbiamo una richiesta di aborti x
E necessario che tutte le strutture e se noi vogliamo una legge che
Aiuti le donne ad abortire
A risolvere il problema dell'aborto anche visione di eliminarlo il problema dell'aborto e chiaro è evidente che non possiamo creare questa parcellizzazione
Moltissime delle cose che dice poi questo articolo otto
Le dice l'articolo quindici e quindi è inutile ripeterle in due articoli diversi
Perché nell'articolo quindici stanno scritti novanta giorni sta scritta la gratuità sta scritti i luoghi pubblici stanno scritte tutte quelle cose di cui falsamente si dice che i radicali chiedano l'abrogazione perché si chiede l'abrogazione dell'articolo otto
Nell'articolo quindici sono espresse in modo estremamente più sintetico ed estremamente più giuridico e dunque teniamo in piedi l'articolo quindici ed avremo in termini strettamente giuridici che serviranno poi
E casi di eventuale contestazione a dare delle risposte precise e a non giocare l'are con gli articoli di questa legge come tutti stanno facendo
Per quanto riguarda l'articolo nove abbiamo il problema dell'obiezione di coscienza e anche qui
Si fa un gran parlare di questa obiezione di coscienza che i radicali difenderlo certo riteniamo per due regioni
Prima di tutto perché noi crediamo che la coscienza sia il momento
Più individuale di ciascuna persona umana e dunque la coscienza è un riferimento personale
E dunque se è un medico sessantenne che ha ricevuto tutta un'educazione
E attenzione perché mette in piedi ostetricia e ginecologia non si parla mai di aborto se ne parla sono nei testi di medicina legale
Perché era un reato quindi hanno anche avuto una preparazione del tutto parziale e incompleta
E non
Moderno moderna non attuale soprattutto quindi se il vecchio medico
Vuol fare l'obiezione di coscienza e si rifiuta di farli aborti io
Non solo rispetto alla sua coscienza
Ma sono ben contenta che tenga lontano le mani dalle donne perché sono proprio quelli che poi magari gli aborti li fanno a casa o nel loro ambulatorio privato sono poi quelli che speculano su quelle cose e comunque sono quelli che non sono
All'altezza
Di avere rapporti corretti con le donne
Quindi se da un lato
La difesa della coscienza individuale dall'altro la difesa delle donne da una impreparazione totale da un'incapacità totale di cambiare la propria mentalità dei vecchi medici
Ed è chiaro
Che noi non vogliamo però invece quella che accade oggi ma che è una distorsione della legge che l'obiezione di coscienza di reparto
Perché allora è il primario
Che compie coatto di prevaricazione ordina tutto il personale della clinica
Dell'ospedale dell'ambulatorio ma degli ospedali soprattutto
Cioè ad alta a giovani medici a infermieri ma anche i portantini e cuochi ai a quelli che diversi dipingevano i muri che passavano di lì a tutta la gente anche quella che non c'entra niente ordina di fare obiezione di coscienza questa non è più
Obiezione di coscienza queste obiezioni di reparto
E questa deve essere una cosa che deve
Essere punita ai sensi della mancanza di assistenza normale come sta normalmente nel Codice dunque non c'entra niente il discorso è l'obiezione di coscienza con l'esecuzione degli aborti nelle strutture pubbliche
Abbiamo poi l'articolo undici in cui si parla della denuncia dal medico provinciale di cui accennavo prima nell'articolo dodici e tredici abbiamo il problema e delle minorenni e delle minoranze
E anche questa è una truffa
Il problema dei minorenni e delle minorenni è molto semplice nel Codice
Che riguarda i minori nel Codice civile sta scritto che qualunque minorenne o minorenne maschio o femmina che debba aver bisogno dell'intervento medico di qualunque tipo toglierle adenoidi le tonsille l'appendice qualunque cosa
Deve
Essere accompagnato da un genitore o e mancanza dei genitori genitori interdetti o qualunque situazione deve avere l'autorizzazione del giudice tutelare cerchiamo di capire bene la filosofia di questo articolo di questa legge
I minori
Per legge non hanno disponibilità finanziaria neanche figlio di Agnelli
Dunque gli interventi
Fin qui sono sempre stati pagati qualcuno deve rispondere al pagamento di intervento e quindi ecco il genitore
E in mancanza del genitore ecco il giudice tutelare qual è la funzione del giudice tutelare trovare l'ente assistenziale
La parrocchia il Sindaco lecca un qualche accidente che paghi
L'intervento per il minore
Ora qui abbiamo prima di tutto a un intervento gratuito
E dunque cade il problema
E poi soprattutto abbiamo
La semplificazione massima per cui la minorenne è vero
Che non ha
Dialogo col genitore
Vada al suo giudice tutelare e tutti minorenni hanno giudice tutelare che sta nel Tribunale della città
Dove il
La minore presiede il quale giudice tutelare non ha nessuno strumento legale per negare
L'autorizzazione all'intervento proprio perché l'intervento è gratuito
E dunque non si è sentito fino ad oggi di nessun giudice tutelare che abbia negato questa autorizzazione e se ci fosse lo si denuncia avrebbe immediatamente per abuso di atto d'ufficio
Comunque non esiste possibilità da parte del giudice tutelare di negare questo intervento perché noi vogliamo dunque l'abrogazione dell'articolo
Ma perché è normale che scrivendo agli articoli in modo diverso in due leggi diverse poi si possano mescolare una frase di cui una fase di las fare quella roba che gli avvocati cambia la chiamano il combinato disposto per cui si fa a dire tutto e il contrario di tutto alle leggi
Dunque esistendo già
Il mezzo per avere l'aborto attraverso il giudice tutelare da parte della minore non occorre scriverlo qui perché è soltanto una trappola per creare successivi ritardi successive remore successive difficoltà
La minore si presenta al giudice tutelare dice io devo partire e il giudice tutelare le fa l'autorizzazione è vero è una perdita di tempo ma qui non si deve raccontare tutto basta semplicemente chiederlo
E l'articolo tredici riguarda la minorata per cui c'è lo stesso problema ci sarebbe tutto un discorso da fare sul perché le minoranze devono abortire ma
Lasciamolo stare
Siamo arrivati al famoso articolo quindici in cui stanno tutte le cose che si dice che noi vogliamo abrogare e che non è vero si vogliono abrogare
Arriviamo finalmente all'articolo diciannove che è l'ultimo di cui chiediamo l'abrogazione e che è quello che prevede la differenziazione di punizione
Ora
è uno dei principi fondamentali vorrei dire del diritto che reato uguale pena uguale
Qui le donne sono costate cento mila lire il medico va in carcere per tre anni non è che io voglia mandarle donne in carcere per tre anni cerchiamo di capirci bene
Ma è chiaro che
Dando una carcerazione così pesante al medico lo si costringe o lo si for lo si invita
A chiedere tre milioni per quell'aborto
Si tratta di aborti fuori dei termini stabiliti fuori dalle strutture stabilite quindi di aborti che sono perseguiti secondo la legge e va bene
Però perseguiti in modo equilibrato in modo corretto non così da in certo modo aiutare i medici nella loro speculazione e quindi nella richiesta di cifre maggiori
Ecco questi sono atti sempre citati della richiesta del referendum radicale come vedete di una logicità indiscutibile di una sicurezza estrema per quanto riguarda
La le le possibilità
Il funzionamento da parte
E della legge e delle strutture che dovrebbero essere preposte al funzionamento ma in realtà
Non si vuole che l'aborto sia libero gratuite assistito come le donne l'avevano chiesto in realtà è stato fatto da parte delle sinistre
Il gioco della democrazia cristiana e dunque l'aborto deve essere deciso dal medico
Il quale autorizzata essi perché se simpatica te no perché non mi piace
Ed è il medico a cui spetta purtroppo l'ultima parola quando noi ci eravamo battute per anni le donne sono scesi in piazza hanno fatto manifestazioni tutti quanti hanno blaterato tanto su questa cosiddetta autonomia della donna
Ma qui non ce n'è neanche traccia e voi sapete che noi abbiamo sempre detto autonomia della donna perché se la coppia parlasse la coppia affiatata è chiaro che la coppia parla di questo problema
Ma la legge deve difendere sempre
L'anello più debole della catena e quindi la donna che resta sola la donna che ha problemi gravi la donna che non riesce a parlare con il suo compagno per qualunque motivo anche perché crede di non essere capita
Se la donna credesse non si sente capita è inutile raccontarle che tanto lui capisce
è meglio che sia solo a decidere dato che poi è sola a
Mantenersi
Nove mesi di gravidanza e poi a scopo attraverso il pupo fino quasi quando aderente anni e qualche volta anche di più e quindi è questo quello che noi volevamo dalla legge e quello che non si è riusciti ad ottenere attraverso c'è questa centonovantaquattro
Ora io non spenderò molte parole per il referendum nel movimento della vita perché mi pare che sia talmente ridicolo che questi signori che si affermano Movimento per la vita si preoccupano solo della vita dell'ovulo fecondato dell'oggi cotte
Poi della vita dei bambini buttate né brefotrofio
Della vita dei bambini mai se ne cotto lenti della vita della gente delle donne che muoiono per aborti Bianchi nelle fabbriche su quella macchina maledetta che si chiama la Chicane che balla salta ondeggia
E fa cadere distaccare il Vice degli uomini ex aborti delle donne non si preoccupano minimamente per carità
Dei problemi di tutti gli omicidi bianchi che avvengono nelle fabbriche dei problemi dei terremotati hanno raccolto un miliardo e più a Bergamo l'altro giorno per la festa e per la la visita di questi due
Per i terremotati neanche per sogno che era un momento per la vita non si è mai preoccupato della vita di nessuno
Se non della vita dei lotti colte
E questo le donne lo sanno la gente chi non è così stupida come loro credono
Generalmente a queste crociato e di questo tipo reagisce con molta chiarezza e con molta coscienza e con molta dignità l'abbiamo visto a proposito della lotta per il divorzio
Quando Fanfani andava raccontando che si sarebbero spaccate tutte le famiglie italiane che le donne siciliane sarebbero scappate con la cameriera
Sono tornata su oggi dalla Sicilia e vi assicuro che De Donno ST dando scappate con la cameriera penso che è stata neanche una
Insensibile
è veramente l'assurdo che si sta facendo con queste crociate il tentare di spingere ancora una volta la gente verso l'odio verso la violenza
E purtroppo di violenza in questo Paese violenza indotta
Ne abbiamo talmente tanta che diventa poi difficilissimo ed estremamente impegnativo
Difendersi in questa lotta contro la violenza
Non parliamo poi di quanto si occupano alla Chiesa del Movimento per la vita del problema dei carcerati del problema dei giovani
Che stanno anni e anni anche dodici anni in attesa di giudizio dei venti mila carcerati
In attesa di giudizio quindi di cui non si sa neanche vagamente sì sono colpevoli dei giovani che stando in carcere perdono la volontà la difesa della propria vita la capacità poiché di uscire e di essere di nuovo i cittadini normali
Perché le lunghe carcerazione lunghe detenzioni distruggono la personalità dell'individuo portano all'autodistruzione
Ma qui pare che sia spinta evoluta l'autodistruzione da una parte col terrorismo dall'altra con la droga
Con la droga all'autodistruzione
Non dando liberalità al fumo sì continua a favorire il mercato che immette il fumo poi lo toglie e impone la droga pesante impone le rovine all'eroina tagliata l'eroina avvelenata
E e d'altro lato col terrorismo si favorisce
Tutto una frazione di gente che vuole la violenza e la distruzione della nostra società
E comunque chiudendoli in carcere per queste lunghissime carcerazioni preventive impedendo che abbiano gli avvocati difensori presenti impedendo che
Ci sia un minimo di umanità nel rapporto
Con
I detenuti in maniera che si stabilisca subito
E rapidamente chi veramente responsabile e chi è innocente o quanto meno non ha fatto danno reale
Nelle
Nella propria posizione spesso assunta per
Per giovani l'entusiasmo ideale e senza nessuna intenzione di nuocere o di ammazzare nessuno
Finché non si difenderà questa vita in questo modo nella chiesa nel Movimento per la vita non avranno nessuna credibilità fra la gente intelligente cosciente e responsabile
C'è poi tutta la sinistra è schierata sulla difesa di questa centonovantaquattro certa
Per loro è il trionfo del compromessa per loro è ancora il controllo
Dell'aborto
Cioè della dignità cioè della responsabilità cioè della libertà dell'autonomia delle donne
Difendere la centonovantaquattro significa ancora una volta tradire la gente significa ancora una volta impedire che la gente gestisca questa condizione
Berlinguer ha avuto il coraggio di andare a Palermo a dire che se questa legge non funziona la colpa delle donne
Io vorrei sapere quando mai una legge ha bisogno della collaborazione dell'utente per poter funzionare
La legge dovrebbe essere qualche cosa che mette le persone in condizione di avere
Delle situazioni concreta e reale
E per la maggior parte delle ASL e delle leggi è così per questa centonovantaquattro non lo è e dunque è colpa delle donne
Che di fronte a queste menzogne ad questa alterazione dei fatti che noi dobbiamo reagire con intelligenza con chiarezza con lucidità Riccio dizione
Io vi dico una cosa che siccome sto di nuovo girando l'Italia come ho fatto nel settantacinque
Brescia mi viste molte volte allora
Mi rendo conto di come le donne sono molto più coscienti e responsabili di quanto e i partiti e le organizzazioni ecclesiale clericale credano in realtà le donne
L'utero ce l'hanno ne conoscono i problemi
I drammi le situazioni penose
E difficili in cui si sono sempre venuti a trovare sono stufe di essere gestite dirette
Da qualcuno che l'utero non ce la che questi problemi non li conosce io dico sempre che non mi permetterà mai di parlare dei problemi della relazione dell'Aja colazione
Perché anche se
Mio compagno può avere ipoteticamente voglia di parlarne come sarà un discorso all'interno dalla coppia appunto
Ma non andrà mai a fare una conferenza su cose del le cui illazioni non
Non mi toccano non lo so non è mio problema
E dunque anche qui
Le donne che l'utero ce l'hanno conoscono perfettamente il problema e io sono certa
Che nel momento in cui andranno a votare nel segreto della cabina non ci sarà barba di Prete di parroco dettata e non ci sarà barba di merito che potrà imporre a loro di votare contro la loro coscienza
Questa è la cosa più importante
Questo discorso dell'autonomia della libertà dell'autogestione della donna e qualche cosa che io credo che oggi sia profondamente entrato e la coscienza delle donne in Italia
E qualche cosa a cui noi possiamo sicuramente fare appello restare nel corso di fornire i mezzi perché questa coscienza si possa liberamente manifestare
Momentaneamente penso di non volervi dire altro perché mi piacerebbe moltissimo che si aprisse un dibattito
Vorrei tanto rispondere alle vostre domande essere sollecitata dei vostri problemi e sentire voi parlare in maniera particolare le donne piuttosto che continuare io
Quindi
Direi che chiudo e ascolto fuori grazie
Vorrei solo dire che a me non è molto chiaro al discorso dall'autodeterminazione della donna anche in termini
Pone
Nel senso che viene eliminata per quanto riguarda i primi novanta giorni di gravidanza la casistica no
Enunciata cos'era l'articolo quattro che adesso non ho ben presente gli articoli
Comunque io avevo letto ditemi se sbaglio perché naturalmente l'informazione è quella che è che già attualmente il medico non ha alcuna possibilità di sin la care o meno il l'esistenza di una di queste condizioni non siano sarebbero tassative sarebbe un'enunciazione
Che però voglio dire che ricorrono meno di queste circostanze non non è parlottato sindacato dal medico mi dica se sbaglio già attualmente di con i primi novanta giorni si parla già di completa autodeterminazione della donna
Questo è vero o no
No non è vero perché firme nell'articolo tre sta scritto che il medico ascolta
Leggo nell'articolo quattro
Cosa facciamo
Dunque il consultorio la struttura socio sanitario oltre a dover garantire i necessari accertamenti medici hanno il compito
Specialmente quando la richiesta di interruzione della gravidanza sia motivata dall'incidenza delle condizioni economiche o sociali o familiari sulla salute della gestante di esaminare con la donna o come il padre del concepito
Ove la donna lo consenta
Nel rispetto della dignità e della riservatezza della donna e della persona indicata come padre del concepito le possibili soluzioni dei problemi proposti di aiutarla a rimuovere le cause che la porterebbero all'interruzione della gravidanza di metterla in grado di far valere i suoi diritti di lavoratrici e di madre di promuovere ogni opportuno intervento a sostenere la donna
Offrendogli tutti gli aiuti necessari sia durante la gravidanza sia durante il parto
Questa è letterature ma poi in definitiva dico alla fino a quando hanno ben esaminato le possibili soluzioni alla donna continua a esistere nell'aborto nel desiderio di abortire a quello che chiedo io gliela manda a casa pensare otto giorni e ecco ma dico alla fine il problema è più che altro che nelle more di tutta questa questa procedura possano trascorrere la melatonina ecco cioè però in definitiva almeno formalmente la legge
Già la la ferma l'altra determinazione primi novanta giorni e lasciamo perdere se ottimale fermarci alla cura riccamente
Siamo d'accordo però è problemi quali sono molti altri anche la carenza di strutture eccetera però diciamo formalmente la legge tale affermerebbe era quella somma che io volevo sapere farli ma non è sappiamo perché non funziona la legge non solo per i sette giorni ma anche perché la donna prima l'accordo stessero incinta passando a due mesi prima di trovare il posto mettiamo con i fari che a breve obiezione di coscienza eccetera passa altro tempo d'accordo non so che cosa è stata fatta la riforma sanitaria non funzionano e questo però diciamo io volevo avere quest'chiarimento esaminata accordo il medico insieme alla donna al marito eccetera le possibili soluzioni però ecco alla fine se la donna dopo questi famosi sette giorni ci ripensa e continua a voler abortire non è che gli aloni fino al medico ecco
Presto tanto che
Chiarezza poi
L'articolo sei che voi mantenete diciamo quasi totalmente no tranne così un inciso erosioni a quelli è allora dico appunto denuncia una casistica
Però se togliamo la possibilità al medico di riscontrare la sussistenza o meno di questi due casi
Allora che cosa li teniamo a fare
No questi casi sono aggiunti ai casi in cui in cui la donna chiede il suo intervento in questi casi il medico è assolutamente obbligato
Ha intervenire
Cioè praticamente questi sono i casi limite
Quando la gravidanza o il parto comportino un grave pericolo per la vita per la donna e quando siano accertati processi patologici cioè veramente sono
I casi che non si possono togliere perché ci sono sempre stati questo è l'aborto terapeutico
Che naturalmente le azioni ma in conclusione volevo sapere da questa vostra proposta commesso disciplinato l'aborto praticamente la donna
In tutti i nove mesi di gravidanza avrebbe il pieno diritto di a Bonomi era
Leggete l'articolo quindici
Nell'articolo quindici se ci sono tutti i termini precisi
Per cui
Le Regioni
Organizzano promuovono l'aggiornamento del personale sanitario
Si preoccupano di le attitudini esercitare le arti ausiliarie sui problemi di appropriazione cosciente e responsabile sui metodi anticoncezionali sul decorso della gravidanza sul parto sull'uso delle tecniche più moderne
Più rispettose dell'integrità fisica e psichica della donna e meno rischiose per l'interruzione della gravidanza
Le regioni promuovono corsi in contro i quali possono partecipare sia il personale sanitario ed esercente le arti ausiliarie sia le persone interessate ad approfondire le questioni relative all'educazione sessuale
Al decorso la gravidanza al parto e metodi anticoncezionale le tecniche per l'interruzione della gravidanza e quindi poi c'è il programma di aggiornamento e della informazione dal situazione statale
E tutti i servizi sociali e sanitari assistenziali esistenti nel territorio regionale cioè
Tutto quello che ci accusano di voler togliere è tutto qui in modo estremamente più rigoroso e rigido di quanto non sia stato detto in modo precedente
Poi siete l'articolo diciassette fino questa bella parto prematuro
Nell'articolo diciannove e precisato che il termine della della gravidanza se il termine delle gravidanze superiore i novanta giorni
Il medico e la donna vengono penalizzati
Scusi dov'è questa
Questa disposizione
Nuova
Sentenza
Questa ultima secondo me non è una virgola diciannove però mi pare
La differenza fra
Il caso di aborto nei primi novanta giorni dopo i novanta giorni queste mantenuta certi nella legge
La sostanza è questa nei primi novanta giorni è completamente autodeterminati nella scelta senza l'ipocrisia
Del colloquio
Ho interrogatorio
O richiesta di spiegazioni perché a seconda del tipo di medico
Quello che e qui scritto nei primi articoli della legge può essere o l'interrogatorio o la richiesta di spiegazioni o la o la profferta di aiuto o tante altre cose
Quello che viene tolto e tutto questo apparato di grossa ipocrisia perché
Tu dicevi in ultima analisi e la donna che decide ma prima di tutto deve passare tutte questa corsa a ostacoli
Orio per avere il certificato vengono convinte invece a proseguire la gravidanza e questo succede anche nei consultori clericali dal nord del nord Italia non non c'è della Lombardia di Milano della Lombardia
Per cui non
Incerto se supera queste
Opere di convincimento
Auto dette ma questo
E anche perché fondamentalmente ipocrita ipocrita questo meccanismo messo e poi
Dobbiamo anche dire che è vero che nella prassi
Si è
Attuato in alcune regioni in alcune città
Un modo di applicare non letterale della della legge stessa per cui è vero che ci sono casi ti certificati ante datati opposta tanti
Per cui ma questo non toglie niente alla a quella che è la lettura della legge che in una in un momento in cui lo Stato che qui ha il controllo sociale
Delle delle gravidanze in pratica questo cioè in questa legge
Nel giorno che preoccupati dal calo demografico volessero fare appunto una politica autoritaria sul piano demografico il rispetto integrale di queste norme produrrebbe nessun autodeterminazione
Cioè qui ne siamo veramente in una situazione che molti ipocrita e che nei fatti è superata da alcuni medici
Ma che è tutto affidato appunto a un equilibrio estremamente precarie instabile mentre la legge deve essere chiaro e non applicata
Con discrezionalità questo mi pare il
Il nodo fondamentale sulla
Perché e dire che nei fatti c'è l'autodeterminazione significa
Dire una una cosa che può essere vera
In una città
E può non esserlo in un'altra
Voi pensate che ci sono medici obiettori
Che negli ospedali fanno l'accettazione della donna che dopo i sette giorni torna quel certificato cioè deve essere ricoverata per l'intervento
E ancora in quel momento gli chiedono la ragione perché vuole abortire che assolutamente essendo obiettore non fa niente prima non fa niente dopo ma solo perché all'accettazione
Quando la donna deve andare solo ad essere ricoverata ancora tentano di porre ostacoli e domande per cui
E una
Proprio
No è con a bordo di fatto non è un apporto di della donna è lo stato che decide se la donna prospiciano e lo Stato che stabilisce i termini attraverso i suoi medici
Volevo chiedere un'altra cosa segue questo prima degli nei primi novanta giorni nel successivo periodo di gravidanza
Diciamo praticamente la casistica enunciata dall'articolo sei riguarda l'aborto terapeutico sbagliate
Ecco il fatto che sia Kabul abrogato completamente l'articolo sette che prevede il fatto che questi processi patologici vengano accertati dal medico
Cosa significa dal momento che l'aborto terapeutico
Doverle il costo diciamo delle circostanze dovranno essere accertate nota medico è una ridondanza secondo voi appunto è una ripetizione in aprile retrodatata storia che avete veramente la retorica e dell'ipocrisia per cui avendo nell'articolo sei prefigurato l'aborto terapeutico è inutile poi continuare a insistere pienamente la sua è faticosa del giudice del consenso del giudice tutelare per alla minore che è onoratamente la stessa cosa perché l'aborto terapeutico si è sempre stata
Il medico lo fa la borsetta sempre fatto da settanta a Sindaco e da parte che hanno imparato a fare i costi questi volevo chiedere da settantacinque importa io ma non a noi non lo faceva anche prima ma fragile infiniti apporti che si facevano perché ci sono sempre state gli aborti
Molti ma in ogni caso ha avuto anche la sentenza molto forti ciminiere hanno
Passavano erano aborti non terapeutici che venivano debellati per a porte aperte
Ma ci sono sempre stati anche moltissime aborti terapeutici gli ospedali che hanno sempre fatto cioè la falsità
Stanelli fingere
Che non si siano mai stati apporti
Quando invece se ne sono sempre fatti almeno tanti quante nascite non venivano chiamati non venivano segnalate non venivano dichiarati e semmai quando arrivavano le donne con la sonda
Sanguinanti esplicito in fin di vita
Allora dicevano che era un aborto terapeutico
Però
Si sono sempre state nella storia anche di Imperia aborti terapeutici che sono sempre stati fatti tranquillamente
Perché il medico a quel suo famoso giuramento di Ippocrate
Che io chiamo di proprietà per cui però deve prestare assistenza alla donna che sia in condizioni di salute gravi per cui le donne si facevano metterlo sommerà Mammana
Poi quando cominciava l'emorragia andavano all'ospedale venivano assistite ma il discorso era clandestino
I medici facevano finta che fosse una borsa trattato in realtà non lo era erano porto provocato ma loro stringeva accordi recepirlo come terapeutico
Ciò non toglie
Che in casi di grave malformazione in case di quote pericolo di vita per la salute la madre medici hanno sempre fatto le parti
Volevo chiedere un'altra cosa siccome anche tutti i Gruppi femministi uti compreso eccetera anzi sono punto schierati per il doppio no
Io leggendo
Mi sono mi è sembrata sommati rendermi conto che la loro maggiore preoccupazione sia quella che lasciando la piena libertà che portino in qualsiasi struttura pubblico-privata
Ritornare ritornare si ritornerebbe alla Porto di Classe no in quanto saprà anche insomma meglio di me è quello gli argomenti che portano
Nel strutture pubblica porterebbero saranno inter donne che un certo ceto sociale e lei in quelle private lettone dei ceti sociali diciamo più abbienti di modo che non ci sarebbe più una certa spinta al miglioramento eccetera ecco io adesso volevo sapere anche in che termini sta
Questo problema F la gratuità dell'aborto che rimane
Sarebbe stesa anche agli interventi nelle cliniche private non lo so forse sarà una domanda tra un po'
Ingenua però siccome esiste no questo timore
Certo prima di tutto come si fa ad estendere la porta alla cliniche private
Ho detto prima il referendum è qualche cosa che toglie quindi noi non l'abbiamo esteso perché non possiamo l'abbiamo nessuno strumento
No lo estendiamo alle cliniche private perché non abbiamo nessun mezzo per estendere la chimica private quindi a prescindere dal fatto che uno possa anche dire ma che me ne importa se uno va a spendere un milione per l'aborto con la benedizione del Santo Padre come succedeva Milano la chimica degli anziani cavoli suoi
Ma non ne abbiamo strumento
Perché bisognerebbe aggiungerla
E non c'è
Quindi è proprio una falsità gratuita né master o si dice niente se non si dice niente nella legge sta scritto che l'aborto si fa nelle cliniche nell'
Negli ospedali negli ambulatori me poliambulatoriale cliniche convenzionate e questa disposizione era in fretta e l'articolo quindici e quindi che è veramente anche questa una sottile menzogna
Perché a parte il fatto che
Magari tutte le cliniche per sesso degli interventi e tutte le facessero gratuiti non vedo bene perché però siccome non c'è non lo possiamo aggiungere quello che contava era la gratuità naturalmente zero nell'articolo venti quindi è un giocare sulle parole
E giocare sulle parole
Nel senso che nel senso restrittivo invece che nel senso ampliativo reale fra l'altro uno dei nostri problemi è che in queste cliniche pubbliche e convenzionate nel campo negli ambulatori negli ospedali
I medici salvo pochissime eccezioni
Non fanno altro che raschiamento
E questa è una cosa gravissima
Non solo ma gli ospedali dove funziona agli ospedali solo dove c'è un medico che per le sue convinzioni politiche da sempre si è impegnato a far rispettare la legge io vi porto due esempi così macroscopici che tutti conoscete
Un e la clinica San Camillo dovesse Grezzana Del Piero Roma e l'altra è l'ospedale la clinica
Di Milano dove c'è il dottor D'Ambrosio
Ecco in queste due strutture funzionano perché tanto Graziana del pertanto Francesco D'Ambrosio si sono impegnati dal settanta
Cinque su questa le c'è quindi vogliono farla funzionare quindi riescono a lavorare stando dodici quattordici ore in ospedale loro personalmente a non fare code per farla funzionare
Ma purtroppo dove non c'è questa precisa volontà politica e come questi due esempi ce ne saranno altri quattro cinque ma si contano sulle dita delle mani vera
Negli altri ospedali nulla funziona perché non ci sono strutture perché impongono ricovero ospedaliero mentre se si facesse l'intervento per aspirazione non ci sarebbe nessun bisogno
Per ricovero ospedaliero
E cioè il day hospital che va benissimo perché è una questione si entra
In ospedale si fa una analisi del sangue per sapere quale tipo di
Anestesia è più corretto a fare si fa l'intervento riposo di un'ora al massimo le due ore
E la signora se ne va tranquilla e serena lo facevamo noi
Lavoravamo a volte in condizioni difficilissime e veramente non c'è problema il schizzati mostrato che non esiste nessun proprio
Nessuna controindicazione sulla porta per la spiegazione perché se no non avremmo potuto semplicemente fare tutte le centinaia di migliaia di posti che abbiamo fatto
E quindi quello che noi riteniamo gravissima da parte del legislatore di non aver tenuto conto di un'esperienza che noi poi davamo eravamo Emma Bonino io alla Camera portando i tempi
Citazioni testi documenti dati
Tutto questo è stato del tutto inutile proprio per questa precisa volontà di mantenere
Misterioso fuori del controllo
è sempre così fumoso in maniera che
Con questa legge si possa fare tutto il contrario di tutto i tre come diceva Franco giustamente prima gestire la legge in modo che
Abbiamo bisogno di nuova di carne da cannone perché stiamo per scaraventare un'altra guerra allora alle di nuovo la campagna per la crescita demografica e allora controlliamo gli aborti al massimo l'impediamo al massimo
Invece non ci serve più carne da officina perché spetta a me bottoni passa l'automazione non abbiamo più bisogno di tanta gente in fabbrica allora avanti gli aborti
Mentre quello che noi volevamo era
Prima di tutto la contraccezione poi la separatezza fra la sessualità e la procreazione
Cioè praticamente lo stesso discorso che c'è fra l'alimentazione la crescita si mangia anzi si alimenta per crescere ma quando si sente crescere si continua l'inventario
Per lo stesso discorso alla sessualità non deve servire solo per la procreazione la sessualità è o nel esigenza primaria della natura umana come l'alimentazione
Poi può anche servire per la procreazione quando le donne ne siano coscienti e responsabili abbiano volontà
Di concedersi questo lusso e questa ricchezza di mettere al mondo dei figli
E dunque questa e lo spirito che doveva aver la legge che la centonovantaquattro non ha ha tradito completamente
Non dico
Che ridotta come noi la lasciamo funzioni esattamente come noi l'avremmo voluta però si avvicina quanto più possibile ad eliminare tutti questi inciampi tutti questi ritardi tutti questi giochetti
Che i medici e attraverso i mezzi potere tendono a fare sempre sulla vita delle donne sulla scelta delle donne sulla salute delle donne dei figli della famiglia in una parola
Per con queste parole pronunciate da delle faccio a Brescia ventotto aprile ottantuno durante una manifestazione referendario del Partito radicale per migliorare Belgio cento
Novantaquattro concludiamo qui questo spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti perché il mio