Famiglia / Famiglie. Incontri e scontri tra saperi, politiche, opinione pubblica

è lei che è siamo tutti al corrente
Ringrazio tutti i relatori che hanno accettato di partecipare a questo secondo appuntamento di spazio pubblico GPS
Noi abbiamo precisati
Attivare una nuova linea di confronto e di discussione nella convinzione che l'università non possa essere soltanto un luogo di ricerca e didattica all'interno del quale
Sì tesa nelle reti deve sapere ma debba essere anche un luogo di confronto un luogo nel quale le opinioni appunto si formano attraverso il confronto
In cui si misura no
Con i problemi dell'attualità e in cui il patrimonio di competenze che all'interno dell'università cresce si sviluppa attraversa l'azione quotidiana di ricerca
Si interroga e interno ca altri saperi quelli nell'informazione quelli della politica
E nel fare questo costruisce delle reti tra il dentro e fuori costruisce le reti con i cittadini interessati problemi con le organizzazioni che sui problemi intervengono con tutto quel mondo ampio pluralistica articolata
Nel quale vive la nostra società e si forma il cambiamento io non ruberò nemmeno un minuto in più perché non sono i saluti quelli che serbo né che contano in queste occasioni ma sono appunto i contenuti che vengono messi
Ah confronta disposizione pene ancora grazie a tutti e buon lavoro
Passo ad accantonare
Bene
Buongiorno a tutti a tutti anche da da parte mia pervenute a questo evento
Spazio pubblico CPS
L'iter che ha portato per ora l'approvazione da parte del Senato il venticinque
Febbraio maxi emendamento disegni di legge sull'ordinamento civile di cui è relatrice l'onorevole Monica Cirinnà anche qui con noi
Ha suscitato un ampio dibattito nel nostro Paese
Testo approvato al Senato istituisce e disciplina le unioni civili
E nella seconda parte se ne parla molto poco le Unioni unioni di fatto sarà come sempre in Italia quando si aprono i dibattiti sulla famiglia sul riconoscimento dei diritti
Alle coppie omosessuali su questioni che hanno a che fare con l'inizio della fine del fine vita
Il Paese si spaccava sulla base di fratture che forse oggi sono più culturali che ideologiche
Come sempre assistiamo a strumentalizzazioni e usi e abusi del del dibattito
Ma il nostro obiettivo oggi non è tanto di entrare nell'arena politica o meglio vorremmo avvicinarci di chiedendoci quanto le conoscenze sulla famiglia sulle famiglie
Possano e debbano entrare in connessione magari anche in collisione con gli impianti normativi
Abbiamo invitato e li ringraziamo studiosi antropologi sociologi esperti di rigidità esperte di diritto costituzionale del genere giornalistiche animeranno questo dibattito che poi
Ad uno ad uno vi presenterò
E che sono accomunati e mi sembra dal fatto che i loro studi le loro analisi mettono in luce la straordinaria varietà delle forme di famiglia
E di unione
Cioè seicento anni fa i nostri antenati se posso dire così sociologi antropologi prefiguravano l'idea che
Il destino
Ultimo fosse quello di un'unica nel fondo forma di famiglia la famiglia nucleare come abitante tipico della modernità e contemporaneità le cose sono andate in modo molto diverso
Assistiamo continuamente la germinazione di di nuove forme di famiglia
Prodotto di una realtà cangiante da un punto di vista delle crisi economiche dei flussi della globalizzazione
Delle transizioni demografiche e dei cambiamenti tecnologici e delle innovazioni tecnologiche anche per quanto riguarda la riproduzione della
Insomma la famiglia porosa si potrebbe dire alle trasformazioni dell'ambiente sociale e culturale in cui è immersa che la legislazione fa fatica a Roma
A seguirne l'evoluzione ecco allora di tutto questo fermo subito quelli neri discutiamo con i nostri ospiti Monica Cirinnà la RAI la relatrice della legge viene da studi di giurisprudenza
Piace
Non ricordare che hanno l'esperienza non prevede accademica come assistente del professor Franco Cordero
è stata serietà senatrice nel due mila tredici nelle file del Partito Democratico anche una passione per la scrittura pubblicato diversi libri colpito un conto
è quale chiederemo una riflessione iniziale agli altri ospiti ora vi enuncio poi ve li presento Francesco remoti Luca Imarisio
Marmo aveva Naldini e penso Hucco
All'estrema sinistra
Ecco a Monica Cirinnà chiederemmo allora una un primo primo intervento un po'del tipo a che punto siamo ecco cioè dove siamo arrivati che ne degli aspetti che sono rimasti fuori dal mazzo
Emendamento se n'è discusso molto è anche
Insomma come politicamente si è sviluppato l'iter della legge
E ci interessa anche molto sapere qual è il rapporto magari lontano dalle telecamere nelle Commissioni tra il sapere i saperi della famiglia
E la discussione e poi su come tradurli in un
In innovazione legislativa quindi degli operai centralità la parola facciamo un primo giro poi ci sono alcuni interventi
Programmati e poi così ci ricaviamo lo spazio per un dibattito anche FIAT grazie grazie intanto di avere accettato questo invito grazie
Il
O qualcosa
Quando nato statale però autentico ricordo europea consente
Con lo screening di valutazione
Abbandonare difeso
Interessante qualche osservazione
Aprile
Preoccupata
Selezionato
Va bene
Massenet rompe Nespoli uno fa la sua scelta
Peccato potevamo parlare
Va bene grazie a tutti resterò qui
Grazie
Prima alla nostra Università per questo invito così importante grazie a chi è rimasto grazie comunque
Ma chi è andato via perché comunque si testimonia come questo sia un tema
Estremamente complicato estremamente di visivo e che è bene discutere in luoghi come questi nei luoghi dell'università dove si forma la cultura e la coscienza sociale di questo Paese
A tutti noi a me per prima
Sarebbe piaciuto poter votare per il matrimonio quali Dario in una legge molto semplice fatta di un solo articolo ovunque ricorre la parola matrimonio nel Codice Civile essa si intende estesa anche a colpi di persone dello stesso sesso
Sarebbe stata quella legge più facile più semplice e che io stessa avrei votato per prima avendo già sottoscritto appena eletta
Nel febbraio del due mila tredici il testo sul matrimonio quali Dario presentato dal collega Sergio Lo Giudice cari numerato numero quindici quindi immaginatevi
Quanto presto e Stato presentato
Voi direte beh ma scusi lei è favorevole al matrimonio e qualità questa qui a raccontarci di unioni civili e si becca anche le contestazioni
Sì perché la politica e l'arte del possibile e l'arte di portare a casa quello che puoi fare allo Stato del tuo
Parlamento con i numeri di quel Parlamento la cosa che governa maggiormente il Parlamento e con lo schermo che voi vedete a forma di mentali o che si illumina con i pallini quel grande pallottoliere
Che ti dice cosa consenso e cosa non ce la ma questo accade nei Consigli comunali accade nei Consigli regionali accade in tutti quei luoghi della democrazia dove tutte di fare i conti
Con i numeri delle persone che sono state scelte ed eletta per rappresentare anche quel pezzo di Paese che non ci piace
Il Partito Democratico insieme in Senato alla luce del venticinque per cento preso da Bersani quando Bersani era segretario del nostro partito e quindi comunque la vecchia legge elettorale del Partito Democratico non ha la maggioranza in Senato
E quindi noi non possiamo
Anche facendo accordi ampi arrivare alcuni numeri che consentano
Quelle leggi di civiltà
Che tutti vorremmo iper professore che ha parlato prima di me ha parlato del fine vita probabilmente io sono relatrice del testo non fine vita
In arrivo al Senato tra breve quelli sono i testi più complicati in cui tu il tuo pallottoliere ogni giorno lo devi in qualche modo governare devi
Passare più pallino possibili verso il verde con un lavoro quotidiano parlando con i colleghi convincendo lì lavorando lavorando anche eventualmente su sui testi
Sono contenta di parlare oggi anche davanti ad amici di associazioni Carlo seguito negli ultimi due anni il mio lavoro il tasto signori civili è stato modificato quattro volte prima di essere approvato
E allora molto brevemente ora
Segue la scaletta che mi sono fatta
Unioni civili è un nuovo istituto di diritto pubblico
Che amplia alle coppie di persone dello stesso sesso tutti i diritti dei coniugi eterosessuali sposati
è un nuovo istituto di diritto pubblico che gli uomini o due donne andranno a sottoscrivere
Assumendo doveri e diritti responsabilità reciproche davanti al loro sindaco con due testimoni quindi unioni civili nasce nel diritto pubblico come il matrimonio
Morirà
Se le cose non vanno bene come può capitare in tutti gli amori con il divorzio
Con un divorzio moderno comunque il divorzio immediato che quei numeri non gli hanno consentito di apportare al matrimonio civile tra eterosessuali noi abbiamo ancora la separazione dentro unioni civili
La la il tempo della separazione e può essere superato fatto salvo tre mesi
In caso di richiesta per figli minori quindi
Unioni civili è un matrimonio moderno scritto anche alla luce di quello
Che accade in Europa unioni civili ampliato ai due coniugi agli indumenti civilmente
Poi vedrete che la quotidianità
Farà superare anche queste differenze lessicali
A questi due quando e queste due donne tutti i diritti sociali che promanano dalla loro posizione lavorativa quindi tutto ciò che è previsto nei contratti collettivi di lavoro
Tutte quelle forme di sostegno alla famiglia che già esistono pensata un congedo parentale agli assegni familiari
Pensate
A tutte le possibilità che si hanno di accedere a posti in un asilo nido piuttosto che in altri istituti sociali che aiutano la famiglia unioni civili accusa con unioni civili si accede alla sere d'Italia
La moglie o il marito di questa coppia di Doohan vedi due donne sarà e rende legittimante delegittimarlo della quota successoria come sia
Nel matrimonio
Unioni civili quindi
Non discrimina più dal punto di vista giuridico le coppie di due persone dello stesso sesso sicuramente continua a discriminare perché non è l'istituto del matrimonio può elitario
Io li avete ascoltati molto volentieri questi ragazzi però dico alle condizioni date
Tra il niente
E il quasi tutto
Io mi prendo il quasi tutto
Tra il niente e la reversibilità della pensione tra il niente l'asse ereditaria
Tra il niente e i diritti sanitari diritti previdenziali e tutti i diritti sociali che la Corte europea dei diritti dell'uomo ha indicato essere obbligatorio in questo tipo di figure giuridiche
Io preferisco il quasi tutto
Certo manca l'adozione può parentale qualcuno dice manca la fedeltà ma poi su questo vi racconterò mancano alcune prescrizioni quelle che sono comunque
All'origine discriminatorio in questo Paese pensato al divieto della legge quaranta
Pensate al divieto di adozione legittimante della legge centottantaquattro dell'ottantatre
Ma vi ripeto tra il niente e il quasi tutto questo Parlamento ha pensato di
Arrivare al quasi tutto poi è evidente che il movimento
In modo più o meno come dire visibile o più più o meno hard deve essere comunque l'avanguardia
Io dico ogni volta che faccio le assemblee con il movimento continuate
A chiedere il matrimonio egualitario continuate assentibili discriminati perché unioni civili non è il matrimonio qualitativo
Ma intanto nella vita quotidiana sicuramente qualche miglioramento lo avrete lo avremo perché quando un Paese diventa più inclusivo quando un Paese ampie i diritti
Sicuramente c'è un vantaggio di civiltà
C'è poi come diceva
Il professore che ha parlato dopo prima di me un
La regolamentazione dei conviventi di fatto argomento silente argomento trascurato argomento che non è stato sui giornali perché fa poca notizia
Argomento che tocca la vita di due milioni e mezzo di cittadini italiani
Due milioni e mezzo di cittadini italiani che hanno deciso di non sposarsi
Ma di continuare ad essere conviventi il motivo è il loro sapere perché vogliono rimanere conviventi è l'ora una scelta di libertà ed è giusto che sia così
Ma non è giusto non esistere per lo Stato
Non è giusto che se tu combini
Con un uomo e sei un uomo con una donna senno Donno se sei un eterosessuale con una persona di sesso diverso dal tuo Tonight neanche diritto a salire su un'ambulanza se questa persona si sente male
Prego diritto ad un colloquio in carcere se questo viene arrestato non ha il diritto a un posto in un asilo nido o in una
O in una graduatorie di una casa popolare
Se siete conviventi da tanti anni quindi
Noi abbiamo dato dei diritti anche a queste coppie in questo testo
Ritenendo e qui risponda alla prima parte della domanda ritenendo che non dobbiamo passare in questo Paese che è un Paese democratico e libero civile ma soprattutto laico
Dobbiamo passare dal diritto di famiglia
Quello fotografato dal nostro Codice civile nel mille novecentoquarantadue quello a cui è stato messo mano per la prima volta con la legge sul divorzio nel settantacinque
Passare dal diritto di famiglia per cui però finché non sarà approvata questa legge la famiglia solo quella come la mia degli eterosessuali sposati con i figli passare al diritto delle famiglie e riconoscere
Che in Italia ci sono già
La nostra legge semplicemente ne riconoscerà ma già esistono
Forme diverse di famiglia famiglie di chi convive indipendentemente dalla composizione sessuali della coppia
Famiglie di chi si unisce civilmente e otterrà il rango dei coniugati lo status dei coniugati proprio perché andrà a prendere davanti al Sindaco un impegno di diritti e di Roma doveri reciproci
Guardate molti dicono che l'Italia una delle più belle costituzioni del mondo io da studiosa di diritto vi dico di sì vi dico che vero la nostra è la Costituzione in cui
C'è la maggior tutela delle libertà la nostra è una
Costituzione che si basa sulle libertà è su questo riconoscimento e questa legge vada in questo solco perché noi finalmente riconosciamo alle nostre famiglie
La libertà di scegliere quale figura giuridica darsi quale vestito mettersi quale forma giuridica dare al proprio amore sarà una libertà nel mi riconoscevano i nostri cittadini italiani
Questo è un luogo di studio come tutte le università io prediligo parlare in questi luoghi perché mi piace
Anche lasciare la possibilità che
Dopo questi incontri si possa ancora approfondire e vi dico che in molti costituzionalisti si sono interrogati
Sul testo unioni civili e convivenze di fatto molti hanno detto incostituzionale molti hanno detto e costituzionale a patto che molti hanno detto sarebbe costituzionale ma anche il matrimonio egualitario
E molti si sono divisi in questa fotografia dell'articolo ventinove della nostra Costituzione dove si riconosce la famiglia una formazione sociale specifica però parlando di famiglia naturale
Leggetevi lavori preparatori dell'articolo ventinove
Non leggete vi è una
Come dire la parte che io prediligo quella un pochino più libertaria ed avanzata leggete dimoro leggetevi Dossetti leggetevi i nostri padri costituenti che provengono dall'area cattolica
Che non è certamente la mia leggetevi come loro hanno scelto
L'aggettivo naturale persone vincolare
La forma famiglia dallo Stato perso vincolare ciò che è naturale ma non naturale perché fatto da un uomo una donna
Ma è naturale perché nasce dalla scelta di
Costituito un nucleo fondante
Questi in corallo vi dicevo con il concetto di naturalità dallo Stato i nostri padri costituenti si dovevano slegare scatenare dall'imprinting
Più lento pesante che lo Stato fascista aveva data la famiglia
Ricordando i venti meravigliosi il film di Ettore Scola Una giornata particolare
Che cos'era la famiglia la famiglia era quella del padre della madre schiava dei bambini vestiti da balilla che andavano in piazza e chi rimaneva casa rimanevano i diversi
Quindi
Queste la famiglia naturale che i nostri padri costituenti hanno immaginato e perché vi dico questo e passo poi alla seconda parte della domanda vi dico questo perché i grandi costituzionalisti
E anche le piccole Formica del Parlamento chi come me con umiltà cerca di costruire testi normativi che diano delle risposte al nostro Paese
Ritiene che ci sia sicuramente il diritto costituzionale il diritto civile il diritto di famiglia ma che esista un altro grande diritto che ha soprattutto i o che se non è sopra il vento CAI il diritto vivente che è questa
Meravigliosa forma di giurisprudenza che
Di diritto che nel quotidiano ognuno di noi vive
Io faccio parte di una famiglia particolare ho sposato un uomo che aveva una moglie precedente anche un marito precedente abbiamo dei figli il giorno di Natale stiamo tutti insieme con le nostre ex mogli nostri ex mariti e siamo una famiglia
Questo è il diritto vivente il diritto vivente chi in realtà sa che può pretendere dal suo Paese
Che gli vengano riconosciute con un'interpretazione normativa con un'interpretazione giurisprudenziale con la formazione universitaria
Anche la possibilità che il diritto riconosca ciò che in qualche modo si può
Attagliare alla propria vita
E allora vengo alla seconda domanda anche perché non voglio sforare il mio tempo perché il tempo che mi ha consentito mi restano solo dieci minuti
Vi ho detto che sono favorevole al matrimonio egualitario quando mi è stato proposto di essere relatrice sul tasso unioni civili io mi sono presa ventiquattro ore di tempo per pensarci perché ho detto come potrò lavorare
Ad una cosa della quale non credo o come potrà lavorare ad una cosa che non soddisfa nemmeno me come potrà girare l'Italia e cercare di spiegare
Che questa cosa è meglio che niente poi ho detto va bene come si dice romanesco magari rischio a affronto ci provo
E
Così
Due anni fa è nato il testo base unioni civili il testo base unioni civili nasce dalla messa insieme i testi presentati da persone senatori di tutti i Gruppi
Testi presentati solo sulle coppie di fatto testi presentati su chi voleva l'unione civile testi presentati su chi voleva il matrimonio egualitario
A un certo punto abbiamo capito proprio per lasciare la possibilità che matrimoni egualitario sia la nostra prossima battaglia i testi su matrimoni egualitario fuori quindi non sono stati assorbiti ma semplicemente accantonati
E quindi
Proprio perché
Abbiamo deciso di arrivare dove potevamo arrivare con quei numeri
Due anni fa il Presidente della Commissione giustizia era ancora il senatore Nitto Palma di Forza Italia partito attualmente all'opposizione il
Partito Democratico al nove senatori in Commissione Giustizia il Gruppo Misto serie mi ha solo due i socialisti mi hanno solo uno Movimento cinque Stelle mia solo tre
Questo era il pallottoliere che avevo composto cioè una maggioranza alternativa per costruire il testo più avanzato possibili su unioni civili tenendo fuori il nostro alleato di governo
Noi abbiamo un alleato di governo molto scomodo
Un alleato di governo che nasce da una delle costole della spaccatura di Forza Italia
Guardate voi siete giovani male della memoria sicuramente molto viva essendo studenti e noi con i capelli bianchi daremo atto cioè abbiamo un po'più tarda
Tre anni fa quando si è insediato questo Parlamento noi abbiamo fatto il Governo con Forza Italia
Il Partito Democratico quando era ancora il premier era Montino ha dovuto perché non aveva i numeri al Senato fare il Governo con Forza Italia
Poi Forza Italia sia parcellizzata poi abbiamo avuto la parentesi del Governo lenta adesso al posto di quelli grosso gruppetto di senatori di quel famoso ventaglio che era Forza Italia ci sono quattro gruppi
C'è il nuovo centrodestra c'è ala di Verdini ci sono i senatori di Fitto e c'è un gruppo un gruppo
Che si chiama idea dove ora c'è Quagliariello Giovanardi e quant'altro
Se voi fate
E ribelli
Si
La crème de la crème
Se voi fate analisi politica sulla parcellizzazione di questi quattro gruppi
Vi renderete conto che noi ora governiamo con il pezzo più retorico più arretrato più clericale più di destra che è nuovo centrodestra il pezzo liberale il terzo
Quel terzo che sotto sotto un pochino poteva piacere a qualcuno di Berlusconi fa quello più libertario ora sta dentro il residuo di Forza Italia dentro alla diversa Dini
Quindi quando io dico chi nostro alleato di governo un alleato di governo scomodo
Ve lo dico perché erano in massa al famiglie lei
Ve lo dico perché nonostante molti di loro siano magari anche pluri divorziati sono quelli che si prestano anche
Alle indicazioni della Shell e quindi per noi è stato fondamentale almeno per uscire dalla Commissione giustizia fare un'alleanza diversa
E io ho guardato al passato guardato a quando le donne democristiane le donne comunista si sono prese per mano hanno vinto la battaglia sul divorzio o sulla maternità responsabile sulla legge centonovantaquattro
Peccato
Che le nostre donne del Partito Comunista le nostre donne della democrazia cristiana non erano banderuola banderuole al vento come M cinque sedi adesso
Perché di fatto quell'alleanza di avevo costruito in Commissione giustizia poi non l'ho ritrovata inaugura
Allora cerco di rispondere brevemente al professore cosa è accaduto davvero sul testo unioni civili
è accaduto che noi abbiamo votato nel marzo del due mila quindici un testo base un testo base che dentro aveva tutto aveva anche l'adozione compare in tale del figlio del partner
Che non è l'adozione dei che avete letto sui manifesti dei fascisti è semplicemente
L'estensione della responsabilità genitoriale sul figlio del partner a tutela del minore concessa dal Tribunale dei minori allorquando uno dei due genitori due uomini e donne sia il genitore naturale
Un anno detta a tutela del bambino che non apriva la genitorialità in nessun modo perché comunque da lui
Gestazione per altri è vietata resta vietata dalla legge quaranta che sapete essere una delle pessime leggi di questo Paese a questo punto
Noi abbiamo affrontato la Commissione in Commissione su quel testo base fatto da quella maggioranza che vi ho detto PD Cinquestelle socialisti Sella
Si sono scatenati cinque mila emendamenti noi abbiamo un regolamento vetusto sul Regolamento che dice non come alla Camera che gli emendamenti si saltano
Gli emendamenti si devono votare uno per uno che sugli emendamenti possono parlare tutti i senatori firmatari
Io ho capito che non saremo mai usciti dalla Commissione giustizia quando in una delle prime notti io avuto quella che ho definito la cavalleria
Quando io ho avuto in una delle prime notti Quagliariello Giovanardi Sacconi Formigoni Gasparri Marinello
Tutti i senatori che rappresentano scusate mio lo dico con una parola semplice l'aria medio l'area politica medioevale di questo Paese
Lì a firmare tutti gli emendamenti gli uni degli altri in modo da poter parlare tutta la notte anche sull'emendamento
E quindi è accaduto che in Commissione giustizia nel mese di fette di settembre dopo esserci stati per sette mesi settantacinque sedute innumerevoli notturne andatevi a guardare gli emendamenti alcuni
Sono
Vergognosi insultanti orrendi chi ha fatto questo l'ho percorso come il corso di questi mesi lo sa
Però onda mano chiamati discussi quindi noi abbiamo alla fine deciso
Con i nove Commissioni quindi nuovi senatori di Commissione giustizia del PD che bisognava presentare il nuovo testo che quel testo base di Monica Cirinnà andava comunque scritto sotto forma di DDL
Mettendo dentro per rispetto l'unico emendamento che era stato accolto peraltro un emendamento dei senatori dell'area cattolica del Partito Democratico quello che ancora ma il testo all'articolo due non è l'articolo ventinove
E poi bisognava rischia Arsenale andare in Aula senza relatrice con un nuovo testo depositarlo e vedere cosa sarebbe accaduto
Cosa sarebbe accaduto alla luce di cosa alla luce di due cose quanti emendamenti sarebbero stati presentati per bloccarlo
E cosa avrebbe fatto il Presidente del Senato in termini di dichiarazione di inammissibilità irricevibilità estraneità per materia gestazione per altri estraneità per materia
E poi incostituzionalità soprattutto su alcuni emendamenti i famosi canguri
Siamo entrati in Aula il quattordici ottobre senza relatore il presidente Nitto Palma ha fatto una breve relazione dopodiché arriva dalla Finanziaria siamo
Rimasti sospesi fino a dopo Natale siamo rientrati inaugura i primi di febbraio termine scadenza emendamenti
Prolungato chissà perché fino a quella data tutto Natale le vacanze di Natale gennaio per produrre migliaia e migliaia di emendamenti quando io dico che uno dei nemici della legge è stato il regolamento del Senato lo dico anche per questo
E quindi siamo arrivati e primi di febbraio con altri cinque mila emendamenti soprattutto della lega i famosi emendamenti dell'algoritmo di Calderoli
Che di questi cinque mila emendamenti circa centoquaranta cosiddetti canguri letti ciò è piccoli emendamenti pre missili ad un singolo articolo che se approvati avrebbero fatto decadere l'intero articolo
Quindi emendamenti pericolosissimi sugli articoli fondanti del testo unioni civili l'articolo due istituto di diritto pubblico si va dal Sindaco
Non si fa unioni civili mandando citare raccomandata con ricevuta di ritorno reciproca non si fa un negozio giuridico davanti all'avvocato al notaio se sei una famiglia e i diritti degli sposati ti vai a sposare come ci si sposa davanti al Sindaco
Quindi
Articolo due
Articolo tre tutti i diritti sociali
Articolo tre quella piccola frase di due righe
Che abbiamo difeso fino alla morte e tiepido come notizia è stata finalmente difesa anche ieri alla Camera ovunque ricorre la parola al coniuge coniugi matrimonio
In qualsiasi legge Regolamento atto normativo di qualunque grado al di là degli articoli del Codice civile già citati
Esso quel richiamo normativo si intende esteso all'unità all'unione civile
Una norma di discriminazione così ampia dove dentro ci sarà tutto perfino il Regolamento seguito cimiteriale del Comune di Vattelapesca
Questa
è la vera norma che mi fa dire unioni civili lo vorrei dire anche a questi ragazzi unioni civili non è una schifezza di legge perché comunque alla fine le tutele giuridiche ci sono tutte
Che cosa è accaduto
è accaduto e mi devo sbrigare
è accaduto che per scongiurare
Tutti quegli emendamenti della lega e quei canguri ti chiamiamoli così quegli emendamenti pericolosità avrebbero fatto cadere i punti fondanti dove ci siamo interrogati abbiamo detto che facciamo
Io il Presidente Zaia andava il Senatur giudice il senatore Lumia la boschi che facciamo
Andiamo avanti con l'accordo ferreo per cui chi
Comunque si vota magari si voterà anche un mese in a una e respingiamo tutto ma non sappiamo su cosa ci potrà essere il voto segreto oppure anche noi facciamo un canguro facciamo un emendamento primissimo
Che salda il punto salva i punti fondanti della legge
Fa decadere ricostruzioni stia Cina rimarranno tre quattro cinquecento e li voteremo
E abbiamo detto va bene facciamo anche noi un canguro
Canguro vuol dire un emendamentone con dentro i punti principali che tu puoi salvare della legge tutti c'erano nel nostro canguro anche l'adozione co parentale quel canguro saltare i cinque mila li fa decadere
E ne stanno solo tutti quelli relativi ai punti contenuti nel canguro quindi ci sarebbero comunque stati altri cinquecento emendamenti da votare
No ben venga li avremmo votati la democrazia anche queste anche in confronto d'Aula il famoso pallottoliere di cui ho parlato
A questo punto arriviamo al giorno che si va in Aula martedì sedici febbraio il giorno prima
Il quindici febbraio verso sera ricevuti messaggio lo avete letto sui giornali voi direte ammazzati a memoria no era il giorno del mio compleanno quindi me lo ricordo comun regalo bellissimo
Un messaggio di M cinque esse di un collega senatore che dice abbiamo fatto il gruppo voteremo il canguro sia interroga spacchettato voteremo il vostro canguro perché è davvero un unico modo per salvare la legge
Io vado a dormire tranquilla la mattina arrivo in Senato parrà un Presidente di Zanda al Presidente di Zanda mi dice che si è però anch'io ho avuto assicurazioni voteranno il canguro
Io gli ho detto proviamo a votarlo intero non spacchettato perché sullo spacchettamento i nostri senatori dell'area cattolica avevano un po'di malessere perché perché dentro c'era l'articolo cinque sull'adozione co parentale che loro volevano degradare ad affido
E quindi anche lì noi del PD avremmo dovuto fare una forzatura ma eravamo pronti a farla
Ed eravamo pronti a farla dal punto per chi conosce un po'le vicende interne del nostro partito
Che il canguro era firma Marcucci
Il senatore Marcucci è la mano sinistra direi della boschiva maldestra elementi di Renzi quindi il senatore Marcucci eh diciamo l'aria di maggioranza del Partito Democratico dentro al Senato
Non dico che se l'UDC ha si fa ma se lui diceva si può fare appunto uno non si può fare il bis quindi
Il la volontà politica di portare a casa allo psicologo parentale era espressa in modo chiaro in quel campo
Arriviamo in Aula martedì
Pomeriggio e vediamo i banchi di anni cinque e sei quasi vuoti
Io dico introduce
Saranno riuniti da qualche parte sarà successo qualcosa
Dopo quel messaggino della sera arrivare in Aula non trovarli poiché vedo uno strano movimento
Vedo senatori nostri cattolici che andavano verso i banchi di nuovo centrodestra vedo Quagliariello Giovanardi che sta giravano capannelli
A voi vi sarà capitato andare al mare d'inverno uno diciamo che bella giornata poi viene un po'diventa poi viene un po'di Honda voi arriva la tempesta perfetta piove te ne devi andare al mare co quel pomeriggio il Senato è stato questo un gonfiarsi
Di situazioni pazzesche in cui alla fine i senatori di alle cinque esse hanno dichiarato che loro non votavano più il canguro nell'intero me spacchettato
E il mio pallottoliere subito affatto le palline e ha detto il tamburo non ha i numeri se il canguro non ha i numeri noi cominciamo a votare gli emendamenti e possiamo andare sotto perché ad oggi ecco il famoso nemico nel Regolamento
Ad oggi Presidente Grasso non ancora detto quanti sono gli emendamenti incostituzionali ricevibile strani per materia e su quanti darà il voto segreto
Allora io mi sono chiesta al point ovviamente mi sono confrontato agli altri colleghi senatori
Mettiamo la vita delle persone che aspettano diritti i nostri amici delle associazioni le copie di persone dello stesso sesso che aspettano diritti immettiamo alla RU alla roulette russa del voto segreto
Magari andiamo sotto sulla reversibilità lì diciamo pazienza la reversibilità di Rete Natura morta
Andiamo sotto sull'istituto di diritto pubblico e gli diciamo va beh
Adelina raccomandata
Questa era il punto vero lasciare il gioco politico dentro il Parlamento a decidere della vita delle persone o avere il coraggio di dire
Fino adesso ci siamo fidati di voi fino adesso ci siamo fidati dei colleghi di Movimento cinque Stelle qualcuno ha tirato i figli voglio parlar male soprattutto di che ora non è mancato qualcuno che ha costretto a un'altra scelta bene
La Presidente del Gruppo di sale al saldo la mano ha detto Presidente Grasso chiedo l'accantonamento siamo tornati in Aula una settimana dopo con la durissima durissima
Decisione di stralciare l'articolo cinque l'adozione compare in tale pur avendo messo nel punto venti
In i giudici continueranno ad applicare la legge vigente sull'adozione piegando i fratelli coltelli di nuovo centrodestra a votare tutto quello che non volevano votare no come voi sapete sulla fiducia si vota
E ci si rischia il Governo le poltrone gli eletti in Parlamento e anche i posti di sottogoverno Calabria incassato
E quindi
Abbiamo ottenuto un voto di fiducia e abbiamo svincolato da quel pantano che è il Senato purtroppo con quei numeri questa legge
Chiudo vi dico che questa non è la miglior legge possibile
Che dopo questo percorso quasi vietnamita
Io penso
Che
Comunque sia una legge piena di diritti che sia una legge che fa uscire dall'ombra queste persone che sia una legge migliorabile
Sicuramente attraverso la riforma delle adozioni per rimettere dentro la doccia documentale vi dico che questa legge alla Camera che tu chiuderanno la fase emendativa
La prossima settimana gli emendamenti sono letteralmente tutti respinti perché la legge non può cambiare di una virgola altrimenti verrà in terza lettura al Senato ottenendo due risultati
La mia morte di infarto che la morte della legge perché con quei numeri lì sarà difficilissimo ricostruire uno nuovo consenso
E noi arriveremo a fine maggio con la figura del Presidente Mattarella
E non so se a giugno a luglio con le prime unioni civili e questo Paese diventerà un po'più civile
Un po'saremo civili solo quando avremo il matrimonio qualitativo saremo civili solo quando la differenza tra discriminazione e altre forme sarà uguaglianza
Ad oggi
Io solo risposta anche a voi a spiegarmi di più dopo le domande voglio chiudere ora il mio intervento che ho già sforato ad oggi siamo potuti arrivare a questo con questi numeri
Sicuramente non è la miglior legge possibile ma una legge che ci rimette in Europa
Che ci rimette non alla pari ma quasi alla pari con gli altri Paesi è una legge che renderà felici molte persone ed è una legge lo voglio dire
Perché oggi pomeriggio parlerò con il vostro candidato Sindaco Fassino in un altro evento è una legge
Che consentire attraverso il lavoro dei sindaci la normalità
Perché quando nella sala matrimoni del vostro Comune ci sarà alle dieci l'unione civile di Paola Carla poi ci sarà il matrimonio di Monica Giovanni e poi ci sarà l'unione civile di Piero e Sergio
Questo Paese diventerà più normale perché sarà normale che le persone che siano amino prendano responsabilità
In un luogo pubblico quindi sarà la quotidianità come ognuno di noi la saprà interpretare la saprà vivere e come ognuno di voi saprà
Renderla felice
Che potrà migliorare sicuramente questo Paese e spero presto come diceva Martin Luther King di poter diventare inutile perché la legge Cirinnà quando ci sarà il matrimonio egualitario diventerà inutile
Grazie grazie all'iniziativa per questa relazione
Ci ha fatto vedere anche come
Idee difforme dalla fase degli attori infatti
Meccanismi invernale
La politica
Della legiferare bene io passo subito la parola precisamente obiettività
Intanto
Francesco
Professore emerito di antropologia culturale dipartimento ricorrente assoggettare autore di molti studi
Sulla famiglia si sta occupando anche recentemente
Temi legati all'adozione alla circolazione dei bambini consumi
Finiva così alcune società geniale
Richieda una riflessione proprio a partire da questo telefonico
Forse più noto contro natura una riflessione sul tema della naturalità della pelle
Famiglie mettendole in relazione appunto stiamo dibattendo attorno a questa
Franco vuol venire qui uno luglio ed esposto dall'altro d'animo sicuro
Posizioni non più critici ma è una decina di minuti e così riusciamo
Poco raccomandabile mancare
No quindi mi raccomando tienimi nuova che vogliono nello scegliere per favore quindi c'era un accordo tra i già predisposto va bene
Allora entro subito in argomento perché appunto il tempo il tempo stringe
Diciamo subito che a me interessa forse come dire presentare un modestissimo contributo
Al dibattito visto che alla senatrice Cirinnà ci ha detto molto bene che quindi il dibattito continua e quindi e ieri vorrei vedere come dire da ora in avanti
Lasciamo stare tutte le battaglie che sono state descritte eccetera eccetera okay
Allora
Io vorrei dire ecco riflettiamo un momento sulla sul dibattito sulla questione il dibattito cioè intendo dire e normale
Che nelle che nelle società avvenga un dibattito anche sull'organizzazione familiare cioè voglio dire le società di cui si occupano di gli antropologi di solito
Ed è sono società in cui si vede abbastanza bene dalle forme anche strane ai nostri occhi che assumono le famiglie in quelle società si veda sai bene che ci sono alla base delle scelte
No scelte che evidentemente sono frutto di un dibattito
Intendo dire non so gli antropologi
Ecco se io dico un matrimonio tra donne traino e per esempio
No impianto pagando porge chiaro cosa intendo qui non ho tempo di di di semplificare scusatemi ma è molto evidente che quella società a riflettuto sul problema
Donna sterile
Ecco e
E approntato quella forma di di di matrimoni vedi famiglia che esattamente in matrimonio tra donne e non entro nel merito perché non non avrà il tempo
Ma tutto questo per dire per dire che normale
Ed è giusto ed è inevitabile che
Che che le società lunedì Tino riflettano dibatta no e poi compiono delle scelte a proposito appunto delle famiglie
Allora
Torniamo a noi il dibattito da noi presso di noi nella nostra società ecco
Anche qui non entro nel negli aspetti del dibattito parlamentare che è già stato molto ben illustrato lasciamo stare ma mi sembra che anche dal punto di vista di un dibattito più generale voglio dire sociale e civile parte il fatto che c'è stato un molto poco mi sembra
No accanto parallelamente opporre elimina mente al dibattito parlamentare
La nostra democrazia è un po'fatta così e cioè dibattiamo poco omogenee ecco su sulla faccenda appunto famiglia ma
E quello che io voglio dire vorrei auspicare auspico un dibattito che sia precedente al dibattito al dibattito parlamentare precisando che
Affinché il dibattito sia propositivo costruttivo
Probabilmente
Occorrerebbe liberarsi di due presupposti che
Che a mio parere con hanno condizionato il tuttora condizioneranno
Il dibattito sulla famiglia due presupposti uno di tipo naturalistico per così dire
No e cioè ritenere che ci sia una famiglia o un tipo di famiglia
Naturale
No e qui voi capite che
Se SSIS parte da un presupposto di questo genere il dibattito viene già subito fortemente condizionato
No per cui quella è la famiglia naturale il resto è contro natura arresto eccetera eccetera
E diventa molto difficile allora sviluppare un dibattito reale no ecco
L'altro l'altro presupposto e se vogliamo vinto impostori cistico che tipico diciamo così di un pensiero o di sinistra che nasce e interesse intanto per
Adesso non voglio fare storie vecchie Vetrella però
Engels che che che si trascinava dietro Morgana no secondo cui ciò è che cosa esisterebbe esisterebbe tutto una
Devoluzione chiamiamolo così dell'organizzazione familiare bene nell'aria la nostra società e quella che approda sarebbe approdata
Alla famiglia
Come dovrebbe essere alla famiglia universale no cioè avente il valore universale guarda caso è la famiglia al nucleare monocratica e
Darsi a rileggere venga se da questo punto di vista è molto interessante no
Ecco per cui come dire anche qui anche qui chi il dibattito sarebbe molto ma molto vincolato molto bloccato
Auspico di liberarsi ed è il presupposto naturalistico e di questo presupposto che ho chiamato storici stico se ci si libera di questi due presupposti e voi capite che il campo tra aperto al dibattito si apre notevolmente
E quello che emerge quello ma è comunque una mozione che vorrei che vorrei suggerire e la nozione del costruire
Tipi di famiglia
Ecco cioè senza avere questo condizionamento o di tipo naturalistico di tipo turistico Jersey si possono costruire tanti tipi diversi di famiglia all'interno della stessa società
Questo è un punto una cosa che mi ha sempre un po'colpito quando così
Nove faccio facevo il gruppo di perlustrazione sull'organizzazione familiare nelle società diverse dalla nostra poi dei miei assessori
E e il fatto che in numerose società noi vediamo questo constatiamo questo cioè che queste società ospitano diciamo così
Tipi diversi di famiglia al loro interno
A seconda delle diverse esigenze di diversi bisogni e così via
E fatto prima l'esempio del
Del matrimonio tra donne tra i nuovi armato che so facciamo l'esempio del
Del matrimonio di due spiriti
Parentesi omosessuale anche se non seduto diceva questo beninteso tra gli indiani delle pianure no del Nordamerica e cioè un poco le società di solito fanno così cioè predispongono famiglie
Diverso è tipologicamente diverse a seconda delle esigenze a seconda delle istanze e così via
Perché non adottare anche voi questo criterio pluralistico chiedendo
Che che la senatrice sin qui Cirinnà quando dice passare dal diritto di famiglia diritto delle famiglie mi sembra mi sembra di capire che è esattamente
Su questa su questa linea
Ecco
E poi anche riflettere sul fatto che le famiglie che le famiglie non sono solo Porcari attive niente e e cioè si possono costruire famiglie anche in base
Attiva ad altre esigenze
Questo è un punto anche questo fondamentale no e cioè a rendersi conto che i vari tipi di famiglie in fondo
Cosa sono all'interno delle società sono quei luoghi
Dove il grado diciamo così di intimità
Di collabora attività dice solidarietà di condivisione tra le persone tende ad aumentare il rispetto
A allo spazio sociale circostante del suddetto in termini molto strati diciamo così ma mi sembra
E essendo io dotiamo una prospettiva di questo genere
Ecco che
Sarebbe dai e come dire s'
A e avere uno spirito cattivo ecco dire no tu non non sei legittimato a no ecco questo mi sembra
Un punto anche questo da tenere tenere presente passerei ad un ultimo punto che forse la faccio stare dentro benissimo
Ecco
Potrà avrei potuto scegliere diversi argomenti temi diciamo così nel mio questo mio modesto contributo eccetera mi riservo uno un tema che
Proviene appunto da fare letture esplorazioni antropologiche nelle diverse società eccetera ma
Un tema che incrociai che emerge anche nei nostri dibattiti nelle nostre
Prassi sociali eccetera il tema della multi genitorialità ecco mi sembra di poter dire che
Il dibattito dovrebbe nuotare
Oltre che su altri temi beninteso ma questo mi sembra essere un tema importante su cui riflettere e cosa voglio dire voglio dire perché
Mi sembra che e che e che noi ci siamo praticamente imbattuti
Abbiamo in qualche modo sbattuto il naso su la multi genitoriali tacciono molti genitorialità e qualcosa che ci è venuto addosso
Dovuto a a determinate pratiche producono dati aggregati eccetera e come se non l'avessimo quasi previsto abbiamo virgolette riscoperto la multi genitorialità no
Ma e e come se fosse una specie di effetto secondario è
Quello che io voglio dire e che in molte società
Molte società non troviamo invece che la multi genitorialità sia nella versione femminile molte mamme sia nella versione maschile molti papà
è qualcosa di Rocca drammatico qualcosa di voluto qualcosa di ritenuto indispensabile
Per il benessere stesso del bambino ci sono molte società che proprio teorizzano teorizzano questo in maniera esplicita esplicita e cioè
Un bambino crescita nei
Se anziché avviene solo per esempio la mamma biologica quella che hanno messo al mondo e anche altre mamme
La mamma che l'ha tirato su dopo lo sversamento no ecco qui abbiamo molti esempi sia dall'Africa specialmente in Africa occidentale sia dall'Oceania eccetera
Questo ci fa riflettere su cui su questo fatto e cioè che forse la multi genitorialità allora non è soltanto qualcosa in cui
Ci imbattiamo ma potrebbe essere qualcosa su cui
Riflettiamoci su cui
Programmiamo
Cioè pro è diverso come dire anziché a scoprire la genitorialità la inventiamo
Cioè io farei appello quello che una volta no in sociologia residenze sociali si diceva all'immaginazione ecco no cioè provare a immaginare
Ecco provare a immaginare soluzioni
Che e come dire fanno incontro alle problematiche che stanno alla base per esempio dalla moltissimo istituto settorialità termino dicendo questo che
C'è un punto
Della questione multi genitorialità e che
Che su cui su cui dovremmo
Riflettere
E mi riconduce di nuovo il tema della costruzione del costruire famiglie e Cioce questo tipo se noi entriamo nell'ottica dalla prospettiva da da momenti genitorialità
Ci rendiamo conto come questo avviene in moltissime sono eccetera ci rendiamo conto che essere genitori milione essere genitori biologici
E vale a dire che
Si diventa genitori socialmente è una costruzione sociale
è e questo avviene naturalmente anche per i genitori biologici ma questo tutti consente anche ti consente anche di
Come dire distaccare
Molte questioni che che
Che condizionano il nostro dibattito e sottolineare in maniera
Positiva
Daniela positivo programmaticamente positiva alla costruzione sociale della genitorialità età da multe genitorialità
Va bene come tempi distrutta stampa pensionato
Grazie grazie all'assessore Montino questo percorso dalla naturalista
Ricostruito dalle autorità
Genitorialità
Articolato formativo condivisione tra l'immaginazione pone
Antica Repubblica in cui il Consiglio si deve confrontare
Va bene all'IVA
Do ora la parola Manuela Gandini professore associato di sociologia dei processi culturali e comunicativi esperto di questioni di famiglie di genitorialità
A proposito proprio sull'argine genitorialità ereditato
Suo ultimo libro un'accurata
Nigro Madrid coinvolge diversi ricercatori ricercatrice quesiti posti dai esercitarlo
Il protocollo
Collettivo del mondo il coordinamento la transizione alla genitorialità ancor più moderne a famiglie tradizionali che
Sottotitolo così
Un po'provocatoria
Credo no il tema della l'umanizzazione delle forme di famiglia possa essere
Quelli su cui
Continua ad esistere inviando i modelli andiamo verso questo aspetto che è stato un gap per cui se anche mutui parlato del dibattito
Della
Scusi mancata legislazione sulla genitorialità civili sulle sue conseguenze
Anche il punto sulle persone su cui ha insistito
Sempre gentile
Federcultura
Grazie durano grazie tutti
Che andrebbe lecitina carabiniere
Dato l'occasione di questo
Dibattito e anche al professore morti per le suggestioni insomma che mi consentano
Di affrontare alcune delle dei punti che per affrontare in un intervento più facilmente credo
E appunto quello di voler affrontare il tema delle trasformazioni familiari con le trasformazioni familiare se guardiamo sia contesto italiano ma più ampiamente a quello occidentale europeo
In particolare vengono di fronte al concetto di famiglia naturale sia come richiamato nella costituzioni seppur con
Appunto quella qui quella vertenza che ci ricordarceli un'attenzione importante e contesto storico qui nasce l'articolo ventinove
E soprattutto se questa nozione di farmi anziani famiglia che continua ad essere prevalente nel contesto italiano regge a confronto soprattutto dei cambiamenti che avvengono nelle legislazioni dei Paesi
In quinto vicine non somma negli Europei prima di tutto
Allora per quanto riguarda le trasformazioni familiari effettivamente anche solo se guardiamo agli ultimi trenta quarant'anni mi pare che
Possiamo sintetizzarle
è in un brevissimo passaggio dalla famiglia come accennava prima e notti al singolare alle famiglie al plurale no quindi la pluralità azioni
Non solo dei modi di fare famiglia esperienza di famiglie ma anche dei significati che si istituisca una famiglia e sicuramente il dato centrale
E e questo dato però ci ricorda anche non soltanto la pluralità dei valori in gioco in chi sì metti in un rapporto di coppia in un legami
Che
Può più o meno legittimamente essere definito familiare a che vedere anche con la libertà degli individui sempre di più a su questo devono fare i conti nostri policy maker mi sembra
è
La la legge la legge il diritto e non non si può più prescindere da questa ha dimensioni
Ecco questo mi consente di adempiere in particolare se guardiamo a le trasformazioni della famiglia con questa diciamo l'Ente della progressiva localizzazioni di modelli familiari che sono in qualche modo anche stati accennato il bando
Cirinnà faceva riferimento alla sua famiglia o alla loro famiglia insomma no instabilità coniugale ha già creato un un con testo di forte localizzazioni dei rapporti delle relazioni di genitorialità ha già creato delle forme di molti cinema molti geni
Genitorialità di fatto no a qui faceva riferimento prima remoti pur guardando a società più lontane da noi per certi versi
Nella realtà sociale nella vita quotidiana nelle realtà domestiche
E certamente poi
Le tecniche di riproduzione assistita ai cambiamenti in questa senza ulteriormente ampliato anche
Per certi versi distinto no biologi Yaga genealogici li ha dati menziona sociali dimensioni giuridiche legali e via discorrendo quindi abbiamo secondo me di fatto già una boutique genitorialità mille esperienze di vita quotidiani
è ecco e guardando il rapporto però tra le trasformazioni della famiglia e il diritto e quanto il diritto in qualche modo a riconosciuti allargato il CRA il campo di ciò che progressivamente è stato riconosciuto come illecito in termini di legami di rapporti
è di copia ma anche di filiazione o nell'esperienze di essere genitori e figli
è certo il
Quello che vediamo nel lungo periodo e che in Occidente e in Italia anche se pur con più difficoltà progressivamente c'è stato
Un allargamento del campo di ciò che noi oggi riteniamo legittimo commi rapporto relazioni familiari
Riconosciamo come tale pensiamo appunto che fino a sessantotto l'adulterio specialmente femminile
Era qualcosa che veniva punito oggi non è più considerato né contro la morale né contro la questione sociale pensiamo al fatto che la contraccezione e diventata legale soltanto un certo punto della storia nel settantaquattro in italiano
Piuttosto che il fatto che il matrimonio stesse diventato reversibile in Italia sempre molto tardi
Prego oppure che i figli naturali sono stati progressivamente equiparati
Hai figli legittimi seppure in Italia con molto ritardo la completa equiparazione avvenuta soltanto nel due mila tredici anti
E l'adozione ha progressivamente si è allargato ed il significato attribuita all'adozione all'inizio l'adozione era un modo per dare un figlio una copia stelle a oggi ovviamente sono altri i princìpi la
La progressiva veste beh stigmatizzazione potremmo dire
Delle copie che non possono avere figli o che sono infetti rapportato anche alla progressiva diffusione per esempio in molti Paesi dell'adozione per i single hanno solo questa la ragione anche altre
è tutte queste trasformazioni sono avvenute no legislative potremo dire di riconoscimento progressivo di questo campo di ciò che è lecito e legittimo
Non perché sia ampliata la conoscenza da parte delle varie società di ciò che naturale no ma perché si è modificata la percezione di ciò che socialmente accettabile e
Perché poi i soggetti oggetti sono entrati nelle negoziazioni
Riguarda la definizione di ciò che famiglia non è più soltanto lo Stato la Chiesa che definisce che cosa è la famiglia no ma è interno altri soggetti in primo luogo gli individui
Con le loro libertà ai loro desideri la pluralità e diversità di valori potremmo dire con la loro libertà ancorché moderno
è e quindi nel tempo storiche rapporto tra trasformazioni familiare diritto e se e natura esemplare di come oggi i Comuni oggi come ieri ciò che noi definiamo legittimamente famiglia
è qualcosa che la norma giuridica anche decide di volta in volta ciò che fa famiglia ciò che è legittimo e ciò che è legittimo e e quindi in questo io vedo fortemente nella direzione che diceva remoti la necessità di superare un presupposto naturalistico si pensi al paradosso che appunto nel nostro Paese fino a settantacinque mila prima ricordato
Nonostante il dettato costituzionale un padre coniugate non poteva riconoscere
Un figlio avuto con una donna diversa dalla moglie e lo stesso per la moglie a meno di non perdere la possibilità appunto di riconoscere il figlio stesso
Sulla base del principio naturale e siamo un settantacinque però punto c'è proprio l'idea di secondo me la necessità di superare l'idea del principio naturalistico che governa i rapporti fra l'idea
Ecco la questione familiare in Italia intervenire sulla famiglia in Italia è particolarmente difficile stato ricordato conflitti a più riprese eccetera e in Italia è stato difficile
Entrare nelle nell'ambito della famiglia nella definizione di famiglia non solo rispetto agli aspetti giuridici ma anche l'Istat agli aspetti presenta delle politiche a sostegno della famiglia e politiche sociali delle politiche familiari questo probabilmente
Il fascismo anzi sicuramente la nostra storico di quel ventennio ha avuto un'impronta forte
E e
Quasi sempre da noi se guardiamo al diritto e prevalse continua tuttora in parte seppure appunto questa legge già rappresenta
Un passo in avanti notevole
C'è stato una a definizione ora sia rivendicata l'idea di una definizione mono dimensionale della famiglia no la famiglia è una la famiglia è quella la famiglia e la coppia basato sul matrimonio eterosessuale
Questo
Forte mono dimensionali fa della famiglia pensiamo all'adozione tutt'oggi l'adozione è possibile solo per le coppie sposate comunque e
Ha distolto molto l'attenzione sul fatto che famiglia
E l'organizzazione familiare riguarda tanti rapporti tante relazioni hanno soltanto quella di coppia in primo luogo come ci ricorda nostra Costituzione ma anche quelle orizzontalità fratelli sorelle e cugini quelle verticali e queste sono sempre stati come dire
Nemmeno oggetto di dibattito considerate marginali
Pensiamo tutta la questione di
Del pieno riconoscimento dei figli naturali rispetto a quelli che venivano chiamati figli legittimi realtà riguardava anche questo che i figli naturali non avevano diritto a una parentela come se quello fosse un problema cioè non c'è la centratura su
L'insieme dei legali dei rapporti ma una mono dimensione Anita verso l'accoppiata e spesso anzi la procreazione no
E la difficoltà dell'Italia Licitra in questa materia ovviamente è stata ricordata la legge quaranta sulla procreazione medicalmente assistita nonostante sia stata completamente smantellata lo dimostra
è e e quindi c'è la necessità in qualche modo di superare questa mondo
Definizioni di famiglia a mio parere e certamente c'è la necessità in Italia di superare questa frattura culturale
In parte tuttora secondo me è politica
Dei continui appelli appunto in difesa della famiglia quando in realtà se confrontiamo
L'Italia e le politiche a sostegno della famiglia in Italia con gli altri Paesi occidentali anche Paesi come la Spagna
Sicuramente l'Italia non hanno mai più sostenuto tanto la famiglia rapporti di relazioni familiari ma anzi come dire si è dimenticato come i dati per esempio sulla povertà minorile
Ci dimostrano che siamo dopo la Bulgaria al Paese con il più assoluta tasso di povertà minorile in Europa serate da vergognarsi dibattere molto su questa
Ultimo punto e che quello che ricordo
Chiuso finito meno
è quello che ricordava Adriano mi ministeri sollecitava sulla genitorialità appunto questa legge che pure appunto non come diceva prima ci rimane nella legge perfetta però sicuramente
è un passo avanti non affrontato nel riuscita affrontare il tema della genitorialità su questo volevo solo dire
Però e porre la questione su su su due punti la prima che in realtà la questione su quale severe articolo de La Stecca Child ad hoc ma in realtà quindi l'adozione
Del figlio del parto in realtà
Non risolve se non marginalmente e ne affronta la questione della genitorialità intenzionale della coppia
Che è quello che in lui nei dati di fatto sperimentiamo sono soprattutto le coppie i doni Leslie che in verità in cui appunto c'è un'intenzione di avere
I figli spesso anche con una compartecipazione che dovremo comunque risolvere non è solo quello tanto meno la questione della maternità per c'è stata
Di gestazione per altri o surrogata che appunto su come sappiamo è stata utilizzata strumentalmente proprio per
Ma quello che oggi abbiamo se non interveniamo subito in questo campo e sicuramente
Una forti disuguaglianza tra
Bambini anch'tanti anni fa un importante noto giurista minorile Carlo Moro aveva proprio messo l'accento sul fatto che in Italia la mancata
Equiparazione dei figli naturali con i figli legittimi rappresentasse e lasciasse
Singolarmente non protetti i figli nati fuori dal matrimonio dopo aver tardivamente in qualche modo eliminato questa disuguaglianza oggi in Italia
Si reintroduce la disuguaglianza ancora più grave tra figli di coppie eterosessuali che in qualche modo hanno diritto dei genitori e figli di coppie omosessuali che invece hanno diritto ha un solo genitore con questo concludo
Ringraziare
Valtellinesi viene rispettato i tempi di una passo la parola al collega
Che
Diverso in modo particolare il dato perché è la sua presenza
Rafforzo come dire la collaborazione tra i nostri Dipartimenti partite
Prudenza nel costruire questi molti studenti
E con lo ringrazio anche perché ha avuto
Prescrizione quindi
Ed alcuni disegna il diritto costituzionale il diritto parlamentare
Ecco
Fosse
Una
Moderno
Una riflessione
Su uno dei mali quali spazi
Ma
Lascerò la Costituzione
Riconoscimento della pluralità uniforme famiglie utenti già stato citato in precedenza
Al di là del tributo piccolo ventinove
Il burqa
Qual è il confronto azioni
L'esperto di diritto costituzionale
Sulla
Sulla sulla legge di cui stiamo
Ad esempio al problema terrazze per rispettare una decina di minuti perché abbiamo tempo per l'ultimo intervento tre brevi domande poi così lasciamo spazio
Ringrazio per l'invito a questo incontro non è stata una rinuncia al fatto di sospendere questa lezione che anzi secondo me seguito parlamentare
Mi ha dato l'opportunità di di consigliare ai miei studenti di venire in questa sede
Per assistere a quella che per molti versi è una lezione di diritto parlamentare soprattutto in relazione
All'iter che ha condotto al punto in cui siamo nella discussione di questo progetto di rilancio
Venendo al tema dell'inquadramento entro la cornice dei principi costituzionali degli atti problematiche che abbiamo che abbiamo affrontato
Quello da queste partire è il dato per cui il diritto si accosta il tema della riconoscimento
Delle coppie omosessuali del riconoscimento del Corno sessuali in anni molto recenti è un tema che nel mondo occidentale si affaccia dalla fine degli anni ottanta
E nel giro di un ventennio diventa un tema ormai acquisito nella generalità degli ordinamenti appartenenti alla nostra tradizione giuridica non è un dato scontato dal punto di vista storico non è sempre stato così è un dato molto recente
E che
è diventato un dato globale anche per l'interconnessione sempre più forte che si riscontra tra i diversi ordinamenti giuridici
Un dato globale ma declinato in modi molto diversi e lungo percorsi molto diverse
Abbiamo anche parlato in una pluralità di modelli di tutela riconoscimento delle coppie omosessuali dei diversi orientamenti il modello del matrimonio egualitario
Il modello dell'istituto distinto e parallelo a sua volta realizzabile con modalità diverse un rinvio formale alla disciplina del matrimonio salvo eccezioni o la costruzione
Ex novo di un apparato di diritti di doveri riservato alle coppie omosessuali o ancora istituti di impianto pubblicistico privatistico quindi la pluralità di
Modelli di tutela
Oltre a ad ordinamenti che ancora sono privi del tutto difforme dico riconoscimenti tutela non soltanto quelle tagliando ma anche diversi ordinamenti appartenenti al Paese loro dell'Europa orientale diventi arrestando nell'ambito dell'Unione europea
Ma anche differenti percorsi lungo i quali ci si è mossi e che hanno condotto a questi modelli alternativi
Percorsi nei quali hanno avuto un peso un ruolo diverso da un lato il legislatore il Parlamento le responsabilità della politica
E dall'altro la giurisdizione i giudici le Corti supreme le Corti costituzionali
Ci sono Paesi nei quali il matrimonio egualitario è stato imposto da sentenze
In contesti nei quali in mare il legislatore sarebbe pervenuta questo esito pensiamo al Sudafrica iscritti in Sudafrica la Corte Suprema ha imposto applicando la normativa anti discriminatoria
Originata dalla lotta contro l'apartheid
Ha imposto il riconoscimento dell'apertura del matrimonio alle coppie dello stesso sesso in un contesto politico nel quale non ci sarebbe stata assolutamente la condizione per giungere a questo esito
E così pure ma una pluralità di delle sentenze di Corti supreme
Statali ora anche federale degli Stati Uniti hanno accompagnato il diffondersi e radicarsi del mondo del modello dell'apertura del matrimonio le persone dello stesso sesso in questi ordinamenti
In altri Paesi invece
è stata la responsabilità della politica compiere questo passo così Spagna così in Francia o in Inghilterra tra l'altro con un dato tre politicamente abbastanza trasversale immaginiamo che in Inghilterra
La scelta di superare il modello della tutela differenziata
Per giungere al modello del patrimonio paritario è stato compiuto dalla parte politica conservatrice e sulla base dell'assunto per cui il premier inglese dichiarato io non sono favorevole al matrimonio qualitativo nonostante io sia un conservatore sono favorevole proprio perché sono un conservatore voglio riaffermare
L'unicità nella generalità dell'istituto matrimoniale come strumento di riconoscimenti di tutela di tutte
Le le le tutti modelli familiari
Anche il dato religioso è un dato che va contestualizzato relativi Rizzato
Noi pensiamo alla momento religioso momento di freno come un momento oggettivamente di ostacolo rispetto a questi percorsi che hanno perseguito itinerari così accidentati in diversi argomenti
La Chiesa nazionale riformata svedese che non è una piccola denominazione minoritarie la Chiesa vantaggio elitaria in Svezia
Si è fatta promotrice dell'estensione del matrimonio alle coppie dello stesso sesso in un contesto in cui invece il legislatore aveva adottato un istituto distinto e parallelo quindi
Una pluralità di percorsi
Una pluralità di modelli una pluralità di coordinate politiche culturali e religiose da ricostruire
Nel nostro contesto
Nel nostro contesto un punto di svolta di snodo fondamentale è rappresentato da una sentenza della Corte costituzionale molto nota molto commentata la sentenza centotrentotto del due mila dieci
Che a in qualche modo costituito un punto di svolta perché ha ricostruito
Le coordinate costituzionali a partire dalle quali costruire un discorso su questi temi
Un discorso che è stato portato avanti in questi anni secondo certo declinazione ma anche se si assume che il punto di arrivo di punto di caduta che sì raggiungerà nella eventuale applicata adozione definitiva della legge
Cirinnà complice usiamo il nome della sua relatrice
Non sarà un punto di arrivo un punto conclusivo che del resto l'esperienza comparata ci dice questo quando si sceglie la strada del modello
Di riconoscimento separata alternativo questo non rappresenta la chiusura del tema apre un tema resta aperto e poi responsabilità della politica mantenerlo aperto e anche della giurisdizione perché noi dimentichiamo che in diversi Paesi la giurisdizione che poi spinto a passaggi ulteriori
Ma dicevamo se si assume che il discorso resterà aperto discorso partirà da queste coordinate e quindi articolo due principe del riconoscimento dei diritti inviolabili dell'uomo sia come singolo
Sia nelle formazioni sociali quindi il principio di diritti individuali per principio personalista
Per riconoscimento della dimensione relazionale istituzionale della coppia omosessuale e questo è un dato acquisito di questa sentenza pur con tutti i limiti di questa quella sentenza questo dato acquisito
Il il diritto fondamentale di divenuta diminuzione di coppia non soltanto di private in termini di diritti individuali
L'articolo tre della Costituzione principio costituzionale di eguaglianza e rispetto a questo forse la colla sentenza costituzionale dimostri sui limiti la sua elusi vita
La sua mancanza di argomentazioni dirimenti perché la Corte ci dice
Non si può pretendere l'applicazione del principio costituzionale di uguaglianza in quanto le coppie omosessuali sono cosa diversa dal matrimonio
è un argomento però che prova troppo in argomento tautologico perché il principio costituzionale di uguaglianza due afferma la necessità di un trattamento uguale
Tra soggetti uguali identici afferma la necessità di motivare ragionevolmente eventuali differenziazioni normative
Il principio di uguaglianza alle quello che ci dice l'uomo è uguale all'uomo e la donde qual è la donna fa quello che ci dice la donna è uguale all'uomo pur sapendo che biologicamente naturalmente noi ci troviamo di fronte a un'identità
E poi articolo ventinove che e
L'elemento che non si arcostrutture qualifiche in modo specifico
Il matrimonio come strumento su cui si basa riconoscimento tra giuridica della famiglia
E rispetto a questo anche la Corte Costituzionale adotta un approccio abbastanza elusivo ci dice che sicuramente il modello di famiglia alla base dell'articolo ventinove do dei cristalli Rizzato può evolversi nel tempo ma non può essere esteso in via ermeneutica cioè attraverso un'interpretazione data dalla stessa Corte
Anche a ricomprendere di la situazione delle coppie omosessuali non è una chiusura formale alla possibilità per il legislatore di intervenire in materia ma sicuramente esprimo un punto di vista molto prudente se si vuole dire così della nostra Corte costituzionale
Nella
Con formazione storica di questo organo perché non dimentichiamoci che la giurisprudenza costituzionale e fatta dai giudici costituzionali che storicamente in termini contingenti occupando quel ruolo
Non dimentichiamoci che in Spagna la battaglia per veder riconosciuto dalla Corte Costituzionale tragiche la legittimità del matrimonio egualitaria passata anche per una battaglia parlamentare lei
Relativa ai giudici da nominare nella Corte Costituzionale così come negli Stati Uniti
Sapere l'opinione di un giudice candidato alla Corte Suprema circa il matrimonio egualitario è uno degli elementi essenziali nelle audizioni che il Senato statunitense tiene rispetto i candidati alla Corte Suprema
Vedendo
Ma come
Prevista si vede esatto
Esattamente come funziona il quale l'Italia dove in effetti si deve tener conto che
Anche i giudici proveniente dalla parte diciamo così progressista del Parlamento quella che
Compare artisticamente nei Paesi in cui si è giunti al matrimonio qualità Riva espresse le posizioni più favorevole a questo esito
Sono stati in misura notevole scelti tra i giudici di orientamento cattolico culturalmente cattolico e questa condizionato sicuramente gli effetti di questa di questa decisione
Venendo al testo di legge in via di approvazione diciamo così
Come ha recepito questi principi queste indicazioni da parte della nostra Corte costituzionale
Sicuramente a
Scelto la strada della predisposizione dell'istituto distinto e parallelo anziché la strada della apertura del matrimonio in senso egualitario ma l'ha fatto attraverso un percorso parlamentare c'è stato perché assunto precedentemente
Dalla protagonista di questo percorso
Che rappresenta come ho detto una lezione di diritto parlamentare Loddoni senso che si è esemplare per come il buco che dovrebbe essere il buon funzionamento di un Parlamento
Ma perché fa emergere tutte le difficoltà del lavoro parlamentare nell'attuale assetto bicamerale e nell'attuale assetto costituzionale
Credo si debba dare atto e tutelato l'atto della della passione dell'impegno con cui si è condotto a una attività di
Ausilio e di promozione del percorso parlamentare di questa legge da parte della della relatrice sicuramente il contesto dei regolamenti parlamentari
E degli altri gli assetti istituzionali è stato complesso
E sicuramente parlando da un punto di vista di diritto parlamentare
Il ricorso che è stato paventato da alcuni istituti come ad esempio l'emendamento remissivo omnibus
Che sarebbe stato dal punto di vista contingente una ottima soluzione però portare a casa il contenuto sostanziale di questa legge
Dal punto di vista del diritto parlamentare non può che essere visto come
Sospetto con prudenza perché rappresenta un'alterazione di quella che sarebbe la fisiologia del processo deliberativo parlamentare
Da questo punto di vista ci si può interrogare la legge di revisione costituzionale su cui andremo a votare a ottobre
Risolve o no questi problemi aiuta Oddo a immaginare percorsi parlamentari alternativi secondo me
Notazione questa volta professore diritto costituzionale non parlamentare più che immaginare questo passaggio referendario Como Dorda Lia completi uscito sulla terza del premier sarebbe forse utile immaginarlo comunque vento di valutazione degli effetti pratici che si avrebbero a seconda della adozione uno di questi
Profondi momenti di revisione del nostro processo Parlamento
Concludo con una notazioni circa le conseguenze dal punto di vista costituzionale dell'eventuale adozione di questo disegno di legge
Abbiamo detto lascerebbe aperta la questione relativa
Alla declinazione del principio di uguaglianza c'è orientare il discorso alla tutela dei diritti fondamentali anche se non dei singoli della coppia e non alla cura e lavorano operatività del principio di uguaglianza è una scelta che ha delle conseguenze
Ha la conseguenza di relativi Zare l'istituto matrimoniale
Mi stupisce che i sostenitori della matrimonio come istituto non abbiano affatto emerge il dato per cui con questa legge il matrimonio viene relativi basato
Mi viene in qualche misura sminuito della sua attitudine ad essere l'istituto che si riafferma e permane come generale nella costruzione giuridica del modello familiare
Avremo diversi istituti e quindi diversi strumenti attraverso i quali dare riconoscimento alle relazioni familiari altro dato evidentemente resta l'elemento della giustificazione costituzionale di questo istituto parallelo
Il discorso è un discorso che può andare da un punto di vista non soltanto giuridico politologico alle esperienze dei
Separati ma eguali alle esperienze che possono arrivare sino al modello sedere da azionista non negare l'esistenza di diritti ma declinare li attraverso una separazione di categorie di soggetti
Questo ragionamento tra l'altro giorno arredamento che alla base di alcune fondamentali di decisioni costituzionali quali quell'avventura la Corte suprema del Mazza c'azzecca
Che è la prima decisione
Che negli Stati Uniti ha portato dichiarare illegittimo un modello di tutela fondato sull'unione civile affermando che
Questo modello di tutela
Mantiene lo stigma dell'esclusione al di là del contenuto dei diritti
E il contenuto dei diritti di quell'unione civile del master ci aspetterà molto ampio così come amplissimo è
Il catalogo dei diritti che la legge indiscusso e problemi taglia riconoscerebbe
Le è stato detto correttamente tutti che ritti sostanzialmente riconducibile Lisma cerimoniale rimanderà elemento del valore sociale della legislazione del valore legittimante di inclusione questo ma anche evidentemente permane permarrebbe
Uno stigma di esclusione restando la terminologia della Corte suprema dello stralcio concludo qui per lasciare uno spazio anche ad eventuali domande eventuali repliche per Kharrazi passo la parola
Troppo
Quoziente ma telegiornale contro le discriminazioni
Grazie quanto verrà a dirci
Sulla
Del
Abbiamo
Che abbiamo visto in campo
Didattico attorno a questa sì
Allora la parola depotenziare dieci minuti dieci minuti avvisarmi quando li raggiungo però se si desidera replicare
Allora inizio con una manifestazione di interesse di sovrapposizione di interesse non di conflitto di interesse perché io sono un funzionario pubblico mi occupo del Centro regionale contro il suo ideazioni mi sono occupato nel passato
In rapporto di consulenza con la RAI per un sacco di anni
Di comunicazione sociale di comunicazione pubblica quindi questo è il mio la mia diciamo così fra virgolette competenza per la quale è stato chiamato ma
Sono come qualcuno di voi lo sa attivo nel momento mozione da tanti anni
Mi sono occupato di queste vicende Monica lo sa andava da molto tempo e sono anche presenti persone
Di una delle associate nazionali e leggi menti che si chiama solista radicale Certi diritti
Questo perché lo dico
Perché i funzionari pubblici dovrebbero acquisito parlo di me funzionari pubblici delle istituzioni pubbliche come Regione Provincia Comune è stata dovrebbero acquisire la buona prassi di dirci
Di darci degli elementi per valutare fino in fondo le cose che dicono quindi le cose che io dirò saranno influenzate da questo mio diciamo così passato modo di pensare
E vi garantisco che non utilizzano i dieci minuti per dire a Monica e a tutti gli altri tutte le questioni che ovviamente mi state sollecitate perché c'è un tantissime le questioni che qui scusate sollevate e abbiamo avuto modo di parlare anche pubblicamente il Comune con molti di loro
Mi concentro su tre questioni che secondo me possono essere interessanti anche per ulteriori lavori
Prima questione voi avete sentito il discorso di Monica Cirinnà
Che nel linguaggio che a me fa venire l'orticaria come termine va diciamo così che adeso Susa tantissimo anche purtroppo fra i docenti universitari era una
Bella narrazione
Cioè lei ci ha raccontato esattamente ed era bella dal punto di vista della capacità perché Monica brava parlar dovrà a
E ed era anche diciamo così utile perché ci ha raccontato madre com'è andata al Senato
Ma una delle narrazioni possibili se voi sentite IP senatore le senatrici del Movimento cinque Stelle ADSL piuttosto che Forza Italia e quant'altro sentirete delle altre narrazioni
Io non vi sto dicendo che più e sono tutti uguali nelle narrazioni
E
Voglio arricchire ridire pubblicamente che io sono grato Monica per quello che ha fatto e per la sua attività
E anche alla sua diciamo così onesta nel riferire esattamente come è successo ma ci possono essere delle altre azioni
E quale il meccanismo che cinque sente da uscire da questo gioco di avere di relativismo totale e completo no uno dice una cosa l'altro dice un'altra che succede spesso in Parlamento
Stare sulle cose una volta si sarebbe detto stare vicino alla teologica alla verità delle cose che
O diciamo così a un taglio molto teologico come
Adesso si dice giustamente stare vicino alla realtà delle cose
Da questo punto di vista forse perché
O qualche hanno di esperienze di
Diciamo così di vita vissuta di e di politica vi posso garantire che la legge che è stata fatta al Senato che passerà alla Camera io spero che passi prima possibile senza modifiche
Perché poi si apre un lungo iter di difesa nelle sedi tribunali applicazione contro i ministeri che farà dicasi applicativi
Più orrendi purché nucleo di immaginare perché il Ministro degli studenti dell'interno e quello che avrà magna pars in questa storia e vero che nella legge saggiamente hanno indicato che farà il Ministro di Grazia e Giustizia che mi sa di giustizia che deve fare decreti applicativi ma mi sta all'interno essa venga avendo la competenza sull'anagrafe e sul diritto che sulla materia civile
Diciamo così potrebbe mettere uso il condizionale tanti bastoni fra le ruote esattamente come messi in tutti questi anni su tutte le questioni dalla che fare con le leggi viti tutte nessuna esclusa
Allora detto questo quale l'elemento di realtà a quello europeo a agganciarci
Io ve lo dico proprio molto diretto molto direttamente per una persona di cinquantasei anni come sono io con una serie di
Esperienze di vita vi posso garantire che i diritti che sono garantiti dal da quella legge non sono parziali
Non sono una robetta sono cose importanti e vero che è stata di di definita anch'io l'ho definita la legge delle disgrazie
No perché a norma quando ci separiamo quando moriamo quando cioè
In tutti i casi in cui
Ma non è anche così per gli eterosessuali il matrimonio non serve anche per quello
E soprattutto voi preferite un far west dove io mi separo del mio compagno e non mi riconosco niente e guardate che è diffusissimo nelle coppe omosessuali grazie
Perché non c'è l'obbligo e quindi c'è un sopruso continuo all'interno delle copie
Continuo che apro una parentesi il tema delle valenza
All'interno delle copie consensuali della violenze di soprusi delle sopraffazioni è unto Imone enorme che è stato totalmente rimosso dal dibattito pubblico
Ecco dei garanti scocche
Questa del stare concretamente attenti alle conseguenze che questa legge potrà vedere sulla vita concreta delle persone è una ottima diciamo così
Un ottimo modo per
Andare oltre
Le narrazioni questo lo sto dicendo che la narrazione di Monica sia sbagliata e le altre ed è equiparabile tutte le altre perché bisogna avere la forza e il coraggio di dire
Io mi fido di te
C'è del vero in quello che dici no i meccanismi parlamentari sono stati manipolati così io avrei fatto delle cose diverse ma questo un altro discorso il discorso è la concretezza la realtà
Che questa legge cambierà o non cambia
Seconda questione
Voi forse non ve ne siete accorti ma
O forse ve ne siete accorti ma di fatto questo Parlamento che quello che il di più di tutti i Parlamenti della Repubblica italiana dopo il sessantacinque ha operato nella direzione della riforma del diritto di famiglia
Io vi cito solo le le tre cose principe su un dato di fatto e
Non è che io sono Renzi hanno oppure è un dato di fatto il dato di fatto che questo Parlamento c'è prodotto la riforma della del del del il così detto divorzio breve
Che anche lì ci sono tante questioni aperte ma cento oggi dice l'equiparazione quasi perfetta
Lei lo sa quasi perfetta fa figli naturali e figli
Figli legali quasi non completa ma
è un passo avanti eque e se passa questo disegno oggettivamente questo Parlamento fatto molto di più di tutti gli altri Parlamenti nell'ambito della riforma diritto di famiglia
Che potevano fare ci sono altre materie che possono essere maltrattate certo
Ci diciamo assolutamente anzi no noi siamo fautori io sono fautore dunque dibattito complessivo rispetto questo diritto di famiglia
Ma la domanda che vi pongo è secondo voi questo Parlamento e questo a che fare molto con il diritto parlamentare
Che competenze esprime
Ho
Costruisce sulla famiglia e sulle famiglie per produrre certe riforme oppure no
Quali sono i meccanismi para parlamentare che ci consentono di comprendere come i deputati che poi alzare una mano schiaccia un bottone quindi decidono la nostra vita
Sono consapevole no delle loro scelte vi faccio un esempio banale nella legge sul divorzio breve è previsto che
Due persone adulte e consenzienti eterosessuali che sono sposate che non hanno figli possono divorziare velocemente lo possono fare anche presso un ufficio comunale eccetera eccetera ma
Presso l'ufficio comunale devono presentarsi col proprio avvocato
Obbligatoriamente
C'è stata recentemente una sentenza che è passata praticamente nel dimenticatoio una sentenza del tribunale di me del TAR addirittura
Quindi una roba molto amministrativa
Che ha detto che la previsione della presenza dell'avvocato obbligatoria
Di fronte in questi casi è assolutamente inutile
Perché se due persone maggiorenne con con consenzienti che non hanno figli decisero di mettere fine a loro rapporto matrimoniale ma per quale motivo lo Stato deve obbligarli a questo pezzettino perché poi lo Stato ci obbliga a molto di più armi ha molte più abili ma perché lo Stato deve intervenire fino al punto di obbligare questa copia presentarsi con è una sentenza del del tribunale
Se voi fate la storia di come cavolo e possa do possibile che questo emendamento sia passato quando si parlava quando si discuteva in Parlamento vi renderete conto che queste una delle tante misure punitive
è questo il termine corretto punitive che
Un'ala
A diciamo così del nostro Parlamento ha ritenuto di inserire nella riforma del diritto di famiglia il perché chi si sposava dovrà pensarci bene
Allo scioglimento dovrà pensa sebbene poi ripensarci e poi emessi non si doveva
Rendere facile il percorso del divorzio il perché ha una funzione educativa e sociale
Allora
Quali sono i meccanismi per cui i nostri parlamentari diciamo così siano informati e siano
Abbiano conoscenza delle materie che oggettivamente non possono conoscere e quale sia la parte di ideologia rispetto alla parte di realtà
No
è materia di studio ed è materia di studio importante fondamentale non soltanto nel diritto parlamentare ma nel
Di permettetemi il termine nel dibattito sociale di questo Paese
Perché poi ripeto questi signori questo signore schiacciare un bottone ultima battuta sul dibattito pubblico e faccio un esempio
Il Ministro dell'interno a chiuso diciamo così l'accordo di maggioranza
E ha salutato la valutazione del passaggio del sì del disegno di legge al Senato dicendo meno male son contento perché
E abbiamo evitato un accordo contro contro le persone contro natura
Contro natura
Ora
Renzi ha sbattuto fuori dal Governo italiano Ministri Perben meno
Ben meno no e possibile accettare che un ministro dell'interno consiglieri contro natura
Un tot di milioni di persone
E l'altro tot
Perché allora è contro natura anche mia madre mio padre che mi ha generato sono contro natura gli amici che non pensano che io sono contro natura però un tot di milioni è possibile tollerare che un Ministro dell'Interno post
è possibile e qui vengo agli studi che secondo me bisogna fare
Accettare che tutto rientri nel gioco partitico
No massiva affatto perché doveva recuperare il voto perché doveva dimostrare che era più
Bravo che Aloui condizionato Renzi e non viceversa quando realtà noi siamo perfettamente consapevoli che questi discorsi condizionano l'opinione pubblica la direzione hanno
Hanno degli effetti diciamo così concreti
Allora la domanda è
Chi se ne frega di sbattere dal Governo re
Scusate l'afflusso
Alfano che ha svolto
Non è in questi non non sto dicendo che bisognava intervenire in modo censorio nei confronti di ma
Il limite fra libertà di pensiero e ruolo oggi
Lo dico per
Deve essere assolutamente salvaguardato perché dire che le persone omosessuali sono contro natura non è libertà di pensiero e chiaro non è non è libertà del pensiero dice dire le cose che
Parlamento non è libertà di pensiero e di dire
Indagine che state dette sull'Adige Sezione per altri
Noi dobbiamo riportare la nostra attenzione sulla distinzione fra libertà di pensiero e
Manifestazioni questa manipolazione della conoscenza perché è fondamentale per la democrazia e di tutti non per la pelle il futuro delle persone omosessuali perché quello come dire ma per la demolizione di tutti grazie
Sino
Un pellegrinaggio subentra un ritardo produttivo creativo ricchissimo di spunti e quindi va bene va bene così pregherei le tre persone che sono iscritti a parlare per un breve intervento di fare
Una domanda di esprimere come dire un tema una riflessione ma veramente puntuale in modo che poi
Anche prendendoci magari una decina sforando di un qualche
Qui una decina di minuti il nostro tempo possiamo dare una replica alla senatrice allora Alessandro battaglia coordinatore di Torino pride
Come voi potete venire qui io forse la cosa migliore così vi sento nome
Non abbiamo il microfono cosiddetto a Gela
In questa
Bene non ossia
Buongiorno buongiorno tutti a tutte io non ho una domanda da fare a vari casi una Monica Cirinnà
Ne abbiamo fatte talmente tante in questi due anni che abbiamo esaurito proprio l'elenco delle domande
Ci tengo a fare da solo due precisazioni sarò brevissimo e non a caso allora il se è vero dispiace dei ragazzi di collettivo siano andati via
E da un certo punto di vista
Comprensibile rispetto a quello che è un sentimento abbastanza comune quello per cui
Questa legge così come diceva il docente
Di diritto costituzionale questa legge per molti di noi molti di noi che appartengono alle associazioni
E segna
In modo ufficiale quello che sarà come dire una separazione
Stigma un
Un comunque una discriminazione
è chiaro che all'interno di questa legge nel momento in cui dovesse effettivamente passare
Ci saranno tutte le cose che sono state descritte niente di più e niente di meno e sicuramente un passo in avanti rispetto a quello che è un discorso del
Del del nulla che avevamo dopo
Anche da un clima chiedo scusa il vantaggio di avere discusso per due anni con Monica Cirinnà con
Alcuni suoi colleghi perché con altri non ci sono vantaggi a discutere
è stato quello di aprire un dibattito che in realtà e il dibattito che
In un Paese normale se posso usare questa parola
Sarebbe stato il dibattito per il matrimonio paritario cioè noi abbiamo anticipato i tempi in questo contesto e nonostante lo schifo del dibattito parlamentare perché il dibattito parlamentare ha fatto schifo
Fuori dal Parlamento il dibattito è stato molto più produttivo
Noi noi intendo le associazioni LGBT hanno avuto un modo di
Parlare apertamente di tutte quelle che sono le questioni legate al matrimonio paritario e alla l'ottenimento pieno dei diritti e dell'uguaglianza che in questo Paese continuerà ad essere negata anche nel momento in cui
Il Ministro degli Interni firmerà i decreti attuativi se quando chi firmerà
La la parte importante di tutto questo ragionamento sta nel fatto che il lavoro che le associazioni hanno fatto
Per questa legge è un lavoro che pari a zero nel senso che nel nostro primo incontro con Monica noi abbiamo dichiarato formalmente quella quel DDL per noi non era in alcun modo sufficiente
Chi non lo avremmo supportato
Apertamente perché quando tu rivendichi matrimonio qualitativo non può imporre scendere ad una soluzione di ribasso perché lo è a tutti gli effetti Monica nuova lo testimonia tutte le volte che ne parla
Ma
Quello che secondo me
Potrebbe essere una domanda ecco questo è appunto quella che secondo me potrebbe essere una domanda
Considerato ciò che è avvenuto all'interno di questo del del dell'Aula del Senato fondamentalmente ma credo che
Avremo tante simpatiche sorprese anche all'Aula della Camera quindi preparati di tutti
Quello che secondo me bisogna ricordare e che i grandi nemici molto spesso ignorante in materia ma non solo su questa materia
Che si sono palesati al Senato solo comunque in qualche modo etero diretti il loro essere aggrediti significa che molto spesso loro ascoltano non solo le parole pubbliche ma anche quelle private per esempio della Conferenza episcopale italiana
Allora la domanda che faccio che è una provocazione naturalmente forse Monica invece di occupati
Del tre della legge
Della modifica del diritto di viados dell'adozione di adozione che non risolve il problema l'astensione dal corso non risolve un problema ma invece di occuparci questo perché non ci occupiamo di
Tentare di arginare il più possibile quelli che oramai sono nemici della civiltà tutti gli effetti
Grazie
Piuttosto profano
Grazie molto brevemente perché appunto enti stessi no io volendo ancora una volta rimarcare
La distanza che c'è
Io sono
Politica sono consigliera comunale però rimarco la distanza che c'è fra la politica e la società
Non solo la società civile punto che era presentata dalle persone ma anche dalle associazioni da pensare che è di pochi giorni fa
Del ventuno marzo
Di questa no quindi dopo che c'era stata discussione Senato della legge una sentenza Esselunga delle tante della
Del Tribunale di Roma
Che riconosce la STET cieca talk show quindi voglio dire
In tribunale è e composto da persone che sono nella società quindi nonché a vario titolo già
E ecco secondo me quello che va rimarcato è proprio questa grande distanza che la politica non sa cogliere
Lo dico anche perché noi molto spesso poi
E qui mi riallaccio al discorso equamente abbia fatto tante volte e che io ho sentito e e lo riprendo perché anche qui vari sottolineato
Il problema che noi molto spesso alla politica dicessi a dei principi da dei principi ed è è assolutamente giusto e importantissimo
Ma che poi non vengono concretizzate e faccio un esempio che
Della nostra Amministrazione ne siano state una delle amministrazioni che per prime a istituito il registro delle unioni civili
Civili nel due mila dieci quindi quando
Come dire e quando però si pensava che una legge sarebbe venuta subito dopo no
Anche quelli
Quel registro che per carità è un
Piccolo tassello ma
Anche
Non è risolto no è rimasto
Veramente un possono sulla carta ed infatti è sottoutilizzato
Ecco io quindi
Come dire sembra un'incongruenza perché lo dico io come dire che ci sono però riflettiamo su questo un'autocritica appunto che mi sento di fare
Perché veramente non saremmo mai al tasso con i tempi se noi veniamo sempre dopo ma non dopo molto molto dopo
Bene
Uomo brevissimo intervento anche in questo caso
Frutto del suo del dipartimento
GPS registri anche questo caso tutti prego veramente di essere
Punto e basta
Buongiorno a tutti o tutte io mi vorrei direttamente rivolgeva all'onorevole Cirinnà visto che
Oggi è qui con noi e io penso che questa legge finalmente ponga finanziario visibilità istituzionale
Altri un certo tipo di famiglie e
Presumibilmente
Contribuiva a di limitare l'invisibilità sociale a questo punto sarebbe però necessario anche mettere fine alla invisibile sta statistica
Di queste famiglie
Noi infatti finora sulle
Sugli individui omosessuali sappiamo pochissimo sappiamo pochi dati probabilmente sottostimati dall'ultimo censimento alcune indagini fatte da studiosi è una indagine fatta dall'Arcigay
Degli studiosi se non avendo i dati statistici non hanno modo di studiare questo tipo di realtà e segnalare a voi che fate politica le criticità che questo tipo di famiglie si trovano affrontare
Di cosa ci sarebbe bisogno
Noi sappiamo che per i matrimoni per i divorzi sono disponibile due indagini di tipo censuario
Che ci danno informazioni sulle caratteristiche degli individui sull'evito di celebrazione del matrimonio per quanto riguarda il divorzio su mille condizione economica cui avviene
Le l'assegnazione alla casa coniugale e così via lo stesso tipo di indagine sarebbe necessario però questo tipo di famiglie
Lei forse aveva sentito parlare dell'indagine Istat famiglia e soggetti sociali
Che la più grande indagine che fa l'Istat sulle famiglie sarebbe necessario in questa dall'indagine farlo sopra campionamento sulle famiglie che contraggono unioni civile
In modo da poteva avere tanto informazione su questi più di famiglie anche sui bambini che ci vivono altrimenti come al solito nel nostro Paese
I bambini e sono stati usati sia da un folto nuovi della legge che dà i contrari
Però come dire portare sostegni all'opposizione ma poi finiamo per rischiare devono sapere veramente cosa succede
Tutto questo purtroppo si fa però scontrare con quello che sta succedendo all'Istat di cui lei sicuramente avrà sentito parlare
Molti studiosi pensano che con le attuali riforme della struttura dell'Istat il settore delle statistiche sociali che farebbe un po'più quello che deve occuparsi di questi aspetti
Sarà limitato quindi le chiedo come si può evitare che questo avvenga grazie
Quest'ultima osservazione risalga rifiutano anche non certo il nostro obiettivo utilmente del mondo avvicinare fratelli politiche
Ci sono tantissime richieste di chiarimenti suggestione deliberò
Spazio pubblico sfratto esecutivo questo soltanto
Mentre quindi
Modo per continuare poi rifletterci quindi
Un appello
Insomma una conclusione
Concernente la richiesta lo si è occupata la Costituzione sforare di undici inutili
Sufficienti anche solo cinque dando
Ad Alessandro battaglia riconosco
La limpidezza del ruolo sempre avuto dalle associazioni con le quali ci siamo detti dall'inizio siamo tutti favorevoli al matrimonio quali Dario arriviamo dove possiamo arrivare
Poi insomma unioni civili non da una ricetta medica chi ritiene che sia un istituto degradante non
Lavo non lo farà
Rimarrà magari una coppia di conviventi con qualche diritto in attesa che questo Paese diventi civile abbia il matrimonio qualità Rio quindi bene che sia d'avanguardia avremmo troppo con la stagione dei gay pride in movimento si farà sentire
Avremo presto penso spero le nuove elezioni possiamo eleggere un Parlamento con ancora più donne ancora più giovani perché sono loro hanno aiutato
In questo inizio di percorso quindi si può si può crescere migliorare insieme ma è bene che il movimento resti avanguardia Alessandro dice decreti attuativi chissà quando e chissà come il più importante a scadenza trenta giorni
Non a caso io e Sergio Lo Giudice abbiamo introdotto anche nel maxiemendamento trenta giorni dalla firma del Presidente della Repubblica per il decreto attuativo e lo dico anche al al collega Cucco sull'anagrafe
E non a caso abbiamo scritto che doveva essere un DPCM e non un decreto del Ministero degli Interni se non potevano metterci a pregare rivissuto chissà quando quindi
Chi lo ama lo ama di non lo amano lo ama ma Renzi non gli si può dire che non c'è uno che decide quindi il decreto sulle anagrafi in trenta giorni ci sarà
Cosa succederà alla Camera Alessandro alla Camera non avremo tu hai detto lo sono scritto avremo sorprese alla Camera perché ci sono
Qualche i nostri nemici qualcuno anche eterodiretto alla Camera non succederà niente parlamentino
Il dibattito sarà orrendo schifoso
Insultante fatto salvo gli interventi comunque insomma di chi ha aiutato fino adesso voi sapete che il Partito Democratico ha fatto una bicameralina Camera Senato in cui noi siamo arrivati a questo punto anche con i colleghi parlamentari della Camera quindi
Ascolterete il Giovanardi della Camera che si chiama
Pagano mi pare o altri nomi insomma li ascolterete anche lì però il punto di fondo è che finora sono stati respinti tutti gli emendamenti quindi cambi non ce ne saranno qualcuno dice miglioreremo la legge chi lo dice
Posso dire in romanesco più di cento urta perché irrealtà imbastire c'è una roba che non migliora ma peggiora in termini tecnica parlamentare giuridica quindi torno indietro e sei finito
Cosa dico ad Alessandro adozione adozione noi non faremo una legge specifica sull'adozione occupare di tale noi abbiamo già incardinato alla Camera dove i numeri sono migliori
Una revisione totale e completa e complessiva della riforma delle adozioni
La riforma delle adozioni prenderà in questo Paese le adozioni per i single le adozioni per le coppie di conviventi more uxorio indipendentemente dalla composizione sessuali della coppia
L'adozione per gli eterosessuali sposati senza quel gatto a dieta terribile
E l'adozione
Comunque speciale così come già prevista adesso quindi ampliare la griglia di tutti coloro che possono adottare farà sì che la legge partirà da un punto fondante che è
Dare la miglior famiglia possibile a quel bambino è il diritto del bambino ad avere una famiglia che bar rispecchiato nella legge a questo punto noi otterremo
Sicuramente una maggioranza alla Camera se la legge arriva al Senato prima della chiusura della legislatura tutto il possibile c'è anche la fiducia come sapete
Ma intanto vediamo cosa produrrà la Camera compreso un rapido giro di audizioni in cui io vi segnalo che ognuno può segnalare il sito
Per quanto riguarda la Chiesa Alessandro
Come dire siamo anche nel distrazioni di Radio Radicale
Potremmo mettere mano l'articolo sette della Costituzione potremmo l'articolo sette della Costituzione professore prevede che comunque non abbiamo un concordato tra Stato e Chiesa già basterebbe
Il mero specifico limpido e leale rispetto di quell'articolo lì
Perché quando il presidente della CEI mi chiedo il voto segreto in Senato
Quando il Presidente della ceramica si vada a votare contro le trivelle si voti si perché così dice l'enciclica del Papa quando il presidente della CEI esubero il suo ruolo allora io vi racconto per fargli fare un sorriso
Quello che si sentiva dire in buvette del Senato allora
Magari il premier dello Stato italiano il nostro presidente la Repubblica potrebbe chiedere il voto palese al conclave quindi se io interferisco suddetto interferisce subite insomma sulla Chiesa si potrebbe dire tanto di tutto di più ma insomma già mi accontenterei e su questo il professore ci vorrebbe fare una bellissima lezione anzi mi piacerebbe partecipare
Un limpido rispetto di queste attribuzioni
A Laura Onofri registro delle unioni civili nei Comuni Laura un ottimo lavoro voi lo avete fatto per tempo in questi due anni l'hanno fatto tanti Comuni ed è comunque servito
Perché ha aperto il dibattito nel Consiglio comunale perché i cittadini si sono confrontati
Perché i nemici medievali si sono dovuti mettere allo scoperto e quindi comunque molti sindaci che l'hanno fatto hanno aiutato poi sapevamo
Che il risultato obiettivo concreto o quello che diceva anche in su prima la realtà poi era un'altra cosa però delle volte i segnali politici segnali civili aiutano
Ed aiuto all'occulto quindi su questo sicuramente
Vengo all'ultima questione sollevata dall'amico che ha parlato in particolare dell'Istat non mi sovviene nome dove Lorenzo Lorenzo
Lorenzo sicuramente sicuramente il punto che hai sollevato dell'Istat è un punto importantissimo un punto nodale
Tutti noi sappiamo quello che sta accadendo all'Istat in particolare con un gruppo di colleghi senatrici penso puntare amica fedeli ed altri stiamo cercando come dire un rimedio possibile però
Quella piccola riga del punto venti del maxiemendamento
Che l'unica medaglia che mi sento di mettermi davanti a una legge totalmente perfettibile che di fondo in cui ricorre la parola con i ginecologi matrimoni essa si intende estesa alle unioni civili introduce anche
Nelle leggi che regolano le il no i nostri enti pubblici e quindi in questo caso le le nostre indagini sociali questo quindi il prossimo censimento colo che parlino a casa quel libro alto così
I prossimi studi invece mirati sulla famiglia devono
Dovranno per forza al di là del dirigente che potrà essere un ultimo io omofobica speriamo di no
A vedere come focus queste nuove famiglie quindi è fondamentale anche però che su questo le università e tutti voi studiosi penso noi in Senato abbiamo anche
Per alcuni senatori né un demografo abbiamo
Alcune competenze
Continuare a segnalare che questo è un nodo importante sono certa perché già ne abbiamo parlato in questo tavolo ristretto che sta preparando i decreti
Sono certa che questo sarà preso ad oggetto con noi avremo anche dei decreti difficilissimi da costruire pensate semplicemente a tutte le ratifiche dei trattati internazionali
Quindi
Più competenze possono anche arrivare dalle università e di chi ha voglia di lavorare su questo tema meglio sarà perché io ho chiesto
E la ministra boschi su questo
Mi ha dato ampia apertura ma anche Renzi impersona nell'andata ho chiesto che siano fatti dei tavoli tecnici sui decreti perché queste competenze specifiche
Molto spesso nelle pubbliche amministrazioni non ci sono ma che non sono solo delle competenze tecnico-giuridica ma sono delle competenze fatte di sensibilità
Lì dove è anche una parola può essere colta come discriminante
Quindi sicuramente noi faremo questi tavoli tecnici o concludo proprio con questo invito a chiunque in questi luoghi di cultura di elaborazione meravigliosa che sono le università abbia qualche idea e c'è la voglia in qualche modo
Farà onere e anche segnalare competenze possibili per i nostri tavoli tecnici grazie a tutti
Non abbiamo in realtà il tempo per ogni grande dibattito perché
Sempre o quasi chiusa c'era uno studente che si era iscritto a parlare di Nicola Miroglio che prima
Insomma se neolaureato volevo fare una domanda e poi forse una comunità una domanda
Pace
Prego prego brevissimi però è anche nei beni e le risposte ormai visto dopo risposta telegrafica
Buongiorno
è sarò precisa anche quello che volevo volevo domandare anche interno in base alla tesi che io ho fatto e focalizzarci susciti partito si inizia
Perché prima professare
Diceva appunto il dibattito nella nella nostra società alla luce del delle della ricerca che io ho fatto sui media non sembra esserci con un dibattito che si può definire critico
Poi
O argomentata e e quindi volevo volevo chiedere in nello specifico a
Lei si è c'è come la politica si può porre
Verso appunto questa essa senza assegni consapevole certezza di dibattito sinistri miglia fosse
Non se ne
Termini monete contate e poi invece anche a
Diciamo agli studio aziende clienti esperti di
I famiglia se e possibile pensare a un modo di come dire intervenire a stimolare questo
Dibattito all'interno dei mitiche se vogliamo sano forse il palcoscenico che
Più raggiungendo le persone dell'opinione pubblica ecco al di là di questi spazi
Grazie c'è una seconda
Prego
Radicale
Ecco
Diretto dalla senatrice
Nel senso che io mi sto
Ho intenzione di fare la tesi superiore civili
Volevo chiedere dacché modello siete partiti per
Costruire dice
Chiamo dello vi siete ispirati quindi
Questa è la va bene grazie
Allora rapidissimamente ultime due risposte a Nicola che ha fatto questo bellissimo studio per la sua tesi dico certamente la politica
Almeno la politica avveduta almeno la politica fatta dalle persone che hanno le suole delle scarpe consumate come limite in giro l'Italia è una politica che si è accorta perfettamente
Che il dibattito che c'è cui oggi quello che ho fatto ieri a Fonte Nuova quello che farò domani alcuni o quello che farò lunedì Abbanoa a Lucca
è un dibattito totalmente diverso da quello dei media
Ma
Un conto è guardarsi negli occhi
Affrontare anche contestazioni affrontare situazioni un conto è
Guardare la tabella dell'Auditel e vedere cosa fa più spettacolo il figlio di Rina resta
Ho
La famiglia che ti parla della sua tragedia e accusa la copia di due uomini solo perché uno dei due padri si chiama avendola di essere andato a fare GPA in California allora
Finché non ci rendiamo conto che ormai i media
Non hanno una funzione ne informa di IVA né culturale purtroppo ma hanno una
Base
Esclusivamente con percentuale
Perché poi guarda per capirlo quanto costa uno spazio pubblicitario dentro a Vespa quanto costa uno spazio pubblicitario subito dopo o meglio subito prima di Crozza sulla sette e ti rendi conto di come funziona quindi
I più avveduti di noi
Diranno gira il Paese incontrano tutti parlano con tutti stanno fini sociali fanno magari Twitter cercano di avere un sito una pagina con cui parlare lì dove non possono arrivare
Però
Anche questo un punto che noi dobbiamo riuscirà ad elaborare
Questo Paese diventerà civile quando anche nella televisione pubblica in particolare visto che era il canone lo pagheremo in bolletta e io non sono nemmeno troppo convinta che sia giusto perché
Come dire finché io mi vedo al fine di real estate Scandroglio pagare
Allora a questo punto noi dovremmo imporre
Anche come azionisti principali no della televisione pubblica
Che il dibattito abbia quelle due parole importanti che tu hai specificato cioè sia critico sia argomentato cioè la gente possa davvero capire io adesso lo dico con umiltà anche se io
Enzo dice che io ho una buona dialettica io penso che voi tornerete a casa oggi avendoci capito molto di più
Sulla partita in generale politica tecnica giuridica di unioni civili rispetto a tutto quello che avete letto in questi mesi sui giornali o comunque avete sentito in televisione
Ultima domanda all'amico laureando testista orgogliosa che tu voglia fare
Tesi su unioni civili mi metto a tua disposizione per quanto riguarda alcuni materiali anche se
Il sito del Senato funziona benissimo sito il Senato Commissione giustizia ci trovate tutto anche la Vandea di quegli emendamenti urgenti di cui parlava Enzo
Noi
Siamo un partito democratico davvero abbiamo fatto il congresso avevamo tre candidati
Renzi unioni civili modello tedesco con adozione può parentale Cuper lo unioni civili modello tedesco cuocere corpo parentale
Il mitico Civati matrimoni egualitario e come sempre appunto questo partito che ancora dei malesseri interni per Cau mito tante culture troppo diverse non era pronto per questo quindi modello tedesco
Modello tedesco però non il modello tedesco della prima versione unioni civili perché
Appunto i professori gli studiosi sanno che quella legge è stata modificata più volte dalla Corte Costituzionale tedesca e dalla Corte europea dei diritti dell'uomo
Non a caso introducendo quell'ultima con una sentenza importantissima la reversibilità della pensione
Quindi io quando ho cominciato questo lavoro ho detto
A Renzi alla vostra ai miei colleghi
Arriviamo tardi almeno impariamo dagli errori di tutti gli altri facciamo un testo che non ci può essere taglieggiato subito né dalla Corte europea né dalla Corte Costituzionale mettiamoci dentro tutto quello che ci possiamo mettere dentro
Poi vi ho raccontato come è andata
E chiudo e vi dico non è la miglior legge possibile
Allo stato attuale del Parlamento italiano non potevo io personalmente ma neanche Renzi e neanche la boschi ottenere di più grazie
Bene grazie a tutti
Grazie a tutti e grazie alla onorevole Cirinnà sia per quello che ci ha detto sia per il lungo ascolto dei relatori che ugualmente voglio ringraziare
Discutere