Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum straordinario)

Però posso pensare allo sfascio rosso diversa
Allora iniziamo la seduta come
Sapete
Adesso ve le acquisiamo Mammano
Come già sapete all'ordine del giorno di questa sede
Sì i consiglieri vi accomodate per cortesia vi prego di
Evitare di parlare
Ci dedichiamo alla versava dell'ordine del giorno della quinta Commissione piuttosto corposo è importante
La prima pratica riguarda il conferimento degli uffici direttivi
Dell'ufficio direttivo di legittimità di Presidente di sezione larga forse la Cassazione
Sono diversi
Proprie credo dieci pratiche conferimento ufficio direttivo di Presidente di sezione
Dalla Corte di Cassazione
La prima riguardo il
La dottoressa
Luisa Bianchi proposto unanimità di cui al relatore consigliere Galoppi che appena arrivato e che ringrazio
Perché svolge la relazione
Troppo
Peccato che consideriamo più nessun problema
Il primo Presidente mi
Beh
Prevede di chiamare il gender ben aggredì mente sulla base
Del quale in caso di proposta all'unanimità due minuti questa adesione realtà possiamo davvero povera sostitutiva
Allora poiché c'è una pratica so essere una proposta sostitutiva passiamo al secondo punto all'ordine del giorno Congedo Caroppo faccia con comodo
Allora seconda Pradè converrebbe tenutasi presenta sezione la Corte di Cassazione
Proposto all'unanimità in favore del dottor Rocco Marco bla gli ottanta
Di cui al relatore consigliere Balducci
Anche qui c'è la proposta sostitutiva
Su tutti e ci stiano per tutte quelle della casa allora sarei la proposta sostitutiva vi è cioè lei è già in grado di
Anche con la proposta sostitutiva ed allora diamo atto
Che il Presidente dalla quinta Commissione a nome di tutti i relatori dichiara che per tutte le proposte di rivenduto ufficio
Direttivo di Presidente di Sezione della Suprema Corte di Cassazione vengono depositate proposte sostitutive contenenti integrazione dalla motivazione giusto
è così
Beh
Se è così diamo atto di questo ciascuno dei relatori può fare a meno di dire che c'è una proposta
Sostitutivo
E ma senza lavoro motivazione comparazione
Un'altra
Prego conserve spot è pronto Sarkozy propria pronto torniamo alla prima alla prima
Prego consigliere Gallo
La ringrazio Presidente
Come lei ha anticipato si tratta del conferimento del posto di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione vacanza Carmini
Alla dottoressa look Luisa Bianchi volevo anticipare cogliere l'occasione per illustrare
Me lo consentirà il Presidente credo che sia un discorso comune a tutte le procedure di cui ci stiamo occupando
Volevo illustrare il lavoro fatto dalla Commissione per raggiungere a queste proposte nella massima parte unanimi per ricoprire questo importante incarico abbiamo proceduto ad una disamina analitica
Di tutti i profili professionali dei candidati
E l'abbiamo fatto in sedute molto partecipate
Alle quali sono stati presenti anche i colleghi che sono stati eletti come magistrati della Corte di Cassazione nell'ambito di questo Consiglio Superiore i consiglieri San Giorgio e aprile
E abbiamo potuto quindi diciamo fare riferimento al loro patrimonio di conoscenze e di esperienza all'interno della Corte di Cassazione dicevo
Si è trattato di una di uno studio di un di e di una approfondimento analitico dei profili professionali dei candidati
Che è stato portato avanti alla stregua dei criteri oggettivi che il nuovo Testo Unico sulla Dirigenza stabilito anche per questa tipologia di incarico
Faccio riferimento all'articolo ventuno del Testo Unico sulla Dirigenza il quale riguardo agli uffici direttivi giudicanti di legittimità stabilisce
Che costituiscono indicatori specifici di attitudine direttiva
L'adeguato periodo di permanenza nelle funzioni di legittimità almeno protratto per sei anni complessivi
Anche se non continuativi la partecipazione alle Sezioni Unite l'esperienza maturata d'ufficio spoglio l'esperienza delle competenze organizzative
Maturate nell'esercizio delle funzioni giudiziarie anche con riferimento alla Presidenza dei collegi abbiamo verificato nelle esperienze professionali maturate dei vari candidati se e in quale misura sussistevano in prima in primo luogo gli indicatori specifici di attitudine direttiva apprendisti per questa tipologia di incarico quindi si è trattato di un lavoro molto approfondito
Di un lavoro portato avanti sulla scorta di parametri oggettivi dico questo perché anche da ultimo ho dovuto registrare su numerosi
Organi di stampa le solite note polemiche a cui lei anche nel suo ultimo intervento pubblico affatto riferimento stigmatizzando questo tipo di diciamo letture impropri dei nostri lavori che sempre la quinta Commissione come del resto tutte le altre Commissioni procede
Nel proprio percorso di approfondimento istruttorio attraverso un esame approfondito di tutti gli atti procedimentali una ricostruzione
Compiuta della carriera del percorso professionale dei candidati appiccando nella scelta selettiva finale in modo certamente discutibile come in tutte
Le deliberazioni umane ma rigorose oggettivo i criteri
Che sono stati stabiliti per la prima volta in modo chiaro nel Testo Unico sulla Dirigenza questo l'ho voluto sottolineare perché questa è una caratteristica comune
Di tutti di diciamo di tutte le scelte che hanno riguardato l'ufficio di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione come peraltro tutte le scelte della quinta Commissione ma in questo momento storico mi sembrava importante sottolinearlo
E voglio anche dire in relazione allo specifico procedimento che ci occupa che la dottoressa Luisa Bianchi è una figura paradigmatica in questo senso del pieno possesso di tutti gli indicatori attitudinali specifici
Nell'iter di carriera dell'interessata è un iter particolarmente ricco perché la dottoressa Bianchi dopo il tirocinio ha svolto le funzioni di sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale
Per i minorenni di Genova successivamente dal settembre settantanove luglio ottantasette
Ha prestato servizio presso la Direzione generale degli affari penali del ministero di grazia e giustizia numerose sono le attività svolte in questa in questa attività all'epoca era così definito
In in relazione a questa esperienza vorrei sottolineare alcuni aspetti di particolare rilievo proprio dal punto di vista attitudinale la dottoressa Bianchi
In quel periodo ha fatto parte della Commissione ministeriale di esperti per la riforma del libro secondo Titolo primo del Codice penale ha partecipato alla Commissione per l'analisi del testo di delega per il nuovo Codice di procedura penale
Ha fatto parte per la cura della Commissione per la elaborazione dei criteri generali di politica sanzionatoria in ordine alla scelta delle sanzioni da introdurre nelle nuove leggi ha curato in via esclusiva
Per la materia penale la difesa tecnica dello Stato italiano dinanzi alla Commissione alla Corte europea dei diritti dell'uomo
Ha fatto parti durante tutta la sua durata del comitato di esperti del Consiglio d'Europa sulle procedure semplificate sommari in materia penale che ha elaborato una raccomandazione in materia
Dal tredici luglio ottantasette assumeva le funzioni di giudice del Tribunale di Roma e successivamente veniva destinata
All'ufficio legislativo del Ministero della Giustizia seguendo in questo periodo in particolare e si tratta di un'altra esperienza atti tutto attitudinale mente molto significativa
L'attività della Corte europea dei diritti dell'uomo dal venti ottobre novantasette assumeva le funzioni di magistrato di appello detto l'ufficio del massimario del ruolo
Della Corte di Cassazione e dal trenta settembre due mila e due assumeva le funzioni di consigliere della Corte di Cassazione
Secondo il direttore del massimario il le cui valutazioni sono state acquisite nell'ambito del presente procedimento
Le doti eccellenti gli apprezzamenti positivi di cui ha tutte le valutazioni di professionalità
Avevano ricevuto lusinghiera conferma proprio nel periodo mille novecentonovantasette due mila e due di applicazione della Tora essa Bianchi al massimario quale magistrato di appello segnalando in particolare che l'attività di massimazione effettuata
è sempre risultata di elevato livello tecnico
Come pure le relazioni su contrasto e sulle questioni giuridiche oggetto di ricorsi da trattarsi dalle Sezioni Unite essendo state costantemente redatte con rigoroso attento e tempestivo impegno
Si poneva inoltre in luce che la dottoressa Bianchi è stata nel medesimo periodo addetta
All'ufficio del ruolo della Corte di Cassazione con il delicato compito della classificazione dei ricorsi e dell'assegnazione degli stessi ratione materiae alle singole Sezioni assicurando la costante affidabile presenza in ufficio
E la disponibilità per ogni impegno di lavoro anche nell'esercizio delle funzioni
Di consigliere della Corte di Cassazione si è distinta per il contributo di particolare valore dal punto di vista tecnico scientifico
E infatti con decreto del Primo Presidente della Corte di cassazione del tre ottobre due mila dodici
è stata assegnata alle sezioni unite penali della Corte di Cassazione alle quali continua ad assicurare il suo autorevole contributo è stata infine nominata dal Consiglio Superiore referente distrettuale
Per il biennio due mila undici due mila e tredici per la formazione decentrata
Nel settore penale presso la Corte di Cassazione una colletta dunque che possiede in relazione al suo percorso professionale tutti i requisiti attitudinali specie deficit che unisce una capacità di approfondimento tecnico scientifico di tutte le materia a una formidabile competenza organizzativa grazie
Se il Consigliere Galoppi grazie anche per la premessa che aver terminato un prolungamento rispetto
Va premesso opportuna per qualche bel ritardo totalmente condivisibile all'espulsione per la prima proposta ho chiesto di intervenire il Procuratore generale circolo
Prego
Il mio intervento
Tali soltanto occasione dalla prima proposta di delibera in quanto
In ordine temporale di etanolo di trattazione
Quindi è normale rimarrà insomma equamente
Le qualità professionale del candidato nel caso di specie la dottoressa Bianca
La mia degli interni e intervento e motivato dal fatto che in sede di comparizione fra gli aspiranti non solo il caso neanche
Tutti gli attacchi
Con i colleghi che appartengono alla Procura Generale della Cassazione dottor Russo pratensis decorre sono Intino Iacoviello che viene non viene esaminato perché proposto peraltro ufficio
Oltre ad evidenziare le doti attitudinali del candidato proposto
Viene affermato expressis verbis una per la le una e valutazione del genere la natura requirente delle funzioni svolte presso la Suprema Corte farla connotare agli stessi in termini di minore specificità rispetto al posto a concorso
I dati i termini è stata valutata
Negativa non negativamente ma dicono scarso in senso non positivamente
L'attività svolta presso la Procura generale questa conclusione a mio avviso non è assolutamente condivisibile
Soprattutto perché enunciata in termini di principio
Appare essere espressione di una precisa presa di posizione del Consiglio
Che
Non può essere che non trova giustificazione nel diritto positivo dal quale non è di suo non è illecito desume legittimo desumere
Un'affermazione così categorica
Già sul piano della mera attuazione ed esplicazioni o delle disposizioni di cui all'articolo dodici comma dieci undici e dodici del decreto legislativo centosessanta del due mila sei
E attraverso la disciplina che è stata data con il testo unico dell'anno scorso tale conclusione Nostromo argomenti positivi
In primo luogo
Nella stessa delibera nel racconto i giudizi attivi in viale deve essere formulata in maniera complessiva e unitaria ed essere frutto della valutazione integrata e non soltanto meramente cumulative a degli indicatori
In modo da garantire che non possono di volta in volta essere scelti quelle più idonea dà forza alla scelta discrezionale che il Consiglio Superiore intende perseguire
In secondo luogo il rilievo che deve attribuirsi all'indicatore individuava gli articoli da quindici e ventitré
Deve essere soltanto speciale
E dunque ne preminente né subordinato secondo un giudizio semplicemente diverso dai criteri attitudinali ordinari che devono pertanto Monti Novara supportare l'esercizio della discrezionalità tecnica dall'organo di autogoverno
In terzo luogo lo speciale rilievo che assumono i criteri di valutazione per il conferimento della dirigenza gli uffici giudicanti e requirenti di legittimità li colloca necessariamente imposizione pariordinata tra loro
Il che significa evidentemente che ciascuno in sé è sufficiente e che quindi le adeguato periodo di permanenza nelle funzioni di legittimità almeno protratto Brassi anni complessivi anche se non continuativi
Non può essere considerato che se definitivamente me nessun Valenti rispetta la novità analitiche enunciazione della compresenza di più indicatori specifici
è significativo sul piano utilmente ordinamentale entrambe le norme di circolare per gli uffici requirenti e giudicanti prevedono in primo luogo tale indicatore specifica consistente nell'esercizio di funzione di legittime a tout court
Perché si tratta di funzioni che per la propria peculiarità evidentemente non si presto non avesse ragionevolmente distinti requirente e giudicante
Del resto sul piano ordinamentale costruito dalla legislazione di rango primario la funzione requirente attribuire alla procura generale presso la Corte di Cassazione
Al suo ma non soltanto nel giudizio civile ma anche in quello penale una configurazione particolare che risente del ruolo attribuito dall'ordinamento alla Suprema Corte
Riproporre geniale si rende garante dell'osservanza delle leggi e della pronta e regolare amministrazione della giustizia articolo settantatré dell'ordinamento giudiziario mediante il suo intervento le sue conclusioni tutte le udienze
Essi dunque partecipò alla funzione nomofilattica della Corte di Cassazione essendo significativamente privo dell'iniziativa ed esercizio dell'azione penale e non potendo svolge attività di indagine preliminare
La Costituzione contempla la Corte di Cassazione menzionandolo come ufficio giudiziario per il quale individua un apposito la categoria dei magistrati
Stabilendo i riferimenti alla stessa uno specifico mezzo un'impugnazione qualificandoli come suprema magistratura ordinaria
Nessuna descrizione dunque dalla funzione requirente e giudicante viene ravvisarsi allorché si tratti della suprema magistratura ordinaria
In questo senso è coerente che la machismo esprimerà senza distinzione i componenti di legittimità del Consiglio Superiore e che alla magistratura di legittimità esprima il giudice costituzionale
La cui elezione ad essa riservata senza distinzioni pronunciando irriverenti e funzione giudicante
La specificità delle funzioni di legittimità te infatti essenzialmente dalla circostanza
Che il suo corretta esercizio richiedere possenza ed un apprezzabile significative esperienze nel giudizio di merito e tuttavia impone di liberarsi dagli schemi tipici cercare addirittura il giudizio di fatto
Permesso lo stesso Consiglio nella delibera approvata il quindici luglio due mila e quindici per il conferimento dell'incarico direttivo di legittimità di avvocato Generale presso la Corte di Cassazione
Nel valutare complessivamente il profilo professionale degli aspiranti ha valorizzato per il dottor Rossi e deve essere funzione di legittimità
Sì oppure no non muove traendo da essa addirittura elemento di prevalenza nella comparazione perché indicativo di eccellenti doti professionali
In relazione all'attività che la procura generale svolge dinanzi alla Corte di Cassazione
Il Consiglio Superiore dunque non può adottare in difformità non solo della legge non solo dalla circolare in materia
Ma addirittura in difformità dei propri recentissimo rientra menti delibere che hanno il sapore di una separazione di carriere in un ambito in cui essa oltre a non essere prevista e maggiormente priva di giustificazione ragionevolezza
Sì fatta del cementa testate desta in tutto il mio ufficio profondamente Aprilia un altrettanto profonda preoccupazione che gli sforzi compiuti quotidianamente non solo ai fini della uniformità fa tracciato dalla legge
Ma anche ai fini dell'efficienza della giurisdizione di legittimità possono immeritatamente essere poste nel nulla impedendo che professionale del spiccato rilievo come alcuni che risultano esaminato alle delibere in discussione
Siano adeguatamente valorizzata
Queste mie considerazioni ha necessitato lo ribadisco indipendentemente dalle doti attitudinali e di merito dei candidati proposti mi impongono di astenermi dal voto su tutte le proposte oggi in discussione
Grazie al Procuratore generale ci sono interventi
Sia
Il Primo Presidente Canzio
Va bene tout court
Per
Vorrei condividere pienamente le osservazioni del Procuratore Generale della Cassazione proporrei quindi di
Eliminare
Dalle motivazioni di tipo comparativo poste a fondamento della scelta dei candidati i riferimenti alla cosiddetta minore esplicito specificità
Dei
Coloro che svolgono natura requirente presso la Corte Suprema di Cassazione il termine minore non va bene
Possiamo anche lasciare la specificità possiamo
Considerare comparativamente tutte le esperienze ma
Io credo che il termine minore non sia coerente con ruolo che la procura generale la Cassazione svolge in Corte di Cassazione
Perché un ruolo assolutamente parallelo in termini di nomofilattica
In termini
Cioè di tendenziali uniformità dell'applicazione della legge e di esatto osservanza della legge
Tanto l'ordinamento giudiziario quanto la Costituzione quanto anche dire i precedenti che ci sono nell'ambito ordinamentale come segnati da varie delibere di questo Consiglio Superiore non hanno mai posto in discussione
La paritetica posizione dei magistrati alla Cassazione in ordine alla legittimazione ad ospitare apposti reciproci dei procuratori generali
Ho sostituito due generali o avvocati generali di Presidenti di Sezione qualche altro quindi trovo anch'io
Certamente non coerente ecco
In sede di comparazione adottare questa terminologia che mi costringerebbe come al Presidente al proprio generale esprimere un'astensione rispetto ai nomi che sono assolutamente impareggiabile
Anzi io ringrazio la quinta Commissione per l'audizione vessato concessa per l'applicazione rigorosa dei criteri che la circolare consegno a voi
Nell'esaminare a tutti quanti noi esaminare le varie domande le varie proposte però ecco questo
Questo aggettivo questa minusvalenza della minore specificità credo che non sia coerente con quella che è la situazione effettiva in cui versa la Corte di Cassazione
Bene grazie ci sono interventi
Considerevole
Prima dichiarazione di voto però
Poiché il tema posto non sfugge a nessuno di noi conferma
Di carattere generale di rilievo
Consistente
Poiché è evidente che la
Una una
Attuazione per le ragioni che sono te io non voglio tornarci
Del testo unico su questo punto così importante per la giurisdizione italiana
Rischia di costituire poi prassi consolidata
Una sorta di di di di
Disposizioni integrativi cioè diciamo così del del
Bella
Del Testo Unico sulla Dirigenza io inviterei il relatore di questa pratica al consigliere Galoppi ma
Tutti componente la Quinta hanno già chiesto intervenire Presidente Schettino
Considera San Giorgio di valutare la possibilità di
Un emendamento che modifica il col passaggio con l'avvocato Vittorio io lo auspico fortemente
Prego senza dello scritto tra la ringrazio signor Presidente così come ringrazio anche
Procuratore circolo Presidente Canzio per questo intervento
Devo dire che molte volte magari lo scritto tradisce il pensiero e questo sicuramente uno dei casi in cui
Può avvenire
Questa questa cosa io noi abbiamo molto discusso in Commissione di questo di questo su questo punto
Ci siamo confrontati ci siamo confrontati interpreterà noi ci siamo confrontati tra tutti coloro che hanno partecipato i lavori
E abbiamo ritenuto
Che un
Diciamogli sulla la al termine la definizione minore specificità
Sì non volesse comprendere una Sul non volesse intendere una sub parvenza indichi esercita le funzioni requirenti di legittimità rispetta chi esercita
Le funzioni giudicanti con riferimento al ruolo il nome officina non lo Fidel TIA della nella altri svolgeva Suprema Corte di Cassazione
Abbiamo solo ritenuto che
Questo ruolo questa funzione venga svolta partendo diciamo così
Da posizioni diverse
Sono le posizioni poi
Riconosciute dall'ordinamento svolge le funzioni requirente che svolge le funzioni giudicanti
E tanto è vero che questa circostanza cioè il fatto che
Questa importante funzione venga svolta partendo
Da un un ruolo diverso e rivestendo un ruolo diverso e sostanzialmente recepita dal testo unico che prevede tutta una serie di indicatori specifici differenti
La per esempio per ricoprire il il ruolo di Presidente di sezione della Corte di Cassazione o quello di avvocato generale o di procuratore aggiunto
La circostanza che siano stati indicati degli indicatori specifici differenti evidentemente connota una specificità differente di chi svolge le funzioni giudicanti utili svolge le funzioni requirenti ad esempio
O no chi proviene dalla procura generale la Cassazione ha svolto le funzioni di coordinamento
Si trova in una posizione prevalente per andare a ricoprire degli incarichi requirenti importanti come quello di Procuratore generale alla Cassazione della approvato generale presso la Corte d'appello e abbiamo
Abbiamo delle recenti a scelte operate dalla Commissione e
Confermata dal plenum che vanno esattamente in questa direzione
Dunque voglio dire
L'intenzione non era quella di stabilire una scala di valori all'interno della funzione di legittimità ma era solo quello di cogliere
Una diversa un diverso ruolo peraltro recuperando e qui concludo anche quello che è un orientamento consolidato del Consiglio Superiore della Magistratura perché
Mi sembra di ricordare che solo in gravissime circostanze in passato abbiamo avuto
Delle delle scelte
Operata dal Consiglio Superiore della Magistratura che andavano nella direzione di individuare come Presidente di Sezione della Suprema Corte colleghi Pepe provenivano dalle funzioni requirenti e che non avessero in passato svolto funzioni svolto funzioni di legittimità giudicanti quindi voglio dire
Lei scelta del Consiglio è una scelta
Cioè quella della Commissione è una scelta che a mio avviso si colloca in un solco ben profondo e consolidato
è in sintonia con quelle che sono le indicazioni
Fornite dal testo unico
Sulla dirigenza che è stato un testo nuovo discusso approfonditamente
E sono perfettamente coerenti con questa con questa linea con questa linea con questo orientamento ovviamente questo non significa
Che se
Le idee se l'espressione
Minore specificità
Ho destare qualche equivoco certa nessuno si affeziona diciamo alle alle scelte
Si deve trovare una un a me può essere una diversa specificità
Diversa specie mila ma che ci sia un dato di specificità la parte diciamo che emerge con forza mi chiamate francamente difficile da contestare quindi
Se
Il prenome dovesse essere d'accordo potremmo sostituire minore con una differente specificità fare o meno con emendamento unico che vale per tutte le proposte
E che sono state presentate oggi e e quindi superare in questo punto un'astensione che francamente sarebbe sarebbe molto pesante
Per quanto sempre direzione apertura comporta
Se posso fare la proposta emendativa si l'unica cosa se vogliamo ascoltare le opinioni considero San Giorgio ed esso intervenire ho subito due paroline ossia come come consentì due paroline per il
Come l'intermediazione modo che discutiamo
Il termine
Che va eliminato il minore infatti era perché minore dal dalla sensazione di un peso in Europa minusvalenza
Io io mi permetterei di suggerire in termini e dire parimenti apprezzabile ma non proprio assimilabile specificità
Cioè il parimenti apprezzabile dà il senso della pariteticità
Nello stesso tempo lesse la specificità la specifici specificità è diverso
Serve Cansiglio il procuratore di forma nel caso di non formalizzare però ascoltiamo pagare
Qualche altro intervento poi ci regoliamo perché qui a questo punto si profilano
L'ipotesi uno è quello di
Sostituire la parola minore con diverso o differente o differenziata specificità all'altro ha proposto
Più esplicito più compiuto rappresentanza vediamo sarà ascoltiamo prego
Non entro intervento non era diretto ad entrare
Nella valutazione dell'emendamento che ora
Il Presidente su quali comunque
Mi sentirei grosso modo di concordare salvo si potrebbe avere qualche una una mezz'ora magari a disposizione è terminato ulteriormente precisare questo concetto di differente specificità
In realtà il mio intervento era una testimonianza io naturalmente sono
Perfettamente d'accordo sia con i procuratori generali che con il Primo Presidente sulla necessita di escludere in modo categorico una preclusione assoluta
Nei confronti di sostituti procuratori generali all'assunzione della in della incarico direttivo di Presidente di Sezione tra l'altro e ricordo anche della mia esperienza di corte che questa osmosi tra le esperienze
Della cassazione della Corte e della Procura generale e fatto è stato un fatto abbastanza abituale
Fino ad alcuni anni fa adesso mi viene in mente per esempio il Procuratore Generale Delli Priscoli che veniva dalla Corte ma gli esempi si potrebbero moltiplicare quindi c'è stata sempre
Questa come dire permeabilità
è ovvio che le esperienze sono in parte diverse perché il Sostituto Procuratore generale non ha naturalmente l'esperienza della camera di consiglio né quella della redazione delle sentenze ma detto questo è chiaro che va esaminato caso per caso
La situazione non si può stabilire una preclusione in assoluto in relazione alla quali sei contrarissima
Ora perché dico caso del caso io come ricordava il consigliere Garocchio sono state invitate a partecipare ai lavori della Commissione
E e o e spesso il mio avviso favorevole alla nomine in particolare faccio anche il nome tutti dobbiamo fare riferimento a casi
Specifici della collega Sergio del CONI
Che è attualmente in servizio le procure generali da alcuni anni dopo essere stato per molti anni consigliere della Corte quindi a lire sviluppato un'esperienza molto
Con
Complesse completa nella Curti all'interno e la corte solo per dolorose ragioni personali
Ha dovuto poi fare la scelta negli ultimi anni di trasferirsi alla procura generale io arrivo proposto il nome del collega D'Ercole Cherchi ritenevo che in quel caso
Appunto la sua completa esperienza fosse sufficiente a riconoscere il suo percorso professionale attitudinali in particolari quegli indicatori specifici ai quali fa riferimento il testo unico
La Commissione ha valutato diversamente quindi ha ritenuto che in quel caso gli altri con questo senza sottovalutare minimamente la esperienza del dottor del Coreper o ha ritenuto che gli altri concorrenti all'estero in misura maggiore
Fossero in possesso in misura maggiore di questi indicatori attitudinali specifici quei sta e solo queste ATER come ho interpretato io e per come mi piace interpretare la scelta della Commissione
E stata la valutazione operata
Mi e rendere meriterebbe moltissimo come devo dire la scelta di dell'esclusione di cogliere il cuore mi ha molto rammaricati armi meriterebbe ancora di più sapere
Che si tratti invece di una Scelta collegata
Soltanto alla attualità del servizio del dottor del cuore presso la Procura generale ma sono certa che così non è stato perché sono certa che la valutazione e chiedo anzi al Presidente Schettino con firma
In questo senso credo che la valutazione operata si sta proprio nel senso
Di fare una comparazione tra gli indicatori specifici quindi nel rispetto del testo unico solo che era una valutazione un po'diversa rispetto a quella che
Carrelli operato io con riferimento appunto alla lunga esperienza il collega in corso in altre in altri casi si si potrebbero verificare
Altre realizzare altri scelte sulla base sempre lì di quegli indicatori attitudinali che sicuramente potrebbero coinvolgere
Colleghi della Procura generale che comparati ad alti aspiranti potrebbero essere considerati prevalenti
Bene consigliere Balducci
è per le Presidente brevissimamente sarebbe anche non la bella o in un momento in cui queste nomine e la proposta di queste nomine
è stata fatta dalla Commissione a unanimità con nomine così importante di magistrati
Di grandissimo valore tenuto conto come sappiamo tutti che le scelte sono sempre dello rosse ed abbiamo visto Maria Rosaria San Giorgio
E anche con le prime le sanno quanto è stato
Poi difficile fare queste scelte che il Primo Presidente ma ancor più
Il Procuratore aggiunto si astenesse esclusa il Procuratore generale scusate
Se si astenessero o da questa votazione così importante in fondo i veri protagonisti della mondo della Cassazione sono il primo Presidente e per la sua competenza del procuratore già io credo che il tema Presidente si possa sciogliere con una banale
Mi mi scusi se sono così semplicità sostituire come è già stato detto dal da taluno io stavo cercando di scrivere l'emendamento io sarei molto più
Più semplice presi primo Presidente perché vi era aggiungere molti aggettivi io direi di terza specificità e proporrei esse a voi va bene però magari
Che valga questo per tutte le pratiche successive così facciamo questo emendamento che potremmo utilizzare anche quelle fra che che successiva per impedire che il Procuratore generale CdA questo dispiacere di non votare queste nomine ad unanimità
Bene il Consigliere Fracassi
Consigliere Balducci può formalizzato l'emendamento grazie
Giorno scriverlo Fenerbahçe
Quello che ho volesse
Prego consigliere Fracasso
Grazie Presidente io vorrei chiarire che questo punto è stato oggetto di una attenta riflessione da parte della Commissione
C'erano alcune posizioni un po'più radicali eccessivo come termine però diciamo che qualcuno si è posto questo problema ma
All'e sterno perché noi facciamo delle nomine
Di una certa importanza e abbiamo candidati tutti eccellenti sia dalla procura generale che la Cassazione ha di questo nessuno dubitava
All'esterno lo dovremmo avere il caso di una
Sostituto Procuratore Generale che rappresenta per esempio nel processo penale una parte che va a presiedere quel collegio da parte di altri si è detto sì
Ma c'è comunque sempre la funzione di legittimità e allora siamo arrivati a una conclusione unanime nel dire che comunque c'è una diversità di ruolo
L'espressione adoperata può essere benissimo cambiata adesso io dico per le delibere di Quinta non sono previsti emendamenti ma si può fare una correzione di errore materiale cambiando un aggettivo
Che tolga quella apparenza di livello diverso che credo alla fine questo è il senso del messaggio che è stato mandato io sono d'accordo non c'è un livello inferiore
C'è semplicemente una diversità di posizioni che è stata valutata insieme ad altre in relazione al testo unico che ha poi po'comportato come ha precisato il presidente Aschettino per alcune nomine di uffici requirenti la prevalenza ma non perché fosse
In questo caso superiore il
Chi veniva dalla procura generale rispetto a chi proveniva dalla Cassazione ero la diversità di loro allora se togliamo questo aggettivo che
Può darà adito a equivoci circa una minore
Professionalità o per me va bene ma ecco andiamo io direi tutti insieme a licenziare queste nomine che sono state veramente frutto di una lavoro corale con grande difficoltà si trattava di individuare dei requisiti per scegliere tra persone tutte validissime quindi nel non ho inteso quello però ecco questo è stato il frutto di un grande lavoro partendo anche da posizioni che evidenziavano questo aspetto io però
Presidente ci terrei a sottolineare
Dobbiamo nominare un Presidente di sezione in Cassazione
Il sostituto procuratore generare ha rappresentato per esempio nei processi penali una parte poi va a presiedere il Collegio questo
La
Qualcuno di noi lo riteneva un argomento non del tutto irrilevante ma non per dire che i il Pubblico Ministero e meno del giudice ma è un ruolo diverso e quindi siamo arrivati invece a questa sintesi finale che elimina ogni graduazione quindi con un aggettivo diverso va bene così ecco che io credo
Proposta
Poiché perché il primo presentato è costato ma l'emendamento consigliere Balducci sta premendo per dalle otto deposto all'emendamento posto che
L'indicazione metodologica che dava il consigliere Balducci ovviamente non può che è stato recepito perché l'emendamento la prima delibera poi è stato arrestato avendo ripetuto
Per
Per quelle successive
Considerando anche la sollecitazione che formulava considero San Giorgio di avere una mezzora io andare avanti no andrei avanti con l'illustrazione
Del
Delle proposte di delibera facciamone un numero quello che riusciamo a fare anche tuttora
Durante l'illustrazione chiedere lei i due presentatori consigliere Balducci ben ascoltato sarebbe meglio
Chiederei ai due presentatori insieme al Presidente Aschettino insieme a consigliere Calò per gli altri erogatore di individuare una soluzione dividerci ha messo su una formula sulla sostanza ci siamo ben compresi
Trovate la la formula migliore ecco questo
Un giorno però adesso fa facciamolo informalmente nel mentre illustriamo me proposto va bene se osserverà poi sospendere sospendiamo ma vediamo se possiamo evitarlo
All'ordine poi così debba lucido che è pronta la proposta non la depositi e intanto si accinga ad illustrare la seconda proposta
Volevo solo
Prego consigliere a
Rispetta l'intervento del consigliere praticarsi quale
Io apprezzo sempre la sua persino erano Trapani stavolta scuse mi debbo correggere proprio per l'atto che Floriano rappresenta una parte improprio già la Cassazione non rappresenta nessuna parte
è una posizione del tutto
Distaccata anche
Escavo caviale sovente nel processo penale di Cassazione chiede il rigetto del ricorso per il Procuratore generale a Corte d'appello ha una funzione penso che la mensa
E concreti
è
Ma che noi non cediamo Colman qui siamo questo precisazione e penso che cos'è il ragazzo non intendesse
Connotare in questo modo le sue affermazioni
Allora prego consigliere Balducci
Conservandone mi può sostituire fa
Aspetto che con il Presidente si sieda
Passo grazie Presidente
Il il io su io mi occupo del conferimento dell'ufficio direttivo di legittimità il Presidente della sezione di Cassazione vacanza dottor la Morgese
La nomina del del perché del della domanda la nomina anzi la proposta di nomina del consigliere Rocco Marco Borra egli ottava è una delle proposte di questo plenum ad unanimità
E vero scusate Michele
Dovendo essere a unanimità dovremmo essere
Celeri che magari fa riferimento
Ha esclusivamente alla alla morale motivazioni che abbiamo tutti a disposizione io però mi permetto di dire due brani di fare due brevi note anche perché qui parliamo
Di magistrati tutti di alto valore ed i magistrati che avranno poi quella funzione
Tanto decantate tanto nota della cosiddetta nomofilachia quindi credo che una parola in più ma sarò velocissima
Il il profilo di notevole spessore del primo del Po e del dottor balle del dottor Bono agli ottanta
Ricordo per uffici del consigliere Dal diciotto uno due mila
E sei ma quello che a me ha colpito molto leggendo sia il profilo e poi compilando anche della ma la motivazione perché sia poi la più aderente possibile a quello che è la vita professionale
Di questo magistrato ma di tanti altri
E mi ha colpito molto ossia la professionalità per la puntuale
Esperienza maturato nell'esercizio delle funzioni giudicanti e requirenti
Per la puntuale presenza in ufficio per la disponibilità per l'autorevolezza riconosciuta questo è un tema che a me sta molto a cuore proprio perché sono membro laico
Del Consiglio Superiore l'autorevolezza riconosciuta dai colleghi
Dal personale e dagli avvocati questa
è una precondizione che dovrebbe essere tipica consona I magistrati specialmente
Ai magistrati che svolgono incarichi così importanti però mi ha colpito altre due elementi molto importanti il primo
Il rapporto deraglia dire redatto dal Presidente titolare
Della sua sezione di appartenenza
E cioè l'eccezionale spessore
Del magistrato Blai otto che si è distinto per un profondo senso etico per sapersi rapportare agli altri colleghi funzionari alla luce di parametri e valori
Particolarmente alti quali l'umiltà l'abnegazione lo spirito di sacrificio e della solidarietà
Ed è importante anche che è stato uno dei pochi magistrati questo non avviene spesso
Che
In ogni sezione della Corte di Cassazione di un gruppo di magistrati i quali oltre a partecipare alle udienze redigere le sentenze come gli altri consiglieri si dedicano al delicatissimo lavoro dall'innumerevoli risvolti dell'esame preliminare dei processi
E quindi il dottor Prai lotta al quale sin dall'inizio
Della sua attività
Presso la Sezione si è fatto carico di questo lavoro Conforti energie
E senza alcun lamento
E soprattutto con la dovuta assiduità e con ammirevole professionalità queste sono secondo me degli elementi di contorno se dobbiamo poi valutare e chiudo
Velocissimamente basterebbe leggere la quantità e la qualità
Della produzione scientifica del Consigliere bella Riotta
Sottolineando che oggetto di questa produzione e per noi giuristi sono temi vive di particolare rilievo quando per me penalisti si parla di reato colposo
Evidenziando come alla luce di essa
E l'assegnazione all'interessato
Dell'interessato alla Sezione sia stata veramente doviziosa per il fatto che si è sempre interessato di reato colposo delle delicatissime questioni che lo stesso pone a cominciare
Dal tema del nesso di causalità ora io rinuncia a parlare del resto che veramente
Molto significativo tra l'altro le doti di studioso Alcalà Borato stabilmente a riviste specializzate come Cassazione penale
E aveva e ha pubblicato notevoli arti gli articoli di notevole spessore
E delle note assiduo la sentenza
Molto importante quindi concludendo è un magistrato di notevoli cultura giuridica
In tutte le materie sostanziale processuali un magistrato scrivo scrupoloso nello studio degli atti e l'attenzione alle novità legislative nonché la predisposizione questo non alle mi non è un argomento Milone
Ma è importante
Arricchire la propria professionalità di nuove esperienze con un approccio positivo al lavoro
Erano questi punti che volevo sottolineare e mi scusi primo Presidente perché credo che
La persona del dottor Balai Otah ben che anche questi riconoscimenti non solo della competenza giuridica ma anche dell'amore dell'abnegazione in quei lavori che spesso vengono considerati
Disse in secondo piano e in poca luce
Grazie per questo io propongo e quindi la proposta è stata fatta unanimità il dottor Bono agli ottanta
Grazie
Domando se vi sono interventi
Domando
Allora
Andiamo avanti con si incontrino silenzio approvati perché il conferimento inefficiente
Presidente io chiedo se lei sa
Siccome non so se riuscirò stesse presente fino alla fine io sono relata di una proposta che sta in fondo
Se sono d'accordo tutti vorrei anticipare la
Mia è una proposta relativa sempre al conferimento del gesto uffici diversi
Che proposta e Di Grazia sì la numero dieci la numero dieci nei confronti della dottoressa Amendola
Se i colleghi sono d'accordo già facciamo tratta subito vi sono obiezioni a questa richiesta
Benissimo allora anticipiamo questa sua relazione mi scuserà il consigliere Gallo PT adesso doveva prendere la parola la parola al Consigliere Forciniti prego grazie signor Presidente grazie
Signori colleghi Dior Misano abbastanza rapido cogliendo quelli che sono i suggerimenti del Primo Presidente quando ci invita nelle proposte c'è nelle proposte unanimi a richiamare solamente i tratti salienti di una proposta
Fra l'altro mi è stata notevolmente facilitato il compito perché quelli che sono i profili di Teoria il di principi cui ci si è il cui la Commissione quinta si è rifatta sono stati illustrati bene da da chi mi ha preceduto
è posso sottolineare che quel profilo che riguarda tutte le proposte di quella modifica confido che si possa arrivare a una unico testo
Emendata in quando
Credo ecco sette sotto il profilo Stella a della della sostanziale credo che tutti siamo d'accordo nella ritenere che non ci sia stato nessun intento di svalutare alcuna funzioni
Detto questo la proposta va né confonde la dottoressa Adelaide Amendola stiamo parlando perché ricordo che una prova anche in questo caso una proposta umani unanime previo
Approfondimento della
Commissione sui profili
Di tutti i candidati
E si è arrivati alla all'individuazione del profilo dell'attrezzo Amendola
Stiamo parlando di un magistrato che
Del Dini DM ventisette in giugno settantotto che è stata giudica il Tribunale di Cassino pretore ma che l'inferiore giudice del Tribunale di Napoli giudice del Tribunale di Roma
Con un breve periodo fuori ruolo presso dire quale di un poco più di un quinquennio presso la Corte costituzionale quale assistente di studio e poi consigliere della Corte di Cassazione dal due mila e sei quindi stiamo parlando di un profilo professionale che ha svolto
Quasi esclusivamente alle funzioni nella giurisdizione
Prima di merito e poi significativa di legittimità con una
Parentesi chicche sicuramente a presso la Corte Costituzionale sicuramente servita di arricchire un profilo professionale già notevole
E allora ecco delineato richiamandomi per tutti gli aspetti di dettaglio
Per quanto riguarda il profilo del merito alla relazione
Ecco io sottolineare che il profilo delle attitudini nel parere che viene dato proprio sotto questo profilo viene definito eccellente il profilo delle attitudini e la dottoressa almeno a
Sin dalle
Dalle nei primi prime progressioni di nelle nelle prime votazioni Quintili di professionalità della dottoressa ammenda essendo sarda
A livello l'eccellente sulla capacità di organizzare il lavoro tale capacità esatta quindi posta indulge in tutte
Le valutazioni tra cui quelle tre clienti e la terza sezione civile la Corte di Cassazione
Il quale e mi piace sottolineare come ha evidenziato che è
La dottoressa Mentana ha dimostrato di sapere alta organizzare attivamente le sue molteplici attività anche nel periodo in cui era componente del Consiglio direttivo e
Conte consigliere non è neanche consigliere presso la terza Sezione Civile
Ecco assegnata alla sesta sezione civile nonché componente delle Sezioni uniti civile
Quindi nonostante questa molteplicità di incarichi a riuscite a conseguire eccellenti risultati sotto il profilo qualitativo e quantitativo
Il medesimo Presidente dell'altezza di sezione a altri si elogiato la disponibilità della dottoressa avendo
A farsi carico delle esigenze dell'ufficio proprio sottolineando che che nonostante impegno sia intensa che in sesta sezioni civili e Sezioni unite caro travisamento alla data la disponibilità anche a partecipare al gruppo di magistrati specializzati in materia di esecuzione
Forzata che acconsentita di raggiungere l'obiettivo indicato in uno specifico programma organizzativo che era
E quello fissato quella dell'azzeramento delle pendenze dei ricorsi in materia esecutiva
Come
Poi riguarda l'alta all'ala calla
Voi ci ma la la capacità di svolgere enti e compiti gestionali va poi ricordato che ha svolto una serie di incarichi che significativi sotto proprio il profilo
Anche la prospettiva attitudinale
Mi riferisco al fatto che è stata componente del Consiglio giudiziario presso la Corte di Appello di Roma
A
Quindici consensi condiziona sarei sicuramente acquisite e conoscenze in materia di ordinamento giudiziario e di organizzazione degli uffici ha fatto parte del Consiglio direttivo e la partita sanzione come ho già sottolineato precedentemente
Ah coi
Ha poi sottolineato come la e è stata anche
Si è fatta apprezzare per la professionalità e competenza dimostrata nella Presidenza dei collegi presso la terza Sezione Civile del Tribunale di Locri e e poi quale Consigliere alla Corte di Cassazione appalesato questa attitudine organizzativa con il suo proficuo contributo nelle attività di spoglio dei ricorsi
Essendo sin dal febbraio del due mila e dieci assegnata alla sesta Sezione Civile
Attività che aveva già avuto modo di effettuare sin dal suo approdo alla Corte di Cassazione quando dal primo febbraio allorquando al primo febbraio due mila e sette ter umbri Ricci con annessa tanti addetta all'ufficio esame preliminare dei ricorsi presso la quarta sezione penale
E quindi anche in ragione della sua pregressa partecipazione al Consiglio e di serio di Roma la sua recente partecipazione al consiglio direttivo della Corte di Cassazione
è come si legge nel aree atti di reale specifico a un'ottima conoscenza delle norme l'abbinamento giudiziario
E allora tutti questi argomenti che ho in fatto citato ai quali fai diciamo elementi del profilo professionale la dottoressa emenda
Selene apportiamo quei profili attitudinali
E specifici e generici indicati nel nuovo testo unico ci fanno ritenete la dottoressa Ceci dalla prevalente su tutti gli altri candidati
Ragione per cui nei richiamando venduti gli altri aspetti tali alla
Motivazione di cui alla ordine del giorno
Diceva sono elementi che hanno determinata la Commissione a proporre lamenta la dottoressa Amendola per l'incarico per cui si la ringrazio
Che per il momento in cui si assenterà auguro una buona serata consigliere Gallo e avere la parola
Aprirà
Signor Presidente
Presidente
Sì
Si diverta all'unanimità con l'invidia di tutti prego consigliere Gallo no
Possono
Aspettino
Allora Charlotte dopo la primavera crea troppa troppo alto troppo deroghe alla disciplina prego considerò in particolare l'azione della consigliere Gallo tre io non sento niente se qui dopo la relazione del Consigliere all'occhio perché mi dovrei allontanare anche io alle diciannove
No se fosse possibile fa trattare anche io
Va bene
Io la ringrazio potevo pura spettano
Non solo doveva
Prego Consigliere Alloni l'asilo
Io soffrono il relatore per la proposta a favore del dottor Giovanni Di a darle
Numero otto
Passi credo che sia la numero prego ma
Allora io volevo fare a una premessa alla e vale perizia vale per la per questa proposta ma vale anche per altre proposte che noi abbiamo fatto
Il dottor a al consigliere Gallo che ha giustamente rilevato che che il i lavori della Commissione hanno tenuto
Conto di quelle che sono state dirle interlocuzione che abbiamo avuto
Con
Con tutti coloro che hanno partecipato diciamo gli esterni alla Commissione in particolare di quelle che sono le indicazioni che sono venute dal Primo Presidente
Della Corte di Cassazione dal
Presidente Canzio e abbiamo tenuto conto soprattutto con riferimento a quelle che sono nuove esigenze della Suprema Corte che c'erano state rappresentate
E a quelle che sono le evolve indicazioni che provenivano relative alle
Diciamo sì alle scoperture
Dei posti che presentava la Suprema Corte di Cassazione se non ricordo male
Presidente Grazie ci aveva segnalato che i posti di Presidente di Sezione Penale erano scoperti al centro per il cinquantasette per cento e per poco più del trenta riguardi trentacinque al trentasei
Tre per cento i posti di Presidente di Sezione presso le sezioni civili
Questo dato ci ha indotto sostanzialmente
A valutare tra la specificità
Delle funzioni svolte anche la particolare
Consuetudine con era con alle funzioni penali o con le funzioni civili
Questo è un elemento
Che ha determinato in qualche misura ed entro certi limiti le scelte della alle scelte della Commissione
Un altro dato che è stato tenuto
In considerazione e l'anzianità
Di servizio presso la Suprema Corte di Cassazione di dico queste dico queste circa dico
Faccio riferimento a questi elementi perché
E inc alla luce di queste considerazioni si spiega come mai in alcuni casi l'anzianità di ruolo è stata ritenuta non elemento determinante per la scelta della Commissione
Ciò detto
Io sono il relatore della proposta all'unanimità a favore del dottor Giovanni Di ottantenne il dottor Giovanni ad Allevi
E entrato in magistratura nel mille novecentottanta e era ha svolto alle funzioni
In Cassazione dal due mila e due dal due aprile due mila e due dove è stato
Destinato all'inizio come magistrato di appello del Senato la Suprema Corte di Cassazione come è noto a tutti coloro che siedono in questo in questo plenum
Svolge le funzioni di magistrato di appello
Quando ancora esisteva questa figura significava partecipare alle udienze
A differenza di quello di quello che avveniva per coloro che erano applicati di tribunali in Cassazione quindi dottor Nadio dalle vie dal due mila e due che svolge sostanzialmente le funzioni di consigliere ed è stato nominato poi consigliere della Suprema Corte di Cassazione del due mila e sette
Si tratta per le persone che sono state individuate di uno dei candidati in chiaro anche poco vantare una maggiore anzianità di servizio presso la Suprema Corte di cassazione le proprie ragioni di questa anzianità di servizio oltre che del profilo
Professionale veramente molto le
Ciò che emerge da tutte le relazioni che sono state da tutti i pareri che sono stati
Consegnati in
Negli anni della sua
Carriera professionale dove si parla di un magistrato di eccellenti qualità
Professionali
Il dottor Piera levi ha svolto le funzioni sia
Presso la se la sezione che si occupa dello spoglio e successivamente presso le Sezioni Unite della sempre la Corte di Cassazione
A questi che sono degli indicatori specifici
Della espressamente previsti dal Testo Unico sulla Dirigenza
Vanno aggiunti alcuni indicatori di carattere generale
Però sono particolarmente significativi particolarmente pregnanti infatti il il dottor di otto Allevi
Può vantare una notevolissima esperienza ordinamentale essendo stato presso il Consiglio Superiore della Magistratura e in particolare presso l'Ufficio studi e documentazione dal novantasette al due mila e due quindi per ben cinque anni
Così come può vantare anche una
Importantissima esperienza presso il Ministero della giustizia in qualità di vice capo vicario dell'ufficio legislativo
O che anche retto nel corso del due mila otto quindi ci troviamo di fronte a un magistrato
Che unisce alle speciali attitudini
Che scaturiscono dal suo percorso professionale presso la Corte di Cassazione delle attitudini che ordinamentali e scientifiche
Che derivano dal degli incarichi fuori ruolo blucerchiato svolta ecco queste circostanze
Sono state ampiamente evidenziate nel
Nel corpo della proposta di delibera
E hanno determinato la Commissione all'unanimità punto individuare il stordita vivevi come uno dei magistrati
Con uno spiccato profilo penalistico aperitivo le della proposta all'unanimità per quanto riguarda poi il dato delle comparazioni vi riporto sicuramente a quelle che la
Proposta di delibera che poi richiama sostanzialmente per la comparazione molte delle comparazioni che sono state svolte con riferimento alle altre proposte di delibera grazie
La ringrazio
Passiamo oltre consigliere Gallo che in questo momento è assente
Andiamo avanti Consigliere Alberti Casellati assente consigliere Galoppi consigliere Fracassi
Ah sì consigliere Alberti Casellati se vuol prendere la parola in relazione alla pratica numero quattro
Concerto in favore del dottor Francesco Tirelli prego
Anch'io dirò due parole dico due
La preferenza accordata al dottor Tirelli
Però va anzitutto titolo nella sua permanenza prolungata nelle funzioni di legittimità esercitati da prima come magistrato d'appello
Applicato presso la Suprema Corte per come Consigliere della stessa per un periodo complessivo di oltre tredici anni
E dunque per un tempo addirittura doppio di quello che l'articolo ventuno lettera a del Testo Unico individua quali indicatore specifico di attitudine all'esercizio delle funzioni direttive giudicanti
Di legittimità si pongono inoltre come ulteriori indicatori specifici sia la partecipazione del dottor Tirelli
Va bene dalle ventotto sei due mila e sei e dunque per più di sei anni e le Sezioni Unite della della Corte di Cassazione
Sia l'esperienza maturata dapprima come Vice Segretario generale e poi a far data dal due mila e dieci come segretario generale della Corte di Cassazione
Rilevante i sensi della lettera d del medesimo articolo ventuno sotto il profilo delle competenze organizzative maturate nell'esercizio delle funzioni giudiziarie
Quindi ai sensi della disposizione assume rilievo anche l'attuale esperienza condotta dall'interessata alla guida della Sezione terza civile della Corte di Appello di Roma
Visto che e la stessa
E si è connotata per una riduzione costante della recate della durata dei processi rileva ancora come indicatore generale di attitudine organizzativa
La pluralità di esperienze nei vari settori e materie della giurisdizione vissuta dal dottor Tirelli
Visto che gli ha in differenti mente giudicato nella materia civile in quella penale in quella tributaria
Operando inoltre come giudice non solo di primo grado ma anche di appello inoltre assume rilievo l'incarico svolto dal novantacinque al novantanove quale magistrato segretario
Del CSM sia quella attuale di Segretario generale della Corte d'Appello capitolina per tutte queste ragioni e per altre che sono dettagliate nella motivazione la mia proposta
E la proposta che è stata data all'unanimità nella in Commissione e del per il dottor Francesco Tirelli come Presidente di Sezione della Corte di Cassazione la ringrazio
E adesso ci diamo la parola il consigliere Gallo picche illustra la pratica numero tre relativa al dottor Paolo Antonio Bruno
Anche in questo caso signor Presidente la ringrazio per avermi dato la parola la proposta una proposta unanime
E riguarda il dottor Paolo Antonio Bruno si tratta di un magistrato di eccellenti qualità professionali il cui curriculum
Come risulta dagli atti è stato caratterizzato da una pluralità di significative esperienze di merito di legittimità sempre vissute risulta dai pareri professionali agli atti con brillanti che risultati
In sede di merito infatti il dottor Bruno ha svolto funzioni sia civili che penali presso i tribunali di tipo Valenzi e Reggio Calabria e poi presso la Corte d'Appello Regina
Facendo sì apprezzare tra l'altro per la qualità dei provvedimenti redatti molti dei quali pubblicati sulle maggiore riviste giuridiche con note difensive della dottrina
La motivazione alla quale mi riporto cita una serie di provvedimenti che appunto sono stati oggetto di pubblicazione per oltre cinque anni
Il dottor Bruno ha poi fatto parte del tribunale terribile riesame e per due anni dal novantacinque al novantasette ha presieduto la Corte di Assise di Reggio Calabria per la trattazione di tre maxi processi
Di criminalità organizzata di Erice di risonanze va nazionale per la cui illustrazione mi richiamo alla motivazione scritta
Ben dal venticinque agosto mille novecentonovantotto e sin da questo periodo che il collega
Paolo Antonio Bruno presta servizio presso la Corte di Cassazione dapprima quale magistrato di appello e dall'undici maggio due mila e qua troppo come Consigliere della quinta sezione penale assegnato dal giugno due mila e dodici anche alle sezioni unite penali
Nel febbraio dell'anno due mila pur essendo ancora applicato è stato detto l'esame preliminare dei ricorsi
Presso la stessa Quinta Sezione Penale cosiddetto spoglio incarico che in virtù di apposita delega del primo preside tre ha continuato a svolgere anche dopo l'entrata in vigore della legge ventisei marzo due mila uno numero centoventotto
Che ha istituito la settima sezione penale di seguito è stato assegnato al massimario penale
Dove è stato anche coordinatore responsabile con l'incarico sperimentale della lettura di tutte le sentenze della quinta sezione penale
Al fine di selezionare le pronunce meritevoli di massimazione con successiva assegnazione i colleghi dell'Ufficio per la relativa redazione o auto assegnazione
Nominato Consigliere della Corte dell'undici maggio due mila quattro è stato definitivamente assegnato alla Quinta Sezione Penale dove tuttora svolge attività
Da e dove tratta quale redattore numerosi processi di particolare rilevanza specie in materia di criminalità organizzata e di il terrorismo come dicevo prima con decreto del primo Presidente del ventisei giugno due mila e dodici è stato assegnato alle Sezioni unite penali dove ha composto collegio in più occasioni
Ed è stato relatore ed estensore tra l'altro della sentenza a darmi in tema di transazionale età
La motivazione agli atti
Cita una serie di provvedimenti redatti anche come relatore nell'ambito delle sezioni unite penali che hanno trovato pubblicazione sono state oggetto di favorevoli commenti da parte della dottrina più avanzata
Sempre con riferimento a questo profilo va ricordato che ben quattrocento sentenze redatte dal dottor Bruno sono state ritenute meritevoli di massimazione sono state inserite nell'archivio informatico
Della Corte di Cassazione molte di queste sono state pubblicate
Nelle maggiori riviste specializzate sia questo aggiungiamo che il dottor Bruno anche otto ore
Di alcuni studi monocratici di impedivano grafici scusate
E di numerose pubblicazioni su riviste giuridiche di particolare rilievo emerge un profilo professionale di particolare valore rispondente a tutti indicatori atti
Specifici e quindi mi richiamo alla proposta unanime della Commissione per la nomina del dottor Paolo Antonio Bruno quale Presidente di Sezione della Corte di Cassazione grazie
Ringrazio sempre il consigliere dall'oppio del suo affronta come relatore
Il concerto a favore del dottor Angelo spirito pratica numero cinque
Grazie prezzi
Resta grazie è stato poi trasferito al Tribunale di Napoli quali Giudice istruttore Penale funzioni
Nello svolgimento delle quali ha trattato il più rilevanti processi nazionali
Contro migliaia di esponenti della camorra e della mafia in coordinamento
Con le procure della Repubblica e gli uffici istruzioni dei tribunali maggiormente operativi tra gli anni ottanta i novanta nella lotta contro la mafia proprio con riferimento ai procedimenti istruiti
Contro migliaia di esponenti dell'associazione a delinquere denominata nuova camorra organizzata il dottor Spirito ha ricevuto gli elogi sia del Presidente della Corte d'Appello di Napoli sia del Procuratore Generale presso la Corte stessa
Applicato alla Corte di Cassazione con funzioni di magistrato di tribunale sin dal diciannove marzo mille novecentonovantadue
è stato assegnato al settore civile dell'ufficio del massimario del ruolo e ha detto allo svolgimento di tutte le attività proprie di quell'ufficio in particolare
Alla redazione di relazioni preliminari su contrasti di giurisprudenza sottoposti alle sezioni unite civili della Corte di Cassazione nonché alla massimazione delle sentenze delle stesse Sezioni Unite e della prima sezione civile
Nel dicembre mille novecentonovantasei assunte le funzioni di magistrato d'appello applicato la Suprema Corte
Rimase detto
All'ufficio del massimario nello svolgimento delle medesime precedenti attività e dal due gennaio novantasette foto Rizzato al primo Presidente esercitare le funzioni di consigliere di Cassazione presso la prima sezione civile della Corte per due udienze mensili autorizzazione
Che è stata annualmente reiterata sino alla nomina a Consigliere di Cassazione avvenuta
A partire dal due otto funzioni nelle quali è stato immesso dal due ottobre due mila e due assegnato da prima alla Sezione prima poiché la Sezione terza civile come assegnazione anche la cosiddetta struttura e di seguito alla sottosezione sesta civile
Dal dottor dal due mila otto compone anche le Sezioni Unite Civili in tale veste è stato estensore di alcune fondamentali sentenze in tema di diritto sostanziale e processuale tra cui quella sull'operatività del mandato al di
Ore quella sulla giurisdizione in tema di crimini contro l'umanità quella sugli effetti processuali sostanziali dell'atto di intesa azione del contraddittorio quella sulle società per azioni a partecipazione maggioritaria del Comune ed altre ancora
Per la cui specifiche indicazioni mi rimando alla motivazione scritta
Significative sono anche
Le attività di carattere organizzativo svolte dal collega spirito presso la Corte di Cassazione
Per la cui elencazione mi richiamo alla relazione scritta sottolineo solo che il collega spirito come del resto la collega Bianchi alla quale ho fatto riferimento nella precedente relazione è stato componente dell'Ufficio per la formazione decentrata del Consiglio Superiore presso la Corte di Cassazione assunto numerosi incarichi insegnamento universitario
Per queste ragioni propongo tuttora Angelo Spirito su indicazione unanime della Commissione
Quale Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
La ringrazio adesso diamo la parola al consigliere Fracasso il quando illustro ora
La proposta all'unanimità in favore del dottor Giuseppe napoletano grazie Presidente credo che la motivazione di questa proposta di ha già una risposta alle questioni sollevate dal Procuratore generale e non Presidente
Si tratta di un magistrato di grande valore che è stato prima alla Procura Generale e dal due mila la Corte di Cassazione io non ripeto quello che è scritto sulla qualità che riguarda sia la qualità tecnico-giuridica sia la capacità organizzativa che sia a livello culturale
è in possesso di tutti i requisiti che sono stati previsti dal Testo Unico che danno i apprezzati per le comparazioni e dal due mila alla Corte di Cassazione presiede
I colleghi dal due mila dodici e alle sezioni che dal due mila dodici
In più anche come sì
Dice a pagina sedici della motivazione svolto un'attività di collaborazione nella organizzazione del lavoro della Sezione perché il riferimento iniziale perché nella comparazione con
I altri magistrati come dottor Sorrentino
Il dottor del cuore e il dottor Travaglini per esempio si fa riferimento proprio al fatto soprattutto nell'ultimo che i il dopo torna Politano ha svolto anche le funzioni di procuratore generati Sostituto Procuratore Generale quindi ha un'esperienza più ricca rispetto agli altri
E questo secondo me conferma infatti in questo caso non andrà corretta la motivazione perché non si parla in nessun caso di minore specificità
Ma si dice anziché un'esperienza più ricca a questo si accompagnano gli indicatori che noi abbiamo visto la nostra intenzione è stata solo quella evidente che chi e fino al giorno prima la Procura generale secondo la nostra valutazione aveva un'esperienza diversa
Mi fermo qui perché la proposta all'unanimità ma ho indicato quelli che sono i criteri in base ai quali ci siamo determinate a fare questa proposta la ringrazio adesso torna come relatore il Consigliere che adotta il quale illustra la proposta all'unanimità
In favore del dottor Marcello Iacobellis
Grazie Presidente sarò breve perché anche nel caso del dottor Jacobelli se si tratta di un collega che possiede in pienezza tutti
Gli indicatori attitudinali specifici previsti dal Testo Unico sulla Dirigenza per il conferimento di questa tipologia di incarico
Il dottor Iacobellis è stato all'inizio della carriera giudice del Tribunale di Crotone poi Prot Pretore a Rionero in Vulture
Dal ottantacinque dall'agosto ottantacinque Pretore a Napoli consigliere della Corte d'Appello di Napoli che dal primo ottobre due mila otto
E Consigliere della Corte di Cassazione
Per quanto riguarda l'attività svolta nel merito il Consiglio giudiziario di Napoli nel descrivere l'ottima preparazione e lo spiccato senso del dovere del dottore Iacobellis nel mondo di siriana di segnalare che l'interessato si era distinto quale giudice ad idonee per l'abilità delle soluzioni elaborate nella trattazione di complessi
Provvedimenti che gli erano stati assegnati
Da notare che già a quel tempo l'interessato aveva iniziato la pubblicazione quale meticoloso curatore di varie edizioni del Codice di procedura civile
Oggetto di pubblicazione da parte di prestigiose case editrici della gente rammenta nuovamente il parere attitudinale che il dottore Iacobellis sempre nell'esercizio delle funzioni di merito ha coordinato la progressiva informatizzazione degli uffici amministrativi
Della Corte d'appello inauguri ma soprattutto di particolare rilievo ai fini attitudinali e risulta naturalmente
L'esperienza maturata nell'esercizio di funzioni di legittimità che svolge dal primo ottobre due mila otto sotto per un anno dal due mila dodici al due mila e tredici è stato componente dell'Ufficio Centrale per il referendum e del giugno due mila quindici è destinato a far parte del Collegio delle Sezioni riunite cibi e vini da segnalare inoltre l'attività svolta presso un ufficio spoglio già a partire dal primo dicembre due mila otto oggetto di apprezzamento da parte dell'allora Presidente aggiunto della corte di Cassazione Paolo vittoria e mi fa espressa menzione in una novità datata ventotto gennaio due mila dieci
Per tutte queste ragioni mi richiamo alla proposta unanime della Commissione di nomina a Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
Del dottor Marcello Iacobellis
Bene la ringrazio adesso cellula
La favola considera Balducci da quando ci illustrerà la l'opposizione e la proposta all'unanimità il folle dottoressa Maria Stefania Stefania di Tommasi
Grazie Presidente
Nella linea logica che abbiamo
E adottato
Fino ad ora
La proposta dei ad unanimità è stato in favore venderà dottoressa Maria Stefania Di Tomassi però due parole brevissime senza tediare
Il i nostri colleghi Consiglieri
La dottoressa Maria Stefania Di Tomassi quello di avere due parole proprio per innanzitutto per il fatto che vi sia una nuova
Nomina al femminile ma questa nomina al femminile accompagnata anche da capacità perché essere questo è un tema che a me anche Alissa beta Casellati sta molto a cuore nonché
Alla Maria Rosaria San Giorgio che nomina al femminile vuol dire anche nomina di magistrati di straordinaria competenza capacità ed equilibrio
La dottoressa Di Tomassi brevissimamente avuto anche lei deve molte esperienze anche diverso e di cui io sottolineerei due punti molto importanti innanzitutto nella sua progressione in carriera caratterizzata da una pluralità di esperienze
Ha mostrato una grande personalità versatilità è una notevole capacità
Di impadronirsi imporrebbe delle tecniche operative anche in materia molto diverse tra di loro e questo credo che sia una linea logica continua nella incapacità e nella competenza e nella polli di della varietà di esperienze della dottoressa Di Tomassi la capacità professionale che ha dimostrato nel corso dell'esperienza maturata presso il Ministero della giustizia
Tra l'altro è stata il magistrato che ha modificato sotto molti profili il funzionamento dell'ispettorato ottenendo ottimi risultati come è lecito desumere dalle relazioni annuali
Per le inaugurazioni dell'anno giudiziario
Altrettanto per quello che riguarda le capacità manifestate presso il periodo di tempo nel periodo di permanenza presso la Corte di Cassazione
Quinta sezione penale attività di consigliere e questa è una cosa che ci sta molto a cuore anche a detta quell'ufficio spoglio dei ricorsi che richiede una grandissima esperienza
Conducendo tale incarico in modo acceso assolutamente eccellente
Ha svolto ottimamente il ruolo di Presidente del Collegio e mi interessa anche sottolineare la novità che non è solo della dottoressa Di Tomassi da quello che mi per quello che a me interessa con riferimento ma la sua attività
In camera di consiglio
La dottoressa Di Di Tomassi ha sempre privilegiato la collegialità costituendo un punto di riferimento anche per i colleghi nel parere sulla dottoressa di Tommasi si sottolineano le doti
Di laboriosità di impegno che ci si desumono non solo dalle statistiche
Comparate dalle quali risulta un numero notevole di decisioni
Ma non solo le decisioni che sono tante ma alla natura dei processi trattati sia come relatrice che come Presidente spesso con numerosi ricorrenti e con numerose questioni da risolvere
Aggiungo anche un altro argomento che credo sia importante e quello che la dottoressa Di Tomassi per un periodo
Della sua vita è stata anche come credo anche qualcuno qualche altro
Magistrato qui presente e in questo Consiglio è stata magistrato segretario presso la Corte costituzionale è stata magistrato segretario del
Del del professore Guido Neppi Modona che su di lei Espresso delle dei giudizi altamente positivi
Quindi senza continuare ancora su tutto quello di positivo a è stato l'iter di carriera del magistrato
E tra l'altro fra i tanti requisiti che noi abbiamo indicato quando si è voluto privilegiare la scelta dei magistrati di Cassazione
Ambiti abbiamo anche della dottoressa Di Tomassi
La partecipazione alle Sezioni riunite per tutti questi motivi e per quelli che sono dettagliatamente enunciati nella motivazione
Questo Consigliere pura proposto è stato proposto poi nella nostra Commissione all'unanimità unanimità il nome della dottoressa Di Tomassi come Presidente di Sezione della Corte di Cassazione grazie
Bene allora abbiamo grossi concluso l'illustrazione delle proposte
Dei dieci
Conferimenti di incarichi
Di presente sezione della Cassazione possiamo quindi procedere alla
Esame dell'emendamento sulla prima proposta poiché ha ridotto di tutte le proposte
Non sareste arrivati sostanzialmente c'è un'unificazione che si incarica di illustrarla prego Presidente no è quella che è il Presidente Canzio che rappresentano
Dice
Afferma penso che
Penso che vi sia una
Sì chiedo scusa facile solo una precisazione sulla motivazione napoletano
Non andrebbe fatta dalla questa specificazione perché riguarda la comparazione
Tra il napoletano ha fatto anche in Procura generale e allora ci dice meno ricche specifica perché lui ha fatto sia l'uno che l'altro quindi non è in buone e arriviamo a napoletana
Ne prendiamo atto
Non lo
Bene
La
Per le motivazioni le le più ampie quelle Iacobellis livelli Bianchina mentre insomma sembra ghiotta
Sostituire minore specificità con parimenti apprezzabili ma differenti specificità
Bene allora
Adesso vediamo quella di una bolletta il relatore Galoppi
Aderisce dà parere favorevole allora votiamo
Procuratore Generale Ferrari
Prego
Varie ed apprezzate rispetto al posto del concorso ma
Ma di di fare
Indifferente visibilità
Presidente anch'egli esercita
Sull'esito delle
Produttori in crisi
Vuole
Sì parimente apprezzabile cioè dobbiamo aggiungere le parole rispetto al posto collocato come sulle messo a concorso
Sì
Venisse elementi apprezzabili bolognese
Identifica
Dove sta vediamo dove sta
Capitis a procuratore già alla sua istanza resta e già nel testo per cui verrebbe tra presso la Suprema Corte data respirato palla come parla stesse in termini
Di
In termini parimenti apprezzabili ma di di formaggio
Dipartimento pensare
Va bene parimenti apprezzando diventa
Ma differente ma di differente specificità ma
Cioè non vada a buon giurista che oramai
Di
Di
Parimenti apprezzabile
Ma differente specificità
Rispetto al posto a concorso è scritto già
Rispetta al posto a concorso
Quindi rogatoria general prende atto che la sua istanza era già nella mente dell'illustrazione
Non me nonché da nessuno e noi sfugge ma ne sono e non le sfugge
Il rilievo
Allora di parimenti apprezzabile ma
Differente specificità
Chi è favorevole ad approvare l'emendamento alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità votiamo adesso il testo della delibera come emendata chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene apro
Prego
No no no uno per uno onorevole pone per
Allora il Consigliere ora dichiaro il voto di astensione su tutte le delibere
Dalla
Cassazione
Abbiamo approvato l'indennità
Imposto
Allora un attimo al Procuratore generale si può fare quello che vuole il problema come ciascuno di noi ripeto
No no allora veste sparo forse se stiamo un po'più attente allora abbia votato l'emendamento
Stavo approvato all'unanimità giusto all'emendamento
Dopodiché stavo per stiamo per votare la proposta numero uno è intervenuto il consigliere Ortu di chiara del voto di astensione Procuratore generale
Chiedo veneti
Certamente no con
Migliorative nella proposta dal Primo Presidente rimane però un problema che tranne in alcune pratiche quale nutro idea subito quella del Consigliere spirito di delle Napolitano
In cui c'è una valutazione non vale sicuramente prevalente rispetto ai magistrati del mio ufficio dagli altri questa valutazione non c'è stata perché quella formula
Se invece è stato
Escluso che si possono valutazione con pareri prendiamo il primo caso
Quello del per la prima pratica consigliere penalistiche indubbiamente un quadro professionale estremamente elevato che è stato
Escluso
O la quella semplice Mormanno inchiesta una valutazione puntuale di comparazione con tutti gli altri concorrenti dinanzi a tre o quattro domande lui supplente inventiva Presidente
Per motivi proprio per rispetto anche
Per il posizione dei magistrati il mio ufficio prendo atto un vivo apprezzamento della sensibili anche se la ripresa capito Presidente a tutti voi sull'emendamento che votando favorevolmente ma sull'insieme delle pratiche richiede astenermi
Senza
Per il allora System progetti
Chi è favorevole ad approvare la delibera come emendata alzi la mano chi è contrario chi sia stato conduca astenuti approvata
La proposta
Passiamo alla seconda proposta
Rivotiamo le banche l'emendamento lo diamo per approvato su tutte le proposte
Ad eccezione della proposta napoletano come precisato dal consigliere Fracasso
Poi sul vulnus inedito io parlerei di indagine questo emendamento invece su altri che c'è un emendamento diverso e allora allora mi dovete dire uno per uno che non possiamo fare pasticci sulla
Sul la proposta Blai otto al c'è l'emendamento approvato diamo atto dell'emendamento approvato su proposta bla Riotta chi è favorevole a un attimo abbiamo però
Chi è favorevole approvare la proposta alzi la mano chi è contrario chi si astiene e due astenuti è approvata la proposta in favore del dottor Rocco Marco Kublai otto
Proposta in favore del dottor Paolo Antonio Bruno emendamento no Canzio no se c'è un caso però c'è un altro emendamento sì
No è aggiuntivo o e un secondo emendamento chiede aggiuntivo
Oil sostitutivo delle sostitutive allo c'è un emendamento specifico
Vedermi Bruno Venezia del
Primo emendamento specifico dice
Sostituire da
Dunque sostituire
Da e dunque meno sindaci rispetto rispettino
Esercita con dunque
Bari mirabilmente apprezzabile al posto a concorso ma differente specificità rispetto a quello stradale avrà il testo è stato distribuito nel testo distribuito
Quindi il relatore sempre consigliere Caroppo che spreco aveva visto esprime sull'emendamento Canzo favorevole che poi
Favorevole ad approvare l'emendamento alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità un emendamento che io favorevole approva la proposta come emendata alzi la mano chi è contrario chi si astiene
Uno astensione due astensioni tre astensioni e quattro astensioni con quattro astensione va proposto approvato passiamo
Passiamo adesso alla Proposta relativa
Il favore del dottor Francesco Tirelli quale eventuale
Il primo emendamento che diamo per approvato essendo stato votato all'unanimità
Chi è favorevole ad approvare la proposta del voler dottor Tirelli come emendata alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene
Uno due astenuti con due astenuti approvato
Votiamo adesso la proposta in favore del dottor Angelo Spirito per il quale vi è un emendamento specifico del secondo che quello distribuito identico a quello relativo dottor Bruno
Quindi diamo per approvato l'emendamento
Con i voti già espressi relativa al dottor Bruno anche per la pratica per la proposti col dottor Spirito questo punto e chi è favorevole lo approva la proposta come emendata alzi la mano
Che è contrario chi si astiene uno due astenuti con due astensioni la proposta è approvata
Adesso passiamo alla proposta in favore del dottor Giuseppe napoletano novanta de plano
Senza emendamento
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene la proposta è approvata
Su questa
Nuovo
Esaminare
Consigliere leone
Sono ulteriori
Insomma con un solo astenuto la pratica approvato
Proposte volte dottor Marcello Iacobellis
L'emendamento perché quello è il primo emendamento che abbiamo già votato e che si intende approvato chi è favorevole a provare la proposta come emendato il volo il dottor Marcello Iacobellis alzi la parte
Chi è contrario chi si astiene uno astenuto due con due astensioni va proposto approvata
Proposte vorrei dottor Giovanni Di otto allievi vale terzi secondo il secondo emendamento
Quello nel testo Bruno per rendendosi già approvato con i voti espressi
Chi è favorevole ad approvare la proposta come emendato e vuole dottor Giovanni e dall'altra parte
Chi è contrario chi si astiene con due astensioni la proposta approvata
Proposta del valore dottoressa Maria Stefania di Tommasi
L'emendamento primo che diamo per approvato che fare approvare la proposta emendata alzi la mano che è contrario chi si astiene con due astensioni l'ha proposto è approvata
Infine
La proposta in favore del dottor della dottoressa Adelaide Amendola
Vale il primo emendamento già approvato chi è favorevole approvarla proposto come emendata alzi la mano chi è contrario chi si astiene con due astensioni la proposta peraltro approvato abbiamo così conferito dieci incarichi di
Presidente di sezione di Cassazione rimangono
Presidente Aschettino ci sa dire le altre proposte
Vinte
Sono sapremo quattro quelle che sono in grado sono state già depositate sono al concerto
E stiamo aspettando il deposito delle quattro che non suo ma all'unanimità quindi io ragionevolmente credo che per
La prima settimana dopo la pausa o quella successiva dovremmo chiudere dovrebbe
Allora a questo punto trattiamo le pratiche undici e dodici anche se unanimi
La prima entro otto resta lui se Zanetti trattasi del conferimento Uffici direttivi Procuratore pubblico presso il Tribunale di Monza col relatore consigliere Balducci
Grazie Presidente è un'altra nomina al femminile
Prepari una nomina importante perché il Procuratore della Repubblica presso il sito di Monza e devo dire con grande soddisfazione che in Commissione ci si è trovati da quindi
Questo mi fa molto piacere dirlo no perché spesso si parla anche qualche volta ma in maniera poco approfondita sui temi che affrontiamo
Sul nome di questa e candidata che poi abbiamo votato all'unanimità c'è stato veramente l'attenzione di tutti e nello stesso modo e quindi anche per questo sono molto contenta
Di aver proposto e una di una proposta all'unanimità della dottoressa Zanetti quale Procuratore della Repubblica di Monza
Dobbiamo votare per
Domando se vi sono richieste di intervento
Non mi sarei chiesto l'intervento passiamo ai voti anche qui va fatta
E qui non deve essere fatto emendamento niente perfetto queste pulita quindi
Bene
Votiamo
Perfetto allora
Passiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene la pratica approvata all'unanimità della seconda e della pratica numero dodici è relatore il consigliere Fracassi
Vi è una proposta all'unanimità in favore dottoressa Amalia Settineri
Sì Presidente anche in questo caso io mi riporto alla proposta sottolineando che tra un parterre di candidati di grande qualità abbiamo ritenuto che fosse la più adatta la dottoressa Settineri già svolge incarico analogo alla procura di Palermo dei minori di Palermo per le e qualità che sono state esposte nell'analitica motivazione
Grazie la ringrazio domando se vi sono interventi
Perfetto
Domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene la proposta è approvata alla unanime sei
Grazie
No c'è il signor Presidente
Allora io volevo comunicare al plenum che a seguito della formulazione di due proposte alternative da parte della Commissione settima e quarta
Al relativo al tema noto dalle ferie
Del dei magistrati italiani
Con testi via libera finalizzate a chiarire i molteplici dubbi gli applicativi che sono posti come lo scorso anno
Considerato che vi era stato un'interlocuzione tra
Presidenti il Presidente della Commissione
Consigliere giuridico per esempio la Repubblica permanendo alcune criticità che sono quelle che il
In particolare nel testo bit
Che la Commissione ha votato io
Proposto al presidente la Repubblica di riesaminare questo questo questo testo bis in particolare naturalmente non è precluso Rio sapere avendo il testo riceva non assenso del Presidente stesso
Ho quindi invitato il presidente delle Commissione
Reinvestire le le medesime per
Pervenire a un testo il più possibile condiviso il Deputy il che io auspico fortemente per evitare che
Una materia delicata oggetto peraltro anche degli interventi pubblici a vari livelli bengala
Possa essere
Interpretato in modo non corretto diciamo innanzitutto da parte dalla magistratura fuori dall'opinione pubblica il thriller
La finalità questo il mio appello alle Commissione quello di pervenire a una
Disciplina a una regolamentazione chiara ma anche possibilmente non confliggente con dato normativo questo può apparentemente convincerebbe o tale da generare dubbi diciamo così questo
L'invito che io mi sono permesso di rivolgersi tratte dalla Commissione
Pregandoli di trovare una soluzione possibilmente tra questa sera domani mattina per la ragione che se riuscissimo ha trattato il tema
Nella seduta di domare con quarantacinque
Avremmo posto il Consiglio Superiore verrà con una condizione di adempimento di un impegno che avevamo assunto in caso contrario considerato che la prossima la bianca considerando che
Abbiamo
Proprio prolungato questo termine proprio fornire
Direttive indicazione agli uffici giudiziari tra le armi per il due di maggio se non ricordo male
Rischiamo di non poter far più nulla facendo permanere dubbi i dubbi ed è sperabile che voi conoscete bene
Quindi volevo
Dare questa informativa se il Presidente ritenga di disperdere parole altrimenti diciamo facciamo nostro l'appello alle Commissioni in particolare i proporrebbe la proposta B
Do il cui contenuto io non non voglio qui discutere rispettabile ma
Una preghiera h
Accorata dell'interesse esclusivo dalla magistratura italiana
Se non ci sono interventi dichiaro chiuso allora prego consumi imprese Napoleone
Volevo chiarire che non
Né nello spirito nella lettera di intervento si pone come innovativo rispetto al quadro normativo vigente già vigente io credo che lo spirito che ha contrassegnato tutti
I componenti delle due Commissioni sia stato questo
Quindi una maggiore semplificazione è una maggiore chiarezza anche per il periodo cosiddetto feriale
Le iniziale proposta mia come Presidente della Quarta era quella di indicare un perito adeguato tanto per intenderci
è prevalsa poi
La
Indicazione di almeno cinque giorni
Da ultimo nella proposta a
Vi è l'indicazione di un periodo congruo con un richiamo
A
Delibere già adottate dal Consiglio superiore che non hanno ritenuto congruo uno al periodo di tre giorni in più viene nella proposta una specificazione con riferimento alla particolarità di alcune funzioni
Quindi nel nome del principio della flessibilità e della ragionevolezza che che si afferma in questo testo io credo che la proposta quanto meno di
Mediazione che vi è stata
Un tentativo di mediazione che vi è in corso
In Commissione possa trovare una convergenza proprio perché
In realtà noi non interveniamo innovando ma cerchiamo di chiarire un quadro normativo già esistente
E quindi l'invito ancora una volta eh nella convergenza verso questa soluzione
Bene
Mi sembra che avanza doveva dire qualcosa premiare mi associo alle considerazioni fatte dal Presidente Napoleone rappresento appunto che è quanto mai opportuno questo sollecito anche perché a tutti i evidente l'urgenza
Ne di decidere su questo su questo punto penso che i d'accordo con il Presidente Napoleone ne potremmo fissare per
Domani al termine della mattinata del plenum una seduta
Però se domani pomeriggio non abbiamo prendano
C'è una eventuale fosse anche solo per questa pratica lo facciamo va bene
Allora al termine della mattinata
Al termine della mattinata fissiamo
Fissiamo allora convocata lacunoso omografia straordinarie quella voi la linea del plenum magari cerchiamo di finire anche un'ora va bene
Accettabile e così
Rimaniamo grazie la situazione