Intervista a Daniele Farina sulla proposta di legge in materia di legittima difesa

Radio radicale con Daniele farina di sinistra italiana mentre la Commissione Giustizia di Montecitorio per parlate
Di un provvedimento che ha fatto veramente discutere qui a Montecitorio il la proposta di legge sulla
Legittima difesa che ha fatto diciamo la navetta non tra un ramo all'altro del Parlamento ma tra l'Aula e la Commissione giustizia forza di rinvii con tanto di
Diciamo di firme tolte allora ci spiega che cosa è successo
E soprattutto
Che commento da di questa vicenda paradossale che abbiamo visto in aula in queste settimane
Beh diciamo che di queste proposte di legge sulla legittima difesa ne esistono due versioni una versione amarcord è una versione soft
Quella hard e quella proposta dalla lega fra Trenitalia ed altri quella soft è quella del PD che si è sostituita alle precedenti
Tutte e due queste diciamo linee hanno un difetto
Che non tengono conto poi nei fatti che la legittima difesa riformato nel due mila sei
Ed allora esiste questa nozione di legittima difesa domiciliare che non è soltanto la casa privata ma è le pertinenze la casa privata al negozio su un'area amplissima cui c'è libero sparo sostanzialmente basta che esista un qualche criterio di proporzionalità
Ecco la questione arduo il togliere ogni proporzionalità
La versione soft vuole ancora qualche leggera proporzionalità fra diciamo l'offesa la minaccia e la reazione
Ma entrambe
Queste diciamo proposta loro non la raccontano tutto agli italiani
Dal due due dopo la riforma del due mila e se nel giro di pochi anni licenze per porto d'armi ad uso sportivo sono raddoppiate son passati da meno di duecento mila più di quattrocento mila un mercato da qualche centinaio di milioni di euro
Per cui quelle magliette che con tanto diciamo che
C'è uso tentano alcuni colleghi realizza difese sempre legittima
In realtà andrebbero sostituite con delle magliette con sopra descritte il brand di alcune delle principali aziende che producono armi leggere in Italia dovrebbe esserci la maglietta della lega dove portare che ne so la maglietta la fiocchi di lecco
E che nei suoi colleghi di
Altri colleghi dovrebbero portare quella Beretta perché la realtà e poi questa qui sostanzialmente c'è un enorme mercato c'è una legge che ho compiuto venticinque anni quest'anno
Del novanta che dovrebbe come dire fornire al Parlamento annualmente un report
Dettagliato sullo stato dell'arte e la produzione di armi leggere in Italia la loro commercializzazione soprattutto
E otto anni che il Parlamento ne discute
Questo rapporto diventa sempre più opaco sempre più opaco io credo che quello il tema di discussione la legittima difesa esiste già anzi
Siamo
Molto oltre sostanzialmente questo si vorrebbe togliere ogni regola totalmente ogni regola ogni proporzionalità
Questo ovviamente non può che trovarci
All'opposizione dire che siamo soliti dove di solito italiana pregando i colleghi ci l su questa battaglia come dire che ho visto in Potì vitigni ecco e questo dipende dall'onda del populismo
No le prime ogni fatto di cronaca viene sfruttato diciamo in questa direzione no e non è che poi siano tantissimi fatica che si dice ma se entrasse in casa tua ma con il gas la legge attuale se uno entra in casa assistono a qualche proporzione fra l'offesa
E diciamo la reazione larghissima sostanzialmente quindi credo che sia in tutte cose protesto cose che l'interesse se in realtà di natura economica e sarebbe anche interessante vedere se direttamente o indirettamente queste aziende che producono armi leggere dico quelle due che ho citato ma altre
Hanno abbia una qualche diciamo con responsabilità nel finanziamento dei partiti politici ecco lei ritiene che al delle notizie in proposito
Qualche notizia ce l'abbiamo diremo in Aula perché è un atto tipico in Aula quindi se qualcuno volesse querelarmi faccia pure senta uno UNAMA ad un'altra valutazione che riguarda il comportamento della magistratura c'è stata un'incertezza da parte dei magistrati nell'interpretare le norme che sono entrate in vigore nel due mila sei e casi simili sono stati trattati in modo diverso c'è stata questa ambiguità che poi in qualche modo ha portato di furore il che le proposte di legge qui in Aula
Io non come molti sanno ma anche di ascolto di Radio radicale non sono un tifoso della magistratura diciamo ecco plagi del due mila sei stabiliva uno spazio nati fatta molto male
Ampliamo allo spazio la tassatività era diciamo taxi e lasciato una grande discrezionalità la magistratura ben un magistrato di una
Non in un tribunale ha deciso in un modo fatti analoghi
L'altro è stato deciso un altro modo ma questo il problema non è della magistratura Prato il legislatore
L'ultima questione lei vede un orizzonte statunitense Dean una deriva statunitense nel nostro
Paese sulla solo sulla diffusione delle armi ma sull'utilizzo di certe pratiche
Ma io spero ardentemente di no perché gli Stati Uniti hanno avuto negli ultimi dodici anni qualcosa come oltre trecento mila morti per armi da fuoco
Dal settanta non ha avuto un milione e mezzo che corrispondono più o meno hanno superato stanziamenti morti americani tutte le guerre dalla guerra di successione la Prima guerra mondiale la seconda e di Etra compreso l'ira che Ceccuti
Se quell'orizzonte colleghi della lega fatalità adesso posso veramente vedere
La ringrazio della sua disponibilità ringrazio Daniele Farina di sinistra italiana