Legge 40. Intervista a Pierpaolo Cavazzino sulla bocciatura da parte della Corte Costituzionale del divieto della Fecondazione eterologa

Radio radicale con l'avvocato Pierpaolo Gavazzi sino dello studio legale Poletti per parlare del di quello che non è accaduto dopo il pronunciamento della Corte costituzionale di due anni fa
Sulla legge quaranta che di fatto ha bocciato il Tiglieto enti eterologa allora questo divieto che cosa diciamo non hanno determinato nel sistema sanitario nazionale che cosa si doveva fare e soprattutto che cosa c'era scritto nella sentenza della Consulta
Certo produco giustamente quando nella giugno del due mila quattordici socio del pronunciamento della corte costituzionale
A quel punto si è formato
Le copie tutti coloro che fino a quel momento avevo avuto questo ostacolo loro i progetti genitorialità dato dal divieto stabilito
Della legge quaranta del due mila quattro una volta e questo glielo dico accalca accadere
Nasce poi dopo il
Il bisogno reale effettivo che appunto questa MO
Conquista questa vittoria comunque vorresti uno vittoria di Pirro e ma anche della realtà appostato avere può dopo le sue conseguenze a quel punto vengono
C'erano delle con conseguenze automatiche determinate dalla decadenza
Della norma automaticamente era così
Era possibile
Applicare l'eterologa nelle strutture pubbliche e private questo sì perché non c'era appunto alcuno più alcuna preclusione dorma attiva anzi essa dalla stessa Corte costituzionale a da affermare che
Non si sarebbe creato un vuoto normativo ma semplicemente come prima del due mila quattro era permesso accedere
Alla fecondazione assistita di tipo eterologo così sarebbe stato attento possibile a dieci anni di a dieci anni di distanza tuttavia a quel punto città ci sono avuti appunto gli ostacoli con la realtà dei fatti
E continua poi dopo le varie regioni abbiamo visto che abbiamo
Tentato nel silenzio legislatore comunque di
Fare delle
Deliberazioni al Segretario Conferenza concertate per come attuare dal punto di vista pratico al al pronunciamento della Consulta
Tuttavia a distanza appunto di un anno abbiamo visto con alla Regione Veneto c'è stato la l'ostacolo per il limite di età che era di quarantatré anni per la donna a differenza di cinquanta grammi visto per la fecondazione omologa
Superato questo ostacolo poi
Ancora allo scontro infine come era stato
Era costituzionale che la Regione potesse
Stabilire questo questo limite io dicevo è stata la stessa giudice amministrativo a dire che proprio si scontrava con i miei principi di costituzionalità dell'uguaglianza nel rapporto apportare previsto per la fecondazione omologa
E poi anche con del diritto in intorno alla genitorialità e alla salute percorriamo appunto
Le persone chi
Accedono a questo tipo di tecniche sono comunque persone malate che hanno appunto problemi di infertilità ricchi il solo grazie a queste perché ne possa avere la possibilità di costruire una famiglia
Adesso che succede partono i ricorsi
Stiamo comunque sempre insomma diciamo alla al lavoro per
Far sì che le amministrazioni si attivano i che anche da un punto di vista pratico vengono
Dopo acquisiti dei gameti all'estero
Punto presso le strutture private e far sì che poi quello che stabilito la Corte costituzionale sia una realtà anche nella vita di tutti i giorni
Lei prevede che la situazione ritornerà nella normalità in un periodo ragionevole oppure crede che ci sia data fare molto anche nei confronti del ministero
Penso che in generale una volontà politica certamente appunto aiuterebbe e
Deve essere poi anche una sensibilità per tutte quante le le persone nella
Nella vita quotidiana proprio di rendersi conto della della situazione etiche far sì che i tutti possano
Appunto per tutelare i propri diritti
Ringrazio ringrazio dall'avvocato Gavazzi sino dello studio legale Poletti che si è occupato della dell'applicazione di che conseguita alla alla pronunciamento dalla Corte costituzionale sul
Sul divieto di eterologa grazie