Intervista a Serena Pellegrino sul Disegno di legge "Princìpi per la tutela, il governo e la gestione pubblica delle acque"

Radio radicale siamo in collegamento con la vicepresidente della Commissione ambiente e della Camera dei deputati l'onorevole serena Pellegrino
Per parlare di un provvedimento che continua a far discutere quello sui principi per la tutela il governo e la gestione pubblica delle acque che è stato
Approvato dalla Camera dei deputati ora giungerà al Senato tra numerose polemiche allora onorevole Pellegrino e abbiamo visto
Uno scontro molto forte a Montecitorio su questo con manifestazioni dei parlamentari in Aula scontri e polemiche vi sentite traditi dal in qualche modo dal Governo
Non voglio assolutamente e ci sentiamo traditi come rappresentanti di quel popolo che ha voluto quei referendum e che ha vinto quel referendum e che ha chiaramente dato un mandato
Al Parlamento che producesse una legge che dette il servizio idrico in mano a un ente pubblico e non ai privati
Questo è il più grande il pavimento che abbiamo ricevuto e la cosa più grave è che il tradimento è arrivato per mano
I deputati del partito democratico all'interno della Commissione hanno svuotato trascurato e completamente modificata una legge come voluta
Darei Forum dell'Acqua dai quattro quattrocento mila cittadini che erano firmata ed a centoventicinque deputati
Perché perché questi dieci deputati del PD speravano pensavano
Di poter fare una legge che fosse medio pro quota annuale fra quanto uscito dall'esito referendario nel prossimo dl Maria che prende niente pieni e i privati portano entrare
Tenta nessun problema fino al quarantanove per cento
Della capitale invertito nei miei perdite idriche quel qua per noi eh
Totalmente illegittimo l'articolo settantacinque della Costituzione Pepe essere rispettato ai cittadini venivano essere impreparati anche FI
Il Governo ma non è d'accordo e altrimenti cancelliamo la parola Popolo strana dal primo articolo della Costituzione
E allora cd chiederemo al sopra no
Ecco
Chi è che ha ritirato sappiamo che tra le polemiche ci sono stati molti hanno ritirato la firma questo provvedimento l'ha fatto anche il primo firmatario
Feci allora la prima firmataria come lei sa Federica data ma è stata la prima firmataria specialmente per una questione
Di età beone perché abbiamo fatto due attrazione tra il mio nome è solo come quello della
Onorevole Mariani e combinazione insomma con una forte per dall'opera uscita lei ma produce nel mio poteva
L'onorevole Mariani per cui il concetto del primo firmatario su quella legge molto
Vago i erano centoventicinque deputati che ponevano che questa legge andasse avanti
Ci siamo ritrovati nel momento in cui abbiamo visto che gli emendamenti presentati tutto il gruppo
Del del Partito Democratico in Commissione che fatturava la reggia a quel punto il gruppo sempre Tatiana proposto al tavolo dell'intergruppo che e avrebbe cancellato tutte le proprie firme Movimento cinque Stelle ha aderito alla mia proposta
E nel momento in cui c'è stata la discussione in Commissione
Dell'articolo sei prestato cancellato noi abbiamo ritirato dopo tutte le nostre firme e quindi è andato in Aula con un testo completamente stravolto comprendiamo il titolo per cui era un'altra cosa era un altro percorso però un'altra legge
Secondo me è loro avrebbero dovuto presentare la loro proposta elenca il Partito Democratico dove per la loro corpo per legge
Eventualmente metterne in abbinata faceva
Un ragionamento completamente differente sarebbe stato
Io penso molto più netta anche nei confronti dei cittadini che sapevano che e non non c'era un abuso delle loro leggi quindi insomma ma di fatto paletta per problema più grosso
E una volta accanto a queste domande ieri in Commissione
Cioè tappe uno stravolgimento ulteriore perché i deputati del partito democratico veramente ricco il concetto della TIA prioritarie per quello che
Era il capitale pubblico investito
Nella nel servizio idrico durante la discussione in in Aula
Appena detto l'ARPA entrati in discussione in Aula la dal Bilancio la Commissione bilancio da par suo e avere caro percettiva nell'abbiamo atteso con una proposta in una proposta da un obbligo sostanzialmente di emendamento
Che annunciava perfino al concetto di via prioritaria
Era l'unica unico filosofica aggrappava di fatto come dicevamo prima e meglio proporzionale per la volontà dei cittadini è la volontà del Governo quindi il Governo ha vinto la sua partita
Centodue erano e circa Mottola e che anche lì i deputati al Partito Democratico ha deposto speravano di fare uno scacco matto al Governo non ci sono riusciti
Questo provvedimento risponde ai principi della risoluzione ONU del due mila dieci che elencato come l'acqua come diritto umano essenziale al pieno godimento della vita e di tutti i diritti umani
Allora e loro hanno inserito il minimo vitale in cinquanta litri
Al giorno anche per chi è moroso quindi chi non paga la bolletta per capirci in maniera molto sintetica
Ecco per noi perché questo potrebbe essere come si dice io ho garantito comunque e tutti quanti possano godere dell'acqua fino a cinquanta litri al giorno e invece nella lettura non politica ma veramente economica
Di questa di questa l'idea di questo modo di vedere
Lo Stato come se fosse il mercato io credo che mi riporta moltissimo le compensazioni elettronica ti spiego i concessionari da una parte danno
Per potere dire io chi preleva il tuo bene migliore e più importante è bene che tu costieri e che gli argini fisco così
Un po'di compensazione
Io penso che questo debba essere
Proprio baipassato concretamente anche con che tempi stralciato perché
Si è detto che con l'acqua non si deve fare profitto
Che la remuneratività del capitale investito non ci deve essere neanche in piccole microscopiche percentuali come per esempio accade nella nella gestione dell'Acquedotto di Napoli
Che va un recupero dalle tariffe Antoine libici sei milioni di euro lei si rende conto che cifra di che cifre stiamo parlando
è evidente che qualche il privato ha interesse a mangiare dentro a questo piatto ricco
E alla fine dell'anno ed al al trentuno dodici diventano degli utili particolarmente interessanti tant'è vero
E voi indicate in maniera ovviamente molto provocatoria i cittadini dicendo comprate rilevazioni dell'acqua perché saranno gettito contino garantita per l'eterno
Ecco
In base al al principio di responsabilità che è stato stabilito dall'articolo due dove si poneva in capo allo Stato la responsabilità primaria della
Della gestione delle acque che cosa è successo
E se dovesse passare questo impianto che ruolo avrebbero i privati
C'è il PRIT privati a questo punto non sapranno più come voleva Berlusconi al quaranta per cento daranno la possibilità per i attira ettaro colpiti cioè
Il il emendamento così come voluto dalla dalla Commissione bilancio ma che poi di fatto è stato il ministro all'Economia a voler
Questa
Questa impostazione
Avranno la possibilità di aderire fino al quarantanove per cento
E dicono stiamo parlando dove l'ente pubblico dov'è il capitale pubblico perché in Commissione l'onorevole Borghesi che aveva detto in maniera molto chiara
E pubblico non vuol dire di Stato va bene ma pubblico vuol dire pubblico non vuol dire che c'è
E mi faccia passare un nome che tutti ormai conosciamo Caltagirone che
Si compra le e le azioni oppure anche Pellegrino che si copra reazioni
Questa deve essere per i cittadini e pubblico dire che i cittadini non possiamo penalizzare le parole questione
Con questa con questo provvedimento diciamo ci sarà una misurazione una fatturazione
Migliore dei consumi idrici
Si adopereranno migliori tecnologie e poi le volevo chiedere un giudizio sull'incidente che è accaduto con dall'onorevole Bargero
Che è stata diciamo in qualche modo linciato altrui media per un suo intervento che ha fatto in Aula
Qua alla B e allora hanno inserito la trasparenza delle tariffe e dicono ma almeno quello io credo che sia il minimo sindacale che si possa fare nel momento in cui si riferisce a un privato
Nella gestione di un servizio idrico e che si preleva delle nostre tariffe quando andiamo a pagare nelle nostre bollette chi preleva parte di quel gettito quindi mi sembra il minimo che ci debba sapere che cosa accade
Ma
Quello che è accaduto alla l'onorevole Vergerio io ero presente in Aula quando LEP intervento devo dire la verità
Lei è seduta dietro di me io mi sono girata proprio per guardarla e vedere davvero quello che stavo sentendo perché ha detto proprio in maniera molto chiara
Che l'acqua non è un bene pubblico che l'acqua che arriva cavata non è un bene pubblico allora e come Peppe AVEPA regolata alla quel bottiglietta in buona sostanza
Allora sinceramente è chiaro che una persona uno con l'imputato che poi insomma
Credo che abbia anche votato anche lei prevede prendo
Dica una faccia un'affermazione di questo tipo
è evidente che le persone è chiaro che poi dopo nel momento in cui non è
Travalica parta da parte del torto però lei ha denunciato la sua opinione quello con cui lei crede e che non è il mandato che lei ha ricevuto ma soprattutto
Non è il mandato
Che
Ci siamo dati onde il programma elettorale Italia bene comune dove noi dicevamo in maniera chiara e inequivocabile e la gente permettere il decoder tre pubblico perché avevamo
Far riferimento alle prettamente anelito referendaria mi dispiace per l'onorevole D'Argenio e però e non altro lei l'ha detto in maniera chiara
Ed inequivocabile il suo pensiero corsi e tanti altri o pensano esattamente come lei e non hanno coraggio di dirlo
Bene io la la ringrazio molto vedremo poi che cosa accadrà al Senato intanto la ringrazio la vicepresidente la Commissione ambiente della e la Camera l'onorevole serena Pellegrino di sinistra italiana