1956-2016 - La Corte Costituzionale e la vita degli italiani

Allora ritento
Autorità
Cari colleghi cari amici presenti
Io ho un compito assolutamente minimo
Anche se gradito e anche se importante per me personalmente per tutto il Collegio della
Corte costituzionale
Cioè quello di porgere il più sincero cordiale benvenuto alla Presidente Monica Maggioni e ai tre direttori dei quotidiani
Vorrei aggiungere anche che
Questa giornata come ho detto loro quando ci siamo incontrati
Al secondo piano e di grosso rilievo per noi
Proprio perché
è la verifica di quella
Estrema considerazione che la Corte ha sempre avuto per gli strumenti di comunicazione di massa e in particolare della stampa quotidiana
Desideriamo aumentare le nostre capacità comunicative verso l'esterno
Questo è il primo momento di un itinerario che spero
Ci porti abbastanza in avanti
Detto questo e quindi
Porto questo saluto molto cordiale e con un segno di grande gratitudine vorrei aggiungere un saluto affettuosissimo anche alcun vecchio e caro amico che è Maurizio Fioravanti
Detto questo il mio compito è finito lascio fa Giuliano Amato la presidenza della nostra seduta anche perché lui è veramente colui che
Tra il giudice
A progettato e anche realizzato questa nostra giornata
Così benemerita nell'ambito
Dei lavori della nostra corte
Quindi io scendo tra gli uditori
Ascolterò con grande piacere Giuliano a te la parola
Ringrazio il presidente grossi ringrazio tutti voi per essere qui
Come lui stesso ha già sottolineato lo sottolineo ancora
Questo il primo degli e venti con i quali la Corte costituzionale celebra improprio sessantesimo anno di vita
La Corte costituzionale inizio la sua attività
Nell'aprile il ventidue luglio e mezzo ma non è il giorno dell'udienza l'aveva cominciato un po'prima nell'aprile del mille novecentocinquantasei
Quindi quest'anno la Repubblica celebra i suoi settanta anni la Corte celebra i suoi sessanta
E come si suol dire non è casuale che
Iniziamo la celebrazione chiedendo di
Riflettere su di noi su di noi Corte su questi sessant'anni insieme a voi
I dire i direttori dei giornali Monica nel frattempo è passata dalla direzione alla Presidenza questo non è colpa nostra
No voglio dire non intendevo intendo dire che ancora la consideriamo in una veste che ha lasciato
I
I giornali in poi conoscete le persone sono attivi il nord in qualche modo il Corriere il centro e della Repubblica il sud che il mattino
Perché abbiamo voluto cominciare con questo evento le nostre celebrazioni
Per mettere a fuoco e quindi superare
Una discrasia profonda che si è determinata negli anni innegabilmente
Tra il lavoro che la Corte è venuta facendo che è un lavoro che non sempre ma molto spesso in ragione dei temi di cui la Corte si è occupata
Ha un impatto diretto sulla vita dell'italiano comune
Sulla vita di tutti i giorni dell'italiano comune per certi versi a volte ancor più
Di quanto non accada ad altre istituzioni che tuttavia
Sono presenti all'attenzione degli italiani come istituzioni con le quali di essi interagiscono sentono di avere un rapporto la Corte
E qui in questo palazzo non molti sanno esattamente che cosa si fa
Alcuni che ci rifletto no sentendo che noi siamo la Consulta mi hanno detto allora voi fate i pareri che già livello sofisticato di argomentazione
Altri proprio non lo sa ora
Perché sta accadendo questo che ha continuato ad accadere
Perché
C'è
Una difficoltà evidente
Di tradurre anche il linguaggio tecnico con cui necessariamente le nostre sentenze sono scritte
In una in formazione che vada al punto e ci vada con il linguaggio che tutti possono capire
Perché c'è stata anche da parte nostra una disattenzione a fare in modo che questo venisse facilità atto potesse accadere
Perché essendo vista come un'istituzione che adotta decisioni tecniche
Anche e di organi di informazione che le hanno dedicato uno spazio glielo hanno dedicato magari attraverso
Giornalisti specializzati in questo ahimè loro stessi parlano latino come operiamo noi a quel punto
Il risultato non si raggiunge quando sia la percezione che la decisione della Corte sia importante
Può capitare che venga trattata dagli organi di informazione attraverso persone che non conoscendo nelle technicalities la presentano in modo deformato
Così non posso non ricordare che in questi giorni è capitato a me
Di essere visto come il colpevole di una decisione di merito
Sugli stipendi del personale della Camera che assolutamente non è stata adottata perché semplicemente la Corte
A dichiarato che se il Tribunale di Roma
Solleva un conflitto nei confronti della Camera lo può fare ed il conflitto è ammissibile ma lo getto del conflitto non è stato neanche preso in considerazione nulla è stato deciso su cui ma ecco qui si paga
La
A simmetria della quale parlavo ecco siamo qui
Per cominciare a ragionare in termini diversi e a creare una comunicazione che ci deve essere perché la Corte
E come tutte le altre istituzioni
Si dice in termini retorici ma è la verità al servizio dei cittadini
E quindi i cittadini hanno il diritto è un po'anche il dovere
Di capire quello che la Corte fa
E di poterlo valutare perdere quello che
Per questo abbiamo pensato di chiedere
Hai direttori che ringrazio vivamente per avere accettato il nostro invito e per essere qui stamattina di e
Prospettare
Le loro valutazioni sulla Corte sul loro rapporto con gli italiani partendo
Da sentenze che devo dire la verità sono state indicate a loro come esempi ma possono anche parlare ed altri
Di sentenze che nell'arco dei sessant'anni
Hanno contribuito a modificare rispetto a questioni rilevanti in ciascuno dei decenni che si sono susseguiti la vita degli italiani questo spiega il titolo del nostro incontro
Alla fine il professor Fioravanti che uno storico del diritto di razza anche di razza insomma di razza e di scuola perché allievo del professor grossi
Ci dirà esattamente che cosa abbiamo fatto inquadrando lei disordinati osservazioni che di sicuro verranno da tutti in ordine che ci renderà tutti felici
E quindi do la parola per prima armonica ringraziandolo in modo particolare perché pare che stamattina insomma questa
Primavera così friend l'abbia danneggiata un po'
Grazie
Allora cercheremo di cominciare
A delineare alcuni pezzi del nostro disordine come pronosticato
Il Presidente Amato e io mi scuso però da subito
Se non Saro sufficientemente puntuale tecnica nel racconto
Del perché anche dal mio punto di vista
La Corte ha Hassine collar mente una riconoscibilità presso gli italiani assai più assai meno rilevanti di quanto sarebbe non solo spicca abile ma immaginabile per il tipo di attività che svolge
Lo farò attraversando appunto alcune delle
Sentenze chiave di questi decenni una camminata che farà agilmente capire come l'attività della corte cambi dei fatti la vita degli italiani
E quindi ci si chiede perché un
Un organismo che è in grado di cambiare così profondamente la vita degli italiani tutti i giorni può e non venga percepito come centrale rispetto all'esistenza degli italiani stessi
C'è
Sicuramente
La questione del linguaggio cui veniva fatto riferimento
Non c'è è solo quella c'è anche questo ce lo dobbiamo dire senza nasconderci uno spirito dei tre anche delle cose che predilige la banalizzazione la semplificazione per cui quando si tenta di entrare nel merito delle questioni
è sempre molto più complicato che non avere qualche slogan di facile fabbricazione a disposizione quindici diventa responsabili di una decisione che non entra nel merito delle cose ma per arrivare rapidamente a fare sintesi si diventa appunto
Centrali rispetto la cosa in cui non lo sia bene se questo è la premessa e quindi da una parte come dire le le le caratteristiche
Linguistiche tecniche dell'attività della Corte e dall'altra lo spirito dei tempi devo dire che passare attraverso le sentenze di questi anni
Rende davvero difficile capire il perché italiani nella loro conversazione quotidiana non citino la Corte almeno due o tre volte al giorno
Perché così accade guardando che cosa è successo in questi anni che come è successo
Scegliendo solo alcune come si è fatto con con il Presidente Amato solo alcune delle sentenze chiave di questi anni ci si rende conto che non esiste ambito dal più
Alto esteso socialmente condiviso al più particolare privato di vita quotidiana che non sia stato in qualche misura toccato dall'attività della Corte pensiamo per esempio
A che cosa succede negli anni
Sessanta e settanta ecco vedrete che andando attraverso alcune di queste sentenze un altro
Aspetto che emerge con grande chiarezza e il fatto che la Corte intercetta spesso prima del legislatore e prima ancora della politica
Il cambiamento della società il cambiamento delle dinamiche sociali e dei paradigmi sociali penso a che cosa accade negli anni Sessanta
Sulla questione del ruolo dell'uomo della donna nell'adulterio
Che cosa accade che nel sessantuno la Corte afferma ancora la legittimità della punizione solo adulterio femminile
Ma nel sessantuno al di là di singoli casi che in qualche misura evidenziavano come questo non potesse essere considerato corretto ancorché legittimo
La società difficilmente considerava in senso ampio il fatto che si dovesse mettere sullo stesso piano l'adulterio femminile e quello maschile sufficiente pensare a chi non se lo ricorda
Alla letteratura di quegli anni e a chi se lo ricorda la pratica quotidiana insomma era normale che così fosse cosa invece è meno normale
E meno normale il fatto che solo sette anni dopo e la Corte e siamo solo nel sessantotto e la Corte
Ad affermare invece al contrario
La natura discriminatorie legittima della punizione del solo adulterio femminile
E quindi è la Corte chi dice che la discriminazione danneggia l'unità familiare in quanto costituisce un privilegio assicurato al marito e come tutti i privilegi viola il principio di parità
Questo nella società nel sessantotto non è universalmente accettato eppure la Corte ma in questa direzione
Per poi arrivare invece nel sessantanove ad affermarlo in totalità perché si afferma la parità dei coniugi anche nella relazione adulterina
E voi vedete che
Per il sessantanove un significativo conosco persone che anche oggi rifiutano questa sentenza di Corte nella pratica quotidiana per cui
Vi garantisco che c'è un come dire una discreta capacità di pre correre i tempi
Quando si dice che la Corte entra davvero fino nelle nelle vicende più private personali pensiamo alla alla pur presa di posizione sull'aborto negli anni settanta
Quando la Corte dichiara illegittima la posizione dell'aborto della donna consenziente
Anche quando la gravidanza implica danno o pericolo grave accertato e non altrimenti evitabile per la sua salute e quindi io non so quante donne per tornare alla nostra
Pre messa abbiano consapevolezza che quel tipo di percorso prende le mosse da una sentenza di corte e ancora
Fotografare quello che succede nella società arriviamo alla agli anni Ottanta alla fine degli anni ottanta
Nella Società iniziano a emergere ancorché non riconosciuti dalla politica non considerati ancora dal legislatore iniziano a emergere nuovi modelli familiari nuovi modelli relazionali tra le persone
Ed è la Corte che nell'ottantotto con la sentenza quattrocentoquattro riconosce il diritto del convivente more uxorio alla successione nel contratto di locazione
Una piccola cosa si dirà no lo specchio di un atteggiamento che sta cambiando lo specchio di un paradigma che muta lo specchio di una società che si trova ad affrontare questioni concrete di vita quotidiana
Rispetto alle quali c'è bisogno di ricorrere alla Corte per capire qual è poi l'interpretazione giusta
Da dare alle cose e questo riconoscere la società e rapida evoluzione viene confermato anche
Dalla sentenza cinquecentocinquantanove dell'ottantanove che riconosce il diritto del convivente more uxorio a rimanere nell'immobile abbandonato dall'assegnatario
Sulla falsariga di quello che accade poi
All'interno invece della convivenza di tipo matrimoniale quando uno dei due alla possibilità di rimanere nell'immobile e arrivare alla fine
Addirittura ad entrare nella determinazione di quale sia il ruolo del convivente di fatto all'interno del processo quando gli si riconosce
Il a ruolo e il dovere testimoniale ma non la causa di non punibilità però vedete quanto in dettaglio si entra
Nella vita di tutti i giorni io devo dirvi francamente da giornalista prima ancora che da qualsiasi altro ruolo come correlato presentato
Faccio veramente fatica a darmi una spiegazione precisa del perché
Proprio l'organismo che è in grado di prendere queste decisioni non di dare Perilli come si diceva e di diventare il punto di riferimento centrale rispetto a queste decisioni
Non sia poi altrettanto centrale della percezione degli italiani questo rimane veramente un nodo sul quale una giornata come questa
Cita la possibilità di interrogarci in fondo
Un anniversario come quello che in qualche misura insieme stiamo di nuovo celebrando ha senso se riesce a mettere nella nell'azione quotidiana poi una prospettiva diversa uno stimolare l'azione una possibilità di interpretazione anche là fuori diversa e più
Significativa di quello che qui poi si sta facendo
Arrivo sempre per per continuare questa carrellata ma velocissima sto per la per fermarmi per arrivare alla conclusione ma insomma ricordo le sentenze di Corte sulla procreazione assistita sull'assistenza ai disabili
Che
Anche in questo caso rappresenta una un punto di svolta perché ci sono una serie di sentenze sostanzialmente
Negli anni tra il due mila cinque due mila e tredici che estendono il diritto di congedo straordinario retribuito per l'assistenza ai disabili I fratelli conviventi
Al coniuge convivente al figlio convivente e quindi sì ci si riconosce in questa società che sta naturalmente
Invecchiando che deve provvedere alle disabilità in un modo
Come dire con una geometria più fantasiosa rispetto a quello che è l'assistenza che può arrivare dallo Stato dire talmente e quindi la Corte riconosce come tutte queste persone possano e debbano sentirsi legittimati a contribuire
All'assistenza a chi mi ha bisogno
E poi c'è un passaggio sul quale mi piace fermarmi qualche istante
Prima di dare la parola agli altri e deve la tutela degli immigrati la tutela degli immigrati viene
Riconosciuta con sentenze di Corte vi sono inequivocabili nelle quali si capisce qual è la ratio fondamentale che muove la Corte che è quella di considerare i diritti alla persona
Come essenziali come primari rispetto a qualsiasi tipo di altra valutazione e quindi
Mi piace immaginare e vorrei che che anche
Tutto il nostro mondo di chi poi racconta il quotidiano questi fenomeni
Venisse ha richiamato
A quello che lo spirito col quale la Corte guarda alle questioni e allora pensare che nel momento in cui la Corte la sentenza mette al centro l'aspetto persone diritto alla persona sugli immigrati rispetto a tutto quel resto penso che potrebbe essere un'indicazione di percorso e di sguardo rispetto all'intera vicenda
Interessante da prendere in considerazione quando si diceva però che
Non vorrei che qualcuno confondesse l'attività della Corte perché su questi temi sostanziali per la vita
Del della nostra società per la vita degli individui per la determinazione con la quale appunto ci si aggrega in famiglie o in altre forme
Col fatto che la Corte si occupi solo di grandissimi temi no quando si dice che la Corte entra nella vita di tutti i giorni delle persone è un dato di fatto
Questo è un articolo
Di del ventisette quindi di sostanzialmente credo ieri nel quale si dice che a Mondovì Cuneo il pool chiamato degli automobilisti c'è un pool di giudici che accetta una serie di ricorsi contro
Multe date nella zona di Mondovì
Cosa dice questo articolo dice la guerra istituto da parte dell'autostrada del mare bene in buona sostanza c'è un gruppo di giudice dice questi piuttosto questo pezzo di autostrada non possono essere considerati
Legittimi perché non adeguatamente verificati quindi non hanno subito i collaudi necessari e a che cosa si fa riferimento
Si fa riferimento alla Corte costituzionale che ha decretato l'illegittimità dell'articolo quarantacinque comma sei è stabilito che per tutti gli apparecchi l'accertamento dei limiti di velocità devono essere sottoposti a periodiche verifiche
Perché i fenomeni di deterioramento possono pregiudicare non solo l'affidabilità delle apparecchiature
Ma anche la fede pubblica che si ripone in un settore di significativa rilevanza sociale come quello della sicurezza stradale
Multe da non pagare lo ha detto la Corte quindi anche questo è un modo per dire che nella vita di tutti i giorni articolo
Dell'altro ieri e e insomma un un passaggio una camminata attraverso i diversi aspetti che i vari decenni per dire che ha senso essere qui insieme con i miei amici e colleghi direttori a cercare di di capire qual è il filo del racconto su quello che la Corte fa tutti i giorni
Allora
Grazie
Partendo da dati
Da lei la parola Luciano Fontana direttore del Corriere della Sera
Buongiorno e
Grazie soprattutto grazie
Al Presidente della Corte
E al professor Amato per l'invito prevenire
Per essere qui a discutere di temi interni molto rilevanti io
Come prima come prima battuta vorrei dire che giusto giustissimo cercare di comunicare meglio cercare di comunicare bene cercare di far
Assumere
Alla Corte il ruolo che gli spetta anche nella percezione pubblica con una diciamo con una piccola
Con piccolo una piccola avvertenza
Cerchiamo però di non buttarsi Non buttiamoci troppo giù nel senso che
Un'ancora di affidabilità di serietà che venga percepita così dalle dal Paese
è una buona è una buona cosa è una buona cosa in un mondo in cui
Tutto ridotto a spesso va abbattuta e tu lasciamo stare i centoquaranta caratteri che tra l'tali impoverire il povero povero Twitter è capace anche di elaborazione di approfondimenti in quei centoquaranta caratteri
Che sono spesso molto utili ma è vero che il dibattito il dibattito pubblico spesso spesso si svolge in una maniera e in una maniera approssimativa colpisce e colpisce molto più
Fare la battuta più brillante rispetta la serietà dell'ancoraggio del ragionamento
E c'è anche una modalità del dibattito pubblico in cui è più fare l'aggressione il punto è uno dei punti fondamentali
Se nove stando qui normalmente
Se io dico una cosa è molto facile molto facile c'è qualcuno che non sarà d'accordo e me lo dirà qualcun altro
Che mi chiedeva di essere d'accordo quando scrivo per esempio l'editoriale molto più facile medie intero di commenti con degli insulti è come se fosse
Nel dibattito pubblico nella Rete saltato un po'quelle quelle regole di garbo e di rispetto che poi valgono che sono valse che valgono nella vita
Nella vita civile quindi mantenere
Diciamo la corte comune ancora di serietà e di indipendenza a cui aggrapparsi secondo me i una cosa molto importante ed è il valore
E il valore che va che va comunicato che va comunicato con quella diciamo quel tasso di novazione di modernità che credo che la Corte
Stia mettendo in atto già la scelta di un giornalista come portavoce è una è una novità naturalmente questo aiuterà aiuterà la Corte nella
Nel modo in cui è percepita dall'opinione pubblica aiuterà magari magari anche i giornalisti a capire a capire medio quelle le decisioni prese
E soprattutto evitando di affidarsi spesso a giornalisti che in qualche modo complicano complicato anche
Complicano ulteriormente lavoro e la percezione di quello che è stato fatto
Fatto questo diciamo piccolo piccolo punto d di tipo generale sul tema della percezione della comunicazione a me
La Monica già abbia illustrato diciamo il
I punti fondamentali delle
Delle sentenze che un po'hanno toccato in una maniera profonda la nostra la nostra vita naturalmente
Anche io mi ho dato uno sguardo a quel dossier e capisce
E il primo tema che volevo rapidamente affrontare quello del rapporto tra la Corte la e la società
Che poi è un po'il rapporto che abbiamo che hanno anche is i giornali e la società io ad esempio in questi anni in questo anno e quest'anno è un anno di anniversari noi
Festeggiamo i centoquaranta anni andando a guardare un po'indietro nel nostro archivio storico ho letto cosa scrivevamo e cosa pensavamo ad esempio del suffragio universale per le donne il Corriere della Sera
E fare e fra enfaticamente
Di fare un po'mi insomma ho preferito saltare saltare pagine passare oltre insomma
E questo colpisce anche la il confronto che Monica fatta tra la
Sentenza del sessantuno e quella del sessantotto sull'adulterio
Ecco il tema del rapporto la Corte un è un elemento di accelerazione di trasformazione o un elemento che nel momento in cui la società la società spinge
Poi prende alcune decisioni presente il fatto che l'adulterio la la decisione sulla del Terio femminile sia stato preso nel sessantotto
Sappiamo tutti quello che è stato il sessantotto in Italia è un'Europa è un punto di riflessione che vorrei affidare sicuramente
Valgono un po'tutte e due le cose vale e l'elemento di accelerazione vale l'elemento di antenna
Come dire di antenna sociale in cui quello che sta accadendo nella Società muta muta
Anche il lavoro che la fa la Corte buttare decisione probabilmente gli stessi giudici arrivano alla Corte con
Con un baccalà un bagaglio culturale e giuridico e giuridico diverso il secondo punto rapidamente che noi stiamo parlando oggi
Della parte che ci piace della Corte che è la parte della Corte dei diritti la Corte che si occupa di di privacy di aborto di divorzio di famiglie e di coppie
E per fortuna non parliamo di quella che la un pezzo del lavoro della Corte che forse non so il Presidente o il professor Amato mi diranno medio che
Ha inondato la Corte da quando sono state istituite la Regione e le Regioni cioè il trovare il modo di dirimere i conflitti
Tra i poteri dello Stato
Un professore il collaboratore queste hanno inciso più sulla nostra se saranno di e quindi essa esattamente
Infatti un professore collaboratore del Corriere
Della sera
Mi ha detto che siamo passati da con la Corte che prima era tutta concentrata sulle cose e di rilievo eccetera è diventato un po'come un agrimensore cioè facciamo gli agrimensore cioè misuriamo i terreni cosa spetta allo Stato cosa spetta alle Regioni in una
In una diciamo in una ripetizione in un affollamento
Molto pesante io spero
E spero che la che la nuova riforma costituzionale abbia disegnato meglio
Le competenze così da evitare alla Corte un lavoro inutile e quindi di potersi concentrare sulle cose che più ci interessano
Come i cittadini e come dire che questa riforma costituzionale abbia torto anche dei poteri senza senso che sono stati affidati secondo me da una riforma molto
Molto sbagliata alle tre giorni in tanti campi della vita economica e sociale
Un terzo punto rapidissimo che mi veniva dallo scorrere diciamo le carte il dossier che avevamo
Che abbiamo che la Corte ci ha fornito che molto interessante rilevante rapporto tra Corte e politica
Il rapporto tra Corte e politica ha avuto alcune declinazioni nello soprattutto io nelle nell'ultimo periodo
Abbastanza abbastanza serie perché la politica faceva cattive leggi e la Corte veniva come dire inondata di un compito di supplenza
Pensiamo una delle leggi di cui più si parla della legge quaranta io credo della legge quaranta è stata il risultato di di aver voluto trasformare gli inglesi in legge in
Diritti alcune come dire alcune proprietà presupposti ideologici che non reggeva no assolutamente poi alla verifica
Della e dell'eguaglianza dei diritti per cui la Corte praticamente la riscritta quasi completamente tutto perlomeno nei punti fondamentali un lavoro molto importante serio di cui il Paese
Di cui il Paese le coppie che hanno che hanno come dire necessità di ricorrere alla fecondazione assistita saranno grati alla Borsa alla Corte ma che fa anche capire
Come la dialettica con la politica la dialettica importante e spesso
Come dire il la Corte ha avuto il compito di riparatore di cose serie di cose fatte
Fatte fatte male ultimissimo punto perché di questo non so se il primo come faremo negli interventi se ci torniamo ultimissimo punto e la Corte se e la Corte sistemi chissà
Io direi che naturalmente è molto importante nella nell'aumentare le capacità di percezione di comunicazione
Sapere sapere comunica nel bene del sentenze saperlo esprimere in un modo chiaro evitare
E che si percepisca immediato e immediatamente solo il sì e no il colpo di spada la decisione che la Corte da
Sei mentre tutta la parte che accosta fare con le motivazioni c'è la parte più profonda venga come dire
Completamente superata io penso che da questo punto di vista sarebbe anche utile
So che c'è una discussione aperta
Che ci fosse un po'più di trasparenza nelle decisioni della Corte io per esempio solo
Non capisco ma so che c'è una discussione perché della Corte non si possano conoscere anche le varie posizioni équipe il caso ha dissentito su sulla vicenda so che è una discussione aperta non tutti sono d'accordo però secondo me un'ulteriore
Elementi di trasparenza e i Comuni e di capacità di comunicazione
Legata anche alla propria vita aumenterebbe e aumenterebbe la per scegliere aumenterebbe la capacità della Corte di saper penetrare la società e di sicuramente il proprio ruolo verrebbe riconosciuto in una maniera
Ancora più consistente e soprattutto come essa merita
Grazie
Grazie
Faccio comunque il conduttore una gragnuola Rabbit di e allora l'unica cosa certa nella nostra decisione di giro di tavolo era che Mario Calabresi avrebbe parlato al centro e quindi do subito la parola a Mario sotto
Non avremmo saputo dall'accento presi come cognome stavo in mezzo a loro due geograficamente stava in mezzo a loro due per cui
Questa era l'unica certezza intanto buongiorno a tutti grazie
Per l'invito ruolo otto ho trovato significativo che decideste di aprire le celebrazioni
Di questi sessant'anni con un incontro con i giornalisti
Diciamo e non con un convegno di studi giuridici garanzia questo che noi saremmo riusciti ad abbassare il livello
Della
Del de del dibattito ma forse era proprio questo che che volevate diciamo così
Di renderlo più largo effettivamente
La carrellata che poi sarebbe anche più ampia che ha fatto Monica Maggioni sulle sentenze della Corte
Dimostra due cose una
La capacità interpretativa della società in momenti cruciali a Desio Luciano Fontana parlava della fecondazione assistita dalla parte sulla fecondazione eterologa di come
La Corte abbia in un certo senso
Non per scelta voluto fare una una supplenza ma perché si è trovata chiamata a farla ma c'è un
Della Corte ma noi vediamo che anche in Italia spesso
La magistratura si trova
Non sempre per scelta svolge ruoli di supplenza di mancate
Scelte
Del legislatore e quindi mancate lo abbiamo visto nelle nelle unioni civili sono rimasti dei punti
Irrisolti
In cui non si è scelto
In cui quindi tutt'oggi sarà demandato alle scelte dei
Dei tribunali
E bisogna dire che le sentenze della Corte mostrano
Se uno immagina la Corte come viene vissuta
Dal punto di vista popolare un luogo
Di professori che stanno lassù di giuristi che stanno lontani
E invece si sente una certa
Se volete in queste sentenze che abbiamo guardato che possono averlo so appunto dall'autovelox come dicevi
Al
Ai diritti dei dei migranti del del del sussidio per l'invalidità
Una adesione al cambiamento della società notevole e allora qui
La domanda che vi siete già
Posti
E perché non ci sia questa percezione nel
Nel Paese
E qui secondo me le risposte che a me vengono sono di due tipi la prima
Impropriamente mi è venuto di fare un paragone anche se non
Le due istituzioni non sono comparabili con la Corte Suprema Americana
Quell'anno non non è una
Semplicemente una Corte costituzionale euro è un un organo diciamo di ultima istanza ma soprattutto con una cosa che
E l'ultimo organo anche per il ricorso di un cittadino
E quindi lì c'è questa immagine tutta americana della storia americana del
Del del del del
Del cittadino che arriva può arrivare a cavallo
Ed ad arrivare a Washington perché li sa che c'è l'ultima istanza a cui rivolgersi
L'all'idea del cavallo se uno guarda la
La storia americana se pensa che
Il Presidente americano viene eletto il primo martedì dopo il primo lunedì di novembre
E però si insedia il venti gennaio era tutto perché il il Paese ancora delle sue strutture di un Paese se volete il più avanzato tecnologicamente un Paese ancora pensato invece
Per le distanze
Delle Caradente dei cavalli delle carovane
E quindi la Corte Suprema Americana a un ha un ruolo se volete diverso perché qui non può
Chiedere il vostro
Intervenire atti il vostro pensiero vostro parere la vostra decisione il cittadino comune e quindi questo cambia però sappiamo che dietro i tribunali per esempio che vi portano
Il che so che sollevare confligge attribuzione
O del Lido devo temi di costituzionalità ci sono storie di cittadini che sappiamo per esempio che
La la
La
Il la la per esempio la questione della dei matrimoni tra persone dello stesso sesso nasce da una
Da due uomini che chiedono l'ufficiale di stato civile del Comune di Venezia di procedere alla pubblicazione del loro matrimonio e quindi ci sono delle storie
Di cittadini che portano il tema
Allora che cosa su che cosa c'è però prendiamo solo l'aspetto
Appunto di differenza che cosa succede
Negli Stati Uniti
Due cose io per un periodo in cui ho fatto corrispondente agli Stati Uniti ho seguito un po'di temi la Corte suprema prendo tutto il dibattito sulle armi
Sul diritto appunto a girare armati sulle limitazioni che si possono mettere le armi e quello che mi ha sempre colpito era
Il fatto che
Il periodo di decisione della Corte fosse accompagnato da un periodo di dibattito
Tra giuristi professori storici che avveniva sui mezzi di comunicazione ma non di dibattito per forza
Politico vediamo dove tira la Corte ma un dibattito anche con una componente ideale abbastanza alta in Italia questo dibattito
Manca quello dibattito manca molto spesso che per colpa nostra non non non
De di di di soggetti diversi
Ci sono poi però dei dettagli
Il calendario della Corte Suprema americana
è molto
Venti pubblicizzato e chiaro allora io so non dico che il vostro oscuro voi avete un la Corte ha un calendario pubblico perché è pubblico basta andare sul sito ma non pubblicizzato
Che è un'altra cosa
E quando si arriva a una sentenza
Uno sa
Ha presente quali sono i temi che vanno a sentenza negli Stati Uniti Lisa tutti i sacchi quel c'è poi quelle quel delle due settimane per esempio a giugno in cui arriveranno quel giorno arriverà quella sentenza quel giovane verrà quell'altra di quel giorno arriverà quell'altra
C'è un'aspettativa c'è un dibattito che precede un dibattito che segue
Piccolo dettaglio se mi posso permettere un consiglio
La certezza del diritto mi viene da dire che anche
Certezza di conoscere l'orario in cui c'è una sentenza l'idea che troppo spesso si aspettino le sentenze della Corte io quante volte ho avuto questo incubo
Per esempio come il giornale chiude ma la sentenza la Corte non arriva e allora ci si
Mette nelle mani
Degli aruspici essi scruta il cielo e dice qualcuno pare che abbiano portato i caffè quindi vuol dire che andranno a tarda serata qua arriva la voce che dice
Succede in hanno allora vorrà dire dopo cena le sentenze che arrivano alle undici di sera o a mezzanotte e credo della verità esiste solo in questo paese che
Il Consiglio dei Ministri che deve varare la manovra si riunisca le nove di sera non non so in Germania non esiste se non in situazioni eccezionali che alle nove di sera si sia la riunione del Consiglio dei Ministri che il i voti di fiducia la chiama incominci alle ventidue sa allora io devo dire che io penso che
Al Paese in questo caso non solo la Corte farebbe un gran bene
Il fatto di assumere in sé insieme a tante altre cose europea forse dovrebbe sulla direttiva europea che dice che gli orari dei le sentenze
E gli orari del dei Consigli dei Ministri si fanno in un modo che ne permettano poi anche una condivisione che non sia fatta perché già
Spesso
La comprensione di una sentenza non è un dato
Così semplice hai più il fatto poi che non ci sia neanche il tempo
Peggiora peggiora la condizione allora io penso che sia importante una
Un'apertura anche nel modo in cui le cose vengono presentate nel
Nell'iter del dibattito
Luciano Fontana diceva
Conoscere le posizioni adesso vediamo che anche la Banca centrale europea ha deciso senza le attribuzioni dei nomi però di procedere a un dibattito sulle
Sulle sulle minute sì anche perché poi le cose escono comunque ma almeno escono correttamente non escono soltanto quelle che qualcuno vuol fare uscire
C'è un un livello di
Di
Di trasparenza
Vorrei aggiungere una una cosa
Viviamo in un mondo chi mi ha preceduto lo ha già detto in cui si tende a a banalizzare
Fino ad oggi
Organismi come il Consiglio di Stato la Corte dei conti la Corte costituzionale sono stati
Molto spesso commentati seguiti interpretati in passato da persone che avevano le competenze necessarie per farlo
Ma che spesso
Anche i giornalisti parlavano lo stesso linguaggio o certe volte persino se possibile più complicato e più oscuro di quello delle decisioni che venivano prese
Che cosa è successo che negli ultimi anni è inutile che ve lo dica io è sotto gli occhi di tutti sì e c'è stata una corsa la semplificazione per cui le cose devono essere ridotte proprio a un linguaggio voi il più aderente al terreno possibile più semplificato è spesso o bianconero questa cosa qui che cosa ha fatto ha fatto sì che
Quei giornalisti competenti venissero considerati
Come dire da parte
Degli organismi che seguono e quindi distanti
Dalla dal dal dal dalla struttura e dal dalla struttura di un giornale di un telegiornale
E anche
Del dei lettori e quindi che cosa si fa sì facente parte del palazzo
E quindi che cosa si fa si danno delle traduzioni semplicistiche che poi finiscono per essere improprie come il dibattito l'altro giorno in cui si dice la Corte
Ha deciso che Illy dipendenti della Camera che non vogliono accettare il tetto
Sugli stipendi la Corte gli ha dato ragione per il solo fatto che la Corte abbia accettato la legittimità del ricorso ma non c'era stata nessuna decisione nel merito ma
Si è fatto questo passaggio
Diciamo che lei sposa bene come bersaglio questa cosa per cui la somma delle due cose ha fatto alcuni titoli
Che cosa c'è di che cosa c'è bisogno
Bisogna stare attenti a una cosa c'è oggi uno sforzo io vedo anche non presenta la Banca d'Italia
Alla Consiglio di Stato ci sono vari organi dello Stato
Ci sono
Che stanno facendo uno sforzo di comunicazione però voglio la cosa bisogna stare attenti che questo sforzo comunicazione non diventi banalizzazione
Che non faccia perdere autorevolezza
Da un lato
Dall'altro
Però
è fondamentale capire
L'importanza
Dei tempi
In cui
Un
Oggi viviamo in una società che va talmente veloce la comunicazione
Che
A vere che che intervenire
Per spiegare e intervenire
Per dare delle
Delle indicazioni dei quadri
Perché probabilmente a chi sta in questo palazzo viene istintivo di dire
Che ignorano il sax cambiare il fatto che una
Che che che si dice che
Ammissibile un conflitto di attribuzioni con un giudizio di merito e si può serenamente inorridire il problema che ciò che capita qua dentro poi non è che per forza per osmosi passa nella società quindi avere la pazienza e la voglia in un tempo breve dispiegare in tre punti
Perché quella non è una decisione di merito ma è semplicemente qualcos'altro e fare un po'di
Grammatica può essere utile così come secondo me può essere utile anche fare un po'di grammatica
E un po'di spiegazione alla vigilia delle sentenze
Per spiegare che cosa realmente in ballo quali sono i precedenti e che cosa c'è in maniera di di fornire
E
Alla a chi fa informazione e alla società un po'di contesto è un po'di punti fermi in cui uno poi
Alla possibilità di leggere la decisione che l'impresa però penso che da questo punto di vista ci sia un percorso
Importante da fare che è un percorso che parlavo prima tra noi
Che dovrebbe anche
Che si cerca di fare dei giornali pur nelle
Ristrettezze in cui la crisi ci spinge
Perché oggi ci sono sempre più temi
Che richiedono competenze retribuiti i temi
Della bioetica oggi richiedono non soltanto di saper scrivere in italiano ma richiedono delle competenze spesso di tipo medico o delle competenze i temi dell'economia e della finanza io se io penso che il miglior giornalista americano
Nella crisi dei mutui che quella che poi portò dei subprime porto
Nel nel settembre del due mila otto al fallimento di Lehman brave il miglior giornalista del New York Times era un ragazzo giovanissimo
Però laureato in matematica
Devi di Leonardo che poi ha fatto grande carriera all'interno del mio al Times e la sua capacità qual era che nel momento in cui nella riunione prima dell'economia e poi nella riunione della prima pagina prima riunioni mi hanno raccontato discutevano
Di come funzionava il meccanismo dei saprai me perché è un se volete un questi mutui erano una piccola parte dei mutui americani
Perché rischiava veramente di infettare il sistema e allora questo ragazzo matematico gli ha spiegato che però erano pochi ma erano c'era una moltiplicazione del valore di cui mutue all'interno di tantissimi portafogli
Diba anche di istituzioni americane e che quindi
Lo spiego con una tale semplicità che il capo dell'economia se l'è portato alla riunione della prima pagina e ha detto l'ho poi spiegare la direzione un attimo questa cosa
E hanno dato poi grande responsabilità questo a questo ragazzo ma la sua focosa la sua forza era che lui era un matematico che aveva scelto di fare il giornalista
Allora voi pensate quanto oggi la medicina la fisica quindi mi sono portato su altri campi
Hanno il diritto hanno
Importanza e quindi penso che
Ci debba essere un percorso di
Crescita nella capacità di comunicare
In questo caso della Corte ma una capacità anche di analisi di comprensione
Se uno pensa alle decisioni che deve prendere la BCE c'è bisogno tutto si può fare su un livello oggi l'economia si può fare su un livello molto
Popolare ma molto spesso diventa populista diventa incapace di spiegare le dinamiche che ci sono
O invece
Ci vuole invece un alto tasso di competenze di conoscenza della materia e per essere capaci di parlarne in modo semplice per cui io penso che oggi siamo una o un momento che come tutti i momenti di svolta può essere
Proficuo e inferti Leo potrebbe essere disastroso speriamo che sia proficuo fare buon lavoro
Speriamo all'estero
Vedete come va a finire a decidere di fare le celebrazioni per i giornalisti che poi i giornalisti hanno una serie di cose da dire di come dire consigli da dare di scambi da mettere in campo devo dire in questo mi associo a quello che diceva Mario Calabresi
L'unica vera la strada che cioè dal mio punto di vista per uscire da questa trappola della banalità
è la competenza mista alla parziale del racconto Nunno una cosa da sola nell'altra postumo permetterci di trovare una via
E allora siccome di una cosa siamo certi che qua la competenza c'è tutta forse
Sarebbe importante trovare i luoghi momenti le situazioni in cui questa potesse essere coniugata anche alla passione del racconto delle cose insomma Alessandro Barbarano eri labico quindi il primo
Dei tre però in quanto sud sei finito all'ultimo no noi ho ceduto gran parte di un accordo la parola i miei più autorevoli colleghi anche perché diciamo talvolta stare al sud conviene perché
Ascolti
Allora le sentenze che tu hai raccontato un po'Monica descritto magistralmente e segnano un po'l'evoluzione
Della democrazia italiana
Evoluzione che la Corte accompagna e segnalo soprattutto i il rapporto dialettico tra politica diritto e società
Che secondo me
A scritto i settant'anni di storia repubblicana
Quando la Corte
Nel mille novecentosessantotto ribaltando una precedente decisione
Spiega che la discriminazione della punizione dell'adulterio solo della punibilità dell'alto e non solo per le donne è un è una contraddizione con i principi fondamentali della Costituzione in primis l'articolo tre
E con anche diciamo i costumi che sono cambiati dentro la società italiana e la società e che
Le piazze e poi il Parlamento pochi anni dopo
Aprono al divorzio riscrivono il diritto di famiglia eliminano tardivamente solo nel mille novecentottantuno quella vergogna che era il delitto d'onore e che diciamo
Era un retaggio di una condizione culturale di arretratezza trasfusa nel diritto che non faceva onore al nostro Paese questo rapporto dialettico visti di stimolo di scambio e segna
Nell'incompiute Enza della democrazia ma segna
Questo percorso attraverso cui il nostro Paese è quello che che è diventato ed è un punto d'approdo secondo me
Nella
Nella storia della democrazia perché noi sappiamo c'ero ce lo insegna la storia del diritto costituzionale che il potere giudiziario nasce in Occidente con potere servente
Un potere dite del principe addirittura codificato nel Trattato di questi pali a come
In maniera organica anche se poi
Un anno dopo questo fanali a il principe il sovrano cade nel mille seicentoquarantanove
In Inghilterra sotto sotto la ghigliottina e e successivamente cadrà anche in
In Francia e la morte del sovrano però
Porterà il primato della sovranità paradossalmente questa contraddizione una contrazione che nella storia
In realtà libera energie e quindi non lo è nella storia e porterà soprattutto il primato dei diritti
Attraverso i quali la democrazia si impone del Novecento ma si impone anche
Con i suoi
Punti estremi di rischio
Il rischio dell'arbitrio perché il Novecento ci racconta come
Le maggioranze
Possono
Portare legittimamente al potere dei dittatori che negano i diritti
E e il il totalitarismo mostra la faccia oscura della democrazia come condizione come rischio permanente e la faccio scura della sovranità
E allora
Quello che è stata la Corte in questo settanta settant'anni secondo me è stato
E figlio della storia e questo equilibro dialettico nel rapporto con la politica con la società
E spiega la necessità di un controllo di legittimità dei non eletti sugli eletti
Per porre argine alle derive che la sovranità della politica può può determinare io credo che questo compito la Corte lo abbia assolto magistralmente
In questa
In quel in questa lunga stagione repubblicana
E e lo ha lo abbia assolto con modelli diversi nelle diverse democrazie in cui le le Corti costituzionali hanno svolto il suo il loro ruolo diverso il modello di italiano e tedesco dove appunto la faccia del totalitarismo aveva svela smascherato il pericolo
A cui che poteva attendere la sovranità di verso il modello francese in cui
La Corte è stata fino a quasi ai giorni nostri assoggettata al al potere politico diverso ancora il modello il modello anglo stimo degli anglosassoni ma in tutti i tre modelli
Le il il ruolo che le Corti hanno svolto e Stato centrale allo sviluppo della democrazia
Ecco io credo che questo questo elemento abbia
Sia sia centrale perché età assegnato
Oltre che un
Un un'ultima parte della storia di questo Paese assegnato
Il rapporto
Utile centrale allo sviluppo di un di un
Di una democrazia tra poteri e saperi
Potere
In quanto in quanto vitalità in quanto in quanto popolo sapere in quanto forma in quanto legge entrambe queste due forze però
Hanno
In sei
Il rischio contengono in sé il rischio dell'arbitrio
Il potere visto dell'arbitrio nella misura in cui la la sovranità non si esprime ecco
Bene
Mediazione ma si esprime come forza
E quindi porta una deriva autoritaria il sapere però anche hai visto dell'arbitrio
Quando la razionalità e la coerenza logico giuridica sconfina per esempio nella nell'astrazione
E per esempio nella nell'utopia che la storia finisca in un primato ontologico di diritti umani che somiglia a una tipologia di diritti a cui corrisponde un'assenza dei doveri
E e che mal cela il ruolo che le tecnologie
Hanno nel definire il perimetro delle nostre libertà io credo che la Corte abbia avuto costantemente in questi settanta anni coscienza di questo pericolo e di questo rischio
Anche nelle sentenze di cui parlavamo penso per esempio anche hai anche a costo di ricevere le accuse di niente di minimalismo
Che se nel dibattito giuridico ci sono state no e e per esempio nella sentenza proprio di cui parlava Monica del due mila dieci la centotrentotto
Raccontata poi appunto anche qui
Dalla
Dalla stampa all'incontrario perché starnuti alcune sentenze di rigetto vengono raccontate come sentenze di accoglimento e quella che escludeva la possibilità di matrimoni tra persone dello stesso sesso e qualificava l'unione omosessuale sia come società naturale ai sensi dell'articolo ventinove sia quale formazione sociale
è stato un po'raccontata da noi io ho tirata per la giacchetta nella suo contenuto prescrittivo de sorta tipo al Parlamento a legiferare interpretata in maniera diversa
Evidentemente
Dalla
Secondo dal punto di osservazioni da cui veniva veniva
Veniva letta io non sono molto d'accordo
Che non si sia scelto sul terreno dei diritti civili istituti lo che vuol dire scegliere l'unico modo di scegliere e quello di
Assecondare una superfetazione dei
Dei diritti
Che prescinde dall'identità dalla storia dalla dallo sviluppo di una di un di una cultura e di un popolo io non credo che noi abbiamo
Una
UPI dei Campi Elisi dove la storia è finita i diritti sono scritti e dobbiamo solo assecondare quello che sta scritto lì
Anzi io penso
Che in questo momento
Siamo di fronte a noi sia di fronte a noi un grande rischio nel rapporto tra politica società eh e Corte cost e diritti di cui la Corte costituzionale e espressione e dominus
Perché da una parte
Noi assistiamo a una crisi della sovranità che crisi della politica crisi dei suoi corpi intermedi
E e alla suggestione che ci sia che una una di sì intermediazione in tutte le branche del sapere del potere
Possa consentire una declinazione del consenso perché liti interne Tiani informe quantitative no
Dando forse potere una volontà popolare come abbiamo visto dietro la quale spesso poi si cela il massimo di verticismo politico e lo vediamo nelle forme di alcuni populismi che occupano la scena della politica contemporanea
Dall'altra il rischio che
I diritti vengano
Percepiti
In una forma come dire ontologica assoluta in una forma Teolo quasi in una tipologia di diritti che prescinde dal fatto che i delitti stanno nella storia
E nella storia del della politica e che se gli in testa e che se ne assume la responsabilità
E un rischio presente nell'evoluzione delle democrazie e dell'Occidente
Penso i diritti economici per esempio che la sovranità politica
E la società non sostengono ma che una certa razionalità logico giuridica pure difende il caso dei diritti acquisiti di cui proprio la Corte costituzionale si è occupata
In questi giorni e drammaticamente o come diceva Mario Calabresi sono stati raccontati all'incontrario perché un giudizio di ammissibilità è diventato un giudizio di fondatezza
Però quella
Quella decisione come altre che sono state sottoposte al vaglio il giudizio della porta della Corte portano questa grande questione
Perché è chiaro che una una giustizia coerente da un punto di vista logico formale
Purtroppo rischia di scaricare sulle generazioni future il costo della sostenibilità di alcuni diritti economici quindi il il va il valore di una del
Diciamo di un diritto va misurato nella storia in questo caso anche negli effetti futuri che produce
Nel nelle generazioni che verranno e io credo che questo problema la Corte se lo sia a posto e se lo debba porre avendo coscienza anche
Di esercitare talvolta un minimalismo che necessario perché non tutto ciò che ci porta avanti necessariamente ebbene
Il secondo punto l'ho detto e quello dei diritti figli di un costituzionalismo direi unico e astratto
Che tende a sacra Lizzano are la Costituzione e annientare la sovranità e qui per esempio viene anche il rapporto dialettico e difficile che la Corte ha avuto a a e avrà sempre di più anche con le Corti di giustizia
E con le corti sovranazionali operanti in campo internazionale
Questa tentazione presente nel pensiero giuridico in nome di una Costituzione normativa che
E risulterebbe assorbente del potere costituente è una tentazione
Che pesa sulla sul futuro della nostra democrazia
E io credo che sia stato bene che il potere costituente si sia rimesso in moto in questa stagione in questi giorni per esempio in cui il Parlamento ha approvato una riforma
Della Costituzione
Nelle forme più disorganiche più se vogliamo anche talvolta sotto certi aspetti incompetenti come specchio di una
Di un momento in cui la dialettica fra saperi e poteri
E risulta molto conflittuale e non interattiva tuttavia
è un fatto positivo perché
Penso ancora che il principio democratico non deve dimettersi di fronte al principio
Di legalità
E e non c'è diritto positivo che appunto non abbia
Dietro di sé una forza politica che
Lo assume come idea e lo faccia propria
La democrazia è compromesso tra diritto e politica come
Peraltro Maurizio farà avanti che concluderà questo dibattito ha scritto più volte e io credo che questa reciproca cessione di fiducia tra politica
E diritto e corti sia una delle condizioni
Autentiche e pregiudiziali per lo per lo sviluppo per l'evoluzione in senso positivo della democrazia nel rispetto
E anche nella
Consapevolezza che il contenuto del proprio potere ha in sé il limite ecco la la la Corte rappresenta ancora in un Paese
E e in una in una stagione in cui il senso del limite va perdendosi in tutte le sue articolazioni l'organismo l'istituzione
Capace di
A bere pienezza
Di quello che rappresenta il limite il limite nell'estensione del diritto il limite dell'amministrazione del diritto e lasciatemelo dire anche il limite nella comunicazione del diritto e qui vorrei concludere
Questo intervento con una domanda ma l'etica perché al netto della necessità di comunicare
Bene che la Corte a
Ma siamo certi che il premier il primato della sobrietà che la Corte ha rappresentato non sia
Uno dei patrimoni da difendere
E da considerare una una uno un faro orientativo cui ricondurre atteggiamenti istituzionali e ITC dei tutti i soggetti presenti in campo facenti parte di questa democrazia
Grazie
Grazie a carattere per prima di passare la parola garanti forse ha presentato
Un passaggio intermedio lei potrà ancora sollecitare altre tre minuti a testa per i nostri direttori
Ma tre punti rispetto a quello che sono stati detti in ordine crescente di rilevanza
Il primo
Noi l'orario l'abbiamo dottor calabresi il nostro problema in parte diverso nel senso che qui alle diciannove si chiude
Non c'è mai capitato di cenare lavorando di andare dopo cena lavorando
è una tradizione della Corte rispettare gli orari della giornata essi alle diciannove e non è finita si va alla ma alle alla mattina dopo
Qual è il problema che a a volte si è la decisione è seguita dal comunicato il comunicato in effetti
Può arrivare ben oltre le diciannove e se la decisione arrivata alle diciannove
Perché c'è la costruzione del comunicato
Secondo noi soffriamo del problema di cui soffrono tutte le giurisdizioni
Che adottano la decisione che vuole essere conosciuta dall'opinione pubblica ha detto sì o ha detto no
Ma le motivazioni devono essere ancora scritte ci vorranno alcuni giorni perché vengano scritte e collegialmente discusse e condivise
E perciò
La spiegazione del significato del decisione subito dopo l'adozione della medesima e inadeguata comunque era in me
Quando arriva la motivazione il tema non è più attuale
E quindi e soffriamo un po'di questo che problema
Nei suoi termini ineliminabile che va gestito di cui dobbiamo migliorare la gestione ma non siamo in grado di eliminare i termini
Secondo tema
Trasparenza e dissente gruppi Mion
Personalmente va beh
Non posso esprimere opinioni in quanto giudice ma non posso cancellare il fatto che già nel sessantadue collaboravo con Costantino Mortati
A scrivere un libro che lui volle a sostegno della dissenting opinion
Però devo prendere atto del fatto che ci sono argomenti pro e contro
La dissenting opinion a a molti argomenti a favore e non li dico perché è la mia tesi
Però ho imparato anche frequentando giudici di altri paesi che amano la dissenting opinion
Che essa può indurre all'esser prima donna
E quindi a preferirei di no coinvolgersi davvero nella discussione collegiale per convincere gli altri della bontà totale o parziale dei propri argomenti
Preferendo ad inizio uscir fuori con la dissenting opinion non escludo che si sia arrivati
A celebrare alcuni componenti della Corte suprema degli Stati Uniti con spettacoli
Di cui essi sono i protagonisti che vanno di scena Broadway grazie alla dissenting opinion
Da noi e è lontano il giorno in cui qualcuno di noi sarà in quanto il giudice
Bis sto come un buon soggetto sul quale fare un pubblico in un teatro che già alle sue difficoltà figuriamoci
Perna buona nota risanare
Terzo punto ecco in un modo o nell'altro avete toccato ed è giusto il tema del rapporto con la politica barba non lo ha fatto do da ultimo con con grande con grande forza
Di una cosa vi posso assicurare questo
Uno dei temi che attraversano quasi quotidianamente la nostra coscienza fin dove possiamo arrivare noi dove non possiamo fare noi dobbiamo lasciarlo al Parlamento
Ed all'inizio di questa seduta diretta la Corte anticipa
La Corte anticipa quando ha la certezza della risposta che discende direttamente dalla Costituzione
Apprezzo il Crisafulli inventò la formula voi poi noi possiamo scegliere quando ciò che scegliamo alinee ubicate
Quando è il cuore dopo a motore e non c'è e non si può discutere ma quando ci viene posto un problema che pure esiste
Di contrasto con la Costituzione ma che può avere più di una soluzione noi lo denunciamo ma la soluzione la deve trovare il Parlamento non la possiamo trovare in noi e questo
Si è visto anche
Nella
Questi tutta la tematica della quaranta che il direttore Fontana rifiutava quando lei si dice vedi
Produrre trenta milioni e impiantare i tre embrioni e quando ai medici e la scienza medica che ti dicono che quel numero tre
E soprattutto l'impianto di tre
A seconda delle donne in cui ciò accade può produrre effetti diversi
Tu che cosa dici è il medico che lo deve decidere no no un Parlamento ma hanno una maggioranza politica
Può decidere una donna di che cosa ha bisogno in quel determinato momento questo cento
Ma quando ci siamo trovati davanti al quesito perché gli embrioni malati
Che sono stati scartati al momento dell'impianto e che sono stati per questo che io congelati non vengono su decisione dei genitori dati alla ricerca scientifica
Vi prego di leggerla quella sentenza quella sentenza enuncia tutti i motivi però e tutti i motivi incontro che noi ci siamo trovati davanti
E alla fine abbiamo concluso è un tema ma qui non possiamo decidere noi non era il mio obbligate non è dettata dalla Costituzione la soluzione deve scegliere il Parlamento
Ecco
Questo è il caso mai io quasi rimpiango quando ero all'Antitrust
Perché alla fine di ogni anno e poi è diventato il disegno di legge sulla concorrenza che peraltro naviga in acque molto procedutosi in Italia
Sempre
Che il Parlamento faceva un annuale verifica delle questioni poste dall'Antitrust della soluzione legislativa che ne derivava
Noi come Corte abbiamo l'onore
Che la nostra decisione immediatamente comunicata al Presidente del Consiglio e i presidenti delle Camere proprio perché da essa può discendere un seguito richiesto al legislatore
Ma vi confesso che era meglio all'Antitrust per l'attenzione che ne poteva conseguire e qui un problema aperto io ce lo vedo ecco ma anche di questo potreste qualcosa dirci
Grazie io chiedo ai ai colleghi se per caso qualcuno vuole dire una cosa altrimenti passiamo alla cose prego insomma
Passi
Naturalmente due due-tre cose velocissime beh abbiamo già
Detto tanto sui punti
Su molti punti esaminati cerco di stare più alle questioni di comunicazione che sono quelle
Che naturalmente hanno a che fare con il mio lavoro quotidiano credo che la Corte
Abbia a un po'lo stesso problema che abbiamo noi come i giornali cioè la veloce la velocità è un po'l'ossessione di di questa dimessa socie
Di questa società la velocità e l'ossessione ad esempio noi abbiamo una riflessione molto molto profonda su come fare i siti web la parte on line dei nostri giornali perché
Come si combina il fatto di dover rapidamente dare la notizia con me lo scrupolo l'approfondimento la verifica
Che e un buon giornalismo di qualità dovrebbe e dovrebbe portare con sé è un è fatta la televisione esattamente ancora quello ma nessuno
Per fortuna
E quindi questo i è un tema dico da da questo punto di vista come si combina il il il lavoro che è un lavoro il lavoro di un organo di garanzia e un organo di garanzia indipendente che sia un punto di riferimento che secondo me
Questo è bene in questo Paese spesso
E se ne sente Pera per altri aspetti la mancanza in alcuni punti quindi non consiglierei francamente
Alla Corte d'di assumere quella tendenza iper comunicativa che hanno alcuni poteri dello Stato che ti ossia essi un anno dalla mattina alla sera con
Comunicati i messaggi li telefonate eccetera io penso che la Corte nel proprio
Nel proprio ruolo che un ruolo di di riferimento molto importante e che esprime anche una certa come dire e a cui i cittadini si debbono sentire ancorati nel momento di decisioni così irrilevanti
Siamo sia molto importante che la comunicazione
Venga fatta bene venga fatta con le parole giuste
E venga articolate in una maniera comprensibile possibilmente qui sono d'accordo
Perché è vero che lei dice che alle diciannove chiudere ma io mi ricordo uno è un'ossessione dei giornali le sentenze della Corte che arrivano
Dall'ambiente evidentemente abbiamo una percezione che pure non che pure questo dobbiamo metterla in questo devo dire o l'assenza ossessione di patrioti Calabria è venuto il sospetto che stiamo su due fusi orari diversa quindi evidentemente dico anche questo è un punto da mettere a fuoco capisco poi
Il tema l'altro tema io non so dare un consiglio su come fare certamente è evidente che per il giornalista quello che colpisce il sia il no che la Corte da su un determinato argomento poi le motivazioni
Proprio se va bene quale se solo molto particolare molto importanti tipo si dà una bella stilettata al Governo si base Chetta al Parlamento allora forse qualcuno le
Dopo un mese le riprende altrimenti quello che potrebbe essere che il cuore
Della decisione della decisione spesso cadere nel vuoto ultimissimo punto sul tema della trasparenza
Io capisco il punto che la professor Amato ha portato perché è vero che la dissenting opinion un po'portare a alla vanità portare alla vanità di dover
Affermare in linea di principio la propria posizione di come dire di separazione di alterità di contrasto
Come dire a discapito della possibilità del confronto delle confronto dell'opinione delle della mediazione del compromesso del farsi convincere dall'opinione dell'altro durante durante un durante la seduta della Corte
è un tema probabilmente il che potrebbe Giaimis il fatto che alcuni grandi istituzione abbiano reso note le minute senza dire chi ha sostenuto questo senza come dire personalizzare troppo potrebbe
Come dire essere un elemento di trasparenza importante a me come giornalista e credo anche
Al cittadino credo che importi tantissimo conoscere come queste decisioni si siano formate e in che modo
Si siano formati e quali erano le posizioni in campo perché alcune volte noi siamo sempre molto tranchant abbiamo un'opinione e la sosteniamo fino alla fine ma magari del come dire nella elaborazione nel confronto delle idee uno ci si può rendere conto che c'era un punto di vista probabilmente più interessante più fondato di cui valeva la pena tenere il conto
Diciamo queste erano le tre
Cose spicciole di percorso naturalmente molto
A favore nostro nel senso gli orari la trasparenza e cioè che dall'alto però credo che da questo punto di vista sia qualcosa che poi fa bene se sappiamo fare bene il nostro lavoro come giornalisti fa bene
Anche alla come dire al Paese alla capacità di comunicare di più giusta per informare bene grazie grazie nazionale farà valere
Se
Proporvi ferimento alla all'aspetto che lei toccava sulla diciamo sul limite
Di quella che prosaicamente viene definita creatività delle sentenze della Corte che però tuttavia
Creatività nome ma al limite una additivi tarocco ancorata sempre principi costituzionali
Io credo che
Sia
Essa sia storicamente direttamente proporzionale alla vitalità della sovranità politica
Perché siccome il sistema e un sistema di relazione tanto più forte visibile il ruolo della Corte perché
Quanto più la politica diciamo sollecita da questo punto di vista voglio ribadire
Che il l'ora
Delle il fatto che si sia rimesso in moto il potere costituente attraverso una riforma è un fatto molto positivo
Secondo me
Perché rimette in una nuova stagione diciamo
Fondativa i i poteri dello Stato cioè la politica e il diritto
A costruire il futuro della democrazia
E e il futuro della democrazia
Infatti va costruito e questa credo che sia la sfida
Che riguarda complessivamente i i IRI i rappresentanti eletti e non eletti del del di questo Paese ed ed è nella
Possibilità
Di offrire alle generazioni future una prospettiva e una possibilità di scelta simile a quella che hanno avuto le generazioni passate
Ecco perché per esempio le questioni di diritti acquisiti chiamano grandemente in causa
Le le la la responsabilità dell'i Parlamenti e la responsabilità delle correnti nel
Proprio farsi che i principi che lo stanno scritti
In una in un iper uranio dove sono immutabile fissi ma che camminano nel nella storia
Siano
Esercitabili e godibili non solo da noi che siamo qui ma anche
Da coloro che verranno
Nelle generazioni che ci aspettano questa credo che sia la sfida chi chiama Corte politica a una dialettica fondata sul riconoscimento ma assolutamente centrale nello sviluppo delle nostre democrazie grazie
Chiaramente mi sono la prima è la finalità perché
Volevo toccarlo a questo punto
Disegnato che
Dall'anno scorso anti grazie ad una modifica costituzionale che era stata apportata all'articolo ottantuno della Costituzione quello che riguarda
Le spese pubbliche
E la necessità di disporre dei mezzi per farvi fronte senza aumentare il debito la Corte ha introdotto
Nella propria giurisprudenza il necessario bilanciamento
Tra il riconoscimento di diritti che costano e l'equilibrio di bilancio
Entrambi costituzionalmente dovuti ed entrambi perciò bisognosi di tener conto l'uno o nell'altro questo
Non può tranquillizzare le generazioni future perché ancora non ci sono appurerò utilizzare il dottor Verbano che li rappresenta grazie questori mi fa sentire giovane
Grazie allora nel dare la parola amarezza garantirne sente dire che questa
Celebrazione insieme sei
No materna e ha detto che non voleva parlare credo che abbiamo un'abitudine gesti non no l'ha censurato affermato vale fino a qualche altro Moreira giovane aveva fatto un ragionamento compiuto interpreto bene varia
Erna dicevo trapunta che mi sembra che questa celebrazione sessant'anni abbia almeno evidenziato da una parte la dialettica con la comunicazione colmo della comunicazione dall'altra la necessaria dialettica con la politica
E quindi Costernino e la centralità se ce ne fosse bisogno
Dell'organismo che e qui voi era presentate incardinate ancorché siete ancora pronti ad essere protagonisti di Broadway ma insomma noi su questo puntiamo tutto per il futuro siete disponibili molto bene allora esso può stati disponibilità incassata dà la parola
Eccetera
Grazie
Io inizio intanto dicendo questo
Che il professore a marzo che mi ha coinvolto sin dall'inizio in questa impresa
è il solito darmi delle missioni impossibili
E questa volta ma detto mettere ordine in quindici
Su questa materia complicatissima
Io
Inizio intanto apprezzando il titolo con il quale siamo stati convocati e questo concetto che non è scontato che i giuristi non usano in modo frequente la vita degli italiani
C'è dentro un'istanza di realismo
C'è la volontà
Di andare a vedere dal dall'interno la società
Per scoprire quanto la Costituzione sia viva nella società italiana
E io credo che lo sia in modo
Sempre più pressanti e ramificato
Quando si parla
Della presenza della costituzione della società
Spesso io ricordo certe pagine per esempio l'Assemblea costituente
In cui ha molti ricostituenti anche di primissimo rango sembrava del tutto inopportuno per esempio che la famiglia fosse della Costituzione
Perché la famiglia era un capitolo essenziale del Codice civile
Che era la legge fondamentale su cui si leggeva la società liberale fino al l'avvento delle costituzioni democratiche del Novecento
Nel corso del Novecento la Costituzione si è
Diffusa nella società io do per questo termine entrata nelle fiere della società e ha cessato di essere quella norma che gli americani chiamavano Paramount quello
Che è un'espressione che indica la supremazia della Costituzione ma che
Quasi la condanna ad essere troppo in alto per consentire
E a godere di una supremazia Espresso ha fra l'altro attraverso un concetto tradizionale della scienza giuridica che è quello della gerarchia delle fonti di diritto e quindi
La rivoluzione del Novecento in questa interpretazione avrebbe avuto il suo cuore nel fatto di mettere un piano sopraelevato e sul legislatore
Ma non è stato così non era così
Iniziata una stagione davvero nuova con le costituzioni
Democratiche novecento di cui
Fa parte la nostra Costituzione
Dicevo si è diffusa nella società e noi oggi ci troviamo di fronte a una proposta che mi pare libica file da parte della Corte stessa per mettere in luce far conoscere far apprezzare quello che si può chiamare il diritto della giurisprudenza costituzionale
Come diritto che riguarda direttamente la vita degli italiani è un punto delicato naturalmente e io mi permetto di trattarlo in modo così tra virgolette disinvolto perché non faccio parte della Corte
E lo dico dall'esterno come studioso di questi problemi
Non ci fu ad essere non ci deve essere in questa scoperta della rilevanza per il diritto giurisprudenziale
Della Corte una alternativa uno spirito contrapposizioni vivo o polemico con il diritto del legislatore
Questo lo dobbiamo escludere a priori e ora ci sono dei passaggi successivi in cui mostrerò che
Tutto questo discorso fa nella direzione invece della collaborazione tra
Il legislatore il e la Corte stessa
Ma mentre
La Corte si avvicinava la società della Corte
E spero a a che fare con una norma che è la Costituzione che nelle sue origini
Del dalla rivoluzione francese era la nuova politica per eccellenza
Guardava solo i rami alti la forma di governo la società non era dentro la Costituzione perché la società era dentro un altro atto fondamentale di quel di quella civiltà che era il Codice civile
E nella Costituzione
C'erano al massimo dei dei dei vigneti di tipo garantistico alla vista per esempio la riserva di legge ma non c'era
L'identità di quella società non c'era la regolamentazione fondamentale di quella società
E noi ora siamo di fronte a questo le costituzioni democratiche novecento hanno incluso
La società nel perimetro della Costituzione
Questo è la e la loro prima caratteristica fondamentale così che quando noi oggi leggiamo il grande libro la giurisprudenza costituzionale ci troviamo dentro i problemi che la società circostanti
I problemi concreti della società nel caso nostro la società italiana
Mettendo tendente tardivo di mettere un ordine in questo di vedere questi sessant'anni di giurisprudenza che indici potrebbero avere
Venuto in mente
Che l'indice non è tanto nei principi o addirittura nelle regole quindicenne i soggetti
E cioè dentro ci sono i cittadini italiani che vivono un'esperienza concreta che è quella della loro costituzione
E
Usano le norme la Costituzione e la Costituzione vive nella società
Allora l'indice potrebbe ho trovato quattro figure dentro la Costituzione il cittadino che opera usando gli strumenti di partecipazione alla vita collettiva nessun partito da una sentenza
Il settantaquattro sullo sciopero politico
Che dichiarava l'articolo cinquecentotrenta del Codice penale incostituzionale nella parte in cui
Io in sostanza considerava penalmente rilevante qualsiasi azione di sciopero
Che non che che prescinde se motivi economici e di applicazione dei contratti
Una norma una sentenza che ha sbloccata la situazione ha introdotto i sindacati
Ne nella vita politica del Paese
E poi tutta la giurisprudenza della Corte sul volontariato
Tende non non nel senso assistenzialistico ma nel senso della realizzazione famiglia il volontariato di uno dei principi fondamentali la Repubblica ex articolo due che il principio di solidarietà
Qui c'è un primo gruppo dici DD di figure che che il cittadino che partecipa
E che cerca nella Costituzione gli strumenti per partecipare poi c'è il cittadino che è portatore dei diritti inviolabili
La inviolabilità su questo vorrei riflettessimo di più e l'altra grande novità del Novecento che naturalmente presuppone una tragedia l'Olocausto senza la quale
Questo forse non non saremmo arrivati dobbiamo dirlo con dolore l'inviolabilità non è una super riserva di legge una qualità diversa
Il diritto fondamentale inviolabilità e su questo c'è ci sono naturalmente qui il terreno quello di trattamenti sanitari c'è la ricerca di un limite assoluto la discrezionalità politica
Usciva fuori anche in questi discorsi faceva ora sulla legge quaranta
Poi il terzo c'è il cittadino alle prese con il problema
Della coscienza della libera opinione non in modo astratto individuale o individualistico ma di nuovo
L'obiezione di coscienza le problematiche relative al principio di laicità le problematiche che si pongono sotto questo profilo che è quello costituzionale nel vostro mondo nel mondo dell'informazione
Infine prestato qui rammentato tra le figure che vivono dentro la vita della Costituzione nella società
Ci sono anche i Nocita lì in Italia
Ce in uscita degli italiani che nella nuova giurisprudenza della Corte sono portato quando sono portatori
Di un bisogno concreto e immediato quello che le sentenze definiscono le cure indefettibili
Sostituibili questo allora a quel punto sono soggetti di diritto sono persone che accendono determinati benefici nel sistema sanitario nazionale in quanto persone
E si fa e si inizia a vedere su questo una cittadinanza intesa come comunanza di diritti a cui appartengono cittadini di cittadinanza e politiche diverse che sono solo persone
Queste quattro figure
E escono fuori da una semplice lettura disincantata di questo itinerario di questi sessanta anni
E quindi le formazioni sociali e quindi i diritti inviolabili e quindi anche noi cittadini poi esce
Il grande pianista dei diritti sociali che nasce
Storicamente non stiamo a dire come o dove
Ma soprattutto mi fare senta Arre unificarsi da grande materia di diritti sociali mi pare di vedere il cui visto in un unico diritto fondamentale della persona
Che io chiamerei il diritto di condurre una vita libera e dignitosa
E e che presuppone
Necessità di poter accedere a parte i frutti a beni primari della vita come l'istruzione la salute l'assistenza
Senza questi beni primari
Il progetto costituzionale che è stato
Voluto nel quarantasette quarantotto retrocede
Re la Costituzione non è più così presente nella società non è più così tangibile si affievoliscono i diritti e si affievolisce la Costituzione che è legata a molto questo
Altro punto la grande differenza fra le Costituzione novecento sotto questo profilo e quelli del Settecento quelle rivoluzionarie francesi
Che esibivano la virtù ideale dell'uguaglianza
Ricostituzione rivoluzionario del Settecento
Ricostituzione del Novecento come la nostra
Dico per contrapposizione esibiscono anche il peccato materiale della disuguaglianza
I famosi ostacoli di fatto di cui parla il secondo comma dell'articolo stesso
E cioè nella costituzione è entrata la Società reale su questo il PIL Presidenza della Corte che anche il mio maestro ha insistito tanto e cioè non è più un paesaggio
I soggetti tutti astrattamente liberi e uguali il paesaggio legislatura lirismo ma un paesaggio fatto
I soggetti concreti e quando soggetti son concreti
Possono essere anche diseguali
Che la Costituzione non deve mentire sulle proprie società
Devi recepirla dette e che assumersi in quello stesso momento l'onere
Di DD di cambiarla in direzione di una
Uguaglianza crescenti
Questo punto mi sembra essere anche il punto più importante in questa
Distinzione concettuale che sempre più ricorre fra democrazia legislativa e democrazia
Costituzione
La democrazia legislativa la si soddisfa eleggendo
Una assemblea rappresentativa
è il rinunziabile qui inteso è il cuore della democrazia nessuno l'ho già detto un paio di volte ma lo ripeto polveri dubbi su questo ma la democrazia costituzionale
Si esprime soprattutto in quell'incipit dell'articolo terzo è compito della Repubblica
Quella è la vera grande novità è compito della Repubblica è un incipit io credo
Che riguarda primariamente il legislatore
Che ha avuto una grande stagione in questa direzione
Con le riforme degli anni Settanta alla scuola la famiglia e
E e la società stessa nelle scrive nel suo complesso ma è compito della Repubblica io credo questo credo di poter dire riguarda anche la Corte
E riguarda anche gli stessi giudici perché da questo punto di vista a titolo diverso e in modo diverso anche i giudici sono e rappresentano la Repubblica
Come hanno a sono dentro la missione che il la Costituzione affida
Alla Repubblica
Dico questo dicendo che la più aberrante interpretazione si possa dare di quello
Che sto dicendo a chiamarla governo dei giudici
Siamo lontanissimi da questo
Qui vorrei raccomandare veramente come storico di conoscere e di leggere senza pregiudizi le primissime tre anni di giurisprudenza della Corte cinquantasei cinquantasette cinquantotto
Perché li appare evidente che il mestiere della Corte ENSE in re ipsa la porta sempre a dare ad arrivare sul limite della Regione
Influito oggetto è riservato l'esercizio della discrezionalità politica è per sua natura che la Corte arrivati
Ma la Corte di Mossad dimostrato fin da quel momento che lì si ferma
Quindi si ferma e che comprende che entrare dentro la discrezionalità politica significa negare proprio stesso ruolo
E dunque nessun infingimento sul fatto che la Corte arriva costantemente vicino quel confine
Nella sua natura o che civile addirittura sopra ma che non sconfina ma
Mi fare di leggere così quello che la Corte ha fatto fin dall'inizio fino a quell'idea
E
Questo non ha impedito alla Corte rispettando il PIL
Questo questo primato questa zona riservata discrezionalità politica però il perito alla corte di
Estendere il suo
Di pop di approfondire riusciamo i suoi strumenti di controllo e con con il sindacato di ragionevolezza
Sindacato di ragionevolezza che
Conduce la Corte a a a studiare la tessitura interna della legge
Mai che i modi con i quali la legge si rapporta al contesto dell'ordinamento c'è un doppio ma fu una doppia
Funzione nel nell'espressione del controllo di costituzionalità per l'avvio alla ragionevolezza
Da questo punto di vista nessuno può parlare con questa crescita del sindacato della Corte di una decapitazione del legislatore
Di una sua deminutio il legislatore piuttosto affiancato
Dalla dalla Corte e lì l'immagine che a me pare più adeguata per descrivere questo nuovo che sta nascendo costituzionale il Governo fu
E quella c'è usato recentemente la legislazione e la giurisdizione l'una accanto all'altra di fronte alla Costituzione
E che insieme operano per ora la concretizzazione dei precetti costituzionali
Io credo che questo sia nascendo nelle cose
Negli ultimi due minuti voglio prendermi due minuti Giuliano perviene una cosa
Approfittando di questo incontro sono andato
Arresto di armi come è nato davvero la prima udienza ventitré aprile del mille novecentocinquantasei
E ho scoperto alcune cose no non voglio parlare del valore della sentenza dal punto di vista della storia costituzionale perché
è enorme richiederebbe tanto tempo voglio dire semplicemente raccontarvi a conclusione di questo incontro
Che che quel risultato fu perseguito con una strategia per ettaro
Che prevedeva diversi soggetti che comperavano per arrivare a quel risultato
Il primo di questi
Un Pretore che era il pretore della città distratto
Che era Antonino Caponnetto che era il suo primo incarico e che si assunse l'onere di fare di scrivere la prima ordinanza di rimessione nel dicembre
Del cinquantacinque
C'era un'azione coordinata che prevedeva nel giro di quattro mesi che trenta preture avrebbero copiato l'ordinanza di Caponnetto
Per ma prima ancora voglio dire
Che Caponnetto aspettava di fare il processo penale perché c'erano due o peraltro essi di Pratesi che erano disponibili
A violare la norma in modo clamoroso per instaurare il processo e siccome anche loro sono all'origine del controllo di costituzionalità voi mi consentite di nominarli penso Cattani esserci
Penso a Catania e Sergio Masi si fecero professare Caponnetto fece l'ordinanza di rimessione iniziò il processo e sono andato a vedere
Perché lì si scopre
Il gioco qual era stato
Che
Enzo Catania un millesimo personaggio fra il tessile pratese era difeso dal Vezio Crisafulli e Giuliano Vassalli
Mentre non di meno seri si accontentava Sergio Masi che era difeso da Massimo Severo Giannini
Allora la storia che vi ho narrato la storia di sei persona
Un giovane giudice al suo primo incarico tre professori che sono l'élite della scienza giuridica
Di del di quel tempo e alla fine due operai tessili
E
Con uno di loro ha avuto il privilegio di parlare il morto non molti anni fa non sapeva nulla di costituzione ma rappresentava una cosa che nella storia le costituzioni ho trovato spesso
E che senza dei fori ca si può chiamare il sentimento popolare per la costruzione
E
Loro avevano lo era stato anche il clandestino allo ha lottato contro il fascismo
Per la la Costituzione per lui era il simbolo della nuova democrazia
Ma
Quello che lui voleva e che questa Costituzione singola democrazia fosse vera davvero
Si potesse portare di fronte ai giudici fossero viva nella vita degli italiani che non sta scritto grazie
Io la prendo come un omaggio a Sergio Masi denso che fa
Grazie davvero grazie perché credo che siano stalle come queste che poi ieri suscitano anche le passioni e le mozioni Castris comunque racconti coi quali si può veramente
Arrivare alle persone Harris suscitare l'essenza della Regione stessa del vostro e del nostro essere qui grazie grazie a tutti