Intervista a Giovanni Maria Flick sul referedum in materia di riforma costituzionale

Radio radicale e siamo in collegamento con il professore Giovanni Maria Flick che come sapete è stato Ministro della Giustizia giudice della Corte Costituzionale autorevole giurista per a parlare della riforma della seconda parte della sostituzione c'è una proposta radicale che è quella di valutare diversamente il referendum confermativo di Nonda svolgerlo in blocco ma aperta atti separati per dare
Opportunità al corpo elettorale di giudicare diciamo in maniera coerente la la
Parte per parte la riforma qual è la sua valutazione su questo è un professore una proposta estremamente estremamente ragionevole
Tecnicamente ma non so quale sarà la possibilità di accoglimento credo che debba valutare soprattutto l'ufficio centrale per i referendum al quale verranno dei colpi questi
E credo che il problema sia abbastanza serio complesso perché l'articolo centotrentotto del
Del centotrenta poco o della Corte donatori parla di referendum con riferimento alla letti
Quindi sembra parlare con il per legge nella sua globalità
Sulla revisione della Costituzione certo edifico ma certo è che al mercato deve del referendum a cui andiamo in
Contro quantomeno che sono due profili due prospettive molto lontane molto diverse l'una dall'altra come oggetto
Anche per collegarmi
Una quella della riforma del bicameralismo
L'altro quello della riforma del Titolo quinto rapporto collegio
Evidentemente mi sembra illogico pretendere che il cittadino esprimo la nostra azione è unica per una e per l'altro che cotico
Appenninico sarei molto lieto fine un discorso di questo genere che qualcuno ha detto cominciato né per sul tappeto venite portata avanti specchietto problema credono dovrà risolvere ufficio centrale della Telecom
E quando dice quesiti che mi verranno rivolte saranno quelli
Piatti anni chiunque Vilcu economie poi una serie di profili tecnici di difficile
Gruppo di difficile soluzione ma bisogna pur cominciare dietro la quale il Veneto
Rischi e ma rivedere informa tutta una parte della Costituzione
Evidentemente alla quale non pensava il costituente in questi termini quando ha parlato di riguarda captata referendum evidentemente bisogna permetterebbe un prendere atto di questa realtà
Quindi secondo lei il costituente non non immaginava che si potesse arrivare immagino che il contribuente pensata un po'la legge di revisione
Della Costituzione che l'intervento Conte specifici
No globale come
Sì
Senta secondo lei questa è una riforma costituzionale coerente quale che costituzionalista più attento alle
Riguardano forme di governo il tempo che è vero che era contare problema richiederebbe un po'più tempo volevamo usciva ex rivalutazione telefonica come quella che stiamo facendo
Io probabilmente ho sottoscritto il documento con cui
Ma cinquantina di costituzionali PTP persone che hanno maneggiato con la Costituzione
Esprimono qualche perplessità sul metodo e soprattutto alcuni contenuti della riforma per come è stata condivisa appunto in particolare con riferimento
Al tema del soppressione del bicameralismo che va bene
Primo ma con una riforma del Senato che presenta molti punti
Interrogativi sia quanta competente del Senato
L'altro che dal Senato ossia quanto ha modo di leggerlo
Non più una partecipazione diretta dei contadini dei cittadini io accolgo l'altro profilo del Titolo quinto dei rapporti tra lo Stato e Regioni
Io volevo da risolvere e che non mi pare siano stati risolti
Due profili i due aspetti specifici tra i tanti su cui si può discutere per quanto riguarda potere deliberativo dell'istituto del tabacco praticamente rende sono addirittura
Erminio
Il PPP diverso e di procedimento legislativo
Tra le competenze delle fermate le competenze alla Camera e alimenterà esattamente al contenzioso di conflitti di attribuzione trasformata in tema di fronte alla Corte costituzionale per quanto riguarda il rapporto con le regioni
Non mi pare che il modo con cui è stato rivolto che fra l'altro ma per me frapporre un po'molto centralista quasi un ritorno all'indietro risolva i conflitti
Soprattutto noi
Campo dell'interpretazione delle materie di competenza esclusiva dello Stato o di competenza anche le Regioni
Senta ritiene che il modo in cui si sia dibattuto di di questo di questo voto referendario se ancora insoddisfacente un po'perché il voto è lontano un po'perché diciamo c'è stata
Una forte personalizzazione del
Io credo che qualunque cosa qualunque critica voglio formulare
Un ancora mi non mi sembra che vada brutalmente
Personalizzare però o contro il referente
Da parte di e che però come da parte di chi è contro il Presidente del Consiglio
Referendum un referendum contenuto della Costituzione non è un referendum sulla figura del Presidente del Consiglio
Quindi a me non piace nella posizione di chi critica in chiave esclusivamente o prevalentemente politica questo discorso nella chiave di chi lo difende
In una prospettiva essenzialmente politica referendum costituzionale ed è un'altra cosa a questo proposito
Penso che il metodo con cui è stata varata questa riforma costituzionale ci rifletta proprio su questo tutto questo è un atto che la personalizzazione lì chiede la trasformazione del referendum costa di più
E torno dopo un'ultima questione professor Flick che riguarda
Diciamo l'iniziativa del del referendum che state presa non solo da chi lo stage costeggiava la riforma costituzionale ma da chi ma anche la la la voluta
Un po'quello che si è ripetuto quello che è successo con il Titolo quinto della diffonde la contro riforma costituzionale nel due mila uno
è un metodo giusto questi conti diciamo in Inghilterra il costituente elevare mi sembra l'orbita perché il referendum porto una valvola di sicurezza per assicurare
Anche a quella minoranza
Al fatto che non sia raggiunta una certa maggioranza qualificata all'approvazione della norma costituzionale la la minoranza possa esprimere il suo parere e
Tutto il popolo si è chiamata a valutare le mie perplessità che hanno portato ad una maggioranza non particolarmente elevata l'approvazione della legge
Rilevo però e già in precedenza con i lavori delle commissioni nominate io dal Presidente della Repubblica
Precedentemente destinata al Presidente del Consiglio le cosiddette Commissione Brescia nell'ambito del così quindi maturata in precedenza l'iter e comunque su dove scriverlo avendo villaggio in modo
Sulla modifica della Costituzione indipendentemente da qualunque dalle dal livello della maggioranza comunque del Papa prova
Per cui io non mi scandalizzo del fatto che anche la maggioranza a cogliere fare dove è una scelta politica nell'autunno completamente rispondente alle indicazioni del costituente ma è una scelta politica è stata fatta dal ponte quindi contro la quale non me la sento di scandali già bianca e potrebbe quindi evitiamo in qualche modo una una gara comunali una hudna eterogenei del discorso del referendum costituzionale oppure un abile mossa
Mi piacerebbe che in materia di valutazione delle modifiche della Costituzione fino al Carcano da parte le valutazioni sull'abilità politica delle porte ne abbiamo già troppo abilità politica nelle vostre in questo Paese per
Atte a garantire ulteriormente il clima di un referendum nel momento in cui cambiamo le regole fondamentali della nostra concreta pure perché per quello parlamentare esso non è questo più sconosciuto e mi preoccupano
Bene io la ringrazio molto della sua disponibilità e per il suo
Per la sua e valutazioni ringrazio il professor Giovanni Maria
Flick che abbiamo interpellato sulla proposta di
Voto per parti separate per il referendum confermativo di riforma della seconda parte della Costituzione la ringrazio professore prego