Conferenza stampa del Gruppo Europa della Libertà e della Democrazia Diretta (EFDD) sul sistema bancario italiano e sul ruolo della Banca Centrale Europea

Bene benvenuti benvenuti a tutti
Col tempo
è poco quindi iniziamo subito la sua parola subito a più a Nicola Pedicini cerca potere d'azione del momento Cinquestelle qui in Europa che introdurrà i temi e gli ospiti relatori della conferenza stampa
Grazie Dario benvenuti a tutti anche da parte mia
A questa conferenza stampa buongiorno
Che sarà interamente dedicata al sistema bancario par avremo metteremo particolare riferimento a alle sue eventuali sofferenze alle ricadute all'impatto che queste ultime possono avere
Sui cittadini sulla vita di tutti quanti giorni quindi metteremo un focus particolare sulla tutela dei risparmiatori parleremo per cominciare
Della banca del caso della Banca Popolare di vicenza
è un caso specifico ed esplicativo di grande interesse in questo momento in Italia e che racconta una situazione emblematica ma anche allo stesso tempo intollerabile lo faremo con
Jacopo Berti che è consigliere regionale della della regione Veneto che qui con noi che ringrazio e poi seguiremo con il quadro internazionale con i fatti di azione europea proprio su questo tema
In particolare parleremo dei casi negli altri casi in cui sono state coinvolte altre banche
Parleremo del Benin del ruolo della BCE ma soprattutto parleremo della programma della nostra proposta del momento cinque stelle in tema di sistema bancario lo faremo col collega Marco Zanni che è titolare membro titolare della Commissione
Economica Budget e tasse
Poi quindi cederemo la parola al per parlare del ruolo del Governo italiano ci daremo la parola a Luigi di Majo che vicepresidente della Camera
Dei deputati al Parlamento nazionale italiano
E quindi per le conclusioni parlerà David Borrelli Da Rin Borrelli il col Presidente del Gruppo FI DD oltre che naturalmente membro della del gruppo parlamentare momento Cinquestelle qui al Parlamento europeo buona conferenza stampa
Buongiorno a tutti grazie mille oggi siamo qui perché
Quello che vi stiamo dicendo è la prima volta che viene reso pubblico infatti solo noi del Movimento cinque Stelle abbiamo avuto la verità di riferire di rendere per l'appunto pubblico
Cosa sta
Dietro al meccanismo che ha fatto saltare in aria le popolari bene fare
Allora
Abbiamo avuto la possibilità di analizzare
Tutti i documenti relativi
Alla a alla questione della Popolare di vicenza quindi abbiamo una certezza assoluta nei fatti e quello che possiamo dire oggi e che ci troviamo di fronte alla
Più grande truffa strutturata
Cercata e voluta
Da un sistema ma non è un sistema che coinvolge solo le banche ma che coinvolge anche un sistema imprenditoriale etica più alta
Fascia vale di comprendere un'enorme purtroppo quantità di persone che hanno creato per l'appunto un vero e proprio sistema volto a guadagnare enormi cifre e scaricare le perdite sui cittadini
Sappiamo duecento mila persone che sono state messe sul lastrico coinvolte da questo crack
Lo schema che è stato messo in atto è un vero e proprio Schema di Ponzi in salsa veneta ovvero cosa hanno fatto
Loro offrivano soldi per comprare azioni che a loro volta gonfiava nei bilanci
E con questi soldi con le grazie all'aumento dei bilanci che loro avevano buttavano fuori quindi producevano altre azioni che finanziavano loro volta ma con gli stessi soldi degli azionisti quindi non esisteva niente all'interno della banca
E come facevano a dimostrare che i bilanci della banca erano soliti grazie alla connivenza di un gruppo di imprenditori un gruppo di imprese
Che in maniera sistematica ogni anno a dicembre compravano milioni di euro di azioni
Della Banca Popolare di vicenza
E li rivendevano pochi mesi dopo addirittura abbiamo casi in cui pochi giorni dopo rivendevano completamente tutte le azioni acquistata
Questo serviva solo e unicamente
Per dimostrare agli azionisti che il bilancio della banca era solido era e
Grande quindi il capitale era importante Margherita era come il sette del far west erano una facciata e dietro c'era il nulla
Infatti tutto ciò
Che il denaro che veniva dimostrato esserci veniva poi a sua volta restituito
A
A questi imprenditori a questi amici abbiamo un caso limite enorme perché parliamo di una di una società di una finanziaria di Palladio Finanziaria che acquista
Trecentoventi mila azioni a dicembre per dimostrare appunto che a dicembre era enorme tacito di un'azione che stiamo parlando di una cifra superiore ai dieci milioni di euro
Che poi rivende pochi mesi dopo
Neanche un semestre dopo vengono automaticamente rivendute
Va ricordato a tutti che la banca può la licenza aveva congelato la la la lari la vendita delle azioni per tutti i piccoli azionisti quindi piccoli azionisti non potevano rivendere
Le proprie azioni mentre questi grandi imprenditori continuavano a comprarle venderle comprarle vendere continuamente al fine di
Manomettere il bilancio la cosa
Incredibile per dimostrare la grandezza di questo sistema specchi addirittura sono state truffate altre banche
Da questa stessa banca ovvero
Abbiamo un caso specifico banca i Dl tra la Banca del Sud Italia
Richiede di acquistare una parte Popolare di vicenza che si chiama presti nuova per riuscire ad accedere a questo acquisto a questa parte la Popolare di vicenza dice
Benissimo per dimostrare la serietà della della dalla trattativa devi comprare a noi
Cento ottanta mila azioni ovviamente a dicembre perché serviva per Fardin per dimostrare che la banca capitalizzava in maniera importante
Passa a dicembre
Popolare di vicenza si rimangia la parola non vende più a questa piccola banca quello acque doveva vendere questi si trovano col cerino in mano
E cosa dicono va beh ma almeno ridatemi indietro i soldi delle mie azioni dopo una lunga trattativa riescono ad avere indietro i soldi delle azioni fanno una denuncia alla Banca d'Italia segnalando
Che
C'era uno schema c'era una vera struttura costruita e pensata per truffare gli azionisti
E Banca d'Italia non muove un diritto
Oggi ne abbiamo quindi la certezza che c'era uno schema strutturato al fine di andare a gonfiare i bilanci fare sembrare la banca rigogliosa
Scaricare le perdite sui piccoli azionisti
Lasciare i guadagni in capo ai grandi imprenditori
E sappiamo che la Banca d'Italia nera conoscenza e non ha mosso un dito per quello noi oggi siamo qui a reclamare a gran voce le dimissioni immediate di tutti i vertici di Bankitalia
Perché sono
Esattamente lì a controllare questo che non avvengano truffa a livello bancario e a tutelare gli azionisti che i correntisti e tutte le persone che fanno parte del mondo bancario e invece abbiamo visto che purtroppo
Popolare di vicenza
Avendo anche tra le sue fila ex dirigenti di Banca d'Italia pensiamo asfalti o pensiamo a Monorchio Ragioniere dello Stato per vent'anni purtroppo hanno avuto un sistema diverso di controlli e questo però creato
All'azzeramento
Di dei conti degli di a degli azionisti per quasi centoventi mila persone che sono state messe sul lastrico
La cosa più incredibile poi Hoecke lo stesso schema dato che funzionava molto bene lo hanno utilizzato anche
Per eludere lo stress-test della BCE
Lo dice richiedono stress-test nel febbraio due mila quattordici alla alla Popolare di vicenza e cosa fanno loro esattamente lo stesso identico schema si rivolgono a persone di fiducia
Questi
Comprano molte azioni quindi gonfiando il valore a dismisura della banca perché non avrebbe mai avuto i requisiti per poter superare questi stress-test
Passato lo stress-test questi imprenditori rivendono tutte le azioni
Ma la cosa incredibile che non sono solo soggetti privati abbiamo addirittura anche soggetti pubblici che hanno partecipato a questo
Perché abbiamo addirittura società autostradali abbiamo le Autostrade del Brennero purché si rendono partecipi di questo gioco di compravendita
Questo per far capire a che
Dopo tutto questo dopo aver
Creato un maquillage avvolto per l'appunto a
Aumentare le perdite scaricare le perdite sui piccoli azionisti e andare ad aumentare sensibilmente i guadagni invece dei grandi azionisti
è stata data la possibilità Bankitalia di eludere tutti questi controlli tant'è che in deroga
A agli stress test è stata data la possibilità
Alla alla Popolare di vicenza di convertire tutte le aziende e delle obbligazioni convertibili in azioni di fatto
Facce non salvataggio a tempo scaduto
Oggi per salvare questo sistema a stato pensato al fondo Atlante fondo Atlante però oggi
Diciamo che è un rischio enorme gigantesco
Il Fondo ha tante rischia di far pagare di nuovo noi perché stanno usando i soldi delle pensioni per tappare il buco fatto dalle banche attraverso un sistema orchestrato con la compiacenza di nuovo dalla Banca d'Italia
Oggi gli unici soldi liquidi che sono stati messi a disposizione del fondo Atlante sono i fondi delle pensioni ovvero Poste vita Cassa depositi e prestiti cattolica generali alleanza
E
Le domande padovana è capire
Se
Prima di tutto quali soldi di queste assicurazioni sono stati dati a disposizione i soldi degli azionisti o i soldi dei fondi pensione
Perché se oggi così fosse ci troveremmo di fronte ha i soldi delle pensioni degli italiani
Usati per coprire i buchi creati ad arte DAU un sistema di truffa è un sistema creato artatamente per truffare loro stessi grazie
Grazie a Jacopo e io vi presenterò la dimensione europea lui ha presentato la dimensione nazionale ma io credo che il problema sia ben più ampi ossia una pagliuzza in confronto alla trave del rischio sistemico che rappresentano le banche a livello europeo e soprattutto le banche di quegli Stati di quei sistemi che vengono considerati virtuosi
Rispetto a quello italiano
Vi spiegherò in tre punti come oggi a livello europeo l'establishment sta cercando di fare uno scacco al sistema Italia mettendo in difficoltà
Chiaramente un sistema bancario che deve essere un pilastro di supporto dell'economia si mette sotto scacco un intero sistema economico vi spiegherò come questo oggi a livello europeo sta accadendo il primo punto è il sistema di sorveglianza
Dal due mila e quattordici da fine due mila quattordici le centotrenta banche più grandi all'interno dell'euro zona sono sotto la sorveglianza diretta della Banca centrale europea
Nell'analisi che abbiamo condotto in questo anno e mezzo abbiamo scoperto che con evidenza empirica
Che il sistema di controllo e di supervisione della BCE e completamente parziale e iniquo cioè
Protegge sostiene le banche più rischiose quelle che hanno un modello di business improntato sul trading e le attività speculative e penali Zappulla tenente le banche che sono più incentrate sull'attività creditizia tradizionale cioè di prestito alle imprese e alle famiglie
Pensate che per il sistema di controllo del single supervisory meccanismo una banca come dodici banche la più grande banca tedesche è una delle più grosse europei che ha in pancia Bilancio un'esposizione lorda a prodotti derivati
Per cinquanta mila miliardi di euro cioè tre quattro volte il PIL dell'intera Unione europea per lesse SM questa banca e meno rischiose di una banca italiana come intesa San Paolo che ha un disposizione limitata ai suoi problemi i ai problemi del sistema bancario italiano come diceva Jacopo ma problemi molto limitati questo modello ha danneggiato le banche del sud e ho l'OPA e ha premiato le banche rischiose del nord Europa quelle che hanno un modello di business molto simile vicino a quello che ha causato la crisi
Del due mila otto ci sono gravi dubbi sull'adeguatezza e l'imparzialità dell'attività di vigilanza della BCE perché la BCE deliberatamente ha deciso di considerare nelle sue analisi solo il rischio di credito e non il rischio di meno atto il rischio legale presente nelle più grandi banche europee cosa succede cioè cioè che non ha considerato il rischio dei cosiddetti asset di livello tre che sono per lo più prodotti speculativi che vengono il cui valore a bilancio viene valutato da modelli interni alle stesse banche cioè sono le banche che decidono quanto vale quell'asse perché non esiste un mercato di riferimento
E il rischio legale che è molto importante cioè si è deciso di andare a premiare quelle banche che negli anni come è stato dimostrato dalle sentenze dalle multe
Hanno punito sono state punite per aver manipolato it i mercati dei tassi di cambio i mercati dei benchmark quindi Dellai POR che sono i benchmark su cui si basano praticamente la quasi totalità dei prodotti finanziari
E le banche che hanno la pancia piena di prodotti derivati manca trasparenza assoluta nel processo di supervisione e da parte della BCE e questo è stato dimostrato anche da uno studio proprio che è uscito in questi giorni da parte del fin Frank Bruxelles ESE
Brugger che a sottolineato come
La mancanza di trasparenza nell'accesso ai dati nell'accesso i modelli utilizzati dalla BCE per il sistema
Di supervisione è gravissimo e ne inficia il funzionamento e questo è un punto molto grave che noi abbiamo sottolineato spesso alla lui che ha il Presidente del single supervisory meccanico ma abbiamo risposto ricevuto sempre risposte vane
Il secondo punto è sfatare i miti sul sistema tedesco la Germania non è il Paese del Bengodi la Germania ha lavorato in questi anni in Europa
Per far sì che le sue banche le sue Landesbank le sue Sparkasse che sono la colonna portante dell'economia tedesca
Forse ero lasciati al di fuori del sì se comune questo cosa vuol dire vuol dire che la Germania può lavarsi i suoi panni sporchi in casa non c'è Beilin non c'è niente si lavano i loro panni sporchi oggi millecinquecento
Di queste banche nel sistema tedesco sono al di fuori del sistema di supervisione comune e queste banche sono tra le banche
Più rischiose all'interno del sistema europeo perché presentano quattro problematiche la prima problematica sono gestite in modo molto discutibile e opaco modo addirittura peggiore di quello che sono le nostre popolari
Hanno un'innata predisposizioni per operazioni finanziarie speculative
Che si ricorda nel due mila e sette del due mila otto i trader di Wall Street quando deve si chiedevano chi comprasse tutta la spazzatura di mutui subprime è che Goldman Sachs queste banche stavano vendendo
La risposta comune era diventata una sorta di gioco era degli stupidi tedeschi di Düsseldorf perché
Perché due banche principalmente sottoscrivevano questi prodotti finanziari rischiosi i KB e Weah stelle di banche due banche
Di Dusseldorf il terzo punto è lo sviluppo futuro che completerà questo scacco all'Italia oggi all'interno
Del Frey mordi regolamentazione europea si sta parlando di mettere un tetto all'esposizione in titoli di Stato da parte del sistema bancario questo è un provvedimento assolutamente sbagliato
Che il nuovo a cui noi ci opponiamo non fintamente come il PD che in Italia dice che non vuole questo sistema e in Europa ha votato a favore del report balza che all'interno delle sue linee ha proprio questo tipo di approccio sui titoli di Stato
Che sarebbe disastroso chiudo
Su
Quali sono le proposte che il Movimento cinque Stelle ha presentato per far sì che in Europa in Italia esista un sistema cari o che sia esclusivamente focalizzato a supporto dell'economia reale e non della speculazione speculazione finanziaria
Primo all'interno del framework della banking fratturare riforma qui in Europa abbiamo proposto la separazione bancario moderno ed europeo plastica latte permetta di separare la parte buona la parte
Diciamo che serve del sistema bancario quella che fa attività creditizia supporto dell'economia reale
E delle famiglie da quella speculativa la prima parte va protetta la seconda
No questo è il primo punto altri punti fondamentali sono i seguenti le banche devono svolgere esclusivamente funzioni pubbliche raccolta del risparmio erogazioni di crediti depositi bancari
Nella valuta emessa dalla Banca centrale devono essere garantiti illimitatamente dalla stessa perché l'unica che al potere di stampare
Questa moneta la Banca centrale deve fornire a tutto il sistema bancario la liquidità necessaria non servono più prestiti interbancari
Che aumentano le dimensioni rischi delle tube ictus sale e delle banche troppo interconnesse tra loro che rappresentano un sito una un rischio sistemico e infine l'attività di regolamentazione di supervisione bancaria
Si deve focalizzare sugli gli asset più rischiosi cosiddetti asse di livello tre sui derivati sulla parte di Bilancio rappresentata dagli assetti dei requisiti di capi tale perché focalizzare l'analisi solamente sulla parte del passivo mancare io non è una maniera efficiente per contrastare i rischi sistemici sistemici delle banche grazie
Salve a tutti buongiorno grazie di essere qui
La prima cosa
Che voglio dire cui che il nostro un allarme un allarme che lanciamo qui da questa sala stampa sull'Italia e su quello che sta accadendo sia dal punto di vista bancario sia dal punto di vista della corruzione
L'esempio è l'episodio che cita Jacopo Berti oggi notizie di cui non si era mai parlato e che diamo noi oggi in
Per la prima volta è solo uno dei casi
Drammatici che hanno visto in Italia centinaia di migliaia di risparmiatori perdere tutto
Il Governo Renzi da quando c'è affatto sette decreti salva banche salva banche che hanno lasciato spesso come nel caso di banche Etruria risparmiatori senza più risparmi
Il caso di banche Etruria in cui la Procura di Arezzo qualche giorno fa ha individuato addirittura una cabina di regia
Per Truffaut l'ha definita così una cabina di regia per truffare i risparmiatori perché di questo stiamo parlando eh il caso più
Eloquente del conflitto di interessi all'interno del Governo ricordiamoci che in questa cabina di regia probabilmente c'era anche il padre del ministro boschi e dall'altra nel Governo Renzi
Ma soprattutto dove erano le autorità che dovevano controllare sia nel caso delle Popolari venete sia nel caso
Di banche Etruria
Noi oggi qui vogliamo chiedere prima di tutto al Governo Renzi e soprattutto al ministro Padoan di chiarirci due cose uno il motivo per cui sia sul caso delle quattro banche su quei intervenuto il decreto legge sia sul caso che abbiamo spiegato oggi il motivo per cui i vertici di Bankitalia rimangono lì dove sono
Noi chiediamo le dimissioni dei vertici di Bankitalia e chiediamo al Ministro Padoan di chiederne le dimissioni
La seconda cosa ancora più importante ed è un allarme fondamentale
Noi vogliamo capire dal ministro Padoa anzi si stanno utilizzando in Italia i soldi dei pensionati per salvare le banche perché sarebbe un fatto gravissimo
Quali soldi stanno andando nel fondo Atlante quali soldi si stanno utilizzando per aiutare i banchieri per aiutare
Gli amici degli amici molto spesso
Su questo devono fare non chiarezza col Movimento cinque Stelle devono fare chiarezza con i cittadini italiani e lo pretendiamo a stretto giro chiediamo subito al Ministro Padoa di risponderci
C'è un'altra cosa fondamentale su cui io voglio marcare portare l'attenzione
C'è un problema enorme che io riscontro anche quando viaggio all'estero sono stato a Parigi sono stato a Londra negli ultimo periodo andrò a Berlino domani
Il problema degli scandali di corruzione in Italia che danneggiano l'immagine dell'Italia sono scandali che coinvolgono in questo momento storico principalmente il partito di Governo il partito di Matteo Renzi un partito che da quando esiste
Con il Governo che rappresenti che sostiene è un partito che ha fatto provvedimenti di certo non per combattere la corruzione bene cito un paio perché non abbiamo molto tempo
L'ultimo Codice degli appalti approvato dal Governo Renzi esclude l'autorità anticorruzione per tutti gli appalti sotto i cinque milioni di euro noi sia amo il Paese dei campanili per chi non lo sapesse abbiamo otto mila comuni che spesso sono stazioni appaltanti otto mila Comuni significa che sotto i cinque milioni di euro cioè l'ottanta per cento degli appalti che non potrà controllare l'autorità anticorruzione
Come la favoletta che avevano eliminato il massimo ribasso non è vera
Il massimo ribasso resta e resta per oltre i due terzi degli appalti in Italia
Ma non è solo questo se ne parliamo di corruzione parliamo necessariamente di commistione con le banche
E serve prima di tutto una regola in Italia che dica che chi si è macchiato di reati di corruzione a una interdizione perpetua da ogni tipo di pubblico ufficio
E questa cosa a cui
è appena stata respinta nell'Aula del Senato mezz'ora fa ne avevamo chiesto la votazione con urgenza visto gli scandali che stanno travolgendo il Partito Democratico e in generale l'Italia
è chiaro che un partito e un Governo come il Governo Renzi non ha il curriculum per combattere la corruzione in Italia ed è per questo che noi nei prossimi giorni presenteremo una carta dell'onestà
Che prova a combattere anche scandali come quelli di cui stiamo parlando perché
Qui in un modo o in un altro c'è qualche ente dello Stato che non ha sorvegliato in questo caso Bankitalia che poi qualcuno mi dirà ormai non è più dello Stato perché a tutti gli effetti azionisti di maggioranza privati
Io penso
Che come il Movimento cinque Stelle in Italia ha avuto il merito di arginare gli estremismi
Perché c'era una grande delusione c'è una grande delusione verso i partiti tradizionali solo che in Italia si canalizzare una forza politica democratica e partecipativa come Movimento cinque Stelle
Non in estremismi come abbiamo avuto il merito di fare questo in Italia adesso dobbiamo assolvere alla missione di combattere la corruzione
E noi abbiamo il curriculum come forza politica per combattere la corruzione abbiamo le proposte che sono contenute nella Carta e l'onestà che presenteremo nei prossimi giorni e siamo in grado
Di poter applicare queste regole dipende se i cittadini vorranno manda siamo a favore dei due scusi sì ho concluso no
Laica concreto è stato a lungo tutto il giorno molti di voi dovranno calcolare sì sì un attimo
E noi chiediamo che ci sia assolutamente questa possibilità grazie
Ho concluso perfetto io farò le coclee pochi secondi poi vi lascio alle domande
Come avete sentito gli interventi dei miei colleghi molto più esperti di me in materia economica hanno esposto dei fatti ma io credo che non serva essere degli e Sperti per denunciare una truffa
Noi qui abbiamo Movimento cinque Stelle rappresentato in ogni sua rappresentanza quindi dalle Regioni al Parlamento all'Europarlamento quindi
Noi siamo abituati a lavorare così insieme portiamo avanti delle istanze noi adesso abbiamo purtroppo dobbiamo andare a votare quindi a mezzogiorno dovremmo essere in Aula e qui credo che gli europarlamentari dovranno scappare ma i colleghi
Della regione e del Parlamento resteranno qui per le domande per poter rispondere a quanti di voi vogliono approfondire il tema grazie a tutti
Grazie Davide facciamo pure uscito deputati perché devono votare quindi
Hanno questo impegno
Raccogliamo tra un secondo due domande
Sul merito della della
Nel merito la conferenza agricola
Ok prego
Ci sono navi carretta di di Radio radicale mi dispiace che l'europarlamentare riservando alla fine la sua questione riguardano anche loro
Quattro proviamo due minuti la stazza nel senso che deve essere abbandonati retta la domanda molto su
Due domande molto semplici il meglio che paghino gli azionisti delle banche e gli obbligazionisti delle banche o meglio che paghino
I contribuenti o i pensionati questo e la prima domanda la seconda domanda meglio la vigilanza di Bankitalia commerci com'
Che ha fatto quello che ha fatto la Popolare vicenza non solo o meglio l'ABI la vigilanza della Banca centrale grazie De Marco
Allora sulla parte i soldi pubblici soldi privati questo è un problema che è stato creato dal sistema
In cui oggi noi ci siamo in fognanti grazie a dei Governi che hanno sottoscritto passivamente tutte queste regole a partire
Dalla moneta unica col bail-in all'Unione bancaria al meccanismo di sorveglianza unica che come ha spiegato un sistema iniquo perché premia
Certi stati nasconde i problemi di certi sistemi e non nasconde
Ho infatti Lizza i problemi che sono comunque presenti come ha spiegato Jacopo di alcuni sistemi in un sistema sanno e normale non si deve neanche porrei il problema di utilizzare soldi pubblici o soldi privati per salvare un sistema bancario perché
Perché oggi
Noi a dicembre per la prima volta credo l'ultima volta sia successo per un'obbligazione bancaria durante la Seconda guerra mondiale o prima della seconda guerra mondiale
Io risparmiatori che avevano investito in obbligazioni bancarie che sono una cosa completamente diversa da una un'obbligazione corporate un'obbligazione societaria
Hanno perso il loro denaro questa era una cosa che non era mai successa prima perché non era mai successa perché
Bankitalia la Banca centrale tramite il Governo aveva sempre esercitato una sorta di garanzia finali mai utilizzata e una sorta di moral suasion
Attraverso diciamo il suo potere verso il sistema bancario privato per evitare che una banca in difficoltà potesse fallire e quindi il problema di utilità dare soldi pubblici o soldi privati è un problema che è stato creato con queste regole e in questo sistema perché prima una situazione del genere non era mai esistita
Per quanto riguarda
Poi il problema della costo-opportunità di certo tipo di di operazioni io vedo che sul tavolo l'Italia aveva una possibilità a dicembre facciamo l'esempio concreto cioè
Dire io me ne frego delle regole europee perché posso fregarmi nella detto la commissaria vestaglie era nell'intervista settimana scorsa il Corriere della Sera cioè l'aiuto di Stato voi lo potete fare
Poi ci saranno delle conseguenze che non si sa quali siano e quando arriveranno io fossi stato al Governo avrei fatto una bella cosa avrei detto alla signora vestaglia mi scusi signora le stangate
Io non accetto questo tipo di imposizione perché perché lei non mi ridarà tanto meno l'Unione europea mi ridarà i quaranta miliardi di euro che le banche italiane hanno perso in capitalizzazione di borsa durante il periodo posta applicazione del Bellini e non ridarà i risparmi miliardi di euro di centosettanta mila risparmiatori italiani che hanno perso tutto l'articolo quarantasette della Costituzione italiana dice che il Governo dice che lo Stato deve proteggere e incentivare il risparmio in qualsiasi forma questo l'Italia null'affatto e i risultati che viviamo oggi sono un'instabilità
Fortissima del sistema bancario costi altissimi comunque dei dei contribuenti perché poi alla fine e i risparmi la perdita del valore delle azioni in Borsa la perdita o l'azzeramento del valore delle obbligazioni hanno un impatto sui cittadini e quindi bisogna vedere quale sistema è meglio secondo le cifre in campo secondo me meglio tornare
Ma un sistema in cui una banca centrale sovrana una banca centrale pubblica
Poteva evitare che venissero utilizzati sia i soldi dei risparmiatori sia i soldi del pubblico sulla supervisione è chiaro che secondo me deve essere chiaro da quello che vi ho detto che la supervisione di Bankitalia oggi non funziona la supervisione della BCE oggi non funziona
Perché iniqua perché premia ripeto certi sistemi rispetto all'altri teniamo conto che da chi è composta la BCE e i time di supervisione della BCE sono composti o da persone che avevano lavorato in Bankitalia che oggi alla Bonanno nella BCE o o nei giovani supervisory intima sono TEN dove ci sono persone della BCE e le stesse persone di Bankitalia quindi il sistema esattamente lo stesso per distruggere per cambiare questo sistema abbiamo messo le proposte in campo che vi abbiamo elencato
Grazie Marco Dario TGR
Dario saranno varietà delle leggi regionali della RAI ma volevo fare una domanda al Presidente di Michael Moore Di Maio ma
Perché oltre a tutte queste cose qui non pensate che sia opportuno magari fare un vostro disegno legge semplicissimo che separa le banche tra quelle che devono fare attività finanziaria e quelle che devono fare
Le cose normali per i risparmiatori quello che ha fatto Obama negli Stati Uniti
Ma questo non solo nelle nostre proposte ma più volte a parte che ne ha parlato un attimo fa anche il collega Zani ma
Questo fa parte delle proposte del pacchetto di proposte che noi abbiamo
Presentato in Parlamento prima anche dello scambio di scandali che hanno coinvolto le quattro banche che sono state più un campanello d'allarme di un modo
Di fare in Italia e soprattutto prima che arrivasse il Bellini quindi questa nostra idea di banche di separazioni di banche tra banche commerciale di speculazione
è non solo una proposta del programma elettorale ma soltanto soprattutto una nostra proposta depositata dai nostri colleghi Villarosa pesco in Commissione Finanze della Camera dei deputati
Ed è chiaro che si interseca con un altro
Un'altra serie di proposte che passano sicuramente per il conflitto di interessi di Bankitalia non possiamo permettere che dentro Bankitalia ci siano le banche
Private questo è un meccanismo che crea un potente conflitto di interessi che potrebbe essere anche alla base dei mancati controlli
Che noi abbiamo visto che abbiamo denunciato nel caso delle Popolari venete e nel caso anche
Delle altre banche che sono stati coinvolti in questi casi di cronaca che poi
Sono casi di cronaca in Italia perché come ben saprete qua ben saprà la persona che mi sta che ha e che mi ha fatto la domanda hanno coinvolto la vita di centinaia di migliaia di famiglie in Italia
Quindi oggi si impone la separazione delle banche anche perché dal punto di vista tecnico io devo poter dire al cittadino italiano
Porta i tuoi soldi in una banca che fa prestito in economia reale porta i tuoi soldi in una banca che invece ci va a giocare in Borsa
Grazie ancora la domanda Claudio sì vorrei Claudio Celani dalle IRCS che dell'Inter Agency vivo quali lei ha riallacciarmi al tema della separazione bancaria
Perché so che una vostra delegazione è stata recentemente a Washington proprio di discuterne con numerosi membri del Congresso e vorrei sapere se
A differenza dell'Europa dove non c'è abbastanza dibattito a mio avviso se non è che invece la situazione è diversa
Sì con il collega Marco valli che adesso non vedo ma
Tornerà abbiamo ha fatto questo viaggio proprio in America siccome noi siamo le due persone che stanno lavorando in Europa sulla banking estratto una riforma il framework legislativo ove abbiamo depositato la proposta europea di separazione bancaria abbiamo deciso di fare un confronto con la situazione americana dove il dibattito è molto più acceso perché bene due candidati alle primarie per i democratici hanno spinto molto su questo punto cioè sul ripristino di una legge semplice in plastica al che metta in sicurezza il sistema bancario americano che presenta molti rischi che erano presenti prima della crisi
Di Lima nel del due mila otto il gli incontri sono stati molto positive perché c'è un dibattito veramente aperto non solo all'interno del mondo politico ma anche all'interno del mondo di civile o delle istituzioni tecniche
Sono veramente immerse dichiarazioni da più parti io ricordo quella di nel cast cariche il presidente della Federal Reserve di Minneapolis e l'ex Presidente del TAR club il bazooka che il il segretario al Tesoro Paulson aveva predisposto per salvare il sistema finanziario americano
Nel due mila otto e anche il vicepresidente dell'FBI silente di tutela dei depositi americani loro hanno detto chiaramente che finché le grossi grossi colossi di Wall Street non verranno
Smembrata i finché le turbine to fail non verranno smembrata e il rischio sistemico insito nel sistema finanziario americano e quindi mondiale anche europeo sarà continuamente presente a questi si è aggiunto l'ex Presidente della ben Confente Länder signor King che ha presentato proprio di recente un libro dove anche l'Unità ex Presidente di la Banca centrale tra le più importanti al mondo ha detto signori qua l'unica via per rendere il sistema bancario sicuro è quello di della separazione bancaria e di smembrare le tubi to fail cioè separare la parte di attività
Buona da parte di attività a supporto dell'economia da quella speculativa quindi sicuramente il dibattito negli Stati Uniti è molto più a ti rispetto all'Europa speriamo che possa avere un'influenza positiva sul nostro lavoro perché la via sarà la benché in fatto una riforma