Intervista a David Ermini sul cosiddetto "Lodo Falanga", Disegno di Legge in materia di riforma della prescrizione del reato

Il responsabile Giustizia del Partito Democratico dati Bernini parliamo di prescrizione e il nodo Falanga al Senato è stato depositato
Chiari e
Diciamo a firmarli alla
Sembrerebbe aver messo
L'ipotesi di una corsia preferenziale per i reati
Nella pubblica amministrazione
Il il tema centrale la prescrizione ora dalla Camera questo questo provvedimento di legge uscito
In maniera organica
Sono state aumentate frammentata la prescrizione per i reati legati alla
Contro la pubblica amministrazione insomma
Ma se
Potrebbe succedere ad assistere alla scena stiamo prima di tutto mi pare che sia un emendamento più che un lodo
E è un emendamento puntualmente al disegno di
Sino al disegno di legge che poi fa anche si si si sta sta vociferante che possa essere portato con me emendamento all'interno del
Della riforma del processo penale
Dentro il quale è stata inserita anche la riforma
Della prescrizione
Riguarda la corsia preferenziale sì insomma ci sono già altri
Altri altri reati che sono le sedi della corsia preferenziale affollata diciamo
In effetti si vede
Quella quella corsia preferenziale è già un po'affollata
Però è una diciamo che è una proposta che già avviene nella passata legislatura lo stesso Partito Democratico nella passata legislatura non vorrei sbagliarmi ma mi pare proprio il l'attuale relatore il senatore Casson
Ma l'aveva già indicate all'epoca non fu accolta
Rispetto al testo della Camera diciamo da un argomento su cui si può discutere naturalmente in
In aggiunta a quella che il
La linea organica
Del del del
Del disegno di legge approvato alla Camera
Che è leggermente diverso rispetta quello approvato dal Governo noi abbiamo un project un disegno di legge approvato dal Governo che è giunto in Parlamento nel quale si si aumenta attraverso le sospensioni nei due successive due gradi di giudizio
A tre anni la prescrizione tout-court per tutti i tipi di reati in caso di sentenza di condanna
Alla Camera avevamo dato un segnale per i reati non tutti i reati
Contro la pubblica amministrazione ma solo per la produzione propria impropria
La corruzione in atti giudiziari aumentando il termine
La proposta emendativa ex che era ex cassone che credo fosse personale sono dovrebbero sbaglia o adesso il se diventa un emendamento alla proposta di valanga
è un argomento su che che può essere preso in considerazione può essere una proposta utile ma in aggiunta a quello che già
L'idea del del Governo prima che ancora della Camera
Assente quindi però la questione non rimane centrale sempre rispetto al fatto che i processi sono troppo lunghi poi rispetto al reato
Di cui stiamo parlando questi reati non non emergono tanto facilmente no perché nessuna delle due parti a interasse
Affinché questo reato venga fuori quindi forse
La tempistica andava
Andava cambiata
Non in termini di allungamento efficiente
Sì qui ora circa
Io sono arrivato al
Tre anni fa qui alla Camera ho visto che c'erano già una serie di
E Commissioni ministeriale o parlamentari che avevano stilato questo
Questo sistema il fatto di presente di poter partire dalla dalla richiesta di rinvio a giudizio interrompere la prescrizione in quel caso o interromperla dopo la sentenza di primo grado presuppone della creazione la creazione in termini di falsi
Quindi un problema sulla lunghezza comunque dei processi esistesse lo dobbiamo sempre delle distinte proposte una cosa la prescrizione
è un istituto di diritto sostanziale e che incide appunto sul diritto
Mentre sul diritto sostanziale mentre la il la lunghezza dei processi riguarda lorde l'ordinamentale il processo il la fase procedurale quindi non dobbiamo confondere allora
Un conto è ci deve essere la prescrizione ci deve essere una fine della prescrizione
Dall'altro ci deve essere un processo che si è fatto nei tempi giusti
Dobbiamo in qualche modo diciamo far coincidere queste cose
Il il il tema della scoperta dei reati di corruzione
è un reato verrà Copertino e alla Camera avevamo chiesto un allungamento
Però non è che posso può essere eterno quindi un un processo più lungo dal momento che viene scoperto successivamente va bene colta con la proposta del Governo arriveremo a quindici anni il mezzo
Dal momento del della commissione del fatto
E con la corsia preferenziale insomma già si potrebbe avere una buona indicazione certo rispetto alla Camera perché l'indicazione data dalla Camera molto più ampia
Bisogna essere anche onesti nel dire
Che questi tempi colti tutti avete detto voi giornalisti che sono ventuno anni quella verità
Derivano anche dal fatto che nel frattempo è stato approvato il DDL Grasso
Che aumentandolo massimo edittale ASP ASP patto schizzare in avanti il il termine della prescrizione però io credo che su questo ci si possa
Ragionare e trovare e trovare un accordo insomma l'importante farla vista ricostruire riforma perché è fondamentale i pennelli incrociano le braccia traccia
Un segnale ma ripetitive si è un segnale io credo che i penalisti
Non lo so non non posso fare naturalmente do delle società però
E io credo che il loro chiedano un processo che si ha fatto in termini giusti dopodiché che poiché la prescrizione sia una patologia evidente perché in un Paese civile alla prescrizione non ci si dovrebbe mai arrivati
Ci dovrebbe essere come il limite per per il latte per il processo ma si devono fare così spazio
Voi pensata quello che è accaduto qualche giorno fa a Firenze cioè a Roma ma per un processo fiorentino dove due assessori
Dopo otto anni di di di calvario sono stati assolti dalla Cassazione che ha appunto emesso una sentenza annullando senza rinvio una sentenza la Corte d'appello
Di Firenze
Tenete conto che questo è il problema otto anni per sentirsi dire scusate ci siamo sbagliati
E quindi dobbiamo ridurre i tempi dei processi ma la prescrizione un'altra cosa i tempi dei processi si riducono attraverso
Le sacche una una deflazione dei carichi di Maxim sull'età sui tavoli dei magistrati dei pubblici ministeri
E con mezzi e risorse che oggi e e anche leggi che in questo momento ma è da due anni stiamo lavorando per dare la magistratura
Ma questa magistratura secondo lei dovrebbe intervenire
Potrebbe intervenire pesantemente a Madrid uniforme per tutto questo discussione che c'è stata stia dopo le parole titanico
Dopo l'intervista del Consigliere Morosini
Però forse
Gioverebbe ricordare che quando nel due mila sei cinque sempre riforma costituzionale si trattava ci furono molte prese di posizione da parte dei magistrati della magistratura
Sì non ci furono essersi se ricordo bene quella riforma andava propria incidere comunque sulla base
Su una piscina sull'ARSIAL trascurati a farlo infatti
Sì no no ma
Questo ed è giusto io le dico ho detto quello che pensavo detto che secondo me è giusto che i magistrati
Esprima la loro opinione perché sono cittadini ho detto che secondo me
Non è opportuno che facciano politica attiva
Perché dire che il referendum costituzionale non è un referendum politico
Insomma non ci credo neanche i bambini
E allora potrebbero fare attivamente non so non deve no non dovrebbero partecipare alla propaganda questo sì dopodiché e più che giusto che ognuno dica la sua bella
Più che legittimo e corretto e opportuno ma che sia disse di forza ex discende ma che di struttura insomma se io decido di di di organizzare
Un una propaganda non è come esprimere la mia opinione con un articolo sul giornale un'intervista televisiva sono son cose sono cose un po'diverso
E questo secondo le dovrebbe a maggior ragione valere per i consiglieri togati del CSM per i magistrati
No no io dico vale per tutti
Vale vale per tutti perché
Ritengo appunto che il magistrato è un una persona a cui tutti dobbiamo rispetto a cui tutti su cui tutti dobbiamo avere fiducia
Il fatto che io cittadino possa
In qualche modo anche pensare che
Che quel magistrato magari non la pensa diversamente da me e magari è la persona lentissima come lo sarà e trasparente e corretta come lo sarà però devo essere anch'io cittadino essere
Essere questa
Debba avere questa questione e devo accettare qualsiasi
Col convinto che quella sentenza quel provvedimento sia fatto perché il magistrato l'ha fatto
In in piena autonomia in piena indipendenza
Non ho problemi su questo c'è l'obbligo di non sono d'accordo nel corso tranquillamente dire non non pongo limiti ecco perché sono
è giusto che ogni cittadino si esprima
Qui però ecco la propaganda attiva quella magari la differenza
Siamo il responsabile Giustizia rettificare il termine