Intervista a Bruno Giordano sulla sentenza per il caso ThyssenKrupp

Nella notte tra il cinque il sei dicembre del due mila sette a Torino nello stabilimento della ThyssenKrupp sette operai impegnati nella linea cinque dell'acciaieria vengono investiti da una fuoriuscita di olio bollente
Le vittime di quel rogo sono Antonio Schiavone che sarà il primo a morire alle quattro di mattina per le ferite riportate
Giuseppe De Masi Angelo lavorino Roberto Scola Rosario di no e Bruno Santini pirati lentamente dal sette al trenta dicembre per le gravissime ustioni riportate
Un solo superstite Antonio Boccuzzi ne parliamo con il magistrato Bruno Giordano consulente della Commissione del Senato d'inchiesta sugli infortuni sul lavoro dottor Giordano buongiorno
Buongiorno
Allora
Questo processo processo particolare dopo il verdetto della Cassazione che appunto ha confermato le condanne per per questa stagione l'acciaieria
Intanto parliamo della specificità perché processo particolare
è un processo particolare innanzitutto per la gravità dei fatti
Verificatesi all'interno di uno stabilimento in cui si esercitava l'attività di arcieri via di uno Gruppo in internazionale ha causato sette morti delle elezioni
Ed è soprattutto un fatto molto grave perché ha ricordato i reati di omicidio di cessioni di incendio del disastro
La responsabilità della società ai sensi del decreto legislativo duecentotrentuno del due mila uno è stato un processo particolare non solo perché si è celebrato attraverso ben cinque
Sentenze di cui due della Corte di Cassazione in particolare una delle Sezioni unite
Ma perché è stato utilizzata una particolare tecnica investigativa nel primo e secondo grado si procedeva per omicidio doloso
E la Procura di Torino ha potuto procedere anche attraverso attività di indagine specifica dei reati dolosi per esempio acquisizione di particolare documenti informatici intercettazioni telefoniche e altro
L'altra particolarità di questo processo e che è stata imputata direttamente la società
Che è stata già condannata e la cui decisione era già passata in giudicato con la prima sentenza della Cassazione a sezioni unite
Un altro caso analogo è stato quello della camera iperbarica del Galeazzi di cui lei è stato estensore della sentenza
Sì dieci anni prima rispetto a questo fatto nel novantasette si era verificato il rogo presso
La camera iperbarica dell'ospedale Galeazzi di Milano dove
Non casualmente si erano verificate esattamente
Le stesse dinamiche dell'incendio e della responsabilità della morte di ben undici persone di cui dieci pazienti
E un infermiere dell'ospedale anche in quel caso si è proceduto contro la mente gli amministratori contro il datore di lavoro
Contro i responsabili tecnici e soprattutto contro il responsabile del servizio di prevenzione e protezione
In quel caso come in quello Della ThyssenKrupp si è giunti ad una condanna del responsabile del servizio di prevenzione e protezione cioè il soggetto la cui nomina da parte del datore di lavoro in delegabile
Ed è il consulente fiduciario del datore di lavoro per valutare il rischio presente
Nei luoghi di lavoro e il consulente
Previsto dalla legge e che ormai giurisprudenza consolidata ritiene corresponsabile delle scelte di vertice
Senta seguito però
Già dalla prima sentenza della Cassazione l'ipotesi di Dolo viene ridimensionata ipotesi di colpa però
In tutte e cinque le sentenze e ascoltando anche i racconti che che fa
Che ha fatto il superstite Boccuzzi
Rimane ed è molto evidente la consapevolezza dell'assenza di un impianto antincendio in questo stabilimento allora
Perché si parla di colpe non titolo
Le le Sezioni Unite con la prima sentenza di legittimità su questo caso hanno stabilito che nel caso concreto bisognava ritenere non il dolore in quale ma la colpa
Ha quindi ridimensionato all'ipotesi colposa una serie di indizi circa l'elemento soggettivo da parte dell'amministratore delegato cioè di esperti arma
Si è trattato di una una decisione ovviamente storica che però ha
Modificato
Il concetto di colpa nel nostro ordinamento giuridico oggi soprattutto nel diritto penale del lavoro cioè nella sicurezza del lavoro non dobbiamo chiederci quindi quale
Il concetto di colpa e soprattutto qual è la pena per la colpa
Abbiamo letto di alcune reazioni da parte dei familiari delle vittime alla richiesta che vi era stata da parte del Procuratore generale e di altre reazioni dopo la conferma della condanna
Vorrei evidenziare che il tema per un giurista e quello di stabilire una pena giusta
Per un fatto colposo
Appena giusta è quella che vuole la Costituzione c'è una pena proporzionata
Al fatto quindi alla gravità del fatto ai danni che sono stati causati e quindi una pena che in base a questa proporzione e effettivamente una pena rieducativa questo il nostro principio
Costituzionale
E da questo non ci possiamo allontanare certo oggi ci poniamo il tema di stabilire
Qual è la funzione rieducativa eccome Nori richiamo un soggetto che ha commesso per colpa sette morti
Lo stesso potrebbe avvenire nel caso analogo dell'omicidio stradale ma soprattutto ci si pone il problema oggi di quale sia la funzione rieducativa della pena
Per un amministratore per un imprenditore che venga un tecnico che si è stato condannato diversi anni di reclusione a maggior ragione questa domanda dobbiamo porcela quando come in questo caso
Questa funzione rieducativa per un accordo internazionale viene in parte delegata a un ordinamento straniero cioè quello tedesco
Presso il quale ovviamente si esercita la il vigore di un ordinamento penitenziario diverso dal nostro
Ringraziamo il magistrato Bruno Giordano consolante dalla Commissione di inchiesta del Senato sugli infortuni sul lavoro
Grazie buongiorno