Consiglio Superiore della Magistratura (Plenum)

Sezione bici
Allora prendiamo posto via
Iniziamo i nostri lavori con nell'ordine del giorno speciale
La Sezione ha
Sulla quale chiedo se vi sono richieste di maggiori rinvia in Commissione qualche pratica prego consigliere Zanetti
No presente non è un rinvio ma si tratta solo di una correzione di errore materiale
Parliamo rilevato che non riesco a comprendere
è una delibera su cui c'è solo un errore materiale è già stato distribuito il testo
è già stato distribuito il testo si tratta di una delibera a pagina novantuno seicentonovantaquattro due mila sedici
Un incarico
Il magistrato richiedente la dottoressa
Di Iorio si parla solo di
Corregge un errore materiale il testo è già stato distribuito quindi ci può andare a cui l'errore materiale consiste in una
Consiste in una serie di integrazioni che sono state apportate che riguardavano appunto
La presa d'atto e
Il dottorato però nello specifico
Generato poi va bene ci si dà gli uffici mi sono a conoscenza grazie allora procediamo con questa vi sono altre richieste sul
Sull'ordine del giorno speciale no
Benissimo allora con questa precisazione con la correzione di questo errore materiale lo mettiamo in votazione con la votazione unica chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Passiamo
Questo costa
Sì
Allora passiamo alle pratiche
Del l'ordine del giorno ordinario mattutino
Cominciamo dalle pratiche della prima Commissione
Della prima pratiche relatore il Consigliere Pontecorvo si tratta di un incarico extragiudiziario del magistrato richiedente il dottor Matteo Marini prego Consigliere Pontecorvo
Il relatore si riporta domando se vi sono interventi mettiamo ai voti chi è favorevole
Pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
Tre astenuti e approvato con tre
Con tre astensioni della pratica numero due
Con quattro astensioni della pratica numero due relatore la consigliera San Giorgio il magistrato richiedente al dottor Michele in cani prego
Grazie l'ente conferente il Ministero della giustizia dell'Unione europea domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità
Della pratica numero tre e relatore sempre Consigliere Pontecorvo e il magistrato richiedente al dottor Vincenzo Pacileo mi riporto Presidente la ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con quattro astensione la pratica numero quattro le relatore il Consigliere Zanettin e il magistrato richiedente dottor Luigi Cavallaro
Se il presidente le
Conferenza la Walters clou per
Italia sarà del il dottor Cavallaro che considero di Corte di Cassazione sono lezione di Diritto processuale
Da svolgersi a Gela sono dieci ore compenso mille quattrocentocinquanta euro
Il parere favorevole della fondazione la ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato con quattro astensioni
La pratica numero cinque del relatore il Consigliere Hardy turo
Chi chi lo costituì sostituto sostituisce
Il presidente Balduzzi lo sostituisce lei consideri Turolla pratica numero cinque certamente il magistrato richiedente dottoressa Luciana Breggia prego sì mi riporto presidente la ringrazio
Domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Nella pratica numero sei è relatrice la consigliera San Giorgio il magistrato richiedente la dottoressa Monica Belletti
Sì grazie Presidente l'ente conferente qui il Consiglio non notarile Viterbo Rieti i la Società studio immigrazione S.r.l. si tratta di una
Lezione di un'ora di diritto civile in tema di convivenze di fatto i unioni civili con riguardo I profili tecnico-giuridici e i riflessi sull'attività notarile la l'incontro si svolgerà a Viterbo
Si svolgerà si è svolto visto che era il tredici maggio due mila sedici e l'impegno orario e di un'ora la compenso di euro duecentocinquanta più
Il rimborso delle spese di viaggio per
La la Commissione propone la utilizzazione all'espletamento dell'incarico
Grazie
Mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con quattro astensioni
Per la pratica numero sette pediatri relatore consigliere Zanettin attiene
Alla dottoressa Francesca Romana Piro rally
Sì la dottoressa Francesca Romana Pia belle procuratore aggiunto presso il Tribunale di Foggia
L'ente conferente la Camera deputati ed è richiesta come consulente della Commissione per l'uranio impoverito arrivando a seguito
Dall'imbarazzo anomalo se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
La pratica numero otto nero e l'attore consigliere Pontecorvo il bacino Stato richiedente autoveicoli le azalee bene
Vi riporto la ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con quattro astensioni della pratica numero nove del relatore consigliere Zanetti né il magistrato richiedente dottor Luigi Di Paola
Sì il presidente dottor Luigi Di Paola che magistrato di tribunale destinato la Corte di Cassazione l'ente conferente la Giuffrè Editore e l'incarico riguarda una docenza su un seminario la rete ridefinizione dei poteri datoriali
La ringrazio
Domando se vi sono richieste di intervento poniamo i voti che è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato con quattro astensioni della pratica numero dieci è relatore consigliere Balduzzi Balduzzi
E il magistrato richiedente e la dottoressa Daniela bla su tutto
Chiedo scusa per la provincia toscana
Sì Presidente si tratta di un
Impegno conferito alla presenza del pubblica dei partecipazione al Collegio estero sui ricorsi presentati da personale dipendente al Segretariato generale ci sono tutte le
Condizioni per poterlo autorizzare la ringrazio molto domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità
Abbiamo un incarico
Il rinnovo del consiglio direttivo la scossa di specializzazione per le professioni legali né correlatore sempre il presidente Balduzzi
E l'invito e magistrati interessati che abbiano i requisiti a far pervenire la richiesta della diva dichiarazione la ringrazio
Domando se ci sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata alla unanimità passiamo alle pratiche
La quarta Commissione mi scusi ragioniamo Presidente arrivare al trentuno numerazione in alto Presidente mi prego prego prego prego
Ha chiesto intervenire assente il consigliere forte leone gravoso vorrei avere Presidente mi scusi un chiarimento dal Presidente dalla prima Commissione o
Dai componenti dalla prima Commissione su una pratica che è stata così velocemente portata perché
Qui alcune cose si discutono ferocemente su altri ci si attarda
Forse magari per ragioni di appartenenza però
Anzi senza il forse
Mi ha colpito la pratica numero due da lui prima Commissione relativa
Al dottor Michele in cani
Io conosco bene perché collega
Sardo di Magistratura Democratica
Del Consiglio giudiziario vorrei capire come è possibile che non ci sia stato un minimo di discussione su un'autorizzazione che comporta un impegno di trenta mesi
Di un magistrato di cui in questa fase a perché approvato soltanto le prime quattro missioni perché poi a queste seguiranno sicuramente altre numerose missioni nel corso dei trenta mesi perché noi lo sappiamo che
Questi sono incarichi tipo quelli
Che caratterizzavano diciamo il collega Perilli no cioè che
Ogni tre mesi faceva le richieste per fare missioni all'estero di quattro cinque giorni cioè come spacchettare
Volta per volta cinque giorni ora cinque o giorni domani un incarico che alla fine in ragione di anno chi prende anche due-tre mesi perché già con questo primo blocco
Voi avete autorizzato venti giorni ora io vorrei capire siccome qui
I colleghi di Ariano profondamente sostenuto in questo plenum una circolare sugli incarichi extragiudiziari per limitare a detta loro
Questi ruoli questi incarichi perché i magistrati devono rimanere negli uffici giudiziari
E tutti gli altri magari non iscritti a Magistratura democratica devono limitarsi a fare ottanta ore all'anno perché se si fa l'ottantunenne stima
Si nuova cioè gli uffici giudiziari io vorrei capire qui ci sono già venti giorni autorizzati venti giorni interi a casa mia se tutti i giorni autorizzati sono già centinaia di ore
Incarico extragiudiziario
Allora assegnisti spiega intanto il profilo di illegittimità
Di questa delibera rispetto alla circolare efficiente al rispetto del limite degli ottanta delle ottanta ore
Se c'è parità di trattamento tra i magistrati che chiedono di fare lezioni magari nella loro sede senza muoversi dalla loro città
è fare magari qualche lezione alla polizia giudiziaria come è successo nel corso di questo primo anno e mezzo qua gli abbiamo fatto un sacco di storione ricordo
Io ricordo che è stato negato
Un incarico per una ora di lezione alla polizia giudiziaria ad Antonio laudati con discussioni di ore
Per un'ora e mezza di incarico e qui bellamente dopo che noi di Magistratura Indipendente abbiamo combattuto per la liberalizzazione
Facciamo passare senza discutere
Pratiche nelle quali l'autorizziamo missioni di venti giorni
Per venti giorni
Questo magistrato deve lasciare l'ufficio giudiziario senza tra l'altro rendersi conto che questo magistrato è stato eletto anche al Consiglio giudiziario e queste missioni potrebbero cadere sotto le date
Nelle quali verrà fissata la seduta del Consiglio giudiziario per svolgere cioè un ruolo istituzionale
Senza cioè ferirsi care neppure la compatibilità di queste assenze con il ruolo attualmente svolto
Io vorrei capire come hanno votato prima avvenuto i colleghi di area Morosini Arturo in prima Commissione
Perché hanno fatto così tante battaglie per limitare i colleghi la possibilità di fare incarichi extragiudiziari ma quelli che appartengono
All'allora occorrente
Danno tranquillamente autorizzazioni per fare centinaia di ore fuori dagli uffici giù
Diari
E noi questo lo diremo pubblicamente oggi
In tutte le mailing list a livello nazionale grazie alla sua posizione è chiarissima mi consenta
A beneficio della posizione della Presidenza soltanto di dire
Che io ho
Enunciato la pratica
Ho nominato personalmente il relatore o chiarito chi fosse il magistrato richiedente ho chiesto se vi fosse
Qualcuno che voleva intervenire sul tema ha avuto risposta negativa son passato alla votazione che è stata l'unanimità ciò io me infatti si
Come è stata passata velocemente io chiedo e le imprese il mio foto sia permesso come negativo perché neppure sentire la pratica
Che veniva chiamata non per lei Presidente ovviamente dico lo chiedo io ne venga messo come voto contrario sì io capisco perfettamente mettiamo in mettiamo Gulino a verbale questa sua dichiarazione
Chiedo al signor relatore della pratica che la consigliera Sangiorgi successivamente al signor
Presidente Balduzzi se hanno intenzione o volontà di replicare le sue dichiarazioni prego
Riferimento ai periti favorevoli espressi dal Procuratore Generale della Corte d'Appello di Cagliari e dal Consiglio giudiziario
Voglio precisare che qui stare materia che rientra
Tra gli ovvi di cooperazione in materia giudiziaria i giudizi nei quali si è attribuito malumore sempre costantemente in questo Consiglio acquista esperienze
E aggiungo che la delibera fa riferimento nella parte motiva
Alla condizione peer la concedibilità dell'autorizzazione che sia garantito lo svolgimento delle funzioni del magistrato
E in particolare di quelle connesse entourage mi prestabiliti di servizio urgente e alla percezione di udienze quindi
E condizionata all'espletamento effettivo delle funzioni nonostante il numero di ore che poi
Suma in questo caso trattandosi di
Punto cooperazione internazionali in materia giudiziaria sono
Stati sempre visti con favore per
Che contribuiscono all'arricchimento in
Io questo avevo da dire grazie
Grazie la ringrazio la precisazione signor Presidente prego
A beneficio di tutti i colleghi e anche
Per
Rappresentare al plenum quello che è il punto di vista della prima Commissione su questo tipo di incarichi
Così anche consentendo al plenum qualora
L'orientamento della prima Commissione fosse considerato dal plenum
Bisognoso di una rettifica di dare le indicazioni necessarie
Noi abbiamo
Come orientamento un orientamento di favor nei confronti
Di incarichi connessi alla cooperazione giudiziaria internazionale
Orientamento di favore che nasce
Dalla discussione
Più volte avutasi in plenum che ha visto partecipare molti componenti alcuni dei quali
Anche con interventi molto accorati mi
Ricordo in particolare la sottolineatura
Sì alcuni consiglieri togati
Proprio sulla
Importanza di rafforzare al massimo
I collegamenti internazionali per il resto il valore positivo che questi hanno
Sia
Dal punto di vista del di ciò che il nostro Paese può dare sia dal punto di vista proprio non solo delle interrelazioni ma anche del consolidamento dei modelli giudiziari e di ordinamento giudiziario in Paesi anche me a volte con gravi problemi
Problemi che possono essere connessi anche
Con attività che toccano e direttamente il nostro Paese quindi l'orientamento della Commissione Presidente
è quello di guardare con favore ovviamente dentro i paletti che il Consiglio Superiore con le proprie decisioni e noi stessi con la nuova circolare sulle autorizzazioni agli incarichi abbiamo dato
Questo ente l'orientamento non
Ci vuole molto per vedere che questo comma questa specifica
Pratica sta dentro lei regole complessive della nostra circolare ed è l'orientamento che la Commissione ha sulla circolare fermo restando che ove il
Consiglio valuti di
Dare alla Commissione credo che sia nei poteri del plenum un orientamento diverso in ordine alle questo tipo di attività B questo evidentemente noi ne prenderemo atto
Allora consigliere Forte rioni voleva intervenire le precisazioni o no fermo fermo se no non è riaperta non è in relazione sull'attuazione vi do la parola soltanto perché le possa diciamo interloquire sulle precisazioni che ha avuto per dichiararsi
Soddisfatto o non soddisfano semplicemente sulle precisazioni prego prendo atto quindi
Perché il Presidente della prima Commissione lo ha pubblicamente detto che
D'ora in poi
Se
Arrivassero qui al plenum anche trenta quaranta cinquanta richieste contemporaneamente
Di cinquanta settanta cento magistrati che chiedono di fare venti giorni trenta giorni all'estero distribuite in pochi mesi per incarichi internazionali il falso ora
Che
Garantito dalla circolare di Prima Commissione consentirà loro di svolge le questi ruoli ne prendo atto
Chiedo che tutti i colleghi consiglieri siano attenti a questa
Discussione perché quando si ripresenteranno circostanze nelle quali
I colleghi di Area contesteranno altri magistrati che non appartengono a loro gruppo solo perché fanno ruoli per dieci giorni per quindici giorni all'estero
Questa seduta di oggi la richiameremo pro futuro grazie presidente la ringrazio
Allora su questo punto non nella discussione non è riaperta
Le precisazioni e le sue richieste sono a verbale così come a verbale la sua dichiarazione di voto
Passiamo alle pratiche alla Quarta Commissione che il programma carte trentuno numerazione in alto del fascicolo dell'ordine del giorno ordinario
La prima della prima relazione relatore il Consigliere Spina e attiene il dottor Antonino a Baranzate Presidente è una riflessione molto delicata di un collega che ha chiesto di essere messo collocato a riposo e poi chiesto di rientrare io richiedo il
Chiedo al ritorno in Commissione della pratica
Va bene domando se vi sono questioni sul ritorno in Commissione la pratica che anche a me appare particolarmente delicata non vi sono questioni e quindi la pratica ritorno in Commissione
Del pratica numero due relatore consigliere Zaccaria e attiene
Al dottor Vittorio Carlo Magno
Si tratta di una pratica chi riguarda un ricorso che il dottor Carlo Magno aveva proposto
A fronte di provvedimento che non li aveva riconosciuto il positivo conseguimento della quarta valutazione di professionalità
Il TAR
A
Annullato in accoglimento del ricorso la delibera
E fatta a questo punto sul parere conforme dell'Ufficio studi
Si propone di non impugnare
La delibera una volta non impugnare la delibera
Di annullamento in considerazione del fatto che
Nel frattempo le norme relative alle valutazioni di professionalità sono mutate e quindi la mancata impugnazione non può avere riflessi negativi rispetto ad altre situazioni
In considerazione del fatto che procedere nella
Impugnazione significherebbe esporsi al pagamento di un spese processuali che in questo momento sono compensate
Per cui alla fine conforme il parere dell'Ufficio studi la proposta
Di
Soprassedere all'impugnazione di comunicare al Ministero della giustizia l'Avvocatura dello Stato la delibera che viene
Adottata in buona sostanza procederemo a una nuova valutazione di professionalità del
Dottor Carlo Magno sulla base delle regole della nuova circolare
La ringrazio domando se vi sono richieste di interventi o questioni nessuna
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo la pratica numero tre
Di cui è relatore consigliere Galoppi
Attirarsi oppressa Antonino abusi e l'ASI
La ringrazio Presidente mi riporta alla motivazione la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento questioni nessuna poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità passiamo alle pratiche l'ottava Commissione che proviamo a carte quarantanove numerazione in alto nel fascicolo ordine del giorno ordinario della prima rete
Relatore il consigliere Spinazzi tratta di una pratica rinviata alla seduta plenaria e l'undici maggio scorso
Afferente le problematiche relative all'applicazione l'articolo cinque
Del coordinamento e l'Ufficio del Giudice di Pace presi signor Presidente io mi riporto perché non voglio riaprire una discussione che la scorsa volta si è tenuta nel plenum
In relazione a quelli che sono i contenuti di questa pratica fuori ho presentato un emendamento giusto perché Coratelli illustrerò Brenner confermando il fatto presente il disco che faccio presente la circostanza che questa pratica appunto viene dalla scorsa seduta
Ed era stata proposta ex articolo quarantacinque proprio per la assoluta necessità di provvedere prima del quattordici maggio
Giorno di entrata in vigore della nuova normativa di riforma sui giudici di pace in modo particolare giorno di entrata in vigore immediata dell'articolo cinque che disciplina i compiti di coordinatore del magistrato il Presidente del tribunale
In questa situazione e probabilmente non mi sono spiegato non è stata compresa l'urgenza a questo punto mi sono limitato a ricevere come molti colleghi della Commissione altri magistrati telefonate da tutti i Presidenti di Italia che da un lato in un certo senso
Facevano presente che cosa dovevano fare di fronte a una normativa oggi quindi vi potrei dire
No
No ho detto esce sicuramente io mi riporto
Per favore mi riporto mi riporto alla delibera ovviamente
Faccio presente peraltro che che sono sporchi cosa sta dicendo Calamaro non ho capito perché mi sta
Interrompendo
Via su mettiamo a frutto il tempo per favore
Allora
Allora quindi faccio presente peraltro che sostanzialmente questa questa
Delibera affrontava l'aspetto importante delle entrate immediato meno in vigore dell'articolo cinque che è stato oggetto come i colleghi sanno della mail list
Di un ampio dibattito quindi oggetto sostanzialmente dire mi rendo conto che oggi dopo una settimana questa delibera può aver perduto gran parte della sua efficacia della sua importanza in ogni caso è comunque un dato un dato di fatto che dobbiamo emetterla LA mettiamo Colle
Indicazioni chiodato nella nell'emendamento cioè laddove indicato linee guida
Battini usata l'espressione indicazioni pare che l'espressione di guida potessero mettere consona ancora un paventato importante che nasce dalla dalla interlocuzione con i vari colleghi
è che laddove è previsto alcun al punto cinque il
La l'espressione organizzazione vada inserita anche l'espressione compiti che non fanno venire meno la titolarità delle sue funzioni per spiegare che il compito di ausilio
A cui sono demandati alcuni magistrati professionali sull'Espresso interpello del Presidente del Tribunale non costituisce contenuto in Consiglio dice non è il contenuto di una delega quindi Presidente del Tribunale non si spoglia del sue funzioni e non delega le sue funzioni e questo mi sembra un dato molto importante e poi
Un un ultimo inciso che dato nel dispositivo nella parte finale in cui si dispone la trasmissione di questa delibera la settima Commissione
Per l'eventuale previsione di percentuali di esonero in favore dei magistrati professionali
Alcuni sono affidati compiti di ausilio ci si è interrogati in Commissione
Sul fatto che evidentemente il coordinamento
Di un po'più uffici di giudici di pace da parte di un magistrato professionale ecco
Compito estremamente gravoso che richiede molto tempo e quindi essendo materie di Settima Commissione eventualmente la settima Commissione potrà valutare se a quest'se indicare un percorso che porti evidentemente all'individuazione
Di di percentuale di solito per questi magistrati tutto qui
Grazie grazie per le precisazioni allora lo mandiamo se dice uno attente
Sì prego Consigliere leone
Io avevo intenzione di di preparare un emendamento però
Primo rigo sostituire l'espressione linee guida con sommessi suggerimenti però
Il Presidente a zero che mi ha convinto che
L'espressione migliore estrarlo indicazioni per cui
Tengo tengo tengo riti ritiro la mia intenzione di presentare emendamenti
Va bene
Come ci si era
E mio Copyright
Va bene va bene per allora con queste precisazioni voglie e con questi emendamenti vogliamo mettere in votazione la pratica
Domando chi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata Anna unanimità passiamo quindi alle pratiche
Dell'ordine del giorno ordinario la preda della prima il relatore Consigliere Spina e attiene al dottor Giovanni Milano giudice onorario del Tribunale ordinario di Enna
Presidente si tratta di un procedimento disciplinare promosso ai sensi dell'articolo quarantadue sexies l'ordinamento giudiziario nei confronti del dottor Giovanni Milano
Che è un giudice un GOT del Tribunale di Vienna e il Consiglio giudiziario di Caltanissetta ha concluso per l'archiviazione tenendo conto che si tratta di una vicenda nella quale il magistrato
A in corso in quella che è un po'la la la
Purtroppo la la piaga di queste vicende è un dato normale quello dei ritardi purtroppo non dovrebbe esserlo ma in ogni caso un carico di lavoro eccessivo ha favorito questi ritardi lo stesso Consiglio giudiziario
All'unanimità dispone per l'archiviazione chiede l'archiviazione noi abbiamo ritenuto che per comportamento del predetto magistrato non fosse idoneo a configurare i doveri violazione doveri di diligenza
Che attengono all'esercizio delle funzioni giurisdizionali in tal senso ci siamo orientati chiedendo disponendo l'archiviazione
Grazie domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene vita sempre Consigliere spine relatore in pratica numero due che attiene alla dottoressa Elena
Varrà Mina
A è vicenda analoga si tratta di una giungo otto del Tribunale di Sassari nell'aver la stessa incorsa mi ritardi
Risulta ovviamente che abbia comunque una produttività enorme lo stesso Consiglio giudiziario dà atto di questo di questo dato e soprattutto nelle more del procedimento ha provveduto a depositare tutti i provvedimenti periti che
Per i quali si erano maturati ritardino stati maturati ritardi e quindi in tal senso la Commissione ha deliberato per l'archiviazione la ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità sempre consigliere spine vertono in pratica numero tre che attiene alla dottoressa Antonietta accoglibili
Si è vicenda analoga alla precedente anche qui vi è una enorme produttività
Una non vi sono estreme giustificazioni sul per quel che riguarda il deposito di rappresentanze lo stesso Consiglio giudiziario e nel senso
In tal senso si
Escludere l'entrata in aula sanzione
Grazie domando se ci sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata all'unanimità
Sempre considera spine relatore una pratica relativa alla dottoressa Manuela Maria D'Alessandro il giudice onorario del Tribunale di Cagliari anche in questo caso signor Presidente il Consiglio giudiziario a
Ho provveduto a chiedere l'archiviazione sulla presupposto che si trattava di ritardi se pur rilevanti comunque giustificatissime dall'enorme quantità di lavoro e soprattutto Alfa anzi posto l'accento sulle norme produttività del magistrato in questione quindi in tal senso poi il Consiglio si è orientata grazie
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso passiamo al relatore consigliere leone il quale
Parlare a nome dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Rieti
Grazie Presidente come già atto si tratta di nominare due
Giudice onorario presso il tribunale di Rieti la proposta motivata del commissione nel senso di nominare il dottor Del Bufalo lo Laura dottoressa passi Antonella
Grazie
Domando
Se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato al unanimità
Adesso passiamo alla altra pratica del Consigliere leone che attiene al dottor Antonio di disavanzo
Sì grazie
Presidente si tratta di una segnalazione di
Una
Eventuale situazione di incompatibilità ex articolo otto nei confronti del dottor Visaggio va l'istruttoria espletata
Hanno apportato invece a proporre una deliberazione di archiviazione del procedimento per insussistenza dei presupposti di declaratoria della incompatibilità
La ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso passiamo
Al relatore consigliere Fracassi
Che
Parlerà della nomina del giudice donare il Tribunale ordinario di Brindisi per competenza territoriale
Qui perché non non ci sono problemi particolari è tutto scritto nella proposta quindi mi riporto
La ringrazio poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso il Consigliere Zaccaria parlerà alle nomine dei giudici onorari di tribunale ordinario di fermo quindi riporto Presidente grazie domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre Consigliere Zacchia dei relatori alla pratica numero nove che attiene alle nomine dei giudici dei vice procuratori aveva già procurato pubblica presso il Tribunale di Augusta mi riporto nuovamente la ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato all'unanimità la pratica numero dieci sempre relatore consigliere Zaccaria attiene alla nomina dei vice procuratori onorari della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Biella mi riporto
La ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Della pratica numero undici sempre relatore consigliere Zaccagnini attiene alla dottoressa Marianna D'Antona
Questa pratica aveva per oggetto una richiesta di pareri relativa alla compatibilità fra le funzioni di vi piglio e la carica di consigliere comunale
Faccio un breve cenno la risposta e per l'incompatibilità assoluta
La disciplina il più rigida di quella che riguarda
I magistrati
Professionali
In questo senso diamo replicato la richiesta che ci veniva sottoposto chiunque incompatibilità assoluta fra le due posizioni mi sembra anche giusto la ringrazio
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità passiamo alla pratica numero dodici di cui il relatore Consigliere Napoleone attiene alla nomina dei giudici onorari del Tribunale di L'Aquila
Sì mi portò al testo che la proposta la ringrazio domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero tredici né il relatore Consigliere Napoleone e attiene alla nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Pisa mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Sempre il consigliere Napoleone relatore la fatica relativa al dottor Ubaldo Arduini giudice ordine onorario del Tribunale ordinario di Reggio nell'Emilia
Sì in questo caso vi è una richiesta
Renderà possibile la presentazione della candidatura
Al sindaco di un Comune non ricompreso nel tribunale dove svolge le funzioni onorarie la risposta è stata nel senso
Che non è interdetta la candidatura ovviamente nell'eventualità di carica pubblica svolta ci sarà l'incompatibilità ma la candidatura purché in una circondario diverso è consentita questa è la risposta e in questi termini la proposta di delibera la ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità infine la pratica numero quindici di cui il relatore Consigliere Forciniti attiene alla nomina di rifiuti sono rare in tribunale ordinario di Napoli
Bene Presidente trattandosi di una pratica anche a seguito l'iter normale ordinario e non essendo criticità mi riporto alla motivazioni di cui all'ordine del giorno
La ringrazio domando se vi sono
Richieste di intervento non vi sono poniamo ai voti
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato dalla unanimità
Sì adesso facciamo questa
Al pomeriggio si facciamo e quarantacinque benissimo dove sono
Scusate un attimo ci organizziamo
Allora passiamo ai quarantacinque cioè le pratiche di particolare urgenza che sono proposte dalla Quarta Commissione
Della prima e relatore il consigliere Napoleone e attiene alla dottoressa Emanuela Vitiello
Si tratta di idoneità al conferimento delle funzioni giurisdizionali mi riporta al testo tra poco
La ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità della seconda relatore il Consigliere Zaccaria
E a chiedere alla dottoressa andar Loredana ci Ulla
Mi riporto
La ringrazio
Domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero tre sempre relatore consigliere Zaccaria è relativa alla dottoressa Carmen Romano sempre mi riporto la ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il Consigliere Spinea
Relatore la pratica numero quattro relativa alla dottoressa Giuseppina secchione sì signor Presidente questa pratica relativa la dottoressa Giuseppina Vecchione come quella numero cinque e numero sei di cui sono relatore relativa rispettivamente alla dottoressa Gabriella musino
E all'otto resta Maria Del Prete
Sono tre pratiche che hanno analogo contenuto si tratta del conferimento delle funzioni giurisdizionali altre colleghe che sono in questo momento in tirocinio presso il Tribunale di Napoli detratto
Contemporaneamente perché mi sembra evidente magari benissimo una quindi le facciamo oggetto di unica votazione oppure può farla Coopers per
Non non mi pronuncio possiamo votare prima la quindi la matematica quattro cinque sei non è un problema
Comunque hanno prudenti contenuto e quindi c'è un parere
Ovviamente favorendo la Commissione per il conferimento delle funzioni giurisdizionali a questi tre colleghi che sono in tirocinio dello stesso Tribunale in questo momento che presso il Tribunale di Napoli va bene allora poniamo in votazione le pratiche quattro cinque sei con unica votazione chi è favorevole
Mi ha pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità passiamo alle cessazioni
Della la pratica numero sette le relatore il Consigliere Balduzzi e attiene autore essa delle Rando
E mi riporti la ringrazio molto
Domando se vi sono richieste di intervento chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità sempre consigliere Balducci relatore la pratica numero otto che attiene alla dottoressa Fiorenza Freni mi riporto
La ringrazio
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità passiamo alla pratica numero nove di cui il relatore Consigliere Spina
E attiene al dottor Domenico presto Benzi mi riporto signor presidente la ringrazio
Domando se vi sono interventi nessuno mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Pratica numero dieci relatore consigliere Spina attiene dottor Dario Antonio Granieri mi riporto signor Presidente la ringrazio
Domando se vi sono interventi
Metto ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero undici Nieri relatrice la il nero relatore consigliere Gallo chiacchierano dottoressa Paola Ambrosio
C'è qualcuno che sostituisce il Consigliere Galoppi
San Giacomo
Pratica numero undici immagino si riporti
Riporto Presidente la riduzione usano ero no sicuri
Attiene la dottoressa Paola Ambrosio considera colta da spendere di Napoli
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene approvata alla unanimità pratica numero dodici relatore consigliere Morgigni attiene alla dottoressa Maria Teresa Oddone simili porto
La ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso passiamo i trattenimenti in servizio
Il nere relatore il consigliere Balducci
Attiene al dottor Aldo Criscuolo Presidente del Tribunale di Perugia
Sì Presidente mi riporto la ringrazio domando se vi sono interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità adesso abbiamo due pratiche secretate per cui prego coloro che non hanno titolo per rimanere nell'augurarvi
Sì sono un
Perché ci scrive messo
In questo modo
Sì ma in cui è relatore il Consigliere Morgigni attiene al dottor Francesco Manzo Pansera dove pure questa però no
Bisogna mi segnala la
Mi segnala la segreteria che era secretata solo la prima
Perché si tratta di un ricorso Luca B riporta la pratica
Va bene grazie
Domando se vi sono richieste di interventi
Poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata alla unanimità
Votano
Ci sono altri quarantacinque
Benissimo
Allora passiamo al alla pratica di particolare urgenza ex articolo quarantacinque
Proposte dalla settima Commissione né relatore consigliere addirittura o si tratta dell'applicazione extradistrettuale al Tribunale di Savona del dottor Marco Rossi prego
Il relatore presidente posso riportarmi grazie la ringrazio
Domando se sono chiesto l'intervento
Poniamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Passiamo
Alle pratiche di Quinta Commissione
No no per carità
Sono no sono io che sono nervoso e quindi scatto
Partecipa
Bastasse
Passiamo alla pratica di Quinta Commissione proposte di particolare urgenza si tratta di Commissione contenziosi amministrativi della prima il relatore Consigliere Aschettino e attiene al dottor Fausto Zuccarelli
Vi è un appello al Consiglio di Stato proposto per la riforma dell'ordinanza con la quale il terzo Lazio ha respinto l'istanza cautelare presentata nel ricorso per l'annullamento di una delibera del Consiglio Superiore della Magistratura prego relatore
Grazie signor Presidente mi riporto la ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole allora è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità la pratica nonché la pratica numero due relatori Consigliere Fracassi attiene al dottor Franco Ionta
L'oggetto l'impugnazione un'ordinanza con la quale il TAR del Lazio ha accolto l'istanza cautelare presentata nel ricorso
Avente ad oggetto una delibera del CSM
Sì Presidente la Commissione all'unanimità si è adeguata al parere dell'Ufficio studi anche dell'avvocatura che ritenuto inopportuno proporre impugnazione avverso il provvedimento cautelare
Questa questa causa avuto uno sviluppo piuttosto compresso c'è stato un ricorso iniziale con un rigetto che del dottor la questione è questa da Toyota è stato fuori ruolo
Ha maturato il quadriennio per la conferma il Consiglio ha confermato nell'incarico di Procuratore aggiunto non è stato impugnato questo provvedimento successivamente
Quando è stato pubblicato il bando per la copertura del posto il dottor Ionta eccepito che essendo stato fuori ruolo non poteva essere confermato e quindi non aveva maturato che otto anni
Cioè una disposizione specifica della nostra circolare che invece richiede il contrario allora
Il TAR in un a rigettato
La richiesta di sospensiva il Consiglio di Stato in sede d'appello a sostanzialmente accolto ma solo ai fini della fissazione dell'udienza di merito successivamente con motivi aggiunti
Ti dottor Ionta impugnato anche la delibera di copertura del posto e in questo caso il TAR
Richiamando il precedente Consiglio di Stato ha sospeso gli effetti
Ora sostiene l'uso l'avvocatura ma anche l'Ufficio studi che poiché è stata già fissata l'udienza per il merito il ventidue giugno e che il provvedimento del TAR in realtà non entra nel merito del fumus
Si limita a dire che la questione è complessa era e allora il nostro uno proporre una
Impegnativa avverso il provvedimento cautelare che potrebbe addirittura ritardare il la la Fises e la discussione del merito ecco perché ci siamo adeguati a quello che il parere espresso ritenendo di non proporre impugnazione avverso il provvedimento cautelare del TAR
Va bene la ringrazio domando se vi sono richieste di intervento
Altrimenti lo poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato alla unanimità con un'astensione
Si astiene consigliere Morgillo
Adesso avremmo finito il nostro lavoro mattutino domando se per esempio
Ah fra cinque minuti arriva un quarantacinque di Settima quindi nel frattempo domando
Se vogliamo fare una pratica di Quinta Commissione di cui è relatore relatrice la consigliera Balducci
E conferimento all'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione Corte d'Appello di L'Aquila vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Giuseppe Iannaccone
Sale
Se il plenum è d'accordo ad anticipare a questa mattina questa pratiche inattesa del quarantacinque la settima Commissione direi di farlo
All'unanimità siamo d'accordo a trattare questa praticabile
è il fascicoletto a pagina uno del fascicolo dell'ordine del giorno aggiunto
Allora sentiamo la relatrice RIA
Presidente mi dispiace che sia assente il primo Presidente perché avete dato una grande soddisfazione visto che la pratica è stata proposta unanimità mi riporta
Grazie del severissimo
Mi farò carico di trasferire al signor
Primo Presidente i motivi della sua ampia soddisfazione
Bene
Domando se vi sono
Interventi
Non vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità adesso attendiamo
Che arrivi questa pratica della
Gli atti
Sì sì abbiamo fatto tutto
Vediamo se c'è il sole fondamentale la signor Presidente
Signor Presidente sì prego no richiedevano poiché ci sono anche altre pratiche della quinta che sono all'unanimità
Se lei ritiene potremmo sì mi sembra saggia come
Trasferisco trasferisco questa questa proposta al plenum
Sì vi sono
Si vi sono pratiche la quinta Commissione che sono state proposte all'unanimità che troviamo a carte settantuno la numerazione in alto nel fascicolo dell'ordine del giorno aggiunto del pomeriggio
E sono il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Procuratore la Repubblica presso il Tribunale di Sciacca
Il Presidente del Tribunale di Monza
Poi abbiamo
E il sì sì semidirettivo ufficio direttivo di legittimità del Presidente di Sezione la Corte di Cassazione
Qua abbiamo uffici semidirettivi
Abbiamo il primo Presidente di Sezione la Corte d'Appello di Genova
Presidente sezione sempre Corte d'Appello di Genova
Ma anche nel signor Presidente anche quello non ha aggiunto ma anche
Presidente guarda qui potremmo iniziare
Se siete tutti d'accordo dalla convenire dell'Ufficio Direttivo di Presidente di Sezione Cassazione essendo la pratica all'unanimità essendo relatore io che sono presenti
Domanda prima di tutto voglio alla domanda è un'altra se e siamo d'accordo ad anticipare queste pratiche dal pomeriggio a questa mattina
Quell'all'unanimità
Sì
Cessare
Quindi se siamo d'accordo le anticipiamo in attesa dei relatori e passa partiamo dalla pratica numero quattro
Che è Presidente di Sezione della Corte di Cassazione in cui il relatore il
Consigliere Forciniti prego consigliere Fucci Rizzi se questa è una pratica che è stata votata all'unanimità rientrava in una serie di notizie di prima i Presidenti di legittimità
E mito io richiamerei alla allo scritto all'ordine dei di cui all'ordine del giorno mi riporterei proprio perché ecco
Il profilo professionale
Del dottor Samani magistrati lunga esperienza nelle funzioni di legittimità ha trovato unanimemente la Commissione concorde proprio per
In quanto ritenuto magistrato
Adeguate idonei più idoneo Dellas diciamo della platea dei partecipanti a ricoprire l'incarico
Ringrazio domando se vi sono richieste di interventi
Non vi sono richieste allora poniamo
Ai voti il conferimento dell'ufficio direttivo di legittimità di Presidente di Sezione la Corte di Cassazione
Vi è una proposta all'unanimità in favore del dottor Piero Sabani chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità passiamo agli uffici al conferimento di uffici semidirettivi
Per la pratica numero uno del relatore sempre Consigliere Forciniti e attiene al conferimento dell'ufficio semidirettivo di Presidente di Sezione della Corte d'Appello di Genova prego Consigliere
Che anche in questo caso si tratta
Di una proposta unanime è stato individuato il dottor del dello Preite
Uno Consigliere di Corte d'appello con lunga esperienza nelle funzioni di secondo grado nello stesso ufficio di cui stiamo trattando il poco la copertura del posto di Presidente di sezione
E quindi mi richiamo a mi riporto alla proposta di cui all'ordine del giorno
Sì è una dottoressa femmina Anna lei lattine c'ha un nome non rimanesse nella feci intendo allegato il cognome
è un nuovo nome che non a non lasciare luogo ad equivoci benissimo domando se vi sono interventi non vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato alla unanimità
Passiamo al fascicolo numero due Presidente di Sezione della Corte d'Appello dicendo la proposta all'unanimità in favore del dottor Giuseppe Dio Meda è il relatore Consigliere Aschettino sì grazie signor Presidente citerà Schettino ecco mi fa
A ecco Lucio prego e guardavo non
Ho sbagliato posto chiedo scusa queste queste grave errore stanzine non è per me grave
No per
Comunque signor Presidente si tratta del conferimento ancora una volta dell'ufficio semidirettivo del Presidente iniezioni di qualche avvenga di Genova anche in questo caso c'è unanimità della Commissione che riguarda il dottor Giuseppe che ho meta
E quindi rassegno al plenum ma la questa
Questa indicazione grazie riportandole a quelle che sono le motivazioni
Sci domando se vi sono interventi poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato alla unanimità
Adesso la consigliera Alberti Casellati
Ci parlerà
Del conferimento all'ufficio direttivo del procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Sciacca vi è una proposta all'unanimità in favore della dottoressa Roberta Buggio lanni
Grazie Presidente mi riporto a metano
è opportuno
Questa
Va bene va bene grazie anche all'unanimità dei pomeriggi Triboniano questa tregua sta facendo bene
Tribunale sciacallo dallo zero perché se non si riporta
Ci sono interventi si sono per dichiarazione di voto dove si prego coniò in questa delibera dichiara l'astensione perché i primi in diciamo si tratta di una comparazione tra quattro candidati
Dei quali sostanzialmente qualora si volesse ritenere la parità di merito specifico che la dottoressa Bolzani ha fatto solo il sostituto procuratore della Repubblica peggio c'è il dottor Asaro che ha svolto funzioni di Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'appello
Sì soltanto chiedo scusa fa soltanto leggendo
Se mi fate finisce
Stessa
Tenendo conto non sanno aziende prevede che le liste in ogni caso cioè il dottor Monti che ha retto la Procura di Ascoli temperie di dei quali si dà sinteticamente conto nell'ambito della delibera ma non viene posta in alcun risalto questa attività di direzione che la dottoressa invece
Bussola e l'ha mai svolto quindi questa è la ragione di attenzione a parte i divari inserita qualora si dovessero ritenere pari meriti ricordo a tutti che imponevano Minetti anziano qualora i meriti siano pari
Non la trovo che il merito della dottoressa Buson ani relativo al fatto che ha svolto funzioni presso l'ispettorato sia tale da scavalcare un magistrato gli anziani circa sei anni che ha svolto funzioni di reggenza della Procura della Repubblica perciò dichiaro la mia astensione
Persino
Altri interventi non ce ne sono chi procediamo con il voto chi è favorevole approvare la delibera alzi la mano chi è contrario nessun contrario chi si astiene
Chi si astiene bisogna alzare la mano consigliere Morgigni un astenuto sono allora con una sola astensione
La delibera approvata
Il dottor Bozzolane è nominato Procuratore pubblico Tribunale Sciacca
Passiamo adesso all'occhio conferimento Uffici direttivi presente il Tribunale di Monza proposto all'unanimità in volo dottoressa Laura Cosentini
Il relatore Consigliere Galoppi
Grazie Presidente mi riporto solo voglio solo sottolineare che anche in questo caso
Ciò che la Commissione ha fatto l'unanimità una valutazione di prevalenza né nel merito
Noi abbiamo già coperto l'ufficio di Procuratore della Repubblica con un'altra collega di particolare valore anche qui premiamo la professionalità di una collega un'altra donna a dirigere un ufficio importante grazie Mentana
Bene allora ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole approva la delibera alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità e quindi il la dottoressa Cosentini nominato presso il Tribunale di Monza
Presidente del tribunale di Cagliari lo facciamo nel pomeriggio giusto
Perché ci sono due proposte presso avvocato generale pressoché riconoscere lo cominciare pomeriggio prego voleva fare risente che era inattesi dente tribunali
Caliari non sono io il relatore
Ma e il consigliere Gallo piccola non è un errore
Avvocato Generale trovarlo fatta la Teramo nel pomeriggio a questo punto fare queste conferme nelle funzioni dottoressa Maria Francesca Pricoco
C'è il
Proposta di confermare il relatore Consigliere Forciniti che appena uscito lo può sostituire il Presidente Aschettino prego
Atti conservativi mi stavo appunto dicendo questa
Signor Presidente io mi riporto al Senato è una conferma anche su questo ci sono c'è l'unanimità non ci sono stati nessuna c'è stato nessun problema va bene
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità dottor Giuseppe Amato
Proposto per la conferma il relatore Consigliere Fracassi Presidente mi riporto perché non c'è alcun problema la
Valutazioni unanime bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità al dottor
Pignatone Giuseppe Pignatone che una proposta di conferma il relatore consigliere Alberti Casellati
Grazie Presidente mi riporto riporta chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità dottor Paolo Cesare Maria Tamponi proposto riconferma il relatore consigliere Caroppo grazie Presidente mi riporto
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità conferma nelle funzioni
In uffici semidirettivi Presidente aggiunto Sezione G.I.P. presso il Tribunale di Firenze
La proposta di confermare nel confronto tutto Tommaso Pica azione relatore consigliere Aschettino
Grazie signor Presidente mi riporta anche in questo caso non ci sono stati problemi si tratti di una conferma dei club
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva l'unanimità dottor Rosario Vincenzo Grasso proposto di comprare una presentazione al tribunale di Catania relatore il Consigliere Fracassi
Attende soltanto una precisazione tutti i parametri sono positivi la valutazione la Commissione è unanime c'è solo un disciplinare gli atti che riguarda però
Un fatto verificatosi prima del quadriennio e che non attiene alle funzioni semidirettive un ammonimento perché c'era stata una scarcerazioni ritardo era componente del Collegio
Quindi
Il fatto e episodi esce
Risse precedenti al quadriennio e comunque non ha alcun incidenza sull'esercizio delle funzioni semidirettive per questo conformemente al parere del Consiglio giudiziario la co
Missione ritenuto di confermare di propone la conferma viene
Allora ci sono interventi non ce ne sono chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Adesso riprendiamo con l'ordine del giorno
Aggiunto ordinario presto
Che cos'è l'ordine del giorno aggiunto giusto ordinario chiedo scusa la prima pratica proposto dal Comitato di Presidenza
Si tratta dell'adeguamento coefficienti relativa contributo assistenziale di cui articolo ventinove del Regolamento è amministratore contabilità voi sapete che il nostro Regolamento
Prevede l'elargizione di taluni benefici
Di alcune benefici accade in favore del nostro personale dipendente vi è un limite di reddito questo limite di reddito
Era fermo a trenta mila euro al due mila e due
Da allora non è stato adeguato d'accordo con
La rappresentanza dei dipendenti del Consiglio
Abbiamo ritenuto di adeguarlo nei modi e nei termini ecco dico efficiente indicate nel testo della delibera mi riporto per il resto alla delibera stessa
Ci sono interventi prego solo agli asili alimenti ma
è stata valutata la possibilità di usare come verrà diciamo normazione generale di sei solo per saperlo perché non
Ma non è chiara la ragione per la quale votazione e io lo reputo una ovvero una obiezione fondata
Trattandosi
Di un parametro recondito qualora anche spiegare perché perché siccome io mi accingo a esitare con il collega Napoleone e alcune proposte pratica se si viene per per i magistrati dove io personalmente faccio riferimento all'ISEE
E allora mi chiedevo peraltro forse anche più favorevole su alcuni parametri lo dico per correttezza e onestà
Io procederei in questo modo approverei questa delibera e dopodiché affiderei alla rappresentanza del personale del Consiglio
Che qui rappresentato dei Consigliere aprile garanzia leone
Di valutare questa proposto ulteriore cioè di assumere il parametro ISEE non quello reddituale secco
Siamo d'accordo
Se siamo d'accordo chi è favorevole approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità passiamo alle pratiche
Del
Ordine del giorno quarantacinque
Allora
Abbiamo un corposo quarantacinque di Settima Commissione
Molto importante perché riguarda la progettazione la realizzazione e l'implementazione del data lavorare osso del Consiglio Superiore nell'ambito del progetto di reingegnerizzazione
Il relatore sono i Consigliere avventura Cananzi presi
Presidente grazie
Non ci spaventiamo di est
Si tratta di molti grazie di molti allegati tecnici la delibera la conseguenza di scelte politiche che il Consiglio Superiore della Magistratura ha già adottato con le delibere
Del venticinque marzo due mila quindici e del ventinove luglio due mila quindici approvate all'unanimità dal plenum si tratta di portare a compimento adesso dal punto di vista tecnico il progetto
I a seguito dell'istruttoria che è stata formulata dal Comitato di Progetto dalla settima Commissione
Oggi voi veniamo a definire una importante pagina che consentirà di rendere più autonomo il Consiglio sulla della magistratura
Per le valutazioni che dovrà fare in numerosi ambiti
Il dato statistico rileva
Pressoché per tutte le Commissioni consiliari pensiamo alle valutazioni fatte sulla mobilità sulle valutazioni di professionalità quindi terza quarta la settima Commissione la quinta per il conferimento degli incarichi
La deliberanti il
Portato innanzitutto di quella convenzione che il Consiglio superiore ha stabilito con il Ministero della giustizia che consente
Di a dire la disponibilità dei dati statistici del ministero ricordiamo che si trattò
Di un atto che io definirei
Molto di più che un atto di leale collaborazione del Ministero ma
Diciamo un atto di effettiva disponibilità nei confronti del Consiglio del Ministero della giustizia chi ha messo a disposizione tutti i suoi dati statistici
Ed in particolar modo due utilizzeremo il data warehouse del civile che ha una sua struttura logica interna già organizzata da parte del ministero
Naturalmente
I dati forniti al Ministero non sono sufficienti innanzitutto perché i dati del del processo penale
Diciamo del settore penale sono dati
Perché anche il Ministero sa ancora in qualche modo mettendo a sistema
E quindi su questo il Consiglio già Sallah volando in via preparare attiva ad una banca dati realizzata con i dati direttamente acquisiti dal minimal dagli uffici giudiziari
Con la creazione di autonomi data Mart che andranno a confluire nel nostro data warehouse a questo occorre aggiungere tutti i dati della disponibilità del Consiglio pensiamo a tutta la gestione pratiche quindi tutti i dati
Di trattazione delle pratiche in Consiglio e soprattutto
La ulteriore valore aggiunto e che i dati statistici potranno essere dal Consiglio superiore della magistratura a differenza di quello che il Ministero non può fare
Abbinati ai singoli magistrati in più dico riferimento
Si è scelto Rita attraverso l'istruttoria formulata la responsabile del progetto da tutte
Le professionalità
Inserite nel Comitato di Progetto li hanno dato un contributo e hanno approvato come puntualmente la delibera che è stata loro sottoposta
Di
Adeguarsi all'architettura strutturale del data warehouse del ministero per facilitare evidentemente questo scambio informativo la delibera soprattutto l'obiettivo di deliberare
Quindi
La struttura architetturale di
Autorizzare entro l'acquisto delle relative
Licenze e dimette niente in campo soprattutto una indicazione politica che il plenum rivolge
Al Consiglio Superiore della Magistratura e agli organi chiedo quando eventualmente provvedere di rafforzamento dell'ufficio statistico del Consiglio
Questo è
La conseguenza del fatto che deliberiamo il data warehouse del fatto che
Avremo da trattare da gestire milioni in tre milioni di dati e diciamo non è un numero infatti con il numero effettivo per quello che
La struttura del data warehouse abbiamo anche deliberato o meglio in sette quindi proposto di
Mettere in campo Presidente questo fa parte
Di quella volontà che lei ci sollecita spesso di sostegno di sostegno per gli uffici giudiziari e cioè
Di proporre al Ministero della Giustizia un lavoro congiunto eventualmente congiuntamente sostenuto anche dal punto di vista economico per giungere alla bonifica dei dati statistici presso gli uffici giudiziari quindi
Mette in campo un progetto insieme perché uno dei problemi che maggiormente ci è stato sollevato dagli uffici e che il dato statistico risulta spesso
Come dire non pulito non mio curato attentamente in passato e quindi anche un po'nelle operazioni di migrazione evidentemente
Non utile in maniera adeguata per la trattazione quindi nell'ambito del complessivo progetto di sostegno agli uffici noi proporremo al Ministero se il disegno del CNEL plenum ci darà
Questa
Questo mandato nel Comitato paritetico di mette insieme un progetto per gli uffici giudiziali per aiutarli a bonificare i dati su cui il Consiglio potrà contribuire anche economicamente con il Ministero
è una delibera di particolare importanza ripeto
Ci sono molti allegati tecnici però il senso è che il Consiglio vuole diventare autonomo nella gestione nel trattamento dei dati statistici questo contributo consente al Consiglio di essi è più forte
Più autonomo più maggiormente capace di seguire l'evoluzione del sito complesso sistema giustizia
Maggiormente capaci anche di operare valutazioni più puntuali dal punto di vista pensiamo delle valutazioni di professionalità ampi della cessione della mobilità
Di lampante
Trattazione di
Quasi tutte le pratiche che richiedo un approfondimento statistico inoltre saremo in grado di fornire duri agli uffici giudiziari i dati statistici quindi sollevando l'invio da un compito particolarmente
Complesso a cui diciamo ogni anno devono sottostare quando redigono i programmi di gestione e quando le dico di progetti tabellari mi permetta Presidente di ringraziare tutti quelli che hanno collaborato a questo lavoro tutti i componenti del Comitato di Progetto
I componenti della settima Commissione anche l'ufficio statistico del Consiglio il responsabile del progetto il Presidente la settima Commissione che correlatore in Presidente Cananzi grazie
Lire avventura ci sono interventi non ce ne sono consentite vedi aggiungere io aggiungerei divisi
Svolgerò una
Brevissima considerazione su questa delibera
Che per la ragione che ha sinteticamente ma efficacemente esposto il consigliere di turno costituisce una delibera di grandissima rilevanza membro
Naturalmente queste cose non appassiona molto Regione
Ciascuno di noi però a mio modo di vedere questo è un passo questi il contenuto di questa delibera costituisce un passo avanti
Nel rafforzamento come diceva il consigliere De dove del Consiglio Superiore molto rilevante l'idea che noi rafforziamo l'Ufficio statistico
Provvediamo nella prospettiva elaborare nuovi dei dati ad implementare questa collaborazione del Ministero e giustizia sull'elaborazione dei dati che costituiscono
Il posposto essenziale per qualunque
Attività di programmazione per le scelte che dobbiamo fare una un'idea
Di grandissimo rilievo
La diffusione della cultura del dato ai fini della valutazione delle
Di politica giudiziaria da adottare sia in sede consultiva
In occasione del lavolta azione dei pareri sulle riforme sia in sede organizzativa per la scelta che noi dobbiamo fare costituisce un dato un'acquisizione che io reputo
Molto molto rilevante così come lo è quella indicazione che dava il Consigliere avventurò circa la possibilità di individuare
Strumenti anche risorse per poter migliorare la
Fornitura dei dati da parte degli uffici gestita gli anni
Approfitto per questa delibera per il
Informare il Consiglio che il al Comitato di Presidenza avevano appunto qui ma non lo
L'autostrada quello
A
A deliberato di lasciato da qualche parte ecco grazie ha deliberato di stipulare due contratti ex articolo ventotto
C'entra solo indirettamente con il con il tema che stiamo affrontando con dopo una interlocuzione con la Louis con Università LUISS con due docente universitario giuslavorista giusto bellicista
Per per sostenere l'attività della rappresentanza del lavoratore nella definizione della pianta organica di questo istituzione che non è un lavoro ordinario
Noi qui
Credo tutti ne siamo consapevoli ma forse
Dovremmo ulteriormente sviluppare un'azione in questo direzione stiamo gradualmente
Modificando abbiamo vedere meglio la qualità delle attività del Consiglio Superiore che richiedono ovviamente un supporto di personale è figura professionale
Nuove ulteriori rispetto a quelle di cui disponiamo storicamente
E quindi un riassetto generale su solo dalla nostra dotazione di personale di professionalità costituisce una necessità si tratta dei professori
Fabozzi Raffaele Federico Giuliano sono docente che ci sono state indicate dalla Luis
Direttamente i quali resteranno alla loro attività con un compenso molto contenuto che abbiamo parametrato all'indennità minima del dei magistrati segretari quindi percepiranno un compenso lordo ciascuno ciascuno di sette mila euro
Quindi rientra un porto che è evidente che fa rientrare questa delibera nella competenza
Esclusiva del del Comitato di Presidenza premessa ragion per cui io provvedo ad informare soltanto il Consiglio non apportare una delibera
E inoltre io ho proposto di estendere ecco uno dei nessi con la delibera che stiamo discutendo di estendere questa
Consulenza specialistica anche alle misure al all'individuazione degli strumenti giuridici per
Attuare la misure di sostegno a favore dei Consigli giudiziari un tema che noi abbiamo affrontato da tempo abbiamo deciso da tempo ma non riusciamo a individuare il modo attraverso il quale mettere a disposizione
Dei Consigli giudiziari personale o comunque ciò di cui hanno bisogno perché
Per un verso vi era una rigidità nei modelli contrattuali che riguardano alcune dei quel del Consiglio Superiore la stessa cosa anzi forse ancora di più riguarda il Ministero della giustizia non riusciamo a intravvedere
Con con facilità gli strumenti di cui possiamo disporre quindi abbiamo chiesto queste due faccende anche di darci un'indicazione
Che può essere anche una indicazione a regime cioè a fronte di situazioni eccezionali e che cosa qui quali sono le le procedure i modelli contrattuali
Attivabili da parte del Consiglio Superiore questo il quesito grosso modo che noi
Abbiamo rivolto a questi due del suo ed infine
Faremo l'incontro tra
I tre consiglieri dalla rappresentanza sindacale cioè il consigliere aprile Cananzi delle ore
I due docenti al Comitato di Presidenza per mettere a fuoco a questo punto io probabilmente lo estendere va bene c'è Cananzi che rappresenta la Settima ma insomma se
Consigliere orditura anche se
Riterrà di partecipare
Per mettere a fuoco anche i riflessi delle scelte organiche sull'attività sul lavoro concreto che in particolare la settimo ma non solo la settima Commissione sta portando avanti
Consigliera prima che essi intervenire
Grazie Presidente
Solo per raggiungere alcune brevissime considerazioni a quello che lei ha detto il premier assolutamente completa ed esauriente
E sottolineare come questa iniziativa nasce da un'esigenza che è stata rappresentata
Dai saprà segnalata dei rappresentanti permanenti il Consiglio nei rapporti con le organizzazioni sindacali in particolare il l'accordo sindacale che lo scorso anno è stato raggiunto con le organizzazioni sindacali
Prevede da parte del Consiglio l'impegno a
Definire in maniera precisa due punti in ordine ai quali avevamo bisogno di umbro sussidio secondo il mio parere di un sussidio da parte di esperti della materia
Ed i dati che riguardano il riordino delle carriere
Che del personale del Consiglio sulla magistratura dato che l'attuale organizzazione e ferma sostanzialmente ai primi anni Duemila
E in questi anni abbiamo avuto un'onda rapidissima evoluzione delle struttura organizzativa ma soprattutto le le esigenze che il Consiglio ha
Rispetto alle quali bisogna chiedere naturalmente al personale amministrativo
Attività ausilio sempre più qualificato e dall'altro quello di verificare di
Appurare quali
Meccanismi di verifica
Della professionalità del personale è possibile adottare per poi determinare i procedimenti di
Variazione di progressione nella carriera
Noi riteniamo ma le organizzazioni sindacali hanno condiviso questo opinione
Che meccanismi di automatismo di automatica progressione senza alcuna verifica solo ormai inadeguati inadatti i tempi e da queste esigenze non siamo partiti per poi
Per formulare quelle proposte che sono state portate all'attenzione del Comitato di Presidenza
Bene quella sera procederà sottolineare questi punti che comunque sono tutte puntualmente contenute nella delibera che il Comitato di Presidenza
Ha assunto il Consigliere leone prego
No Presidente lei sa benissimo che io non ero molto propenso alla
Alla individuazione di
Esperti tra virgolette esterni per questa autoriforma del personale del Consiglio della magistratura anche perché
Debbo dire che questo Consiglio aveva in precedenza ha già avuto
No momenti analogo chicca non l'ha portata nessun
Nessun affetto se non quello di spendere non ricordo se venti a trenta mila euro e inutilmente
Non porto assolutamente l'incarico promosso assolutamente
Annulla è chiaro che così come
E ne abbiamo già parlato così come intesa articolare a propria attraverso
Individuazione con è questo in intreccio con all'Ulisse di
Io
Non solo di Asperti ma anche
Il conoscitore dire dei meccanismi che sono andati in evoluzione nel tempo anche in altre in altre in altre amministrazioni mi mi porta sicuramente sono convintamente
Consenziente alla una delibera l'unica cosa che io
Non so se la deve essere la dalla delibera poi verrà fuori chiedo è quello di ogni tra virgolette mettere in rilievo e della rapporto alla connessione che ci deve essere tra e il personale esistente
è questa autoriforma altrimenti si parleremmo di che cosa
Se non di
E di autoriforma legata a quelle che sono la salvaguardia delle professionalità
è la evoluzione che c'è stata nel tempo anche se di fatto Dedej ed è nei singoli appartenenti a questa Amministrazione che possa portare poi ne beneficiò com'
Pagamento del del progetto che io dico encomiabile e sicuramente non più rinviabile e SI che in questa diciamo puntualizzazione
Che io auspico c'è già nella delibera altrimenti chiederei comunque che venga puntato la un buon puntata una rifarsi a norme su questo aspetto che io già avevo rappresentato grazie Presidente
Anche questo punto è già contenuto nella delibera o io condivido tutto talmente quelle bisogna il Consigliere leone cioè che
Si parte dalla valorizzazione del personale esistente questo se noi abbiamo fin cure
Adeguate le donne a ricoprire incarichi ulteriori diversi di cui abbiamo bisogno ovviamente si parte da da questo così come
è vero quello che diceva il consigliere Leonardi questa collaborazione con la LUISS vuole estendersi Mardi questo discuteranno le Commissione competente a partire dalla Settima
Discuteremo insieme anche ad altri ambiti avremo modo di parlarne
Nel futuro quando le Commissioni avranno precisato
Le
Cioè ciò di cui abbiamo bisogno
Presidente prego confronto e grazie solo aggiungendo punto e condividendo interventi Consiglieri aprile leone
Sì nell'ambito diciamo e
Nella fase previa rispetto all'inizio del lavoro di questi esperti
Possa essere previsto anche una loro un loro incontro non fosse già indicato in delibera
Con la rappresentanza del
Personale mai Natale Davide un quadro complessivo per quanto concerne quello che lo Stato dal quale si parte i avere anche
La possibilità di recepire le varie istanze le varie esigenze
E non so se è un se era presente da noi consigliere Camanzi cioè nell'incontro che noi faremo con la vostra con voi con loro
Magari voi preciserei dei quesiti punti un lavoro che dovete fare innanzitutto
Non
Va bene allora possiamo porre ai voti questa importante delibera chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso
Raggiunto sì
Dove stanno stagione aggiornato ecco possiamo all'ordine del giorno aggiunto
Anzitutto abbiamo per altri due pratica della prima Commissione si tratta di due incarichi extragiudiziari il primo riguarda il dottor Bruno Cherchi relatore consigliere Pontecorvo
Importa chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Dottor Lucio Giuliano anche qui un incarico extragiudiziario il relatore Consigliere Velardi puro
Consigliere avventura
Presidente
Mi riporto alla motivazione della delibera che ha svolto e chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approva all'unanimità
Con tre astensioni è approvato
Sesta Commissione determinazione finale del tirocinio per i magistrati ordinari nominati con decreto ministeriale ventuno radio mercato nordici il relatore Consigliere Fanfani sostituito
Si riporta
Chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità passiamo le pratiche per La sette sesta Commissione
Rete di formazione giudiziaria euroaraba
Si tratta di un seminario che temiamo che si terrà a Barcellona il relatore Consigliere Palamara che assente
Il Consigliere Fanfani lo sostituisce si riporta chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
L'altra delibera della sesta riguarda la rete balcanica euromediterranea dei Consigli di Giustizia l'assemblea generale che si terrà a Roma il tredici e quattordici
A proposito ovviamente siete tutti invitati vi faremo avere il programma è una appuntamento molto importante che noi oggi
Ospitiamo
Con
Tutti i Consigli tutti quelli che aderiscono i Consigli giudiziari i Consigli superiori omologhi della dei Paesi dei Balcani
Per strutturare questa Rete nata da poco tempo che è molto importante l'obiettivo è quello anche di di
Di estendere ai Paesi del Nord Africa questa rete
La delibera
Ce la illustra il consigliere Malossini che è uno correlatore
Si tratta di misure organizzative non
Infatti io volevo riportarmi Presidente è questa rispetto a questa proposta perché in realtà sono una serie di indicazioni organizzative di questa iniziativa
Che riguarda appunto la rete balcaniche ed euro mediterranea su cui più volte siamo intervenuti in questo plenum qua si trattava anche di
Deliberare per autorizzare una serie di soluzioni logistiche
E quindi mi riporto Presidente tipografico
Consigliere
Giugno c'è un errore materiale che di cui diamo atto dalla cooperazione non è tredici quattordici maggio giugno
Bene chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato lo ammetta passavano e pratica di Terza Commissione
Sì coperto il riesame della copertura di uno dei tre posti di sostituto procuratore pubblico S Tribunale di Milano e il relatore Consigliere Zaccaria
Sì riesame si è reso necessario perché il magistrato che era stato collocato a Milano per quella che poi è andato fuori ruolo ciò ha comportato una sostanziale revoca
E quindi la necessità di procedere a un
Nuovo esame delle posizioni susseguenti all'esito è stata trasferite
Milano nel
Posizioni Sostituto Procuratore la dottoressa Pierino
Allora poniamo in votazione questa pratica
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità siamo arrivati in Regione
Allora cominciamo con le varie
Della prima il relatore Consigliere Forte leoni è un ricorso al TAR del Lazio proposto dal dottor Bruno Ferraro
Vi ringrazio la ringrazio domando se vi sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Sempre il consigliere Forte devo relazione la pratica numero crea un ricorso al TAR del Lazio proposto dalla dottoressa Rosalia Petrarolo
Mi riporto la ringrazio
Domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvato all'unanimità sempre considera il forte leoni relatore la pratica numero quattro perché nelle corse al TAR del Lazio proposto la dottoressa Angela conchiglia mi riporto
La ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità pratica numero cinque
Sono concorso per esami a trecentosessanta posti di magistrato ordinario nel reattore sempre il consigliere Forte leoni riporto ringrazio
Domando se ci sono interventi chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Pratica numero sei relatore Consigliere Morgigni
Attiene alla conferma del collocamento fuori ruolo organico l'amministratore dottoressa Federica al bagno mi riporto una ringrazio chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Il relatore Camanzi era l'atto nella conferma del collocamento fuori ruolo organico della magistratura dottoressa Raffaella Pezzuto sì Presidente vivo la ringrazio domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità il Consigliere Clivio il relatore la pratica numero otto che il collocamento fuori coniugare con la magistratura del dottor Fabrizio Di Marzio
Sì Presidente il collega di marzo è stato chiamato a far parte della Commissione di garanzia per la trasparenza di controllo dei rendiconti dei partiti politici
Una Commissione è stata istituita con legge presso la la Camera dei deputati
E la legge prevede che i componenti siano tutti magistrati tre della Corte dei conti o magistrato amministrativo o magistrato ordinario nominato il primo Presidente della Corte di Cassazione
Primo Presidente appunto minato il collega Di Marzio
La Commissione
Propone l'unanimità al collocamento fuori ruolo che in questo caso a mio avviso sostanza che imposto dalla legge quindi va anche oltre diciamo consuete valutazione di compatibilità con l'attività giurisdizionale ringrazio
Domando se vi sono interventi
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità via adesso una pratica secretata per cui prego
Di
Sì dopo dopo di questo secolo
Come
Dei
Indica
Sì pomeriggio Presidente grazie
Quanto al fatto che si riprenda un percorso più
Sì ma siccome
Una meno un quarto
Si potrebbe semplicemente dar luogo alle relazioni
In modo
Per le relazioni
Considera Casellati trattandosi di pratiche già fissate per il pomeriggio e costituendo l'anticipazione eccezione se tutti siamo d'accordo bene se no non si può fare
Mi sembra che non vi sia accordo ha fatto e tratta questa mattina allora la seduta è tolta il il ci vediamo alle ore sedici e trenta
Non c'è Commissione aveva messo così adesso
Grillo consiglieri
Potrebbero
Addosso successioni Dubai impongono bocche forme
Non procedere il più anziano
Tale allora signori se bensì
Si
Si sia presenza laica
Garantita no aspettiamo
Bensì
No
Consigliere Zacharias Balduzzi Casellati aspettiamo qualche altro minuto vi prego di chiamare i Consiglieri Balduzzi Zaccaria cancellata
Voglio dire vi avevo chiesto di fare chiamare bando sì ma questo io chiedo di chiamare leggo qui a distribuire
Va bene Zaccaria aveva
Allora va bene possiamo iniziare
Minuti di prima usare
A tutela di giuristi carica che suonare il campanello fatto numerose lo
Bene allora iniziamo la seduta io preliminarmente volevo darvi alcune informazioni
Uno rendervi conto della della
Rendervi conto mi sembra che mancano
I componenti qualcuna come nella Settima perché non c'è speranza di un giardino durano ANCE
Allora
Ma capito ma non è possibile che tutto prevale su strutture
Va beh comunque
Allora iniziamo con o
Due punti volevo dei due punti volevo informarvi uno sull'andamento dei lavori sulla vicenda che è stato oggetto di attenzione pubblica non sto qui a dire perché per come che riguardo alla
La pratica importante della Procura di Milano io ho fatto una oggi sono state poste a tutte le motivazioni
Per fortuna mi auguro che anche qualche incomprensione diciamo così tra di noi si possa ritenere superata
Oggi stesso è partita da sono partite le tre proposte per il concerto
L'idea che si possa avere il concerto su una pratica di questo tipo in un giorno due mi sembra un'idea difficilmente fondata d'altronde la preoccupazione che io avevo espresso la settimana scorsa circa la indisponibilità di date utili da qui a
All'otto di giugno era una preoccupazione fondata che ho riscontrato perché ci sono purtroppo una serie di di di impedimenti assolutamente oggettivi
Che che che non consentono di individuare un'area in plenum del Cremona pure nella quale ci siamo tutt'chi non c'è questa possibilità prima dell'otto giugno e i per me era già chiaro che non è per questo io avevo sollecitato ciò che la somma è stata stimata scorso
Dopodiché adesso dobbiamo scegliere la soluzione più ragionevole la mia proposta e che il plenum
Sub Milana ma non solo sul bilancio ho già parlato con presenta Schettino se fosse possibile averne un un già oggi abbiamo deliberato delibereremo numero
Importante dei diritti crisi
Direttive semidirettivi quindi brutto fare una seduta straordinaria il lunedì trenta maggio nel pomeriggio
In modo tale che il concerto arriva mentre nei miei tempi
Fisiologici perché il il
Ministero della giustizia quando va velocissimo Mandel concerto in tre quattro giorni io penso che insomma c'è il tempo per
Consentire facciano l'esame che devono fare ho esperito anche la possibilità di farla lunedì prossimo ventitré ma ci sono impedimenti plurimi
Martedì ventiquattro ci sono impedimenti plurimi mercoledì idem a me dispiace soltanto che l'acqua alla seduta del trenta di maggio non potrà partecipare consigliere Zaccai RIA
Che aveva dato la disponibilità per lunedì e martedì dalla stima prossima per ragioni personalissima e che io non voglio e di salute che io non voglio qui dire perché non non serve a dirlo
Però purtroppo non c'è altra possibilità perché purtroppo faccio
In bocca al lupo allora il nostro Consigliere Zaccaria lui allora la necessità di assentarsi per un periodo abbastanza lungo almeno dieci giorni
E quindi questo ci impedisce dicesse anche spostassimo più avanti non riusciremmo ad avere la sua disponibilità quindi
A questo punto l'ipotesi meno problematica è quella del di lunedì trenta maggio che io debba assolutamente ragionevole
Che consente a tutti quanti noi di assicurarono presenza considerando che anche lo Sri perché poi il primo il trentuno il primo e il due c'è il rischio che manchino due componenti che hanno la missione a Bruxelles il insomma o o o verificato tutto per consentire a tutti di starci non c'è una soluzione che possa consentirci
Prima di una data ragionevole
Di di avere la presenza di tutti quindi io chiedo scusa al consigliere Zaccaria ma non c'è altra soluzione questo io l'avevo anticipato stamattina
E me ne dispiaccio per davvero naturalmente ripeto l'obiettivo è di fare questo oppure non lo straordinario convocherò la settimana prossima colma il numero di nomine che la quinta riuscirà
A garantire anche perché questa è un'ulteriore ragione per la quale è opportuno fare questa plenum straordinario il giovedì successivo
E il due giugno quindi non avremmo neanche la possibilità di
Eventualmente utilizzare quella mezza giornata che solitamente utilizziamo per trattare le pratiche com'esse comunque quelle che
Non riusciamo ad esaurire in una seduta del Mercosud nelle sedute mercoledì e il mercoledì avremo la necessità di
Chiudere anticipatamente la seduta di veramente rispetto all'orario ordinario la seduta al plenum poiché come sapete alle diciannove se il ricevimento al Quirinale sulla
Sono per la festa della Repubblica quindi tutto depone in quella direzione purtroppo o non purtroppo per cui vi volevo informare di questo
Ho dato che ciascuno
Verifichi i propri impegni e si rende conseguentemente disponibile mi auguro
Farei lunedì il pomeriggio
Alle sedici
Lunedì trenta alle sedici salvo aggiustamenti grazie
Che farò perché la mattina c'è l'istituzione c'è un'udienza disciplinare molto importante
Dobbiamo avere il tempio ci sono
Consiglieri cioè il primo Presidente che non riesce ad arrivare prima del pomeriggio quindi
Ho verificato ogni possibilità questo e la meno
Quella che ha meno controindicazioni questo
Quello che posso dirle
Spero che essendo peraltro
Buongiorno conclusiva del mese con il numero di nomine che oggi garantiamo e quelle che ulteriormente programmeremo per il trenta si possa
Segnare un ulteriore avanzamento nella direzione
Che sappiamo
Secondo informativa che volevo darvi che lunedì scorso abbiamo fatturato una missione diciamo una visita
Che io reputo importante alla in Calabria insieme ai consiglieri Palamara Forciniti Balducci
Prima recandoci al Tribunale di Locri in visita poi con una manifestazione co promossa in attuazione dell'accordo che
Conoscete con il MIUR con i ragazzi di una scuola superiore
La presenza anche dal capo della polizia della presidente del Coni
Sulla di sulla legalità nelle scuole sporte legalità e altri temi vi volevo dire che
Allorché è stata una una
Giornata particolarmente significativa anche per una ragione non solo per
La drammaticità della situazione che c'è in quei territorio nella Locride
Ma perché abbiamo potuto constatare di questo io ero stato informato dal Consigliere Galoppi qualche qualche giorno prima abbiamo potuto constatare una esperienze una buona prassi chiamavano così per davvero straordinaria
Che mi che mi che voglio segnalarvi
E anzi mi rivolgo al consigliere Cananzi
Perché nel lavoro sulle buone pratiche sia possibilmente mi auguro menzionato questa buona pratica organizzativa
Si tratta di questo
Quando è arrivato lì l'anno scorso il Presidente del Tribunale di vedere il Presidente del Tribunale dottor Palermo
L'edificio
L'ufficio giudiziario dell'edificio e gli uffici giudiziari di la di Locri erano in una condizione indecorosa quasi cadente diciamo così
Il Presidente Palermo coadiuvato da un Presidente di Sezione da tutta la squadra degli uffici giudiziari a ideato e poi realizzato un progetto chiamato colore della legalità
Per ristrutturare in-house diciamo così
La l'Tribunale
Di Locri
Utilizzando questo è una una una rarità
Ed è un fatto importante alcuni giovani detenuti che
Si sono prestati
A fare lavori edili manutentivi che erano presenti a questa manifestazione e hanno fatto un lavoro per davvero splendido peraltro questo lavoro è stato presentato con un video
Che hanno realizzato su come l'edificio era prima come era durante i lavori come oggi per davvero io sono rimasto impressionato mi sono permesso spero normali
Incontrare il vostro consenso di
Preannunciare al Presidente del di quel Tribunale presente Palermo un invito presso il Consiglio superiore in una data in una circostanza che individueremo strada facendo
Affinché possa poi ciascuno di noi ciascuno di voi possa visionare quella quel lavoro è quell'esperienza straordinaria
Aggiungo soltanto che
Ad una i fondi per realizzare questi lavori sono stati
Raccolti dallo stesso Presidente del Tribunale
Presso vari interlocutore istituzionale APPA tutte a partire dal dall'ordine degli avvocati che ha contribuito in modo significativo
Allora finanziariamente per realizzare quei lavori
Nel pomeriggio oltre alla
Simpatica bella partita di calcio il triangolare presso lo stadio di Reggio Calabria
Tra la nazionale dei magistrati la nazionale parlamentare la nazionale di del i prefetti on triangolare non abbiamo sfigurato diciamo benché consigliere Palamara si sia
Mangiato un gol clamoroso fa comunque
Garantisco era
Ha giocato molto bene però
Fa presidente Dini
Giocate Procuratore De Raho è stato currency
Do la parola restando è stato anche oggetto di qualche fallo un po'insomma
A questo evento importante anch'esso dedicato al tema della legalità con le gigantografie di Falcone e Borsellino
Nello stadio hanno partecipato moltissime ragazze e ragazzi di Reggio Calabria e infine abbiamo fatto un incontro con i magistrati di Reggio Calabria del circondario
Prego no no confini tra voi dopodiché
è quell'incontro con i capi degli uffici e i magistrati Reggio Calabria è stato un incontro talora accolto molto positivamente perché a me non c'è stata la possibilità di rappresentare a noi
Una situazione per davvero molto molto difficile dell'amministrazione della giustizia
Reggio Calabria molte voi già conoscevano consigliere Malossini e si era recato all'inaugurazione la pregiudiziale se non ricordo mi aveva già rappresentato la
La situazione molto difficile di quel di quell'ufficio
In relazione alla alla mole enorme di processi di maxi processi
Nell'azione di contrasto alla malavita organizzata questa alla 'ndrangheta che li
Si presenta come l'organizzazione forse oggi più radicata più strutturata più pericolosa in Calabria in Italia all'estero
è per davvero i magistrati reggini mostrano uno spirito di sacrificio un
Nando negazione
Anche una volontà perché non vi è uno scoramento in quei magistrati che pure denunciano
Una una situazione di grandissima difficoltà vi è anzi una determinazione forte nel proseguire quel quella quel lavoro
Però io penso quindi questo consigliere Forciniti si era incaricato di riferire alla settima Commissione ma lo faccio già
Adesso lo anticipo già adesso penso che noi dovremmo occuparci
Di qualche misura straordinaria nei limiti della nostra ridotte possibilità
A fronte di scoperture di organico che sono di parecchio superiore alla media non già per nostra responsabilità ma
Perché come sappiamo
In quegli uffici sia si si si arriva con molta difficoltà si va via con molta facilità questo è la sintesi del
Che determina questa in quella situazione così difficile insomma vi ho voluto dire queste cose per dire che
Queste incontri questi dialoghi questo confronto che noi sviluppiamo e degli uffici io penso che ci aiuta per davvero a fare meglio il lavoro importante complesso che noi siamo chiamati a fare
Prego consigliere Balducci prima il consigliere Forte Lonigro
Zaccaria prima benissimo un attimo prima prego poco prima vuol prego ma tanto brevissimamente riprendendo dal Presidente
Le cose che lei ha detto spesso specialmente per noi laici ci si rende conto fino in fondo ma quando però si va a sui luoghi e questa esperienza
Della Calabria a me ha veramente
Molto colpito perché pari è stato questo mix specialmente a Locri terra il tribunale la scuola è
E la legalità e poi va bene il mondo del dello sport e quindi questa ricetta che ha poi tanti tante sfaccettature io voglio dire una sola cosa
Sul Tribunale Presidente devo dire che questo giovane magistrato che venuto lì ed è avvenuto anche con
Con un atteggiamento me l'ha raccontato che poi sono andata nella sua stanza piena di colori è già l'idea che il colore ti può aiutare anche rendere migliore la vita e quello che c'è intorno c'è il magistrato che decide da solo qua con il consenso
Del Presidente del Tribunale
Fare di ricostruire il luogo dove viene amministrata giustizia dove questi detenuti sono stati condannati nel luogo dove questi detenuti sono condannati e il luogo in cui questi detenuti
Partecipando a questi lavori ovviamente con tanto tanto entusiasmo
Sono riusciti a rappresentare quello che noi spesso crediamo sia impossibile plasticamente quello che l'articolo ventisette della Costituzione
Che non è l'abbiamo detto quante volte lo diciamo anche con l'amico con Morosini e tanti altri colleghi carcere non è neutralizzazione
Maria abilitazione rieducazione e c'è una fra uno è un episodio che vi devo dire brevissimamente perché credo che il Consiglio oltre a tante cose importanti che facciamo se anche socializzare quello che ha una vissuto per salute personalmente
Diceva questo magistrato
Che dopo che questi detenuti con entusiasmo hanno ristrutturato un ufficio giudiziario distrutto
Si ripete uno di questi detenuti ora poi libertà
Che nell'aula d'udienza dove l'unico esso detenuto abbassava il capo e timidamente non voleva guardare negli occhi quel magistrato che aveva riposto fiducia in lui
Allora dopo si incontrano il magistrato richiede mi scusi perché non mi ha guardato negli occhi e realtà
Era soltanto un'udienza per il ricalcolo della pena ma lui dice veramente testualmente
Io mi vergognavo di farmi credere in quella veste di persona che ha subìto procedesse espiato la pena dinanzi ai suoi occhi dico questo per dire attenzione quando noi pensiamo
Che il carcere
Non possa sia anche un mezzo attraverso il quale possono ritrovarsi le persone allorché le ho vissuto questa realtà personalmente insieme i miei colleghi e vi devo dire la verità
Vedendo questi giovani e vedendo questi magistrati che hanno giudicato queste persone e hanno riposto nella fiducia in questi detenuti che si può a mente spero per loro affronteranno una ditta riversa Andrea profondamente commosso e mi ha rassicurato in quelle idee che mi accompagnano
Sempre nella mia vita mi scusi Presidente ma ci tenevo
A dire questo
Ovviamente io omesso ma era implicito di ringraziare consigliere parla mare che si è curato di questa organizzazione
Di questa giornata Consigliere Zacchia li aveva che essi parlare prima che poi infortunio
Grazie presidente torno per un attimo indietro ma insomma siamo in fin dei conti in sede di comunicazione e quindi possono parlare con
Una certa libertà nato in un attimo indietro perché prima non
Ci siamo incrociati con lo sguardo e non
è stata percepita la mia intenzione di parlare era semplicemente per dire questo cioè che a presto Presidente il suo sforzo per quanto riguarda la Procura di Milano di trovare
Una data che potesse assicurare anche dal
Mia presenza ovviamente mi dispiace mi dispiace profondamente di non partecipare una riunione di tale importanza
Quello che volevo rappresentare che anch'io per parte mia ho fatto tutti gli sforzi possibili per partecipare
Io ho cercato di organizzare questa mia assenza nei giorni della settimana bianca che a seguire nei giorni di quella settimana
Mezza vuota in mezza piena che quella del due giugno
E
Posso assicurare che già arrivare acquista bianca non è stato facile
Spostare ulteriormente ciò che mi attende vuoi per ragioni oggettive ma anche per ragioni soggettive e difficile personalmente abbastanza pesante diciamo per cui
Volevo semplicemente rappresentare
Da parte mia anche per lo sport utili aperto fatto tutto quello che potevo per partecipare unitamente ovviamente il transito delle scorie io mi auguro dunque due dovrebbe essere
Le condizioni magari all'esito di un percorso rapidissimo di poter essere presente per davvero
Consigliere procedono prego
Presidente
Le chiedo scusa io avevo ha chiesto di parlare prima che iniziasse il dibattito su Reggio Calabria quindi non vorrei ovviamente frapporre mi agli interventi dei colleghi
Su un altro in dovere pagare sediamoci vediamo Gallo ritengo più corretta loro aspetti un mese i colleghi consigliere Calò coesione donare le loro giuste le considerazioni su un altro episodio così importante
Grazie io farò un intervento brevissimo ringrazio il presidente di questa comunicazione
In ordine alla visita fatta negli uffici di di Reggio Calabria come lei della Calabria come lei aveva anticipato io già all'arrivo partecipata
Di questa esperienza della quale ero venuto a conoscenza sul territorio un'esperienza molto significativo che credo debba essere valorizzata anche dal punto di vista della conoscenza e della comunicazione
Voglio anche farei i nomi
Perché queste esperienze hanno un volto sono rappresentative di storie personali importanti
Il lei ha fatto riferimento al Presidente del Tribunale voglio far riferimento a un collega
Che proprio questo Consiglio nominato Presidente di Sezione un con i fanti un collega giovane valoroso
Portatori di grandi idealità Fulvio Urso che è stato un po'il motore e l'anima
Di questa iniziativa io credo che questa iniziativa debba essere conosciuta non per l'esaltazione di una persona ma per il significato
Che questa esperienza può avvenire anche nel futuro e anche per dare più senso alla nostra attività all'interno del Consiglio Superiore della Magistratura quindi ben venga
L'iniziativa della quale lei ci ha
Anticipato insomma i tratti essenziali ma credo che anche la diffusione di queste iniziative sia a beneficio anche di tutte le altre realtà del nostro territorio credo che in questo modo si dia un senso
Più forte più pregnanti più profondo al nostro lavoro e in generale la giurisdizione grazie
Consigliere Palamara prego
Un rapido flash solo su
La visita in Calabria associandomi ultimamente a quello che dice il consigliere Garocchio anticipato il Presidente sarà una bella occasione poter visionare qui
Presso la Sala delle conferenze in quel filmato quel video
Che raffigura come nel Tribunale di Locri prima e come era il Tribunale di Locri dopo come esempio appunto di prassi virtuose dando appunto i meriti a tutti i colleghi che si sono distinti quest'occasione solo sottolineare
Come la visita in Calabria sala vi sia in un territorio che troppo spesso anche dal punto di vista
Dell'attenzione
Da parte degli sedi istituzionalmente competenti gliene trascurate tra lasciato allo spiccio e che invece i riflettori sulla Calabria possa essere accesi in maniera permanente
E non solo nelle situazioni di emergenza e poi
Chiudo questo mio brevissimo intervento
Associandomi formando un grande in bocca al lupo consigliere Zaccaria che
Tanto per svelenire un po'il clima aspettiamo prontamente sul campo di calcio di Ferrara dove ha promesso di organizzare
Un analogo direi conferenze incontro sia al punto sportivo che della legalità e dove si è impegnato appunto ad invitarci a tutti quanti in bocca al lupo ad Alessio
Giudice
Consigliere Bargigli sempre su queste avevano su una cosa diversa o se è una cosa diversa allora prima il consigliere Santoro
Prego
Prese nega
Sì condivido
Primo Presidente
Quindi mi invitava ad estendere ovviamente a tutto il Consiglio di plauso al
Sia al Presidente Palermo sia al Presidente di Sezione dottor Accursio
Come avere
Sulla base del di ciò che ha riferito il consigliere Gallo perché noi abbiamo riscontrato essere
Effettivamente
Accaduto per davvero l'energia che ha trasmesso questo giovane magistrato
Fondatamente abbiamo
Nominato Presidente di Sezione sta è stato molto molto incoraggiante perché se
Sono dimostrare
Che ci sono moltissime energie nella magistratura italiana che a volte sono compresse che andrebbero
Messe a frutto liberate diciamo
Presidente se posso così per confluire visto che c'era stato questo interpello in relazione alla settima Commissione rappresentando le solo che
L'attenzione della settima Commissione sugli uffici calabresi è altissima
La riprova sta nel fatto che c'è una
Ferma volontà è continua disponibilità riconoscere
Allorquando questo è possibile
Lo spazio per le applicazioni
Strumenti che gli unici strumenti dei quali noi possiamo
Vuol dire all'interno del sistema dell'ordinamento giudiziario per far fronte diciamo alle vacanze di organico che nascono da dare ragione a tutti a tutti note
Detto questo oltre a ringraziarla per questi questa visita che ha svolto negli uffici calabresi con i colleghi non posso che unirmi anche alla considerazione che peraltro
O constatiamo
Tutti noi Consiglieri quando ci rechiamo ricordo da ultimo un incontro al quale partecipammo con il Consigliere Morosini
Della particolare
Abnegazione della
Grande determinazione dei colleghi calabresi pur a fronte di situazioni di assoluta emergenza ecco se io dovessi dire in questo momento e concludo perché già ho parlato troppo
Qual è il modello di magistrato oggi mole di magistrato oggi al quale io penso e quello di molti colleghi calabresi che
Si preoccupano di dare una risposta di giustizia e
Non hanno un'impostazione burocratica del proprio lavoro res
Consigliere Lucci di vi invito però adesso a chiudere questa
Per chiudere questa fase
Prego
Con la stessa sintesi del Consigliere garanzie anzi alcune pure più si saranno anche
Anche di più proprio perché è stato detto tutto quello era necessario filovia baseline dei riflettori di cui parlava il consigliere Barbara forse sono più quelle dei cambi di calici mai ogni fine settimana ce li ho mandati sulla Calabria
A parte queste no
Devo dire che consigliere Cananzi accolto subito la palla al balzo
Per dire però che la settimana l'attenzione che dalla Settima ma
Oggettivamente si aspettano molto come abbiamo potuto constatare come ci ha spiegato il Presidente
Legnini e proprio perché questa emergenza è un po'a normalità questi uffici con questi organici e
Ridotti che non è che come spesso succede in grandi uffici italiani il maxiprocesso è un'emergenza da affrontare
Nel diciamo per un un periodo limitato purtroppo è la normalità quindi spesso con una sola sezione penale si devono affrontare e come diceva il con il consigliere né
Cananzi c'è abnegazione per far fronte per vivere l'emergenza quotidianamente
E allora ecco ci si aspetta pure volta da quelle che sono stati gli interventi
Da da parte della terza Commissione presieduta dal consigliere Forte leoni perché
Sappiamo tutti che c'è un bando in corso e questo bando probabilmente opportunamente le la la terza Commissione ha pubblicato tutte le vacanze di organico ma difficilmente andrà gente allora ecco come forse sarà il caso di pensare all'istituto della
Nelle sedi disagiate per fare una pubblicazione magari non troppo ad ampio respiro ma individuando davvero le sedi che più mi hanno avvisato
Io auspico che ci sia un lavoro
Congiunto tra la terza la settimana sarebbe
La soluzione migliore prego consigliere Forte
Sì Presidente la ringrazio
Non era questo ne voleva essere il tema dell'intervento comunque già anticipo che la terza Commissione
Ha deciso due mesi fa all'esito della procedura del dei tramutamenti di primo grado di provvedere nell'immediatezza entro il mese di giugno ad avanzare la richiesta al ministro perché
Una volta da noi segnalate alle sedi
Disagiate con indennità ex legge centotrentatré possano essere poi da noi come Consiglio Superiore pubblicate quali sedi disagiate che laddove
Siano accompagnate dei benefici che conosciamo hanno maggiore possibilità di essere ricoperte
Anch'io ovviamente mi associo a tutte le considerazioni svolte sulla rilevantissima esperienza calabrese una vera e propria esperienza di prossimità del Consiglio alla magistratura che opera coraggiosamente sul territorio ma non voglio
Parlare di questo è ne chiedo scusa e chiedo scusa ai consiglieri se spesso un po'questo clima ecumenico che in questo momento caratterizza la seduta plenaria per ottanta e operiamo in un organo istituzionale nel quale talora dobbiamo necessariamente affrontare questioni più seria
E per questo in questo mio intervento iniziale volevo rivolgerle una precisa istanza muovendo dalla da quanto oggetto di discussione nel plenum precedente
E da un episodio che si è
Perché ho personalmente vissuta constatato un'ora fa
Mentre mi aggiravo per i corridoi del Consiglio Superiore ho visto
Il consigliere Morosini in compagnia della giornalista Mascali del fatto quotidiano o Mascali perché io neppure l'ho mai vista la mia vita ma mi è stato detto
Io però li ho visti
è chiaro che io del fatto quotidiano è chiaro che io non voglio entrare nel merito ci mancherebbe altro della libertà di ciascuno di vedere chi vuole all'interno del Consiglio Superiore della Magistratura ci mancherebbe altro
Nomi caratterizzarci erto né il metodo della delazione né
I colpi bassi trasversali che e talora purtroppo invece dobbiamo fissare anche in questo contesto però
La vicenda mi spinge a fare una riflessione
Primo siccome ovviamente vi è in corso una procedura estremamente delicata in prima Commissione
Della quale componente Consigliere Morosini peraltro oggetto di secretazione da parte del Consiglio poiché venerdì scorso su un quotidiano nazionale sono state pubblicate
Inopinatamente non mere ricostruzioni ipotetiche ma atti atti
Contenuto di atti doppiamente secretati sul piano penale eh
Su quello istituzionale del Consiglio e poi che è già in precedenza vi fu e miracoli collego alla settimana scorsa
E alla discussione in plenum su quale i iniziative adottare in relazione alla vicenda Morosini con riferimento all'intervista rilasciata al foglio e però
Non è stata né convocata alla riunione in Buffetta che si era prospettata nel si è mai più affrontato il tema
Poiché appare assolutamente necessario anche al fine di atti evitare che magari domani sul fatto quotidiano ci rileggiamo un'altra intervista che poi
Venga bellamente
Smentita il giorno dopo per asserito asserita ingenuità io chiedo francamente Presidente che
Sì decida o quei comunque uccisi comunichi
Quando si intende da parte di questo plenum
Individuare una data per muovendo dalla vicenda Morosini del foglio quando affrontare il tema della auto regolamentazione
Sia in relazione ai rapporti con la stampa e
I consiglieri del Consiglio superiore e quindi una regolamentazione sul piano complessivo anche perché
Chiaramente da questa autoregolamentazione devo necessariamente discendere
La individuazione di criteri regolatori ed eventualmente di sanzioni la ringrazio
Tre ore premesso che io reputo assolutamente
Non censurabile in sé il fatto che un consigliere a cui ho ancora alta si trattenga parlare con un giornalista questo questo non non non può
Possiamo arrivare fino al punto D dieci
Quindi
Alimentare sospetti diciamo così questo non non
Non è possibile premesso altresì no un attimo io su questo non apro la discussione mi chiedo scusa mi avvalgo di qua e dobbiamo fare anche perché
Premesso altresì che sul gli articoli sta Bacco su cui lei si riferiva il Comitato di Presidenza già assunto delle determinazioni e non vado oltre perché non è opportuno andare
Ciò premesso per quanto riguarda la discussione che lei ricordava era mio intendimento farlo questo pomeriggio alle diciannove
Se noi poi considerando che l'ordine del giorno per fortuna non è pesante per molto pesante io volevo chiedervi di fermarci qui chiudere le porte fare una riunione iniziare una discussione peraltro abbiamo la necessità
Di informarvi anche di un importante incontro che veritiere
Con il Consigliere aprile Balduzzi abbiamo tenuto con il Capo dello Stato sulla riforma del regolamento interno su questo sulla tema che lei
Somme quello generale sul quale io mi ero impegnato a promuovere con confronto fuori dal plenum
Tra di noi io vi chiederei di se ci riusciamo
Ma esaurire l'ordine del giorno diciannove dalle diciannove Massimo le ventuno coerente trenta di avviare un confronto e poi vediamo
Il resto delle questioni che lei ha voglia con la precisazione iniziale se ne sta occupando la prima Commissione se ne occupa la prima Commissione
Conservo algidi prego
Volevo un attimo di portare recessione come amico perché
Siccome da cinque giorni c'è Vanessa avevamo sfregiarli Falcone agevole ricorreva avessero lasciva allora siccome non ci riuniremo primo rigo settimanale era solo per un breve ricordo ben perché se non fosse nato avrebbe lasciato nemmeno la memoria tutto associato tutto qua
A questo ricordo
Sì prima prego come pre-Consiglio varesine
Oggi
Pratiche l'avvocato Generale presso la procura generale di Roma al quale concorre uno anzi dato il mio ufficio per cui ritiene opportuno essere presente
Purtroppo a un assertore mi debbo allontanare per motivi familiari quindi insieme avanti che si tratta ogive direi chiederei se basterà facciamo se non si pensa di dire aderisco
La seduta se non vi sono obiezioni aderisco a questa richiesta
La Gitti ma
Motivata del Procuratore generale prego zero sei la pregherei però di
Sì no lo capisco però ecco ma chiederei di fare la discussione dopo comunque non posso negare
Prego allora
Io inc ho incontrato nel Palazzo il consiglio superiore la giornalista cui si faceva riferimento poco fa
Penso che sia diritto di tutti e
Mi colpiscono certe insinuazioni
Credo siano figlie
Di un clima di un comportamento
Che sta andando avanti da un po'di tempo anzi le preannuncio che gli arriverà
Una mia informati la mia missiva di informazione rispetto ai fatti che si sono verificati ad esempio questa mattina in sesta Commissione
E mi auguro che dalla lettura delle trascrizioni di quello che è avvenuto ieri in prima Commissione
Che
Materiale che sarà poi alla fine oggetto di valutazione in plenum ognuno si possa fare l'idea di quello che il clima e quali sono i comportamenti di questi giorni
Io Presidente faccio appello a lei
Principalmente ma tutti i consiglieri al nostro senso della misura e alla nostra voglia di poi di lavorare in un clima sereno perché qui si sta perdendo la serenità a causa di comportamenti che sono unilaterali
Nel momento in cui
Si dispongono degli accertamenti ad esempio in prima Commissione
Gli accertamenti devono avvenire in un clima di serenità nel momento in cui in sesta Commissione si discute dell'organizzazione addirittura di un corso per i nuovi consiglieri per i nuovi componenti dei Consigli giudiziari e si riesce a trovare nonostante l'assenza in Commissione
All'arrivo si riesca a trovare dei motivi per creare delle polemiche per usare dei toni che sono toni che non rendono lineare il lavoro della Commissione B io credo che ci sia un problema serio un problema serio
Ecco e io poi pregherei di non essere interrotto perché la regola dei lavori del plenum è quella di non essere interrotti ieri io non capisco perché lei interviene non storia parola ecco no no io non non ho neanche ascoltato allora forte prego di ascoltare con quindi Presidente e io ho ascoltato le io credo che ci sia da riflettere in realtà qua tutti assieme
Sulla prosecuzione dei lavori
In un clima come questo ripeto con insinuazioni
Con atteggiamenti che a mio avviso non fanno bene al alla norma al normale sviluppo
Del dell'anno delle nostre attività che sono tante che sono complesse che sono ogni che ogni giorno ci pongono di fronte dei problemi seri
E che si devono trattare anche con
Il giusto stile credo
Bene ovviamente penso che l'appello a ricondurre la serenità i rapporti e la discussione sia condiviso da tutti i presenti io lo faccio mio formulo
Un invito pressante all'indirizzo di ciascuno di fare in modo che questo clima si determini
Si ride termini perché non abbiamo bisogno di
Di alimentare conflitti di nessun genere
Abbiamo un compito di straordinaria rilievo valore delicatezza e complessità stiamo tutti assicurando con spirito di sacrificio una funzione che molto difficile da
La svolge e non abbiamo bisogno di creare climi
Un clima
Di turbamento diciamo così di poca serenità nel confronto reciproco e
Io
Penso che il rispetto per ciascuno di noi di ciascuno di noi nei confronti di tutti quanti gli altri costituisca il primo requisito per condurre i lavori nel modo migliore possibile
Allora procediamo all'ordine del giorno io tratterei subito la pratica dalla quinta aderendo alla la la richiesta del procuratore generale parliamo del conferimento dell'incarico direttivo
Di avvocato generale presso dove dove sta
Presso la Corte d'appello di Roma
Abbiamo due proposte
Una
In favore
Del dottor Renato finocchi Ghersi
Di cui il relatore Consigliere Fracassi l'altro
Uno per l'altro la proposta in favore del dottor Federico De Siervo di cui è relatore consigliere Balducci
Se non ci sono richieste preliminare procediamo allo svolgimento della relazione
Mi sono se c'è un'esigenza tarlo adesso va bene altrimenti seguiamo l'ordine del giorno torio decenni richiedevano il risparmio non c'erano state preannunciate richiesta preliminare serva proprio ho ricordato che c'era
Riservata
Non c'è dubbio
Voglio
Presente ma
No ce n'è un'altra c'è la
Presente tribunale di Cagliari
Allora se non ci sono richieste procediamo con la relazione prego consigliere Fracasso
E allora
Naturalmente c'è una proposta che motivata e quindi mi limiterò a
Così illustrare alcuni aspetti
La proposta che euro
Formulato che ricevuto l'adesione di alcuni componenti
Quindi ritiene che la persona più adatta a ricoprire questo incarico sia il
Dottor finocchi Ghersi il suo curriculum e ricco di un'esperienza
Variegata
Ha fatto penale civile lavoro funzioni requirenti funzioni giudicanti
Ha avuto importanti esperienze fuori ruolo
Al Ministero della giustizia alla Corte Costituzionale esperienze molto formative è ritornato alla procura generale alla Cassazione dove svolge dei compiti importanti
Segnalo non solo con quello che ha
Fatto quando è stato fuori ruolo ma anche
Alla Procura Generale della Cassazione la partecipazione all'udienza delle Sezioni unite le funzioni di Segretario generale
E quindi anche una serie di attività che hanno confermato non solo il curriculum dal punto di vista del merito ma anche dalle attitudini
Passo alla comparazione con gli altri candidati rinviando per il resto la mia relazione
Segnalando in particolare gli aspetti che riguardano
La comparazione con l'altra proposta perché per le altri candidati naturalmente mi rinvia la relazione
Il curriculum del dottor De Siervo così come è importante
E i dirigenti di ufficio requirente e allora segnaliamo questi aspetti primo che l'incarico di avvocato generale richiedente una competenza non solo nel settore penale ma anche nel settore civile
Secondo anche capacità organizzative di un certo livello dottor De Siervo
A ha svolto la sua esperienza
In una Procura
Che a dimensioni più contenute che a mio modo di vedere curriculum brillante ma non è comparabile
Con l'esperienza acquisita in tutta la carriera dalla dottor finocchi Ghersi per questa ragione la mia proposta è in favore del dottor finocchi Ghersi
Benissimo consigliere Balducci se fa
Una relazione sintetica come il consigliere Fracasso né più né meno come
Tre
Allora
Mi limiterò ad evidenziare le carrette Ristich e professionali del dottor Federico De Siervo
Che considerata la normativa consiliare contenuta nel nuovo testo unico sulla Dirigenza giudiziaria lo rendono per merito e attitudini
Il magistrato più idoneo a ricoprire l'incarico semidirettivo in concorso
Rinviando così seguendo anche le indicazioni del vicepresidente alla lettura della motivazione l'acquisizione di maggiori dettagli sull'attività svolta
E sui principali procedimenti trattati
Il dottor De Siervo dopo un iniziale prove sperimenta professionale nella funzione giudicante rilevante a mio avviso in particolare per la completezza
Della formazione del magistrato ha svolto prevalentemente funzioni requirenti
La maggior parte delle quali presso la Procura di Roma quale Sostituto procuratore a tale esperienza
Si è aggiunta quella assai rilevante rispetto al posto in questione l'ispettore generale capo presso il Ministero della giustizia al termine del quale è rientrato in ruolo come dirigente venendo dominato
Procuratore della Repubblica prima in un piccolo ufficio quale Sulmona poi ognuno medio quale la Procura della Repubblica di Pescara
A proposito delle concrete esperienze professionali maturate nell'aprile mille novecentosettantanove il dottor De Siervo
è stato trasferito a domanda della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Bergamo dove si è occupato dell'istruzione di alcuni processi
Per reati di terrorismo poi nell'ottantuno si è trasferito presso la Procura
Di Roma e ha dimostrato notevole capacità organizzativa approfondita preparazione professionale arricchita da studi e aggiornamenti costanti doti di eccellenza del capo del diritto penale
Ed ha evidenziato particolari attitudini per le indagini
è risultato dotato di elevata capacità lavorativa il suo impegno
Esplicato si prevalentemente nel campo della criminalità organizzate in anni non recenti terroristica è stato altamente proficuo sempre occupato di indagini in materia di traffico internazionale di stupefacenti
E il riciclaggio ad esso connesso ed ha partecipato a numerose rogatorie internazionali
Oltre aver fatto parte per sei anni della Direzione distrettuale antimafia è stato anche componente per i gruppi specializzati in materia di reati societari fallimentari e tributarie
Acquisendo nel settore una specifica esperienza
Ha inoltre seguito procedimenti relative agli attentati alle sedi dei DS quello relativo all'omicidio del professor Massimo D'Antona
Presso la DDA di Roma ha contribuito al successo delle indagine meritando un encomio da parte del coordinatore che ne ha riconosciuto il costante impegno l'elevata
Competenza per la sua esperienza nel settore specifico è stato destinato a far parte della direzione distrettuale antimafia di Roma sin dalla sua costituzione arrivo brevemente perché mi sarebbe molto da dire
Dal due mila due al due mila e sei ho detto a svasata svolto funzioni fuori ruolo svolgendo ben diciotto è spezzata ispezioni ordinarie oltre a numerose inchieste all'ordinaria attività
Dell'ufficio dall'ottobre due mila otto è rientrato in ruolo con funzioni di Procuratore come ho detto e dal due mila e dodici il dottor De Siervo il procuratore a Pescara
Nel parere si sottolinea come molto efficace come emerso anche all'esito dell'ispezione ministeriale
è effettuata presso la procura di Pescara nel due mila quattordici
Risulta il modello organizzativo adottato dal dottor De Siervo per il complessivo buon andamento dell'ufficio
Arrivo brevissimamente alla palpa rammento delle attitudine che è diventato uno dei punti più importante del nuovo modello di circolare le attitudini organizzative
Sono indicative le duplice esperienze direttive in uffici requirenti ma anche i ruoli svolti strutture assai complesse come la Procura di Roma l'ispettorato
Generale sia a dalle analoghe considerazioni si impongono a proposito dell'abilità organizzativa dimostrata nello svolgimento dell'attività ispettiva
Perché in tale ruolo l'ispettore chiamato a svolgere attività che hanno immediata rilevanza nella procedura poiché costituiscono indicatori di attitudine direttiva
Andiamo avanti brevissimamente la bontà di del del delle ditte le sue attività della sua capacità organizzativa se accolta nel corso dello svolgimento dei ruoli direttivi degli uffici giudiziari di Sulmona e Pescara
Ove il dottor De serva messa a frutto tutte le competenze e le esperienze acquisite dimostrando eccellenti capacità organizzative mediante l'inno e l'introduzione di numerose innovazioni
E assicurando l'ottimale gestione rendimento degli uffici
Arriviamo a l'ultimo punto importante che è quello
Che riguarda il comparazione con gli altri candidati il dottor De Siervo spicca nettamente nella per tema dei concorrenti anche se voglio dire in premessa anche gli altri concorrenti sono di particolare valore valenza
Per il livello particolarmente elevato ed esteso delle sue attitudini organizzative evidenziato nel corso di ben due ruoli direttivi in ambito strettamente giudiziario
E ulteriormente collaudate arricchite nella veste di capo équipe ispettiva presso il Ministero della giustizia
è evidente Geri ritorno perché parliamo di Ministero della giustizia funzione che benché svolta fuori del ruolo della magistratura risulta espressamente
Valorizzata dal testo unico sulla dirigenza perché è strettamente inerente alla giurisdizione e fonte di eccezionali incremento incremento delle competenze ordinamentali organizzative
Evidente netta risulta dunque
La non mi piace il termine recessivo diciamo bravo usiamo questo termine né inventeremo un altro
Recessività delle posizioni degli altri aspiranti e in particolare con riferimento al dottor finocchi Ghersi che persona voglio insistere di grande qualità qui non parliamo di magistrati che molto spesso quando si indicano
Delle preferenze ovviamente qui parliamo sempre di magistrati di altissimo livello ad avviso di questa relatrice prevale sul dottor finocchi Ghersi destinatario di altra proposta
Il quale
Al netto delle sue prime esperienze
Di carriera per un quinquennio come pretore mandamentale a Bono e sostituto procuratore della Repubblica presso il tribunale di Frosinone risulta aver espletato le funzioni requirenti nell'ambito pertanto diversi aspetti peculiari e meno specifico nella giurisdizione di legittimità
E vanta quindi competenze di merito decisamente più contenute e lì infatti non esercita più funzione tali funzioni
Sin dal mille novecentottantotto epoca nella quale è andato fuori ruolo per rientrare nella giurisdizione del due mila e uno ma quale magistrato di appello applicato alla Procura Generale di Cassazione
Vanta un profilo lo ribadisco molto prestigioso ma meno specifico insisto su questo punto rispetto alla posizione in concorso potendo vantare una conoscenza degli uffici di merito
Decisamente meno approfondito diretta
La valutazione di prevalenza del dottor De Siervo peraltro e chiudo appare in linea con il consolidato orientamento consiliare
Fissato dalle linee generali che ispirano il testo unico sulla dirigenza secondo il quale le esperienze maggiormente funzionali
Al conferimento dell'incarico e organizzativi sono quelle maturata all'interno della giurisdizione non già quelle seppure prestigiose conseguite in altri ruoli
Per questi motivi la proposta della rete questo relatore per il dottor
Versione Fracassi correvo mi scuso ma perché ho capito che c'è per il Procuratore generale un problema di tempi e questa è una pratica che a mio modo di vedere richiede
O di riflessione io
Chiederei un differimento della fase della votazione naturalmente se c'è l'accordo di tutti perché altrimenti andiamo avanti
Signor ragazzi è una richiesta di rinvio
Benissimo richiesta di rinvio si votano Linda
Accordo sono d'accordo si votano
Io non ho esprimo una mia opinione non non vedo problematico un differimento di questa pratica perché ne abbiamo detto un quaranta dei quarantacinque molto importante da fare
O altre delle tre direttive all'unanimità
E abbiamo di cui due Presidenti di Sezione e abbiamo soprattutto la pratica dell'ottava Commissione che io fortemente sollecitato e ringrazio per davvero
Il Presidente spina tutti comprendono ottava Commissione perché in due giorni hanno fatto un parere non semplice relativo alla
Al al primo dei decreti legislativi attuativi della riforma sulla magistratura ordinaria
Il Ministro della Giustizia ci chiede di rendere questo parere entro oggi perché ha intenzione di emanare il decreto legislativo
Tra domani e dopodomani o lo facciamo oggi o o o sarà
Reso inutilmente quindi
Io personalmente non ho problemi ma decide decide si decide con il voto
Chi è favorevole approva la proposta di rinvio alzi la mano
Bisogna alzare la mano uno due tre
Quattro cinque sei sette otto nove dieci undici dodici tredici chi è contrario quattordici che è contrario uno dure tre quattro cinque sei sette
Allora la pratica rinviata la iscriviamo all'ordine del giorno del trenta maggio in modo tale che la trattiamo unitamente
Alle altre pratiche false aveva verso allora pratiche
Gente del
Quinta Commissione
Allora
Sì incagliati lo facciamo dopo due facciamo prima di quarantacinque
Allora terza Commissione
Conferimento e funzione giurisdizionale assegnazione sede magistrato ordinario
Relatore consigliere Forte Leone
Vi riporto importa chi è favorevole alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato un abito al ricorso al T.A.R. Lazio proposto dottoressa Fragna Benucci
Relatore consigliere Forte leone difforme
Si riporta che Four alza la mano chi è contrario chi si astiene approvato Parabita ricorso al T.A.R. Lazio proposto dottoressa Elisabetta Leccisi relatore consigliere Forte le ore nel porto chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Se
Sesta Commissione
O meglio quinta Commissione
Andiamo per ordine
Conferimento ufficio direttivo di legittimità di Presidente di Sezione della Corte di Cassazione
Il il la proposta unanime in favore del dottor Domenico Carta no il relatore Consigliere Aschettino ittica Schettino sì chiedo scusa Presidente Aschettino
Grazie signor Presidente si tratta di una proposta all'unanimità e quindi mi riporto riporto benissimo ci sono interventi e non so adesso prego consigliere Forte avevo
è l'intervento Presidente che
Mutatis mutandis avrei voluto fare per
La semidirettivo di avvocato generale
A Roma ma lo faccio tranquillamente per questa posizione perché è simile
Per le argomentazioni che sto per spendere tanto è una dichiarazione di voto in senso contrario benché
Alla nomina di del dottor Domenico Carcano quindi l'unanimità espressa in quinta Commissione ma non in plenum
è e muove da una considerazione cioè muove dalla considerazione legata
Fatou Fabio critico
Su come vengono effettuate le scelte in quinta Commissione cioè esse in quinta Commissione il testo unico sulla dirigenza che è stato approvato costituisce un mero orpello
Sul quale si può tranquillamente passa sopra poste invece al fondo delle scelte dalla quinta Commissione
Al fondo ciò per cui
Al fondo delle scelte della quinta Commissione vi sia il rispetto delle regole del testo unico ora noi trascorre elmo qua in questo Consiglio
Ore
In sede di approvazione del testo unico sulla dirigenza a discutere del rilievo
Da attribuirsi alle esperienze fuori ruolo e alla loro prevalenza equivalenza o sotto la valenza ristretto alle funzioni all'esercizio delle funzioni giudiziarie
Io vorrei subito sottolineare che
Nulla o
O di personale ci mancherebbe altro anzi alta e profonda e la stima nei confronti del dottor Domenico Carcano infatti non è una questione di carattere
Soggettivo quella che orienta la mia scelta quanto una forte critica nei confronti dei criteri di scelta più bella
Della
Quinta Commissione e in particolare devo dirlo con tutta franchezza
Una profonda
Incoerenza che caratterizza le posizioni culturali espresse dal gruppo di Ariane questo plenum del CSM rispetto alle scelte che fa perché
Le posizioni espresse anche in occasione dell'approvazione del Testo Unico sulla Dirigenza da parte del gruppo di aree era nel senso che
Le lunghe lunghissima esperienza i fuori ruolo che
Segnavano uno iato rispetto all'esperienza funzionale negli uffici giudiziari
Dovevano chiaramente essere ritenute sotto Valenti rispetto
A quelle funzionali negli uffici giudiziari invece noi
Qui vediamo lo avrei detto anche per l'esperienza del pure ottimo dottor finocchi Ghersi che
Il dottor Carcano a svolto esperienze fuori ruolo ben oltre
Quella decennalità che costituisce il limite oggi
Diciamo vediamo ostativo alla prosecuzione di esperienze fuori ruolo ricordo benissimo per chi
Ancora ritiene che il vizio della memoria sia importante che la consiliatura precedente
Discusse nella nella primavera del due mila e tredici una pratica nell'acqua
Alle proprio i colleghi Carcano e finocchi Ghersi erano stati oggetto di una deroga
Veramente speciale nella quale si riconobbe la valenza dell'istituto dell'aspettativa per consentire alla collega Carcano e poi al collega finocchi Ghersi di superare il limite ultradecennale allora ecco
Quello che volevo sottolineare
Oggi qui nel plenum è che
Sono importanti i due cose in questo operato da un lato il rispetto delle regole che ci siamo dati tutti quanti perché non siano superate
Senza motivazione
Oppure soltanto per ragioni di tutela
Di legittime aspettative di appartenenti
A alla a gruppi di riferimento o a correnti di riferimento come nel caso del dottor Carcano per quanto riguarda la sua appartenenza al gruppo di area e che l'appartenenza correntizia
Non costituisca motivo per travalicare le regole nell'applicazione del testo unico sulla dirigenza io ho sempre fatto un'opzione culturale e in quest'ottica mi muovo
Di ritenere che anche le esperienze puro possano e debbano essere valutate volta per volta invece così non è stato per il gruppo di aria quindi proprio per contestare
La incoerenza tracciò che si dice
E come si opera io esprimerò il mio foto contrario a questa nomina
La ringrazio ambiente
Consigliere Fracasso
Sì rispondo alla il problema sollevato dal consigliere Forte leoni potrei dire semplicemente che se la nostra posizione è stata quella in passato evidentemente ci ha convinto nelle sue precedenti votazioni visto che abbiamo una serie di casi
Chiedo scusa gradirei non essere interrotto
Questo è un modo intollerabile di condurre il dibattito io non interrompo non voglio essere interrotto posso dire delle sciocchezze ma il diritto a dirle
Un attimo solo credo che questa sia una regola di comportamento che debba riguardare tutti
Prego continui e allora volevo spiegare il mio pensiero senza far riferimento a un gruppo l'altro abbiamo un testo unico che dice che costituisce criterio preferenziale
L'aver svolto attività giurisdizionale per più di dieci anni
Il dottor Carcano è stato in ruolo e ha svolto funzioni giurisdizionali dall'ottantuno al novantuno dal due mila uno ad uno e tredici per ventitré anni questa è la regola del testo unico che dice anche che i fondi loro va valutato in relazione a quello che è stato fatto aggiungo che nel caso del dottor Carcano abbiamo esperienze importanti dal punto di vista della giurisdizione
Aggiungo che i criteri sono scritti nella proposta è solo quell'indicatore che insieme in Commissione abbiamo novanta decise applicato per tutte le altre nomine
Si può dissentire da questo come e legittimo che sia ma la nostra applicazione perché il punto su cui vorrei rispondere soprattutto la prima l'azione del testo unico perché è un lavoro che ci accomuna faticosamente in tutte le riunioni abbiamo cercato individuare dei criteri anche con la partecipazione tra l'altro dei
Consiglieri provenienti dalla Cassazione
Quindi questa è la risposta si può dissentire ma e l'applicazione del Testo Unico grazie
Sì ha chiesto di intervenire il signor Primo Presidente prego
Io chiederei a tutti quanti chiedo veramente con molta umiltà
Quando si decide
I esprimere opinioni nei confronti dei magistrati che hanno trent'anni di vita professionale storia
Di lavoro
Di per favore di rispettare questa storiella vita professionalità registrati lo dobbiamo all'intera magistratura non al singolo magistrato detratti
E quindi vi prego proprie vi prego l'idea di targare un magistrato per l'appartenenza alla corrente un momento in cui non si valuta
A favore o non a favore
Come un magistrato che abbia le qualità per assumere la veste di Presidente di Sezione la Corte di Cassazione gli ovvi di scongiuro evitate queste attribuzioni
Di rango di
Di status di appartenenza correntizia non lo meritano
In particolare non lo merita mi spiace non mi ascolta forte
Non lo merita Domenico Gallo
Perché Domenico Carcano è uno di quei magistrati che possono essere indicati come modello di magistrati per i magistrati italiani e non solo per quelli italiani
Perché sarebbe un magistrato invidiato da qualunque altra nazione europea
Io ho potuto sperimentare le sue qualità
Umane e professionali i lunghi anni in cui abbiamo lavorato insieme
Io come direttore massimario come vicedirettore massimario penale e poi dopo attraverso la stretta collaborazione avuta con l'ufficio legislativo del ministero
Dobbiamo smetterla nel considerare i nostri magistrati che svolgono ruoli di prestigio per conto della magistratura all'interno del Ministero della giustizia come dei paria
Perché
Coloro che dirigono il Ministero pretendono di scegliere il migliore e giustamente hanno scelto Domenico Carcano per dirigere l'Ufficio legislativo
Solo chi non sa che cosa significa essere capo dell'ufficio legislativo del Ministero della giustizia utilizzare questi temi
Io vorrei sottolineare le elevatissime capacità umane e professionali nemico Carcano l'eccellenza sotto il profilo tecnico giuridico
Pregarvi infine lo dico per la terza volta
Evitiamo di targare con appartenenze correntizie magistrati che vengono sottoposti a un al nostro esame alle nostre valutazioni
Lo dobbiamo all'intera magistratura
E poi anche a Domenico
Grazie domando se vi sono altri interventi ha chiesto di intervenire il consigliere aprile dopo il consigliere Gallo
Prego Consigliere
Sì Presidente io intervengo
Non per rispondere
Ad alcune osservazioni critiche sono state formulate di spirito cui su osservazioni in particolare riguardo al problema
Il superamento del limite dice navi permanenza fuori ruolo perché un tema
In ordine al quale potrei anche essere d'accordo con chi ha manifestato delle perplessità in ordine a precedenti determinazioni consiliari
Io
Intervengo perché avendo partecipato quale il magistrato riletto in rappresentanza
Della funzione di legittimità ai lavori della quinta Commissione
Viceversa i legionari dei magistrati che
Dovevano essere nominati l'importante incarico di Presidente di Sezione
Ho speso come i componenti della Commissione ricorderanno ho speso delle parole molto precise e molto puntuali
In ordine al profilo professionale Di Domenico Carcano
E l'ho fatto non solo perché le carte devo dire
Ne illustra non in maniera inequivoca un percorso
Umana e professionale direi ineccepibile ma soprattutto
Perché io ho lavorato condomini evoca
Sono stato collega di sezione
I Domenico Carcano e posso attestare
Per quel che serve l'ho fatto in Commissione e lo confermo in questa sede
Che il collega Carcano è stato un autentico punto di riferimento
Per non centinaia di colleghi
Di qualunque gruppo associativo
Che hanno vissuto la loro esperienza in Cassazione
Chiunque
Ha lavorato in Corte di Cassazione nel settore penale
Chiunque ha lavorato
Presso l'ufficio del massimario insieme alla dottore Carcano sa bene
Che si tratta di un collega
In valore assoluto
Di un collega in ordine al quale
Polemiche strumentali discussioni che in realtà non attengono al profilo dello stesso
Mi sembrano quanto mai inopportuno e fuori luogo
Considera Galoppi se vuole può intervenire grazie si tende io vorrei invece ringraziare il consigliere Forte leoni non certo perché posso
Vantare una comune appartenenza culturale perché io sono sempre favorevoli
Ai dibattiti che si svolgono in modo trasparente e veritiero poi si può
Concordare non concordare con determinate impostazioni ci si può riconoscere o non a riconoscere anche in alcuni toni scelti per esprimere delle idee ma sempre un fatto positivo nella democrazia
Che i problemi si affrontino nella loro esatta consistenza
E allora voglio venire
E ripeto lo ringrazio perché l'ha fatto con chiarezza al cuore politico dell'appunti politica giudiziaria che lapide alla questione taluni sollevare le questioni da voi sollevate pone
Il problema è un problema su quale ci siamo confrontati questa è l'occasione per fare nuovamente il punto della situazione su quale problema anche ci siamo divisi
E ci siamo divisi anche con toni aspri non certo da parte nostra Presidente e colleghi e si trattava che si tratta del tema del peso e delle rilievo dell'esperienza fuori ruolo
Ormai quasi due anni che siamo qui
Ci siamo confrontati prima del testo unico ci siamo confrontati in sede di redazione del testo unico e ci stiamo confrontando ora in sede di applicazione delle regole che abbiamo stabilito col testo unico
Io
E coloro che commettono individuano una comune diciamo
Appartenenza culturale riteniamo ritengo e riteniamo
Che l'esperienza fuori ruolo è un'esperienza che deve essere valutata e pesata
Che ci sono esperienze fuori ruolo particolarmente importanti per la giurisdizione che vi sono esperienze fuori ruolo che più di altri eccomi alcune esperienze giudiziarie
Abitano e evidenziano
Una se svolte naturalmente con positività di risultati evidenziano una particolare specifiche idoneità direttiva
Quindi una posizione laica una posizione che guarda alla realtà che ne comprende Nieri costruisce la consistenza il peso in relazione all'obiettivo valutare l'idoneità direttiva di un candidato
Con questa prospettiva di valutazione laica e liberale dal punto di vista culturale intendo non politico non ci siamo sempre rapportati
Al tema
Della valutazione dell'esperienza fuori ruolo l'abbiamo fatto prima del testo unico abbiamo cercato di portare con umiltà ma con determinazione un contributo culturale in questo senso nell'elaborazione del testo unico cerchiamo
Di applicare con questa diciamo criterio di riferimento anche le regole che sono state approvate
Io prendo atto che
C'è un percorso diciamo di revisione di determinate impostazioni ma non posso dimenticare e per questo ho ringraziato il consigliere Forte leoni che i punti di partenza non erano quelli di adesso perché io ricordo
E ricordo a noi tutti la nomina
Del Presidente del Tribunale di vicenza il collega Rizzo che veniva dall'esperienza fuori ruolo un'esperienza particolarmente significativa
Quale quella dell'ispettorato è stata accompagnata da una serie di sgradevoli PoliMi che nelle quali nessuno di noi si è fatto trascinare scusa
Nelle quali nessuno di voi si è fatto trascinare e tuttavia e li abbiamo accettate
Perché questi sono anche i costi del confronto democratico all'interno del governo autonomo della magistratura riteniamo che
L'approfondimento
Umile
Ma serio di questi temi stia portando abbia avviato un percorso comune
E condiviso di rimeditazione di questi temi di questo tema e delle sue implicazioni anche ordinamentali
E vengo al secondo punto del mio intervento in cui chi e qui chiudo non ha certo bisogno il consigliere Forte leoni che io faccia da difensore o da interprete autentico delle sue parole ma mi pare pretestuoso
Volere individuare nelle sue parole una qualche diciamo forma di messa in discussione della professionalità del dottor Carcano nessuno io l'ho votato e lo voterò nessuno mette in discussione
Questa professione
Professionalità che riconosciuta non solo da questo Consiglio ma da tutta la magistratura questo quindi è un tema che esula dalla discussione
Prendo l'occasione però per sottolineare il dottor Carcano non c'entra nulla in una prospettiva culturale laica e liberale nella quale mi riconosco che santuari non esistono né nella magistratura né fuori della magistratura grazie
Questa è una grandissima premessa culturale consigliere Pontecorvo attestino no
San Giorgio appena mi scusi
Io come ha detto il Presidente si ricorderà chiedo scusa la voce bassa come probabilmente si ricorderà non ho mai sostenuto la demonizzazione sui fuori ruolo specialmente di alcuni fuori ruolo quindi
Sono davvero completamente libera da qualunque pregiudizio in questa vicenda e intendo semplicemente fare una testimonianza il fervore
Del collega Carcano ferie condiviso con lui molti anni presso la Corte di Cassazione
E intendo sottolineare
Che il dottor Carcano è stato un
Magistrato che non ha svolto semplicemente il ruolo di consigliere della Corte di Cassazione
A ricoperto incarichi di grande importanza e di grande rilievo cito fra tutti quello di vicedirettore del massimario il quale ha dato un contributo veramente rilevantissimo
All'andamento dell'ufficio questo non posso non sottolinearlo per la mia esperienza in Cassazione così come non posso
Non sottolineare un aspetto particolarissimo ricordo che nel periodo in cui
Il dottor Carcano svolto le funzioni di Presidente della Commissione esaminatrice del concorso per uditori giudiziari allora si chiamava così e di ha continuato
Nonostante ad essi la possibilità di godere di uno scambio di uno sgravio totale dell'esercizio delle funzioni ha continuato a svolgere quelle funzioni per sua espressa richiesta che fu all'epoca valutate dal Consiglio Direttivo trattandosi di una novità abbastanza inedita diciamo
Richiesta che fu poi accolta del consiglio direttivo quindi la valutazione del dottor Carcano va fatta in termini generali non solo come Consigliere della Corte ma per
Il contributo che lui ha dato
All'andamento della Corte e alla sua giurisprudenza questo a prescindere dal numero di anni da lui trascorsi presso la Corte di Cassazione che comunque e un numero rilevante ampiamente superiore a quella soglia dei sei anni che noi abbiamo individuato come
Ormai un prerequisito siamo ormai mi pare tutti d'accordo nel considerarla un prerequisito nel caso del dottor Carcano siamo abbondantemente al di là di quella storia
Per
Consigliere Pontecorvo prego
Affronterò aderendo giustamente l'invito del presidente della suprema corte
Il tema sotto un profilo di merito contenuti
Le questioni sollevate dal
Consigliere Forte leoni in effetti hanno suscitato quanto meno la mia curiosità di andare a vedere un po'le posizioni delle
Varie situazioni in concorso
E in particolare parte da valutare
Il curriculum dei vari candidati che sono
Stati in qualche modo valutati per questo
Preciso utilissimo incarico che appunto di Presidente di Cassazione che di di una sezione di Cassazione che ovviamente ha bisogno di requisiti abbastanza particolari che a mio avviso
Presuppongono un grosso lena mento sul campo
Della giurisdizione effettiva e
Francamente mi balza agli occhi è brutto fare nomi lo so però francamente in questo caso i nomi vanno fatti
Cito un esempio fra tutti lo prendo la pagina sei sono tantissimi candidati la dottoressa Camilla di Iasi
La dottoressa Camilla dialisi
E in servizio da un anno prima del dottor Carcano e da quello che vedo
è stato
Sempre
Nelle sue funzioni
Sia di merito che di legittimità sempre ad espletare le funzioni giurisdizionali
A fronte di questo dato testuale che vede la dottoressa Camilla degli asili
In corte in Cassazione dal novantacinque
Poi applicata la Cassazione Consigliere la Corte di Cassazione dal sette aprile due mila cinque
Ho dei dati francamente stridenti che Palese uno
Un paio di fuori ruolo del dottor Carcano
Che si prolunga addirittura fino al cinque maggio due mila quindici quindi siamo meno d'un anno quando è stato pubblicato questa
Procedura che il dottor Carcano era fuori ruolo già perché ha espletato dal ventisette maggio due mila tredici al quattro maggio due mila quindici
Le funzioni di capo dell'ufficio legislativo del Ministero della giustizia
Funzioni queste che aspettato fino al cinque maggio due mila quindici
Con riguardo al periodo pregresso abbiamo moltissimi anni di fuori ruolo in varie funzioni che sono senz'altro funzioni rispettabilissime
Che però a mio avviso non possono competere con quelle di altri numerosi candidati che nello stesso periodo di fuori ruolo
Sostanzialmente schierano sentenze in altri uffici giudiziari
Questo mi induce in sostanza ad astenermi oggi da
Di portare
Questa situazione è ovvio che
Non
Solleciterò il ritorno
In Commissione perché credo che sotto questo profilo
è una richiesta che non avrebbe molto fortunato però proprio valutando le varie situazioni e le dei
Numerosissimi magistrati che hanno partecipato a questa
Procedura rilevo che ci sono altrettanti Moretti rivoli che hanno senz'altro più anni di uffici di svolgimento delle funzioni giurisdizionali
E quindi per questo io mi asterrò dalla voltare questa nomina
Verso altre verrebbero zero croce
Consigliera Schettino io però se andiamo avanti così evidente che assalta tutto a Roma mi sembra abbastanza chiaro tutto come ritenete
Prego
Va bene
Consigliere Forciniti signori lo aspettino prego
Prego solo di
Finale faremo correre per tutte o diciamo poche cose da dire però ecco io intervengo grossomodo sul solco di quando a in dichiarato il consigliere Galoppi
E il consigliere Sangiorgio perché a me interessa soprattutto il problema l'impostazione generale mi serve fare il punto è la situazione per capire pure in questo anno e mezzo il percorso i
Diciamo anche di confronti e sul tema e i pugni cui siamo arrivati
è
Registra con una certa soddisfazione che siamo sulla buona strada
Non non no no parole da spendere più di tanto sul profilo del dottor Carpano o
Convintamente come si usa dire qui votato in Commissione
Combinando votato e peraltro voglio tranquillizzare poli consigliere Pontecorvo del fatto che ha nominato altri candidati non era l'unica vacanza di quella di questa Presidente di Sezione
Il qualche
Magistrato che ha chiamato in causa il
Il Consigliere Pontecorvo essa è comunque destinatario di una proposta
E allora io perché voglio fare questo intervento che ritengo che sia sconforto uno fare il punto della situazione proprio perché
Nella quinta Commissione credo che l'ha detto l'ha sempre fatto io posso testimoniare da quando
Compongono la quinta
Missione si sforza sembra e di individuare il candidato giusto per quel tipo di posto da ricoprire
Stiamo parlando di un posto di legittimità e anche in questo ecco qualche distinguo non farei richiamando il senso dell'intervento quel consigliere Forte leone quando
Accomunato i due casi
Qui stiamo trattando di un posto semidirettivo di legittimità e la specificità delle funzioni
Nel testo unico e assai indi diciamo disegni dei diciamo c'è si è investito molto nella specificità delle funzioni da svolgere
E non vengono accomunate tutte le funzioni direttive o semidirettive
E allora ci sono sicuramente circa un lungo periodo di
Esercizio di funzioni giurisdizionali nell'ambito diciamo nell'ambito della giurisdizione ricordava il consigliere Fracassi che viene premiato il magistrato viene considerato diciamo parità di condizione come titolo
Preferenziale e quella del di almeno un decennio di attività
Giurisdizionale di svolta effettivamente allora quello che dicevo qui stiamo parlando di attribuire una posto di
Semi
I Presidenti di Sezione e
Presso la Corte suprema
Credo che le esperienze del dottor Carcano
Per quella che è stato richiamato dagli interventi che mi hanno preceduto
è dalla relazione così come dettagliatamente riporta il profilo professionale il dottor Carcano nel nel nella proposta pubblico all'ordine del giorno io credo che sia un profilo di assoluto rispetto
E penso che
Le esperienze giurisdizionali sommate alle esperienze nella
Fuori ruolo esperienze della portata svolte al dottor Carta sicuramente arricchiscono quel profilo fanno diventare ancora più idoneo tra ecco devo registrare con soddisfazione che
Seduta IED seppur lunghi fuori ruolo e in ordine un contesto professionale in questa maturate determinate
Funzioni anche determinate diciamo puro proprie esperienze professionale nella giurisdizione e al di fuori la giurisdizione convengono valutate
Senza preconcetti e con la giusta con dando il giusto peso anche esperienze
Personalmente mi sono sempre trovato così
Non ha avuto bisogno di scrive su nessuna mai l'inglese di giustificabile che io rispondo soprattutto alla mia coscienza e a me stesso quando esprimo un voto in lei no
E io penso che si vada nella giusta direzione però ecco l'ultimo e dobbiamo sempre sforzarci gridare il giusto peso alla adeguatezza alle funzioni da svolge
Per esempio nel caso precedente ne parleremo nella discussione di merito ormai per deciso di rinviare
Non mi quell'altro caso non mi preoccupa tanto il lungo periodo fuori ruolo
Del candidato però non dimentichiamo che quella è una funzione di merito è un magistrato che salutano debbo fuori ruolo e che ha lasciato gli uffici di merito dagli anni ottanta penso che difficilmente potremmo ieri gli altri candidati siano e che sia più adeguato e gli altri candidati a svolgere quel ruolo quindi Massi e nessuna prevenzione del fuori ruolo quando è ampia la esperienza
Nelle funzioni giurisdizionali e quante anche all'esperienza per le funzioni e da svolge
In questo caso vite dunque ripeto convintamente che il la posizione del dottor Carcano sia quella
Il profilo sicuramente che nella comparazione con gli altri candidati prevale e in questa
In questo accordo
Bene il consigliera Schettino
Relatore nella persona relatore magari tavoli ma anzi due ore consigliere D'Angelo gioco già intervenuto
Una precisazione va bene
Chiedo scusa avevo pensavo fosse sarò brevissimo capisco le esigenze Presidente non è che voglio anch'io
Unirmi in io ricordo che questo argomento venuto fuori già numerosissime volte esse viene ancora fuori evidentemente non è cambiato nulla
Io ho ancora nelle nelle orecchie a voglio una premessa che fanno tutti i colleghi togati i
Io non entro per merito del profilo dalla professionalità assolutamente il discorso è diverso dal PD non non
Lo fate sistematicamente lo voglio fare anch'io insomma non
Presidente il o ancora le orecchie gli strali per un'altra vicenda Grecia tanto impegnato parecchio tempo addietro mi riferisco alla caso Palermo
A proposito di fuori ruolo di gruppo valenza anni tutto quello che si è potuto dire sui fuori ruolo mi potete dire però è cambiata abbiamo fatto le nuove norme
Per cui adesso e diverso ma se il consigliere Forte leoni in maniera motivata in maniera
Ha portato di nuovo all'attenzione in dovremmo in un in una pratica che tra l'altro che io dico sempre indicativa perché mio non non non ho smesso di pensare
Che quando si tratta di pratiche portato all'unanimità o siccome composto questo consiglio c'è da preoccuparsi
E continuo a dirlo perché evidentemente bisogna aprire gli occhi bene evitare di seguire di seguire l'appello del Presidente Canzio Presidente
Non è che poi dobbiamo insomma quelle quello di non catalogare di non
Dire che Tizio appartiene MB o Caio appartiene ai mai se dobbiamo fare questo significa prendere una scopa e mettere una cena che sotto il tappeto
Ma siccome questo argomento delle correnti questo argomento nella spartizione
è venuta anche fuori ultimamente sul sul
Sui giornali anche non volendo numero mi riferisco a quello che accaduto la dicendo al collega a Morosini
E un argomento ancora vivo pregnante si sta facendo una una riforma che si sta tentando di fare una riforma Cornel cambiando il meccanismo di elezione per evitare ci sono tuttora dedicò del metodo devo fare
Dobbiamo dire sistematicamente che se uno appartiene a una corrente allora ci si comporta in un modo serio invece appartiene all'altro allora non valgono più quella regole si cambiano
Si cambiano le regole si cambiano le regole a seconda diede l'interesse che a ognuno di noi mi ci metto anch'io dentro mi ci metto anch'io dentro
E allora non possiamo Presidente Canzio dire evitiamo catalogazioni e vediamo di parlare di correnti evitiamo per fare che cosa per fare una bella figura ed apparire all'esterno come un organo uniti do un organo istituzionalmente a non pervaso da interessi la interessi correntizie mi sembra che sia un alla luce di quello che sta accadendo a proposito di clima io condivido il discorso che ha fatto il collega Morosini prima domanda è un'altra vicenda c'è un clima che evidentemente non del tutto idoneo affaristiche in qualsiasi situazione ci si passi sopra
Perché o ci si mette tra virgolette veramente d'accordo e non fraintendetemi prima per evitare che poi in plenum si rimettono in ballo sempre le stesse questioni altrimenti noi
O adesso con nel caso Carcano che attorno ripetere dopotutto il quale io non ho nulla non fanno nulla assolutamente domani sarà con il caso leone domani sarà non è
Ponendo il caso Casellati su qualsiasi altra cosa saremo punto ed ha calcato Fanfani saremo sempre al punto è daccapo senta nello stesso
Punto all'ordine oggi diamo una regolata una regolata in maniera seria per evitare che queste cose accadono altrimenti evitiamo gli sconti evitiamo
Collega Morosini e vediamo che questo clima io ho condiviso l'intervento
Che hai fatto prima a proposito di
Di quello che si è venuta a creare perché ne abbiamo parlato anche in maniera diciamo fuori forfora idee forti fuori
Venne fuori registrazione ne abbiamo parlato a continuare ma parlarne
Però debbo dire che non condivido o la posizione di dire il tutto accade un perché unilateralmente si vuol portare si vuol portare questo clima all'interno no non c'è questa volontà unilaterale la volontà se ho ben capito qui e di Tosolini continuare a parlare di correnti apparati preferenze
E sapete da che cosa dipende forse forse dipende è fatemelo dire da uno che se avesse i capelli e sarebbero bianchi del tutto tutto
Forse molte volte dipende anche dalla tentativo e dalla volontà di strafare su tutto e su ogni qualsiasi questione
Consigliere San Giorgio per il
Presidente le chiedo scusa se ho chiesto nuovamente la parola ma mi ha indotto a questo un'ampia riflessione del Consigliere Pontecorvo al quale devo replicare un attimo
Il Consigliere Pontecorvo ha messo in relazione i due profili della consigliera dianzi del consigliere Campopiano
Premesso che ribadisco ovviamente tutto ciò che ho pocanzi riferito con riguardo al profilo
Professionale del dottor Carcano devo dire
Che
La consigliera Di Biasi prima ancora che Pontecorvo che mi scuserà anche in questa affermazione lo scoperte io
Tanti e tanti anni fa quando ho iniziato la mia esperienza in Corte
E so bene che è una di più grandi magistrati della Corte tra l'altro in questo momento svolge anche funzioni i direttori aggiunto dell'ufficio del massimario
Però dicevo considerare e il presidente Schettino
Spero me ne darà atto che nel momento in cui sono andata con il Consigliere aprire per
La nostra qualifica
In Commissione a nel trattare la questione della nomina dei presidenti di sezione si è utilizzato un criterio
Che era strettamente legato all'anzianità
E che per i civilisti è stato assolutamente rispettato perché i colleghi che si succedevano l'uno all'altro i dell'anzianità erano per il caso ha voluto tutti i civilisti per cui l'unica eccezione
è stata fatta per il dottor Iacobellis
Che non avrebbe potuto più partecipare ad altre procedure concorsuali perché purtroppo
Queste nomine dei Presidenti di Sezione sono stati rese alquanto difficoltoso se proprio dalla nuova legge sul pensionamento dei magistrati
Che ha tolto la possibilità di alcuni enti grandissimi magistrati di
Garantire la permanenza per tre anni e poi per quattro
In Cassazione nelle funzioni di Presidente quindi si è dovuto
In qualche modo operare per non perdere queste grandissime professionalità questo però è avvenuto solo per il Consigliere Iacobellis per quanto riguarda il civile mentre è avvenuto in misura superiore per alcuni colleghi del penale
Che necessariamente dovevano essere
Ricevere la nomina in questa fase perché come ci è stato indicato dal Primo Presidente della Corte era necessario il conferimento dell'incarico ad un numero di
Penalisti superiore a quello di civilisti
Questo e solo queste o quasi sfinito Presidente un attimo solo
Questo è solo questo ha determinato questa sorta di scavalcamento
Ad opera dei finalisti di alcuni civilisti la ragione per cui la collega di anzi alla quale io auguro che mi aspetto del Consiglio che venga al più presto nominata Presidente di Sezione della Cassazione perché lo merita pienamente è stata sacrificata proprio per questa ragione cito anche altri colleghi
Che hanno subito questa stessa sorte per ora ma noi confidiamo in circa un mese di potere risolvere questo problema si tratta di consiglieri preparino e petiti
Anche in questo caso è stato seguito rigorosamente il criterio dell'anzianità che per i pianisti invece esaltato perché i primi finalisti in graduatoria erano tutti
Quindi più giovani tra virgolette rispetto e i civilisti spero di essere stata chiara grazie nella spiegazione per le imprese aperte per la replica
Presidente io purtroppo mi ero riportata alla proposta sperando di accorciare i tempi
Avevano dato un contributo
Ha dato un contributo cercherò di serviranno anche all'estero allora io voglio solo dire che io la ringrazio Presidente Canzio delle parole
Mette precise
E
Diciamo per le affermazioni dei quali io diciamo trovo quindi trovo assolutamente
Io credo che sia in atto diciamo così una vera e propria provocazione e credo che
Il rispetto che noi dobbiamo portare
Per l'istituzione che rappresentiamo ci deve indurre ci deve imporre di non raccogliere questa provocazione
In ordine alla alla
Quindi mi atterrò solo è strettamente a quella che
Il tema di cui stiamo discutendo ossia
La nomina del collega Carcano
Facendo una semplicissima osservazione
La proposta è una proposta all'unanimità nella Commissione evidentemente la Commissione nella sua interezza
Senza distinzioni di gruppi di togati e di laici ha ritenuto
Che il percorso professionale del dottor Carcano fosse un percorso perfettamente in sintonia con quello che era
La previsione il dettato del testo unico sulla dirigenza Testo Unico sulla Dirigenza che per quanto riguarda il tema specifico dei fuori ruolo
A individuato
Una soluzione dei parametri
Che sono stati
Votanti all'unanimità senza distinzioni
Quindi senza distinzioni di gruppi e nelle quali noi ci siti ci ritroviamo tutti quanti voleva adesso
Sbandierare
In maniera mistificatoria
La l'idea
Che ci sia qualcuno che ha un'idea diversa sul valore da attribuire fuori ruolo è smentito da un fatto molto semplice After dalla circostanza che il testo unico è un
Circolare del Consiglio è una fonte normativa del Consiglio che è stata approvata all'unanimità con il contributo con il contributo di tutti quindi
Mi sembra davvero che questo discorso che è stato fatto sulle posizioni che sono stato assunto non sono state assunte una è un discorso del tutto strumentale
L'unico punto su cui noi
Abbiamo qualche volta ha rappresentato la nostra distanza dal gruppo di magistratura indipendenza nell'indipendente non è
Sul significato e sul valore da dare alle esperienze fuori ruolo che ripeto si è tradotto in articoli specifici contenuti nel testo unico sulla dirigenza ma sulla circostanza
Della
Assunzione di incarichi direttivi o semidirettivi in particolare di quelli direttivi
E dei direttivi che rivestano una certa rilevanza provenendo direttamente dal fuori ruolo
Questo è un punto che
Ci distingue da magistrature indipendenti o rispetta l'ho detto sempre severamente in Commissione una posizione diversa su questo punto
E vorrei vorrei ma lo so che questo invitano invito destinato a cadere nel vuoto potrei essere rispettato anche io
Per questa posizioni così come vorrei e insomma non essere
Non avere sempre un sottofondo o di commenti di considerazioni a di valutazioni e via dicendo somma anche questa la trovo una cosa spiacevole che però a mio avviso squalifica più che assume questi comportamenti che chi ERP suo costretto come me in questo caso a subirli
Chiedo scusa consigliere scritti aveva interrotto perché
Visto la contemporanea riunione di cinque consiglieri che hanno
Vogliono
Bene scusate
Sì sì non c'è dubbio assolutamente però io sono preoccupato che posso mancare il numero legale mi preoccupo divieti
Consigliere Sangiorgi poi mi dirà parte quale dovrebbero essere una preoccupazione altro io ce n'ottanta di preoccupazione per esempio sono molto preoccupato del fatto che
Che che si porti
Si spinga sul alcuni argomenti ci si spinga fino al punto d io non mi riferisco certo alle mancherebbe
Fino al punto d
Mettere in discussione l'onorabilità la professionalità i criteri di scelta della quinta Commissione
In definitiva il prestigio dalla
Suprema Corte di Cassazione di questa istituzione
Io sarei molto attento ad utilizzare questi argomenti perché
Ciascuno di noi esprimere i propri convincimenti ma se lo facesse
Utilizzando a piene mani il limite della
Della continenza espressiva sarebbe
Un bene per tutti soprattutto con la magistratura per questa istituzione
Dopodiché io vi chiedo perdono ma se ho
Fatto questo richiamo alla presenza
Io però doveroso potranno farlo perché abbiamo importanti delibere se manca il numero legale in questo momento
Rischiamo di
Di fare molti danni allorché favorevole approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario
Chi è contrario uno chi si astiene uno uno astenuto un quando l'avevo libro approvato chiedo se il successive preparate che richiedono una discussione che io non voglio in alcun modo comprimere oppure
Sono pratiche che vengono possono essere trattate con speditezza
Perché esse richiede una discussione io correlata all'ordine del giorno dell'ottava Commissione che comunque ho dato atto che subito dopo
Ci sono ci saranno interventi significativo io sulla praticato il l'altra praticati che abbiamo portato con
Diciamo
L'ordine del giorno urgente di pesce invece ce ne Cassazione posso tranquillamente richiamarmi bene allora trattiamo la pratica di dell'Ufficio Direttivo di Presidente staziona Cassazione
Dottor Rocco proposta unanime in favore del dottor Aldo cavallo relatore consigliere Forciniti che se riporta la domanda alla ha proposto
Non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato un elemento
Conferimento ufficio del fiume essendo il tribunale di Caltanissetta
Nella proposta unanime in favore del dottor Domenico Marraffa il relatore Consigliere Galoppi il quale si riporta alla motivazione grazie collega l'Opel se non ci sono interventi chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità
Adesso passiamo alla pratica della
Ottava Commissione rendere il parere
Quale la prima ecco
Satta e poi radio disciplina la sezione autonoma del Consiglio no si dei Consigli giudiziari relative magistrato onorario discussione per la conferma nell'incarico di giudice di pace del giudice del Tribunale dei vice procuratori onorari in servizio relatore consigliere Presidente spina che ringrazio ancora quale do la parola io invece voglio ringraziare veramente l'Ufficio studi in tutti i suoi componenti l'estensore
Il d'ufficio Lammadi magistrati segretari due funzionari della
Della Commissione e tutti di componenti
Perché questa pratica di fatto è stata aperta ieri e oggi noi siamo qui con un quaranta con un articolo quarantacinque proprio per la necessità di
Intervenire nell'immediatezza su una vicenda molto importante e il è il primo dei decreti legislativi che danno attuazione alla
Alla legge numero cinquantasette del due mila e sedici che rappresenta davvero una riforma epocale di tutta la magistratura onoraria basti pensare che non si distingue da più
Tra Got e giudici di pace ma ci sarà un'unica magistratura onoraria giudicante i giudici onorari di pace inghippi derivi Pio che entrano i nell'ufficio del giudice
Di pace presso le procure e quindi evidentemente questo è molto importante agli lustro alle Lampur Tanza della provvedimento e quindi ecco perché il mio ringraziamento
A coloro che si sono veramente adoperati perché oggi venisse trattata questa pratica sta il fatto che il decreto si impone
Perché necessariamente in data trentuno maggio due mila sedici scadranno
Carra praticamente quasi tutta la magistratura onoraria questo in virtù dell'articolo uno commi seicentodieci e seicentotredici tra legge duecentootto
Del due mila e quindici la legge di Stabilità per l'anno due mila sedici ed è giusto perché comprendere la importanza del fenomeno se non fosse intervenuto questo decreto e quindi ecco il nostro l'importanza di
Nostra di dovere immediatamente
Presentare al questo all'al ministro questo nostro parere
Sarebbero scaduti mille quattrocentoquindici giudici di pace
Ben mille duecentosessantatré Giudici onorari di tribunale i cosiddetti Got ben mille duecentosettantasette
Di Pio che ovviamente da la la dimensione di quello che
La paralisi che necessariamente si sarebbe creata da qui a quindici giorni se non
Se non fosse stato messo questo decreto il primo dei decreti legislativi che danno attuazione alla norma
è ovvio a un nuovo progetto specifico che è quello proprio di
Prevedere
Una sorta di regime transitorio e la conferma di tutti quei giudici che sono in questo momento in servizio faccio presente che per quanto riguarda la categoria dei giudici onorari
Vi è una proroga che va avanti dal due mila e tre quindi ci sono tredici anni in corso in cui non vi è stata alcuna verifica della capacità di questi magistrati verifica che viceversa con questo decreto legislativo verrà effettuata perché
Di tempi tecnici previsti
Sono in questi termini
Entro l'entrata in vigore
Del decreto legislativo che evidentemente sarà poi emanato prima del trentuno maggio perché altrimenti sarebbe inutile e chiaro i magistrati avranno tre mesi di tempo per prenderne
Presentare una domanda di conferma
Anche per questo poi tutti gli altri atti per cui oggi in questa pratica ex articolo quarantacinque abbiamo quelle nomine dei vice procuratori sotto o dei migliori dei giudici onorari che sono poi al numero due tre quattro cinque di questo articolo quarantacinque evidentemente
Sono a attività che la Commissione dovrà fare per paralizzare l'eventuale
Possibilità che alcuni posti restano assolutamente scoperti senza la possibilità
Di conferma
E il il decreto legislativo da possibilità al Consiglio di
Effettuare queste nomine entro due anni saranno effettivamente una saranno attività lavorative
Faticosissimo perché si tratta sostanzialmente di riconfermare più di cinque mila magistrati e quindi anche i Consigli giudiziari saranno impegnati in questo
La norma prevede anche addirittura prevede anche la nuova formulazione dei Consigli giudiziari i quali verranno eletti e che verranno nominati
Nella prima domenica di luglio successiva alla all'emanazione del decreto quindi da qui al quaranta giorni quarantacinque giorni
In tal senso quindi il il la relazione
E il parere estremamente favorevole abbiamo ritenuto di dovere dare delle indicazioni ben precise su quello che il contenuto
Abbiamo in un certo senso poi di fatto presente
Che laddove vi sono delle preclusioni
Di carattere disciplinare che potrebbero portare alla non conferma debba essere comunque sempre salvaguardato il potere discrezionale del Consiglio di dover evidentemente valutare autonomamente i magistrati meritevoli di conferma
Gli occhi mi fermo qui perché
Poi sostanzialmente il testo della
Della legge del parere disposizione di tutti credo che comunque
Alla Commissione spetti veramente da qui
I mesi che verranno un compito veramente arduo
Perché
Iniziare una procedura di conferma di praticamente tutta la magistratura onoraria è veramente una fatica di Sisifo
Tutte le aziende
Grazie
Presidente esprime ci sono interventi
Non ce ne sono più favorevole ad approvare questa delibera alzi la mano chi è contrario chi si astiene è approvato all'unanimità passiamo adesso alle tratterà la pratica della sesta mille quarantacinque della sesta Commissione
Riguardo all'organizzazione incontro con i rappresentanti Consigli giudiziari per i giorni sei e sette giugno due mila e seicento questo incontro importante
Relatore consigliere Palamara
Presidente dalla Commissione prego
Sa dal primo momento
Confronto con denominati Consigli giudiziari
Questo è lo schema appunto come dire è uno Ski scheletrico di quello che sarà il convegno del sei sette giugno sono state previste
Secessioni nella seduta della Commissione di domani mattina definiremmo
Componenti ovviamente in sinergia anche con la Scuola superiore della magistratura
Bene
Allora
Situazione attività formativa per propria quindi con la partecipazione la scuola superiore mi sembra una
Una
Occasione di grandissimo rilievo
Io mi auguro
Che per quella data possiamo dare Angona un qualche orientamento sul tema più volte trattato lo dico Presidente garanzie sul
Sostegni ai Consigli giudiziari approfitta ci sarà anche garanzie infatti
Ovviamente
No dico svolgerà una parte attiva pure su questo no però dall'altra cosa
Allora chi è favorevole al professore rimbalzavano chi è contrario chi si astiene approvato all'unanimità
Completiamo
Le pratiche dell'ottava Commissione nomina dei vice Procuratore dal pubblico dalla Procura Repubblica presso il Tribunale ordinario di Nuoro
Relatore consigliere Spina
Che anche relatore della nomina a vice procuratore quello da proporre pubblico per stipulare dal Barcellona Pozzo di Gotto signor Presidente per queste due delibere mi riporto ovviamente al testo della delibera si riporta che favorevoli ad approvarla prima alzi la mano
Chi è contrario chi si astiene approvato rapita sulla secondo chi è favorevole alzi la mano chi è contrario chi si astiene approvato unanimità
Anzi
Era la terza la quota della seconda la terza chiedo scusa proprio l'avevamo fatto
Nomina a giudice onorario del Tribunale ordinario di Roma il relatore Consigliere leone
Porto Presidente
Sì
Domanda se vi sono interventi non vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene
è approvata all'unanimità pratica numero cinque relatore sempre Consigliere leone attiene nominerà il giudice allora il tribunale coordinarli potenza
Mi riporto presidente la ringrazio domando se vi sono interventi
Se dovessero interventi mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità pratica numero sei nere relatore consigliere Forciniti
Presenti riportano mila può chiedere la nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Nocera Inferiore ci simili portò la ringrazio
Domando se vi sono interventi non vi sono mettiamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvata all'unanimità la pratica numero sette relatore sempre Consigliere Forciniti
A chiedere la nomina dei giudici onorari del Tribunale di Napoli in ordine a Terzani in questo caso mi riporta
La ringrazio poniamo ai voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità vediamo adesso
Stamattina scusatemi un attimo che faccia il punto
Questa è stata fatta dal relatore il Consigliere alla madre
Abbiamo un'altra pratica dell'ottava Commissione
Completiamo l'ottava Commissione né il relatore il consigliere Spinazzi attiene alla nomina dei giudici onorari del Tribunale ordinario di Messina sì signor Presidente mi riporto alla novità nella ratio vera vanno se vi sono interventi
Non vi sono interventi mettiamo i voti chi è favorevole è pregato di alzare la mano
Chi è contrario chi si astiene e approvato alla unanimità
Andiamo avanti sempre con l'ottava Commissione
Ne è relatore il Consigliere Spina nomina dei vice procuratori onorari la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Messina
No
Mi dicono di no da era un argomento aiuto sempre Messina ma era un'altra no no perché ne abbiamo fatte altre perché siccome sono molto d'accordo Intelisano quarantaquattro sì sì mi ricordo
Sì va bene
Allora siccome le al credo ma le altre pratiche sono quarantaquattro sono tutte con ferme
Possiamo
Salivo sui pareri diversi che salvo richieste specifiche non ostruzione delle singole pratiche
Possiamo procedere con unica votazione si sono ma vedo che guarda che il collega non chieda di estrapolare qualche pratica per poterla discutere separatamente assolutamente no se mi permettete precedevano vorrei una precisazione assolutamente sì perché il numero cospicuo di pratiche proprio per articolo quarantacinque propria relazione alla riforma
Proprio perché
Dalla con questo decreto legislativo che dovrebbe essere messo
Sì ridisegnare a tutta la posizione coloro che non hanno avuto la conferma non potranno di fatto partecipare poi alla successiva procedura
Quindi erano tutte quelle pratiche pendenti che abbiamo necessariamente dovuto portare oggi col quarantacinque lodevole ecco la inusuale l'inusuale numero del di D quarantaquattro pratiche
Ex articolo quarantacinque lodevole comportamento la ringrazio allora non ci sono nessuna richiesta di estrapolare alcuna pratica procediamo alla votazione comunico voto chi è favorevole approvare le quarantatré pratiche poniamo
Votazione sì quarantatré meno buona essendo la prima
Chi è favorevole è pregato di alzare la mano chi è contrario chi si astiene è approvata all'unanimità
Adesso progressivamente
Questa norma
Allora della giunto di Quinta del master alla pratica numero tre cioè il conferimento dell'Ufficio Direttivo di Presidente del Tribunale di Cagliari
Del quale relatrice la consigliera Alberti Casellati
Presidente mattina avevo evidenziato che non sono io c'è un errore materiale non sono io il relatore ma il consigliere Gallo imperfetto grazie grazie la ringrazio molto allo al
Te prima che lei mi dia la parola
Se mi consente c'è un'istanza di rinvio anche perché insomma credo che nell'ordine dell'organizzazione dei lavori preannunciato al vice Presidente preveda alle diciannove un
Il termini dei lavori quindi
Trovo inutile fare la relazione per ponderare rinviare solo al voto forse meglio fare tutto in unico contesto
Sentiamo cosa ne pensa l'altro correlatore che consigliera Schettino
Vi è una richiesta di rinvio perché il
Il Presidente ha preannunciato una la necessità di un controllore diciannove
Sentiamo se il Presidente fosse ancora
Io
Allora io non è che
Sentiamo sentiamo se il Presidente
No non è metà ci sono due proposte
C'è una proposta in favore del dottor Mauro grande esso
Silvestri
Luca
Ha detto esattamente
Va bene va bene allora domando domando allora c'è una richiesta di rinvio da parte del Consigliere Galoppi domando all'altro confederale cosa ne pensa
E poi in galera anche perché sono esenti meno dieci voi sì la mettiamo in una bonaria che richiede l'intervento
Ha domande al presidente io
Francamente credo che se la se la discussione deve costare molto tempo non ci sono problemi del rinvio mi permetto solo di osservare che
Una cosa è il rinvio che facciamo perché non c'è il tempo per discutere in maniera approfondita di questa pratica cosa deve essere sereni e lo facciamo perché alle sette ci dobbiamo riunire per un anno per l'altra questione io mi permetto di osservare che il tema che si deve affrontare riunione informale è un tema
Secondo me richiede al pari di questo che stiamo inviando adesso una discussione approfondita e che forse non potrà essere esaurita nel giro di un'ora quindi voglio dire
Nulla quaestio su questo rinvio mi permetto di osservare che forse
Dal mio punto di vista è il mio personalissimo punto richiesta ovviamente
Riservare un'ora una discussione su una questione così delicata come quella che è stata indicata dalla signor vice Presidente
Tempo fa poco tempo fa insomma forse non è opportuno va beh allora siccome questo è l'unica pratica rimasta andiamo avanti le chiamo agli vediamo durante la discussione cosa arriverà il Presidente cd era lui quello che vorrà fare
Sì
No era era soltanto un suggerimento che comportava anche una richiesta implicita
Di sapere se lei concordava
Siccome il Presidente che io ho fatto interpellare al netto andate avanti che arrivo fra dieci minuti se possiamo iniziare la discussione per fra dieci minuti se il Presidente dite guardate
Fra cinque minuti dobbiamo ritirarci la rinviamo se il Presidente dicesse no concludiamo nella discussione non vorrei essere sgarbato nei confronti del delle vicepresidente Legnini prego
Forte leoni prego
Presidente non forse non ho colto perché distratto ma
Lei
All'utenza alla
Alla procedere nella discussione per ulteriori tratti che ho per no no non è mai e questo è l'unica pratica che è rimasta
In relazione a questa pratica il problema si è posto perché il vicepresidente ad un paio d'ora fa preannunciato tali sette avrebbe voluto usato a fare una riunione correttamente il consigliere Gallo che ha fatto notare perché se dovessimo discutere questa parte che se la discussione dovesse comportare molto tempo era prudente
Rinviarla subito siccome io sul punto ho interpellato il signor vice Presidente il quale ha detto andate pure avanti che poi tra un po'vengo io
Non vorrei essere scortese nei suoi confronti i beni rimetto
Voi comunque l'Assemblea che perché il Presidente io avevo
Una ulteriori istanza subordinata rispetto a quella presentata dal consigliere Galoppi cioè
Che possono che può considerarsi anche alternativa e subordinata al contempo in gergo riferimento a questa pratica io
Non vorrei sottolineare ancora una volta è chiaro che questa considerazione fa da premesse da sfondo
Alla
Alle valutazioni di merito ma necessariamente la precede come questione di carattere preliminare
E cioè a me pare che in questa pratica che
Ci accingiamo a discutere vi sia una profonda
Non conformità
Al Testo Unico sulla Dirigenza specie nella parte relativa agli indicatori specifici relativi alla tipologia di ufficio giudiziario per il quale si procede in particolare
Non riesco davvero accogliere come sia possibile
Che si pervenga alla nell'ambito della valutazione di Quinta Commissione al esprimere una valutazione di maggioranza rispetto
Alla contrapposizione di posizioni che vedono da un lato
Un Presidente di un tribunale da sette anni dall'altro un Presidente di Sezione da tre anni con evidente a mio giudizio violazione delle regole sul Testo Unico sulla Dirigenza perché il plenum eh
Ovviamente arbitro al di là delle proposte dalla quinta Commissione delle valutazioni preliminari
Di
Applicazione conforme alla normativa secondaria delle decisioni della quinta Commissione io
Formulerei una richiesta un è specifica istanza di ritorno il Commissione di questa pratica perché la ritengo una di quelle
Caratterizzate da un palese fittizio
Di illegittimità rispetto alla disposizione relativa agli indicatori specifici per la tipologia di ufficio cioè presidenza di tribunale di ufficio medio di media grandezza
Che contempla necessariamente la priorità
Della funzione direttiva addirittura qui svolta quasi per uno degno rispetto ad ogni altra i primi di marzo ora è chiaro che questa istanza Presidente lo presentata come
Alternativa e al contempo cumulativa rispetto a quella proposta dal
Consigliere Galluppi che comunque alternativamente mi farete favorevole anche perché consentirebbe una maggiore più se ne serena riflessione e re melius perpensa potrebbe determinare l'intero plenum ad una risoluta azione
Del
Tutte le posizioni espresse delle proposte rappresentate dalla quinta Commissione la ringrazia no grazie a lei allora abbiamo due richieste la prima di rinvio che il formulata dal consigliere Galoppi la sua presuppone una verifica di merito
E quindi evidentemente che la data quindi io domando al al plenum
Cosa pensa della richiesta di rinvio del consigliere Caroppo mettendo le loro
Allora chi è favorevole alla proposta di rinvio di questa pratica al prossimo plenum pregato di alzare la mano
Uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci undici undici favorevoli chi è contrario
Uno due tre quattro cinque sei sette sette otto contrari della pratica rinviata il plenum
Trentasei il plenum termina qui
La disposizione per la
Per la riunione delle ore diciannove
Siamo puntualissimi
Proposta dal presidente Legnini grazie
Quindi
No fermo
Voi avvertire
Progetti Presidente ed economiche siamo qui per la via dell'inferno