Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

Prego poneva
è chiamato il procedimento numero sessantacinque del due mila quattordici nei confronti dottor Enrico Ciampaglia presente
Difeso dal dottor Oliviero Drigani anch'egli presente dottor Ciampaglia lei acconsente al collegamento con Radio Radicale
Non me no nella risposta a che mi soddisfa sì o no tre
Allora se non ci sono
Richieste
A me anche dopo la relazione non essere Churchill intendevo richieste
Per eliminare i la parola allora il Consigliere Palamara per la relazione predice nove gennaio due mila e sedici la procura generale esercita l'azione disciplinare nei confronti del dottor Ciampaglia giudice del Tribunale di vicenza
In particolar modo con il giudice della sezione distaccata di Chioggia nell'ambito del procedimento civile
Otto mila sessantuno barra zero otto relativo all'opposizione avverso il decreto ingiuntivo numero diciotto del due mila otto per l'importo di centododici mila
E settecentoquarantanove euro vertente tra l'opponente immobiliare San Michele SS l'opposto Rossetti con ordinanza del ventuno luglio del due mila otto concedeva la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo omettendo di tenere conto
Che vi era stato un importo in acconto di euro ottanta mila
Oltre i nove complessivi novanta se mi mila euro già corrisposto dall'opponente come risultava pagina tre
Della CTU a firma dell'ingegnere Piacenti dalla dal lo stesso dottor Ciampaglia disposta nell'ambito del procedimento ottantatré mi otto G otto mila duecentoquarantacinque barra del due mila sette
E sempre acquisita nell'ambito del procedimento ottanta mila sessantuno all'udienza del diciassette luglio
Del due mila otto il procedimento
Con la quale
è stata riconosciuta che l'esecuzione del provvedimento monitorio dichiarato provvisoriamente esecutivo ha comportato per la società opponente
Un danno per i quali l'opposto è stato condannato al pagamento di euro settanta mila e definito da altro giudice
E di con riferimento a tali e contestazioni il dottor
Ciampaglia è stato sentito il quattordici e ottobre del due mila quattordici dalla procura generale della Cassazione
E si è difeso sostenendo che si trattava di un decreto ingiuntivo e messo
Nei confronti dell'immobiliare Duse SS SS in favore della ditta Rossetti a fronte di alcune fatture emesse da Rossetti dei lavori effettuati nell'ambito di un contratto di appalto di lavori
In particolar modo il dottor Ciampaglia ha evidenziato
Biella Complast conflittualità che nello svolgimento del procedimento era emersa in particolar modo con riferimento al comportamento della parte immobiliare
Immobiliare Duse che svolgeva altresì articolata memorie dalla quale appunto
Si evinceva che in realtà
Le indicate somme non risultavano già
In maniera evidente dalla consulenza che era stata acquisita agli atti
Grazie
Signor richiede quindi precedente si volevo solo avere una verifica da parte dell'attore che avessero avuto una tempestiva cognizione di quella memoria
Che abbiamo predisposto e a firma dottor Ciampaglia con la quale sostanzialmente abbiamo sintetizzato la linea difensiva si intende fare in modo tale che agli atti
Perfetto allora è quella anche per risparmiare tempo e le attività inerenti giugno si penso anche il Procuratore generale abbia
Sedicente grazie così
Signor presidente sono qui ovviamente valutato il fatto ma valutate anche il magistrato l'uomo in relazione ai profili di negligenza io mi permettevo di chiedere l'acquisizione
Di copia del parere del Consiglio giudiziario redatto ai fini della settima valutazione di professionalità in qualche comune credo sia elemento
Che Paul lumeggiare lo sfondo ecco dove nel quale ci muoviamo ad adiuvandum il procuratore
Oppone acquisita grazie Presidente allora possiamo passare la parola al Procuratore generale
Prego
Grazie Presidente
Anche qui ci corre l'obbligo di prodotti svolgerò una breve ricostruzione dei fatti di questa vicenda processuale nella quale si sono accavallati come vedremo tre tre diversi procedimenti
Questo questo che vi dico emerge quindi dagli atti di questi di questa complessa vicenda processuale anzitutto il decreto ingiuntivo del gennaio due mila otto da lì si parte con il quale
Il giudice del Tribunale di Venezia sezione di Chioggia dottor Ciampaglia ingiungeva la Immobiliare San Michele
Di pagare a Rossetti cioè all'imprenditore appaltatore che aveva svolto questi lavori
L'importo di centododici mila settecentoquarantanove euro anche qui le cifre hanno una qualche rilevanza e quindi per questo mi permetto di riportarle quale credito maturato in un contratto di appalto per lavori
E di lì non in un immobile di spettanza della Società Immobiliare
Con successiva ordinanza ex articolo seicentoquarantotto ter Codice di procedura civile veniva concessa la provvisoria
Esecuzione a questo decreto ingiuntivo e sarà stata richiesta dalla parte Rossetti unitamente a un sequestro conservativo vi era quindi perché poi negli atti
Sì contesto un pochino l'esistenza di questa domanda egli era in realtà una domanda esplicitamente formulate riferimento a questa richiesta di provvisoria esecuzione
L'oggetto del decreto ingiuntivo lo si può legge dalle pagine quarantuno e seguenti del
Della del fascicolo processuale si presenta diciamo in linea generale con un provvedimento argomentato e quindi da esso in prima battuta sicuro cogliere un dato certamente
Rilevante studio da parte del giudice interessato del del
Del fascicolo in quanto fin dall'inizio
Ne individua l'oggetto cioè questo è un elemento anche di qualche rilievo cioè l'asserito mancato integrale pagamento del di quanto spettante quindi
In qualche modo
Il pagamento di tutti i lavori
Tutti i lavori svolti
Perché nella diversa costellazione delle parti vi era stato diciamo così sia un lavoro lo contrattualmente previsto sia un extra lavoro al di là di quello che era stato
Che era stato pattuito
L'ordinanza di provvisoria esecuzione precisa che
Il decreto ingiuntivo e anche ecco in questo rettifico forse quello che ho detto in precedenza nel senso che il decreto incentivo al quale si riferiva l'ordinanza di provvisoria esecuzione che indicata a pagina quarantuno della
Nel fascicolo processuale si riferiva in realtà a due delle sette fatture in discussione perché vi erano cinque fatture che risultavano pacificamente diciamo così
Pagate e vi era invece con tre contestazione riferimento alle fatture indicate i numeri e sei e sette che costituivano o l'oggetto del
Del
Del decreto ingiuntivo perché si assumeva lo svolgimento di lavori da parte dell'impresa extra
Contratto quindi lavori aggiuntivi che andavano
Retribuiti il decreto ingiuntivo era stato proprio concesso in riferimento a queste due fatture la numero sei la numero e la numero sette
L'ordinanza quindi dopo aver individuato l'oggetto il contenuto diciamo così del contratto rilevare questo elemento che ci sembrano importanti alla fine della pagina uno che la Società Immobiliare San Michele
Sosteneva di aver pagato a settembre ottobre due mila sette due acconti
Però non specifica mi il quantum di questi acconti
Né specifica il riferimento a quali fatture essi avevano che siedono atti se quindi in qualche modo vi è una atto di parte proposto in risposta da parte della della della della
Della società immobiliare che
Dal quale si rileva una certa genericità a quanto ammontava questi acconti a quale parte della dei lavori si riferivano
Successivamente a questa ordinanza di provvisoria esecuzione
Che poi nella seconda parte diciamo così
Si diffonde anche a
Riferire come all'opponente cioè la società immobiliare non contesta la sussistenza del rapporto di appalto costituzione di parte delle opere
Alle carriere corrisposto a riguardo degli acconti senza tuttavia precisare di quale importo e su questa base sostiene di non volere pagare il resto tutto il resto invocando di
Invocando i su richiamati motivi ora quindi diciamo la la
La uno ordinanze non si presenta in alcun modo con ordinanza motivata in modo stereotipo apparente è un'ordinanza che prenda in considerazione
In Gran tutti gli elementi che risultavano dalla dal fascicolo
Vi sono poi successivamente a questa ordinanza ripetute istanze di revoca dell'ordinanza medesima tutte rigettate sul presupposto della loro inammissibilità facendo riferimento
Ha una giurisprudenza che pacifica che prevede la non impugnabilità di questo tipo
Di questo tipo di di provvedimenti
Ma su questo evidentemente non via discussione non ti vengono in campo da questo punto di vista alcuna incidenza di questi atti sul illecito contestato
Deve dotarsi qui a margine che è vero che vi era un'altissima litigiosità
Tra tra le parti anche qualche anomalia che sfociava diciamo così in comportamenti
Da parte delle difese medesime per esempio può citarsi tra le altre il fatto che il difensore della immobiliare Santon San Michele abbia notificato nella casa nella di abitazione del giudice
Perché una prima istanza di revoca fu considerata da
Un da un giudice presente durante la sessione feriale e invece il dottor Ciampaglia referee ebbene questo attore notificato persino a casa sua personalmente per farvi in qualche modo intendere la presunta gravità di questa di questa ordinanza
Ecco questo ci sembra un elemento comunque che segnala questa questa anomalia un secondo ve lo segnalo a pagina
Trentasette del fascicolo il contenuto del provvedimento di rigetto dell'istanza che faceva riferimento anche a
Velate minaccia svolto durante questo questo complicato procedimento
In secondo luogo copia da dire per ricostruire questa fattispecie che parallelamente al ricorso per decreto ingiuntivo era stato introdotto un a ci rammento tecnico preventivo sull'entità di tutti Hitler lavori di lavori svolti e questo è un secondo elemento
Rilevante il perché
In questo accertamento tecnico pronti prodotto un preventivo avvenne svolta quella consulenza tecnica che ci sembra di dover richiamare in ordine a due profili che saranno poi rilevanti il primo
Che il totale dei lavori realizzati veniva dal consulente stimato in centottantanove mila euro laddove
Quello previsto contrattualmente era di sole centoventicinque mila euro quindi diciamo così da questa consulenza tecnica e le emerge un
Un
Un rilevante diciamo così anche percentualmente
Realizzazione di lavori extra a contratto
In secondo luogo a pagina tre di questa consulenza tecnica che come ho detto aveva ad oggetto lo la la la valutazione dell'entità dei lavori svolti incidentalmente sia afferma
Che immobiliare che risultava dagli atti che l'immobiliare San Michele aveva versato alla ditta Rossetti cioè all'imprenditore alcuni acconti ammontanti a ottanta mila euro più IVA quindi novantasei
Mila euro anche qui si afferma questa questa questa circostanza in modo
Generico diciamo ricordiamo che la
Consulenza tecnica non aveva oggetto specifico le modalità del pagamento delle entità del pagamento svolto ma era tutt'altra
Tutt'altro che il suo fine e comunque diciamo questa affermazione ancora una volta anche qui non riferisce questo pagamento in alcun modo alle fatture alle quali si richiamarla quindi non non lo riferisce a al alle alle fatture
In contestazione
La consulenza tecnica nella prima udienza del processo in opposizione al decreto ingiuntivo venne poi acquisita al giudizio con provvedimento del giudice
Ciò appaia questo risultato all'istruttoria svolta dall'ufficio che rappresento e che è riportata il cui contenuto è riportata il sopralluogo presso
Gli uffici veneziani e la verifica del fascicolo è riportata in un verbale presente nel secondo volume
Allegato al fascicolo al fascicolo di causa
Il terzo elemento che
Che viene in rilevanza e quello che poi
Si è l'atto conclusivo diciamo così di questo procedimento di opposizione al decreto al decreto ingiuntivo il ed è la sentenza del tribunale
Di Venezia del due mila dodici ricordiamo la sentenza numero cinquanta
Che diciamo così dopo lo svolgimento di un'altra consulenza tecniche che aveva
Quantificato in modo diverso il credito
Discredito avanzato da dall'imprenditore Rossetti
Il credito viene in quella in questa sentenza quantificato in soli quarantadue mila euro
Rileva diciamo così nel nel prosieguo del giudice e quindi nella condanna del Rossetti per responsabilità aggravata ex articolo novantasei del Codice di procedura civile
Afferma che vi sarebbe stata una diciamo così non considerazione nella precedente fase del giudizio degli ottanta mila euro do che sarebbero stati corrisposti come acconti
Alla alla Rossetti il Dossetti all'immobiliare
Da Rossetti all'immobiliare
I rossetti medesimo consapevoli di questi
Di questi acconti
Avrebbe indebitamente ed eccessivamente proceduto a pignoramenti
Nei confronti della della immobiliare la immobiliare avrebbe ricevuto un danno rilevante da questa da questo comportamento scorretto quantificato in settanta mila euro quindi questa sentenza si conclude
Da un lato riconoscendo un minor credo per i lavori svolti rispetto a quello originariamente richiesto e dall'altro condannando
L'imprenditore Rossetti per responsabilità aggravata ritenendo come presupposto di questa condanna che vi fosse stata una non considerazione
Nella precedente fase del giudizio degli ottanta mila euro lo di di acconti dati
Ecco se questo è il complesso diciamo quadro processuale che vi ho qui solo sintetizzato passiamo poi all'esame della contestazione per valutare eventualmente la sua la sua esistenza
Ora si dice che in realtà vi sarebbe stata comunque la possibilità per il giudice di valutare
La corresponsione di questi acconti riferiti in questo caso specificamente
Alle cinque prime fatture rilasciate
Dal sub procedimento per decreto tra conservativo richiesto dalla parte durante lo stesso procedimento
Di opposizione a decreto ingiuntivo e congiuntamente alla richiesta di provvisoria esecuzione ora qui fatti provvedimenti provvisoria esecuzione rigetta la la richiesta di decreto di di di sequestro conservativo scusate
La contestazione si riferisce alla travisamento dei fatti che deve essere evidentemente inescusabile
Sui limiti diciamo così ecco del di sindacato del sindacato giurisdizionale in sede disciplinare
Vi è ampia giurisprudenza che si può richiamare io qui mi limito richiamare dal punto di vista
Definitorio la vostra sentenza numero settantuno due mila sedici che richiamo solo numericamente perché si tratta dello stesso Collegio oggi
Oggi presente qui nella sezione e quindi che evidentemente distingue la non correttezza tecnico-giuridica del provvedimento oggetto del sindacato dalla
Valenza disciplinare che esiste soltanto nel caso in cui oltre alla mancata considerazione di un fatto o
Quindi diciamo di un errore tipo revocatoria vi è anche diciamo così un elemento afferente allo scarso impegno sotto il profilo professionale anche morale del magistrato chiamato che quindi deve essere qualcosa in più
Che deve rilevarsi nel presenza di un semplice
Errore o di valutazione erronea del del fatto
Quindi sui limiti
Del del del sindacato in questa sede richiamo questa questa sentenza io credo che qui ci troviamo in un punto abbastanza
Delicato perché in realtà mi pare che da un lato diciamo così l'ordinanza di provvisoria esecuzione chiarisce chiaramente che l'oggetto del decreto ingiuntivo erano le due fatture
Sulle quali non vi era alcuna agli atti in quella fase alcuna prova aspetti scritta di pagamento e quindi non vi era alcuna prova sofferta e la parte opponente aveva come dire opposto un'argomentazione assolutamente generica
Si è riferimento alquanto Mursia riferimento alle fratture alle quali esse era indicato
Vi era nel momento in cui il giudice ha deciso anche una consulenza tecnica che prevedeva
Una entità dei lavori svolti che valutava i lavori svolti in modo ben più ora elevato di quanto non risultasse in precedenza quindi è di quanto non risulterà poi la fine del processo
Risultava che i lavori svolti ammontavano a centoventicinque ma a centottantanove mira euro quindi vi era una notevole capienza per riconoscere e non è un note le possibilità ulteriore per riconoscere il credito
In questa fattispecie pretendiamo che sia considerabile la
Un
Esistenza di un elemento di deviazione di
Un elemento che ha di fatto fuorviato il giudice nella esame anche di quegli atti forse presenti nel fascicolo il riferimento alla sub procedimento per richiesta di
Sequestro conservativo ora
In presenza di questi elementi io credo che non possiamo ritenere che vi sia la prova la prova in atti di una inescusabile negligenza crediamo che in questa sede da debba essere comunque avanzato è proposto a questa sezione l'esistenza invece di un
Forte dubbio diciamo così di questo
Di questo di questo di questo elemento
E e sulla base di questa notevole incertezza che si ricava conseguono del per tabulas tagliati torno a ripetere
Il provvedimento in questione non testimonia
Per le altre parti in alcun modo di una negligenza nell'esame del fascicolo
Vi è solo alla fine probabilmente un elemento di non precisione ma non era rilevante ai fini di quella decisione
Indicazione di quello che era il totale dei lavori dei lavori che a quel punto risultavano accertati che dovevano essere pagati laddove si dice infatti che i lavori ammontavano a cento
Ventotto mila euro mi pare ecco invece in questo motivazione che viene svolta in qualche modo ad abundantiam nella economia di questo provvedimento
Si sarebbe dovuto dire che i lavori ammontavano per quello che era allo stato degli atti il valore identificato dalla consulenza tecnica in centottantanove mila euro quindi un elemento notevolmente
Più capiente di un credito come quello richiesto
Quindi in presenza di questi di questi dati io credo che in presenza anche di una
Particolare attenzione che debba essere rivolta
Su questo sottile discrimine del travisamento del fatto legato a una negligenza inescusabile perché il rischio è quello di lentamente di confondere quello che è un semplice provocatorio come illecito disciplinare cosa che è manifestamente a nostro avviso non è
In presenza di questi elementi che vi ho richiamato quindi del contenuto generico della opposizione al decreto della
Consulenza tecnica che era ben più elevata nei lavori svolti e quindi consentiva il riconoscimento di quel credito almeno in teoria io credo che debba ritenersi escludo
L'addebito contestato proprio riferimento all'assenza di una prova certa sulla negligenza inescusabile in questa fattispecie grazie
Del procuratore mi sembra dal mio punto di vista perfetta la condivido pienamente anche nel riferimento all'ultimo rilievo che ha svolto erano state messe in relazione a questa questo rapporto l'appalto sette fatture le prime cinque non erano state contestate ma regolarmente pagato ed erano i famosi ottanta mila euro di appunto di cui
Si è parlato intento di questi anni nelle varie fasi di questo procedimento lei all'oggetto della controversia quindi non riguardava fatto le prime cinque fatture di pagamenti che erano pacifici i controversi persino provati
La gettò la causa riguardava le fatture numero sei e la numero sette numero sei era stato il saldo dei lavori
Che erano stati dedotti contratto per il quale era previsto inizialmente un pagamento di centoventicinque mila euro in effetti il la Rossetti aveva chiesto
Il il saldo di questi centoventicinque mila euro mi è dato ottanta mila mi devi dare il resto
E la controparte si opponeva dicendo ma tu me realizzato solo una parte di queste opere che avevamo rigidamente concordato e con ritardo ci sono dei delle problematiche quindi ti pago il saldo
Quindi cosa c'entri non ottanta mila euro con il saldo dei centoventicinque mila euro proprio non ancora non riesco a comprendere
Ma la maggior parte del della richiesta monitoria riguardava potatura che lavora nei lavori aggiuntivi che quindi non devono essere pagati a corpo non ce l'ha un accordo anzi c'era una felici storna feroci stima lite proprio su questa
Sulla loro presenza e per natura e sulla loro accettazione e condivisione da parte della del del committente ed e dell'appaltatore
Ed erano circa novanta mila euro a maggior ragione gli ottanta erano circa novanta mila euro più IVA questa è la richiesta del
Dell'appaltatore in questi questo valore comprendeva ovviamente anche la remunerazione quindi non soltanto i costi
Serviti alla al l'appaltatore per la loro realizzazione in cantiere
Quindi sgombriamo il campo dalla la questione di ottanta mila euro non c'entrano assolutamente nulla
è stato quindi concessa questa ordinanza sul presupposto dei Dell'Anna dalla con Slam provvisoria esecuzione sul presupposto che
La consulenza tecnica preventiva indicava il valore complessivo dei costi delle delle opere dei presenti in rerum natura in circa centottantanove mila euro più più IVA che copriva
Ambon Dante mente tutte le fatture e mi disse dalla numero uno al numero sette sia quelle pagate non contestate sia quelle contestate oggetto della controversia cioè la numero sei e la numero sette
Nella mia ordinanza io faccio riferimento soltanto una parte delle fatture delle delle opere presenti in cantiere centottantanove mila euro di costi complessivi
Che ha in quel momento il consulente tecnico aveva ritenuto sicuramente aggiuntive
Ma sulle quali non aveva detto una parola conclusiva perché
Si legge esattamente nella una delle pagine del
Di questa sua consulenza che il lo scrivente però dovendo si atteneva agli atti può dimostrare la realizzazione ultra pattuito solo di una parte delle pulci lamentate e fa riferimento proprio le pulci aggiuntive
Quindi c'è un ampio spazio dell'istruttoria probatoria piena tecnica e anche orale per dimostrare che nell'ambito di questi centottantanove mila euro gli acconti di opere di posti presenti
Altre fossero da considerare opere aggiuntive accettate criteri
Dal dal
Dal dalla dall'immobiliare dal
Condivise da entrambe le parti come poi in effetti la sentenza dimostrerà anche se per importi inferiori rispetto a quelli
Ritenuti nella ricorso per decreto ingiuntivo
Io non credo di dover dire altro e qui ho fatto supplisce mente nella mia memoria per rispondere all'appello al rilievo giusto del predetto curatore sostituto procuratore ho fatto riferimento soltanto a quella poi a quella parte che qui in quel momento il consulente tecnico
Aveva sicuramente sulla base delle letture gli atti ritenuto essere
Opere aggiuntive
Senza però poter escludere che appunto anche altre fossero da considerare
Tale io non credo di dover aggiungere altro al momento
Esistevano quindi il fumus il periculum in mora il e gli altri due presupposti concorrenti richiesti dal dal seicentoquarantotto vale a dire la la la ma l'atto la però la mancata prova del pagamento delle fatture in contestazione
E poi la la parola la
La pronta lodo soluzione
La allo è lo a riprova di ciò che si sono occorsi altri tre anni con altri tre magistrati non sono io nessuno al andato subito indecisione vuol dire che effettivamente
Non era di fronte a soluzione io non devo aggiungere altro compreso
A qualunque domanda di chiarimento rispondo
Approfitterei Stiviere Pontecorvo
Proprio approfittando della sua approfitto della sua facciamo fare ciò che arrivassero chiedo che poi si è stata emessa una sentenza parte lungo mi dicono
Per quarantuno mila euro ISEE e se poi magari mi
Poi sintetizzare come arrivata quella decisione se quella decisione è stata poi appellato ci c'è una parola definitiva sulla questione proprio per avere una piena cognizione di ogni altra cosa aveva fatto la proposta di questo signore il Duse il quale l'esposto finanziariamente realtà è morto dopo morto dopo l'ordinanza che io e messo quindi tre anni successivi
Sono intervenuti gli eredi
Ovviamente quando c'è stata questa sentenza di condanna di condanne senza articolo novantasei la realtà è una una nel merito la domanda era originario era stata accolta sia pure ridimensionato di imposte e quindi non è stata appellata cosa ha fatto il
Se si hanno rinunciato alla verità ovviamente per non incorrere nella non
Penso che che ha messo la parola fine sulla questione per quarantuno mila euro c'è una proposta sintetizzare se no sassi settanta dunque la riconosciuto parzialmente ha ridotto l'aria di considerato rito ha ridotto il l'importo complessivo dovuto
Alla l'appaltatore agli eredi dell'appaltatore in questo caso
E ha condannato a euro settanta mila in senso lato i novantasei Pina compensato parzialmente il residue quello che ancora diciamo
E il il risarcimento del danno che ancora lamentano lamenta il il questo signore che si chiama Duse e la sentenza è agli atti sentenza agli atti grazie
Grazie
La la difesa
Prego
No
Insomma c'è stato alto Franciacorta
Non
A prevedere che la Russia
Presidente io ringrazio il Procuratore generale perché ha fatto una opera di riduzione certosina quindi cerco di non farvi perdere tempo davvero
Io mi mi preoccupo solo di puntualizzare due cose una in punto di fatto un incontro di ieri
Allora in punto di fatto qui si è andato avanti e vi segnalo questa anomalia è intanto due mila dieci
Che stiamo parlando di questa vicenda io nome eccepisco decadenze perché perché l'interesse Intel collega è quello di uscire finalmente dopo sei anni d'asta via Crucis
Lo trovate mi prima ci saranno anche al relatore allargata foglio
Trentanove e quaranta del fascicolo
Il Presidente del Tribunale diventa qui si relaziona con il pre-CIPE con la Presidente della Corte d'Appello di Venezia perché il Duse o meno l'avvocato
Della Società Immobiliare che aveva già preso a polemizzare con tutti i giudici dell'orbe terracqueo che si occupasse della sua vicenda il presidente tribali Venezia ventuno del due dicembre due mila dieci non
Due mila tredici due mila dieci tre anni prima scrive
Se ne ricava che l'iter processuale corrisponde a quello già illustrato nella precedente relazione dottor Ciampaglia in sintesi
A fronte della concessione da parte del giudice istruttore della causa della prosa dell'esecuzione decreto ingiuntivo opposto era socia Duse Antonini CSS
La parte opponente in stava per la revoca di ordinanza il ricorso veniva trattato è respinto dalla sezione feriale del Tribunale che lo riteneva inammissibile
Perché immodificabilità dell'ordinanza emessa espressa articolo seicentoquarantotto Codice procedura civile
Poiché peraltro lo stesso giudice feriale ribadiva che il giudice procedente manteneva la possibilità di revocare l'ordinanza Locone intervista all'istanza in tal senso ancora dottor Ciampaglia che di nuovo la rigettava come da ordinanza allegata
Circa le doglianze espresse dal Dusi nel suo esposto rilevo che vi è stato una valutazione discrezionale del giudice istruttore relativamente alla quale non sono emersi né INPS ne sono ricavabili profili di censura
E ciò anche qualora l'esito della causa fosse nel merito
Come adesso chiedeva
Concetta foto di segno contrario
Poi c'è una censura del Preside del tribunale comportamento tenuto dall'avvocato fuori udienza in relazione a questa vicenda ma il Presidente del Tribunale
Dottor toppa da perfetto riscontro della correttezza gestionale della vicenda processuale da parte del dottor
Ciampaglia e
Mi permetto non offende il PD di ricordare a me stesso che
L'articolo seicentoquarantotto del codice già civile da al giudice la facoltà
Facoltà esercitata attraverso quel corrette ponderato esame del materiale processuale che la Procura generale puntualmente evidenziato
Di concedere la provvisoria esecutorietà del decreto ingiuntivo ove l'opposizione non sia fondata su prova scritta che qui non c'è come è stato evidenziato anche alla luce della CTU
O di pronto a soluzione e che questo posizione fosse di pronta e soluzione è dimostrato per tabulas dal fatto che ci sono voluti altri tre anni di attività e sotto
Quello che è successo e ringrazio il Consigliere Pontecorvo domanda che ha posto e che qui se c'era qualcuno ma
Non ci non
Non scarichiamo per colpa sua che ha commesso se mai una negligenza
Quanto meno grave e chi poi ha redatto quella sentenza per la Sezione staccata naturale di Chioggia che ha continuato a confondere come ancora oggi si continua a fare
Quello che è un costo da quello che è una valutazione complessiva di un'opera imprenditoriale perché un conto è stabilire qual è il costo delle opere realizzate in cantieri altro conto è stabilire qual è il credito della
Dell'appaltatore che ovviamente assieme i costi
Fissi materiali anche diritto ad avere una remunerazione legata alla sua attività imprenditoriale quindi
Quello che ancora continua a essere materia di
E non mi nascondo signore che non vengono sapete bene non vengo qua a far finta di non vedere odio così c'è una ordinanza del tribunale di Trento arrivata dopo quindi sulla quale non siamo stati messi in condizioni contabile ma non lo facciamo perché non è questo il punto che dice che in astratto è ammissibile l'azione risarcitoria
Verso lo Stato attenzione offeso cito le che riguarda i famosi
Importi legati alla esecuzione
Denominata se la se la signora se l'impresa Rinaldi ha ritenuto
Di porre in essere un'attività esecutiva extra ordinem di questo risponde
Ai fini del novantasei non certo il giudice ma la
Colui il quale ha svolto attività esecutive
Quindi
Non c'è solo il profilo del dubbio sulla consapevolezza che il dottor Ciampaglia potesse non avere chiaro il materiale
Processuale
Dubbio che
La procura generale ha tradotto in dubbio non è
Abbiamo positivamente la prova che il dottor Ciampaglia ha valutato il materiale processuale così come esso era presente non c'è nessuna travisamento non c'è nessuna cattivo approccio a quel fascicolo
E questo dato di fatto permettetemi si traduce deve tradursi anche in una valutazione assolutamente Liberatore sotto il profilo giuridico
Se è vero come è vero al di là della recente vostra sentenza settantuno
Sedici che
La giurisprudenza delle
Disciplinare di questo del precedente Consiglio e quella della Corte di Cassazione sul punto della lettura interpretativa della lettera h mi pare assolutamente idonea
Ad
Escludere che era presente fattispecie si possa essere in presenza di un provvedimento abnorme cioè al di fuori di ogni schema processuale ovvero buttato sulla base di un errore macroscopico o di grave e inescusabile bellici
Il dottor Ciampaglia svolto all'esito di corposa attività istruttoria una valutazione che si è tradotta in un provvedimento assolutamente motivato
Questo provvedimento è confluito ordinariamente nelle strade processuale di ogni causa quinti radio credetemi io
Michael impegni sarei pensato che la vicenda di questo genere arrivasse a distanza di sei anni dal
Al
Approdasse davanti alla sezione disciplinare
Ecco una valutazione giuridica corretta una valutazione giuridica che si è
Poggiata sul materiale istruttorio Pino
Dottor Ciampaglia adotta
Mi pare che nessuno a debito tipo disciplinare sussista dovremmo altrimenti pensare che basti la sentenza di un gozzo di un qualsiasi tribunale per porre in condizioni coloro i quali hanno preceduto la decisione questo giudice
Teresa tratti a giudizio di non semplice e in questi termini con molta serenità Presidente mi associo c'è pur con una forma più robusta più convinta più piena alle richieste liberatoria del progetto grazie
Tuttavia
Certezze
In aula del popolo italiano la Sezione disciplinare così per la Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove decreto legislativo n Ferrari mi assieme centonove assolve il dottor Errico Ciampaglia dall'incolpazione ascritta tesse rimasto escluso l'addebito
Grazie
Che Santelli faranno premesse che c'è un teste
Che
Grazie si accontenta
Si fa
Pongo
Buongiorno
No
Allora
E chiamato il procedimento numero centotrentaquattro del due mila quattordici
I confronti dottor andare Appia Santelli presente
Difeso dal dottor Maurizio Millo anch'egli presente dottor per Santelli e e acconsente al collegamento con Radio Radicale sì sì se
E allora possiamo andare avanti
Il dare la parola al Consigliere Pontecorvo
La relazione
Allora che il dottorati terapia Santelli nella sua qualità di giudice presso il Tribunale civile penale di Rimini è incolpato dell'illecito disciplinare di cui all'articolo uno comma uno e due comma uno lettera q del decreto legislativo centonove duemilasei
Per ritardi nel deposito di provvedimenti maturati nel periodo compreso tra l'uno aprile due mila nove e il trentuno marzo due mila quattordici
Più precisamente si contesta l'incolpato di aver depositato durante il periodo uno luglio due mila otto tre giugno due mila tredici con ritardi superiori al triplo del termine previsto la legge centosedici ordinanze civili
Di cui quarantacinque con ritardo superiore ad un anno
Il magistrato inoltre avrebbe depositato una sentenza civile con ritardo i mille centododici giorni il ritardo nel settore penale avrebbe riguardato lo fatturo sentenze di cui ottantasei che sarebbero state depositate con ritardi superiori da un anno
I provvedimenti sono quelli allegati alla contestazione ed emergono dalla relazione ispettiva effettuata presso il Tribunale di Rimini mese di settembre od ottobre del due mila tredici
Con riguardo a tali contestazioni il dottor Pier Santelli ha premesso che i magistrati in servizio presso il CIPE dei diritti presso il Tribunale di Rimini
Avrebbero dovuto approntare un carico di lavoro nettamente superiore a quello che interessava quasi tutti gli altri uffici giudiziari sul territorio nazionale a sostenere tale tesi richiamato le conclusioni di relazione ispettiva in cui era stata ritenuta insufficiente la pianta organica
Con specifico riguardo la sua posizione ha riferito di aver preso possesso in data trenta giugno due mila otto
Eredità ad un ruolo civile composto da controversie complesse nonché un ruolo di giudice tu tutelare e di aver dovuto contemporaneamente espletare ulteriori funzioni anche nel settore penale
Che non gli avrebbero consentito di organizzare il proprio lavoro in maniera ottimale dovendo in particolare dare priorità ai procedimenti crede Tauro ragioni di urgenza
Ha inoltre vocato cause di giustificazione di natura personale che è rapportato alla propria situazione familiare
A riguardo evidenziato di essere padri tre figli nati rispettivamente il ventisei aprile due mila cinque il ventinove ottobre due mila sei e il ventinove ottobre due mila nove
E di aver perciò usufruito di periodi di assenza per congedo parentale in primo luogo
E per questo motivo quindi sostenuto la propria estraneità agli addebiti contestati
Grazie ci sono richieste
Solo di un deposito documentale quindi quando fa comodo adesso se vuole poi climatico dovremmo vorremmo solo depositare i dispositivi di una parte delle sentenze di cui sentenze penali i cui diciamo di cui fa parte di cooperazione per il ritardo perché c'è la prova pretende dispositivi che si trattava di sentenze
Di prescrizione
C'è una dichiarata al momento del a dispositivo non sono circa il trenta per cento delle sentenze indicate caffè di quelle depositate
Questo ci sembra un procuratore generale come non ricomprende rileva allora le acquisiamo
Non ci sono altre richieste possiamo dare la parola al Procuratore generale rimaste nonché chiedo scusa il teste
C'è una certezza che è stata la Procura mi chieda la Procura sì
Tali atti
Lei accendere però
Se fra queste trenta per cento la sentenza ci sono anche quella con il ritardo di mila centododici giorni
Del penale francamente non lo so adesso noi chiediamo di persone
Quella sentenza civile quelle Cilia e quelle ci mi sembrava fosse quella di civile in cui la
Difesa è un'altra come poi spiegheremo cioè che l'assenza di interdizione il piano già stati dati i provvedimenti cautelari facciamolo spiego dopo
Il problema
Prego
Sì le generalità buongiorno per cortesia la funzione
Sei latteria Presidente del Tribunale di Rimini sì la formula di rito grazie consapevole della responsabilità morali e giuridica che assumo con la mia deposizione né impegno a dire tutta la verità
E non nascondere nulla di quanto avviene si accomodi proporre generale sul teste prego sì grazie Presidente
Noi volevamo appunto avendo richiesto su questo la verifica anche
Dibattimentale che ci sembrava la più opportuna se
La Presidente Dalia potesse illuminarci di più su alcune delle cause di giustificazioni addotte dall'incolpato in particolare con riferimento al contemporaneo
Agli affetti del contemporaneo al pensionamento di due magistrati alle conto alle carenze di organico che vi sono
Ritenevate soprattutto nella prima fase diciamo così del lavoro
Del dottor Pier Santelli ha
Capi Minini
Erano sostanzialmente ci pare che insomma le le cause di giustificazione vanno da un lato su questo e dall'altro suo esigenze familiari che sono invece oggettivamente così valutabili e poi
Saranno oggetto della della discussione ma per quello che riguarda in particolare invece al di là della gravosità del ruolo su quello che questo ha comportato diciamo così in riferimento a quel periodo nel Tribunale di Rimini sì nera
Penso sia importante premettere che la situazione del Tribunale di Rimini
Era difficile già del due mila cinque due mila e sei ed è stata segnalata più volte del mio predecessore il Ministero oltre che al Consiglio Superiore della Magistratura
Perfetto del crack delle società del gruppo Giacomelli che hanno determinato un notevolissimo sovraccarico di lavoro è sufficiente dire che noi anti la fine del due mila otto avevamo cinquecentotrentuno revocatorie fallimentari
E quindi e questa situazione è stata riconosciuta dal Ministero però non è stato possibile per il Tribunale di Rimini
Vere delle applicazioni extradistrettuali richieste in quanto in quel periodo c'era anche il crack del terreno di Parmalat e Parma letta ed in quel periodo quattro uditori ma abbiamo la richiesta di risposta
Degli allora era dirigente e cassa case Castelli alle DGSIA dovete ci diceva che non era possibile perché la Corte d'Appello già aveva avuto l'aiuto per Parma
Nel due mila e dieci entri in questa situazione molto gravosa dove nel due mila e nove abbiamo l'uscita due mila otto di sette magistrati
E quindi c'è stato un turnover elevato io ho evidenziato tutte queste cose in tutti i provvedimenti di variazione tabellare che ho fatto perché ho sempre dato atto nelle premesse di quella che era la situazione dell'intero ufficio
Sia a livello di scoperture che in quel periodo raggiungevano il ventitré per cento anche perché magistrati che sono arrivati in entrata
Un magistrato la dottoressa Ferrara che veniva da Reggio Calabria avuto il posticipato possesso di sei mesi quindi il decreto con i quali ho io al fine di decreto
Del
Numero del quattro gennaio due mila e undici quando io disposto il trasferimento di ufficio o del ventitré gennaio mi sembra del dottor Persiani pelli dà atto di tutte queste scoperture addirittura delle percentuali mese per mese
Il posto di Presidente di Sezione Statuto coperto
Su cinque anni però un anno fino all'anno non c'è stata nessuna copertura
E alle fine del due mila e il dieci con il trenta novembre dopo che già erano usciti due magistrati la tutto risse Ciocca il dottor Martucci
Si crea un ulteriore vacanza di assolutamente imprevedibile di due posti tutti nelle sezioni penali preposti di giudici e due posti di magistrato onorario quindi restrizione penali
Su sei magistrati aveva gli ha scopertura di
Di due posti di ogni giudice di tribunali e due posti di magistrato venerdì onorario
Con una situazione del del tribunale della sezione civile che era ugualmente gravata dalle ammissioni allo stato passivo
Delle il gruppo che gioco meglio e che erano avevamo circa due mila e per diventarlo avevamo furto circa due mila e per dire io questi atti li ho portati eventualmente in copia con il protocollo d'ufficio
E quindi
SIC insomma abbia sentito tutti i colleghi e di ufficio è stato trasferito il dottor per Santelli alle sezioni penali che lavorata con cinque forse con quattro giudici fissi
Con le applicazioni di due supplenti un'udienza collegiale le settimana delle Sezione Civile
E
Ed era veramente sono una situazione molto pesante perché avevamo anche più avevamo mille trecento
Cause civili ultra triennali di ampiamente oltre triennali per la legge Pinto gli all'arretrato nel civile è stato abbattuto del trentatré per cento ma i numeri sono tutti riportati
Negli ultimi progetti tabellari cioè ed erano veramente numeri
Estremamente rilevanti
E
Il in questo contesto c'è stato un momento in cui il dottor Pier Santelli ha dovuto presiedere tutti e due collegi carico collegiali delle sezioni penali all'epoca era di centoquarantuno processi collegiali
Ed era un carico rilevante che rispetto agli altri tribunali del distretto gli altri tribunali del distretto tranne Bologna
Avendo tutti carichi inferiori Marvin e
Furie avevano carichi tra il ventotto e quaranta processi collegiali tribunali di Rimini fino ad allora e anche nell'ultimo periodo e il tribunale che in sede penale funziona con sei soli giudici ho sempre tenuto i collegi
Con sei giudici professionali emette il secondo numero di sentenze del distretto
L'anno scorso abbiamo fatto centoventisei sentenze però le entrate pericoli già vi sono centotrentasei
E molti di questi processi sono per reati della DDA reati associativi cioè non è un la situazione semplice e anche allora
Oltre a questo tipologie di reati avevamo per esempio tutto il processo Giacomelli
Io avevo messo come
Priorità la definizione del processo Giacomelli entro un anno
E intonano questo processo è stato definito a tappe più o meno forzate perché questa è una necessità per il Tribunale di Rimini adesso nonostante tutto si è arrivata una pendenza di duecentocinquantotto
Processi collegiali nonostante si funzioni con
Quattro collegi alla settimana
Perché perché in una realtà come Rimini io sono stato Presidente della sezione penale
Quando arrivano i processi di diano e diamo tutto il processo per esempio per le sparatorie di in viale Ceccarini
Abbiamo avuto il processo per le bische clandestine bisogna affrontarli e definirli non si possono somma lasciare lì perché se si lasciano lì in questo momento vi è però che abbiamo
Circa quindici DDA
Quindi la scelta fu di e non mandare a cercare a tutti i costi di non mandare a monte la sezione penale
Nello stesso tempo i magistrati che erano andati in pensione erano magistrati molto anziani
E avevano lasciato dei carichi uno di mille duecento sentenze monocratiche
Pendenze collegiali monocratiche e l'altro di mille e trecento
E il dottor Pier Santelli prese il ruolo di chi aveva lasciato mille duecento processi questi processi
Fu un collega che fu trasferito era era già anziano quando fu ritrasferito
Vedevano dei venivano Gian da un turn-over di magistrati in alcuni casi io ho visto che c'erano stati dei rinvii
Anche di un anno del tutto immotivati quindi io ho parlato col dottor pressante lì delle situazioni che lui si trovava ad affrontare
E però avevamo i testi che venivano più volte
E sono lui non si sentì di mandare
Via di mandare via testi che venivano per
Tre quattro volte quindi i testimoni li esaurita tutti di udienze finiranno alle sei se mezza di del pomeriggio però non è andato a casa nessun testimone
E nello stesso tempo eravamo d'accordo
Che rinviasse tutti i processi che erano in odore di prescrizione oltre le prescrizioni però diciamo rispettando le dignità dell'ufficio noi ci siamo confrontati però insomma la priorità
è stata quella di rispettare la dignità dell'ufficio e io posso dire che in una situazione
Obiettivamente gravosa insomma ciò io vado a testa alta certe Funari di Rimini non ha mai avuto cioè tutti quanti ha un senso di rispetto per la difficoltà delle condizioni nelle quali
Lavoravamo in quel momento furono gravissime
E purtroppo tuttora lavoriamo insieme in questi anni
Sì
Altre domande
Presidente
Dagli atti particolare anche dalle statistiche comparate che abbiamo chiesto noi come ufficio emerge una certa differenza sia della produttività dell'incolpato il riferimento al periodo in cui è stato a civile
Invece una maggiore impegno proprio del perito a cui lei faceva riferimento la sua deposizione sarà soprattutto centrata sul periodo
Relativo alla allocazione presso le sezioni penali
Su questo diciamo così
Sì ha svolto una valutazione per quello che riguarda
La gravosità dell'impegno
Attribuito alla
Al dottor Sante perché lei si è riferita in questa seduta questa ultima parte di cooperazione soprattutto alla indubbia emergenza che c'è stata in quella fase nelle sanzioni penali
In precedenza dagli atti non non sembra che fosse così riferimento al settore civile non settore civile infatti
Già era e era
Estremamente gravoso dalle dagli atti Progetto del documento canizie tipo generali si dà atto di questo
Dondi nel due mila e nove perché già dal due mila e sei la Commissione flussi sia in relazione al due mila quattro due mila cinque che nella relazione degli le cinque due mila e sei attendista segnalato che la situazione del Tribunale non avrebbe consentito nonostante lì per la produttività di giudici del Tribunale di Rimini fosse
Io penso la la più alta del distretto perché perché proprio c'era il problema delle delle situazioni della Giacomelli
E in quel momento andando via sette magistrati il ruolo di giudice del lavoro è rimasto scoperto per un anno e quindi dottor per Santelli che avviene nel due mila otto viene assegnato alle sezioni civile ordinaria
C'era un ruolo di novecento processi civili che erano quasi tutti appalti ed erano sono stati lasciati soldi da un magistrato ed erano quasi tutti
In odore di legge Pinto
E diciamo il tribunale aveva fatto la scelta
Di eliminare quell'arretrato in quanto anche anche con un sovraccarico di lavoro per tutti
Noi diamo veramente dedicato anche tutte le nostre serie quasi tutti i colleghi a cercare di abbattere questo perché si è creata quella situazione di un tribunale che non aveva i posti coperti
Perché perché Sissa questo e quindi tant'è vero che i tribunali è stato dichiarato sede disagiata
E certo non deriva questo solo dalla situazione del penali la deriva da una situazione pesantissima delle sezioni civile Rossetti magistrati che sono andati via dottor per Santelli si è trovato in aggiunta il carico di giudice del lavoro
In quel periodo e i giudici tutelari dovevano andare all'esterno noi abbiamo sette ottocento all'epoca
Amministrazioni di sostegno e all'epoca c'era il divieto di utilizzare i GOT e libri ispezioni precedenti avevano
Rilevato la violazione di questo divieto per andare fuori cioè io mi sono data l'impegno quando sono diventate Presidente di rispettare quelle che erano le regole della
Cioè delle tabelle quindi si è trovato e nello stesso periodo del civile dottor per Santelli era componente a latere del processo di come Illy perché e tutti i giudici del tribunale erano incompatibili quindi quello di un sovraccarico i soci sono udienze c'è un processo già colleghi non si fa
In un anno senza fare udienze pesante consistenti quindi quella tuttora si punto PON di più
Procuratore interne sa di che difesa ha domande e le dirò perché mi pare che sono bravi oppure solo chiarire una cosa il ruolo civile proprio dell'accreditato dal
Dottor Pier Santelli
Chiedo di capire se era bene organizzato un male organizzato dal precede sopra
Eletti
A parte la pesantezza in sé perché era anche c'erano causati appalti oltre tutte le altre ma volevo capire se l'organizzazione ereditata per
Allora il ruolo civili è che non aveva neanche per un certo periodo visto dei Gotto però insomma erano prove ammesse materia molte volte di appalto
Tutte le prove i che tinge la collega che era la collega Di Rienzo che l'ha gestito per un periodo a mi sembra che abbia fatto
Trecento ordinanza istruttoria e cioè era una situazione cioè su quel ruolo lì
Ce l'aveva in massima parte il dottor per Santelli la dottoressa Fazzini affatto trecento sentenze tra quello che era un ruolo di mille trecento cause tutte trattate in quel modo cui
Sono ma altri colleghi ma in massima parte è andato tutto il dottor per Santelli però
E dall'altro all'altra a parte la pesantezza del ruolo che ci sembra di aver ben capito mi riferivo
Per quanto presidente vuol sapere sull'urbanizzazione estinguono sia pur spesa
Sul no no no le organizzazioni insomma e non erano organizzazioni dove c'erano tantissime cioè io non so se era quando Lima c'erano anche quattrocento cause a a sentenza
Comunque storica c'erano c'erano per cesserà venivano rinviate
Durerà questo aggiungiamo di capire basta così direi di sì grazie il relatore Pontecorvo vuole fare qualche domanda
Il periodo oggetto di contestazione il
Va da luglio due mila otto al giugno due mila tredici
Il dottor Pier Santelli risponde di ritardi nel deposito intense civili e penali
A me risulta che negli anni due mila nove che due mila dieci il dottor Pier Santelli svolgeva le funzioni di ruolo civile ordinario giudice tutelare
E applicato o comunque giudice a latere del processo Giacomelli
Da dove volevo capire acché momento e in quale momento il dottor che Santelli comincia a svolge con assiduità le funzioni penali o lo ha sempre esercitate in funzione promiscua faceva sia civile penale
Quindi c'è stato un momento in cui ha fatto prevalentemente le funzioni civili
Sì essendo applicato per questo processo Giacomelli poi certo punto non si occupa più del civile e subentra nel penale
O sbaglio
Sì allora rispetto ma il periodo iniziali è mancano le funzioni di giudice del lavoro in quanto dalle due mila e nove gli viene assegnato metta del ruolo lavoro che all'epoca consisteva di circa
Poco meno di mille a cause
Quello proprio di uscire dal marzo due mila e nove perché la vacanza del ruolo lavoro si crea nel nel marzo duemilanove e il posto viene coperto a distanza di un anno nel civile premesso quanto prerogativa usura
Nel civile credo che fossero circa miglia fosse dalle seicento settecento
Ho escluso il personale dell'utile esclusa la volontaria giurisdizione di volontaria giurisdizione abbiamo circa mille
Seicento tutele all'epoca erano un po'meno le amministrazioni di sostegno circa seicento penso amministrazioni di sostegno adesso il Prefetto di approfondire questo premio per cui ero due sui propri soldi propri più rilevanti
Quindi questo sarebbe Tabaro abbiamo
Il ruolo di lavoro mille civile ordinario mille più mille seicento tutele dunque ognuno in toccando un quindi indumenti hanno siti
Allora in totale le cause di lavoro erano miglia circa quindi direi
Cinque seicento perché c'era un'altra collega Bologna la metà del ruolo lavoro le cause civili io
Dovrebbero essere sette ottocento
Adesso però questi dati fra breve grazie ecco e
E le tutele secondo Mentor ben mille duecento
Tra tutte le amministrazioni di sostegno fognanti beneficio alimentare bene questo gattino andare contro il quale che passa occuparsi esclusivamente del penale
Con nelle gennaio due mila undici
Un altro dato se me lo può confermare adesso mi risulta che
Che sono dati che emergono dalla relazione ispettiva
Che il dottor più Santelli affatto nel periodo oggetto di contestazione
Novecentotre udienze che sarebbe una media annua dei centonove udienze centonovantuno udienze quanto il V udienze sostanzialmente svolgeva settimana dottor Pier Santelli
Allora gli udienze di giudice tutelare credo uno-due almeno perché il carico e tale
E e le udienze civili almeno una in più poi bisogna aggiungere che faccia parte gli opportuni Cerqua rientra nella sì successi
Qual è lo stesso non cinque quando c'era anche la Giacomelli
I se mi può confermare quest'ultimo dato se a una mi risulta che aveva scritto mille quattrocentotrentotto sentenze nel periodo oggetto che si equivarrebbe
A duecentottantasette sentenze annue come produttività
Nel penale o nel generale generali e in generale sì perché nel penale ed è una produttività una rilevante del per quell'ufficio giorno inoltre il dottor per Santaniello penale aveva i numeri quasi più alti di tutti sempre nel civile
E nel civile bisogna tener conto dei diversi è una produttività alta perché bisogna tener conto dei compiti di giudice tutelare cioè quindi rapportato al cioè il giudice tutelare assorbe molto impegno soprattutto all'epoca in cui bisognava anche andare a fare le gli esami stermini
Quindi possiamo facciamo solo questo il giorno emergono dalla relazione scritta sì perché c'erano anche gli ordini di protezione insomma la materia della famiglia e qualcosa che che compare in meno statisticamente su su questa tipologia ringrazio Presidente
Chiedo scusa Presidente
Sì
Io uno schema che non era un documento per questo non può non è un documento non l'ho presentato prima ma
Date le intelligenti domande fatte dal relatore dall'procuratore prima
Io uno schema che ho preparato per darlo per illustrare la mia
Arringa che non è così per darla a tutti i Consiglieri potrei darvelo subito perché risponde proprio alle domande fatte adesso dal relatore non l'ho detto prima per ovvi motivi per non interferire nella cioè su quando ha avuto i vari incarichi quante udienze si prevedevano per ogni settimana nei vari incarichi eccetera
Che io poi avrei spiegato se volete intanto quello posso far dare
Giusto per memoria sì non è onorevole omento aveva presente quando ne parlo ve lo spiego bene
C'è qualche problema nulla
E più vera e propria ne faccia pagare allora
Presidente Bongiorno
Io il un ricordo anoressia Moret fosse preciso di un bando per le sedi disagiate in cui compariva uguale di Rimini credo nel due mila undici tema lo confermo il due mila undici conferma quindi che era una sede considerata disagiata sui
Sulla base del proprio sulla base dei parametri io anche una lettera del ministero nel due mila dieci perché ho segnalato anch'io la questione oltre al mio
Predecessore dove si dà atto che la situazione è questa cioè lo anche qui in copia le situazione del Tribunale di Rimini presentava nel settore penale il carico
Più alto di pendenze pro capite
Alcune
Il Tribunale di Rimini a una situazione che purtroppo non riusciamo a far comprendere al Parco
A questo proposito
Noi ci troviamo sempre spesso di fronte a uffici in sofferenza possiamo distinguere due due ipotesi c'è uffici che non non vengono mai coperti perché sono uffici periferici
Sono sempre molto ampio scoperture e uffici che per quanto siano coperti non sono in grado di far fronte a domande di giustizia prima adeguatezza della pianta organica rispetto al flusso degli affari
Noi
Dove metterebbero allora l'Ufficio di quelli rispetto corso l'esenzione allora senz'altro un ufficio che ha una pianta organica sottodimensionata
In sede nazionale dei dati del ministero eh al quindicesimo posto io anche questi dati statistici serio
Fu riconosciuto un aumento di tre posti di organico
Il Consiglio rilevai che dovevano essere almeno cinque il Consiglio giudiziario confermo la necessità di cinque posti di organico la situazione dopo
E peggiorata nonostante i giudici abbiano continuato a a sottoporsi a carichi obiettivamente non esigibili
Secondo me se se si produce sia la lettera al Ministero che questi
Sospetti può essere utile
Produco la lettera del Ministero del due mila e dieci e e lei i dati statistici quelli quinquennali che io ho fatto riordinare e lei per provincia dove risulta che siamo al quindicesimo posto
C'è altro
Ha trovato questa
Perfetto allora può andare grazie Presidente
Se non ci sono altre richieste la parola al Procuratore generale prego grazie Presidente
I dati sono evidenti nella
Contestazione gli è stato un approfondimento credo utile
In questa in questa sede io credo che che mi pare che la deposizione mi conferma in questo in questo dato che nel lungo periodo oggetto della ispezione che va dal due mila otto due mila tredici come è stato
Ricordato nella nella relazione vi siano in qualche modo due facce da considerare nel comportamento e nell'impegno delle l'incolpato in realtà nel premio nel primo periodo
In cui tutto sommato non si registrano all'avviso di questo ufficio elementi che possano valere come cause di giustificazioni donare escludere
Ad escludere l'illecito perché la gravosità mia e del ruolo di lavoro né del resto ci sembra
Tale da secondo la giurisprudenza di questa Sezione
Dando per scontato ovviamente che ci sono gli elementi della gravità dei ritardi della reiterazione
A giustificare appunto l'esclusione dell'addebito in questo senso quello che emerge dagli atti e anche qui il notiamo una differenza notevole tra la prima fase nella quale dottor pressante lì fu
Collocato presso la Sezione civili e la seconda fase
Dagli atti risulta che nel due mila otto nei sei mesi considerati dall'ispezione del
Del ministero
Vi fu una produttività che si colloca in un ambito certamente non è arrivato perché risultano soltanto trentacinque sentenze civili depositate quindi non mi pare che ci sia un nesso di causalità tra per questo eccessivo diciamo così e straordinaria situazione di disagio del
Del tribunale e quello che è stato l'impegno concreto del dottor Pier Santelli neppure l'anno successivo cioè nel due mila nove sempre ancora civile quando in questi due anni vero appunto
Introitati maggiori ritardi riferimento ad una seicentosedici ordinanze civili
E contestate di cui quarantacinque corrisponda Attardo superiore a un anno
Ed altre nella maggior parte dei casi tra duecento e cinquecento giorni come emerge dalle tabelle
Dell'ispezione se si guardano le diciamo alle statistiche comparate questo elemento sempre riferimento alla
Periodo trascorso me sezione civile viene confermato dalle statistiche comparate perché se nel due mila nove dottor Pier Santelli
Più o meno in linea con la produttività dell'anno precedente deposita un totale di ottantasette sentenze civili la Presidente Talia mi risulta aver depositate trecentosessantatré al collega Ricci che pure
Venne attenzionata dall'Ispettorato centoventotto collega Martucci trecentotrentacinque lama duecentocinque duecentoquindici in un altro caso duecentonove
Nel due mila dieci la situazione si presenta più o meno analoga perché il PIL Santelli dottor Pier Santelli deposita centotto sentenze mai gli altri
Colleghi che ho richiamato dalla Presidente trecentottantadue ad altri colleghi Martucci duecentosessantasette lama duecentoquarantasette quindi a mio avviso questa produttività non segnala diciamo così una incidenza
Perché evidentemente seppur nelle condizioni date
Differisce moltissimo da quella degli altri colleghi e in qualche modo testimonia di per sé per i numeri che ho indicato la possibilità certa di un maggiore impegno anche riferimento ad evitare quei ritardi che sono state invece contestati
La situazione cambia invece a nostro avviso nettamente nel periodo
In cui il il dottor Pio Santelli passa nelle sezioni penali dove la produttività diventa molto più elevata è riportata in atti e non sto qui a tediare la sezione richiamandola
E anche il numero delle udienze ed anche diciamo così la effettiva incidenza del disagio che è stato ricordato da parte la presidente Cardia mi pare essersi
Riverberata soprattutto negli anni due mila dieci due mila undici due mila dodici riferimento le scoperture verificatesi
In quel
In quel periodo quindi ci troviamo di fronte ad una situazione non omogenea per questo da questo punto di vista però che deve essere evidentemente considerato nel suo nel suo nel suo complesso
Ritengo quindi che accedendo a questa considerazione e valutando diciamo così questa incidenza determinata dalla istruttoria che abbiamo svolto acquisendo le statistiche comparate che segnala come ho visto una
Scarsa produttività e riferimento all'impegno che era
Attivabile soprattutto per ovviare a questa ordinanza questi ritardi gravi di ordinanze civili che incidendo in su nel processo del lavoro avevano anche una conseguenza piuttosto rilevante per la complessiva durata
Del processo
Beh io ritengo che appunto gli estremi della illecito contestato esistano pur tuttavia non ci nascondiamo nel fatto che evidentemente deve essere considerato anche la sussistenza
Dei dati della rilevanza del fatto in base all'articolo tre bis decreto centonove e da questo punto di vista emergono dati che riequilibra un diciamo così quanto detto in riferimento al fatto che comunque
Questa questa doppia faccia diciamo così dell'impegno trova nella seconda fase l'elemento che evidentemente porre al riparo
Il dottor più Santelli da le effettive conseguenze sull'immagine somma di magistrato e in generale per l'immagine dell'ufficio di rappresentare e quindi da questo punto di vista credo che anche i pareri elogiativi
Agli atti sui quali non abbiamo ragione di dubitarne alcun modo consigliere Mineo che vi sia stata diciamo così certamente una non perdita di immagine del magistrato nell'ambiente nel quale operato
Ma non sono ovviamente in grado di escludere quella insistenza del illecito in teoria che io richiamato il riferimento soprattutto al primo periodo trascorso
Nella sezione civile e quindi la nostra conclusione è quella della atti dell'applicazione dell'articolo tre bis e quindi dell'esclusione dell'addebito per scarsa rilevanza del fatto
Grazie a difesa prego
Grazie
Invece per cominciare a dire la richiesta della difesa per i motivi che adesso spiegherò
Chiede la
Esclusivo non esclusione dell'illecito disciplinare per inesigibilità di una diversa condotta
E adesso mi spiego credo che
Nel pur preciso e attento
Attenta ricostruzione dei fatti patata pronunciate ci sia una distorsione ottica e lo schema che Dio fornito con le spiegazioni che adesso vi darò
Riesce a dimostrarlo
Intanto una piccolissima premessa solo di ordine quasi solo psicologico ma voi che siete giudici disciplinari
Credo possiate darmene conferma
Si rileva che chi tende tra i colleghi ad avere dei ritardi ha questa caratteristica un po'per tutta la sua
Vita professionale perché è una caratteristica anche del modo di lavorare spesso lavorano tanto molto bene ma
Con ritardi i dottoressa Teti come si può capire dagli atti dalle
Giudizi e dalle valutazioni che sono agli atti invece non ha mai avuto ritardi né prima né dopo questo periodo
Non è un caso cioè questo è un passato un periodo particolare di tutta la sua professione che ha dato origine I ritardi ma è stato il periodo a dare origine adesso spiego perché
E perché quindi io penso che sia ingiusto sarebbe ingiusto in questo caso fare il
Richieste subordinate da parte della difesa che infatti non ne fa
Potrebbe accontentarsi del tre bis ma invece il secondo me e proprio non corretto
Cioè non come correttezza per carità della non corretta come conclusione
E allora vediamo perché ci sono dei fatti che emergono evidentemente dagli atti sono serve di illuminarmi primo fatto
Il collega ha preso possesso al Tribunale di Rimini il trenta giugno due mila otto questo è chiarissimo ma questo intanto già spiega subito perché nel due mila otto c'è una politica più bassa lavorato Libetta hanno
Nell'anno in cui ci sono le ferie sì quindi non
E attenzione il periodo preso in esame dalla ispezione comincia il primo luglio due mila otto cioè il giorno dopo
Quando il collega aveva preso possesso abbiamo sentito prima dalla teste che prendere possesso si dice ha significato per lui andare essere assegnato alla Sezione Civile subito non solo ma subito alla civile
Con un
Carico di
Circa mille processi pesanti perché comprendevano anche gli appalti e non solo e male organizzato
Perché quello ha detto la teste prima non senza
Nessuna come dire aiuto in questa direzione quindi il collega ha dovuto cominciare a organizzare il vuoto e che richiede notoriamente per chi conosca questo mestiere
Un grosso impegno nelle udienze nei tempi nel cercare di organizzare eccetera e il grosso impegno che si passa nell'udienza si fa fatica boia metterlo anche nelle motivazioni eccetera
Però attenzione non c'è nella contestazione nessun
Dico nessuno salvo un rimprovero riguardo le sentenze civili cioè a questo primo tipo di incarico quando il procuratore
Giustamente fa rilevare le differenti stadi si era il periodo che chiamiamo più civilistico con quello penalistico
Però bisogna completare il suo discorso incivile avrà lavorato o meno come motivazioni moltissimo per organizzare quel ruolo pesante disorganizzato ma nulla nessun ritardo
Di civile cioè a una sentenza in cui appunto come risulta dagli atti attenzione era una sentenza di
Fatta sulla richiesta di interdizione
E è stata molto ritardata oltre l'anno è un dato di fatto ma già riguardava un soggetto inabilitato feriva dato detto già inabilitato quindi non c'era come dire nessuna urgenza
Di prendere la decisione che comunque non è stata di interdizione ma di non accoglimento della richiesta
Quindi
Il Collegio aveva già ritenuto che
Il provvedimento in atto quello di mobilitazione fosse sufficiente a coprire il problema sostanziale e questo è l'unica sentenza civile ritardo non se ne propone su un'altra allora vediamo allo schema
Che vi pregherei un attimo l'abbiamo fatto una per proprio per ogni giudice proprio perché probabilmente si può capire la situazione che la Presidente ha cercato già
Di raccontare ma che tutto il Tribunale doveva fronteggiare e a proposito aperta parentesi questo risolve il problema la Presidente lo sapeva benissimo perché voi conoscete meglio di me l'avete fatta giurisprudenza
Che dice vada se anche ai dei ritardi che dipendono dal carico di lavoro per incarichi efferato devi avvertire la Presidente deve esserne al corrente eccetera avete sentito che la Presidente nera al corrente come meglio non si poteva
Allora guardate
Questo grafico questa tabella inviamo la così è fatta di Caselle colorate ogni casella a nella
Diciamo che la linea orizzontale quella che si chiamerebbe veniva scisse se fossimo un grafico normale
La durata del tempo e ogni casella rappresenta un mese quindi invece sulla ordinate quindi sull'asse verticale
Sono elencati il numero di udienze giornaliero pardon scusami settimanali che venivano richieste per
Affrontare quel certo tipo di incarico che lui svolge qualora se vedete all'inizio primo luglio due mila otto il giorno della presa di possesso o meglio della considerazione dell'ispezione ma aveva preso possesso il giorno prima quindi la stessa cosa
Doveva fare da subito due udienze civili piene uno è collegiale che è il motivo per cui la riga bassa
è prevista una casella sia una no con l'ACI perché Rienza collegiale era solo
Una volta ogni quindici giorni quindi una settimana avevi due udienze istruttorie e una udienza collegiale nell'altra settimana avevi solo del due mila sei istruttorie che però era udienze quelle pesanti che affidiamo le quattro del pomeriggio ha detto prima la Presidente
Sopra c'è tutta la riga delle caselle verdi
Che è quella con la p minuscola perché era componente del collegio penale quindi non presiedeva il Collegio ma ne faceva stabilmente parte con la un'udienza a settimana e quindi siamo in alcune settimane a quattro udienze a settimana
La giusta domanda che faceva il procuratore a un certo punto dopo soli sei mesi si capisce dall'asse segnalato che sei mesi quindi nel gennaio due mila e nove
Comincia un periodo in cui deve fare anche il giudice tutelare la striscia gialla come atti maiuscola quindi con tutte le udienze impreviste complicate che allora di un giudice tutelare sono richieste
Questa mansione come voi vedete dura fino
A due
Tratti più oltre poi vedremo
A un certo punto dopo solo gli altri due mesi qui diciamo a soli otto mesi da quando lui aveva preso per il possesso è cominciato a cercare di ordinare il ruolo civile comincia a fare il giudice del lavoro
Cinquecento cause quello che abbiamo sentito quindi faceva le udienze civili l'udienza penale in cui non era Presidente il giudice tutelare le udienze del lavoro
Io non è bene era qua ne che potesse fare le sentenze però c'è riuscito ad oppure da una produttività in quel periodo non eccezionale ma buone
C'è un'ultima cosa è l'ultima striscia sopra in alto che una Pini Nusco la perché era solo componente del Collegio e sottolineata però perché quel processo Giacomelli che la teste senza nessuna nostra domanda se non li avrei mandato
Se non l'avesse detto
E quel processo che hanno dovuto fare con
Io ho messo solo una ma a volte erano più udienze a settimana
Perché c'era il rischio
Cioè bisognava evitare di rinnovare il dibattimento perché uno dei componenti del collegio che il Presidente credo era stato trasferito quindi hanno dovuto a spron battuto riuscire a finire l'istruttoria e fare prende una decisione
Prima dell'attuazione del trasferimento per cui questi mesi qua
Che sono tre sei otto mesi se leggo bene sono è stata fatta anche quella udienza lì allora io ho fatto il grafico perché
Così in maniera plastica come dire
Si vede intanto questa rapida successione della moltiplicazione degli incarichi perché vedete la primo aumento è stato dopo i primi sei mesi e già prima erano parecchi incarico faceva sia penale che civile poi dopo soli due mesi
Si attacca e cioè
Anche il giudice del lavoro quello del giudice tutelare già cominciato dopo sei mesi poi dopo soli altri tre mesi comincia il processo Giacomelli
Quindi per tutto questo periodo in realtà il dottor Pier Santelli è stato applicati ISSI mo'diciamo così a fare le udienze a gestire il ruolo impiegare tutto il suo tempo poi non rimandare i testi a casa tutte quelle cose
Che avete sentito dire e
Ripeto adesso ma è vero faccio il difensore però veramente viene da chiedersi come mai abbia potuto trovare il tempo di fare anche le sentenze di scrivere le motivazioni perché si fa fatica proprio a
Immaginarlo
E allora detto questo qual è stata la Seat
L'effetto di questa situazione
Un accumulo di decisioni che sono state cose cause prese indecisioni che non c'era il tempo di scrivere
E allora però ripeto attenzione per tutto questo lungo periodo perché se voi fate sul racconto la somma sei mesi più dura otto mesi più tre undici mesi più diciannove mesi venti mesi
Non ha totalizzato nessuna sentenza arretrata civile
Non c'è salvo quell'una di cui ogni dato adesso come ne parlo più quindi noi è riuscito a gestire tutto il ruolo civile senza avere ritardi
Cos'è che sono rimaste indietro le ordinanze Fisola
Giustamente fra virgolette nel senso a me centocinquanta ordinanze civili
Che erano però meno urgenti perché l'ordinanza istruttoria in cui uno aveva ammesso le prove e dice poi queste le discuteremo quando si potrà perché in questa situazione ingestibile si cercava di gestirla
E questo voi sapete quant'è importante dopo l'ultima sezione intenso delle Sezioni riunite
La scelta dei criteri di gestione e veniamo a questo che l'ultimo argomento
Dopodiché
Non ce ne sono altri come ha fatto il collega a gestire lo smaltimento delle decisioni accumulate
Perché aveva appunto questo problema si sono accumulate
è un aspetto
No no prego
No no i pro
Il collega aveva appunto questo problema doveva gestire tutte le sentenze che aveva accumulato butterebbe sulle sentenze prese in decisione doveva gestire tutte le altre che gli arrivavano
Si è dato dei criteri di priorità
Che come le Sezioni riunite hanno recentemente sui non l'abbiamo sostenuto vogliono dalla procura generale già un anno e mezzo fa questa tesi quindi
Maresciallo accorta anche le Sezioni unite io allora fate caso quale sono i criteri che ha seguito primo
Tutti i licenziamenti pensioni assegni valida insomma tutte le cause le indennità di accompagnamento sono tutte le cause di lavoro perché su quelle non ci sono arretrati
Secondo i provvedimenti cautelari come giudice del lavoro terzo tensione i provvedimenti di protezione ex articolo trecentoquarantadue bis del Codice Civile perché lui si dovrà occupare anche di quello e su quello non ci sono arretrati
Poi i provvedimenti per gli amministratori di sostegno perché in quel periodo
In cui lui ha fatto il giudice tutelare in quel lungo periodo in cui ha fatto anche il giudice tutelare oltre a tutto il resto
C'è stata lo riporta distrazione quindi avete gli atti con ma esplosione
Delle richieste di amministrazione di sostegno cioè lui come Giudice Tutelare unico residuali Rimini ha dovuto gestire
La legge era andato in vigore quattro anni prima non chiedetevi perché a Rimini hanno deciso di farlo a quattro anni dopo però viene rilevato verso Padova viene ha rilevato
Dall'ispezione non da me che c'è stato questo picco delle richieste di amministrazione di sostegno
E allora a un certo punto sono rimaste indietro le ordinanze civili qui quella contestazione perché appunto
Si è trattato
E poi
Lei sentenze penali perché quando è stato improvvisamente l'ho detto prima la teste inopinatamente
Trasferito in maniera stabile al penale lo vedete
Dallo schema perché
Se guardate la linea delle PPI con i Verdi che quella che comincia sin dall'inizio a un certo punto ha tre caselle bianche
Perché l'odierno trasmesso l'applicazione al penale
Si occupava solo dice lui da quel punto Cioffi finalmente posso occuparmi civile invece no dopo tre mesi all'improvviso ha smesso di occuparsi di civile finalmente ha smesso di fare il giudice tutelare ma questo si capisce dalla riga ma ha cominciato a fare il giudice penale in maniera anche lì
Spara pressante verrebbe da dire perché attenzione se guardate cioè una fila intera di P maiuscola e cioè faceva una volta a settimana il Presidente del Collegio
E voi sapete che il Presidente del Collegio ha un carico di stress durante l'udienza e un po'di preparazione prima
Diverso da quello del giudice del che compone il Collegio poi ci sono due serie di peace sottolineate piccole perché erano due udienze a settimana che mi faceva per gestire il ruolo di giudice monocratico
Quindi non era Presidente del senso collegiale del termine ma era Presidente di se stesso doveva comunque gestire preparare fare l'udienza come più
Poi c'è una di
Ma Iusco radar riga in fondo perché
Non va sottovalutato solo significa direttissime
Non va sottovalutato che tutto questo si svolge a Rimini dove le direttissime specialmente nel periodo estivo ma non solo sono
Frequentissime dire quotidiane molte nel senso non un olio usato perché era tipico tipo atipica
Delinquenza che avviene nel divertimenti Fitch o di Rimini Petra spaccio di droga piccoli furti e rapine eccetera processi facili per carità ma significa che almeno
Una volta a settimana
Una sotto i malati di una settimana no la verità mi sostiene io credo che tutto credibilmente che fosse tutte le settimane ma io per scrupolo messo solo una sia umano nell'altro messo il punto interrogativo perché non ho le prove diciamo ma invece
Su quella sì cioè la prova poi faceva anche le direttissime risultato quattro oscilla dunque udienze a settimana sia pure solo di penale a questo punto si è creato un arretrato di penale perché lui ha evitato di essi
Crea asse l'arretrato nelle altre sentenze è questo l'abbiamo già detto
Attenzione però che nelle novantuno sentenze novantuno dico bene penali che gli viene contestato giustamente perché di fatto è quello
Che non le ha depositate nei termini
Il
Ventinove per cento sono quelle che abbiamo documentato perché nell'istruttoria questo non era stato non era emerso riguardavano prescrizioni già dichiarate quindi in realtà potevano le creditore priorità finire
Bene in fondo non abbiamo fatto questa ricerca perché ci è mancata la forza bruciamo a trovare documentazione sulle sentenze che al tempo dell'ispezione non erano ancora depositate
Perché c'è una parte che venivo testate come quelle depositato il novantuno un'altra parte non depositate
Possiamo solo immaginare che la percentuale le petizioni fosse più o meno la stessa non non so dire però in realtà
Ecco detti tutti detto tutto questo
Io credo che non ci sia da aggiungere altro se non che
Questa sezione disciplinare si deve onestamente porre un problema e cioè
Guardando proprio lo schema che abbiamo cercato di fare per
Così spendere visivamente chiaro l'impegno che il collega ha avuto per l'udienza dei dibattimenti
Nel tentativo di organizzare il ruolo eccetera bisognerebbe chiedersi
Quale alternativa ci fosse con gli ho detto che c'è un inesigibilità della condotta di mezza FS come poteva questo povero collega
Messo di fronte una situazione
Come dire ingravescente con gli incarichi che si moltiplicavano in maniera ingestibile trovare un modo diverso da gestivo se no
Cercare di mettere una toppa con i criteri di priorità che ha scelto e questo è il motivo per cui io credo che siamo proprio di fronte a un vero classico caso di
Inesigibilità di una condotta diversa
E insisto per l'escussione dell'addebito grazie
Si è
La Sezione si
In nome del popolo italiano la Sezione disciplinare del Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove legislativo del tre febbraio mila sei numero centonove
Assolve il dottor Andrea Piersanti Celli della incolpazione descritta per essere rimasto escluso l'addebito
Papà
Grazie
Buon lavoro
Con la forza di niente
Buongiorno accomodatevi
Mi chiamato il procedimento numero settantadue del due mila quindici nei confronti dottor Fabio papà
Presente
Difeso dall'avvocato Fabio Baratello presente anch'egli presente chiedo al dottor Papa se acconsente alla collegamento con Radio Radicale
Si sono protratte cioè non ha problemi
E allora possiamo andare oltre
Ci sono richieste preliminari la parola alla nel Consiglio Sangiorgio con la relazione parenti evidente
Il dottor Fabio parta
è chiamato a rispondere dell'illecito disciplinare di cui all'articolo due comma uno lettera d del decreto legislativo centonove del due mila sei
Per avere posto in essere un comportamento gravemente scorretto nei confronti del magistrato dottor Giovanni Arioli
All'epoca preposto alla direzione generale dei magistrati presso il Ministero della giustizia al quale in data venticinque luglio due mila quattordici indirizzavano ammissiva ninna Posta Elettronica contenente apprezzamenti
Gravide affermazioni minacciose circa il suo operato oltre che offensive dell'attività dell'intero ufficio secondo il capo di incolpazione
In relazione ad un provvedimento adottato nei suoi confronti in data diciotto luglio due mila quattordici in esecuzione
Di provvedimento cautelare disciplinare relativo e relativo alle modalità temporali del trasferimento del dottor Papa presso altra sede giudiziaria in particolare
In tale missiva il dottor Papa
Premesso che il provvedimento a firma il dottore violi appariva prese mente viziato non solo dell'i dentisti meglio oggettività ma da vera e propria illiceità
Scriveva tra l'altro che nel caso in cui non si fosse ritenuto di volere in qualche modo sanare
Per sempre possibili errori di quanto indebitamente statuito egli sarebbe stato costretto a valutare con più convinzione
La presentazione di denuncia penale presso la Procura della Repubblica di nuovo di Roma già in preparazione per la tutela anche in quella sede delle sue ragioni
Rilevando sì
Il proseguiva la missiva indizi di commissione di reati molto gravi quali quelli di cui agli articoli trecentodiciassette trecentodiciotto trecentodiciannove trecento
Diciannove terra e quater in estremo subordine trecentoventitré Codice Penale eventualmente in forma concorsuale se non addirittura associativa
Aggiungeva nella missiva che gli era convinto non sapendo spiegare in maniera alternativa tutte le gigantesche anomalie nella propria vicenda disciplinare che sia all'origine sia nel prosieguo
Presso gli uffici a vario titolo intervenuti secondo le proprie competenze e alcuni interessi particolari
Che hanno originato l'intero procedimento leggo testualmente siano stati poi lecitamente sostenuti ed attuati a mio danno grazie di influenze e o pressioni e o promesse o accordi
E questo anche in relazione al davvero incredibile provvedimento che il diciotto
Luglio due mila quattordici a sua firma era diretto appunto al dottore Arioldi la lettera
E in ordine al silenzio sinora serbato sulle mie ultime istanze dette che appare connotato da possibili valenze penalistiche
Interrogato in una serie di istruzione sommaria presso gli uffici della Procura Generale della Corte di Cassazione il dottor Papa sia di scontato
Sostenendo che le espressioni usate nella media di cui si tratta risulterebbero continenti e coerenti con l'esercizio di diritti garantiti dall'ordinamento ha quindi depositato una memoria nella quale ricostruisce analiticamente l'intera vicenda
Dal termine dell'istruttoria il Procuratore generale la Cassazione ha chiesto la fissazione della udienza di discussione nella imminenza della quale il dottor Papa ha depositato ulteriore memoria
Grazie
Ci sono richieste istruttorie o mostra niente possiamo allora passare la parola al Procuratore generale prego grazie Presidente in questo caso credo che potremmo limitarci
Descrivere commentare
A riferire la valenza giuridica dei termini usati nell'atto che è stato puntualmente riportato nella
Relazione per giustificare la nostra richiesta di affermazione della responsabilità ma ci sembra importante seppure in sintesi
In qualche modo richiamare i fatti precedenti a questo atto contestato
Che evidenzio da un lato la maturazione dell'atteggiamento che ha condotto a questo atto e dall'altro anche il comportamento del destinatario
Di questo atto il dottor Cariolo libri
Che come si vedrà nello scambio di numerose comunicazioni formali diciamo così istanza dell'interessato che risposte con provvedimenti
Tutti ritenuti assolutamente ineccepibili anche dalla giurisdizione amministrativa la quale l'incolpato sia più volte rivolto
Confermano diciamo così l'atteggiamento di assoluta apertura che il
Dottor ravioli ha avuto nel corso di tutta questa procedura
Se pur nel pieno rispetto delle delle norme tanto rispetto delle norme che proprio questo elemento cioè
Il dovere apprendere atto della
Direttiva un certo punto adottato dal Capo dipartimento dottor Barbuto a avvocato il provvedimento al quale ha reagito il l'incolpato con
La mail che è stata che è stata contestata quindi in estrema sintesi
La situazione che si era creata era determinata dalla ordinanza numero settantadue del due mila quattordici con la quale questa Sezione aveva disposto il trasferimento cautelare con molta mentori funzioni per l'incolpato che era stato trasferito presso il tribunale
Di Rovito con successiva ordinanza numero novantacinque del due mila quattordici veniva rigettata una prima richiesta di revoca o di modifica del trasferimento e quindi era necessario dare
Esecutività al provvedimento cautelare adottato da questa sezione competenza rimessa ovviamente alla direzione
Del competente del ministero della giustizia che con con con una nota del trenta maggio due mila quattordici comunicava l'interessato che avrebbe dovuto prendere possesso presso il Tribunale di Rovigo in epoca compresa tra il tre
Il dieci giugno del due mila quattordici
A seguito di una immediata istanza proposta dopo questa prima
Dopo questo primo provvedimento con la quale il dottor Papa lamentava ristrettezza dei termini per la presa di possesso delle varie esigenze di tipo
Familiare che rendevano per cui personalmente difficoltoso rispetto del termine per la presa di possesso
La direzione generale nella persona appunto del dottor Jolli nella stessa data sospendeva il provvedimento adottato anche a causa e questo era stato la mia proposto diciamo come argomento da mettere Sato
Della contemporanea pendenza di un procedimento per una ulteriore istanza di revoca o di modifica della sede del trasferimento e vi era infatti un'udienza fissata per il venti maggio di quell'anno
Presso questa Sezione quindi vi fu una sospensione intervenuta
Questa decisione maturata nell'udienza del venti maggio che aveva
Che aveva rigettato il l'ulteriore richiesta di modifica venne venne individuata la nuova data di presa di possesso tra il sedici e ventitré giugno del due mila quattordici
Nella stessa data l'incolpato reitera contesta la celerità del nuovo provvedimento con un atto indicata dalla direzione richiama le stesse le stesse ragioni precedenti i primi provvedimenti a notare
Leggibilità foglio sessantacinque del del fascicolo
Il diciannove giugno il direttore Arioli mostrandoci ancora una volta comprensivo e ha aperto le ragioni dell'interesse dell'incolpato e malgrado il trasferimento cautelare fosse intrinsecamente determinato da motivi di particolare urgenza
Riconosce purtuttavia una Bunarte difficoltà tecnica per l'incolpato nel trasferire
Il logisticamente diciamo così la propria sede e indica un nuovo periodo dal sedici al ventitré luglio rinviando quindi di un mese circa ancora la presa di possesso si vedrà quindi gli atti a foglio sessantasette sessantotto
Qui una piccola notazione a margine perché ancora in questa sede il l'incolpato definisce questo provvedimento di ulteriore comprensione delle sue ragioni come ovvio tra virgolette da parte del dottor agli o li vogliamo notare in questa sede che ovvio non era affatto perché il dottor Arioli avrebbe ben potuto
Confermare la sede precedente non considerare diciamo così lei
Le le ragioni che erano nell'ambito di una discrezionalità interamente rimessa all'ufficio ma in questa ovvietà diciamo così ancora oggi ritenuta ci sembra sintomatica di un atteggiamento dell'atteggiamento maturato sfociato
Nel nella nella mail nella mail che è stata che è stata contestata
In data tre luglio che è stata quindi una nuova istanza di proroga della presa di possesso da parte del dottor Papa siamo arrivati alla
Alla quarta
E dalla quale la direzione risponde ancora qui tempestivamente in data sette luglio rigettando la richiesta e richiamando anche in questa sede
I provvedimenti di rigetto di qualunque diciamo illegittimità del proprio comportamento nelle more intervenuti da parte del Tribunale amministrativo regionale
Una nuova istanza viene proposta nell'ondata otto luglio reiterando sempre vedesi me sostanzialmente le medesime ragioni accampando
La ragione ancora qui rinnovata di una nuova udienza presso la Sezione disciplinare per una ennesima richiesta di modifica
Del trasferimento del trasferimento del trasferimento cautelare
Vi sono anche dei contatti telefonici che testimoniano l'assoluta disponibilità dei dottorati Jolli anche informale e quindi anche a rendersi conto sinceramente delle condizioni nelle quali si trovava all'incolpato
E all'esito di questa consultazione lo stesso direttore prendendo atto della pubblicazione del bollettino del tredici luglio del due mila quattordici che riportava il trasferimento
Del dottor Pavel valutando anche la fissazione dell'udienza del dodici settembre presso questa Sezione quindi la possibilità di una modifica nelle more
Dell'esecuzione del provvedimento fissa in con provvedimento del sedici luglio la nuova data di presa di possesso che tra il quindici novembre e il quattordici dicembre del due mila quattordici dando quindi un più ampio una più ampia possibilità
Di resa di presa di possesso dopo questa serie di provvedimenti tutti ispirati
Come vi ho detto e come credo sia oggettivamente rilevabili da un'assoluta
Comprensione nell'ambito del rispetto delle norme delle norme che non consentirà la direzione di entrare in alcun modo nella esame della vicenda che era stata già oggetto il provvedimento cautelare ma non devo qui soffermarmi
Interviene la la
La nota e la diretti contiene del diciotto luglio due mila quattordici cioè la direttiva del
Del Capo Dipartimento dottor Barbuto che prevede un termine di trenta giorni per la esecuzione dei provvedimenti di trasferimento cautelare disposti dalla Sezione
E prevede anche in secondo luogo una norma una disposizione transitoria che invita la Direzione anzi che obbliga la direzione a riconsiderare
Lei situazioni nelle more diciamo così in corso di esaurimento ma non esaurita e perché non era ancora intervenuto alla presa di possesso e quindi qui ebbene sgombrare il campo dal fatto che vi sia stata alcuna retroattività
Da parte la direzione generale dell'applicazione della
Della direttiva in quanto la direttiva stessa considerava non esauriti secondo la giurisprudenza relazione della Direzione medesima
Il procedimento fino alla presa di possesso e quindi quella data era suscettibile di modifiche per ragioni e per interessi sopravvenute
Devo dire che questa direttiva interviene in un ambito che ci sembra particolarmente irrilevante nello snodo e nel raccordo funzionale dei rapporti tra il Consiglio e il Ministero perché in estrema sintesi anche qui
Come tutti lo sappiamo le norme prevedono da un lato che l'articolo diciassette della legge centonovantacinque del mille novecentocinquantotto prevede che tutti i provvedimenti del Consiglio riguardanti i magistrati siano adottati con decreto del Ministro
L'articolo dieci dell'ordinamento giudiziario nel testo nel testo vigente prevede che in caso di trasferimento il magistrato possa godere di un posticipato possibili trasferimento il di qualunque trasferimento il magistrato possa godere di una
Continuazione dell'esercizio delle funzioni per un periodo massimo dei senesi ora mettendo insieme queste due cose c'è una certa diciamo così
Visti o sita del procedimento che può produrre una lentezza nell'adozione e l'attuazione anche di quel particolare provvedimento cautelare che necessita di per sua natura di una
Immediatezze di una urgenza nella sua nella sua nella sua attuazione proprio in quanto provvedimento cautelare
Per sanare questa possibile aporia questa possibile contraddizione correttamente il direttore Barbuto nell'ambito delle sue competenze ha disposto questa
Questa questa direttiva il dottor Orioli non ha fatto altro che attuarla anche riferimento al
Al caso di specie ed ha quindi revocato il precedente provvedimento dandone ampia dandone ampia motivazione qui rinviamo alla
Alla alla alla all'atto che che che allegato al fascicolo e quindi diciamo così questo dopo ulteriori diciamo scambi di
Di e-mail vi è dire appunto la mail contestata notiamo anche come la stesso dottor Arioli in una delle ultime risposte inviata dottor Papa non elencate tutte perché altrimenti vi annoierei
Ulteriormente riferisce anche un elemento rilevante che comunque
Alla stregua della direttiva che prevedeva un limite i trenta giorni di fatto
Il dottor Papa anche nella nuova data disposta dopo la revoca che era ovviamente più ravvicinata
Avrebbe goduto di un periodo molto più lungo dei trenta giorni previsti dalla
Direttiva in quanto il provvedimento cautelare dell'otto maggio due mila quattordici a ebbe potuto avere attuazione fino alla data quindi fino alla presa di possesso del trentuno luglio due mila quattordici quindi anche in applicazione di una direttiva vi era un ampio margine
Per svolge tutte le funzioni per appendere a tutte le esigenze personali per però attuare quel provvedimento che evidentemente doveva essere attuato
L'esame del testo è stato riportato nella puntuale relazione gli ho detto e non credo meriti molti commenti i ci troviamo di fronte ad un mal
ATO e quindi a una persona che è particolarmente diciamo così avvertita per quello che riguarda l'uso della terminologia che è riportato nella mail
Viene messa in diretto collegamento la volontà anzi diciamo così la necessità
Di sanare così si esprime la mail e così si esprime questa né il dottor Papa
Per sanare per sempre possibili errori con la commessi pretese pretesamente dal dottor
Arioli con la presentazione di una denuncia penale quindi c'è un atteggiamento evidentemente
Di tipo intimidatoria in questo in questo collegamento a nostro avviso che è del tutto evidente che denuncia penale di cui si dice ancora in modo allusivo essere in preparazione che attende quindi soltanto di essere
Diciamo così presentata alle autorità competenti si indicano specificamente reati molto grave
Trecentodiciassette cunti concussione corruzione abuso
Abuso di ufficio se non addirittura si dice
Valenza associative liquido si dice
In modo motivato perché lo si argomenta poiché la parte successiva dove si mette questo che siano e lo si mette manifestamente si mette in collegamento questo
Do provvedimento adottato dal dottore Arioli con tutta la vicenda processuale che diciamo a latere che ha sia una ricaduta
In questa sede l'avrà nel fascicolo del procedimento sia nella
Nel processo penale che che è in corso e che evidentemente in questa sede non viene assolutamente unire in rilievo
Vi è quindi un collegamento diretto manifesto perché si dice che bisogna interessi particolari che hanno originato e condizionato l'intero procedimento
Tutti illecitamente sostenuti da Touati
A mio danno grazie alle influenze alle pressioni e alle promesse e accordi e questo quindi si vuole proprio specificare inserire e collocare questo provvedimento nel quadro
Ma di un accordo diciamo così una congiura affidandi al dottor Papa
Qui si dice il provvedimento del diciotto luglio due mila quattordici quindi quello di revoca a sua firma in ordine al silenzio signora serbato sulle mie ultime stanza ora credo che questo
Collegamento sia del tutto in debito sia certamente la manifestazione di un'assoluta scorrettezza nei confronti del collega che stava già ci intanto le sue funzioni e che ha esercitato legittimamente le sue funzioni come è stato confermato in tutte le sedi dei giudizi amministrativi alle quali
Il dottor Papa sia rivolto certamente la norma disciplinare non richiede neanche a nostro avviso la la diciamo così
Collocazione la la la la la
La formulazione di un renana di un reato vero e proprio di minaccia quale astrattamente
Ricavabile ci sembra che comunque rientriamo in un ambito in cui vi sia stata una grave scorrettezza nei confronti dell'operare di un collega che stava svolgendo la sua funzione con questo modo e con questo tono nel quale si ci si è rivolti quindi io credo che
Tenuto conto della comportamento complessivo anche diciamo che ho cercato di
Sinteticamente riportare debba essere affermata la responsabilità del dottor Papa per l'illecito contestato di la misura della censure grazie
Avvocato
Posso viene vuole fare dichiarazioni spontanee prego
Credo
Ok cercherò di essere sintetico perché
Francamente ritengo che le memorie riportate
Cerchino di fornire
Più elementi possibili per
La decisione
Mediante anche la produzione che è stata fatta di di tutta la documentazione rilevante che è costituita
In gran parte
Proprio non solo dai provvedimenti che ha
Fino ad ora elencato il Procuratore generale ma anche da questo scambio di
Corrispondenza elettronica intercorsa con il dottore Arioli vorrei partire proprio da questa
Da questo fatto ribadito qui in udienza dal Procuratore generale e che poi io sono andato a controllare perché l'unica cosa che sono venuto a vedere qui quando ho potuto avere accesso agli atti
Mi sarei stupito grandemente se avessi trovato un qualche cosa proveniente
Dal dottor Dario Levi
E infatti non c'è
Questo lo premetto perché il Procuratore generale nella sua impostazione ha impostato tutto dal punto di vista del dottorato io li avrebbe ricevuto
Diciamo così questo comportamento sarebbe stato destinatario di questo comportamento scorretto da parte mia
Ma
Io ribadisco
Col dottor Arioli
Addirittura mi son sentito anche diversi mesi dopo questa vicenda quando io ancora non sapevo tra l'altro che si fosse iniziato un procedimento disciplinare per quella mail del venticinque luglio
Io ribadisco qui a tacere diciamo di tante altre cose che in effetti appartengono solo al contesto e non all'oggetto di questo procedimento che
La mela cui si fa riferimento a una mail del venticinque luglio
Che
Viene dopo un silenzio di circa una settimana ma viene soprattutto dopo un provvedimento adottato data diciotto luglio
A firma del dottor Arion lenti con il quale
Due giorni prima anzi neanche quarantotto ore prima due giorni prima a seguito di questo di questa
Diciamo questo scambio di carteggio che in effetti c'è stato che è stato ricostruito dal Procuratore generale perché la questione
Non era solo quella di dare
Esecuzione diciamo così da un
Pronunciato cautelare
I pronunciato cautelare
Riguardava un trasferimento di sede a settecento chilometri
Di funzioni nel senso da una persona che ha fatto venticinque anni di Procura al civile come è stato successivamente poi comunicato dalla Presidente
Di Rovigo in una condizione non solo personale però più volte documentato
E e sul quale mi sono dilungato anche agli uffici competenti
A parte che sarebbe stata voglio dire una condizione oggettivamente un po'impossibile per chiunque ma qui erano anche delle condizioni personali particolari ma soprattutto
Per quel che più conta
Cosa di cui ho sempre informato ovviamente
Non solo c'è SM per parte sua ma soprattutto lì Ministero che doveva appunto dare esecuzione
E lo ricordo in un periodo in cui non vi era alcuna normazione sulla
Sulla residenza sulla sull'esecuzione sulla modalità sui tempi di attuazione delle pronunce
Del CSM che interviene per l'appunto questo provvedimento il
Diciotto Fulvio due mila quattordici quindi il giorno dopo
Che viene fatta una proroga definitiva dal dottore Arioli perché fa questa proroga definitiva dottor Arioli
Di cui ancora gli sono riconoscente perché a dire ancora una volta come col dottor radio non c'è mai Stato alcuno tipo di problema né di incomprensione metti mancanza
Di rispetto di cortesia ma neanche in maniera minima
Il dottore Arioli a seguito di queste istanze nelle quali io soprattutto
Al di là del merito che non poteva riguardare ovviamente il Ministero perché riguardava ovviamente il CSM
Io facevo presente che vi erano delle pronunce inattesa quali quella del TAR del trenta luglio
Ve ne è stata una sola al Procuratore generale ha detto mi hanno dato ripetutamente torto io non ho mai avuto torto dal TAR perché chitarra si è pronunciato il trenta luglio
Esclusivamente declinando la propria giurisdizione e quindi non affrontando
Vedrete voi se una cosa erronea questo oppure no non ha affrontato neanche ovviamente dato questa barriera che ha posto
Sul declini sulla sulla oggetto della propria
Della propria giurisdizione non ha affrontato il problema del provvedimento del ministero che io assumevo per l'appunto illegittimo che in eccesso di potere e comunque censurabile per tutti i vizi
Più poi messo come motivi aggiunti in sede di darla però il TAR mi ha detto in pratica siccome io non ho giurisdizione non ti esamino neanche la questione amministrativa
Quindi sul punto il fatto della validità o meno del provvedimento amministrativo
Rimane il secondo me non sorretta da cioè rimane affidata alle opinioni alle valutazioni di chi
La vada a valutare perché una pronuncia da parte dell'autorità giudiziaria non c'è mai stata
Quello che più conta è che ripeto io evidenziavo al Ministero nei dovuti modi che sono sempre stati molto rispetto così che
Di lì a poco il CSM aveva fissato un'udienza per settembre del due mila quattordici
Oltre questa decisione del TAR ma che comunque
Si era in attesa di avere che era per il trenta luglio il CSM aveva fissato il nove luglio del due mila quattordici
Aveva fissato udienza in camera di consiglio per rivedere anche il provvedimento cautelare cosa che ha fatto attenzione
Non l'ha fatto secondo i miei desiderata ma l'ha fatto cioè ha revocato comunque una prima volta
Che ricordo in questa sede che è stato poi successivamente modificata ancora questo provvedimento cautelare
Quindi abbiamo venne
Due volte in cui cioè se ne va a modificare quel provvedimento cautelare che se foste affatto stato attuato immediatamente avrebbe provocato anche
Per quel che qui conta anche danni notevole agli uffici
Che anche quello che io rappresentavo al Ministero perché dicevo qui non si riescono neanche a fare le ferie nell'ufficio di destinazione io non ho a casa sono malato tanto è vero che poi sono stato parlato per mesi e mesi
O mia madre malata e sono l'unico a stare vicino a mia madre settecento chilometri sono settecento chilometri
Per di più un procuratore che va a fare il mille attenzioni in pendenza poi
Di
Svariate denunce e richieste di verifica da me comunque fatto nell'ambito
E nei modi consentiti
Dall'ordinamento denunce peraltro che sono ancora in piedi
Quindi il rapporto con Ancona riordine Stato voglio dire talmente corrette talmente forte che è stato il dottore ha riordinato telefonarmi il sedici luglio
Per dirmi collega
Parliamone un po'a voce di questo problema perché dico leggo che tu stai particolarmente accorato perché io purtroppo non so se definirlo un vizio
Però se cerco sempre di essere molto franco pur nei limiti sempre consentiti eco certo che servano per cui dottor Arioli mi ha chiamato abbiamo parlato per due ore al telefono
Con molta serenità
E alla fine il dottore Arioli mi ha detto ovviamente collega
Io sono un dirigente dell'Autorità amministrativa
Quindi io non posso perché ovviamente io forse avevo anche detto qualcosa in ordine al merito del provvedimento avevo manifestato
Quelle perplessità che tuttora io o che ho manifestato legittimamente perché mi pare che un magistrato non possa
Sentirsi capitis de minuto Urso o non possa sentirsi meno garantito di altri nel chiedere
Il riconoscimento di eventuali
Condotte illegittime con commesse nei propri confronti o nel chiedere chiarimenti all'autorità giudiziaria a chi se non altro
E con molta franchezza preannunciando manca i destinatari di quei provvedimenti che io assumevo illegittimi benissimo
C'è questa telefonata alla fine di questa telefonata il dottor Arioli mi dice ho compreso
Benissimo la situazione in generale cioè quelle che sono non solo le difficoltà personali connesse
All'attuazione immediata di un provvedimento di questa portata ma mi rendo conto anche che in effetti per
Per esigenze proprio degli uffici per esigenze del funzionamento dell'Abb dell'Amministrazione
In attesa di pronunciamenti che sono prossimi che sono adesso a settembre allora era anche il prossimo il pronunciamento del TAR in effettui risponde a buon senso ma non solo buonsenso
Risponde a quella comparazione di interessi che qualsiasi provvedimento di natura amministrativa è chiamato a fare e ciò sottolineo soprattutto in presenza tra l'altro di provvedimenti di tipo sanzionatorio
Quindi un provvedimento amministrativo non può
Essere libero sia pur non avendo discrezionalità sull'Anna ma quando vi è discrezionalità sul quando diventa un provvedimento che per
Avete il cui contenuto deve necessariamente appunto effettuare quella comparazione di interessi pubblici e anche privati
Che devono essere sottesi a un provvedimento di buona amministrazione questo ci siamo detti il dottore agli ordini
Ammirevole mente il giorno dopo fa un provvedimento finalmente dico io perché ripeto se avrete la bontà di leggere la sequenza temporale di questo carteggio capirete anche lo stato d'animo e e le il mio elemento soggettivo per così dire
In cui dato di tutte queste esigenze dice benissimo allora
Rimandiamo l'attuazione di questo provvedimento ha una data un pochino più distante che sia tale
Da risolvere e da soddisfare tutti questi interessi benissimo
Il giorno neanche trentasei ore dopo
Mi arriva in ufficio che non sto qui a dire in seguito accolta perché ripeto la denuncia penale non è stata solo prospettata è stata fatta
Ed è ancora pendente
Presso la Procura di Roma come da certificazione che occorre allegato
I leader neanche trentasei ore dopo mi arriva un una comunicazione
Di un provvedimento a firma del dottorati Olli cioè la persona con la quale io ho parlato fino a ventiquattro ore prima in maniera assolutamente cortese serene che si era
Convinta assolutamente delle ragioni
Oggettive e soggettive che che rendevano
Necessaria questa questa piccola proroga
E mi leggo appunto quello che c'è scritto nel provvedimento cioè che in seguito a un provvedimento che non viene citato
Non viene identificato non viene allegato non è presente nel sito del ministero intervenuto dopo anni di attese il giorno dopo da la proroga data a me
Fatto dal capo del dipartimento della Costituzione con la quale
Si dice da oggi in poi
Noi diamo attuazione ai provvedimenti del CSM devono essere eseguiti entro trenta giorni è questo però attenzione si deve applicare anche I rapporti eventualmente in essere
Ah no
Non starò qui a dire ovviamente quello con
Che ho provato io la polizza soggettivo perché non può interessare a nessuno ma dal punto di vista strettamente oggettivo
Cioè francamente e evidente che
Visto che vivo comunque ritenevo verdi di avere degli elementi che poi ho declinato correttamente all'autorità giudiziaria per la verifica o semplicemente scritto al dottor Arioli in maniera assolutamente io non ho mai insultato nessuno
Non è vero che viene messo in collegamento in maniera strumentale scorretta il fatto di fare lamenti la denuncia penale con
Vedete di correggere questo provvedimento non è così perché io dico ci deve essere qualche errore
Perché io ho parlato con l'autore di questo provvedimento trentasei ore fa
Ci deve essere un errore anche perché sembra da questo provvedimento che non viene allegato ripeto di cui non si conosce il contenuto non si conosce chi l'ha fatto non si conosce quando è stato fatto
Si capisce anche c'è qualcosa che non basta
Quindi io spiegavo in questa melma si può leggere che quello è il testo della mente
Spero che vogliate emendare e correggere questo errore altrimenti ma non altrimenti nel senso
Proprio del pensatore estorsivo è così siccome sto già valutando alcuni aspetti di questa vicenda che mi inducono a pensare
Che ci siano state delle induzione in errore che ci siano state anche dei fatti gravi vanno però certamente anche di rivolgermi all'autorità giudiziaria necessarie ivi compresa ivi compresa
L'autorità giudiziaria penale
Cosa che poi ho fatto cioè io per correttezza l'ho detto al Ministero vedi che io ritengo illegittimi poi comporta rituali provvedimenti e ne chiederò la verifica in sede amministrativa fatte ricorso al TAR
Che ahimè purtroppo ripeto ha declinato la giurisdizione e basta e in sede penale con una denuncia penale che ancora in essere
Che ancora sottoposta alle indagini preliminari per cui io ho esercitato in maniera continente perché ripeto non ho insultato né minacciato alcuno e me ne sarei guardato bene
Ho semplicemente preannunciate esercitati i miei diritti di difensivi Kimi diritti di verifica dell'operato anche altrui
Risparmio sul resto perché ripeto mi rendo conto che tra l'altro
Sì si può va bene va bene volevo solo parlare della della configurabilità dell'illecito ma
Lo faccio lo lascio volentieri
Lo lascio volentieri all'avvocato e vi ringrazio e vi chiedo scusa
Attraverso
Mi pare
Generale abbia
Mi pare però il generale abbia sancito in maniera definitiva che
Il destinatario della scorrettezza devi sulle scorrettezze perpetrate dal dottor Papa con la famosa mail che voi avrete quando voi di leggere
In tutto il suo contenuto
E non magari soltanto in alcuni passaggi che poi magari non risultano non contestualizzati nel
Nella generale prospettazione che veniva fatta nella media stessa delle questioni quindi il destinatario delle presunte scorrettezze del dottor Papa sarebbe il dottorato Mario lì tuttora Dioli che
Anche dopo la mail del dottor Papa ha intrattenuto con il dottor Papa altra corrispondenza via mail
Molto tranquilla molto serena pacata per cui
E anche conversazioni telefoniche come ricordava il dottor Papa
Però quello che volevo invece puntualizzare in su quindi destinatario dottor Arioli lì
Come magistrato che avrebbe appunto subito le scorrettezze dottor Arioli che ripeto non appare che non abbia
Sostanzialmente mai eccepito alcun che su questa mail o
Ma magari
Nei confronti di atti del dottor Papa abbia prospettato sue lamentele rispetto al contenuto di questa merce
Detto questo
Andavo appunto sul provvedimento del dottor Arioli per abbiamo un provvedimento che
Se vogliamo considerare di natura amministrativa cioè quello del differimento
Dell'esecuzione del provvedimento di trasferimento allora se lo consideriamo di natura amministrativa
Ed è stato fatto come ha ricordato anche il Procuratore generale in un momento in cui l'ufficio dipartimentale competente non aveva un Regolamento
E c'erano ricordate anche dal Procuratore generale delle criticità sulla tempistica che si poteva utilizzare per l'attuazione del provvedimento cautelare di trasferimento
Sei mesi si è parlato di tutto il resto vischiosità di questo di questa questione dunque
Sulle istanze del dottor Papa esaminate attentamente e seriamente a dottorandi o li dottore Arioli quindi riguardanti non solo sa che il suo stato di salute tutte le questioni che ha già detto io Tonioli decide
Di dare un differimento definitivo se non ricordo male al mese di dicembre due mila quattordici
Siamo a luglio
Da un
Questo differimento allora se questo è
Un provvedimento vogliamo chiamarlo di natura amministrativa
Dovrebbe essere
Essere revocato
Ho annullato in autotutela cioè
Con un provvedimento io a tutela mio a nostro sommesso parere
Ma di certo non può essere revocato
Da quella direttiva che dice il Po e generale una direttiva quindi che non riguarda
Il caso specifico e il provvedimento di natura amministrativa ha già reso due giorni prima
Una direttiva che ovviamente per come tale de deve essere
Efficace solo per il futuro ovviamente certamente non può
Andare a incidere
Su situazioni già maturate e su
Atti di natura amministrativa che si sono già consolidati
Tant'è vero che il dottor Arioli non è che
Torna sulle sue idee cioè torna sul suo provvedimento di differimento definitivo
Dice soltanto bare evocato anche questo perché nella direttiva mi è stato ordinato che anche le situazioni
Già decise in questo senso di riferimento devono essere revocate ma non ha mai espresso condivisione personale per revocare nel merito il suo precedente provvedimento
A questo si deve aggiungere sempre per capire poi il contenuto della mela si raggiunge un altro un altro fatto molto importante
Dato che andava incidere questa direttiva andando a revocare il pre-CIPE e il provvedendo il dottor Arioli andava incidere su diritti ovviamente costituzionalmente garantiti definisse quello appunto del lavoro e a salute
Del dottor Papa
E trattandosi di un provvedimento che
Amin di natura amministrativa anche la direttiva che doveva a vere questa efficacia retroattiva Pescante situazioni non consolidate
Ovviamente dovrebbe essere stato motivato
Cosa vuol dire motivato nel senso che
Al dottor Papa il provvedimento del DURC del capufficio dipartimento la direttiva famosa non è stata allegata alla comunicazione che il dottor Mario li fa di revoca del suo precedente provvedimento quindi
Anche in questo senso da qui questa illegittimità che il dottor Papa ha visto nel provvedimento ovviamente di revoca perché ove sarebbe non motivato e soprattutto non è stato allegato questa direttiva
Da qui ovviamente il contenuto di questa mail
Per cui noi riteniamo che
Sicuramente si deve valutare la situazione nel suo complesso che ha portato a quella mail come abbiamo cercato di illustrare e
Molto più compiutamente sicuramente a memoria difensiva
E
Sicuramente bisogna capire quindi lo stato d'animo in cui si trovava il dottor Papa di fronte a dei provvedimenti
Eviterei legittimi e
Avverso i quali riteneva di poteva
E dovere esercitare dei diritti di difesa e che sono stati esercitati anche quelli preannunciati ma non in tono minaccioso per cui
Confidiamo nella diciamo nella soluzione proscioglimento o comunque di considerare i fatti di scarsa rilevanza
Il nome del popolo italiano la Sezione vicine al Consiglio Superiore della Magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventitré
Due mila sei novecentonove assolve il dottor Fabio papà dall'incolpazione scritta per essere rimasto escluso l'addebito udienza è tolta