Intervista a Mauro Volpi sulla campagna raccolta-firme abrogative dellla recente riforma costituzionale e sulla legge elettorale (Italicum)

Radio radicale siamo qui con il professor Mauro Volpi costituzionalista presso l'Università degli Studi di Perugia e differimento del Comitato Caterino a referendum nazionale sulla legge costituzionale
Però le dico sessennale e riferimento regionale
Del referendum sull'Italia com'
La prima domanda
Come è lo stato della raccolta firme dei qui rispetto a questi due comitati e poi un una valutazione anche
Sul
Tutto il dibattito sul referendum a partire però
Diciamo dall'andamento della raccolta firme
Dunque è impossibile dare i numeri
Non faccio con il Ministro boschi che da numeri sul risparmio che sono senza che la legge come senza produrrebbe sono totalmente false
Perché stanno rientrando i moduli da tutta Italia in questi giorni anche in Umbria è difficile dare dei numeri possono dare dei numeri parziali
Credo che tra Perugia e Terni già sono certificate quindi assolutamente regolari più di quattro mila firme ma credo che in realtà saranno di più quelle che alla fine potremmo spedire
E e credo che lo stesso dato valga anche per il referendum chiesto dal PD che ha invece per il sì alla legge insensati che su Repubblica di oggi
Si accennava al fatto che non avrebbe raggiunto neanche la metà del minore sottoscrizione tori però questa è stata un'occasione fondamentale per avvicinare decine di migliaia di cittadini
Fare controinformazione anche perché come sai
Le televisioni la carta stampata con rarissime eccezioni fanno capo una congiura dissidenze nei nostri confronti quindi comitato per mettere il no e come se se non esistesse ecco queste punto fondamentale
Sul piano più strettamente politico come vede il dibattito sulla riforma costituzionale alla luce
Delle elezioni amministrative ci sono state si parla molto di uno slittamento del voto dai primi di ottobre ha una data più o meno imprecisata
Beh equità questione veramente incredibile
Si parla dal lato referendum secondo le convenienze politiche
Soprattutto il partito di maggioranza relativa e del suo leader
Non secondo l'interesse della nazione e quale sarebbe il periodo migliore
Per spingere i cittadini andare a votare dopo averli e adeguatamente informati
E quindi si è parlato prima di un antispam prima spara
Il sedici ottobre voi quando la Corte Costituzionale ha fissato i quattro ottobre come data a quale esaminerà la costituzionalità dell'italico
Renzi ha parlato espressamente del due ottobre adesso si parla di una ritardo divisi di settimane o addirittura di mezzi
Che è una cosa assolutamente ingiustificabile fuori del mondo
E risponde a quelli che sono interessi d'altra parte
Anche i qui risultato e amministrative viene utilizzato e ci sono grandi manovre
Per cercare di modificare la legge elettorale ma dice ma in realtà grandi introdurre modifiche che non ne cambiano natura sostanzialmente antidemocratica è anticostituzionale
Si pensava qualche mese fa Renzi pensavo che sarebbe stato un plebiscito chiusi voi si è reso conto che non è così e allora ecco le grandi manovre ma queste grandi manovre dobbiamo porci e io voglio dire con chiarezza che se fosse modificata la legge elettorale nel senso di prevedere per una coalizione anziché al partito visto che rimane intatta la possibilità che una coalizione con il trenta per cento di voi del primo turno poi abbia il cinquantaquattro per cento dei seggi
Comunque la critica di fondo alla legge elettorale rimane
E quindi come comunque saremo in campo e la legge costituzionale rimane una pessima legge e quindi saremo in campo comunque contro queste due leggi
è un'altra domande radicali hanno proposto lo spezzettamento del referendum con tre quesiti c'è un particolarmente ha impegnato su questa linea al professor lanchester altri costituzionalisti
Sì è stato tirato un appello e si sta avviando alcuna raccolta delle firme
Un qual è il suo giudizio riguarda questa iniziativa
Considerando anche che forse avrebbe il vantaggio questa iniziativa di
Il stemperare anche la le polemiche politiche garanzie si era anzi no ma anche da un punto di vista più giuridico insomma qual è la sua valutazione dal punto di vista giuridico che sono la stessa identica opinioni di Alessandro Pace che è presente nazionale il Comitato per il no
Quale più volte ha sottolineato come
L'oggetto della legge quindi del quesito sottoposto a referendum sia assolutamente eterogeneo e quindi come tali violi da diverta di voto dei cittadini quali sono costretti a prendere o lasciare a dare anzi o un all'intera legge
Per esempio la pulizia dei freni che cosa c'entra col resto si poteva fare una leggina costituzionali sarebbe stata approvata almeno di una no
Troppo forse all'unanimità ammonta a trovarli non sarebbe neppure suddivisione del referendum i cittadini sarebbero stati sicuramente favorevoli no si è preferito metterla lì dentro come specchietto per le allodole per dire che con questa legge si risparmia si riduce il numero dei politici
E quant'altro
L'unica perplessità che io oggi o allo Stato duale
E e ricche per fare per arrivare a questa soluzione condivisa giuridico
Credo che ci vorrebbe una leggina che potrebbe essere anche un decreto legge visto che il Governo ha fatto tanti
Che modifichi la legge sul referendum nel senso di prevedere che l'ufficio centrale possa appunto spacchettare possa dividere in più quesiti
Dio dubito che il Governo e la maggioranza farà una cosa del genere
Perché loro l'anno concepita così come un pacco
è un parco in tutti i sensi
E quindi però ripeto io sono
Il problema a monte il Parlamento non dovrebbe in base all'articolo centotrentotto poter approvare leggi
Che ci sono leggi costituzionali omnibus che hanno contenuti più diversi più disparati ma dovrebbero essere omogenei
E e
Puntuali ad esempio relativi allo stesso titolo della seconda parte della Costituzione com'era la riforma del Titolo quinto nel due mila uno al di là della sua assenza e cioè il problema dei programmi che ha creato però riguardare almeno un oggetto omogeneo
Invece già Berlusconi nel due mila cinque Ebola riforma fu bocciata dal corpo elettorale nel referendum del milanese e questa
Mettono insieme le cose più diverso i più disparati e questo è come dire
Un colpo punta alla libertà di espressione di voto dei cittadini
Grazie professor Mauro Volpi per ragioni Calandra male