FestaReggio 2016 - La riforma costituzionale

Presidente
Sul
Bisogna
è
Pongo
Intanto
Ma
Gruppo
No
Romana sarebbe se
Se
Secondo
Sei
C'è
No
Vorrei
Siamo
Dichiarata
Perché mi riconosco
Grazie dilungarmi
L'ordine
Sta nella sua prima parte
Concesso
Aggressivo
E
Assicurarsi
Però
Pericolose
Non so la situazione
I comuni
Chiedo oggi
Settantuno grammi
Adesso
La prassi
Simone
In pratica
La nostra
Il senso sofferenza
Edilizia eccetera pubblica scusi si studia l'inglese
Attraverso internet
Rispondo a questa domanda
Dicendo
Allora si è facile
C'è
Quindi
Esce dalle
Dico la Costituzione repubblicana
Tale cittadinanza si definisce
Anche
Non è stato lo stesso impegno
Abbastanza recente
Se pensiamo che in Campania
Non inganni in
Sostanza delinea centosettanta che nasce
Essendocene
Ma se pensiamo che incardinati l'indennità l'appartenenza
Emergono straordinari
Uso forse eccessivo
Nelle in generale
Calendario mobili
E dei nostri figli nei nostri figli sia
Il FAS il sì
Italiani
E come
Questi pienamente nel mondo dell'indennità
Ammessa
Tanto
Sappia
Assicuriamo la nostra storia
Allo stato
Consegniamo alla nostra storia
Alla nostra cultura
Velocemente ad avere un atteggiamento
Purtroppo questo non avvenisse nel Mediterraneo e nella libertà
Pregnanza
La parità di diritti
Sapevo rovistando attribuibile scolpiti nell'identità
Digitando diversi italiano e italiana e magari pensando anche al fatto che di questo si può essere
Certamente possiamo dircelo segnano un costo in giorni diversi
Benigni o Dante Benini nascono nessuno definisse l'esperienza parleranno alla nostra diminuire
Sono infine genitori stranieri e a mio avviso si dovrebbe avere anche l'onorevole ha consentito in termini di religioni diverse negli anni
Stesso
Io ho avuto un po'più di tempo per
Conosciuti
Stalin
Esterni
Grazie a questo
Questo collocazione disorganici sorretto insolubile benvenuta
Così
Verso
Anni
Concernente il nuovo Governo soluzione del genere
Presidente
Vedrete attraverso
Sui giornali è stato presentato
Due
Come
Nella migliore delle ipotesi di uno dei bagnanti un con l'eliminazione fisica
No
Bene guardate io non sono qui per fare un gioiello
Cioè non per portare argomenti
Secondo
Limiti
Questo è un fatto prego veramente al di là dei temi della Costituzione croniche sottolineava per la sua importanza quando
Si discute quando si fanno dialogo bisogna accettare la mitica mitica comune
Quindi una comune base degli indirizzi e
In organo indipendente dialogo sono disposto ad uscirne con delle opinioni diverse da quelle con le quali sono entrato
Perché se si entra
E si esce calmiere guardi
Avranno attraverso il nostro tempo non dobbiamo aveva assunto anteriori delle verità rivelate
C'è un
Passo famoso di Socrate il maestro del dialogo che dice che se uno viene accolto in errore via lungo deve essere contento
Perché il suo interlocutoria lo ha privato di un peso di cui è giusto che si liberi
Quindi io in questo dialogo dentro con
L'idea che ho le mie idee ma sono disposte a uscirne con le idee della senatrice Finocchiaro
E sono sicuro che la senatrice Finocchiaro a sua volta
E d'accordo nell'accettare la condizione che anche voi possa uscire da queste dialogo pensando Caffaro se votare no al referendum la metto all'economia italiana
Anticulturale
Allora
Coordinare tutto questo
La risposta la domanda
Così che
Mi fa sentire italiano naturalmente chiaro che io sono italiano
Ho vissuto tutta la mia vita in Italia mi sento fortemente legato alla
Cultura che ci tiene insieme forse ho qualche difficoltà in più della senatrice Finocchiaro spiegare perché io con il mio cognome
Sono italiane
Ma
La senatrice Finocchiaro ha fatto un discorso molto elevato sui valori della diciamo della italianità io sono un po'meno
E con medico
Penso che
In quello che noi chiamiamo Italia o italianità
Ci sia molto da distinguere
Non considero
Un
Un atteggiamento costruttivo della vita civile
Questo appello indiscriminato allora comprensione
Io sono per la coesione del della parte migliore dell'Italia
Ma vorrei da chi ci governa
Non solo da chi ci governa ma dei cittadini nelle sue nelle loro relazioni
Inter individuali quotidiane che si facesse delle fondamentali differenze tra faccio qualche esempio tra chi paga le imposte chiedevate
Attiva
Nei confronti della politica della pubblica amministrazione un atteggiamento rigoroso e chi paga in servizio nelle e imparziale ed
Si è interessato e che poi servizio causa che rapporti con il potere di quel potere in generale sia strumentale all'interesse propri
Che si facciano delle distinzioni tra coloro che ci identificano le nostre coste e coloro che difendono il patrimonio il patrimonio urbanistico e ambientale
Ecco
Io vorrei
Che
Sì ci si facesse riconoscere in una Italia
In cui in questa parte negativa che il nostro
Fardello la nostra palle al piede la palla di piombo che impedisce al nostro Paese e di
Di raggiungere un un livello di civiltà che ci
Consente di dieci con orgoglio
A tutto tondo italiani
Io vorrei che la nostra classe politica assumesse dei confronti di questi fenomeni altri potrei farne fare un esempio un un elenco che purtroppo non
Non finirebbe mai un atteggiamento invece
Divisi vivo
Non un atteggiamento
Secondo il quale
Per esempio nelle competizioni elettorali rivolti
Siano tutti uguali siano tutti egualmente accettabili no i volti dei capibastone della mafia non devono essere accettati
Almeno un altro provvedimento dopo aver apprezzato
Il discorso della senatrice Finocchiaro più con
Diciamo un
Un auspicio
Mi permetto di fare un un'osservazione per quel che riguarda
La prima parte della Costituzione è chiaro che nessuno la vuole cambiare
Mi appello
Disattivare nemmeno a portare tra
Innovativa basta semplicemente non fare nulla
Lasciare che le cose vadano nel
Nozioni ricerca ad esempio
Per esempio
L'articolo uno della Costituzione dice che l'Italia è una Repubblica democratica fondata sul lavoro
Mi pare che questo
Nessuno pensa di cambiare qualcuno ha pensato in passato nodi eliminare il riferimento al lavoro ma oggi non è non
All'ordine del giorno pensate che questa parte sia attuate al
La senatrice Finocchiaro ha detto che navigare in un Paese in cui la libertà e l'uguaglianza sono assicurate a tutti ma io non credo che sia così
Invece la prima parte
Oggi è sorto
Valutate debba essere rivalutata e se volessimo fare un'opera di politica costituzionale nel senso
Positiva quale penso io sarebbe proprio sulla prima parte che bisognerebbe intervenire lampade cambiando l'enorme ma per attuarle per quanto
Professor impensabile
Adesso
Dunque
Senatrice allora io le farò un'altra domanda ma immagino che poi voglia replicare in qualche modo comunque specificare alcuni punti va benissimo ci mancherebbe altro
Questa sera io vorrei anche entrare un po'nel merito di quella che la riforma costituzionale per esempio penso che tutti noi più o meno abbiamo capito che viene riformato il Senato
E allora le ragioni del sei ci sono meno senatori costa meno e più e più fluida tutta la
L'iter legislativo non ci sono più le leggi che passano da una parte all'altra eccetera eccetera
Perché lei crede che questo sia un punto importante se non centrale di questa riforma
Allora mi permetta innanzitutto quindi aggiungere qualcosa di quello che ha detto il professore Zagrebelsky
Io non sono affatto convinto che a ciascun italiano sia assicurata la pienezza dei diritti programmati nella prima parte della Costituzione
Vedo il lungo cammino che ha certamente portato ad una
Graduale sia pure ancora incompiuta affermazione di quei diritti
Io penso che ciascuno di voi per la propria esperienza di vita sappia abbia sperimentato
Quante questa professione sia faticosa e quanto spesso l'assicurazione dei diritti non sia omogenea
Ma questo pari al sei alla sua identità in questa cui fornisce di principi editti valori
E poi la forza di un Paese che ovviamente non è scusate anche io mi altri ha fatto prima il Pubblico Ministero nel calendario sempre
La forza di questo Paese sta nell'avere questa programmatiche la Costituzione repubblicana i suoi valori sui principi sapendo che ci sono momenti in cui
Il raggiungimento dell'obiettivo appare più lontano la discriminazione appare più a atto voce insopportabile ma che il cammino e segnato d'altronde nessuno ha mai pensato
Il complemento della democrazia sia una passeggiata in campagna tra gli uccellini che per il noi le primule del raccogliere una strada in salita e faticosa e aspra c'è il sole a picco oppure piove oppure c'è il gelo
Ma è questa
Continua ricerca
Di un orizzonte che sposta in avanti la qualità democratica
Del nostro sistema l'assicurazione piena dei diritti
Che fa questo Paese un paese grande scelto questo che ci sono pure me rilevare l'agenda che non paga le tasse la gente che urla dalla gente che approfitta del porto
Quel potere per farsi gli affari suoi la gente che altre alle graduatorie e dagli appalti agli amici propri e che inquina
Non c'è dubbio
E questo come dire certamente un fardello che pesa sulla democrazia mai a pensare
Che la criminalità organizzata piuttosto che le illegalità non siano nemici della democrazia dagli amici solo dalla legge dei Tribunali dei pubblici ministeri
Menis della democrazia
Perché l'impresa mafiosa che si afferma
Sul mercato qualificato
Con intimidazione con la violenza è un'impresa che altera le regole di mercato che marginalizzata imprese sane Peter Pan essenziale quei lavoratori che distrugge ricchezza su quel territorio e chi li mantiene l'appalto non perché ogni azienda seria che è in grado di fare
Per il prezzo convenuto all'opera e quella pubblica amministrazione gli ha commesso a quelle imprese edili
A volte al funzionamento della democrazia perché tra l'altro corrente il funzionamento della pubblica amministrazione
Distrugge quel principio di buon andamento e imparzialità corrompe ecco il ruolo delle gambe tra il cittadino nella pubblica amministrazione perché rende non più credibile non più affidabile questa relazione il cittadino non si chieda più dello Stato
Della Regione del Comune dubita del fatto che il proprio donare la propria aspettativa anche l'aspettativa di una scuola di ospedali che una strada
Sia un'aspettativa perseguita esclusivamente nell'interesse generale arriva a questo lo so non lo so bene immateriale i limiti annullare ogni
Semmai si malissimo l'idea che
Tutto plesso della rendesse Crescenza
Vanno verificati un sistema che ha in sé tutti tutte le forze tutti gli elementi per crescere e diventare o quello che vogliamo che sia
Io ho cominciato a fare politica esattamente perplessa ragione
Effettuate per la stessa ragione alla caccia
Tantissime anche dei militanti che sono qui e si è sempre attenta dire io sono italiana perché
Penso di mia stessa atto di presunzione naturalmente di essere una persona perbene che ha sempre fatto insomma verrà pagato le tasse e magari fa la raccolta differenziata attenzione perché la discriminazione trova stradali sottigliezze
Se noi avessimo preso professore io questo lo so che non è nelle sue intenzioni però è un rischio quanto ampio
In una parte poi del del suo libro ci tornerò lo sapevo niente
Non lo pensa perché non la può pensare piuttosto non declama è più che non torna insegnare perché non lo voglio più sentire dire questa cosa lei è un maestro veloce vedevamo caro maestro
Serve ora a creare a fare crescere la la conoscenza critica delle giovani generazioni e non ce lo possiamo dimenticare perché vede
Altrimenti avrebbe potremmo dire la dovremmo dire
O si sarebbe potuto dire in un altro tempo che chi era cafone operaio cafona come ci sono nel Mezzogiorno operaio non era degno
Non era degno e non sono io credo che la grande forza
Veniva
Costituzione dello spirito repubblicano sia stato quello di l'uso della canzone Faramars no
Francesco De Gregori che ha letto un migliore equilibrio e che non sanno neanche parlare sono sullo stesso piano allo stesso modo sarà protagonisti della storia
E questa cosa io la voglio tenere molto ferma
I delinquenti ma al fatto errori che l'assalto errori mafioso e camorristico abbiamo a combattere con ogni forza ma lo spirito repubblicano e l'identità della democrazia italiana
Deve mantenere orgogliosamente integra il senso di essere non pensare che tutto questo riesca a spiegarmelo certo la sporca acqua sporca non c'è dubbio alcuno una sporca così come sporca l'immagine dell'Italia
Quando questi fatti avvengono e quando se ne parla nel mondo in questo mondo ormai sempre più piccolo
Vorrebbe ma la sua domanda gliel'ha chiesto il Senato sui
Devo fare un passo indietro cercherò di essere il più breve possibile perché convengo con il professore Zagrebelsky né stasera non siamo qua per duellare siamo per cercare di spiegare
Io molto meno ovviamente lo molto di più quello che siamo in grado di spiegare
E di spiegare anche le nostre ragioni obiettive argomenti per formarsi un vostro convincimento S.p.A. si bile
Null'altro come dire limare alcune nostre convenzionali certamente trascinerà votare al referendum e non trascinato voi appattare sino al referendum e probabilmente con le mie argomentazioni però certamente
Passiamo ascoltarci e confrontarci in maniera fruttuosa per tutti noi civile civile è ovvio in maniera fruttuosa per tutti
Assemblea costituente
Si discute del Senato fu una discussione appassionata lunga anche difficile si confrontavano idee molto diverse pensate che il Partito comunista era Moro camerali sta e la democrazia cristiana era regionalista
Poi quindi tagliate pensateci avesse una sola Camera della Democrazia Cristiana pensava che si dovesse fare una seconda Camera rappresentativa
Delle diverse nei diversi territori
Poi c'era qualcuno che pensa l'altro portate per esempio come sapete pensava
Ad un Senato che fosse rappresentativo di parte di quella che oggi noi definiamo la società civile non
Un luogo di rappresentanza
Per la società civile perché si affermano il bicameralismo perfetto che peraltro
Come sapete esiste nel nostro Paese ancora a Costituzione vigente in Giappone ma non credo che si terrà il professore mi dirà
E che si sta in nessun'altra parte del mondo
Che fate mente locale che consente all'Italia in quel momento si approssimavano le prime elezioni libere
Della storia dopo vent'anni di fascismo
C'erano due grandi partiti grandi partiti di massa radicati nel Paese
E ciascuno dei due temeva anche alle elezioni successive il dominio del vincente sarebbe stato un dominio incontrastato
Giocava Ascerto il complesso del tiranno è un Paese che usciva dalla dittatura ma giocava anche quello che nel frattempo stava maturando cioè la guerra fredda
Stava maturando
Questa divisione del bando in due blocchi e sarebbe questo si sarebbe espresso in quella che poi Elia chiamò la conventio ad excludendum per cui il secondo partito del Paese non poteva partecipare al Governo
Le elezioni per il quarantasette della democrazia cristiana elezioni amministrative erano andate male quindi la pleura paura di De Gasperi e ce lo racconta Dossetti
In quella bella conversazione
Dell'ottantaquattro la procura di De Gasperi era la paura del comunismo diciamo le cose come stanno la paura della prevalenza del pur minimo incontrastato del vincente
La corretta gli atti dalla stessa non era diversa né politico
Vi darò qualche altro elemento
Il bicameralismo perfetto e alla fine
Era una soluzione che poiché
C'erano due Camere che facevano le stesse cose che davano entrambe il voto di fiducia mai il Senato allora innanzitutto letto a base regionale come dice la Costituzione voi aveva un elettorato attivo ed elettorato passivo diverso
Questo dava alla forza della maggioranza vincente una difficoltà a raggiungere i venti che emergerà anziani Camera al Senato
Che creava anacoreti domina instabilità di sistema e diciamo la verità una rendita di posizione del perdente
Senatrice arriviamo se non
Altrimenti non riusciamo non era solo per vincolare che sin dal discorso del finale di Meuccio Ruini del ventidue dicembre
Nel quarantasette e poi via via negli anni seguenti il problema è stato sempre lo stesso
E questo è testimoniato non solo da numerosissime testimonianze età giudizi piuttosto tranchant sul Senato ed etniche ma Senato l'inutile doppione ed io da detto da protagonisti della Costituente
Ma anche dal fatto che
Il numero dei Governi che si sono succeduti in questo Paese causa non è stata evidentemente esclusivamente questa
E allora questa difficoltà del Governo a questa instabilità del Governo che stava iscritta nel sistema istituzionale
Tant'è vero che è implicito di media quando era ancora escluso dal Governo fino a quando non fu escluso dal Governo ma sicuramente fino a tutti gli anni Settanta
Difesi difese strenuamente dalla riforma del Senato perché aveva una convenienza che era quella rendita
Del perdente che consentiva al Partito Comunista di trovare una collaborazione con la Democrazia Cristiana e professionale
Alleati sulle questioni in particolare economiche sociali ma ci torneremo allora vado su questo proprio il professor
Serve proprio a queste professore le ragioni cioè quello di essere comunque protagonista della vita politica di essere rappresentati di essere comunque
Un pezzo che conta da parte di chi viene sconfitto alle elezioni le ragioni per cui
Non le piace questa riforma del Senato Po
Sono altre quelle centrali se riusciamo a contenere le risposte così affrontiamo anche molti temi emersi
Sta seduto prima del
Come vuole
Per cui
Come credo che vada
Ma non so se
Ma ad avere senatrice Finocchiaro mia
Tolto dall'incombenza di fare un po'di storia costituzionale
Ma
Intanto cominciamo col dire perché ed essere a favore del bicameralismo perfetto minorenne
Un'eresia
Io non sono a favore del bicameralismo perfetto anzi nel mio piccolo anche su sollecitazione della ministra per le riforme avevo preparato un un testo che è superata
Ma in maniera completamente diversa rispetto a ciò che
Il
La proposta di cioè il testo di riforma
Contiero
Vorrei fare l'appunto
Sono invitati a fare delle osservazioni molto molto limitate
Io non sto se
Dossetti Mortati Calamandrei si citano e tante persone
E vi è stato tirato in mezzo anche lì e non nel senso che dicevano se gli altri sì
Beh lingua Ingarao sarebbero favorevoli a questa riforma non lo sono nessuno di noi lo può sapere
Appunto non li scommettiamo le condizioni di allora
Sono
Nell'ambito di una Commissione per le condizioni attuati così come io aggiungerei non dobbiamo siccome abbiamo il diritto comparato
Perché le condizioni della
Prossima edizione della Francia della Spagna qualcuno ad ampio prima ha detto c'è anche un sistema elettorale funziona benissimo a San Marino
Azioni
è un fatto che ogni paese e quello che volete il corpo politico sociale e di ogni Paese ed è quello che
E le costituzioni come diceva un vecchio che se non vado a fare citazioni dicevo le costituzioni sono come delle vesti
Che vengono messe sui dei corpi il corpo a voi la sostanza politica
Se
La veste è perfetta è a mio modo di vedere questa non è una veste perfetta ma supponiamo che lo fosse e il corpo deforme
Grave rischio prende la forma del Corpo per formare questo semplicemente per dire ma questo lo dicono un po'tutti i politologi e costituzionalisti che le nuove riforme della
Vita costituzionale devono partire dalla riforma del corpo politico mentre viceversa noi
Sono lieto attua una illusione pensare che cambiando la testa si cambi il corpo
Queste una prima per considerazione magari ricorrono in cambio nel cuore se non si cambia
Mi sembra un momentino noi abbiamo dei diritti delle pretese nei confronti del corpo politico il corpo politico c'erano innanzitutto noi
Cittadini elettori
E poi la classe politica che esprimiamo abbiamo dei doveri scusate partiamo dal presupposto primo che governano eccentricità
E la cosa più difficile che esiste
Governare
Attenzione governare in che senso Nantes governare come il pastore che conduce il gregge al pascolo ma governare con me
Diceva sempre Ciocca atteso che il mio pallino condannare come il tessitore cioè come economiche mette insieme naturalmente i figli
Non è un lavoro
Verrà tenuta e questo è una cosa che facevo prima non mettendo insieme qualunque cosa
Io le il varo del politico Tessitore forse il lavoro più difficile più rispettoso più degno di rispetto che esiste per
Per un popolo ora
Governare e difficile
E questo riguarda sia la classe politica si adegua di cittadini in un in un regime democratico
Ma attenzione
Se cambieranno delle regole come queste entrate ci mettere insieme la riforma costituzionale che la legge elettorale non dobbiamo dimenticare andiamo a verificare
Disegno riformatore
è nato all'inizio con queste due gambe adesso qualcuno dice ma ma la legge elettorale lasciamole da parte guardiamo solo sono loro la riforma costituzionale non è così
Dobbiamo guardare l'insieme ed io insieme a mio modo di vedere cita un'idea della politica intanto che non
Ricco Pereira nessuna
Chance di collegamento con il corpo elettorale la separazione tra cittadini e classe politica con questa riforma non è minimamente destinata a ridursi
Dicevo prima senatrice Finocchiaro siamo in una democrazia ma
IRE e e siamo in un
In un percorso
Diciamo che ha degli obiettivi bisogna guardare avanti ma Marmentino guardiamo un po'
Adesso ma
Lo stato dei diritti
L'uguaglianza ritorno ma
Avendo non abbiamo fatto dei passi avanti abbiamo fatto dei forme mentali persi indietro
Professore collegato grazie
Se l'organico
Cambiano perdiamo inutilmente avvertenze ecco ma dal punto di vista della democrazia politica dal punto di vista democrazia politica
Non ci colpisce il fatto che il numero degli astenuti e di quelli che non sentono neanche nello stimolo ad andare a mettere una scheda nell'urna sta crescendo per
Così sicuramente dopo questa riforma questo per dare
Una valutazione generale al
Queste riforme secondo me serve a
Diciamo uso una parola di Djerba politico giornalistico server brindare la situazione non ad aprirle noi abbiamo appreso
Ognuno più democrazia Annan vanno un vuoto ogni cinque anni come dice il ministro poste fondo contrari in televisione
Si va a votare
Si va a votare
Proprio
La sera stessa si sa chi ha vinto
E poi per cinque anni questi che hanno vinto governeranno non è questa l'idea di democrazia ognuno poi alla sua la sua idea com'è
Per me va bene allora
Cominciamo a centonovantanove protocollo democrazia poi non sono il professor Grilli né nell'Ulivo abbiamo una norma più in ombra seri
Altre invece non non ce l'ho non ce lo diciamo prima democrazia Eurizon tanti modi di concepire la democrazia c'è anche una democrazia autoritaria
E cinque anni di Governo senza contrappesi con i controlli limitati è una democrazia può diventare può autorizzare
Aggiungo
Io non voglio fare la storia del abnorme solo nell'animare il dibattito sul bicameralismo
Però ricordo che per esempio avendo egli ha citato Berlinguer è in grado che nel primo anno cameratismo ma ne parlo in mano carne realismo dal quale il Parlamento monocamerale epicentro notorio della democrazia
E ora la centralità del Parlamento mentre viceversa se non
Avessimo il tempo di
Di guardare la contenuto di una riforma ci accorgeremo che il baricentro va all'esecutivo siamo in un tempo esecutivo e il Parlamento di interna realmente di una cinghia di trasmissione che sarà diciamo dipendente ad assorbire la sanatoria aggiungo un'ultima cosa
è vero sia sul bicameralismo che sugli organi di controllo alle Regioni la Corte costituzionale all'epoca dell'Assemblea costituente
E c'erano preoccupazioni
Diciamo di di tenuta democratica no
Chi voleva al mondo cameratismo era quello che era considerato un pericoloso attentatore in ipotesi della
Della democrazia del mondo era diviso in due storie questi eccetera eccetera
E quindi è prevalsa questa idea
Garantistica
Ma secondo noi
Non abbiamo più bisogno di garanzia
Se è vero che approvare però potremmo avere un sistema in cui per cinque anni buone forza politica dispone di un potere sostanzialmente incontrastato sostanzialmente incontestabile
Saranno tanto contenti
Guardate questo lo dico questo che questo rischio riguarda sia che vinca il PD
Sia che vinca la destra sia che vinca noi cinque stelle
E il pericolo il sistema salvo intese contento che per cinque anni
Dei col più governare secondo Mandelson regionale allora verso oggi le esigenze di operazioni portate
Non per questo sono venute meno grazie professore
Questo è un punto
Presentato dalla senatrice
Io capisco che i riferimenti alla condizione della Costituente siano quasi naturali però
Cerchiamo anche di interpretare quelli che sono in momenti attuali quindi
Com'è la situazione oggi qual è il
Quello che gli inglesi chiamano sentimento oggi
Allora
La domanda è professore
Con questa riforma le garanzie verrebbero meno o buona parte di quelle garanzie ridotte per quanto riguarda il l'Esecutivo centri cronico un po'quello che emerge da questa riforma secondo il professore
Mentre secondo chi sostiene di sì è
Una riforma che va avanti cioè che cerca in qualche modo proprio di ridurre questo gap che c'è tra la gente e il palazzo
Perché
Che sostenersi sostiene questa
Innanzitutto mi permetta di dire che gran parte degli slogan ma che circolano sulla riforma costituzionale non sono argomenti che io devo porre lo dovrebbe avere problemi
Sono quelli che nascono dal fatto
Molto riflettuto molto studiato molto faticato molto sofferto su questa riforma e ho le mie ragioni che probabilmente sono proprio complicate dello slogan
Però siccome qui ci sono tutti i cittadini che vogliono votare consapevolmente
Mi scuso anche per il riferimento che ho fatto prima però vedete se non si capisce
Una cosa essenziale che il bicameralismo perfetto nascere per rendere dovrà dire meno stabili e realtà instabili i Governi non si capisce sotto il resto
Quando il professore giustamente
Perché è la riforma serve abitare efficace e stabilità all'azione del Governo certo con tutto il tempo non guardarla dal professore ma questo appartiene alla politica
E alla battaglia politica e alla capacità della politica di diventare
E cioè non è
Per la mia parte deriva proprio da questa vecchia piuttosto che marginale
Quindi riferimento è riferimento per fare capire così il riferimento che fa il professore Zagrebelsky giustamente a indagare
E per è sempre non soltanto alla sua attività Alceo ricorresse ma anche a Libero Massa e potere o l'esperimento di conferma la cosa che io dicevo
Perché fino a tutti gli anni Settanta il Piccini sapeva che la sua propria forza
Per influire sulle decisioni strategiche per esempio in campo economico e sociale del Paese era il Parlamento per più di come dire che il Governo ad averla
Misurare la propria forza o debolezza
è chiaro non c'è dubbio alcune lei lo dico suddetto o alcuna tentazione
Nei confronti di un mutamento della forma dei democrazia parlamentare oggi
Perché appartiene alla mia storia politica
Anche a quella recentissima impegni assumendo perché una decisione che ovviamente non era facile assumere o esci
So che tutti i disegni di legge gli emendamenti che riguardassero la forma di governo andassero fuori dal testo e non potessero essere
Affrontati
Detto questo
Io è un'opinione diversa da quella del professor Zagrebelsky che pensa
Che nella riforma costituzionale con
Un Senato rappresentante delle istituzioni territoriali
Che non ha il voto Ifil non è stretto da vincolo fiduciario quindi non vota
La fiducia e che ha nuove competenze non avrà i poteri e nuove funzioni e dall'altra parte una Camera eletta con le tale comma ammesso che si tratta guardasse con italico
Che consegna la maggioranza a trecentoquaranta seggi è un sistema sbilanciato sotto il profilo dei contrappesi sequestra e l'opinione autorevolissima dal professore Zagrebelski ma io non sono
D'accordo e spiego il perché
Innanzitutto non perché era un'accusa e difesa natalizio perdiamo il filo
Innanzitutto perché
Ora certo se io faccio riferimento alla Germania e al fatto che il Bundesrat
Rappresenta in sé un contrappeso perché rappresenta la forza dei governi regionali nei confronti del Governo nazionale missiva armato non stai facendo riferimento al modello diverso ai vero
Ma comunque voi pensate che il nuovo Senato rappresentante delle istituzioni territoriali non c'è
Possiamo dire quello che vogliamo ma è la scelta politica che aveva fatto a partire dal programma del mille novecentonovantasei prepara
Ma dell'eolico che abbiamo continuato a sostenere dall'ultima quella bozza Violante che è venuta fuori dal Comitato dei saggi disperso da Napolitano è che è stata la proposta principale che usciva dalla Commissione letta Quagliariello
E già
Se no questo io non lo posso mettere in discussione era ma non perché sia un dato
Acquisito perché è una scelta politica del centro-sinistra fatta maturata confermato
Ma questo Senato che libero dal vincolo della fiducia perché dentro di sé ai rappresentanti delle Regioni ed io mi auguro molto starà alla legge elettorale regionale dei regolamenti che sia il luogo di rappresentanza territoriale e in modo partitica
E che non è stretto dal vincolo quella fiducia
Entra in una interlocuzione il con la Camera dei deputati e con il Governo che è particolarmente significativa nell'
Non soltanto
Perché
Alla competenza legislativa paritarie insieme alla Camera su tutta una serie di questioni
Ma perché può richiamare le leggi esercitare come dire un protagonismo politico
E questo a tacere
Di un particolare che a me sta molto a cuore nessuno dei commentatori la mai rilevato ma io sono sempre avuto in testa mentre lavoravo
Il fatto che mettere rappresentanti di tutte le Regioni non l'organo politico nel Parlamento della Repubblica e non nell'organo tecnico conferenza
L'ATO e regioni e contatto utile e per il Paese molto utile per il Paese
E per la sua integrazione Torino discusso mi affascina molto però
Notato perlomeno professore non lo dimentica
No caro c'è un particolare io vorrei capire meglio
Mi pare che quello che lei ha esposto sia un bellissimo desiderio cioè quello di dire mi auguro che le Regioni mano almeno rappresentanti
Che davvero rappresentino il territorio e non i partiti da una parte è stata un'accelerata necessità ovvero un
Tre
Però
Però la
Incontra la riforma in questa riforma
Il suo desiderio non è scritto mi pare di capire cioè specializzato
E lasciato un po'all'interpretazione delle Regioni Massimo nato a sentenziare ottantasei non cessano almeno io però la prassi
Io non avrei mai escluso il rischio che il suo desiderio non diventino il tema era lo spiego come la senso milioni
E i consiglieri che io faccio politica per passione non per mestiere
Penso sempre operativo cerco di spostare sempre un po'davanti
Facilmente al desiderio
Perché questo non aiuta cambiare le forme della politica e anche per quel pochissimo che possa fare a influenzare le persone con cui vengono
La relazione
Dunque le stavo dicendo questo Senato tra l'altro che non è
Delegato dal vincolo fiduciario anche alcuni compiti di controllo
Importantissimo belle lombarda così vedete se lo sapete sull'operato della pubblica amministrazione il compito di valutazione
E controllo sull'operato
Del Governo sull'applicazione della legge sono l'impatto e consta ed esclusiva del Senato della legislazione comunitaria e delle politiche europee e i sogni diversi territori
Del
Della nazione
Pensate Bellelli importanza di uno strumento di questo giorno è quello che può essere questa funzione del tutto nuova rispetto
Allo stesso influenza nei confronti delle politiche del Governo in Europa lei mi dice ma un Senato al fatto di
Consiglieri Regionali scendiamo alla cioè
Non avevamo il rinvio
Fatto di consiglieri regionali eletti sindaci può essere un Argon autorevole e questo mi sto chiedendo questo purtroppo non dipende dalla
Riforma dipende dai partiti politici dalla qualità della formazione selezione della classe dirigente ed ai cittadini italiani che invece di portare Fiorito acts più nulla da ridire posto a votare una persona per superficie dell'attuale rete
Quantomeno superficiale tutto d'accordo ci sia
Professore
Lei ha citato prima la legge elettorale dice non possiamo tenere divise le due cose sono
Sono troppo vicine sono si toccano troppo
Ora recentemente il ministro a boschi e ha detto potremmo prevedere l'Italie comma lo dice il ministro
Se fosse previsto l'italico potrebbe avere una luce riversa anche della riforma
Sentite quindi non si tratta di ragionare intanto scusi senatrice Finocchiaro
Il suo riferimento agli slogan spero che non riguarda sarebbe quello
Non ho neanche giorni solo il prezzo del latte la
Ed etniche pregherei il tempo
Scarsissima evitiamo
I segni di
Il consenso delle anche di dissenso se ce ne fossero dicendo
Perché si perde tempo
Io vorrei far notare però che questo discorso sulla instabilità governativa derivante dal bicameralismo normale infondato storica niente cioè lo Stato e soprattutto che non siamo ancora in una perdurante dal fatto
Che al Senato mancava la maggioranza che viceversa c'era la Camera
Le quaranta cinquanta o sessanta crisi di governo che abbiamo avuto in Italia sono del tutto
Derivanti da crisi interna alla maggioranza o se volete da trasformismo parlamentare
Ora
Il trasformismo parlamentare non si combatte con nessuna regola costituzionale
A che vedere con l'etica con l'ottica della classe politica e di
Ritorniamo al discorso ciò che è decisivo nella qualità di una democrazia non sono le forme e la sostanza e per questo
Che come cittadini ci rivolgiamo alla classe politica perché prima di tutto pensi a riformare se stessa
Prima della Costituzione
Perché è una riforma della Costituzione su una classe politica diciamo quelli che ci piace poco uso questo
Non farà altro che motorizzati ciò che non ci piace in sostanza supponiamo e faccio un esempio che non riguarda il nostro esempio sta l'atto di opere al Governo una classe politica corrotta come per esempio i trafficanti i trafficanti di droga in Colombia
Ha ragione chi dice cambiamo la Costituzione colombiana in maniera tale che che
La politica in Colombia vada più veloce sia più efficiente
Facce di più ecco Alfonso vorremmo dire vada più adagio si era meno efficiente faccia di meno
Perché la motorizzazione di un sistema politico non fa che l'amplificare le caratteristiche positive o negative che siano
Di quel sistema siccome io credo che molti di noi onestamente se si guardano attorno e guardano anche se utilissime dicono che la qualità della nostra classe politica nella legge eccezionale
E ancora molto rizzare queste differenti significa amplificare all'anno
Eccezionalità sto usando degli eufemismi qual era la domanda padovana quello sulla legge elettorale se non altro la ho già detto razionalizzare scorie alla senatrice Finocchiaro ha ragione nel dire che queste riforme non toccare la forma di governo intesa
Prettamente astrattamente
Ma la legge elettorale dicevano i costituzionalisti già nell'Ottocento era ovvero la legge costituzionale
Allora Istituto ai
Un sistema che apparentemente parlamentare ma che dalla maggioranza avremmo solo a un partito solo
Questo
Cambia e altra profondamente il sistema parlamentare rovescia la piramide vorrà dire che
Il fondamento delle decisioni politiche non sarà più in basso
Tra i cittadini le forze politiche i partiti i sindacati
E poi si esprime in Parlamento e il Parlamento
Le forze politiche faranno una sintesi che consegneranno al Governo no sono contrario il Governo esecutivo senza scuse di prego naturalmente se cambia la legge eletto
Tale cambia tutto il quadro ma qui
Abbiamo questa legge il Presidente del Consiglio e non mi pare che abbia
Intenzione di pregio dare una nuova legge e poi io mi chiedo anche una una cosa fino a pochi mesi fa questa legge elettorale quella che chiamiamo l'Italie comma
Ed è stata definita come le leggi più belle del mondo non la Costituzione più belle del mondo la legge elettorale che ci invidiano in tutta Europa
Adesso guarda caso non va più bene
Così è cambiato
Non sarà che
Queste decisioni materie istituzionali sono fortemente influenzate dall'esito dei sondaggi
E allora non si può ragionare così sondaggi oggi sono così dopodomani saranno diversi quando si ragiona di costituzione bisogna ragionare sui principi e sui tempi lunghi a prescindere dalla
La povertà le sue indagini
Se la legge elettorale Cambiasso dice evidentemente tutto sono della luce cambiasse la legge elettorale questo iter come noi è una legge di riforma continua a essere a mio modo di vedere fortemente che ti cabina anzi se avessimo il tempo e avendo la fortuna di avere la senatrice Finocchiaro qui con noi le chiederei una spiegazione cioè l'interpretazione di alcune norme
Non so se avrà Sez se ci arriviamo perché io francamente male cioè quello che non ho capito ma onestamente ed è per questo che
Mesi veniamo quelli smettere di insegnare forse una battuta alla fine la
La faremo
Però adesso o per l'altro no perso il filo coccole alla sul candore strutturale ma ha risposto in cui noi non sappiamo che cosa che cosa
Che cosa accadrà dico solo che viviamo nel
Giorno per giorno
Alla stregua
Dei sondaggi per esempio
Voi sapete quand'è che andremo a votare per il referendum e vi pare che sia una cosa e dignitosa nella vita costituzionale
Che se continui
Dire
Perché se continuiamo
Tratteggiare
Allora che già
E il Presidente del Consiglio ha detto
Si possono usare queste forme è stato qui il Presidente del Consiglio oggi pomeriggio mi dispiace non aver incontrato gravi detta mascotte scusi signor Presidente Lorito politica neanche bisogno di un lessico
Adeguato non non può il Presidente del Consiglio a dire Annan gioco
Si voterà
Tra la fine del PD novembre i primi mi diceva analizzo
Maturo deve dare la certezza altri perpetuo
In modo che ci si
Organizzare
Vorrei chiarire
Organizzare per crescere arriveremmo si voti vanno alle Regioni di dicembre arriveremo
Esausti so ottenuto il permesso all'onorevole al suo più già adesso
Territoriali utile per gli effetti
Solo la preferendo un semplice sono non credo che ci sia la data del referendum non usati nella sessione del Consiglio al verbale Veredice dovrebbero invece l'Assessore riparte
Al Presidente del Consiglio aveva aggiunto anche perché io a quanto sembra che il professore
Abbiamo già un'agenda strada vorremmo sapere quando finisce questo inferno dimostriamo essa sporca
La chiedo a loro una cosa legata più specifico su Sergio Costituzione poi
Arriveremo alle domande finali che sono o diverso ci sono alcuni articoli
Penso per l'articolo settanta
Magari
Io non non sono riuscito bene a capirlo perché rimanda rimando rimando rimando
Al di là delle nel testo specifico per chi vorrà andarselo a vedere secondo la legge in una importante su questo palco stasera ma
è possibile che un punto di vista costituzionale sia
Sì è così poco come dire centrale in questo dibattito e invece sia sovrastato da problemi politici eccetera eccetera Non significa forse che il testo stesso non affascinato non è stato in grado di
Prendo di alzare lo all'attenzione di captare l'attenzione guardi
Di una canzone per niente entusiasta della forma lessicale linguistica di questa Costituzione
Suscitare l'ilarità generale quando essendo questi prossimi alla fine di solo perché non mi faccia non ci rivolgiamo all'Accademia della Crusca vedere se c'era una mano a ripulire ilarità generale naturalmente
Ma giusto all'articolo settanta che in uscita
Che è l'articolo
Che definisce le competenze legislativa di Camera e Senato
Cominciando con la competenza paritarie elencando tutte le altre ipotesi
è un articolo che è stato scritto certamente coinvolte riferimenti ma ciascuno di quei riferimenti e solo in Costituzione
Vorrei riportare per intero la materia nella quale la competenza paritaria poteva doveva essere era ritenuta
Avrebbe significato fare quell'articolo di una quindicina di pagine e non è vero che è troppo prolisso perché poi sono andato a vedere la Costituzione tedesca esattamente nell'articolo che
Indicata dalla competenza alla Camera e del Bundestag la competenza
Del Bundesrat come saranno le protesi di competenza
Comune impiega circa il territorio di parole di quello che impieghiamo analisi ma non è un periodo certamente il doppione riguarda esattamente i numeri l'andare a guardare perché mi assalì indubbio per mandar giù c'è la
E proprio perché prossimi analitico
Rende meno probabile un conflitto tra Camera e Senato in ordine alla competenza legislativa dell'uno ramo del Parlamento o di entrambi i rami dal Parlamento
Quindi prolisso non ci piace come è scritto mai nemmeno prolisso divertito tutti hanno il medesimo contenuto in altre costituì cioè
Nei Paesi civili come la Germania e quantomeno è sufficientemente analitico ed evita i conflitti
Di competenza
La posso dire una persona
Valore
Il professore Zagrebelsky
Manifesta nelle cose che dice
Un sentimento che migliore non solo comprendo ma che anche condivido ma non condivido
Le sue conclusioni quando il professore Zagrebelsky
Fabio introduzione che ha fatto poc'anzi dice sostanzialmente e il meglio che le istituzioni
Seguiranno non del tutto dal fisso a venti euro addirittura inefficienti che siano all'ente piuttosto che rapida
Perché essa è capire che c'è un Governo di corrotti questa cioè loro guai ma non è presto
Nel medio perché la forza di un Paese stampa anche nella stabilita nell'efficacia nell'efficienza delle sue
E istituzioni ed io capisco e la difesa avanzata
Dal professor Zagrebelsky me è un errore a mio avviso
Valore produttiva la messa a norma di permessa i avanzare giudizi negativi su tutto quello che riguarda le qualità
Assolutamente fuori discussione c'è un profilo culturale del professor Leanza grave sporche professore le chiedo una cosa siamo quasi in chiusura la cosa molto molto diretta
C'è una ragione di coloro che sostengono il sì che se proprio non condivide quanto meno capisce molto fortemente
Solo brevissima perché poi voglio riprendere un'altra azione sì si tratta di modificare quarantasette articoli della Costituzione
Per il puro calcolo della probabilità su quarantasette ce ne sarà cura e uno che si può condividere o meno cosa d'accordo allora per esempio
Per esempio
La l'abolizione del voto di fiducia del Senato una volta che il Senato non sia più una Camera politica
Continuo a dire che l'instabilità
Dei Governi non ne è dipesa finora dal bicameralismo se non ma da ben altre ragioni profonde del sistema politico però
Vorrei visto che siamo entrati nel nel dettaglio questo articolo settanta
Difatti non è un problema il numero di parole non so che alcuni pone misti dicono il vecchio testo fatto di dodici parole queste di Rachel non è un problema di nuovo è un problema di articolo allora se noi andiamo a legge prevediamo come
Formulato tanto d'aspetto esteriore d'ora siccome senatrice Finocchiaro
Presidente del
Della Commissione affari costituzionali si occupa di cose che hanno a che vedere con la legislazione ne approfitto per spostare leggermente l'attenzione su una questione che secondo me e profondamente costituzionale
E che si potrebbe affrontare senza
Toccare nulla voi l'avete presente come è formulato per esempio quello che si chiama il decreto milleproroghe decreto milleproroghe che è una legge dello Stato
Oppure una legge di stabilità spesso è un articolo solo che occupa
Trenta pagine della Gazzetta Ufficiale
Sono a favore
E questo genere
L'articolo cinque terzo comma secondo proposizione del decreto legge numero
Come
Notifica e successive modificazioni in questo articolo
La parola
Quindici è sostituita con la parola trenta
E in parte da questo punto di vista
L'articolo settanta i riflettori sono ambedue perché ha troppe parole ma perché
Con tutte queste rinvii segno vi chiedessi cosa lo dice l'articolo se ce lo chiedesse anche la senatrice Finocchiaro quei
Che
Che
A Malpensa
Neanche quelli piccoli apertura
Chiarire un po'il nostro discorso
E quello che dice
Dunque l'articolo cinquantasette sesto come me ottantatré prima questo l'articolo ottanta secondo periodo
Problema
Suonava va bene non
Non è inclusa intendiamoci e poi è facile andare a giorni di dire basta girare all'articolo tante aggiungerei però voglio dire i cittadini
Le costituzioni diceva un vecchio cioè quelle cose che si tratta devono tenere in tasca per poterle consultare in ogni momento qui
Con
Sì ecco bell'aversi oggi adesso non mi torna però c'è un altro minuto in minuto su questo però perché stiamo entrando nel merito anche tecnico del chi ci dobbiamo pronunciare
Dicevo che la senatrice Finocchiaro questo elencazione di così grande alimenti carburante fatta con queste tecniche io mi auguro che
Il Parlamento ci sia qualcuno con che che faccia quello che io avevo cercato di fare quando ero alla Corte Costituzionale scusate se se parlo di me
Allora la legge costruita su cinque sei sette rinvii dichiararla incostituzionale
Tale assoluta
Comprensibilità
Una parte
E questo è accaduto in Francia il Consiglio costituzionale ha dichiarato e scusate non ci siano tagli niente di difficile dire
Invernali non solo il pagamento delle imposte proroga a tutti quindici giorni
Si capisce invece di cambiare quindici colonne
Perché oltretutto questo modo di legiferare è un voto spesso truffaldino
Bisogna inoltre però ricordo che i politici ma anche dei giuristi rimangono Avenia analoghi badante in merito al momento dei giuristi che non vogliono nei gabinetti dei ministeri
è nato
E mi appello a lei e non tuttavia
Tra un minuto perché guardate le e gli effetti distorsivi
Lei ci formulate in quel modo sono tali per cui i deputati e senatori che voterà non sanno cosa ha prodotto
Secondo danno un enorme potere dalla burocrazia ministeriale ed allora accade che in un testo
Che viene approvato dal Consiglio dei Ministri magari di notte
Si trova che è stata infilato
Un articolino incomprensibile
Quanto alla tecnica
Cioè
Insisto su questo forse più che sulla riforma costituzionale questo depuratore non ha gradito no Marlon minuta
Le domando agricolo settanta dice
La senatrice cene le indicazioni analitiche per evitare i conflitti
Non è vero
Non è vero se c'era un'illusione e questo non si può trovare anche nella riforma nell'articolo centodiciassette che ha abolito la legislazione concorrente ha pensato di irridere con chiarezza le competenze dello Stato delle regioni non si
Fuoco raggiungere questo risultato
Ragionando per materia
Nella gestione della vita pubblica non esistono le materie
Esistono esistevano lascia e raddoppia certo
Vi presento per la storia dell'Inter dall'altro ma nella gestione delle cose pubbliche non esistono materie separate dei faccio un esempio semplicissimo
Non solo io
Appunto
Anch'io cinque delle cose che non so non so
La legislazioni in materia di navigazione lacuale senatrice Finocchiaro a chi spetta la legislazione la quale
Questore registrazione sui trasporti da un lato all'altro professore
Sul tema
Prescindono e questi beni stiamo andando a no un momento problemi su questi passaggi e uno al quale l'uomo nasce l'abbiamo registrato la Namibia solo lei ossia sui trasporti
Dei battelli
Che è materia e
E navigazione lacuale soltanto
O non sarà anche
Turismo
O non sarà anche
Sviluppo economico perché ci sono lavoratori che si spostano da
Guarda una riva all'altra non sarà anche tutela dell'ambiente inquinamenti
E perché non si possono dividere le materie in questo modo
E la Corte Costituzionale poverina in tanti anni ha fatto uno sforzo
Pelle elaborare questo concetto della leale cooperazione Stato e Regione devono cooperare
Ok questo rende complicata la cosa ma non può che essere così no che un minuto torniamo all'articolo dal passato
Torniamo a ventiquattro miliardi
Che ci siano
Conflitti Narduzzi di Teheran
Guardatevi e qui c'è una casa mia e
E il suo a casa mia
Dal settimo
Di altre che stanno qui dentro
Anche io
Integrare quelle fu perché qui non c'è la libertà
Perché io ho fatto
Feste dell'Unità da almeno trent'anni a far le relazioni
A servire ai tavoli
Consigliere il PD
Lillino avvertito
Almeno fino adesso almeno fino a quando non ci saranno degli dei maleducati che fischia no sì questi sono la maggioranza allora uno
Si chiede il tenore di vita
Allora
I conflitti
Sono così poco non ipotizzabili che l'articolo non mi ricordo quale prevede la procedura per risolvere i conflitti
Dicendo
Che Presidente della Camera il Presidente del Senato si devono trovare mettersi d'accordo
Qualora
Questa e dal punto di vista costituzionale mi permette di dire
Non voglio usare per ma una cosa assurda
Per ed è vero che quando le due Camere e anche in altri sistemi hanno dei conflitti sic Ciffo appunto le Commissioni di mediazione diciamo così
Ma sono mediazioni di merito per risolvere le diversità di opinioni e politico-legislativa tredici qui invece i presidenti delle Camere si riuniscono loro due però
Interpretare l'articolo settanta
Ora non si è mai visto che l'interpretazione di una norma costituzionale possa dipendere dal fatto che due persone si mettono d'accordo
L'interpretazione della Costituzione
Alla fine sarà interrogazione della
Corte costituzionale dell'organo che è previsto per cui dei allora
Alcuni interventi senatrice con il riparto mi rendo conto che vuole sviluppare questo però
Le chiedo visto che il professore aveva chiesto c'è una cosa di coloro che sostengono il sei che in qualche modo condivide ne ha dette alcune
Le chiedo
Il fatto che ci siano alcuni rappresentanti autorevoli del suo partito sia alla Camera che al Senato che hanno votato questa riforma e che oggi
Invece hanno si schierano dall'altra parte
La sorprende come giudica tutto questo
E predica
Secondo me il perché è giusto mutualistici riusciamo mai a conclusione non ed elaborando un manto rapidamente sono d'accordo con il professor Zagrebelsky e penso che la critica che muove esattamente sul punto di cui abbiamo parlato prima
Sì è una critica fondata
Durante la gestione del provvedimento quando si pose la questione cosa accade se si apre un conflitto circa la competenza legislativa di Camera e del Senato si fece l'oppio e propensi
Un importo sono naturalmente a quella del ricorso alla Corte costituzionale magari con un procedimento che avesse per gli orari caratteristiche
Un'altra soluzione era quella di costituzione di costituire una permette una Commissione permanente composta proporzionalmente ma ovviamente aveva tutti i limiti di cui parla il professore Zagrebelsky
Avrebbe avuto riguardo al merito e sarebbe stata
Diciamo una Commissione che avrebbe deciso tra virgolette politicamente non sulla scorta
Del pieno rispetto dell'articolo settanta quindi è vero questo è un punto debole della riforma costituzionale
E mi dispiace anche che nel testo che è tornato dalla Camera quello che è stato il lavoro di proposta che non avevamo cercato di mettere in campo al Senato non c'era stato considerato ma per carità io rispetto pienamente il lavoro anche fatto dai colleghi della Camera
Sono almeno da quello europeo su questo parallelismo quel professore fa fra la difficoltà di distinguere la competenza
Tra Camera e Senato e la difficoltà di dividere le competenze tra Stato e regioni la seconda è molto più difficile non c'è dubbio alcuno
Da lì abbiamo certamente riportato in capo allo Stato alcune competenze esclusive che io ritengo
Particolarmente importanti e
Mi riferisco in particolare alle questioni delle originarie questione delle infrastrutture strategiche lo dico anche per tutto quel parlo dell'impresa che e lamentavo vivamente che avendo fatto l'investimento al confine tra Umbria e Toscana
I membri aveva una legislazione in Toscana ne aveva un'altra Vellaccio un'altra ancora
E quindi io credo che su questioni così essenziali anche per lo sviluppo del Paese che ci sia una competenza esclusiva dello Stato sia un fatto di aiuto diciamo quello che può essere
Lo sviluppo economico del Paese senza fare cosa epocali etica che è approvata la riforma impellente
Balza altre mila termini il queste
Come poco fa dicevo che gli slogan usati
Per il qualcuno di essi vengono usate dai sostenitori del sì non sono i miei argomenti così questo qui diciamo è anche un argomento che ritengo serio ma pensare se non con moltissima moltissima
Prudenza
Nel mio partito ci saranno degli amici e i suoi compagni che hanno votato la riforma al Senato e che adesso pare non vogliono votare sì al referendum
Io non
Non è un'unione monetaria non votare sì
E lo può dire che l'ultima lettura al Senato decisiva quella che poteva ancora cambiare quindi la terza lettura del provvedimento come tutti possono andare hanno seguito sulle cronache è stata segnata da una volontà
Che io ho ritenuto di rappresentare ma che ovviamente non era solo quella mia personale anche di rappresentare diciamo in un certo
Contraddittorio con il Governo
Che il PD arrivasse unito al voto sulla riforma e per questo alcune norme sono state cambiate è stata cambiata la norma che riguarda l'elezione del Presidente della Repubblica
è stata cambiata la norma che riguarda la elezione e poi i componenti del Senato in occasione bella consultazioni regionali
Norme che se avessimo potuto a riscriverlo dal commando in poi
Avrebbe avuto certamente una chiarezza che Nana
Ma che purtroppo non potevamo riscrivere dal comma uno in poi
Perché non potevamo risottoporre a votazione ciò che era stato già unanimemente portato da Camera e Senato e al di là di questo dato che non poniamo l. io vi dico che c'era anche una mia personale preoccupazione politica e che cioè saltasse l'intero in pianto dopo che Camera e Senato si erano già pronunciati ma del dato regolamentare che mi proteggeva ed una inesausta diciamo
Lista di precedenti
Perché dico questo
Perché dico che questa
Legge di riforma costituzionale è stata votata da tutto qui Pittelli
Dagli alleati del
Tutti solare produttore
Maggioranza ed è stata dotata per bene due volto alla Camera e al Senato anche dal più grande partito di opposizione cioè la forza Italia
Lo dico perché è giusto sapere
Che è
E quando si è trattato di riportare hanno espresso
Un
I componenti di Forza Italia su un testo che è identico a quello sul quale vengono dato il se
Perché lo dico perché voglio significare che c'è stato da una parte una sforzo unitario particolarmente significativo per tenere insieme il partito
Dall'altra parte c'è stata una volontà continuamente perseguitati approvare la riforma costituzionale coinvolto non solo del problema dell'intera maggioranza ed è più grande merito io opposizione questa diciamo allora la abbiamo chiuso
Lei lo grossi perché riempito voto arriva al voto si
Per una ragione per le ragioni che ho raccontato finora
Perché penso che tempo il titolare
Una maggiore stabilità nostro sistema istituzionale perché conosco i guasti con lui il professore Zagrebelski parla
Ma io penso che sia tempo dia vere istituzioni più efficaci e anche lasciato
Le proprie idee un sistema che al contrario di quanto dicono i sostenitori del sì non è affatto
Vero a mio avviso
Che sia nel primo dei contrappesi Ermete consegni nelle mani del Presidente del Consiglio e della sua maggioranza un potere illimitato
E vorrei che sapeste che su questo abbiamo molto lavorato e che una delle critiche che per esempio io considerai giusto in questa a questo testo
E quella che dice avete consegnato nelle mani del Governo il potere impedire in Parlamento e di farsi approvare la sua legge in sessanta giorni non è più la sua legge con le modifiche al testo
E sono state apportate durante l'iter legislativo e la Camera può approvare un testo diverso da quello proposto
Dal Governo però io credo che questo nel mentre abbiamo che l'abuso dei decreti legge
Testimoni anche dell'attenzione era finito
Continua
Che abbiamo avuto perché il sistema non risultasse sbilanciato
Non sono state toccate gli organi di garanzia nessun ovviamente prerogativa della magistratura è stata toccata nessuna prerogativa della Corte costituzionale C&C oppure troppo poco
Lavorato se gli strumenti della democrazia diretta
Il Senato rappresenta a mio avviso un contrappeso data dalla rappresentanza delle istituzioni territoriali e dei suoi poteri di valutazione e controllo
Abbiamo cioè ferme di tipo che noi oggi nelle aule parlamentari nella Conferenza dei capigruppo senza armi
Mite e senza regolazione il Governo è più forte di quanto non possa essere con questa riforma grazie
Vorrei un attimo solo me
Perché io l'ho detto attorno a un attimo solo
Sì la domanda potrebbe essere questa
Facciamo veramente il suo minuto
Leggermente più lungo ma il suo vino Massimo manca ma su che cosa va bene per perché perché non alla fine di tutto si etiche
è chiaro che abbiamo semplicemente sfiorato i temi che questa è la questione solleva quindi dovremmo fare un seminario volete facciamo seminario cinque giorni cinque giorni
Inusuale sarei favorevole comunale avevate scusate dalla l'invito l'invito e siccome un seminario non lo possiamo fare
E chi non c'era e questo testo e cercare di capirlo dicono di Cornaviera unicamente cercare di capirlo perché non è facile
Io mi accorgo parlando con sostenitori e qui sono verremo imparziali sia del sì sia del vino accesi sostenitori dell'una e dell'alta posizione che non hanno dubbi ma avverto questo testo questo non è serio i cittadini devono fare uno sforzo autonomo di l'informazione
E
Era già nelle segrete stanze finanziario siamo stufi di sentire slogan e ripetuti cento mila volte alla televisione come fossero dei ritornelli perché questo non ci aiuta
Affatto intranet merito dei problemi
Perché io a volte no venga credo senatrice Finocchiaro io avremmo avuto nel votare cioè
Devono essere posto nelle condizioni di votare
Perché il popolo italiano sarà portato al volto
Se sarà portato quando sarà portato e quel voto città che era al Paese in due che vinca il sì io che vinca almeno sarà una grande sconfitta della democrazia costituzionale
Una ragione molto semplice
Che le costituzioni
Come quella del quarantasette e quarantotto deve nascere in un clima di concordia mettendo insieme il meglio del Paese quello strano o stiamo dividendo
Vittime
Presto siccome invece forse forse prima o poi si tratterà di votare io
Pur avendo apprezzato molti argomenti e delle senatrice
E anche
Illesi la giusta rivendicazione della pratica che ha fatto per portare in porto questa operazione che non mi convince ma naturalmente chi
Onore delle armi ecco perché il grande lavoro che ha fatto dovendo ruotare io voto no sperando che questa riforma non passi
Perché poi ci sono molte cose nella Costituzione che hanno ed essere cambiate
La gran parte delle quali nel harem gran parte delle quali nessuno ha pensato per aumentare la democrazia per tutelare meglio e certi diritti e così via
Votando no se non passa queste riforme affronteremo il tema delle costituzioni in un altro clima
Una con un'altra concorde aggiungo
Come buona per fare una battuta
Nelle permetterà senatrice
Un un autorevole esponente del Governo
A detto che abbiamo l'occasione al referendum diventare tutti parte ricca immane per il della Costituzione
Allora rame questa formula ha fatto venire in mente il Pertini chiederei
Ne ha
Allora invece di mettere al mondo figli
Mettiamo al mondo costituzioni però aggiungo anche che io non ho nessuna voglia di passare
Ai miei figli quest'idea che emendi porti che io sono
Figliolo per esempio del senatore del PD
Vorrei
Ventuno
Votare per la paternità
Va bene
L'applauso
Scudo di violenza ricade
Però mi pare però nel contempo non so se ho capito bene
Una parte vi è un grande coloro che avevano superato questa sera c'è un invito a studiare se il testo da parte di entrambi cioè non solo un invito ma anche un impegno
A fare in modo che la classe politica sia selezionata con più attenzione prima o dopo l'eventuale riforma eccetera
E da parte nostra probabilmente
Per tornare all'inizio proviamo a pensare a come possiamo da italiani contribuire un po'meglio alle sorti di questo Paese grazie al professor debba esservi un'altra seduta il terreno caro
Colpevoli