Processo P4 (imputato Alfonso Papa)

Papà Alfonso non c'è il Papa oggi
Abbiamo perché manca libero non comparso assente di fiducia avvocati Carlo di casomai Giuseppe dall'ICI assenti entrambi
Sostituito da me cioè per delega orale
Avvocato Fulvio Pasanisi Fulvio Pasanisi per delega orale dell'avvocato di caso da questo punto quale quarantasette comma quattro per l'avvocato dall'ICE codifensore un attimo che arriva anche l'altro pubblico ministero diamo atto di quello che è pervenuto
Avvocato pochi minuti
A ha raggiunto per le parti civili Marta accenna Gallo rispettivamente avvocati Claudio Botti e Giuseppe Fusco
Cioè
Io
Avvocato già provata per delega orale immagino
Sempre per
Le corale quindi Maurizio Cappabianca per l'avvocato botti e per l'avvocato Fusco l'avvocato perdoni Giuseppe Vacca entrambi per delega orale
Per i testi presenti per gli altri processi con qualche minuto ancora se sul
Quindi quanto qua quelle
Dopo il primo è processo Perrotta
Pubblico Ministero dopo papà Perrotta e in coda al Führer va bene
Io non me lo ricordo dall'ultimo per dare alcune un perito infrastrutture
è una nota Oggiono me lo ricordo che il controllore
Fiumi Luigi
L'ultima udienza del Ministero
Posto cinque aprile un attimo per guardo
Sentimmo il teste Bartolomei quella tratta moltissima tant'è vero che aggiunge
Il perito
Tra l'altro scritture
Avrebbe era malato l'ultimo voto sì è stato riconvocato per oggi assieme al teste
Se proprio devo recuperare come
Come
Sociali
E nella Repubblica tornare a discutere
Benissimo chiuso
Se dovessimo intendo se dovesse venire gli diamo l'incarico
Non mi ricordavo del del perito
L'ambasciata turca
Questo sotto cugino sull'articolo
Sul progetto
Si
Simbolico
Chiedo scusa
I rifiuti
Sì
Francesi certo
Susseguente
Vengono
Invisibile
Sequestro
Scusi
Esplicito
Diciotto
Buongiorno
Giovanni questa
Attivare il cancelliere
Quello pubblico soltanto che il sostituto sostituisce
Giorni quando non possiamo
Ventidue
Altri ci pensa
Al principio
Anche
Allora abbiamo già costituito le parti il tribunale dato che è pervenuta stanza di rinvio dall'avvocato Carlo Di Casola che leggo quasi testualmente dice lo scrivente comunica che in data venticinque ottobre è stato sottoposto a intervento chirurgico come da
Certificato medico allegato che in effetti venne dato ed è stato storicamente effettuato
L'intervento e anche
Indicata a cui la terapia che salto perché non ha importuna rilievo e una prognosi di novanta giorni questo certifico ed certificazione datata ventisei ottobre scorso prognosi novanta giorni nuovo controllo sei fra sette giorni ecco ripeto la terapia che non ci interessa
Alla stregua di Hitch o l'avvocato Di Casola rappresenta un punto d'impedimento chiede il rinvio e peraltro le do atto perché c'è scritto nell'istanza indica anche delle date in cui
Potrebbe essere in grado di discutere date anteriori alla prognosi novanta giorni che Luigi diciamo così indica comunque le leggo per
Per per dovere di completezza sei tredici e venti dicembre prof sì mi Venturi l'avvocato Di Casola sarebbe disponibile salvo imprevisti immagino ovviamente apprendere la parola e
Grazie Presidente io portare stanza adesso si facciamo interloquì
Lei ci ha documenti inferiore completarla appunto l'istanza con ulteriore documentazione e perché si tratta avvocato avvocato Pasanisi nordiche si tratta credo di un ulteriore dove certificazione sanitaria confermativa del fatto che l'avevo voti caso la necessità di riposo assoluto per quattro settimane quindi diciamo confermata facciamolo veloce visionare
Alcuni cominciamo a fare la data dalla sei dicembre
Esibisco anche al
Così le faccia visionare come la deposita sì anche le parti civili se voi non la guardi non
Questa
Soprattutto vediamo questa attestazione che data reca per poterci fare un'idea cura che ho letto ho letto quella datata ventisei
Tubero il che mi è pervenuta nelle note di ciascuno uno-due le due forze cioè corretta ma credo che sia due perché l'uno era le parti civili se la vogliono vedere altrimenti avvocato nella
Nella deposita ma io non ero presente alla costituzione delle parti ma l'avvocato da liste
Non
Assente e c'è l'avvocato Pasanisi per delega orale l'avvocato Di Casola novantasette quarto comma allora dicevo sì questa certificazione clinica Casa di cura due esce datata un primo novembre immagino
E quella che anticipava il difensore riposo assoluto per quattro settimane a far data presumo dal primo novembre due mila sedici quattro settimane portare all'intervento
Con
Forse la leader
L'intervento dice quattro settimane dal ventisei ottobre riesca a questo Rino
O va dal Podda primo va beh ma sono pochi giorni allora su questa su questa documentazione di cui ho dato atto
Prima della Procura da parte civile ad aver dato da interloquire
Pubblico Ministero ad interloquire sì grazie Presidente che dobbiamo veramente trovare altra data al progetto allora io l'ufficio del pubblico ministero previa prescrizione pensione d'anzianità estintivo premesso per la cui lettura e cinque premesso che nel caso di specie sia al di fuori dell'ipotesi di operatività di cui all'articolo quattrocentoventi ter del Codice di procedura penale in quanto l'imputato è patrocinato da due difensori previsto per espressa normativa dall'articolo novantasei e che dunque non è possibile nel caso di specie in piedi invocare l'istituto del legittimo impedimento sul punto la giurisprudenza appare granitiche consolidata nel senso dico considerare nei casi appunto in cui vi è stata la nomina di due difensori previsto per il solo imputato e non per le altre parti del processo da parte dell'imputato come legittimo impedimento utili al differimento del processo solo impedimento legittimo entrambi difensori nominati quindi la odierna questo premesso l'odierna questione appare pertanto rimessa
All'ambito della valutazione discrezionale da parte del giudice il che ha il quale ho è chiamato
A operare un bilanciamento tra il diritto alla difesa costituzionalmente questo sì garantito l'articolo ventiquattro che sancisce il diritto di difesa e non invece il diritto dell'imputato ad avere due difensori
E gli interessi dell'amministrazione della giustizia e prima di tutto appunto interesse al buon andamento della giurisdizione alla speditezza del processo in tale o da va evidenziato propone l'ottica voglio di questo bilanciamento appunto come il Collegio giudicante
Abbia già primo dell'estate calante calendarizzato gli interventi e le discussioni del pubblico ministero e dei difensori con una interlocuzione tra le parti in un rapporto di reciproca cortesia e rispetto e dunque
Tenendo già a monte in cui considerazioni rispettivi impegni dice ciò premesso Ai fini della delibazione dell'odierno istanza di rinvio del collegio appunto nell'esercizio delle vocato potere discrezionale finalizzato al bilanciamento dei richiamati interessi
Dovrà necessariamente tener conto
Del fatto che gli interventi dei difensori delle parti erano stati già canta calendarizzati
E che per i difensori non state previste due date consentendo dunque all'avvocato Di Casola di organizzazioni liberamente del fatto che la documentazione medica alle nata non si evincono le ragioni di urgenza ed indifferibilità dell'intervento chirurgico in questione esponendoci invece dalla stessa documentazione in esame
E da quanto dedotto dagli stessi difensori in udienza che si tratta di un intervento elettivo riferito a una patologia già insorta
E conosciuta al momento della fase perché nella fase processuale in cui come si è detto il Collegio ha calendarizzato la discussione
E ancora dovrà del conto del principio fondamentale della ragionevole durata del processo sancito questo sì non solo dall'articolo centoundici della Costituzione ma dalla normativa sovranazionale vedi articolo sei della Convenzione CEDU
Della previsione dell'articolo centotrentadue bis
Disposizioni di attuazione lettera d che statuisce sancisce che la formazione dei ruoli bisogna dare priorità appunto ai processi in cui è stata l'applicazione misura cautelare nonché delle circolari e delle direttive dello stesso CSM che prevede la priorità delle celebrazioni a carico appunto di processi magistrato
Dell'incombente maturazione appunto del termine massimo di prescrizione riferito a taluni reati contestati
Per questo motivo voglio dire chiede
Il rigetto dell'istanza
E questo voglio dire
Ovviamente il punto
Dini diritto processuale perché insieme abbiamo detto non siamo a casa nostra e quindi non siamo al di fuori dell'ambito di operatività del legittimo impedimento tanto premesso l'ufficio del pubblico ministero e credo
Questo che viene dato
Diciamo prova più circostanze ovviamente in un processo così delicato così per certi versi complicata si rende perfettamente conto voglio dire insomma che bisogna contemperare le esigenze
Tutti e peraltro diciamo con grande interessa che appunto è sostanza spetta alla discussione del secondo difensore purtuttavia punto ritiene che proprio perché diciamo siamo nell'ambito del applicazione del potere discrezionale appunto del giudice che bisogna contemperare questi interessi che neppure sia diciamo tra virgolette corretto
Lasci Ciari che questa indicazione tra virgolette appunto di rimesse i principi delle prima di tutto dell'estetica processuale come direbbe
Amodio nel suo libro sia rimessa a un'indicazione unilaterale quindi voglio dire per questa ragione l'ufficio del Pubblico Ministero chiede
Rinviarsi il processo diciamo appunto al giorno quindici di novembre
Centri
Unanime
Qua
è stata richiesta quindi quindi
Insomma
Volevo anche anticipare al collegio per consentirvi chiedo scusa per consentire ovviamente di decidere
Diciamo con più ampio margine discrezionale possibile volevo
Anticipare che il Pubblico Ministero chiederà delle repliche amico ecco comunque il fucile volevo incartare l'arroganza questa circostanza in maniera che anche se si discute diciamo tra tre giorni la difesa il pubblico ministero con per chiedere a lei perché dobbiamo strutturare anche sarà cavati con San Giovanni a bilancio perché e improponibile dopo un articolato di certamente naturalmente certamente è giusto che il Collegio si prende tutto il tempo
Emergere precedente
Certo
Certo
L quindi e qui
E della ricerca
Noto a tutti tredici e quindici
Abbiamo appena vissuto giù
Quindi
Se il giudice
Dicembre
Sei tredici l
I dell'articolo
Qua
Ringrazio innanzitutto
Reale
Quindi
A costruire
Bisogna
INTERREG tre questi
Innanzitutto l velocità L.R. quindi l qua e
Il nove novembre
Perché tutto questo possiamo
Finmeccanica
Sì
Identità
Non soltanto
Ventiquattro minuti in più vi faccio un esempio di questo
Quindi
Cioè scusa giudizi
I curricula
Serve l'azione
Il primo dicembre
Giochini
Diffusa ricordo che
Quindi riflettersi giudice
Per cui
Un'esecuzione
Siccome
L cinque di crisi
Il ventisei
Quindici Serino questo è tutto tranquillamente tutto equilibrio che questi
E pensato quindi ci
Comunque
Produttore l utili innanzitutto
Sulla
Questo problema
Un gruppetto perciò di persone che ci fu il più possibile
Degli LSU LPU di tutto verso
Looking intuitus l l quindici
E via dicendo ella ci si vuole ci sia
Sino ad oggi
Cifre leggermente qui una ciclabile
L
Utilissimo l Sudan Finmeccanica undici
Facciamo così allora il tribunale
Sulla richiesta di rinvio della di Stellato del difensore avvocato Di Casola sentite delle prospettazioni delle parti civili del pubblico ministero considerato che
In primo luogo
Il tenore esteso della prospettazione difensiva non appare integrare un impedimento legittimo in senso tecnico bensì
Ex ante verso una mera richiesta di Pio per esigenze personali del difensore per tale fatto spesso diversamente qualificabile e trattabile proceduralmente considerato altresì che è senz'altro condivisibile l'assunto del pubblico ministero laddove
Lo stesso pm me sollecita una ragionevole bilanciamento tra le esigenze personali in questo caso dell'avvocato Carlo Di Casola
E le contro
Contrapposte esigenze di
Efficace e spedita gestione del procedimento in questione
Che ha visto una gestazione istruttoria articolata sul lungo il con i cinque anni
E con
Una
Pianificazione di interventi conclusivi già come anche in questo caso evidenziato al pm
Programmata molto in anticipo rispetto
Alle date poi di fatto concordate considerato che per quanto attiene alla
Opportunità o meno del fatto che un secondo difensore nominato debba e possa o meno concludere in presenza per l'appunto di altro difensore
Il tribunale evidenzia che su questo punto già si è espresso con articolata motivazione e articolato ordinanza all'ultima udienza utile per il che non ritiene di
Tornare sull'argomento considerato per tanto che
Pur non trattandosi per l'appunto di legittimo impedimento in senso tecnico pur dovendosi dare atto della
Esigenti bilanciamento fatta propria dal Tribunale per quanto prospettato dalla procura
Considerato che in tale esigenza di bilanciamento e dunque
Nell'esigenza concreta e pratica di individuare data nella quale e opportuno che l'avvocato Di Casola articoli il proprio intervento conclusivo sotto quest'ultimo aspetto tribuna deve anche in iniziare le esigenze proprie di ruoli prossimi venturi ed i processi prossimi venturi in trattazione evidenziando che nel per io do ricompreso tra la metà e la fine
Del corrente mese di novembre è prevista la trattazione dei procedimenti cosiddetti Finmeccanica procedimento a carico di Sodano più altri anch'essi oltremodo co presiede Dicati per le quali non è pensabile che si spostino le date già programmate per i correlativi dibattimenti preso pertanto atto di tutto ciò alla stregua della richiesta difensiva sentite le parti il tribunale dispone che la discussione dell'avvocato Carlo Di Casola venga alle ore dieci e trenta della il giorno primo dicembre due mila sedici aula c'
Centodiciotto ore nuove i presenti rimangono e tutti
Sic et chiedo scusa Presidente non la interrompo solo per ricordare
Rappresentare al tribunale che se non erro l'avvocato di caso l'aveva chiesto al Tribunale addirittura o aveva rappresentato l'esigenza di discutere in più di un'udienza
Intanto voglio rappresentare al tribunale perché evidentemente non ci troviamo
E poi la prossima udienza e quindi il tribunale dia indicazioni ancora di questa sua prospettazione non ma la sala lo farò concentrare in un bar non riesce a concentrati in un unico deserto
Anche incerto questo ne abbiamo fatto le prime ultima considerazione euro
Visto che voglio dire abbiamo così ripreso il il
Bonton insomma nella
Concordare le le date se fosse possibile diciamo che quel tribunale per le repliche le controrepliche
Almeno per questo visto che poi tutto se vado diciamo abbiamo lasciato l'avvocato Di Casola di gestire i nostri impegni ecco se fosse possibile di concentrare le repliche e le regole previo eventuale replica sarà verosimilmente trattato il giorno sei dicembre esatto primo poi ce ne sarà un Cembra ci sarà una controreplica lo dico questo perché questo Congresso non entri nella dinamica dei rapporti ormai già e questo lo stare in itinere potremmo verificarlo
No no manichine siamo diventati tutto se esperti ora voglio dire e Possi quelle che l'ufficio del pubblico ministero anche per facilitare il lavoro di tutte le parti che rassegne non sia una memoria scritta ecco non vorrei che ecco il sei dicembre voi voglio dire ci fosse richiesto un termine a difesa per esaminare la memoria scritta e una richiesta di differimento
Al al venti gennaio voglio elevatissima molto Marinella testata la difesa non ci sto non è nelle mie no però sono passati farà sono anche l'ala destra sulla prossima vanno perciò chiesto al Tribunale voglio dire diciamo di individuare chiedo scusa se sono così insistente di individuare e arrivare a
Locali sia del tutto irragionevole comunque legalità dai cosa tutto questo la la la la controreplica e quant'altro la sua eventuale memoria ma comunque non sono in grado di non siamo in grado di proposte Carlo prima
Cioè posso dire che il primo dicembre concentriamo l'avvocato Di Casola non avvocato dopo la mia ordinanza chi da verbale vi avvicinate che devo parlarne strana parlare
Presenti prima
Bene questo
Stadio devo rappresentare che
Segnalava in questo momento il dottor patacche lo stesso imputato nella stessa data del primo dicembre innanzi alla quarta sezione penale Presidente Rescigno ovviamente l'avvocato Di Casola sarà impegnato devo rappresentare questo questo fatto come difensore appunto dell'imputato il casco in relazione appunto alla data del primo interrompo la mia risposta lei Pubblico Ministero perché in in tempo reale abbiamo vissuto in
Tribunale tutte le parti ignorando l'acquisto non si può fare orari diversi
Io non so che ora ci ha fissato l'altro processo la c'è un orario chiarificatrici varato alle undici che attività tre vista che lei sappia una attività istruttoria per cui è prevista
All'escussione dei quattro testi del
C'è sempre la questione dei doppioni
Vede dei due difensori io voglio ricordare a me stesso sempre che c'è sempre la questione dei due difensori sia alla che qua non so se mi spiego quindi voglio dire visto che oggi per esempio di salute
Si può far rappresentare diciamo appunto nell'altro processo appunto da
Presente strutturale ed in quel processo come di fisso sono difeso dagli avvocati caso dettagli se anche in quel processo e dunque allora possiamo risolvere
Così l'avvocato D'Alise Valli l'avvocato di tasso viene qui io
Volevo solo semplicemente rappresentare che appunto l'avvocato Di Casola indicava come prima data utile scevra da ogni diciamo un tipo di problema la da
Dove il sei chiedo scusa ma non vorrei interromperla se l'avvocato aveva quando è entrato quella delle se ancora sarebbe venuto il prima allora chiudiamo il verbale alle ore dieci e trenta e trentuno dicembre prevede tale per edotti avvocato Pubblico Ministero