Il CETA (trattato tra l'UE e il Canada) e il veto della Vallonia. Intervista al Ministro dello Sviluppo economico, Carlo Calenda

Radio radicale siamo collegati telefonicamente con il ministro lo sviluppo economico Carlo Calenda buongiorno buongiorno dunque ministro in queste settimane la Vallonia una piccola Regione europea impedito la firma dell'accordo tra Unione Europea e cada l'ultimo secondo si è trovata una soluzione intanto però Brussa il sta trattando altri accordi e prima o poi dovrà anche trattare l'uscita del Regno Unito
Dopo questa vicenda qual è la credibilità dell'Unione come parte negoziale molto bassa dell'accordo col tema del per ammissione di tutti i Paesi membri
Il migliora cordolo mai il negoziato taluni europea ci ha messo sette anni
è un accordo fondamentale per noi perché riconosce le indicazioni geografiche italiani cioè le DOP le IGP in un Paese anglosassone bensì che oggi non può entrare
Prosciutto di Parma e deve entrare come originale M e invece dopo l'accordo può finalmente tale con prosciutto di Parma ma è un solo esempio c'abbiamo l'accesso al procurement più forte di quello degli americani eccetera
Troppi cosa è successo è successo che
La ratificarlo sì l'approvazione ancora prima della ratifica dell'accordo è stata portata come se fossero come se questo fosse un accordo visto il che vuol dire che non è il Consiglio al Parlamento europeo a doverlo approvare ma è il Consiglio al Parlamento europeo e Parlamenti tutti gli Stati membri
Ora questo dar diritto divieto siccome in molti Stati membri Parlamenti sono anche quelli locali dal diritto di veto a delle minoranze come è successo con la Vallonia che rappresenta lo zero sette per cento la popolazione europea
Quello che è più preoccupante però e che tra tutti gli Stati membri solamente in Italia durante il Consiglio
Il commercio
Ha dato disponibilità all'Europa di supportare l'idea di portarlo come è stato come
Accordo sullo europeo e quindi appunto in Consiglio al Parlamento europeo tutti gli altri perché cominciare anche le grandi Paesi esportatori come la Germania
Sembrano non avere più fiducia in questa che era una competenza propria
Ed è chiaro che questo riflesso profondo perché gli altri accordi che stiamo negoziando dal Giappone ricordo con gli Stati Uniti
Beh la sensazione è che siamo dei partners negoziali
Non solo difficili nel corso del negoziato spesso di che Stati membri entrano e fino a sproposito condizionando negoziato ma qui durante il periodo negoziati ma siamo anche poco a dare l'AIA possiamo poco anche poco
è quanto si è credibili quando dobbiamo approvare l'accordo allora d'una volta che l'accordo Stato negoziato ecco questo è davvero insostenibile
Ministro nodo principale del veto della Vallonia oltre alle ragioni di politica interna la Corte di arbitrato che è chiamata a risolvere le eventuali controversie tra lo Stato l'impresa è una clausola comune e in questo caso Previti ed è un Tribunale permanente composto da giudici nominati da Unione europea e Canada se non sbaglio quello che non convince è l'idea di un arbitrato che scavalchi diritto degli Stati si dice una per
L'azione infondata un pretesto oppure qualcosa c'è qualcosa di condivisibile guardi lascio giudicare in un vostro ascoltatori noi abbiamo mille quattrocento accordi bilaterali in Europa
Di investimento che contengono una clausola che si chiama I ex PSI inverso to stay di speed check manca è una clausola arbitrale che consenta agli investitori di portare
Vincitore stranieri
In causa uno Stato qualora ci fosse una discriminazione verso l'investitore sulla base della nazionalità ce l'abbiamo da trent'anni quarant'anni
Cosa è successo e quando abbiamo iniziato il negoziato con il cane da ricavata non la voleva questa clausola dentro però è una clausola su cui l'Europa e non molto insistito che fosse inserita dentro corto
Poi a un certo punto ha iniziato il negoziato con gli americani e nel frattempo sono iniziate per la prima volta ci sono state alcune tentativi di causa da parte di
I dati abbiamo da parte di aziende verso alcuni Stati in particolare c'è un stato un caso molto importanti in Germania un'azienda mi pare svedese sul sull'abbandono nucleare causa non vinta ma semplicemente presentato
Allora è nata un'alzata di scudi in tutta Europa contro questa clausola Aias via
Quindi dopo averla fatta inserire al Canada e aver chiuso l'accordo con questa clausola dentro abbiamo chiesto al Canada riaprire l'accordo per cambiare
Il sistema e non avere più una corte arbitrale manderemo come un vero e proprio tribunale con regole diverse contro il conflitto di interesse
Con tutta una serie di divieti per parecchi che letti le eventuali cause proposte non interferiscono con il diritto dello stato di regolare come meglio crede
Diciamo di esercitare il suo potere né al massimo livello quindi che si proteggesse solo effettivamente la discriminazione sulla base della nazionalità
Quindi abbiamo poco fatto questo Progetto rappresentato la Commissione un'accorta appunto arbitri che non sono più privati quindi con conflitti di interessi non veri e propri giudici eccetera
Il calo accettato di riaprire accordo inserito questa clausola
A un certo punto è successo che questa clausola non può non ci va più bene quindi per una serie di Paesi in particolare la Germania e anche
A e anche il Belgio questa metto in discussione anche questa questo tribunale che sostituisce l'attuale
L'attuale arbitrato e quindi è molto più professionale e meno esposte conflitti interesse dopo averlo approvato loro anche loro nell'ambito del Consiglio come Sacco questo descrive credo bene uno stato di confusione assoluto
Dopo badi bene dopo che e questo è stato fatto dopo che è stato inserito
Questo tribunale cosa è successo che abbiamo chiesto hanno chiesto molti Stati di fare una dichiarazione aggiuntiva in cui si spiegava ancora oltre che non ci sarebbe tutta essere nessuna interferenza che questo riguardava solamente un'effettiva discriminazione
E celere cerchia nonostante tutto questo
Oggi la ratifica dell'accordo oggi si è trovato un accordo quella Vallonia per approvare l'accordo appariva ratificato da tutti i Parlamenti nazionali
E il Belgio ha già detto che se ci sarà questo tribunale
Dentro l'accordo che c'è Tribunale è oggi dentro l'accordo allora il Belgio non ratificherà quindi ci troveremo daccapo a dodici nel giro di pochi metri passeremo ad avere un accordo approvato sapendo che un pezzo di quel contenuto
I belgi così come altri paesi non sono pronti a ratificarlo
è uno stato di caos permanente dove ripeto io sono orgoglioso che l'Italia abbia preso una posizione coerente
Con quella che è la competenza dell'Unione europea che ci deve aiutare nella a riabilitare la globalizzazione negoziando i trattati facendo massa critica da tutti i Paesi europei perché altrimenti siamo dei nani in confronto
Altri sistemi economici e quindi questa era una veramente competenza core dell'Unione europea che è in questo momento sostanzialmente si è dileguata sotto la spinta degli Stati membri a riportarla nazionale ma soprattutto per una un'azione sbagliatissime della Commissione che spaventata indebolita
Proprio dalle vicende Backstreet e nel rapporto con la Germania
A deciso di rinunciare a una sua prerogativa portando questo accordo come misto in approvazione per la prima volta nella sua storia Nine intimando mancano di questo accordo con il Canada dopo
Il fallimento o comunque lo stallo del Trattato de con gli Stati Uniti come di una sorta di cavallo di Troia la preoccupazione che i prodotti americani transitino Perrelli filiali
In Canada per poi approdare in Europa siamo nell'ambito della mitologia o c'è qualcosa ma noi siamo nell'ambito proprio della mitologia dell'assurdo perché questo potrebbe riguardare qualunque accordo di libero scambio no
Quando tu fai un accordo di libero scambio domani con mettiamo la Turchia no
E tu potresti dire ma allora i prodotti cinesi via Turchia possono entrare in Europa non è così perché esistono le regole di origine disciplinano quali Paesi riprodotto in quale Paese è stato fatto in quale Paese non è stato fatto
Quindi questa è un'assurdità totale tra l'altro l'accordo con il Canada che è conosciuto cioè e chiuso nel senso che è pubblico si conosce
A delle regole primi gentilissimi su tutte quelle che sono i principi di precauzione partirà tenere fuori comunque gli OGM
L'esclusione dei servizi pubblici l'esclusione della cultura
Sono è scritto allora qui il tema non è il contenuto dell'accordo qui il tema è purtroppo una come come posso dire una una sfiducia verso qualunque cosa che abbia a che fare con la globalizzazione
Ed è una sfiducia comprensibile anche perché la globalizzazione è stato un fenomeno che ha avuto effetti positivi ma anche effetti negativi ha polarizzato le nostre società
Quindi è un fenomeno controverso io lo ritengo comunque positivo ma che va governato ma è proprio questo a cui servono gli accordi di libero scambio perché se tutto rimane come
Noi rimaniamo in una situazione in cui l'Europa il Paese con i più bassi dazi e quindi più aperto
In confronti di altri sistemi economici sono molto più chiusi e quindi le nostre aziende sono svantaggiate
Dunque se noi vogliamo retrovie qui liberare la globalizzazione mantenendo
Tutti quelli che sono i nostri Standard che non vogliamo cambiare come per esempio sugli OGM
Ma se vogliamo riequilibrare la globalizzazione noi dobbiamo aumentare l'accesso delle nostre imprese al mercato Canada l'anno scorso l'export italiano è salito di quasi il venti per cento
C'è un potenziale gigantesco avremo tutto finalmente il food italiano che potrà entrare con il proprio nome ecco tutte queste cose sono Luciani la gobba imitazione varie equilibrata e a favore
Dell'Occidente a favore dell'Europa che tante concessioni affatto ma per farlo abbiamo bisogno di accordi di Brusca beh questo va spiegato sulla base e io razionali concreti degli accordi e non anche inseguire le mitologie oltre o tutto quello che si dice su questi accordi
Mi è un po'una teoria del complotto perché non si basa su nessun elemento reale ripeto le regole di origine che ci sono in tutti i trattati commerciali stabiliscono che tu puoi
Esportare il secondo hanno facilitato quindi senza dati eccetera sui prodotti che vengono fatti in quel Paese
Eccetera e che hanno Standard che noi riconosciamo come Standard sicurezza l'esempio degli OGM molto chiaro perché gli OGM noi non li riteniamo sicuri e pertanto non entrare in Europa sulla base di un principio che sia di precauzione
Che non viene chiamato
Che abbiamo rafforzato con la possibilità di Stati membri addirittura di
Al di là del principio di cataloghi precauzione vietarne in qualunque modo la diffusione e la sperimentazione lo studio e
Diciamo da la presenza sul territorio nazionale qui stiamo parlando di cose su cui giocano sul paura e che sono paure che non esistono nel senso che non sono fondate
Si possono capire in relazione alla globalizzazione nel suo insieme
Ma noi non possiamo non affrontare questo grande fenomeno cercando di farlo con razionalità assoluto i PAI esportatori Ministro l'ultima domanda che però riguarda il commercio est
Lo del nostro Paese ieri la cabina di regia alla Farnesina con il Piano per il il made in Italy quali sono in breve le principali novità proprio molto molto
Tre anni facendo un piano straordinario sul made in Italy cioè metterlo molte risorse per aiutare le imprese in particolare le piccole e medie
A conquistare mercati abbiamo fatto
Una fase di grande concentrazione in particolare in Stati Uniti anche in Canada Stati Uniti Lanna l'anno scorso solo il venti per cento ho lavorato molto con la grande distribuzione per fare entrare i nostri prodotti che spesso non sono presenti
Sugli scaffali americani ed è anche la ragione per cui prospera l'Italian sounding perché se tu non hai prodotto originale
Poi
Esce fuori prodotto che non è contraffatto perché l'Italia un summit bisogna sia chiaro non è contraffazione perché riporta il fatto che è fatto negli Stati Uniti ma non italiani confonde il consumatore
Quindi abbiamo fatto uno sforzo sugli Stati Uniti sul Caravà sul Messico adesso il focus sarà sulla Cina e sull'altra
Dove le nostre il nostro potenziale ancora largamente inespresso e dove non siamo ancora riusciti a fare breccia perché sono mercati più complesse per le nostre piccole e medie imprese
Mettiamo il prossimo anno duecentotre milioni di euro quindi una cifra importante lavorando anche molto sulle piattaforme digitali lavoro che fra su col quale francamente non non sono soddisfatto in questi anni non siamo riusciti a trovare il bandolo dalla matassa fare un lavoro strutturato
Mi sono e la ringraziamo ringraziamo il Ministro dello sviluppo economico Carlo Calenda la lasciamo esempi in grado
Grazie
Grazie a presto