Legge e potere nel processo penale. Pensando a Massimo Nobili

Nel
Potere
Processo penale pensando a Massimo Nobili
è abbracciando sempre con affetto Viviana la nostra collega che è qui presente
Che la Camera penale il Bologna rappresenta oggi il nuovo presidente da ieri pomeriggio Roberta De vivo cui appunto c'era una parola pesanti
Allora
Grazie Nicola
Buongiorno a tutti io rubo solo e soltanto qualche
Secondo
Era edito una Camera penale
Imperfetta Salute
Abilmente guidata da Nicola Mazzacuva nel corso degli ultimi quattro anni sono un cavallo di ritorno
Perché ho già fatto il Presidente circa dieci anni fa
Cercherò di fare del mio meglio in questa nuova ma importanti avventura e devo dire che sono emozionato stamane
A prendere la parola come primo atto della mia presidenza
Perché questo importante convegno nazionale
Dell'unione del Marongiu saluto anche Lorenzo Zilletti che vedo sempre con enorme piacere
Sono tanti anni che ci conosciamo
E dico sono emozionato perché
Ricordare Massimo Nobili per me è un fatto importante
Perché ricordo non soltanto uno straordinario giurista uno studioso
Del processo ma ricordo anche un uomo di grande umanità un uomo d'altri tempi
Tutto d'un pezzo chi ha sempre difeso e sostenuto il suo punto di vista
E che ha sempre vissuto i contesti del processo delle regole processuali
Dal punto di vista culturale con una distanza dal potere
Straordinaria e questo dato è un dato che io intendo stamane sottolineare
Ricordandolo e questo convegno o un convegno molto importante perché cade in una fase storica degli quarta
In una fase nella quale il tema della riforma da un lato del processo penale
E dal lato delle spinte autoritarie che in un qualche modo
Avanzano
Le Paroli Davigo di questi giorni sono da questo punto di vista impressionante firma drammaticamente attuali
Devono trovare da parte nostra una riflessione attenta
E soprattutto la capacità dal punto di vista politico di tutelare le grandi ragione del processo penale del rito accusatorio che sono il fondamento della nostra vita associativa del nostro agire quotidiano
Grazie e buon lavoro
Sarà il sole
Sotto strutturalmente
Di
Signor droga
Inizi
Buongiorno grazie scusate ritardo su
Innanzitutto mi
Mi devo compiacere di questa ulteriore iniziativa del non Giunta che sta mettendo cento riflessione in tema di
Grande importanza rispetto del principio di legalità
Qui perché è diventato
Il titolo il convegno legge ottenere
Sembra già anticipare quella che è una dissociazione
Perché in effetti il potere all'interno del processo penale dovrebbe essere applicato nei limiti della legge invece c'è il tema sottende una qualche differenziazione ma qualche discrasia
Perché effettivamente così giudici dovrebbero esercitare il loro potere all'interno del processo secondo ciò che succede a legge
E questo in effetti
Sarebbe dovrebbe essere ma non è così
Non è così per le ragioni che
Poi puoi illustrare il trend
Guardate
C'è un senso generale
Con riferimento al potere il potere all'interno del processo momenti finito
è finito
Finito nel senso che limitato seduta e una parte notoria tutt'altro le garanzie non possono esistere per tutti perché garanzie vuol di
Per rispettare una parte
E naturalmente imporre all'altra di rispettare questi diritti che sono riconosciute a questa parte ma su una parte
Esordita
Esercitando dei poteri non controllati verosimilmente limita le garanzie dell'altra
Guardate che io quando parlo di studenti cito sempre una norma perché per capire che cos'è un processo secondo me bisogna fare due votazioni
La prima riguardare l'aula di giustizia
è un paradosso
Però
Il codice di procedura penale nel mille novecentottantotto
Ha dedicato una norma all'aula di giustizia
Cioè
E possibile che un fatto
Architettonico
C'è un fatto strutturale il fatto di suppellettili di collocazione degli spazi materiali cioè dei mobili
Sia destinata sia diventato una norma del Codice di procedura penale poi soltanto non sanzionata perché poi
In realtà il problema si è imposto con riferimento alla Cassazione centoquarantatré del Codice di procedura delle disposizioni del presente codice procedura penale ti dice comprenda obbedienza
Cioè il giudice equidistante dalle parti partiti sono sullo stesso piano in condizione di parità testimoni invisibili
Guardate che questa norma apparentemente ripeto destinato dedicata soltanto fatto estetico e in realtà è una norma di forte contenuti
Ma non è solo questo secondo me il punto dove si deve guardare un processo penale per capire come concesso
Il primo è l'Aula delle udienze certamente sì perché chi sconosciute che al Codice di procedura penale sa com'era l'altra volta l'udienza il giudice quindi come sterili Cancellieri dall'altra parte era una distribuzione Ventotene
Perché
Non voglio essere blasfemo come andando in chiesa uno riesce a capire dove sta non ci sono più i punti perché non si fanno più concreti perché non volevo venire
Giudice del celebrante cambiato perché naturalmente anche quelle un rito anche quella è una scena e quella scena rappresenta qualcosa di molto concreto di molto attuale
Dicevo
Questo avvenimento da cui guardare Laura
Perché se c'è la giuria vuol dire che qualcuno ridotti i signori prestano a fare qualche cosa stanno a decidere qualche cosa no non sono soltanto riordinamento che il pubblico sta da un'altra parte e caro questo al primo punto col quale secondo me si deve guardare un processo penale
Ma ce n'è un secondo
Il luogo dove si forma la prova ci sono guardate e e c'è poco da stare a discutere non molto cerco di semplificare
Se la prova si prova si forma nell'oralità del dibattimento abbiamo un certo tipo di progetto ed è chiaro per quel processo processuale
è un processo che forse
Avrà le sue deformazione perché si rivolge alla giuria nel sistema anglosassone terrò certamente
Se la prova si forma davanti al giudice è un tipo di processo
Se la prova si è formata prima davanti ad altri soggetti e poi viene recuperata c'è un altro tipo di processo
La storia dal mille novecentottantotto quando abbiamo fatto il codice di procedura penale appoggi
E tutta contrassegnata dalla involuzione del modello dal principio di oralità che era il cardine
Mentre qui presente sa che abbiamo fatto un convegno a Ferrara nel quale avevo sottolineato che la parola contraddittorio non c'era nella degente
Nella legge delega c'era la parola o raggiunta metodo ora quello nel senso del processo
L'involuzione che si è avuta sto ha spostato inevitabilmente
Il baricentro del processo alla fase dibattimentale alla fase investigativa naturalmente attenzione a come avrebbe detto forse Massimo Nobili
Con il garantismo quel garantismo del contraddittorio entro certi limiti col garantismo di un recupero parziale però certamente il baricentro del processo si sposta
Il Codice di procedura penale
Di cui sono passati alcuni giorni per gli anni diciamo così alla ventitré ottobre oggi siamo in due di novembre insomma voglio dire giorno più giorno meno siamo lì gli anni son quelli
Assumendo un accordo involuzione perché ha subito una forte evoluzione per effetto dell'esercizio da parte di alcuni che possono
Di Potenza esteri che si sono concentrati prima nell'opposizione di Maddalena
Delle procure e soprattutto delle procure al codice di procedura penale dalla sentenza della Corte Costituzionale del mille novecentonovantadue
E poi successivamente comunque certamente però è stato recupero come sto dicendo parziale
Che situazione abbiamo oggi perché le cose potrei dire sono tante abbiamo una situazione
E la quale veramente il baricentro del processo è andato nella fase del
Ma c'è di più una fase di indagini
Non conforme nella quale non sono ammessi compro
Cioè cerco di spiegarmi
In questi giorni la polemica sui famosi tre mesi sei mesi
Incidenza e apparentemente una polemica
Diciamo così legata al fatto tempo
Ci sono due aspetti
è chiaro che lo voglio dire il baricentro si è spostato nella fase delle indagini preliminari ma non si è solo spostato nella fase delle indagini e una fase nella quale non c'è possibilità di controllare
Quella che era
Anche nel
Nella sistemarli fasi con la logica che doveva ispirare la fase delle indagini
Perché i pubblici ministeri non vogliono
Non accettano
Il controllo dei procuratori generali
Questa
Può essere ancora un discorso ragionevole non accetta un controllo dei procuratori generali ma Gesù controllo neanche
Dei loro vertici
E questo può essere discutibile tra parentesi devo dire che fortunatamente sfortunatamente si vedono i due punti di vista recentemente risolvendo un conflitto di attribuzioni tra
Procura della
Procura
Dunque Procura della Corte d'Appello di Milano e Procura della Repubblica
La Corte di Cassazione ha risolto nel senso che di una avocazione allargata da parte del Procuratore Generale presso la Corte d'appello non so se avete sette
L'articolo di Ferrarella sul Sole sul Corriere della Sera dell'altro giorno è stato un assist
Evidentemente nelle polemiche anche fra magistrati lanciato
Dalla Corte di Cassazione Balsamo e Rossi che ha compiuto Balsamo e controfirma di Rossi
Che hanno dato ragione al Procuratore generale contro Procuratore della Repubblica dalla Suma
A vocazione oggettivamente allargata rispetto a quella che era la finalità del testo dell'articolo quattrocento economici se non erro del Codice di procedura penale ma tanta
Le Procure non accettano neanche il controllo non accettano il controllo verticale cioè del Procuratore generale sulla loro inazione
Con questa decisione anche sul merito delle loro eventuali iniziative ma questo non è un aspetto
Non l'accettano perché naturalmente ritengono che le procure devono essere autonome nel decidere le linee di investigazione le linee del merito le linee della tempistica insisto sulla tempistica
Insisto sulla tempistica perché non è secondario
Allora
Non si accetta il controllo verticale da parte dell'organo sovraordinato
Ma lo si accetta neanche che legislatore fissi nel tempo entro il quale ha esaurito il quattrocentoquindici bis si possa decidere che si esercita l'azione penale che tra parentesi è scontata perché il fatto quattrocentoquindici bis
Io
Sfido chiunque ad alzarsi qui piedi a dire che c'è stata un'archiviazione dopo il quattrocentoquindici bis ne troveremo una
Una ne troveremo credo una posto e posso
Vorrei capire che cosa bisogna fare dopo il quattrocentoquindici bis che c'è un'altra imputazione già al deposito degli atti che attiene cari seguito l'attività richiesta dalla difesa che cosa bisogna fare per trasmettere questo materiale cartaceo
A
A a giudice dell'udienza cosa bisogna fare cercheremo di capire
O che cosa si può fare o non fare
Ma questo sono prima aspetto dai di rifiuto del controllo ma c'è un aspetto a monte il rifiuto del controllo sull'iscrizione
Cioè
In realtà le Procure non accettano deve controllare l'iscrizione a Montenero di controllare l'iscrizione al bando cioè nel momento in cui devono esercitare l'azione penale c'è vogliono essere liberi di gestire
Il momento in cui si inizia a investigare e il momento in cui si decide di esercitare l'azione
E questo e è molto grave perché questo permette una discrezionalità senza controllo io posso decidere indagare lui lui nudi decidere i tempi decidere il soggetto di reati
In modo assolutamente discrezionale contrabbandato per l'obbligatorietà dell'azione penale quello che nei venti
Potere assoluto senza contro
Nel momento in cui non si accetta neanche di controllare il discorso a valle tutte cd chi mandare velocemente chi non mandare velocemente a udienza preliminare
Tutti gestisci non solo l'indagine dal punto di vista del merito
Che è già qualcosa perché poi
Quel materiale probatorio più l'ovile unici nel tempo più diventa irripetibile nella fase dibattimentale c'è più pesa quella fase
Di indagine nel momento successivo ma tutti questi sistemi i soggetti
Poi per esempio a parcheggiare notizia di reato nel registro notizie di reato per poi recuperarla come notizia di reato cioè è chiaro che in questa maniera il pubblico ministero non è solo
Quello che fa le indagini ma gestisce i tempi soggette irreale
Con introducendo obbedisca qui
Dei criteri discrezionalità o cui data vincolata che si potrebbero invece non riprodurre
Legge perché vuole gestire
Questo è l'aspetto
Che questa vicenda sospetta cioè in realtà nel momento in cui si rifiuta che il Procuratore generale nella riforma Orlando possa fare
Una relazione sui tempi dell'iscrizione ad esempio che anche queste una ricognizione tra il primo elemento con il quale si incominciava ad incidere
Ora se non si capisce questo che cosa c'è sotto questo ipocriti di contrasto e io spero che il ministro riesca almeno attenere il punto come ha dimostrato per il momento nonostante le sorti della legge
Consigliera
Non voglio tediarvi perché non dettame spegnere nel senso che non dite diranno gli anche gli altri no non voglio tediarvi restrittivo noi vogliamo degli altri
Però devo dirle una cosa venendo qui
Venendo qui
Cercando tutt'altro
Potrei dirvi altre cose sul Codice di procedura penale il contesto come il Codice si è modificato come processo si è modificato per effetto dei
Dei di ciò che succede intorno è chiaro che abbiamo confrontarci col terrorismo
Però vedete anche il terrorismo quando l'abbiamo affrontato negli anni settanta questo indubbiamente mentale l'abbiamo fondato secondo il principio di legalità
Cioè in Italia i processi si sono fatti
Ci sono fatti a prezzi molto alti cambiando la norma però almeno noi l'abbiamo fatto cambiando le norme
Attraverso un confronto sul cambiamento delle norme e applicando le norme oggi in realtà come vedrete nella giornata di oggi dalle relazioni sono i giudici Recam interpretazione della legge quella volta il terrorismo fu sconfitto attraverso la modifica del Codice di procedura penale pensate al trecentoquarantotto visto pensate a duecentoventicinque bis perché ha intercettazioni telefoniche preventive ma fu tutto fatto nel CRI nel rispetto del crisma della legalità per fare il processo
è vero perché a un partito di opposizione molto forte che non avrebbe tollerato deviazioni dalla legalità questa nel contesto oggi questo discorso non c'è
Contro tesi contro bilanciamenti all'interno del sistema non ce ne sono quindi la magistratura può andare benissimo per conto proprio scusate tanto per essere chiari
Se senza che ci siano contrappesi di qualcuno che abbia spara contestare le violazione del principio di legalità
Dopo giorno sette alla Sapienza siti e non
Confronto confronto abbastanza interessante giudice legislatori
Soltanto che oggi legislatori non sono enti Parlamento legislatori sono quelli che interpretano le leggi e le deformano proprio uso e consumo ma sessanta la sentenza sul Troja cioè la sentenza assolutoria nei sostanzialmente un'anticipazione giurisprudenziale di qualcosa che legislatore nella delega
Già rifiuta cioè la la giurisprudenza napoletana rispetto a ciò che tutto sommato legislatore con la delega al ministro il ministro di Giustizia con la sua delega numero
Dicevo cercando fra le carte perché romanzo domandare Piacenza parlare di altro cercavo di appunti sull'inutilizzabilità invece mi è capitato di trovare una cosa di Massimo
Una cosa di Massimo Nobili che io consiglierei di leggere a tutti si tratta di diritto al processo penale fra separazione accademica dialettica applicativa me la mandò perché non compone forse non voluto
Insomma
Nella sua ritrosia non accetto di presiedere il collega di Cagliari procedimento di prevenzione lo consiglio a tutti perché ci sono delle notazioni d'una
Come potete una forza una forza tale
Che veramente io credo che chiunque di noi debba parlare del processo penale di fronte a queste cose dovrebbe solo che stare zitto onestamente zitto
Perché sono guardate
Di poter leggere delle frasi
Quando lui contesta il concetto della prescrizione processuale sostanzialmente l'impastare ardimento della percezione e ci dice
Qui si confonde il tempo dell'oblio con il tempo del processo è una cosa che diciamo da sempre ma lo dice in due righe
Ma io rileggerei qualcosa che riguarda il discorso di oggi
Innanzitutto lo si mette al centro l'esigenza che secondo me importante
Della interazione fra penale tra diritto penale sostanziale e processo penale
Perché guardate queste frasi sono illuminanti
In porta poi d'appello rispetto delle garanzie dell'onere della prova della giurisdizione del contraddittorio se si agisce tramite
Tipologia
Pur sempre sanzionatori fatte ed ombre differita e una via che consente l'accusa di gravarsi ARDIS gravarsi ad un mercato da tale peso sia un materiale conoscenze lontano dalla soli ordinaria dell'accettabile d'altro lato invia speculare che vada mai una fattispecie sostantivo a rigorosa quando si tolleri una decisione probatoria tessuta con motivi volatili nebbiosa magari improntati al non poteva non sapere
Lasciando dedicati case di invalidità insanabili scompaiono in una innocuità servita per il caso concreto
Guardate c'è tutto il tema di oggi tutti gli argomenti che sentiremo oggi
Del resto il pubblico ministero seppure gli esordi e persino rispetto ad una norma penale accurata restrittiva sa aprire un fascicolo essa spingerlo avanti quel che basta a produrre effetti di controllo sociale anticipa istantanea dirompente
Ancor più se si accettano per quello stesso fascicolo certe indecenza strategie rivelazione ad hoc poltiglia Ecuador
Il discorso dei dice stiamo attenti che il processo che è un mezzo non diventi infine
Queste sono argomentazioni fortissime e poi dice una cosa attenzione
è proprio vero che il contraddittorio forte ci risolve da questi problemi
è proprio vero che
E e il contraddittorio che dicevo prima è il contraddittorio che supera no lo dice il contraddittorio no perché se un certo punto abbiamo fattispecie nebulose anche se abbiamo contraddittorio forte non ci serve assolutamente niente
E se abbiamo anche delle garanzie ma abbiamo delle fattispecie incriminatrici molto labili evidentemente discorso Monti e lui propone questa integrazione
Scusatemi se dico ancora una cosa ricorda i tempi in cui qui a Bologna nato una scuola molto importante che oggi ha da parte di alcuni allievi di bricolage
Io credo però che quell'esperienza culturale che lui ricorda io non voglio ricordare il massimo perché non ho la capacità
L'esperienza della politica del diritto della politica della questione criminale dovrebbe essere posta l'attenzione degli studiosi del diritto del processo
Noi oggi abbiamo
Un come cultura come università un deficit
Siamo in ritardo
Abbiamo perso anni di un garantismo che guardava semplicemente a tutelare posizioni soggettive abbiamo perso vent'anni per tutelare posizioni soggettive mentre era necessario fare una difesa del garantismo nell'interesse di tutti
Questi vent'anni non li stiamo scontando amaramente ed è una cosa che mi dispiace molto bisognerebbe recuperare il senso di quel garantismo di quelle idee che qui a Bologna nacquero che si incardinano in quella lista
Permettetemi solo una cosa tanto siamo nell'Unione camere penali
è partita proprio sui primi vagiti una piccola navicella dipenderà voi sapete che cosa mi sto riferendo non è una meriti né niente
Dipenderà dalle capacità dei marinai di farla navigare e di dare quei contenuti che permettano di recuperare in questo Paese una battaglia di garantismo non funzionale posizioni soggettive grazie
Qualcosa
Fra
Gaetano da insomma Sacco Antonio che dico riesca grazie
E
Il compito
Ci siamo assunti
Io
D'Amico Lorenzo Villetti e quello di trattare
Ovviamente in modo
Sintetico
Gli ultimi trent'anni
Ovviamente in relazione alla
Pensiero all'opera
Laboriosità
Di massa non
Ebbene
Nella nostra storia di penalisti mi fa piacere che
Giorgio Spangher abbia revoca rievocato la stagione chiamiamola così della questione criminale
Massimo Nobili c'accompagnati ininterrottamente con il suo pensiero
Fin dall'inizio fin dall'anno di pubblicazione era il mille novecentosettantaquattro
Del su fondamentale
Lavoro il libero convincimento del giudice
Una forte voce critica
Spesso sempre di più isolata devo dire
Che ha interpretato in modo alto il ruolo dell'intellettuale che si confronta con la più feroce delle scienze sociali applica
Un osservatore vigile
Lungimirante pronto a cogliere immediatamente la fallace di Doni slogan
Inganni luoghi comuni
E lo ha fatto fino alla fine
Si è infatti congedato con un'opera unica
E
Quindi
Dovendo dire qualcosa in questa occasione
Farò riferimento ad alcuni dei tanti spunti ricavabili dalla immoralità necessità
Nobili
Cultura della giurisdizione
E aggiunge
E dei giudici condizionata dagli umori della società che vuole si usi il procedimento per far parlare l'accusato
E aggiungere parlo io adesso
L'osservazione degli ultimi trent'anni ci consegna segnali sempre più inquietanti
Ma l'inteso concetto di autonomia e indipendenza
Incertezza del confine tra controllo
Di legalità virtù e pulsioni
Dell'illecito
Elaborazione complice la Rete le mailing list che danno circolazione riservata ad un sentire comune della corporazione comprendente requirenti e giudicanti
E che alimenta
Le improprie incursioni nella politica penale da parte dell'Associazione nazionale magistrati di singole stare giudiziaria delle correnti e incursioni anche nella politica tout court
Lo stiamo vedendo
Mi chiedevo in altra occasione
è una nuova ideologia politica questa non accorpabile a quel collateralismo di cui tanto abbiamo discuto negli anni passati
Quali sono i suoi referenti sociali quale la base sociale gli interessi
I movimenti che si esprimono conseguentemente nella
E la chiameremo così azione giudiziaria oggi
Beh una risposta secondo me ce l'abbiamo tutti sotto gli occhi
La
Elezione all'unanimità dell'attuale presidente
Dell'Associazione nazionale magistrati
Interventi quotidiani dello stesso su quel giornale che
Tutti noi conosciamo ed è conosciuto forse ce ne parlerà Carlo Guarnieri soprattutto proprio dalla corporazione a giudicare dai tassi di lettura
Che ha
Il fatto il falso quotidiano chiamiamolo come ci viene meglio ebbene forse ci possono dare qualche riferimento ideologico
Circa il contenuti referenti di questa corporazione
Ma torniamo al massimo
Difendersi nel processo e non dal processo
Dice Massimo Nobili mai Micol farsi
Nel funesto azzardo del processo
è falso che all'innocente qualsiasi prova non possa nuocere
Alla violenza insita nel processo corrisponde il tema dell'innocenza sconfitta fra i più drammatici e più altamente rappresenta
Ancora nobili consenso cosa il consenso come gioca il consenso come ha giocato
E ci ha portato fino ad oggi negli ultimi trent'anni
Io direi subito aggiungerei la Vitti molo Gia
Il tema della verità
Che
Presente
Sempre nell'immoralità necessaria
E quando deve fare i conti con il consenso e perciò con il ruolo della vittima dentro il processo
Vittima intesa sempre come più pervasiva sempre più pervasiva partecipazione alla giustizia penale
Anche a questo proposito giocano nel formare questa ideologia giudiziaria
Fonti sovranazionali addirittura una nuova disciplina la Vitti molo GE e non c'entra niente non dovrebbe centrare niente con che cosa
Con il valore profondo
Io ho rinunciato vive del rituale giudiziario
Da intendersi come sforzo inesauribile
E vulnerabile al tempo stesso teso a Giardina della violenza
Oggi la vittima sappiamo è protagonista dalla costruzione della notizia di cronaca allo sulla Bra mento dei confini dei danni che legittimano l'orto l'esercizio dell'azione civile nel processo penale
Processi
Di criminalità organizzata che oggi dopo la sentenza sul poi nella parte più importante secondo me
Ma questa è un'altra storia abbraccia anche quella contestazione di associazione per delinquere che ormai
Nelle prassi delle indagini preliminari basta essere
Non in tre ma in due perché uno resta ignoto
E introduce
Una veleno
Nella
Indagini preliminari che poi
Magari si troverà un giudice delle indagini preliminari qualcuno lo abbiamo incontrato tutti che dice ma quale associazione per delinquere concorso di persone nei reati
Però quel veleno
Resta per i reati scopo quindi ripeto dobbiamo dire ai nostri clienti cercate di chiarire e dell'inquiete da soli
Perché in questo modo cioè fatte dichiarazioni dal notaio eccetera eccetera non avete concorrenti nelle notti legno chi siete
Come Diabolik
Ma c'aveva e vacanti
Pacato Ave Maria Rosa familiare mettere agli atti
Finisce a
Quindi la registrasse la giustizia penale
Si basa
Su aspettative di condanne di coazione processuale diffuse
Dai media in modo martellante
La giustizia penale
Una quinta molto vasta
Molto più vasto del procedimento penale
Vi si rappresenta indiretta un perenne Truman show
Dalle delle più svariate precarietà
Ma
Il crimine la colpa la pena sono gli ingredienti essenziali di unificarli un'epoca quotidiana
Nella quale
Purtroppo un diritto penale ragionevole e umano può recitare solo una parte scomoda
Fosse è sempre stato così la penalità come monitor rassicurante incapace di neutralizzare effettivamente i rischi
Ma è indubbio che globalità dell'informazione
E necessita di consenso hanno fissato questi caratteri originari
E qui
Chiamo uno scritto recente che mina particolarmente
Colpito
Nell'attuale crisi della democrazia rappresentativa parliamo per slogan perché ci intendiamo se no sarebbe troppo lunga
In un crescendo bulimico la dinamica del capro espiatorio da sempre il palinsesto preferito delle campagne di stampa da sempre
Si moltiplica all'infinito al posto della generica accusa
Al fallimento di una classe dirigente
Si afferma l'impianto accusatorio personale circostanziato di una lista di proscrizione eccellenti
E è il rapporto faccio sempre riferimento a quella
Efficacissima
Descrizione di Calise
Il rapporto tra il fattore M
No
E l'antipolitica anche qui parliamo per slogan ma ci intendiamo
Che da voce assordante a quella che è stata definita
Una società giudiziaria altra iniziativa del Marongiu proprio qui a Bologna di novembre e
Intervento di Luciano Violante
Animata questa Società giudiziaria che si colloca tra
La società politica e la società civile secondo il secco cristallizzato animata da una inesauribile istanza punitive vendicativo
Una società che letteralmente intonata da un flusso continuo di notizie
Io ti siedi complotti dicastero di privilegi di malaffare e che quindi volge lo sguardo alla politica e alla sua recitazione cercando
Immediate pronte risposte punitivo
Ma
Esaurito esaurito si va per il tema del consenso
Del veicolo
Per il consenso torniamo ancora a Massimo Nobili
Ragionevole durata del processo un altro dei tanti spunti
Ci dice Massimo Nobili Cuper una pizza e scorciatoie e il titolo di un paragrafo dell'immoralità necessaria che culmina
Con grande efficacia va
Perché di noi ancora lavoro all'università è una lettura fondamentale e ne va portata anche la lettura di Massimo Nobili
Culmina con
La celerità del rito che si celebra nella colonia penale
Voi e mi riallaccio all'introduzione di Giorgio Spangher
Ancora nobili diritto vivente giurisprudenziale casistico Flou
Ebbene
Uno dei grandi problemi
Si rappresenta in queste parole quello della contrapposizione Governo della legge il governo del giudice
Luogo
Dice Massimo Nobili
Meglio la visibilità della legge rispetto alla natura occulta inafferrabile delle convinzioni delle
E imbattibile delle preferenze
Delle sensibilità dei magistrati
Massimo Nobili con rara efficacia appunto l'indice contro mode pericolose contro il diritto mi è rimasto nella testa e l'utilizzo sempre floscia
Significativo che se non sbaglio in questi giorni qui a Bologna
Vi sia un incontro di una corrente di Magistratura Democratica i dell'Anm di magistratura
Dedicata al problema delle diseguaglianze no
Quindi si apre
Al mondo
O
Del
Diritto
Che si allontana dalla legge
E
Massimo Nobili si occupa di questo nella lucida
Percezione di come il nuovo Codice qui veniamo a Massimo Nobili dell'ottantotto
Testuale leggo
Il nuovo Codice incide sul rapporto tra
Potevi endoprocessuali e questioni organizzative del sistema giudiziario
Che le funzioni del pubblico ministero siano attualmente neutrali attualmente si riferisce al vecchio Codice
E da automatiche da tempo non lo pensa realmente più nessuno
Anche se rilevare un profondo mutamento di ruolo
Non equivale a gettare alle ortiche i principi costituzionali di legalità e obbligatorietà dettati per tale organo
Conferenza dell'ottobre ottantotto
Ebbene gettare alle ortiche obbligatorietà
E legalità
Bene altri hanno provveduto accettarle alle ortiche nello scorso degli ultimi trent'anni
Si è approfondita approfittato di un pubblico ministero e ancora queste sono osservazioni di Massimo Nobili
Che
Il nuovo codice aveva spinto ufficialmente usa questo termine a ruoli di polizia e di autonoma ricerca e perciò inevitabilmente di selezione delle notitiae criminis
Però ancora massimo nove che a proposito del nuovo PM che il nuovo codice no
Spingeva
Ma non solo del pubblico ministero ci dice
Lo iato sulla reale natura del potere esercitato e i suoi caratteri organizzativi è eclatante
Io credo che domani Gallo Guarnieri
Su questo tema ordina degli orti e l'ordinamento ci dirà come sempre cose
Sì sì si interroga Massimo Nobili non sarebbe meglio una leale e vigile ricerca di soluzioni se abbiamo un pubblico ministero che in realtà
Si vede aumentato nel poteri selettivi ed i poteri e il potere in genere
Bene
Questo interrogativo ha una risposta sappiamo
Che questa è l'epoca dei pubblici ministeri non occorre
Parlo sempre per slogan perché ci intendiamo
E se si propongono soluzioni su quel piano e blasfemia
è blasfemo mia
Ci sono fatti
O
Ci sono e marginazione
Ci sono persecuzioni forse
Ma
E questo riprendo uno spunto di un'
Altra importante secondo me iniziativa recentissima del Marongiu
L'esperienza degli ultimi trent'anni non ci consente tanto uno scenario dominato da incertezza e imprevedibilità rispetto a quei timori nei confronti del diritto floscia
Che
Aveva espresso
Massimo Nobili
è un paradosso il mio vuole essere un paradosso perché oggi il magistrato che formalmente resta sempre più un burocrate
No
Sempre più reclutato
Sulla base di prove tecniche
Ma
Ambientato se lo ambienti hanno nel contesto di trasformazioni che hanno profondamente alterato i rapporti tra i poteri dello Stato
In molti casi forse è più prevedibile l'accusa nelle iniziative il giudice delle interpretazioni
Di quanto lo fosse quello che operava nell'ambito della non è mi mirabile talvolta drammatica tensione tra sesto della legge e concretezza del caso
Mi spiego ad orientarci in termini di prevedibilità delle iniziative e delle decisioni e delle interpretazioni del giudice non del pubblico ministero
è
Potranno essere
I finali ISMU dei valori
Ci si incontra oggi sul problema dell'eguaglianza
Vogliamo fare temi sociali
Con dell'articolo tre primo comma per l'amor di Dio
Mi piace
Fino a Lisbona i valori e scelte nei bilanciamenti
Ecco previsioni che fanno riferimento a un dialogo confuso con le fonti sovranazionali confuso
Ma soprattutto con sentimenti e pulsioni rappresentate dai media
è il magistrato il pubblico ministero e giudice vox populi
Che spesso esprimerà proprio quella società giudiziaria che vede ogni soluzione nell'aumento della punizione
Posizione antagonista a questa
Nei confronti della
Demonizzata società politica
Società giudiziarie che si colloca ammetta
Qualche mezzo
Alla società tra società civile sui tavoli
Che
Società
Che giudiziari che
Politica che invece in nome della
Mediazione tra interessi della prudenza del legislatore
A volte deve sacrificare valori e diritti istanze diritti fondamentali
Sono perché in questo caso il giudizio spietato
Sono sempre
Gli inciuci della casta
Ma torniamo ancora
A Massimo Nobili del
Immoralità necessaria
Deflazione negoziale
Una immoralità ulteriore in quella necessaria
Della giustizia penale intrinseche alla giustizia penale
Bene
Negli ultimi trent'anni fino agli ultimi giorni fino a ieri l'altro ieri abbiamo prodotti legislativi in cui ormai la previamente la premialità e clausola di stile di ogni Novelli
Prefigurato
Dicevo quello di Massimo Nobili un pensiero elaborato con acutezza raffinata e mi consento qualche osservazione più privata
Con una la regola del vivere nascosta mente
Nell'epoca fatta di immagini spacciate
Di piegamenti ruffiani
E proprio alle immagini del rito feroce nobili dedico un'ultima fatica dedicata all'iconografia giudiziaria privatissime di cui mi fece dono ed era già il termine giusto dalla
Un pensiero ininterrotto
E non conosceva le futili barriere delle discipline accademiche ne ha parlato molto bene Giorgio Spangher
Al massimo con nobili interessava
Il punire
In questo senso regola i giuristi o stavano ricadevano insieme in quel risultato terribile
No mi riguardava la realtà del processo penale del confronto che si gioca in cui ero in via tra libertà del cittadino
E colpevole o innocente non cambia
E incommensurabile potenza dello Stato
E quindi Massimo Nobili con questo stile ha avuto un ruolo unico nella vicenda storica che si è aperta nel mille novecentottantotto con la riforma del codice procedura penale edili che cominciano gli ultimi trenta
Io non ho mai pensato PD sia dicessero i panni di Cassandra nel senso
Uno non del tutto positivo
Quando nell'ottantotto ottenne un seminario per gli studenti che però è diventato famoso pubblicate diventata famosa prezioso
Sul nuovo ridotto di imminente entrata in vigore
Le sue non furono solo profezie formulate sulla base delle distorsioni che già il testo originario conteneva in nuce
Mi è capitato più volte di discutere concorrono
Collaborarono
E su alcuni aspetti o avuto risposta dicendo accidente ingenuità
Un'ingenuità che nasceva dal nord dall'aver
Non aver colto ma non credo da non aver potuto adeguare l'entrata in vigore del nuovo testo con un intervento sull'ordinamento
Che rendeva
Molte delle cose contenute in quel testo
Fra
Quindi
Ma
Dicevo
Ma affianco
Di profezie
Erano osservazioni in quel seminario che erano il prodotto
Questo quello che ho già anticipato della grande conoscenza di quei fattori che avrebbero potuto
Di quelle dinamiche di potere
Che avrebbero potuto stravolgere le buone intenzioni dei compilatori
O forse addirittura le illusioni
E qui ritorno accettare nobili nell'ottantotto non
Nell'ambito del seminario ma se non ricordo male
Nell'ambito di una conferenza ottenuto all'istituto Gramsci
Dunque la domanda è un buon Codice
Diciamo
Che il maggior suo pregio è quello di intervenire in un momento storico tra i più difficili e travagliati per l'Amministrazione e per il potere giudiziario e penale
Come una grande
Occasione di rinnovamento complessivo
Bene
E quindi non vi era un approccio
Sterilmente critico il massimo pur avendo colto distratto
Del nuovo vestito
Bene l'occasione fu sprecata e sporcata
E gli autori della trasformazione
Alcuni li ha accettati Spagna
Corte costituzionale magistratura legislatore
Ma anche diciamolo
Tanta accademia compiacente tanta accademia compiacenti
Questi gli autori che hanno sfigurato per legge o per diritto vivente o per prassi
Il volto di girarli a volte
Approfondendo quelle ruspe giapponese pesano
E forse possiamo dirlo
Il vero Dorian Gray
E quello che incontriamo ogni giorno in palazzi di giustizia che hanno
Relegato collocato nei sotterranei il volto di un processo accusatorio
In questa
Formidabile produzione di pensiero libero e critico Massimo Nobili ha sempre avuto
E
Grazie Lorenzo Zilletti agli amici del Marongiu
Siamo riusciti a organizzare questa occasione
Avendo in mente
Il fatto che in questa formidabile produzione di pensiero liberal critico Massimo inibire nobili ha sempre avuto negli avvocati penalisti un interlocutore privilegiato
Troppo spesso infatti le barriere accademiche tengono lontani dalla comprensione di quella micro fisica dei poteri da ciò che accade veramente il vero
Protagonista
Del
Immoralità
Necessarie
Una comprensione che permette di cogliere
Inganni e imboscate
Tese a chi percorre quotidianamente la strada
Che si è parlato le regole dal giudizio grazie
Grazie
Dopo
Prefissati
Dico
Nasce
Composto
Si svolge
Ma
Con
Ora
In conclusione
Certamente
Sicilia
Sentire
Cercato quando
Materia
Modesti
Nuove
Nella
Primo manuale ad oggi l'agricoltura commento
Apprezzabile prima
Poi arrivo al movimento in contesti emendamenti
Realizzare
Rinvio diciamo
Aeronautica la logica del sistema pubblico
Abilmente Radio Radicale sta registrando tutti quindi stiamo attenti a quello che dice va tolta copre portate via radio radicale sta registrando in modo tale che questo quanto diciamo viene divulgato in questo senso importanti
Dicevo quando si scrivono all'interno di una Commissione per quel poco di esperienza che ho fatto
Si tratta di di comporre istanze diverse più delle volte le norme nascono ambigua vi faccio un esempio così ci capiamo
La natura della sentenza di patteggiamento la NATO la sentenza d'azione del preparato una sentenza di condanna quando fu congenita io ricordi scorso la cornice il quadro vi ricordate la cornice del quadro
Giudice dovrà valutare la cornice non quindi l'imputazione in astratto e momento questa era la logica
E chiaro che quel punto di equilibrio poteva accadere di qua la pallina obliqua pubblica e caduto chiaramente per la parte
Diciamo inquisitorio non dalla parte accusatoria
Io non non condivido tutte le considerazioni che Massimo fa criticamente sul
Sulla giustizia negoziale ma questa è una posizione personale io personalmente non la condivido in toto
Lui la vede come un fatto di libri di swap diritto penale e diritto processuale quindi forse in una in una logica che mi pare anche forse corretta
Dicevo
Le Commissioni nascono quindi
Cercando di comporre
I vari elementi
Ma tutte le Commissioni parlo
Penso l'ultima esperienza la Commissione Canzo il punto di equilibrio suggerito e quattro
Per cui
Cancelliamo la norma non troviamo un punto di equilibrio sono cinquantuno comma tre bis che lascia soddisfatti insoddisfatti
E così via potrebbe fare tutta una serie di esempi i termini del progetto e nove
Buona notizia ieri la Corte costituzionale
Ha rigettato l'eccezione di legittimità sul progetto nove comma dieci
Non è non è da poco non è da poco il rigetto dell'eccezione di costituzionalità del progetto e nove comma dieci fatto io d'accordo ma non è solo questo le norme come diamo una capacità di incidere
Di forza probatoria
Io ricordo le polemiche che
Si fece un nei confronti di Giovanni Conso
Quando la Corte costituzionale affossò tutte
E famoso filo rosso che ha modi o disegno
Fra cinquecentonovantanove concordato in appello l'abbreviato a domanda il patteggiamento con la sentenza
E come limbo la Corte costituzionale tutte le rette della giustizia negoziale
E crediamo di ostruisse una bellissimo
Qua bellissima osservazione consistenti molto perché probabilmente all'interno della Corte
Non riteneva di aver fatto il massimo che si poteva
Tra parentesi dati famosa sentenza del novantadue fu salvo un ospite d'affari
Non buono si tenevano saline dall'uso dell'alcol ciascuno scritte da uno che oggi ha novantacinque anni ritengo età depura forse ne aveva settanta era intriso di cultura
Inquisito
A nostra Carta costituzionale ancora la carcerazione preventiva nel sud dell'articolo tredici
Perché costituenti avevano quella cultura
Un
Né il garantismo
Che vi siano
Quando io dico il codice del Codice procedura Penale ho fatto parte per non faccio parte di quella
Ho scritto una sola norma
Il duecentoventi delle disposizioni attuazioni ho dovuto aspettare inventando anche le Sezioni Unite riconoscessero quella che era
Laras comunque d'accordo la funzione
Bernard perché interpretazione giurisprudenziale
Tutto in un senso diverso inizialmente poi si è riusciti ad affermare il concetto che era sottostante
Cioè non questa società recita complessa nella quale la cultura del garantismo non
C'è
Non c'è non c'era
E ce lo dicevano con voi giovani con altri giovani che qui probabilmente vedo bolognesi andavamo in giro per l'Italia reclamizzare il prodotto
è un problema di cultura al di là delle norme e la cultura non c'è
E anche oggi in qualche modo e con questo discorso che dovremmo cercare di realizzare in questo senso la registrazione delle degli addetti della radio radicale fondamentale affermano questa cultura
Perché il rischio è sempre di di tutelare posizione soggettiva oppure di dire che si impedisce processo che si vogliono tutelare
Le persone noi dobbiamo invece affermano in questi valori
In questo ultimo mese dobbiamo assumere naturalmente attraverso varie iniziative ripeto
E poi ci si mette di mezzo il contesto
Quando si è Caffaro e col terrorismo sia per fare con l'esigenza di sicurezza di fare con la politica sa di fare con il consenso sia di fare con l'opinione pubblica sa di fare con la vita
Il discorso le norme cioè quel tutta questa pressione rifluisce dentro all'interno delle norme e come un'attenzione che si scarica dentro il sistema e naturalmente si cercano di spazio
Facciamo un esempio penale perché proposito dell'amianto il la storia dei disastri disastro ed il crollo di edifici altri disastri la dilatazione del concetto di altre Lisa
Si può rispondere sì delle non rispondere cioè voglio dire ci sono anche problemi qualche volta complicati a cui bisogna dare risposta probabilmente la la la realtà è che dovrebbe soccorre legislatore
Il legislatore in questa situazione dovrebbe intervenire subito lutti e proprio sugli altri disastri la Corte Costituzionale mando un messaggio ma la classe politica non l'ha recepito e come dovremmo aiutare anche la politica a realizzare le riforme che sono necessarie
In questo momento
Riforma Orlando non è il massimo della vita anzi devo dire moltissimi elementi negativi
E soprattutto alcuni sono
Abbastanza evidenti quello delle videoconferenze però ci sono anche alcuni elementi di natura positiva all'interno di quel dato normativo noi dovremmo cercare di aiutare quella riforma per la parte in cui a
In alcuni aspetti c'era elementi positivi per cancellare sostanzialmente gli elementi negativi questo implica un grosso impegno una grossa forza da parte dell'avvocatura e della cultura accademica
Che secondo il mio modesto punto di vista e molto frontali tagliata frantumata e non riesce a incidere effettivamente
Comunque quello che volevo dirvi è che quando si scrive una norma in una Commissione ministeriale guardate vi dico ancora questi l'ultima cosa
Noi in arrivò la norma sull'abbreviato del regime transitorio
Per favorire l'imputato cioè dice beh va beh ma chi non ha potuto avere lo sconto di pena per un reato commesso antecedentemente rispetto all'entrata in vigore del Codice di procedura penale glielo diamo e crediamo una specie di abbreviato ad occhio
Beh quell'abbreviato ad hoc utilizzato per affossare tutta la giustizia negoziale
Cioè la finalità che noi avevamo era che avevamo nella Commissione con Uberti Scundi Voena con altri era buona e poi successivamente la Corte costituzionale e le dinamiche all'interno della Corte sono sempre molto difficile da sondaggi
Ripeto con Sossi risentiva molto quando accusavamo lo accusavamo di aver tradito il Codice di procedura penale perché lo riteneva di aver fatto
Penso di sì tutto quello che hanno nelle sue nelle sue possibilità tra parentesi a proposito del di quelle sentenze della Corte fu costituito una cosa paradossale una sottocommissione nella Corte Costituzionale un gruppetto ristretto
Questo fu rivelato in un altro in un incontro la Corte costituzionale da un ex Presidente forse non mi ricordo se era Ferri cioè paradossalmente la corsa ci ristrutturo al suo interno in un piccolo comitato che affrontava la verifica delle norme del Codice di procedura penale attenzione noi diamo anche un sistema di verifica della legittimità delle sentenze della Corte delle leggi davanti alla Corte costituzionale
Chiari per esempio quando un dato il trecento e nove comma dieci davanti alla Corte non è andato andata avanti in una parte assolutamente ridotta
è andata avanti davanti alla Corte sulla parte relativa alle misure diverse dalla custodia cautelare in carcere non ha mandato tutto il trecento e nove comma dieci ha mandato c'era un pezzettino un frammento del trecento e nove comma dieci
E questo qualche volta crea una serie di problemi pensate al trentaquattro all'incompatibilità de dette ventitré volte dichiarata costo lamenti legittimo scusate neo o Busato anche troppo
Parli tu adesso
Previa allora insomma
è prima prima di entrare nel merito di questa seconda parte del del prologo perché a me Gaetano Insolera era stato riservato il prologo quindi
Il
Luca del convegno deve ancora come dire svolgersi con le relazioni
Come responsabile del Centro Studi Aldo Marongiu voglio
Da una parte
Rivendicare assieme al direttivo qua siedono per l'appunto alcuni dei componenti del
Direttivo al tavolo tutti qualcuno nel pubblico e qualcuno
Che ci raggiungerà nel prosieguo dei lavori
Ma immediatamente quando purtroppo
Massimo Nobili è venuto a mancare nel
Febbraio i primi di febbraio di quest'anno
Ritenemmo che fosse un dovere
Per l'Unione delle Camere penali
Organizzare un convegno che
Si ispira asse
Al suo pensiero che muovesse dalle sue riflessioni
E che cercasse ovviamente di sviluppare
è un convegno con me dice giustamente il titolo che
è
Pensando a Massimo Nobili quindi non è un convegno come dire puramente e meramente celebrativo
Della persona e la sua figura
Alla quale tutti sicuramente CD rifacciamo ma
Vuole proprio in qualche modo
Continuare su quella strada far proseguire la riflessione sulla base
Di quelli che erano i suoi timori anche quando questi stimoli
Si erano fatti più rari per
Quella ritrosia e per quelle vicende che
Lo hanno portato magari a essere più distante più lontano dai momenti in cui invece eravamo abituati assentirlo ad ascoltarci
Le camere penali però gli hanno sempre dato grande ospitalità
E le camere penali lo hanno sempre sollecitato a presenziare
A i convegni che venivano organizzati a quel livello
Anche
Non solo per
Il rispetta l'apprezzamento del pensiero ma anche perché forse c'era una ragione affettiva a
Il convegno di Rifondazione tra virgolette dell'Unione delle Camere penali
Napoli tanti anni fa la relazione centrale fu per l'appunto assegnata a massimo nove
Voglio ringraziare per la fondamentale Organizzazione di questo convegno
Che porta naturalmente l'intestazione dell'Unione e
La adesione di due
Importanti riviste critica del diritto all'Indice Penale
Non a caso quelli riviste
Nelle quali Massimo Nobili si esprimeva più frequentemente che hanno
Dato risalto e costanti ospitalità ha i suoi interventi
Ma
E sentiremo poi i direttori di quelle riviste che prenderanno la parola in questo convegno
Ma voglio organizzare voglio anche ringraziare ovviamente la
Camera Penale di Bologna e la fondazione forense
Di Bologna che poi hanno
Come dire dato gambe a questa iniziativa
E che ci hanno consentito di organizzare
Il convegno realizzarlo e tra l'altro svolgerlo in una splendida cornice che mi permetto di dire sarebbe molto più asciutta a Massimo Nobili
Questa sala
Chissà cosa avrebbe letto
In qualcuno o in questo quadro poco o affresco che sta
Sopra di noi sopra questo schermo e soprattutto
In mezzo ai liberi
Voglio anche personalmente ringraziare per essere presenti e per avere Espresso nel momento in cui glielo abbiamo reso noto un apprezzamento e un sostegno totale ai contenuti di questo convegno
Viviana molti gli oli nobili e anche Edoardo nobili figlio di Massimo che e tra l'altro vivendo ormai da qualche anno all'estero rientrato
Apposta per essere presente a questo convegno e anzi
Chiedo un applauso per
Un abbraccio dell'Unione delle Camere penali
Detto questo entro in media stress di un prologo che come prologo non avrà quindi una
Struttura organica perfetta come
O tendenzialmente perfetta come quella che dovrebbero essere avere le relazioni ma
Butterò alla delle riflessioni
E mi sono chiesto se
Rispondendomi poi affermativamente se
Valesse la pena soprattutto
Se valesse la pena correre un rischio
Correre il rischio di essere in qualche modo tacciati di narcisismo o di poco rispetto per
La magnificenza Uster era
Di questa sala nel
Partire nel muovere per le mie riflessioni
Da uno scritto
Dal taglio fondamentalmente ironico satirico
Uno scritto che sostanzialmente è una sorta di dizionario semiserio del Sico giudiziario penale
Mi sono risposto affermativamente che valesse comunque la pena di correre questo rischio
Un po'forse avevo previsto quella minaccia di Giorgio Spangher del nostro Presidente quando ha detto vite di tanto scherzosa per
Per cui per l'ironia diciamo dovrebbe in qualche modo prevenire in parte il possibile tedio ma è un gioco ormai che ci rimandiamo
Con Giorgio
Dicevo la risposta è positiva che mi sono dato vuoi perché quello scritto è stato ospitato da una rivista estremamente seria che la rivista dei penalisti bolognesi ius diciassette
Vuoi perché rileggendolo
Ho capito quanto
E mi sono reso conto di quanto
Pensiero
Ci sia dentro di Massimo Nobili
Quanto pensare quanto addirittura questo scritto si ispiri nelle citazioni delle citazioni a Massimo Nobili
E infine per
Delle ragioni anche affettive che
Come dire metto in piazza facendo superare narcisismo questo scritto Brehme brevissimo quindi la lettura non sarà lunga
Fu concepito pubblicato successivamente ma concepito in un luogo
Di alta montagna dove
Sotto lo sci Lerner sotto lo sci gli atti
Io mi reco spesso e quasi tutte le estati ed era un luogo che mi consentiva di
Frequentare Massimo Nobili che anche lui ha poca distanza trascorreva
Lì le sue vacanze estive
E quindi ve lo
Propinano
E parto d'acqua
A
Come
Accusatorio rito
Contro la giustizia dalle mani libere perciò rigettato dalla magistratura
Vi
Come bugie
Azione penale è obbligatoria
Terzietà del giudice parità delle armi segretezza delle indagini preliminari carcere extrema ratio eccetera eccetera
Ci
Come cautele
Applicate senza cautela anni chi Visco non l'inquisito nella persona o nel patrimonio
P. come durata durata ragionevole
Nata
Garanzia per l'indagato
Rivoltata in strumento di contrasto all'attività difensiva
Immuni soltanto le investigazioni del pubblico ministero che non finiscono mai
E
Come
Edicola
Luogo di deposito degli atti di indagine
è tre come forme
Sostanza nel processo penale
Cavilli nella vulgata giudiziaria
G come giurisdizione cultura della
Evocata dai pubblici ministeri per opporsi alle carriere separate esigerebbe per appartenere ai giudici
Carriere separate
H questo era un po'difficile
Hotel
Carcere dopo l'introduzione del mandato d'arresto europeo ha soppiantato albergo nel gergo dei detenuti
I interpretazione costituzionalmente orientata
Pretesto per non sottoporre alla Consulta questioni fondate di legittimità costituzionale
L. come legalità
Penale e processuale
Materia di insegnamento nei corsi di laurea in archeologia
M come monocratico
Quasi sempre per Jean curata legge il giudizio di primo grado
Sempre per consolidata prassi il giudizio d'appello e di Cassazione
N come nullità
Parentesi inutilizzabilità
Nulle inutilizzabili grazie agli inventori del principio di lesività processuale
Qui ci sarebbe una o
Ma
C'è un gioco di specchi che
è più difficile da leggere
E Reno all'ed a volare approva chi è abituato alla Settimana enigmistica avrà già capito
Sarebbe l'onere della prova sistematicamente rovesciato sulla difesa
Persona offesa P. come persona offesa e qui c'era un rinvio perché erano più i dizionari sugli usi diciassette
Alla voce vittima
Il Gaetano Insolera pubblicata
Sulla stessa rivista
Q
Quod non principi quod gli UDC Plaku Hitler legis A B e Trigoria Emma formante normativo giurisprudenziale
R. come responsabilità dei magistrati civile e disciplinare
L'invito felicito in sua legge
Dante
Setti ma
Esse come Setti non ricorrere
Sì come tortura
In passato quella della ruota oggi quella della stampa Oscar Wilde
Citazione peraltro tratta dall'immoralità necessaria il massimo no un
Come udienza preliminare
Fabbrica di calendari
Fu
Vivente parentesi diritto
Preferibile quasi sempre quello morente
Senta come Zell attori delle procure della Repubblica
Non elencarli per mancanza di spazio
Ecco
Ho recuperato
Questo divertissement
A cui ero stato sollecitato per l'appunto da Gaetano Insolera in questo gioco di dizionari vocabolari a cui aveva partecipato anche un autorevole magistrato bolognese oltre che
Gaetano su questa rivista
Ma mi pare che il divertissement in questa chiave satirica
Richiami tante delle cose che sono state già dette qui e che
Verranno dette il seguito e quindi
Mi è piaciuto per tutte quelle ragioni di cui parlavo partire d'acqua
Riprendo degli spunti senza ripartire da lì
Uno dei
Più grossi
Nodi di questi trent'anni
Trent'anni che è guardate un un periglioso che torna che torna frequentemente in massimo notti
Per l'occasione di oggi mi sono riletto tanti dei suoi iscritti e tante volte la
Misura che lui prendeva per
Svolgere le sue riflessioni e le sue valutazioni era per l'appunto quella di trent'anni
La misura scriveva di una generazione che passa
E nel nostro caso direi ci siamo quasi letta di un Codice
E mancano uno e mezzo sostanzialmente
Al compimento del trentenne
Ecco in questi trent'anni provando a scavare provando a evidenziare da prologo quindi senza ovviamente scendere in
Eccessivi approfondimenti le cose che più colpiscono sono vari
Una sicuramente delle più preoccupanti e quella che
Nel dizionario si chiamavano le Bugie ma che
Massimo Nobili
Più icastica mente definiva
Le dilatate finzioni
Lascia scritti certi contenuti rassicurazioni illusorie apparenti giustificazioni del tutto
Ad esempio nel centouno comma due o nell'articolo centododici della Costituzione
Nel trecentoventisei del duecentosettanta quattro lettera
Nel centoquattordici del Codice di procedura penale mentre il sistema istituzionale processuale sociale funzione in realtà Comba indifferenti caratteri e morti
Diverso è il rapporto magistratura legge diverso l'operare del pubblico ministero comprese le sue più varie gestioni in chiave di politica criminale
Diverso è la natura e il ruolo delle indagini preliminari diverso alla correlazione tra carcere cautelare confessione dell'azione diversi canali tra uffici giudiziari e media
Già
Alcuni anni fa lo scritto da cui cito e del mille novecentonovantotto questi elementi venivano definiti
Dissociazione di che costituiscono il carattere dominante dei nostri anni e vari sintomi lasciano scorgere
Che proseguiranno ancora per un pezzo
Aveva ragione
Massimo Nobili quando
Scriveva queste parole
Simoni che non sono più sopportabili
Dobbiamo dirlo con coraggio io personalmente ma
All'interno dell'Unione delle Camere penali come socio di Camera penale come
Partecipe del dibattito che svolgiamo ma anche noi noi qua seduti a questo tavolo
Come centro Marongiu abbiamo da tempo iniziato una importante riflessione su come ancora
Ancora
Possa essere compatibile la struttura ordinamentale l'ordinamento giudiziario la posizione della magistratura in un quadro costituzionale che formalmente non è mutato
E ci siamo interrogati lo abbiamo fatto qui lo ricordava
Prima Gaetano a Bologna l'anno scorso con un bel convegno intitolato Anatomia del potere giudiziario che poi avuto una sua pubblicazione anche gli atti editore Carocci
Sul tema per l'appunto della selezione del reclutamento della autarchia della formazione
Eccetera della magistratura
Perché è evidente che
In quel quadro che già
è apparso nelle prime battute di chi aperto questo convegno e che naturalmente poi si coglierà nelle relazioni successive
Il dato che si coglie
Per esempio quel
Può degli UDC tre i giudici
E quindi quel formante giurisprudenziale stanno mutando significativamente
Il
Quadro di riferimento
E quella dialettica
E quella dicotomia tra
Governo della legge e governo dei giudici
Nel momento in cui come ci ha detto anche recentemente a Firenze Luciano Violante in quel bel convegno sempre organizzato dal Marongiu intitolato il burocrate creativo ormai
Siamo
Slittato gestiamo inevitabilmente slittando in un sistema di common law ci devono porre degli interrogativi
A fronte di
Una
Per IVA forse forte ma
Di una
Prospettiva dove le decisioni delle Sezioni riunite stanno proliferando
Per partenogenesi mi viene da dire in una maniera clamorosa ormai ogni settimana leggiamo
Sul diritto penale contemporanea una valanga di decisioni delle Sezioni Unite lunedì a Firenze nere discuteremo in un
Convegno organizzato dalla Fondazione forense Ferentino alla Camera penale di Firenze
Dove quindi addirittura sì ormai sistematicamente anticipano i conflitti
Per carità Codice lo prevede ma
La previsione sembrava una previsione eccezionale rispetto all'intervento delle sezioni unite di fronte a un conflitto
L'acqua ormai si interviene sempre sempre più preliminarmente
Oppure o atto in assenza totale di conflitti o quando il conflitto è un conflitto minimo
Penso a vicende recenti forte nei contenuti ma
La Quinta Sezione in relazione al falso in bilancio quello che dici tu posso eccessi recentissimo informazione sempre sulla fonte del tutto noi utilizziamo
La prima sezione manda alle Sezioni riunite una questione delicatissima con una splendida motivazione
Cioè il problema dell'applicazione dell'articolo cento e dieci all'articolo quattrocentosedici bis spiego concorso sperano nell'associazione per delinquere per la
In tre
Perciò solo
A tamburo battente il Presidente il Presidente la rimanda ricevuto a quale conto qui non c'è conflitto perché già assodato dalla sentenza Mannino che
Il centodieci cioè il concorso di persone si applica a tutti i delitti associativi leggetevi l'ordinanza che aveva rimesso alle Sezioni unite perché molto argomentate nel dire no no c'è una grande differenza tra associazioni
Dense di elementi e questo è uno spunto proprio di Massimo Nobili in un convegno sulla criminalità organizzata quale l'articolo quattro centri sedici e invece una fattispecie esangue indeterminata
Quindi le Sezioni Unite quando fa comodo vengono
Appena c'è qualche Pecorella che si allontana dallo ville in tre giorni ha provveduto la Presidenza il Preside
Scusa
No no anzi non l'interruzione ma anzi avevamo in qualche modo detto che ci potevano
Visto che eravamo in due perché potevamo
Con dei rischi altissimi per quello che hai detto prima io l'ho sottolineato più in due con dei rischi altissimi perché se c'è il terzo ignoto poi bensì
Torno alla al alla mia riflessione
Non è che non è che qui siamo tutti estremamente affezionati al
Ai principi costituzionali di legalità penale e processuale ma nessuno di noi
A gli occhi foderati di prosciutto che non consentono di cogliere i mutamenti non solo all'interno del nostro ordinamento ma
Che hanno portato
A
Questa
Come dire proliferazione del giudiziario e quindi anche al
Proporsi del giudiziario
Nel sistema di produzione delle fonti non è questo il problema non è quello di negare l'esistenza di un fenomeno il problema è capire come può essere regolato il problema è
Smascherare le dilatate distinzioni
Non possiamo sopportare che questo avvenga in un quadro in cui ancora i principi sono
Quelli
In cui per tornare a citare Massimo Nobili dell'immoralità necessaria i magistrati vengono selezionati
Come una e Little burocratica di altissimo livello ma attraverso un concorso in cui si chiede
E si verifica la loro conoscenza delle norme e delle disposizioni di legge salvo poi una volta investiti della funzione
Essere quelli che le leggi le riscrivono non le interpretano le descrivono
E quindi questo credo che sia uno dei temi che sicuramente sta al centro della riflessione su gli ultimi trent'anni
Altri sono già stati accennati
Certamente nella riflessione sui trent'anni
Credo che si debba dare atto
A Massimo Nobili
Della giustezza di una posizione
Che come lui critica nei confronti del Codice del mille novecentottantotto
Che come lui diceva era una sorta di
Terzo partito che non era
Né
Ascrivibile a quello dei dei voti
E citava Antonio Bevere non come del volto ma per la parola per il termine né a quello dei censori e quindi
Di
Per prendere l'emblema Marcello Maddalena che fondò immediatamente il
Movimento per la reintroduzione del Codice del mille novecentotrenta appena cancellato
Sono d'accordo con Giorgio Spangher quando ci ricorda che
Oggi un codice in un sistema rappresentativo e non in un
Regime che si poteva permettere di affidare a tre cervelli
Il
La redazione del codice è frutto di mediazioni
Di approcci che scontano qualche compromesso qualche cedimento sarà mo'anche qui c'è chi è
Ignari dispetto a quelle che sono le dinamiche della politica e non solo quelle anche della formazione
E più tecnica
Delle lecci
Però io credo che dobbiamo avere chiaro
Che
A volte i prodotti che escono come frutto di un eccesso di compromessi rischino poi di scontare le amare disillusione
Quello che dice Giorgio Spangher è verissimo
Pensiamo una critica centrale di Massimo Nobili al Codice dell'ottantotto
C'è anche una relazione nel nostro convegno la fase che non conta e che non pesa
La
Illusione che
Quella fosse
Una sorta di inchiesta meramente preparatoria come avrebbe dovuto essere in un sistema
Accusatorio e come avrebbe dovuto essere secondo le opinioni del duo Carnelutti Cordero dei convegni del mille novecentosessantatré
E del loro progetto di riforma del codice
Massimo Nobili colse immediatamente come
Non fosse così
Come non fosse così e come in realtà gli effetti interni agli affetti esterni
Di quell'attività fossero immediatamente percepibili al di là del proclama contenuto nell'articolo trecentoventisei circa la finalità delle indagini preliminari
Norma lo ricordo che parla di indagini finalizzate a
Formare quelle che sono le determinazioni inerenti all'esercizio dell'azione penale
Nobili colse immediatamente che invece c'erano degli effetti molto più forti interni pensiamo alla materia per i riti alternativi pensiamo alla materia
Per
L'adozione di provvedimenti incidentali pensiamo alle misure cautelari il ricordiamoci anche che per i primi anni di vita del codice e su questo nobili era severissimo
Il Pubblico Ministero poteva selezionare arbitrariamente gli atti da trasmettere al giudice per le indagini preliminari al quale veniva sollecitata l'adozione di una misura cautelare personale
E quindi nobili lamentava il fatto che quella fase fosse una fase
Totalmente affidata allo strapotere di pubblico ministero e dove
C'era un chip che per forza si appiattiva
Sì appiattiva diciamolo noi per cultura come si appiattisce ancora oggi
Dove pure quelle norme sono cambiate e impongono la trasmissione di tutti gli elementi anche quelli tendenzialmente
Favorevoli
E comunque ci appiattiva per necessità perché comunque aveva leggeva soltanto una faccia della Luna quella che il pubblico ministero di faceva conosce
Il problema dei recuperi in fase dibattimentale non completamente risolto e quindi il problema della non
Assoluta separatezza delle fasi Martino da quel momento gli effetti esterni
E gli aspetti esterni e la storia di questi trent'anni sono veramente forse una parte ancora più decisiva e preponderante
Parlo di quel
Perversa di quella perversa integrazione tra
L'attività di indagine del pubblico ministero e il ruolo dei media
Abbiamo avuto nella storia di questi trent'anni sicuramente un'acne di quel momento nella fase di Tangentopoli e di Mani pulite lo ricorda Massimo Nobili dei suoi scritti una
Straordinario numero
Di
Rappresentanti della classe politica
è andato a casa non sulle sentenze è andato a casa sulle indagini preliminari e andato a casa sulle informazioni di garanzia è andato a casa su un interrogatorio
Poi naturalmente immediatamente se non simultaneamente reso noto in tutti i suoi dettagli dai media
Le indagini che diventano
Non solo il processo che non è soltanto accertamento come dovrebbe essere ma
Le indagini preliminari che diventano
Il momento in cui si esercita un controllo sociale
Ebbene dico
Queste
Critiche che egli muoveva
Vedeva no diciamolo pure diciamolo pure noi avvocati penalisti forse in una posizione arretrata
Perché non gli avvocati penalisti c'eravamo non eravamo dei dei vuoti perché gli avvocati penalisti sono per loro natura poco dei voti
E sono abituati a
Esercitare
Quel dubbio a cui ci richiama l'epigrafe della rivista critica del diritto diretta da Antonio bene con una meravigliosa citazione Leonardo Sciascia
Però certamente
A fronte di quello che sembrava che dovesse essere questo processo
Gli avvocati penalisti erano più restia a recepire quelle critiche ma
è vero quello che dice Giorgio Spano
Chi era il maggior difensore facciamo nomi e cognomi chi era il maggior difensore
Del Codice di procedura penale del mille novecentottantotto nomi e cognomi Piero Luigi vigna
Componente della Commissione
Componente della Commissione
Procuratore della Repubblica Firenze poi procuratore nazionale antimafia magistrato di straordinarie capacità ma anche di grande acume politico
Egli aveva
La piena consapevolezza che non è vero altri suoi colleghi per esempio della Procura fiorentina che invece si schierarono in qualche modo tra le fila di Marcello Maddalena che pure era compagno di corrente di
Piero rigidi ma capì immediatamente le ponte in salita che per l'accusa
Il Codice s'così concepito
Aveva
E rivestiva
Cito ancora
Il pm che cerca la notizia di reato quindi il primo selettore di ciò che dovrà
Andare a process
Con una
Sorta di circolo vizioso per cui
L'idoneità degli elementi
Raccolti a sostenere l'accusa in giudizio osservava nobili non potranno che discende dall'intensità con cui il pubblico ministero avrà condotto le indagini e quindi alla fine
Una scelta di politica criminale tutta collocata
Nelle mani di un PM che però rimaneva incorniciato e rimane incorniciato in quel quadro ordinamentale di cui abbiamo
Parlato e gli avvocati penalisti lo sanno
Lo sanno quante richieste di archiviazione sono figlie di fascicoli in cui non c'è un atto di indagine in cui non c'è un atto di indagine
Quante volte ci troviamo a redigere delle opposizioni a richieste di archiviazione in cui diciamo ma qui il pubblico ministero come fa a aver fatto la richiesta così
Perché non ha svolto neanche un atto di indagini
Vado un po'più veloce perché sto prendendo un po'troppo tempo e anzi
Mi scuso
La storia degli ultimi trent'anni anche la storia di quelle che nobili definisce le invalidità sbafo rate
Le nullità
Ormai sostanzialmente in mano totalmente ai giudici
Francesco Mauro Iacoviello peraltro un estimatore di Massimo Nobili però è un sostenitore della
Come dire ormai
Natura démodé dei vizi processuale
E non solo Francesco Mauro Iacoviello ormai anche la Cassazione e ormai anche i giudici di merito
Come
Se si potesse lasciare in mano quando
La
Individuazione di un vizio e le sue conseguenze sono scelte dal legislatore con una predeterminazione astratta a una scelta fatta in concreto
Il governo dei giudici anche questo non è solo il governo del giudice nel dirci che cosa Estoril King e che cosa non è stalking
Da un punto di vista del diritto penale sostanziale ma anche nel dirci se quella
Lesione che si è verificata può essere sanzionata da nullità un meno
Cambia a seconda del giudice e della porta del del corridoio del giudice davanti al quale
Andiamo
Inutilizzabilità con il proliferare il sì della inutilizzabilità relativa inutilizzabilità che riguarda gli atti compiuti per tornare a un tema toccato da Giorgio Spangher oltre il termine
Per le indagini preliminari
Che deve essere eccepita immediatamente a no istanza di parte e che altrimenti sarebbe suscettibile di sanatoria un centonovantuno che è stato stravolto stravolto
Dall'interpretazione non si può chiamare interpretazione dalla riscrittura
Dalla riscrittura
Della
Della legge
Vado veramente ora per cento
L'imparzialità del giudice è diventata un valore marginale
Vogliamo parlare di un altro istituto abrogato dalla Corte Suprema di Cassazione la rimessione
Vogliamo dire qualcosa
Non esiste più la rimessione nel nostro ordine
E nessuno difende
Gli obbrobri che spesso si erano consumati nella Prima Repubblica in nome di quell'istituto
Ne evidentemente nessuno difende
Certe strategie difensive criticabili
Laddove volte evidentemente a riproporre reiteratamente eternamente i pericoli che sempre Giorgio
Quando sui intervieni
E come dire
Mostri agli avvocati per esempio sulla consenso alla rinnovazione degli atti quando cambia il giudice usate di cum grano Salis perché se li usate stupidamente poi la norma verrà sicuramente cambiato
Tutto giusto sta di fatto
Che è un tema come quello della
Rimessione è sparito
Ed è sparito e mi collego al tema dei media con un'altra finzione quella del giudice
Professionale assolutamente impenetrabile a tutto quello che la stampa può dire
O che i media possono dire perché sì forse il problema si pone per i processi di assise ma noi siamo strutturati e non ci facciamo certo influenza
Con una
Un'ulteriore marginalizzazione
Dell'istituto della ricusazione anche lì con una riscrittura non solo per le decisioni sui casi concreti ma con una riscrittura della
Il codice dice chiaramente che l'unica cosa che non si può fare se c'è una ricusazione e pronunciare la sentenza
è arrivata la Cassazione ha detto un anno si può pronunciare la sentenza poi dopo verrà ritenuto che la ricusazione ammissibile
La sentenza sarà annullata
Hanno riscritto il Codice punto per punti
Il
Sopravvento della vittima
Lo citava Gaetano anche qui in due battute con un indebolimento guardo Oliviero Mazza perché ne abbiamo parlato di recente insieme di questo fatto con un indebolimento
Del principio con ulteriore del principio costituzionale della presunzione di non colpevolezza
Perché andiamo a fare dei processi con regole dove già sia prestabilito che c'è una vittima e non si aspetta che sia il processo a dirci se c'è
Un meno una
Curati ci
E anche qui gli Hanson pericolose con il mondo dei media e col mondo delle aspettative sociali
Perché istintivamente la società sta sempre dalla parte della vittima ma già normativamente o interprete intimamente noi
Creiamo la figura della vittima abbiamo già stabilito prima come un processo deve andare a finire nelle aspettative sociali
E infine da ultimo
Mi fermo davvero però
Quello che ho detto più volte la posizione ordinamentale del P.M.
Nobili lo ricordava citando addirittura i dibattiti del sessantatré Pietro nuvoloni
Bisogna avere il coraggio di saltare il fosso se si fa una certa scelta il pm come parte modificare completamente la figura
E nell'ordinamento
Chiudo con questo
Il massimo problema su cui il centro Marongiu le camere penali si stanno
Come dire affaticando è quello della costruzione di un vero giudice
Lo condivideva anche nobili come mai IMO problema dell'attuale sistema giudiziario penale
La carica stortura diceva Luigi incrostazione di fondo l'ipoteca che fa quasi passare in secondo piano la struttura l'importanza altrimenti decisiva
Dei modelli procedurali consiste nel concepire che a fronte dell'accusato sia
Stia un'entità unica uno scontro a due inquirenti inquisito
E quindi
Un monito anche agli avvocati
Giusto battiamo ci perché
Le leggi che passano in Parlamento escano le meno peggiori possibili ma battiamo ci veramente perché
Si intervenga sull'ordinamento giudiziario e si possa finalmente a vedere un giudice vero terzo imparziale di questo Paese scusate ho sforato
Due due cose perché scusatemi due cose veloci che mi sono indotte dalla dall'intervento di Lorenzo un suggerimento a Carlo io stavo nella settima Commissione Consiglio Superiore della Magistratura
Che una delle Commissioni peggiori per un laico perché non ne capisce assolutamente niente di circolari di cose che invece attraverso le quali magistrati gestiscono obiettivamente il potere la composizione dei collegi
E mi fa fui avvicinato da un altro componente valigie Giorgio stai attento si sta discutendo su come si compongono le Sezioni riunite
Perché la composizione del le le i criteri di composizione delle Sezioni unite non sono secondari e sono affetto di una disciplina secondaria cioè circolare
Ricordo che feci un intervento
E l'attuale Presidente della Cassazione quella volta Presidente o direttore del massimario si risentimmo molto del mio intervento perché volevo mettere sotto controllo e condizionare le scelte di composizione delle Sezioni riunite
è un tema non secondario recentemente c'è stato un problema interno con riferimento alla composizione in tema di spezzare da ciò ad hoc perché il componente cattolico della della Commissione che aver della sezione che aveva rimesso la questione
Fu estromesso dal discorso delle Sezioni unite
Ne è un discorso non secondario come si compongono perché Trapani c'è una piccola ulteriore notazione a come è possibile che sempre quando ma un contrasto le Sezioni Unite la tesi che prevale sempre quella opposta
Cioè voglio dire se se c'è un contrasto alle Sezioni devo dire che ci sono due tesi non ce n'è una sola se no non si va alle Sezioni unite però ultimamente guarda caso
Temo anche nell'ultima quella del ventisette ottobre quella relativa
Al e i motivi d'appello e la specificità con quel particolare inciso come nel giudizio di Cassazione che è esattamente smentire la la la questione che era stata rimessa alle Sezioni unite prevale sempre l'altra tesi come nel caso del Troja perché c'era la quinta ma c'era anche quella quella di di Milo ma c'è anche quella di Carcano e questo è un primo dato
Dico una cosa
Mi ricollego c'ho capito Zilletti ma voi vi siete resi conto che noi siamo stati costretti
Antonella Rossano a scrivere nel Codice di procedura penale che il giudice deve fare oggetto di un'autonoma valutazione l'ordinanza cautelare
Cioè noi siamo stati costretti a scrivere nel Codice una cosa che dovrebbe essere implicita il giudice deve essere giudice
Ma siamo stati addirittura costretti e questo effetto della Commissione perché se non è una Commissione dove canalizzare queste istanze difensive il discorso a livello di Commissione parlamentare non passa attenzione non passa
Questo è frutto di quella Commissione Canzio nella quale componendo le varie esigenze si riuscì a inserire l'oggetto dell'autonoma valutazione ma capite cosa vuol dire dire che il giudice deve fare autonoma valutazione
Può dire che il giudice deve fare il giudice abbiamo oggi una norma nella quale si dice ciò che dovrebbe essere implicito in qualsiasi attività giudicante ed è veramente paradossale se siamo arrivati a questo vuol dire che l'abbiamo dovuto correggere una distorsione
Ci sarebbero tante considerazioni da fare sulla rimessione sulla ricusazione
Sulla rimessione c'è per esempio il caso e non ci fosse stato un signore che a Trieste cercava di impedire di emettere sentenze in continuazione che si chiamava siamo pacco noi non avremmo avuto quel problema di interpretazione
Perché lo impediva di alta al Tribunale di Trieste di emettere sentenze
Se non avessimo avuto qualche rimessione un po'forzata che ha portato alla questione del costituzionalità e sarebbero tante le cose da dire di quest'ultimo trentennio
Nelle quali
Responsabilità ci sono anche da parte ripeto per esempio di quell'imputato che reiterando le domande impediva al giudice lemaitre la decisione risultato sistema si è rivoltato contro ed è il ragionamento che facevo sul cinquecentoventicinque bis
Negri
Liberiamo subito il campo da un
Possibile equivoco
O per dir meglio da un duplice argomenta ok
Viene sollevato contro i sostenitori del principio di legalità anche nella sua dimensione processuale non soltanto in quella sostanziale
Il primo
Di questi argomenti
E sollevano i detrattori
O anche soltanto coloro che si sono presto lasciati suggestionare o sedurre
Al fatto se deterministico con quale viene continuamente riproposto il tema conduttore
E il tramonto della legalità connesso delle
Foscolo appunto
Della nostra modernità giuridica
Il primo di questi argomenti svela subito la malafede di chi lo usa
Che si è realistico prima ancora che anacronistico immaginare il giudice bocca della legge
Automatica la sussunzione macchina sillogismo stante come preferite
Non si tratta naturalmente di queste va detto subito
Non stiamo parlando di questo non stiamo negando che l'interprete applicatore abbia un margine di iscrezione Anita nel determinare il significato della norma
Quello di cui discutiamo è invece
Per il superamento della linea di rottura del dato positivo dell'evasione dal dato positivo come efficacemente troviamo scritto in una sentenza del due mila dieci sezioni unite dei rischi
Di ciò parliamo
E quindi e pretestuoso attaccarsi a quella ingenuità
Indubbiamente illuministica del giudice bocca della legge per screditare a partire da cui è stato un intero sistema di garanzie che discese dal Settecento riformatore
Il secondo argomento
Dei detrattori o ripeto dei suggestionati
Dalle profezie che quasi si autoavverano appunto il tramonto della modernità giuridica
Ma la legalità che voi agitate
Lega lirismo regola seria
Non è poi stato tutto questo baluardo per legare anzi una legalità anche screditata legalità e anche quella degli automatismi legali e quella che ci ricordava Giorgio Spangher degli anni Settanta in funzione
Se curi Tarija di repressione
E quella delle presunzione legale dell'articolo centosettantacinque comma terzo dalle incrostazioni che ancora restano di cui vecchia automatismi in materia di limitazione della libertà personale
Siamo ben avvertiti
Delle derive anche autoritaria del positivismo giuridico non è di ciò ancora una volta di cui si tratta
Per essere chiaro che il nostro riferimento al principio della legalità è un riferimento alla legalità rigenerata per usare una felice espressione di Giuliano Amato dai valori della Costituzione
Noi stiamo parlando di un processo penale regolato dalla legge
Che è diritto costituzionale applicato
Cioè la cui ragione di esistenza sta proprio nella tutela di quei diritti individuali che trovano nella Carta costituzionale la tavola
I valori
E allora subito riferimento a Massimo Nobili che questo ci ricordiamo mille novecentosettantasei la disciplina costituzionale del processo di integrazione tra le due sere tra il processo della Costituzione
Il codice dell'ottantasette ottantanove dico a proposito ottantasette riprendendo all'interno di quest'arco temporale pure la legge delega stava proprio in questa prospettiva
Regge delega nel senso che incaricava il legislatore delegato di attuare i principi della Costituzione quelle le carte internazionale dei diritti
Quello che ha il compito del Codice come massima espressione dalla lega della legalità
Di una riforma che dimostrò
I suoi avversari direbbero ormai fuori tempo e perciò fatalmente destinata a quell'operazione
A naufragare ma dimostrò che l'opera da codificazione era ancora possibile nel nostro tempo
Linee sistematiche coerente rispetto a precise scelte politiche quelle appunto prioritari e di tutela dell'imputato di fronte all'Autorità nello stampo della legge positiva
La riforma infatti si concentrò su due
Scelte di fondo
Fu duplice l'ambizione
Per un verso del trattato più volte ricordato
La prima scelta quella più ostentata e anche sposta clamorosi rovesci quelli del novantadue fu appunto la scelta per l'oralità il contraddittorio l'attuazione del modello accusatorio
Questa è una scelta propagandata
Noi tutti nota
Aggiungo
Una notazione socio-politica Massimo licenze assegnato che la dogmatica deve sposarsi con la sociologia
Questo non viene spesso detto
Cioè dietro accusatorie fondo quale
Concezione c'era quella dell'individuo contro l'autorità l'individuo antagonista dell'Autorità quindi una concezione marcatamente individualistica e liberale
L'altra opzione invece meno propagandata
Ma altrettanto essenziale altrettanto fondativa per la riuscita del progetto quella del vincolo alla legalità processuale
Quindi un'accusa torio nella legalità
Solo alcuni luoghi
Di questo progetto
Tra i più significativi andranno almeno ricordati perché ce li abbiamo
Di fronte come esempio il sistema chiuso delle nullità è già stato ricordato improntato al principio di tassatività
Che vuol dire ripudio del principio di libertà delle forme
E vuol dire anche il limite al potere discrezionale del giudice
In parole di tassatività sui generis
Per le clausole generali
Quindi semmai un fa a Borno limitati sta nel senso della estensione delle nullità
Ma direi provocatoriamente uno massimo di anelasticità proprio nei tentativi di ridurre
Le nullità sono quelle previste dalla legge
Non possono essere soffiate sia secondo l'immagine di Massimo Nobili
Gli altri luoghi vado rapido l'articolo duecentosettantadue in apertura del libro quarto sulle libertà personale i casi e i modi quindi un'eccezione al potere di limitazione della libertà personale
E poi il grande capitolo
Caro al nostro maestro della prova la legalità della prova come impronta complessiva del nuovo Codice il quale afferma questo nelle parole di nobili che sono rimaste in noi
Scolpite afferma robustamente che il conoscere giudiziale in quanto implica esercizio di potere costituisce attività
Giuridicamente regolata dalle norme
Chi si preparava a pochi anni dopo siamo nell'ottantanove novanta
Ad un concorso di ingresso nel dottorato di ricerca
Non poteva che restare colpito da queste parole così su due anche in quell'inciso in quanto implica esercizio di potere perché scoprimmo una profondità che fino ad allora non aveva accolto nelle pagine
Spesso aride
Dei manuali quelle profondità del processo penale esercizio di potere che poi addirittura sarebbero diventati gli abissi mostrati ICI da ultimo nell'immoralità necessaria
E dunque una legalità nella prova con la sua reazione nell'inutilizzabilità appunto alle
Prove contra legem l'articolo centonovantuno lo schermo nella legge la legge proteggere la libertà messa in pericolo anche dei modi dell'accertamento
E questo che va ribadito
Cioè il Sisto su questa concezione forte della legalità che stava alla base del Codice perché e quella legalità
Alla quale LUISS si riferiva che apparentate e congiunta con la legalità penale sostanziale questo è il tratto determinante cioè un limite per imbrigliare il potere di punire
La consapevolezza che anche attraverso il diritto processuale penale si finisce col punire che uno delle componenti costitutive
Della punibilità
Nulla pena si negli o dice o nullo mi dice un sine lege
Componente costitutiva paritaria
Questo bisognerebbe riscoprire nel senso che oggi
Il problema che si pone mi pare con la massima urgenza e drammaticità è proprio quello di un recupero della unitarietà ed equivalenza tra i due ambiti dalle della legalità penale sostanziale così come processuale
Un'assimilazione che è andata via via smarrita
E che proprio in virtù di questo smarrimento ha relegato
La categoria della legalità processuale ad una esistenza umbratile
Una legalità debole endemicamente fragile
Quella
Processuale esposta quindi più dell'altra le trasformazioni labirinti che cui oggi assistiamo nel vortice delle fonti più dell'altra
Basterà dire degli attacchi che vengono dall'Europa
Domani Oliviero ma starci parlerà dell'irrompere delle Corti sopranazionale ma
Voglio subito ricordare il recentissimo scandalo della Corte di giustizia dell'Unione europea nel caso Taricco
Il cui senso ultimo la morale della favola è proprio questa collocare certe norme certi istituti
Nell'ambito
Della natura processuale cosa significa
Fare diverse
Oasi quel che si può che importa sono norme processuali
E se questo vale per un istituto sostanziale ma di confine come la prescrizione a maggior ragione assistiamo a questo attacco
Quando gli istituti sono pienamente processuali
Una questione di pregiudizialità davanti alla Corte di giustizia del maggio scorso di un giudice bulgaro
Bulgaro nel senso dello Stato della Bulgaria
Quale si trova ad applicare una norma in Terna che avrebbe comportato la declaratoria di inutilizzabilità di intercettazioni contra legem
E solleva la questione per contrarietà all'articolo trecentoventicinque paragrafo uno del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea in quanto
Ecco qui
Vi leggo dalla questione pregiudiziale l'utilizzo delle prove in discussione
Per il resto la fondamentale importanza al fine di decidere sulla questione sulla responsabilità della persona in materia appunto di reati tributari quindi illeciti lesivi degli interessi finanziari dell'Unione
è possibile emettere un verdetto o di assoluzione o condanna solo se le conversazioni telefoniche possono essere utilizzate come prove in caso contrario
Quindi se non le potersi utilizzare
L'imputato dovrebbe essere prosciolto
Quindi inutilizzabilità che scompaiono
In virtù del rispetto dell'articolo trecentoventicinque comma primo nel Trattato sul funzionamento dell'Unione questo che ci attende
Sì profitta della mancanza di uno statuto della legalità processuale analogo a quello che sostanzialistica hanno saputo dare della legalità sostanziale qui anche
Certe colpe della dottrina
Processo al penalistica non aver saputo compiutamente lavorare
Quei corollari della determinatezza della tassatività come richiesto dalla logica
Del divieto di retroattività sfavorevole qui forti della dottrina di Oliviero Marzia di Benedetta Galgani ma
Non si riesce a far penetrare nel profondo questa idea
E le ragioni sono di carattere sia storico ossia congenito alla morfologia della norma penale dirò qualcosa a questo secondo proposito più in là
Vediamo le ragioni storiche non è una digressione superflua per le conseguenze che cercheremo poi di trarre da cui l'insegnamento
Perché le premesse per uno sviluppo del principio di legalità processuali in simbiosi unitariamente a quello di legalità sostanziale quindi ad una loro parificazione c'erano tutte nell'illuminismo chi Beccaria per esempio
Subito in esordio della sua opera
Questo leggiamo pochissimi hanno esaminate combattuta la crudeltà delle pene l'irregolarità delle procedure criminali parte delle citazione così principale e così trascurata
Cioè Beccaria
Pone un'equiparazione e ci colpisce questa equiparazione perché mai mettere sullo stesso piano assimilandola addirittura la crudeltà delle pene
E quindi i Suplicy la pena di morte per Beccaria e l'irregolarità delle procedure
A prima vista i nostri occhi così disabili o anche da accostare per importanza queste due legalità
Saremmo indotti a ravvisare un'incolmabile sproporzione no tra queste due patologie il supplizio un'irregolarità nelle forme
Ma in quel pensiero l'irregolarità del procedere la deviazione dei binari della legge equivale alla ferocia della pena perché il più crudele carnefice dei ministeri dice Beccaria e l'incertezza
Questo il punto le riforme processuali prescritte dalla legge come freno al troppo libero corso della mal diretto a Potenza del magistrato
E parole quasi identiche leggeremo poi vent'anni più tardi in Filangieri pagano e via via piccolini Carmignani
Solo un riferimento dare a tedesca nelle parole di ricchezza Carire
Perché anche lì ritroviamo questo scrupolo
Della legalità questa necessità che anche in materia processuale siamo a metà dell'Ottocento valga la stretta legalità formale
Anche
L'interpretazione della legge processuale deve essere dominata
Da un ermeneutica restrittiva
E dopo la Seconda guerra mondiale sarà ed era al cimitero a riprendere il testimone
Carrier
In uscita
Peppe referti menti della AUSL ok lunga
Guardo Edoardo cioè della allentare le forme che era stato uno delle parole d'ordine del nazismo del rilassare alle del renderle Morelli sorsi ICI oggi diremmo Flou
E non stupisce quindi di trovarci Tato me ne sono accorto non l'ho riletto questo passo per questa occasione di
Francesco Carrara mille novecentosettantatré nell'edizione del due mila e quattro con l'introduzione prossimo di Massimo Nobili nel Mulino che a un certo punto menziona Zaccariello e quindi ce l'aveva ben davanti
Quando nella sua prolusione al corso Pisano
E
Quello che conosciamo tutti diritto penale e la procede rito processuale penale
Lamenta il deficit di elaborazione intorno al programma per la procedura penale che non è ancora fatto
Li troviamo l'espressione che tutti ricordiamo del processo penale del rito dei galantuomini
Ma quale
Lo strumento per proteggere i galantuomini cioè quella presunzione di innocenza la quale si riferiva e
E la legge
E quella che pone il freno all'arbitro nel restringere i movimenti dell'accusatore dell'inquisitore
Nel restringere questi movimenti nei modi in Cattin angoli questa espressione usata rara in una serie di precetti e difforme sacramentali
Questa linea di pensiero della scienza penalistica poi si perde
Cioè questa congiunzione tra le due legalità tra i due ministeri degli penale pian piano cominciano a dissolversi forse queste parole di Carrara sono le ultime
è una linea che si interrompe
Con una cesura metodologica
Perché la legalità materiale nel diciamo tra Otto e Novecento
Dal nulla un crimine un sine lege poi approda alla scomposizione analitica della teoria generale del reato che è a sua volta
Col suo nucleo duro del fatto materiale tipico un baluardo delle garanzie fine aggiungere dal limite della potestà punitiva
E da lì poi
Tramite le dottrine liberaldemocratiche pene tra
Nelle costituzioni del secondo dopoguerra
Con quell'articolo nostro venticinque secondo comma sul quale in particolare Franco bricolage è elaborato
Quei corollari
Di cui parlavamo prima determinatezza tassatività e retroattività in Malam partem e così via
E non un caso che
Il venticinque secondo comma sia
Oggi invocato a contro limite rispetto a tutta la vicenda che discende dalla Corte di giustizia Taricco dalla Sezione terza dalla Corte d'Appello di Milano perché e ancora un baluardo saldo anche se scorso
I penalisti possano attaccarsi ancora
A cui l'elaborazione
E invece dove era la legalità processuale
La speculazione intorno alla legalità processuale voi certo
Si dibatte del principio accusatorio del principi inquisitorio ma
Il tema fondativo della legalità processuale si perde
Tra Otto e Novecento siamo ad una divaricazione profonda d'una spazzatura nella linea di perfezionamento dogmatico della legalità processuale
Specie dovuta alla cui essi della specializzazione per sapere
Era dottrina pura del processo
A
Reca
Per questo
Non funzionanti
Perché ti sposti un po'
E quindi l'idea originaria ed una unitarietà tra questi due sapere della legalità va perduta
Che abbiano cioè una
Pari ordinazione nei co costituire la punibilità
Rinchiuso nel suo mondo impenetrabile e autoreferenziale delle forme razionalmente orientate
A governare la meccanica il fenomeno processuale consuma il divorzio dalla legalità sostanziale
è la concezione di gol Schmitt il processo impenetrabile in sensibile ai valori
è una prospettiva per altri versi feconda questa del processo come Mundo chiuso però distoglie l'attenzione da quel problema fondamentale della legalità processuale
Come
Strumenti o di tutela dall'arbitro del potere al pari della legalità sostanziale tanto che nell'accorgersi di questo sarà un allievo di concepite cioè mise
I primi anni cinquanta del secolo scorso
A forzare una categoria ancora oggi proficua quella degli atti processuali a duplice funzione
Atti che hanno una doppia faccia cioè che servono al processo e per i suoi scopi ma escono dal recinto chiuso del processo in senso stretto
Per colpire beni fondamentali della vita
Beni materiali
Tutto il tema delle misure cautelari delle perquisizioni delle intercettazioni che ledono diritti fondamentali perché è importante ricordare questa parabola
Perché come nobili osservo in una sua fondamentale relazione del mille novecento novantacinque all'Associazione Franco bricoleur
Mancava è allora fino cioè
E lo vedremo dopo
All'articolo centoundici secondo comma modificato della Costituzione mancava un pendant
Per la legalità sostanziale del venticinque secondo comma della Costituzione sul versante processuale un pendant di carattere generale questo il punto troviamo una tutela
Di questo principio di stretta legalità ma è una tutela settoriale e quella dell'articolo tredici quattordici quindici casi e modi
Anche dall'articolo venticinque primo comma sulla
Costituzione del giudice ma quest'idea cioè che il sia una legalità settoriale cioè quando si colpiscono direttamente beni della vite appunto figlia
Di quella genealogia che abbiamo visto prima e cioè degli atti a duplice funzione non tutti gli atti del processo colpiscono direttamente
L'irregolarità delle procedure e quindi dopo il divorzio dalla legalità sostanziale non è mai più avvertita nel profondo e con generale consenso come una patologia grave quanto l'arbitrio del punire
Non c'è più quell'equiparazione
E proprio
Conseguenza di questo se la Corte europea dei diritti dell'uomo caso Scoppola
Per arrivare annegare il tempus regit actum
Deve classificare le norme
Sulla misura della pena nell'ambito dei riti speciali tra le norme di carattere sostanziale e solo così che riesce a sottrarle
Al tempo sancita Tommaso
E tutta questa carenza che con nota
La legalità
Processuale la debolezza
Noi la troviamo in un'altra fondamentale pronuncia
Sulla quale dobbiamo a nostra volta riflessioni ad Oliviero Mazza
Sempre della Corte europea creme contro Belgio
Due parti in questa sentenza del due mila della Corte europea dei diritti dell'uomo una prima parte potremmo dire
Quasi integralmente nobili Jana giudici di Strasburgo rammentano che il null'undici un sine lege il pendant nella parola potrebbe essere proprio a sua
Della legalità sostanziale Rashid affiora di nuovo un afflato illuministico perché dice la Corte
E la regolamentazione processuale mira a proteggere la persona perseguita contro i rischi di abuso del potere che è la difesa che ha più da rischiare che ha più da partire dalle dalle lacune e dalle imprecisioni della legge
Ma poi una seconda parte
Dove si dice la prescrizione lì nell'ordinamento belga è un istituto processuale e quindi a meno che non ci siano espresse a disposizione di segno contrario tempus regit actum
Nulla impedisce il prolungamento dei tempi di prescrizione in itinere io UDC
Detto questo sulla
Corollario della il retroattività in Malam partem cosa dire della tassatività come divieto D'Anna Lucia
Soltanto alcuni esempi sempre tratti da pronunce europee o lì di pronunce europee
Corte di giustizia dell'Unione europea due mila e cinque nel caso Pupino
La sollecitazione a giudice interno ad una interpretazione conforme
Allora la decisione quadro in materia di tutela della vittima in che senso
Nel senso di estendere i casi di incidente probatorio tassativi come sappiamo
Anticipare l'assunzione della prova perché
Cioè ogni qualvolta che tale soluzione risponde in maniera ottimale alla situazione della vittima e serva ad impedire conseguenze pregiudizievoli per la vittima
Una sollecitazione presto raccolta dalla Cassazione due mila e otto Messina
Che si affretta a stabilire che l'articolo trecentonovantadue comma uno bis
E
Può trovare applicazione anche al di là dei casi stabiliti cioè per procedimenti relativi a reati diversi da quelli che sono ridimensionati nella legge processuale e questo perché
Ma per analogia di ragione di tutela
La legge processuale pone divieti della Rosia ter resto anche certi Clerici Pagan interesse
Che in giro per l'Europa del diritto insegnano spesso i nostri dottorandi e i nostri giovani
Come funzionano le norme europee quali ne siano i principi di fronte a questo direzioni alla tassatività agli istituti d'eccezione come l'incidente probatorio
Non è stata di spalle questa legge processuale non si punisce mica con le norme sull'incidente probatorio
Come se fosse indifferente un influente né i presupposti del punire cioè l'accertamento della responsabilità non esistono i reati in rerum natura esistono i reati così come sono accertate nel processo
Come se questo fosse ininfluente
Cioè la deroga all'immediatezza
Le compressioni che patisce il diritto di difesa nell'incidente probatorio specie di fronte testimoni vulnerabili tutto questo è indifferente per il punire
Ho muta equilibri essenziali
Sposta a favore di qualcuno e in pregiudizio di qualcun altro la difesa dell'imputato l'esito del processo
Forzature poiché qui vado rapido
Dopo le sentenze sempre della Corte Oro per i diritti dell'uomo nei casi duri godrà Ricci forzature rispetto ad istituti eccezionali nostri articolo seicentosettanta
Applicato analogicamente ricorso straordinario per errore materiale di fatto che diventa uno strumento
Per recuperare rispetto a violazioni della difesa quando invece la sua ratio oltre il fatto che sia istituto del tutto eccezionale come dice lo stesso nome nulla a che fare con ciò
Certo tentativi meritevoli ma forzature aberranti della legge
Al canone di tassatività invece dedicata particolare scrupolo la Corte Costituzionale e questo mi preme sottolinearlo per quanto diremo poi alla fine
Un atteggiamento molto diverso da parte della Corte costituzionale
Solo qualche esempio
Corte costituzionale centodieci due mila e dodici sull'articolo centosettantacinque comma terzo cioè sulle presunzioni legale in materia di custodia in carcere
C'era stata la Cassazione che aveva applicato a non logicamente invase i princìpi già affermati dalla stessa Corte costituzionale cioè a reati diversi da quelli che erano finiti sotto il regime più mite
Della corte costituzionale per l'appunto l'articolo duecentosettantacinque nella versione
Mitigata dalla Corte costituzionale
Cioè benché non ci sia stato un pronunciamento della Corte i principi che la Corte ha affermato per questi reati valgono anche per altri reati e dunque senza passare attraverso il vaglio del giudice delle leggi già noi
Della Cassazione possiamo estendere il regime mitigato della presunzione
Relativa
La Corte Costituzionale bacchetta la Cassazione
Perché chiarisce subito che la lettera della norma impugnata
Non consente in via interpretativa di conseguire questo effetto la lettera della norma ha un significato la lettera della norma un significato che non può essere valicato
Neppure con l'interpretazione conforme a Costituzione figuriamoci con interpretazioni di altro genere
Potremmo dire qua siamo sotto l'egida dell'articolo tredici della Costituzione dunque casi e modi stabiliti ma
In altri casi la Corte costituzionale è stata estremamente severa
Numero centonovantadue del novantasette in tema
Di
Accesso agli atti processuali prendere visione ad estrarre copia di ricordate quasi minuziosa addirittura pedante la Corte costituzionale nel censire tutti i casi in cui la
Legge il Codice stabiliva che il difensore potesse anche strane copia degli atti per dire che l'articolo centonovantatré dopo il deposito dell'ordinanza cautelare
Quella previsione non c'era e che dunque
Ci si doveva limitare allo Stato solo alla presa visione
Dovendo si rimediare a questo in via
Di
Dictum
Il giudice delle leggi
Quindi non per via interpretativa o analogica
Addirittura qui in Malam partem per l'appunto come nel caso precedente
Corte costituzionale duecentottantatré del due mila
Si adombrava la possibilità di un'applicazione analogico estensiva di alcuni casi di ricusazione
Caso era quello del pregiudizio all'imparzialità del giudice veniva anche da convincimenti espresso in un procedimento diverso ci sono casi da disciplinanti
Saluto e un precedente convincimento del giudice forse potrebbero rientrare lì la Corte costituzionale invece l'ICE nonostante la somiglianza
Devo intervenire l'interpretazione lì non può arrivare
Quindi non si muove in un'ottica di Ortopedia interpretativa ma adottò una pronuncia di tipo additivo leggiamo le parole perché sono importanti per capire qual è lo spirito della Corte rispetto al principio di legalità perché la Corte interviene
Esponente per evitare che le esigenze di tutela del giusto processo possano essere in qualche modo condizionate potremmo dire restino in balìa
Della stratificazione giurisprudenziale e dottrinale
Quindi altro che ceto dei giuristi
E poi oggi sarebbero essenzialmente i magistrati perché
Ormai la dottrina sull'interpretazione conta ben poco
Corte costituzionale duecentodiciannove del due mila otto
Sulla riparazione per ingiusta detenzione colpisce l'articolo trecentoquattordici nella parte in cui condizioni in ogni caso il diritto all'indennizzo il proscioglimento nel merito
Perché mi interessa citare questo con della corte costituzionale come paladina del principio di legalità della stretta legalità perché qui la Corte censura con estremo rigore gli orientamenti della giurisprudenza di legittimità che avevano tentato di allargare
Non solo procedimento del merito ma anche per esempio per estinzione del reato in certi casi caso era complessa non stiamo qui a dire mi interessa però sottolineare che la Corte dice il risultato non può essere raggiunto in via interpretativa
E definisce queste pronunce eccentriche perché contraria al dettato letterale della legge al dettato letterale
Della legge la lettera dell'articolo trecentoquattordici si oppone ad un'esegesi di tale disposizione condotta secondo certi canoni perché la lettera assegna ai
Come fine
Ecco la parola da tenere a mente il limite
E quell'interpretazione di ogni tentativo interpretativo
L'altra ragione del ritardo della legalità processuale è presto detta
Ci sono delle ragioni strutturali della morfologia della norma pluralità di finalità perseguite diversi interessi bilanciati all'interno della sua struttura che la rende più disomogenea rispetto all'uniformità maggiore che sia nel campo penalistico
Dove trecento sanzione sono dominanti
Ma direi quello che consente
Questa manipolazione
Interpretativa continua della legge processuale e nel concepire il
Processo nel suo prevalente aspetto pratico
Il processo è una prassi
Il processo è un fenomeno che animato dalla Cile dinamico dei suoi protagonisti
Le sue norme hanno per destinatari con gli stessi soggetti soprattutto il giudice che le applicano e quindi qui si avverte meno con l'esigenza tutta normativa tutta si logistica appunto dell'assunzione
Tra parto e norma cioè tra Patto e la sua fattispecie
Sovrastante astratta
Torno regole di comportamento sono regole di condotta suvvia
è quindi
In quanto tali
Possono essere delle indicazioni
Recepibili più o meno fedelmente dai destinatari siti dice più o meno come ti dovresti comportare ma
Sono norme orientative
Suscettibili di applicazione con margini discostamento
Anche a seconda del risultato preferibile folta per volta gli aggiustamenti
Della prassi
E invece l'ha ribadito con forza che anche la legge processuale una sua dimensione normativa che pretende un metodo nell'interpretazione
Per tutte queste ragioni come dicevo la legalità processuale arrestata una categoria Esine
Una categoria che non per il tema che finire annichilita
Sotto la spinta centrifuga degli ultimi anni
Nel vortice delle fonti e squassato alla legalità penale sostanziale immaginiamoci quella sua consorella umbratile
Trito Lata
Si è già detto oggi e tutti i livelli prevale
Il ripudio della tradizione legalistico
Reliquie del mondo di ieri
L'espressione di un maestro della storia del diritto
La Giantin mitologie
E questo diventa un alibi culturale fortissimo
Per la prepotente ascesa della giurisprudenza che rivendica anche talvolta conigli attraversa il proprio primato sul metodo
Erode sovverte il criterio della stretta legalità concepito in chiave di garanzia per l'imputato
Sostituisce soluzioni ermeneutica improntata alla logica della flessibilità e dell'efficienza le quali sono funzionali
Si capisce bene a che cosa
All'espansione dell'intervento punitivo non certo della sua riduzione
Questa supremazia scotta appunto una corrente di pensiero
Qualche minuto su questo
Si riscopre tutta una tradizione che esalta la vicinanza ai casi concreti quella del diritto comune
Rispetto alla astrattezza all'uniformità della legge
Adeguiamo
Al caso concreto
Si rintraccia poi lo spirito del diritto comune
è rimasto integro
Nell'approccio empirico degli ordinamenti di common law
Questa è il primo
Dei legami compiuti diritto comune common law
Poi
Necessità di ibridazione tra Comuni lo ordinamenti continentali di cui sono il tramite le corti sopranazionali
Si finisce col dire nelle parole di un filosofo del diritto che
Dopo la lunga appare intesi moderna quindi la modernità giuridica con la sua legalità
Ritorna finalmente ad affermarsi la natura pratica del sapere giuridico
Quindi il principio di legalità si dissolve né composti ma le abilità e laboratori europeo
Oppure rimane
Sempre per parando mi per venire qui quest'oggi leggevo una voce
Della in ciclo per via del diritto degli Annali quindi un'opera poderoso importantissima che affida la voce della legalità cui il filosofo del diritto di cui si parlava prima il quale anche scendendo se processuali
Cosa dice a un certo punto
Dopo i tanti discorsi sulla crisi della legalità sarebbe dunque giunto il momento di proclamare la morte ma no non è opportuno e perché
Perché la parola legalità si è profondamente radicata anche soprattutto nel linguaggio politico il Comune
Legalità sulla bocca dell'uomo della strada che brandisce la parola come un'arma simbolica contro le malefatte del potere significa fondo giustizia quindi
Conserviamo la e bella questa parola perché chi usa legalità lo fa presupponendo un giudizio di valore positivo sa con certezza di essere dalla parte giusta
Per la legalità si manifesta nelle piazze si organizzano girotondi intorno i tribunali si intitolano aggiornata alla memoria
A quale legalità dunque sì sta riferendo nella perversione della parola
A quella pedagogia a senso unico che ci presenta la legalità come immancabile repressione
E composti malleabile del laboratorio europeo certo sul piano europeo la parola lo equivale tanto al diritto di produzione legislativa quanto al diritto
Di fonte giurisprudenziale il caso scopre il caso Contrada
Ce lo ha insegnato
Ecco questo potente leit motiv intonato quasi cui dicevo come una profezia che s autor vera c'è questo pathos deterministico nel tramonto della legalità
Non deve ingannare ACI
Respingo
Fa le battute verso la conclusione e più positive
Non dobbiamo lasciarci ingannare proprio perché
Gli antefatti i prodromi gli antesignani di questa offensiva contro la legalità con questi alibi rivestiti
L'Europa appunto li conosciamo bene
E li conosciamo bene perché vennero messi in luce da Massimo Nobili
Nuovi modelli connessioni particolarmente nel clima seguito all'ebbrezza giacobina degli anni Novanta Mani Pulite Tangentopoli
è
Sempre rilanciare il discorso sul ruolo fondativo della legalità processuale e denunciò i rischi per le garanzie individuali che derivano dalla
Un dono di quella categoria a favore di un potere della magistratura non più contenuto nello stampo formale della fattispecie di origine legale
E grazie con l'insegnamento che noi sappiamo scoprire
Dietro questi gli alibi
Di svelare dietro questa retorica della legalità decrepita appunto
Nient'altro che l'ennesimo seducente semmai più suadente mascheramento di una ambizione che non è mai scomparsa
Non si è mai sopita e cioè l'opposizione ideologica della magistratura al Codice dell'ottantotto ottantanove
All'accusatorio e allo stretto stampo della legalità formale che doveva preservarlo
Mezzi l'uno contro l'altro accusatorio e legalità per anni intarsi a vicenda
Se noi guardiamo con le sentenze del novantadue tra l'altro è bene scomodato anche molto altro ma
La legalità viene posta contro il contraddittorio
Quando la Corte ci dice che coesistono dura il principio entrambi ricavabili dalla legge scritta quello dell'oralità e quello della non dispersione della prova anche quello che nella legge
Con questa ermeneutica
Assolutamente distorta della quale le eccezioni cioè i divieti d'uso degli atti preliminari vengono da vere pari rango rispetto ai divieti
Due sono le regole di esclusione
E oggi la teorizzazione paradossale ne abbiamo già sentito parlare prima cioè il contraddittorio contro la legalità questa volta
Per cui ottenuto il contraddittorio forte la difesa non avrebbe più bisogno della legalità
Alla legalità possiamo rinunciare in fondo il contraddittorio nell'equivalente funzionale
E quello il prestito della garanzia
Cosa ve ne fate del contraddittorio quando la difesa e protagonista nell'influire con le proprie attività sulla decisione che quindi e democraticamente giustificata
Avete voluto l'accusa a Torino accusatorio nelle parole di Francesco Iacoviello
Non è più saturo di norme ma è ricco di opportunità
E quindi
A che però questa legalità anacronistica servite tutte queste potenzialità da sfruttare
Naturalmente a parte gli ingenui costoro fingono con malizia di non avvedersi che il congedo dalla visione del processo come sistema ad alto tasso di legalità formale
In un ordinamento burocratico e questa l'osservazione di Massimo Nobili fin dal libero convincimento del giudice diceva prima Giorgio Spangher processo con o senza giuria e lì
Fa presto a collassare nel suo contrario e dunque
Diventare qualcosa di molto simile al vecchio inquisitorio e alle sue pratiche illiberali
Inutile negarlo e proprio lì che ci vuol sospingere
Chi considera i progressi di scesi dall'Illuminismo alla stregua di Pelagie anti mitologie
Che vogliano operare una rottura clamorosa con le vecchie soluzioni medievali e Chiesa Astichello dove ci mosso spingere ma proprio lì
A tornare a confondere cioè
In senso premo terno
Il diritto
E la morale
Perché quando si dice che insieme a quell'autodeterminazione che è propria del contraddittorio dell'accusatorio vengono anche le responsabilità viene anche un mitica delle responsabilità
Necessariamente accoppiata al protagonismo che è stato dato attraverso l'accusa Antonio proprio lì si vuole andare a parare in che senso
Nel senso del catalogo che già prima Lorenzo Zilletti ha ripercorso
Delle norme nullità degli atti processuali mi sconosciute
Perché il dichiararle sarebbe fonte di regressione nociva per l'efficienza del processo e per la sua ragionevole durata quindi la preferenza per meccanismi di cooperazione virtuosa
Eticamente approvabile potremmo dire tra pubblico ministero e giudice allo scopo di stabilizzare l'accusa in udienza preliminare mi sto riferendo a sezioni unite Battistella naturalmente
Oliviero marzo ha parlato di horror regressioni stessa con in più l'abnormità a rinsaldare questo meccanismo di
Creazione giurisprudenziale abnorme
La declaratoria di nullità prenoti il giudice deve cooperare aerea rendere perfettibile l'accusa troppo generica appunto imperfetta l'abnormità
Il paradosso di una categoria patologiche nominata prete rileggendo
Che diventa lo strumento per gli disinnescare invalidità pronunciate invece secundum legge ma almeno secondo l'articolo centosettantotto come si può negare
Che quella richiesta di rinvio a giudizio a contenuto indeterminato per quanto riguarda l'imputazione non rientri in una delle ipotesi dell'articolo centosettantotto
Nullità neutralizzata integrando abusivamente lo schema della fattispecie con un elemento intriso di concretezza vicinanza ai casi
E in Tunisia appunto
Della pregiudizio effettivo
In modo da vanificare la reazione programmata dalla legge contro l'inosservanza delle norme processuali
E altri esempi ancora tra i quali
Da ultimo
La comparsa
Dell'abuso del diritto
E Sezioni Unite due mila dodici Rossi
Quasi uno squillo di tromba un segnale inequivoco della volontà di rompere definitivamente gli argini contrapposti dalla legge con
Principio appunto di legalità all'ingresso nella sfera del processo di pulsioni esterne a carattere etico
Cioè la riprovazione per condotte ostruzionistiche della difesa
Cinzia sutura morale
Confusione in tre moderna
Sono concessioni antiliberali anti individualistiche per tornare allo sfondo socio-politico del Codice dell'ottantotto
Cioè corrispondono ad un ordine giuridico nel quale il singolo è immerso in dove ieri verso gli altri verso la comunità magari verso un ente superiore che lo trascende
Cosa significa tutto questo per il processo
E innocuo questa lottare addirittura
è un caso se assistiamo a questo
Centralità ritrovata della vittima soci i cui diritti ride finiscono al ribasso nel bilanciamento le garanzie dell'imputato
è un caso che proliferano istituti come la messa alla prova piuttosto consistente nella sottomissione dell'imputato alla pena
è un caso che un certo punto in quella riforma Orlando citata prima da Giorgio Spangher comparisse
Un istituto come la sentenza di condanna su richiesta dell'imputato fino a otto anni previa convocazione ecco il ritorno della confezione e di queste
Pratiche di confessione dilazione stigmatizzate da nobili già nel mille novecentonovantaquattro
Quando a proposito del Progetto milanese Colombo Davigo appunto rammentava questo ritorno a modelli processuali copre reattori
Di ascendenza cattolica
E sono con gli stessi magistrati che oggi
Girano per l'Italia presentando un libro che si chiama la mia giustizia non è la tua
Io credo che sia siano due facce della stessa medaglia e cioè che gli terrore della virtù il terrore dell'incorruttibile
Abbia come altra faccia
Anche
Il perdono del confessore
E due giustizia non così diverse nell'alimentare entrambe in fondo la presunzione di innocenza
L'una come l'altra
Una legalità dunque che si sgretola
è l'ultimo fenomeno che voglio toccare rapidamente pur massiccio
Quello del proliferare di atti che vorrebbero porsi come fonti
Variamente denominati
Linee guida protocolli di circolari
Manifestazione plateale della tendenza degradare il processo penale a meccanismo burocratico
Questo discende dalla premessa che abbiamo visto cioè nella realtà quotidiana il Codice non è più percepito come sistema di disposizioni cogenti dissi nega una dimensione ottimisticamente precettiva
Quindi questo genere di elaborati di raccomandazioni di ordini di servizio dei vari uffici non si limitano più alle questioni meramente organizzative come sarebbe naturale ma
Si spingono fino a sostituirsi alla legge
Un vero e proprio fenomeno di dei legificazione
Antesignano furono le tavole
Per migrazione dei criteri di priorità
Per l'esercizio dell'azione penale ricordati prima oggi quasi ogni nuovo istituto è accompagnato da questi protocolli sulle migliori prassi
La messa alla prova la particolare tenuità del fatto l'interpretariato traduzione degli atti si accompagni non sempre a queste pretese fonti
Che non tanto completano quanto snatura mi precetti normativi non sono innocui se andiamo bene a vedere per esempio introducono rinuncia al diritto di traduzione degli atti che nella legge non è previsto affatto
Oppure pongono la difesa oneri supplementari per l'accesso alla messa alla prova dove sono questi oneri in più
La delibera del CSM del luglio scorso ricognizione delle buone prassi operative degli uffici in materia di intercettazioni
Dove si assume la premessa
Che
L'articolo duecentosessantotto comma sesto in materia di utenza stralcio di selezione dei materiali risultati dalle captazioni è disapplicata
E che cosa si sostituisce a quel meccanismo della legge
Dove i bilanciamenti sono prefissati tra i vari valori in gioco riservatezza diritto di difesa
E si sostituisce il buonsenso l'utilizzo accorto in termini di sostenibilità organizzativa
E subito
I mass media
Il plauso il CSM batte il Governo e Parlamento sulle intercettazioni
Quindi il Parlamento non intervenga questo si vuole dire
Non riforme questa materia delle intercettazioni nulla e rigidi Hyskaj nello stampo della legge perché ci pensiamo noi con le nostre buone pratiche
A provvedere
Come se
Fuzio indifferente
Perché mai la legge dovrebbe i rigidi re disciplinare di fronte acquisti buoni interventi
Forse perché si bilanciano beni fondamentali diritti prerogative
E a farlo dovrebbe essere il depositario
Appunto democraticamente eletto dalla intera collettività nazionale cioè il Parlamento
Cui liberi i vertici di dunque spesso
Dunque
Potremmo dire
Essere spinti a contenerli attraverso soluzioni forse conservatrici
Rinvii rivendicazione del primato della legalità formale criteri interpretativo del vincolo della fedeltà al testo della legge conservatori
Questa è l'etichetta che viene
Applicata rispetto invece agli innovatori
Ma è proprio la legge e quindi mi riallaccio all'anticipazione che si faceva prima articolo centoundici secondo comma che pretende che il giusto processo
Sì articolo centoundici secondo comma pretende che il giusto processo sia regolato dalla legge una previsione che non compare nelle carte internazionale dei diritti
E con qualche autorevole eccezione Massimo Nobili in primis l'inserimento Espresso di questo principio di legalità processuale finalmente il pendant generale trovato all'articolo venticinque secondo comma della Costituzione
Con qualche eccezione dicevo è stato sottovalutato anche dalla componente accademica
Detto che in conto già era ricavabile dall'articolo centoundici secondo comma ma quali risultati aveva dato nessuno
Si è detto che
Si poteva ricavare un limite il potere della Corte costituzionale di emettere sentenze manipolativo sostitutive poco si è sottolineato che invece era soprattutto un limite all'interpretazione applicazione
Dei giudici comuni
Quello è il suo vero significato
Si potrà dire che questo pendant dice poco
Che in fondo non ci dice quale sia il metodo nell'interpretazione della legge ma non può restare rilevante sul piano costituzionale che i canoni ermeneutici
Quotidianamente adoperati dalla giurisprudenza tradisca non la lettera della legge estiva prescinderne del tutto
Evadendo dal dato positivo
Già abbiamo visto le pronunce della Corte costituzionale dove si statuisce che significato desumibile dalla lettera della norma anche processuale non può essere superato
Per mezzo di criteri ermeneutici eccentrici contro il dettato testuale
Quelle conclusioni raggiunte nel campo processuale
Si saltano con quello che categoricamente afferma la Corte costituzionale la sentenza duecentotrenta del due mila e dodici
Per negare efficacia cogente i diktat giurisprudenziali cosa dice la Corte con un ragionamento sul venticinque secondo comma della Costituzione che deve essere trasposto al centoundici secondo in materia processuale
Quale ragionamento che il principio di legalità demanda il potere di normazione in materia penale all'istituzione che costituisce la massima espressione della rappresentanza politica cioè il Parlamento è una questione di separazione di poteri
E perché è questo perché nessuna equiparazione tra legge scritta e diritto di produzione giurisprudenziale
Ma perché la materia penale incide sui diritti fondamentali dell'individuo e segnatamente sulla libertà personale
E non è lo stesso per il processo penale non incide più o meno direttamente su diritti fondamentali non è
Coop costitutivo della punibilità riprendendo
Quella simbiosi quella congiunzione che abbiamo visto sin dall'inizio nelle parole di Beccaria e per quei filoni che genera logicamente sono discese fino a noi non esiste Statuto lì
Il problema nel recupero di quella unitarietà
E vetero illuminismo quello
Della Corte costituzionale
Può darsi ma mi pare che ci sia abbastanza per reagire per reagire proponendo questione di legittimità costituzionale di quelle soluzioni extra ordinem che abbiamo visto prima
Dov'è la legge il pregiudizio effettivo dov'è il meccanismo cooperatori tra pubblico ministero e giudice nel perfezionare l'accusa in udienza preliminare
E fedeltà al testo della legge non sono quelli canoni che ne fuoriescono in maniera eversiva
E dunque senz'altro deve partire una sollecitazione questo il messaggio una sollecitazione a dedurre violazione dell'articolo centoundici secondo comma secondo i criteri
Che siamo venuti presentando attraverso i pronunciamenti in particolare della Corte costituzionale il limite della lettera della legge
Fedeltà al testo
E se anche questo non andasse a buon fine credo che la battaglia da combattere sarebbe simile a quella che venne combattuta per il contraddittorio nella formazione della prova cioè l'innalzamento al rango costituzionale
Di un metodo nell'interpretazione della legge
Fa crescere in qualità
Quel principio di legalità dell'articolo centoundici secondo comma vincolo alla lettera divieto di aprire i bilanciamenti
Prefissati nella legge introducendo interessi diversi da quelli programmati o dando più peso da alcuni valori rispetto agli altri rispetto a quelli prefissati dall'organo
Parlamentare in cui appunto di sì risiede la sovranità
Questa è la sfida
La perderemo
Per dirla con Burckhardt
Che sempre considero il Medioevo un'epoca oscura tra parentesi soccombere può capitare a tutti
Ma io voglio almeno scegliere per cosa
E quella cosa almeno per me così come era per Massimo Nobili credo di dire e la tutela della difesa e della libertà che in una equivalenti fuori della legalità
Solo un'osservazione
Di riportare posizioni riconoscibile sempre
Che mi riporta apposizioni che io ho sempre risalenti ma che io ho sempre condiviso
Per cui le problematiche che tu hai posto trovavano espressamente soluzione del venticinque secondo comma quel punito che uno è una parola se guardiamo
Nel
La follia delle interpretazioni oggi
Se guardiamo al testo della Costituzione quel punito assessor bene la problematica processuale la problematica sostanziale e per di più
Ti consente ad esempio procedimenti analogici che allontanino la punizione
Che è un tipo di
Vulnus al testo
Ammissibile nella misura in cui tu da e una parola forti la nostra Costituzione a differenza delle nuove costituzioni
è una Costituzione che in materia penale usa parole precise e capaci di dare una soluzione devo dirti molto più semplice di quella che passa per vincente uno
E la dava questa possibilità che alcuni nostri maestri l'hanno sostenuto dopodiché e questo mi ha sempre stupefatto sostanzialistica l'altra cosa ecco
Quello che mi ha sempre stupito la scarsa sensibilità eccezion fatta per
La persona che oggi ricordiamo
Dei processualista diviso su ma insomma scusate le
Le il prendiamo istituti
Le notifiche sei la disciplina delle notifiche la attribuiamo al Prefetto o al
Maresciallo dei carabinieri di quartiere no cioè tutto quello
Che
Confluisce
Nella punizione e questo tipo i separare
Era già scritto nel team nel venticinque era già scritto
Se le parole hanno un senso e dicevo a differenza di delle nuove costituzioni che si occupano il penale del processo di genere con poche parole ma le parole hanno un senso pesante
Quando si dice nessuno può essere punito non significa
Riferirsi solo alle norme astratte no antenne ma
A tutto quello cioè
Il punito comincia con la legge con la disposizione normativa e finisce con l'agente di custodia che chiude
La porta della cella tutto questo governato dalla legalità ed è
Di un'evidenza solare si usano criteri interpretativi
Lo propone di vicente se non ricordo male Luciani in quella bella voce
Anche la Costituzione va interpretata in base all'articolo centododici delle disposizioni di attuazione
Anche la Costituzione e non cercando di valori trovando i diritti soggettivi
Dappertutto eccetera la Costituzione dice delle cose il testuali ISMU applicata la Costituzione ed la prima regola dell'approccio al problema Elia era chiarissimo grazie scusa ma
Di cui
Convinto e proprio perché ribadisco
Punito che cosa ho scritto quando mai la Corte costituzionale il
La Costituzione usa questa parola in quali altre
Quindi quel ricomprende tutto il fenomeno fenomeno concreto e quello
Per i teorici della concretezza
Bene
Bene adesso possiamo passare al momento successivo non senza aver letto questa frase latina che Massimo città
Indi il nome esse diceria Peleggi bus
Infatti leggo
Omnes servi su bus utili libere liberi essere posti in uso
Per questo mi pare che sia la sintesi del discorso della mattina cioè la legge ci rende liberi questo il senso del messaggio
Ed è per questo che i giudici
I legislatori giudici devono parlare lo stesso linguaggio cioè i giudici devono applicare la legge e se le leggi non funziona dice sempre Massimo si devono cambiare non disapplica questo il messaggio che viene da questo suo splendido lavoro del mille novecento
Dal due mila e tredici che egli mi mandò non potendo intervenire ad Alghero alla presentazione del corso del del nostro convegno sulla sulle misure di prevenzione
E dice un'altra cosa sulla prevenzione alle cito ancora questa dopo do la parola perché deve ricordare la figura di massima
La prevenzione è una
Categoria nobile
Però se diventa punizione divora se stessa
E mi pare un sintesi duna estrema efficacia ripeto la prevenzione è un concetto nobile che deve impedire il debito ma se la prevenzione diventa pensava il procedimento di prevenzione sanzione
Mangia se stessa divora se stesse diventa veramente un'altra cosa
Prego sui siti
Scusa Giorgio è arbitrariamente minimi in San Gregorio in altra sede la notte dunque noi dobbiamo gestire la prosecuzione dei lavori direi che
Perché avevamo in calendario una relazione che era quella Nieri del professor in Giunta
Che purtroppo
Per un motivo di salute transeunte Marche che impedisce
Di essere qui stamani non non è qui e quindi pensavamo di dare una lettura di questa relazione o comunque
Auspicare una presenza del professor Giunta magari domani nei lavori che sembra però improbabile
Il l'orario però dei nostri lavori nelle tredici ecco mi sembra che non consenta ora di dare lettura c'è qui la professoressa Paonessa
Che a questa relazione che noi tutti vogliamo ascoltare
Ma tempo è un pochino più limitato io punto come diceva professor Spangher inviterei
Antonio Bevere che direttore de il critica del diritto che ha ha voluto
Essere presente figurare fattivamente tra gli organizzatori di questo convegno avvenire al tavolo che a prendere la parola
Va beh ovviamente
Mi sono ricco di di imbarazzo è chiaro che
Avendo faccio il magistrato per quarantasei anni ne avrò commesse illegalità e di infrazioni
Però
Ritengo un po'in equilibrio perché
Massimo Nobili mi voleva bene ma non so cos'era
La mia napoletanità oppure qualche convergenza
E quindi
A me interessa anzitutto ricordare
Proprio a parto da un bell'articolo che per la rivista nel novantaquattro
Massimo Nobili
Proprio
Nella sua polemica con la magistratura aveva scritto questo articolo cosa si può rispondere all'invettiva di Robespierre contenuta nel discorso per la condanna a morte del reo
La frase era
Di Robespierre voi invocate delle forme perché non l'ha detta i principi
Ecco
Martine Aubry diceva nel fondo
Le basi per una persona onesta
Aveva capito che
Il processo è regola
Senza regole non c'è il processo lui non voleva un processo al re voleva semplicemente un atto politico
E questo atto politico quindi era
Fuori dal processo il processo prevede la presunzione innocenza
Prevede il dubbio e non si può Adele dubbio sulla verità della rivoluzione camme non dispiace questo
Questa difesa della rivoluzione che non si può mettere in dubbio perché molto spesso io ho sentito
Che il nome della difesa della Democrazia non si può mettere in dubbio la funzione di un certo tipo di magistratura
Una magistratura che purtroppo
Sicuramente
è andata sempre
Peggiorando sul piano del rispetto che era molle all'affetto dei del gusto
Della legalità
Abbiamo quindi una
Momento applicativo di indipendenza
Dalla legalità che si è sempre diciamo più sprint anche perché la magistratura si sente investiti ad una legittimazione che prescinde spesso
Dalla legge così come è scritta perché alle spalle una
Una pubblica opinione è gestita
Spesso da pubblici ministeri che abbiamo questo grande primo attore del compagno dai dico che tutti i giorni ci spiega come si deve fare in magistratura e ce ne è sempre un PM
Io corporativa mentre vorrei difendere racchiude la classe dei giudici che abbia una vita molto molto molto difficile spesso in posizione di soggezione
Allora dicevo questa questo amore
Per la
Per la legalità dicevamo trasmessa dalla pubblica opinione
A me ha sempre dato l'impressione
Che nella camera di consiglio spesso sia sì si presente una bolla
Dei miei canali di Consiglio molto spesso in Cassazione li ho visti affollate risolto ci stavano delle presenze
Già prima anticipavo delle presenze non automaticamente scelte sulla base di criteri oggettivi ma sulla base del
Dirigente della Sezione
Che così lo dice io
Devo scegliere io chi ci metto per quel processo chi cita acchito la relazione a chi viola fase della spalla e quindi collegabili che tutto questo
Questo bello diciamo prodotto molto spesso è bello molto spesso non lo è
E anche una forma diciamo di incidenza
Della non casualità
E poi appunto spesso ci vedo anche ripeto
I
I rappresentanti gli ausiliari del pubblico ministero che si presentano attraverso messaggi attraverso articoli per cui effettivamente
La nostra diciamo posizione la nostra posizione di indipendenza di libero convincimento è veramente ecco occorre essere dei
Dei voltati anche al sacrificio
Devo tardi anche quindi a Lainate generazione alle piccole
Persecuzione ma questo ovviamente non vi deve interessare perché noi abbiamo
Capacità
Di autorizzare in relazione alla quale in gran parte talvolta sì rinuncerà ecco quindi
Massimo Nobili ma la somma la metto in una sulla scrivania una dedica in cui proprio faceva riferimento sia questa capacità
Di mantenersi indipendenti dalla presenza della coercizione direi diciamo della cosiddetta informazione giudiziaria
è un tema sicuramente che giustamente avere da voi non non interessa
Ma
è invece molto molto importante
Perché noi abbiamo
Questa continua diciamo scelta o prendere un rigoroso rispetto della legge alla quale sicuramente siamo stati educati
Oppure prendiamo delle degli
Orientamenti orientamenti che molto spesso ripeto prescindono Ecolan
La diciamo così il mio intervento è bene perché mi avevano detto di farlo breve
Mi sembra che però
C'è ancora un grosso spazio
Per quanto riguarda
La
Come dire la indipendenza vi erano legislatura rispetto
Ad una diciamo pressione trasmessa per questo corpo
Direi vertici della pubblica accusa con la sua diciamo collaborazione
Con gli usi ideali ausiliario della santa e il partito dei pubblici ministeri esiste che attenzione questi incide anche sulla nostra democrazia
Questi signori questi cittadini che aderiscono al partito dei PM sono quelli per i nomi
Che poi
Penso non vadano più a votare e hanno già
La loro gestione del potere pubblico non hanno più bisogno di delegare il Parlamento hanno già delegato il gestore della accusa e della punizione
Mi sembra invece ripeto che
Conoscendo ecco dal mio punto di vista chiaramente di parte
Conoscendo il busto ancora di scelta il gusto di
Di leggere il gusto di leggere Massimo Nobili che anche cioè miei colleghi di Roma e molto amato
Cioè secondo me uno spazio un margine per incentivare
Per istigare diciamo alla indipendenza ripeto è un tema molto delicato un collegamento ripeto tra
Magistratura di merito che ancora una magistratura dal mio punto di vista
Diciamo malleabile edile come e coltivabile e la diciamo e la cultura universitaria dovrebbe essere sicuramente una via non diamo ecco per scontato non diamo per persa
La
Battaglia per la legalità secondo me c'è sicuramente un vertice c'è un vertice che fuori ordinamento
E collegato ripeto all'ai massimi
Massimi viene collegato sicuramente alle gli strani personaggi della pubblica accusa ma c'è un corpo che Ciro francamente avendo avendolo visto da vicino col quale si può benissimo instaurare accoglibile
Mi dispiace che l'attenzione non è stato
Elegante non
Militare nessun giudice attenzione non fate confusione tra chi
Ancora il margine di rallentare no la sua ascesa I vertici
E invece il PM che o straniere est dice non si diverte deve necessariamente gustare godere del plauso popolare c'è tutta una categoria ripeto da coltivare la
L'Università di Bologna e sicuramente in grado
Di ampliare una serie di rapporti ben parlo
In maniera disinteressata io sto simpaticamente in
Pensione o no nessuna diciamo voglia di coltivare i miei colleghi quando ho potuto lì o coltivati
Ecco la camera di consiglio la camera di consiglio quando c'è un pubblico ministero farò mi per farlo portare ad un annullamento di sentenza
Alla fine ho piante vuol dire lanciamo l'urlo come l'avessi fatto Gorla sicuramente farlo però hanno una
Non c'è una rete una Tione
Un amore per la sentenza di condanna che porca miseria può essere giustamente compenso di tradire nessun segreto ma c'è esistere questo benedetto fatta che il pieno ed è vero
Ne prende prende uno uno smacco personale che sia il tutto il lavoro di primo e secondo grado vedere
Del collega Pepe ha annullato senza rinvio nulla parliamo del
Annullamento senza rinvio è una dell'eccezione anche quelle che mi fece orale Al Gore perché ripeto c'è una situazione di grande diciamo tutela
Della
Della corporazione però c'è una sub corporazione
Non per demonizzare il perché si vede si nota poi vi dimenticate che esistono anche i giudici chiaramente voi li vedete subalterni trentenne Bondi
Personalmente il monocratico mettete un monocratico a dar torto a Repubblica
In una diffamazione
Questo si gioca la serenità a quel momento in poi dal mio punto di vista
A Roma la Repubblica a una
Sicuramente ha ragione ma una coincidenza che veramente io nel mio trova l'INPS come uno materico spesso leggo anche in pensione
Trovo che c'è esiste incerto mettere un monocratico contro un giorno all'home come quello a me e sicuramente
Hai scelto sei ben pagato progressivamente
Essere diciamo geloso grato e indipendenza da Roberto un collegamento una presenza un sostegno una diciamo alimentazione costa un aggiornamento costante della cultura
Del del magistrato che nel
Esce nasce
Bello ricco e ottimista e poi lentamente con tutti quanti con l'anzianità peggioriamo io penso che invece
è interesse della collettività ripeto anzitutto portare ecco il secondo me i cittadini a delegare
A farsi rappresentare dal Parlamento e non dei pubblici ministeri specialmente dei pubblici ministeri che fanno gli scioglimenti
Ho detto poc'anzi
Io risulta
Ringrazio Antonio Bevere per queste sue parole telegrafico su tre punti perché in qualche modo c'è anche
Rimbrotta ATO per questa trascuratezza nel non invitare i giudici
Diciamo subito che le camere penali dicono da tempo si battono da tempo
Perché vi sia
Una indipendenza dei giudici soprattutto
Dalle correnti dal potere delle correnti e
Dal potere delle correnti così come influisce anche poi sulle decisioni del Consiglio Superiore della Magistratura
A questo proposito segnalo
Polemica di questi giorni
Noi sappiamo che i Consigli giudiziari sono quasi spesso composti prevalentemente da pubblici ministeri che esprimono le valutazioni di professionalità sui giudici
Ma è nata subito polemica da parte dell'Associazione nazionale magistrati e in particolare dal suo Presidente sul fatto che ci si sia solo azzardati
A prospettare la possibilità che il componente dell'avvocatura che fa parte dei Consigli giudiziari possa esprimere il proprio voto sulle valutazioni di professionalità e sugli avanzamenti di carriera
Allora il PM parte
La difesa è parte ma la difesa non può esprimersi mentre il pm può votare nel Consiglio giudiziario e condizionare determinare quelle
Carriere quindi certo che c'è bisogno
Di rafforzare in qualche modo
E noi lo proponiamo da tempo anche con la separazione delle carriere l'indipendenza del giudice da
Quelle
Da quelle atteggiamenti del pubblico ministero che venivano evocati anche
Dal dottor Bevere in questo momento resta il fatto però che quello che noi
Diciamo a proposito di
Interpretazioni
Che non sono più tali
Di formante giurisprudenziale e questo non possiamo a scriverlo a i pubblici ministeri che hanno tante colpe ma e hanno dobbiamo purtroppo a scrivere
A i giudici anche a giudici
Tra virgolette illuminati che tentano di sopperire tentano di sopperire
Con questi tori corso alla prevedibilità che dovrebbe passare attraverso una sorta di creazione di fatto dello stare decisa
Con tutte quelle decisioni delle Sezioni Unite di cui parlavamo prima un freno a un eccesso di libertà interpretativa
Il problema è
Che
Con quelle decisioni delle Sezioni unite non ci si limita a
Interpretare le norme e cercare quindi di creare
Una
Prevedibilità effettiva di fatto
Continuano a essere interpretazioni creative essi rivendicano perché quella sentenza Miglio
Oggetto di tanti studi il quella sull'indulto quindi fondamentalmente in Bonam partem sulla
Come dire retroattività della ius sul della giurisprudenza vedete anch'io suppl sopravveniente favorevole ecco
Però sono cose che poi tra l'altro la Corte Costituzionale ha successivamente stigmatizzato
Questo volevo dire e dà una spiegazione anche del perché nella
Come dire
Titolo di questo convegno non abbia secondo la prospettiva di chi l'ha organizzato implicato
Non
L'esistenza di possibili voci dissidenti che potranno vedere evidentemente emergere nell'ambito delle relazioni ma
Del giudice in quanto tale
Non so se c'è
Ancora si è presente il professore Lanzi credo di no che ancora non si è arrivato e quindi
Posponiamo il il suo intervento a quando sarà presente direi a questo punto di fare la nostra pausa
Il programma prevede la ripresa dei lavori fatevi vedere alle quattordici e trenta
Se cerchiamo di essere il più possibile puntuali a questo punto forse riusciremmo anche a recuperare un po'di terreno rispetto al piccolo ritardo di stamattina grazie a tutti per la vostra presenza
Innanzitutto il tutto in
è una scatola
Parla cioè e è stato una relazione degli estimi catastali
Uso dei tempi di
Attorno a nome della qualcuno ha avuto senso negli USA
Dico
Quote
Mi chiedevo anche tantissimo attorno al sesto
A tutti
Visto che sono le quattordici e quarantacinque ancora buongiorno
E ringrazio li organizzatori di questo
Bellissimo congresso
Per avermi invitato
Non vi nascondo che sono particolarmente emozionato e non è una iperbole sentimentale
Nell'essere oggi qui a Bologna
Per
Contribuire nei limiti delle
Mie modestissime forse
Al ricordo della amico se posso dirlo e grande maestro Massimo mobili
E nel farlo porgo il il mio saluto alla
Signora Bonfiglioli nobili
E al figliolo che riconosco accanto alla mamma
Solo particolarmente emozionato
Perché ritengo solo per me è un privilegio è un onore poter avviare il lavoro pomeridiano
Massimo Nobili è stato già ricordato e
Letti Stefano Zilletti Lorenzo Zilletti ha detto
Pensando a Massimo Nobili significa
Che questo non è
Un convegno celebrativo
Nel modestissimi limiti della mia
Immeritata funzione di
Presidente della sessione pomeridiana
Al disco fare una rivoluzione modestissima
Trasformo il Gelu invio
In
Indicativo
E quindi al pensando sostituisco il
Penso e ricordo il professore ed avvocato Massimo nobili
I lavori del mattino si sono conclusi con una
Una frecciata molto
Garbata
Della magistrato che ha concluso gli interventi
Il quale Antonio Bevere il quale ha detto
Dovevate per motivi di eleganza invitare un giudice
Premesso che non vi è niente di personale perché non sono io l'autore degli inviti e delle esclusioni mi pare che invece la scelta di non invitare un giudice sia la forma migliore
Di rispetto della indipendenza e della imparzialità della funzione di giudice
Oggi il Congresso e dedicato rivendico
Al ricordo di Massimo Nobili ma ha come obiettivo per così dire ultimo una critica razionale
Alla magistratura giudicante che ha rinunciato alla sua funzione essenziale di io di Care non dei leggi bus Sand secundum leggesse
E quindi non si invita
Il soggetto istituzionale
A me sul quale si possono fare delle critiche è questo non significa assolutamente inibire alla magistratura giudicante il diritto di interloquire e di dire la propria versione
Detto questo passo all'oggetto del lavoro congressuale
Una delle ragioni per le quali possono particolarmente emozionato e perché ho il piacere
Di coordinare i lavori
Che vedranno con me protagonisti
Gli allievi del professor mobili
è
Quando dico allievi mi riferisco
Al professor Busetto
E al professore Camon
Per poi chiudere in bellezza con il terzo relatore
E gli allievi sono i figli spirituali
Non in senso biologico
Di quello che oggi con un termine un po'inflazionato si chiama maestro una volta lo si adoperava con parsimonia e con sobrietà questo sostantivo oggi
Tutti lo impiegano senza amministrarlo con ragione e ripeto con
Sobrietà
Ci sono i suoi allievi e io come modestissimo
Serra gusto servo rom patatine università Attis ascolterò con grande piacere le loro relazioni
Che riguarda uno dei temi veramente capitali del problema della rapporto tra
Potere
E
Legalità
Ho molto apprezzato la relazione del dal professor Negri
Al quale ho già espresso tutta la mia ammirazione
Perché a rivendicato che
Diritto
E
Prerogativa del giurista
Sia egli un accademico sia egli un avvocato e la difesa del diritto
Insieme in senso oggettivo
Cioè un diritto che non ha
Un nome un cognome che non si identifica nella persona fisica dell'imputato ma che il frutto della legge
Concetto nel quale mi identifico pienamente
La garanzia
E di tipo oggettivo
La difesa
E
Attraverso la difesa dell'imputato la difesa della legge vigente concetto che è stato molto sfrangiato negli ultimi anni
Negli ultimi
Tempi
E la
Magistratura ci ha messo del suo
In questa opera di
Progressiva atomizzazione soggettiva del precetto di legge
Anch'io desidero fare riferimento al fenomeno sempre
Più
Esteso delle sezioni unite della Corte suprema di Cassazione
Non certo per esaminare analiticamente questa o quella sentenza
Ma per commentare criticamente l'impiego che le sezioni unite fanno sistematicamente di alcuni concetti uno di questi e quello della preclusione
Concetto ormai un po'dimenticato dopo gli interventi
Indimenticabili scusatemi il bisticcio di parole di attardi che aveva ha rivisto la lezione chiude indiana criticamente concludendo
Che
Non era il caso di mettersi all'opera per costruire il concetto di preclusione
La dottrina processuale civilistica quindi faceva una sorta di piena arma
Per la preclusione
Ma la giurisprudenza la
Recuperava e la faceva rivivere
E fino a quando la preclusione fu applicata al principio di irrevocabilità l'articolo seicentoquarantanove
Nessun problema
Perché uno degli effetti del giudicato e proprio appunto la preclusione di un secondo il giudizio ma la mia mente si rivolge a quelle sentenze delle Sezioni unite che hanno costruito
Il mito cioè la falsa storia del
Non regressione
L'horror
Regressioni ha detto efficacemente il professor
Nei
Dove
Mi chiedo da modesto giurista
Il principio o il divieto di
Regressione
E contenuto se la memoria non mi inganna nell'articolo seicento quattro comma sei del Codice di procedura penale che impone al giudice i decidere se
Accerta una determinata causa
Di improcedibilità di estinzione del reato errata
Ma e norma speciale che contiene una regola speciale
Se si va a caccia del principio del divieto di non di regressione nella legge delega non la si trova
E diceva sta questa mattina molto un chiaramente il professor Spangher e la stessa cosa del contraddittorio rispetto
Al principio di oralità
Le Sezioni riunite ampio in senso latino inventato
Il principio di non ricreazione per creare
Quella attività virtuosa che accomuna
Il gruppo il difensore e il pubblico ministero per ricreare una imputazione specifica a fronte di un'imputazione vaga è indeterminata
La preoccupazione delle Sezioni Unite e una sola
Quella di evitare che il processo regredisca davanti al pubblico ministero che ha iniziato una imputazione in forma indeterminata vaga e generico
Poi la stessa Cassazione come voi sapete si contraddice e nel processo
A carico di Dell'Utri di fronte all'eccezione di nullità dice no tu avresti dovuto eccepirla come nullità relativa immediatamente prima o immediatamente dopo e farne oggetto di motivo di gravame
è la stessa cosa vale per altre applicazioni effettuate dalle sezioni unite in tema per esempio di sindacato da parte del giudice del dibattimento della tardività della richiesta del Pubblico Ministero del giudizio immediato
Cautelare
Il vero problema generale quale
Le Sezioni unite utilizzano
Dei principi oppure delle regole speciali per trasformarle arbitrariamente ed unilateralmente in regole
Generali
E quindi per creare
Delle norme giuridiche prima inesistente
La giurisprudenza delle Sezioni Unite serve non solo a riscrivere il Codice
Ma soprattutto a scrivere un nuovo Codice secondo le esigenze della stessa magistratura
E quella che oggi
Rivendica il diritto ad essere preventivamente interpellata nel caso in cui il legislatore volesse por mano a delle riforme di
Struttura e di organizzazione della magistratura stessa mi sembra di ricordare le parole di Gesù Cristo giudice nel famoso processo sassata né
Allorquando di fronte a al procuratore di Sarzana che è il demonio Cristo dice
Io sono colui il quale ha dato autori tassa al diritto non ricevo l'Autorità se dal diritto io ho fondato il diritto e io decido
Ritrovo nelle parole
Della
Associazione Nazionale magistrato unico lontana di un processo che si insegnava
A Bologna e a Padova come sostitutivo di volumi pesanti di procedura
Civile
Milletrecento processum s'esattamente
Ultimo
Riferimento perché dal Congresso lavora per cerchi concentrici e ora si occuperà
Del problema delle indagini preliminari il problema dei criteri di valutazione della prova e infine
Della regime e del concetto stesso di invalidità
Dovremmo dire una volta per tutte
In modo forte e chiaro
Che la magistratura giudicante non parlo di quella inquirente
A volutamente equivocato sul concetto di autoritario
Essa si è fatta portatrice detentrice esclusiva della Autorità stesso che invece appartiene al potere
E non è prerogativa del giudice
E il grande bisticcio dei nostri tempi e uso un eufemismo sta in questa confusione
Tra autorità sa che invece caratterizza il potere è veri tassa che invece è l'essenza
O dovrebbe essere l'essenza del giudizio
E qui se posso per un centesimo di secondo avviarmi alla conclusione
Con riferimento codicistico vi comunico quella che è una mia sensazione un pochino apicibus
I rapporti tra
Legge
Diritto
E potere
Trovano forse ma lo affido alla vostra riflessione
Un
Significativa disciplina nell'articolo seicento sei comma uno nel Codice di procedura penale
Le ipotesi
Di ricorso per Cassazione esordiscono con una lettera a
Dell'articolo seicento sei
Che altro non è che un rapporto tra
Potere
è legge
Tra potestà e pubblici poteri
In breve il legislatore si è reso conto e la mia è una scoperta di
Per acqua fresca
Che a volte
La Pubblica potestà il pubblico potere tende a sostituirsi alla legge
Il cosiddetto straripamento di potere
Il soggetto che funzionario dello Stato e non c'è nessuna carica ingiuriosa o oltraggiosa in queste espressioni di funzionario si sostituisce al legislatore
Ed esser cita potestà che il legislatore riconosce ad altri soggetti
Dell'ordinamento giuridico o che non riconosce assolutamente Adda alcun soggetto
Che possa definirsi pubblico potere
In questa lotta degli ultimi lustri o dell'ultimo lustro noi ci troviamo di fronte ad una magistratura
Giudicante chiaro dimenticato il limite della propria funzione e quindi della propria competenza lettera dell'articolo seicento e sei
Obiezione ma la procedura
E la scienza o la disciplina ancillare di diritto penale ero ragazzino del quarto anno di giurisprudenza quando sentivo già criticare questa sciocchezza
E nasceva dei concorsi universitari attenzione perché erano i penalisti che diceva mi processuali visti
State buoni in seconda linea perché prima veniamo noi sono i tipi grandi principi che trovano poi la propria radice nelle sciocchezze
Si è detto la procedura penale non è nell'ancella né la
Schiava del diritto sostanziale
E in questo io rettifiche Ray titolo il che scusatemi il tiro sulla interpretazione dell'articolo venticinque comma due della Costituzione
Perché
E la lettura che ha dato Gaetano Insolera
Nessuno può essere punito se non
Attenzione perché in questo modo noi riduciamo la procedura a strumento ancillare del diritto sostanziale
Prima dell'articolo venticinque c'è anche l'articolo ventiquattro comma due della Costituzione
E Massimo Nobili fu uno di quelli
Che attorno all'articolo ventiquattro della Costituzione costui i capisaldi del concetto di provare legalmente disciplinata da una serie di norme aventi rilievo
Costituzione
L'articolo ventiquattro comma due della costituzione
E quindi e concludo
Proprio su queste basi si deve riflettere sul rapporto
Tra
Prova
Legalità della prova e Costituzione
Dire che non si condanna
Con l'incidente probatorio e dire un'ovvietà
E nello stesso tempo ingannare l'interlocutore
Perché se interpreto la norma sulla Costituzione e sulla formazione della prova in modo tale da confiscare
Ad uno dei soggetti interessati all'esito dell'assunzione della prova un risultato
Uno strumento un ausilio significa porre in essere una premessa perché quel soggetto venga assolto
Oppure condannato ingiustamente ove di ingiustizia significa violazione delle regole di razionalità di completezza eccetera e accanto a me
C'è il professor Busetto che come è noto ha scritto
Pagine bellissime sulla inquinamento del contraddittori
Corriamo
E concludo verso le indagini preliminari
Davo campo io ascolterò
Con molta attenzione
Il professor Camon sulla indagine
E qui egli è intitolato la sua relazione a delle parole precise di Massimo nobili che non dovrebbe
Contare nella fase successiva l'avvocato e da cittadino io incomincio ad avere un dubbio
Che esprimo con una
Audizione Camara alla Corte Suprema di Cassazione prima civile e ora anche penale quello della autosufficienza
La Cassazione ha ritenuto che il ricorso debba essere autosufficiente i pubblici ministeri hanno freudiana menti applicato questa categoria alle indagini preliminari
A loro non interessa
A volte
L'esito del processo
Ai pubblici ministeri spesso interessa l'esito immediato delle indagini preliminari
Quello cioè di mettere
Sotto tiro
Una persona
Nei casi più gravi in vinculis incattivita atte e poi che arrivi un provvedimento di revoca di scarcerazione eccetera eccetera pubblico ministero non interessa nulla
Perché egli Pubblico Ministero ha raggiunto il suo risultato ecco l'autosufficienza che era l'abbattimento civico
Sociale di questa persona
Siamo noi i legati a una visione del rapporto giuridico processuale che ove indiano e via dicendo che ci illudiamo che la proiezione delle indagini preliminari sia il processo
Molto più pragmatici di noi solo i pubblici ministeri che badano al risultato immediato e diretto delle indagini preliminare e qui emerge il vecchio insegnamento
Di Carnelutti che oggi ci viene sempre di più dimenticato il processo e pena
Le indagini preliminari sono pena
Ed è di questo che ci dobbiamo occupare
Ringrazio
Con la loro attenzione e invito il professor Camon apprendere la parola
Grazie Presidente grazie alla
Unione delle Camere penali accento Marongiu
Per avermi dato l'opportunità di
Prendere la parola in un convegno nel quale si ricorda
Si ricorda maestro della procedura penale ma insomma per quanto riguarda ma si ricorda soprattutto il mio maestro quello che mi ha seguito in anni di ricerca che mi ha insegnato
Quel poco che ci sono naturalmente per per tutti voi la la qualifica importante la prima del nobili grande studioso ma insomma per me rimarrà sempre passa più
Piccola privata personale dal fatto che è stato
Il mio maestro
Dunque
Il
è stata affidata una
Relazione il cui titolo Zocca su uno slogan
Uno dei
Tanti slogan che accompagnarono alla gestazione poi il parto del codice
Del mille novecentottantotto i diversamente giovani tra i quali ormai devo iniziare l'anno per darmi se lo ricorderanno un poco la prova si forma soltanto in dibattimento
Attiva il processo alla Perry Maison cos'altro c'era sia le mazze indagini noi maxi procedersi o appunto ecco le indagini sono una fase che non conta e non pesa
Fra tutti probabilmente questo fu lo slogan più dannoso perché
Favori la caduta in un clamoroso equivoco storico
Cioè quella di lasciare sostanzialmente sguarnita la fase delle indagini preliminari perché tanto poi arriverà al dibattimento come luogo quello sì garantito
Che si sia trattato di un errore storico mi pare stia dimostrata da un dato
Quando si vuole capire che cos'è accaduto al processo penale coppe riprende nel titolo della fresco
Mattutino Dini sole Zilletti negli ultimi trent'anni per lo più
Si sceglie come chiave di lettura quella del rapporto tra le indagini al dibattimento
E se teniamo questa chiave di lettura e proiettiamo questi trent'anni in un ipotetico diagramma noi vediamo una linea spezzata
L'abisso degli ultimi anni di vigenza del Codice Rocco giunto ormai ad uno Stato di involuzione insopportabile la risalita verso quel nuovo modello culturale
Che prevede dita del mille novecentottantotto di il precipizio di nuovo del novantadue con le sentenze della Corte costituzionale poi un ulteriore risalita
Nel biennio novantanove due mila uno con l'inserimento dei principi del giusto processo in Costituzione la legge di attuazione del giusto processo
Niente da dire
è una chiave di lettura importante e utile a seconda che mostra effettivamente alcune delle cose che sono accadute a questa materia ecco non è però l'unico criterio interpretativo possibile
Se per esempio noi scegliessimo un altro e guardassimo
Al
O di regolamentazione
Della fase delle indagini preliminari cioè a quanto sono disciplinate le indagini preliminari se prendessimo questa chiave di lettura
In quel l'ipotetico diagramma il quale accennava un attimo fa non vedremo più una linea spezzata vedremo una linea ascendente che non si interrompe senza fratture senza soluzione di continuità
Più passa il tempo e più le indagini vengono disciplinate
è questo credo mostra che nel mille novecentottantotto è stato come sono sbagliate
Dopodiché
Ma non tutte le leggi si equivalgono e ce l'ha spiegato
Magnificamente questa mattina Daniele Negri cioè non basta dire siccome ci sono tante leggi che disciplinano le indagini preliminari allora il sistema è progredito insomma c'è anche c'è anche una legalità regressiva c'è anche la legalità conservatrice la legalità autoritaria quando
Vengono introdotte le presunzioni in materia cautelare oggi fortunatamente molto ridotte aumenta il tasso di regolamentazione della fase preliminare pure il sistema si torce in senso autoritario
Quindi c'è legge è legge
E
Effettivamente se volessimo
Impegnarci in una specie di ditte ematologia di scienza dei mostri ecco proprio nelle indagini preliminari torneremo un campionario molto molto vasto Spangher questa mattina ci ha parlato della legge senza controlli
Alludendo soprattutto al tema dei
Termini delle indagini preliminari ma di esempi di leggi e senza controlli né troveremmo a bizzeffe a partire proprio dal punto di partenza logico del sistema cioè chi le può fare le indagini
Qua qual è la legittimazione ad indagare oblò usando un termine che molti considerano in proprio la competenza a fare le indagini orali controlli ci sono ce ne sono ben due
La fanno acqua da tutte le parti entrambe uno
è un controllo interno all'apparato del pubblico ministero quindi se io contesto la legittimazione ad indagare del pubblico ministero devo rivolgermi a quello stesso apparato la cui legittimazione sotto il peso è indubbio
Con
Evidentemente una sorta di di
Confusione fusione fra controllante controllato
L'altro controllo esercitato dal giudice è talmente scale bizzarro da porre quasi problemi di teoria generale del processo penso potrei anche sbagliarmi e ma ho la sensazione che non esista i nell'intero Codice un altro caso
E in cui il giudice dice una parte guarda che tu non la polemica fare questa cosa a parte va dal giudice di sopra io lo faccio lo stesso queste esiste nel nelle indagini il controllo sulla competenza dell'indagine il giudice dice guarda che tu non sei legittimato ad indagare il pubblico e se lo può continuare
Ecco insomma la legge senza controlli
Oppure potremmo trovare ama la legge ambigua la legge vada alla legge evanescente anche qui gli esempi potrebbero essere molti ne riprendo uno ha toccato da
Gaetano il sole a questa mattina quello
Spettro che si aggira per il Codice di procedura del concetto di criminalità organizzata che appare qui è lì e qui e là che nessuno mai riesce veramente a capire che cosa significhi l'unico l'ultimo
Tentativo di spiegare un poco questa nazione è stato fatto dalla sentenza più volte evocata nel corso dei nostri lavori la sentenza di qualche settimana fa delle Sezioni Unite sui problemi forse il suo
Cioè la quale si dice abbia criminalità organizzata sono tutte la STU di reati associativi invece stanno fuori dal concetto tutte le ipotesi di concorso di persone nel reato
Ho capito
Ma non stiamo parlando del dibattimento della fine del TAR dà vita anche di questo criterio di
Demarcazione non sarebbe poi così netto ma lasciamo perdere stavo parlando delle indagini cioè dire
Il pubblico ministero nelle indagini questa cosa la puoi fare stendardi sulla criminalità organizzata non la puoi fare stendardi su un concorso un po'come dire
Vedi Tours farla o no perché qualsiasi Pubblico Ministero almeno mediocre riesce a contrabbandare come associativa una ipotesi
Meramente concorsuale
La legge ambigua quindi
C'è anche la legge vuota la città scatola vuota senza contenuti quei sarebbe per esempio il caso
Dell'anno ma mi scuso in questo momento non me lo ricordo il numero ma insomma c'è una norma nel Codice che quella data Palestina capisce che gli organi delle indagini possono fare anche atti ulteriori rispetto a quella digitale quelli disciplinati
E questa norma più o meno dice ai penso ai fini istituzionali la polizia giudiziaria può compiere fra l'altro
E poi spiega alcune cose a b siccome o fare queste cose fra l'altro vuol dire che ne può fare altre questa è l'unica cosa che il codice dice sul tema delle indagini nominate insomma non è esattamente
Un problema sesto ecco
Ma
Le indagini sono credo soprattutto il terreno di quella che io chiamerei la mezza legge
Cioè l'idea della doppia legalità nella legalità forte robusta strutturata garantita garantista che arriva in dibattimento
E nella legalità debole più tirata via più superficiale che caratterizza gli atti delle indagini somma il tema del
Negli atti ho modo di di quelli che
Prefigurano le strutture prove le prove che verranno
Ecco su questo tema io credo che
Sia arrivato il momento di compiere una
Piccola a opera di revisione storica
Intendo dire questo prendiamo l'atto un monologo per eccellenza quella là quello che prefigura la futura testimonianza le sommarie informazioni testimoniali
Come ha disciplinato quest'atto nel mille novecento ottantotto era un caos io sono andato un poco nei giorni scorsi a riguardarmi manuali dell'epoca le sentenze dell'epoca
Se un testimone veniva sentito dalla polizia doveva dire la verità
Voi capite che non è un piccolo problema è non si capiva qualcuno diceva di sì qualcuno diceva di no quali ce l'avessi c'è l'obbligo ma non c'è reato con le ciabatte faccia il favoreggiamento insomma non era chiaro
La polizia poteva interrogare a sommarie informazioni persone incompatibili con l'Ufficio testimoniale presenta un imputato di reato connesso due una sola sentenza ritrovata la Cassazione c'è Massidda accostarlo
Oggi al terremoto sulla media è di fronte all'affermazione del genere ma allora veniva fatta la polizia deve dire ai prossimi congiunti guardate che potete rifiutarvi di rispondere non si capiva la sentenza dicono dissi una sentenza dice di no dottrina spaccata
Si poteva sentiti dal pubblico ministero di riguarda io non ti rispondo perché la risposta potrebbe auto in criminali verosimilmente no non si poteva non c'era questo il privilegio che stanza in crimine esso nelle indagini do valleità
Non a verbalizzarlo e queste cose ma no fondamentalmente non si faceva quelle annotazioni quello quel schifezze lì insomma
Insomma
Era un
Codice per quanto riguarda questo tema costruito
Perciò tabù volutamente amica per sbaglio attorno a delle voragini
è
Ecco però il punto sul quale
Ancora secondo me non si è riflettuto molto colmate queste voragini cosa sorprendente quest'oggi vi sono state colmate nel mille novecentonovantadue cioè
Se la polizia deve avvertire
I congiunti dell'imputato che possono stare zitti
Questo è stato previsto nel novantadue
Se uno gode della facoltà di non rispondere al pubblico estraeva vivaio mi infine resta rispondessi questo è stato scritto nel novantadue se la poi se non può interrogare gli imputati di reato connesso con lo strumento le sommarie formazione è stato scritto nel novanta due se tutte queste cose devono essere verbalizzate
è stato scritto nel novantadue questo mi porta
A due affermazioni la prima delle quali
Potrebbe sembrare sconcertante e anche
Fastidiosa provocatoria bensì come invece che la intendo proprio alla lettera
Ed è questa
In
Tutti i manuali di procedura penale e il mille novecentonovantadue viene considerata come l'annus horribilis non soltanto della monarchia inglese ma anche l'annus horribilis della procedura penale l'anno del golpe
L'anno della controrivoluzione l'anno in cui una magistratura compatta col braccio armato della Corte Costituzionale ha affossato un codice varato con il consenso di presso che tutti i partiti storici e badate bene fu effettivamente tutto questo il novantadue
Eppure Stato anche l'anno della più forte affermazione del principio di legalità nelle indagini preliminari cosa ripeto sorprendente
Tutto questo è
Finora passato sotto silenzio secondo me per due ragioni
La prima che
Quella vicenda era oggettivamente cacciata
Dal peso ideologico della controriforma delle sentenze costituzionali dell'abbattimento del sistema accusatorio i somali la vicenda che cambierà quella c'era meno attenzione
A questo tema seconda ragione questa forse merita
Qualche parola in più
E c'è il fatto che quella affermazione del principio di legalità delle indagini
Venne da tutti percepita come funzionale alla controriforma
Cioè si dice a pezzi come adesso vogliamo che
Non ci sia più nessuna cesura tra la fase del dibattimento e la fase del investigazioni preliminari allora
Regoliamo le indagini preliminari ecco questa prospettiva però secondo me era una prospettiva miope e
La storia si incaricherà di dimostrarlo quando poi
Ho otto nove anni dopo
Il principio di separazione tra la fase delle indagini del dibattimento precari scritto addirittura a livello costituzionale e mica si tornerà indietro chi potrebbe oggi tornare al sistema dove
Pubblico ministero e polizia lo spendono un verbale dove non si capisce se devi dire sei l'obbligo di dire la verità o no dove non si capisce cosa possono fare congiunti di fronte alla polizia che troverebbe lì allo
Ecco e questo costa come non era quindi una
Come invece avvenne vissuta percepita una riforma io Nale alla contro rivoluzione
Del novantadue
Seconda affermazione questa fosse meno sconcertante
Dunque
Non stiamo parlando di una sciocchezza cioè quali norme sulla prova valgono nelle indagini preliminari cioè non è una quisquiglie è uno di quei temi su cui si gioca l'equilibrio di un sistema ecco
Questo tema non venne visto nel mille novecentottantotto che era sistema costruito attorno a quelle voragini di cui dicevo prima
è stato visto
Risolto ed è finiti veramente affrontato perché poi sostanzialmente non ci si tornerà più sopra in
Due settimane sedici giorni tanti ne passano dalla strage di Capaci alla presentazione del decreto legge del novantadue il numero trecentosei alle Camere sedici giorni accennato anche a riguardarmi
Il dibattito in Parlamento sulla conversione di quel decreto legge dibattito straordinario ricchissimo profondo matura emozionato d'altronde
Momento drammatico lo ricordiamo tutti o non c'è una parola una sillaba non c'è uno emendamento che riguardi questo tema
Ripeto l'abbiamo
Non l'abbiamo visto nell'ottantotto l'abbiamo visto nel novantadue l'abbiamo definitivamente risolto in due settimane
No San Paolo concordata pensare tutto questo
Niente
In altre parole io ho la sensazione
Che ci troviamo di fronte ad un percorso troppo veloce
E in qualche misura anche ad un percorso interrotto
Cioè
Cioè credo che sia ancora molto da fare su quel versante
Ci sono ancora atti di indagine non regolati non ho mai sui dare qualche con chiunque a dirmi secondo quali regole si fa un confronto nelle indagini preliminari
Ci sono atti di indagine regolati malissimo l'individuazione con la difesa che non può partecipare con le regole sulla ricognizione che non sono richiamate disciplinata coi piedi
L'individuazione
Torniamo al aveva all'atto monologo per eccellenza le sommarie informazioni testimoniali o
Lei Fineco le
Su quali domande si possono fare testimoni
Queste regole sono tutte scritte pensate tarate sul dibattimento tanto da giustificare una
Giurisprudenza per quanto ne so granitica della Cassazione che dice tutte queste regole qui nelle indagini preliminari non paga
Questo vuol dire ma non è che scelga maliziosamente An nel repertorio ripeto uno indirizzi giurisprudenziali costanti che nelle indagini preliminari sono dice la Cassazione consentite domande nocive
Ora
Le domande nocive sono quelle che nuocciono alla CIG decisamente sincerità delle risposte
Cioè in altre parole è come se la Cassazione mi dicesse che nelle indagini si possono fare al testimone domande che puntano ad ottenere una risposta falsa
Insomma
Qualche dubbio viene
Discorso non troppo diverso potrebbe valere per le domande suggestive
Sappiamo in che limiti sono consentite in dibattimento cioè nel controesame anche lì la Cassazione dice va invece nelle indagini preliminari liberi tutti le domande suggestive sì possono
Fare sì ma si possono fare nel controesame c'è le foto da me dibattimentale
Cioè
Tutta quella retorica sulla cross examination come metodo per squassare il testimone per metterlo alle corde per dargli colpi sotto la cintura come una poi esattamente quando testimone viene sentito nelle stanze di una Questura
Anche questo è
è un interrogativo mica da poco
Nel complessa o se guardo questo tema
Come dire
Dall'alto
Io ho la sensazione di trovarmi di fronte ad una
Profonda
Con la cultura
Tra la psicologia il diritto
Da
Decenni ormai tutti gli studi di Psicologia sia teorica che sperimentale ci dicono ma guardate che
Ricordare
Non è come
Tirare fuori un album di fotografie scegliere quella fotografia e guardarla ricordare è un processo
Creativo i cui esiti dipendono dalle modalità con cui ricordo viene sollecitato dipendono dal contesto sino ad arrivare al fenomeno niente fatto teorico
Dei alzi ricordi in Stati nel testimone da tecnica ed in Dada tecniche di interrogatorio aggressive o semplicemente stupire o incaute o poco consapevoli
In quest'ottica
Dicono gli studi di Psicologia il momento centrale è la prima volta
Che fai domande al testimone perché quando tre anni dopo quel testimone tiene in dibattimento loro si ricorda mica più fatto
Si tratta quello che ha detto al poliziotto nel contesto in cui erano lei cita domande nocive volerci tre domande suggestive eccetera eccetera quindi questo ci dice la psicologia ricordo come atto
Lei è attivo e la prima interrogazione come momento cruciale e il diritto a cosa ci dice ci sono no
L'atto che conta è l'ultimo è il dibattimento perché tanto li arriva il contraddittorio che tutto sana tutto cura tutto guarisce
Insomma anche qui secondo me Plan sì siamo di fronte ad un tema che un poco meriterebbe di estere
Ripensato
Con poi attualmente un corollario e cioè se davvero noi prendessimo la strada di disciplinare
Le domande consentite quelle dettate anche nelle indagini preliminari questo naturalmente si trascinerà ebbe dietro un ulteriore tema che è quello della documentazione che ovviamente dovrebbe essere un po'serial somma per reggere queste ipotetiche regole anche qui guardate io penso che una delle più importanti riforme che potrebbe essere fatta è quella per cui nessuno mai parla nel processo se non si registra quello che dice
Non Annibal dodici sono pari
Mi sembra che la modifica praticamente a costo zero ogni cellulare purea contiene anche un registratore
Ma insomma comunque in generale si può ovviamente dissentire rispetto a ciascuno dei punti che ho
Tre toccato
Si può dire non c'è nessun bisogno di di CD regolamentare confronti si può dire le individuazioni vanno bene così come sono si può dire bene ecco che siano consentite le domande nocive nelle indagini si può dire ottimo che siano
Consentite le domande suggestive si può dire eccellente che non si debba registrare però ecco almeno una cosa mi sembra che che sulla allaccio almeno una cosa io credo dovremmo essere d'accordo che qui siamo di fronte a un Ciccanti Tesco problema ripeto risolto inc sedici giorni
E sul quale Parlamento fondamentalmente non è più tornato qualche ritocco nel due mila e uno ma
Ma poco di più
Ecco credo che ci sia l'esigenza di rifletterci
Ancora
A
Le cose poi non vanno molto meglio
Consentiranno toccato sia pure
Storicamente ma era ovvio che non l'avrei potuto fare altrimenti
Il tema dell'applicabilità delle regole sulla sui singoli mezzi di prova le indagini dicevo le cose non vanno molto meglio se pago diamo e principi generali in materia di prove con una
Minuscola vertenza del testo scontata di tutto non potrà parlare e quindi accanto alle volte ma
Dell'inutilizzabilità e anche quello della valutazione
Della prova
Anche perché per metà non ci siamo messi d'accordo è però insomma
Vedendo il titolo delle loro relazioni
E senza che questo voglia in alcun modo condizionare
I colleghi però presumo che qualche parola sull'inutilizzabilità e qualche sulla valutazione della prova la sentiremo
Da Elena Catalano e da Marcello Busetto per parte mia qualcosa dovrei dire invece innanzitutto sul principio di pertinenza della prova chiare anche lunedì
Sta finendo per avvitarsi all'interno di un paradosso
Il principio di pertinenza sarebbe forse da un punto di vista concettuale la prima
Delle garanzie cioè l'idea che nel processo
Il l'attività del CUR Nushi pregiudiziale non è contenutistica mente sconfinata non tende all'infinito paure limite determinato dall'oggetto del processo
è così
Che proprio su questo tema ma è la dottrina e pratiche giornalmente tiepida e penso anche a
Campioni aerei garantismo come Delfino Siracusano oppure a uno dei manuali più recenti a passi nelle librerie che proprio senza mezzi termini sostengono che il principio di pertinenza nelle indagini preliminari nove vale
La
Per merita
Piero avversario di questi indirizzi sempre Stato Massimo nobili
C'era IRE
Che
Su questo tema il Codice è un po'ambiguo per esempio cioè
Un anno ma l'articolo trecentotrenta
Io minuscola parentesi no ma questo non è una persona pulita domani mattina ma chiusa parentesi perché non è questo di cui voglio parlare
Cioè quella che
Autorizza il Pubblico Ministero ad andare alla ricerca delle notizie di reato che no ma che evidentemente fa a pugni con il principio di pertinenza
Per carità non siamo nelle indagini ero
Inoltre lì c'è una ammirerei folle
Giurisprudenza della Cassazione che risentiva però prima della notizia di reato tu non puoi Thatcher un cappello nessuno dunque compiere nessun atto che tocchi diritti inviolabili va bene
Però comunque
C'è un organo pubblico che svolge un'attività nominata dal Codice di procedura penale queste attività e
Evidentemente sganciata dal principio di pertinenza quindi somma effettivamente è un Codice un poco ambiguo su questo punto
Fatto sta dicevo che
A questo punto il principio di pertinenza astici vola dentro un paradosso perché stare
è applicabile in dibattimento non delle indagini so so che
In dibattimento praticamente io non me ne faccio nulla del prezzo ma di pertinenza perché al giudice alle parti alle istanze di economia processuale che potremo non Ciaccia libera e comunque per mille vie a escludere le prove non pertinenti dal dibattimento
E nelle indagini
Che mi serve quindi ci troviamo appunto di fronte a un principio applicabile dove non serve inapplicabile dove serve
E
Andiamo a vedere poi questi indirizzi teorici che conseguenze producono
Nell'impatto co la prassi
Applicativa anche qui naturalmente non è che posso guardare tutta la disciplina delle indagini preliminari però
Selezione alcuni istituti Elisa gruppo all'interno di una categoria che fa loro da collante che potrà chiamare quella della
Individuazione del bersaglio
Di
Un atto di indagine vediamo qualche esempio
Perquisizioni
Decenni di giurisprudenza della Corte di Cassazione secondo la secondo la quale
Quando si dispone la perquisizione non devi dire che cosa stai cercando
La giurisprudenza che
Fondi per lo più una zona scusa attorno al fatto che da alcune norme del codice era sono uscendo qui nei dettagli si desume che l'eventualità in cui gli inquirenti stiamo cercando una cosa determinata è appunto un'eventualità quindi possono anche
Non cercare una cosa determinata sì ho capito ma un conto è dire che tu puoi perquisire senza sapere esattamente quale specifico oggetto
Russia cercando incontriate perquisisce a casaccio c'è una via di mezzo dove sta bene almeno un tema un filone di indagine cerco documentazione contabile in nero cerco un corpo contundente soffre
Giurisprudenza molto discutibile questa le perquisizioni intercettazioni
Le intercettazioni son più difficili da seguire su questo tema perché perché
L'andamento della giurisprudenza all'incirca questo primi vent'anni di codice silenzio
O per meglio dire una giurisprudenza che insistentemente dice ha ben
Gli indizi da porre a fondamento del decreto che autorizza l'intercettazione sono indizi di reato non di colpevolezza quindi possa intercettare anche chi non è sottoposta alle indagini
Come uguale giusto però
è chiaro che il problema e cioè e come lo determinano questa persona che io scelgo di intercettare totalmente scavalcato
Quindi vent'anni di giurisprudenza così
Due mila nove due mila non esce una sentenza molto importante anche se non altrettanto nota della Corte di Cassazione imputato
Lombardo stonati quale mi dice no no ma il piano va bene perché se metti sotto controllo il telefono di qualcuno che non è l'indagato come minimo dei di spiegare perché
Osama una panacea non metterà a posto tutto ma insomma almeno il problema l'hanno visto
Anni successivi silenzio di nuovo
O per meglio dire o si torna a dire gli indizi sono indizi di reato non indizi di colpevolezza eccetera
Spiega questo per anno
Andamento giurisprudenziale
Curare io
Pensiamo male e quindi farò peccato però
E cioè molto difficile
Evitare un accostamento e cioè il fatto che quando è uscita quella sentenza marciava molto forte in parla mento sotto la guida in particolare di Giulia buongiorno io disegno di legge di riforma delle intercettazioni che dava una vigorosa stretta
Alla disciplina
Insomma
Per usare parole franche la mia sensazione è che con quella sentenza la Cassazione abbia voluto dire
Questo è un suo amico ha bisogno e di riformare la disciplina delle intercettazioni siamo in grado noi di dare soluzioni garantisse soluzioni garantista che poiché appena le intercettazioni sono uscite dall'agenda politica sono scomparse anch'essa
Ad ogni modo idoneità perquisizioni intercettazioni
Abu lati
E anche i tabulati
Un po'difficili da seguire perché non ci sono molte sentenze pubblicate tuttavia insomma sono
Parlando soprattutto ad avvocati quindi come sapete perfettamente il come vengono fatte certe indagini per esempio le indagini per rapina
Quando nei primi momenti dell'indagine non si hanno altre piste cosa si fa
Si prendono i tabulati non
Di un sospettato che non c'è
Ma di tutti i telefoni che hanno agganciato certe celle certe ponti radio
Per esempio quelli in prossimità della gioielleria svaligiata magari non proprio il giorno stesso della rapina perché quel giorno tendenzialmente cellulare
Si tiene a casa ma magari il giorno precedente per fare il sopralluogo indagine che parte contenutistica mente in ore con me pensa di stringersi poi via via
L'ultimo esempio che mi fa chi sono
Prova del DNA
Ora
In tutti lì
A
In tutti gli studi
Sulle indagini genetiche si tende a dire non c'è nessuna colpa un piccolo vanto anche noi in Italia abbiamo avuto la nostra il nostro screening genetico di massa A B e cita come esempio quello della vicenda di Annamaria frontale la
Vecchietta stuprata e uccisa in un paesino vicino dobbiate così chiamata Valle San Silvestro ma insomma
Dalle modalità del fatto cenno il forte sospetto che
Il colpevole fosse un abitante di quel paesino allora gli inquirenti hanno chiesto a tutti gli abitanti maschili Valle San Silvestro di offrire un campione genetica del tutti a gridare lo screening genetico di Max anche giustamente ma stiamo parlando di
Cinquecento anime
Questo il caso del
Due mila e tre
Sembra preistoria guardiamo la vicenda di gara Gambi casi o c'è stato un momento in cui gli inquirenti avevano capito pensavano di aver capito alla suprema come andrà finire il processo che
Che aveva lasciato indotto uno lo chiamavano ce l'ha lasciato una traccia biologica sul corpo della vittima non figlio illegittimo di Giuseppe Guarino unire il quale però non si sapeva nulla
Per trovarlo hanno effettuato uno screening genetico a tappeto nelle valli del bergamasco raccogliendo all'incirca venti mila
Profili genetici venti mila
Io di fronte a questi numeri che cos'è il principio di pertinenza la non sono nella leggenda la superstizione un miraggio non trovano anche neanche le parole somma per
Descrivere il
Fenomeno
Qui fosse
L'unica strada sarebbe insomma siamo siamo palesemente ecco per
Parafrasare il titolo di questo convegno siamo palesemente di fronte a una legge che non hanno Cina il potere e quindi a una legge che forse mi terra ebbe diverse reti riscritta sarebbe bisogno di scrivere in termini un poco più stringenti i presupposti
Di determinati atti investigativi qualcosa buffa buffa tragica è che in realtà l'ordinamento ma in senso contrario se invece di riscrivere in senso più rigoroso Sinatra alludo
Per esempio alla riforma delle
Dei reati informatici
Che cosa è successo di
Insomma tutti noi stiamo iniziando ad imparare noi almeno che non siamo
Inattivi digitali che la prova informatica particolarmente vulnerabile che basta accendere o spegnere un computer per perdere chiede per modificare irreversibilmente almeno alcuni
Dei dati che vi sono inseriti allora legge sostanzialmente dice Beck intanto cloni tutto poi dopo fai l'analisi sul clone
è
Ma
Dico clonare oggi con le capacità di di immagazzinamento che hanno i nostri computer clonare oggi incompiuta APPA come clonare tutta questa biblioteca c'è una massa di informazioni di immagini di foto di programmi di ricordi di diari
Avventurosa il uno dei più un
Grandi esperti internazionali di questa materia
Convinca uno studioso statunitense ricorra due immagini molto efficaci uno di separate nelle indagini informatiche sostanzialmente prima sequestra così perquisisce
E forse più bella ancorare
Quello che succede in questi casi che sostanzialmente noi prima prendiamo tutto quanto il pagliaio poniamo cercare largo
Se
Una per carità quindi il valore
E tutelato c'è l'attendibilità del della prova non è un valore puzzolente però cento
Certa il principio di pertinenza e totalmente annunciato
E io qui penso che probabilmente ci vorrebbe
Un rimedio successivo
Siccome non riesco a garantirla prima dell'indagine sul computer la pertinenza dovrà in qualche modo mettere un argine ex post cioè direbbe va bene cloni tutto ma non è che poi tutto quello che trovi
Lo puoi usare con modello potrebbe essere forse il tempo per la disciplina delle intercettazioni crisi va be'tutte accetti però quello che poi trovi non è che valga in tutti i processi interviene ponendo un
Limite
La legge
Ecco questo dunque
Sulla pertinenza sa ancora cinque minuti Presidente bene allora qualche parola molto veloce vorrei dire anche su un altro
Principio generale Matera di poi c'è la norma che disciplina le prove atipiche
è un tema su questo ragionando da un poco ed sembra di aver notato soprattutto un fenomeno
Cioè che
Molto spesso quando e si affaccia
Sulla scena delle indagini un nuovo strumento investigativo la domanda che
La giurisprudenza è chiamata a risolvere eh si può
Applicare a questo nuovo strumento di indagine le regole sulle intercettazioni papà qualche volta questa domanda si risponde dissi qualche volta si risponde di no ad su questo non mi interessa mattonella fuori di continuo questa domanda venuta fuori con i tabulati rispondono Di Pietro ci fu addirittura la pronuncia delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione che gli stessi poi
Una ribellione della giurisprudenza di merito adesso adesso una legge che regola la cosa Rizzoli per i tabulati nelle
Pochi per i tabulati del Telepass una delle poche pronuncia che affronta questo quesito si chiede siano governabili
L'acquisizione di quei documenti dalle norme sull'intercettazione multa fa in tantissime sentenze sul pedinamento satellitare attraverso il GPS sempre si chiede alla Cassazione questo se si può applicare la disciplina delle intercettazioni è avvenuta bovine le videoriprese
E lì la risposta è stata in parte
Positiva con esiti che io personalmente ritengo grotteschi ma che adesso non mi interessano
Poche settimane fa è venuta fuori con le perquisizioni elettroniche la sentenza sui Troja nella anche è stato detto sostanzialmente dissi e vedrete che questa domanda verrà posta anche per gli strumenti investigativi del futuro è quelli che già vengono usati negli Stati Uniti che mi risulta ancora non ho la rotta diamo ma che do parere ma presto penso per esempio allo scanner
Termico che è stato oggetto di una
Celeberrima pronuncia della corte suprema negli Stati Uniti
Allora
Perché
Ogni volta o comunque se testo ci si domanda questo
Ci si chiede questo perché la norma che dovrebbe regolare queste cose c'è l'articolo centottantanove è una norma inutile o almeno inutile nelle indagini è inutile per due ragioni la prima è che non vieta nulla
Se
Va bene vieta agli atti che comprimono la libertà morale della persona sottoposta alle indagini d'accordo patetica sto male tutto non ci sono limiti di tali non ci sono limiti di durata non c'è un criterio di proporzione l'articolo centottantanove consente tutto
La seconda ragione articolo centottantanove chiede un contraddittorio preventivo prima di ammettere la Torah sento le parti che Kakà ovviamente nelle indagini non si può fare
Allora siccome la norma che dovrebbe governare questo fenomeno fa acqua da tutte le parti ma in giro ora in cerca di
Cerca di elemosinare qualche protezione dalla disciplina delle intercettazioni
Ecco
Mentre
Per
Il tema della pertinenza a me è parso di vedere anche qualche colpa nella dottrina
Sì per quel che conta è se nessuno si illude che la dottrina possa fare miracoli ma insomma colgo busta eccezioni ripeto un capofila nelle quali era proprio Massimo Nobili la latrina è stata
Questi abbastanza sull'input portanza cruciale di applicare il principio di pertinenza nella fase delle indagini preliminari
Ecco allora ed è la stessa accolta invece con riguardo al tema delle prove a tipiche
Sembra che la legge
Facciamo acqua e e che detesta è cambiata la legge come
Hai tutto poi da vedere fondamentalmente a secondo me ci sono due strade verso
Non entro troppo nei dettagli anche perché voglio lasciare spazio agli altri relatori era animato i due grandi binari che io vedo possano esse percorsi o
Si disciplinano tutte queste cose qua il GPS le videoriprese le togliamo forse se accetta oppure si riscrive
L'articolo centottantanove in un modo che abbia senso anche per le indagini preliminari però ecco perché perché fino a quando non si fa penso lo ripeto ognuna di queste strade al suo pregio suo difetto ma insomma
Finché non si prende o l'una o l'altra ed ogni ecco intorno al la peccato a titolo di questo convegno ci troviamo di fronte ad una legge che palesemente non ce la fanno riesce a
Imbrigliare
Il potere
Ecco grazie
Ringrazio il professor Camon
Per il suo
Intervento estremamente
Completo brillante
Non pretendo affatto di sintetizzarlo perché ripetere in male ciò che egli ha detto faccio due rilievi il primo
A proposito di tassatività e determinatezza come esigenza del principio di legalità processuale
Utilizzando l'esempio effettuato dal professor Camon cioè la sentenza delle Sezioni unite
Sulla trojan forse virus
Sappiamo tutti che le Sezioni Unite hanno fatto riferimento
Al concetto di criminalità organizzata
Linea di confine oltre la quale
Non sono consentite queste
Captazioni ad alto contenuto tecnologico
è facile osservare criticamente che proprio il rispetto della tassatività della determinatezza questa volta della legge penale
Avrebbe dovuto portare le Sezioni Unite della Corte suprema ad una soluzione completamente diversa
A
Perché non esiste il concetto in diritto penale di criminalità organizzata
P.
Perché questo concetto non è per il diritto penale equipollente
Del
Concetto di associazione per delinquere o associazione di stampo mafioso o associazione terroristico
Ci che è la prova del nove
Proprio il Codice Penale articolo centododici numero due
Prevede la figura del concorso di persone aggravato dalla organizzazione
Posta in essere realizzata da un soggetto in posizione apicale
Il che significa che si rimane nell'ambito
Della
Nella fattispecie del concorso di persone nel reato anche quando c'è
L'organizzazione dell'altrui apporto criminoso
Esempio quello della criminalità organizzata che dimostra
Il la violazione
Totale del principio di legalità questa volta in senso sostanziale
Seconda osservazione
E qui a tuo quella mia aspirazione a sostituire il gene lunghi io ricordando pensando a Massimo Nobili con un verbo indicativo
Io sono rimasto veramente colpito dalla capacità del professor Camon di dire tante cose facendo riferimento ai tanti istituti diversi
Uno di questi
E quello della
Prelievo
Del campione biologico per
L'esame di carattere
Genetico del DNA
La pratica
Suggerisce al giurista una riflessione
Il Pubblico Ministero e libero
Di effettuare i prelievi biologici
Dal soggetto chi ritiene
Senza che questo soggetto sia stato precedentemente iscritto nella registro ex articolo trecentotrentacinque del Codice di procedura
Mi spiego meglio ma
Sono sicuro che abbiate già capito il soggetto può essere sospettato
Il Pubblico Ministero decide di non fare iscrivere quel soggetto nel registro ma organizza un prelievo
Per esempio attraverso
L'escamotage dell'alcol teste
Esso
Quel soggetto prestati il consenso all'attività di prelievo biologico e il famoso strumento
Per il prelievo dell'alcoltest avviene
Presso
E trasmesso ai lavoratori del raggruppamento di investigazioni scientifiche che in Italia tutti si ostinano a chiamare il rissa o iter rissa per meglio dire
In questo caso il pubblico ministero aveva già
Un quadro qualificato di sospetto nei confronti di Tizio ma essendo egli per la giurisprudenza delle Sezioni unite assolutamente dominus sulla
Un momento in cui quel soggetto deve essere iscritto non lo iscrive
Qual è il risultato
è questo lo si legge
Tra le righe di ciò che ha detto il professor calmo
Il risultato e che le indagini del RIS saranno effettuate senza contraddittorio cioè non nel rispetto delle garanzie dell'articolo trecentosessanta del Codice di procedura penale
In che cosa si concretizza la rivoluzione del pensiero a Massimo Nobili
Mi ha molto colpito sempre la pagina introduttiva alla immoralità necessaria in cui non a caso Massimo Nobili usa due volte
Due espressioni quello di esplorazione quello di perlustrazione
Esplorando lo dice al secondo rigo perlustrando nel secondo capoverso
Non so sinceramente se il professor nobili
Abbia militato nella Folgore però posso dire di aver riscontrato un comun denominatore
Tra questo suo modo
Di esprimersi è un'espressione che appartiene al gergo della Folgore in Folgore simili dice ricco mire
Che è un ardito neologismo latino orribile
Che sta per re
Coniò scegliere
Che vuol dire il ricco mire
Conoscere nuovamente il sul terreno
Ciò che si è precedentemente studiato sulla carta topografica
E capire da otterremo che magari ci sono delle variazioni sulle curve di livello o su altro che nella carta topografica non sono ivi indicate
L'attività di perlustrazione e di
Esplorazione di Massimo Nobili mila che cosa
A capire la realtà in clinica del mondo giudiziario rispetto alla cosiddetta lo in box che e il mondo dei concetti astratti
Questo
Parallelismo non è dovuto soltanto al fatto che oggi sia
Il l'anniversario della vittoria il quattro di novembre ma a una lunga mia riflessione su questo concetto
Nobili esordisce a pagina sette in questi termini conclude poi ricordando l'insegnamento di cani
Chi
Entra
Nel mondo dell'esperienza del crimine nel mondo della adotta
Ne esce modificato
Modificato al punto che la lettura della semplice o della sola dogmatica
Il si appalesa insufficiente perché la domanda Tica da sola non basta per capire la questione penale la questione criminale
Per queste ragioni è soltanto per queste
Mi sono permesso di fare questa digressione
Sempre in nome del principio dei raggi
Ha
Dimensione sempre inferiore ci avviciniamo adesso al problema del
Giudice
Mettendo un po'in secondo piano quello del pubblico ministero
Il giudice che non so
Potrebbe essere il giudice per le indagini preliminari allorquando viene chiamato a valutare la consistenza degli indizi di colpevolezza oppure il giudice del giudizio
Nel momento in cui
Viene a chiama chiamato a valutare
La fondatezza di un'ipotesi di accusa di un'ipotesi colpevolisti ca e in questo momento possono intervenire
Dei criteri stabiliti non dalla logica non dalla razionalità ma dal legislatore che
Fa
Questi Rice indebiti nel mondo del convincimento del giudice
Pertanto invito il professor Busetto a prendere la parola grazie
Grazie Presidente grazie avvocato Fragasso ci tengo innanzitutto a ringraziare anche davvero di cuore
L'Unione delle Camere penali e il centro Marongiu per aver reso possibili queste tornate
Dedicate al massimo nobili che anche io ho avuto la fortuna di avere
Privilegio
Di avere come maestro come punto di riferimento costante e qui veramente mi fermo subito perché ogni parola in più sul piano personale
Tra direbbe
Troppe
Emozioni niente
Ricordi tristezza e quindi
Come dire mi
Mi rifugio immediatamente
Nei contenuti nel tema di questa relazione per introdurre il quale prendere spunto
Dalle parole di Alberto Camon una legalità frammentaria lacunosa che non è in grado di imbrigliare il potere
Ci ha detto Alberto parlando della fase preliminare ecco il tema della prova e del giudizio sul fatto
Che è l'altro snodo centrale nel rapporto fra
Legge il potere del quale debbo occuparmi ci riporta a un altro fenomeno
Quello starei per dire della legalità tradita calpestata schiacciata delle ribellioni
Del
Potere sì Presidente
Del potere del potere giudiziario si intende nei confronti della legge della legge processuale un fenomeno che ha radici lontane come ci ha insegnato Massimo Nobili
Dopo il tramonto delle prove legali e la parentesi accusatoria della Rivoluzione francese
La trasformazione dell'intimo convincimento dei giurati nel convincimento razionale demotivato Espresso da giudici professionali ha innescato
Quelle declinazioni autoritario del principio del libero convincimento del giudice di cui Massimo Nobili se Petacci
La splendida fotografia che tutti conosciamo nel libro del mille novecentosettantaquattro
Un libro che tutti sappiamo essere sotto questo aspetto ancora attualissimo
La tendenza non sbarazzarsi di conoscenze ritenute utili all'accertamento anche se acquisite in violazione della legge non è mai morta
Magari è stata ribattezzata con altre etichette incanalata all'interno di altre formule magiche diverse dal libero convincimento e questo riferendomi anch'io
Alla relazioni a Siracusa gli ultimi trent'anni del libero convincimento in cui
Massimo Nobili trent'anni dopo la monografia appunto constatò
Con amarezza perché
La versione
Potestà attiva le onnivora
Del principio del libero convincimento del giudice non solo era ricomparsa essa stessa in prima persona nelle ordinanze di rimessione nelle sentenze la Corte Costituzionale che novantadue avevano sconvolto il nuovo Codice ma anche
Aveva prodotto
Lo nazioni
Lo sto citando figli mentito nomine di volta in volta ribattezzati come principio di conservazione di non dispersione del sapere di difesa sociale o di unzione conoscitiva del processo e così via
Una tendenza mai sopita dunque
Non lo era quindici anni fare il dicembre del due mila due
E non lo è oggi anzi in questi anni complici quegli scenari di insieme qui questa mattina
Se è molto parlato abbiamo assistito a un vero e proprio florilegio di interpretazioni eversive
Volti a recuperare per un verso o per l'altro conoscenze acquisite contra legem il nome di prioritarie esigenze d'accertamento solo per fare qualche esempio
Frasca hanno proprio nel mucchio proprio quelle regole dettate per l'esame incrociato cui di cui ci parlava prima Alberto Camon vengono quotidianamente degradati a mere irregolarità
E non lo sia non mi riferisco soltanto il divieto di domande in uccido suggestive ma anche le più pesanti
Invadenze del giudice nelle iniziative delle parti
Poi anche questo è già stato ricordato che dire
Di limiti
Del sorgere di limiti
Per dedurre un vizio che
Pur testualmente chiarissimamente preveduto come rilevabile in ogni stato e grado del procedimento anche d'ufficio
Sono spuntati inutilizzabilità sanabili ricorda però Lorenzo Gillette come quelle che presidiano il già slabbrato non l'ha già slabbrato e disciplina dei termini investigativi
Oneri di allegazione deduzione qui penso ricorso per Cassazione ha varie molto note sentenze pronunce delle Sezioni unite no che hanno introdotto
Limiti
Ostacoli prove di resistenza
E l'esemplificazione potrebbe continuare però non è
Esattamente di questo che voglio parlare perché al fianco di tutto ciò si colloca anche un altro fenomeno che è quello a cui allude poi il titolo di questo mio intervento
Regole d'esclusione probatoria che vengono non già cancellati o indebolite ma trasformate
Trasformate in
Criteri legali di valutazione
In altri termini lì dove trovavamo avremmo dovuto trovare una regola di esclusione
Volta a bandire di San così dallo scibile processuale questa o
Quella certa conoscenza perché acquisita non rispettando questa o quella garanzia abbiamo trovato una regola ben diverso in qualche modo opposta
Quella prova pura acquisita in modo diverso dal metodo preteso dalla legge può
Essere impiegata
Ma il giudice può farne un uso limitato non può trarre solo da essa al suo convincimento non può usarla come prova china ma solo in presenza di riscontri o come riscontro di altre prove
Anche questo non è un fenomeno nuovo ci mancherebbe appartiene anzi
A un ben collaudato Trichet argomentativo che poi si iscrive a sua volta
Nella stessa linea del libero convincimento onnivoro
Nel vigore del Codice del trenta prassi consolidate incerto non prive di ben più risalenti radice la tradizione inquisitoria
Legittimavano il recupero gli elementi conoscitivi irritualmente acquisiti attraverso l'escamotage di una
Degradazione del loro valore probatorio libero di nobili anche su questo insegna con amplissime esemplificazioni
Eppure
Mi pare di poter dire che questo fenomeno abbia assunto oggi dimensioni i sospettati e volti nuovi così da renderlo particolarmente insidioso
Da un lato infatti criteri legale di valutazione si sono venuti moltiplicando ne sono comparsi di nuovi che possono dare l'impressione una qualche maggior forza rispetto
A quel blando simulate da quel limite più apparente che reale i poteri del giudice che sta nel modello dell'articolo centonovantadue comma terzo
La regola dei riscontri
Dall'altro
E si i criteri legali di valutazione proprio in queste nuove e più moderne versioni vengono oggi in qualche modo nubili tagliati svecchiato chili
Ah Francato i da quella reminiscenza di superate gerarchie probatorio legali che sempre si erano un po'trascinati dietro
Alludo forse lo si sarà compreso soprattutto a quel nuovo criterio valutativo ricavabile dalla giurisprudenza alla Corte o robe dei diritti umani che
è ormai penetrato da molti fronti
Nel nostro ordinamento della prova esclusiva o determinante un nuovo modello di regola Baluta attiva apparentemente più rigoroso delle classiche regole di corporazione ma realtà come
Poi vedremo
Del tutto simile se non perfettamente coincidente
E concepito a Strasburgo proprio come una sorta di compensazione o detta più modernamente di bilanciamento rispetto
A garanzie più robuste a forme più avanzate di tutela
Del diritto fondamentale di volta in volta coinvolto il bene proprio questo nuovo modello
Di regola valutativa per l'appunto riqualificato almeno apparentemente sul piano epistemologia
E ricollocato sul versante d'una tutela magari non ottimale ma pur sempre sufficiente dei diritti fondamentali dell'imputato
Ha già mostrato la sua attitudine a fagocitare divieti probatorio
E non si è trattato come vedremo d'un divieto qualsiasi ma di un divieto saldamente inserito
Nel nuovo testo dell'articolo centoundici della Costituzione anzi espressione starei per dire del cuore più intimo del principio del contraddittorio nella formazione della prova
Proprio la disciplina dell'istruzione dibattimentale e dei divieti che sono chiamati nel dibattimento a presidiare la separazione fra le fasi
Rappresenta il campo di osservazione privilegiato del fenomeno che sto considerando perciò fra un attimo concentrerò l'attenzione su di esso anche perché
La tendenza trasformare questi divieti in regola di valutazione
Si espresse per stata fortissima prima e dopo la riforma dell'articolo centoundici così che le vesti più nuove che oggi il fenomeno assume si rivelano ancora più preoccupanti
Prima però di stringere lo sguardo su questo particolare e sia pure nevralgico settore
Va detto che a vendere il tempo si potrebbero ricondurre queste stesse evoluzioni generale anche altri fenomeni estranei al contraddittorio dibattimentale persino alla fase del giudizio fenomeni diverso incerto
Non divieti che scompaiono trasformate in criteri di valutazione ma pur sempre cena RID insieme
In cui le regole valutative aumentar uno crescono assumono contorni nuovi a fronte di garanzie più forti che invece si affievoliscono o quantomeno rimangono al palo
Alludo soprattutto al settore cautelare
E in particolare alla disciplina dell'ordinanza applicativa nella quale abbiamo assistito in questi anni a una crescita esponenziale di regole valutative dal novantacinque al due mila uno
Alle recentissime riforme ivi incluso quell'obbligo di autonoma valutazione che ancora non sappiamo quanto in pratica sarà in grado di incidere su prassi inveterata idee
Ora non voglio criticare queste soluzioni di persone che pure non sempre hanno sortito gli esiti sperati ma
è forte l'impressione
Che questi sviluppi stiano avendo abbiano avuto le fette o di mantenere nell'ombra
Di mantenere sotto traccia
Il vero nodo irrisolto ossia quello di maggiori garanzie procedurali e difensive prima dell'ordinanza applicativa
In linea cui dibattiti che la riforma dell'articolo centoundici aveva fatto fugacemente rinverdire volti a introdurre in generale una qualche forma di contraddittorio anticipato prima dell'applicazione della misura
Chiusa questa breve parentesi e ora tempo di
Puntare gli occhi sul contraddittorio dibattimentale sui divieti presto destinati a presidiarlo dicevo che si tratta di un campo di osservazione speciale di speciale interesse per il fenomeno di cui mi sto occupando
Perché la tendenza a con a
Convertire questi divieti in più blandi regole di valutazione si è sempre presentata con forza davvero sorprendente anzi
Fu proprio questo il settore nel quale essa ricompare per la prima volta dopo la riforma del Codice quel fatidico mille novecentonovantadue
Che è già stato più volte qui evocato può essere rieletto proprio in questa chiave
Mi riferisco non al primo mille novecentonovantadue anch'io quello della Corte costituzionale ma
Al mille novecentonovantadue legislativo quello già evocato prima da Alberto Camuno in una diversa prospettiva
Cioè al decreto convertiti poi come rete legge che intervenne per recuperare una qualche coerenza al sistema imploso
E il suo lo si ricorderà intervenne anche sulla norma per i porti per molti versi emblematica della svolta accusatoria che
La Corte costituzionale aveva inabissato
Cioè nell'articolo cinquecento il divieto d'uso del precedente difformi impiegato per le contestazioni
Che venne
Non già ripristinato non sarebbe stato possibile senza contravvenire alla Consulta ma appunto trasformato in una più blanda regola di valutazione delle precedenti dichiarazioni del testimone rimase utilizzabili
Ma
Se ne abbassò il valore probatorio pretendendo i riscontri estendendo questo campo una norma del tutto analoga per la acque dal centonovantadue comma terzo
A posteriori si sarebbe tentati di dire ma no ma questo non fu una trasformazione
Il divieto era già saltato affermava della Corte Costituzionale perciò la regola valutativa interveniva colmare non hanno alcuna e quindi a innalzare sia pure di pochissimo le garanzie
Se però si rileggono si vanno a rileggere i testi di quegli anni le ordinanze di rimessione la sentenza duecentocinquantacinque della Corte costituzionale scritti di magistrati autorevoli e infine la decisione successiva della Consulta che scrutino positivamente il testo riscritto dell'articolo cinquecento numero duecentoquarantuno novantaquattro
Ci si accorge di una
Per così dire di uno scritto gioco di rimandi di imbeccati di un filo che lega tutto
E si capisce che nel suo complesso l'idea di fondo che circola in quegli anni fu proprio quella che alla fine venne cristallizzata e codificata con la legge numero duecentocinquantaquattro del novantadue
L'idea cioè che si possa recuperare sul terreno della valutazione
Attraverso regole più rigorose a tal riguardo
Quello che si toglie alla difesa i al contraddittorio nel momento dell'acquisizione della prova
L'idea cioè che più severe griglie valutative possano
Compensare il deficit epistemologia che affligge le conoscenze raccolte in segreto
Quando invece tutti sappiamo che non è così
Non ci sarà mai nessuna prudenza valutativa nemmeno se guidata da criteri legali
Che possa mai compensare né limpida sempre incerta ce lo diceva poco fa Alberto Camon valutazioni di attendibilità delle testimonianze l'efficacia insostituibile dell'esame incrociato
Per questa ragione abbiamo scritto il contraddittorio nella formazione della prova nella Costituzione
Eppure
Non è bastato
Le tendenze eversivi hanno continuato a manifestarsi a manifestarsi in molti modi debbo dire anche su quello stesso articolo cinquecento riscritto che oggi
Subisce interpretazioni discutibili
Ma ora non voglio divagare mi premono le metamorfosi che abbiamo incontrato ancora
Prima di parlare di quella più nuova e secondo me più allarmante per le sue potenzialità espansive ossia quella che coinvolge appunto come ho già detto il rapace nato il rapporto con la Corte europea
Voglio
Menzionando e un'altra perché serve a mostrare quanto sia tenace la tendenza che sto considerando tanto tenace da riaffiorare persino
Starei per dire informe plateali e con argomenti che francamente credevamo che la riforma dell'articolo centoundici avrebbe bandito del tutto
Alludo agli indirizzi della Corte costituzionale ma anche della Corte di Cassazione a proposito dell'articolo duecentotrentotto bis sul
è risaputo che la norma già di per sé è brutta critica ville figlia essa stessa di quel medesimo fatidico mille novecentonovantadue legislativo è sopravvissuta con una specie di Minerva mina vagante alla riforma
Costituzionale
Viene
Oggi
Interpretata nel senso che la sentenza irrevocabile possa essere usata in un diverso processo come prova dei fatti immensa accertati
Anche quando tali accertamento si fondi su prove e che nel diverso procedesse in quello di arrivo
Non sarebbero utilizzabili secondo l'articolo duecentotrentotto perché non formate nel contraddittorio con l'imputato
Una conclusione sconcertante che rappresenta un palese aggiramento del divieto probatorio posto all'articolo duecentotrentotto e che pure è invalsa
E la Corte costituzionale nella ballare la con la pronuncia numero ventinove del due mila nove molto nota
Ha fatto leva fra l'altro sulla circostanza che la valutazione della sentenza irrevocabile nel processo di arrivo sia sottoposta al criterio dei riscontri tramite il richiamo l'articolo centonovantadue comma terzo è così
Abbiamo potuto leggere cito dalla sentenza ventinove del due mila nove che la libertà di valutazione del giudice
Che acquisisce la sentenza irrevocabile unita alla necessità di riscontri che ne confermi che il contenuto rappresentano garanzia sul richiedente del rispetto delle prerogative dell'imputato
Garanzia sufficiente del rispetto delle prerogative del ventuno eccola lì ecco la cui l'idea
Che affiora di nuovo
Le lacune del contraddittorio nel momento genetico della prova possono essere adeguatamente compensata in qualche modo sanate attraverso più rigorosi criteri di valutazione
Un'idea dunque davvero ostinata che continua a imporsi che sembra quasi essere sento inattesa di canali entro cui insinuarsi canali vecchi che francamente credevamo preclusi e che invece vengono
Comunque percorsi o magari canali nuovi nuovi argomenti come quelli che sono venuti dalla giurisprudenza di Strasburgo
Come anticipato mi riferisco a quella particolare regolando di valutazione che la Corte europea dei diritti umani ha delineato in molti campi ma che si ritrova soprattutto proposto il contraddittorio dibattimentale o per meglio dire
Del diritto al confronto interrogare i testimoni a carico la regola cosiddetta della prove esclusivo determinato della misura esclusivo determina
Ecco qualche osservazione su questa regola prima di vedere come essa sia penetrata nel nostro ordinamento e con quali conseguenza
Ho già ricordato che la Corte europea la concepisce come forma di tutela su vincente del diritto al confronto del Duce diciamo del diritto fondamentale di volta in volta coinvolto ma in particolare del diritto al confronto fissato l'articolo sei della CEDU
Secondo un orientamento ormai del tutto consolidato nella giurisprudenza di Strasburgo quando questo diritto non è stato assicurato non si determina perciò soltanto
Una violazione della Convenzione la cede violata solo se il giudice ha usato le dichiarazioni del testimone che non si è mai sottoposto alle domande della difesa diciamo così per semplificare il testimone assente come si esprime la Corte europea
Come prova esclusiva o determinante
Per la condanna dell'imputato in tal senso si può dire che la per la Corte europea la conseguenza della violazione del diritto al confronto non consiste mai negli inutilizzabilità
Nel divieto probatorio ma solo in una degradazione
Del valore delle precedenti dichiarazioni esse possono
Essere usate ma non come trova unica unica o determinante ma fra un attimo vedremo che secondo aggettivo non aggiunge
Moltissimo al primo
Dunque ritroviamo qui
Proprio l'idea antica ricorrente che il nostro sistema anche costituzionale ora rifiuta e che pure ogni tanto ricompare persino nelle sentenze della Corte costituzionale
Cioè l'idea che il contraddittorio il diritto al confronto possa essere adeguatamente tutelato semplicemente limitando il valore probatorio delle ditte delle conoscenze acquisite senza rispettarlo l'idea è questa
E la ritroviamo qui
La ritroviamo per molte ragioni evidenti chiara a che fare
Con il ruolo della Corte europea e con le logiche che guidano il suo sindacato fatte di bilanciamenti di forme di tutela non d'rigide diritti fondamentali ma la ritroviamo
E la ritroviamo come dicevo in qualche modo nobilitate
Proprio perché collegata alla convenzione al giusto processo nella sua dimensione europea
E a una tutela comunque sufficiente dei diritti fondamentali dell'imputato
E la ritroviamo in una veste ancora più accattivante e apparentemente robusta per via della particolare ampiezza della regola di valutazione che la Corte Europea ricava dall'articolo sei della CEDU
è risaputo infatti stessa vale
E viene applicata dalla Corte europea almeno in linea di principio in tutti i casi nei quali la difesa non ha potuto esercitare il diritto al confronto quale che sia la causa che lo ha impedito
La Corte Europea esige in ogni caso che le dichiarazioni sempre sottratte al contraddittorio non siano usati come unica prova
L'UE esige perciò
Anche in quelle ipotesi in cui il nostro sistema pure a livello costituzionale
Con non piccola in un poco criticabili concessione alle esigenze di ha certamente alla tradizione inquisitoria perché questo Ente
Ammette che il contraddittorio non sia tutelato sia derogato e che perciò le dichiarazioni raccolte senza rispettarlo siano pienamente utilizzabile dunque potenzialmente anche come prova esclusiva
Mi riferisco più in particolare all'impossibilità di natura oggettiva
Che
Dopo le sentenze gemelle del due mila sette della Corte costituzionale ha rappresentato la porta d'accesso di questa regola nel nostro ordinamento e delle conseguenze ulteriori che ne sono discese
Ci tornerò fra un attimo prima ancora qualche parola sulla regola europea sul suo significato che vuol dire esattamente
Prova esclusiva o determinante c'è differenza e quale rispetto ali regole più tradizionali di corporazione come il nostro articolo centonovantadue comma terzo
E qui va detto che fino a qualche tempo fa prevaleva l'opinione che non ci fosse assolutamente alcuna differenza
Perché la Corte europea al di là delle formule astratte per lo più negava ogni violazione della della CEDU
Solo perché
Esisteva un qualsiasi elemento ulteriore rispetta le dichiarazioni dell'assente indipendentemente dal suo peso specifico
Poi
La giurisprudenza europea si è progressivamente fatta un po'più rigorosa non si è arrestata più al piano per così dire formale ci sono altri elementi
Ma è scesa a soppesare il peso degli elementi residui e spesso a condanna atto anche in presenza di riscontri perché li ha ritenuti troppo tenui
Di conseguenza oggi tende a prevalere l'opinione della regola europea pongo un'asticella un po'più elevata del nostro articolo centonovantadue comma terzo nel senso che essa esiga non un riscontro purché sia ma
Riscontri dotati di un elevato teso conoscitivo così ci si esprime in una recente monografia cioè riscontri importanti per usare le parole impiegate dalla stessa Corte europea in una molto nota sentenza della Grande Camera
Qui però viene immediata una riflessione già il concetto di riscontro e di per sé duttile esumato
Figuriamoci quello di riscontro importante qui
Credo abbia davvero ragioni da vendere chi vede qui
La massima espressione della logica fluida fasi
Che caratterizza in generale notoriamente l'approccio della Corte europea una logica che Sissa produce concetti indefiniti
Che non si lasciano imbrigliare in regole precise se lo facciamo
Otteniamo un risultato che come ho detto fin dall'inizio
Ha solo l'apparenza
Di essere più rigoroso ma che in realtà non è molto diverso dalle classiche regole di corporazione di cui condivide l'endemica vaghezza e la natura di limite blando ai poteri del giudice
Questo rilievo
Suggerisce un'ultima considerazione sia pure un po'rapida perché il tempo scorre inesorabile
Le più recenti evoluzioni della giurisprudenza di Strasburgo a partire dalla sentenza della Grande Camera cui accennavo prima la notissima al Kavaja Itta aerei contro Regno Unito nel due mila e undici
Hanno reso la regola europea ancora più flessibile elastica perché la Corte ha più volte affermato che in certe situazioni
Se ne possa prescindere e la dichiarazione del testimone assente possa essere usata anche come prove esclusivo determinante senza violare la condizione la Convenzione europea
Questo è possibile quando il pregiudizio così determinato e i diritti della difesa cito la formula molto nota
Sia stato controbilanciato da forti garanzie procedurali in grado di assicurare l'equità del processo nel suo insieme
A parte il significato di questa formula e del riferimento alle forti garanzie procedurali che nessuno mi pare abbia ancora ben compreso tanto che circolano le opinioni davvero più disparate
Una cosa e certa il criterio e lavorato a Strasburgo
è divenuto ancora più vago discrezionale affidato a sua volta a logiche di compensazione di bilanciamento di valutazione caso per caso
Perciò credo si possa ripetere
Un conto è
Se queste logiche valgono e restano confinate al sindacato della Corte Europea con quelle sue ineliminabili caratteristiche di valutazione di vaglio complessivo sull'equità del processo
Tutt'altro se pensiamo di trasferirle sul fronte interno
E magari di concepirlo e come forma di tutela sufficiente del principio del contraddittorio fissato dalla Costituzione eppure vedremo che non siamo lontanissimi da questo
Vengo così dei percorsi tutti giurisprudenziali che hanno portato la regola europea entrare nel nostro ordinamento e alle conseguenze che ne sono discese
Come ho già accennato il punto da vivo è stato uno fra i casi di deroga contraddittorio nella formazione della prova previsto che si trova nella disciplina del Codice così l'articolo cinquecentododici
Una norma tormentata tormentati Sima come tutte quelle chiamate a presidiare la separazione fra le fasi
Rimasta invariata nonostante la riforma dell'articolo centoundici aveva posto fin da subito problemi di compatibilità con il nuovo testo fondamentale ben prima che sopra venissero quelli legati al rapporto con la CEDU
Infatti la categoria della irripetibilità sopravvenuta imprevedibile
Su cui è costruita si sa la norma del Codice non coincide perfettamente con l'impossibilità di natura oggettiva di cui al comma quinto dell'articolo centoundici della Costituzione
La norma costituzionale sappiamo pretende qualcosa in più
Un requisito in più per derogare al contraddittorio ripetibilità deve avere natura oggettiva cioè non dipendere da una scelta volontaria di chi ha reso le dichiarazioni di sottrarsi al controesame
In tal caso infatti sia nel caso di scelta volontaria si rientra nella regola generale fissata dalla Costituzione il contraddittorio nella formazione della prova il divieto probatorio
Anzi un divieto nettissimo
Tanto rigorosa te la Costituzione lo ribadisce espressamente nel secondo periodo del comma quarto dell'articolo centoundici la colpevolezza non può essere provata sulla base di dichiarazioni di chi ci sia sempre con l'Ontario amente sottratta al controesame difensivo
Eppure il legislatore del due mila uno tutto concentrato a riscrivere le norme più platealmente in contrasto con il nuovo divieto costituzionale penso l'articolo cinquecentotredici
Si era dimenticato dell'articolo cinquecentododici e della circostanza che anche da lì avrebbero potuto filtrare in dibattimento dichiarazioni ormai prossima ditte dal testo costituzionale
Gli interpreti primo fra tutti prima fra tutti la Corte di Cassazione si sono così incaricati di rimediare a questa falla
E lo hanno fatto distinguendo all'interno degli atti leggibili secondo l'articolo cinquecentododici due categorie
Da un lato
L'irripetibilità di Pisa appunto da circostanze oggettive indipendenti dalla volontà del testimone come la morte ad esempio
Dall'altro
L'irripetibilità dipesa da una scelta volontaria del testimone di sottrarsi all'esame come nel caso ad esempio di chi si renda appositamente irreperibile
Per il primo ambito quello diciamo così per semplificare dell'irripetibilità involontaria nessun problema atti utilizzabili no in linea con il nuovo precetto costituzionale impossibilitati a progetti
L'altro ambito invece quello dell'irripetibilità volontaria è stato per lo più ricondotto all'articolo cinquecentoventisei comma uno bis
Si era colui che somma in quella norma di chiusura che ricalcando il testo da articolo centoundici comma quarto secondo periodo e riferendosi ad atti pur già acquisiti
Prevede che nondimeno questi rimangano inutilizzabili come prova della colpevolezza quando contengano appunto dichiarazioni di chi si è sempre volontariamente sottratto il controesame difensivo
Dichiarazioni inutilizzabili dunque in linea corna
Il precetto costituzionale
Un'inutilizzabilità un po'particolare
Perché riguarda verbali già acquisiti perché dunque scatta in un momento successivo no quello della deliberazione
Perché almeno secondo i più non opera però reo visto che la norma parla di prova della colpevolezza ma pur sempre un'inutilizzabilità nel senso che quelle dichiarazioni in linea con la Costituzione non posso in alcun modo essere utilizzate come prova a carico
O almeno
Così dovrebbe essere perché come vedremo è proprio questo il diritto che oggi viene degradato e ricondotto al ben diverso cannone europeo
Ma andiamo con ordine infatti le vicissitudini l'articolo cinquecentododici e sono proseguite ancora
Rientrati o almeno così pensavamo i problemi di compatibilità con la Costituzione sono sorti quelli del rapporto con la CEDU
Come ho già accennato dopo le sentenze gemelle del due mila sette la Corte costituzionale si è dubitato
Che l'articolo cinquecentododici fosse conforme alla CEDU perché
Per le dichiarazioni rimaste leggibili ed estrarne all'aria di operatività del cinquecentoventisei comma uno bis sottolineo per tali dichiarazioni cioè per le ipotesi di ripetibilità involontaria
Il cinquecentododici non prevede alcuna regola di valutazione
E dunque ne consente potenzialmente anche un uso come prove scusino determinante mentre invece la Corte europea lo sa lo rammentavo prima non distingue tra senza volontari volontarie pretende tutti i casi che sia così curata sia rispettata perlomeno
La regola della misura non esclusivo
Sensibile a questa lacuna anche a fronte di condanna della Corte europea a carico dell'Italia alla Corte di Cassazione con una molto nota sentenza del due mila dieci sezioni unite De Francesco la colmata in via interpretativa
Ritenendo applicabile il criterio elaborato dalla Corte europea alle dichiarazioni predibattimentali dei testimoni
Acquisite secondo l'articolo cinquecentododici ed estranee ancora una volta al divieto d'uso dell'articolo cinquecentoventisei comma uno bis le ipotesi ancora una volta di ripetitività involontaria
E questo indirizzo è stato inseguito confermato da una nutrita serie di sentenze e va consolidandosi
E fin qui nulla di male
Nessuna metamorfosi
Nessun divieto né sulla trasformazione di un divieto probatorio in una regola di valutazione per la semplice ragione che in questo campo l'irripetibilità involontaria un divieto non c'è né nel Codice né nella Costituzione
La regola Rho-Pero dunque entra nel nostro ordinamento per innalzare sia pure di poco le garanzie interne esigendo i riscontri semplifico lì dove il Codice non li pretende
Eppure
Non ci siamo fermati acquisto
Una volta entrata nel nostro ordinamento pare coloro perse fatalmente espansa oltre questi confini
Torniamo così alla nostra vicenda giurisprudenziale ai suoi ulteriori sviluppi che hanno coinvolto anche l'altro campo ossia quello dell'irripetibilità volontario
Quella stessa sentenza delle Sezioni riunite che ha inaugurato l'interpretazione Chan così convenzionalmente conforme l'articolo cinquecentododici era chiamata a pronunciarsi anche
Su una questione relativa l'articolo cinquecentoventisei comma uno bis
Si trattava di interpretare il concetto di volontario sottrazione del caso il testimone irreperibile
E la Corte lo ha fatto per altri modi impeccabile accedendo all'interpretazione più ampia e più garantista
Ma non è questo il punto forse per compensare questa apertura ne ha tratto la seguente conclusione cito dalla sentenza De Francesco dunque appurata la volontaria sottrazione del testimone
I giudici del merito avrebbero comunque dovuto applicare il criterio dell'articolo cinquecentoventisei Comune ho visto fin qui niente da dire col conseguente divieto di affermare la responsabilità dell'imputato
Esclusivamente
Sulla base
Delle sue delle dichiarazioni del testimone sottratto si volontariamente all'esame
Esclusivamente e perché mai esclusivamente
Ma
Qui siamo nell'avete l'articolo cinquecentoventisei comma uno bis
La sottrazione volontaria dell'inutilizzabilità di un'utilizzabilità addirittura fissata la Costituzione
Venne notato e segnalato criticamente fra altri pochi per la verità lo fece con molta prontezza Paolo per Rua si poteva pensare a una svista che sarebbe rientrata non è stato così
Due pronunce della Corte di Cassazione per lo meno due perché Arche era stato più ambigue si sono collocate nell'identico solo ecco in una leggiamo che l'articolo cinquecentoventisei comma uno bis luci questa norma
Impone una regola di valutazione delle dichiarazioni sottratte al contraddittorio secondo cui le stesse sono inidonei a fondare da soli o in misura significativa
La responsabile la la condanna dell'imputato ma certamente la colpevolezza Cassazione due mila quattordici Capozzo
A parte la variante del lessicale il richiamo la regola europea e Palese e su di essa si insiste nella motivazione
L'altra sentenza ripete la formula ormai invalsa potremmo dire il divieto contenuto all'articolo cinquecentoventisei Como rapiscono sistema
Nel divieto di provare la colpevolezza dell'imputato sulla base unicamente o in misura determinante delle dichiarazioni rese da chi per libera scelta si è sempre volontariamente sottratto il contraddittorio
Con l'imputato
è una sentenza che si colloca dunque nel medesimo solco anche questa delle Sezioni unite e
La regola il contenuto della regola posta dall'articolo cinquecentoventisei comune omissivi ritrovata così slittato
Dal piano del divieto non puoi usare a quello della regola di valutazione non puoi usare come prova determinante e dunque può aiutare in presenza di adeguati supporti ulteriori
Insomma negli orientamenti giurisprudenziali la trasformazione pare avvenuta al posto del divieto probatorio articolo cinquecentoventisei comma uno bis troviamo la regola di marca europea
Non applicata direttamente come oggi si tende a ritenere nel campo dell'irripetibilità involontaria non senza vari problemi ulteriori ma pur sempre filtrata attraverso l'interpretazione dell'articolo cinquecentoventisei comma uno bis
In ogni caso il gioco sembra fatto nell'ambito degli atti leggibili ex articolo cinquecento dovuti cinque
In luogo della distinzione costituzionalmente imposta fra irripetibilità involontaria uso consentito e volontaria inutilizzabilità che all'inizio era invalsa
Si ritrova negli oriente lentamente odierni della giurisprudenza un indistinto e onnicomprensivo divieto di usare in modo determinante o esclusivo
E così la regola europea entrata nell'ordinamento per affiancarsi e divieti nostrani ha finito per inghiottire né uno di rango costituzionale
Qualche osservazione
Negli ultimi cinque minuti che mi mette minima benissimo la prima lo già in parte anticipata
Credo che questa particolare vicenda mostri in modo emblematico che la tendenza inveterata a scrollarsi di dosso divieti probatori ritenuti troppo rigidi
Per sostituirli con più blandi criteri di valutazione sia pure fissati dalla legge abbia trovato nel nuovo Cannone europeo terreno fertili uscissimo
L'idea che la prudenza valutativa possa compensare adeguatamente le carenze del contraddittorio sia costituire una tutela sufficiente del diritto al confronto viene ripulita
Da sospette parentele radicata appunto nella Convenzione europea
Essa nasce e viene concepita nella giurisprudenza di Strasburgo come forma di tutela minima di Standard minimo e
E in linea col ruolo la funzione di quella Corte e in questa veste entra nel nostro ordinamento già per colmare una lacuna per elevare il tasso di garanzia nel campo degli ripetibilità involontaria
Ma la sua logica di fondo e tale
Da prestarsi perfettamente quasi naturalmente
A veicolare tendenze inveterato e sfociare così nell'operazione opposta abbassare abbassare il grado delle garanzie interne e trasformare un divieto probatorio pur fissato dalla legge e dalla Costituzione
In una più duttile più elastica prescrizione valutativa
Questo è quello che è avvenuto o perlomeno che sta avvenendo degli orientamenti giurisprudenziali riguarda l'articolo cinquecentoventisei comma uno bis del Codice
A dispetto di quello che leggiamo in tutti i manuali che troviamo scritto in tutti i testi internazionali ossia che la convenzione non possa mai essere impiegata per pregiudicare i livelli più elevati di tutela predisposti dei singoli ordinamenti dai singoli Stati
Vengo così alla seconda
Notazione davvero conclusiva
L'articolo cinquecentoventisei comma uno bis ossia la norma che patisce oggi la rilettura che stiamo considerando è una norma con uno spazio applicativo tutto sommato limitato anche se non certo marginale
Qui non non voglio ampliare troppo il discorso una norma di chiusura dicevo no destinata operare quando non si diano divieti più anticipati divieti di acquisizione delle dichiarazioni raccolte fuori dal contraddittorio
Però la regola che sta scritta nell'articolo cinquecentoventisei comma uno bis
è una regola fondamentale non solo perché è scolpita anche nella Costituzione con lo stesso identico testo
Ma anche perché essa rappresenta il cuore più intimo del principio del contraddittorio nella formazione della prova quale recepito l'articolo centoundici della Costituzione
Perciò
Se rileggiamo quel modo la disposizione del Codice
Ossia intendiamo quelli non può essere provata sulla base
Come se fosse scritto sulla base esclusiva o determinante la stessa interpretazione non può non flette Rossi
All'indietro sulla disposizione costituzionale e sul principio di cui essa è espressione
Con una conseguenza
I divieti probatori che traducono a livello di disciplina ordinaria il principio costituzionale tutti si badi non solo l'articolo cinquecentoventisei comma uno bis
Rischierebbero di rimanere privi di copertura nel testo fondamentale
Nel senso che quest'ultimo si dovrebbe concludere quest'ultimo scontenterà ebbe di una tutela minore costruita non già per l'appunto su divieti radicali ma su divieti dubbioso esclusivo tipo determinante
E così il Codice mi si passi l'espressione rimarrebbe solo
Solo a dover fronteggiare quelle spinte potenti pervasiva bene che si collocano all'incrocio e alla confluenza di correnti davvero impetuosa
Alla più risalente ereditato un convincimento onnivoro si aggiunge oggi l'idea insistente che tutto quanto si levi nella disciplina del processo penale
Oltre ai livelli di tutela pretesi dalla Convenzione europea sia in qualche modo un prezzo eccessivo
Un lusso che non ci si può per di più per mettere anche per ragioni di cooperazione giudiziaria se non addirittura il lutto di concezioni superate i modi di intendere troppo rigidi
La legalità processuale
Ebbene
Già queste spinte non sono facili da contenere con argini collocati a livello costituzionale
Figuriamoci se si scoprisse che quegli argini realtà lì non ci sono e che il quid pluris si colloca solo a livello di legislazione ordinaria
D'altra parte quante volte abbiamo sentito ripetere che la categoria stessa
Dei divieti probatori
Dell'inutilizzabilità non è in sintonia con il panorama europeo dove anche a questo più generale riguardo e pure a livello comparativo ci si orienta verso soluzioni più duttili
Ebbene di fronte a scenari del genere quanto ancora potrà resistere alla nostra categoria si oltretutto allentiamo le sue radici costituzionali
Quanto ancora potrà reggere questo istituto uno strano che venne salutato i tempi della riforma dell'ottantotto come emblema ad un rinnovato un modo di intendere la prova penale all'insegna delega al della legalità
E che oggi già di per sé si presenta fiaccato da sanatorie che ogni tanto fanno capolino e da più o meno rigorose prove di resistenza
Il caro maestro ci aveva educati al pessimismo
Io forse nasce da qui la sensazione da cui hanno tratto origine queste mie riflessioni
Negli orientamenti giurisprudenziali via via INVALSI sugli articoli cinquecentododici cinquecentoventisei comma uno bis del Codice ho visto una scintilla
Capace di innescare
Un inarrestabile incendio si Piero di essermi sbagliato
Grazie
Se posso
Proporrei di modificare il finale
Perché non credo che Massimo Nobili abbia insegnato il pessimismo scodella ragione ma avverrà attraverso l'uso della ragione una a fronte di tanti entusiasmi espressivo come dire all'interazione con punti internazionale effettivo è stato ben realizzata
Le premesse portano a previsioni non rassicuranti
E quindi chiusa la ragione le attende preparato
A questo aggiungerei una seconda osservazione
Che credo sia trasversale a tutti i chiarissimi e assai percepite qui vie invito
Del dal professor Busetto
Tutte le questioni cinquecentoventisei uno bis quarto comma dell'articolo centoundici articolo sei Shed uno
Nascono da un problema di fondo
Cioè da una moda
Quella di giudicare
Come ricorda nobili citando dure mantra attraverso principi
Non attraverso fattispecie tassative e determinante
Quando in materia penale processuale e sostanziale
Si sostituiscono i principi alle regole
La ricaduta e questa
E allora bisogna ingegnarsi per capire la differenza tra dichiarazione
Accusatoria esclusiva o determinante solenni
Non solo di
Occorre essere pronti oppure
L'altro escamotage che fa molto salotto e quello della interpretazione del procedimento
E poi delle dichiarazioni ex e Ur
Molto alla moda molto bello
Fa molto illustrino ma
Per chi voglia misurarsi con il problema penale
Lei sa eMule non significa alcunché
Al di là del concetto più terra terra delle eventuali sanatorie intervenute
Nel corso
D'opera
Questo purtroppo è l'effetto delle mode e qui devo manifestare non il pessimismo ma la mia
Aperta opposizione qualcuno mi arresterà primo poiché mi di fossero in carcere
A questa giustizia convenzionale
Ultrà nazionale
Ci mancava soltanto la Corte indù per dare il colpo di grazia alla già
Ammalatissimi ma
Giustizia italiano il che ci porta
Litti diritti al problema delle invalidità
Oggi
Con realismo devono dire le invalidità non sono più un tema
Ritenuto rilevante da alcuni maestri del pensiero
Lo ha anticipato comma arguzia e intelligenza
Lorenzo Zilletti
Uomini di grande rilievo dicono le nullità
Roba per parrucconi che perdono tempo tra i libri lasciamo perdere perché è un'altra fase molto alla pace quale
Quella delle
In frazioni
Che non sono accompagnate da un danno
Cioè la teoria della Armless errore
Se non c'è il danno non c'è violazione
E con questo si sana tutto
Poi la teoria della preclusione per cui determinati invalidità non possono più essere eccepite decorsi certi tempi
E poi aggiungo ma credo che tutti sarete d'accordo perché abbiamo una monumentale eccezione Veritatis
La elusione
Questo va detto forte e chiaro la erosione della categoria delle nullità generale
Oggi
Tutti i giudici di fronte ad una eccezione dicono avvoca che il modo più italico per offendere una persona chiamarlo avvocato con questa crearsi finale
Qual è
La nullità prevista per questa violazione
E qui l'avvocato dovrebbe tanto rispettosamente quanto fermamente richiamare il giudice a ricordo dell'esistenza delle nullità di ordine generale
Oltre
Alle novità speciali assolute oppure
Le relative
E lo stesso discorso viene applicato per da categoria della inutilizzabilità perché se il giudice non trova
Un esplicito riferimento sanzionatorio conclude per la inesistenza della inutilizzabilità
E questo molto preoccupante e
Chi mi conosce sa che io incomincio sempre dalla autocritica prima di criticare fermamente i giudici e i pubblici ministeri gli avvocati oggi
Non eccepiscono più alcuna nullità
Chi come me e non mi definisco un diversamente Giovanni assolutamente tanto più che diversamente mi inquieta un non giovane quale io sono ricorda
Lunghi anni trascorsi nella trent'nella trincea della difesa in cui si eccepivano le immunità dell'istruzione sommaria e formale udite udite con il Codice Rocco del mille novecentotrenta
Siamo arrivati al Codice delle garanzie e al Codice della
Eguaglianza delle armi sono sparite le questioni di nullità
Qualche rara eccezione in tema di inutilizzabilità
E poi la pessima abitudine di recuperare le eccezioni quando si fa ricorso per Cassazione e non si sa che cosa scrive e allora arriva la mannaia terribile
Dell'articolo seicentosei comma tre se la memoria non mi inganna non Lai eccepito prima preclusione e in quel caso hanno ragione davvero
Quesito
Il regime probatorio
Viene sfoltito
Nel senso di e radicato di tutti i divieti
Che generano situazioni di inutilizzabilità
Oltre che delle regole in tema di invalidità intesa come nullità
Ma vi sono anche ulteriori atti processuali
La cui difformità rispetto al modello processuale può incorrere
In di sì di forma e ciò che è viziato formalmente e processualmente invalido
Quesito
E un problema per
Parrucconi che non hanno meglio
A fare da dire e da pensare
O invece e un'esigenza della fisiologia del processo
Quella di recuperare le categorie della nullità e anche della irregolarità per richiamare la magistratura
Al doveroso rispetto delle regole previste dalla legge perché di irregolarità in irregolarità si finisce nel riconoscere di fatto al padrone del vapore cioè al giudice
Il potere di vita e di morte del processo
E quando il processo muore
Il corollario e che secondo morto e il difensore e il terzo morto è l'imputato
Chi sopravvive è il giudice medesimo e il suo gemello e Terruzzi volte che il Pubblico ministero
Sono in attesa di conoscere le attente
E intelligenti valutazioni dalla professoressa Catalano grazie
Grazie Presidente della parola e ringrazio la Camera Penale di Bologna il centro Marongiu
Per essere invitata questo convegno e mi onora particolarmente mentre in una sessione
L'avvocato fra Galasso ha detto in apertura dedicata agli allievi del professor andava bene
Mi sento meno inclusa io che sono allieva di Ennio Amodio pensando a un'altra cosa che ha detto l'avvocato Fragasso cioè
Va ha posto l'accento sulla figura del maestro
Chi non va inflazionata e in effetti penso che tutti
Noi più o meno in varie forme artigiani del diritto
Dobbiamo perennemente confrontarci e dialogare con maestri che non sono sono maestri di Alberto Camagni Marcello Busetto mamma esteri come Massimo Nobili bella procedura penale della
Che hanno rappresentato la più che la dottrina la cultura del processo penale ciò premesso ringrazio anche del tema che mi è stato assegnato
Il titolo le invalidità alla deriva scolpisce
In modo plastico quell'immagine
Che ha a stata altrettanto plasticamente rappresentata dall'avvocato Fragasso quando accennato al rischio di un tema ormai per parrucconi per studiosi puri
Il tema delle invalidità alla deriva l'immagine di un istituto che ormai non è più centrale che è in balìa della corrente che senza una lotta causa della mancanza
Del venir meno anche per fatti sopravvenuti quali
L'irrompere delle fonti europee
Beh punti di riferimento tradizionali di e ancora alcuni Chini capace di impedire questa deriva delle invalidità
Di fronte a questa immagine delle invalidità alla deriva l'interprete è chiamato a chiedersi quali siano le correnti che per la Cina non le invalidità alla deriva
E quali posta non è in sede nuove ancore
I punti di riferimento che aleggi Nino da dei va delle invalidità quali possano essere le bussole dedotta capaci di pilota né l'evoluzione
Con l'ulteriore problema di distinguere manzoniana mentre lei ha ancora ed alle tavolette di legno e dalle manciate di alghe che danno un sostegno assoluto illusorio
Le correnti che Terracina delle invalidità alla deriva seguono vale i percorsi in molti sono già stati
Richiamati
Costituisce una deriva delle invalidità anche quell'amplificazione legislativa delle invalidità che trova anche qui
Una una tecnica di costruzione normativa che giorno un illustre precedente letterario di AN lega ride concernenti ideali
Terpeni già quello che ha definito il professor Busetto una crescita esponenziale di invalidità esponenziale anche all'allora inefficacia
E penso anche al già richiamato all'articolo duecentonovantadue in tema di al continuo appesantimento normativo dell'articolo duecentonovantadue in tema di motivazione dell'ordinanza cautelare
L'ultimo intervento di riforme la riforma del dell'anno scorso del due mila e quindici e che aveva l'intento dichiarato di ridurre il ricorso alla carcerazione preventiva
Nel solco anche della sentenza Torregiani il risultato è stato che dopo la riforma nell'ultimo anno il numero dei detenuti in attesa di tradizione leggermente cresciuto
Penso anche all'articolo settecento ventinove che disciplina la validità degli atti assunti dall'Est seguito
Di locataria con una disposizione confusa che affastella ipotesi di invalidità ora a queste uno fenomeno che potremmo definire
Fauna Ciardella ipertrofia delle invalidità si accompagna una cosca adimento della dogmatica sciatteria nella diagnosi prevedevano
Cioè azione dia un quarto un Gennusa di nullità
Creazione di categorie spurie e ai limiti della Sud o come quella di intercettazione ogni illegali non è un caso suoi dolosamente introdotta dalla legislazione dell'emergenza filiera
Io caso concreto nel caso Telecom Tavaroli
Quindi il fenomeno della deriva dell'invalidità si articola in una pluralità di manifestazioni che vanno no dalla pura e semplice disapplicazione o elusione di talune norme processuali può presiedere date da sanzioni
Dalla
Dove in valutazione di un concetto pericolosissimo quello di vizio innocuo Anna eterogenesi dei fini di tale Donini sì come la per non metta
Fino alla manipolazione giurisprudenziale
Del regime codicistico dirlo rilevabilità del vizio viene soprattutto e rilievo alla deriva sostanzialistica attraverso l'applicazione della teoria del pregiudizio effettivo
Mi limito a fare i pochissimi esempi è noto come la giurisprudenza subordini nella continuo a verità di una violazione del principio dico e l'azione per l'accusa di sentenza
All'accertamento di un reale però il giudizio per le istanze difensive e così ammette la sostituzione di
L'ICI CCIAA debiti colposi a quelli originariamente contestati poiché vi fosse anche una contestazione di contagio America omnicomprensiva
è altresì noto che la giurisprudenza esclude la nullità in caso di formazione del fascicolo per il dibattimento fuori del contraddittorio
Sul rilievo che ne sono io e papere pregiudizio per le garanzie difensive configurabile
E penso alla già richiamata più volte sentenza delle Sezioni unite Rossi
Che apertamente continua legge messa nude la nullità dei vanti da mancata concessione dei termini a difesa imposti dall'articolo centotto in un caso
Senz'altro anomalo
Di successione di revoche rinuncia al mandato difensivo
Viene in rilievo
Anche la dea librai europei chicca
Ossia la tendenza ad abbracciare quella logica Fazzi
Cui ora faceva riferimento il professor Busetto quella logica flash fibrille delle Corti europee che ha una logica di giustizia del caso singolo
Che rispecchia un approccio olistico che però fondamenta istriane al nostro sistema
Sottolineava ora
Taluni sostengono che la Corte Europea mostra una particolare sensibilità alla tesi del pregiudizio effettivo l'affermazione è fuorviante
Cito a braccio un'affermazione di dei tre persone note ivi in uno scritto comparso sulla critica del diritto torbide fonti e da davanti errori
La Corte europea
Opera senza fattispecie ho perso da o per principi sarebbe commesse chiamassimo il giù
UDC italiana stabilire ogni caso di dispetto violazione del diritto di difesa senza Italia alcun parametro
Al Compamare trova al di fuori del solo articolo ventiquattro della Costituzione oltretutto da affermazione per cui la Corte Europea mosto ebbe particolare sensibilità alla tesi del pregiudizio effettivo
Ignorava quelle anteriori andamenti della Corte europea per cui il principio di legalità
Vieta letture delle legislazioni nazionali che si pongano apertamente contra legem
C'è quindi una tendenza a fare del cherry picking a all'interno del belle fonti oltre che andava via la dei va europei dica
Specie in un'Europa riprendo l'immagine dello sperpero
Specie in un'Europa in cui ora stia girando spetta di un diritto europeo direttamente applicabile dai singoli giudici di merito
Ora
A monte di tutti questi fenomeni eterogenei
C'era una sorta di insofferenza per
Quello
Quel surplus di formalismo che l'avvocato Fragasso con un'immagine molto plastica definiva cose per parrucconi in chiave apertamente critica
Questo questa insofferenza per il Sud loans di formalismo cela il fastidio per il distacco
Prima alla costruzione teorica processuale la realtà sociale la realtà politica anche i problemi di durata in ragionevole del processo ma queste intuizione
No no non infelice dell'ANPI formalismo a delle grandi zone d'ombra una corrisponde ad una visione
Formalistica massimalisti cadde il principio di durata ragionevole del processo e l'altra è una concezione delle forme processuali come inutile orpelli
è una considerazione in memoria del valore etico delle forme processuali il cerimoniale giudiziario non è un inutile orpello ha una funzione
E finale
Bin gravando sia dell'imputato e dell'intera collettività c'era un pazzo poco noto di dei delitti e delle pene in cui Cesare Beccaria
Sottolinea come sono le forme processuali a dare al popolo l'idea di un giudizio non tumulto avevo mai stabilire regolare
Lì personalità della procedura del rituale l'unico segno esteriore dell'imparzialità del giudizio quindi le forme note o c'è su quali non sono vuoti arcaici formalismi
Sul modello di quello che è tracciato ironicamente in una poco notava Aprea buffa
Musica di Sciarelli libretto di Dino Buzzati titolo procedura penale
Uno dei protagonisti è Giandomenico pare Pisapia in cui la sentenza di condanna entrerò Nunziata in base all'articolo tredici tredici
Comma il paragrafo virgola capo vista la legge del venti dicembre o numero sedici indici barcollano dalla coda foga LaMMa Coppola
In realtà
Dietro l'ondata anche formalistica si coglie questa preoccupazione che la validità della procedura diventa cito Natalino Irti io salvagente rispetto alla perdita di merita del però c'è il suo
Di venti mila tutti ridotto
Rispetto alla indifferenza dei contenuti
è il caso di fattispecie normative dietro le quali non si coniuga appieno il bene però tetto e in questo caso il titolo di questo convegno
Acquista un significato inquietante dietro la legge vieta il diritto positivo e sta solo il volto del potere
Con una metafora il volto del potere che coincide con lo sguardo fisso della pista di Medusa che Pietro i circa
Ora questo giusto naturalismo deluso capovolto
Però va nella categoria delle invalidità un perfetto capro espiatorio
Tuttavia
L'intuizione dell'anti formalismo tirava applicazione non in casi trova applicazione nei posti sbagliati Ostia
In situazioni in cui non solo
La forma processuale non c'era un disperato vuoto di contenuti ma è posta prestiti o di un valore fondamentale del sistema
Nel caso della sentenza Losine un avvicendamento anomalo di avevo che rinuncia al mandato difensivo oggettivamente un caso da manuale di abuso del però c'è il sito
Lei fa ho letto accessualità tuttavia tutelavano con valore essenziale il giardino proibito del rapporto fiduciario tra
Il difensore e il proprio assistito
Aveva delle manovre sul mandato difensivo però quanto si presti a usi abusivi arbitrari
A ben vedere unitaria una anzi ha parlato di carte topografiche ecco questa è un'area
Inesplosa tali che deve restare tale le Monteleone delle antiche carte geografiche e in quest'area inesplorate che deve restare tale corrisponde proprio al vincolo
Fiduciario frazionale insindacabile impermeabile al sindacato giurisdizionale del rapporto tra il difensore
E il suo assistito rischia di venire compromesso il principio di libertà di difesa e la natura fiduciaria del vincolo
Suscita perplessità anche un altro caso in cui la giurisprudenza applicato il testo del pregiudizio effettivo
Il caso in cui il giudizio rilevato una situazione di incompatibilità del difensore
Anziché indicato da fissare un termine per i nuovi denunciano il motivo però c'è tutto direttamente alla sostituzione del difensore ritenuto incompatibile
La cosa più grave è che la Corte di Cassazione ha liquidato sbrigativamente la doglianza e sia in udienza preliminare che il giudizio abbreviato non era stato chiesto dal difensore di fiducia ritenuto incompatibile Neno ITO era stato chiesto dal difensore sostituto subentrava Antonello udienza preliminare
Cosa ancora più grave la Cassazione afferma tautologica mente che non è configurabile alcun poi giudizio per il diritto di difesa
Da
Sento che l'imputato è sempre è stato ritualmente assistito da un difensore senza soluzione di continuità ora questa visione formalistica divenne ottusa del diritto di difesa
Si pone agli antipodi di quelle esigenze anti formalistica e di cui la tesi del pregiudizio effettivo dovrebbe farsi portatrice
Ancora un'altra ipotesi in cui le tendenze anti formalisti che hanno trovato applicazione
In un caso in cui non solo la forma non è vuota ma la difformità dell'atto dal modello legale ha intaccato un valore fondamentale del sistema il caso del giudice
Partizan potremmo dire che
Con voce direttamente il controesame e in più viola il divieto di domande suggestive anche quella giurisprudenza peraltro minoritaria mi pare che sia
Che ammette che il divieto di domande suggestive sia presidiato appena di inutilizzabilità esclude
Che questa sanzione si applica alle violazioni poste in essere dal giudice
Si potrebbe dire quindi che le tendenze anche i formalisti che e
L'epifania della tesi del pregiudizio effettivo know Eduardo tanto arredi vuoto di contenuto appeso al salvagente della forma
Ma individuano aree di sofferenza cronica del sistema processuale è un'area di sofferenza cronica il perenne dell'abuso del processo dell'uso di un istituto ha uno scopo diverso da quello fisiologico
è anche un'area di sofferenza cronica
Mi sembra che l'abbia già detto Alberto Camon l'area della formazione della prova orale rappresentativa
Attivare su un metodo quello dell'esame incrociato che chiaramente ad usare cognizioni valutazioni psicologiche
E che non è mai stato pienamente a limitato nei dalla cultura processuale né dalla prassi operativa
E come pseudo professori ex feudo avvocato faccia il mea culpa per entrambe le categorie
è un'area di sofferenza cronica del sistema anche nella materia della difesa d'ufficio la materia più volte richiamata delle intercettazioni
Che
Forse più di ogni anche costituito il terreno del una balletto della presentazione dell'abbandono dei progetti di riforma la materia della libertà personale
Oggetto di riforme in senso garantista cento e più mezzo antine sempre più inefficace
Tutte queste aree di sofferenza economica dei nel sistema costituiscono terreno di coltura DB estorsioni applicative
Che trovano la manifestazione più semplice nell'appone il semplice disapplicazione o illusione di norme processuali così
Il Codice poi Rivette all'esecuzione delle operazioni di intercettazioni l'utilizzo di impianti installati presso la Procura
Quei è uscita come è noto la garanzia è sostanzialmente delusa dalla prassi diffusissima della remotizzazione
Le conversazioni sono registrate con impianti installati può essere accolto preoccupa ma ascoltate presso le sedi degli organi di polizia si vanifica la ratio di assicurare il controllo effettivo dell'autorità
Giudiziaria penso anche alla disapplicazione di numerose ipotesi di inutilizzabilità positivamente previste in tema di intercettazioni le Sezioni unite
A metto Nottola alle un uso molto disinvolto della motivazione del decreto autorizzativo per relationem alla richiesta del Pubblico Ministero
E inoltre escludono che il difetto di motivazione dia luogo a inutilizzabilità
Potendo le inadeguatezze estreme indagate dal giudice cui la doglianza stia analoga sia prospettata analogamente Ghezzi motivazionali della ordinanza cautelare
Ancorché il codice sanzioni con una bizzarra nullità dei quanto un genio strano tallone insufficienze motivazionale
Queste possono estende è un tema alimentate dal persistente potere impieghi attivo sanante del tribunale del riesame col paradosso di un alto
Imperfetto anzi invalido produttivo di effetti esecutivi fu provvisori possibili di diventare stabilire
In virtù dell'opera sanante del riesame si può fare anche qualche Altea
Considerazione qualche spigolatura sul parto
Che l'articolo duecentonovantadue sanzione all'omessa valutazione di elementi a favore dell'indagato anche quando l'elemento ignorante totalmente rilevante
Ma analoghe considerazioni possono ha forse no riferii anzi alla confusa poi visione l'articolo settecento ventinove che disciplina la validità
Delle arti assunti all'estero a seguito di rogatoria e colpisce con la sanzione è ora di Khaled Helen utilizzabilità
Quale Jesi
Senza nessuna deficienze azione in rapporto all'entità della
Difformità dal modello legale quali silenzi non sa avanza delle modalità di assunzione richieste dall'autorità giudiziaria
Rientra nell'ambito di questo che potremmo definire ovvero in USA delle sanzioni processo quali anche l'uso distorto della categoria dell'inutilizzabilità al di fuori dei limiti fisiologici dando vita
Alla categoria e spurie della prova illecita della prova incostituzionale ma soprattutto quell'ipotesi
Di inutilizzabilità rafforzata dalla distruzione poi vista dalla normativa aberrante sulle cosiddette intercettazioni illegali che ENEA
Stabilizzare la però aveva delle illiceità della condotta in un verbale
Ciò lato di fronte al G.I.P. in un procedimento incidentale all'inizio con contraddittorio sono eventuale
No poi ad esclusione del corpo del reato è un caso in cui il dover Josef delle sanzioni processuali determina una ingresso al modello inquisitorio puro
Cioè no meno simmetrico acquisto che non è tanto frequente dello melius delle sanzioni per censurare è la creazione di zone franche
Ciò è indicare in qualche modo impermeabili ai divieti probatorie
Ha già parlato ampiamente il professor Busetto della trasformazione di divieti probatori in criteri di valutazione della
Introduzione in via giurisprudenziale di ipotesi di inutilizzabilità sanabili certe anche la giurisprudenza sotterrare talune ipotesi di inutilizzabilità un regime ordinario Dio rilevabilità del vizio
Ancora quella giurisprudenza che coraggiosamente a mente che il divieto di domande suggestive sia
Prezzi ideato appena di inutilizzabilità attuale
Afferma che la questione deve se pena prospettata diciamo dal giudice davanti al quale si forma la prova e non può essere eccepita in sede di in fogna azione
L'introduzione di questo non è di allegazione contrasta con il principio di legalità e non è una giustificazione logica perché
Non sempre lo mensa allegazione immediata e comportamento da cui si può desume logicamente l'assenza di interesse a dedurre il vizio
Mi viene in mente ante a giurisprudenza ancora più aberrante che reputa immune da vizi
Il caso in cui il giudice con tortuoso percorso argomentativo hanno ritenuto a opposto
Un pervicace rifiuto svolge il controesame solo nonché il controesame costituisse un'autonoma Enzo detta mandaste quindi preannunciato in sede di esposizione
Questo per dire che quest'area di formazione della prova in dibattimento in contraddittorio si riconfermare a rischio deriva delle invalidità
In forza di fenomeni di rigurgito inquisitorio
Vi
Legalità a senso unico di cui parlava stamattina il professor Negri ossia direi di anti formalismo strabico indifferente alle violazioni dei doveri di imparzialità del giudice
Un'altra forma di manipolazione del regime dirò rilevabilità dell'invalidità è quella cui accennava l'avvocato Fragasso in apertura
Ho le erano la degradazione annualità relative quando va bene
Delle nullità di ordine generale ad esempio alla nullità da la giurisprudenza dei potrà relativa alla nullità
Del decreto che dispone il giudizio tre insufficiente enunciazione del fatto quando è
Di immediata evidenza che l'enunciazione del fatto nel decreto che dispone il giudizio alla funzione di specifica il tema probandum a tutela dell'imputato
Anche in cui
Scade menti della dogmatica sciatteria nella diagnosi del vizio si affiancano a un fenomeno di anti formalismo strabico questa indifferenza
Dell'ordinamento per il giudice Paolo ti esame
Questo fenomeno di strabismo anti formalistico ottava ben vedere
Un esteso l'ambito di applicazione
Penso a quello
Che ha detto stamattina in Consiglio deve a proposito delle camere di consiglio affollate
E con imperfetta affollate da esponenti dell'organo dell'accusa dai media in presenza o virtuali
Penso anche a un fenomeno ancora più inquietante è quello della celebrazione editore e camere di consiglio
No poi l'ascolto delle reti richiede il Pubblico Ministero e della parte civile prima dell'ascolto dell'argomentazione di della difesa si potrebbe dire dopo l'ascolto delle argomentazioni rilevanti e prima di quelle inutili
Poi viene ignorato il significato profondo dei ritira in Camera di Consiglio allo spirito che è quasi sacrale
Scriveva Francesco Carnelutti
Il ritiro in camera di consiglio anche qui cito a braccio alla solennità di un congedo per il giudice che crea
In camera di consiglio SIS come un monaco nella sua cella piccolo e povero
Sotto il peso della sua responsabilità quindi tutto il contrario della poi camera di consiglio
Che non può è una separazione stabile con l'aula di udienza delle paratie nella camera di consiglio affollata di cui parlava stamattina il Consigliere deve
Tant'è vero che la Cassazione con una illuminata pronunzia poi animalista isolata però
A avete notato enorme la sentenza emessa dal giudice collegiale
E poi presidente aveva dato lettura del dispositivo senza il previo evitino di in ultima udienza senza il previo ritiro in camera
Di Consiglio cosa che
Viene tollerata quando avviene per le ordinanze
La Cassazione ha detto questa disarticolazione delle sequenze procedimentali integra una violazione di regole elementari di grammatica
Però c'è su quale i provvedimenti che violano regole elementari di grammatica processuale
Potremmo chiamarli ex ITEA vagante sta al di fuori del nostro ordinamento che guarda caso e alla denominazione originaria dei provvedimenti abnorme extra vagante sa
Si potrebbe anche dire che in questo caso è illeso anche il diritto di partecipazioni delle tante specie il diritto di difesa perché il ritira in Camera di Consiglio è l'unico segno della ponderazione collettiva
Collegiale vi tutte le argomentazioni svolte dalle parti
Sì crea quindi un effetto domino nella violazione della legalità per non Mita più nullità lo scorso effetto domino a abilmente contaminare attenti nel pregiudizio effettivo
Con cammina la tesi del pregiudizio effettivo come appare evidente dall'esame del caso della sentenza Rossi
Che nel contemplare un caso da manuale di abuso del per eccesso di avvicendamento sospetto
Di difensori ha enucleato però Morello di sanzioni inaccettabile
Riconducibile alla soppressione discrezionale dei termini a difesa imposti dai codice in base al criterio del pregiudizio effettivo
Questa concezione di abbandono me discrezionalità a Regione dice nella individuazione dell'atto invalido
Lì io e la
I lineamenti fondamentali delle immunità video e la i contenuti minimi del diritto di difesa violare il rapporto fiduciario tra cliente
Avvocato sì vogliamo distorcere anche il concetto di abuso del processo
Che viene ad essere appiattito su ragioni di tutela dell'efficienza e di economia processuale anziché su considerazioni di tutela del ferro tra al
Il concetto di abuso del processo viene così a rifluire nell'alveo di una deriva sostanzialistica del diritto processuale penale tant'è vero che
Alcuni studiosi
Hanno negato il rilievo alla figura dell'abuso del professor solo presupposto che la tematica dell'abuso trovasse come modello di vizi del sanzione quella creato dalla sentenza osi ossia attribuzione di un ampio e norme discrezionalità del giudice nell'individuazione dell'atto invalido
In aperto contrasto con una delle linee portanti del sistema delle nullità che è il principio
Di tassatività delle nullità che ruota intorno a lei onorevole avanza del pratico poi giudizio all'interesse protetto
Non si vuole sottacere rischio che la forma diventi formalismo
Che
La costruzione teorica Fago citi la realtà
Niente Aprea nell'ambito della discrezionalità del legislatore un ripensamento del sistema delle nullità l'introduzione di ipotesi di nullità
Che ho nuotando mento no al difetto di offensività in concreto
Va detto però chiaramente che ognuna di queste direttrici di riforme incontra delle obiezioni di principio difficilmente superabili legati e i valori in gioco nel processo penale
Prima di tutto al principio di legalità e al principio di imparzialità del giudice
Non è un caso che l'unica ipotesi di inutilità che già ora c'è in qualche modo costruita intorno al principio di offensività riguarda
Il rapporto processuale civile
L'azione civile esercitata in sede penale l'articolo ottantatré che dice che l'accettazione del responsabile civile nulla
Se per insufficiente indicazione di un elemento essenziale il responsabile civile non è stato posto in grado di esercitare i suoi diritti
Un'applicazione capillare del principio di offensività darebbe luogo a uno scenario processuale di fantasia in senso musicale
è ipotizzabile un cauto allargamento dell'ambito operativo delle sanatorie può essere guardata
Senza eccessivo sfavore la sentenza Palumbo che come è noto in un caso di notificazione della citazione
Non può essere il domicilio eletto che a quello del difensore ma presso il domicilio reale a mani della moglie dell'imputato comprava in atti dell'effettiva conoscenza ha affermato che
Questa nullità andava dedotte entro il primo grado se l'imputato vi avesse avuto realmente intese
Va detto però che imboccare questa strada apporto a volte ha già portato ad affermazioni di principio molto discutibili
Tipo che l'imputato ha sempre le donne di rappresentare al giudizio di non aver avuto conoscenza dell'atto avvalorando questa
Affermazione in tutti i casi in cui la notificazione attuate in forme diverse da quelle trascritte ma inalterate le donne a portare dato a conoscenza del destinatario
Anche qui la materia è ipotizzabile un ridimensionamento delle
Nullità
Assoluti insanabile immane amate avviarla valutata attentamente dal legislatore
Per non arrivare a uno scenario di fantasie in senso musicale al quale si è arrivati
Laddove tendenze anti formalisti che legate a un'esaltazione del canone di durata ragionevole del per eccesso hanno prodotto
Hanno generato il mostro della eterogenesi dei fini dell'atto a Brno se n'è già parlato
Se è già parlato della sentenza Battistella che ha stravolto la fisionomia dell'atto abnorme
è un elemento no a me è
Il cigno nero quell'elemento quell'evento che non eravamo preparati ad affrontare
Perché noi pensavamo che potesse esiste
Il provvedimento alle donne quel provvedimento che di per sé sarebbe inoppugnabile perché affetta da vizi tanto viale che il legislatore non l'aveva previsto
Cigno nero perché fino alla scoperta dell'Australia tutti hanno inconfutabilmente convinti che tutti Cini fossero bianche finché non ne hanno visto un nero
Quindi l'abnormità nasce come costruzione diga sia per l'imputato per tutelarlo da quella lotteria dei Babilonia
Che può scaturire dalla Epifania del signor Meo ma la sentenza Battistella ha ritenuto no
Pucciniano bianco un provvedimento oltre addosso perfettamente conforme alla legge processuale
Con cui il Giomo dice dichiarava la nullità della richiesta di rinvio a giudizio non sufficientemente determinate istituire alleate al Pubblico Ministero un atto imposto dall'applicazione delle norme del Codice
Sorvolo perché il caso è già stato trattato o ribadisco quello che è già stato detto in questo convegno che viene snaturata la fisionomia dell'abnormità
La sua funzione del provvedimento abnorme di supplente all'assenza di rimedi
Per un atto macroscopicamente illegale cioè passa la funzione opposta di contenere le accetto direi membri demolitoria e come le inutilità
è per queste o che l'abnormità non può
Come spesso viene fatto esiste richiamata al contrario
Come dimostrazione della correttezza della tesi del pregiudizio effettivo ma a prescindere dall'applicazione a me va avanti nasce come istituto eccezionale
Eccezionale perché potenzialmente lesivo del principio di certezza del diritto quindi non si presta neanche letta continuare entro
Nuove come categoria dogmatica da acquisire al catalogo dogmatico quella del pregiudizio effettivo il richiamo al fuorviante
E anche fuorviante il richiamo all'anno normativa
Alla legislazione alla giurisprudenza europea al sostegno di un ripensamento in senso sostanziali isterico del sistema delle invalidità
Con contrapposizione ad esempio di ipotesi di
Invalidità non lesiva e invalidità lesiva
Si è già detto da dal molti dei relatori che mi hanno proceduto anche la logica europea si pone agli antipodi di una logica di validità invalidità tassatività
La logica europea basa sulla considerazione della lesione di diritti fondamentali e quindi crea l'illusione
Della contrapposizione mente alla forma di cui si accontenta il giudice italiano nella sostanza che invece viene assicurata dal giudice europea questi occorre entropia
Cronicamente OP ha l'obbligo di conformarsi alle decisioni e europee
Si pensi alle discussioni concernenti le conseguenze
Della mancate instaurazione del contraddittorio poi ma della riqualificazione giuridica del tanto nel corso
Della sentenza darsi
L'ente OP avviene accentuata da quelli
Pendenze potrei parlare anche qui di strabismo interpretativo Conte aveva anche contaminano all'approccio alle fonti europee qualcuno ha già detto che
Vi è stato un enorme intense
Direi con una punta polemica nella nostra cultura giurisdizionale ha suscitato un enorme intese giustamente
La legislazione europea a tutela della vittima ma questo fa riscontro all'indifferenza nei confronti di quelle sentenze che ci sono
Della Corte europea che hanno mostrato sensibilità revocando il riassorbimento
Da parte del giudice delle funzioni d'accusa penso alla sentenza ozono controversia
A un caso in cui undici avevano messo da parte del penale a carico caute dagli organi dell'accusa e sostituite con le parole accolte
Dai Lezzi medesimi
E la nostra Corte di Cassazione è chiamata a decidere in un notissimo più acceso solo caso in cui il pubblico ministero richiamato dal Presidente durante il controesame
Aveva depositato una durissima dichiarazione e poi sia limitato ad assistere passivamente al dibattimento con conseguenze travaso dal giudice delle sue funzioni
La cosa è la Corte di Cassazione ha escluso una nullità per omessa partecipazione del pubblico ministero
Quindi ha ignorato completamente l'esempio europeo Cuesta tendenza appunto a fare del cherry picking nel novero delle fonti devo pene labirinto con le palle di Vittorio maneschi
Accentua la deriva delle invalidità deriva talmente accentuata chi fa chi ha fatto dubitare dell'utilità di una lotta
Continua le trasformazioni dell'arte e mi avvio alla conclusione accetti uno degli argomenti più insidiosi
Portati a sostegno della tesi del pregiudizio effettivo è che
è utile che la dottrina si Ostini a darlo camosci
Riaffermando le posizioni tradizionali anziché cercare compromessi con le soluzioni proposte era la casistica
Fini ebbe cita anche qui a braccio Michele Caianiello per soccombere alla rivoluzione dell'opera si anziché però fare a governa la
Ci può essere un'altra relazione che fosse individua una di di questo
Cercare un compromesso che fosse individua una terza opzione INAIL cercai compromessi per non soccombere alla evoluzione della penalisti eh
La Rocca se nella difesa del metodo tradizionale di verifica delle invalidità è cavalcare la tigre delle
Descrive della prassi
Richiede impegno al legislatore
Richiede l'impegno di intervenire su quelle aree del sistema in cui l'epifania della tesi del pregiudizio effettivo ed era una situazione di sofferenza
è ipotizzabile vari pulito il Codice dalle categorie spurie lei nullità di qualche un genio sulle intercettazioni illegali
Alcune sciatteria e legislative si può pensare a un ridimensionamento delle nullità salute insanabile
Il taglio di offensività armava apportato all'ogni costo momento attualmente disponibile alla stregua del principio di legalità
Cioè l'eccezione di incostituzionalità per violazione del canone di razionalità
La cultura del PREU censo penale
Alla cultura del processo penale spetta noi giudicare il PREU cento senza forme come per eccesso senza Civita quindi ribadire che la forma processuale non è cosa da parrucconi in ma
Ha un valore etico
Do rivalutare l'intuizione di Massimo Nobili per cui
Prescrizioni su vinto e prescrizioni suo merito sono due facce inscindibili della stessa medaglia
Un altro grande maestro della procedura penale che è il mio maestro che il professor Amodio
Di recente ha ribadito
Il valore della estetica della giustizia penale ossia il rituale giudiziario non piace a un itinerario approssimativo che indica la metà della sentenza e lascia liberi gli attori del processo sui modi
Attraverso i quali la possono aggiunge
Io ho allo della giurisprudenza
La giurisprudenza
è stata all'occorrenza capace di cogliere in anticipo quelle esigenze di adeguamento del sistema introdurre i necessari aggiustamenti interpretativi
E penso agli adeguamenti interpretativi sui vizi dell'avviso per l'udienza preliminare dopo i profondi mutamenti che hanno investito questa fase
La in sala Orsi delle Sezioni Unite sulle manovre sul mandato difensivo chiama in causa direttamente anche la professionalità del ceto giudiziario e forense
Mettere insieme cento giudiziario e forense
Perché il recupero della professionalità nel segno di quello che è stato definito umanesimo però flessionale
Passa attraverso l'esercizio del reciproco rispetto a tre avvocati magistrati che obbedisce alla legge dei vasi comunicanti tenda stanze
Sullo stesso livello
Ora si tiene così ad eliminare e anche perché
Un brevissimo cenno
C'è una torinesi di identità
Del centro giudiziario e forense
O forse un appannamento del modello dei professionista gentiluomo che conduce a interferenza giudiziaria nel rapporto tra cliente e avvocato anche perché la legittimazione morale di quel rapporto si è appannata
Ma questo recupero di umanesimo professionale indicavo polare rotta
Cioè arginare la deriva dell'invalidità
è la rotta
Che viene indicata anche dalla idea di Europa idea di Europa che è stata cognata dal futuro Papa Pio II come comunità di valori spirituali morali e di civiltà
Non è una digressione inutile perché è questa comunanza di valori ideali estesa dalle dea d'Europa indica al legislatore nazionale la rotta Annoni in modo di navigare non si sostituisce alle singole prescrizioni nazionali
Si delinea così il recupero di quella rotta che consente e dieci
Rende meno tragica quell'immagine dell'invalidità relitti alla deriva dalla quale ho partita e venti semmai
L'immagine di
Un istituto
Indotta contro la tempesta della legalità penso a due notissimi dipinti di Aida svolti o no e la nonna Honda che è una figura dei naufraghi
Che sono anni apatia un relitto inattesa della Nona onda che sarebbe la più terribile secondo le dicerie marinai esche
Il secondo è appunto nave nel mare in tempesta che esprime la lotta contro un avversario più forte ma l'immagine di una nave che lotta contro il mare in tempesta è l'immagine di una categoria
Forse non più centrale nel nostro ordinamento forse messa in crisi
Dalla tempesta della legalità europea dai rigurgiti inquisitorio dall'antifona malissimo strabico da un'interpretazione massimalista del principio di economia processuale da una concezione delle forme come inutili orpelli ma non ha ancora perso la rotta e questa
Conclude in modo più ottimistico forse
è proprio vero che le donne ci salveranno perché questa conclusione
Concretato attinente no
E proiettata in avanti CIS suggerisce di fare con me
Lo disse o che si lega all'albero di maestra
E
Va avanti
Due rapidissime osservazioni prima di chiamare i signori perché dovranno svolgere gli interventi dottor Morelli la dottoressa Bartoli il dottor Burian in
La prima
La sentenza Rossi e l'abuso
Pochi avvocati si sono preoccupanti di riflettere su questa pericolosissima
Decisione
Due rilievi il primo
La Corte Suprema di Cassazione a sezioni unite non ha nemmeno stabilito il numero
Di episodi oltre il quale una condotta riconosciute espressamente come lei cita diventa disciplinarmente illecita
Seconda osservazione
Spesso i giudici nei confronti della deontologia di noi avvocati assumono un atteggiamento
O di paternalismo deontologico
Ho
Ho di anche in dalla penna grande diplomazia che rasenta fenomeni di non sincerità
In altri casi maestrina dalla penna rossa
Ricordo i giudici me lo ricordo anche annoia avvocati
Che c'è una norma del Codice naturalmente mai applicata l'articolo centocinque comma quattro che attribuisce all'Autorità giudiziaria il potere a proposito di poteri
Di riferire al Consiglio dell'ordine i casi in cui il difensore viola
I doveri di lealtà
E di proprietà e di probità
E questo sarebbe un caso virtuoso di
Collegamento tra l'autorità giurisdizionale e l'autorità degli ordini degli avvocati che potrebbero intervenire mia il ricorso
Dopo in corso d'opera
L'anti formalismo temo che non sia diagnosticabile con me viziato da strabismo e qualcosa di
Forse più profondo dal punto di vista patologico l'anti formalismo oggi è uno strumento per attuare
Una
Lotta o una battaglia chi ha dei precisi obiettivi che vengono battuti comma geometrica precisione
Uno di questi obiettivi e quello della pena inflitta attraverso il processo e qui concludo citando Massimo Nobili
E citando involontariamente me stesso allorquando con Lorenzo Zilletti ebbi il piacere
Di presentare a Padova la immoralità gente necessaria nel due mila e nove sono passati ben sette anni a me sembra avantieri
Ricorderai Lorenzo che con
La massima cautela perché mi rivolgevo Massimo Nobili eccetera
I posti la domanda ma
Perché
L'indice
Ah come incipit le e Vigni e il castigo
Tutto processualista che metti il castigo
Prima nel secondo
Capitolo intitolato le sonde nel processo penale poi le prove gli errori gli specchi dalla storia e così via dicendo cioè
Perché prima lei Vigni e fin qui potrei capire a chi perché con molti giudici il riferimento alle furie e allievi inni e spontaneo e a volte anche più che giustificato
Ma il castigo
La risposta di massimo lo nobili fu come sempre sinceri stima
E genuina
Ebbene la pausa ci pensò
E mi confessò tu sei testimone
Mi è venuto spontaneo
Non ci avevo pensato mi è venuto naturale
Qual è la ragione di questa sistemazione
Quella che abbiamo già detto per Massimo Nobili il processo il procedimento e pena e sanzione è perdita della propria tranquillità del diritto di stare solo eccetera eccetera eccetera
Ci sarebbero tante altre corse da dire non mi ero dimenticato che il suo maestro e il
Professore ignorano Amodio avevo dato una una priorità numeriche ai due allievi di massima
E quindi
No è ancora maggiore l'hai detto benissimo ottenere ringrazio non era una risposta polemica l'ora e tarda vedo che ci sono tre
Interventi se posso chiamo la dottoressa e il dottor Francesco Morelli ricercatore dell'Università di Ferrara
è presente
Prego
Prego
Credo che sia c'è
Buonasera grazie grazie a tutti brevissimamente un ringraziamento davvero sentito agli organizzatori e agli allievi del professor nobili dice
Mi danno la possibilità di ricordarlo parlando del mio piccolissimo di procedura penale
Il il il tema che ho scelto per questo intervento è un tema che tipicamente agevolmente si colloca nella dinamica tra legge e potere
Ed è il tema della competenza che è un po'poi sale verso il tema del giudice precostituito del giudice il giudice naturale
Nella chiave di lettura proprio del professor nove di questo tema emerge subito chiaramente la tensione tra
Tra la legge il potere già nella lettura della norma costituzionale perché quegli studi erano tutti per vasi dal bisogno urgente di manifestare e risolvere subito il conflitto tra il nucleo essenziale di quella norma
Ossia la la precostituzione c'è la necessità che il giudice sia preventivamente individuato dalla legge
E letture che sotto il paravento di del rispetto formale della garanzia né tendevano ne discende scavano invece le inevitabili conseguenze ossia una certa disciplina certa Statuto delle norme sulla competenza
Quindi da un lato stava già
Nel pensiero
Professor nobili il
Bisogno che il legislatore sottrae cioè
All'esercizio della discrezionalità del giudice la regola usata per distribuire i procedimenti e dall'altro l'ha avvertita la necessità di disporre di criteri invece plastici
Data tare di volta in volta alle esigenze concrete che la trattazione di certi procedimenti o di certe categorie di procedimenti potessero manifestare
In altri termini la precostituzione è
Qualcosa che si può porre in conflitto con la naturalità del giudice e questo conflitto va risolto e già in questi nel nel porre questo problema c'è un po'tutto il cuore della costruzione
Ed è l'interpretazione delle regole sulla competenza ossia gestire ed è questo il problema che manifesta oggi la giurisprudenza
Gestire il legame tra la competenza formale ossia la regola legale che investe il giudice della funzione di giudicare e la competenza sostanziale cioè la ricerca della figura
Tra i giudici di quello più adatto per i più vari motivi ad occuparsi di giudicare su quell'imputazione oppure specularmente la figura di pubblico ministero più adatta per motivi vari ad indagare su certe ipotesi delittuose
Una dinamica quindi di potere chiaramente di potere il giudice competente in quanto investito del giudizio da una disposizione di legge e contrapposto invece che coincidente con il giudice
Che invece è competente in senso sostanziale adatto idoneo oppure e oppure efficace
Questo conflitto oggi porta nella giurisprudenza che brevemente fra poco cercherò di esaminare a per esempi porta proprio ad una lotta di potere ad una dinamica di potere che vede aggiungere sempre o quasi sempre
Ha i requisiti che la legge pone per distribuire la competenza requisiti non legali requisiti giudiziari diciamo
Che vengono
Che entro i discorso argomentativo tramite la naturalità e sono manifestazione delle esigenze più più disparate
Che
Vanno esaminate perché appunto non sono semplicemente un'imposizione di una scelta di potere da parte del giudice ma entro un discorso argomentativo attraverso requisito della naturalità
Molto velocemente queste esigenze appunto traccia queste esigenze
Che passano attraverso il requisito del della naturalità
Sono delle esigenze che il giudice riesce a veicolare nel discorso sulla competenza perché riescono a disinnescare l'alto la NATO l'Italia essa disinnescare talvolta il discorso sulla precostituzione
Per Costituzione che invece è una regola rigidissima in quanto spesso appunto con
Una una inequivoca locuzione nessuno può essere distolto da
Il che significa che questa garanzia funziona un po'come un'assicurazione c'è io l'assicurazione che una certa cosa immancabilmente accadrà tuttavia però forse è legata ad un giudice naturale che non sa cosa sia potrebbe significare nulla la Corte costituzionale in realtà anche la Corte di Cassazione in un certo senso a
Posto dei paletti anche recentemente nel due mila e dodici al due mila quattordici però ancora oggi il giudice a quo
Un dialogo con la Corte Costituzionale in termini molto diversi
Questo la sentenza una ordinanza di rimessione del due mila dodici in cui per il giudice a quo il giudice naturale il giudice più idoneo a decidere la controversia in base ad un criterio di collegamento effettivo ragionevole ed appropriato dalla controversia stessa
E l'organo giurisdizionale
Nella potestà Catalano che lo studente in causa ATO proprio per disinnescare usato potrà contrastare discorsi che minava hanno il valore da poco della precostituzione prima ancora la sentenza Taricco se non vado errato Taricco omonimo del nostro più famoso
Queste queste esigenze sono facilmente elencarvi efficienza celerità evitare indebite detrazioni loro le versioni sono oggi punto va va per la maggiore insomma l'esigenza a volte anche quella di non sottrarre al giudice nonostante la norma il suo processo in quanto il giudice naturale
In senso ristretto di giudice del locus commissi delicti oppure giudice specializzato si è dotato di comprese di competenza sostanziale oppure giudice semplicemente più vicino a quella parte della condotta vie del reato che ritiene più significativa
Questo ci porta ad una nozione di
Naturalità giudiziaria nel duplice senso
Lontana dal testo costituzionale
E chiaramente riferite ad esigenze non del singolo ma del giudice ossia la NATO il giudice naturale e un requisito del giudice che serve a fare in modo che
La competenza venga distribuita secondo criteri funzionali al giudice e non all'individuo quando era alta la garanzia
Dovrebbe stare sostanzialmente rivolta al singolo
Ripeto la Corte costituzionale Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno cercato di porre paletti in questo senso la Corte Costituzionale per esempio al più ha più volte svincolato il requisito
Della naturalità dall'immancabile legame tra territorio e il fatto in cui del fatto commesso oppure
La Corte sezioni tra la Corte di Cassazione Sezioni detta dico
Hanno
Proprio disinnescato il significato Bari significa il significato di naturalità inteso come giudice del locus commissi delicti
Per
Perché minava precostituzione perché non rendeva più prevedibile la l'attribuzione e la e la le dalla competenza
Proprio questo il punto è andata la naturalità lotta e Mina la precostituzione del giudice
Vediamo come compito Conde esempi della nella nella giurisprudenza appunto
Tre esempi che mi sono
Sembrano
Brevemente emblematici il primo
La Corte di Cassazione cito la sentenza cari Taricco chiesto alle Sezioni tre del due mila e tredici a pretendeva Enzo con lentezza maggioritario che alla Commissione funziona come criterio distributivo della competenza soltanto i procedimenti connessi fossero sì posto trovati nel medesimo stato nel medesimo grado quindi la connessione era degradata a mero presupposto della riunione con il pretesto di tutelare che cos'i valori del giudice naturale inteso come locus commissi delicti cioè più respingo l'ambito della della connessione più permetto che i giudici
Siano legati al territorio in cui il fatto è stato è stato commesso
Quel ragionamento scalzato dalla dalle Sezioni Unite ha tuttavia non è morto sopravvive ancora oggi in diverse fattispecie per esempio nella fattispecie che possiamo chiamare di reati connessi a catena per così dire
Ai sensi dell'articolo dodici lettera b e quindi continuazione
Ma anche sensi dell'articolo dodici lettera quindi concorso per esempio omicidio furto commesso da un imputato dodici BG ma nel furto concorre un altro soggetto che non condivide il disegno criminoso il primo dodici anni
Applicando gli articoli al punto dodici e sedici la disciplina dovrebbe portare all'attrazione di ogni procedimento davanti al giudice competente permettere territorio per il reato più grave
Ma secondo l'indirizzo oggi ancora oggi maggioritario
La cosa cioè non opera in questo caso e l'articolo sedici opera solo se tutti gli imputati sono concorrenti in ogni reato ha vinto notavo della continuazione ossia la correzione che è riferita ad una procedimenti realtà ma soggetti e perché
Perché testualmente l'interesse di un imputato la trattazione unitaria di fatti in continuazione non può pregiudicare quello del coimputato non essere sottratto al giudice naturale
Valore quel giudice naturale che tanto il discorso della Corte di Cassazione ma non sta nella norma che distribuisce la competenza quindi per tutelare il valore della NATO
La naturalità ciò che viene meno soltanto la precostituzione del giudice che è l'unico valore rintracciabile è effettivamente tutelabile dell'articolo venticinque
Comma uno come Massimo Nobili aveva subito intuito perché appunto cerco di disinnescare la naturalità non ignorando la ma inglobando aveva precostituzione mi avvertiva ovviamente il pericolo
Un secondo esempio si trae dal fatto che
La giurisprudenza tende a manipolare la competenza è visibile la competenza come meglio appunto ritiene secondo varie esigenze prima elencate manipolando i concetti di perfezione consumazione o post partum non punibile
Il tema ovviamente Shimon e scivoloso l'articolo otto del Codice di procedura penale pretende che ha la competenza si radici del luogo in cui reato e consumato
Si è consumato ma per Bari varie esigenze che punto sono di tutte per
Riconducibili alle a di stima distribuzione gestionale o interessata delle della della dei procedimenti quindi per esempio appunto come già detto evitare regressioni definite indebite ma anche semplicemente
Affidare il così il processo il giudice che è più vicino al per il luogo in cui
Secco e si è realizzato il nucleo essenziale della condotta sebbene esso non consumino realizza consumazione del reato
Cosa succede succede che si anticipa il momento consumativo del reato al momento della perfezione ad esempio
Oppure ancor peggio sì degradata ciò che può stare tra perfezione consumazione appostato non punibile ciò intento funzionale appunto trascurando del tutto le variazioni spaziali e temporali
Che intervengono dal momento in cui la fattispecie di Arezzo integrata e quello in cui le conseguenze del fatto raggiungo la massima gravità
E quest'ultimo dovrebbe essere momento che radica la competenza però per a trarla intenso funzionale
Davanti al giudice che si ritiene più idoneo adatto per varie esigenze che vengono tutte tradotte nella naturalità
Questa la nozione di perfezione e consumazione opposta tu non punibile viene modulata dalla dalla degli studenti in questo senso post factum non punibile che in realtà dovrebbe essere un fatto per i penalisti è chiaro ve ne sono intimorito ma dovrebbe essere un fatto anche tipico probabilmente ma
Che non aggiunge nulla l'offesa quando in realtà oggi molto spesso
In molti esempi il patto non punibile diventa e qualche è e l'azione che in realtà concretizzano fresa materiale pensiamo alla dazione dopo l'offerta negati che hanno questo schema e ciò perché c'è l'esigenza di e c'è l'esigenza di radicare procedimenti presto certi giudici e non altri
Tre piccolissime riflessioni in merito a quest'ultima quest'ultimo esempio la prima e ragionevole che la condotta
Sia il parametro che posta e definisce la competenza e non la consumazione del reato probabilmente sia ragionevole anzi
Proprio in
è molto ragionevole per esigenze investigative per questioni in più legata le dinamiche penalisti di prevedibilità del foro nel momento in cui impongo contro il diritto e ragionevole ma non è la la norma scandita dal codice
Garanzie articolo venticinque andava di precostituzione non mi sembra degradabile ad una garanzia che funziona in base alla ragionevolezza delle sue applicazioni contingenti mi sembra assicurazione
Una garanzia nel senso che le cose andando in un certo modo e non in un altro benché ragionevolissimo
Il secondo
Piccola riflessione la giurisprudenza quando si parla di perfezione consumatore post parto in senso di nozione che modo alla competenza varia moltissimo reazione a certi reati
E non per esempio l'altri se si leggono le massime sulla conclusione per esempio reato per cui l'esigenza di ritardare a prescrizione e più prestante dichiaratamente più pressante già nelle sentenze
è chiaro che la dazione c'è il momento il momento ultimo diventa il momento consumativo chi è IFEL di essa copre la prescrizione e quindi anche la competenza
Ma a reati diversi con il medesimo schema materiale invece subiscono molto spesso il ragionamento opposto dal punto di vista delle categorie penalistiche moda radicare la competenza presso il primo giudice per esempio che ne viene a contatto
Per evitare indebite pressioni oppure al giudice che si ritiene specializzato
Quindi padri pensava studiata avendo a che fare e con le esigenze che vengono manifestate al giudice nell'interpretazione della naturalità quando difende il giudice naturale ma anche guardando i reati oggetto di quel di quei procedimenti
Pertanto ha visto una riflessione in merito a queste categorie penalistiche
Faccio la distinzione tra consumazione perfezione quando parlo di competenza e quindi articolo otto il Codice di procedura penale nella consapevolezza di avere due ostacoli
Il primo è che la giurisprudenza non è affatto chiara però io ne esaminano là sopra Baldo perché appunto come si è visto dichiaratamente questa giurisprudenza si muove
In ragione di esigenze che non solo legate alla corretta applicazione di norme automatiche o categorie penalistica uso di categorie penalistici
Secondo ostacolo molti processo ha visti non solo questa la pensano così cioè
Non non fanno coincidere procedure perfezione e consumazione perché si avvalgono editoria penalisti di acque di scolo molti autori che non danno peso a questa distinzione
Io invece cerco di attribuire peso a consumazione persone quando si parla di competenza non in ragione dell'adesione a una piuttosto che un'altra teoria penalistica ma in ragione di una norma processuale che l'articolo otto comma tre che ci sta la competenza per i reati permanenti ossia i reati la completa per reato permanente fissata nel luogo in cui inizia la consumazione imita consumazione del reato che deve essere luogo diverso rispetto a quello dipinto nel comma uno dell'articolo otto altrimenti queste donne non avrebbero senso dal comma tre non può semplicemente ribadire il comma uno o sì
Si pone in chiave derogatoria aveva senso di esistere quindi per i processualista questo accade anche altri istituti
Per il processo di vista la categoria penalistica deve essere appunto letta con la norma della della del Codice di procedura penale quindi questa distinzione
Il professor vista la deve fare di necessità consumazione per il reato non permanente
Percezione per il reato permanente e su questa sull'utilizzo di queste mozioni gioca la giurisprudenza per spostare appunto ha competenza
Un ultimo brevissimo
Esempio di quanto appunto il potere che si traduce nella nella nella nell'interpretazione della necessaria per il mio dice naturale dove la naturalità o è qualcosa per qualcun altro qualcos'altro ma sempre prevale rispetto alla precostituzione sta
Nella competenza definite determinata per i reati di criminalità organizzata ad esempio
Secondo la giurisprudenza infatti il procedimento relativo ad un reato ricompresa nell'elencazione del articolo comma un dell'articolo cinquantuno comma tre bis quinquies si deve supporre anche quater
Esercito esercita una vista attrattiva rispetto i procedimenti relativi ad altri reati ad esso connessi anche quando tali reati siano più gravi del primo in deroga la previsione contenuta l'articolo sedici comma uno
Cosa significa significa che
Abbiamo dei reati di criminalità organizzata che pretenderebbero di essere attratti tutti dal dal G.I.P. o
Del capoluogo del distretto in cui appunto i reati hanno avuto luogo
E e questo gruppo di reati o questo reato è connesso con un reato più grave ma non
Ricompreso nell'area l'elencazione dell'articolo cinquantuno comma tre bis che sposterebbe necessariamente
La
Competenza in forza della connessione
Poi appunto presso il giudice competente per il reato più grave o per il primo a parità di carità a giurisprudenza cosa assume assume invece che il giudice distrettuale
Del distretto in cui ci sono realizzati reati attinenti ad eliminare alla criminalità organizzata attrae la competenza di tutti quanti i reati anche quelli che invece non attengono alla criminalità organizzata ed anche se sono più gravi dei primi
Il che è non è una sebbene limitata indagine preliminare non è una situazione di poco di poco significato perché il dovete immaginarvi un soggetto o un reato venga prese in considerazione da un pubblico ministero e da un G.I.P. nell'ottica di una dinamica di criminalità organizzata sebbene quel reato invece non attenga
Alla criminalità organizzata
Quindi diciamo così link il giudice sarà incrina comportanti necessariamente in modo diverso anche se magari non glielo consento nella valutazione com'IVA della della vicenda pubblico ministero e giudice si pensi soltanto due dinamica cautelare nessuno vorrebbe essere assimilato ad ogni amica delittuosa di mafia
E quando viene valutata la sua posizione reazione ad una dinamica cautelare
Quindi non è a una una
Una spostamento di poco conto
Questa dinamica e l'unica forse non consentita dall'interpretazioni pur variabili degli degli articoli cinquantuno sedici perché non si può mettere si può mettersi possono mettere più produzioni ottiene
L'articolo sedici faccia in modo che reato più grave rimanga lì dove si è consumato mentre gli altri seguo la competenza dell'articolo cinquantuno comma tre bis penso è appunto derogatoria
Oppure si può immaginare che il giudice distrettuale che attrae di reati di chi mi ha di criminalità organizzata sia anche quello competente per il reato più grave è l'unica cosa e dopo non si può immaginare e che il giudice per i reati meno gravi ma che attengono alla criminalità organizzata paga anche i reati più gravi ciò significa che in questa dinamica
Cade la precostituzione del giudice perché è uno spostamento non previsto dalla legge nel prevedibile
E la canzone lo sa infatti per farlo USA
Distorcendo ha probabilmente una la una mozione e per che configura la competenza dell'articolo cinquantuno comma tre bis come una competenza funzionale quando ad alta non mi sembra se non mi inganno esser tale
Se ci rifacciamo alla mozione che ove indiana oggi che vende è stato già richiamato
Di ripartizione di competenza funzionale come ripartizione tra diversi organi delle funzioni in uno stesso procedimento mi sembra che ciò accade procedimenti sono diversi forse più ingabbiare la competenza per materia quella materia che spostare competenze non la funzione
Quindi appunto e chiudo
Questi brevissime esempi per cercare appunto di dire come la lotta tra potere e legge nell'ambito della competenza passa attraverso
Proprio il requisito della naturalità l'articolo venticinque a due caratteri dipingendo caratteristiche per il giudice a quel giudice naturale precostituito per legge quale vince
Vince quella che usa che esautora la legge che mette da parte del legislatore chiamo in causa direttamente il giudice attraverso letture maliziose quella più malleabile quella più plastica il giudice naturale prevale sempre
E Massimo Nobili aveva impedito perché ha cercato di annullare questo requisito inglobando aveva per Costituzione
Grazie
L'avvocato Zilletti mi prega di chiedere alla dottoressa Bartoli al dottor Burian ogni
Se domani mattina possono effettuare il loro intervento
Per una ragione di carattere logistica il
Pianoforte domani non ci sarà e conseguentemente il pianista non potrà esprimere la sua arte è possibile
Il dottor Vulpiani
è possibile
Vi ringraziamo molto ringraziamo il dottor Morelli che ha coniugato la velocità del centometrista con la chiarezza
Di colui il quale
Parla di consumazione perfezione
Vi ringrazio molto per l'attenzione e
Credo che adesso la musica prenda giustamente il terreno