Prospettive di riforma del sistema penale: modifiche al codice penale, al codice di procedura penale e all'ordinamento penitenziario

Buonasera a tutti
Grazie di essere venuti così numerosi dall'altra parte
Non solo l'argomento del del convegno ma credo che l'indiscusso prestigio degli ospiti
Abbia via via apportati così così tanti
Stasera sapete si parla di riforma del processo penale è un argomento che avevamo individuato
Chiacchierando Agordat dottor San Germano anche perché
Argomento che in discussione da tempo se ne discute politica se ne discute tra avvocati se ne discute
Tra magistrati addetti ai lavori ci sono
Diciamo idee ma anche pulsioni diverso
In
Che sono peraltro espressione
Delle diverse
Anime
Ognuno
Ognuno di noi
è
Sul contenuto però di quello che dovrebbe essere il nuovo processo e poi anche su tutte le altre riforme di corredo penso alla prescrizione comunque tutte le altre
Riforma in materia penale di ordinamento giudiziario
E di ordinamento penitenziario
Ecco sul contenuto interessante cominciare intanto va capire noi stessi dove stiamo andando a appare
Ce ne parleranno oggi
Il professor Ronco che tutti voi riconosce una misura della Camera Penale di Prato non è la prima volta che viene che viene qui
Onorevole nella della nostra Repubblica professore di procedura penale
Mi piace ricordare che
Indicato come il maestro di Niccolò Ghedini quindi siamo
Diciamo
Ai massimi ai massimi livelli del del della professione
Lo conoscete anche per via di moltissimi processi che ha svolto
Soprattutto per quanto riguarda il nostro imputato Silvio Berlusconi ma comunque un avvocato appunto che non ha bisognosi presentazioni
Così come non ha bisogno di presentazioni il nostro dottor versa in Germania
Che
Come sapete avuto una frequentazione
Diciamo lavorativa ai tempi in cui lavorava nominano per via del processo
Noto processo lunghi
Non è l'unica cosa che ha fallito nella sua vita però certamente quello
è il processo che l'arresto più celebre
Altro giorno
Ne parlavo con lui
Stavo facendo zapping in tv verso la mezzanotte ho sentito una voce familiare che torturato testimone
Ed era sempre il dottoressa in Germania un altro processo molto importante comunque lo ringrazio per
Perché è sempre disponibile con la nostra Camera penale a parlarci di
Sia degli istituti già conosciuti sia di
Novità legislative
Infine ci sarà
L'avvocato vanno elogiati anche lui
Non ha bisogno presentazioni almeno almeno per noi
è stato Presidente della Camera Penale di Prato della nel nostro uomo di punta
Stasera avrebbe dovuto fungere da moderatore
Vista
Anche la prevista presenza dell'avvocato Ghedini
Che purtroppo negli ultimi giorni ci ha fatto sapere di essere
Di avere avuto qualche problema
Lavorativo per la nota vicenda abitanti
Mediaset su
E quindi le ultime notizie non lo danno in arrivo comunque mi pare che
Abbiamo in parte dall'Europa
Ugualmente anche senza l'avvocato Ghedini accennare pertanto la parola al primo dei relatori che dovrebbe essere
Il dottor San Germano
Dopo
Sì sì ringrazio Camera penale di Prato il suo sono questo il suo Presidente
Locrati intervenuti
Lions probanti vedo spezzato approvati tematiche della giustizia e il professor Longo
Che
Ancora una volta mostra garbo signorile che lo contraddistingue presentandoci
Puntuale gentile come sempre un appuntamento con noi e di questo io lo apprezzo e non lo score però perché ci tenevo per voi per gli avvocati di Prato insomma ecco Mario professor concorso
Sento lo incontra ogni tanto per ragioni così di amicizia di confronto ecco questa è un'occasione mi mi premeva forse qua insieme a voi e ai agli avvocati di Prato
Dirò
Alcune cose su la legge ed è lega e la il disegno di legge in materia
Di riforma del processo penale
E lo farò il più sinteticamente possibile poi sentiremo l'avvocato ciabattini sono interventi se intende intervenire dando il suo punto di vista soprattutto professor dovunque avvocato Zaffini a chiunque vogliate
Faccio una premessa faccio sempre i magistrati intervengono sul tema delle riforme come tecnici come un medico può intervenire sulla questione
Tecnico-scientifica spetta alla politica cioè ai deputati eletti dal popolo sovrano stabilire
Le direttrici della politica giudiziaria dalla politica criminale del Paese non è possibile che sostituirsi nessuno lo vuole fare però è una premessa che mi preme sempre fare non perché io abbia una forza una punta di senso di colpa
Ma perché non bisogna debordare dalle proprie funzioni se una legge non ci piace la si reputa incostituzionale se ne segnala di fronte al giudice a quo
La presunta incostituzionalità la ritenuta incostituzionalità e si va di fronte alla Consulta ci va a denunciando l'incostituzionalità della legge
Questo lo dico perché non ci sono e non mi ritengo che si debbano fare crociate contro questo governo punto è questo quella legge ma certamente rivendico il diritto di esprimere delle critiche tecniche
Dico anche che personalmente io sono assolutamente contrario alla cosiddetta militanza civica autorevolmente sostenuta da tanti colleghi fra cui Armando Spataro ed altri
è un'idea assolutamente illegittima lo sottolineo ca una serie di pregio intellettuali però io non penso che i magistrati
Debbano scendere in campo Coop pro o contro il referendum c'è chi non la pensa come me ben venga però io voglio chiarire i limiti del mio intervento disperato non si parla di politica ma di normazione
Per come dire Irle cimentando e nella assoluta correttezza dal mio punto di vista naturalmente fermo il punto di vista di altri le linee del mio intervento
Dico subito che i progetti di riforma attuati dal Governo intendo Governo Renzi
E ancora più quelli in cantiere non sempre corrispondono alla giusta soluzione dei problemi sul tappeto ed anzi come nel caso della riforma della responsabilità civile dei magistrati mi sembra che abbia prevalso ancora una volta una logica se non Ritossa IVA
Certamente potenzialmente lesiva delle prerogative dell'autonomia dell'indipendenza dei magistrati potenzialmente foriera addirittura difetti controproducenti
Rispetto allo spirito
Che
Dovrebbe avere permeato informato la la riforma ma non è tutto da buttar via non è tutto da buttare via
Anzi
è assolutamente innegabile come il confronto che si è innescato tra la il ministro Orlando il Governo e l'Associazione nazionale magistrati con un incontro diretto tra perché il Presidente dà vivo il Segretario amici
Il ministro per la giustizia e Presidente del Consiglio
Abbia prodotto un dialogo costruttivo in cui il Governo ha preso atto di alcuni
Difetti di alcune contraddizioni di alcune criticità del disegno di legge di riforma del processo penale
Mostrandosi disponibile ad accogliere non dico suggerimenti ma le prospettive della magistratura associato
Vado subito al dunque il disegno di legge numero ventisette novantotto recante modifiche al Codice penale il Codice di procedura penale per il rafforzamento alle garanzie difensive la durata ragionevole dei processi nonché l'ordinamento penitenziario e le misure di sicurezza
Tradisce esatta sul titolo uno sbilanciamento prospettico il legislatore continua ad intervenire ritenendo di dovere potenziare le garanzie dell'imputato che sono assolutamente inalienabili guai abolirle comprimere
Però l'idea i mali della giustizia siano risolvibile attraverso l'innalzamento delle pene edittali
Formale diciamo così e gli interventi di chirurgia processuali Istica miranti a potenziare le garanzie davvero balzana tanto per usare un femminismo
Giustizia ha bisogno di risorse di una pregnante innovazione del sistema delle notifiche che punti a responsabilizzare maggiormente l'indagato bisogna anche dare atto che il ministro per la prima volta nella storia recente a un piano di assunzioni assolutamente
Rilevante cospicuo
Tutto il resto cioè questi interventi che come vedremo Milano a velocizzare il processo nella loro nelle loro prospettiva nella loro progettualità
Non mi sembra che lo facciano in nome di una prospettiva ideologica che individua la lentezza dei processi nella responsabilità dei magistrati cioè il pubblico ministero neghittoso
Che lascia marcire nei negli armadi fascicoli vi assicuro signori avvocati con profondo rispetto vero autentico che non è così
Non fatevi fuorviare
Da di campagne di stampa
Perché non è vero la verità è che l'obbligatorietà dell'azione penale principio in cui ho profondamente credo crea un profluvio di fascicoli di notizie di reato nessuno francamente molto difficili da gestire in assenza di mezzi
E questo ci pone in difficoltà noi abbiamo duemilacinquecento fascicoli a Firenze ne hanno quattro cinquecento bisognerebbe forse riflettere su questo però poi quando si parla di unire Prato a Firenze le resistenze di campanile
Impediscono diciamo così questa soluzione
Quindi non è se poi ci sono magistrati neghittosi negligenza e via dicendo queste vanno individuate e segnalate ma in primo luogo bisogna rivolgersi a quel magistrato
Sollecitandone con i dovuti mezzi con la dovuta credo cortesia la soluzione del problema si va anche verso una giustizia che tende a potenziare e credo che lo dirà all'avvocato Ciappi
Diciamo così la negoziabilità e la soluzione
Riparativa e è una soluzione deflattiva che potenzia anche la procedibilità querela di parte da questo punto di vista l'articolo centosessantadue terra
Di nuova introduzione e se il disegno di legge verrà approvata e la compagine governativa resisterà alle intemperie politica questo ce lo dirà l'onorevole Longo si ritiene
Prevede l'estinzione del reato per condotte riparatoria nei casi di reati procedibili
A querela soggetti all'emissione quindi in questo caso non è previsto per esempio seicentonove bis come tutti sanno prevede la possibilità querela salvo i casi di positività d'ufficio
Ma non soggetta a remissione entro la dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado l'imputato può dare prova di Avellino risarcito interamente la vittima del reato
Ovvero di avere fatto una offerta reale che ove reputata congrua dal giudice produrrà la dichiarazione di estinzione del
Reato sentite le parti e la persona offese
A mio parere poi c'è la possibilità ove l'imputato di alla prova di non avere potuto adempiere prima di chiedere una sospensione cioè un termine entro il quale potere adempiere ovvero fare anche un'offerta reale nell'ipotesi in cui
La persona offesa rete non sia d'accordo con l'accoglimento del risarcimento
A me pare che sia una norma assolutamente ragionevole come vedete non c'è nessuna pregiudiziale nei confronti o pregiudizialità ideologica o culturale nei confronti del legislatore ci mancherebbe altro
Il fatto che l'estinzione del reato per condotta riparatoria sia riferibile ai soli diritti punibile a querela rimettibile forse ne dei potenzia la valenza innovativa
Laddove già adesso il più delle volte la querela viene giustappunto rimessa in esito al risarcimento del danno da parte dell'imputato
La novità pertanto si applicherebbe e si applicherà per lo più
A ai casi in cui la persona offesa non intendo accettare di paramenti rischia risarcimenti riparatori riparatori e pur tuttavia l'imputato vi si intenda prestare
L'articolo centosessanta due terzi tra l'altro non assegna al giudice come invece previsto dalla normativa sul giudice di pace l'articolo
Trentacinque del decreto legislativo due sette quattro due mila un sindacato giurisdizionale
Sulla idoneità del risarcimento da soddisfare le esigenze di riprovazione sociale viene oggettivizza dalla norma o la congruità del risarcimento
A me pare una norma assolutamente condivisibile che allarga la prego la pletora della deflazione se vogliamo conservare l'obbligatorietà dell'azione penale
Che a mio parere un presidio del della del del principio di uguaglianza dobbiamo introdurre strumenti deflattivi vado
Molto o velocemente perché voglio fare una relazione introduttiva di massima va bene avvocato zerbino e poi lasciare la parola più pregnante della mia sicuramente agli altri interventori
Vado
I la il disegno di legge potenzia la procedibilità querela come strumento di
Deflazione processuale
E quindi il disegno di legge introduce aumenta la procedibilità querela perseguendo una condivisibile in linea di politica criminale
Che era stata già auspicata dalla Commissione sulla depenalizzazione presieduta nel due mila e tredici dal professore Fiorella
Questa Commissione però aveva tazza Pizzata stati Pizzato le ipotesi di trasformazione del reato da procedibilità ex ufficio procedibilità a querela
Invece il disegno di legge in analisi scelto una via intermedia forse non condivisibile ovvero trasforma in
Procedibile a querela due reati la violenza privata non aggravata e il seicentododici
E grave cioè la minaccia grave ma non aggravata ai sensi del trecentotrentanove o non in danno di persona incapace o infermo ogni Stato di deficienza psichica quindi diciamo
Una una minaccia un po'grave tra virgolette e poi lasciar decisa attore in questa strana commistione tra legge delegai e legge immensamente attuata
Attuativa uno dei approvata in Parlamento
La possibilità di rendere procedibile a querela tutti quei reati che arrechino offesi al patrimonio o alla persona di modesta entità lesiva con un margine discrezionalità
Immenso gli avvocati si potranno sbizzarrirsi a nell'individuare fattispecie
Di questo genere
Moderno ed evolutiva credo visto dispiaccia mutua voi avvocati
E la nuova accezione invece della infermità mentale recepito dalla legge delega che prevede l'inserimento di clausole aperte
In grado di attribuire rilevanza ai disturbi della personalità in linea con la noto un orientamento nomofilattico delle Sezioni Unite del due mila cinque questa è un'innovazione
Che di fatto era già entrata ma che ci consente di valutare anche qui pregnanti disturbi della personalità
Che possono escludere o attenuare la capacità di intendere di volere
Molto interessanti i signori avvocati sono le discipline apportate in materia di giudizio abbreviato le discipline e le innovazioni
Apportate in maniera di me in materia di giudizio abbreviato laddove per l'eventualità che l'imputato immediatamente prima che avete richiesto di abbreviato deposti gesto delle indagini preventive difensive previsto che il Pubblico Ministero
Possa beneficiare di un termine per il compimento di indagini
Tra virgolette suppletive che vanno a controbilanciare l'indagine svolta dal Difensore e depositata a sorpresa è del tutto evidente che in questo caso l'imputato in esito al deposto dell'indagine integrativa svolta al Pubblico Ministero possa revocare la richiesta di giudizio abbreviato
Ci sono altre importanti novità nel giudizio abbreviato noto a dire se mai ne parliamo dopo arrivo al punto centrale del mio intervento che è quello più politico tra virgolette
Inteso come sensibilità di poli di politica giudiziaria su cui potrà intervenire
Il professor Longo in maniera estremamente autorevole ovvero la nuova disciplina dell'articolo quattrocento sette che prevede un comma tre bis
Che prevede che il pubblico ministero sia tenuto si attenua tutto
Ad esercitare l'azione penale o a richiedere l'archiviazione entro il termine di tre mesi dalla scadenza del termine massimo
Per il compimento delle indagini preliminari o comunque o comunque dalla scadenza dei termini di cui all'articolo quattrocentoquindici bis
E prevista altresì la facoltà per il pm procedente di primo grado di richiedere al Procuratore generale prima della scadenza dei suddetti termini di prorogare con decreto motivato il termine per il compimento delle indagini
Per non più di tre mesi dandone tempestiva notizia al Procuratore della Repubblica in serie cioè al capo del sostituto che chiede al PG l'autorizzazione alla proroga di ulteriori tre mesi
Il P.G.T. può accogliere la richiesta di per di proroga ma non vi è tenuto cioè l'autorizzata con decreto motivato Senni riterrà ricorrenti i presupposti
La proroga è di dodici mesi per i reati di cui all'articolo quattrocentosette comma secondo lettera a numeri uno tre e quattro mafia terrorismo associazione contrabbandiera
Siamo quindi addirittura al di fuori dell'omicidio del sequestro di persona a scopo di estorsione di altri gravissimi reati
Laddove il pm non eserciti l'azione penale imprese determini il prezzo di termini quindi tre mesi dalla scadenza prorogabili con proroga dodici bis per mafia e terrorismo il procuratore generale
Dispone
Dispone la vocazione del procedimento ecco questo è il cuore del discorso Diotti su cui potrà
Intervenire
Intervenire l'avvocato Ciapi l'avvocato Zaffini al professore Longo portando nel dibattito anche la loro sensibilità politico-culturale immagino
Io concludo questa breve rassegna lo scritto molto male semmai ve la posso lasciare ma non voglio annoiare dare spazio più che altro relatori
Sicuramente più forbici divenire
Io sono molto contrario personalmente perché questo modo di velocizzare i processi con i termini
Tagliola è profondamente sbagliato dico anche che l'ha detto pubblicamente il dottor Davigo il collega dico quindi lo posso dire il Presidente Associazione nazionale magistrati
Ha incontrato il Ministro alla giustizia il dottor Renzi il Presidente del Consiglio insieme
A amministra la giustizia si
E hanno rappresentato alcune criticità e il ministro alla giustizia si è detto disponibile ad accogliere alcuni suggerimenti in particolare
Sull'obbligo di avocazione e sul fatto che il Pubblico ministero di primo grado si attenuto all'esercizio all'azione penale entro tre mesi si inserirebbe lo delle clausole
Salboro impossibili motivi e via dicendo che rendono inserisco dei profili di discrezionalità tecnica che in qualche modo mitigano la rigidità del sistema
Ora voi capite che questo sistema dei tre mesi
Obbligherebbe i pubblici ministeri a una macro archiviazione perché ripeto è molto più facile archiviare con una riga dicendo rilevato che il fatto che l'accusa non è sostenibile in giudizio
Piuttosto che fare di indagini preliminari intercettazioni e perquisizioni sequestri interrogatori sommarie informazioni incidenti probatori e accertamenti tecnici non ripetibili
Il rischio e che a fronte di una modesto immensa di notizie di reato ci si trovi di fronte a dei termini
Perentorio che non si riesce ad onorare e per non incorrere nella vocazione nelle eventuali conseguenze disciplinari che da essa potrebbero scaturire si ricorra a una al sistema di archiviazione molto più ampio
Con detrimento delle garanzie degli indagati stessi paradossalmente ma soprattutto delle persone offese e forse anche degli interessi
Vostri degli avvocati che in qualche modo si vedrebbero indirettamente i privati di un contenzioso molto rilevante sul quale legittimamente lavorano esercitando un un controllo estremamente
Necessario profondamente necessaria alla realizzazione della giustizia
Queste sono le mie modeste è uno dei
Considerazioni
E cedo la parola chini moderatore riterrà per un intervento che potrà normalmente non trovarsi d'accordo
Adesso
Io ho fatto ciò
Io parlo in piedi
Troppi anni
Credo che su cento
Centrodestra da Prato
Sulla riva attorno alle dodici e mezza mangiato molto bene in una corsa tra Turchia famosa di cui non faccio il nome
Via dalla pubblicità
Sono grato Chimenti tra l'altro e chi vi sta ospitando sono tratto
Anche il amicizia così si chiama che mi lega ormai al
Tutto San Germano
Sono anche grato coloro che prima delle televisioni locali di Radio Radicale devono chiesto qualche informazione
Pensando che io potesse avere qualche informazione di più di quanto la
Chiunque di voi
In realtà non c'è no
Ora procediamo con ordine io partirei dalla procedura
La procedura è una materia come sappiamo
Sia diritto
Civile processuale civile sia soprattutto in diritto penale particolarmente complessa
Ma attenzione
Noi abbiamo di parla gli avvocati
Vediamo di nostri tutto
La procedura
Il primo tuttora e il Consiglio nazionale forense
Che
Come loro sanno ha firmato un protocollo d'intesa tra la Corte di Cassazione il Consiglio nazionale forense in merito alle regole nazionali dei motivi di ricorso in materia penale romanzi diciassette dicembre due mila
Voi sapete tutti gli avvocati hanno ricevuto la circolare è vero che le circolari Consiglio nazionale forense si leggono poco di malavoglia
Anche perché
Da quando cioè è costato un milione di Euro per
Condanne dell'autorità della
Della concorrenza noi nei confronti di un nostro
Tra l'ente che c'era
Rovinato milioni di euro non siamo poi così felici attenzione
E questo è il protocollo nazionale forense salto
La premessa si tratta di più è un primo passo sarà significativo per il metodo assolutamente nuovo che lo caratterizza sì è vero
E dice come deve essere fatto
Il ricorso stesso
E qui non dice nulla
Al fine di dare applicazione concreta criterio di sinteticità e chiarezza ottemperate presieduto autosufficiente eccetera eccetera
Secondo comma
Prestate attenzione
Caratteristiche
E l'impaginazione a siamo finalmente nel vivo della vicenda
Utilizzare fogli A quattro naturalmente intestati testuale e che non mi sto inventando qualcosa
Chiusa virgoletta punto e virgola margine orizzontale sinistra tre virgola cinque centimetri così che non si è impedimento il caso di fascicolazione
Punto e virgola Malgieri orizzontale destro almeno due virgola cinque centimetri margini verticali due virgola cinque
Carattere preferibilmente grazie
Per D'Anna parentesi facilita la modificazione delle formato chiudesse gli almeno dodici punti nel testo e con incaricati uno virgola cinque mi raccomando
Questa
Struttura dell'atto tutto il resto fuffa perché ripete quello che li sappiamo già del Codice di procedura parte ricorrente prudenti pugnato imitazione Danone crimine attrice
Del Pirata disposizione precisazioni conclusione sottoscrizione grazie indice delegati grazie
Questi sono i nostri consigli nazionali forensi per carità fanno loro difficile troppo questo potevano anche di tasse
E mi raccomando non soltanto per dare una ma non preoccupate c'è di peggio in Italia
Chi di voi si è mai costituito in Corte costituzionale
Nessuno ma ad ora come sapete
Per costituirsi in Corte costituzionale di rappresentare il
L'originale pavidi come va fatto però e c'è scritto a pena di inammissibilità appena riuscita cumulo delle copie necessaria
Allora uno va e cerca quali sono e siamo in Corte costituzionale il numero delle copie necessarie
Ma
Nella reggeva nel Regolamento che non lo trova
Ma siamo in Italia e allora telefono alla Corte costituzionale dove la cancelleria eh gentilissima se no personale persone di grandissimo livello edicola gentilissima intesa dici non l'ho trovata
E sono quindici e se non lo sa da citare Foralosso a prima
Questa
Era Corte costituzionale
Attenzione però
L'originale
Non vada chiuso alcuni punti no
Le coppie indispensabile al fine di inammissibilità vanno chiuse con i punti ma marginale no perché inondano togliere punti e passare implica la fotocopiatrice
Fate così e allora quando io sono andato più volte ho fatto sempre così
E sono sempre stato fosse piatto ma non perché sono professor Ronco perché facevo le cose burocratiche precise adesso quando io non verrò il prossimo ricorso in Cassazione manoscritto
Manoscritti
Con l'immagine che preferisco io voglio vedere finirò insetti ma
Miliardi l'anno che è inammissibile
Però intanto mi divertirà un po'
Chiudiamo la parentesi
Che cosa è accaduto del Codice di procedura penale del codice sostanziale della riforma che ci sta riguarda
è accaduto quello che cala accade spesso e che cioè si sia
Due rami del Parlamento ancora che speravo anche qualcuno sperava che ce ne fosse uno solo forse anch'io nel mio intimo
Ma
Ne abbiamo due
E va su e giù
Solo in giù
Sui eccetera si cambia una parola
E si torna dall'altro ramo del Parlamento
Si cambia un aggettivo settore all'altro ramo del Parlamento
E quale a sua volta ne cambia una si torna
No la Camera di oggi sono la Calabria dopo essere stato al Senato quindi conosco un po'i meccanismi che entrambe abbiamo approvato delle leggi che doveva passare al Senato
E al Senato sono arrivate
E sono state unite
Il tutto San Germano ed ha parlato del base che è il numero due mila sessantasette
è stato unito ed è in discussione in Assemblea
Al mille ottocentoquarantaquattro del mio trentadue centosettantasei duecentonove due otto sei due nove nove trentuno tre auto due punto quattro
Trentotto
Trentotto che sono implica in assemblea
Che cosa succede che l'Assemblea
Poiché tutto però non affronta
L'ARPA su e giù torni in Commissione e in parte in parte non rinviamo è rinviato
Intanto
Cade il Governo era già accaduto Renzi non è caduto il Governo come sappiamo però il Governo si è voluto riformare sì va bene un caso straordinario che il signor Presidente
Del Consiglio che dà le dimissioni e per una ragione giustificabili ma tanto fa
Hanno fatto un
Un altro Governo e quindi ricominciamo daccapo
Perché le prospettive sono diverse dal punto di vista pratico cosa succedeva quando c'era il Governo Renzi molto forte
Che arrivava qualche cosa alla Camera
Dal Senato
E
Le ragioni politiche dicevano
Bisogna provare del testo del Senato
E cosa faceva la Camera
Metteva la fiducia
Allora quando si mette la fiducia si blocca tutto alla Camera il
Partito di maggioranza e con i suoi alleati aveva
Un
Pletora di Gotti enorme
Tra le cinque tre eventi contro centottanta una cosa spaventosa
E allora se faceva una legge
è capitato è capitato a me in alcuni casi
Di andare a dire guardate anche sulla riforma costituzionale
C'è un errore materiale
è un errore materiale non è un errore ideologico un errore materiale Eva modifica nostro
Bisogna andare avanti
Ora questo meccanismo di promozione della legge attraverso bisogna andare avanti perché possiamo andare avanti con i numeri che abbiamo
Oggi non è più praticabile non è più praticabile non perché non abbiamo i numeri perché non posso non sono più adoperarle Comitato operava Renzi chiusa questa è una politica criminale insomma ciclicamente
E questa è la procedura
Quali sono i temi oltre quelli che ha toccato giustamente dottor sagge San Germano altri ce ne sono di grandissimo rilievo
Anche
Particolarmente
è importante sotto il profilo proprio ideologico ma nel senso più bello del carbone
Vorrei segnalarvi
Un istituto
Quando tutto sorgevano dice avvocati non pensiate che le garanzie dell'imputato
Siano così
Mi scusi elasticamente recepite in questi testi di legge la sentenza di non luogo a procedere
Ora la sentenza di non luogo a Cipro cedere come sappiamo tutti
R. oggi ricorribile solo per Cassazione
Cosa dice il testo
è stato licenziato dalla Commissione nostrana
No
Dobbiamo velocizzare il processo ma attenzione
Dobbiamo anche
Mettere le mani verso i colpevoli
Quali sono i colpevoli
Tutti quelli che ancora non hanno dimostrato la loro innocenza ovvero come è stato detto da
Con
Rappresentante notevole della magistratura
Poi dice delle cose può essere rimangiamo intanto le ha dette e non avendo vent'anni si pensa che avrebbe dovuto pensarci prima prima di dirla
La regola sarebbe secondo questo pensatore notevole pensatore
Che dal corriamo dietro a tutti ma c'è qualcuno che corre più veloce di noi sempre colpevole e non riusciamo a Trento
Allora io non posso che parlare il dottor Davigo evidentemente perché
Essendo essendo
Assente sarebbe da parte mia
Ingeneroso se potessi
Essere tale nei confronti di un qualcuno che non può rispondere
In realtà vi hanno già risposto
Più di qualcuno anche qualche suo collega ha detto per carità vorrà un po'più basso perché qui si muove in una cella
Allora una riforma no la sentenza di non luogo a procedere la facciamo con
Appello
Perché
Perché le sentenze di non luogo a procedere a un tavolo in Cassazione solo per ragioni di legittimità e che il giudice illegittimo
Di legittimità diceva
è autosufficiente la motivazione come deve fare ecco allora Casorati la sentenza del luogo a procedere non si tocca
Andando invece in appello c'è il giudizio di merito
Ed ecco quindi una garanzia offerta alle procure della Repubblica non all'imputato
Ecco l'importanza adesso sa tutto e che cosa significa tutto più difficile tutto più lungo
Che si andrà
In appello poi dall'appello si banco ovviamente
Ricorso per Cassazione
Questo è uno dei punti
Cioè uno dei punti fondamentale
Dal punto di vista culturale e cioè procede nel PEG
Velocizzare scusatemi italiano perfido qui in poi i sette alla Toscana non si dovrebbe ad operare
Ma in altri comparti l'altro sono successe di tutto e che alla Camera perché l'avvenuta un anno islamisti Nisto Finocchiaro che è una signora nostra
E la Presidente del
Alla Camera quando mi si si rivolgeva a lei come ministro Finocchiaro interrompeva eticità amministra
è successo di tutto perché un collega va citato il nome
Che è il
Deputato Bianconi anche questo Toscana
Quando la Presidente Quadrini capitolo amministrative dicendo non esistono solo in genere parentesi le sette chiamare il Presidente non presidentessa quindi una coerenza così
Siccome è una deputata aveva
Reso microfono che non funzionava
Ha detto prenda un altro microfono onorevoli Bianconi ha detto un'altra microfono aperte Messina
Sono quei momenti sono ben undici momenti alla Camera di cui si può
Aveva un minimo di sorriso senza chiuso la parentesi quindi ministro annunciava
Quando il dottor San Germano però ci ha parlato della
Nuova disciplina l'auspicata dai più del giudizio abbreviato dice ma
Sul questi affatto
Indagini
E quindi è giusto grossomodo che di fronte a queste indagini
Il Pubblico ministero possa fare ulteriori indagini
Forse sì forse no perché
Perché il
Pubblico Ministero fare indagini
E poi chiede la proroga dell'indagine spesso chiede la proroga perché indagini son difficili passò locali motivata
Attesa la difficoltà attesi anche i problemi dell'ufficio
E allora io qui ho tanti avvocati voglio sapere
Se qualcuno ha notizia qualche giudice delle indagini preliminari abbia negato una proroga di indagine o al Pubblico Ministero
Allora se c'è qualcuno io offrono a dire a lui alla Badia per tutto il due mila diciassette no adesso
Ma
Ecco allora
Così
Poi attenzione sull'indagine perché vanno dette queste cose riserviamo
Quando si chiudono le indagini del Pubblico Ministero
Ecco la richiesta allora il pubblico ministero alla fine del ma di maggio deve chiudere le indagini e sono già prorogate
E manda al ventinove di maggio all'autorità di polizia giudiziaria un'indagine da fare anche una consulenza da fare
Chi arriva dopo sette otto mesi
Allora qualcuno ha detto meschina ma è fuori termine no
Cacao fuori termine dall'Italia
E quando l'ha chiesta prima allora il risultato può venire quando vuole ecco
Questa era meccanica delle cose che riguarda ad
Un tema fondamentali
Che l'interpretazione delle norme l'interpretazione
Chi crea le leggi
Il Parlamento dice giustamente il dottor soggiorna e poi
E poi
Tutti quelli che hanno il potere dell'interpretazione efficace che sono i giudici che la Suprema Corte di Cassazione che poi la Suprema Corte di Cassazione a sezioni unite tecnico ha fatto l'esempio
Quando
è stato modificato
Il reato di false comunicazioni sociali
Il legislatore di centro sinistra muri attorno a torto all'espressione ancorché valutati criteri valutativi e l'ha tolto
Ma si va in Sezioni unite e presiede l'ottimo Presidente Canzio fu uno dei primi che vogliono fare e la sentenza
Motivata elaborata
Dice no no del fatto che sia stato tolto non tocca nulla
Si deve poter condannare anche per le
Valutazione
Perché e fare un lungo discorso
Non è così
Cioè la soluzione io voglio essere preciso
Può essere assolutamente condivisa
Può essere assolutamente giusta dal punto di vista
Vista della pratica politica della criminalità di colletti bianchi per
Perseguire
Ma non può fare
Tutto questo non può farlo il legislatore
Solo può farlo scusate soltanto il legislatore non può farlo l'interprete
Quando molti anni fa un
Notevole rappresentante
Del pensiero
Giuridico
Con grande esperienza
Crea ricordato un'antica frase
Rivolta ai giudici i giudici scendano dal trono e si mettano ai piedi del trono
è stato accreditato ma voleva che la semplice cosa oggi il dottor San Germano è un gentiluomo del diritto oltre che nella vita ha detto
Abbiamo ricorso per Cassazione non abbiamo altra strada per ritenere che la vicenda sia diversa da quella che è stata scritta dalla legge
Ma è così
No non è così
Perché le
Interpretazioni sono costruttive
So e l'interpretazione è sempre un po'costruttiva e creativa ma interpretazione in diritto penale di procedura penale lo sono sempre di più
Volete un esempio fragoroso di come si può più orientale veramente violentate non regge
Ed è una sentenza della Suprema Corte di Cassazione di qualche anno fa forse di più di qualche anno fa
Voi ricordate per un certo punto
Chiedo scusa il legislatore
Configura diversamente il concetto di pubblico ufficiale
E dice che il pubblico ufficiale di chi ha questa caratteristica e questa caratteristica e questa caratteristica
L'ultima era la potestà autoritativa
Viene fatta la legge e di diritto sostanziale il meschino collega nostro gli avvocato va in Corte di Cassazione dice il notaio
Non può essere condannato per falso del pubblico ufficiale
Perché non lo è più per definizione normativa
Non ha capacità
E poteri autorizzazioni
E la Suprema Corte di Cassazione cosa scritta
Non gli piaceva
Non gli piaceva che un errore legislatore certamente un errore codificato due anni dopo come sappiamo e le e che son cumulative di venti euro o che sono risolti
Scrisse
Stiamo registrando
Grida
Affatto
Allora in Corte di cassazione solo cinque per fare la maggioranza di essere in tre almeno tre sciagurate hanno sottoscritto una sentenza che dice testualmente
No che circa
è noto che in italiano
L'espressione e povere anche valorizzi Stintino
Allora io dico dissi continua a dire adesso che qui si è questi trend magistrati hanno il marito alla moglie o il partner perché altrimenti si va anche contro nei fondi generi non si può
Che la voleva Polo voleva
Do voleva la voleva
Bella
Sta
Se va tutto bene soprattutto bella che spacca una e onesta secondo il loro principio
Se è onesta
Va bene si è anche bello va bene ma devono anche contentarsi se bella reputano anche
Allora qualcosa questa sentenza viene pubblicata
Dura una edizione sola perché chi fa dedizione Enrico Mentana è salito su magistrati cappottoni di dire no questo no per carità l'abbiamo messa nell'edizione precedente rimane quella prossima non ammettiamo proprio
Ecco il
Diritto sostanziale
Che mi riguarda che cosa la prescrizione questo è il punto la prescrizione
Non si deve arrivare alla prescrizione
Qui non si discute più
Di quello di quella che è la ragione della prescrizione e perché ad un certo punto
Il legislatore
Da molti anni da molti decenni da secoli
Soprattutto nella
L'Europa continentale e nei Paesi di origine
Francesi in America dice dopo un certo numero di anni non si può più
E non si può più perché la persona che tu
Stai giudicando connettere in carcere
è diverso
è
Diversa dando diverso tutto
Un anno due anni tre anni quattro anni sei anni sette dice
Fate i limiti e dice da sempre in Italia
Quello che
Polito punibile con l'ergastolo
Non si prescrive
Perché eh il reato più grave che si possa immaginare che riguarda notoriamente
Il
L'offesa definitiva alla vita di una persona cioè l'omicidio
Allora
Non se ne parla più
Le legislature
Che deve seguire l'onda del pensiero del
Della gente comune che deve
Parametro arsi col suo elettorato
Con quello che ha quello che spera di aprile e quello che spera di togliere a qualcun altro
Pagava
Per la criminalizzazione impianti araldici ma
Intanto mettiamo lì
Che non serve assolutamente a nulla aumentarle
Intanto mettiamo la replica in una di queste proposte di legge
Cioè
Da parte di un senatrice della maggioranza
L'auspica
Il desiderio che
Esauriti al quesito era che
Sia previsto l'ergastolo anche per l'associazione di stampo mafioso nei casi più gravi
Ora io capisco siccome l'associazione di stampo mafioso è pur sempre un reato di pericolo e non cioè una visione concrete a nulla ecco c'è
Questa
Proposta nel contempo in queste proposte allegate a questa grande riforma mai
Nelle sabbie mobili del
C'è un'altra proposta di abolire l'ergastolo
E non sanno invece che di un altro però un'altra parte
Non sanno che nelle Asturie in Italia e già Polito di fatto
è abolito di fatto perché nessuno sconta l'ergastolo a vita
Perché quando io tento di spiegare a chi non è del mestiere
Che c'è la liberazione anticipata anche perché condannato all'ergastolo al medico non è cosa vuol dire
Lascia stare
Significa che dopo un po'di tempo prego certi benefici eccetera eccetera delegasse don c'è più
Perché
Il sistema giudiziario in realtà lo sente già come estraneo all'intelligenza di tutti noi
Anche la Cassazione
Che sia può non dare l'ergastolo non lo date annulla con rinvio queste
Storia
Che cosa fare sulla prescrizione
Attenzione
Con l'Aula il popolo
Corrotti
Politici
Non sono non tutti quelli che pensa qualcuno ama premesso come tutti quelli che sono al potere
Allora
Modo li diamo la corruzione
E l'interesse privato
Vecchio di atti d'ufficio
In modo tale che si possa
Dire al popolo
Guardate che noi che siamo contro la corruzione soprattutto contro la corruzione di politici
Diamo degli strumenti alla magistratura per perseguirli dopo dieci anni quindici anni diciassette anni non si sa
E quindi si soddisfa il desiderio del
Popolazione che va soddisfatto ma avrebbe anche il Ducato e modulato in qualche maniera con la cifra
Ed ecco qui le donne sulla
Sulla prescrizione che sono non a caso
Perché vanno ricordate
Nome al mercato in una cosa
Sul giudizio abbreviato perché mi ha passato la palla gentilmente il dottor San Germano
A bordo articolo ventuno
Articolo ventuno sul nuovo sistema delle
Del giudizio abbreviato
Sull'inchiesta dove si provvede con ordinanza testo della Progetto di legge
Con ordinanza con la quale dispone il giudizio abbreviato pastori lunghissima occorreva il consenso poi con il consenso per il patto tolto è stato
Quando l'imputato chiede il giudizio abbreviato
Dopo il deposito dei risultati delle sue indagini difensive
E giudice proviene solo dopo che sia decorso il termine non superiore a sessanta giorni
Marchi sciagurate ci hanno messo trenta non avrebbe immediatamente
Quando l'imputato chiede di giudizio abbreviato e immediatamente dopo il deposito aveva tutte positive indagine quattro giorni prima Checcoli
C'entra
Queste sono ma come verrà interpretata così è scritto nella proposta mica scritto Iorio detta sta fuori
Quando l'imputato edilizia privata immediatamente dopo significa così
Queste sono risultati udienza preliminare imprese sono oscuri
Lo stesso in
Tali dati indagine ci sente Pubblico Ministero queste sono in indagini che vado subito
Cinematico rossa
No il giorno dopo
A chiedere il giudizio abbreviato al giudice
Degli
Le indagini preliminari
Fa così le leggi ma perché si fa così la legge
Perché è un caos
Perché c'è quello che si alza in Commissione che dice mettiamo sta viottoli l'avverbio
L'abbiamo fatto tutto
Lo ha fatto perfino del Codice penale quando lo facciano soltanto Rocco
Gli errori di questo tipo si fanno
Andatevi a vedere per divertimento quante alla pena per la soppressione di statuti al neonato
E ad altri vedere quale la pena applicarla uccisione del bambino provocata dagli statuti abbandono materiale e morale
Per cui commentatori gli han detto quella contrazione ad alcuna conviene ammazzarlo
Ricorrere a Mazzarino sempre tenero
Queste cose qui succedono allorché è successa perché
è scappata una volta quando Ubide tormentato Merluzzi invece da noi invece si donne molto spesso volete un esempio divertente
Tutti come vengono fatte le leggi
Chi ama gli animali tutti vero perché se no non è
Politicamente come
Maltrattamenti Ramirez gli animali non sono imminenti articolo sei
Cinquecento del transito
Li avete mai notato con una
Una cosa divertentissimo e
Poi il tema perché non ci fa
Non ci dà un po'di
Di ottimismo su quello che possono fare i legislatori su questa
Allora maltrattamento di animali
Cinquecento
Ventisette e seguenti misure
Ma
Io al Senato quando è arrivata questa modifica
Ci sono eccezioni ad uscire dicendoci
Cinquanta
Andiamo
Penale
Non c'è non c'è mica
Luce vergogna
Canori Cotral sul numero ancora una dieta
Adesso molto bene
Che
Sia
Capra paga
Allora viene
Che in una
Chiederei al Senato questa riforma che mangiare
Il dieci
Vi rendete conto esprimendo degli animali uccisione di animali
Chiunque per crudeltà o senza necessità cagiona la morte di un animale punito con la reclusione da quattro mesi fa due anni
è giusto
Poi
Cioè maltrattamento degli animali a cinquecentoquarantaquattro ter
è già scritto chiunque per crudeltà o senza uscita
Cagionavano alle zone di mare eccetera eccetera è punito con
La reclusione da tre a diciotto mesi
Ultimo comma
La pena aumentato della metà se quei fatti di quel primo comma deriva la morte dell'animale
Allora succede questo
Che
Concessione preterintenzionale dell'animale e poi da che può essere pulita più gravemente della uccisione di retta dell'animale per cui l'imputato
I maltrattamenti degli animali quindi
Derivata la morte deve andare subito dipendono volevo proprio uccide anzi ma c'è di più quando viene qui
So che le Regioni e gli animali viene al Senato io ero al Senato fino al Senato con la pena prevista minima
Per la visione l'animale maggiore di quella prevista per l'audizione all'umano
Allora io Paola ho chiamato filetti dove ieri
Ho detto ma non si può mica
Cioè su
Sull'organizzazione generale
Dal pena minima non può essere maggiore di quella che si infligge
In teoria
Al
Chi fa navi sono a Roma
E arrivo funzionari curatissimo e mi dice
No è giusto così funzionario non politico
Su quelli che hanno controllato che legge prevede che si sono discrasie
Perché vede invece senatore Oltrepo spionistica
L'animale non può difendersi a seconda
Nemmeno lei sia un aspetto di notte fuoristrada cava Fiorella che rischio di spalle
Sì avete ragione e pacata ed è stata cambiata lì però io non sono riuscito a cambiare i noti in in Assemblea io non sono città cambiare l'omicidio preterintenzionale del
La no come animali CdA preterintenzionale
Quindi abbiate pietà
Voi i legislatori fanno quello che posso
E sono circondati da
Dei lacci lacciuoli che non ci consentono nemmeno di andare
Specialmente poi alla Camera quando i numeri sono così grandi della maggioranza
Non c'è più responsabilità della minoranza perché non può intervenire
Non si può intervenire sul nulla
Quindi o domani Pato alla Camera perché devo votare
Poi mi dicono ma non viene secolo poco posso anche non venire
Voi
Seguite la
Strada
Che gli
Suggerisco
Per capire qualcosa di questa legge
Di quello che sta facendo al
Al Senato
Voi dovete secondo me
Andavi recuperare
Lei notte del Servizio studi del Senato
Sì soprattutto la centotto del marzo due mila sedici e l'accento e ventisei dell'agosto due mila sedici
Solo la notte ottenute veri responsabili in questo caso è una dottoressa bravissima dico il nome
Si chiama caro bene Andreu scioperi
Quale attentato
Con
Una notevole responsabilità e con altrettanta fortuna di mettere un po'di ordine in questa vicenda che riguarda diritto penale sostanziale la procedura penale e l'ordinamento penitenziario
Sul quale non si interviene solo su un punto
La liberazione anticipata
Perché tutti i magistrati di sorveglianza
Hanno detto non toccate se non in melius la liberazione anticipata
Se no nei carceri succede il pandemonio fatte quello che volete non toccate quello
E questo è stato fatto da tutti è stato compreso tutti
Il resto è storia
Io andrò domani che poi vedrò chiedono ancora ma al Senato cosa fare dopo la riforma e mi diranno non lo sappiamo grazie ad altri
Passerei la parola
Dovrebbe fare
Sei
Ci ha raccontato il dottor San Germano
Insomma
Premetto che io devo essere moderatore invece ma avete incastrato come relatore
Ulteriore aggravante che dopo l'intervento del professor Longo e questa è stato uno show voglio dire difficile intervenire dire qualcosa possa catturare interesse
Io dico
Avendo visto posso mediamente in questo progetto di riforma suo disegno di legge
Due mila sei
Santa sette che e sono rimasto tutto sommato positivamente impressione
Per una
Serie considerazioni ora di
Problemi da un punto di vista tecnico ce ne sono diversi al di là del profilo della dell'appello che va a sostituire il ricorso quattrocentoventotto sulla sentenza del Nobel di non doversi procedere
Piuttosto che
In relazione a certi intoppi da un punto di vista proprio di coordinamento
Quando si stabilisce che per esempio la richiesta di giudizio abbreviato preclude ogni questione sulla competenza del territorio il giudice nell'ordine l'abbreviato
Così dire ordinario mentre nell'abbreviato a seguito di decreto di giudizio immediato si può eccepire l'incompetenza territoriale con la conseguenza che però in sede di udienza preliminare le questioni preliminari non le fanno avanzare per cui tetto si crea
La la contraddizione per cui se evidenza preliminare non si può eccepire l'incompetenza perché nelle conclusioni Redler l'abbreviato e quindi rinunci all'incompetenza territoriale
In sede di giudizio immediato invece la cui eccepire anche perché mi pare le Sezioni Unite abbiamo stabilito che non c'è distinzione tra la fase delle questioni preliminari nella fase della discussione nel merito in udienza preliminare per cui l'udienza preliminare deve concludere
Quando è concluso seguano crudelissimo sull'incompetenza non chiari l'abbreviato si chiariva abbreviata rinunciano l'incompetenza
A questo punto hanno rovesciato il sistema
Perché il problema si poneva invece nell'immediato per l'eccezione di incompetenza
Ora
Se opere
L'ufficio non è mai vista
Caro
Lo dicevo
Consegnare
Piuttosto
Prego non ottima crebbe ma queste sono però questioni diciamo di carattere come dire
Anche grazie vogliamo da un punto di vista di coordinamento però di dettaglio quello che mi è piaciuto di questa
Proposta
Lo dico da avvocato è che per la prima volta
Dalla proposta si ricava l'idea che la lungaggine dei processi non sia colpa delle garanzie attribuitagli
è la prima volta che questo segnale lo colgo al livello di proposta legislativo a livello di dibattito addirittura sottostante è una proposta di riforma legislativa
Noi per anni abbiamo sentito dire che
Trovo che erano le garanzie per anni abbiamo visto interventi in anche da un punto di vista
Anche da parte del giudice delle leggi in relazione a determinate garanzie
Nome del principio di non dispersione della prova abbiamo visto interventi importantissimi all'immigrazione dell'oralità e del contraddittorio sulla prova nell'ambito della del dibattimento
Sembra che le le lungaggini siano tutte dovuti al fatto che c'è un iper garantismo sembra delle volte in ambito di alcuni dibattiti la soluzione sia l'abolizione dell'appello piuttosto che l'ulteriore riduzione del ricorso per Cassazione delle ipotesi ricorso per Cassazione
In questo disegno di legge viceversa sì osservano degli accorgimenti finalizzati a velocizzare ma senza comprimere
E francamente mi sembrano accorgimenti apprezzabili
Anche sotto il profilo della limitazione poiché il diritto all'impugnazione certi passaggi ci sono in relazione a questo ma non sono effettivamente meno martiri delle Facoltà difensiva
Allora
In relazione a quella che è la riforma che
Prima indicato dal dottor San Germano cioè quella voluta sull'articolo quattrocentosette io ho una posizione
Diversa da quella
Dedotto San Germano perché mi pare che tutto sommato
Questo questa modifica non valga ad altro che arrendere effettuabile d'ufficio la vocazione
Non altro mi sembra che ci sia perché il sistema da un punto di vista di gestione delle indagini sostanzialmente non dovrebbe venire a cambiare
Se i termini sono quelli previsti dall'articolo quattrocentocinque per lo svolgimento delle indagini e cioè sei mesi dalla data in cui il nome della persona la quale a seguito del reato iscritto nel registro delle notizie di reato oppure
Un anno se si tratta di delitti indicati nell'articolo quattrocentosette comma due lettera quindi rimane la possibilità cioè rimane il termine ordinario di sei mesi e di un anno
Se l'articolo quattrocentosei sulla proroga del termine in determinate ipotesi non è toccata e se quindi il termine massimo in termini durata massima delle indagini preliminari stabilito dall'articolo quattrocentosette continua ad essere
Diciotto mesi per i procedimenti ordinari
Ventidue anni per i procedimenti ex articolo quattrocentosette comma due lettera
Qual è il problema posto che
Al comma terzo dell'articolo quattrocentosette si stabilisce che una volta scaduto il termine
L'indagine previsto per legge o prorogato dal Giudice negli atti di indagine compiuti dopo la scadenza sono inutilizzabili
Posto questo qual è il problema se una volta scaduto il termine di durata massima delle indagini si chiede al Pubblico Ministero di assumere le sue determinazioni
Con l'ulteriore indicazione per cui
Le determinazioni devono essere assunte entro tre mesi si tratta di procedimenti per così dire ordinari
Prorogabili di ulteriori tre mesi fa oppure entro dodici mesi se si tratta di reati previsti dall'articolo quattrocentosette comma due lettera numero uno quelli contro
L'ordine costituzionale numero tre quattrocentosedici bis o finalità o reati aggravati e reati di terrorismo
Quindi il regime che si verrebbe a creare quello per cui i termini sono invariati ma si pone un limite in relazione alla delibazione sulla fondatezza o meno della notitia criminis e quindi alle scelte che dovrebbero essere
Assunte dal pubblico ministero all'esito della
Dello svolgimento delle indagini quindi non mi pare ci sia da questo punto di vista un'indicazione
Per comprimere
Lo svolgimento delle indagini ma semmai per imprimere un'accelerazione nel momento in cui a indagini compiute si deve assumere una decisione su quello che deve essere
Il destino dell'azione penale esercitabile economica
Non si è sbagliato il disposto dell'articolo quattrocento
Quattrocentododici laddove prevedeva per l'appunto la possibilità che l'indagato alla persona offesa chiedessero al Procuratore generale la vocazione del procedimento una volta scaduti i termini
Ma chi di noi ha mai azionato il proprio il nel procedimento di avocazione chi di noi ha mai usato
Rivolgere un'istanza di avocazione alla Procura generale
Perché il procedimento pendente dinanzi alla Procura della Repubblica languida oltre i termini ormai perenti senza che nessuno assumesse qualsivoglia determinazione fossimo in fossimo difensori degli indagati o delle persone offese
Allora che cosa realizza sostanzialmente questa riforma
Realizza un meccanismo per cui scaduto il termine seri non c'è stata nessuna iniziativa da parte del pubblico ministero che il Pubblico Ministero che dovrebbe dare tempestiva comunicazione con un'aggettivazione che ovviamente varrà arrendere
Ho capito nel significato effettivo questa questa indicazione perché poi la tempestività della comunicazione sarà ovviamente da interpretare
Laddove a questo punto nella previsione di termini specifici sarebbe stato corretto indicare un ulteriore termine entro il quale il pubblico ministero che non aveva assunto determinazione avrebbe dovuto
Segnalare alla Procura della Repubblica la mancata adozione di iniziative a e il Procuratore Generale presso la Corte d'appello dovrebbe a questo punto valutare i nomi
Attraverso il meccanismo della vocazione se esercitare l'azione penale si richiedere l'archiviazione svolgere altre indagini effettivamente indispensabile senza il quattrocentododici
Ecco non mi pare che questo implichi conseguenze da un punto di vista di
Di come dire di effettività
Della del principio di obbligatorietà dell'azione penale o implichi conseguenze veramente travolgenti da un punto di vista di possibilità
Di accesso a chi vi ha archiviazioni infondate o immotivate di massa
Francamente questo non lo vedo vedo anche una norma di coordinamento per cui si limitano le possibilità
Del Procuratore generale di impugnare le sentenze di primo grado a determinate ipotesi casi ci sia più scienza da parte del Pubblico Ministero i casi in cui ci sia
è stata la vocazione
Con il che si vorrebbero liberare delle risorse da parte delle della procura generale per dare supporto alle procure della Repubblica e che non mi pare neanche sbagliato da un punto di vista proprio di impostazione l'ordinamento giudiziario perché
Se uno vuole riposarsi credo che faccia per andare in Procura generale ora come ora no ormai da tanti anni
Per cui alla fine questo questo un modo di richiedere un intervento di supplenza odiosi alla procura generale non è neanche sbaglia
è un meccanismo di avocazione d'ufficio ma non implica un'abbreviazione dei termini in cui le indagini devono essere svolte o ci troviamo magari a sentir dire che determinati processi ne abbiamo qualcuno anche a Prato
Sono destinati alla prescrizione perché non c'erano le udienze oppure perché ci sono richieste di rinvio dei difensori quando sappiamo che poi in realtà ai sensi dell'articolo centosessantasei abbiamo un impedimento si sospende la prescrizione
C'è voluto una un'indagine statistica della mera penale di Roma per dimostrare che i processi vanno in prescrizione per cause diverse derivi richiesti degli avvocati o degli imputati che comporta la sospensione della prescrizione
Tanto più l'astensione perché lì
Addirittura si supera il limite dei sessanta giorni ma si va ad oltranza per tutta la durata del rinvio
Ci sono processi però le cui indagini sono oggettivamente conclusi o dovrebbero essere concluse perché dopo due anni comunque sia ogni eventuale attività di darci un ulteriore sarebbe inutilizzabile che magari l'annuiscono senza che nessuno assuma determinazioni al riguardo ecco a quel punto dovrebbe intervenire la procura generale ma sicuramente a quel punto non è responsabilità
Delle garanzie difensive fatto il processo possa poi essere destinato in seguito alla prescrizione questa riforma normativa mi sembra indicare questo come significato ripartirà
Della della normazione proprio spicciola
Poiché ho visto che c'è
Tutto sommato la volontà di recepire a livello ordinamentale
Una serie di principi che ci provengono dall'Europa
In relazione alla rinnovazione obbligatoria dell'istruzione dibattimentale ai fini della riforma della sentenza assolutoria di primo grado ora mi ci sono le Sezioni Unite del due mila quattordici detto qualche dicono molto di più
Della norme Tina sarebbe inserita in base a questo disegno di legge all'interno
Del codice diritto
E francamente la norma poteva essere scritta meglio perché in effetti disciplinare lei modalità
E i casi in cui effettivamente sia alla rinnovazione come sia dall'innovazione cosa si darebbe come si svolge la rinnovazione
Le sezioni del due mila quattordici ci dicono nella rinnovazione si svolge sostanzialmente riceve Brando il processo di primo grado questo dire unite anche se poi nelle Corti d'appello non se ne fa applicazione
Perché indubbiamente ci dicono che bisognerebbe risentire di tutti i soggetti le cui dichiarazioni hanno avuto rilievo ai fini della pronuncia assolutoria al fine di arrivare a una nuova valutazione
Dopodiché è interessante sempre in conformità con la necessità di ricollegarsi a quelli sono i principi della Corte l'opera il passaggio per cui
Su una doppia conforme la soluzione
Viva Dio se ribaltato il il la tendenza a dire dopo una doppia un forme di condanna quasi quasi ci volevano privare del ricorso per Cassazione dunque avuto con la doppia conforme di assoluzione si limitano i casi di ricorso della Procura della Repubblica alle lettere a b c
L'articolo seicentosei
Però insomma perlomeno non sul vizio di motivazione
è vero che ci sono tendenze io voglio fare un intervento breve perché vorrei e poi ci fosse spazio per un dibattito perché ci fosse modo di replicare
è vero che ci sono
Tendenze della della Corte di Cassazione al di là del del del Diana che sono preoccupanti perché per esempio si sta cercando di stabilire a livello di direttiva di massima
Che la mancata indicazione all'interno del ricorso dell'indirizzo giurisprudenziale conforme
Ho maggioritario su cui si basa il ricorso comporterebbe l'inammissibilità del ricorso stesso quindi siamo di fronte a questo tipo di sperimentazione
Vero è che
Vero è che in questo caso qua evidentemente il dibattito sui profili sui suoi gli indirizzi in contrasto e poi
L'accesso alle sezioni che sarebbe
Privato di significato quante volte le Sezioni Unite hanno dato ragione all'indirizzo minoritario piuttosto che a quello maggioritario non è detto e l'indirizzo maggioritario sia certezza per forza quello corretto no e non è detto che la maggioranza abbia sempre ragione
Sotto il profilo del giudizio di Cassazione effettivamente ci sarebbe molto di più da dire per come viene celebrata
Quello davvero
Perché se è corretto
L'intervento della di questo disegno prendere una quota di intervento di questo disegno in relazione alla possibilità
Di far dichiarare l'inammissibilità dell'impugnazione dal giudice a quo in determinati casi
Fuori di quelli
è qui però io mi trovo
Cioè in effetti sia cadaveri cinquecento ottantuno e vado a vedere visto cinquecentonovantuno comma uno bis
Tutto sommato non mi scandalizza abbandonato la rubrica mi sono scandalizzato però
O voi quando vado a vedere che il giudice che ha pronunciato il provvedimento impugnato anche gli uffici e senza formalità dichiarano ordinanza inammissibilità dell'impugnazione
E dispone l'esecuzione del provvedimento negli allegati del comma uno lettere a limitatamente al difetto di legittimazione no difetto vi interessa
Cioè quindi ricorso proposto da soggetto non legittimato
Oppure lettere invincibile
Esclusa l'inosservanza delle disposizioni articolo cinquecentottantuno etica del presente articolo ora cinque novantuno sostanzialmente con questa interpolazione
Consentirebbe al giudice a può dichiara l'inammissibilità quando il ricorso proposto da chi non è legittimato non da chi non ha interesse quindi non ci dà al giudice a fuoco il diritto di sindacare limiti la sussistenza o meno che vi interessa
Quando il provvedimento non è impugnabile
Occorre infatti imprese
Ho appunto
Quindi il giudice a quo però che dal presso il giudice di merito la provvedimento impugnato
Quando non sono osservate le disposizioni degli articoli cinquecentottantuno ma viene escluso ed è quello che prevede cinque ottantuno il contenuto dell'atto di impugnazione previsto a pena di inammissibilità
Cinquecentottantadue ottantatré ottantacinque ottantasei che sono le norme i termini e sulle modalità di presentazione disponibili
Zoff ciò si può arrivare
è impugnabile dominanza di più
E poi sostanzialmente quando vi è rinuncia all'impugnazione rimane in capo al giudice ad quem la possibilità di dichiarare l'inammissibilità per il difetto dei presupposti di cui al cinquecentottantuno che viene anche
Ampliato sostanzialmente non è stato adottato come lo è stato dotati cinque quarantasette sull'obbligo motivazionale cinque quarantasei è stato ampliato nel cinquecentottantuno si richiede l'indicazione specifica delle prove denunci ritengono
Però non è che questo composti da un punto di vista sostanziale una compressione
Ma al di là di questo
Diciamo la volontà per esempio potenziando determinati poteri del del giudice di Cassazione avevo
Prevedendo determinate ipotesi l'inammissibilità del ricorso che sono sostanzialmente la limitazione del ricorso sulle ipotesi di patteggiamento
Ex articolo quattrocentoquarantaquattro quando si scrive quattrocento quarantotto comma due bis il Pubblico Ministero e l'imputato possono proporre ricorso per Cassazione contro la sentenza solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato
Al difetto di correlazione tra la richiesta e La sette
Alle donne qualificazione giuridica del fatto all'illegalità della vino della misura di sicurezza mi pare ci stia tutto
Il cinque novantanove viene recuperato finalmente non ho mai capito le ragioni dell'abrogazione del patteggiamento in appello
Strumenti d'effrazione straordinario
è chiaro che
In un sistema come il nostro in cui si voleva effettivamente un effetto deflattivo andare eliminare cinque novantanove poi lamentarsi perché in appello gli appelli sono troppi e quindi cercare di trovare il contenuto minimale anche dall'atto d'appello che ha un gravame
E quindi non dovrebbe essere toccato da questo punto di vista e cercare quindi di arrivare come a Milano è semplice anziano stabilire le regole sull'ammissibilità degli appelli per dichiarati inammissibili
In limine del giudizio d'appello
Mi sembra che quella sia la via della deflazione quella la via della riduzione delle garanzie
Credo che il doppio grado di giudizio di merito sia effettivo mentre la via della deflazione quella del CIPE novanta no se c'è un accordo tra le parti ci sono delle anche qui delle discrasie non si capisce bene se per esempio respingendo il patteggiamento giudice respinge patteggiamento possa poi effettivamente celebrare il giudice d'appello del paste versi perché sembra sia lo stesso giudice persona fisica a poterlo celebrare
Qui si dice che ovviamente in caso di sentenze emesse cinque novantanove bis il ricorso per Cassazione si e mi sembra normale
Sarebbe bello che però questi effetti deflattivi e queste
Riduzioni che io trovo condivisibili perché ragionevoli abbiamo parlato tante volte dottor San Germano sul fatto che
Quando le posizioni sono ragionevoli anche da punti di vista contrapposti si può pervenire ad un accordo ragionando
Mi sembrano limitazioni ragionevoli anche nell'ottica di un difensore anche nell'ottica di un imputato
Vorrei che in cambio ci fosse qualcosa di significativo e cioè
Siccome la mia esperienza per essere stato
Spesso anche solo osservare lo svolgimento della delle udienze nella prima sezione penale della Corte di Cassazione sono quelle
Che riguardano i fatti di sangue sono quelle che riguardano gli ergastoli siccome la percezione degli ergastoli in Cassazione non siano dagli facilmente contrariamente al Professor Longo non cielo
Ecco io ritengo che la vera
Grappette altra cosa per certi versi è inammissibile è che si debba vedere la celebrazione alla prima sezione magari nel corso di una giornata diventi ricorsi
Quindici dei quali riguarda l'ergastolo trattati tutti nel tempo di mezz'ora venti minuti quaranta minuti ciascuno in cui sostanzialmente si ha la percezione evidente
Che è un giudizio monocratico perché
Solo il giudice relatore solo il Consigliere relatore ha letto gli atti gli altri giudici che compongono la Corte perché siano cinque guardano gli atti dei loro ricorsi
E soltanto ai residenti attenti hanno letto i ricorsi di tutti ma sommariamente perché non possono trattarli tutti
Allora se io devo che in Cassazione
Giudizi monocratici il carico eccessivo son d'accordo su riforme che possano avere un effetto deflattivo effettivamente da parte del giudice di legittimità però questa vergogna di veder trattare posizioni
Per le qualità per la vita va della vita veramente in mezzora con sostanzialmente la citazione in giudizio monocratico in cui c'è una sola persona informata c'è una sola persona intrecci interessata
Sa
Interesse del Presidente a fare in modo che non ci siano invasioni nel terreno del merito per togliere la parola o compulsare i tempi ecco questa la ritengo veramente una delle massime forme
Di violazione
Delle garanzie
Di tutti e devo dire la verità anche una delle massime forme di inciviltà giuridica a cui ci abita forbice
Ci tocca ad assistere non troppo raramente
E
Io mi fermerei qui cercando di
Consente se volete dire una sola cosa però
Allora di ricorso per Cassazione
Che riguarda le sentenze
Esso previsto come sappiamo ricatto ovviamente dell'articolo centoundici penultimo comma della Costituzione
E quindi c'è una sentenza
Si può far fare ricorso per Cassazione come risolve il problema non chiamiamo più il provvedimento una sentenza noi chiamiamo depressa un'ordinanza ad horas bypassiamo formalmente la Suprema Corte di Cassazione
E quindi di ricorso per Cassazione perseguitato limitato limitato limitatissimo
Ma non
Abolito proprio per questo usbergo della Corte costituzionale della carta costume ma
Che volevo
Sono contento che sia stata attirato l'attenzione sul patteggiamento in appello
Per il Senato quando è stato tolto avranno detto è avvenuto armi in audizione il procuratore generale DTT che ha detto che bisogna toglierlo
Ho già detto è venuto in audizione il Presidente il Presidente della Corte d'Appello di che dice che bisogna mantenere
Allora si fa testé crocette si rende conto
Funziona così poi dopo adesso lo stanno tentando di grande
Ho al momento però sul ricorso per Cassazione esso inammissibilità perché
Che cosa farà questa riforma invece che il ricorso per Cassazione non può essere sottoscritto dall'interessato
Quindi
Non si può a fare un ricorso per Cassazione sottoscritto sull'interessato
Questo per evitare evidentemente più vengano fatti ricorsi per Cassazione di contenuto miserabile a parte il fatto che in carcere di solito
Conosco la procedura penale di diritto penale una certa categoria di detenuti meglio che certi avvocati anche meglio di certi magistrati chiuso per
Allora questo però provoca anche un problema perché
Perché ci sono gli avvocati che
Fanno
Stigliano il ricorso per Cassazione e poi lo fanno firmare ed allora dall'interessato e questa è una limitazione
Del attività lavorativa del dell'avvocatura e per quello che noi dovremmo dire scusate cosa vuol dire Toldo
Toglie la possibilità al diretto interessato di far ricorso per Cassazione poi forse
Forse non passerebbe
Ribadito dalla Corte costituzionale perché non è razionale in realtà
Non è razionale soprattutto quando è ancora in vigore quell'orribile cosa che la settima sezione
Grazie prima sezione
Quella che è incostituzionale per vero per cui si va in settima sezione non si sa perché giudicare l'inammissibile il ricorso
Il problema del
Dichiarazione di inammissibilità dell'impugnazione da parte del giudice che ha pronunciato da provvedimento è un tema antico
Perché c'era una volta è stato tolto per intervento della Corte Costituzionale molti decenni decenni fa di quello che se non si può il giudice quando ha scritto la sentenze la motivazione della sentenza
Funditus est Comune nessuno c'è un interesse comunque a difendere il contenuto sentenza assolutoria o di condanna non deve toccare
Nemmeno nel caso della legittimazione e siamo qui perché fatta in in concerto con l'Agcom il tolti dall'imputato nella dichiarazione di ricorso per Cassazione dal giudice d'appello dice
Facciamo così per snellire
Tutti i ricorsi per Cassazione che vengano fatte poi della persona direttamente l'ITEA inammissibile la Corte d'Appello che di solito è quella e così risolviamo il problema ma non inelegante
De Simone elegante vuol dire che volgare ed è una località giuridica non valgono volgarità di comportamento scusate l'intervento
Nel suo signor
Adottato alla aveva vituperata esposizione introduttiva
Per le prove del Pubblico Ministero e di delle parti
E quindi euro vi ricorderete che fu abolita perché si riteneva che i pubblici ministeri condizionasse o con le smisurate esposizione introduttiva e poi
Libero convincimento del giudice evidentemente il pesce
A fronte di deduzioni probatorie testimoniali ritenute pletoriche sì prevede la la all'esposizione introduttiva delle parti con la necessità di spiegare la pertinenza delle prove che vengono ridotte
C'è anche un interessante modifica dell'articolo quattrocentonove del Codice di procedura penale
Che prevede
Che nell'ipotesi in cui non sia stata fatta esperita opposizione ex quattrocentootto il giudice non abbia accolto la richiesta di occulti archiviazioni e abbia stabilito
In termini per il compimento delle indagini suppletive sì Pubblico Ministero o il Procuratore Generale in caso di avocazione ex articolo duecentododici reiteri la richiesta di archiviazione la stessa deve essere accolta
Quindi avremmo un caso di precostituzione del libero convincimento del giudice e mi pare incostituzionale
Perché in questo caso il giudice non dovrebbe essere vincolato
Ha una opzione giurisdizionale che in qualche modo gli viene imposta dalle parti
Allora il tema delle delle delle dei termini so che questo è un tema molto caro agli avvocati siamo in casa degli avvocati e quindi è sempre bene diciamo a confrontarsi con gentilezza senza inasprire i toni del confronto
E questo attualmente immagino sia reciproco anzi sicuramente lo è
Vedete il tema è molto delicato innanzitutto
Immaginate di un pubblico ministero che arriva in ufficio nuove si trova tremila fascicoli tremila non è un numero detto a caso io l'ho trovato tremila
Fascicoli giacenti li deve smaltire come la mettiamo la pressione dei termini termini nel settanta ottanta per cento ampiamente scaduti
Perché il pubblico ministero precedente non ritengo non abbia fatto proprio dove magari perché ha avuto conoscessi molto impegnativi anche in udienza con tre quattro udienze a settimana
Ma c'è un altro problema molto delicato cerchiamo tutti di uscire dall'autoreferenzialità reprimere
Professor Longo lei ha fatto un intervento molto interessante ed è veramente sottile dovere rilevare come un magistrato si esprima non solo formalisticamente intermedia di
Il profondo rispetto per l'autonomia del legislatore e da parte di un politico avvocato mancano parole di rispetto assolutamente grossi denotino forse anche perché lei ha margini di argomentazioni più ampie più libere di meno attualmente
Tutte le contraddizioni del legiferare e anche lì lunghezze intellettuali io dico che però il rispetto per il legislatore include anche la consapevolezza di queste coppie sei
E che è una cultura autenticamente liberale nel senso filosofico del termine e quindi svincolata da apriorismo ideologici dar rigidità
E da schematismi moralistici nel senso peggiore di fondamentalismo ci porti a
Attuare un rispetto profondo per l'attività legislativa anche quando la stessa nella sua materiale estrinsecazione connotata da eventuali superficialità ho detto eventuali Obuchi se
L'autoreferenzialità agli avvocati guardano al proprio interessa i magistrati ai propri interessi politici o proprio interesse
Produce il corporativismo e l'assenza di dialogo la moto alla la moderazione invece consiste proprio nella ferma volontà di ascoltare l'altro è provare a comprendere le ragioni senza necessariamente abdicare alle proprie
Allora provate a fare uno sforzo anche verso questi odiosi magistrati qualche volta
La il problema dei tre mimesi odiosi tra virgolette nella prospettiva di taluni immagino pochissimi di voi come categoria non i presenti naturalmente
Questa norma produce una dialettica Lizza azione ulteriore delle procure che unita alla gerarchizzazione
Il telefonino di turno mi scuso attacco ma mi stavo chiamando Borrelli successo qualcosa di grave ora richiamerò in introduce nell'ordinamento una possibile eventuale distorsione
Che potrebbe sempre in astratto ricadere sull'autonomia e l'indipendenza del singolo magistrato che non è un totem non è una specie come dire
Di volo che di fronte al quale tutti Santo di fronte al quale ci dobbiamo inclinare è il principio di salvaguardia della libertà morale di un magistrato che nel momento in cui accerta un fatto cioè la verità
In qualche modo sviluppa senza in qualche modo un libero convincimento che ne dispetto dalla legge non deve essere condizionato da riserve o paure
Ma veniamo l'indagine nei confronti di un potente di un'associazione mafiosa ma anche attenzioni
Di quei potenti che
Una volta lo sono è un'altra volta non lo sono cioè nel senso che ha una maggioranza può diventare minoranza e può diventare maggioranza chi fino a qualche anno prima non lo era quindi un discorso che ingloba un pochino tutti
Allora questa verticalizzazione all'interno degli uffici di Procura per cui il Procuratore generale avoca a sé i procedimenti automaticamente l'avvocato esatti
Mostra sottigliezza ancora una volta sottigliezza giuridica e ci dice una cosa profondamente intelligente dal punto di vista gli avvocati cioè dice eh
Noi non siamo tenuti a fare lo scampo al Pubblico Ministero erogato col quale lavoriamo tutti giorni
Ci toglie le castagne dal fuoco il Procuratore generale è vero
Però in questa maniera avremo una maxi a vocazione con quali mezzi le procure generali gestiranno questa mole di lavoro
Applicheranno quegli stessi pubblici ministeri come dice il dottor Davigo è una persona profondamente intelligente comunque la si pensi
E professor lungo con noi potrebbe andare sicuramente d'accordo perché un uomo le assicuro lei lo conosce tratto dirà cortesia
Quindi un uomo assolutamente Gentile molto gradito molto rigoroso anzi più che come dice si creerebbe un paradosso per cui quegli stessi pubblici ministeri di non hanno avuto il tempo la capacità la la forza
Secondo una prospettiva critica verso i pubblici ministeri da me non condivisa di esercitare l'azione penale o archiviare intendo voi verrebbero applicati in appello o meglio in Procura generale per gestire con gli stessi procedimenti e così il sistema implode
Sì si fa ancora una volta un maxi l'ACI è puramente formale non penserà ai mica non con la avvocato lasciati che
E diciamo il liberare parzialmente i sostituti procuratori generali mi sembra siano cinque o sei a Firenze
Di qualche incombenti gli consenta poi gestire migliaia di fascicoli tutto il distretto
Cioè è una norma manifesto che egli vuole dire i pubblici ministeri devono fare quello che devono fare nei termini obbligatori di legge e che poi di fatto non servirà assolutamente a
Nulla
E allora io mi domando questa normazione simbolica
E serve a mandare messaggi è utile all'interesse del Paese diceva il professor Longo una cosa sottile dice no voi non dobbiamo inseguire la piazza non dobbiamo
Per aumentare i limiti di tali degli schemi
Che vengono aumentati per una serie di reati
Perché questo fa covo due piace alla gente dobbiamo
Do diamo educare ora al di là diciamo delle prospettive culturali che sottendono i nostri punti di vista ma queste normazione astratte
Per cui sostanzialmente si manda il messaggio i pubblici ministeri devono fare il loro dovere entro tre mesi sappiamo tutti che non produrranno alcun risultato concreto a chi servono
A cosa servono non conviene forse che tutti ci
Buttiamo nella ricerca ci impegniamo nella ricerca di soluzioni concrete fattive che diano veramente in modo di risolvere il problema
Della deflazione e qual è l'unico sistema l'unico sistema e quello mantenendo l'obbligatorietà dell'azione penale
Le risorse ma anche un cospicuo aumento di tutti quegli strumenti che nel sistema consentono adesso la e quindi aumentare le ipotesi di di archiviazione per
Modesta lesività del fatto
Svincolandola ed ai limiti di tali ma soprattutto dall'iscrizione nel certificato penale dell'archiviazione perché in quel caso è evidente che l'indagato imputato
Non ha un interesse cospicuo a a questo tipo di soluzione sono anche favorevole a un aumento del patteggiamento il vituperato patteggiamento che adesso può spingersi fino al limite evitare di cinque anni
Io non vedo per quale ragione invece un pubblico ministero in un'ottica deflattiva in un'ottica funzionale
Per rapportarsi nel dibattimento un testimone centonovantasette bis non possa estendere il patteggiamento a ulteriori limiti
Molto più ampi di quelli previsti dalla legge ovviamente in un'ottica negoziali tra virgolette che sottende alla realizzazione di un principio di un interesse pubblico è una realizzazione il principio di giusti sì a trasparenza onestà rigore morale su questo non ci piove penso che si debba essere tutti d'accordo io credo che sia quella la via che il legislatore dovrebbe imboccare e non quella di mettere l'Italia di Udine
Ogni ogni dieci metri per rendere accidentato perché poi a forza di dire e concludo
Ti faccio la causa per responsabilità civile ti metto i tre mesi per concludere chi diavolo procedimento ti faccio procedimento predisciplinare
Perché se non iscrivi la notizia di reato subito dopo e la ricevuta alla fine
Pubblico ministero potrebbe anche dire selettivo ragazzi le indagini
Non ne faccio tengo il fascicolo archivio e poi vediamo che succede non accade
Però a forza di solleticare di vellicare
Ciò che e umano ricordate la famosa frase di Terenzio niente di ciò che umano amministrano mi estraneo
Si rischia di stimolare i peggiori istinti nelle persone noi dobbiamo ancorché minoranza della minoranza e forse neanche esistenti
Noi dobbiamo invece fomentare il meglio dell'essere umano e quindi non intimi dirlo con la tagliola ma dagli i mezzi e gli strumenti per una l'azione effettiva è trasparente non collusiva e consociativa ma fatta nell'interesse della giustizia questo dal mio punto di vista
Direi che possiamo
Tra i più vicini diciamo
Riuscire a qualcuno ma
Qualche domanda
Prego
Grazie
Qua ci sono
Qualche domanda indiscrete
Parte
Costanzo che un istituto
Perplesso sul singolo
Nel suo spessore su così come storico
Anzi
Aspetto rovesciato trascurabile della riforma dell'ordinamento penitenziario senza
E rapporti anni si fa riferimento al mercato Fidel Castro oggi musica
Carlo statico
Purtroppo
Riguarda
Perché
Centinaia
Attualmente che non uscirà ormai da canzoni
Perché nonostante la fase esecutiva di Modena le aggravanti all'articolo sette
No opposta incardinazione di quindici anni della deliberazione funzionale quindi questi falsi miti
La storia approccio ordinanza esteso
Senza Palalottomatica
Perché noi stiamo combattendo
Sì lo so non fanno
Revocare
L'insufficiente
Stabilisce il principio della liberazione anticipata una liberazione anticipata fin quando il Parlamento marcata è un elemento che ha
Funzionato per risolvere l'intenzione
Ma perché impianti
Ma era in funzione incriminata a suo tempo
Efficace
Eliminare
Prego
Però particolarmente solitamente
Gli altri
Effettivamente c'è
Grazie al sistema
Dell'ordinamento penitenziario ad andare leggi assi
Che è prevista nella legge delega c'è una riforma
C'è una delle misure di sicurezza dell'ordinamento penitenziario per quanto dia delle indicazioni di massima
Molto generiche esatto
Esatto molto severe però il problema lunghi Wolf punterebbe in realtà anche
Denari
Ai sorvegliati
Di dare dei suggerimenti
Parlavo
Sorveglianza stamani
E a
Presentato
Uguali formulazione normativa di alcuni
Beh
Se non ci sono altre domande io passerei ringraziamenti anche perché San Germano agitate non vendere generalissimo come qualcun altro
Ringrazierei comunque mai professore
Farlo
Veramente ancora la disponibilità
Pazienza
La profondità di sopra
Ringrazio
Dottoressa Germana
Per aver avuto
Confronto
Penso senza
Grazie
Ad altra seduta