I tre referendum abrogativi sulla riforma del lavoro: la sentenza di ammissibilità della Corte costituzionale. Intervista a Giuseppe Calderisi

Ed io le dica leviamo corna
Calderisi limite
Lamentare
Di tale
E poi
Forza Italia
Parlare delle
Data la CGIL
Concernente
La signora la prova
Concordo pienamente mi sembra che la sentenza
Della Corte sia totalmente in linea con
La giurisprudenza della Corte che in passato a dichiarati inammissibili e volte richieste di appello che presentavano
Per queste caratteristiche
Del referendum su gomma l'articolo diciotto a merito vi erano due motivi di inammissibilità imbarcare riflette la Corte
Una è quella che è stata riportata sulla stampa sui giornali vedi un quesito manipolativo di patto propositivo ma a mio avviso c'era anche un'altra ragione
Quello di un quesito che in realtà e un quesito plurimo riguardava tre domande perché chi voleva abrogare
Il più vasto e feriti la nuova normativa del contratto per le crescenti per i nuovi assunti dal marzo due mila quindici
Le modifiche all'articolo diciotto della della legge POR nero del due mila dodici per i vecchi assunti
Che ripristinano nell'articolo diciotto prima di queste modifiche da fornendo
E poi i un terzo domanda riguardava le tensione dell'articolo diciotto così liquidato alle aziende non più sopra i quindici ma su quei cinque dipendenti quindi che non è attaccare distinte domande
Su due leggi ed io batte e le modifiche alla legge Fornero e più questa terra quindi indicati effimeri la Corte ha sempre detto che il quesito deve essere chiaro ma deve essere anche univoco cioè Huw delle quote è una sola domanda
Mentre in questo caso si poteva evidentemente essere lettore poteva essere favorevole alla primo alla seconda dei quesiti ma non per esempio la terza
Quindi diciamo le ragioni di ammissibilità sono state almeno due mila e non
Le motivazioni
Quando sarà pubblicata la sentenza se e verranno esplicitate entrambi o soltanto quella che è apparso sui giornali però ripeto
E la sentenza della Corte mi sembra assolutamente in linea e sarebbe stato singolare sarebbe stata una sentenza
Politica quella che avete ha messo il referendum contravvenendo a diciamo alla giurisprudenza della Corte in tantissimi altri casi che sono innumerevoli
La strada del ricorso
Però che la della CGIL è una strada
è credibile o soltanto
La delusione del della del dello
Cito principe
Diciamo il referendum è retto da norme di diritto interno
Previste dalla Costituzione italiana e dalla dalla dare dalla legge attuativa del dell'articolo settantacinque non so quali sono i margini di ricorso in sede in sede europea mi sembrano sinceramente
Un po'un po'stretti ecco diciamo così ma soprattutto ripeto e non è
Una
Sentenza
Che chi
Dica linea da quelli che sono stati moltissimi casi a partire dalla sentenza settantotto
Del pressante delle delle perché dici del settantotto quella che in palio quattro dei motore ferendo radicali di allora
Conteneva appunto la la diciamo la Nuova giurisprudenza sedie chiedeva chiarita omogeneità univocità del quesito referendario
Furono soppressi i referendum con un'amica Pina miscibili il perno sul Codice Penale succo di gravità di pace poi quelli sulla caccia quelli sul
I tetti pubblicitari della RAI mi sembra che sono sentenze
Che e Maurizio Turco ha citato nella sua
La sua dichiarazione che sono solo alcune delle tantissime Peter pente
Dinamica dubita di referendum in tanti casi che intatti i quesiti referendari presentata in tutti questi anni
Preoccupare
Diciamo senza detto della della Corte che ha deciso con con tredici giudici l'interpretazione del
Del de la giurisprudenza della Corte se
Da però
In vista di altre importante decisione ci vorrebbe volendo ma sarebbe opportuno oppure ritiene che sia una questione secondaria
No sarebbe sempre opportuno il plenum qui c'è un giudice ha varato un atto solo da sostituire
Purtroppo abbiamo visto casi in cui
La Corte dovuto la dovuto procedette rubinetti ovvero di tempo con un numero di giudici ridotto in misura ancora maggiore
Mi auguro che il Parlamento questa volta non ricada nel
Nell'articolo vizio di
Ivi INVIM impedire alla corte di i di agire con il plenum che sarebbe la cosa prevista dalla nostra Costituzione mi auguro che non
Perché ripeto ancora le vicende del passato che abbiamo aspettato a volte anche più di un anno per Lantella per la nomina di anche col tuo tre giudici costituzionali
L'ultima domanda un'altra questione che riguarda anche dei temi che furono toccati
Tanto ma che furono presentati nel mille novecentosette
Come essi come lei ricorderà meglio meglio di noi
Per evitare alcuni referendum come quello sul
Da soli sui manicomi il Parlamento legiferano allora lei pensa che
Il Parlamento
Prenderà la stessa strada sugli altri due quesiti referee
A di ammissibilità la Consulta
Questo non so bene diciamo mi sembra che ci siano delle intenzioni
Di muoversi per correggere in particolare alcuni abusi della normativa sui voucher ma certo non quello di cancellare l'istituto che è servito e serve per
E fare emergere la lavoro nero poi di questo istituto si può buttare e bisogna capire bene
Se è possibile un intervento volto
Appunto è evitare questi abusi può limitarli
Però perché questo intervento sia capace o meno di poi vanificare il referendum questo non sono Bucci come perno chiede di abolire del tutto l'istituto e difficile che questo possa avvenire
Sappiamo in passato a partire appunto dal
Dalla dalla dalla da quel dall'anno che ha ricordato dal mille ottocento Società verrebbe trentotto e sul in molti casi fa bene crede la legge sui manicomi
Dove colleghi entro luglio Lupieri mila referendum altro Pannella mi sembra Pannella voto nomine mi ricordo se si astenne ma partecipano alla seduta della Commissione che varò la
La legge salva Rete e cioè che evitano
E voi voglio ricordare che
Prima certa ad una battaglia che abbiamo vinto come radicali
Nel
La battaglia che fu sollevata dal comitato promotore delle non sulla legge Reale
Perché fino ad allora una qualunque modifica era è capace di impedire il referendum era gratta quella modifica dell'articolo cinque della legge Reale sui caschi che era solo formale la Corte di Cassazione aveva
Cancellato quest'articolo dalla richiesta referendaria facemmo ricorso conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato
Viene fuori la sentenza sessantotto settantotto che riconobbe al comitato promotore la qualità di poteri dello Stato abilitato sollevare
Conflitti di attribuzione nei confronti di altri poteri dello Stato quando
Vengono lette le proprie sfere di attribuzione
E grazie a questo pure iscritto dalla Corte quell'articolo trentanove la legge sui referendum per cui diciamo solo le modifiche sostanziali diciamo così in maniera sintetica sono idonee a superare una richiesta di referendum poi come viene giudicata questo totalità e un'altra apre un altro paio di maniche
Allora
Comunque non solo sui manicomi sulla sulla nella Commissione inquirente ma anche idee perno sull'aborto non ci si deve dimenticare che
Il capello sull'aborto promosso nel mille novecentosettantacinque I tempi degli arresti di spararci al faccio Emma Bonino
Se fece gli ascoltatori che lo ricordano fu promosso un referendum che stabiliti nel settantasei raffiche nel settantasei perché ci pone tematici parte non si tenne settantasette perché vi è dopo di fatto rinviato di due anni anziché di un anno
Tenete ottantotto nostri tenere più fatta la legge sull'aborto la legge l'avrei parlare alza la mano dalla
Le pertanto appunto quindi con un'altra interventi legislativi
La legge sull'aborto alcuni limiti che si possono farà sicuramente un una una una una riforma per legittima di come si possono
Varie valutazioni diverse
Sull'inquirente la legge non non vanno un po'più solo un espediente
E che tante che voi abbiamo rifatto referendum se riguarda manco ad una nuova legislazione in materia ma poi ci sono stati tanti figli applicarsi
Di
Inchieste vietare il nome per le quali il Parlamento è intervenuto prima del voto
Per evitare il referendum interferendo sulle liquidazioni di democrazia unitaria dell'ottantuno e via via dicendo potremo portare un elenco che non finisce più
Ma che diremmo gli ascoltatori chiederemo un eccessivo sforzo di memoria ma sono stati tanti capi poi di diciamo che la pendente è stata quella per mancare il quorum piuttosto che fare i lavori
L'istituto
Del referendum abrogativo e degli indici l'utile per Roma erano oggetto di una riforma nella
I fedeli se la proposta di modifica costituzionale che purtroppo è stata
Bocciata dai
Dagli elettori il quattro dicembre scorso avremmo avuto la possibilità di abbassare il quorum ma per il perno abrogativo
Sicuramente questa sarebbe l'occasione anche per rivedere la normativa di attuazione ed evitare i dieci chili adempimenti burocratici che pesano sulla raccolta di firme avremmo introdotto
Referendum propositivi di indirizzo ma tutto questo copertura e non l'ha voluto insieme a tante altre modifiche che a mio avviso adottate necessarie a partire dalla riforma del bicameralismo ed è un diverso rapporto fra Stato e Regioni ma
Questo è quello che ha voluto qua questo avete
La ringrazio molto ringrazio Peppino Calderisi col quale abbiamo fatto una valutazione sulla decisione che a presso la Corte costituzionale sui referendum sui tre referendum che riguardano i giochi sacri grazie