Intervista a Giuseppe Lauricella sulla sua proposta di legge in materia di riforma elettorale

Radio radicale siamo con l'onorevole Lauricella del Partito Democratico quando della prima Commissione primo firmatario di una proposta di di legge
In senso proporzionale anche con un premio che però prevede un premio di
Di di maggioranza per parlare di di di questo di questo tema allora dopo il pronunciamento della Consulta sul gioco Saccà mi sembra che il campo sia sia sgombro da ad altri problemi mi sembra che il Parlamento lavorerà per evitare il voto referendario
Lei chi situazione vede vede i partiti diciamo sfiduciati nel trovare un accordo sulla legge elettorale
No io vedo i partiti che direi saggiamente stanno aspettando hanno deciso di aspettare ovviamente quali sono le linee che verranno indicate
Comunque verranno anche scaturiranno dalla sentenza della Corte costituzionale anche per avere dei dei riferimenti dal punto di vista della
Legittimità della della legge elettorale che ricordo però non riguarda solo la Camera
Chiaro che si parla
Quindi questo è un dato di fatto già il fatto che tutti i partiti ormai sono
Concordi nel nel ritenere opportuna attendere le motivazioni non so la sentenza ma anche le motivazioni
Della sentenza della Corte costituzionale
A quel punto ovviamente dopo il Parlamento sia Camera e Senato dovrà
Iniziare tutta l'attività per trovare un punto d'incontro su una possibile possibile il sistema che risponda ovviamente a quelli che sono anche di venivano le linee che ha indicato il Presidente della Repubblica cioè sostanzialmente è
Fondamentalmente quello di creare un sistema che abbia un equilibrio tra Camera e Senato e quindi che garantisca anche la governabilità
Nel senso di avere una una
Maggioranza coesa sia alla Camera che al Senato in questo senso io ho presentato anche la mia proposta di di legge che
Ritengo possa anche rispondere a quelli che potranno essere alcuni principi che verranno affermati dalla sentenza della Corte costituzionale ma al di là di questo dico io parto dall'Eataly cum mantenendo quello schema togliendo il ballottaggio perché credo che sia un elemento anomalo nel nel sistema
è poi e creando un sistema in cui la maggiore eccetera
Cioè sia al la connotazione maggioritario perché nel mio distrarsi prevede il quaranta per cento che essa chi la lista che raggiunge il quaranta per cento
Sia alla Camera opero che al Senato quindi deve raggiungere le in entrambi
Questo è l'elemento importante in entrambi
I rami del Parlamento allora può godere di un premio di maggioranza
Se ciò non avviene
La è caduta è di tipo proporzionale c'è significa a quel punto perché l'elettore diciamo e gli elettori non hanno voluto legittimare una lista una sola con un solo partito
Per la guida del Governo da solo e quindi ovviamente ci si rimette alla composizione di una coalizione che arriva dal Patto della Riviera dal Parlamento avessero una proposta secondo me che non guarda né né contro qualcuno ma né a favore di qualcuno ma è una proposta però non è ragionevole che poi trovare di equilibrio che potrò dare anche un riscontro anche abbastanza ampio
Ritiene che il principale nemico sulla sua proposta di legge sia il partito della fretta ovvero quel partito che vorrebbe rendere
Diciamo in qualche modo applicativo il pronunciamento della
Della Corte Costituzionale ho sentito di tutto in questi giorni anche l'ipotesi che il
Il decreto la la Costituzione articolo settantadue lo consentirebbe
Allora intanto intanto diciamo che si la fretta nessuno vuole rallentare non cioè io il fatto di avere presentato eventuale proposta di legge che potrebbe
Essere accolta
Su scala ampia dimostra il fatto che c'è tutta l'atteggiamento per
Per fare presto presentata prima di Natale non mi sento di Sensini prima prevedeva prima del dell'APPA osannati natalizie
è ora è stata pubblicata oggi doveva ci sia già il testo on line pubblicato
Non è una questione di fretta perché questo va bene se siamo d'accordo su un punto di un punto di comune
Si si si approva e quindi abbiamo un sistema elettorale
L'importante è fare però un sistema che abbia un senso ripeto rispondendo a quella che è un'esigenza manifestata dallo stesso Presidente della Repubblica e che io condivido cioè nel senso che
L'idea di andare al all'elezione anche con
Io
La la risulta di una sentenza costituzionale sebbene output come si dice autoplay che attira matto autoplay cattiva che significa che tu
Sì puoi anche andare a votare però non ottieni quel risultato cioè della coesione tra
Camera e Senato cioè quindi finalizzato alla governabilità perché rischi di avere comunque e sempre due maggioranze diverse tra Camera e Senato quindi per andare a votare ci puoi andare a votare
No non non non sortisce a quel punto quell'effetto che viene richiamato ormai penso da tutti in primis dal presentare pubblica quindi parlare di sentenza auto applicativo at
Tecnicamente
Si può anche
Può essere anche
Condividere nel senso della della definizione ma poi praticamente non da quel risultato che invece credo tutti siamo d'accordo si debba raggiungere
Bene la ringrazio per le sue considerazioni ringrazio l'onorevole Lauricella del Partito Democratico