"Finanziaria '93: le associazioni ambientaliste presentano il conto"

Il maggior socio ambientali sano fatto un lavoro molto serio approfondito di analisi della finanziaria di proposte un lavoro che trovate riassunto qui in questo documento che è stato in grado tutti i parlamentari a tutti i deputati e tutti i senatori e in più c'è un altro documento allegato che invece un lavoro ancora più approfondito di analisi diciamo sulle caratteristiche della spesa ambientato negli anni passati
Io sarò sintetico perché poi magari Bondeno e il vostro aggiungere le cose quali sono le cose principali che ne vogliamo sottolineare allora innanzitutto diciamo questo
Questa manovra a questa finanziaria del governo
A noi non piace per niente è una pessima Finanziaria e soprattutto come dicevamo prima con Gianfranco Bologna è una finanziaria che non tiene affatto conto del del fatto che siamo nell'anno di regno e del fatto che ci saremmo aspettati per quanto riguarda le questioni ambientali un impegno concreto al di là delle parole generiche ora qui non vogliamo metterci a fare una discussione sui tagli che sono stati per capirci apportati
Ma il bilancio del ministero dell'ambiente che alla fine sono dettagli tutto sommato contenuti rispetto anche a quello che è stato l'andamento delle spese ambientali negli anni passati ma vogliamo dire che è l'insieme il complesso della manovra che ci pare non vada proprio nella giusta direzione
Voglio segnalarvi su un dato che noi riteniamo una provocazione vera e propria e il taglio dei fondi della legge dieci sul risparmio energetico sulle fonti rinnovabili una un segnale gravissimo di voler sostanziali inter mantenere l'economia così come oggi si è sviluppata senza dare nessun segnale verso innovazione tecnologica il risparmio energetico nuove prospettive di occupazione legata a questi settori e di nuovo come segnale negativo noi segnaliamo il fatto che sempre sulle questioni finanziarie vere non lo stiamo qui per capricci a fare una discussione per pietire qualche decina di miliardi in più da dare a questo o quel capitolo siamo qui per ragionare su quali sono le scelte che possono cambiare in qualche maniera l'orientamento delle politiche del nostro Paese sembra questo Condoleezza segnaliamo come dati fortemente negativi che i due settori dispensa come per esempio la l'agricoltura e il fondo d'investimento quello che viene chiamato Fondo investimenti occupazione di realtà sono solo a leggere un fondo di sostegno alla cassa integrazione non c'è nessun elemento che introduca il parametro dell'ambiente e della salute dei cittadini come un parametro valido per l'adesione delle scelte sinteticamente qual è l'entità delle proposte che noi avanziamo in questa
In questa il nostro approfondito documento
è un insieme di proposte che riguardano sia dettaglio a capitoli di spesa che esistono sia una proposta di reperimento di risorse attraverso manovre fiscali il capi di e di prelievo finanziario in capitoli che non esistono l'insieme ve lo dico subito come ordine di grandezza dei tagli e delle nuove entrate per quanto ci riguarda e intorno ai venti mila miliardi gravosa notevolmente consistente e è caratterizzata da scelte molto chiare dal punto di vista diciamo delle del futuro di questo Paese
Ve ne segnalo soltanto alle principali il taglio molto marcato sulle spese della Difesa lo chiediamo dell'Italia di cinque mila miliardi e speriamo anche in quali capitoli riteniamo che questi cinque mila miliardi vadano tagliati un taglio molto marcato per quanto riguarda la legge di rifinanziamento per il Mezzogiorno
Una legge che nel passato
Ha portato devono usare meglio di me alla cementificazione duttilità alla cementificazione di innocui corsi d'acqua soldi spesi a pioggia
E ha portato non solo tangenti ma anche tanta e tanta distruzione ambientale un taglio ai fondi previsti per l'AIMA voi sapete che l'anima
è una dei principali le principali fonti di distorsione della nostra agricoltura perché spinge a fare produzioni che poi sono eccedentaria e che vengono distrutte con da danni non solo per la le tasche dei nomadi e degli italiani ma anche dell'ambiente perché in questo giro di produzione di istruzione rimangono sparsi sul territorio alcuni migliaia di tonnellate di rifiuti residui chimici di varia natura
Un taglio infine per una serie di fondi previsti per la ricostruzione e la Valtellina per la Fiera di Milano che insomma non pagano assolutamente giustificato
Le tasse che ci vorrebbero
è scritto anche nel documento noi consideriamo un elemento positivo culturalmente e da verificarsi sulla pratica il fatto che ci sia stato un articolo e proposto al ministero dell'ambiente che allude alla possibilità di introdurre manovre diciamo fiscali e tariffarie che servano oltre che al reperimento di risorse allo scoraggiare i consumi dei cittadini e anche consumi industriali nei campi diciamo in cui più pesante l'aggressione a all'ambiente sotto forma di distruzione di risorse naturali oppure l'inquinamento atmosferico eccetera
Noi proponiamo una serie di misure che non mi sto a indicare piuttosto consistenti che riguardano sostanzialmente il campo delle dell'energia e delle emissioni
Il campo del consumo di acqua
Il cambio del consumo di territorio sotto forma di cave inerti scosse simili
Quella la finalità di queste manovre fiscali che noi proponiamo che sono abbastanza ingenti e appunto doppia non solo e non tanto quello di reperire risorse per lo Stato
Quanto quella di scoraggiare attraverso questo tipo di iniziativa gli sprechi e favorire chi diciamo risparmia l'ambiente e il territorio
In offerta un franco aggiungiamo altre figure professionali magari anche qualche
Di dettaglio l'analisi che abbiamo fatto prova relativa a questo questa legge finanziaria per quanto riguarda qualche altro ulteriore punto di riflessione io credo che vada detto subito e chiaramente
Che dei veramente accennava al discorso di come siamo nell'anno di Dio voi sapete benissimo che la Conferenza mondiale di Jodice nero si è conclusa con una un piano di azione che concentrato in questa agenda ventuno e nell'ambito del quale il tutti i governi del mondo sono chiamati in qualche modo ad otto a ad attuare a prevedere a programmare dei piani di sostenibilità
Per i propri pretesi ecco e non solo c'è stato un dibattito parlamentare esista una mozione parlamentare che già impegna il Governo in questa direzione
Quindi c'è un iter consequenziale logico che parte da una sicuramente la più grande iniziativa epocale che è venuta tra tali problemi ambientali e che noi avremmo voluto vedere delle cui conseguenze noi avremmo voluto vedere almeno in embrione in cui tra questa finanziaria delle tracce in questa finanziaria giudice non non non abbiamo visto nessuna traccia e questo è un fatto clamoroso è gravissimo perché ci sembrerebbe ancora una volta faticoso e defatigante cercare di far capire cosa che credo che chiunque abbia un minimo di buonsenso lo sa meglio di noi che un problema di
Salute ambientale non poche tramutarsi sicuramente in una situazione economica salubre sostenibile e duratura
Questa Finanziaria non va in questa direzione noi abbiamo voluto sottolineare l'analisi che aveva fatto di questa finanziaria appunto ha voluto indicare due punti essenziali uno tutte quelle spesi facendo un'analisi dettagliata delle tabelle che noi non solo non riteniamo
Utili in genere ma addirittura riteniamo dannose all'ambiente naturale del nostro Paese dall'altra una valutazione di un inizio timido molto timido purtroppo ma purtuttavia significativo
Dell'inserimento che una sorta di previsione di fiscalità ambientale che è stato individuato per ore in via iniziale nella legge di accompagnamento un articolo due solo su aspetti relativi all'acqua ai rifiuti e alle care
Inutile dire che abbiamo subito notato la grande carenza del tema energetico però sa ci siamo tutti consapevoli delle motivazioni drammatiche che stanno acqua al fondo di questa decisione
E della situazione altrettanto drammatica del rifiuto della mitica tassa sull'energia
Marra carbonio
Su questo il nostro lavoro è andata avanti rispetto a anche per dare una un'ulteriore serie di riferimenti a quelli che diceva Ermete che mi sembra siano già di per sé chiare ma che poi ovviamente voi avete in mano tutti i documenti di dettaglio dove potrete individuarle precisarle anche in termini numerici
Un altro degli aspetti fondamentali di questi tagli ambientali che non sono stati fatti che potevano essere fatti al di là del discorso di finanziamento legge mezzogiorno al di là del discorso di tali sulla difesa
E al di là di tutto l'aspetto globale relativo alla fiscalizzazione ambientale sono quelle delle cosiddette opere pubbliche
Ora è inutile
Che vi venga qui a dire cose che sappiamo tutti a memoria che leggiamo quotidianamente e con grande amarezza
Sulla stampa
Questo è un settore gravissima un settore che che ha sempre più visto una fortissima connessione tra appalti corruzione ma la vita ecco e tutto il del tutto ciò che da questo ne deriva
E su molti di questi punti noi abbiamo da ridire e abbiamo anche da fare delle precise riflessioni in termini di tagli
Li vedrete sempre nel documento soprattutto per quanto riguarda investimenti inviare gli investimenti autostradali gli investimenti
E di tutte le situazioni che sono previste per i piani triennali dell'Anas sui quali noi riteniamo che già sin da ora si potrebbe fare un bel taglio di mille cinquecento miliardi
Cosa ancor più grave tutto il il discorso che riguarda il problema del trasporto pubblico le metropolitane per entrambi perché dico questo dice perché diciamo questo diciamo questo anche perché come accennava Ermete prima ricordando forse l'elemento più emblematico che oserei dire può fare l'equazione negativa di questa finanziaria cioè hanno dell'ATER della tentativo di raggiungere la sostenibilità uguale azzeramento della legge dieci per il risparmio energetico e per l'efficienza energetica già da solo
Questo questa equazione dà il segno di come si sta andando nella direzione completamente opposta a Rio basta questo a dare il segno
Però se aggiungiamo a questo una serie di tanti piccoli corollari di cui in parte ne abbiamo già accennati alcuno e su su cui volevo anche farvi riflettere su questo ulteriore
Nella Finanziaria sono stati azzerati tutti i fondi che erano previsti nella tabella b
Per il potenziamento del trasporto pubblico e che erano tra l'altro in attesa di una legge di spesa e sono stati totalmente eliminati del novantatré le risorse della legge duecentoundici per i trasporti rapidi masse metropolitane tramvie ferroviaria in ambito urbano
Questo è sicuramente un segnale che volendo fare graduatorie che a noi non solo non amiamo perché il letto parete tra
Qual è il danno ambientale Maggiolo qual è la cosa maggiore da fare rispetto alle altre sono esercizi che ci interessano relativamente
Però danno ulteriormente il segnale queste note Gavio un'ora citato
Dando ulteriormente il segnale di come invece l'intera complessa operazione della finanziaria stia andando in senso completamente opposto a quello che tra l'altro in maniera anche abbastanza
Punto USA noi stessi come delegazione italiana a Rio de Janeiro abbiamo affermato che qualcuno potrebbe dire chi se ne frega D'Antoni conferenza internazionale molto parlare poco a fare
Noi riteniamo invece che Dio sia stato l'inizio di un processo inarrestabile processo che tra l'altro vediamo sapete che esiste attualmente l'Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York vista precisando meglio tutti questi punti
I primi di novembre ci sarà accucciato un discorso di grande rilevanza di Boutros Ghali segretario generale dell'ONU
Ci sembra che in questo clima questa questo modo di porre problemi a un mondo che non presenta alcuna senso logico perché non va assolutamente nella direzione di un'accoppiata sanità economica sanità ambientale
Molto brevemente per confermare un giudizio o sull'atteggiamento
Che rispecchia questa legge finanziaria da parte di chi l'ha scritta da parte di chi la voterà un atteggiamento antico di gravemente colpevole verso la questione ambientale
Perché non è possibile che di fronte a una situazione
Grave drammatica
Che la la conferenza di Río ammesso ammesso uniti in luce che da una parte appunto vede i governi e siglare degli accordi che poi purtroppo o o non vengono mai rispettati il caso delle leggi nel sul risparmio energetico è veramente un caso esemplare e noi ci auguriamo di fronte a questi dagli di non rimanere gli unici a alzare la voce io ricordo che l'anno scorso o nelle stesse ore vennero tagliati i fondi per queste leggi e per i fondi per la cooperazione qualche minuto dopo Craxi minaccia la crisi di governo per far rientrare questi fondi per la cooperazione fondi rientrarono mentre di fondi per il risparmio energetico sono stati tagliati e vengono tagliati ancora una volta qualche giorno fa abbiamo incontrato il direttore generale della nelle fonti della regia del ministero dell'industria e il quale di fronte a questi a questi tagli ha detto ma si tratta solo di un piccolo slittamento allora mille duecento miliardi che dovevano essere già stanziati lo scorso so hanno o ridotti a zero lo scorso anno ridotti a zero quest'anno una previsione di quattrocento miliardi per il prossimo anno viene definito da chi
In teoria dovrebbe vere tra virgolette degli interessi su queste leggi e vengono definite un un piccolo slittamento una una purtroppo un comportamento o grave
E che vogliamo denunciare che ci auguriamo o di poter contribuire a a a ribaltare
Io voglio solo aggiungere una piccola cosa piccola per modo dire che mi sta a cuore cioè il problema della protezione dello strato di ozono
Ha qui non si in questa legge finanziaria non c'è alcuna traccia a
Per la protezione nostro e ozono per l'agevolazione della cessazione la produzione dei clorofluorocarburi
In questo documento chiediamo uno stanziamento di dieci miliardi per le leggi per le proposte di legge che saranno cominciano a essere discusse la prossima settimana
Un profilo del procedura d'urgenza dalla Commissione ambiente della Camera anche qui ci troviamo di fronte a una grande questione inquinamento globale che però viene assolutamente nascosta e non considerata dalla legge finanziaria
Poi questo mancati ottimo l'approdo Serafini ci sta leggendo nausea che hanno collaborato alla al gruppo di lavoro congiunto delle associazioni defedato cosa Maniero dire adesso più che altro di sentire se ci sono delle domande degli esercitazioni
Eppure se Chicco vuole aggiungere qualcosa sullo stato dell'arte
Umano
Vede Consigliere
Questo postulato strumento tecnologico
Sì
Sarebbe utile
Sono io vorrei sintetizzare nel modo più semplice possibile questioni che proceduralmente per anche per il loro contenuto attualmente in discussione la carie tutelati solo complicatissime da spiegare
La sintesi e queste come voi sapete in uno dei disegni di legge collegati alla Finanziaria che si chiama misure urgenti per la finanza pubblica
è contenuto un articolo l'articolo due che introduceva una sorta di fiscalità ambientale in alcuni settori
Era una misura rispetto alla quale il mio gruppo mi pare anche le associazioni ambientali ma un po'tutti i gruppi dall'opposizione avendo molti molti punti da rimarcare e da segnalare come non chiari però siamo esprimeva un atteggiamento positivo
Per per il fatto che finalmente si cominciava a ragionare da la possibilità di utilizzare strumenti fiscali
Anche a sostegno dell'ambiente
Ora tutto questo non esiste più perché per motivi che onestamente non non ho capito bene che posso solo far
Far discendere da motivi politici di ordine generale che non mi sono nemmeno chiarissimi la maggioranza ha completamente smantellato i partiti di maggioranza hanno completamente smantellato questo articolo due che non esiste più secondo il parere della commissione Ambiente poiché in realtà il parere finale non viene dato alla Commissione Ambiente operato al Commissione Bilancio e quindi vedremo cosa succederà in Commissione Bilancio
Ma fatto sta che in Commissione ambiente i deputati di maggioranza hanno sostanzialmente dichiarato la loro posizione più completa a questo articolo
Sostituendolo con un articolo
Con un altro articolo completamente diverso secondo me ancora più confuso sicuramente più confuso di quello che era stato presentato dal governo con
Delle imposte cervellotiche sopra e sono inutile che perdo tempo pure se volete ve lo do ve lo faccio vedere spiegazione che cosa sia l'albo degli smaltitori così non so mi sembrano del tutto superflue in questa sede
Il dato di fatto è che sulla questione fiscalità ambientale il ministro Ripa di Meana non dispone di una maggioranza in commissione ambiente la commissione partiti che dovrebbero sostenerlo
Invece niente sostanzialmente siamo in presenza di un ritiro di fiducia
Dei convogli vedere comprato uno strano paradosso
Questa strana situazione che si determina Déco misura per cui se mentre i partiti d'opposizione in un qualche modo avevo cercato di dialogare correggere
I rinvii rizzare questa manovra proposta da Ripa di Meana con un atteggiamento comunque collaborativo invece l'opposizione l'attacco demolitorio è venuto dai partiti di maggioranza
Io non so bene come commentare questa cosa ci sono dentro motivazioni molto molto varie una motivazione apparsa molto chiara per esempio l'intervento onorevole botta che non vuole
Le tasse sulle cave
Perché
Punto perché evidentemente ritiene che non vadano colpiti
Gli interessi dei cavatori strane
Senza senza sì
Mi stavano Rocco uno sono riuscito a capire le motivazioni motivazione mi sembrano sostanzialmente quella di uno e nemmeno di un rapporto di fiducia tra il ministro e la maggioranza ecco che cosa sia dovuta
Questa questione è difficile capire mi pare d'aver capito che la parte a maggioranza si ritiene Ripa di Meana troppo sensibile o troppo ben disposto nei confronti delle istanze delle associazioni ambientaliste o dei gruppi
Di opposizione lo si considera probabilmente non troppo diciamo non sufficientemente vincolato subalterno ai ai dettami della maggioranza
Voglio ricordare che l'articolo due fra l'altro ottenuto da Ripa di Meana direttamente dal presidente del Consiglio quindi dovrebbe essere espressione della politica del governo
Nel suo insieme
Secondo me è un fatto molto grave è un fatto che avrà anche conseguenze nel futuro perché ripeto io la mi pare d'aver capito che il rapporto di fiducia tra il ministro e la maggioranza che dovrebbe sostenerlo è completamente venuto meno
Ne voi capite che questo lo voglio dire anche gli amici di associazioni ambientaliste siamo il i l'atteggiamento dei gruppi di opposizione diciamo di disponibilità collaborativa con il ministro dell'ambiente ma non può essere sostitutivo
Di voti
E di appoggi che non vengono dalla maggioranza di governo che dovrebbe sostenere questo ministro mastrino non molto altro da aggiungere però
E molto voglio solo dire questa cosa certa è molto singolare molto significativo se volete che questa crisi sia proprio avvenuto sulla fiscalità ambientale ieri ho detto intervenendo in commissione
Ho detto alla maggioranza perché non è che non ci fossero critiche da fare quell'articolo due ho semplicemente detto cari colleghi di maggioranza quando c'è da mettere tasse sui cristiani di va bene tutto
In in un nel modo caotico irresponsabile iniquo con cui le avete messe in questi tre mesi fra l'altro ancora in questo disegno legge si fanno delle altre cose si stende la Gescal ai lavoratori autonomi si modificano le tariffe sull'autostrada e cioè credo che in questo disegno di legge istituiamo tra l'emendamento ecco questa è una notizia
Con l'emendamento alternativo proposto da Galli più le cose messe da Ferrarini istituiamo credo sei nuove tasse e solo in questo solo nell'articolo nella parte di competenza nostra del disegno di legge finanza pubblica perché una delle differenze anche mentre il disegno di legge
Ripa di Meana
In un qualche modo agiva su cui su strumenti fiscali esistenti rimodifica angoli qui invece sono tasse nuove che vengono messe poi viene estesa la già ce ne sono cinque o sei nuove tasse solo in questo credo che aggiunte alle sedici che questo governo avrete letto sui giornali ha messo da da maggio no quand'è che è stato si è insediato il governo un allude da luglio davanti sono sedici più cinque ventuno
Tasse nuove punte io ho detto quando ce l'avete le tasse sui cristiani non
Non vi fermate di fronte a niente
Fanno invece c'è da discutere fiscalità ambientale immediatamente nascono problemi che non si riescono
Mai supera ecco questo è il punto
Della questione io che tra parentesi Ripa di Meana è intervenuto in commissione respingendo completamente le argomentazioni che vengono dalla maggioranza e quindi
Abbiamo un governo che la pensa in un modo e la maggioranza che la pensano in modo completamento porto chi scioglierà questo questo problema non lo so intanto le opposizioni intendo dire PDS Rifondazione comunista che è qui presente c'è il collega Mantovani
Repubblicani Verdi e lega lombarda hanno deciso di non partecipare alle votazioni in commissione Ambiente su questo punto perché crediamo che ci sia una questione politica e ci rifiutiamo questo punto di entrare nel merito
Di un parere positivo o negativo su questo provvedimento chiediamo che venga data risposta alla questione politica che è stata posta
Non so se qualcuno ha delle domande da fare proprio seconda sono ma
Ascoltiamo il deputato verde Gianni Mattioli
Essenzialmente come tu hai detto a delegittimare il ministro
Affare che il ministro capisca chi è che comanda e in questo diciamolo in modo incredibile la ambientalista del PSI guida questa normalizzazione del ministro profili
Filippini ma c'è anche coi un elemento di merito c'è un elemento di merito e cioè che mentre nel testo elaborato dal ministro come avevate visto c'è il la finalizzazione da parte del ministro dell'ambiente a utilizzare quelle risorse per una serie di interventi come si direbbe far dover proprio di vero e proprio cambiamento nella sostanza dei problemi interventi strutturale di cambiamento invece il testo della maggioranza è soltanto un balzello in cui
Arrivano dei soldi senza una finali pone di cambiamento e quindi è il brutto chi inquina paga ma chi paga può continuare tranquillamente a inquinare perché la finalizzazione e la finalizzazione esplicitamente indicata è quella del controllo bassa che si paghi e quanto al fatto di non partecipare al voto questa cosa questa decisione che abbiamo preso insieme a Rifondazione
Alla lega nord al PDS tutti i gruppi d'opposizione è perché noi vogliamo in qualche modo è l'unico strumento che abbiamo per drammatizzare questa cosa cioè che dal punto di vista politico
Riesca a emergere su questo ci affidiamo veramente a voi riesca a emergere il fatto che qui c'è una maggioranza che sta delegittimando il ministro con un vero e proprio imbroglio perché nella notte
Del trenta settembre quando Ripa di Meana voleva dimettersi come tutti ricorderete quando voleva dimettersi il governo nella persona del pre Presidente del Consiglio si impegnò con il ministro ottenendo in cambio la ritiro delle dimissioni si impegnò non solo sul recupero dei residenti ma soprattutto nel fatto di introdurre nella legislazione italiana questo è la prima volta che entrava la fiscalità ecologica fino a Rizzato al adesso che è un vero e proprio imbroglio su cui noi ci aspettiamo ancora mi darete dell'ingenuo ma promise sia buoni viri est obbligata ceo che se non questa lasciata sua maggio Ranza in Commissione ambiente che il Presidente del Consiglio onori la parola d'onore da questo ci aspettiamo ed è l'obiettivo di questa drammatizzazione che noi come opposizioni facciamo chiedo scusa adesso
Volano
Singapore del ricordo quanto può Visio boni viri vi ricordo che è stato anche firmato un decreto per via abolire la caccia a peppole più quello che venne definito in uscita ma per cui ecco