Intervista a Dario Parrini sulla riforma della Legge elettorale all'indomani della sentenza della Corte Costituzionale sul cosiddetto Italicum

Trichini
Dalla legge letto
Martini lei un esperto in in materia volevo sapere
Il secondo lei
Sarà difficile raggiungere un'intesa almeno per
Già nella legge le
Se
Ma penso che nella contenta della
Corte costituzionale sia conforme alle previsione cruda aggiuntivo di che si potevano fare
Caduto
Il referendum reca tutta la riforma costituzionale con la vittoria dello il ballottaggio pertanto pensato per un sistema parlamentare ha fiducia monocamerale
è diventato non sostenibile quindi la Corte ha preso atto di questa situazione ha proceduto alla sua abrogazione
Tutto il resto rimane in piedi
Comma piccola modifica per quel che riguarda
Il collegio in cui il Gloria eletto sarà effettivamente eletto e
Dei paletti sia da salutare positivamente
Il fatto che permanente il nostro sistema elettorale
Un elemento maggioritario
Secondo me non trascurabile ovviamente non così forte come sarebbe stato
Con un sistema a doppio turno o comunque tale da incentivare i partiti a mettere in campo strategie elettorali possono consentire loro di arrivare a conquistare il premio cioè di elevare la soglia
Del quaranta per cento
Devo dire che
Da questo punto di vista io penso che
C'è ragionevolezza
Negli altri partiti sapendo che comunque
Con
Le due sentenze della Corte che hanno potuto due consulte nell'ombra
Si può votare anche subito perché sono
Due leggi elettorali non uguali ma omogenee ed eletto nella storia repubblicana non ci sono mai state per la Camera iscritto dibattuto leggi uguali proprio mai mai ecco sapendo questo credo che le altre forze politiche
Potrebbero dimostrarsi ragionevoli e accettare la proposta del PD di discutere in tempi brevissimi di eventuali migliorie
Cercando un accordo dove diciamo il mattarello gomma la discussione da fare se l'accordo non ci trova perché prevale
La voglia di fare melina ritirarla lungo di confondere le acque evidente che con queste due leggi si può benissimo votare perché
Chi dovesse prendere il quaranta per cento alla Camera
Prenderebbe alla Camera il premio e quindi la maggioranza assoluta dei seggi ma arriverebbe probabilmente alla maggioranza assoluta dei seggi anche al Senato in quanto
L'effetto selettivo maggioritario della soglia di sbarramento all'otto per cento molto consistente perché è una soglia alta è perché è una soglia
Regionale quindi che supera i quaranta fuori dalla maggioranza sia alla Camera che al Senato
Detto questo si possono sempre immaginare miglioramenti però la ricerca di miglioramento chi deve durare un breve spazio di tempo se l'accordo non si trova in un mese non si trova in dieci metri
Lei oltre al PD quali altri partiti vedete
Moggi
Noi abbiamo per il momento registrato
Un'opinione favorevole della lega biglietti Fratelli d'Italia però
Qualcosa che
Appartiene ai giorni scorsi diciamo ma ieri uscita perché nei giorni scorsi non si sapeva e cioè che in mancanza di un accordo nessuno può dire non abbiamo una legge per andare a votare
Quindi la posizione negoziale di chi
Sperava di trascinare le cose per le lunghe con questo argomento
Oggi è molto più debole perché questo argomento non c'è più e quindi la verifica dovrà essere fatta ex novo e spero che dia risultati
Positivismo se c'è buona fede ragionevole equilibrio si può avvolto presto
Tutto se no
Non si riesce a ottenere un risultato
Il Consiglio d'Europa chiede tutti gli Stati membri
Almeno un anno di
Della legge letto
L'opzione di andare fino in fondo alla legislature diritti di evitare anche una
è la fine del Governo Gentiloni che sarei
Pd
Auspica abile o pensa che sia una
Tutto non abbiamo
In questo caso da fare una nuova legge elettorale ci sarebbe da fare
Qualcosa che diventa una necessità per una sentenza della
Corte costituzionale quindi mi pare che
La regola del Consiglio d'Europa che io condivido tant'è che la legge elettorale fatta nel due mila quindici a inizio legislatura
Non possa essere fatta possa essere fatta valere
Per quanto riguarda il Governo Gentiloni non siamo stati molto chiari e alla sulla nascita abbiamo detto che la legislatura politicamente che si è conclusa con il referendum del quattro dicembre
Un Parlamento che aveva votato la riforma costituzionale con sessanta per cento di maggioranza
è stato bocciato dal sessanta per cento degli elettori questo fatto incancellabile dopodiché abbiamo detto che c'erano delle AA emergenze da affrontare banche terremoto
La riforma del processo penale ius soli altre questioni sono ben note agli ascoltatori e che
Non appena ci fosse stata una legge elettorale applicabile e omogenea si sarebbe dovuti andare al voto
Ma non per un capriccio ma perché il Paese ha bisogno di grandi scelte io credo che
Dopo l'esito del referendum le grandi scelte di politica economica e sociale
Sia naturale che vengano fatte da un Governo di legislatura nuova Governo di transizione che ha di fronte a sé non cinque anni di lavoro ma
Tre o quattro metri
Tutto
Tre o quattro mesi sarebbero quelli che
Passerebbero tra la legge di bilancio del voto per capire
Questo mi pare molto evidente quindi c'è una grande coerenza del Partito Democratico al centro della nostra preoccupazione parlo gli interessi del Paese
Non gli interessi di una persona di un gruppo o di un partito del Paese dopo quello che è successo a referendum ha bisogno di un Parlamento legittimato da nuove
Elezioni in grado di sostenere il Governo scelte di riforma molto forti che ci portino a fare quel che serve
Rafforzare la crescita economica per lottare efficacemente contro le disuguaglianze contro la povertà dei PAI etichette solari molto comprensibile a tutti gli impegni
L'ultima domanda oggi tutti i quotidiani c'è la polemica sulla sconfitta della della politica forse nessuno si ricorda un Paese dove la legge elettorale è stato
La polemica o l'altro
No la trovo sensata nella misura in cui non deve
Mandata all'indirizzo del Partito Democratico perché noi abbiamo fatto la nostra proposta il Giordano otto dall'ANCI scusi diciotto dicembre quando si è riunita a Roma l'Assemblea nazionale del Pd abbiamo detto pronti a discutere da subito a partire dall'ipotesi del Mattarellum senza preclusioni
Tutti i partiti ci hanno risposto finché la Corte non fa sentenze errori
Accettiamo nessuna discussione quindi
Il PD ha dovuto prendere atto di una situazione che non ha scelto
Il PD era per non aspettare la sentenza però di da soli nel non si fanno le cose perché in Parlamento il PDA
Poco meno della maggioranza assoluta alla Camera ma molto meno della maggioranza assoluta al senatore a non la possibilità di procedere da sola la storia di questa legislatura le opinioni degli altri partiti che sono state molto chiare in proposito e attesa della sentenza per la Corte
Hanno impedito DDT di muoversi prima che lo fa Corte costituzionale facendo il suo lavoro emesso una sentenza di ieri si pronuncia
La ringrazio la sua disponibilità
Segretario Parrini segretario del PD telato s'
Grati con grazie
Grazie a voi