Processo Borsellino quater (Strage di via d’Amelio)

Sono chiedo scusa
Possiamo chiamare l'appello
Con
No
No
Posso di nuovo prego
Fin troppa quattrini
Madonia Salvatore Mario detenuto peraltro Viterbo
Sì buongiorno signor Presidente da Viterbo presente leggo autonomia Salvatore Mario non potevano essere sciolto mille novecentocinquantasei difeso dall'avvocato Claudio Sinatra attende oggi sostituita l'avvocatessa credo Altieri presente
Tutti noi notaio detenuto peraltro a L'Aquila
Buongiorno dall'acquedotto della presenza Vittorio nato a Palermo il tredici quattro sessantasei difeso dall'avvocato Sinatra oggi assente sostituita l'avvocatessa Cristina fieri presente
Pulci Calogero detengono
Da tenuto peraltro agli arresti domiciliari assente per rinuncia difeso all'avvocatessa Francesca denaro presente
Scarantino Vincenzo libera assente difeso dall'avvocato Calogero montante di ufficio oggi assente sostituita l'avvocatessa denaro
Andreatta Francesco detenuto peraltro assente per rinuncia difesa all'avvocato Gianluca Orlando presente
Problematici copre quella specifica
Le parti civili rappresentata l'avvocata Vellone sono assenti è assente anche l'avvocato Avellone le parti civili rappresentata all'avvocato Crescimanno sono assenti e assente anche l'avvocato no
Le parti sa Borsellino Salvatore assente assente anche l'avvocato replichi
Le parti civili e rappresentate all'avvocato Gianco sono assente assente anche l'avvocato già iniqua
Le parti civili rappresentate all'avvocato per la Fauna assente assente anche l'avvocato sardo
Le parti civili è rappresentato dall'avvocato centinaia zone assente assente anche l'avvocato cantine Murano Avetrana assente era presente anche l'avvocato Di Gregorio
Quattro Gaetano attente grappe rappresentato all'avvocato Giuseppe scorso l'assente
Per la Presidenza del Consiglio dei Ministri Ministero la giustizia ministeri Interno Regioni siciliana nessuna presente
Per il Comune di Palermo nessuna presente assente anche l'avvocato arrivo fasulla
Per il Centro studi iniziative culturali Pio la Torre nessuna presente e assente anche l'avvocato Barcellona
Allora a questo punto Ponzio BO iniziale del comma primo quelle
Discusso mi difensive
Di oggi prego
Grazie Presidente
Ho l'onore di iniziare io questa discussione sui è una cosa all'avvocato montante invece
Penso proprio che domani potrebbe intervenire di pomeriggio Giustolisi auditors verso
Quindici poli piglieremo udienza o per la discussione dopo un confronto più pratico io sicuramente il termine euro in mattinata presidenti pigri dicendo
Dicevo ho il piacere di incominciare io la discussione odierna nell'interesse di Andriotto come primo difensori diciamo degli imputati che discuteranno in questo processo
De
Devo dire che
Ho pensato a lungo su come iniziare questa mia discussione che cercherò di articolare nella maniera migliore possibile
Però
Diciamo volevo iniziare questa discussione in maniera un po'atipica senza andare subito a guardare i verbali
A a rileggere in un'ottica difensiva le dichiarazioni dell'imputato dei testi che sono stati sentiti
E
Citandovi
Quello che è stato un film che ha colpito molto me e che ho avuto l'occasione recentemente di rivedere proprio perché ripensarlo allo studio di questi atti che ci hanno impegnato per tanti anni
Questo film non firma del novantatre del novantaquattro che si intitola nel nome del padre perché ve lo cito
Io non so se la cortesia della Corte hanno avuto modo di vederlo
Perché un film che mi ha colpito molto non soltanto
Per quello che
Si è si è visto
Gli aspetti di empatia che ci sono stati nel firma
Tutto quello che
Ne è scaturito ma perché
Mai come
In questa occasione ho notato delle enormi analogie
Su quello che era il racconto di quel film che attenzione Presidente è vero che un firma ma che un film che si basa su atti processuali su una storia realmente accaduta
E questo per dire che cosa io non so se
Un domani qualche regista in Italia
Si prenderà la briga di fare un film su quello che è successo in questo processo e quindi non soltanto
Sulla situazione sulla morte di Borsellino su cui
Già ampia filmografia c'è stata ma su come si è pervenuti alla condanna di persone che oggi sappiamo con certezza essere state condannate
In allora ingiustamente
Il firme ve lo cito proprio brevissimamente trattava dell'arresto di alcuni soggetti che erano balordi di periferia di Belfast irlandesi
Che erano stati accusati a seguito di un viaggio che avevano fatto a Londra di un attentato che lira aveva fatto in un pub dov'erano morte alcune alcune persone chiaramente innocenti
E fino a qui ci stava vengono arrestati nel giro di poco
Sono costretti
Con violenze fisiche ma soprattutto psicologiche ad accollarsi
A confessare un reato che non avevano fatto
Cosa B ritrattare uno coi successivamente al prefetto al processo ma non vennero chiede creduti avevano però segnalato agli organi inquirenti dell'epoca inglesi
Della sussistenza di un alibi che effettivamente la polizia quasi nell'immediatezza aveva riscontrato ma che poi
Non era stato portato nel processo che ne aveva determinato
La cosa
La cosa bella di questo processo e mi richiamo alle analogia che ci sono contro con il film che vi sto citando
Queste prove vennero scoperte successivamente dopo quindici anni perché questi signori si fecero quindici anni di carcere ingiustamente
Vengano scoperti perché confesso a distanza di parecchi anni colui che era stato l'effettivo autore della bomba che è un soggetto dell'Ira
Che aveva messo effettivamente la bomba nel pub
Ma nonostante quello il processo non fu riaperto fino a quando l'avvocato degli imputati che era un nuovo avvocato rispetto a quello che c'era stato in precedenza scopre casualmente la sussistenza di quel famoso alibi che già era conosciuto da quindici anni
Il processo
Quello finisce
Con una
La soluzione ovviamente del dei soggetti e la scena finale Gerry collo ma che era il nome del soggetto che
Per quindici anni insieme ad altri la stato detenuto esce diciamo e qui la filmografia ovviamente
Rende
Diciamo la all'importanza del momento esce fuori dal tribunale dicendo sono Mammoli però lotterò per mio padre che era stato detenute morì in carcere
Vi tralascio perché ci ritornerò alla fine della mia discussione
Quello che
L'epilogo perché il film finisce sicuramente bene
Ma non benissimo come forse ci saremmo aspettati alla fine della mia discussione e vi lascio questa su sparse per chi
Non ha avuto modo di vedere il film
Non è proprio tutto oro quel che luccica nonostante la scarcerazione la soluzione diciamo di quegli imputati
Torniamo a noi perché ovviamente il mio dovere
è quello di rappresentarvi quelle che sono
Le esigenze di difesa di Andriotto a
A cui
Correttamente dal loro punto di vista la Procura della Repubblica ha chiesto quattordici anni di reclusione quindi una pena certamente non lieve per il reato che ha fatto
E sulla gravità ovviamente della calunnia se
La Corte dovesse ritenerla sussistente certamente non ci sono dubbi perché qui si sta parlando sicuramente di quello che in Italia il più grosso depistaggio mai avvenuto perché ci sono otto persone condannate innocentemente per cui
A breve ci sarà
Una sentenza di revisione delle del procedimento
Tra l'altro condannati all'ergastolo e che
Si sono fatti in quelle condizioni cambiamenti di quarantuno bis lunghi anni di carcere nonostante che
Per fortuna dico io molti degli imputati in allora condannati percentualmente
Erano detenuti comunque per altra causa e quindi per quanto ovviamente ciò non giustifichi il comportamento di chi ha reso quelle dichiarazioni
Quanto meno dal punto di vista del danno certamente lo si è potuto limitare nell'ottica chiaramente di quelle persone
Tornando a noi a quello che ripeto l'oggetto del processo
Io credo che
La stessa Procura della Repubblica non creda
Alla tesi del concorso tra
Andriotto Scarantino
Non crede la tesi del concorso perché
C'è un elemento diciamo
Di carattere giuridico non è stato contestato a mio parere assolutamente correttamente i centodieci tra le dichiarazioni di Addio te Scarantino
In secondo luogo
Perché
E ce lo dice anche il signor Procuratore Pace quando fa la sua requisitoria affrontando questo argomento la tesi dell'accordo preventivo tra
Andriotto è Scarantino
E sicuramente
Una tesi che potrebbe essere anche
Logicamente sostenibile mai smentito da una serie di dichiarazioni
E da una serie di circostanze che adesso io poco alla volta di
Cercherò di segnalare
Questo per dire che cosa
La nostra tesi è quella di dire accordo sicuramente non ce n'è stato
Quelle dichiarazioni che
Andriotto a
Ma anche Scarantino perché qui le posizioni sono diverse ma sostanzialmente sono unite sono inscindibili
Accordo non c'è stato
E quindi
Le dichiarazioni che sono state fatte
Nel corso dei vari verbali di interrogatorio e successivamente nel corso degli esami dibattimentali che la Procura città nel capo di imputazione che riguardano gli otto ma anche che riguarda Scarantino
Ripeto
Non non non vi è stato accordo e allora volevo partire subito
Da
Un elemento importante con la premessa che
Ci troviamo di fronte a una situazione assolutamente strana perché
Le dichiarazioni di questi soggetti Scarantino Andriotto acché pacificamente lo sappiamo adesso ma forse dico io con un pizzico di amare in bocca lo si poteva già scoprire vent'anni fa
Ma ormai questo è stato ci sono state delle sentenze irrevocabili che
Hanno letto diciamo fino a quando
Non si è pentito
Gaspare Spatuzza nel due mila otto e che a seguito di un
Lavoro certosino della Procura della Repubblica perché mi metto nei panni
Di chi per primo raccoglie le dichiarazioni di Spatuzza che dice una serie di circostanze che travolge vano quelli che erano gli impianti accusatori che avevano retto per decenni per decenni per parecchi anni
E che avevano portato alla condanna irrevocabile di una serie di soggetti
Mi riferisco chiaramente al borsellino una Borsellino bis perché il terzo stanziamenti e non è toccato e quindi non ne tratteremo in alcun modo
Dicevo
Andriotto non sapeva nulla racconta delle circostanze appresi da Scarantino che però a sua volta non sapeva nulla e allora ci si chiede come è possibile e sostenibile la tesi dell'accordo preventivo
La Procura della Repubblica ci ha portato
Come testi a carico di Andriotto una serie di soggetti le cui dichiarazioni adesso vado
Sostanzialmente a riferirvi mi riferisco a
Ferone
Ma tali e Tibaldi vedi ricorderete Tibaldi e Mascali in realtà non sono stati sentiti a dibattimento perché sono state acquisite con
Il consenso di tutte le parti le dichiarazioni rese nelle indagini preliminari così come il confronto preso tra Andriotto ai Tibaldi Ferone invece nonostante l'acquisizione di dichiarazioni
è stato escusso con la possibilità di alcune parti di
Fare alcune domande a precisazione
Ovviamente ma il Presidente penso che lo possa immaginare così come i signori della Corte la difesa di lotta contesta
L'attendibilità e la credibilità di questi soggetti lo contesta con forza
Portandovi
Quelli che sono dei dati documentali e ribadendo il contenuto delle dichiarazioni che voi
Avete agli atti
Innanzitutto
Presidente
Consideriamo nei tempi
Perché i tempi sono importanti per valutare quando un soggetto fa delle dichiarazioni accertarne
La genuinità la linearità la logicità
Dico questo perché
Noi sappiamo e questo è un dato assolutamente certo che
Gaspare Spatuzza
Inizia a collaborare con la giustizia
Tra le altre con la Procura di Caltanissetta oltre come altre procure nel vado a memoria ma credo se ci fossimo nel giugno nel luglio del due mila otto
Le dichiarazioni di questi soggetti che ovvio poc'anzi citato cioè
Tre detenuti nel carcere di Ferrara che tra l'altro avevano la possibilità chiaramente di parlarsi perché socializzava un insieme e questo viene fuori sia dai verbali di confronto che dalle dichiarazioni
Degli stessi
Comunicano
Tramite missiva la procura di Caltanissetta che avrebbero
Dovuto prendere delle dichiarazioni importanti tant'è che correttamente la Procura
Corre a sentirci
La prima missiva
E quella che manda
Tibaldi
Che è del
Giugno del due mila e nove
Verrà sentito a distanza di una quindicina di giorni per la Procura della Repubblica
Successivamente manderà e qui siamo a luglio del due mila e nove una missiva Ferone alla Procura verrà sentito poi a cavallo di Ferragosto del sempre del due mila
Nelle more
A luglio c'è il primo interrogatorio di André ottava
Diciamo posto
Falsa collaborazione quando viene iscritto nel registro degli indagati per il reato cui oggi siamo chiamati a rispondere
Per l'articolo trecentosessantotto e Andreotti in quel frangente per la prima volta perché era
Il primo momento utile di questo tratto Ronchi Edo Po
In cui poteva confessare i fatti
Ed effettivamente ammette gli addebiti e quindi c'è sostanzialmente una piena confessione con le precisazioni che voi andrò affrontare successivamente quando cercherò in maniera
Maggiormente analitica di trattare le dichiarazioni Andriotto Arese
Anche
Post diciamo
Confessione dei fatti per cui è causa quindi post due mila nove torniamo
A quelli che sono i soggetti che vi ho indicato prima che sono quelli che sostanzialmente
Segnalano la tesi di un accordo perché che cosa ci vengono a dire
Tibaldi
Tra l'altro tutti e tre i soggetti erano
Diciamo
Potevano nutrire risentimento Astrio eccetera eccetera nei confronti l'imputato così come la circostanza era chiaramente reciproco e questo devo dire
Ci sono poche parole da spendere ma
Cioè se voi leggete
I verbali di confronto insomma ci sono parecchi interventi anche del del procuratore capo
E del dei sostituti che neanche avevano seguito il il confronto da cui si accerta credo pacificamente e devo dire con
Molta correttezza lo dice anche il procuratore Paci o il Procuratore Luciani non ricordo chi mi aveva ne aveva trattato somma pochi elementi di Asti risentimento sicuramente sono pacifici non ci possiamo nascondere dietro un dito perché lo riferiscono l'una e l'altro
Nel
Nella primavera cavallo di Pasqua ci dice ti baltiche
Andriotto riceve una comunicazione di quella che era il suo precedente difensore che dice guarda non ti posso più rappresentare perché sto seguendo
Quell'altro un altro collaboratore senza farne il nome di che
Riferisce delle circostanze ovviamente che
Sono in contrasto con quello che tu hai sempre sostenuto prima e quindi non ti posso proseguire a seguito del la ricezione di questa lettera Tibaldi riferisce come Andriotto egli avrebbe detto adesso
E parole sono mie ma il concetto sostanzialmente quello
Sono rovinato perché mi sono messo d'accordo o Scarantino per poter tenere il programma di protezione ecco la tesi
Demente dell'accordo
Queste dichiarazioni sarebbero poi state
Confermate da Mascali che è stato sentito poco dopo
In cui dice sì effettivamente Tibaldi Tibaldi ne parlo e io ho percepito che effettivamente l'accordo era con una era stato fatto un accordo con Scarantino per
Ottenere il programma
Con una precisazione però che
E già significativa
Perché Mascali ci dice che
Ancora prima delle iniziative epistolari del Tibaldi e del Ferone circolavano nell'ambiente carcerario di Ferrara generiche voci alimentate anche dal Ferone guardi
Presidente la circolarità della prova come tutto torna
Circa questo accordo
Fasullo fraudolento che avrebbero messo in piedi i due falsi collaboratori scadenti
La cosa più
Interessante
Di tutta questa vicenda
E quello che dichiara Ferone
Il collaboratore di giustizia di area catanese
Che non aveva sicuramente un buon rapporto con Andriotto
E ce lo dicono loro sostanzialmente io tributato alla Cobol lenti che ha tirato un pugno due schiaffi eccetera somma c'erano stati anche diciamo violenze fisiche tra gli stessi nella nell'arco della
Detenzione Pescaccio Ferrara il signor Ferone ci dice
Che nel due mila e otto
Perché parla di due mila otto dei confronti
Mentre erano sotto la doccia noti che Andriotto a da qua è sempre stato detenuto nell'arco di tutto questo procedimento sia del vecchio che del nuovo perché viene arrestato nel novantuno prima ancora che ci fosse la strage di via D'Amelio è ancora detenuto tuttora come ovviamente conoscete con
Le rinuncia a comparire da detenuto che lo stesso manda a ogni udienza
Quindi non è mai uscito dal carcere nell'arco di questi venticinque anni
In cui nell'arco di questi venticinque anni non è mai spuntato nessuno che abbia detto negli otto e mi ha confessato questo ghiotta mi ha detto quell'altro eccetera eccetera perché un soggetto assolutamente schivo e riservato sulle sue situazione
E ve lo può confermare questo Difensore che lo segue sostanzialmente da quando la precedente collega che aveva mandato la lettera in cui non poteva più seguirlo e a seguito di quello
Il sottoscritto per De Poli la nomina di Astrio te lo dici a seguire sin dalla fase dell'indagine preliminare
Che cosa dice Ferone tornando le sue dichiarazioni perché sono molto interessanti mentre eravamo in doccia ci stavamo lavorando
E parlavamo del più del meno di studio di altre cose
Andriotto mi avrebbe detto
Senti Pippo non è che mi può riferire qualcosa che io mi posso inserire nei più processi siamo nel due mila otto di Spatuzza
Non si sapeva ancora nulla già collaborava ma non era ancora uscito ovviamente la notizia
Pubblica che stava collaborando su circostanze che avrebbero potuto porre in discussione le sentenze in giudicato il borsellino uno del borsellino bis
Per quello vi dico o che i tempi perché sono importanti per valutare la credibilità e l'attendibilità di chi riferisce quelle cose
Senti Pippo non è che mi dici qualcosa che possa essere minimi processi così io scrivo al magistrato lo riferisco mi accredito
Già questa notizia Presidente
Alla luce delle tempistiche che Pio
Pocanzi riferito molto sospetta
Perché Andriotto nel due mila otto non aveva alcune necessità inserirsi nei processi di Ferone o di chi per lui
Perché aveva relazioni ottime ovviamente del due mila otto non sapeva ancora che si era pentito Spatuzza che poi la Procura di Caltanissetta ovviamente
Di là a pochi mesi avrebbe modificato completamente ovviamente l'atteggiamento nei confronti del G otto Mandriota è sempre stato portato sul piedistallo
Dalla procura di Caltanissetta perché era
Colui che aveva contribuito
A farlo pentire Scarantino e con le dichiarazioni Scarantino riscontrati in questo gioco perverso di dichiarazione di cui
Alcune sentenze in particolare Bruno appello che forse
Rileggendo la
Aveva già capito qualcosa pur non pervenendo chiaramente al risultato che quello che tenuto fuori oggi
Aveva già capito qualcosa ripeto tornando torna ma Ferone non aveva alcun motivo Andriotto Ardian dagli a domandare disse di un inserimento di processi perché non non aveva alcuna necessità proprio processuale aveva già
Le ottime dichiarazioni che la Procura nazionale antimafia distrettuale antimafia di Caltanissetta dell'epoca stiamo parlando fino al due mila otto
Fino a quando non si pente Spatuzza
Normalmente mandava al tribunale di sorveglianza per valutare poi la possibilità e la correttezza e di accesso i benefici e quindi un eventuale scarcerazione detenzione domiciliare
Che poi non era stata concessa proprio nel due mila e se nel due mila e sette non perché la Procura di Caltanissetta scrisse male ma perché si era verificato quell'episodio su cui
Tornerò dopo
In cui Andriotto nel due mila sei vennero sospesi permessi perché c'erano state quelle dichiarazioni
Gli altri soggetti collaboratori del carceriere sa mi avevano detto guardate Candiotto ci ha confessato intenzionata a ciò confessato che era all'intenzione di evadere che non vuole più tornare vuole fare
Un omicidio nei confronti dell'ex convivente eccetera eccetera ali lì si era ovviamente accesa la lampadina di qualcuno gli avevano bloccato i permessi è né dal diciamo dal due mila sei
Quando vengono bloccati permessi che
Di cui agli ottavi usufruiva sin dal novantacinque ovviamente non è più uscito nemmeno il permesso fino a quando e agli atti io vi ho depositato
L'ordinanza del Tribunale di Sorveglianza di Genova che fa un porre un po'di reso conto di tutta quella che è stata la situazione del blocco dei permessi del due mila sei eccetera eccetera ripeto nel due mila e tredici il rischio che benefici premiale che
Attualmente la Briotto ovviamente gode
Dal con fuoriuscita ogni mese dal dal carcere di Pescara
La cosa interessante tornando
Ferone quindi il movente di quel discorso e assolutamente illogico alla luce del dato temporale ma
Andiamoci a riguardare Presidente
Quello che dichiara Ferone
Nei confronti che sono stati acquisiti
Agli atti
Credo che in data o tredici o quattordici maggio del due mila e quindici all'esito subito prima della d'esame dibattimentale di azione
Questa Difesa credo così come
Gli altri difese del processo
Penso che abbia fatto assolutamente un'opera è un tentativo di dare il massimo contributo all'accertamento della verità perché come risulta dai verbali
Abbiamo sempre prestato il consenso all'acquisizione di tutti i verbali non ci siamo nascosti dietro un dito dicendo no questo è un verbale che non mi poi non mi può interessare anche
A costo di fare entrare nel processo dei verbali in cui mi riferisco chiaramente ad Andriotto c'erano delle dichiarazioni divergenze divergenti o c'erano ovviamente dei verbali che non tornavano l'uno con l'altro che correttamente la Procura quando fa gli accertamenti contestano Andriotto
Lo ripeto entrano più nello specifico
Nel prosieguo della discussione su su questo punto torniamo
Ah Ferone e mi scuso sin d'ora queste divagazioni ma
Il tema del processo è talmente complesso per cui capita a volte di saltare un po'di palo in frasca e cercare di
Cercherò adesso di ovviamente di seguire una linea che sia il più possibile lungo binari che ci portino ovviamente ha
Dare una parvenza di discussione che si è più possibile logica cronologica in modo anche che
E si dia la possibilità alla corte poi di verificare quanto detto dal difensore dicevo i due confronti che sono stati acquisiti col consenso delle parti tra
Andriotto e Ferone
Il primo è del ventotto settembre del due mila e nove il secondo e del trenta novembre del due
Del due mila e dieci quindi un un anno di distanza
Allora io mi permetto Presidente anche se chiaramente la Corte conosce gli atti ma
Mi serve citare alcuni passi di questi confronti
Proprio per sostenere quello che il mio ragionamento di assoluta in credibilità in coerenza e logicità delle dichiarazioni di Ferone
Il primo a questo di che dicevo del settembre del due mila e nove
La Procura
Segnale correttamente ha Ferone quella che era stato l'oggetto di le sue dichiarazioni e dice
Procuratore lari io leggo ovviamente la per le parti che mi interessano allorché come lei ebbe modo di dichiarare al nostro ufficio le leggo esattamente questa parte lei dicesse la confermo e poi può dire parole sue
Debba incontrare lanzilotta gli avrebbe fatto una battuta mi dispiace non è trovato nuovo Scarantino egli gliela detto dagli hotel lanzilotta di si mise a ridere confermandoli che aveva
Scarante che aveva incomprensibile ma ne sappiamo perché ce lo dice nei verbali manovrato Scarantino con una mano come una marionetta
Risposta di Ferone
A seguito di
Ovviamente la contestazione diciamo delle dichiarazioni che fa non aveva fatto
Quand'era stato assunto site dalla Procura della Repubblica il quattordici di agosto del due mila e nove
Ferone siamo in doccia siamo nella doccia io signor Andriotto ci sta parlando del più del meno fra l'altro anche di studi e scuole
Poi mira a cercare di sapere qualcosa sui miei fatti per cercare di serissimi processi l'allusione era questa allora io mi metto a ridere etico guarda che io non sono Scarantino
La sola storie di Scarantino poi vedremo perché essa la storia di Scarantino c'è ciccia libero subito appena terminano questa ovviamente esposizione dico di questa circostanza c'è messo a ridere mi ha detto non manovrato come una marionetta sostanzialmente
La procura di contesta quello che aveva detto il Luglio ribadisce rimane sulle sue posizioni Andriotto ovviamente
Questa cosa la contestazione fortemente eccetera eccetera in più
Ferone ci dice
A Velletri il carcere dove aveva conosciuto dieci anni prima Scarantino
Scarantino inveiva contro il presente al G otto e contro un altro che lo chiamava spariti no Gaspare a sparire inveiva contro di loro contro tutti e due che praticamente l'avevano a suo
A suo dire trascinato in questa storia
Poi vedremo ripeto che
Questo ASPA Rino palermitano altri non può essere che Gaspare Spatuzza
Primo perché effettivamente quello che è emerso essere
Colui che né materialmente è stato presente in tutta la fase esecutiva la strage e in secondo luogo perché lo stesso Ferone
Che sul punto ci dice mi riferiva proprio il cognome Gaspare Spatuzza ma ci dice a spariva ci dice Gaspare Spatuzza fa nome e cognome
Questo quello che gli avrebbe riferito Scarantino nel novantanove
Primo confronto quindi
Veniamo al secondo confronto che quello ripeto del trenta novembre del
Due mila e dieci
E Ferone sempre che parla
Ascolta dopo dopo quella che il signor procuratore capo dice finita l'arringa perché Andriotto si arrabbiava dice mai calunniato cosa mi sta dicendo se un collaboratore di vergogna lei diete abbiamo questioni di odio eccetera e cioè di Miccichè quindi ti stai indicando
E racconta i fatti finita l'arringa eccetera
Torno a parlare Ferone ascolta
Nella dolce mi ha detto Pippo potesse aiutarmi per inserirmi in qualcosa
Io ti ho guardato mi sono messo a ridere ti ho detto ciao io non sono un suo io non sono Scarantino e sono uscito
Arche al proposito di un'unità in più qualcosa in più sono uscito perché cercavo di stare quanto più possibile vicini in contatto Conte soprattutto in luoghi isolati dove la voce che c'è sulle tendenze sessuali ma sono fatti tuoi
Anche qui l'inserimento di questa circostanza d'accordo a cui si evince inimicizia di cui parlavo prima buttarli
La circostanza di una
Io non lo so
Presunta omosessualità immagino di Mandriota poi dice no per carità ma io non ho nulla in contrario come per dire adesso
Va di moda essere gay friendly dei e quindi Ferone giustamente dice io non ti volevo frequentare più di tanto perché giravano voci dei pretendenti però per carità io non ho nulla in contrario
Guardi anche
La raffinatezza nella nel nel dire queste cose di di Ferone
Pagina dopo del confronto
Procuratore lari limitiamoci infatti Ferone
Non vedevo l'ora di uscire sta proseguendo ovviamente in quello che che aveva riferito prima e io non sono Scarantino che line manovrato come una marionetta queste sono le parole
Guardate la differenza è la sottigliezza di quello che dice Ferone nel primo verbale di confronto sarebbe stato Andry ottanta
Che gli ha detto a Ferone
Lo manovrato come una marionetta
Nel secondo verbale e di confronto che quello reso un anno dopo
La circostanza della marionetta c'è sempre ma non sarebbe non l'avrebbe più riferita quella parola
Andriotto amano avrebbe riferita Ferone
Ve lo rileggo perché il punto è fondamentale non vedevo l'ora di uscire io non sono Scarantino che lei manovrato come una marionetta queste sono le parole
Allora io dico
Presidente signori eccellentissimo villa Cortese in queste dichiarazioni su quello che
Il punto cardine per sostenere l'accordo tra i soggetti sono credibili le dichiarazioni di cui di questo soggetto che riferisce
Come avvenuti questi colloqui nella doccia del carcere di Ferrara ripeto in un momento in cui
Non c'era alcuna necessità da parte di Andriotto ad inserirsi
Nei processi di Ferone
Che comunque era detenuto da tanto quindi non so nemmeno che che tipo di processi potesse
Chi sia dissi Andriotto il soggetto che era detenuto anche lui da
Dodici o tredici anni condannato all'ergastolo per reati commessi successivamente la collaborazione ma questo non vuol dire nulla per carità uno può sempre dire il vero anche se commette reati durante la collaborazione quindi questo
Lungi da me dire che uno deve essere pacificamente inattendibile perché
Commesso un reato io posso riferire sempre cose vere essere uscito
Aver commesso anche un reato grave come quello che è stato commesso da da Ferone sotto protezione e poi comunque nonostante quello dire la verità quindi questo senz'altro ma per dire e coerenza delle dichiarazioni e costanza nel ricordo
Quando poi di nuovo quando viene sentito davanti a voi
Illustrissimi giudici della Corte torno a ribadire la dichiarazione originaria che era quella che
La marionetta di aver manovrato Scarantino come marionette era una circostanza che avrebbe
Riferito
Antonio tra
Affetto
Perché dico che queste dichiarazioni sono farlo che
Non sono probabilmente mai state pronunciate
Perché Ferone
E questo oggetto che non soltanto avuto Russo a dire se fortuna o sfortuna di incontrare Riotta nel due mila e otto nel due mila e nome nel carcere di Ferrara ed oggetto di queste dichiarazioni ma fu colui che
Dieci anni prima nel adesso non ricordo novantotto novantanove vado a memoria incontro Scarantino al carcere di Velletri
E anche su questo aspetto Presidente
Io sollevo a voi il dubbio che questo
Il racconto di Ferone sia credibile
Ma non tanto perché il tema di questo incontro è stato smentito da Scarantino
Non lo sappiamo le dichiarazioni Scarantino e Andriotto e di altri soggetti che sono stati sentiti in questo procedimento per usare un'espressione
Del Pubblico Ministero dottor Luciani che ha usato nella sua requisitoria sono da maneggiare con cura e le metto tra virgolette perché faccio mie
Lei a reazioni del pubblico ministero che
Ha fatto nella sua requisitoria dovrete maneggiare con cura tutte le dichiarazioni comprese quelle del mio assistito
Perché non ci nascondiamo ripeto e lo ribadisco dietro un dito e dire
Tutto quello che diceva di Riotta deve essere preso per buono tutto quello che dice Scarantino deve essere preso per buona
Vedremo dove e possibile
Quanto meno sotto il profilo logico se non sotto un profilo di prova diretta perché la Procura io devo dire su questo faccio faccio i complimenti a
Chi ha lavorato lungamente per questo processo
Ha cercato di trovare dei riscontri a quello che diceva ad esempio Riotta poi purtroppo molti riscontri non è stato possibile effettuare perché
Il Darvini o il bambino al Davico eccetera eccetera che era quel soggetto che ha di Riotta riferiva come
Colui che aveva ascoltato le sempre Cacciari cioè dicendo nel novantotto io
Di farò saltare farò saltare il il processo di via D'Amelio se mi fanno girare le balle o qualcosa del genere
E loro correttamente vanno a verificare che effettivamente c'era sia i dati che il da vino eccetera eccetera due due cognomi Sini
Ascoltano mi sento una Seat tutte e due più il terzo soggetto che era ha detto all'epoca la tutela di ad Riotta con della sotto programma di protezione Piacenza e i soggetti
Non ricorda questa circostanza non hanno fatto sicuramente una
Relazione di servizio ma io dico questo la Procura correttamente ha fatto il loro lavoro e devo dire che il dottore Luciani con molta onestà lo dice
Ne abbiamo cercato di trovare riscontro a queste dichiarazioni purtroppo la polizia ISI poliziotti che sono stati sentiti smentiscono questa ricostruzione o con la ricordava eccetera
Ebbene può essere che effettivamente le possibilità sono tre che Andriotto all'ABI effettivamente detto
E loro non lo ricordassero perché una buona
Una dichiarazione fatta a quindici anni prima di quando sono stati sentiti ammesso che uno ne abbia percepito il disvalore la portata eccetera può non essere stato in quel momento recepito correttamente in ogni caso non è stata fatta una relazione
Come potrebbe essere benissimo fa
è chiaro che Andriotto non l'abbia mai riferita come potrebbe essere benissimo chiaro cosa che è successa più volte in questo processo che
L'abbia detta l'abbiano anche ascoltata però in quel momento dice ma chi me lo fa fare di di fare una relazione di servizio fare una cosa fa succedere un pandemonio possa avere solamente problema e quindi
Non venire poi a riferirlo perché
Noi sappiamo che
Per usare un'espressione diciamo eufemistica forse i poliziotti che sono stati sentiti in questo processo forse qualche dichiarazione omertosa l'hanno fatta come minimo
Si sono trincerati ne abbiamo prova dalle trascrizioni Tei numerosissimi non ricordo
Che
Ad esempio pesa Ricciardi come penso al
Al dottore Bova eccetera eccetera ripeto quando sono stati sentiti facendo anche giustamente arrabbiare
Il Procura della Repubblica che dal canto suo e dice sei un funzionario dello Stato sette parlando non del furto della merendina supermercato ma se parlando di quello che
Il più grosso processo che è stato fatto in Italia uno dei più grossi processi che ha riguardato la morte del giudice Borsellino degli agenti della scorta e tu
Vieni qua
In Corte d'Assise ti siedi e dici non ricordo non solo eccetera eccetera
Questo per dire che
è possibile anche Candiotto l'abbia riferito i poliziotti non l'abbiano poi
Riportato dicevo
Le dichiarazioni di
Andreotti Scarantino non è necessario che le prendiate così come sono e Vito piante dare credito assoluto ma sulla questione
Di Ferone
Dell'incontro avvenuto nel carcere quelle etico Scarantino in cui Scarantino si lamentava comandi lotta e potrebbe essere anche plausibile questo
Scarantino aveva ritrattato però nel carcere di Velletri era rientrato in carcere
Seguito ovviamente della ritrattazione che aveva fatto
In udienza
E poteva forse dal suo punto di vista assolutamente in maniera corretta illogica lamentarsi con Lanzillotta che era stato
Colui con le cui dichiarazioni che aveva permesso poi di sostenere l'impianto accusatorio anche posto
Ritrattazione di Scarantino ci tornerò dopo su questo punto
Ma la cosa che non torna e questo è un dato oggettivo Presidente e che
è impossibile che Scarantino abbia potuto nel novantanove recarci Velletri differire a
Ferone
Che
Scarantino auspicasse del PEG del pentimenti ce l'avessi anche con questo soggetto di Spatuzza cosa che si è verificata poi dicendo
Perché i casi sono due
Ho Scarantino
Conosceva non si sa per quali fonti Spatuzza lo stesso Spatuzza lunedì attenzione
Che se ci fosse una conoscenza dagli stessi né una conoscenza ovviamente personale certo la conoscenza dei giornali è un altro discorso ma
Ho Scarantino riferiva quella cosa perché sapeva che Spatuzza centrava effettivamente con il furto della centoventisei con tutta quella che è stata la fase esecutiva della strage
C'è allora dicesse se si dovesse pentire ma
Non avrebbe nemmeno non sarebbe stato nemmeno logico dire
Quel disgraziato di Spatuzza
Che ha commesso la strage al posto mio perché Scarantino era finito il quel ginepraio fu perché c'era un tout-court si era autoaccusato non era finito in quel ginepraio perché Spatuzza aveva riferito che Scarantino centrasse ci siamo quindi da qui se ne desume l'assoluta impossibilità delle dichiarazioni di Ferone sul punto e l'assoluta incoerenza delle stesse perché ripeto
Illogicità anche delle stesse perché impossibile Scarantino potesse lamentarsi di Gaspare Spatuzza novantotto e novantanove
Era
Anni luce distante dal collaborare anche se sappiamo che
Spatuzza aveva avuto quell'incontro Procura nazionale antimafia proprio quel periodo col dottor vigna in cui
Aveva fatto una timida apertura che poi era immediatamente rientrate quella vera collaborazione la fa poi l incomincia solamente dieci anni dopo quando
Decide di vuotare il sacco
Ultima ultima questione su quella che
La situazione sempre di Ferone e che attiene alla credibilità
Erano stati acquisiti lo dicevo i verbali dello stesso rese delle indagini preliminari però alcuni colleghi
Fanno alcune domande devo dire che
A volte serve proprio
Ai fini dell'accertamento della verità l'escussione dibattimentale di un testimone
Perché Ferone ci dice
Anche quelle che sono le motivazioni
A sostegno di queste sue dichiarazioni che attenzione Presidente ve lo ribadisco perché il dato cronologico è fondamentale avvengono la lettera d comunicazione alla Procura di Caltanissetta e del luglio del due mila e nove
Questo è un dato certo pacifico documentale acquisito non ci possiamo assolutamente non possiamo assolutamente dallo come non provata questa circostanza
A domanda dell'avvocato Sinatra dice ma come tu racconti Gasparini certo ma perché non
Lei riferito dieci anni prima diceva beh ma io
Non potevo
Non potevo andare a scomodare dei magistrati dicendo riferendo le dichiarazioni Scarantino che non soggetto co.co.co. io credevo non credevo eccetera eccetera poteva esser vero poteva non essere vero
Voi dopo però dopo però quando o l'incontro nella doccia con Andriotto eccetera eccetera capisco perché arrivata mi riferisce che se ed era citato come una marionetta quello che ho detto
Poco fa allora capisco effettivamente Scarantino mi aveva detto la verità e allora decido di mandare questa lettera e riferire alla Procura non tornano i tempi Presidente non tornano i tempi
Perché se l'incontro nella doccia quando Speroni si rende conto che
Andriotto aveva manovrato e si era messo d'accordo costare anti
Avviene nel due mila otto per quale ragione decide di
Comunicare con questa lettera nel luglio del due mila e nove
Alla procura dicendo adesso mi sentivo di dirlo perché deve venir fuori la verità da questa strage terribile che è successa deve venir fuori la verità
Ma questo non avrebbe potuto dirlo a dicembre del due mila otto gennaio del due mila e nove lo dice a luglio dopo che c'è già stata la lettera l'avvocato Maffei spedita G otto in cui diceva che non poteva più difenderlo
E successivamente la circostanza riferita da Tibaldi e Mascali che mandano
Tibaldi che manda una lettera precedente perché è del giugno eccessivamente al decreto di perquisizione che la Procura della Repubblica di Caltanissetta
Fanfara da ghiotta e qui stiamo parlando del giugno vado a memoria ma le date possono essere facilmente verificabili siamo giugno del duemilanove
Allora e più plausibile la spiegazione che Ferone abbia voluto
Attaccarsi ad aggrapparsi alle dichiarazioni che erano state fatte da Tibaldi la Mascali riferendo
Questa
Falsa verità io a questo punto posso dire dell'accordo che era stato fatto
In allora
Nel novantatré tra
Andriotto scatti
Questa era la Corte e chiudo sul tema a valutare se effettivamente
Le dichiarazioni di questi tre soggetti che ripeto sostengono la tesi dell'accordo e danno come plausibile la tesi dell'accordo tra Scarantino Andriotto accordo che si sarebbe verificato sin dal novantatré a questo punto perché
E questo è un altro dato processualmente accertato su cui
Che non si può assolutamente sorvolare
Gli unici periodi in cui Scarantino entri Otah hanno avuto la possibilità di parlare sono fra il giugno del novantatré quando Andriotto a arriva a Busto Arsizio dove Scarantino già
Era detenuto da tempo e fino al ventitré agosto del novantatré quando dopo i due mesi di avvicinamento colloqui di cui aveva usufruito scala Andriotto
Dichiara trasferito dal carcere Saluzzo far rientro al carcere di appartenenza punto Saluzzo dopodiché decide poi di
Collaborare con la giustizia con il primo interrogatorio del quattordici settembre tredici o quattordici settembre del de del novantatré
Torniamo
A quello che ritengo
Essere l'impossibilità della ricostruzione di
Un accordo fraudolento tra i due
Innanzitutto
Ripeto ribadisco quello che il dato cronologico della possibilità di
Incontro tra i due che unicamente
Limitato al periodo di comune detenzione presso il carcere di
Busto Arsizio
Primo elemento importante
Anche se non fondamentale perché ripeto le dichiarazioni sono quelle ma
Su questo punto Andriotto a e Scarantino hanno entrambi e con forza sempre negato la sussistenza
Sia Scarantino Candiotto ha detto assolutamente non c'è stato alcuni accordo tra di noi
Che poi non avrebbe avuto senso Presidente perché
Se Scarantino avesse saputo qualcosa allora mi può star bene logicamente ci può stare la tesi dell'accordo
Cerchiamo di
Accreditarci come collaboratori io sto delle coste le riferisco tuo Mele confermi
E a questo punto ci accreditiamo come collaboratori per ottenere dei benefici
A sé stanti non sa nulla
Che accorda deve fare
Cosa riferisce panzane Mandriota
Questo è un dato assolutamente
Fondato dal punto di vista della logica magari
Non ci sono riscontri evidenti al punto di vista è la logica è un dato assolutamente fondante
Le collaborazioni avvengono a distanza di tempo
Andriotto lo sappiamo il primo che vuota il sacco parte tralascio Cannes dura la cui posizione ovviamente diversa eccetera
E il primo che vuota il sacco nel settembre novantatré quando chiede di parlare prima con la dottoressa Zanetti la Procura di Milano e subito immediatamente dopo
Con
Prende contatti tramite la procura di Milano con la Procura di Caltanissetta e viene sentito indichi ammirando la dottoressa Boccassini ripeto il quattordici settembre novantatré Scarantino collabora nove mesi dopo perché
Il primo interrogatorio la collaborazione Scarantino e del
Mi sembra il ventiquattro venticinque giugno del novantaquattro quindi stiamo parlando di circa nove zitto e allora anche qui
Stiamo parlando Presidente
Signori della Corte i due soggetti che non sono dei mostri di intelligenza
Non sono dei mostri di cultura
Quanto a Scarantino penso che
Forse siamo ai livelli più bassi
Di diciamo cultura di intelligenza perché era Scarantino era quel soggette poi anche su questo punto ci tornerò dopo che doveva essere istruito su quello che doveva dire da parte dei funzionari e i poliziotti del gruppo Falcone Borsellino quindi
Un'ignoranza crassa uno che non sapeva nemmeno parla l'italiano che non aveva nemmeno finito le elementari e Andriotto anche certamente non è
Un genio o di una curve tale da poter sostenere ovviamente quella che
L'ipotesi di un accordo preventivo tra gli stessi anche perché
Andriotto aveva reso già una serie di dichiarazioni successivamente collabora Scarantino
Ma io vi
Vi segnano anche un dato ulteriore quando Scarantino decide di ritrattare alla televisione con la famosa intervista rilasciata nel novantacinque i tagli a uno
Non di notte era già stato sentito indagini preliminari era già stato sentito nel borsellino uno primo grado d'Assise
Quando poi
Inizia
Il processo Borsellino bis primo grado e l'appello del dell'uno
Stiamo parlando del novantasette cioè dal novantotto a di ottenere smentito nel novantasette Borsellino bis
Nell'ottobre novantasette poi ancora nel novantotto in due differenti udienze nel viste nell'un appello
Quando riferisce la circostanza fasulla diciamo adesso dell'arrivo dei mafiosi nella località protetta eccetera e sono dichiarazioni di fondamentale importanza
Nell'ottica delle condanne dei soggetti perché sono quelle che permettono di sostenere la tesi che poi è stata fatta propria dalla Corte soprattutto il borsellino bis appello
In cui si dice guardate che la ritrattazione di Scarantino che è stata effettuata nel novantotto e assolutamente una ritrattazione fasulla
Perché noi sappiamo che quel processo probabilmente senza queste dichiarazioni di Andriotto a sarebbe andato forse a farsi benedire perché principale testi di accusa e ritratta tutto dicendo che
Quelle cose lì erano state dette dei magistrati dai poliziotti eccetera eccetera seguiti pressione tutto quello che racconta Scarantino che ben conosciamo
Viene
In aiuto questo è vero perché le sentenze così dicono anzi Otah con quelle famose dichiarazioni alla si dice guardate che la ritrattazione di Scarantino è opera di Cosa nostra perché la stessa cosa è avvenuta Riotta
E anzi ottanta ha avuto il buon cuore di finire poi qua nel giugno del due mila otto a riferirci queste cose
E quindi quelle false dichiarazioni di Hamdi lotta che avvenne nel due mila otto sono la chiave di volta effettivamente per permettere di tenere in piedi quello che era il processo Borsellino bis in particolar modo
Allora tornando a monte del discorso
Che
Stavo facendo
Che accordo ci può essere stato tra
Mandriota Scarantino nel novantatré quando non si sono mai più visti
Per far sì che Andry ottanta
A quel punto autonomamente senza alcun suggerimento perché a questo punto se se c'è un accordo non ci deve essere nessun suggerimento da parte di organi terzi eccetera eccetera
Si presenta alla Corte di Assise
E dice
Guardate che io sono stato avvicinato dei mafiosi sono venuti a settembre presso valica la località protetta son venuti ancora a dicembre
Mi hanno fatto nominare e c'è traccia agli atti ovviamente gli avvocati Scott sulle Petronio che erano difensori di alcuni degli imputati processati nel borsellino uno nel borsellino bissa
E questa è stata Cosa Nostra perché inizialmente dovevo traballare con un anno tra ballato perché io o necessitano son venuto qua mi sono sentito forte davanti alla Corte ho visto la Corte d'Assise schierata mi sono sentito forte
Davanti a lei a vedere tutti quei giudici
E mi sono sentito in dovere ovviamente di
Non traballare perfettamente di ribadire perché questa è la verità questo quello che ci dice addio
E queste sono le dichiarazioni che permettono di supportare
La ritrattazione dal punto di vista probatorio di scala
E che accordo c'è stato allora a questo punto l'accordo è saltato perché Scarantino aveva ritrattato seppur telefono televisivamente sin dal novantacinque
Ritratta poiché processualmente qualche anno dopo eh Andriotto riferisce quelle cose vari l'accordo era saltato così uno ritratta mentre lui dice che è stato avvicinato
E allora chiaro che la tesi dell'accordo vi sta parlando dal punto di vista logico non ci può stare c'è accordo c'è stato è un accordo che è cessato
Non c'è dubbio perché a questo punto i due non si parlano
Uno sceglie una strada
L'altro ne sceglie un altro quindi accordo se c'è stato ripeto e certamente cessata posta ritrattazione televisiva di
Scarantino
E allora
Se è vero
Come ritengo che sia vero
Quello che
Io ho detto
L'unica
Tesi
Plausibile
Che io ritengo praticabile poi ovviamente sarà la Corte
Quando dovrà redigere le motivazioni e devo dire non invito il compito di questa Corte perché la difficoltà di questo processo e io mi sono occupato solo diciamo dell'aspetto della calunnia tra lasciando completamente quelli che sono le situazioni che riguardano gli imputati
Che devono rispondere del reato di strage ma effettivamente un processo che presenta delle difficoltà enormi
Dicevo
L'unica tesi che ritengo
Plausibile e quella dell'indottrinamento che una tesi che la stessa Procura devo dire
Non l'ha ritenuta campata in aria guardate Andriotto ha detto quello
Scarantino detto quell'altro e
Tutto completamente fasullo quello che ci dicono perché loro la coltivano questa tesi
Poi probabilmente
Ci dicono
Che non ci sono le prove perché le dichiarazioni Scarantino ed anzi ottanta ripeto la frase sono da maneggiare con cura occorrono riscontri
Assolutamente precisi certi
Per farsi di poter far processare i poliziotti che però la Procura iscrive nel registro degli indagati né sappiamo che ci sono stati gli iscritti che sono stati quelli sentiti qua dibattimento a seguire l'archiviazione in cui
Non hanno potuto più
E meno male che
C'è stata la possibilità di sentirsi di sentiti perché erano i soggetti che si erano precedentemente abbazie
Legittimamente chiaramente
Della facoltà di non rispondere che invece sono cose che rende dichiarazioni e sappiamo che nonostante l'archiviazione di questi soggetti Ricciardi bolla Barbera eccetera
Ci sono degli altri poliziotti che
Continuano essere indagati scritti registro degli indagati e vedremo poi ovviamente la Procura come proseguirà ovviamente nel
Nel l'accertamento della loro responsabilità allora io vi dico
I metto nei panni
Sì
Leggo questa toga momentaneamente mi metto nei panni dei difensori dei poliziotti indagati archiviati o semplicemente ancora da dati è vero quello che dice la Procura perché io posso anche se essere incerto
Che ci sia una colpevolezza e ci sia stato un indottrinamento dei poliziotti ma poi devo fare i conti con quelle che sono le prove e allora io fossi l'avvocato di Ricciardi
Per reagire ma scusate mi avete portato processo perché ci sono le dichiarazioni anti di lotta che quello che
Nel primo interrogatorio
Mi riconosce in foto però non sa che si che mi chiamo io ci sono quelle famose foto diciassette ventuno eccetera io ero presente a Busto Arsizio
Poi in realtà negli interrogatori successivi dice sì forse era Ricciardi negli interrogatori ancora successivo era Ricciardi quindi questa progressione di dichiarazioni Andriotto e lo stesso soggetto che sicuramente si confonde perché dice vi ricordo che d'incontro Busto Arsizio avvenuto quando
Scarantino era stato sentito dal dottor Cardella e quindi in quell'occasione ho avuto modo di parlare eccetera eccetera
Poi viene fatto il riscontro l'interrogatorio col dottor Cardella Busto Arsizio di Scarantino effettivamente c'è stato ma era da collocarsi nel maggio del novantatré quando
Chiaramente non poteva essere perché Scarantino perché Andriotto non è ancora detenuto
Questo per dirvi una serie di circostanze che sono emersi in cui Andriotto sicuramente sbaglio si confonde l'episodio degli appunti dati abbia quand'era nella caserma di piazza alzava che li colloca nel novantaquattro novantacinque poi viene accertato che
In realtà era stato portato nel novantasei e qui
Lì non poteva essere vero quello che dichiaravano di lotta perché smentito da un dato processualmente acquisite quindi chiudiamo chiaramente come certo
Non potevano essere stati dati quegli appunti pre
Interrogatori di Andriotto a relativo alla fase della riunione eccetera eccetera che abbia otterrebbe quelle dichiarazioni nel novantaquattro sappiamo diciamo
La seconda fase delle dichiarazioni di Andry ottava come collaboratore perché le prime sono quei leader dei famosi verbali del novantatré sostanzialmente quello il quattordici settembre del quattro ottobre e del venticinque novembre
La seconda fase della collaborazione sono quelli
Post collaborazioni Scarantino con i verbali di Andriotto e del settembre ottobre del novantaquattro poi l'ultimo è quello del ventisei gennaio novantacinque
Vi tralascio quegli altri due verbali che sono stati acquisiti che sono dei primi mesi del novantaquattro in cui sostanzialmente
Andriotto non dice nulla in uno semplicemente dice tradurre era stato minacciato o nell'altro
è il verbale in cui dice la mia situazione carceraria difficoltosa eccetera insomma quindi concretamente non non non dice nulla di utile dal punto di vista le indagini ma sono
Anche quell'interrogatori sospetti perché sono precedute
Per i famosi colloqui investigativi gli unici gli unici di cui c'è traccia
Agli atti
Che sono quelli fatti dal dottor la Barbera presso il carcere di Vercelli se non ricordo male che sono datati proprio novantaquattro i primi mesi del novantaquattro
Tornerò anche dopo brevemente su questo aspetto
Diciamo per quindi continuare a seguire il il filologico che
Devo cercare di tenere seppur con molta difficoltà ripeto di questo mi scuso se a volte
Salto un po'da da un argomento all'altro ma la difficoltà e parecchie dicevo
Io sono d'accordo con la Procura della Repubblica su questo aspetto in cui dice mi rendono dichiarazioni non ci sono dei riscontri chiari io
Ho il dovere
Giuridico magari
Diversamente sarebbe l'aspetto
Effettivamente di quello che la Procura pensa di questi soggetti perché io credo che
Il dottore Paci il dottore Luciani non ce l'ho mai nascosto e lo si vede dalla trascrizione degli esami dei poliziotti che sostanzi entity che
Non hanno dritto particolare benevolenza nei confronti dello stock degli stessi per usare
Chiaramente onerose un eufemismo
Però
Per far condannare o anche soltanto per far rinviare a giudizio ci vogliono delle prove la procura ha ritenuto dal loro punto di vista
Che le dichiarazioni dei collaboratori Riotta e Scarantino su questo punto non avessero e non fossero perfettamente riscontrate
Primo perché non perfettamente lineari e coerenti costante precise in secondo luogo ripeto perché
Non siamo in presenza di riscontri individualizzanti che ne sappiamo ci devono essere nel momento in cui le dichiarazioni provengono da un soggetto imputato di reato connesso o collegato
Quindi io su questo sono d'accordo io non critico la decisione della Procura cui sappiamo che un'archiviazione sempre un procedimento revocabile quindi un domani anche dovessero uscire sarà difficile me ne rendo conto ma dovessero uscire delle prove nuove
Il procedimento potrà essere riaperto
Ovviamente
Purtroppo sempre con la scura della prescrizione perché qui sappiamo che ha mai fatti
Se le calunnie contestate arriva Massimo novantasette quindi
Sarà ben difficile anche se dovessero trovare la certezza della colpevolezza di questi soggetti che si Pozza istruire in tempi rapidi un processo che possa
Pervenire la sentenza di condanna ma questo
Ripeto è un altro discorso quindi dicevo
Giustamente la Procura non può valorizzare nei confronti dei poliziotti quelle dichiarazioni per le ragioni che vi ho detto però c'è un punto che io
Voglio segnalare con forza alla corte perché lo ritengo un punto di estrema importanza
Sia Andriotto che Scarantino
Pur con quelle divergenze
Pur con quella mancanza di linee di linearità e precisione hanno sempre concordemente detto in tutti gli interrogatori io come gli altri lotta dal diciassette di luglio del due mila e nove che il primo
Posti iscrizione nel registro degli indagati per il reato di calunnia a quello del due mila e dieci a quello del due mila e undici
Ma la maggio del due mila e quindici quando è stato sentito in videoconferenza in quelle due giornate
Il tredici e quattordici maggio due mila e quindici assente detto quelle dichiarazioni non sono farina del mio sacco non sono farina del sacco di Scarantino me le hanno dette i poliziotti
Questo lo ha sempre detto
E questo è un punto fermo
E allora è vero che non si potrà processare forse il dottor Ricciardi per quello che ho detto prima ma sicuramente quelle dichiarazioni non sono farina del mio sacco
Allora ha ragione
Il dottore Luciani quando percorso nella sua requisitoria analizzala
Posizione di Andriotto
E che cosa ci dice la difesa degli anni ottanta e chiara
Anch'io atta
Ci vuole dire che
Tanto è reo confesso quindi Andriotto a ammette
Fin dal luglio del due mila e nove la falsità delle dichiarazioni che aveva fatto nelle indagini preliminari e nei dibattimenti di Borsellino uno del borsellino bis
In quel frangente ritratta spinta né a mente dice il procurato Luciani poi tornerò anche qui su questo punto
Precisamente comunque che ammette la falsità della dichiarazione però che cosa ci dice
Io ho detto il falso
Però
Ero convinto
Che
Quello che io stavo dichiarando che era falso
Provenendo mi da una fonte qualificata
Che era
Che erano i funzionari della Polizia di Stato
Non avevo la consapevolezza che i soggetti
Da me attinti con le dichiarazioni
Fossero innocenti
E allora
Presidente giudice a latere chiaramente sanno come stanno
Tutti ovviamente i colleghi la Procura che
Per la condanna per la sussistenza del
Delitto di calunnia
Occorre
Non soltanto la certezza delle falsità delle dichiarazioni ma la certezza te la consapevolezza di di fare delle dichiarazioni false questo per dire che se io non ho la certezza che Tizio
Si è innocente e io lo accusa di avervi rubato una penna perché magari l'ho visto che era nelle vicinanze di dove io avevo la penna dove avevo il cellulare e quindi faccio una dichiarazione dicendo
Guardate che io avevo il cellulare ammesso che ho visto Tizio che si avvicinava quello che poi se n'è andato eccetera e magari Tizio non è completamente presente perché era a distanza di dieci chilometri è un conto se invece chi c'era effettivamente presente
E magari non è stato l'unico che li stiamo ovviamente dando per scontato che le dichiarazioni i soggetti attingere chiazza di
Andriotto a siano innocenti perché su questo non c'è dubbio c'è
Ci sono le dichiarazioni di Spatuzza che ormai hanno autorità anche di cosa giudicata perché sappiamo che
Il processo gemello
Quello stralciato ovviamente periti gli imputati che hanno fatto l'abbreviato e ormai definitiva
Cioè quindi anche un dato diciamo processualmente accertato con sentenza passata in cosa giudicata che Spatuzza e colpevole della strage di via D'Amelio quindi non non c'è dubbio io qui non sto che non vi dirò mai che
Quello che ha dichiarato
Andriotto da
è assolutamente vero che quindi
Profeti al responsabile della strage
E scotto Gaetano ai responsabili della strage perché Amanda fa ha portato fuori il mandato eccetera interna per Vernengo per Scarantino questo è pacifico un dato su cui non non c'è da spendere manco manco un secondo
Di di parole
Però
Occorre valutare effettivamente questa consapevolezza
Allora io non ricordo se era
Ieri l'avvocato Scott solo che parlava in tema di calunnia di quello che il dolo eventuale
Allora mai sappiamo che la calunnia è un reato istantaneo si consuma nel momento in cui io faccio da farsi in comparazione all'autorità giudiziaria o a chi all'obbligo di riferirne
è un reato di pericolo perché non è necessario che il soggetto falsamente incolpato venga condannato ma è sufficiente l'astratta possibilità che si apra un procedimento penale
Ma su questo punto
è la stessa giurisprudenza la Suprema Corte che esclude il dolo eventuale come
Tipo di Dolo per far sì che un soggetto possa rispondere del reato dicono
Perché si parla espressamente nella normativa certezza
Dell'innocenza
Allora la Procura della Repubblica mi fa un discorso
Che ci può stare dal punto di vista logico perché dice tu nel momento in cui
Prenditi chiara azione false
E di queste c'è la certezza perché sul punto diciotto reo confesso otto pateticamente ti prefiguri la possibilità che
Il soggetto che viene attinto dalle dichiarazioni
Qui non si è innocente
Io sto dicendo il falso
Ma questo non è ancora sufficiente perché ne sappiamo che e ripeto la giurisprudenza sul punto è pacifica
Anche la possibilità e la prefigurazione
Che io andrei lotta mi faccio che con le mie dichiarazioni possa eventualmente
Accusare un innocente di quel reato perché le mie dichiarazioni sono false non è sufficiente ci vuole un quid pluris ci vuole
Una sussistenza di un dolo più forte più intenso
La Cassazione parla di Dolo diretto
Non dico l'eventuale quindi già questo argomento
Lo ritengo debole
Per quale ragione
Io ritengo che
C'è un argomento anche di natura logica il ritenere che
Andriotto
Non fosse
Assolutamente certo che stava andando accusare degli innocenti
Innanzitutto se è vero quello che vi ho detto che
Quelle dichiarazioni non potevano essere fatte esse non perché suggerite da terze persone
Guardate
Il ragionamento che al contrario fa la Corte
Non ricordo se era
Il borsellino Bisol Borsellino uno non lo ricordo comunque una delle Corte fa un ragionamento di questo tipo
E sicuramente provato che
Le dichiarazioni di Andriotto AA provengano dalla fonte Scarantino
Perché altrimenti non ci sarebbe stata alcuna possibilità di capire come poteva avere quelle informazioni perché molte sui giornali non erano uscite
E allora lì suppongono i giudici credo che fossero quelli del bis
Ho
Potevano essere state date da Bossi Arianna cioè dalla moglie di Anzio vota che doveva convolare le dichiarazioni oppure dalla moglie di Scarantino tertium non datur
Col senno di poi invece diciamo che quella Corte forse
Non poteva immaginare in allora che
Il piccolo delle dichiarazioni era invece proprio la fonte proveniente dai funzionale del Falcone Borsellino ma diceva non potevano essere i famigliari dei collaboratori proprio perché
E il punto si pone
Nel momento in cui
Si pente Scarantino fa le dichiarazioni sulla famosa di Agnone
E nel settembre del due mila e quattro del novantaquattro e subito dopo nell'ottobre novantaquattro a sostegno Andriotto a distanza di pochissimi i tempi di pochissimo tempo
Arriva a sostegno Andriotto e parla anche lui della
Della riunione allora lì i tempi sono
Talmente ristretti perché Scarantino ne parla settembre Andriotto ne parla ottobre sostanzialmente per cui di ci dice impossibile anche ipotizzare
Che
Possano essere prevenuti d'provenuti dalla fonte familiare e allora loro dicono a meno che
Si dice la Corte non provengano dei magistrati chiaramente i magistrati non potevano esserlo e non si poteva pensare in allora ripeto che invece la l'aspetto più plausibile illogico di quelle dichiarazioni era che provenissero invece dalla fonte qualificata il gruppo Falcone forse
Dico questo
Anche perché
Ci sono degli ulteriori
Elementi logici
Che propendono per questa tesi
Dell'indottrinamento
Ovviamente i poliziotti smentiscono sono stati sentiti i quali c'è no no per carità noi crea dava credevamo effettivamente abbiamo fatto dei riscontri eccetera eccetera linee credevamo esattamente quello che ci avevano detto
Scarantino Andriotto eccetera siamo andati per la mostra Stato abbia trovato i riscontri questi riscontri sono stati
Poiché si sono tradotti in sentenze passate in giudicato
Sì perché ci sono quattro sentenze ovviamente perché c'è l'uno
Primo grado e appello il bis primo grado e appello che
Voglio dire hanno retto qualsiasi e possibilità di
Revisione fino a quando non
Non
C'è stata la collaborazione Spatuzza e allora io qui
Vi accennerò per sommi capi perché sono argomenti che
Hanno già trattato anche le parti civili
Che mi hanno preceduto nella discussione
Devo dire Presidente apro una brevissima parentesi su questo punto credo che non mi sia mai capitato da quando svolgo la profitto processione nella chiedo scusa la professione che
Ci sia stata Natale
Diciamo chiamiamo la comunanza di intenti tra
Quello che
Era
Diciamo la necessità difensiva di salvaguardare le posizioni di Angelo Tescaro Antino che sono i due imputati calunnia con quelle delle parti civili alcune delle quali costituiti contro Andriotto è Scarantino
Io credo che poche volte sia remato davvero
Nella stessa pasta nella dalla stessa parte per l'accertamento e la verità lo stesso discorso faccio con la Procura della Repubblica che devo dire
Con molta correttezza anzi ha sostenuto molte richieste difensive abbiamo fatto di cinquecentosette che sono durati mesi abbiamo esplorato tutto lo scibile riconoscibile diremo
E allora mi
Mi riferisco ma ripeto per sommi capi per non tediare la Corte perché
E già abbastanza che sto parlando io devo ancora trattare una serie ovviamente di argomenti importanti analizzare poi i singoli verbali di interrogatorio per
Arrivare a dire che a mio parere
La calunnia
Forse in occasione di quelle contestate a
Scotto Vernengo probabilmente non sussiste nemmeno dal punto di vista oggettivo oltre che sotto il punto di vista soggettivo che è il discorso che
Vi stavo facendo
Per quale ragione
Io cito così
Mi sono segnato alcuni punti che ho appreso rileggendomi le
Le trascrizioni del processo
Innanzitutto
In questo processo non sono saltati fuori parecchi verbali
Allora uno mi vi si potrà dire
Il verbale e quello che fa fede
Nel verbale non si parla di interruzioni allora per quanto mi riguarda
Interruzioni non ce ne sono state
Giusto per carità questo è sicuramente vero
Però
In alcuni casi abbiamo la
Prova provata che tutto quello che è stato scritto nel verbale non è
Non è avvenuto così perfettamente come indicato nel verbale
Allora dicevo mancanza in alcuni casi i verbali di sopralluogo che sono stati fatti
Questi riguardano in particolar modo la situazione di Scarantino
Mi riferisco ad esempio perché un caso che
Di cui ha parlato anche ieri il collega di parte civile
E anche altri colleghi
Precedentemente
Quello che ci dice Richard dibattimento perché a mio parere una rilevanza importante certo forse
Non tocca primariamente la posizione di anni lotta ma per capire il modus operandi
Quindi voi non vi potrete trincerare dicendo come spesso succede il verbale fa fede fino a querela di falso il verbale non parla di interruzioni e allora e tutto successo perfettamente
Così come indicato nello stesso che ne sappiamo stiam parlando di vent'anni fa
Andatevi a leggere il verbale di interrogatorio che fa la Procura attuale di Caltanisetta parte che sono tutti registrati ed è tutto indicato specificamente per filo e per segno ma questo devo dire
è una è una situazione che correttamente la Procura fa a garanzia di tutti i soggetti intervenuti quindi non solo a garanzia dei pubblici ministeri ieri rendono l'interrogatorio ma dei poliziotti che assistono all'atto
Dell'imputato che in quel momento è chiamato a rispondere anche del difensore dell'imputato che assistente
è
Un qualcosa che è fatto a garanzia di tutti
E allora giusto per citarvi un verbale e possibile che
Il primo verbale di interrogatorio di altri ottanta
Che dura otto ore
E sono quelle diciassette diciotto pagine di verbale non siamo mai indicato una sospensione
Una sospensione
Allora
Presidente non lo so qui abbiamo fatto udienze di ore con voi ma ci sarà qualcuno che ha necessità di andare al bagno
Non lo so io chiedo scusa anche l'utilizzo ovviamente
Ci sarà qualcuno che ha necessità di prendersi una bottiglietta acqua
è un dato oggettivo è un dato ma questo non vuol dire che la dottoressa Boccassini ha fatto un falso
Perché non mette lei adesso ci dobbiamo porre a rivedere quel verbale con gli occhi di oggi non con gli occhi di allora perché chiaramente poteva essere una circostanza che
La dottoressa Boccassini non ha ritenuto nemmeno di segnalare che era uscito dieci minuti il dottor la Barbera sanno quando non si è allontanato per due ore e mezza perché quell'indicazione c'è
Ma si è allontanato per due ore e mezza per esigenze investigative
Poi
Non lo so mi mi è piaciuta l'avevo notato anch'io la teoria sul punto e l'avvocato Scorza perché dice ma guardate che stranezza
Si allontana la Barbera Salvatore
Alle sei e mezza del del quattordici settembre e far rientro poi due ore e mezza dopo e dice per esigenze investigative no sinottiche
La Barbera era di Palermo l'atto si faceva Milano bisognava capire anche che esigenze investigative Luigi orizzonti eventi di questo non c'è il riscontro certo quindi non vi posso
Fornire questo dato dicendo che e sicuramente andato così ma comminazione
Poi l'interrogatorio di Andriotto che si protraeva da otto ore eccetera viene interrotto sospese alle dieci un quarto eccetera eccetera alle dieci e mezza viene sentita la moglie di Anzio atta che combinazione
Consegna i famosi pizzini
Che alcune copie alcuni pizzini che hanno aveva votato che erano stati conservati che erano quei pizzini che Scarantino
Consegnava da Riotta
Per far sì che tramite la moglie che lo stesso venissero poi inviati alla famiglia
Di Scarantino Palermo eccetera che su questo punto e l'unica circostanza su cui Andriotto ancora oggi nella seconda fase diciamo nella fase post
Iscrizione a registro indagati di calunnia dice tutto quello che io ho dichiarato sulla possibilità di incontro di vederci di parlarci con effettivamente vero e se notate Presidente
Queste sono circostanze che sono state valorizzate in tutti i processi
Precedenti arcuate tralascio ripeto il tema che non ci interessa ma l'uno e il bis
Perché tutti quanti ci dicono quello che dichiara Andriotto e su questo punto perché anche successivamente Scarantino eccetera
è assolutamente vero perché è stato sentito il direttore del carcere che dice che effettivamente erano allocati in celle vicine da cui in linea teorica si poteva parlare
Che le telecamere erano stati sentiti i testi agenti la Polizia penitenziaria Eliseo e l'altro non ricordo manco il nome in cui dicono sì effettivamente
Noi dovevamo controllare Scarantino perché era al quarantuno bis eccetera era assolutamente di da da controllare con attenzione però eravamo pochi capitava che ci allontanano blocco non lo controllavamo h ventiquattro eccetera eccetera
Capitava che era possibilità i reparti sopra dove c'erano gli altri detenuti quarantuno bis che potesse essere lanciata della roba nel cortiletto interno è certa qui circostanze tutte riscontrate che riscontravano quindi la possibilità effettivamente di colloqui tra gli stessi
Erano stati riscontrati poi famosi bigliettini perché erano stati acquisiti nel corso di quell'interrogatorio eccetera
E non ci dimentichiamo Presidente perché su questo poi aprire una parentesi
Ulteriore
Di quale ragione
Per quale ragione
è stato scelto Andriolo tutta per fare
Non lo so agente provocatore o che cosa
Andriotto non ce l'ha saputo spiegare probabilmente non lo sa o forse torno a nascosti di questo non vi posso dire nell'o nell'altro propendo per la tesi che non lo sapesse perché
Non aveva senso mettere una tale circostanza
Ma c'è un dato importante
E questo c'è traccia negli atti del processo
Io ritengo che Andriotto assestato un prescelto
Il dottor la Barbera
Il convitato di pietra di questo processo
Tutti lo hanno citato purtroppo
Per fortuna suo forse
La morte del Lido privato della possibilità di sedersi
A rendere dichiarazioni e vi assicuro che mi sarebbe piaciuto poterli domandare parecchie cose il dottor la Barbera come penso che
Avrebbero fatto volentieri a chi signor Procuratore della Repubblica e i colleghi che difendono le parti civili
Ma la Barbera aveva già tentato di fare questo escamotage e ne avete tracce con quel Pipino
Detenuto che doveva forse fungere da agente provocatore nel carcere di Venezia per far chiacchierare Scarantino poi si rese conto e non parlo
E Andriotto a poteva essere
Nell'ottica del dottor la Barbera che stava cercando proprio perché
Ricordiamoci il periodo in cui eravamo
Perché anche quelle importante ricordarlo stiamo nel novantatré c'è stata la strage di Capaci e di via D'Amelio
Nel maggio e nel luglio del novantadue io mi ricordo ero però mi stavo iscrivendo all'università quando
Successe la strage di via D'Amelio me lo ricordo come se fosse oggi potrei descrivervi il posto dove ero nel momento in cui ho appreso la notizia perché una cosa che mi colpì parecchio
E forse contribuire anche alla mi iscrizione al
Alla Facoltà di giurisprudenza mai siamo quelli chiamatela generazioni Mani pulite o la generazione post Falcone Borsellino perché ci fu un boom quanto meno a Torino ma penso anche in altri posti di ragazzi che si scrivevano alle Facoltà giuridiche proprio perché
Diciamo
Veicolati dalla grandezza dal ricordo di questi magistrati morti nelle stragi
Dico questo perché
Il novantatré un altro anno annus horribilis
Per quella che è la situazione stragista c'erano state la bomba il fallito attentato Maurizio Costanzo
Nel nel maggio credo del novantatré c'era stata la strage di via dei Georgofili del novantatré c'erano state le bombe di via Palestro Milano e delle chiese al Velabro nel luglio del novantatré
Siamo in una situazione in cui la Polizia di Stato e sotto pressione perché l'opinione pubblica giustamente
Si lamenta vi ricordate i funerali di pericolose Falcone Borsellino in cui il prefetto Parisi alle all'epoca era capo della polizia era stato quasi aggredito dalla folle
In tumulto questi sono dati storici
Queste non sono invenzioni
Mettetemi nell'ottica degli investigatori di allora allora io oggi non vi dirò mai che la Polizia di Stato ha costruito questo depistaggio perché voleva Coop coprire degli altri soggetti estranei a Cosa nostra eccedono io di questo sono convinto che non è così
Ma magari l'ansia di prestazione di cui altri parlano in questo processo Lollo cita il G.I.P. banche che non giustifica questo comportamento
Perché gli organi inquirenti hanno il dovere pur sotto pressione di cercare di reperire prove nella maniera corretta
Magari sbagliando ma nella maniera corretta
E allora forse dovuta questa ansia di prestazione ripeto ci troviamo nel novantatré in una fase storica particolare hanno ecceduto
Dottor la Barbera ripeto era colui che aveva già
Veicolato questo Pipino al carcere Venezia trovando Riotta Andriotto alcun soggetto
Siccome giustamente fragile ce lo dice la psicologa recarci Saluzzo dove lui era
Aveva ottenuto da poco una mazzata perché era stato condannato all'ergastolo in primo grado la Corte di assise di Milano poi larga Astrov vedremo che
è stato confermato eccetera
E quindi non era stata mantenuta la promessa ma
Ritornerò anche su questo
Era stato condannato appena all'ergastolo si trovava non tanto dagli affetti familiari tante che chiede l'avvicinamento colloqui alla famiglia viene accontentato e portato al carcere di Busto Arsizio
C'è poi
C'è poi
Quindi potevano conversari due erano vicini c'è poi l'elemento e questo è un altro dato processo acquisito per cui
La Polizia di Stato sapeva che c'erano dei contatti tra la famiglia niente di lotta e i familiari di Borsellino si parlavano che cosa si dicevano
Hanno abbigliamento non hanno abbigliamenti trecento mila lire che mi dovevi dare dimmi che ti saluta manda miste il telegramma eccetera ci sono intercettazioni che profani contati le intercettazioni sono dei primi giorni di agosto
Andriotto era forse il soggetto che più degli altri si prestava
E allora
Presidente e signori della Corte
Di oggi qui non vi sosterrò
Come probabilmente farà il collega che difende Scarantino
Dicendo che anzi lotta vi è stata puntato una pistola alla testa egli ha detto o fai così oppure ti facciamo trovare impiccato pure ci vuole RAI sulla saponette in carcere facile scivolare
Andriotto è uno scherzo
E ce lo ha ribadito lo io credo sotto questo punto di vista con molta onestà
Dicendomi
Mi è stata anche fatta la velata minaccia quale che si può scivolare pensarci bene ma sostanzialmente
Il suo è stato
Un accoglimento della richiesta fatta dalla Barbera dal suo Gruppo perché avrebbe avuto sicuramente
Dei benefici
Lui dice una cosa secondo me è molto importante
Su questo aspetto quando viene sentito idea
Quattordici maggio
Del due mila e quindici dalla videoconferenza vi ricorderete Presidente io ero collo in videoconferenza nemmeno dopo ero andato con lui in videoconferenza la casa circondariale di Sulmona
Quando lui fa quello sfogo
Molto forte in merito dottori sentire più volte proprio sulla sul radio radicale perché le trascrizioni in certi casi non rendono perfettamente quello che è successo guardate l'andamento di quello che era l'esame un certo punto aveva terminato
Il procuratore Nicola serra Luciani opporci forse dal dottore Luciani
Termina stava per incominciare l'avvocato Di Gregorio e luci spontaneamente io me lo sono visto di potrei essere testimone diretto riferirvi questo spontaneamente fa quella digressioni urlando al mondo ed evitando al mondo quello che è successo dice io ho sbagliato
E me ne pento di questo sono disperato per quello che ho fatto perché
Ho barattato la mia libertà con quella degli altri questa una confezione assolutamente genuina
Ho barattato la mia libertà con quello degli altri ma io queste cose io dette perché me le hanno detto perché mi hanno riferite avrei voluto vedere quando insieme a me ha Scarantino perché li mette insieme anche Scarantino che forse
è una vittima più vittima di Andriola tutta in tutta questa situazione perché ricordiamoci Presidente
Forse questi saranno temi che
Affronterà il collega ma
Ripeto quest'le questioni sono talmente
Intercettabili che
è impossibile per me a volte sganciarmi da quella che la posizione dell'altro imputato
Ma quando la Procura della Repubblica ci dice ma potevate dirlo prima queste cose che volete le generiche adesso che
Avete confessato spinta né amente perché c'erano tanti elementi e si era già pentito Spatuzza quindi quando vi mettiamo
Davanti le prove che cosa potevate fare se non confessare vero io potevo anche confessare prima quando non c'era Spatuzza
Ma guardate che Scarantino lo ha fatto questa situazione non Andriotto al
Altri otto ha forse attentato ritornerò anche su dopo su questo punto nel due mila e sei quando fa quelle dichiarazioni chiedendo di
Farsi sentire dalle televisioni e certe io ho prodotto lo stralcio della Commissione in cui viene rifiutata la possibilità di rendere intervista hai alle testate giornalistiche televisive eccetera
Ma Scarantino io credo che sia forse un caso unico in Italia
Non lo so forse anche del mondo direi perché è una cosa incredibile Scarantino uno che si è preso diciotto anni di reclusione per la strage una sentenza non appellata dal difensore ricordatevi questo non appellata dal difensore
Mi sarebbe piaciuto sentire l'avvocato Falzone che poi abbiamo ritenuto di non sentire perché si è scoperto che
Aveva gravi problemi di salute ma uno che prende una condanna diciotto anni dalla strage non appella la condanna
Allora io posso capire Spatuzza che non l'abbia appellata Spatuzza talmente tanti anni e quindi averne quindici avvenne dodici o averne dieci era esattamente la stessa cosa ma per Scarantino cambiava una condanna non appellata
E mi sorgono forti dubbi su questa condanna non appellata di Scarantino che magari non fosse un suggerimento dato da qualcuno per dire così c'è il passaggio il passaggio in giudicato e cerca di cui lei con la il commessa quella strage questo è un dato incredibile
Che forse me avrebbe meritato maggiore esplorazione dibattimentale ma ripeto l'avvocato non è stato possibile sentirlo per quello che
Ovviamente le la situazione personale condannato per strage un certo punto decide di ritrattare dicendo
Guardate che mi sono inventato tutto quelle cose me l'hanno messo in bocca i poliziotti
Andry Ottavia calunniato eccetera e lì è l'errore che fa Scarantino ci mette in mezzo anche i magistrati
E questo sarà quello che dico io uno cercherà coi magari fargli fare la previsione anche del processo per calunnia
Perché c'è la certezza che la calunnia ad esempio nei confronti di altri otto è sì una calunnia
I sinti assolutamente degna di revisione perché lui stesso dice che
Non poteva averlo calunniato perché quello che aveva detto assolutamente non era così e quindi sotto questo profilo con i poliziotti forse certo quei magistrati
Quello gli impedirà un domani di di fare aprire anche quel procedimento quanto meno sotto quel profilo ma condannato per calunnia otto anni con quella sentenza che grida vendetta quella una sentenza Presidente io io appena l'ho letta non ci credevo detto non è possibile
Quella sentenza che non lo so sarebbe da prendere mandare al CSM dire
Guardate che
Che porcheria è stata fatta perché quella è una porcheria
Non è una sentenza cinque pagine per una situazione così grave parla io posso capire che uno possa essere convinto
Possa sbagliarsi il giudice
E nella possibilità perché umano come tutti noi di sbagliare ma quella è una sentenza che non è una sentenza
E in più
Oggi
è chiamato a rispondere della calunnia nei confronti dei soggetti innocenti
Siamo forse alla
Se Scarantino dovesse essere da voi condannato si sarà preso trent'anni praticamente di condanna per
Una serie di reati pacificamente no
Quindi questo per dire che cosa ma di cosa stiamo parlando
Scarantino aveva tentato e quella è stata la la conseguenza certo Andriotto avrebbe potuto farlo ma gli avrebbero creduto
E forse quelle dichiarazioni che voleva fare alla stampa potevano riguardare queste situazioni non lo so non c'è la prova del nove perché vi è stata data la possibilità di fare quelle dichiarazioni però l'UDC dice io volevo fare anche per spiegare questa situazione
Gli avrebbero creduto presta Tuzza o o lo avrebbero indagato per calunnia a sua volta
Questo per dire che
Noi non chiederemo
In questo processo
Quando parlerò poi del richiesti subordinate Presidente
Della sussistenza del cosiddetto ravvedimento operoso l'attenuante del sessantadue numero sei in cui dice neri attività ludica se tu
Ammetti dire ha reso dichiarazioni calunniose prima che l'autorità giudiziaria sanzioni sia venuto a conoscenza il reato sussiste non è una causa di esclusione la punibilità però
Sussiste l'attenuante sessantadue numerose perché su questo hanno ragione i signori pubblici ministeri André nota confessa nel momento in cui
A suo a suo carico c'erano delle prove importanti perché c'è un mitigazioni Spatuzza
Che davano tutta un'altra versione di quella che era la fase esecutiva della strage quindi quello che aveva dichiarato al G otto alla pacificamente fasullo falsa
Ogni confessa dal primo momento in cui
Viene chiamato la procura di Caltanissetta differenza ad esempio in questo discale Antino che confessa al secondo al terzo interrogatorio o di Pucci che non confessa proprio
Se non inizialmente davanti al G.I.P.
E poi dichiarazioni ritrattate confessa dal primo momento
Vi chiedo tre minuti di pausa solo per delle qualcosa riordinare le idee sulla seconda parte del
Se fosse possibile
Qualche minuto in più perché cogliamo l'occasione c'è un
In particolar modo boulevard finché oggi tornano la
Ed è una misura
Non vicino per me va benissimo io almeno mi
Mi riprendo
Va bene
Sospendiamo allora
Fino alle dodici
Quarantacinque quel giorno
Questo profilo solo per il suo problema
Borgo
Lunghezza sospeso sembrerebbe che il provvedimento
E così riprendiamo subito ci scusiamo per il ritardo può riprendere avvocato Prai grazie grazie Presidente aspetto solo che rientri tutta la Corte
Se
La presidente e signori della Corte
Mi stavo anche lo scontro
Sì sì
Grazie
Dicevo
Stavamo
Analizzando
Quelle che erano io le ho definite diciamo stranezze emerse dal
Dalla dall'istruttore dibattimentale
Per sostenere quella che la tesi a mio parere lo dicevo prima più plausibile
Della mancanza di accordo tra Scarantino di Riotta nel
Commettere queste contestate
Condotte di calunnia quanto piuttosto fondata plausibile l'ipotesi del suggerimento esterno che da altri non poteva essere fatto che da
Personale appartenente al gruppo Falcone Borsellino Borsellino vi stavo dicendo che
Proprio così citarle
Per per ricordarle eccetera questa mancanza di alcuni verbali di sopralluogo anche molto importanti nonché di alcuni verbali mai reperiti
Questa
Circostanza assolutamente sospetta
Perché la legge così non prevede di effettuare colloqui investigativi nei confronti del soggetto collaboratore e ne abbiamo quanto meno una prova documentale di quelle che si è riusciti a
Accertare diciamo
Con certezza che riguardano
Colloqui investigativi fatti da Andriotto al
Con il dottor la Barbera ce ne sono almeno un paio nonché quelli fatti da
Scarantino al carcere di Pianosa subito dopo l'inizio e la collaborazione in cui
Io dico in barba a quello che prevede la legge in tema di colloqui investigativi e credo che
Ieri l'avvocato scorcio l'abbia ben spiegato ma la Corte ne ampiamente a conoscenza
Un soggetto che ha iniziato un'opera di collaborazione con la giustizia chiaramente colloquio investigativo insomma si fanno degli degli interrogatori e certamente non può essere previsto
Un colloquio investigativo come è stato sostenuto dei poliziotti che gli avevano fatti a Scarantino calci Pianosa per
Diciamo tenere alto il morale del soggetto che era assolutamente prostrato da questa detenzione fatta al quarantuno bis
Quindi sicuramente una circostanza strana che mi fa pensare piuttosto che
Fossero lo strumento non per cercare di
Avere delle informazioni poi da ovviamente sfido pari in sede di indagini quanto per
Dare delle istruzioni su quello che poi i soggetti avrebbero dovuto riferire di lì a poco
Altro elemento
Di assoluto sospetto che lo accennavo prima è questo
Aggiustamento che viene fatto delle dichiarazioni tra i soggetti
In particolar modo tra Scarantino di lotta e mi riferisco in particolar modo all'episodio della famosa riunione di villa Calascibetta che
Viene riferita per la prima volta dal di Riotta nell'ottobre del novantaquattro successivamente a quando Scarantino ne aveva parlato poco tempo prima
E quindi anche lì in assenza di contatti diretti perché quelle pacifico ed in assenza mi stavo dicendo di
Intervento perché non era plausibile stante il lasso di tempo così minimale che c'era stato intervento dei parenti quindi della moglie di otto piuttosto che della
Signora Basile che all'epoca era la moglie di Scarantino diventa
A
Altrimenti non spiegabile se non con l'intervento ovviamente di
I soggetti che ed io testé citato
Vado velocemente su questo punto perché ripeto sono argomenti ampiamente trattati anche delle parti civili
C'è anche un altro dato documentale che fa propendere per questa tesi
C'è la certezza ed è stata ampiamente esplorata dibattimento della circostanza che Scarantino studiasse
E fosse istruito
Nel dal da parte di soggetti appartenenti al gruppo Falcone Borsellino nel nel periodo anche di permanenza San Bartolomeo normale ad esempio c'è una consulenza tecnica agli atti in cui c'è la certezza che quegli appunti su cui Scarantino studiavo e si preparava è già di per sé
è una situazione sospetta quanto abbia genuinità del teste che oggi se ci trovassimo di fronte un testimone preparato da da terzi soggetti che gli dicono cosa deve riferire
è ovvio che
Il giudice salterebbe dalla sedia diretta questa è una circostanza che ne mina alla radice la genuinità invece in quel caso assolutamente Stato
Nelle sentenze che precederà che hanno preceduto la mostra ovviamente
Assolutamente di tutto come un elemento quasi di contorno in cui Scarantino talmente ignoranti bisognava semplicemente quasi spiegarli di italiani e quindi c'è la necessità della scrittura di altri soggetti che li spiegassero anche questa c'è assolutamente una una situazione
Io definirei paradossale che altre parole forse non non se ne potrebbero dire
Vi accennavo ancora prima e anche qui c'è tracce CEO una prova logica sul punto d questi lunghi verbali in cui non si dà atto assolutamente di alcuno allontanamento di alcuni interruzione verbali anche durate molte ore
è che anche lì fanno pensare che
Qualcosa ci sia stato
C'è la prova
Testimoniale sotto questo aspetto per quanto riguarda il famoso
Verbale di Scarantino fatto a Genova con il dottor Petralia nel novantacinque il giorno successivo alla ritrattazione televisiva di San Bartolomeo al mare
Perché chi ce lo dice e in questo ringraziamo il cielo che
La Corte devo dire con l'aiuto di tutte le parti ha permesso di esplorare bene questa tematica che
E si è rivelata io direi non dico fondamentale o risolutivo ma certamente importante nell'ottica difensiva per dimostrare che
C'erano delle interruzioni dei verbali c'era la possibilità in quel caso era Scarantino di allontanarsi di parlare con membri del gruppo Falcone Borsellino perché ce lo dice il contrario
Che è stato il soggetto della territoriale di Imperia che seguiva diciamo la permanenza sul posto del nucleo familiare Basile Scarantino
E che ci dice che effettivamente se ci sono stati dei periodi in cui Scarantino poteva parlare con soggetti appartenenti allo stesso gruppo
Diciamo proveniente da Palermo
Gruppo che
In barba a quello che era stato disposto inizialmente dal G.I.P.
Di Caltanissetta che aveva disposto la possibilità diciamo per il gruppo di seguire Scarantino ma fino
All'ammissione dello stesso lo speciale programma di protezione che ne sappia
E si era venuta credo a fine del novantaquattro inizio novantacinque
Perché così aveva disposto il G.I.P. di Caltanissetta mai sappiamo che ancora successivamente in un momento in cui
Pacificamente c'era già stata l'ammissione Scarantino speciale programma di protezione abbiamo la certezza
Della presenza sul posto San Bartolo nel mare i soggetti appartenenti al nucleo tra cui il dottor Ricciardi dottor boh eccetera eccetera
Credo che
Ci siano siano emersi ampiamente
Anche
Prove
Concrete sulla circostanza che Scarantino ci è stato sottoposto
A minacce violenze pressioni psicologiche eccetera questo sarà un argomento che tratterà sicuramente il collega che difenderà Scarantino ma io ve lo accenno solo per grandi linee la situazione di Pianosa
Credo sia noto a tutti ce ne riferiscono anche incidentalmente i collaboratori come Spatuzza e Brusca di questa situazione quindi che erano un fatto notorio all'interno delle carceri che Scarantino era stato minacciato e sottoposto grosse pressioni psicologiche
Ma ce lo dice
Con forza anche
Grazie signora Basile che era la moglie all'epoca dei fatti di Scarantino un soggetto Presidente signori della Corte che
Forse queste faccio mie le dichiarazioni che hanno fatto anche
Le le arringhe hanno fatto i colleghi che mi hanno preceduto di parte civile forse il soggetto più credibile in tutta questa vicenda perché una che
Nel corso delle testimonianze cui si sottoposta sin dei primi processi assemblee sostanzialmente riferito la stessa situazione né si può dire oggi che né si può dire oggi che la stessa
Pur potendo legittimamente avvalersi la facoltà e non risponde in qualità di ex congiunto di Scarantino abbia deciso di riferire le stesse cose che aveva detto Sing Sing sin dal momento e riferire soprattutto le pressioni le violenze a cui era stato sottoposto il marito ce n'è traccia
Dalla testimonianza di Bartolo io UPA
Il soggetto che era l'ex fidanzato dicevo Borsellino che ci riferisce che la signora era andata in tempi non sospetti qui stiamo parlando del gennaio del febbraio del novantaquattro quindi cinque sei mesi prima dell'inizio della collaborazione lo stesso è andato a suonare perché la signora Basile voleva
Rendere conto la famiglia e di quello che stava passando il marito in quel frangente
E questa è una prova voglio dire riscontrate una dichiarazione assolutamente riscontrata
Qui non stiamo parlando solo di Scarantino che dice sono stato picchiato mi mettevano l'urina nella nel mangiare mi sottoponevano a violenze di ogni genere qui ci sono dei riscontri di altri testimoni
Della moglie che qua
Più volte ha ripreso il pubblico ministero e le altre parti quando la chiamavano signora Scarantino oppure dicevano il suo marito
Ve lo ricordate quante volte perché poi veniva spontanea dalle parti dice e dire ovviamente suo marito suo marito di e lei continuava a dire non è mio marito era il mio ex marito eccetera eccetera questo per dire
è una testimonianza assolutamente genuina e non
Resa
A favore del dell'imputato Scarantino a prescindere
L'episodio che è stato riferito più volte
Dello scontro molto acceso col con l'utilizzo della pistola del dottor BO
A casa Scarantino nel nel periodi o di permanenza dello stesso San Bartolomeo in mare
Episodio che è stato ridimensionato dal dottor boma che confermato sostanzialmente non solo dallo Scarantino ma dalla signora Basile dal dottor contrario che era pure lì nel nella nelle vicinanze
Quindi tutte situazioni che
Dovrebbero fare insorgere
Nella Corte
Il sospetto
O meglio
Forse la certezza che tutto quanto dallo Scarantino indicato in quei verbali ed alla Riotta indicato corre in precedenza non fosse farina ovviamente del Sacco loro ma fosse opera
Di un suggerimento
Più o meno
Coattivo effettuato da i soggetti appartenenti al nucleo Falcone Borsellino
Dicevo prima che
Ho il compito anche di
Adesso in questa seconda parte della discussione e cercare di entrare un pochino più nello specifico delle condotte di calunnia contestata da Riotta
Presidente e signori della Corte sanno benissimo che
Dicevo prima anzi otto non risponde di concorso e la calunnia commessa da altri ma risponde di quattro episodi posti in continuazione
E meglio contestati al capo i della decreto che dispone in giudizio in quanto avrebbe calunniato in tempi momenti differenti e poi ente erano più nello specifico quanto
Al tempo scommesse i delitti
Del contestate condotte di calunnia scritte a ad Andria ottava nei confronti di Scarantino calunnia che sarebbe stata commessa fino al novantasette
Profeta fino al novantacinque scotto nel novantacinque Vernengo nel novantasette
La devo dire che
A mio parere
Presidente
Il capo di imputazione così come contestato non rispecchia esattamente l'andamento della situazione delle condotte contestate perché la Procura ci dice
Pur nel corpo della contestata calunnia ci dice con una propria pluralità di azioni in esecuzione medesimo criminoso nel corso di esami
Diciamo rese nelle indagini preliminari dibattimentali sulla strage avrebbe accusato falsamente ampi Scarantino e gli altri di cui ho citato prima eccetera ma poi nel momento in cui individuali
Il tempus commissi delicti parla di queste quattro date e anche il locus commissi delicti parla di Paliano Roma e Torino che sono praticamente
I posti dove appare della Procura renderebbe l'ultima verrebbe con fatta l'ultima condotta calunniosa scritta al
Alla ghiotta
Però precisiamo
Subito una cosa
Che
Quanto
Alla condotta ascritta nei confronti del profeta
In data trentuno gennaio novantacinque che sarebbero le dichiarazioni che Andry ottava fa nel processo Borsellino uno primo grado
Di questo
Io chiedo anche conforto alla Corte ma sono andato in Cancelleria ieri per vedere se mi ero perso qualcosa perché può capitare nel nell'ambito di un processo così enorme che dura che durato ripeto oltre quattro anni
Non ho trovato traccia al fascicolo del dibattimento delle trascrizione delle dichiarazioni di Andriotto a resi nel borsellino uno il trentuno gennaio novantacinque
E mi sono posto un problema Presidente che sottopongo adesso alla corte di assise
Io credo
Credo che
Questi verbali
Debbano essere acquisiti dalla Corte per due ordini di ragioni
Il primo e perché non potreste mai condannare Andry ottanta per una calunnia commessa il trentuno uno novantacinque seppur per quella
Frazione di condotta contestata dalla procura che costituirebbe l'elemento di novità rispetto alle dichiarazioni fatte prima poi arriverò anche a trattare più specificamente a questo punto
Perché non c'è agli atti
E quindi mancherebbe quello che
Il corpo del reato qui a mio parere non non si non si deve nemmeno parlare di atto acquisibile col consenso delle parti perché questo è corpo di reato contestato
E questa è la prima ragione che e di ordine assolutamente giuridico perché voglio dire stiamo stiamo contestando una condotta calunniosa commessa il trentuno uno quanto a quell'aspetto ripeto
Minimale quella frazione di condotta e la Corte non ha
Le parole che ha dichiarato Andriotto al
E che sono suppostamente calunniose
Questo il primo motivo
Il secondo motivo è una ragione prettamente difensiva anche
La Corte conoscerà
E anche su questo ci ritornerò con maggior
Analitici analiticità successivamente
E contestata
Il è contestato il il reato di calunnia commessi dagli Vernengo il sedici ottobre del novantasette queste sono le dichiarazioni che Andriotto a fa nell'ambito del processo di primo grado del borsellino bis
Dichiarazioni che poi vengono acquisite anche nell'appello che Borsellino uno perché lì si era verificata quella situazione
Processuale di dichiarazioni di nullità delle dichiarazioni rese dal G otto il trentuno gennaio perché la Corte di Assise
Aveva escusso Andriotto e nelle forme del duecentodieci quando era emerso che Andriotto ovviamente non era un imputato indagato di reato connesso collegato perché non aveva niente a che fare con situazioni mafiosi Cosa Nostra in un soggetto
Un delinquente dell'area di Milano era condannato all'ergastolo per un reato di omicidio a scopo di rapina commesso
A Milano quindi era assolutamente un delitto comune nulla che vedere con ambiti mafiosi era stato discusso nelle forme di centodieci era stata fatta la questione la Corte di Assise di Appello nel borsellino uno
Aveva dichiarato la nullità e poi col consenso delle difese
Si erano invece di escuterli nuovamente a dibattimento in appello Mandriota nel borsellino un appello erano state acquisite invece le dichiarazioni che nelle more aveva reso il borsellino Bisset primo grado davanti alla Corte di Assise
Tornando al discorso che mi stavo facendo
E contestata la condotta calunniosa nei confronti di Vernengo perché avrebbe detto davanti al borsellino bis primo grado che Vernengo sicuramente era partecipe della strage Mandriota in quel verbale
E anche questo verbale non c'è traccia nel fascicolo del dibattimento però diciamo che le sentenze quanto meno sul sul punto che interessa la posizione di Verne and go sono Barry poi vorrebbe riportano il passo tra virgolette incriminato quindi quello per cui è contestata la Coruña Andriotto dice una cosa molto importante
Io so che Vernengo e partecipe della strage
L'ho già detto
Nel borsellino uno
E io adesso sostanzialmente lo ripeto
Andatevi a leggere trascrizione poi vi citerò esattamente la pagina quando analizzerò con maggiore attenzione le dichiarazioni rese nei confronti di Vernengo le pagine borsino bis appello
E allora se così è
Quanto meno
Si impone una retrodatazione della data del commesso delitto di calunnia i danni di Vernengo al gennaio del novantacinque
E questo incide indipendentemente che affronterò il discorso dopo che siano non siano calunniose le dichiarazioni rese nei confronti di Vernengo
Ma certamente
Sono state commesse due anni e mezzo prima
E sul punto il dottor Di Matteo che era quello che stava facendo l'esame dice nulla nelle altre parti dicono quando lei detto no non lo sappiamo eccetera non lo dice con certezza io ho detto nel borsellino uno motivo per cui io ritengo che
Quanto vi sto dicendo io formulo anche diciamo
Ai sensi del cinquecentoventitré ultimo comma la richiesta che la Corte possa acquisire anche d'ufficio anche in chiusura del del dell'istruttoria dibattimentale queste dichiarazioni perché ripeto
Sono corpo di reato debbano devono allora sentiamo un attimo le altre parti su questa richiesta che evidentemente è una richiesta di
Interruzione della discussione per l'acquisizione edili questi e i verbali e delle dichiarazioni di Andriotto
In realtà
A prima vista
La Corte ha l'impressione che non siano contenuti nel fascicolo per il dibattimento non vorremmo che son sbagliarci però
Va impressione immediata sulla base del materiale informatico che in questo momento
Ho qui a disposizione
Forme se non ci siano
Potremmo pure sbagliare ci sono verosimilmente così Presidente Presidente d'altra parte se l'avesse avuto il pubblico ministero visto che abbiamo prodotto tutti gli atti che erano il nostro
Nostro possesso inerme abbiamo dato il consenso il tredici o quattordici maggio quando vi sentite alle otto e diamo il consenso all'acquisizione di tutti i verbali di interrogatorio pre diciamo
Ho Spatuzza che possa Tuzza quindi tutto quello che aveva il il PM è stato acquisito lo cose se potessimo magari di mandare ogni valutazione magari
Fare oggi una ricerca nel nostro
E poi domani domani va bene allora la questione le parti lo discuto ma penso
Birre parti che possono per guardarla discuto ma penso o domani si piglia una precisione a seguito di questa verifica rimangono a casa materialmente camminano eterogeneo certe ma il punto abbiamo purtroppo l'impressione che
E
Non sia attualmente acquisito al fascicolo per il dibattimento
Sì cosa che possiamo quindi vediamo se per caso
Possibile trovarlo appunto nell'ambito
Va beh gli atti che il Pubblico Ministero a sua disposizione insomma
Facciamo questa verifica e domani decidiamo ecco sì d'accordo domani faremo
Daremo una risposta sì va bene va bene proprio prego grazie grazie Presidenti ovviamente avevo il dovere difensivo di segnalarlo per
Quanto meno per quest'
Come no allo
Allora
Uno
Primo
Uno
Coro fino
Purtroppo però è che offrono grazie grazie chiedo scusa io avevo ovviamente il dovere di segnalarlo anche perché centra è una circostanza assolutamente rilevante ciò che va esaminato nella decisione anche i fini difensivi di cui vi dicevo
Stavo dicendo
Sono contestate sono contestate le calunnie così commesse
Allora
In primo luogo
Vi segnalo questo la corte a mio parere non dovrà fare
L'errore
Che è stato fatto
Nel processo diciamo parallelo nostro cioè quello che si è concluso con la sentenza la Corte di Cassazione del due mila e quindici il processo borsino quater abbreviato quindi quello che ha riguardato Spatuzza tran china Elkann dura
Perché la Corte
Quanto alla posizione di Cannes dura che vi ricorderete è stato assolto tandoori è stato assolto per insussistenza del fatto del reato di calunnia e la Corte
Che
Effettivamente accerta il vizio di travisamento della POR prova di si veniva da due sentenze cosiddette doppie conforme nel senso primo grado secondo grado non sostanzialmente identiche divergeva ma quanto la posizione di cattura solamente nella nell'entità della pena irrogata grado diciamo in primo grado e nove anni crede d'appello
E fa un discorso molto importante in cui dice non ci può essere
Un effetto traslato della certezza della calunnia Sita di alcune affermazioni o falsità di dichiarazioni che fa cambi dura in generale
Effetto traslato che
Si ripercuote invece nella condotta contestata ACCAM dura che era la calunnia conto commessa nei confronti di Tomaselli
Perché questo sarebbe un ragionamento assolutamente viziato tant'è che la Corte lo censura e
Pur ammettendo che cattura abbia fatto e su questo penso che ciascuno di noi ne ha ampia contezza
Dibattimentale abbia detto una marea di stupidaggini
Ma certamente
In quel caso non si possono riverberare in generale sulla condotta contestata nei confronti di calura ripeto che in quel caso riguardano Tomaselli analogo ragionamento io vi faccio
Per quanto riguarda
Le quattro condotte di calunnia contestate Andreatta
Allora voi non potrete mai dirmi in sentenza
Che Andriotto ha commesso la calunnia nei confronti di Profeta piuttosto che di Scarantino
Perché a un certo punto di impianto motivazionale del borsellino bis si fonda sulla
Dichiarazioni di Andriotto a che dice sono stato avvicinato dei mafiosi e questo permette di recuperare le dichiarazioni di Scarantino quindi processo regge giuridicamente questo sarebbe un discorso non accettabile
Perché la contestazione
E quella
Che ha formulato
Nell'ottica del del della valutazione che ha fatto l'ufficio inquirente e sono quelle che sono riportate ripeto al capo
Il
Del decreto che dispone il giudizio voi avete il dovere di valutare ha fatto una calunnia nei confronti di Andriola TA dei confronti Scarantino Riotta perché ha reso queste dichiarazioni e adesso poi le vedremo con maggior ripeto specificità
In data x o y benissimo la commessa non la commessa eccetera eccetera ma non potrete dire
La collaborazione di Andriotto è fasulla perché ha detto una serie di circostanze false allora automaticamente mi si deve riverberare nelle condotte contestate e che sono quelle espressamente indicate nel capo d'imputazione
Questa è una premesse diciamo di metodo che
Ritengo che la Corte sulla scorta di quello che dice la Cassazione
Nei confronti di candore dovrà assolutamente
Valutare
E allora cerchiamo di entrare un attimino più nello specifico
E cercando di essere diciamo
Il più sintetico possibile pur nell'ambito di
Numerosi interrogatori che ha fatto Riotta
Allora ghiotta viene sentito lo dicevo prima
La prima volta il quattordici di settembre del novantatré dopodiché rende secondo interrogatorio il quattro di ottobre dello stesso anno il venticinque di novembre dello stesso anno dopodiché c'è un interrogatorio ancora a gennaio e a marzo del novantaquattro dove
Poco interessa i fini ovviamente del discorso che sto facendo c'è ancora ci sono ancora due interrogatori nel
Novantaquattro una settembre uno a ottobre quello di ottobre quello considerato diciamo il primo in cui parla della
Riunione di villa Calascibetta che costituisce secondo le sentenze
Oggi oggetto di revisione la seconda parte diciamo la seconda fase della collaborazione di Andriotto a
E poi c'è un ultimo verbale che è quello del ventisei gennaio del novantacinque
Che quello in cui sostanzialmente a mia volta per la prima volta fa il nome di scotto Gaetano come
Soggetto che avrebbe porti portato il consenso dei Madonia fuori dal carcere per l'esecuzione della strage
Dopodiché viene sentito ancora nel borsellino uno nella gennaio del novantacinque quella col verbale di cui vi dicevo pocanzi e poi nel borsellino bis primo grado nel novantasette l'ottobre del novantasette che dove
Secondo la contestazione attuale da vedere alla luce del del verbale ripeto di cui ho chiesto l'acquisizione e sarebbe contestata la calunnia commessa nei confronti di Vernengo allora brevissimamente Presidente
Il primo verbale un verbale molto lungo in cui sostanzialmente Andriotto a racconta che
Aveva la possibilità di parlassimo Scarantino era stato messo di per avvicinamento colloqui decelera la quattro la cinque potevamo
Potevamo parlare inizialmente ben preparava la cena mala passava io ho iniziato a parlare della mia situazione che conosciamo
Persone malavitosa Palermo quindi si è creato un rapporto diciamo più di confidenza eccetera pian pianino mi ha dato dei giusto ovviamente riassumendo ma la Corte Mennea perfettamente a conoscenza così come le altre parti
Si è creato questo rapporto
Quindi fiducia iniziato a darmi dei fogli che io tramite mia moglie mi nascondevo imbocca eccetera eccetera il consegniamo colloqui non ero controllato così come Scarantino mia moglie gli mandava telefonava Giò Palermo chiamavano avviamento per questa situazione di trecento mila
Dire che
Forse era un prestanome il titolare o forse
Un negozio sottoposte stesso estorsione eccetera eccetera
Invitiamo amici vedo che i vede che io gli facevo
Ovviamente questa cosa inizia da prestiti più ed inizierà presidi più soprattutto quando
Si inizia a si pente il famoso gara e si pente viene arrestato il famoso garantista allora
Noi sappiamo che
Giusto per avere un'indicazione dei momenti in cui sono avvenute le
Misure cautelari e sono state seguite le misure cautelari allora il garage rivista ci Orofino viene arrestato nel fine luglio del novantatré
Quindi era plausibile effettivamente quello che racconta Mandriota perché dice a un certo punto eravamo insieme c'è la misura cautelare
Nel fine luglio del novantatré Scarantino lì
Si preoccupa maggiormente Dalia addirittura poi mi racconta con maggiore dovizia di particolare quello che mi aveva
Solo accennato precedentemente scotto Pietro era già stato arrestato perché la misura cautelare scotto Pietro di qualche mese prima
Scarantino ovviamente era già in carcere già da un anno accusato della strage
Gli altri soggetti che mi interessano perché sono quelli di cui devo rispondere a quanto riguarda la calunnia sono stati arrestati
O meglio è stata emessa la misura cautelare perché sappiamo che scotto Gaetano viene poi è stato nel due mila e uno perché era latitante eccetera eccetera ma la misura cautelare e del novantaquattro
Sia per scotto che perderne Ingo credo che sia
Luglio del novantaquattro adesso lo verifico un attimino quindici luglio del novantaquattro viene emessa la misura cautelare nei confronti di Scott Vernengo di altri soggetti che sono poi quelli imputati nel borsellino bis
Andriotto a che cosa ci dice
Il primo verbale
Non fa riferimento
Io tralascio momentaneamente scorte Vernengo perché ne parla solo successivamente concentriamoci sulle dichiarazioni nei confronti di Scarantino nei confronti di profeta che sono
I soggetti che vengono attinti dalle dichiarazioni Andriotto a diciamo ab origine da prima fase
Cosiddetta chiamatela di della collaborazione mia curiosità il nome profeta non viene fuori nel primo verbale
Profeta sarebbe il soggetto che avrebbe dato l'incarico a Scarantino il mandato Scarantino di rubare l'autovettura che sarebbe poi stata rubata da Ca'dura con l'ausilio di Valenti eccetera anche se Valenti poi
Sappiamo che fine fa processualmente che viene tirato fuori in me nell'immediatezza l'avrebbe portata
Questa autovettura
Lì c'è una situazione confusionarie pazzesca perché dice
Prima la portata in un garage quello spostato in altra garage poi dice no inizialmente ma aveva detto che l'aveva portata nella porcilaia dove forse era stata anche imbottito di esplosivo eccetera poi successivamente
Dice no mamma dato due diverse versioni in cui dice
Fino a che non ha non ha non era stato arrestato Ruffino e l'arresto di Orofino lo aveva aveva sconvolto Scarantino mentre
L'arresto pre precedenti biscotto Pietro detto si sentiva con un Pacia
Sono le parole ovviamente Gianni Riotta riferita Scarantino poi chiaramente tutto tutto falso questo discorso ma che aveva che erano state riferite all'epoca
Sì si preoccupa notevolmente per l'arresto di Orofino dopo l'arresto di Rossi non li aveva dato quella versione
Che lui evidenzia davanti e i magistrati successivamente in cui dice no le versioni erano due sostanzialmente fino alla nelle studio lo firma per la messa la porcilaia eccetera eccetera successivamente invece
L'auto era stata imbottita nel nel garage poi di dirlo fino alla questione delle targhe eccetera ma questo mi interessa relativamente
Il nome profeta ripeto non lo fa nel primo interrogatorio ma lo fa a partire dal secondo
E e poi successivamente nel nel testo in cui dice no già lo sapevo
Non l'ho voluto dire perché temo una persona molto in vista perché era il cognato di Scarantino una persona
Che in ambito mafiosa malavitoso Cosa Nostra era un soggetto sicuramente
Degno di rilievo su questo penso non ci siano non ci siano dubbi assolutamente
E quindi temevo temevo per per la mia famiglia eccetera tant'è che
Adesso vi farò il nome chiedo garanzie eccetera le classiche cose che
Chiede un collaboratore che inizia a collaborare
Allora la certezza e queste questo è un dato processualmente acquisito sicuramente profeta
Viene arrestato
Anche
Dalle dichiarazioni di anzi lotta
Perché guardate la tempistica Presidente
Andreotti ha rende il primo verbale dove fa il nome di Profeta il quattro di ottobre del novantatré
Le ordinanze di custodia cautelare emessa dal cittadini Caltanissetta nei confronti di Profeta e dell'otto ottobre del novantatré quindi c'è
Diciamo un rapporto causa effetto ovviamente non si sarà basata io non ho mai letta con l'ordinanza non si sarà basata chiaramente solo sulle dichiarazioni di Andriotto ma certamente
è un elemento importante per sostenere
La
Richiesta di arresto concessa dal dal CIPE di Caltanissetta
Quindi sicuramente Andriotto AA a
Contribuito a far restare profeta
Quel verbale
Quello del quattro di
Ottobre
E anche
Quel famoso verbale ve lo ricorderete Presidente in cui
C'è la storia del
Pizzini no chiamiamolo così contenuto nel panino che viene gettato dai detenuti del quarantuno bis siciliani e che dicono a Scarantino Valla prendere mangiati Lillo eccetera perché questo
Bigliettino
Conteneva
Quella famosa messaggio guida la forte la macchina eccetera o qualcosa del genere insomma
Che era un messaggio che poi Andriotto a spiega nell'interrogatorio successivo era relativo
Alla
Dottor Guido Lo Forte che all'epoca era unico lo sai Procuratore Aggiunto comunque era sicuramente
Tra Procuratore aggiunto di pane di Palermo
Ed era
Ci dice Andriotto poi in quell'interrogatorio novembre era sicuramente
Un messaggio intimidatorio che avrebbe dovuto mandare fuori dal carcere proprio per far sapere ad altri soggetti non meglio identico identificati da Andriotto in quel frangente ma tramite i familiari Scarantino le
Dovrà essere fatto un attentato nei confronti del dottor Lo Forte
Allora
Tornando al discorso che facevo prima
Andriotto al
Come poteva
Il quattro di
Ottobre del novantatré
Fare una dichiarazione simile
Quando
è un soggetto ripeto totalmente strane Enzo estraneo a dinamiche mafiose non è mai stato a Palermo
Non aveva alcun rapporto forse non conosceva nemmeno di nome il dottor Guido Lo Forte se questa dichiarazione che Andriotto poi ci dice ci ribadisce ancora dibattimento
Questo bigliettino ovviamente non non è mai avvenuta questa situazione non non non è mai stato rinvenuto chiaramente i biglietti nostra totalmente inventata non gliel'avesse riferito il dottor Arnaldo la Barbera
Questo perché cosa probabilmente
Per avvalorare ulteriormente
La situazione che è Scarantino stava dicendo in quel momento delle dichiarazioni
E dargli attendibilità credibilità
L'attendibilità e credibilità che poi Scarantino
Quando decide di collaborare gli viene riconosciuta ripeto nelle sentenze di esecuzione perché non è possibile se non gliel'ha detto Scarantino ed è impossibile che lei abbia detto Scarantino è una cosa che non le ha nessun senso
E Andriotto non ne poteva sapere come potrebbe avere a meno di di pensare che veramente Andriotto assi una mente raffinatissima cosa che
Io lo conosco da anni insomma si può dire che uno possa essere più o meno intelligente più o meno Statuto anche dal punto di vista processuale centri correggere le proprie dichiarazioni insomma arrivare a pensare una tale o Natale cosa mi sembra assolutamente impensabile
In questo verbale in quello successivo voi
C'è la famosa dichiarazione che il nucleo
Il nucleo poi delle dichiarazioni che rende Andriotto nei confronti di Salvatore Profeta il famoso è arrivata la profezia dice questo mi è rimasto
Ampiamente in mente la Scarantino me lo ricordo bene perché dico quale profezia e la profezia perché mio cognato si chiama profeta io appena lo vidi arrivare lì non c'è certezza sul dove ma vi spiegherò anche questa
Poi divergenza che
Spiega Andriotto nelle sue dichiarazioni iniziali quelle chiaramente false lei dice è arrivata la profezia non sono in grado di dire
Se nel momento in cui era arrivata era arrivato l'esplosivo alla porcilaia o o successivamente perché anche lì c'è una dichiarazione che poi
Viene mutato nel tempo oppure nel momento in cui viene imbottita
La centoventisei con l'esplosivo
Però da subito un'indicazione della presenza di profeti insieme a questo Matteo Mattia la Mattia eccetera eccetera che il soggetto italiano italiano tra virgolette nel senso che era colui
Secondo il ovviamente il narrato di Scarantino da Riotta che
Non parlava in palermitano quanto parlavo maggiormente italiano che è stato presente nella fase anche dell'imbottitura eccetera eccetera
Successivamente di Profeta
Praticamente non si parla più se non
In quei verbali che
Vi dicevo
Precedentemente c'è il ventisei gennaio per vale l'interrogatorio il trentuno gennaio esame dibattimentale di Andria
Perché anche sulla questione della presenza o meno di Profeta la famosa riunione di villa Calascibetta di Profeta l'indicazione di Profeta come presente sempre messo in forma dubitativa non so se
Profeta fosse presa
Allora
Io vi dico che
A mio parere
La calunnia
Ammesso che ripeto non valga quel discorso generale che vi ho fatto prima in cui
Andriotto a ci dice sempre ci ribadisce sempre che tutte quelle dichiarazioni le ha fatte perché
Così gli dicevano i poliziotti i poliziotti gli dicevano guarda che questi sono colpevolista emerge perdonatemi il termine ma è quello che esce anche dal
Dagli atti questi disgraziati anche quello che mi dice la gente la Polizia penitenziaria di
Busto Arsizio dice fai così quale di questi sono colpevoli eccetera
E quindi un erroneo convincimento sulla
Innocenza o colpevolezza del soggetto
E profeta non era uno stinco di santo questo chiaramente Presidente non giustifica la circostanza che
Se profeta come emerso ormai diciamo senza ombra di dubbio non ha commesso la strage di via D'Amelio debba essere risolto
E potrebbe aver commesso anche cento omicidi precedentemente ma deve essere assolto da questo perché tombale il principio dello Small sì quindi se io sono un delinquente ho fatto cento reati allora
Mi viene contestato il centounesimo e deve essere condannato perché sono colpevole degli altri cento questo è un principio di diritto sacrosanto su cui io non non mi permetto di spendere alcune parole ma tornando alle dichiarazioni
Che sono contestate
Al ventisei uno e al trentuno uno del novantacinque
Prendiamo quelle del ventisei uno nel verbale è chiaramente
Acquisito
Guardate che cosa dice
Andriotto su profeta
E proprio l'ultima parte del verbale le ultime righe fine della pagina due e inizio delle tre due-tre righe della pagina tre dove finisce
A proposito del tempo del telefonista e queste la condotta contestata di calunnia
Nel momento in cui quella commessa il ventisei gennaio del novantacinque
A proposito del telefonista ricordo ora che Scarantino mi raccontò che aveva preso
Credo
Da suo cognato
Salvatore Profeta due giorni prima circa che la macchina imbottita di esplosivo fosse messo in via D'Amelio e
La contestazione di calunnia effettuata e commesse il ventisei gennaio
Che lo stesso Mandriota che usa la formula dubitativa credo
Da mio cognato Salvatore profeta
Presidente noi sappiamo questo la giurisprudenza è pacifica nel dire che
Il dubbio su
Una determinata circostanza escludendola
Che il motivo per cui il cambio ora è stato assolto dalla Cassazione dichiarando l'insussistenza del fatto perché dice io avevo avuto il sospetto
Per questo non l'avevo mai detto prima
Io voto sospetto poi a seguito di diciamo l'Incalza il Pubblico Ministero detto sì poteva essere Tommaselli eccetera ma
Nell'ambito di una progressione di dichiarazioni è sempre
Con la precisazione che si trattava di un sospetto tant'è che non l'aveva mai detto prima qui lo stesso ragionamento
Lo rileggo giusto perché e corretto che anche i giudici
Popolari capiscano il tenore del del mio discorso mi raccontò che aveva preso credo da suo cognato Salvatore Profeta due giorni prima che
E allora il dubbio esclude la sussistenza
Di un elemento
Che deve sussistere nella contestata condotta di calunnia
E allora
Questa fase questo sentimento di dichiarazioni che la Procura mi riferisce essere calunniose
Dovrà essere espunto
Dalla contestazione
Ma
Presidente se
Può ritornano a questo verbale per quanto riguarda scotto Gaetano ma cerchiamo di ovviamente procedere per dichiarazioni rese nei confronti dei singoli soggetti calunniosi perché altrimenti ci ci perdiamo
In un mare di dichiarazioni
Anche la contestata così come contestata
Condotta
Calunniosa che si sarebbe verificato il trentuno gennaio del novantacinque qui sarebbe il tenore della contestazione seguente
In relazione alla riferita condotta dell'essere stato presente nella carrozzeria di Orofino Giuseppe nel momento in cui Scarantino ivi ISI con
Condusse la FIAT centoventisei
Allora io dico questo
Andria ottava sin dal novantatré e sono quei verbali che vi ho citato dell'ottobre e del novembre del novantatré dice che era presente Salvatore Profeta nella carrozzeria
è vero che non dice al momento della conduzione da parte di Scarantino della FIAT centoventisei ma sostanzialmente lo pone sul luogo del delitto pur dicendo
Poteva essere la porcilaia inizialmente perché Scarantino era contraddittorio mi aveva dato con le due versioni diverse prima e dopo l'arresto di Orofino per cui si era preoccupato
E successivamente nel garage che poi si è scoperto essere di Orofino ma profeta c'è sempre stato e il soggetto che
Lui all'inizio anche dice era presente probabilmente
Alla imbottitura della macchina
Anche se dopo anche se dopo che cosa dice
Andriotto a quando viene sentito dibattimento
E mi scuso secondo perché volevo leggervi proprio il pezzo che
Ci interessa
La pagina giusto perché la più corte poi se lo vada se la vada a vedere esattamente queste queste dichiarazioni che che fa Andriotto a queste sono dichiarazioni che fa nel borsino bis nel novantasette e sono riportate per esteso
Nel processo Borsellino uno appello pagina trecentonovantuno
Il processo porsi un appello quello che vi dicevo prima era stata dichiarata l'immunità delle dichiarazioni rese in primo grado ed erano state acquisite col consenso delle parti quelle rese nel borsellino bis primo grado
Vincenzo Scarantino gli se stiamo parlando ovviamente di questo segmento di condotta contestata a Andriotto nei confronti di Profeta che per mano
Ove l'esplosivo montarlo sull'autovettura c'erano due persone e che non era di gara e che non era nel garage nel momento in cui la FIAT fu centoventisei fu imbottita
Le persone i presenti erano un certo Matteo Mattia la mattina e forse Tuccio profeta tanti Riotta in dibattimento dichiarato relativamente al profeta riferendosi a Scarantino Vincenzo no non credo che l'abbia detto il pubblico ministero
Gli ha contestato la seguente dichiarazione resa nell'interrogatorio del venticinque undici novantatré che era quello che di accennavo pocanzi
Come ho già detto qui e il pubblico ministero che contesta l'interrogatorio del novantatré del novembre erano due le persone presenti secondo quanto mi ha riferito Scarantino quando rivolo esplosivo quando lo stesso fu sistemato sulla FIAT centoventisei
Le due persone erano tutto ciò profeta come poi precisato l'altra questo Matteo Mattia il teste ha risposto anche oggi non sono certissimo ove erano tutti e due presenti e come avevo dichiarato lei dottoressa però non sono sicura al cento per cento
Questo è quello che dichiara Andriotto nel novantasette
Sulla contestazione fatta del novembre novantatré che era l'unica contestazione che gli si poteva fare sul punto in relazione alla presenza o meno di profeta
Sul luogo del delitto chiamiamolo così dell'imbottitura o al momento dell'arrivo dell'esplosivo
Quindi io dico
Che elemento grosso di novità c'è
Nell'aver riferito nel tre il trentuno dicembre del novantacinque nell'ambito di Borsellino uno primo grado
La circostanza che
Profeti era presente quando arrivo Scarantino con la macchina è una circostanza assolutamente inidonea a dare diciamo
Un novum ma
Alle dichiarazioni che erano già state rese ed erano ampiamente complete sin dal novantatré ben sappiamo che
Lo dicevo prima la calunnia un reato istantaneo quindi la reiterazione di
Successive
Dichiarazioni sempre calunniose salvo che non apportino un novum dice la Cassazione pacifica
Non possono anche essere retrodatate la calunnia è unica è quella che viene commessa la prima volta che io posso ripetere sempre le stesse cose anche magari con particolari diversi a meno che ovviamente che
Non non diano una connotazione diversa
Allora che cosa vi dico sul punto
Scarpe Andriotto aveva già ampiamente riferito della presenza di Profeta
Sul luogo in cui era stato imbottito o ripeto quando è arrivato l'esplosivo
Non cita solamente questo passaggio minimo che non interferisce in alcun modo sulla corda condotta contestate di stragi nei confronti di Profeta Salvatore andatevi a vedere il borsellino uno quella che è la contestazione
Il strage
E qual è la condotta ascritta profeta nella contestazione di stragi non esiste assolutamente questo passaggio di un passaggio assolutamente inutile che non avrebbe cambiato la realtà delle cose
Se è vero quello che vi dico allora l'ultima
SEG mento effrazione abilità di condotta ascritta
A
Andriotto nei confronti del profeta sì ferma al novembre del
Novantatré il venticinque novembre del novantatré
Sulla situazione di Scarantino
Forse o ancora più facilità Presidente
Promozione molto semplice
Qui la contestazione e sicuramente sbagliata
E sicuramente sbagliata e il motivo è molto semplice
E come conviene
La Corte di Cassazione
Dando per scontato che
Ci siano
Ci sia la falsità dell'incolpazione del Pacifico la certezza dell'innocenza quindi io ovviamente rimando sembra quello che ho detto prima a quello che è sostanzialmente la situazione
Di di Gigi richiesta prima
Principale della difesa di Andreotti
Ma visto che eccetto che ci sia una falsa incolpazione nei confronti Scarantino la Procura
Mi contesta questa
Condotta da luminosa
Scommessa fino
Non dice nemmeno Fini dice il
Sedici ottobre
Del
Novantasette
In cui avrebbe riferito ulteriori circostanze eccetera
Allora qui c'è un dato temporale insuperabile Presidente signori della Corte
E quale
Come poteva Andriotto
Accusare Scarantino nel novantasette di strage e far sì che potesse essere aperto un procedimento penale per stragi nei confronti di stampa di Scarantino quando Scarantino
Era già condannato in via definitiva da un anno
Borsellino uno
Che il processo che riguarda Scarantino
Termina nel gennaio del novantasei
Scarantino come vi ho detto prima non farà appello
La sentenza nei confronti di Scarantino diventa di per strage diventa definitiva nel novembre del novantasei un anno prima di quando Andriotto a fare dichiarazioni calunniose nei confronti Scarantino allora io mi sono permesso
Di guardare quello che dice la Suprema Corte sul punto
è una sentenza della sezione seconda del due mila e sei da uno cinque cinque cinque e nove il delitto di calunnia che reato di pericolo per la cui integrazione sufficiente anche la possibilità di un inizio di un procedimento penale che era quello che vi
Dicevo poco prima poco fa
Non si configura quando la falsa accusa ad oggetto fatti per i quali l'esercizio dell'azione penale
E paralizzare Total difetto di una condizione di procedibilità in particolare dell'effetto preclusivo derivante dalla decisione irrevocabile di un precedente giudizio sugli stessi fatti
è o non è il caso
Nella condotta di calunnia contestata Scarantino a parte gli embrioni
Se Andriotto a oggi lasciamo perdere che c'è in corso la revisione ma supponiamo che non ci fosse la revisione venisse qua a dire
Scarantino oltre alla centoventisei aveva non lo so aveva effettuato l'intercettazione abusiva del dottor Borsellino
Ed è una notizia sicuramente falsa ma potrebbe mai risponde di calunnie nel momento in cui c'è un giudicato
Simili
Dal novembre del novantasette allora
Su questo la Procura sicuramente si sbaglia e la contestazione delle false dichiarazioni Scarantino dovrà essere anche in questo caso retrodatata
Quanto meno al novantacinque
Al processo Borsellino uno
Primo Grado
De poi bisognerà vedere guardando quei verbali esse ci siano state aggiunte
Oppure sia stata una conferma di quello già dichiarato nelle indagini preliminari e la questione Presidente
è
Di primaria importanza per la difesa perché se la Corte
Non dovesse ritenere quello che io vi sto sostenendo
Che non c'è da parte di anni Riotta la certezza dell'innocenza di Scarantino e quindi presuppone mancherebbe il presupposto dell'elemento soggettivo l'assenza di Dolo perché come vi ho detto il dolo eventuale
Non può far sì che venga configurato il il reato di calunnia
Allora stiamo parlando del nulla perché la condotta di calunnia nei confronti scansione già prescritta ed è già prescritto almeno un paio d'anni
Per quale ragione
La Corte pensa
Come sappiamo tutti noi che
Da norma sulla prescrizione è una norma sostanziale quindi
Si applica la norma più favorevole Arneo
Sappiamo anche
Che nel due mila e cinque viene modificata la normativa sulla prescrizione
Allora
Precedentemente
Il reato di calunnia così come contestato prevedeva una prescrizione massima di ventidue anni e mezzo perché la pena irrogata nel massimo visto il
Il
Il legislatore aveva previsto da sei a vent'anni quindi al di sotto dei ventiquattro anni quindici anni
Senza atto interruttivo con l'atto interruttivo ventidue anni e mezzo
Per Scarantino sarebbe stato la stessa cosa ma è anche non avesse preso l'ergastolo una condanna superiore ai cinque anni eccetera
Cambia però
Per quanto riguarda
La nuova legge
Cioè quella
Entrata in vigore con l'ex Cirielli del due mila e cinque in cui
Il legislatore ha modificato ampiamente
La normativa sulla prescrizione
E ci ha detto che si applica la pena prevista
Per il reato nel massimo
Aumentata a seconda della recidiva
Scarantino non essendo stato condannato all'ergastolo perché è stato condannato ad anni diciotto di reclusione
Automaticamente la pena irrogabile e quella che va fino a dodici anni
Anche
Aumentata dei due terzi perché la Procura mi contesta il quarto comma della recidiva
Sarebbero dodici P due terzi di dodici otto anni vent'anni decorrenza novantacinque prescrizione le
Quindici
E con questo penso che
Si mette una pietra tombale sulla
Richiesta di ovviamente di di di condanna di anzi ottanta alla calunnia fatta nei confronti dello Scarantino
E badate bene che io
Questo ho il dovere difensivo di segnalarmelo ma sempre come richiesta effettuata in via subordinata rispetto a quanto detto prima attenzione
Non voglio che
Ovviamente quello che
Diciamo proceduralmente
Dimostrato base a quello che io
Or ora segnalato debba far passare in secondo piano quella che la richiesta del primo diciamo di di assoluzione che che ho formulato in via di principalità
Passiamo
Un attimino al
Dichiarazioni che
Andriotto fa nei confronti di scotto Gaetano
Cosimo Vernengo
Scotto Gaetano
Viene attinto
Dalle dichiarazioni
Di Andriotto a
Il ventisei gennaio del novantacinque
Ed è l'unico l'unico il primo l'ultimo momento se poi ribadirà sostanzialmente le stesse cose dibattimento senza alcuna una modifica eccetera
Quindi è il e il momento in cui si configura la condotta calunniose anche qui mi permetto Presidente di
Andare a leggere
Quello che dice questo verbale di interrogatorio di Andriotto
E questo per quale ragione
Così come contestato la Procura mi contesta quanto scotto Gaetano
Aveva avuto un ruolo nella strage avendo quanto meno fornito il consenso di Madonia alla sua esecuzione queste la condotta di calunnia contestata nel decreto che dispone il giudizio e su cui
Voi dovete e siete chiamati a valutarne
Da sussistenza
Così come contestata io posso dire certamente la calunnia assolutamente sussistente nei confronti di sconto
Per quanto abbia detto una cosa assolutamente minimale nel nell'ottica del
Del processo Borsellino bis in cui
è stato condannato all'ergastolo Scott lo scotto
Allora il verbale che cosa dice
Quanto all'organizzazione della strage siamo più o meno a metà di pagina due di questo verbale
Quanto ricordo che Scarantino mi disse chi Madonia avevano fatto pervenire il loro consenso pur non essendo nessuno di essi presenti alla riunione i Madonia mi diceva Scarantino che volevano molto giudice Borsellino già da tempo
Circa il modo in cui avevano fatto pervenire il loro consenso non posso dire nulla di preciso
Ma ricordo che quando Scarantino mi parlava di un certo scotto associava sempre questo personaggio di Madonia per cui potrei dire anche se sono non ne sono del tutto certo
Che lo scotto era colui che era il portavoce dei Madonia presso gli organizzatori della TEM
Nato non sono sicuro tuttavia del fatto che scotto fosse presente alla riunione
Prendo atto che voi mi fate notare che io non avevo mai fatto in precedenza temi dichiarazioni nome di scotto e mi chiedete se lo Scarantino mi abbia parlato di questi come del telefonista di cui in passato ho già detto
Ricordiamoci che scheda Andriotto aveva già in precedenza senza mai farne il nome all'atto del telefonista che poi era stato individuato in Pietro Scotto che era stato condannato all'ergastolo Borsellino uno e poi assolto dall'Assise d'Appello
Qualche anno dopo
Rispondo che il cognome scotto senza specificazione del nome viene fatto più volte da Scarantino con riferimenti sui legami con il Madonia questo scotto insomma
Era certamente un uomo d'onore legati Madonia che aveva avuto un ruolo nella strage avendo quantomeno fornito il consenso di Madani al delitto ecco
La frase contestata
Allora
Presidente se
Io leggo semplicemente così come la frase dico alzo le mani
E probabilmente accusato di nascente ma noi dobbiamo
Inserire questa dichiarazione nell'ambito di tutto il verbale
Che riguarda scotto vengano non possiamo estrapolare questa singola frase qui dicessi avuto ruolo quanto meno nell'esecuzione
Se non lo inseriamo
In quello che avviene nella prosecuzione logica del verbale in cui dice non sono sicuro non sono certo forse mi ha detto
Sullo stesso punto dieci righe prima dice
I Madonia volevano morto circa il modo in cui avevano fatto pervenire il loro consenso che era quello e che avrebbe
Fatto ad opera di scotta vietava cinque righe prima in cui dice stato scotto Gaetano non posso dire nulla di preciso ma ricordo che
I parlava di un certo scoperto
Quindi prima dice non ricordo non sono in grado di nulla preciso per chi parlava scottature arriva a seguito del
Diciamo contestazioni sul punto di pubblico ministero che diceva perché biscotto novene parlato dice i nomi parlava come uomo d'onore legati e Madonia circostanza tra l'altro vere queste
E che aveva avuto un ruolo nella strage allora
Se ne analizziamo il complesso del verbale per quanto riguarda le dichiarazioni scotta Gaetano ma non c'è anche in questo caso secondo me la prova
Che Andriotto abbia consapevolmente
Accusato scotto di essere innocente
Dj seria accusa chiedo scusa Cusato scotto di essere colpevoli di quel reato sapendo né conoscendoli l'innocenza perché anche in questo caso
Dice non sono sicuro non ricordo formule dubitative che escludono a priori la sussistenza del l'elemento soggettivo del dolo del dolo diretto che ci vuole
Tra l'altro una circostanza
Assolutamente assolutamente minimale nell'ambito del
Del
Di tutto quello che è stato l'excursus e la con Donna è la condanna motivazionale che poi il percorso logico motivazionale che fa l'assise l'assise d'appello nel borsino bis nei confronti di scotto Gaetano
A ragioni identiche
Quanto alla situazione di Vernengo Cosimo che la cui corda cui
Condotta contestata calunniose contestata nel novantasette nell'ambito di quello che vi dicevo processo Borsellino bis primo grado
Allora
Anche qui
Ho necessità di
Leggervi
Quelle che sono le dichiarazioni di Vernengo perché anche qui
Devono essere valutate nel contesto in cui vengono rese
E non estrapolare ripeto quell'unico passaggio che quello che mi è stato contestato perché guardando come si è arrivati
A quella situazione a quelle dichiarazioni e importante per valutare poi se sussisteva un dubbio non sussisteva un dubbio eccetera eccetera
Un secondo solo che trovo la pagina così ve lo cito correttamente
Un secondo solo Presidente chiedo scusa volevo proprio prendere la pagina
Ecco c'è chiedo scusa
Ma le pagine sono
Indicate nel borsellino bis
Appello pagina mille cinquecentosessantuno mila cinquecentosessantadue
Andriotto sta rispondendo al dottor Di Matteo
Ricorda se le fece qualche altro nome oppure le feci soltanto il nome di queste quattro persone aveva parlato poco prima di Aglieri Rina Cancemi la Barbera
No mi sembra che c'era pure stola Mattia Matteo Mattia non mi ricordo bene dottore Congo mi fece dei nomi ecco
Che io so che Cosimo Vernengo partecipante dal della strage
L'ho già detto nel primo grado e via D'Amelio e lo ripeto ancora oggi perché devo dirlo quindi certa parte quella questione che vi ho fatto prima che
Ci riferisce che l'aveva già riferito in precedenza e questo ovviamente importante quanto al tempo scommesse delitti ma vediamo poi la prosecuzione di quello che dice PM Di Matteo
E che cosa e che cosa lei a proposito della partitici che cosa sta lei sarà a proposito la partecipazione Cosimo Vernengo e mi disse che partecipo con questa persona non so se era il figlio o il nipote a questa strage
Allora prima elemento
Che io sottopongo alla vostra attenzione
Anch'io atta
Con questa dichiarazione non sa nemmeno
Chi sia il Cosimo Vernengo
Che
E falsamente accusato sei Cosimo Vernengo quello di cui al processo Borsellino bis o se è un altro Cosimo Vernengo che non sappiamo essere esistente perché ce ne sono addirittura tre Cosimo Vernengo
Mi sono imparentati
L'altro Cosimo Vernengo quello di cui ci parla il collaboratore costa
Quando riceve poi
Diciamo notizie all'interno del carcere nomi cosa dell'Asinara o Pianosa dov'erano somma in cui il cugino lo mette poi
In contatto perché era un uomo d'onore anche andrà dietista riservato eccetera con cui
Lo mette in contatto poi con ambienti malavitosi pugliesi per l'arrivo dell'esplosivo eccetera eccetera quindi
Il primo elemento diciamo di dubbio non sappiamo nemmeno nell'ottica di Andriotto ha chiaramente
Se quel Cosimo Vernengo accusato e il Cosimo Vernengo di cui al processo che si stava celebrando non so se era il figlio a nipote
Ma le riferì qualche particolare in più no dottore non mi riferì particolare in più non gli posso dare magari potrei aiutarvi c'era un uomo di Cosa Nostra stavo qui a sminuzzare tutto quello che era stato fatto eccetera eccetera
Poi
Il dottor Di Matteo ritorno attimino sulla situazione di biondino e vi tralascio questo aspetto
PM di Matteo mentre di Vernengo biondina ci dice mi ha detto Scarantino che ne ha partecipato alla strage si abbiamo capito bene sì però che erano presenti alla riunione no non credo non me lo ricordo non credo che forse me l'ha detto o no non lo so
E lo stesso ragionamento che vale primo Presidente è vero che dà un'indicazione
Come soggetto che c'entra nella strage quella semplice indicazione so che ha partecipato alla strage perché di più dice
Però poi dieci secondi dopo domanda il Pubblico Ministero dice ma non so forse essi non lo sono non credo che me l'ha detto sì non lo so cioè nel in tre parole dice sì non so non lo so non credo che me l'abbia detto
E allora
Il ragionamento è lo stesso che facevo prima
Può ritenersi sussistente la condotta calunniosa a fronte di dichiarazioni che
Quanto a Vernengo sono assolutamente minime così come scotto Gaetano a differenza invece di quelle che sono state fatte su Scarantino profeta
Io ritengo
Che in questo caso addirittura difetti proprio la sussistenza stessa del reato proprio perché messe in formula dubitativa senza certezze anche del soggetto a cui si rivolgono le false accuse con indicazioni in cui nel giro di pochi istanti si dice se non so forse non so se me lo ha detto
Sto per chiudere il discorso ma
Vi volevo ancora volevo ancora affrontare un paio di argomenti che sono
Importanti per quanto mi riguarda
Il primo è questo
Io ritengo
Che
Non sia correttamente contestata
è sempre una richiesta che faccio ovviamente in via subordinata questo lo preciso perché
Chiaramente
Il dovere difensivo mi impone non solo di chiederne l'assoluzione ma
In caso di ritenuta condotta calunniosa
Gli Andriotto nei confronti questi soggetti di alcuni di essi ho il dovere di formulare delle richieste subordinati che sono
Ovviamente
Ho il dovere ripeto di manifestatesi nella Corte io ritengo dicevo non correttamente contestata
L'aggravante
Del comma tre
Del
Articolo trecentosessantuno e mi direte avvocato scusate
Correttamente contestata perché questo rende dichiarazioni calunniose
I tre soggetti hanno avuto la condanna alla pesca latino a diciotto anni tre soggetti hanno avuto la condanna la gastronomia vuole
Giusto obiezione giusta
A cui però io
Voglio ribadire
Con il testo di legge
Chiunque con denuncia querela etc
E il trecentosessantotto
Incolpata uno di un reato che ci siano cento è punito la reclusione da quattro dodici anni
Se dal fatto
Questa è la legge non possiamo nasconderci fronte un testo di legge deriva una condanna a
Se dal fatto c'è le dichiarazioni calunniose che io ho fatto determinano una condanna all'ergastolo la mia responsabilità e punita dal legislatore giustamente in maniera molto più grave
Tant'è che le pene previste sono molto più gravi che da due a sei anni dalla calunnia semplice arrivano da quattro a dodici anni e da sei a vent'anni in caso di condanna all'ergastolo
Perché faccio questo ragionamento Presidente signori della Corte
Perché
Se voi vi andate a vedere le motivazioni delle sentenze Borsellino uno Borsellino bis
Scoprirete
Che
Le dichiarazioni di Andriotto a
Non sono state tali da
Far condannare all'ergastolo questi soggetti
Partiamo da profeta
Andreatta Vines certamente utilizzato
Per la condanna di Profeta certamente utilizzato per la condanna di Profeta
E quindi ha sicuramente una responsabilità e potrebbe starci in via teorica la sussistenza dell'aggravante
Ma c'è un
Però grosso come una casa
Il processo Borsellino uno appello
Che è quello che condanna profeta Salvatore all'ergastolo
Dice una cosa molto importante
Che avvalora a mio parere a mio sommesso avviso la mia richiesta di esclusione dell'aggravante quanto meno quantomeno
In relazione
Alle accertate condotte calunniose commesse da profeta il ventisei gennaio novantacinque trentuno uno novantacinque perché sulle altre non ho nulla da dire ci sta
Che cosa ci dice il borsellino uno appello
Con quella metodologia che appare di cui ha parlato la procura di cui ha parlato
Di cui hanno parlato le parti civili utilizzando la cosiddetta il cosiddetto principio di frazionabili tale dichiarazioni si dice Andriotto e credibile per questo questo e quest'altro non è credibile per questo questo e quest'altro
La cesura che fa l'Assise Appello nel borsellino uno quale
Andriotto e credibile per tutto quanto dichiarato fino a quando non collabora Scarantino
Tutto quello che dichiara successivamente noi lo prendiamo lo mettiamo da parte e lo buttiamo e cessino dalla spazzatura
Tant'è che
Il signor Profeta Salvatore
Non viene condannato perché presenta l'imbottitura nell'autovettura ma viene condannato in qua in quanto era colui che aveva
Dato l'incarico a Scarantino allungare la famosa FIAT centoventisei
E allora
Quelle dichiarazioni che potrebbero in linea astratta se non vale quel principio che vi ho detto prima del nuovo ma che non c'è a mio parere novum e cioè la formula dubitativa il dubbio quanto alle dichiarazioni fatte il ventisei gennaio
Ma se non la Corte non aderisse a questa impostazione e certo perché lo dice la sentenza
Che la Corte non utilizza quelle dichiarazioni per condannare all'ergastolo le prende le accantoni dice Andriotto è credibile
Per tutto il periodo pre collaborazione pre collaborazioni di Scarantino quindi tutte le dichiarazioni che fa sul conto di Profeta fino al al novembre del novantatré perché dopo non ne fa
Se non poi nel novantaquattro alla fine del novantaquattro e nel novantacinque in quella in quel verbale che vi ho letto
Poco fa
Tutto il resto non esiste
E allora
Manca
Come dire il nesso causale
Quelle dichiarazioni nel novantacinque potrebbero essere ritenute calunniose ma diventa una calunnia semplice o meglio
Una calunnia aggravata dal secondo comma perché la pena aumentata stesso incolpato a nome di un reato per per il quale la legge stabilisce la pena della reclusione superiore nel massimo a dieci anni
E quanto vi sto dicendo
Ulteriormente incidere
Sulla richiesta di
Prescrizione del reato perché in questo caso ovviamente
I venti due anni e mezzo che il termine massimo norma più favorevole nei confronti di Profeta differenze tra Scarantino e la vecchia normativa di legge centocinquantasette de correrebbero dal novembre del novanta tre
E si sarebbe quindi prescritto ha creato nel maggio del
Due mila sedici
Se i conti
Tornano
Scott Gaetano
Analogo discorso
Ammesso che ci sia la campagna
Ragioniamo ovviamente
Nell'ottica che
Si ritenga sussistente la calunnia pur a fronte di quelle dichiarazioni dubitativi di cui
Vi dicevo
Andatevi a leggere
La sentenza del borsellino uno chiedo scusa al borsino bis primo e secondo grado perché su quello sostanzialmente
Sulla situazione di scotto Gaetano poco poco divergono
Scotta Gaetano era già stato arrestato così come Vernengo prima ancora che Andriotto a facesse qualsivoglia dichiarazione perché le ordinanze cautelari sono nel novantaquattro e Andriotto a parla di Vernengo e di scotto nel novantacinque quindi
Questo è un dato diciamo processuale che diamo per pacifico
Guardate che traccia cedi Andriotto AA nella condanna
Disco atto Gaetano che relazione ovviamente alle dichiarazioni calunniose oggetto del capo d'imputazione perché chiaramente voi non vi potrete fare quel discorso che vi dicevo prima
Anch'grazie ad Andriotto assi recupera Scarantino e Scarantino e uno che ha accusato scotto e allora automaticamente Andriotto a rischi deve rispondere della più grave calunnia di cui al comma tre del trecentosessantotto
Perché
Ante perché scotto è stato condannato Grazia Scarantino tenuto in piedi dando rivolta
Questo discorso che non può valere giuridicamente
E andatevi a vedere
Che cosa dice
La Corte sia di assise che di appello
Per giustificare
La condanna di scotto Gaetano
Andriotto e non è mai e mai citato
Perché scotto viene condannato Presidente io le ho accennato velocemente ma
Avete avete le sentenze agli atti quindi voglio dire
L'episodio del bar Badalamenti citato da Scarantino in cui scotto sarebbe venuto in compagnia del fratello
In compagnia li avrebbe visto Vernengo Urso eccetera altri soggetti per ben due volte a ridosso della stragi del sabato prima e sabato ancora precedente
Era stato riscontrato da dalla circostanza che era stato trovato il libro mastro dei Madonia eccetera in cui c'era l'indicazione di sconto scotto aveva la disponibilità di una Peugeot duecentocinque che era quella indicata da Scarantino nelle dichiarazioni
Scotto Gaetano era noto in ambiente malavitoso Cometa Nuzzo che era il nominativo che era stato indicato da Scarantino
Scott Gaetano era stato riconosciuto anche in foto Scarantino
La Corte sul punto dice addirittura su sua Andriotto e dice che non con non non è un autonomo riscontro estrinseco Scarantino perché è probabile che quelle dichiarazioni di cui ripeto le uniche che ha venti su scotto Gaetano
Quanto alla circostanza che fu scotto portato il Consiglio si Madonia e possibile che sia stata arricchita questa notizia con fonti giornalistiche perché Scarantino una notizia che non ha mai detto in è una dichiarazione che non ha mai fatto in sede di indagini preliminari
Tant'è che ulteriore riscontro
Alla colpevolezza di scotto che ovviamente oggi e lo ribadisco c'è ovviamente un soggetto condannato innocentemente su questo non non vi è dubbio ma ne dobbiamo valutare col senno di allora se quelle dichiarazioni sono stati tali da determinarne l'ergastolo
Ci dice addirittura oltre che riscontri il falso alibi
O l'alibi non provato i scotto Gaetano ci tutto quel discorso molto lungo in cui vengono chiamati una serie di
Testimonia l'avvocato Scorza la e la Corte dice alcuni non sono
Non sono diciamo utilizzabili perché legati a rapporto di lavoro quindi non non sono così lineare e chiare altri dicono erano molto amici discoteche cedere eccetera
Altri addirittura dicono che
Non sapevano nemmeno che si fosse recato a Palermo né in occasione del funerale della suocera eccetera eccetera una dichiarazione facile aveva messo e anche i tabulati telefonici che erano stati provati
Non non non davano la certezza assoluta colui nell'arco di trenta ore eccetera avesse potuto prendere un aereo recarsi a Palermo e poi di fare rientro a Bologna a Sala Bolognese dove aveva il cantiere dove lavorava
E quindi tutte queste circostanze erano state sostanzialmente scontate agli anni otto non c'è nulla sostanzialmente anzi le cose che andiate reciprocamente le ha prese da fonti giornalistiche e allora io mi chiedo perché a questo punto sarebbe
Accollare a titolo di responsabilità oggettiva una condotta
Facendo ricadere su Andriotto colpe che anzi ottanta
Perché se voi mi dite che scotto viene condannato sulle dichiarazioni Scarantino vi posso dare ragione certamente
Supportate da quello che dicevo prima su Andriotto dettando Riotta in relazione alle dichiarazioni rese posto ritrattazione ma per il resto assolutamente non esiste
E allora anche in questo caso se è vero quello che vi dico
La stessa identica situazione si pone quanto scotto Gaetano perché
Se viene esclusa
L'aggravante del trecentosessantotto il reato sarebbe prescritto ormai penso da da almeno una decina d'anni se non di più insomma
Rimane Vernengo
Vernengo
L'unica dichiarazione che fa
Io so che ha partecipato alla strage
Qui devo dire
Devo dire che c'è
Un
Paragrafo dell'Assise Appello del borsellino bische valorizza le dichiarazioni di Andriola
Quindi in linea teorica viene utilizzato anche per
La condanna di Vernengo ricordiamoci che Vernengo differenze biscotto Gaetano per cui viene condannato in primo e secondo grado nel bis Vernengo viene assolto in primo grado
Dicendo che non c'erano riscontri individui individualizzanti alle alla chiamata in correità di Scarantino perché diceva l'autovettura probabilmente poteva dalla visto in un'altra occasione
E anche l'incontro al bar non è non è così certi insomma
Cosimo Vernengo venne condannato sì per il reato associativo ma
La sua responsabilità ve ne scusa per il il reato di strage in appello
A seguito di appello del Procuratore Generale del Pubblico Ministero me lo ricordo la Corte invece
Valorizza in un passaggio anche le dichiarazioni di Andriotto apporre
Mettendo lei diciamo dicendo Andriotto a è stato preciso perché dice si Vernengo ha partecipato una una dichiarazione certa
Che così certa mi viene da dire non è
Perché ritiene se ce li leggiamo quel verbale non c'è una certezza così come ci fa crede la Corte di Assise ma Vernengo viene condannato soprattutto
Per le dichiara parzialmente il riscontro che ritiene esserci dell'autovettura e di di Scarantino supportato dalle dichiarazioni gli anni ottanta
Ripeto che fanno ritenere credibile Scarantino anche dopo aver ritrattato ma solo dichiarazioni di Costa Gaetano che era un soggetto che era stato sentito che quello riferì che riferisce di aver avuto
Confidenze da parte di Cosimo Vernengo cugino del Cosimo Vernengo imputato nel mista
Che dice che avevano chiesto aiuto perda il reperimento di l'esplosivo a soggetti appartenenti alla mala pugliese
Di cui costa con cui costa era all'epoca in contatto tant'è che li mette d'accordo con gli avrebbe detto successivamente insieme a
Sia Cosimo Vernengo cucino che Pullara
è che era andato tutto a posto e quindi lui desume che probabilmente l'esplosivo avevano trovato i contatti eccetera
Ma a parte questo
Null'altro si dice della situazione di
E delle dichiarazioni di Antonio
Presidente
Ho praticamente concluso salvo ancora
Richiedervi sempre tra le richieste ovviamente che
Formula in via subordinata
La concessione ad Andriotto delle circostanze attenuanti generiche
Ho già riferito prima
Che
Il Pubblico Ministero
Ha detto non è meritevoli nessuna attenuante perché la confessione è stata spinta nera
Ovviamente spinta ne ha non nel senso che gli hanno puntato la pistola alla testa e confessa quanto giustificata dal fatto che non puoi fare altro che confessare questo ordine questa chiaramente certamente la lo ha specificato chiaramente ma su questo non avevamo assolutamente dubbi
Difatti
Che ritengono il pubblico ministero non ritenere concedibile generiche sono sostanzialmente quello di dire
I fatti sono gravi
E io devo essere sincero non mi posso
Non posso dire che i fatti sono sono non sono gravi perché qui si sta parlando di otto soggetti condannati all'ergastolo innocentemente
Io credo che questo ce lo diciamo sempre ma i difensori
E a volte senza senza farci diciamo senza ottenere soddisfazione dei giudici diciamo forse è meglio avere dieci colpevoli fuori di un innocente in carcere perché credo che
Nell'ottica di chi è innocente non ci sia nulla di peggio del finire in carcere o di essere condannato senza aver fatto nulla
Non so se
Ultimamente sta andando di moda vedere il sono innocente in televisione che sono storie che danno su Raitre sabato sera di persone che sono state condannate innocentemente sono storiche fanno venire i brividi fanno accapponare la pelle quindi io
Non dico che i fatti non si è nominale e non mi permetto di dirlo perché sono fatti gravi
Inaccettabile in uno stato di diritto quale dice di essere il nostro
Però io
Pongo alla vostra attenzione a quelli che sono elementi di segno contrario che a mio parere devono essere maggiormente valutati rispetto a uno a quanto dichiarato dal Pubblico Ministero ripeto della gravità dei fatti
La confessione
Andriotto confessa al primo momento utile in cui gli sono messe davanti le sue responsabilità dicono Andriotto hai detto una marea di stupidaggini cosa vuoi fare
è vero
Ho detto il falso perché e darà la sua spiegazione
Confessione quindi sincera magari anche spintarella ma sincera
E vi ribadisco
Quelle dichiarazioni che fa a dibattimento in cui
Urla
La
Il suo disagio
La sua difficoltà
E si vergogna perché dice olfatto mettere in galera degli innocenti e sono disperato per questa situazione
Da risalenza del del dei fatti
Purtroppo per i casi
Della vita siamo chiamati
A giudicare
O meglio siete chiamati a giudicare dei fatti che sono venuti vent'anni fa
E allora
Se anche il comportamento post delitto un comportamento corretto
Io questo
Ve lo giustifico Andriotto è sempre rimasto in carcere quindi non abbiamo la prova del nove che questo signore sia uscito abbia avuto attività lavorative sia diventato di colpo Santo è sempre stato in carcere dov'era quando rendeva queste dichiarazioni calunniose
Ma io vi mi sono permesso di depositarvi quell'ordinanza i tribunali somiglianza di Genova che lo riapre dei benefici premiali dopo che nel due mila e se era stato chiuso
In cui dà atto del cambiamento e la situazione di profondo cambiamento di travaglio interiore vissuto che li giustificano l'apertura e sono fatti del due mila e tredici
Il minimo contributo che ha dato in relazione ripete i fatti contestati perché
Se calunnia c'è stata
Presidente e signori della Corte natura di Andreotti minimale di Scott dice ha mandato fuori il consenso dei Madonia di Vernengo dice ciò che ha partecipato alla strage non dice nulla più ma
Insomma siete giudici di esperienza
Ma voi avreste condannato un soggetto all'ergastolo perché Andriotto ha detto sauté partecipanti alla strage l'altri cesso che ha portato il consenso di Madonia fuori dichiarazioni ripeto quanto scotto totalmente non utilizzata
Il contributo
E questo credo che sia un dato che ritengo accertato processualmente dei poliziotti del gruppo Falcone Borsellino di la Barbera in testa e degli altri
Che ne seguivano o le orme
Nella commissione dei fatti
Andriotto AA se ha commesso il reato è una pedina ma chi muoveva il pezzo erano altri anzi ottava poteva essere il burattino mai burattino erano altri
E questo
Deve avere un'incidenza nell'ottica complessiva nella valutazione sia della concessione le generiche che esigenze centotrentatré e l'irrogazione di una pena che è stata richiesta
Se diciamo in una misura assolutamente elevata perché quattordici anni per una calunnia una pena
Io non ne ho mai visto e ovviamente anche se ringraziando il cielo per fortuna in Italia non so se ci sono altri casi come quello che
Siete chiamati a
Trattare
Dico ancora una cosa
è vero che non c'è la prova provata che Andriotto avesse voluto parlare prima perché quelle famose dichiarazioni che voleva rendere agli organi di stampa e di cui ho dato atto con il deposito dello Stella
Stralcio del verbale della Commissione centrale volesse parlare di questi fatti
Non lo so Dio sono tentato difensore a credere che volesse magari accennare quella cosa non è detto poteva magari parlare della circostanza che alcuni soggetti in quel momento l'avevamo fatto il criterio dei permessi e quindi si lamentava che la polizia che è la stella Stato ma famiglie ci sarebbe stata sempre non l'aveva protetto in quell'occasione potrebbe anche essere
Come potrebbe anche essere
Che giustamente come dice l'ufficio di Procura se Andriotto si fosse tenuta quella che era la sua assicurazione per la vita cioè quei verbali che dichiara
Di aver ricevuto da Mario bop piuttosto che da Arnaldo la Barbera e fossero stati trovati invece degli istituti nel due mila sei a questo avremmo discusso del nulla perché avremmo detto è tutto vero quello che dichiara perché c'era la prova provata
Mandriota dà una spiegazione gli ho sempre tenuti fino al due mila sei nel due mila sei succede
In quella circostanza particolare per cui
A seguito di grosse problematiche all'interno la casa circondariale di restando dov'era detenuto
Succede o no quelle quelle quelle situazioni di diciamo
Cattivi rapporti tra detenuti io vengo bloccato dei permessi perché alcuni fanno delle delazioni che ne impediscono poiché di uscire successivamente in quel momento mi preoccupo senza sapere né leggere né scrivere
Distrugga verbale
E anche le dichiarazioni di dire questo lo sapevano la mia ex moglie la mia ex convivente è vero che sono dichiarazioni fatte forse tardivamente perché le arrende nel due mila e quindici
Ma la circostanza va spiegata non ha mai voluto immettere in mezzo dei suoi familiari perché dici piuttosto mi prendo io la colpa ma tralascio
Quelli che sono state persone per me care
In passato
Ho finito ma vi manca
La fine del discorso che avevo fatto all'inizio e così chiudiamo vi ricordate che
Il famoso film di cui vi parlavo terminava con leggerli con l'avviso oggetto per quindici anni
Ingiustamente detenuto che esce fuori dal tribunale
Con la gente lì ovviamente l'enfasi del firme la gente che urla felice che giustizia è stata fatta
E quindi il film dicevo termina termina bene
Lo spettatore contento perché
In quel caso veramente giustizia è stata fatta
E libero di cui vi dicevo prima
Sono come spesso succede succede nei film
In cui
Quando viene raccontato una storia vera al termine del film ci sono ovviamente in sovrimpressione le scritte di quello che succede
Successivamente i fatti perché ovviamente i fatti si arrestano il film e termina con l'assoluzione dell'imputato ingiustamente condannati qui allora lì
Tra le scritte c'è scritto era riportato come i poliziotti che avevano fatto quello che avevano fatto purtroppo non sono stati condannati e non sono stati rimossi
Se voi
E lo potete fare voi perché sarete voi gli sceneggiatori di un fine ma che mi auguro possa essere fatto su tutto quanto è successo non scrive erette che in questa annosa vicenda c'entrano non solo Scarantino Riotta
Perché ritenere colpevoli di un depistaggio tale Scarantino Riotta
Io mi sentirei e lo dico con forza Presidente offeso non come avvocato Massari offesa come cittadino e quindi in questa cenno in questa sceneggiatura che voi dovrete scrivere poi nel momento in cui dovrete redigere motivazioni
Non parlerete anche di questo aspetto credo che sarà un qualcosa di petto che
Urti avrebbe la mia
Sensibilità ma non solo la mia anche quello di tante persone che hanno in tutto questo tempo lottato per far
Effettivamente venir fuori la verità vi ringrazio
E ho concluso va bene
Allora diamo atto quindi
Va beh vuole sintetizzare per la verbalizzazione
Allora io chiedo in via ieri principalità assoluzione
Mi Andriotto da tutte le calunnie contestate
Dove fino a tutte le Capo undicesimo ben presto a tutte le calunnie per
Insussistenza del fatto quanto alla calunnia
Contestata i danni di scotto e di
E di Vernengo
In ogni caso
Scotte Vernengo in ogni caso
Perché il fatto non costituisce reato
In relazione a tutte le altre la in relazione a a tutte le ipotesi contestate
In via subordinata
Concessione delle attenuanti generiche
Equivalenti o prevalenti o questo non l'ho detto ma si dà per scontato la recidiva contestata
Conseguentemente sì scusi
Conseguentemente
Chi era sì la prescrizione
Da tutti i reati contestati
In via di subordine sempre
Retro datarsi
Quanto a Vernengo
Escano Antino
Il tempus commissi delicti quindi la data di commissione del reato
Al gennaio del novantacinque
A gennaio novantacinque conseguentemente
Dichiarare
La prescrizione
Della calunnia
Come se i danni di Scarantino
Retrodatare
Il tempo di commissione del reato
Quanto profeta
Al novembre del novantatré
Conseguentemente dichiarare la prescrizione della calunnia
Commesso nei confronti dello stesso
Escludere
L'aggravante
Di cui
Seicentotrenta al seicento al trecentosessantotto
Comma tre
Trecentosessantotto comma tre
Nei confronti di
Scotto
Per me Ingo
E profeta
Invito quanto quest'ultimo limitatamente
Alle condotte contestate
Da
Ventisei gennaio novantacinque il trentuno uno novantacinque
Ventisei gennaio novantacinque trentuno uno novantacinque trentuno gennaio novantacinque
E poi pena appena
Nei minimi edittali
Minimo aumento per la continuazione dei reati
Va bene inserirlo abbiamo comprato la verbalizzazione e
Allora dovremmo sospendere per un'ora perché appunto dovremmo
L'azione dei Giudici popolari la possibilità
Di
E fare il pranzo quindi riprendiamo con la conclusione avere l'avvocato montante tra
Un vola quindi alle ore
Sì alle ore sedici questo punto riprendiamo si
Presidente chiedo scusa dell'Aquila
Prego stridente che
Si
Ventinove intende rinunciare parzialmente fino alle ore sedici e trenta se c'è va bene va bene così
D'accordo e quindi dovrebbero esservi prodotto alle ore tredici e trenta d'accordo sospendiamo la seduta alle ore sedici
Rocco
Grazie
Grazie
Possiamo riprendere a volo
Sentivamo punto adesso l'intervento
Però dell'avvocato montante
Una sera Presidente signori della Corte
Il mio sarà un intervento inutile dirlo piuttosto complesso perché la posizione del mio assistito e
Quella che tra i tre
Imputati per calunnia è sicuramente quella più articolata
In qualche modo tuttavia il mio lavoro è stato facilitato
Dal difensore che mi ha preceduto
Che ha solcato molte argomentazioni
Che questa Difesa sente di fare propria
Prima però di
Iniziare
Ad entrare nel vivo della materia
Io vorrei offrirvi due chiavi di lettura
Che vi serviranno per l'interpretazione del mio intervento
La prima riguarda
L'elemento soggettivo
Sarà chiaro a tutti ormai
Che la scelta
Di questa difesa è stata fin dall'inizio
Non già quella di contestare l'incontestabile
Ossia
L'elemento oggettivo del reato
Che c'è
E risulta inequivocabilmente
Dal corpo di reato
Hai corpi di reato rappresentati
Dei verbali di interrogatorio acquisiti agli atti
Quanto semmai
Quello di
Trovare
Negando ovviamente perché questo è il dovere di questa difesa
L'esistenza dell'elemento soggettivo
Senza del quale
Il fatto
Non costituisce reato
Il problema è questo bisogna comprendere
Quanto dolo ammesso che di Dolo possa parlarsi
Possa
Individuarsi
Nelle condotte criminose poste in essere dallo Scarantino
In occasione
Delle dichiarazioni calunniose formulate
Nei verbali
Acquisiti a questo dibattimento
Se
L'elemento soggettivo sia stato completamente quart'atto
Completamente escluso
E per quale motivo questo elemento soggettivo sia stato escluso
Se
Dalla causa di giustificazione dello stato di necessità
Ovvero
Sulla base
Di altre evenienza
La seconda chiave di lettura che vi vorrei offrire
Prima di entrare nel vivo
Si basa tutto su una domanda molto semplice che rivolgo soprattutto
Ai giudici popolari
La domanda è
Cose un processo penale
Voi avete fatto questa
Ritengo
Bella esperienza
In questi anni di processo
Chi li ha visti impegnati nel centinaia di udienze e quindi sicuramente vi sarete fatti un'idea
Di quello che
Un processo penale possa essere
Passatemi un'espressione tratta dal diritto amministrativo secondo me un processo e
Una fattispecie formazione complessa che tende ad un provvedimento fine che la sentenza
La sentenza in altri termini sia nella parte motiva che nel dispositivo nelle conclusioni
Deve riassumere
Argomento attivamente
E a livello valutativo
Il succo
Di ciò
Che
In termini di prova
è stato espletato
Nel corso dell'istruttoria dibattimentale
Una buona sentenza una sentenza giusta
è una sentenza
Che
Valuta
In maniera equilibrata
Tutti gli elementi
Che sono stati acquisiti nel corso dell'istruttoria dibattimentale e arriva alla decisione finale
è dunque una macchina complessa questo processo che si fonda su una molteplicità di ingranaggi
Il cui buon funzionamento e garantito
Dal funzionamento dall'efficienza di queste istanze ingranaggi
Se uno di questi ingranaggi si inceppa ecco che si inceppa anche la macchina
Ed ecco che la macchina non funziona o se apparentemente funzionerà
Non
Da
Gli stessi risultati intermedi giustizia
In termini di equilibrio che dovrebbe garantire
E questi ingranaggi da che cosa sono rappresentati signori miei dagli uomini
Perché un processo è fatto di uomini
A prescindere dei ruoli
Che ognuno di loro possa avvenire dentro questo poi dentro quel processo
Giudica anti
Requirenti
Difensori
Imputati
Persona offesa e sono tutti uomini
Ma ce ne sono alcuni
Su cui bisogna
Istituzionalmente fare un particolare affidamento
Non foss'altro perché ce lo dice il Codice
Ce ne sono alcuni il cui operato è fondamentale per garantire che questo
Macchinario funzioni bene
E consenta di giungere ad una sentenza giusta alla fine di tutto
Questi uomini
Ci sono gli inquirenti
E quando come si è verificato
Nei processi Borsellino uno e Borsellino bis
Gli inquirenti
Non attendono a quei doveri di lealtà e trasparenza
Che dovrebbero avvenire
Nello svolgimento delle loro funzioni
Bene la conclusione ne evitabile che questo
Complesso meccanismo si inceppa
Io queste sentenze le ho lette e sono dei capolavori
Dei capolavori giuridici
La sentenza del borsellino uno primo grado sono quattrocento e più pagine
Di argomentazioni
Squisitamente esposte
Idem la sentenza d'appello del borsellino u del borsellino uno così anche
Le sentenze di primo grado d'appello del borsellino bis eppure
Queste sentenze hanno condannato
Soggetti assolutamente estranei I fatti agli stessi contestati con tutti alcune
Qual è stato il motivo per cui
Queste sentenze pur così ben fatte pur così ben argomentate
Si sono rivelate poi alla fine errate
Vi siete chiesti
Io sì
La risposta
E quella per cui c'è qualche ingranaggio
Che non ha fatto il suo dovere
Questa era la premessa e le due chiavi di lettura elemento soggettivo
E
Una piccola riflessione sul processo su cosa sia il processo
A questo punto entriamo un po'nel vivo della materia
Parlando dei due personaggi che almeno con riferimento
Al filone della calunnia
Sono un po'i protagonisti slash antagonisti di questa complessa vicenda
Da un lato
Arnaldo la Barbera
E dall'altra Vincenzo Scarantino
Chi è Arnaldo la Barbera
Sappiamo ormai
E patrimonio di conoscenze comuni di conoscenza comune
Super poliziotto
Capo della squadra mobile di Venezia nel mille novecentottantotto viene
Nominato capo della squadra mobile a Palermo
Qualche anno dopo le stragi diventa addirittura questore di Palermo di lì brillantissima carriera
Chiediamoci quale sia
Se emerso nel corso di questo procedimento la personalità di quest'uomo
Non è una personalità semplice certamente Arnaldo la Barbera un uomo
Se è vero
Un uomo rigoroso
Che pretende il mais Simone
Dei suoi collaboratori che sa essere anche
Direi molto vendicativo qualora
Comprenda che i suoi collaboratori il massimo che chiedono glielo dà significativa è la testimonianza
Resa dal dottore boh
Nel corso dell'udienza in cui è stato sentito come teste che arriva a dire io
Arrivai alla squadra mobile qualche tempo dopo l'arrivo di la Barbera ebbene cui mi poni
Del fatto che io qualche tempo dopo essere arrivato anziché dedicarmi anima e corpo al mio servizio avessi preso quindici giorni di congedo
Quando tornai
Mi trasferiti per non so quanti mesi alle volanti
Ma
La descrizione e più significativa della personalità di quest'uomo
Ce la fa proprio il suo più stretto collaboratore di allora il dottore genti
Chi c'è c'è una cosa molto importante di uguale dice guardate per me la Barbera non era solo il mio superiore gerarchico era anche su
Un amico
C'era un rapporto si era venuta a creare un rapporto di amicizie notevole
Ebbene quest'uomo dice Genchi e non ho motivo di non credere agenti perché già anche probabilmente è stato l'unico
Teste ex appartenente alla polizia giudiziaria che ha saputo veramente prendere
Una posizione
A differenza di tanti altri suoi colleghi in questo processo
Bene questo uomo erano Omo dotato di una grande freddezza queste l'espressione che tutto Genchi
E cito proprio le sue parole
Udienza del tre ottobre due mila tredici pagine diciotto e seguenti la Barbera
Aveva la capacità di uccidere a sangue freddo
Citando un episodio in cui a Venezia si trovò propriamente ad uccidere a sangue freddo dei rapinatori
Mentre si trovava dentro il furgone portavalori e ancora dice Genchi la Barbera
La stessa freddezza è stato capace di uccidere in un centro di bellezza Palermo una persona dopo che gli si era pure scaricata la pistola la finito con il calcio
Quindi sicuramente non si tratta di una persona qualsiasi
Il nostro antagonista slash protagonista come vogliamo chiamarlo
è un uomo dalle grandi capacità
Intellettive sicuramente
Ma anche dalle grandi
Capacità emotive cioè riesce a avere un distacco
Nei momenti cruciali del suo lavoro che non è indifferente
Guardate questo dato ma ha fatto molto riflettere
Perché in fondo noi dobbiamo prima di tutto valutare le persone che stanno dietro gli atti
E cercare di capire se dagli atti viene fuori
La personalità
Di questi soggetti che stanno dietro agli atti
Questo e Arnaldo la Barbera è un uomo freddo
Oltre che intelligente
E qual è il ruolo
Che Arnaldo la Barbera a
Nello svolgimento delle indagini sulle stragi all'indomani delle stesse è inutile dirlo
è un ruolo centrale
Questa è la risposta ovvia
Perché offriamo
Perché l'abbiamo acquisita dagli atti
Del dibattimento
Sentite cosa ci dice il dottore Petralia
Magistrato della DDA di Caltanissetta
Fu uno di coloro che si occupano
Delle indagini sulle stragi
Cito udienza del venti dicembre due mila e tredici no
Il dottore la Barbera era sicuramente il punto di riferimento
Il centro motore di tutta l'attività di indagine perlomeno nella prima fase
E guardate ancora cosa ci dice Petralia allora giovane magistrato
Da poco applicato alla neo costituita DDA di Caltanissetta per fare le indagini sulle stragi
Io mi ricordo proprio io per primo
Che chiedevo proprio io ed è una mia esigenza che avvertiva al dottore la Barbera di farmi scuola tra virgolette proprio di mandamenti
Di famiglie al di là di ciò che poteva poi essere immediatamente
Ricollegato all'episodio delittuoso in sé ma proprio come conoscenza più completa del retroterra criminale palermitano
Cosa ci dice questo magistrato
Questo magistrato si viene a dire candidamente
Che i testi che quest'uomo spietato per la sua freddezza era il centro
Era il signore assoluto delle indagini sulle stragi
Era l'unico
Esclusivo canale di comunicazione anche i magistrati di Caltanissetta avevano con Palermo perché è inutile dirlo la competenza tabellare per l'articolo undici spettava a Caltanissetta ma di fatto Caltanissetta non aveva
Se non tramite la polizia giudiziaria le competenza
A livello di conoscenza del territorio per potere svolgere
Le indagini in un certo modo
E badate non è un dato peregrino e Petralia ad un certo punto ci ha detto questa cosa l'ha buttata lì rimasto notizia isolata fondato che viene confermato anche da altri suoi colleghi magistrati
E teste Giordano Francesco Paolo anche Luis magistrato dalla DDA di Caltanissetta in quei tempi ci dice la stessa cosa
La bara bere un motore
Per le investigazioni la teste Boccassini il Daccico dice la stessa cosa il ruolo centrale di la Barbera è fuori discussione anche se la Boccassini ma col senno del poi
Ci dice
Però io sono ben consapevole
Del ruolo
Di un pubblico ministero secondo il Codice
Io lo so che l'ultima parola sull'indagine spetta al Pubblico Ministero
Tant'è che io durante le indagini sulle stragi citava degli esempi su capaci mi recavo personalmente a Palermo a fare dei riscontri viva Dio
Prendiamo assolutamente per buona questa sua considerazione
Il problema è che ce lo sta dicendo ora
Dopo vent'anni e più
Il problema è che vorrei capire all'epoca
Se
Quello che ci sta dicendo ora l'abbia effettivamente ha tradotto in atto quantomeno con riferimento alle indagini sulla strage di via D'Amelio
Quindi
Per concludere sulla personalità del e sul ruolo della Barbera
Personaggio di spiccata personalità di
Perdonatemi la cacofonia il bisticcio di parole di spiccata personalità di grande freddezza
Di grande carisma
Tanto da fare leva su questo suo carisma
Per dare un'impronta
Decisiva
E determinante alle indagini
Passiamo quindi al secondo protagonista slash antagonista dalla nostra storia che Vincenzo Scarantino
è inutile dire
Voi tutti io per primo
Abbiamo conosciuto in udienza Vincenzo Scarantino e ci siamo fatti un po'un'idea
Di questo personaggio
Gesù Scarantino a
Il suo passato delinquenziale che tutti ormai conosciamo
Proviene dal quartiere della guadagna
A
Vive di
Attività criminose collegate
Alla
Allo spaccio traffico di sostanze stupefacenti al furto di auto e via dicendo
E poi
Elemento che in qualche modo
Lo nobilita
Tra virgolette agli occhi dell'INPS degli inquirenti a una parentela
Tra virgolette ancora uso le virgolette importante
Con Salvatore Profeta
Che è un noto esponente
Della famiglia di Santa Maria del Gesù anche con ruoli
Abbastanza apicale
Il problema è che questo dato informativo
Ci viene fornito per la prima volta in quei tempi
Non dagli inquirenti
Ma
Da una nota del SISDE
C'è anche questo è un dato
Che si fa
Alquanto riflette
Sicuramente Vincenzo Scarantino lo abbiamo compresso sentendolo parlare ma lo abbiamo compreso anche
Dopo aver letto un po'di pagine dei processi che lo hanno riguardato
Ha una personalità estremamente debole
Estremamente influenzabili
Vincenzo Scarantino potremmo veramente usare l'espressione e c'è homo ecco l'uomo in tutte le sue passioni in tutte le sue debolezze
In tutte le sue fragilità
Un uomo che schiavo delle passioni più elementari
Di o anche prospettare lì anche solo ipoteticamente che la moglie avesse potuto tradirlo per lui equivaleva ad ucciderlo
E cui valeva distruggerlo psicologicamente guardato un po'quali quest'uomo
Ora io mi chiedo
Proviamo un attimino
A calarci
Nei panni di un depistato
Chiunque che abbia intenzione
Di depistare vogliamo dire sviare e la stessa cosa il corso di indagini importanti come quelle sulla stragi
Che cosa dovrei fare io se fossi onde pensatore dotato di un minimo di accortezza
E se avessi bisogno
Di un Re Travicello
Di un fantoccio di una testa di legno chiamiamola come vogliamo che
Cui mettere in bocca ciò che voglio al fine di dare
Un
Corso preciso alle indagini diverso da quello che naturalmente le indagini stesse dovrebbero avere ecco sicuramente io non mi rivolgerei a un Cancemi
Vi immaginate voi
Cancemi Salvatore che cosa potrebbe rispondere
Ad un ipotetico depistato ore che gli dice senti sei interessato tua accusare atti
Di questi fatti sicuramente poi Cancemi ammesso le sue responsabilità anche con riferimento alla strage di via D'Amelio ma facciamo per un attimo finta
Che
Non abbia preso parte non abbia avuto alcun ruolo in quella strage perché in questo momento quello che c'è interesse la personalità il carattere di un Cancemi ma il Cancemi che cosa ne avrebbe risposto
Di fronte ad un pactum sceleris ad una proposta così indecente
Ritengo che avrebbe avuto tutte le ragioni
Per poterli mandare a quel paese
Quindi è sicuramente la personalità dello Scarantino è tale
Per cui
Lo stesso bensì prestava e molto più di altri soggetti
A fare da testa di legno
Per
Il depistaggio sulle indagini
Sulla strage di via D'Amelio
Questo chiaramente unitamente agli altri requisiti che nobilita mano Scarantino vedi la sua parentela con profeta vedi il suo passato delinquenziale due più due fa quattro
Ma sicuramente Scarantino era molto più idoneo di altri ad essere utilizzato per il depistaggio
Passiamo dunque all'esame
Del periodo
Antecedente
Alla collaborazione Pescantina
Non vi tedierò
Ulteriormente con
L'excursus su quelle che sono state su quello che è stato l'indirizzò assunto dalle indagini sulla strage di via D'Amelio all'indomani della strage stessi
Lo sapete
Si parte dal blocco motore il numero di matricola consente di risalire alla FIAT centoventisei rubata
Secondo la denuncia di furto presentata il dieci luglio del novantadue da valenti Pietrina vi sono poi delle intercettazioni telefoniche nel corso di queste intercettazioni la Valenti denota le sue preoccupazioni in ordine al fatto che
Quell'auto pro che era stato utilizzata per l'esplosione probabilmente era quella che le era stata rubata
E soprattutto fa riferimento ad un certo Salvatore come colui che avrebbe potuto rubarle la macchina
Ed è qui che si arriva
Alla figura di Cannes dura Salvatore su cui mi perdonerete ma qualche cenno
Bisogna pur farlo
Calura Salvatore
Viene tratto in arresto il cinque settembre del mille novecentonovantadue per violenza carnale quindi per un fatto completamente diverso
C'era però il fatto che
Lo stesso
Era stato indicato dalla Valenti nel corso di quelle intercettazioni come possibile autore del furto
Nel corso di un controllo fatto dei Carabinieri di Partanna Mondello qualche tempo prima dell'arresto lo stesso immotivatamente avrebbe iniziato a dire non li ho uccisi io non li ho uccisi io
Quando si arriva all'arresto
Per violenza carnale
Che verrà fatto unitamente agli Valenti Gianluca Roberto
Praticamente succede che stanno ora viene prima ha portato
Al commissariato di via Libertà
E successivamente e locali del squadra mobile
E qui
Che succede
La prima anomalia
Perché
Volendo
Riportarci alle dichiarazioni che lo stesso candore ci rende nel corso di questo dibattimento
All'udienza del dieci ottobre del due mila tredici ad un certo punto presenti il dottor Ricciardi presente il dottore la Barbera Arnaldo la Barbera questi inizia
A chiedergli insistentemente non tanto circostanze inerenti la violenza carnale quanto circostanza inerente il furto di un accento ventisei
Quindi non è Scandurra che spontaneamente opporre
Questo secondo racconto di candore ovviamente agli inquirenti
La notizia sul furto dello centoventisei sono gli inquirenti
Che chiedono a Cannes dura si noti la differenza ma tu che cosa assai di questo furto
Anche perché sappiamo che carburazione interessato il furto di quest'auto su richiesta della Valenti Catherine
E ti sorta la sua reticenza diceva che non ne sapeva nulla di questo furto che non c'entrava niente e via dicendo cosa succede
Sempre secondo il racconto dei candore attenzione leggo le sue dichiarazioni ad un certo punto dottore la Barbera
Arnaldo dottore Ricciardi si allontanano dalla stanza rimangono i quattro agenti di polizia
E lì
Dice che hanno una
Mi hanno fracassato mi hanno fracassato non ne potevo più ero stramazzato
Mi ricordo che uno di questi agenti mia presso la testa e me la battuta per terra e io ho sempre imploravo la mia estraneità
Di questa situazione
Signori niente
Che cosa ci dice questo testo
C'è una cosa inaccettabile
In uno stato di diritto qual è il nostro
E considera la libertà personale è sacra per Costituzione
Ci dice che è stato torturato
E non da delinquenti di strada
Ci dice che è stato torturato da organi inquirenti
E ho motivo di credermi sapete perché
Per le argomentazioni che adesso vi spiegherò
Tant'è che
Una volta rientrato il dottor Arnaldo la Barbera
Tale dura si decide ad ammettere tutto ciò
Che
Questi voleva che fosse ammessa
Comunque dopo ore dopo ore di torture psicologiche cito sempre Cantore così avari ho ceduto alle richieste del dottore la Barbera cioè non è potevo più
Erano torturato psicologi logicamente non ne potevo più fra i dolori che avevo fra le bastonate che avevo preso e cose varie di quello che mi diceva lui
Che mi faceva passare delle peripezie una vite infernale pure in carcere conservare io ho detto attenzionare questo a me mi distrugge la vita
Mi fa prendere l'ergastolo
Quindi se ho ben capito il contenuto di questa deposizione facevano che ci dice sono stato uno torturato
Due al fine di
Dolo specifico richiamato da altri difensori nel corso del loro interventi al fine di
Confessare una cosa che non avevo commesso
Perché poi
Sono gli strumenti tradizionali della tortura storicamente sono sempre stati gli stessi con soste
Ricordate da qualche libro di storia la storia dell'Inquisizione della Santa Inquisizione in cosa consisteva la Santa Inquisizione nel far confessare mediante tortura
Determinati soggetti di crimini che non avevano commesso diressi e di cui non
Che non avevano mai professato di stregoneria addirittura
Per poi magari farli finire bruciati sul rogo dico sono cambiate le modalità magari oggi non c'è più il rogo grazie a Dio è stata abolita la condanna a morte però
Il metodo sempre quello torturare per fare confessare
L'inconfessabile
E attenzione anche gran dura
Un piccolo cenno sulla sua personalità
Che tipo
è un tipo
Che cede
Facilmente a ricatti che cede facilmente alle
Con pulsazioni
Sicuramente gran dura un punto di rottura
Diciamo più basso stime si passa espressione rispetto
A quello
Di personaggi dotati di
Temperamenti più forti e allora viene definito dallo stesso dottore Petralia sentito come teste un personaggio da Mary persistente
Anche lui un soggetto che fa parte della
Del
Panorama delinquenziale della guadagna anche lui è Lecce Omo un uomo schiavo delle sue passioni
E delle più
E terrene passioni
E anche lui è un uomo che
Non ha
La capacità
Di porterà avanti una determinata condotta comportamentale in maniera coerente
Che soprattutto cede eccede facilmente alle compulsazione tanto più che
In questo caso sono con pulsazioni
Molto ma molto pressante ma qui si permetta qui non c'è bisogno nemmeno di dire che Cambula è un soggetto che per la sua debolezza caratteriale cede facilmente alla piccola pressione quelle pressioni sono talmente evidenti è talmente rilevanti
Che chiunque avrebbe ceduto io
Voi magari non subito magari dopo un poco
Ma di fronte ad una tortura le fronteggiante che ti fra cassa e che ti massacrato che fai
E la cosa più significativa
E
Ricordare quello che ci viene a dire con faccia tosta devo dire non indifferente
Il dottore Ricciardi
Nel corso di questo dibattimento
Riccardi
Nel descrivere l'arresto del Cal dura cui ha preso parte
Non fa nessun tipo di ammissione
Sostanzialmente dice l'abbiamo arrestato
Poi ad un certo punto si è messo a piangere immotivatamente
E noi di fronte a questo pianto
Abbiamo chiesto perché stia dicendo
C'era anzi un monaco tantissimo
Quest'uomo ha una carità
Degna veramente di San Francesco
Diritto u
Questa fu una domanda se ricorderete che feci io in controesame un clima
Così pesante
Qual è quello che si respira Palermo un mese dopo la strage di via D'Amelio che seguiva la strage di Capaci
Dove erano morti due colleghi di lavoro
Amici di una vita gente con cui
Si faceva servizio assieme gente con cui magari il fine settimana ci usciva assieme con le famiglie con i figli
Per il Senato oltre che dalla tua l'ambiente del del personale anche dagli organi di stampa
Che
C'è l'arcano fallito di sapere in tutti i modi se tu hai fatto dei passi in avanti sulle indagini nelle indagini tutto o in questo clima mi viene a dire che ti trovi tra le mani
Il primo
Presunto organizzatore della strage e
Noi gli fai nulla quantomeno non utilizzi nei suoi confronti un tono di voce alterato
Ma è credibile una cosa del genere
è credibile che è un teste ci venga a prendere in giro in questi termini
Ed è uno dei più
Poi potrete dire va beh
Sulle violenze subite in occasione di questo arresto si ha la parola il candore che il merito è assente
Il materiale umano di cui il pubblico ministero
Parlava in occasione del suo intervento
Contro quella di Ricciardi che per carità un alto funzionario della polizia
Ma
Mi dispiace dirvi che non è così
Perché poi c'è un seguito
Intanto cura viene portato all'Ucciardone
E Ucciardone lui
Melius re perpensa potremmo dire dice guardate che io non c'entro nulla con i fatti di questa strage non c'entra nulla con questa centoventisei fatemi parlare con qualcuno della polizia perché io ho intenzione di dire che non c'entro nulla
Bene la risposta qual è
Degli agenti di custodia
Che lo picchiano
Per la seconda volta in un giorno
E qui non c'è solo la parola del candore
Perché ce lo confermano il teste Valente Gianluca sentito nel corso di questo tipo cimento che ci dice io ero sempre all'Ucciardone nella stanza affianco esistenti chiaramente le urla
Di dolore di candore
Ma lei ha riconosciuto la voce gli chiede il Pubblico Ministero sì ho riconosciuto alla voce signorine che cosa vogliamo di più
Ora ditemi tra la dichiarazione di un candore
Che ha da appena un mese di distanza dalla strage viene individuato come uno dei possibili autori
Ed organizzatori della strage
In quel clima
E che dice di essere stato picchiato e in quel clima
Sia
Alla squadra mobile che all'Ucciardone e le dichiarazioni di un Ricciardi che metà se radicalmente
Che nega serafica mente
Io a chi devo credere di più
Certo non posso credere Ricciardi mi si consenta non c'è crederò mai nessuno mi convincerà mai
Che tra i due
Chi abbia ragione e Richard
Questo e per fare un inciso anche sul fatto che
Siccome il processo è fatto di uomini lo dicevo all'inizio del mio intervento
Bene anche queste materie non Marco
Materiale umano non è rappresentato solo dei personaggi da Mary per sempre come caduta o solo da i personaggi come Scarantino
Che per i suoi limiti culturali non sono metto una parola dietro l'altro il materiale o male rappresentato anche da questi personaggi
Che delinquono
Sotto la divisa
Sappiamo tutti come
Dopo questa vicenda
Calura viene portato al carcere di Bergamo
Tutto è caso il luogo dove
Ricciardi era di casa
Dico tra tutti carceri italiane non se ne poteva trovare un altro in siciliano doveva essere proprio il carcere di Bergamo e per quale motivo calura viene trasferita a Bergamo
Ci dice Ricciardi per consentirgli di meglio meditare
I riflettori e meglio
Cioè in pratica il carcere perdiamo era un ritiro spirituale
Che secondo la mentalità di questo super poliziotto slash Monaco tra pista
Avrebbe potuto meglio consentire al candore di
Per riflettere su ciò che avrebbe dovuto dire
Non vi tedierò
Su quelle che sono
Le vicende
Accaduta al carcere di Bergamo con Ilva lenti ne sapete tutta
E ci interessano relativamente per quanto riguarda
La nostra posizione Valenti all'inizio sì accusa di aver commesso il furto poi qui poi questa responsabilità cliché Caturano il furto lo commesso solamente io
Io
Quello
Su cui voglio fare riflettere
E che
Innanzitutto che allora
Non fa parte nemmeno per le conoscenze che gli inquirenti avevano in quel periodo
Della concert seria mafiosa
C'è
Una mia specifica domanda in controesame fatta
Al teste Ricciardi che ce lo dice
Ci dice no
Abbiamo accertato due non faceva parte
Che la consorterie mafiose
Ma così come non ne faceva parte nemmeno Scarantino che si sapeva
Che nell'uno o nell'altro erano
E mai avrebbero potuto essere
Questo lo sappiamo oggi ma lo si sapeva anche all'epoca
Uomini d'onore
Ma non è la riflessione è questa
La
Compatibilità l'assimilanza dei due caratteri dica dura e dello Scarantino
Consente di fare perché dura la stessa riflessione che si era fatta poc'anzi per Scarantino
Cioè a dire
Se io fossi un depistato ore
è volessi fare assumere alle indagini un determinato corso
A chi mi dovrei rivolgere
Ad un Cancemi
Sicuramente no
Di sicuro
Sarebbe più facile per me la Giare
Un candore
La Ciani uno Scarantino
Anche in un cancello
Si passa poi
All'interrogatorio del calura Mantova del tre ottobre del mille novecentonovantadue
In cui calura sostanzialmente ammette
Il furto della FIAT centoventisei su commissione dello Scarantino nel frattempo Scarantino era stato arrestato il ventisette settembre del mille novecento novantadue
Mi soffermerei su queste interrogatorio che viene a Mantova
Khan dura nel corso del suo esame ci dice in una caserma e nello specifico eravamo in un locale utilizzato amo di palestra
L'interrogatorio è stato fatto con il dottore Petralia
Però
Vedi caso
Prima
Del dottore Petralia
Arriva il dottore la Barbera e il dottor Ricciardi per fare un colloquio investigativo
Capirete con me quella
Del ricorso hai colloqui investigativi è una prassi di cui si è fatto uso ed abuso in questa vicenda
E quando i colloqui investigativi non sfociano nelle aperte violenza
Come nella vicenda che è capitata candore in occasione del suo arresto presso locali della squadra mobile e colloqui investigativi e comunque si sostanziano in aperta e minacce perché ci dice che non dura
Sul punto precede la Barbera si erano presentati prima del magistrato io piangevo ed ero terrorizzato loro mi minacciavano dicendomi che se avesse sbagliato
Mi avrebbero fatto dare l'ergastolo e non mi avrebbero più fatto rivedere i figli
Avete voi
La stessa sensazione che ho io
Perché a questo punto
Penso che state pensando tutti la stessa cosa
Cercando ora aveva ben compreso
Come lo ha compreso Scarantino del resto
Di essere stato incastrato
Il dottore Petralia
Ci conferma la circostanza dell'interrogatorio che ripeto non risulta cioè a parte il dato documentale al verbale di interrogatorio risulta la presenza del dottore Petralia risulta la presenza di Richard risulta la presenza di Arnaldo la Barbera
Ma
In sede testimoniare il dottore Petralia aggancia questo ricordo al fatto che in quello stesso periodo lui si trovava insieme al dottore Genchi a Milano
Dove si era recato per compiere alcuni certamente accertamenti tecnici sull'agendina Elettronica del dottore Falcone in quei giorni il dottore vicende
Una telefonata da parte di Arnaldo la Barbera che gli dice c'è da fare un interrogatorio con calore a Mantova che potrebbe rendere delle dichiarazioni interessanti siccome era una mela non si sono spostati a Mantova
Petralia
Ammette di aver trovato sia la Barbera che Ricciardi
Il già che
E veri simile che possono aver avuto un colloquio investigativo prima di iniziare l'interrogatorio
Per lui è una cosa naturale
Prendiamone atto
Nel raccontare di questo episodio
E allora ci dice ancora ricordo che per premio
Delle dichiarazioni che resi confacente a quello che loro mi chiedevano di dichiarare
E fecero vedere mia moglie che era incinta
Ed è il caso la teste professorino Rosaria sentita come testimone il quattro luglio del due mila tredici che cosa ci dice
Vero è
Io andai a trovare mio marito a Mantova
Era una caserma il locale era adibito a palestra sinottica le stesse identiche circostanze le stesse identiche descrizioni
Sono soggetti che ormai sono separati da non so quanti anni hanno due vite completamente distanti l'uno dall'altro
Però ci dicono le stesse identiche cose
Andai a trovare mio marito meno incidenti
Quindi a questo punto ci fu
Un colloquio investigativo
Non solo perché ce lo dice Scandurra
Ma anche perché ce lo dicono tutto questo insieme di elementi
Il fatto che la moglie viene portata per potere
Quasi dare un premio al collaboratore che aveva fatto il bravo
Il fatto che Petralia trova la Barbera recente anche se Ricciardi dirà di non ricordare però che il dato documentale c'erano ma Petralia li trova presenti sui luoghi
Cioè non è che la Barbera e Ricciardi sono venuti dopo potrà Lia erano già lì
E anche questo è un dato
Che è stato acquisito
Da ultimo
La teste Bruzzoni Rosaria che sentita nel corso del suo esame ci riferisce anche
Qualche ulteriore particolare
Si noti il parallelismo tra l'Abruzzo Lino ex moglie del calura e la Basile ex moglie dello Scarantino
Entrambe non hanno mai
Ha diritto alla scelta dei rispettivi mariti
Chi presta sì a questa farsa collaborazione
L'Abruzzo Lino
Ricorda che in più occasioni
Sì all'inizio che successivamente al suo riposizionamento al marito località protetta la stessa ebbe diversi incontri con Armando Paone la Barbera
E quando si parlò della possibilità per il marito di ritrattare le false accuse dette Luisa Peter cosa diceva la moglie
Guarda che se tuo marito ritratta Lugli i suoi figli non li rivedrà più
è questa
è un'altra testimonianza
Che è assolutamente sovrapponibile
Al contenuto delle dichiarazioni del merito al sempre Scandurra
E quindi in conclusione potremmo chiederci e lascio alla vostra intelligenza la risposta
Su questa domanda
Che bisogna avrebbe avuto un soggetto che non fosse stato mosso da alcun animus depista ambiti
Di insistere nel sostenere la falsa collaborazione di un tipo da Mary per sempre come candore la cui scadenza attendibilità e Palese
Perché l'esercitare queste pressioni persino sulla moglie sui familiari del FAS o collaboratore per dissuadere il numero dal ritrattare
Perché è un funzionario dello Stato quale Ricciardi non ammette la possibilità che qualche maltrattamento può esserci pur stato
In un clima così teso sarebbe stato anche giustificabile
Con uno come cambi urea
Che era stato tratto in arresto in quel periodo anche per il sospetto sulla strage
Queste sono domande che io ripeto lascio
Alla vostra intelligenza
Io personalmente una risposta e la sono data
Ma non vorrei peccare comunque il sito di presunzione perché alla fin fine la responsabilità del decidere vostra e sarete voi che dovrete valutare
Questi elementi
Che vi sono stati offerti
Presidente io non sono
Appunto vuole
Sospendere cogliere ovviamente siamo disponibili sull'OPA future sue
Esigenze va bene
Io me avrei per sopra dovrei a questo punto iniziale con all'entrata nel vivo della materia con la vicenda proprio connesso Scarantino quindi
Forse sarebbe meglio riprendere domani
Va bene allora se preferisce riprendere domani facciamo così allora
Possiamo o rinviare
Domani mattina
Ore e dieci
Presso questa stessa ora mediamo avviso alle parti il rischio di trovarmi attivazione dei video collegamenti
Appunto per domattina alle ore dieci
I problemi l'udienza è tolta grazie buonasera
A