Presentazione del Ddl «Introduzione del reato di omicidio sul lavoro e del reato di lesioni personali sul lavoro gravi o gravissime»

Salve a tutti
Buongiorno e grazie a tutti di essere qui
Che io ritengo ora
Veramente importante è un tema come questo del lavoro e della sicurezza sul lavoro
E quindi sul serio e ringrazio tutti i passi passo subito la parola all'avvocato che illustrerà poi di conseguenza ne riparliamo
Prego sì buongiorno a tutti grazie della vostra presenza mi presento sono
Edoardo porto noto un avvocato di vicenza
Ho un'esperienza ormai decennale Lina materiali diritto del lavoro in particolare in materia di
Sicurezza infortuni sul lavoro malattie professionali ho collaborato e collabora con
Sindacati e patronati
Io sono anche avvocato di ai Associazione italiana esposti amianto in Cina democratica anni numerosi processi che ci vedono partecipi in giro per l'Italia per quanto riguarda
I morti da amianto di altre malattie
Professionali
Che siamo qui perché perché abbiamo sentito l'esigenza di
Attirare nuovamente l'attenzione esprimiamo in maniera
Più concreta sulla problematica degli infortuni sul lavoro adesso non mi dilungherò sulle statistiche anche perché oggi peraltro cito una
Un bell'articolo sulla quotidiano Repubblica che fa un po'in quanto la situazione sia italiano che europeo
Dove purtroppo noi
Ci troviamo ad essere a metà classifica
Ovviamente come ha detto giustamente il Presidente della Repubblica Mattarella ogni morto per infortuni sul lavoro è un vulnus alla società intera
E purtroppo ci accorgiamo che nonostante tutti gli sforzi da parte degli enti competenti sia insomma politici sindacali e anche da parte dell'INAIL
Questo gravissimo fenomeno non riesce a comunque sia non si riesce a ridurle maniera sensibile un riportarlo in forme diciamo accettabili pur considerando appunto che ogni morte alla fine non è
Non è un pezzo che possiamo permetterci di pagare
Da questa esigenza quindi ovviamente noi come avvocati come visitatori qui presenti abbiamo cercato di porsi la la domanda viene in modo una
Soluzione o comunque sia
Una modalità con cui si potrebbe incidere in maniera sostanziosa su questo problema
Ecco che allora dallo Studio Ovale anche dall'esperienza comparata di altre situazioni come quell'essenzialmente per esempio dell'omicidio stradale che è stato approvato ha di recente con la legge
Numero quarantuno due mila sedici quell'esperienza abbiamo ritenuto di prendere quell'esperienza e di diciamo utilizzarla anche in materia di infortunistica sul lavoro di malattie professionali
In modo da rendere diciamo più incisiva quella che è la risposta ovviamente penale di punitiva per questo per questa tipologia di fattispecie
Una piccola premessa ad oggi sostanzialmente gli infortuni sul lavoro sono puniti ai sensi della norma generale sugli omicidi colposi il cinquecentottantanove del codice penale
Che in un comma prevede appunto che eventualità che l'omicidio colposo sia avvenuto in con violazioni normative sul lavoro allora in questo caso il reato aggravato
Per il resto mancano diciamo ma anche una normativa generale materia appunto di omicidio colposo
Sul lavoro che è lasciata alle numerosissime norme sparse sul Codice penale ma soprattutto né leggi collegate il decreto legislativo ottantuno due mila otto
Che prevedono delle delle pene di natura contravvenzionale
Che dalla nostra esperienza ci siamo accorti non sono sufficienti a reprimere il fenomeno
Dato a parte l'esiguità delle pene o delle multe previste anche per la difficoltà proprio alla magistratura dati i tempi della giustizia che purtroppo ormai conosciamo cosche sono annuali
Sostanzialmente cadono sotto la ghigliottina della prescrizione prescrizione che peraltro sappiamo neanche oggetto di altri disegni di legge per quanto riguarda proprio la materia infortunistica
Quindi per trovare una soluzione a questa tipologia di problematiche abbiamo ritenuto di creare ex novo un nuovo articolo relativo all'omicidio colposo e abbiamo deciso di battezzarlo omicidio sul lavoro
Proprio per quanto riguarda quelle fattispecie dico omicidio colposo che sono state diciamo determinante dalla violazione di
Normative in materia di infortunistica sul lavoro e di malattie professionali ad oggi ripeto il Codice penale italiano
Sostanzialmente fa riferimento a quello che hanno leggi degli anni trenta ovvero proprio alle legge originale del Codice stesso fa è stato approvato
Sostanzialmente il lo schema riprende quello che è già stato approvato per l'omicidio stradale che come penso qualcuno di voi sa
Prevede un pesante aggravamento per quelle fattispecie in cui sono previste delle violazioni gravi
Del Codice della strada
E diciamo appunto su questa falsariga abbiamo costruito questo disegno di legge che si prefigge di qualora siano ravvisabili delle gravi violazioni normativa sul lavoro un aggravamento delle pene anche sostanziali ad oggi la pena base per l'omicidio sul lavoro causato da violazione appunto di non normative sulla sicurezza del lavoro di malattie professionali
Stanziamento e va da due a sette anni
Diciamo che è molto difficile che un colpevole o comunque sia un condannato per omicidio sul lavoro
Abbia una pena che possa causare nell'in carcere amento comunque sia possa causarne è una si una pena di natura detentiva
Proprio perché ci siamo accorti che di norma le pene che a cui vengono condannati i responsabili anche di gravissimi infortuni sul lavoro con le violazioni basilari difficilmente superano ogni sei mesi un anno che come sapete
Sono pene per cui sostanzialmente impossibile o comunque non sia non è non è previsto il carcere
Allora come come abbiamo deciso di procedere abbiamo mantenuto allora intensi innanzitutto abbiamo creato ovviamente un articolo nuovo che abbiamo deciso di abbiamo battezzato cinquecentottantanove quater e abbiamo battezzato proprio con la dicitura di omicidio sul lavoro
Perché è giusto che su un essendo appunto l'italiano e pubblica devono democratica fondata sul lavoro finalmente nel codice penale sia prevista una fattispecie specifica per quanto riguarda i i reati colposi di omicidio in materia diciamo lavoristica
Questo articolo sono dovrebbe essere cinquecentottantanove coiffeur appunto del Codice penale
Che alla pena base la pena base diciamo tra i due sette anni quella prevista attualmente viene mantenuta ed è per quelle fattispecie almeno quello che noi ci prefiggiamo che se applicata per quelle fattispecie meno gravi
Che
Non rilevano diciamo violazioni pesanti o particolarmente significative delle normative in materia di sicurezza sul lavoro
Questo perché abbiamo visto per esempio nei grandi processi per amianto o dove erano centinaia le parti civili di lavoratori deceduti per l'appunto
L'esposizione esposizione a sostanze cancerogene ci siamo accorti che
Sostanzialmente per poter dare effettivo una concreta efficacia al alle condanne ma anche che con la giusta reprimenda penale per del dei comportamenti assolutamente
Ingiustificabili e di
Esposizioni appunto DCT nano soltanto dei lavoratori ma anche dalla popolazione facciamo il caso appunto delle tenebre di
Di Casale Monferrato
Ecco in quel caso lì si doveva ricorrere alle fattispecie o meno si era cercato di ricorra le fattispecie per esempio dell'omicidio doloso comunque sia della colpa cosciente o del dolo eventuale insomma delle creazioni natura giurisprudenziali che permettevano appunto di superare i limiti di pena dell'omicidio colposo che effettivamente non erano sufficienti per degli episodi così gravi giustificabili e utilizzare invece normative dell'omicidio volontario che ovviamente erano molto più pesanti erano molto più
Pregnanti purtroppo ci siamo accorti che nel procedere dopo del dei gradi di giudizio le vittorie in primo grado si diciamo giravano in
Sostanzialmente riforme delle sentenze per cui quello che prima era omicidio volontario veniva derubricato principio colposo più o meno grave
E dopo va bene per quanto riguarda il processo Eternit dopo sappiamo tutti purtroppo come è finita in Cassazione dove la Cassazione ha ritenuto
Che
Fosse valida appunto la prescrizione perché erano omicidio
Colposo ma comunque sia per tornare a quella che è la l'articolo allora dicevo la pena base rimane sostanzialmente invariata dei due ai sette anni
Successivamente sono stati introdotti in vorremmo produrre dei commi che prevedono appunto un aggravamento nel caso ci sia o delle violazioni particolarmente significative sulle normative in materie sicurezza sul lavoro
Partiamo da la violazione diciamo più grave che quella del la violazione delle norme previste all'articolo ventotto del decreto legislativo ottantuno due mila otto cosa prevede questo articolo ventotto del decreto legislativo ottantuno due mila otto
Sostanzialmente due prescrizioni che sono in capo esclusivamente al datore di lavoro il datore di lavoro le può delegare a nessuno sono praticamente le due funzioni basilari che determino proprio anche la diciamo la caratterizzazione del datore di lavoro in questo una sorta di reato proprio perché parzialmente può essere compiuto esclusivamente dal datore di lavoro neppure da un suo delegato
Sono in particolare quello la mancata valutazione del rischio
Perché noi riteniamo perché evidentemente un imprenditore che non si perita nonostante gli obblighi precisissimi di legge
Di effettuare una valutazione del rischio nella sua impresa quindi di neppure sa neppure vuole sapere neppure si preoccupa di sapere quali sono i rischi a cui spurie la cui sua i lavoratori
è un lavoratore è un scusate dove di lavoro che evidentemente espone i suoi
Lavoratore un gravissimo rischio perché non sono neppure noti rischi quindi possono essere di queste si genere possono essere di natura fisica come di natura
Chimica batteriologica
E dall'altra di nota niente mente anche una dal punto di vista sociale criminale una pericolosità particolarmente accentuata
Lo stesso nell'eventualità lo stesso datore di lavoro non effettui la nomina del responsabile sicurezza prevenzione
Che è una figura diciamo chiave all'interno dell'azienda e colui che deve una volta effettuata la valutazione del rischio deve ovviamente occuparsi
Che non ci siano che questa valutazione del rischio abbia l'effettiva applicazione all'interno dell'azienda deve segnalare quelle che sono le eventuali violazioni della normativa all'interno dell'azienda
E ovviamente rendere edotto datore di lavoro chi di dovere della presenza di dei rischi e di come fare per risolverlo quindi diciamo queste due gravi manchevolezze dette a che
Nalin diciamo ora si cerca appunto di punire attraverso appunto lei riconoscimento di un dolo eventuale duro colpo cosciente ovvero appunto di ricadere nelle fattispecie proprie del dell'omicidio
Volontario ecco in questo caso riteniamo queste tele debbano essere
Aggravate le pene rispetto a quella quella base da due a sette anni quindi
Si ritiene che
Eventualità si realizzi questa fattispecie la pena da due sette anni debba passare invece va otto a dodici anni qui vedete che
Prevedendo una pena minima soprattutto così elevata evidentemente si ritiene che chi di dovere prima di cominciare a intraprendere qualsiasi attività
Senza il minimo riscontro alle normative diciamo sulla sicurezza sul lavoro ci debba pensare diciamo più di due volte perché
Si espone a una pena minima molto pesanti una pena che potrebbe anche comportare in caso di condanna il carcere
La stessa pena poiché è prevista nell'eventualità il datore di lavoro ma non solo chiunque in questo caso esponga detti determini la la morte di un lavoratore o comunque sia
Delle conseguenze che determina appunto la morte del lavoratore violando le normative sempre previste dal decreto legislativo ottantuno due mila otto in tema
Di agenti fisici sostanze pericolose ed esposizione dazio ad agenti biologici
è chiaro che questa normativa fa riferimento ai nei casi più eclatanti che sono pensiamo appunto quello di amianto
Le benché prima si passava da condanne appunto a da due a sette anni ma visto che il di solito vengono sempre comminate le pene minime
Difficilmente si superava l'anno prevedendo invece da otto a dodici anni tra l'altro queste sono fattispecie quelle di agenti BIT
Batteriologici fisici i chimici cancerogeni che non espongono a gravi si rischi soltanto i lavoratori
Lavoratori che peraltro spesso si trovano scontare le conseguenze di queste esposizioni dopo lunghi anni
Quando magari sono prossimi alla pensione quando ormai magari si è perso anche memoria di quelle che sono state le prime esposizioni o comunque sia da loro storia lavorativa quindi particolarmente subdola questa fattispecie
Ma e particolarmente supera perché non espone soltanto i lavoratori ma espone
A gravi rischi anche i familiari dei lavoratori e pensiamo sempre al caso dell'amianto alle a quelle mogli che lavato le tute degli operai che allora volto ovviamente hanno respirato le fibre perché
Di queste fibre erano impregnate le tutte ma la stessa popolazione generale perché Casale Monferrato presso l'amianto non si lavora più
Ma i casi di mesotelioma pleurico sono purtroppo che il tumore polmonare causato dall'amianto sono purtroppo centinaia l'anno non riguardano di amente più solo gli ex lavoratori della Eternit ma riguardano persone che magari l'amianto l'hanno mai visto
Ma che purtroppo si sono trovati a respirare le fibre che dall'azienda sono state immesse in atmosfera tra l'altro questa norma che
In questo punto diciamo si intreccia con quella prevista dagli Arcore ATI che è stato approvato nel due mila quindici
Quindi diciamo
Risvolto giuslavoristico diciamo lavoristico per quanto riguarda violazioni in materia di sicurezza sul lavoro ma anche di normative in materia ambientale la stessa norma peraltro prevede anche qui violazioni per quanto riguarda la gestione del materiale radioattivo inquinamenti si apre tutto un capitolo
Che riguarda anche poi
I soldati che si sono trovati per esempio a essere esposti
A
Accuse di Turano impoverito durante le missioni in giro per il mondo sempre continuando diciamo con questa discussione si è ritenuto di punire con una reclusione un po'più bassa da cinque dieci anni al comma quarto sembri questo cinquecentottantanove quattro che si che si che si vuole introdurre
Colui che cagiona la morte una persona mettendoli a disposizione strumenti di lavoro non conformi alla normativa comunitaria nazionale qui nella mia relazione avevo fatto presente per esempio poco il caso in agricoltura che una delle
Degli altri degli ambiti dove gli infortuni sul lavoro sono con me la sono fra i sono diciamo estremamente diffusi purtroppo
Qui probabilmente la carenza di informazione educazione è notevole
Si fa per esempio riferimento a l'utilizzo di macchine agricole o di
Presi per i trattori non idonei che determina lo schiacciamento comunque sia
La morte di molti lavoratori molti agricoltori che si trovano utilizzarle
Ecco quindi adesso un datore di lavoro che
Per risparmiare poi perché evidentemente se io metto a disposizione a macchina che non ha neanche non corrisponde la normativa prevista dalle normative europee perché promette normativa è una macchina vecchia
Oppure è una macchina che è stata modificata in maniera illegittima quindi facciamo l'esempio della macchina che modificata per andare più veloce quindi per produrre di più
O magari una macchina che progettata male ma evidentemente di progettarla costerebbe troppo onerosi per i fini si preferisce il rischio di esporre a morte o lesioni un lavoratore piuttosto di
Investire il denaro necessario per diciamo aggiornare le macchine ecco in questi casi appunto si è ritenuto
Di producono appena che va appunto da i cinque ai dieci anni senta proseguendo sempre dei cinque dieci anni è prevista anche una pena in caso sia violato l'articolo quarantasei sempre del decreto legislativo ottantuno due mila otto
Ovvero la normativa in tema di di rischio incendio e qua la memoria veemente va subito al alla al caso della Kissin Cuppone
O la normativa sull'uso dispositivi di protezione duale degli strumenti da taglio in ambito ospedaliero la protezione da atmosfere esclusive
Queste sostanzialmente sono le fattispecie che noi abbiamo ritenuto di su evidenziare di sottolineare perché motivo primo perché veemente sono le più gravi e poi perché sono le più diffuse in ambito appunto di malattia professionale infortunistica sul lavoro sulle Mattia professionali vorrei insistere
In particolare perché ad oggi
Non esiste nel Codice penale una normativa esplicita che punisca ma che professionali si è arrivato si arrivati per giurisprudenza però con questa normativa si vuole per la prima volta inserire nel Codice penale anche espressamente la fattispecie relativa alle Mathieu professionale sono previste poi
Delle aggravanti specifiche
Che sono relative a quelle che al datore di lavoro che ci ha condannato anche Ai sensi da responsabilità amministrativa
Delle persone giuridiche che la legge due tre uno due mila uno questa gravante ha un senso perché
Perché le persone giuridiche sono le le società per azioni comunque sia società di capitali quindi sono enti strutturati si ritiene particolarmente grave che enti strutturati
Si rendono responsabili quindi che in teoria dovrebbero avere a a disposizione gli strumenti sia materiali che patrimoniali per poter effettuare comunque sia ridurre i rischi di infortuni e malattie professionali nell'ambito lavorativo
Evidentemente datore di lavoro di un'azienda punto strutturata che
Non riesca a difendere i propri lavoratori da infortunio ma anche professionale e giusto che
Sia sottoposto questa gravante unitamente anche al datore di lavoro che per esempio non stipula un'assicurazione
Purtroppo noi la mia esperienza anche diciamo pratica di avvocato quotidianamente mi trovo anche ha vinto a vincere o comunque sia a ottenere giustizia per quanto riguarda alcuni gravi infortuni sul lavoro però dopo per quanto riguarda il giusto risarcimento
Sia della prossimi congiunti o del lavoratore spesso per infortunio subito ma anche poi per le somme che lo Stato sborsa perché gli infortuni sul lavoro evidentemente hanno un esborso stranamente
Gravoso per le casse dello Stato che siamo soltanto le spese previdenziali alle spese sanitarie che sono a carico della collettività e alle spese
Dell'INAIL dell'eventualità datori di lavoro risulti incapiente come metodo molto spesso accade tutte queste spese a parte l'INAIL che sono diciamo è la la la
Siamo résumé alimentari che spettano ai ai prossimi congiunti del lavoratore ecco lo stesso lavoratore si trova riavere un i suoi suoi appunto dicevo i suoi parenti si trovano ad avere un sostegno economico quando si verificano questi questi
Casi gravi adesso si ritiene che un datore di lavoro che inizino attività lavorativa senza preoccuparsi stipulare una polizza
Relativa I rischi a cui espone i propri lavoratori sia particolarmente dal punto di vista appunto che criminale da
Significativo e quindi si è previsto l'aggravante anche per questo tipo di pena
E
Vi è poi un anno un aumento di pena ovviamente l'eventualità di Pluto omicidi colposi ma questa diciamo
Prevede un quindi limite massimo che può arrivare fino a diciotto anni questa ne diciamo normativa generale che ovviamente punisce i casi più gravi in cui dalle violazioni normative si verifichi la morte una sulla morte ma purtroppo una una strage come
Anche recentemente accaduto pensiamo soltanto ai quei lavoratori che sono morti soffocati all'interno
All'interno delle cisterne soprattutto in ambito portuale
Ovviamente lo stesso attesa gradazione ma compete più basse le è stato previsto per quanto riguarda le lesioni gravi gravissime sempre in ambito lavorativo ovviamente io adesso giusto ripeterlo perché sostanzialmente riprende lo stesso
Lo stesso schema ecco su un'altra cosa che vorrei sottolineare
Che è quella
Prevista nell'eventualità il
L'undici diciamo l'omicidio sul lavoro avvenga in un ambito comunque sia una situazione di sfruttamento sul lavoro
Cos'era sfruttamento sul lavoro lo sfruttamento sul lavoro è previsto l'articolo se cito tra i PIS sta sostanzialmente il Codice penale e sostanzialmente sono quelle fattispecie brevissime di lavoro nero di
Lavoro sostanzialmente senza alcuna a protezione ovviamente di natura previdenziale assistenziale
Sono casi anche recenti leggevo di sui giornali sulla stampa di un lavoratore di una lavorato un operaio del depuratore che dopo essere caduto dalla
Dalla
Pacati edile appunto cui in cui lavorava in un lavoratore che rimettere tutto in nero era un lavoratore straniero rumeno quindi a quella debolezza già del lavoratore in nero subisce anche quella la debolezza diciamo sociale del lavoratore straniero
Che dopo essere appunto deceduto a causa di questa caduta il corpo è stato raccolto dal suo datore di lavoro ed è stato abbandonato una discarica
Ecco queste sono fattispecie gravissime
Ho letto che tra l'altro bravi giudici hanno condannato questi datori di lavoro al
Ma quasi al massimo sono della pena appunto previsto adesso che vada due sette anni ho letto che gli hanno dato sei anni
Ecco in un caso come questo che ricade evidentemente nella fattispecie prevista dal Codice penale articolo seicento ter bis di sfruttamento sul lavoro
Abbiamo previsto che eventualità appunto si verifichi
Un omicidio sul lavoro una lesione grave gravissima sul lavoro
In questo datore di lavoro evidentemente dal punto di vista criminale particolarmente su comportamento particolarmente riprovevole debba essere condannato con un'aggravante specifica
Ecco questo è un po'il quadro
Della situazione che ho cercato ovviamente di riassumere dopo ci sono delle norme di contorno adesso non voglio annoiarvi esatto su cui possiamo anche soprassedere che sono sostanzialmente di coordinamento delle norme col decreto legislativo ottantuno del due otto con
Noi dell'Italia
Comunque sia questo un po'il quadro è un'idea diciamo nuova perché ci siamo ovviamente chiesti perché visto che sull'omicidio stradale
Giustamente vista la gravità del fenomeno sociale dove però peraltro di solito responsabile sì non è che abbiano più Sezioni di responsabilità comunque sia particolare perché un reato comune evidentemente invece
Invece sull'omicidio sul lavoro dove abbiamo un soggetto che è il datore di lavoro con cui si è responsabile è un soggetto
Diciamo specializzato che dovrebbe avere quella formazione quali capacità in grado di prevederei di impedire il verificarsi determinati episodi ecco per queste fattispecie il Codice nostro penale ancora non preveda una diciamo condanna specifica questo mai un po'il quadro questa
Grazie avvocato
E credo che illustrazione sia stata
A dir poco esemplare
Io aggiuntivo per giungere in poche altre cose perché poi il tempo è quello che invito naturalmente tutti a stare nei tempi perché dopo di noi mi hanno già comunicato che c'è qualcun altro e quindi è giusto rispettare i tempi quindi do la parola tutti ma mi aspetto anche un dibattito perché tutti gli invitati
Che sono qui insomma
Devono dire la loro perché queste ombre DDL
Né una bozza ne siamo aperti io l'ho già detto siamo aperti a integrazioni a sollecitazioni a tutto perché
è un tema così importante che dovrebbe riguardare tutti noi ma non solo tutti noi anche quelli che non ci sono qui dentro
Dico due due cose
Per quanto mi riguarda per la mia storia sindacale di vita
Sono stato un po'combattuto a presentare questo DDL
Perché proprio per la mia storia
La contrattazione la prevenzione sono i punti cardine della mia vita della mia storia
Perché otto ho ritenuto la necessità di indice di presentare questo DDL
Io sto nella Commissione di inchiesta infortunio o malattia professionale
Audiamo ascoltiamo tante persone lavoratori che insomma hanno dei problemi seri inerenti alla tipo di lavoro che hanno svolto e le note alle tredici le tragedie che avevano le loro famiglie
A riguardo ed è una cosa che mi tocca profondamente
Un altro aspetto che
Mi ha fatto ha fatto sì che io ho preso presentarsi con l'aiuto che ringrazio degni tutti presenti e il fatto che oggi noi non viviamo un mondo normale tra virgolette
Quello che per noi era scontato fino a qualche anno fa quindi alla prevenzione un lavoro
Sì si fa per dire duraturo un lavoro insomma che oggi noi cioè vanno smantellato questo sistema oggi ne assistiamo al lavori giornalieri ad ore
Quanto va bene sottopagato
E io mi la prima domanda che mi sono fatto è come si fa fare prevenzione
Quando un lavoratore sta poche ore in un posto di lavoro o pochi giorni sottopagato senza tutele può pretendere
La sicurezza sul lavoro un lavoratore che non ha nessuna tutela
Ma io penso di no per la mia esperienza penso assolutamente vino e questo è il lo scopo di questo DDL dal mio punto di vista far capire a quei datori di lavoro che vogliono trasformarsi in padroni
Che forse se non rispettano il lavoratore la loro famiglia e il lavoro devono pagare un prezzo
Perché non è possibile ma è un Paese civile assistere a quello che stiamo assistendo da alcuni anni con un'accelerazione naturalmente in questi ultimi anni di quello che sta succedendo nel mondo del lavoro parliamo di
Buon lavoro a ore sottopagato parliamo di buoni pasto cioè lavoratori pagati con i buoni pasto con il CONI scontrini con i ticket Tonzic c'è ormai non si
Dieci più a capire da dove bisogna di partire
Ecco io penso che questo sia lo scopo di questo DDL portare alla realtà a una ha un lavoro dignitoso perché io non conosco una cosa diversa da un dal lavoro se non è dignitoso
Non so secondo me stiamo parlando di un'altra cosa quando il lavoro non è dignitoso parliamo di un'altra cosa non parliamo di lavoro c'è se è una persona che
Porta a casa cinquanta sessanta settanta euro al giorno quanto gli va bene
Devi rischiare la vita io penso che non parliamo di lavoro parliamo di un'altra cosa ecco questo allo scopo di questo DDL e come io ho sempre detto non c'è la pretesa di avere la verità in tasca
Proprio per questo io ho detto che siamo aperti a integrazione ecco perché ho invitato tantissimi io so che alcuni compagni che io conosco da un po'di tempo che hanno una un percorso sindacale come il mio naturalmente hanno delle perplessità in questo DDL che io invito a
Espletare a dirle tutte perché così si si migliora però io ripeto questo è lo scopo perché noi viviamo guardate viviamo un momento
Perché dal mio punto di vista io cinquant'anni un po'di più di cinquant'anni non ho mai vissuto nei viviamo un degrado culturale
Che non ha precedenti dal mio punto di visto della
Nella storia del mondo del lavoro
Ecco io sono contento di aver
Visto oggi sono veramente
Rimasto soddisfatto che oggi ripubblicato ricondurre due pagine che riguardano il lavoro
E perché io penso che sia un tema che in questi ultimi anni è stato veramente abbandonate che qui
Che si riprende da questo io sul serio sono veramente contento aggiungo un'altra piccola cosa e qui lascio la parola a tutti perché è giusto
Che sia così
Quando parliamo di morti sul lavoro natura gente immane perché la subisce per le proprie famiglie
I dati di nei diamo dal mio punto di vista e lo dicono ormai tutti non sono quelli
Reali
Perché lei parliamo di persone né non sappiamo quelli che non sono assicurati che non hanno una
Non non può non vengono purtroppo nemmeno calcolati dunque esteri tragedie
E
Siccome origini parliamo dai dati che ci vengono date di tre milioni di lavoratori lavoro nero
E di partite IVA e ormai non c'è
Cellulare si è si è così ampliato questo
Questa precarietà selvaggia senza precedenti che nell'ormai non controlliamo più niente noti seriamente
Che i dati siano purtroppo superiori a quelli che ci vengono dette e
E la tragedia che non conosciamo neppure i numeri
Noi riconosciamo per davvero enorme
Ecco questo è l'aspetto che a me interessa nel momento in cui ho presentato questo disegno di legge io voglio portare all'attenzione
Io lavoro nella sua dignità
Questo è il minimo piccolo contributo non altre pretese se non questa perché ripeto con queste nuove politiche che loro chiamano difforme
Io credo che queste riforme non c'entra nulla con il lavoro che la dignità del lavoro
Queste dunque cosa volevo dire e vi ringrazio passo la parola naturalmente
Incomincia Fulvio Aurora voi di volta in volta vivibili prego solo di rispettare e che diamo spazio a tutti perché all'una e mezza dopodiché ci sarà
Due e mezza scusate ci sarà un'altra
Grazie
Sì ringrazio il senatore Barozzi no
Gli offrono Fulvio Aurora di Medicina democratica
E abbiamo collaborato volentieri a questa iniziativa
Perché
Siamo del tutto d'accordo con
Le riflessioni che sono state fatte io aggiungo semplicemente questa
La nostra associazione è nata a partire dalla necessità della prevenzione
E quindi si è formata abbiamo appena celebrato il quarantesimo dalla Fondazione si è formata ed ha operato soprattutto ciò in questo campo
Evidentemente però notiamo le ultime cose che al senatore brava parlo Barozzi vino che nella pratica reale non è così cioè che
L'interesse per la prevenzione molto relativo
Allora abbiamo provato a pensare che
Ci deve essere la prevenzione però ci deve essere anche la giustizia
E quindi conseguentemente occorre fare in modo
Che dentro e fuori i luoghi di lavoro certe cose non vengano fatte non vengano messe
E si arrivi a smettere
Di contare in morte i malati
La nostra esperienza di questi ultimi anni è stata
La presentazione
Come parte civile come associazione in diversi processi abbiamo cominciato da quello di Marghera ancora agli anni Novanta e stiamo continuando tuttora
Noi pensiamo che non sia tanto il discorso degli anni di detenzione
Ad essere importante per in funzione di questo discorso però pensiamo che dando importanza a un discorso
Denti e repressivo se volete in questa direzione forse si può fare un passo un gradino avanti
L'esempio la settimana scorsa non eravamo al processo di Lucca processo di viareggio che si è concluso corre in primo grado con
Una condanna
Che noi abbiamo giudicato sufficiente comunque buona
E per esempio siamo stati criticati perché ci è stato detto ma il Pubblico Ministero
A assegnato sedici anni di detenzione per il Presidente del consiglio di amministrazione Mauro Moretti il giudice del tribunale Elena inflitti sette
Ma il problema però che nel frattempo ha una ha pure condannato le ferrovie nel suo insieme per mancanza di prevenzione no
Io credo che questo sia
Un qualcosa di assolutamente più importante al di là del numero degli anni di detenzione
E però questi sono necessarie
E quindi
Abbiamo visto alla ThyssenKrupp e purtroppo abbiamo visto anche in altre situazioni come quella dall'eternit dove magari gli anni tensioni erano anche di più però poi è arrivata la
Prescrizione e questo è uno degli altri nodi sul quale
Noi ci battiamo non è più accettabile che certi processi come quello
Dell'eternit perché qua
Sei mila parti civili
Tre mila duecento persone implicate che c'è qualcuno che dica se devo scegliere fra la giustizia e il diritto io cerco di rito farlo dal Procuratore generale e quindi
Si passa alla prescrizione e tutto si chiude quindi questa è sicuramente un'altra cosa io penso che
Che dobbiamo andare avanti
Dobbiamo andare avanti in tutte le direzioni e per andare avanti in tutte le direzioni
E per affermare ancora la prevenzione occorre dire che queste cose non devono più avvenire e che i responsabili devono pagare e credo che questo o almeno spero che sia così sia un deterrente perché più non avvengano
Giorgio
Io mi scuso commuove mandato alla Commissione lavoro delle Camere che è iniziata adesso e quindi poi devo devo lasciarvi ma io penso che la proposta che è stata che viene presentata qui oggi
E bisogna tarato senatore vado fino a tutti coloro i quali hanno lavorato al merito di scuotere
è un po'il tema anche perché noi siamo in una fase in cui la svalutazione del lavoro ha determinato
Una forte debolezza dei lavoratori è una forte solitudine avremo bisogno di ricostruire quasi per intero il diritto del lavoro che è stato abbondantemente
Io lato abbondantemente saccheggiato pro tempore avevo bisogno di una
Norma che
Probabilmente di un testo unico che riordini tutta questa materia riguardo alla sicurezza sul lavoro perché ormai ci sono norme tra di loro contraddittori avremo bisogno di un testo di questo tipo come avremo bisogno nell'immediato
Mentre il si discute di questa proposta Dio allungare i tempi della prescrizione perché le abbiamo come si dice una prescrizione che sta impedendo
A molti lavoratori a molte citare la famiglia e di avere giustizia anzi si rischia di avere una giustizia beffarda perché si ha ragione ma non la si ottiene
Come io penso che ci sia bisogno come ci hanno insegnato anche
Alcuni interventi in magistratura di definire quelle che sono le responsabilità del datore di lavoro dei suoi Mele cioè mi riferisco al caso gratis per capirci
Dentro processi di ristrutturazione contarne Araldo continui cioè ristrutturazioni continue e riduzioni dei costi le persone che lavorano gli esseri umani vengono trattati come delle merci
Perché questo è quello che succede spesso valgono meno delle merci
E ne è un caso che la loro vita venga messa a rischio ed è per questo ed io penso che bisogna inserire dei principi di responsabilità
Quando ci sono delle impresa e logiche di risparmio costi e ristrutturazioni che determinano Benefit per me nel genere si riducono gli investimenti bisogna sapere che un pezzo degli investimenti che vengono ridotti solo insicurezza
Di questo si tratta perché lì si possono fare grandi risparmi soprattutto quando stai smantellando settore quando stai prendendo gli ultimi profitti da una via di prodotto che si sta esaurendo
Non è per questo che io penso che il legislatore debba intervenire ovviamente questo la proposta è stata pensata qui Oggiono proposte in controtendenza
Perché il clima da cui noi crediamo e un clima di riduzione di lasciar fare di smantellamento di taglio di lacci e lacciuoli bisogna sapere che questo ormai arrivato al limite al limite della vita delle persone
Quindi c'è sicuramente il merito di questa proposta poi io penso che nella discussione
Si debba contribuire può trovare gli strumenti più efficaci perché proprio l'uso di strumenti
Che non creano solo attenzione ma che producono forti
Ecco perché citavo la necessità di avere di ragionare anche su un testo unico di ragionare sulla prescrizione cioè di qualcosa che sia
Spendibile qui e ora cinque ma anche di tempi quindi grazie al lavoro che è stato fatto dal nostro gruppo e dal senatore da chi l'ha aiutato noi per quel che riguarda la Camera nell'ambito di ciò che ci resta di questa legislatura ci siamo ecco grazie
Grazie
Si
Come Presidente nazionale dell'Associazione italiana esposti amianto lo sappiamo bene
I morti che abbiamo tutti gli anni per una politica scellerata che è stata fatta per più di novant'anni nel nostro Paese
è stata confermata nel novantadue dalla legge ma che comunque per novanta anni abbiamo permesso che Italia fosse ricoperta di amianto e oggi avessimo tre mila quattro mila morti all'anno
In questi tre mila quattro mila morti all'anno di malati asbesto correlate
Almeno mille duecento sulla base dei dati che sono terrena ma che sono del Registro nazionale mesotelioma sono morti di mesotelioma che appunto diventata un po'il tumore del polmone simbolo
Di questa terribile di questa terribile ecatombe
Ovviamente questo DDL rappresentano a mio parere come per il tutti un tassello importantissima in questo modo talco di lotta una lotta che AIA conduce da quasi ventotto anni sul nostro territorio
Una lotta che comunque ha visto dei picchi di grande riconoscimento del lavoro che è stato fatto sia da parte dell'associazionismo
Da parte l'istituzione da parte del movimento sindacale il che si può tradurre nella legge del novantadue dove siamo riusciti ad ottenere finalmente l'abolizione dell'immigrazione
Del materiale dalla dal nostro territorio per lo meno la commercializzazione e l'utilizzo e poi uno un'onda che dal novantadue ad oggi ci portiamo avanti di picchi un po'più alte un po'più bassi costellati alcune volte da
Grandi con cui cioè da conquiste da disegni di legge importanti cioè quello che mi sento di dire a livello proprio emotivo e che sembra che siamo in un periodo di continua gestazione commesse
Continuiamo a a fecondare ma non riusciamo poi a partorire veramente qualcosa che che che che si trasformi in un vero risultato che cosa voglio dire
Dal dal novantadue dalla legge del novantadue ci siamo poi
Abbiamo iniziato ad elaborare tutta una serie di leggi leggine regionali piani a regionali amianto
Piani nazionali amianto DDL ovviamente parliamo del senatore Casson che oggi non c'è ma che ringraziamo ovviamente per il suo lavoro e il del DDL appena presentato dal senatore persino che sono due DDL straordinari che
Cercano di dare una nuova una nuova visione anche maggiore organicità a quella che è la questione la materia dell'amianto macché ad oggi il DDL senatore Casson che è stato presentato nel due mila sei non approvato nessun tipo di risultato effettivo parliamo di un piano nazionale amianto che nel due mila dodici è stato presentato sostenuto rivendicato ma che ad oggi non ha trovato un'effettiva
Realizzazione parliamo del testo unico che è stato presentato nel novembre del due mila sedici e quindi
Non meno al Nucleo operativo non meno di pochi mesi fa ma che ad oggi non è ancora stata ammesso all'interno di nessuna Commissione quindi come dire
E bellissimo l'impegno che ci mettiamo stiamo facendo delle cose straordinarie le stiamo facendo insieme io ultimamente mi ritrovo più
All'interno delle aule governative e parlamentari l'altra volta siamo stati ha incontrato della Presidente della Camera la Boldrini oggi stiamo qui a presentare dei Dl insomma
Negli ultimi anni anche Dini a militanza personale mi sono ritrovato ed entrare ed uscire spesso
Dei palazzi governativi quello che mi ha rammaricato e che nonostante siamo capaci di produrre delle leggi dei disegni di legge dei piani nazionale mi ante incredibili lavori di grande organicità di grande professionalità non riusciamo poi a trasformare questo fatto queste cose questo impegno in onda
In un risultato concreto ci ritroviamo oggi che continuiamo a lottare a sperare che insomma i quattro mila morti all'anno vengano
Vengano rivendicava prendano rivendicati diritti dei lavoratori e che hanno perso la vita e che purtroppo perderanno la vita perché il lupo perde il pelo ma non il vizio sappiamo che insomma all'interno del del mondo del lavoro i principi della sicurezza e della salute non sono sempre all'apice della scala dei valori dell'imprenditori né tanto meno insomma di chi fa economia in questo Paese quindi come dire
Un grazie un grande applauso cioè
Agli applaude molto a questa ulteriore iniziativa l'abbiamo voluta l'abbiamo costruito insieme attraverso
Un grande contributo di diporto noto ma quello che io mi auguro vivamente che adesso
Si riesca in qualche maniera arrendere effettiva tutta quel tutto questo impegno e tu da questa lotta che continuiamo a mettere in campo
Altrimenti mi sento svuotata mi sento che questa lotta per quanto
Riusciamo ad essere nell'agenda politica comunque considerati sui giornali quasi tutti i giorni con una rassegna stampa importante ma poi non riusciamo veramente
Ad ottenere un risultato allora io poi magari gliela rigiro anche come domanda che cosa dobbiamo fare per essere veramente incisivi perché noi ce la mettiamo tutta ad arrivare un risultato
Giusto incaricato da ieri con molto piacere vi presento questo opuscolo che era pubblicato Medicina democratica che sono gli atti di un convegno che abbiamo tenuto qui Palazzo Madama
Sui tumori professionale
Vi dico perché abbiamo pensato di farlo proprio al contrasto del costo d'azione che è clamoroso in tutti i processi dal primo al secondo alla Cassazione
Per i tumori professionali si assiste a una divergenza di giudizio cioè o a condanne o assoluzioni con gli stessi precisi argomenti tecnici
E questo è uno scandalo passa nato non è possibile perché questo dato la sensazione nella certezza che non c'è la certezza del diritto
Se uno va con un mesotelioma e si dice che è stato un lavoro e viene assolto e viene condannato il datore di lavoro peraltro con le stesse cose viene invece assolto
Ma proprio anche nella quarta sezione larga è evidente che c'è qualcosa che va aggiustato
Questo convegno è stato fatto per questo scopo cioè una delle ragioni e che
C'è una complesso intreccio
Fra tecnica medica e ingegneristica prelievo di questo e giustizia se gli avvocati pubblici ministeri e giudici
Con una profonda incomunicabilità nel senso che ci si capisce male
E allora il primo obiettivo era mettere in confronto che ci siamo riusciti nel senso che c'erano parecchi esponenti delle più ma l'altra cosa
Che è più grave che la confusione
Viene
Da noi io sono un medico e da noi medici e tecnici e scienziati perché
Io in realtà la giustizia pretende la certezza della colpa
E la scienza proprio come filosofia la certezza nulla da
Mai perché elabora delle teorie che funzionano finché una teoria più precisa viene a superare quella vecchia
E questo è da
Spazio all'azione di quello che molti di noi
Gli americani la chiamo il già anche sociali anzi cioè scienza spazzatura sanno e cioè che le grandi industrie
Finanziano Fioruzi ricerche con una immenso Budget monetario per
Seminare dubbi c'è un bellissimo libro di grande proprio intitolato il loro mestiere e produrre dubbi
Perché è indubbio le il reo viene assolto
Tre mila dei dubbi questa cosa è molto facile perché siccome ci sono queste pubblicazioni vige anche sai anzi intere in in tribunale vengono portate come pubblicazioni di rifiuti di riferimento
No fra l'altro
Mi permetto di fare festa perché prende i tribunali si e si palpa come la giustizia di classe nel senso che da una parte ci sono gli operai con una idea
Con quattro canali pagati male dall'altra ci sono quarantacinque avvocati settanta nel professori universitari è chiaro che è sbilanciata la cosa ma secondo noi si dovrebbe tener conto
Che c'è una che che sono opinioni di parte quelle che vengono espresse non
Quello che richiede la giustizia cioè la legge di copertura che non può essere assoluta abbiamo detto prima che era relativa e che quindi il nelle situazioni come il cancro trovano per il
Pubblicazioni che dicono tutto il contrario di tutto bassa vuol pescare la difficoltà è
Pescare la cosa più credibile quella appoggiato dalla maggiore
Allora la cosa che
Un po'scandalosa è che in realtà questa polemica sul tumori professionali che poi vi spiego un attimo esiste in Italia non esiste all'estero
Non c'è
E questo dovrebbe dare già un una indicazione che qui c'è qualcosa di più che non va no quelli che sostengono certo di Oria li conosciamo sono un gruppo di professori universitari anche illustri come nove
Che fanno sempre la difesa delle aziende sono sempre loro non Brino va bene Chiappino forse oggi ce ne sono li conosciamo meglio al ritorno
E
Che voglio dire
Per farli
Per farvi un esempio clamoroso si salta sempre che il benzene far venire la leucemia
Ci sono molti i casi di leucemia delle aziende da benzene cioè pubblica condanna fatta due anni fa alla Montedison ti
Mantova per un caso di luce via queste tra voi
Non è possibile
Non è possibile assolvere una ditta come l'eternit pure per prescrizione perché ci ci sono mille settecento morti no
Allora questa vi dico solo alcuni esempi di come si viene utilizzato alla già anche senza la
La la scienza spazzatura
Uno del due di cavalli di battaglia
Rendere difficile l'individuazione dei colpevoli
Oppure
Allontanando nel tempo è la cosiddetta trigger dose cioè contrariamente al al buon senso secondo me al di là della teoria scientifica
Prevalente c'è questa questo gruppo di diritti di persone di parte sostiene che le uniche
Dosi efficaci di
Amianto per fornire mesotelioma sono quelle prima quelle delle prime disposizioni e gli altri non conto niente
E come dire
Che per un veleno
Bastano le prime piccole dosi perché si dai di più non significa niente non gli danno più niente non esistesse in nessuna davanti a del
No neanche nel buonsenso esiste che le piccole dosi sono più efficaci delle grandi dosi perché questa è la conclusione di questa cosa questo però avviene è stata accolta dopo è stata smontata da una famosa sentenza di Cassazione
E nonostante questo viene ripetuta
L'altra cosa è che siccome il processo di cancerogenesi è lungo
Perché fanno altri chiedo se perché siccome la dall'esposizione a al cancro spasso non quarant'anni in media in Italia è evidente che se sono solo le prime disposizioni quelle efficaci
I colpevoli sono già delle morti dopo cinquant'anni nessuno
E le prescrizioni queste l'alto l'altra cose siccome il processo di cancerogenesi lungo dura più di quarant'anni
è che il SIS non è vero questo che sia un processo lungo che richiede molte mutazioni e che
Il processo e multi stadio come si dice che la teoria accettata prevalentemente in tutto il mondo
Non c'è il multi stadio c'è uno stadio solo un certo punto la cellula una cella singola diventa cancellature va avanti da sola indipendentemente da quello che succede
Non solo non è così
Vuol dire che negare il ruolo dell'infiammazione il ruolo della progressiva trasformazione delle sue cioè tutta una serie di cose
Bene consolidata
Faccio solo questi esempi ce ne sono altre
Vi faccio solo una battuta c'è stato anche un caso
Lo dico perché quello estremo per dire quali sono gli argomenti in un caso di un lavoratore della dodici banche di Torino che aveva preso il mesotelioma
Facendo la guardia nei sotterranei piene di amianto
La difesa fra le altre cose ha detto ma lui prima faceva il salumiere e nel Salento nel salame c'è l'amianto perché c'è la polverina bianca
Non esistente è una polemica sulle piccole dosi e vedo che tramite il fascino con dei marchi e dei macchinari che prevedeva una filtrazione dell'olio caldo in quel filtro ci poteva essere amianto ma da qui a dire
Che nel San Cipirello è una roba
Senza senso però
è questo allora non è uno scandalo della difesa sia di parte perché fa il suo lavoro però bisognerebbe
Tracciare una linea di demarcazione escidere precisamente qual è
L'opinione del prevalenza della scienza
In campo internazionale questo abbiamo dibattuto così come le implicazioni di questo
Nell'arco del processo
Io penso che sia un primo passo perché tutti lo sa di non credo che la prima volta che si dialogava fra avvocati i pubblici ministeri e medici
E questo va continuato perché poi
Qualcuno dovrà dire a un certo punto una parola definitiva perché non si può andare avanti assolvendo una meta e con allora o li assolviamo tutti o li condanniamo dottrina questo binomio che vanno condannati tutte
Sebastiano che Lei responsabile nazionale della CGIL
Se sono colpevole ovviamente
Bisognosi il fatto grave
Per l'invito ringrazio Giovanni
Tra le altre associazioni che ci hanno invitato
A dare un parere che
Campo articolato nel senso che
Io credo che
Ci troviamo in una situazione molto complicata
Ed è anche difficile questa reazione comunicare
Che cosa che ci stanno a cuore
E che sono state in parte esposte da tutti voi
Cioè io inizierei con una battuta io vorrei dare il benvenuto ai giornalisti di Repubblica perché dopo Bernard non so quanti anni si sono svegliati
E hanno capito che qualche problema c'è
In realtà questo problema ma diciamo che c'è da almeno dieci anni
E il fatto che le statistiche in aria non siano assolutamente veritiera rispetto alla situazione lo diciamo noi ma oggi c'è molta gente primo diciamo un po'da soli adesso c'è qualcuno in più che lo dice
E questo perché perché credo che
Tutte le iniziative che vanno
Nella direzione di rompere questo muro che c'è intorno al palo alla al valore del lavoro la sua valorizzazione applicato è un complesso di norme che
A oggi sono che presiedono il lavoro ma ancora di più la propria sicurezza vi faccio un esempio molto semplice
Il decreto legislativo ottantuno è una delle normative più avversate di tutte le altre e che dal giorno dopo dalla sua approvazione ha visto un fuoco di fila terrificante
C'è adesso non non non non so quanti decreti modifica dei sono stati fatti ma mi ricordo più o meno da Sacconi sarà fatto fatti fatti almeno tre
Dal Governo Monti letta ne sono stati fatti al altri quattro ci sono due provvedimenti omnicomprensivi uno firmato da Sacconi fucsia di nuovo che vuole di nuovo o modificare l'ottantuno
Ma nelle leggi di stabilità e nei nei mille proroghe omnibus e chi più antica metta ci sono un sacco di norme che hanno effettivamente stravolto non non tutta ma in alcune parti significative sicuramente sì
Pensiamo una per tutti i registri opportuni
Cioè è stato abolito ben prima che fosse seguito l'esempio ma anche lì ci sono dei problemi non voglio addentrarmi nelle tecnicalità mai abbiamo fatto ricorso alla Commissione europea dopodiché non se ne sa nulla neanche il Governo ci ha risposto su questo
Cosa voglio dire con questo voglio dire che il clamore mediatico che ottimo in alcuni casi
Ci può portare APPA ad approfittare di alcuni spazi per prova di queste cose cioè io credo che sarebbe ben ora che sia fatta in questo Paese un'operazione di verità ma non solo sui morti perché guardate facile parlare dei morti
Cioè tutti parole morte tutti ci si recano a capofitto quando c'era qualcosa nessuno parla invece degli infortuni di minore entità e nessuno ancora di meno si parla delle malattie professionali
Cioè il fatto che in questo Paese da qualche più di qualche anno siano in aumento quasi esponenziale
Le malattie professionali e che a queste poteva acché professionali siano di più esposti le donne gli immigrati e lavoratori giovani precari non lo dice nessuno
Questo però è il caso di dirlo non solo nel senso che forse
Questa realtà andrebbero disse con più attenzione ma anche perché non ha vocazione ma estrema normale queste cose non esco
C'è
Parlare di aumentare le pene per gli omicidi sul lavoro poco gare per qualche minuto il flusso informativo
Ma non parlando anche di tutto il resto io credo che invece ci sia bisogno per esempio di riparlare anche da presto cioè quello che si diceva anche prima non le condizioni del lavoro ce ne abbiamo assistito in questo Paese
Dopo moltissimi anni che non accadeva al fatto che qualcuno che un operaio a Piacenza è morto perché faceva un picchetto
Cioè
Secondo me questa è una cosa che avrebbe dovuto riempire pagina decine di pagine di giornali e che invece è stata relegata apporta una delle mie alla dinamica delle trenta intera sindacale neanche troppo intelligente secondo me
O abbiamo assistito l'altro giorno a una persona che se uccisa
Perché non riusciva a trovare una stabilità lavorativa nonostante ci provasse nonostante avesse un percorso lunghissimo di
Di precarietà avesse spalle
è quello no e sicurezza sul lavoro secondo me si
Perché
C'è il danno che la legislazione sul lavoro che abbiamo oggi anche sulla sulla sulla salute e sicurezza fa all'interno delle vite delle persone
Esponendo la rischi che non sono solo fisici sappiamo che per esempio i precari hanno il doppio del tasso infortunistico dei lavoratori regolari
Ma li espone anche una serie di rischi psicosociali che per carità l'Italia non si può dire perché Confindustria simpatia ma esistono rischi psicosociali non esiste solo stress lavoro correlato in Europa ne parliamo da almeno vent'anni
In Italia non si può dire perché sono contro i possa Serra ve li faccio arrabbiare sono contento così però la questione esiste
La questione esiste dall'ordine del giorno
Immaginare di mettere mano alla registrazione sempre complicato per due motivi guarda io non sono necessariamente contrario anzi poi come noi come organizzazione sindacale abbiamo fatto
La proposta della carta diritti che fa proprio in quel percorso di
All'instaurazione di un di un diritto del lavoro io oso dire sostenibile decente
Ma bisogna farlo sempre con grande sapienza perché
Primo i nostri interlocutori sono molto attenti a denunciare ogni nostro anche tentativo di chiedere delle condizioni decenti che si sono viste sempre copribile CE
Cioè qualsiasi condizione di avanzamento lavoro oggi episodi per privilegio ieri per caso stavo dando Sanremo non so se l'avete visto ma oggi sono ma esprime per bene così
Il lavoratore pubblico che diceva perché non ci dobbiamo rendere conto che il nostro lavoro e le condizioni che abbiamo sono privilegio
Hai sentito statuito mamma mia ma se mio figlio senta una cosa facciamo
C'è come tracce pensa veramente che diritti minimi del lavoratore di continuità per la prestazione di uno stipendio decente di condizione recente di lavoro siano un privilegio cioè siamo arrivati APPA far passare all'interno anche dei nostri
Persone che lavorano e che magari sono anche vicino a noi il fatto che purché si lavori qualsiasi condizione accettabile queste punta debba ribaltato l'abbiamo provato a dirlo
Lo diciamo comunanza sempre dagli anni sessanta in poi pare un po'ci siamo stancati e poi ci siamo dimenticati le condizioni sono complicate sempre a farsi oggi è il caso di dirlo forte chiaro questo per cui ogni iniziativa che c'è secondo me papà benissimo
Però qua ci vuole anche la pratica quotidiana nei posti di lavoro e attenzione delle istituzioni anche perché
Presentare costretti che stravolgono faticosi insieme di azioni come quella che fece appunto
L'allora Ministro Damiano in un consesso in un tavolo tecnico con una bailamme di
Di lotti che portavano ognuno loro interesse è stato un lavoro importante che va valorizzato possiamo avanzare in quel campo Sipra cerca
Ecco però
Di avere sempre presente che è la la deriva come direzione specialista che mi pare in giro
Non sempre toccabile molto in modo positivo
Cioè
Chi lo fa
Si renda anche comporre poi di quello che succede dopo e l'abbiamo visto in molti casi questo non significa che non vogliamo giustizia per tutti e solo per tutte questo assolutamente
Però fare attenzione a queste cose io insomma cioè mettere ancora un po'di più di quello che ci avete messo grazie
Magari la Fly ritengo che se ne caporalato se vuol dire qualche cosa
Se ritenete
Signori come FLAI-CGIL chiaramente rappresentando i lavoratori dell'agricoltura
E anche voglio ricordare i lavoratori della pesca infatti ho visto nella relazione citavate anche due eventi mortali purtroppo recenti
Naturalmente diciamo che vediamo positivamente delle norme che in qualche modo vadano nella direzione di
Andare a tutelare e il e soprattutto diciamo a
A rendere efficaci nel rispetto delle norme su salute e sicurezza
La cosa che io vorrei semplicemente ribadire che diciamo ci ha visto
Particolarmente diciamo favorevoli al provvedimento è proprio il fatto di
Rendere il creato da fu introdotto nega con il disegno di legge
Di rendere appunto di prevedere l'aggravante in caso di reato
Della recente seicentotré disse che noi come sindacato abbiamo come dire molto sostenuto abbiamo ci siamo impegnati moltissimo su questo fronte ecco io volevo ribadire il suo soprattutto questo concetto perché perché per noi quella norma ha rappresentato il rappresenta Hilla la strada per
Diciamo combattere il lavoro irregolare e in particolare per a combattere tutte quelle situazioni di quei lavoratori
Spesso lavoratori immigrati che lavorano appunto in maniera irregolare e che si trovano in condizioni
Di vita ma anche in condizioni di lavoro in ambienti dove in affetti manca proprio il rispetto il minimo di quelle norme di salute e sicurezza che appunto dovrebbero
Può essere presenti dei dei luoghi di lavoro ecco perché poi
Naturalmente
Per quello che approvando tutto quello che naturalmente
è stato detto da da da Sebastiano chiaramente rispetto
Al disegno di legge
Su
Settantuno buongiorno grazie attutiti ER delle nostre promesse quindi speriamo che diventino realtà
Io sono una lavoratrice EXE lavoratrice diciamo era mai stato in pensione
Ho cominciato a lavorare nel sessantatré ed ho finito nel due mila cinque quindi un periodo fra virgolette d'oro
Io mi ricordo e quindi questo è un ricordo che nell'istituto finanziario dove gli ho lavorato e si prestavano i soldi alle imprese grandi piccole medie
Si pretendeva nel momento in cui si dava un finanziamento
Si pretendeva i sindacati lo pretendevano che venissero garantiti alcune caratteristiche dei dei lavoratori che venivano dell'azienda che prendeva i soldi
Quindi la sicurezza sul lavoro in e se c'era un passaggio di proprietà da un'azienda all'altra
C'era la garanzia che le persone non venissero licenziate io oggi mi ritrovo a leggere i suicidi sui giornali che Sky lascia cinquecento persone
Con il punto interrogativo cinquecento famiglie perché devono essere trasferite su a Milano
Allora io mi domando
Ma in tutti questi queste grandi impressi che vengono a lavorare in Italia che comprano le imprese italiane e quindi hanno dei lavoratori italiani da dover garantire
Vengono pubblicati con un contratto con una clausola
Alla salvaguardia dei posti di lavoro questo per evitare che ci sia un precariato per evitare che ci sia una serie di enti trasformazioni dell'individuo da lavoratore a homeless quindi senza cassa ecco riportato
No io provo a dire perché non sono non amo fare conclusioni non meno di sponda alle sollecitazioni che sono state fatte
Tre minuti tubero
Io penso questo ma lo penso se renderlo dico senza nessuna presunzione perché chi ha la verità in tasca io di fronte a quelli che hanno la verità in tasca
Dico per l'esperienza di vita che io ho vissuto ci ho lavorato in fabbrica ventitré ventiquattro anni non hanno
Quindi so cosa significa il lavoro perché a volte
E le domande sono state fatte solo difficilissime io penso questo penso che lei non eravamo pronti affrontare un disastro c'è mentre i poteri forti si erano preparati
A quello che doveva succedere nomino
Lo dico francamente mi non eravamo preparati tutti non eravamo preparati né pensavamo che ci fosse sempre quel paletto quell'argine che fermasse un po'la frana e ci siamo accorti troppo tardi che la frana non non non si fermava più questa è la verità
Cosa bisogna fare intanto rispondo alla dottoressa
Dobbiamo ritornare ad essere un pochino più uniti perché nel loro progetto il primo il primo passo è stato quello di isolare i lavoratori farli sentire soli lavoratori
I lavoratori quando sono soli quando sanno di poter perdere il posto di lavoro e non portare più il pane a casa diventano deboli
E quindi un appoggio non più il sindacato diventa più debole quei sindacati io vengo da una storia sindacale chi lo sa la FIOM-CGIL
E l'abbiamo vissuto in prima persona quando c'è stato l'attacco ai diritti l'unico sindacato che all'epoca cercò di ribellarsi a questo cerco e lo fece e fu la FIOM CGIL ma rimase isolata
Quindi
Noi dobbiamo partire da queste cose i lavoratori sono rimasti soli i lavoratori quando sono soli
Non sono forti e quanti lavoratori sono soli
E quindi non sono forti il sindacato ha difficoltà
Quel sindacato che tenta di riconquistare i diritti e la dignità anni nei luoghi di lavoro queste quindi bisogna riconquistare un po'di fiducia tra di noi intanto
Un po'di unità tra di noi perché le forze le forze sane in questo Paese dal mio punto di vista ci sono
E bisogna sul bingo diciamo a capire che dal bisogno un po'unirsi
Bisogno un pulirsi cercare insieme di fare delle cose delle cose che vanno nella stessa direzione Sebastiano Gallina detta delle così importanti si ma in effetti io ho fatto progetti in premessa
Perché per la mia storia mi è costato
Perché io proprio per la mia storia penso che la contrattazione e la prevenzione sia non l'arma tra virgolette l'arma migliore per poter difendere e rappresentare i lavoratori ma per
Ma oggi abbiamo questa possibilità
C'è un lavoratore che lavora due ore al giorno abbiamo la possibilità di farli o prevenzione
Quindi dobbiamo far capire l'ho detto prima questo disse di di all'aperto io di premi ripeto chiunque
Vuole dare dei contributi sono ben accetti
Bisogna far capire a qualcuno che forse non non deve pensare di essere padrone anche della vita
Dei lavoratori
Questo questo partire da queste cose perché io non altre strade non ne vedo
Altre strade non era il non ho la bacchetta magica altri Stati d'altronde io faccio una piccola parentesi una volta e c'è chi ha fatto la storia in Italia contadini che hanno fatto Di Vittorio
Ha fatto la storia oggi per portare un un'opera in Parlamento o deve vivere delle delle situazioni assurde che io non auguro a nessuno io ci son passati non aveva nessun ma se facciamo il conto del del di persone che vengono dal mondo del lavoro che vengono a rappresentare le istituzioni sono sempre di negli anni
E ci domandiamo perché
Non parlo di me guarda chi mi conosce lo sa benissimo che io non sono una persona che io questa avventura la Lollo messa di sezione nel mio piccolo con tutti i miei difetti con tutte le mie debolezze chiamiamole così la messa a disposizione
Ma queste sono domande che lei ci dobbiamo porre è vero
Perché da qui bisogna ripartire no io non vedo altre strade
Comunque chiudiamo perché qui veramente vi ringrazio veramente tutti di cuore e spero che queste cose insomma riprenda lungo un forzato grazie a tutti