Scuola di Liberalismo 2017 - Liberalismo, Liberismo e Public Choice - Lezione di Emma Galli

Se vuoi cogliendo rispetto a quando c'è stata una cosa due ecco cervelli se lei ricorda
Verrebbe
E quindi ha ereditato la cattedra ma c'è un passaggio precedente perché abbinato voi se è stata porsi sovrapproduzione Zennari sembra così aver e che troverà la motivazione era ovvio non non c'è più le gamme ma e ciò non toglie il file diciamo abbiamo convissuto
Avere per molto tempo
E a questo punto chi è che chi è stato o borsista del
Della scuola ma Borsi Sodano scoprire
Una cosa un po'più modesta nel senso che anche qui va ricevo evincere dalla borsa a fare da raccordo lì c'è la Borsa pesano Borsa premio
Non è una borsa di studio votano abusi sugli abusi sulle guardie riempiono di soldi già adesso per tre anni studi questa materia voi
Noi invece è un premio qual è la differenza che le borse di studio sono passate le borse vengono perché io perché hanno cinquecento euro benché non
Non è che devi dichiarare sul sul sette quaranta supposto che qualcuno di voi lo faccio sette trentasei del quarantatré virgola rassicurata eccetera
Bene allora arriverà così tanto proprio anche perché è una sorta di eredità gli abbiamo chiesto di Ghedini di di raccontarci quello che
Prima che passò salvo inviolabilità chiedevamo a mi modo Empoli
E gli onorevoli dall'altro economista eccetera ma era stato Emporio alla Chicago all'Università di Chicago e dello Stato al rilievo di Rimini
Ma più debito fredda divulgativo cambia di programma tant'è vero che e il ecco il bocconiano oltre al Governo italiano prevale per antonomasia
Quindi questo è uno degli argomenti che lui trattava che abbiamo chiesto
Alla professoressa Galli raccontarci parallelamente c'è sempre il la famosa cosa che per voi che chiarita come facciata nel novanta per cento delle quote
Quando ore diciotto che solo il maggior liberalismo così bene e invece no Vighizzolo liberismo Cometto allorché vuol dire lasciare liberale che cos'è il liberismo coraggiosa qualche un'antica polemica che c'è stata fra l'altro un clima ottima quella
E qui andiamo invece a vedere esattamente che cosa vuol dire essere liberista
E
Cosa ma più via di Buchanan pulito tradizionale rubinetto e parla c'è una nota dettaglio poiché non sempre dato che siamo liberali orbita con un titolo poi dopo se lei parla
Bello nell'ultimo comitato che ha sfornato no no non lo sono ma se uno tra la RAI valorizza arrivare ma quando si arriverà una delibera vedono libero libero spavento libero e con esso no Nanni allargare condensa
Però proverò diciamogli c'era un altro vantaggio una Jim private sorgevano banali come altre volte eravamo di opacità che logico perché abita cuscinetto
Non verso a rendere l'America marrone percentuale che attraverso la votazione sembra non voglio dire a provocare la reale
Il portineria ed era
Graziani grazie dico
No come diceva Enrico effettivamente io sono in questo caso specifico ma non sono in questo caso specifico
Un po'l'erede del professor Da Empoli quindi è chiaro che tra per me anche un po'emozionante è inutile fare la lezione oggi perché
Significa aver preso il posto è una persona che non c'è più perché è morta pochi mesi fa
E che invece e questa era la sua dizione in realtà non è mai stata la mia tanto che l'anno scorso ho partecipato organizzativi interni Enrico all'Alì dizioni precedente della scuola che peso avrà fatto una lezione sull'economia della corruzione che uno dei temi
Che a cui sono Leonardantonio il territorio operare una legge perché viene la voglia di corrompere qualcuno faceva la lettura
Norma
E però diciamo quest'anno abbiamo visto invece di ritornare sui temi classici su una tornare intorno ai suddetti diciamo del
Liberismo classico direi
Per una ragione fondamentale sia questa di tipo quindi personale ma anche istituzionali cioè è un tema
Che diciamo da un punto di vista economico non si può non affrontare una scuola libera il nazismo
E la public FAS come qualcuno già di cui forse saprà
è diciamo una un approccio un po'stazioni cinque pensiero economico che a dei fondamenti di liberalismo molto molto forti diciamo di fatto
I fondatori Buchanan ci sbucano Anna è chiaramente liberali classico quindi diciamo è una figura di intellettuale ed economista di scienza delle finanze
Che ampissimo ridarglielo sanno anche molto in Italia abbiamo sostituito parlava anche un pochino italiano e per l'Italia saltando una schiava Segretario sta nel fatto viaggiato fatto altro che a molti giovani allora e ha iniziato la sua carriera universitaria con piscina
Per me non più civili del dottorato a Chicago mista di Chicago quindi chiaramente si è formato in un contesto liberale
Di matrice anglosassone chiaramente in cui c'era feeling monde Friedman Knight ed altri
Però questo liberalismo anglosassone che fa capo la matrice originaria della formazione culturale economica di Canaan si è poi in qualche maniera mischiata diciamo con un'altra matrice sempre
Di natura liberale ma di tipo continentale c'è fondamentalmente come il liberalismo italiano diciamo dei di fine Ottocento di una tutta una tradizione diciamo di scienza delle finanze di tenere scienza di finanza che risale a diritti De Marco Pantaleoni Mazzola piani quindi realtà diciamo il percorso che ha fatto bookrunners adesso arriverò sul piano poi sostanziali del contributo che ha dato all'economia è un percorso che diciamo per diverse strade in realtà diciamo
Mutua tutta una serie di aspetti fondamentali di liberalismo e in qualche misura mette anche insieme diciamo degli assistenti del liberalismo anglosassoni con degli aspetti invece del liberalismo continentale
Italiano voi vi dicevo ma anche svedese perché in realtà diciamo dei padri
Diciamo del pensiero dei giovani antesignani il pensiero poi bucano le bizze del Comune XL che uno studioso svedese anche lui ha scritto nel fine ottocento milioni tanto novantasei se non ricordo male un'opera
Che i nuovi principi della Cassazione che un'opera fondamentale scienza e le finanze
E che è un'opera ciò fondamentale per chi poi
Da Buchanan in poi ha sviluppato i suoi studi di scelte pubbliche
E dico diceva dell'Italia Gasparri dopo aver fatto degli anni di studio di dottorato a Chicago ha trascorso un anno mi pare che fosse l'anno accademico cinquantacinque cinquantasei io non ero nata
Però
Appunto e ho avuto occasione di incontro rivolto casalingo nello scegliere
Fanghi e lui è stato un anno in Italia e in Italia imparato l'italiano ma oltre questo diciamo si è appassionato questi lavori acquisti studi di scienza delle finanze di quell'accordo viene chiamata tradizione italiana gli autori di cui io a cui ho fatto riferimento e quindi in qualche maniera diciamo anch'
Anche riconosciuto in alcuni lavori l'influenza che i da un lato mix del dall'altro punto liberalismo anglosassoni dall'altro ancora
La teoria tradizionale la finanza pubblica italiana che è molto distante dei vari giù orto e quindi all'epoca del benessere veramente adesso vediamo in che modo
Hanno diciamo gli hanno dato per poi costruire in maniera del tutto originale ovviamente quelle che essere il padre fondatore diciamo dell'approccio di Di Battista public choice
Ora
Primo aspetto somme abbastanza importante ed altri vorrei sottolineare il fatto di diciamo la il contrasto e quindi anche diciamo il conflitto tra l'autorità quindi lo Stato e la libertà avuto sempre insomma particolari la
Particolare rilievo solo nell'ambito di scienza e le finanze per ragioni anche abbastanza ovvio perché chiaramente la scienza e finanze si occupa di attività finanziaria dello Stato quindi basta miracoli suppone l'esistenza di uno Stato
E quindi diciamo soprattutto nella cornice del pensiero liberale il contrasto fra stato quindi autorità statuale e libertà è il contratto che è stato sempre oggetto di riflessione anche perché fondamentalmente è è stato necessario qualche mia vendere o creare diciamo una sorta di compatibilità o di coesistenza
Fra l'esistenza dello Stato e quindi anche il potere impositivo dello Stato che quello di imporre dei dei tasselli imposte e chiaramente i principi e dei liberali democratici
Del
Diatribe di principi liberaldemocratici quindi Buchanan ma io direi che si inserisce qui
Così come da tradizione italiana si inserisce qui quindi non tentativo diciamo di mettere insieme la necessità di uno Stato per quanto diciamo
Misurato
E limitato di alcuni magistrati uno Stato che rispetti e quindi acquisisca
Libertà le preferenze individuali e che però a sua volta attraverso processi decisionali
Porti ovviamente a raggiungere in maniera collettiva ciò che sul mercato tendenzialmente individui raggiungono in maniera individuale quindi attraverso
Fondamentalmente il ruolo di consumatori VD produttori e e quant'altro
Che cosa quindi che cosa fa Buchanan diciamo con la la creazione diciamo di questo nuovo paradigma
Innanzitutto rivoluziona diciamo il paradigma delle scienze economiche perché fino a quel momento sopravvive in cinquanta quindi siamo appunto diciamo
Ormai molti decenni fa quando diciamo appunto questo paradigma era effettivamente un paradigma rivoluzionario oggi un paradigma quesito
Oggi diciamo di fatto insomma entrato
Pienamente a pieno titolo diciamo in quella che poi in alti tra richiamava la confraternita no degli economisti miniere sì di cui si riconoscono
Diciamo una legittimità a questo tipo di approccio Manieri cinquanta così non era e perché dico così non era perché in realtà diciamo la Celia dominante l'approccio dominante l'approccio dico mia del benessere
Non so quanti di voi hanno fatto economia tracciamo un approccio che in realtà
Parte dal presupposto forte che quello che diciamo con il il il soggetto pubblico sia un despota benevolo sia quindi un agente benevolo che si preoccupa di massimizzare il benessere la collettività
E che quindi in qualche misura
A di fronte a sé un interesse o un bene che è un bene comune che è un bene collettivo che non è la summa di beni e interessi individuali
Ma che qualche cosa di diverso diciamo è come se in qualche maniera lo Stato avesse una sorta di fosse inserito in una concezione di tipo tecnologico non cui c'è
Un obiettivo superiore rispetto agli obiettivi individuali questo obiettivo superiore quello che reca la verità il bene comune il bene collettivo
Ed diciamo il dello Stato in quanto testo da venivano in qualche modo si sostituisce all'individuo nella realizzazione quindi nel raggiungimento di questo
Bene collettivo ripeto superiore quindi in qualche misura distinto e separato dagli interessi e dai beni diciamo individuali
Questa idea viene completamente diciamo ribaltata nel senso che
Buchanan ma di fatto con l'economia delle scelte pubbliche
Parte da una serie di presupposti metodologici soprattutto per scardinare questa concezione che era appunto la concezione tradizionali come il benessere erano concezione
Dominante
Cosa cosa cosa fa bucano allora in prima battuta in primis diciamo mutua da Dix del ma anche ad altri pensate presenta alla scuola
Di Vienna della dell'Ottocento quindi vari membri fulmini stessa e poi gli Alik ed altri mutua diciamo il l'individualismo metodologico quindi parte diciamo da una concezione
Di metodologica diciamo di appunto l'individualismo cioè l'oggetto dell'analisi eh
E appunto il la la soggetto che ha preferenze chi sceglie e che realizza le proprie scelte quindi fatto diciamo il
Il soggetto di interesse dell'economia ma non solo in un solo soggetto di analisi l'economia ma anche il soggetto che poi di fatto opera
Nel mercato ma non solo anche nel nuovo mercato cena nel contesto politico e un soggetto diciamo che a delle preferenze
Che legalizza o che cerca di realizzarle e quindi mette in atto una serie di scelte che sono espressione puramente e semplicemente delle proprie preferenze individuali
Sul mercato tutto questo non ci crea particolari problema no perché fondamentalmente ciascuno sulla base dei propri preferenze compra un bene con le compra un altro e quindi in qualche maniera arriva
Si arriva diciamo Abel Almansi fazioni benessere collettivo che di fatto diciamo ai è altro non è che diciamo l'insieme delle singole scelte individuali nelle operazioni di acquisto di consumo possibile chiarito tutto questo invece nel settore pubblico un po'più complicato ci sono beni per esempio rispetto ai quali il
La domanda individuale non disfatta facciamo il singolo non può come dire che che li seguono un po'compare sul mercato pensarle giustizia pensate a difesa a ma se i beni che l'individuo trova più conveniente per la verità non ho la di cui trovate come ente beneficiare in maniera collettiva
E questo diciamo e quello che avviene di fatto nello Stato e quello che di fatto avviene quando lo Stato fornisce dei beni e servizi pubblici realtà dietro quel bene qui servizi pubblici sono beni che sono indivisibili nel senso che sono
Fondamentalmente uguali per tutti ciascuno decide poi si superi o meno nella realtà però di fatto diciamo il bene indivisibile
Lo Stato fornisce quel bene e ciascuno diciamo sulla base però ovviamente di
Che cosa dell'espressione delle preferenze agli agenti che esprimono queste preferenze in che contesto nel contesto del tutto nel contesto regionale quindi
Primo aspetto fondamentale indirizzano metodologico
E il primo pilastro diciamo alla costruzione
Di Papiccio ovest di Buchanan
Individualità
Devo dire che individuare colui che scegliete il bene comune non esiste
O perlomeno altro non esiste in maniera come dire intrinsecamente autonoma rispetto al bene individuale non è altro che la somma degli interessi individuali quindi atto non è che la somma degli interessi individuali che si aggrega non nel mercato ma nella
Nella politica di fatto attraverso i processi decisionali che sono le regole votazione quindi ciascun soggetto
Manifesta le proprie preferenze attraverso il voto e ovviamente queste preferenze portato dei risultati esodi risultati diciamo tipo collettivo no a un certo punto
Che sono anche il frutto oltre che delle preferenze anche della del meccanismo decisionale
Che ha portato alla
Come dire no composizione e aggregazioni di queste preferenze quindi questo è un po'il primo facciamolo il primo aspetto un po'importante diciamo che
Buchanan a mutua dal liberalismo mutua diciamo da un bel XL
Quindi l'individuo eterno
Se ci sono già delle domande o delle visita io sono ben contenta di interrompere di non fare una
Alla prima lettura Buchanan quello che negli ultimi anni neanche un giorno di
E che ci sia il bene comune il bene comune che il teatro vale il bene comune quindi comunque essere comune ecco il bene comune la cosa più liberale che esista perché non
Per voi non esista endemico
Sì liberali ogni sistema dove la somma dei singoli quindi non c'è la volontà del popolo volontà nostra uno per uno mesi uno consiste
Democratico fuori voi
La maggioranza dell'opinione pubblica la maggioranza
Del bene mobile vedono voluto appunto sì che Pati presente alcuni lavori si dice non esiste la Chiesa
Mi sembra scuola cioè istituzione come si fosse diciamo uno soggetto un elemento superiori rispetto diciamo al bene individuale ma esistono persone che partecipano
Alla istituzione Chiesa esistono diciamo
Persone che partecipano la scuola e così via
Quindi questo diciamo primo aspetto quindi aumenta anche il bene comune non esiste questo dica che il primo pilastro far bene diciamo evidenziare perché mi pare in effetti non ci sia da verde
Insomma non si può dire note
Oggi cioè la vendita sull'undici punto sono due squadre doveva conoscerlo no
Ci sono UDC del mutamento una parte contro undici gennaio trattamento economico Mangiagalli sinfonica solamente all'anno zero undici giorno male ogni giorno attraverso il ventenne ci sono dei due soggetti ovviamente anche a voi una relazione
Tra di loro però diciamo non esiste diciamo la squadra in qualche maniera
Come entità ecco questo istituto come entità separata dalla somma dei singoli che fanno parte di quella squadra si
Compiuto su questo punto siccome rispondo
Sì secondo lei lettori listelli sì in che modo come mai non sono mai state adottate naturalmente esaminato sono vediamo uno Stato che
Estremamente ossessionato collettivo pochissimo Silvestro è una domanda interessante qui devo dire ad una certa difficoltà a rispondere nel senso che
Perché anche se di tutela di chi siederà svedese parliamo però ovviamente di
Un autore del mille di metà Ottocento e
Quindi diciamo lo sviluppo come forse voi sarete diciamo anche lo stesso liberismo liberalismo scusatemi
Si è poi sviluppato
Diverso diciamo da Rita e una delle due diciamo cioè quella di liberismo anglosassone di quella diciamo più
Non vorrei dire
Pura però quella diciamo più tradizionale e pace anche il liberismo linguaggio liberalismo no perché quello poi in qualche maniera diciamo che
E tra una certa misura diciamo caratterizza anche diciamo gli Stati lì socialdemocrazia e non necessariamente diciamo sulla socialdemocrazia sempre totalmente scissa da forme di liberalismo di tipo
Uso Istat chiesi Spirano all'idea per esempio della
Parità diciamo nei limiti posizioni di partenza per esempio quindi uguaglianza mi posizioni di partenza
O qualche piuttosto che ovviamente nelle eccome diciamo dicono i liberali classici diciamo il realismo economico
La lilla diciamo l'uguaglianza illusi nelle opportunità guardi non significa
Che eguaglia imputati uguaglianza diversa che non è uguaglianza
Quella dei punti di partenza si è scoperto le nomine non esista non può esistere no ecco cioè però dobbiamo dare a tutti è ovvio che i tempi secondo le situazioni
Familiare situazioni locali eccetera verso l'alto quindi impossibile farli tutti
Però comunque libera su cui e parlavamo delle opportunità in partenza serie dico invece
Che legalità lirismo è il diventare tutti uguali e quel socialismo a differenza che c'è una esclusi cioè partiamo tutti così come steso opportunità anche se poi qualcuno ha già il miliardario è ovvio che ciò non ha più chance figlio
Di un bracciante della Mesopotamia però resta il fatto che
Devo girare verso uguale per tutti quindi il fatto che il discorso delle pari opportunità anche quello di selezione Dominici da questo discorso
Puramente tipicamente liberale quando poi si dice dobbiamo arrivare l'obiettivo essere uguali no
Il Governo abbia bisogno di suoi vien vogliono infatti è un po'questo sarà il punto sei
L'uguaglianza non è uguaglianza dei risultati
E non è uguaglianza neanche di punti di partenza
E liberalismo diciamo pure trincerare cogliendo l'uguaglianza delle opportunità
Quindi qualche mia allo Stato la riconosce l'ammissibilità e vuole ovviamente di creare cioè di favorire diciamo le pari opportunità perché è vero che chiaramente nella realtà ci possa essere distorsioni
Che e diciamo inquinano uno
Questa parità nelle opportunità però è vero che il ruolo dello Stato rivoluzione liberale meno secondo me pronto quello diciamo che attraverso una serie di regole sisma pelli via via non sistema che in qualche misura diciamo non favorisce le pari opportunità
Quindi diciamo questo un po'diciamo no risposta di
Le posso dare per quanto ci siamo rimane un po'generale ma nazionalizzato il rogo specificamente perché
E
Si pixel però oggettivamente è stato molto più
Come dire apprezzato in Italia per esempio se non ricordo male è stato vige Naldi per esempio che ha voluto la produzione del libro di di principio Fazi scendi serve
è stato molto appunto apprezzato negli Stati Uniti ma specifico ovviamente la buca ambientale
Pochi altri asso allora adesso ovviamente insomma anche laddove dissenziente
Diciamo
E molto più noto diciamo anche grazie recante perché qual è l'altro elemento altro elemento ancora che presente indicasse Lehman era già presente nella prima classica in questo caso
Che l'altro pilastro della public Charles l'homo economico su quindi individuo
è appunto home economico s'quindi è un individuo razionale che massimizzare la propria utilità questo diciotto radicchio ma è un paradigma che ripeto carattere tipico dell'economia neoclassica nel mercato ma è stato poi diciamo mutuato e trasferito anche nella politica di casta
In che modo nelle con l'idea che anche il politico il candidato anche l'amministratore pubblico a un tipologia di comportamenti quindi diciamo si muove sulla base
Esattamente le stesse motivazioni che caratterizzano il il comportamento del consumatore del produttore cioè dell'attore della gente che opera nel mercato
Questa è diciamo il modo in cui l'obbligo nomi così entra sulle sul mercato o più che sul mercato passa dal mercato alla
Alla politica
Qual è la differenza nella mentalità è fondamentale secondo bucano non è nelle motivazioni
L'autonomia gusto esattamente lo stesso non diventa un po'puliti CUS e quindi non cambia diciamo la modalità di comportamento quello che cambia sono i vincoli
Rispetto ai quali opera il che vuol dire che quello che determina
Il comportamento individuale
è anche diciamo la combinazione tra utilità individuale quindi se finta arresti di fatto no interesse privato
Con
Le istituzioni con le regole con le regole di cessionari quei meccanismi decisionali contro tutto l'insieme di regole che in qualche maniera condizionano il comportamento individuali quindi
L'idea diciamo del
Dopo economico s'nella politica che anche politico opera sulla base di interesse individuale
Di un interesse privato che nel caso specifico non sarà fare profitto non sarà
Il comprare un bene ma sarà massimi dare il consenso elettorale e quindi di fatto massimizzare inutili
O la probabilità diciamo di acquisire consensi nelle elezioni
Quindi diciamo questo è un aspetto abbastanza forte diciamo se vogliamo no
Rispetta la tradizione della scienza politica rispetta la frizione weberiana dell'amministrazione pubblica cioè di fatto i soggetti sono gli stessi gli agenti sono esattamente gli stessi operanti certamente lo stesso modo siano messi
Individui che operano sul mercato o individui che operano in dice nel mercato politico oppure diciamo nella nella politica quindi diciamo Buchanan rifiuta anche per esempio l'idea che ci siano utilità individuale
Cioè due star diverso due gradi diversi di Titano identità individuale l'utilità collettiva cioè di fatto certo o la razionalità individuale irrazionalità collettiva
Quindi non è che cambia
Già o è diverso se si occupa di un si diciamo opera sul mercato o se invece sceglie tra un candidato e l'altro
L'idea di Buchanan può essere discutibile ovviamente però l'idea di locale che in realtà sia se si scelga tra
Comprare e le arance compra elimini le pongo questa discussione che utilizza
O che si scelga tra cioè tra il candidato a andato Billie
L'atteggiamento comportamentale esattamente lo stesso semplicemente sono diversi gli assenti istituzionali e quindi diverso l'assetto del mercato qui un conto sono citato altra cosa sono le regole della politica e quindi le regole poi diciamo delle istituzioni
Questo diciamo un aspetto abbastanza importante abbastanza critico che ovviamente
O no affatto anche della ciò dell'analisi book annunciato un approccio abbastanza io direi quasi rivoluzionario all'epoca il che significa ulteriore montato diciamo il concetto di bene comune
Aver anche smontato questa sorta di differenza comportamentale nell'individuo per smontato l'idea che la classe politica
è una classe di ha delle qualità superiori cioè la classe politica viene considerata
Come cittadino medio quindi è un invito rappresentativo medio
Ovviamente intorno alla medesima sento dire agli anziani delle variazioni ci sarà anche il politico particolarmente illuminato quello particolarmente becero ovviamente però diciamo riconosce ragione assunti di rappresentatività in quanto tale
Considera il politico mosso dagli stessi
Moventi del consumatore o del del produttore cambierò come dico diciamo gli obiettivi perché diventano diversi cambiano diciamo le regole sono regole di tipo pubblico
E questo diciamo un altro aspetto importante l'altro elemento che pure è fondamentale diciamo della nella così una costruzioni quindi
Di Buchanan e poi diciamo la quella che viene chiamata per impostazione contrattualistica o l'idea diciamo della politica come scambio
Quando diciamo politica come scambio che mente quando voi cittadini legalmente diciamo un
Utile vuol rischio il voto di scambio e non è di questo ovviamente che io sto parlando eccetera cilene insomma ormai siamo purtroppo sui fatti
Ad una cattiva politica in cui effettivamente non si parla di politica come
Come si scambiano oggi viene in mente la argomentazioni più deteriore del termine
In questo caso di attacco non c'è nulla di
Deteriore tutt'altro diciamo cerimonia come scambio significa fondamentalmente leggere la politica con una chiave di tipo contrattualistico cioè sottolineare il contratto sociale in realtà che ritorna nella nella costruzione di Luca viva vincesse cioè fondamentalmente l'idea che
I di Licio Gelli agenti
Fondamentalmente ben vengano allo Stato lo alcune funzioni perché ritengono che sia più vantaggioso da un punto di vista individuale nord notizia collettivo
Diciamo affidare allo Stato la produzione la fornitura fornitura di alcuni beni e servizi
Quindi in realtà diciamo militari Margherita individuale che però diciamo ritiene che sia preferibile più efficiente e più vantaggioso anche sul piano del vantaggio individuale
Diciamo la gestione collettiva
Di i beni e servizi quindi l'idea dello scambio quale dallo scambio effettivamente quelle che rinunciamo Buchanan chiama peraltro
Cavalla Fassino quindi nuovo approccio paradigma all'antico diciamo c'è un rapporto di scambio tra indichino l'elettore lo Stato
Cioè lo Stato fondamentalmente quello che per esempio già adibiti rimarco che la vita prima di lui l'ha chiamato lo Stato cooperativo in realtà
Ristuccia o che si contrapponeva l'idea dello Stato cui successivo è stato monopolistico c'è uno stato diciamo che
Da al cittadino
Dei benefici la spesa pubblica indirizzata ad una serie di beni e servizi il cittadino però ovviamente gode collettivamente che questi beni ma di e pagare una cosa diciamo no allo Stato per il finanziamento di questi beni servizi e questo che cosa fatta da un punto di vista metodologico corrompe
Un pochino risolve quel problema davvero partita originariamente anche opti Safilo so più certi cordate il contrasto tra l'autorità e la libertà il contrasto tra l'azione coercitiva dello Stato e e la
E i principi liberaldemocratici e il cittadino che chiede allo Stato
Di intervenire entro certi limiti perché le funzioni che può svolgere collettivamente e che appaltati gli aumenti il singolo e lo a diciamo su un piano di di scambio quindi subito piano diciamo del contratto o del contratto sociale
Già questa idea per esempio c'era come dicevo prima della tradizione italiana di scienza delle finanze c'era l'idea c'è poi anche in B servirci anche Linda e l'altro svedese per la verità perché c'è un altro svedese che pure
Diciamo allievo dividesse le Fini rimane un po'su questa scia
Cioè King introduce diciamo un'economia la politica cioè l'economia non può essere solo politica i miei non ci si può occupare solo degli effetti delle politiche ma e l'economia anche il dovere secondo piante questo indirizzo di pensiero di
Costruire un modello di Stato diciamo che sia una democrazia costituzionale che abbia dei fondamenti liberali diciamo questo punto oggetto
Il progetto di Buchanan allora che cosa avviene diciamo ecco il modello di Linda nella che viene se il
Che in realtà i i cittadini o i parlamentari
Volesse passare da una logica di democrazia diretta
Ad una democrazia rappresentativa cosa fanno negò contrattano negoziano capiscono qual è il livello di bene pubblico USSL sedici tipo di bene pubblico di cui vogliono beneficiare
Però c'è chiaramente questo accordo avviene diciamo come avviene sulla base anche di una
Esigenza però di ripartire il costo
Dei beni quindi non gratuitamente e quindi ciascuno farà una valutazione individuale beneficio marginale che ricavo dal bene pubblico costo marginale ti devo pagare posta per intendersi
E si era quindi una sorta di
In equilibrio che vede diciamo noi singoli
Cercare di trovare un accordo con l'altro è perché il singolo deve trovare un accordo con l'altro
Perché non sta operando in un mercato fasce che hanno da solo sta operando nella politica e quindi la politica sta operando secondo diciamo del dei meccanismi decisionali che sono questo dal punto di partenza che poi è stato cambiato strada facendo la regola dell'unanimità
Cioè tutti devono essere d'accordo c'è quindi lo scambio
La politica come scambi inizialmente viene concepita come una politica in cui
La regola dell'unanimità che l'unica regola veramente come dire
Pareti efficiente perché l'unica figura diciamo chi garantisce che tutti siamo soddisfatti che non c'è nessun peggioramento per neanche una persona o almeno l'indifferenza nella posizione di tutti ma almeno uno deve stare meglio
Nessuno però neanche uno può stare peggio anche se gli altri stanno meglio perché chiaramente
Diciamo questo vuol dire che già c'è uno svantaggio per qualcuno allora gratuità chi dice ciascuno deve essere d'accordo nel trovare
Un accordo correttivo
Chiaramente la regola l'unanimità ma è una regola che poi diciamo nella realtà delle democrazie difficile
Utilizzo perché presenta dei costi di transazione elevatissimi e poiché in realtà può anche rischiare eliminare in realtà l'efficienza denunciarmi si date perché perché da un potere di veto
A ciascuno di noi e quindi in qualche modo può anche indurre di comportamenti tipo strategico potrebbe anche
Siamo creare dei rischi di non fornitura di alcun bene per ciascuno di noi non rivela la preferenza
Questo bene che se la scuola che sia giusto sia perché spera che siano altri no a rivelare preferenza per quel bene quindi non pagare
Per quel bene quindi in qualche modo affari finale del nostro tra diciamo accollarli danni fatta in sacchi politica come scambio la regola ottimale averlo all'unanimità
E ciascuno diciamo scegliere il bene collettivo sulla base di una valutazione individuale di costo il beneficio
Che cosa avviene però che Buchanan fa un passo ulteriore rispetto a bizzeffe mi preoccupava convinse fa un passo ulteriore che è molto importante cioè
Di fatto si rende conto che la regola non abitabili unanimità non è
Adottabile una democrazia perché porterebbe diciamo o al comportamento strategico degli elettori oppure comporterebbe diciamo l'immobilismo ecco
Gli immobili abbiamo un esempio europeo dunque si dovrebbe andare avanti all'unanimità logico caduto
Intervengo adesso ci passa la cosa doppia velocità e le le le maggioranze qualificate eccetera ma l'inizio della
Credo
A scrivere a tutto quanto votato all'unanimità che è una cosa che non sanno più fesso lentissimo Piaggio tutto serena
Bene proprio ecco che allora meglio assegniamo alla politica
Allora quindi che cosa che cosa fa diciamo cosa inserisce Buchanan questo impartiva in un libro che si chiama il calcolo del consenso del Cal posso acconsente che è stato pubblicato il sessanta mila centosessantadue
E che è proprio la summa diciamo di
Tutte queste riflessioni che stiamo facendo e che vengono da tutta una serie di lavori che già
Sosa implica niente cinquanta quindi che cosa fa concepisce diciamo la il diciamo le le scelte nella politica come scelte che vengono non a due velocità manifestati quindi un primo stadio che lo Stato stadio quinto stadio costituzionale ed è quello l'unico stadio in cui effettivamente
Ancora si scivola all'unanimità
Ho diciamo nella realtà con maggioranze politiche molto viva qualificato molto elevati perché perché lo stadio il primo stadio della scelta
Deciso degli agenti diciamo degli attori è lo Stato in cui si scelgono le regole del gioco quindi le regole del gioco devono essere scelte con una maggioranza qualificata elevatissima se non con l'unanimità
Perché per evitare la Pirelli la tirannia della maggioranza queste realtà e un altro aspetto su come fondamentale se pensate che stanno negli anni Sessanta cioè
La maggioranza semplice può creare appunto la tirannia della maggioranza che vuol dire maggioranze cicliche che non tengono alcun conto dei
Gli interessi delle minoranze
Quindi anche la maggioranza può essere pericolosa in realtà e ai liberali
Michele la differenza fra la democrazia e la democrazia liberale perché se diamo prova di democrazia
La legge del
Il sistema in cui vince il numero maggiore sindaci senza tener conto del burbero vigore
E questa è la grazia liberale e quelle e con i contrappesi onerose e l'altra e quindi le regole devono essere uguali per tutti tanto per dire ma a colpi di maggioranza
Se forse può essere che cinquantun me italiani su cento decidono che quelli olio censura devono essere decapitati gradito redigere la decisione democratica locali
Ecco quindi ci sono delle
Delle regole che devono essere invece la base delle regole del sangue tutti se è questa però è esattamente questo il punto sei mi pare
Appunto il rischio di latina Rieti è la mia è una maggioranza rurale
Credo che comunque le minoranze sia non vengano tenute l'interesse ignoranza o meno tutti contrari cosa
Come concepisce diciamo la democrazia liberale compare in pezzi acquistati in cui come dicevo prima il primo stadio lo Stato e costituzionale si vota all'unanimità a o
Con maggioranze qualificate il molto elevate e questo cosa comporta comporta in prima battuta che
Stando stessi D'Amato che sia in una fase costituzionale gli attori che decidono
Non conoscono quella che sarà la loro posizione socio economica nella società che vanno a creare chiaro questa postazione evidente però c'è una sanzione che se non è neanche tanto lontano dalla realtà perché le assemblee costituenti in realtà questo fanno
Allora cosa avviene
I soggetti che decidono non sanno quali saranno i loro interessi
Particolari se saranno interessi nativo o dell'altro se saranno nella maggioranza saranno della minoranza
Nel gioco di domani e quindi ovviamente tenderanno a scegliere le regole che tengono anche in conto
Gli eventuali interessi delle minoranze perché sono loro stessi che potrebbero essere
Nella minoranza e diventare minoranza no quindici aprile chi gli operatori gli agenti che decidono nella fase
Costituzionale decidano dietro così torbido di ignoranza umido di incertezza non sanno quale sarà la loro posizione relativa
Reale è il gioco politico e quindi in questo modo saranno diciamo tenderanno sceglie le regole che siano anche garantista diciamo di diritti
Minoranza perché potrebbero carabinieri potrebbero toccare e loro fatti
Seconda ostativo e lo stabilisce del le diciamo delle ATER in gioco in realtà e cioè il lo stadio della politica in cui una volta scelte le regole poiché decisioni vengono prese sulla base
Quelle regole l'aspetto diciamo interessante di questa costruzione
è se è nel fatto di realtà bucando non fa riferimento diciamo a
Esperienze di assemblee costituenti padri fondatori la Costituzione americana e quant'altro
Però in realtà diciamo storicamente quello che succede diciamo nel senso che
Le assemblee costituenti alle fasi diciamo no di
Disegno un ridisegno di una Costituzione sono le fasi in cui chi decide in qualche maniera diciamo decide future non sa quale sarà la proposizione politico individuate
L'altro aspetto ancor più interessante però è che in realtà in questa questa costruzione
Smantella un po'l'idea che un po'a tutti noi il punto da che viene poc'anzi alla politica che l'area che la maggioranza si è mai con la regola efficiente cioè che la democrazia debba essere effettivamente come dire guidata dalla democrazia dalla maggioranza semplice
In che modo perché introduce diciamo due concetti che sono dei concetti economici applicati diciamo le scelte pubbliche e cioè posso decisionale il costo esteri
E
Che significa tutto questo significa che ogni volta che i si decide per un'ora un tema
Più o meno sensibili più meriti ma anche più importanti diciamo
Si ci sono due costi che il successo un soggetto in cui ciascun soggetto di rincorrere un progresso del costo decisionale ciascuno di noi quando decide deve ovviamente
Ho tendenzialmente informarsi leggere capire qual è il tema come si vuole collocare rispetto al tema ma anche semplicemente vive
Andare a votare no quindi non c'era in atto per andare a votare
E più diciamo se ed un attivista deve anche Davide
Anche il costo di convincere gli altri che
La scelta che preferisce lui tutto sommato forse la scelta migliore possibile e quindi
C'è tutta una serie di costi decisionali che sono legati proprio alla scelta elettorale no quindi la scelta del voto
Legata al voto
Al tempo stesso diciamo sono costi sterno
Che è possibile che il soggetto sarà che la scelta che viene poi collettivamente assunta nelle regole attraverso le regole nella della politica
Sì è una scelta che non coincide con quella che il soggetto voleva quindi partiamo da subirà un posto sterno no legato al fatto che quello che è stato deciso non è quello che
Volitiva questo è qualche cosa che viene sistematicamente quando si vota a maggioranza porti siamo della maggioranza molte realtà dove siamo però che cosa qual è la novità già pavimento interessante della nostra epoca e legati in realtà
Almeno diciamo della Turchia non esiste una regola di maggioranza ottimale
Tutti purché si è sempre assiste cioè che sia India non potendo utilizzare l'unanimità la gran maggioranza semplice non è vero e cioè secondo Buchanan
Quello che è importante è la diciamo è la procedura attraverso la a cui
Le procedure con cui poi si arriva ai risultati allora ci sono delle tematiche che sono particolarmente delicate che sono particolarmente importanti
La tassazione in una di queste ma non solo in quel caso l'aveva ottimale non è la maggioranza semplice
La realtà dovrebbe essere Malagola ancora diversa che la maggioranza qualificata il sessanta per cento del settanta per cento questa percentuale diciamo di votanti siparietti mai votanti
Come lei individua Buchanan nella
Ben contro l'intersezione fra corse esterne posso decisionale allora è chiaro che il costo esterno e diverso ossia sto parlando di imposte se sto parlando di beni fondamentali può essere invece molto meno rilevante si l'argomento di cui si tratta queste non so magari
Estende il divieto di pesca piuttosto che della caccia no quindi anche il costo esterno ha una valenza diversa allora ma paradossalmente dice Buchanan per alcuni temi in democrazia non sarebbe neanche decidere con la maggioranza semplice
La regola ottimale sarebbe addirittura il trenta per cento che ovviamente
Non ci piace perché siamo abituati a pensare ad una minoranza non può decidere
Per tutti però nella ragionamento e di Buchanan
Già interrogano è tale per cui dice
Laddove il costo decisionale il costo esterno e rilevante
La regola di maggioranza deve essere
Più consistente permuta problemi in cui fondamentalmente la cosa interessa poco la maggioranza dei soggetti il coste sterno nel caso si decida in un modo o nell'altro eh
Pressoché irrilevante non è così fondamentale inutili tutti ci informiamo che tutti andiamo a votare che tutti perché in realtà la regola ottimale sarebbe la regola del trenta per cento che non è maggioranza
Il referendum a tema
Se il giorno in merito della questione perché il mio interlocutore quindi basta che ci si di realtà questa un po'l'idea cioè l'idea è che
Poi po'dissacrante cose positive che secondo Buchanan nell'avere una maggioranza semplice non è
Sistematicamente sempre la regola ottimale dipenderà da che cosa dall'entità e quindi dall'andamento di quelli che richiama curve di costi esteri curve dei costi decisionali quindi
Se il costo e spero che ci sia diversa da quella che vogliamo molto alto presumibilmente la percentuale ottimale è alta e sicuramente più del cinquantuno per cento
Se
Quanto più è alta meglio è se invece il costo esterne e lì limitato o poco rilevante per la vita individuale partecipare passaggi molto più bassa
Quindi
Questa bandiera si
No però nel caso del referendum politico italiano quarantasei
Doveva
Ritengo solo una cosa
Sembra difensore per non tanto su quelle sul punto si svolgono ma sul la soglia
Dei votanti che danno il senso di quartieri la percentuale
Che da noi perché siamo a rigore tenendo per cinquantuno per cento giusto cinquanta più uno mentre in Svizzera no e il risultato e la maggioranza di quelli vanno a votare
Valutare il dieci per cento e la maggioranza il sei quindi sarebbe il sei per cento di votare il ceto medio quindi non è proprio una percentuale sulla di quelli che ho votato sì o hanno votato no
Ma di quelli che sono andati a votare ecco per cui da noi tiene alto
Il successo non importa niente criterio Vedanta nato dal quindici al trenta novembre del problema delle due formaggio lo vedo non
Giornalino formaggio nomadi un giorno quindi non
Allora che a chi interessa pur formaggio dove davvero
Sonego duecento persone sarà strano
Chi vinceva centonove supera centouno su duecento ambito e ad armadi sono quaranta milioni venti milioni non
Questo però ad esempio nel caso quarantasei
Una chi ha sereno repubblicano
Ma dello verrà interrotto ottanta quest'anno elevatissimo c'erano con una maggioranza così più
Ipotizziamo cinquantuno per cento usano la violenza
Semplicissimo proprio
Di di poco in questo caso si può applicare applicare questo provvedimento emanato con una
Buongiorno no no scusate dell'incontro a questo cioè ma al diciamo al limite volendo può ragionare no perché estremizzando
Però ogni liberali tema però ogni aspetto diciamo no però ogni decisione bisognerebbe individuare qual è la regola ottimale cosa ovviamente che
La realtà non era pensabile non è possibile no sarebbe interessante secondo me e l'idea che c'è dietro ed è un'idea che non è che sia del tutto peregrina perché il fatto di per esempio così noi dobbiamo cambiare la Costituzione bisogna avere una maggioranza qualificata oltretutto sei altre
Complicazioni no verrà per approvare il cambiamento ci sta dicendo esattamente questo cambiare la Costituzione un articolo della Costituzione e insomma è un aspetto fatto
Talmente rilevante talmente importante che non basta la maggioranza semplice no
Allora in tutte le posizioni democrazie realtà a
Ci sono sempre i Titini o degli enti gli aspetti rispetto ai parchi non si sceglie una maggioranza semplice
Ed era ovviamente che nella realtà della politica diciamo Liga riducano amica stanziati camminerà nella sua completezza perché siamo dell'idea di Buchanan ogni tema avrebbe la sua maggioranza ottimale
Capisca la caccia le imposte il bilancio la scuola ogni tema avrebbe no in qualche maniera volendo estremizzare questo ragionamento vorrei
Dovremmo dire che ciascuno per ogni tema ci sarà un costo esterno e un costo decisionale diverso no
C'è un conto per dire informarsi sulla scuola altra cosa informarsi sull'ambiente sulle cellule staminali usura bioetica e così via quindi
L'aspetto interessante è che
Diciamo e come se per ciascun tema
Per ciascun aspetto della vita politica bisognerebbe individuare qual è lassù la regola ottimale questo cliente impensabile potessimo
I sensi dovrebbe cambiare la regola ogni volta no che si decide per qualche cosa però diciamo parzialmente molto parzialmente non parzialmente
E questo è qualcosa di realtà si fanno le democrazie nelle democrazie cioè in realtà ci sono dei temi che sono già virtualmente rilevanti in cui si decide
Non all'unanimità ma conta delle percentuali molto elevate
Il fatto si sono esempio che in Europa
L'unanimità si applichi per esempio all'ipotesi di
Dell'allargamento
K anche un suo senso cioè tutti gli Stati messe d'accordo su quale Paese no accogliere o meno nella nelle europea
Per decidere invece che una seria tredici si volto quindi economiche ovviamente se l'ANAS dovrebbe l'anno di Giugliano il regime
Perché ormai non hanno chiesto perverso
Che e a insensate così le cose vanno ovviamente a Rosa maggioranze
Per Repubbliche monarchia probabilmente essere sentano monarchia confligge imprimatur percentuale manco di soia ma Umberto di Savoia di sorta una frase molto molto giusta
Il re di maggio se non
Si può governare in un circuito progetto ma non si può regnare con cinquantuno accelerazione è reale seria non è del cinquantuno per cento
Potesse presentare pubblica ma
Del Regno
Ecco lo si vede anche nei momenti peggiori della monarchia britannica ciò sempre un
Un indice di gradimento molto alto perché si identifica la monarchia casa regnante con uno Stato come
Con l'istituzione quindi
Questo aveva perfettamente ragione Umberto di Savoia con cinque otto per cento non si sente
Ma chi governa ma sicuramente classico messi governa
Come non c'è esaminerà
Cioè questa eccezione qual è la politica
Ok dunque no lato liberale allora
La nella nella
In primis diciamo limiteremmo ecologico parte diciamo del patrimonio liberale
Nome economico s'e parte il parco nell'immediato questa via
A quest'ultimo aspetto le maggioranze variabili
A questo aspetto no qui devo dire
Somme che centrato liberale in ogni come dire in ogni aspetto della giuria invocando un Chelsom dobbiamo trovarlo ovunque diciamo il tratto di tale rimane sempre però a mio avviso
Nel fatto che sono gli individui che scelgono le regole
Seguono le regole diciamo una fase costituzionale
Sulla base di interessi individuali di tutela delle libertà individuali e dei diritti individuali che preesistono allo Stato
E lo fanno sulla base anche di una valutazione individuale di costi decisionali di ecosistemi quindi realtà a monte comunque CES c'è sempre l'idea
Che cioè non c'è una concezione arco forse questa potrebbe essere
Non so se unico meno però questa debba essere la risposta più adatta cioè non c'è una concezione organici Istica dello Stato c'è una concezione dello Stato e quindi anche della definizione delle regole del gioco che comunque parte sempre dell'individuo
Cioè parte sempre comunque dalle scelte individuali che questi avvengano nella fase costituzionale in cui si scelgono le regole ottengano la fase post costituzionali in cui ciascuno poi con quelle regole gioca e gioca sempre però
Sulla base di un interesse individuale
Poco poco importa anche se nel senso che diciamo
Il gioco è diverso perché sono due ambiti diversi tra diciamo sia nel primo giugno il primo aspetto di riceveremo perché nel secondo aspetto il gioco nell'ambito delle regole e l'individuo che guida cioè l'individuo
Che si chiede l'invito che è sceso la base di preferenze e sulla base di vincoli
Sì li conosce gli all'interno
Tutto questo non lo so poco
Io normale
No no no no no no questo forse mi sono spiegata male no l'individuo scegliere le regole che disciplinano la vita della politica e quindi lo Stato
Cioè lo Stato perché l'uno Stato usato forte diciamo che le regole sono scelte comunque anche le regole dell'individuo cioè la creazione diciamo disordine sociale
Liberare la misura in cui sono i singoli individui che
Che decidono cioè quello che
Quindi
Importa Buchanan questo approccio eh
Non da noi ma come dire trovare un criterio esterno di valutazione dei risultati l'azione pubblica cioè non c'è nessun criterio sistemi di votazione risulta che l'azione pubblica così come nel mercato in realtà se ci riflettete un criterio sterno
è etico
Di valutazione delle ricettività e non c'è no cioè io compro quello che voglio lei conta quello che vuole e diciamo ciascuno in qualche modo no intrinsecamente valuta
Sulla base della propria utilità la scelta che ha fatto no
L'idea di Bocanet che nell'area azioni nell'attività diciamo nella nella politica o dell'attività politico pubblica
Si crea una situazione molto simile cioè non c'è un criterio esterno concerne Stato etico se non c'è nessuno che ti dice
Il risultato che dobbiamo raggiungere questo risultato politico perché questo è il bene comune cioè in realtà bucando non entra nemmeno della valutazione di risultato finali
Rebecchi ovviamente sarà il risultato di scelte sulla base di regole quello che interessa che la correttezza del procedimento cioè questo è il sulla sua
La sua
Caro priorità cioè che si scelgano le regole secondo certe modalità ma e che attraverso queste regole tra me i singoli individualmente pervengano alla delegazione di interessi che generano interesse collettivo quindi diciamo che
Violentando collettivo può essere qualsiasi cosa
Cioè ogni risultato finale e legittimo
Più stato più scuola meno scuola più uno difesa nella difesa più giustizia mio giusti cioè ecco in questo forse
Forse l'aspetto meno liberale invocano non saprei dire però se lo Stato non liberare somme liberare anche questo cioè non si entra nella valutazione
A valenza una valutazione non c'è nessun criterio esterno che ci dice che in questa scelta
E migliore dell'altra perché quella scelte frutto di un processo complesso
In cui gli individui o i politici che li rappresentano partecipano nel rispetto di alcune regole
Dal FAS e d'altra parte badate che non è stato punto primo lo Stato io dico esattamente l'opposto dello Stato liberale
Lo Stato etico è questa cosa per cui c'è un quasi un Ente Supremo che dovrebbe poi
Sono sorti
Terribile poi lo Stato che vuole fare le cose impone le cose per il tuo bene no quella bolognese
E attuale pensa al bene io sono io a tutto il recuperare ecco questo e questa è l'atteggiamento tipicamente liberale imporre e quell'atteggiamento il Bastian contrario ora se contrarie liberale viola mai bene niente questo è un altro questo è un difetto
E su questo poi si possono inserire anche un'altra serie di discorsi per quanto riguarda proprio la struttura dello Stato eccetera
L'assunto come viene espressa la volontà anche questo sistema che che viene che viene adesso enunciato che poi
Anche ci si arriva anche per altre strade insomma non non è solo vocali anche le racconta queste cose ma bisognerà quadrate in un mondo tale per cui
Poi c'è un rapporto con la con l'economia che altro non c'è
Volevo dare un po'la differenza che cioè liberale che pure e liberista quindi lo dico Elena alla nostra scritto pure sostenitore legato più a quello che dice lui cioè allora sulla Spano sul tema di tutela di Trapani torniamo liberismo liberalismo allora
L'idea di allora Buchanan viene considerato un
Un liberale di tipo costruttivista
Cioè diciamo abbastanza diverso diciamo dalla liberalismo di Aglietta per esempio atti c'è una
Una bella
Tra bello il dialogo un po'di anni fa a
Tra hi-tech e Buchanan che discutono fu presa il problema è stato mercato e così via effettivamente diciamo Buchanan nella tra i due
E quello appunto di riconsiderato
Costruttivista laddove invece agli CR fondamentalmente ritiene che le istituzioni e che quindi di fatto anche lo Stato non le regole siano semplicemente il frutto di un processo intenzionale no e quindi consuetudini prassi e così via
In realtà bucare a questo punto di vista il meno liberale è bello meno liberali diciamo Diani ecco perché
Le istituzioni sono istituzioni così come diciamo per esempio
Le riforme dal suo punto ISA sono concepibili fai le cose non cambiano solo come diciamo conseguenza di azioni nonché le conseguenze intenzionali azioni individuali
Ma cambiano anche perché ci sono ci possono essere i progetti di di riforma quindi è costruttivista da questo punto di vista
Ma diciamo è un costruttivista che di Fini di linea diciamo un modello di Stato che comunque diciamo
Parte dalle scelte individuali quindi in questo è un liberale ma non è un liberale così estremo come anche crea per esempio rispetto al quale diciamo le istituzioni
In realtà diciamo sono frutto di processi no qui non c'è mai diciamo anche la stessa riforma sarebbe un certo senso inconcepibile da da un certo punto di vista significa
Intervenire no piuttosto che lasciare l'istituzione sia
Il risultato di azioni di comportamenti individuali
Questo primo aspetto quindi diciamo durante un poi come dire il liberale ma chissà delle procedure delle regole cioè diciamo di fatto mette al centro dell'analisi le istituzioni
E qui la scelta delle regole per che diciamo condizionano poi
Con comportamenti individuali i risultati finali quindi quello che è importante è secondo Buchanan soffermarsi sull'altro sulle regole non sui risultati finali quindi un'ampia sezione procedurale visto fa parte del povero
Quando si dice liberismo liberismo non è un'ideologia bradisismo è un metodo
In effetti viviamo meritorio e quello che
Stabilisce che un metodo in verità poi alti riempiono questo metodo con anche critiche quindici sono liberali che hanno portato anche idee
Che sono quasi ideologiche però
Se si dice sempre che attinti Spiegelman registriamo ne siamo liberati ci speriamo almeno dalla cultura liberale ecco cioè non è
Da noi insomma
Siamo tutti quanti un po'LTG rispetto a un altro liberale tant'è vero che due liberali assieme serviti da noi dalla mattina alla sera insomma proprio perché ognuno è convinto qual è il dramma del liberale che compito gadget
La famosa frase non ci sarà altro liberale al di fuori di me capitolo sono tutti convinti io asilo a Luino piccoli risparmi eccetera Enna vediamo
Sì sì al porto questa ridare il metro della procedura quando voi però Buchanan radici anche l'economista ha un ruolo no altrimenti non sarebbe neanche voluto l'economista che in quello diciamo di
Prospettare una serie di esperimenti le possibili
Anche nelle aree su anche rispetto alle regole ma poi la scelta ovviamente dipenderà dei singoli individui quindi di nuovo
Anche l'economista in realtà nella prospettiva di Buchanan non entra
E non valutati sul prato finale cioè non entra
Risultati finali ma diciamo si ferma prima diciamo entro spetta delle alternative in queste alternative sono comunque
Scelte dai degli individui
E quindi ovviamente a seconda di quello che si sceglierà ci sarà un esito positivo risultato positivo
Che potrebbe essere il punto uno o l'altro e non è su quello che
Entra diciamo
La valutazione realtà quindi è molto raro quello che dice c'è una
Delibera di svolgimento del diciamo a quello che poi verso la persona come adesso voi ne siete conto
Evolutivo avrete sentito parlare si parla sempre adesso mi eccetera attenzione
Questa è la cosiddetta scuola mentre c'è la famosa scuola osteria che ogni tanto consentite va uno relativi al signor Franco Pizzetti Loris fanatica ecco c'è questa scuola liberale
Che è formata da austriaci tutta gente che taglio perché era ebreo perché non ebrei aprendo la corda
Più o meno nel periodo nazista e io sono atea finire se non mi sbaglio
A dire che era andata a finire Nuova Zelanda giusto ecco quindi neppure Nuova Zelanda un anziano con riserva
E e poi dopo ci siamo ritrovati sono diventati chi primo ponti presi il Nobel beati loro e e e
Persone che
Erano completamente sconosciute perché in Italia numeri loro stati tradotti in Italia non vengono pubblicati
Questo è il nostro disappunto la nostra rabbia nel periodo in cui ci fu la cultura dominante marxista per cui non è citato all'uso dei più felici somala contate però miliardi
Bertinotti quelli culture proprio niente c'era questa cosa per cui altri curata molto manca la sedicesima anche al di là del del nome del il giungeva un figlio di Luigi Luigi Dal Santo ma Giulio invece non troppo allora che non possono acrobatica ai civilisti allora lì è stato la cosa per cui voi liberali siamo stati sottoterra siamo stati carbonari per gli anni cinquanta sessanta settanta finalmente finalmente c'è stata questa rivalutazione questa produzione di queste pubblicazioni teologi oggi
Chi chiede che non conosce operare
I famosi austriaci
Questo per dire che c'è un pensiero che si è continuando a sviluppare ma che per oggi
Se non ci sono io che significa
Veramente non Filiasi studiamo liberalismo registriamo al Medioevo Candido sempre secondo un periodo storico niente no invece liberali continuano a esserci continuano ad esserci ancora adesso
E ognuno naturalmente alla persona maniera diverso ecco se
Ma io non sapevo insomma aveva
Provo ad attaccare la gara
è un'ultima riflessione su questo appunto si perché effettivamente un punto importante un punto centrale c'è in sintesi l'idea di Buchanan è che di fatto l'ordine sociale liberale
Si fonda su un modello di scambio volontario diciamo di tipo costituzionale
E questo quello che è legittima l'attenzione coercitiva del dello Stato quindi diciamo
Questa presenza dello Stato che lei diceva non uno Stato forte in qualche maniera la presenza dello Stato e quindi anche il suo potere coercitivo in materia di finanza pubblica insomma di finanza pubblica
Diciamo in qualche maniera è legittimato dalla logica del
Dello scambio perché il CTU dei cittadini che in qualche maniera
Autorizzano a occhi legittimano dandone legittimazione diciamo alla
Al
All'acquisizione
Della dello Stato che province appunto beni
Con l'indagine sì Sonego male perché abbiamo liberalismo RAI serissimo aggiungiamo sui metodi naturali se
Come concepisce Buchanan animatore valutato come riallocazione la preferenza
Prima poi sempre diventa seconda preferenza
Si del tema nel ballottaggio lavori specifici diciamo sottraeva adottati in realtà non
Non ce ne sono stati però diciamo che Buchanan per esempio
Si inserisce in tutte queste sue in quest'inizio lavori sulla politica anche per dire il logo Rolling no al commercio di vuoti o scambi voti quindi di fatto
Diciamo anche l'idea che le preferenze possono avere delle diverse intensità o che nel tempo la preferenza cambi e che quindi diciamo la preferenza del primo turno per esempio possa essere diversa poi dà la preferenza del secondo turno e quindi anche diciamo
O che l'identità come dicevo prima no per il caso dello scambio di voti dell'opera holding eletti dai reparti sono diversi e che quindi si
Inneschino su un orizzonte anche temporali imbottiti di quella democrazia delle legislature che un gruppo un singolo scambi
Abbia una grande preferenza Pietro un'altissima
E minoranza
Per diventare maggioranza perché si distacca veramente a cuore questo tema cambia il proprio voto con altri che sono abbastanza indifferenti rispetto questi ma specifico
A condizione che poi domani quando si affronterà anche ma di interesse in altro Gruppo Casey Marche sarebbe minoranza
Quel gruppo poi deciderà il punto di scambio dal gruppo che avuto diciamo il voto a favore mila nell'animazione e questo per esempio viene considerato quindi assolutamente
Fisiologico diciamo non
Stravolgente perché può ed modo ancora diverso di come dire
Di BMW banale è un quadro altra un'altra caratteristica democrazie
Così come quella magari che ci possa essere un cambiamento di preferenza del ballottaggio diciamo preferenze sono contro proferì preferenze statiche e in assenti anche per una ragione fondamentale di nuovo perché
L'idea qual è ancora sorgesse gli assetti istituzionali contano quindi la nel cambiamento dell'assetto
Conta e al punto che
Che può anche modificare le scelte del singolo
Senza che questo manifesti ma particolare incoerenza se cambiato il contesto se è cambiata la regola imputazione si è cambiato l'assetto ictu oculi nello stesso soggetto di decidere
Il risultato sarà risultato diverso da quello del giorno prima ma non perché il soggetto è strano o perché nazionale o perché c'era allora non c'è coerenza tra risultati non c'è coerenza risultavi perché sono cambiati gli affetti se cambia l'assetto di regole
In cui il singolo avuta cambierà evidentemente anche risultato finale che non è il mio nome legittimo o non è nemmeno non è nemmeno un valido del risultato precedente
Il sedicente cambiato il contesto di riferimento Ciampi su questo secondo me sulla domanda che effettuano il valutati legge c'è un cambiamento di regola esercita ci avrebbe un intervento di assetto istituzionale in che all'origine del risultato collettivo
Sì sì emersa proprio
Invece ma lei sarebbe la Costituzione ma qui dice prevede determine della libertà costituzionali intoccabili però anche
Come valutarlo come strumento discese da noi delegittimante
Letto
Fa sì che ci sia qualcuno che Serna costituzione deve vincere quel cinque per cento se e quindi questo legittima a portare germe agende politiche importantissimo se queste queste interloquire questi no comprese tornare informate l'evento anzi
Sì
Se questo è quello se il ballottaggio di governare in quello che i decide le regole del gioco
Incorpora nel sistema di regole
Va bene così era un diciamo un sistema che viene dal dal bar dall'agenda soggetta a chi viene imposta dall'alto problema qual è diciamo che
L'idea di Buchanan è un'idea diventa un pochino astratta per cui ragioni dei guai che
Chi decide adottiamo il sistema il ballottaggio esso visto che facciamo questo riferimento lo fa senza come dire dopo più fine cioè senza sapere se ne beneficerà un domani
Sarà ben beneficiario o meno decisionali ballottaggio nella realtà ovviamente quando si decide la regola elettorale
Chi vota i partiti nel caso specifico se magari diciamo il ballottaggio può favorire o meno la loro elezione dedizione in questa diciamo l'aspetto coi distorto divini del ragionamento che stiamo facendo però diciamo
L'idea è che si debba tutelarsi lede sostiene che decidono voler vantaggio ben venga il vantaggio questa un po'diciamo idea non so se ho risposto alla domanda
Cioè ce n'era un'altra annuale
Conservarla di garantire tutti le stesse opportunità sì
Trasferita regole tre giorni per di occupazione prevarrebbe verde riferendosi a destinazione dello scorso che non si è voluto
Un reddito di cittadinanza oppure effettivamente la vicinanza con colmare quel piano poiché c'entrano una famiglia povera effettivamente quel paniere di beni di evidenti al punto dell'inclusione
In una logica liberare no nel senso che in questo caso eccomi chiedere allo Stato fondamentalmente di sostituirsi al singolo privato e quindi anziché dare anche diciamo quindici andarvi un reddito che gli consente di colmare sincere in una concezione liberale correggimi se sbaglio forse deliberare lo Stato deve mettere il
Rivestono in condizioni di poter trovare lavoro quindi ma di creare un mercato di lavoro flessibile di creare richiede ridare il soggetto
Possa lavorare non trovo belli rifiuti generi burocratiche di licenze e autorizzazioni
Di immobilismo sindacato e tutto ciò che irrigidisce metà del lavoro
E che lo porta poi tipiche ci porta a dire oggi lavoro c'è
Ma non è lo Stato che deve creare lavoro lo Stato in una logica liberale del minore no deve favorire
Le opportunità attraverso un sistema diciamo di regole che garantisca chiunque
Pronti a lavorare Gamberini competenze per poterlo fare lavorare
Siccome vedo è che ci sono perché liberamente riuscirà
Conciliare il reddito di cittadinanza con liberalismo sicuramente però ecco io magari
Se ritiene di avere liberali diciamo classici quello che lei sulla loro il risultato è quello che è quella di Latina giusto ecco allora io ti devo dare zero possibilità perché
Touré ti aiuta scuola allora alla politica delle borse di studio degli sgravi fiscali aggeggetto interdette le corna non è
Non è finali centinaia di Rovereto milionario riguarda ragion veduta presto quando milioni così siamo fa dico di meno dice lo Stato infetti e difficile cioè e come se e la famosa cosa ha bisogno e non bisogna insegnare dono bisogna regalare il peggior leggeremo costituisca giusto fa poi eravamo qui sono già
Degli argomenti farne una bandiera
Però venti milioni di persone al giorno
Conferirà Camerina ragione Soriani oggi locale commessa e quando si fa così coeso dei collegi ecco attacca dell'Unione
Con
Fattivamente e lì ci sono invece pesca invece il ragionamento del reddito e la verifica nasce e cresce Daniela esca
Enorme
Incardinare in quelle
Secondo le accuse da cui partire delle vista
Chiunque vorrei sapere se lo ricordano anch'io penso che
Silvio cambia questo equivoco ma anche da noi evidenti indizi diciate oltre che in Umbria
Poter fatta dal padre che dove ci sono dove si trovano pari risorse finanziarie ad impegnarci ma posto pure che si trovino
è dannoso e dannoso perché sei troppo elevato ho detto diciamolo medio diciamo rappresenta una trappola no logico perché scoraggiati rete la ricerca del lavoro
Se è troppo basso fondamentalmente diciamo
Livella verso il basso e quindi tutto sommato
Non crea nessuna struttura cioè non
Come dire non
Non esiste nessuna strumenti struttura di incentivo a diciamo migliorare le proprie posizioni socio economiche
Quindi io penso che in particolare tanto difficile di adozione di misure c'è un personaggio che qualcuno non se ne manca corto che liberale ecco perché una volta Piero Ostellino in un articolo il nelle periferie alberghiero riguarda signor bene vige nella busta liberale il sistema del welfare State dello stato del benessere lamentato liberale stiamo parlando dell'Inghilterra dell'immediato dopoguerra dunque parchi questa operazione
Che nei termini minimi funzionava anche dove si è talmente dilatato
E per cucina i soldi per mantenere tutto tutti capito non è
è un sistema sembra essere e Marche c'è sempre da dare una così più servono di più
E l'idea era invece quella minimale per cui darvi una garanzia cioè non avete in economia
Si lancia eccola infatti l'ho letta SDO normale casca e non si spacca tutto
E invece no
A forza di andare avanti che abbiamo dato non solo il la Rete emanate Sinopoli dopo il cuscino con le piume che aveva un nome per cui è Angelo non ci sono stati
No è bello ma non ci sono più i quattrini cioè bambole non c'è una lira biliardo una brutta notizia non possiamo più permettercelo e questo è quello sia avvenuta la crisi degli ultimi anni per cui c'è stato un ripensamento adesso hanno capito tutti che va ripensata questa cosa
E quindi certe certe trovate della nostra ministra che vedremo l'ultimo giorno
Sono
Cioè che lo Stato
Sia una maggior per fare dei bambini perché c'è il diritto ad essere madri
Abbiamo il diritto ad essere madre c'è il verbale
Urbana non me ma richiede diritto e quindi allora io ti pago l'eterologa stemma scherza
Ma stiamo scherzando e attento articolo centodue un conto è il desiderio è un conto è il diritto sono due cose ben distinte che avendo tutti vogliamo io c'ho desiderio di avere uno yacht non è che molti dei danni a nessuno che vedono l'Unione
A parte che ragazzi ve l'assicuro
Trovatemi una virgola barca perché avevano barcamena stimata disastro occorrerà casa in montagna ma una cambiare una virgola case in Campania che non vedo l'ora che
Parlare di montare in Campania perché adesso non so
è una cosa strana è che queste probabilmente nella lista dove il dente sempre più altri tre Genart chiamati ad un anno e non so se è ormai un sistema non certa tratta così organica oppure se a questo aspetto ma serve a niente invocano anche interessante che
Quello che diciamo agli ideali il debito pubblico che è stata usa un termine molto forte anche insomma violente dire lo chiama vorrà immorale fiscalmente immorale
Perché in realtà il debito pubblico implicato mentre anche il trasferimento del costo
Della SPISAL alle generazioni future
Ed è immorale nella misura in cui in realtà
Non finanzia la spesa corrente e non finanzia solo esclusivamente la spesa per investimenti perché se finanza spesa per investimenti ancora ancora diciamo frodi lascia perché di fatto le generazioni future beneficiano no
Anche la spesa per l'ambiente per esempio è una spesa
Che ovviamente
Beneficerà la generazione futura il patrimonio culturale e una serie diciamo di voci di spesa di investimento sono effettivamente che hanno dei vantaggi immediati ma che hanno anche per una dei vantaggi nel futuro
E nella anche Lino Carlo
Dice ecco su questo esempio di costruttivista libera anche forse un po'in contraddizione spetta tutta questa costruzione che abbiamo fatto perché dice
Bisognerebbe applicare definiti disegna quella richiamo alla Costituzione fiscali cioè
In queste due secondarie e cioè dice sì tutto tutto da tutte queste belle cose abbiamo detto però in realtà
Le i politici andrebbero come dire limitative la loro propensione a spendere piuttosto che passare e quindi bisognerebbe inserire nelle costituzioni
Dei vincoli di tipo punto costituzionali fiscale edizioni vincoli all'utilizzo del debito pubblico
Per spese di parte corrente i limiti alla tassazione dei limiti alla spesa pubblica
In questo evidentemente però chi è che inserisce questi vincoli
Questo provvedimento forse di contraddizioni c'è
Con le cellule del bellissimo
Perché insomma diciamo gli attori nel caso specifico i politici che dovrà poi quelli che in realtà
Trovano più vantaggioso spendere non perché dato di sé di consenso elettorale meglio spendere che tassare merita il debito pubblico che usare le imposte quindi qui un po'ecco c'è una una difficoltà proprio concettuale anticipano logica perché
Mi dice
Qualunque regola purché sia scelta dai soggetti
Qualunque sia il risultato che si è scelta dei soggetti
Poi dice però dobbiamo inserire la Costituzione le regole vigenti al debito pubblico all'inquinamento quindi a mio avviso vendite sono un uomo
Ecco
Non per loro
Però più che altro sa che cosa hanno detto di non amasse tanto che in sé
Sicuramente il mio uno troppo più di supply side insomma non è certo uno
è un conservatore anche da questo è ormai morto però era
Però lui in realtà dice una cosa ancor più sottile giudice non è il problema devo dire che siamo pertanto intrinseco retorica anziana
Va bene che carenti in realtà aveva previsto fa sì disavanzi ma anche farsi sulla gestione quindi nelle fasi di recessione
Lo Stato doveva spende retta arenino per sostenere l'economia però quando quando l'economia si era sistemata allo Stato da fare il contrario quindi a recuperare recuperare attraverso maggiori imposte estende immagino
Cosa è avvenuta
Pagare quindi diceva no cioè c'è una ciclicità cioè il bilancio in pareggio un concetto non annuale ma ciclico qui la fine del ciclo economico e può essere anche sette anni cinque a tre il bilancio si prepari
Ma cosa dici Buchanan è tanto sbagliato questo
Il problema è che la classe politica ha interpretato io apprezzo come spesso si fa soltanto un pezzo dell'Algeria c'è e quindi applicata in maniera simmetrica e cioè e presa d'atto che idea
Spendiamo per sostenere la domanda aggregata il problema che però poiché c'è stato limite alla spesa cioè
Qualunque sta speso è stata completamente scissa
Dalle fasi del ciclo economico quindi realtà ci stava una simmetria
Se uno si va a guardare i dati sui disavanzi inadeguatezza di nicchia
Dice Dini dei Paesi europei fino a Maastricht eccetera c'è una lunghissima sequenza di disavanzi e c'è ogni tanto per caso secondo me qualche suo posto qualche il pareggio ragionamenti su tutti disavanzi
E non è vero che i paesi sono stati sempre depressione no
Poi però con la fiscale con la massima col Patto di stabilità confisca comporterà in realtà come se avesse in qualche maniera applicato leggeri Buchanan cioè la disciplina fiscale col Bilancio che
Anche dei problemi come sapete bene ma che in qualche modo sono stati
Quelle regole che hanno
Tentato di ridimensionare questo tipo di
Politiche solo espansive e mai diciamo restrittive
Quindi questo bomber arrivano i dati che vengono Umberto imponga unanime Luca non ne ho detto libere legge nelle secondo me quattrocentosette conquistare la sua teoria da voi poste e l'applicazione
Ma perché Henze che illiberale pure lungo il discorso si anticipa debba dopo la Prima guerra mondiale
Cioè tutta la sua prima che ve lo dico per lo stress elevare il il piano per il cani economico del partito liberale inglese congresso del riconoscimento
Quindi anche se Cancer viene considerato dai liberali classici volume
Uno da affossare da impiccare al primo valori in verità era liberale puro di quella reale fa quindi ecco qua che io gli ho presentato è ovvio
Due facciamo adesso Scotti
E tutti dicono gli ho solo il bravo vengono
Ovvero nel proporre questo provvedimento entusiasta Zimerman liberali ma in realtà anche lavorare Ackermann americana
Allora no racconta racconta allora
In realtà diciamo questa distinzione tra liberalismo il primo passo che verranno però
Cioè nel senso che
Trovi liberali molti liberali doc non la riconoscono come
Cioè la considero un fatto medie semantico
Faccio tutto mafiosa
Lo spostamento non ovvero la polemica no ma non ce la raccontiamo le cose non sono così competono perché hanno infilato di quelli che dicono che non esiste neanche la parola in inglese pace Giorgio ebbene lavoro
Libere
Rango credo cioè sembra in esse non hanno nemmeno e non si può tradurre liberismo agli atti
No
Diciamo
Come voi ben precisa è dovrebbe essere che il liberalismo e politico liberismo e largo dell'economia e delle dimensioni garantirci
I francesi
Poiché c'era Cicerone illudere due filosofi i nuovi filo che proprio sul piano dei filosofi erano una nuova teorica
Lo stiamo parlando di venti venticinque anni fa carrello che è uno di quelli padre carrello figlio che sono quelli delle sa dell'Insubria economista disse che organizza no i seminari ai quali voi potrete accedere durante l'estate
Ebbene loro si sono inventati la nouvelle economico quindi fecero una dei convegni che adesso sono finiti perché è morto il
Il il datore soldi
Fichera poi signor Michelin godere come capitolo ecco Lugli e via dicendo liberale convinto tirar fuori soldi e tutti gli anni
A anche San Provasio c'era questo incontro ed era la
Com'era università del drammatico non mi mi pare giusto
è il mio sta là sotto giusto giusto giusto e etnico direbbero i commi allora e in Francia per i francesi l'anno per l'economia e liberismo
Quindi c'erano inventati una cosa che non avevano terminal Donald richiamando liberismo e ripeterci ventilare il finale ma non
Va in ogni caso
Quindi comincio
Comunque o attenzione
E per i francesi del liberismo coordinamento fuori è una cosa che dato che e lo Stato occidentale credo più statalista che esista al mondo Rahal pubbliche cara cosa quindi lo
Quindi per loro il liberismo per i liberali i francesi è un sogno perché il Paese docente di meno
Senta anche perché diciamo
Ovviamente formali non è che ci sia neanche in Italia però insomma almeno serva anche a livello
Lì non avevano neanche il termine che vedo
E quindi chiaramente il ruolo Segretario cercato dell'iniziativa privata della diritto di proprietà
E quindi del far sì che lo Stato definisca le regole per consentire ai singoli di raggiungere gli obiettivi senza intralci tra virgolette
Senza perlomeno rintracci diversi da quello da quelli che sono gli obiettivi degli altri individui quindi fondamentalmente
L'idea diciamo del liberalismo politico che poi diciamo si traduce dal punto di vista economico il liberismo ed è fondamentalmente diciamo alla
La mano invisibile aprigli Adam Smith diciamo
L'idea che c'è già anche Adam Smith che lo Stato insiste insiste diciamo come soggetto che regola quindi disciplina quindi non si capitalizza dibattimento vitalismo comunque regolato
In che degli spetti diciamo i diritti dei singoli più diciamo
Consenta favorisca espressamente l'obiettivo degli interessi individuali di Tizio di Caio di Sempronio
Ma ovviamente anche di tutti gli atti quindi diciamo non fornisce ostacoli ecco al perseguimento dell'obiettivo di un singolo sono gli obiettivi esistenziali
Degli altri singoli la polemica di cui faceva cenno alla professoressa era quella scatenata fra Croce e Einaudi cioè riconosce Benedetto Croce meticoloso poco
Per fare l'economia potrà assolutamente niente sosteneva che ci potessero essere liberali anche senza che poi l'economia consentirebbe
Servirà del mercato mentre in alpino
Alla fine poi nonostante la potenza di di Benedetto Croce e alla distanza e tutti sono in avviati cioè perché nessuno di voi oggi può immaginare la libertà
Di tutto meno che nell'economia che non è però per faccia quello che avverrà economica quindi adesso non esageriamo che ci deve essere la libertà economica ma non quella politica quella con
Lenta cadeva il passivo del tra l'altro alcune giurie liberiste anche che hanno avuto ottimi risultati così
Più lieve però nella nel Cile di Pinochet ecco lì venne fuori una cosa cioè che era un Paese che economicamente intatti ed uno sviluppo vere
E ma manca la libertà la libertà politica totalmente quindi in effetti è stato un caso di un Paese dove c'era la libertà economica manterrà civili
D'altra parte inutile ci nascondiamo oggi uno il più grande
Soggetto economico politico delle del pianeta che si chiama Cina e la Cina è un Paese assolutamente liberista perché dal punto di vista economico sono scatenati e va da un punto di vista
Cena meno ancora tiene sotto il pallone e tutto quanto popolo cinese
Per cui esiste la libertà economica non esistano libertà civile è anche vero che in tutti i Paesi dove c'è stata
La libertà economica piano un piano si è conquistato dai cittadini non si è conquistato un po'per volta anche la libertà la libertà politica nesso io non conosco la situazione ci invece dicono che si sta meglio di prima
C'è l'esempio l'esempio e cileno o che questa tremenda dittatura tremenda dittatura un certo momento ha indetto le elezioni e ha perso eviterebbe identiche
è stata svolta un'accozzaglia vicario dove non è successo a risolverlo perché utilizzano religiosa che facciamo è socio alle elezioni e poi perde le elezioni ecco lì è successo
E probabilmente questo è avvenuto proprio perché i singoli i singoli era della loro capacità all'intelligenza rotture eccetera totalmente liberi in testa da buttare va in maniera diversa la mano pervasivo
Ma
Cosa
Dal
Ricollegato ad aprile ha visto audizioni in queste elezioni
Forse è la prima volta io denuncio va
Quando avrà liberalismo del mercato pensiamo che l'hanno interferenza dello Stato fra i nostri sistemi equilibrio non deve essere maggiore rispetto al quale
Ci fosse interferenza dello Stato
Ma forse anche questa considerazione del mercato e quindi ed equilibrio come si perde l'equilibrio normalmente la natura degli equilibri ma indicatori perciò sovrastruttura incidenza anche il mercato possa aggiungere un elemento dazi
Non è utopia
Cioè mercato è una sovrastruttura e come tale quindi corrisponde la matematica ai diritti naturali è l'equilibrio il
Impensabile dismissione al posto di Guidonia ingestis da questo punto bisogna
Non
Non a me basta però che non ma capisco il perché chi il mercato è una sovrastruttura perché in realtà non è una sovrastruttura perché il mercato ci ha fatto da
Da soggetti inchiesta CEE
Dalle imprese dai consumatori produttori così quindi diciamo chiaramente il vero
Quello che dice che io chiamo nella realtà e molto difficile che ci siamo mercati di concorrenza permetta o comunque molto vicini alla concorrenza
E ci sono quindi il mio monopoli oligopoli che quindi alterano effettivamente le condizioni di equilibrio a cui fa riferimento quindi sicuramente diciamo i regimi di mercato sono più complessi di come
A volte i Comuni si rappresenterà una trenta perfetta però a volte è anche vero che c'è un monopolista sono anche presento creati dallo Stato e
Cioè quindi sono i monopoli che diventa noi realtà
L'ha fatto cenno in realtà ci sono tanti operatori che operano nel sistema però e lo Stato che vicini a un certo punto che
Vere nel settore delineo gratti settori abbastanza cruciali
è bene che ci sia diciamo un singolo o pochi che operano
E D'Alì licenze e autorizzazioni è questo può generare poi fenomeno e di ricerca di rendite qui utilizzo di risorse per acquisire quella licenza
E da parte di diciamo di di chi in competizione intenzionalità domande assorbono meglio
Un liberale crede che la matematica e perché alla fine Annamaria linguaggio di un del mondo la matematica posso stile ai Comuni appunto l'economia è qualcosa che ci siamo
Inquilino un sabbatico di Bologna
E quindi antimafia verrebbe a mancare e non a spiegarla
Quindi venendo a mancare la matematica questo passaggio il non intervento dello Stato vecchie incidendo di comunque esiste già
Una concretezza no io credo chiedo capitava intende perché c'è magari di equilibrio ingenua varasse compagnia un sacco di matematica
No però diciamo il
Qui in quei modelli sono non sono modelli della tradizione realtà liberale cioè liberali non usano ONU non credo Savoldi equilibrio che si raggiunge con delitti della matematica
Io e liberale credo quinquies aggiungere sulla base di una interazione fra
Individui
A cui ovviamente già attigui diritti preesistono allo Stato questo sicuramente li Bertelli naturali no pensate all'hockey da altri però sono individui che operano in contesti è quello di mercato per le scelte economiche quello della politica per le scelte che
Non sono solo scelte economiche
è il loro o il etanolo la massimizzazione del loro interessi qui diciamo il perseguimento di loro obiettivi che riporta diciamo ad incontrarsi con altri
Io compro pubblici indicano gli offro lavoro futuro domani lavoro e quindi si arriva ad una situazione di equilibrio e lo Stato dovrebbe aiutare a garantire rivedere questo equilibrio creando diciamo un contesto in cui non ci siano
Ostacoli contrappunto sovrapposizione diciamo
Intralci e così via questa folle idea diciamo di mercato dei
Dei liberali non tanto una sovrastruttura cioè mettiamo alla fine che consente molisano ritorniamo a quella appunto del G.R.A. o partiti
Cioè è un ente così fosse non hanno un qualche cosa di collettivo qualche cosa di diverso dei singoli
Visto in questo modo no mi sembra senza e parlo di sovrastruttura vuol dire che sto dando c'è stato qualche modo definendo il mercato che si fosse un'entità
Separata superiore diversità dai consumatori produttori risparmiatori i privilegi doveroso dall'idea che ci sia uno che l'organizzatrice adesso fate quello che è un asset per un'altra cosa
Però lui c'era c'è un c'è un capitolo rinnovo nelle nel fatto del del Monopoli di Stato per i non citati e del fatto che i monopoli naturali non procedura va beh ma ce n'è uno solo quindi non allora facciamo un esempio che è sotto gli occhi di tutti tecnici per metà adesso di andare a Milano con due ore e mezzo alle Ferrovie
Ma in nero tante Ferrovie sì poi per quale motivo i liberali stiamo parlando di Giolitti deciso unificare tutte le ferrovie ma questa è la perché è un passo più insomma d'altra parte
A cui tempi c'erano ancora cinque o quattro o cinque banche che batteva comunità poi venne fuori non siamo la banca romana e ha firmato la Banca d'Italia e quindi a battere moneta era uno solo anche se i liberali Gubbio oggi dicono il feedback intenderci ognuno dovrebbe darsi
La banca sue battere la sua moneta ma questo nostro giardino
Allora a un certo punto le Ferrovie è diventato addirittura erano state
E erano diventate quasi militarizzata
Allora a un certo punto si è cominciato a riflettere su un concetto che di una banalità unica e la gente non ci arriva
Ma tubi tocchi sulle rotaie che possono essere
Ma mettere
Due cose qualora Cavedon qua quattro queste sono le persone due più basso e proprio passerà va bene venire a costare troppo quindi in quello poteva essere naturalmente motivo su quelle rotaie che sono monopolista cioè c'era uno solo
Deve passare il treno di di quello che c'erano varie allora sarebbe come segna l'Autostrada del Sole potessero passare solamente camion è di proprietà della Società Autostrade
Scusa infondato strade immagine più gente iene e più quattrini faccio
E adesso si è arrivati allora il concetto che su quei binari che sono di proprietà di uno possono viaggiare in treno e gli atti è calato
Che è lo stesso alla collega ormai pressoché alcuni treni e quindi blocca la concorrenza dei fatti un paio di tentativi sono falliti miseramente ma oggi c'è la concorrenza ferrovia che non esisteva
Oggi c'è una concorrenza aeronautica quindi non esisteva oggi c'è la concorrenza
Delle delle cose delle televisioni e dell'erario che non esisteva
Mio padre che era un autore radiofonico impazziva anziano
Dirà investendo POR perché dirai c'è una sola è morto primari
Chiederei estremamente dirai generano e di Radio ce ne eravamo mille c'erano trecento televisioni
Quindi il progresso poi a un certo punto anche in quell'obiettivo apportato verso la libertà verso la concorrenza
Quando poi si fa il discorso e ha ben all'acqua l'acqua verso la questo tutte sotto casa mia è una cosa mia no l'acqua perché è sotto gli occhi va bene allora l'acqua gratis testa gratis
Se però vai coprono un arco alcunché interista Vaiana fu ondeggiare apprendere ma voi a casa la vuoi viene bonificata lavora e non vuole pagare
Hai capito è questa la cosa e quindi abbiamo fatto un referendum sbagliando perché la gente era convinta di andare a votare perché da domani l'acqua trovavo più
Invece si continua a pagare perché l'acqua si è qua e di tutti sette andarsi a prendere vola damigiana napoletani che vai alla fonte masse dalla bocca lavori a casa non porterà
Mi sono sfogato ma
C'è una parte sarà aperto è una scala di valori a proposito del Trattato pagare all'estero c'era un'idea ombra è una cosa che mi sono ricordato adesso mentre mentre processo parlava di droga varando con l'altra volta e breve riassunto dell'articolo della della del conteggio
Del conto economico della corruzione ecco perché era era bello
Ha detto quanto renderà corruzione aveva occorre anche un modello esaminati va bene no va bene cioè che fondamentalmente di vecchi ciascuno è un potenziale produttore
Anche voi anche quasi parte verde da un paradigma che proprio volgono omnibus quindi
Anche la in qualche maniera diciamo un po'scisso dall'etica individuale allora l'individuo decide corrono un po'mi faccio corrompere libertà e lo faccio e decide su che base
Decide sulla base di una serie di fattori che sono o dal lato dei costi correlato dei benefici quindi è
Un classico coglie calcolo
Di ciò quindi se i costi di corrompe farsi corrompere superano i benefici di Pompeo farsi corrompere l'individuo
Corrompe
Viceversa veramente il caso contrario quindi qui anche questa già così questo modello che un modello SIM semplice ma che
Inutilizzato per spiegare poi diciamo le ragioni della produzione i fattori che incidono sulla produzione e così via Romanello che alla fine ci dice un fondo che cosa che
Nemmeno l'individuo rappresentativo di merito o meglio non ci sono individui migliori o peggiori Secondo diciamo dei criteri di valutazione etica ci sono individui scelgono e che scelgono a sedi
Però
Il CUP costi-benefici se un individuo video opera in un contesto culturale
In cui confondere farsi corrompere è considerato
Stigma sociale
Estremamente negativo
Se si rischia il licenziamento se si rischia una sanzione rilevante se si rischia la galera cioè se esiste anche la perdita gli amici delle relazioni e così via il costo del quorum per farsi con un proprio mente altissimo perché il resto il costo
Della sanzione giuridica ciò giuridico della Prina ma anche il costo diciamo sociale scorso diciamo dello stigma sociale
Qui se questo è molto alto tendenzialmente le persone individui
Potrebbero
è perché inizialmente ente o di corrompere di farsi corrompere se questo costo è basso vastissime se questa parte basso penale in atto del beneficio e cioè
Voglio dire il beneficio della tangente del nepotismo il favore perché Point o quando si parla di riduzione Miriam tanti ma nessuno
Delle tangenti maggiore concetto un po'più ampio che qualunque forma diciamo di abuso di posizione pubblicabili insomma ruolo pubblico per finalità di tipo di tipo una privato diciamo
E qui diciamo il l'idea è che
In realtà traccia sulla bilancia ci sono
Fattori che vanificazione fattori che vanno nell'altra direzione e in alcuni Paesi quelli più corrotti evidentemente diciamo il efficace sembra giudiziario e discutibile l'entità delle sanzioni vita della sanzione
Siamo
E bassa lo stigma sociale è basso
E quindi il varo della tangente
è alto e quindi diciamo
Fisico conviene fare un breve europei magari lo stesso la stessa persona
Se opera in un contesto molto diverso presumibilmente potrebbe anche fare una scelta diversa di altra natura
Prego corruttori non si nasce ma se
Marco Caneira parte rimanente anche qua il trenino dare
Che ognuno di noi ha un prezzo cioè
Fornirci accorciato piatto di lenticchie accennate molta altre realtà ciascuno di noi quando sceglie
Di non corrompere lo fa sulla base diciamo di valutazione il proprio curriculum turno del corrotto lungo
Melotti deve fare una cosa voglio trappole corrotta devastanti forse ad un surplus Regione il passo
Va bene ringraziamo l'intesa
Partecipa alla firma sono già andati via
Fece
Allora
Proprio per
No
Infine
Ma
Confuso mandarla generale
Sono sempre
Dopodomani eccetera eccetera vengono allineati anticamera vite umane utilizzano
Se volevo interrompere alla prossima volta e verrà se volevo
Ex articolo sostenuta
Erano andate letteralmente
Perché
Sessanta
Resta contrario
Se ma anche cambierà
Dunque
Alcuni a maggio
Anzi fenomeno
Il professore di all'unanimità
Dove ha subito svolgono con
Monselice
è un organismo
Complessa
No assicurato
Convocherà finale
Storicamente è sempre
Ma pubblico
Intorno
Logico
Lavorava alcuna
Signor
Manifatturiero
Non ho ancora messo a parlare secondo lo schema avremo fornito adesso
Nazisti
Quell'autonomia organo
Residente in contrada
Straniero
Va bene sedici
Trovo valeva sessant'anni fa grazie
Inoltre professor seppure in via di riteniamo senza riferimenti
Senza nessun ente
Alla a Roma la Sapienza che
Trovano bis lunghissima economia
Bondi ormai rimangono operosità
Doloroso
Arriva solo una lettera sarà caratterizzarsi rimane un altro valore una
Sottocapitoli
Zaia
Massimo bisogno
Soffermarsi
Costanti
Una volta
Così
Lungo l'emendamento questa ulteriore modifica richiesta
Io amministrano esaminiamo esercita del comunismo
Pubblico
Microsiemens proprio quello di Sant'Erasmo
Maggiore
Grazie ancora
Mi pare rispondermi finalmente
Nuovamente di fronte
Sono
Garantita
Piangendo eventi standardizzabile un ciclo sorge
Prostituta
Glorioso del
Consiglio storici smarrito l'Amministrazione comunale
Noi conosciamo bene lo inclusione però
Naturalmente
Sorpreso
Immaginare
Mangiato
Meglio
Sono
Improbabile
Stimata
Grazie
Sono
Abbandonata
Allora
Allora scusa
Sopraggiunto un avvicinamento
A
La
Rinunciare
Civica
Sia
Isontina
Oggi
Agisce
Ognuno
Però
Rimangono i documenti
Allora
Allora
Dunque
Insomma
Allora
In un'azienda
Sovranità
Simone