XVI Assemblea Nazionale dei Verdi

Se c'è questo noi facciamo gli emendamenti
Vino
Ecco conseguente lavora perché lo dice trascinare
No io no abitava insieme a voi che faceva
Part time dove risiede
Cimentarmi pensa che verrà di Intertoto
Perché
Credo che
Va bene allora dal video
Fra radicalmente poi ognuno se lo mandano a fare perché il ricorso della tolta la
Quello che non riuscì a circa
Lo fa cadere gestire ai arriveremo
Mentale lavori
No se lo faccio il mio lavoro secondo me possono anche fare il dottore mi sono un po'diversa sì però
E allora
No io direi potremmo cominciare
La prima cosa è la mozione d'ordine che impedisce a chiunque di sedersi sulla prima pagina
Dal secondo discutere
Mi
Allora
Una cosa darle avviso potrebbe diventare anch'io
Consistente
No no adesso incomincia
Dalla
Missili
Allora Clinton ci dice che va bene così proseguite magari che poi li voglio candidarmi come punto utile
Quindi potremmo scegliere tra Ripa di Meana e più
Va be'basta su presidente del consiglio federale
Allora per il ventiquattro
Lo possiamo riscrivere invece che modifica inizialmente ho capito
Quindi
Va bene in Liguria
L'unico problema
Che comunque oltre
In cui nell'ennesimo
Nuovo dovete nessuno degli meglio aggiunge oggetto ed elegge i nuovi organi chador
Poi
No noi possiamo quello DirectX comunque non ricordare la da quella della consideriamo prova venisse approvato no portano diciamo che a gennaio del consiglio
Da gennaio il Consiglio federale comunque avvia le procedure su quella fase non fosse approvato salta
Come siamo sei provvedimenti tu puoi andare lì restare al palco forse più confusa sulle nessuno chi rompe le fasi vetusta inviso infatti arrivano solo la parte
Non voglio essere polemico grazie
No mi raccomando arance niente
Niente arance
Che qui c'è la radice
No però alle dieci
Ecco ma l'ordine e l'ordine io fanno coincidere il primo farlo coincidere con quello che dici tu se no ogni
è certo che ha un paio d'occhiali che
Non fanno vedete
Altre cose
Si sente comunque al crash pur così no Maya fra il deputato di Caltanissetta critici che pentito chiami in causa torna
Presidente
Giudizi affrettati di allora uniti
Simoncini puntini
Continuità e al tavolo dei segreteria comincia al poco non cinquanta
Vai al tavolo di segreteria cominciamo a sciogliere questo assembramento
Ho un
Comportamento e ammazzare carosello infernale ma adesso
Momenti ballad quand'era
Quindi ancora da approvare no infatti intitolati che l'uomo venti che oggi venti o più quelli di ieri ricorso di
Chiamate dei dati che la natura senza nessuna sirena
Andrebbe da corrispondente allora
Ma gli inquilini così poi a finire se non verremo Kim Jong mica guardando l'atto comunque mi hai tutto ai club consegno
Quindi un pacco di di
Ma scusate ma è tutto tutto qua dal da me ne comincia una rete di no no non lo so non sono di prova
Dunque io vorrei la mozione
Per fortuna
Si sono spostati
Modello unico lavoro di confronto nella mozione Biciplan unificatore vorrei rivedere libero nel credito così grazie
Costituzione tutti sincope UniCredit si sono
Siccome questo
è già stata votata
Ha giocato
Bova possiamo cominciare soprattutto attuale
Pagnini
Quando
O costa due euro e
Negarla faremo tragedie
Figlio unico bene
E affidato in buone mani
Ventenne si accomodi prima pietra pensa che sarà vedevo sulle mozioni mi piacerebbe poter
Ci vuole scansare le
Informazioni importanti di Barack faccia da far riposare i capelli deprecabile ed è legato al riassetto
Prima di radicare
No io
L'eredità laica le vorrei fare
Emanare comunque sulla conduzione di una incominciano guardano risolvere no no quota attraverso l'Olympiacos
Allora va
Ce ne sono e dobbiamo fare pagherebbero vorrà giocare allo sfascio allora
Allora chiamiamo lo statuto ci piglia vittima insomma togliamo il coordinamento non è più congelato sine quinquies pieni poteri variabile e chissà quando come accettabile alzarsi
Va be'iniziamo e finiamo gli emendamenti e poi sull'articolo ventiquattro dobbiamo giocare iraniano beh fino a quando è finita
Comunque scusate Bongiorno a tutti
Solo le dieci meno due minuti
Entro diamo adesso inizio ai lavori tenendo conto della richiesta di molti delegati ieri che è quella di finire entro le ore dodici
Questo potrà avvenire se
Noi avremmo lavorato in maniera non dispersiva
Un annuncio tecnico
Le Camere ovviamente come in tutti gli alberghi anche qua vanno liberate entro mezzogiorno quindi noi
Dovremmo anche riuscirà a far coincidere la fine dei nostri lavori con questo adempimento tecnico
E logistico
Questa mattina noi dobbiamo finire l'esame degli emendamenti alla mozione a mentre alla mozione che risulta dall'unificazione della B e ci non sono stati posti emendamenti quindi dobbiamo finire gli emendamenti alla mozione a
E poi come si è detto dopo alcune dichiarazioni a favore in numero credo limitato
A a favore dell'una e dell'altra passare al voto
Quella diventerà la mozione
Approvata e che
Su cui si inizia il percorso che dovremo poi votare attraverso una votazione particolare che richiederà noi una maggioranza dovrebbe richiedere una maggioranza qualificata che ci auguriamo ci sia perché altrimenti questa nostra fatica rischia rischia
Di essere del tutto inutile per il successo dell'operazione
Allora io chiederei a Gianni Tamino che ha il compito di relatore qualcosa di questa fase
Di ricordare
Come abbiamo chiuso ieri sera il lavoro come alcuni emendamenti già esaminati e invece
Cominciare a illustrare gli emendamenti che sono adesso al nostro esame
Ma voglio anzitutto dire che c'è un emendamento che è assorbito dalle votazioni di ieri credo che Vittorio che qui davanti Castellazzi se l'accordo come quello che riguardava il suo suo diritto di parola perché abbiamo già votato quindi questo perché agli atti si sappia che l'emendamento quattordici assorbito dalla precedente votazione
Poi c'è un emendamento che sinceramente io propongo all'Assemblea ma io non riesco a capirlo e ve lo leggo e lo sottopongo senza valutazioni di altro genere perché non è riferito a nessun punto
E mi pare che abbia una formulazione di difficile comprensione
Dice evitare forzature alla presentazione sempre comunque alle elezioni amministrative con confusione sulla possibilità di voto ai vari livelli degli eletti nelle istituzioni chi titolato per le liste unitarie aperte presenze esterne eccetera eccetera
Ora e chi
Io così non lo capisco
Io così non riesco a capire cosa vuol dire
Ma agli elenchi è comunque è ritirato ammesse viene ritirato scusate cerchiamo di piena di accelerare il presentatore dimostratasi però voleva sapere
Era soltanto una richiesta andare visto che la chiarezza non è Lanna il giorno e qualità dei Verdi il fatto che per esempio è da una parte cioè non ho fatto niente io chiaramente era chiara la una e mezza di notte canaglia scritta
Era soltanto un invito a chiarire per esempio il discorso si gli eletti
Avevano diritto di voto oppure no e poi per esempio in caso di presentazione di liste
è unitaria e quindi oppure di liste aperti a presenze esterne così se veniva considerata eletta anche l'una tensione che porterà
Non necessariamente allungare un segnale idea iscrizione dall'autovettura miliardi sono Quenya nella relazione era scritto che sono se di diritto gli e aderenti ai Verve è scritto nella mozione Statera per quanto riguardava le votazioni dandole la parte la per la possibilità di partecipare agli istituzionali e quindi a quelli eletti nelle varie liste
La cosa che lo si capirà ed era una confusione magari da evitare se in una lista unitaria venisse eletto uno che non è aderente idea di quella non Ciencias Cesare troverete i Verdi nella mozione unitaria che valuta indubbiamente
Allora mi pare di capire con questo chiaramente il chiarimento è ritirato grazie
Qui voglio capire anche quello successivo che dice mozione politica legata alle liste di candidati che dovranno attuare la stessa anche quello
Anche quello successivo che dice mozione politica legata alle liste dei candidati perché questo comunque
è stato accettato per cui e già inserito nel praticamente nella mozione quindi mi pare inutile votando una seconda volta
A questo punto si passa ai alle mozioni che fanno riferimento a punti specifici allora c'è un primo non primo magari fosse un ulteriore emendamento Polistena che non riguarda le questioni elettorali
E che invece afferma lo leggo
Nell'opzione tra federazione e Confederazione si adotta il modello federale
E questo mi pare che già l'abbiamo non so se ci se Pino e qui ma l'abbiamo già detto è dichiarato per cui mi pare superfluo con le seguenti caratteristiche
L'autonomia regionale suffragata dalla detenzione del simbolo che può essere avvocato solo dal consiglio federale nazionale
Allora scusate Pino i da un punto di vista giuridico o ed è il consiglio federale che può Boccardo orsono e delle regioni ma sei delle regioni non è del Consiglio federale allora nell'una o nell'altra io giuridicamente non capisco cosa voglia dire
Cioè se Sensei avvocato non è non è
Dopo consideravo ritirato assieme a quelli degli Annales come non non dentro nemmeno vale Enrico no ma perché io quelle
E allora
Va bene
Date delle difficoltà però chi ha presentato emendamenti con sei sette punti è chiaro che io non posso fare gli emendamenti a tutti i punti presentati ma devo collegarli punto per punto con altri emendamenti analoghi
Ecco
Sì allora sempre prima chiederò se viene mantenuto o meno mi pare
Ecco allora chiedo anche allora sempre nel gruppo delle degli emendamenti in questo caso Bergonzoni a prima firma poi spinello se viene mantenuto l'emendamento che
Al punto tre
Dove chiede di modificare i delegati per le assemblee regionali e nazionali in delegati per le assemblee nazionali e aggiungere alla fine le federazioni regionali determinano comoda la modalità di deroga di partecipazione assemblee regionali definendone i propri statuti
Se viene mantenuto e legittimo che venga votato sono due scelte due opzioni alternative
Quindi e mantenuto ora spieghi sì
Sì questo emendamento deriva dal fatto che nel bar nella bozza di mozione del del coordinamento si prevede che si adotti un metodo proprio proporzionale al numero di voti ottenuti dalle varie realtà locali determinare i delegati l'Assemblea regionale ancora proporzionale i voti ottenuti nelle ragioni per determinare i delegati regionale ai firmatari di questo emendamento sembra un meccanismo troppo automatico quello che permetterebbe di terminare i delegati a livello regionale attraverso la proporzionalità dei voti perché se può essere accettabile per determinare delegati regionali laddove si ha a che fare con diciamo grandi numeri
Nella realtà regionali soprattutto grazie al fatto che una cosa interessante che proprio questa bozza la possibilità di organizzazione a livelli diversi su scala diverso
Per realtà comunali sotto comunali sovracomunali provinciali probabilmente sarebbe opportuno prevedere che le regioni possono determinare allora interno quali sono i meccanismi del legale di rappresentazione l'Assemblea regionale
Tra l'altro vi faccio notare che avete indicato voi del coordinamento la possibilità per le Regioni
Ammettono partecipa alle assemblee regionali tutti gli aderenti laddove ciò fosse possibile in questo caso ci sarebbe un'incongruenza profonda fra il principio di proporzionalità i voti ricevuti
Si partecipa a tutti i delegati il il principe dei voti ricevuti viene completamente cancellato diventa rigidamente proporzionale agli aderenti comunque una costante di proporzionalità pari a uno quindi
Sarebbe opportuno che sì determina simmetrico meno meno meccanico meno automatico completamente in linea tra l'altro con l'ipotesi federale dei Verdi
Io credo che questo punto vada messo in votazione voglio far presente che siamo al punto tre della mozione
E
Voglio chiarire che si cercava di avere un criterio omogeneo nella formazione dei delegati per l'Assemblea nazionale è chiaro che se io uso un metodo per l'Assemblea regionale un altro per l'assemblea nazionale io però comunque una situazione che può avere dei problemi il discorso
Della partecipazione di tutti gli aderenti quando le condizioni ci sono è semplicemente un discorso per cui io mi trovo ad avere un'assemblea ragiona regionale che coincide con quella locale tutto sommato come dimensioni perché avremmo assemblee locali di quattrocento cinquecento persone
A quel punto il criterio omogeneo per tutti perché lì appunto si applica il criterio dei delegati i delegati sono eletti in base al numero ai risultati elettorali purché vi siano le condizioni previste
Quindi il cric altrimenti varrebbe anche il principio che nelle assemblee locali dovrebbe fare i delegati perché altrimenti non c'è la garanzia di omogeneità il che non mi pare pensabile
Comunque allora questo era il criterio che è stato posto devo dire che alcune regioni hanno già nel loro statuto inserito o nelle loro proposte inserito un meccanismo di questo genere proprio dicendo che deve essere omogeneo rientra in qualche modo nel patto
Federale quello di criteri omogenei per le elezioni ai vari livelli fino all'Assemblea nazionale però ripeto è legittimo proporre una cosa differente non c'erano nessun problema allora scusate
Riassumo per alla votazione noi abbiamo un punto nella mozione che presentate che all'esame che dice che it delegati delle Assem per le assemblee regionali e federali credo più che nazionali questa è una terminologia che dovremo cambiare in molti punti ma diciamo la una volta poi per tutte
Un un sono eletti
Rispettivamente dall'assemblea locale regionale in proporzione ai voti ottenuti nelle elezioni rispettivamente regionali e nazionali più reggente più recenti fatto salvo il criterio di rappresentanza minima eccetera
Allora qui c'è un emendamento che dice di modifica i delegati per le assemblee regionali nazionali in i delegati per le assemblee nazionali
Questo ha come conseguenza poi un il fatto che
L'elezione dei delegati nazionali sarà fatta sulla base delle regole di questo Statuto
E inevitabilmente quello invece per i delegati regionali in maniera autonoma e quindi con una legittimità cui modalità diverse regione per regione
Questo è il problema e il nodo vero cioè se noi riteniamo che per l'elezione dei delegati ci debbano essere comunque delle regole omogenee
Per tutte i soggetti politici regionali
Oppure oppure no
Questo la nostra proposta ovviamente la proposta della mozione presentata è quella che questa debba essere per i Verdi sia che stia non ci debbano essere delle condizioni di uguaglianza sia che siano in in Piemonte ossia noi in in Sicilia se invece questo quindi è il nodo per spiegare allora io metterei in votazione
Sì
La dichiarazione di voto una favore uno scontro
Lotito chiusa scusi
No no no intanto ce l'ha detto che non c'era la gente
No questo lo verifica la presidenza al momento opportuno chiede una verifica dopo il voto quindi adesso quindi adesso c'è una dichiarazione di Angelini
In che senso
E allora no esclusa si verifica prima di votare la Tamino Tamino tu pensa agli emendamenti
E facciamo una cosa giusta che se no se rispondiamo così alimentiamo anzi aumenta
Io voglio fare un intervento per sottolineare il fatto che un po'in tutta la mozione coordinamento propone vi è sempre questa ancoraggio al dato elettorale ora io riflettono un po'su questa cosa
Mi rendo conto che questo determinerebbe una fortissima sperequazione solo soprattutto in alcune regioni il Lazio scusa scusa ora però noi adesso stiamo votando un emendamento
No io sto facendo Sergio D'Antoni con un metodo che riguarda più clamorosi flop ci sarà un altro emendamento agevolato tremendamente contrario noi adesso votiamo la modifica un emendamento che modifica invece che la norma e il testo dice i delegati per l'assemblea regionali e nazionale viene proposto in sostituzione
I delegati per le assemblee nazionali in realtà qui l'assemblea credo sia d'accordo dove c'è nazionale
Ed è possibile sostituiremmo confederali sempre federale Franco siccome questo punto siccome questo punto poi ripreso in un punto successivo
Dove si parla della composizione dall'Assemblea nazionale non non possiamo dirlo giungere questo emendamento cui anche da un punto che c'è nel quale il punto otto nove dove si parla della composizione all'assemblea federale
Nazionale
Non
Sì d'accordo però votare questo emendamento che implica poi una scelta sul punto successivo sui punti successivi
Nei quali è trattata la composizione dell'assemblea nazionale del consiglio federale c'è un problema di principio il problema il problema è questo mi pare come conseguenza l'approvazione ho già chiarito che l'approvazione di questo emendamento
Produrrebbe una conseguenza che
Vi è a quel punto una legittimità per partecipare alle assemblee che di un tipo in una regione e un'altra in un'altra regione questa è la differenza sola che pone questo questo emendamento
Quindi è una scelta mi pare molto molto chiara questa poi probabilmente ci cioè quel punto se per esempio la base di ancoraggio deve essere il voto elettorale o anche quello attuale
Che il sistema combinato di popolazione aderenti dei voti ma è un'altra un'altro punto questo non lo tocca sia che essi faccia in un modo o nell'altro va bene
Mi pare che poi invece c'è un altro che emendamento
C'è un altro in mente no è sempre lo stesso emendamento che però noi stoppiamo che aggiunge alla fine che le federazioni regionali determinano le modalità di Tele catalana è la conseguenza è che le modalità di delega di partecipazione alle assemblee regionali definendole nei propri statuti
Ecco allora vino che vuole parlare a favore di questo emendamento
Vorrei parlare a favore precisare una cosa rispetto a quello che ha detto Franco non è vero che diciamo i proponenti l'emendamento volessero stabilire criteri diversi nelle varie regioni
Il fatto però e che nella formulazione della mozione generale ci sono delle difficoltà per le varie regioni e ne cito soltanto due se si vuole ancorare anche il delegato regionale diciamo ai voti e Coop prima di tutto cosa succede in tutti i comuni dove per esempio non c'è il voto verde perché magari verdi hanno deciso di fare delle alleanze e quindi non ci sarebbe un criterio di determinazione per quel livello regionale mentre per il nazionale cento poi c'è un altro punto che spingerebbe a lasciare maggiore autonomia ai livelli regionali
Là dove si dice che ogni associazione deve avere minimo un delegato ma questo può avvenire senza altro nelle piccole regioni ma non le grandi dove per esempio in teoria potrebbero esserci più di mille
Convoca associazioni perché ci sono mille comuni allora la composizione dell'Assemblea regionale in questi casi deve richiedere una diversa diciamo connotazione statutaria per questo non è che si voglia come ha detto Franco stabilire criteri diversi perché noi non siamo su questa posizione ma la necessaria duttilità tenendo conto che le Regioni hanno una storia diversa una grandezza diversa per questo e molto opportuno che l'emendamento venga accolto
Ci sono dichiarazioni contrarie
Non contro l'emendamento non mi pare allora
Mettiamo ai
Ai voti l'emendamento
Come fare Stefano Boato contrari
Sì lo faccio da quando faccio io ribadisco sta cosa cioè non abbiamo bisogno di avere alcune regole minime ce ne saranno di più complicati in avanti
Che non toccano minimamente le Autonomie interni alle singole regioni ci mancherebbe altro
Ma non possiamo poi confrontare nelle regioni fra di loro e sfidarli almeno in positivo
Cioè dagli alcune regole minime all'interno delle quali si devono adeguare alla possibilità poi per essere federate correttamente in questa scommessa credo dolci fa discutere più avanti anche in modo molto più sostanziosa di questo emendamento qui però appunto bisogna capire che
Li confrontabilità le sedie labilità devono avvenire non traccio tra soggetti che che non si capisce che rapporto reciproco abbiano almeno il metodo nel metodo non ovviamente nelle quindi io o su queste ancora nulla rispetto ad altri emendamenti che verranno bisogna capire sì abbiamo delle minime regole di metodo comuni tra tutti noi o se l'autonomia intesa per cui dopo ci sono dei fantasmi o delle situazioni per usare eufemismi non valutabili chiaramente
E nessuno ha anni minimi elementi per poter dire che punto queste situazioni non sono chiare per non dire di peggio va be allora mettiamo ai voti questo emendamento Bergonzoni chi è a favore dell'emendamento che modifiche alla dizione i delegati per l'assemblea regionale nazionali in i delegati per le assemblee nazionale diciamo federali nazionali chi è a favore di questo e mente viale
Ecco c'è da contare chi è a favore di questo emendamento
Allora chi è giù chi è contrario
No però non lo sa
Rinnoviamo sì viale mettiamoci
Ogni votazione a dopo la prima votazione viene comunicato al presidente Ghigo poi l'altro e poi il presidente decide
Allora
Allora allora ripetiamo la votazione perché la Presidenza non da i dati per la proclamazione chi è a favore dell'emendamento Bergonzoni
Scusa date una mano però uno scusa uno dia una mano per contare però
Figlia non preclude
Vanno dati ad Angelini le cifre
Allora giù chi è contrario
Potrebbero
Poi quando ce n'è almeno parte
Fra al pronto quattro
Allora giù astenuti
Richiamo tutti gli astenuti di alzare la vela che ha perché c'è una richiesta di numero legale ma mi pare
Totale però fa vedere anticipa
Infine verificandone l'elenco insomma
Allora quarantotto sì cinquantuno no diciassette astenuti l'emendamento respinto
Non c'è il numero legale
Quello
Nuove nuove
Diciassette centosedici va bene contrasta
Non ce ne andiamo paralizzare
Bisogna focalizzare
Così il famiglie
Dunque siamo alla
Il totale dissi no è astenuti e di centosedici
Quindi
Quindi dobbiamo attendere alcuni alcuni minuti per ripetere la votazione perché no no comunque noi adesso io chiedo a Tamino di passare ad altro emendamento
Sull'esperienza
Vai ma cioè
Scusate io chiedo ai Telegatti sedersi
Di sedersi e quindi
Gianni se passiamo a un altro emendamento andiamo avanti dei nostri lavori
Va beh
Dunque qui
Qui c'è un emendamento presentato in due diverso le mozioni
E quindi evidentemente
Si fa una votazione unica perché analogo all'emendamento dove il punto cinque
Nella mozione si dice che
La mozione costituisce il punto di riferimento per l'azione del portavoce del tesoriere del consiglio federale ed è aggiunto ed è vincolante se approvato con una maggioranza di due terzi ci sono due emendamenti che dicono che vincolante anche se non ci sono i due terzi basta che sia approvata cioè togliere il termine dei due terzi e quindi stabilisce il criterio del vincolo comunque
Mi pare una un emendamento del tutto chiaro legittimo si tratta soltanto di fare un'opzione soccorre a maggioranza qualificata o meno
Allora la chi l'ha presentato lo vuole illustrare
Bergonzoni
Gli emendamenti erano due sono unificati
Fatevi contenuto lo stesso che la questione che o ci chiariamo cosa vuol dire vincolante
Oppure o CD oltre diciamo cosa utile vincolante oppure ti diciamo cosa vuol dire che una mozione che non è approvata e due terzi non è vincolante
Naturalmente non è vincolante né che siano appunto quindi dobbiamo dire che cosa vuol dire vincolante io non penso che una mozione Polito promozione politica
Approvata una volta ogni due anni contestualmente la reazione del portavoce posso prevedere per filo e per segno tutte le parole del portavoce dirà nel corso del suo mandato quindi è evidente che in ogni caso l'attuazione mozioni politiche deve essere lasciata la sensibilità e all'intelligenza del portavoce ma stabilire una maggioranza qualificata dei due di un di tipo istituzionale a maggioranza dei due terzi per attuare un indirizzo politico mi sono una cosa completamente priva di senso le maggioranze politiche sono maggioranza politica laddove esista una maggioranza il governo la volontà di questa maggioranza deve essere rispettata
Se noi diciamo che la mozione vincolante se approvate due terzi non diciamo nulla altro specifici dice praticamente che il portavoce se la mozione approvata e due terzi ma al cinquantacinque per cento a completa libertà di azione
Anche se si specificherà che eventualmente la mozione approvata col cinquantacinque per cento è un indirizzo
Non mi è ancora chiaro che cosa significhi questo quindi propongo all'assemblea di chiarire definitivamente che le maggioranze politiche hanno sufficiente
Legittimazione in una maggioranza politica senza aggiungere alcuna qualità di tipo istituzionale
Ok allora mi pare che è un emendamento molto molto chiaro che può essere messo in votazione senza particolare dichiarazioni ed è di togliere come elemento per il il dato vincolante alla mozione i due terzi e invece dire che la mozione comunque approvata con la ovviamente la maggioranza
Semplice
E vincolante essa stessa allora chi è a favore di questo emendamento alzi la mano
Allora giù
Chi è contrario
Chi si astiene giù giù i contrari chi si astiene è approvato
Scusate allora siccome siamo a questo punto lo chiarisco una volta per tutte ci sono votazioni
In cui se non si passa al conteggio e ed è evidente la votazione
E non c'è una richiesta di verifica quella votazione eh
Valida
Se invece ci sono votazioni conta la conta e quindi dalla somma c'è una verifica che manca il numero legale questa è constatata eccome prima viene non da giudicata
Valida la votazione stessa questo è il criterio adottato non solo qui ma in tutte le assemblee grazie
Ecco Boato arriva adesso bene complimenti
Marco Boato arriva con ben un'ora di ritardo
Allora Tamino
E poi adesso farà finta di sapere cosa è successo fino adesso
Questo è quello che
Allora scusate scusate
Gianni passiamo ad altro emendamento quello non verifichiamo
Sì
No no no quello precedente quello adesso bene aspettiamo ancora un momento qua riportiamo
Dunque adesso abbiamo un emendamento che nello spirito riguarda sempre il discorso di come deve essere informato il Consiglio federale nazionale invece del punto sei ve ne sono più di uno che riguardano questo aspetto
Cosa
Di dipende nel senso che adesso chiarisco
Il
I voti il i punti in alternativa ma però c'è anche una scelta eventualmente io proporrei poi di semplificare vi leggo ci sono più alternative quindi proporrei di votare due ipotesi magari anche noi come proponenti la mozione
Contribuiamo semplificare c'è una mots un un emendamento presentato da parecchi delegati del Veneto che dice il consiglio federale nazionale composto di sessanta membri eletti dalle assemblee regionali al posto di del punto sei dove si dice ho quarantacinque o cinquanta
C'è un altro punto invece che dice sempre lo stesso punto un'altra emendamento presentato da Monti Urali Prosperi Sciarra eccetera
Aggiunta sostituire il l'ipotesi o quarantacinque cinquanta con quaranta e aggiungere da venti eletti dell'Assemblea nazionale su base proporzionale
Su una o più liste o da un e da un rappresentante di tutti i gruppi parlamentari
E da una rappresentanza non ha tentato per intanto è un po'difficile una rappresentanza quindi
Per la parte della rappresentanza di tutti i gruppi parlamentari l'otteniamo separato perché è un'altra opzione che è presente anche nella mozione quindi la mettiamo in votazione dopo adesso in alternativa c'è
O sono tutti eletti dalle assemblee regionali o sono eletti dalle assemblee regionali una quota in questo caso venti dall'Assemblea nazionale
E questa è la prima ipotesi se sono eletti tutti dall'Assemblea
Dalle assemblee regionali c'è l'alternativa che direi tra cinquanta e sessanta perché ci sono facciamo due ipotesi di questo genere se invece sono eletti parte parte quaranta più venti
è d'accordo e siamo d'accordo sulle modalità di altri su quelle che sono le alternative quindi c'è una prima ed io opzione eletti parte in assemblea nazionale parte assemblee regionali come oggi o facendo una modifica federalista suo padre regionali tutte dalle assemblee regionali questa è la prima proposta in base a questa vediamo i numeri
Se passa uno se passa l'altra perché ci sono opzioni differenti se passa metà e metà come proprio lasciarla c'è solo l'ipotesi quaranta eventi
Ci sono persone che vogliono illustrare come presentatori o persone che vogliono intervenire
Non è pare molto chiara si a me pare che non ci sarebbe neppure bisogno di interventi su questo perché e chiaro
E e distinto come si diceva una volta il quesito allora se c'è e però un intervento Canesi che
Siccome c'era non c'è però idealmente aderisco alla all'emendamento volevo solamente diciamo dirvi motivi per i quali
Abbiamo presentato questa modifica
Diciamo dei venti in dell'Assemblea nazionale cioè crediamo sia importante fermo restando l'importanza diciamo
Delle assemblee regionali che vi sia una rappresentanza anche dell'Assemblea nazionale in quanto mai in tutto potrebbe darsi che il tutte le regioni vi siano delle minoranze la minoranza no che però esiste diciamo così a livello nazionale
Faccio degli esempi così poi o gli animalisti io qualche gruppo insomma che non è maggioranza e nessuna regione che però esiste a livello nazionale no con questa possibili diciamo con questo emendamento alla possibilità diciamo di partecipare lavori del Consiglio federale nel senso che l'Assemblea nazionale sicuramente potrebbe permettergli
Di tramite appunto il voto di una o più liste di partecipare al Consiglio federale dello
Allora sì Stefano Boato
Pregherei che avessimo un po'di attenzione in questa votazione
Perché a mio giudizio è una delle più importanti che stiamo per fare in questo è veramente
Girone sostanzialmente se siamo in una a livello nazionale in cui sì in Assemblea sia in Consiglio federale le nomine derivano dall'aver costruito il venerdì nelle regioni questo e poi il nodo che c'è sotto perché se qualcuno pensa ad altro sta pensando a
La rappresentanza di un delegato di nato delegato stiamo parlando di sé di un'altra cosa
Di quella cosa su cui avremo anche ulteriori passaggi
Il fatto che per costruire una federazione bisogna che esistano in modo solido e serio i soggetti federati punto uno
Punto due bisogna che chi va in un Consiglio federale o chi va in un'Assemblea nazionale in una situazione in cui siamo che potenziando una cosiddetta a Palatino dei attuali undici per capirsi
Ci debba essere la capacità reale di essere portavoce di esperienze forti da generalizzare a livello nazionale discorso Rodolfo anche ieri
Cioè riuscire a di far diventare linea di proposta di respiro nazionale le migliori esperienze e capacità di radicamento proposto autorevolezza iniziativa politica
Che è difficile inventare a tavolino su un tavolo alla logica delle segreterie delle direzioni dei partiti questa e poi il nodo che ci sta sotto tutto questo Statuto
Se non ci divertiamo con le parole della Federazione del del regionalismo e quant'altro
E quindi a me pare molto importante
Fermo restando che proprio il meccanismo ha proposto di aumentare dal cinquanta sessanta per esempio i membro del consiglio federale a parte quelle nomine a collaterali che possono arrivare dei gruppi parlamentari finisco subito e quello che dà il margine il dico Canesi in particolare visto l'intervento ha fatto un attimo fa poi anche di avere più delegati di ogni singola regione
E di avere quindi anche come è ovvio non so se chiaro lo Statuto ma dovrà essere ovviamente garantito a tutti i livelli
Che minoranze che non siano esigue di una persona ma che abbiano un minimo di consistenza vengano ovviamente delegate nel Consiglio federale in assemblee nazionali in quanto portavoce di realtà che esistano perché poi lo posso avere due metri di misure che rispettano riforme istituzionali e al nostro interno avere un altro metro di misura per cui certo uno si costruisce la possibilità di avere di avere voce in capitolo sia nelle assemblee nazionali si era sempre comperare voglio che capiamo bene secondo me
Scusa scusate scusa Stefano e questo è un intervento pedagogico noi invece abbiamo bisogno in fase di emendamenti e di interventi che facciano capire all'assemblea
La questione che si deve votare la questione è questa noi stiamo allora mettiamo in voto un emendamento
Che
Testualmente
Noi votiamo la la decisione si la composizione del consiglio federale deve essere tutta di derivazione regionale
Sul numero poi potremmo orientarci o con una successiva votazione o lasciando a una valutazione successiva ma comunque fra i cinquanta e i sessanta
In alternativa c'è invece che ci sia una quota eletta dalle regioni e una quota eletta dall'assemblea federale orientativamente orientativamente in questo caso siamo fra i quaranta
Delle organizzazioni regionali e venti dell'Assemblea federale o potrà essere quarantacinque quindi CIO o insomma una cifra orientativamente su questo ordine di grandezza allora io chiedo all'Assemblea una votazione in questo caso per contrapposizione
Chi è favorevole all'ipotesi a
Alzerà la mano
Poi io chiedo chi è favorevole invece all'ipotesi mista di elezione di membri del Consiglio federale
Sia da parte delle regioni che da parte dell'assemblea federale mi pare così che è chiaro e abbiamo una votazione per contrapposizione e quella che prevale allora chi è favorevole
Perché i membri del Consiglio federale siano solo di derivazione regionale
Contatori
No queste da contare perché è in contrapposizione
Ma chi è che ha espulso viale dai contatori
Ma
A un caporeparto
No all'Hui all'Hui vanno dette ad Angeli
Un
Allora giù chi è invece per l'ipotesi del combinato
Regionali più una quota eletta dall'assemblea federale
No scusate ovviamente ovviamente chi ha votato la prima non può votare questa ovviamente io mi affido al vicino
Di ognuno che
No perché gli ricordi
Siccome sono in contrapposizione non è che si può votare uno e l'altro se no
Astenuti uno astenuti
No quattro e poi
No va be'però non facciamo una comuni allora solo regione sono ottantatré voti Regione e Assemblea sessantuno astenuti quattro quindi e apro
E approcci e ha approvata la Regione gare e approvata la norma questa ovviamente questa norme c'è il numero legale la votazione è valida io proporrei di tornare a quella votazione che abbiamo lasciato indietro
E precisamente
E quello adesso ovviamente fra lo leggiamo e basta
Scusate io chiedo Gianni se tu lo puoi rileggere e dare anche il senso del dibattito che c'è stato perché adesso no io lo leggo e dico dov'è il punto e basta
Allora al punto tre della mozione
Si chiede di modificare laddove è scritto i delegati per le assemblee regionali e nazionali Inc
I delegati per le assemblee nazionali e basta e aggiungere alla fine le le federazioni regionali determinano le modalità di delega e di partecipazione alle assemblee regionali definendone nei propri statuti quindi la credo che sia chiaro cioè se le regioni autonomamente decidere i criteri di elezione dei delegati o se c'è un criterio omogeneo per tutti ecco allora questo emendamento Bergonzoni chi è favorevole alzi la delega
E messo in piedi
Scusate le canzoni di ieri sera hanno reso stonati alcuni che dovrebbero essere
Ma cento
All'epoca
Chi è
Conta li avete contati o no
Scusate ride ripetiamo perché
Scusate è semplicissimo l'emendamento vi è alla punto tre del lato cura della mozione vi è la previsione che vi siano delle norme per l'elezione dei Telegatti
Dei Telegatti alle assemblee sia federali che nazionali con un criterio identico sia per quelle regionali che per quelle nazionali e s'ovviamente in questo caso che il criterio delle regioni è uguale per tutte le regioni l'emendamento
Dice invece che ogni Regione deve determinare le modalità di delega di partecipazione e quindi la conseguenza sarà eccetera allora mi pare che adesso è chiaro
L'emendamento testualmente sostituisce la frase i delegati per le assemblee regionali e federali nazionali come i delegati per le assemblee federali lasciando di conseguenza autonomia
Totale per quelle per le regioni e con quello che ha detto e non ripeto quello che ha detto Tamino allora chi è favorevole all'emendamento Bergonzoni
Contatori
Ma sarà l'ultima volta perché ha detto c'è il numero legale quindi non si ripeteranno più questi incidenti
Carmelo
Giù i contrari
Camilla stola non ha capito niente ha capito dopo sette votazioni
Ecco
Avete letto la la
Due
Nel PPI gli occhiali
Astenuti astenuti
Allora i favorevoli cinquantasei i contrari novantasette gli astenuti l'undici l'emendamento è respinto
Allora Gianni passiamo ad altro ecco adesso c'è l'alternativa sempre nel numero dei membri del consiglio federale nazionale e cioè se sono siccome abbiamo provato che sono tutti quanti di nomina regionale abbiamo detto o cinquanta o sessanta
Cinquanta o sessanta chiediamo
Ah scusate lo voteremo non è una cosa molto molto semplice anche se io poi è un'altra
Che la determinazione di questo andrebbe fatta con alcune simulazioni in base al l'esito che ma comunque facciamo la Forleo ne possiamo lasciare indeterminata dodici del Consiglio federale oltre al allora cinquanta chi è favorevole a cinquanta alzi la delega
Gio giochi è conti chi è per sessanta
Hanno venisse Ovest non hanno capito il cinquanta o sessanta
Niente facciamo una verifica allora votiamo votiamo per quanti devono essere i membri del Consiglio federale federale
Nazionale e che saranno eletti e determinati dalle regioni c'è una proposta cinquanta c'è una proposta sessanta si votano in alternativa a chi vota per cinquanta alzi la delega
Ma scusi e
No vuole per favore
Il
Lavori
Giù chi è per sessanta
E poi radical Luís per favore dica ad Angelini
Allora astenuti
Una scelta così impegnativa che
Gli studi
Altri
Come fa senza al
Allora il risultato per la composizione cinquanta del consiglio federale cinquantasei
Per sessanta ottantuno astenuti ventidue il Consiglio federale allora e nominato dalle regioni con sessanta membri grazie altro emendamento
Allora sempre sullo stesso argomento c'è l'alternativa che richiesta capi al punto tre se devono partecipare tutti i parlamenti se possono partecipare tutti i parlamentari però questo l'abbiamo già risolto
Però si può rivotare se ricordate ieri noi abbiamo detto che al pari livello se non sono membri di diritto possono partecipare
Senza diritto di voto ma con diritto di parola tutti qui viene invece chiesto un'alternativa
Che prevede o una rappresentanza comunque dei gruppi parlamentari con diritto di voto o tutti i parlamentari con diritto di voto nel Consiglio federale
Ecco è chiara l'alternativa che viene proposta dagli emendamenti
No allora e non è scusami Marco adesso non fare provocatore
No scusate però guardate che abbiamo dei tempi ridotti se non ci diamo una regolata
Ho già detto che abbiamo votato ieri Marco sei sentito però anche detto che c'è un emendamento siccome il fatto che abbiamo votato che hanno diritto comunque di parola tutti
Non esclude il fatto che ci sia una rappresentanza che ha diritto di voto
Allora
Allora se viene praticamente viene soltanto chiesto che si voti che è una rappresentanza dei parlamentari che hanno diritto di voto
No scusate ieri abbiamo votato il fatto che al pari livello tutti non è eletto può partecipare invitato permanente con diritto di parola
Quello che adesso viene posto S una rappresentanza che può essere uno
Ma non è l'emendamento non è nostro scusa allora avevamo previsto un altro meccanismo viene però si si è proposto che una rappresentanza automaticamente cioè non mi eletta dalle regioni ma automaticamente per solo in quanto parlamentare
Abbia diritto non solo di partecipazione di invitato permanente ma ha diritto di voto questo è l'emendamento
Io non so se ci sono dichiarazioni se non lo metto in votazione ricordo che oggi ci sono cince Radaelli Raniero in riva che chiede
Se c'è nell'emendamento anche una determinazione del numero di questa rappresentati non channel non cede l'emendamento
No non c'è neanche nel testo dall'orario con riguardo sì
Però nel vecchio Statuto e ci sì chiarito che questa non è una di quelle cose diciamo di lacerante che graverà di opportunità a me pare che una volta che noi ieri abbiamo votato che tutti i parlamentari hanno Ancona presi per le europee hanno diritto di essere presente al Consiglio federale con diritto di parola
E non con diritto e i analogamente né scorso vale per i consiglieri regionali comunali provinciali ai livelli inferiori e così via
A me a questo punto sembrerebbe sbagliato decidere che ci sia e e avendo un attimo fa votato che tutti i membri del Consiglio federale hanno una legittimazione regionale
In conformità con questa riscoperta del regionalismo che stava faceva caso il tema a me pare forse autolesionistica mente essendo io parlamentare in carica che sarebbe opportuno non prevedere una rappresentanza con diritto di voto dei parlamentari
E parlamentari o si legittimano a livello regionale se voglio avere il diritto di voto oppure pezzi però tutti con diritto di parola al Consiglio federale che però essendo su base regionale
A è espressione del voto dalle rappresentanze regionali questo mi parrebbe corre però per stabilire questo io direi che la cosa più semplice valutazione
Ecco quindi allora chi è sì
C'è una dichiarazione di voto a favore della rappresentanza dei parlamentari con diritto di voto
Mi viene il dubbio
Che questo può inneschi un meccanismo da parte dei parlamentari all'interno delle regioni
Di una corsa ad essere loro nel Consiglio federale allora mi sembra molto più giusto mi sembra molto più giusto che il gruppo parlamentare abbia un numero ristretto un numero molto ristretto ma secondo me non più di due all'interno del Consiglio federale come a indicare la volontà di tutto il gruppo parlamentare questo per evitare forzature che sicuramente ci saranno poi in ogni regione e sappiamo bene che chi è in una posizione di vantaggio essendo già parlamentare a più possibilità di indirizzare
La rappresentanza poi nel Consiglio federale S passa questo grazie allora vediamo ai voti questa questione
Chi è favorevole a una rappresentanza conti rileggo diritto di voto per il parlamentare nel Consiglio federale chi è a favore di questa
Chi è a favore
Chi è
Chi è contrario
Niente mi pare che talmente evidente il voto passiamo avanti
è respinto
No perché erano una selva
Va bene
Allora
Pochi per fortuna
è si va bene se permettete siccome le ho sempre misti desiderano intrecciare non è così facile qui c'è la proposta sempre dei delegati ad una parte dei delegati del Veneto che dice il consiglio federale nazionale elegge al suo interno
O in alternativa a anche all'esterno
Un presidente ovunque circa un vicepresidente il tesoriere il responsabile degli organi di informazione e i responsabili di commissioni o gruppi di lavoro temporaneo permanenti i responsabili dei singoli forum tematici da individuare tra le proposte fatte dai partecipanti Forum stessi
Allora qui devo dire subito che c'è un punto questo dei forum tematici irresponsabili forum tematici che prevede anche un altro emendamento
Che dice esattamente l'opposto e quindi lo proporrei di togliere questo dalla votazione per poi mettere casa ma in alternativa perché c'è invece un specifico emendamento che dice che
Il i coordinatori dei forum possono essere eletti soltanto da il responso da i partecipanti al Forum quindi qui abbiamo quella parte finale che ha una votazione in alternativa e una parte precedente responsabili Forum che invece in alternativa alla mozione
Ricordo che la mozione
Afferma
Che
Scusate dove ecco il Consiglio federale approva il bilancio annuale eccetera e poi il Consiglio federale elegge al suo interno o in alternativa tra gli aderenti ai Verdi questo è un nodo da dirimere
Che un Presidente del Consiglio federale una presidenza il tesoriere qui invece che dire il Consiglio federale una presidenza e il tesoriere si dice il presidente il vicepresidente il tesoriere il responsabile degli organi di informazione e responsabili di commissione o gruppi di lavoro temporanei o permanenti
A parte il discorso Forum che dopo in alternativa spero sia chiaro se qualcuno dei presentatori dopo lì lo strane poi uno a favore un orco
Faccia d'acqua non meno impegnativa la mozione del gruppo di coordinamento certificazione di una linea che a parole stiamo dicendo di stare all'unanimità e cioè chi vogliamo andare al massimo della individuazione di precise specifiche responsabilità per cui una presidenza che dopo diventerebbe una specie di giunto di piccoli coordinatori invece negoziati abbia inizio l'articolazione in uno due tre persone ed eventualmente anche con altre cariche i tre mesi sei mesi per gruppi di lavoro per commissioni ma che si sappia esattamente che cosa uno è in grado e deve fare ed in cui risponde quindi solo un'articolazione una specificazione di una linea che tutta interna a una mozione direi che stiamo discutendo
Sì è una specificazione ma va definita quindi allora io propongo io propongo innanzitutto una votazione su questo punto
Che alternativo se il Presidente del Consiglio federale
Se anzi non solo il presidente del Consiglio federale ma anche il tesoriere siano interni al consiglio o anche esterni
Allora questa è la prima votazione che chiedo di fare cioè chi è se possono essere scelti dopo diventano interni automaticamente
Se non non è così così il presidente sì ma insomma no categorie che rinviamo questa cosa la chiedo oltre una votazione in contrapposizione
Chi è favorevole al fatto che il Presidente del Consiglio federale e il tesoriere siano membri del consiglio vedere cioè siano eletti all'interno del Consiglio federale chi è favorevole a questo
No no no no o dentro o fuori
No no no o dentro o fuori in questa tali
Quella mozione si chiede di scegliere stiamo votando se devono essere scelti all'interno del Consiglio federale o all'esterno Walter no adesso la votazione è questa se no fa troppa confusione
Se all'interno del Consiglio federale
Allora giù
Chi è per in alternativa perché siano scelti tra gli aderenti ai Verdi
Mi pare che non c'è neppure da da contare e approvata
Non serve eccetera va bene allora passiamo ha ha invece adesso alla votazione dell'emendamento presentato da Stefano Boato
Dai crediti illustrato da Boato che dice
Non un presidente una presidenza il tesoriere ma propone
Dove
Un presidente un vicepresidente il tesoriere il responsabili degli organi di informazione e i responsabili di commissioni o gruppi di lavoro temporaneo o permanenti
Queste vanno inganno alternativa allora chi è favorevole all'attenzione presidente presidenze tesoriere alza il cartellino
Presidente del Consiglio federale una presidenza e il tesoriere chi è favorevole a questo dizione
Giù chi è invece a favore della dizione
Un presidente un vicepresidente il tesoriere il responsabile degli organi di informazione e responsabile di commissione o gruppi ovviamente quest'ultima audizione e poi congiunturale
Chi è favorevole a questa alza il cartellino
Mi pare che passa questa questo emendamento passiamo oltre e già allora adesso c'è
L'alternativa dei sui forum un emendamento questo spesso propone che i responsabili dei forum siano eletti dal Consiglio federale
Un'altra emendamento propone invece che siano eletti all'interno del Forum mentre invece qui si propone che siano eletti dal Consiglio federale su proposta dei forum
Quindi se no no spero sia chiaro il nodo
Brevissimamente il forum non sono organismi del Consiglio federale se vogliamo andare verso la società
Verso i verdi che si attivano
Nella nelle battaglie ecologiste assurdo che sia un organismo che dall'alto nomina il capo di un forum
Allora Stefano Boato velocissimi Verbania il quale la proposta di riforma siccome alcuni di noi hanno seguito alle notizie riforme sono molto labili esistono o non esistono e credo anche i personalismi non molto divertenti
Ci scritto proprio per il forum e ai fuori il Consiglio federale quali situazioni anche persone non aderenti ai Verdi
Si organizzano funziona e fa una proposta bene però la criticata perché devono avere poi finanziamenti attività aiuti a muoversi e quindi bene o male vengono dati
All'esterno Dinoi giustamente su proposta riforma in qualche maniera che non si creino situazioni strane come quelli sono già reati
Quindi casetta rifornivano i clienti chiarissima la questione
Il se vogliamo immaginare che il forum abbiano poi una reale peso di determinazione delle opinioni dei Verdi credo che un collegamento vada trovato comunque mi fermo qua perché non è mio compito chi è a favore della elezione dei presidenti dei coordinatori tanto che dei coordinatori datori dei forum da parte del Consiglio federale su proposta del Forum stesso chi a favore di queste ipotesi alzi la vecchia
Sì sì queste d'attualità
Incompatibilità
Astenuti
O
E contrari
Contrari
Contrario
No scusate una comunicazione non so se Turroni dovrebbe far sapere alla presidenza se il collegamento con il Brasile
Possibile o o no
Sì ieri è stato comunicato che c'è collegamento telefonico dal Brasile con il capo della tribù
Shammah
Fa parte
Boato finirà in una
Ci aveva così
Ha chiesto come possibile quindi intorno
Un applauso Turroni abbiamo dato Istat dimostrazione e comunque come vedete abbiamo l'occhio del Grande Fratello che ci guarda
Se
Devo dire che assieme voglio ricordare a proposito di tecnologia anche il fatto che fuori e ci sono le dimostrazioni di il sistema telematico ancora in cui tutto il materiale politico i bilanci
La storia dei verdi è inserita nel sistema telematico ancora ci sono c'è Zocchi
Quindi questa mi pare anche un'iniziativa che poi favorisce la circolazione delle informazioni ed evidente allora comunico il risultato del voto
Favorevoli a questo emendamento per cui la il coordinamento di coordinatore del Forum eletti dal Consiglio federale novantaquattro contrari trenta astenuti nove e approvato
Ancora credo siamo a pochi
Pochi emendamenti mancano alla fine si
Allora abbiamo adesso il punto
Sette
Che viene sempre proposto da delegati del Veneto e dice
Il o la portavoce il o la presidente presidentessa del suo palco in questo essa forse illa vicepresidente presidentessa faccio notare che la Iotti si offendeva moltissimo se si usava questo termine essa nel Consiglio federale nazionale il la tesoriere ho preso anche qui tesoriera mi pare il o la tesoriera sono congiuntamente responsabili dell'attuazione dei deliberati dell'Assemblea nazionale e del Consiglio federale
Cioè si propone che anziché il portavoce responsabile dell'attuazione dei deliberati dall'assemblea del Consiglio federale rappresenta i Verdi nel confronto con altre forze politiche con l'associazione con gli organi di informazione che i portavoce sia sì quello che rappresenta i Verdi nel confronto con le altre forze politiche con l'associazione con gli organi d'informazione ma che l'attuazione sia con Giunta di portavoce presidente vicepresidente e tesoriere cioè per il presidente e vicepresidente del consiglio federale e tesoriere questa è la differenza tra le due ipotesi
Io io propongo di quello che sono gli emendamenti che ho davanti
Sono due ipotesi cioè quando uno vuole illustrarlo Stefano Boato FAS per fare velocissimi allora esattamente c'è una visione presepi giornaliero multicomparto
Un po'alla presidenzialismo americano in cui portavoce in realtà si chiamerebbe portavoce ma sarebbe una specie di capo di segreteria il governo al qui c'è scritto anche in quelle poche incarichi pochissime che pensiamo di fare l'eroe nazionale hanno responsabilità collegiale perché la responsabilità e sull'attuazione delibera dell'Assemblea ed il Consiglio federale e quindi questa responsabilità non ce l'ha solo il portavoce che dovrebbe essere la voce ufficiale del mondo diverbi e non vi si è speso per inciso cento con l'indirizzo politico votato ma è una responsabilità congiunta del portavoce del presidente del vicepresidente del tesoriere che congiuntamente fare una squadra però con responsabilità ben definite c'era già in una bozza originale fatta dal gruppo di coordinamento presentata a Milano poi la cosa apre sulla posizione leggermente più presidenzialista nell'ultima stesura mano proprio sia problema di contrasto ma di far capire quel minimo di collegialità definita che possiamo avere si può individuare fin da adesso
Auguri carpini
Sono contrario
Scusate allora questo vuol dire che di fatto si ripristina un coordinamento di cinque persone che è esattamente la stessa proposta dell'altra mozione allora se passa questo io però voglio chiedere
A questo punto che senso ha avere posta in votazione gli emendamenti prima delle mozioni che significa che non presentatori de di una mozione che respinge l'ipotesi di coordinamento
Se la vede fa rientrare surrettiziamente anche da chi voterà non quella mozione ma l'altra che propone esattamente questa cosa
è una questione non solo di scorrettezza della presidenza ma alla quale però chiamo con un gesto di responsabilità i delegati non si può fare in modo che in una mozione entri non le proposte degli altri perché se no non si capisce più niente
Scusa scusa un'oretta io essendo la presidenza sempre
Soprattutto quando presiedo io ma voglio dire che noi abbiamo già avuto questo problema ieri l'emendabilità è inevitabile chiaro che ci può essere anche una confluenza di una parte dell'Assemblea perché non è che abbiamo già diviso coi muri
L'Assemblea quindici può essere del noi adesso andiamo avanti io faccio notare un'altra cosa e mi sento questo sì obbligato a dirlo all'assemblea che altro che affidare responsabilità
Di gestione come proposto dall'emendamento a soggetti che hanno diversa fonte di legittimità mi pare
Questo molto preoccupante forse un errore non si è valutato questo cioè il portavoce è eletto dall'Assemblea mentre il presidente e il vicepresidente del Consiglio federale eletto dal Consiglio federale mi pare che se noi mettiamo assieme
Due cose che hanno una fonte di legittimità diversa a mio parere facciamo un errore comunque detto questo come elemento di valutazione metto in votazione l'emendamento
L'emendamento di Stefano Boato momento scusi ha spiegato è una cosa perché siccome la presidenza giustamente può ha fatto notare che stiamo tornando nell'attuazione
Dei deliberati dell'Assemblea e per consiglio federale quindi come si fa a non coinvolgere il presidente e il vicepresidente del Consiglio federale e viene nominato al Consiglio federale nell'attuazione dei deliberati
Del Consiglio federale mi pare se avessimo separato
Se avessimo s'è sparato scusa USA ho capito il problema comunque questo è un dibattito che il quel caso quando fa deliberazione di quel tipo il Consiglio federale e sostitutivo dell'Assemblea e quindi dato mandato al al al al portavoce di fare delle cose ma comunque
Sì
No no ma io ho semplicemente o semplicemente fattura minima osservazione di diversa
Una dichiarazione di voto di Pieroni
A io voterò contro le opere all'emendamento proposto da Stefano per i motivi che da un lato primo di tutto per i motivi che ha esposto Franco Corleone
Sul in maniera come diceva giustamente Marco Boato Chiesa avrebbe fatto bene però ad esprimere da qui e non come presidente
Certo voterò contro perché si non si possono ed è ovvio che la collegialità quotidiana nella gestione del lavoro si crea di fatto ma non si può scaturire una collegialità politica fra organi che hanno una dimensione elettiva alle spalle che è completamente differenziata questo intanto come dal punto di vista normativo
Dal punto di vista politico però farei riflettere l'assemblea su una cosa noi come stile non possiamo fare
Un passo avanti e due indietro sistematicamente la decisione che andiamo a prendere
Non vogliamo un portavoce per avere un premier finalmente il segretario del partito non è questo che cerchiamo però cerchiamo una precisa responsabilità è una precisa individuazione dei ruoli se non invece rimettiamo in campo
Responsabilità che chiamiamo collegiali ma che poi si perdono in un magma ed in indifferenziato e non riusciamo mai a capire chi è responsabile di questa e di quella scelta ci perdiamo completamente è chiaro che se leggeremo degli organismi sto stringendo
Che fra loro non si dimostrano concretamente compatibili perché non riescono a lavorare insieme
Dovremo o come consiglio federale o come Assemblea rimettere mano e modificare la composizione e le persone che stanno in questi organismi ma altrimenti dobbiamo muoverci su una linea addirittura non possiamo fare sempre un passo avanti lo passo indietro grazie raccordo perché
Io Chiesa presidenza un minuto di intervento per proporre il ritiro di questo emendamento ovviamente devono decidere i presentatori
Io condivido come dire lo spirito che anima questo emendamento cioè che non dopo e anche la preoccupazione sul fatto che se non eleggiamo un portavoce giornali dicono il capo la guida segretario politico eccetera e dobbiamo accettare questa sfida che sia un portavoce e non i quello che domina sulle sarà tanto meno il segretario politico nel senso tradizionale quanto più forte sarà il ruolo effettivamente regionalista e federalista del Consiglio federale questa è una scelta di fondo che noi dobbiamo fare che se se ne però condivide la preoccupazione che ci debba essere anche una collegialità un lavoro di squadra eccetera non dobbiamo cadere nella paralisi
Allora se c'è un conflitto politico o il conflitto si risolve con un'assemblea straordinaria per esempio con la rielezione con quali questo viene ma se c'è un conflitto il conflitto se no deve vedere la prevalenza del di chi è stato legittimato dall'Assemblea federale cioè del portavoce altrimenti noi saremo nella parte nei rischi eventuale di paralisi permanente questa è una certa che ne siamo faceva per cui io proporrei di ai presentatori di ritirare questo emendamento
è un in allora questo invito di io ritiro chiedo ai presentatori disse
Cosa dono fare
Non lo so bene perché non sono usavo microfono pensiero vicina vediamo discusso una serata su questa cosa però se l'atteggiamento e il pericolo si chiama della paralisi per carità si può ritirare l'emendamento RFI segnare era credibili c'era scritta una cosa non chiarissima cioè l'attuazione di liberale da sempre delibera acquisti si del Consiglio federale nei quali veniva tagliato fuori chi presiede lo stesso Consiglio federale
E nomini interni al Consiglio federale sulle tesoriere presidente quindi per carità come fare riferimento a rischio di paralisi siamo tutti nascono da un pezzo che promette sbloccare situazioni quindi l'emendamento può essere ritirato bastarde si era seduto preferirebbe che non stiamo cercando clienti
Grazie grazie grazie allora ritirato Gianni
Ricordo a questo proposito che la mozione prevede un Regolamento del Consiglio federale che può risolvere gran parte di questi problemi
Qui abbiamo invece adesso il punto nove
Una serie anche qui di proposito di posizioni
Che andranno viste in alternativa
Possiamo sempre chiedere se vengono ritirati e questo certo però è ovvio che io chiedo sempre ai presentatori se lo ritirano però quando sono tre o quattro o lo ritira un tutti o comunque la votazione cioè allora il leggo i vari emendamenti che sono tra loro in alternativa o simili ma comunque magari differenti da quello che è scritto nella mozione e qui si parla l'argomento è la questione della di come viene dato il simbolo alle realtà regionali e locali ora un primo emendamento propone di abolire
Il discorso per sub delegarlo cioè si dice che i titolari
Del simbolo che nell'ipotesi sono alla presidenza del Consiglio federale portavoce tesoriere cedono su richiesta il simbolo
Alle realtà regionali regolarmente federate che intendono partecipare alle elezioni regionali o per sub delegarlo alle elezioni comunali e provinciali alle realtà locali regolarmente federate per partecipare alle elezioni comunali e provinciali viene proposto di togliere subdelegato cioè per partecipare si dice alle elezioni regionali
E ovviamente quindi a tutte quelle che sono all'interno della regione
Questo è un problema politico ma anche tecnico io voglio su tutti questi emendamenti
Comporta non lo voglio chiarire perché non vorrei che facessimo delle votazioni e vorrei molta attenzione su questo punto perché non vorrei che si ripetessero malintesi che sono già avvenuti ieri
Bisogna sempre distinguere la volontà politica da quello che è un discorso poi tecnico pratico il simbolo comunque è
Come possesso formale
Dell'Assemblea nazionale la delega
Per motivi tecnici deve esser data a qualcuno a livello regionale oggi si può darlo a un responsabile regionale però comunque a livello locale o quel responsabile regionale diventa
Non ricordo se è obbligatorio che sia residente nel comune per le elezioni comunali
Se non è potrebbe essere quello comunale e quello regionale che lo fa per tutti i Comuni però sia ben chiaro su questo potrebbe comportare dei problemi per quanto riguarda le singole realtà comunali rispetta una loro autonomia quindi voglio far capire che la questione non è di essere più o meno federalisti o meno freddo o più o meno aperti alle singole realtà locali deve esser chiaro il percorso tecnico che si intreccia con la volontà politica
Quindi il principio che mai stabiliamo e che comunque deve essere dato a tutte le realtà che sono regolarmente federate senza ulteriori vagli
Ma comunque ci deve essere un meccanismo che sia coerente con la normativa altrimenti non si non c'è situazione che possa reggere
Quindi c'è una proposta che va a valore politico indipendentemente dalle questioni tecniche di togliere subdelega
C'è un altro conto invece che Vincenzo no perché ci sono anche e dice un'altra invece propone di aggiungere dopo regionali provinciali e comunali e cassare quindi c'è questo lo chiarisce meglio identica ma chiarisce in maniera più precisa cioè che proprio dice che viene de dato alle realtà regionali per tutte le elezioni regionali provinciali e comunali
Quindi questo sottintende che sono le regioni che decidono allora interno poi come gestire il simbolo qui
Poi abbiamo un'altra ipotesi che dice togliere su richiesta perché è stato spiegato
Prima nella mozione mozione scritto Suri dei accedono su richiesta perché l'alternativa vorrebbe dire chi viene ceduto comunque sempre
E è possibile anche questo anche secondo i problemi tecnici io perché di solito elezione per elezione
Viene richiesta una delega specifica
Quindi si tratta di capire che al di là della volontà politica bisogna contemperare con questi aspetti e poi dice aggiunge nel caso di mancata concessione del simbolo e di contestazione
Nella assegnazione le associazioni i gruppi locali potranno appellarsi al Consiglio federale che deciderà in ultima istanza
E qui incomincia ad essere poco chiaro simbolo e del Consiglio federale o se delle realtà locali però mi pare che al di là delle formulazioni ci siano delle opzioni che sono chiare politicamente ripeto possono esserci e via dei problemi
Tecnici quindi qui noi faremo delle opzioni che hanno un valore politico che dovranno trovare poi una rispondenza adeguata nelle questioni tecniche
Allora scusate
Prima poi di dare chiarimenti per il voto già Sciarra
Riduzione no io volevo
Più che illustrare e chiarire la volontà politica che stava dietro al mio emendamento per intenderci mio emendamento è quell'ultimo letto cioè noi ci siamo posti il problema se il simbolo
Viene ceduto alla Regione
Cosa succede in una regione in cui la maggioranza politica gestisce il simbolo
E mettiamo pure che un in un comune una una minoranza
Che più che che però di vive in quel Comune maggioranza quel comune mal è minoranza regionale se la Regione decide di eliminare le minoranze Lolita il simbolo
Banalmente non so se mi sono spiegato cioè se ecco la volontà politica nostra di garantire comunque che al di là della volontà della Regione ci fosse un organismo nazionale che decidesse sul con i casi contestati per esserci e non c'è scritto nel
Sì
Per cui e l'idea che fosse poi consiglio fa federale a redimere la questione
è una questione politica cioè tecnicamente non lo so come quando nel discorso però di fatto ci deve essere l'organismo politico che decide sulle contestazioni cioè mettiamo in un comune ci siano due due soggetti politici e vogliono il simbolo che decide la Regione se decide la Regione può decidere per quello che dico perché
Che il gruppo di maggioranza allora in quel caso non mi sta bene
E che decide la Regione deve essere riportato in un organismo politico che si assume la responsabilità al di là delle regioni la Regione troppo vicina e troppo preso dalle maggioranze dalle minoranze chiaro
Allora
Scusate mi pare allora
Che ci siano che la questione scusate la questione su cui occorre prima di tutto contare è questa
E c'è un emendamento precisa
Partiamo dal testo
Il testo della mozione dice
Il portavoce il tesoriere che cedono su richiesta il simbolo alle realtà regionale regolarmente federate che intendono partecipare alle elezioni regionali
O per subdelega hanno alle realtà locali regolarmente federate per partecipare alle elezioni comunali e provincia
Allora c'è l'emendamento e per
Abrogare sopprimere questa seconda parte della subdelega
E invece fare conseguentemente una modifica che dice che il il illegali diciamo io avrei depositario del simbolo cedono su richiesta il simbolo alle realtà regionale provinciali e comunali
Per partecipare alle elezioni cioè viene mantenuta con l'emendamento la potestà
Pelle associazioni locali per la partecipazione alle elezioni con una questo è il senso della votazione ed è l'emendamento allora chi è favorevole all'emendamento alzi la piega
I contatori
Come
Sì
L'ambasciatore alla illustrate lo stesso emendamento
No quello di Sciarra aggiunge un'altra cosa
Scusate qui questo è l'emendamento
Franci
Chi è invece per
Allora
Sono due emendamenti di versi se ci sono solo due emendamenti diversi adesso ne votavamo uno
Che quell'allora che scusate allora rileggiamo l'emendamento perché è certe
Se va scusate posso leggere l'emendamento però vorrei un po'di attenzione perché Franco l'aveva appena letto io ha spiegato i tre termini ma se ci sono i capannelli sempre ai lati poi difficile che tutti riescano a seguire
Il problema è
Se il simbolo viene dato alle regioni
Che a loro volta lo danno alle realtà locali perché noi siamo una serie razione di regioni e non di associazioni locali o se invece c'è una Diretta concessione del simbolo a livello nazionale alle realtà regionali provinciali locali
Questo è il termine della questione
Richiamo l'attenzione sul fatto che comunque la mozione per evitare equivoci dice che sono concessi automaticamente se le realtà sono in regola cioè non ci sono possibili vagli politici
Scusa quindi l'alternativa è sedato alle regioni e le regioni lo danno a loro volta o sedato alle regioni alle Province ai Comuni dal di non possedere Franci può intervenire
Non so se spiegano il tuo emendamento perché c'aveva spiegato il suo se tu vuoi spiegare il tuo
No scusate Ranci Lara spiegare il suo sa c'è stato scusate c'è una complicazione evidente perché ci sono due emendamenti che sono segreta emendamenti son tre solo tre in realtà che sembrano simili ma in realtà sono diversi il problema il problema molto chiaro e dobbiamo arrivare al nocciolo della questione mi pare che la questione se
Sì ma scusate zero sei simbolo viene dato alle regioni
E poi e responsabilità e potere degli organismi regionali dare o non dare il simbolo ai comuni oppure se si mantiene quindi voi capite che è una questione molto corposa allora c'è un emendamento francese che dice no deve rimanere con e adesso una potestà centrale che viene data poi alle associazioni locali e allora regionale per i diversi livelli mi pare che interi siano questi comunque adesso fragili illustra il suo emendamento che non è quello di Sciarra anche se sono entrambi toscani
Sì dunque non c'è una emendamento è stato firmato da Corleone insieme a me Vernetti
Cortiana altri furono non troppo dunque l'emendamento qui questo essere il simbolo fa questo era abbastanza complessa che però noi tutti conosciamo nei suoi risvolti
Una soluzione che però non è stata proposta io non ho proposta sapendo che sarebbe stata una battaglia persa battaglia
Che io ho fatto anche in passato quella di attribuire automaticamente la titolarità del simbolo alle associazioni comunali provinciali
Regionali cioè una a applicazione piena del principio di sussidiarietà nella titolarità del simbolo da parte delle realtà vedi che si presentano alle elezioni
Io non ho presentato questo emendamento pensando più o meno conoscendo il male quelle che sono le opinioni
Devo dire però che a fronte di questi idea della distribuzione dell'attualità del singolo del simbolo alle regioni io sono rimasto abbastanza spaventato perché noi tutti sappiamo voglio dire cosa
Cosa è già la gestione di Simba livello nazionale con tutte le sue contraddizioni che ritengo in larga parte negativo ma voi provate a pensare cosa significa la moltiplicazione per venti di questa gestione centralizzata perché non è una gestione decentrata è una gestione centralizzata moltiplicata per venti in cui molte di queste venti strutture sono abbastanza indefinite ancora non hanno tutti i requisiti io credo che molti legherebbe il contenzioso di molto credo che sia invece a me non piace moltissimo a me sembra soluzione la meno peggio diciamo lasciare in base a un principio di garanzia per cui ovviamente nazionale obbligata a dare il simbolo quando viene chiesto in occasione delle elezioni amministrative sulla base del criterio che più o meno dice oggi sostanzialmente che riconosce l'autonomia delle realtà locali e quadrato ricordiamoci che in ogni caso sempre nazionale è titolare
E ultimo della del simbolo la legge saffici potrebbe risolvere tanti problemi perché ognuno di noi dovrebbe raccogliersi le firme
Con un proprio simbolo col simbolo che meglio
Preferisce questo ci risolverebbe moltissimi problemi però io credo che oggi sarebbe estremamente rischioso arrivare ad una moltiplicazione dei contenziosi esponenziale
Castellazzi
Dopo Castellazzi
Quaranta e su questo questo mi è stata chiesta da alcuni rappresentanti da alcuni delegati che su questa questione ci sia un po'di dibattito perché è una questione estremamente delicate sentita come tale
Io la presidenza
Si assume la responsabilità di allargare un po'il dibattito su questa questione
Parliamo tanto di sussidiarietà e poi quando si tratta di applicarlo non il principio non ci pensiamo neanche e di lì che viene la soluzione perché se noi siamo una federazione di regioni
Le regioni
Le regioni hanno la piena facoltà di decidere
Peraltro
Siccome la federazione regionale e a sua volta una realtà complessa perché deve tener conto delle autonomie locali si può essere un problema di rilevanza nazionale
Per cui la competenza torna al nazionale ma queste l'eccezione per cui normalmente dovrebbe essere la Regione
Che dispone del simbolo ma come una possibilità di richiesta di arbitrato nazionale che avviene solo quando su problemi di rilevanza nazionale
C'era un'altra richiesta lei e poi Cortiana e poi Marco Boato e poi finì a
L'emendamento francesi stravolge in realtà l'intera filosofia di questo quindi questa riforma statutaria perché noi non possiamo pensare a una riforma in senso federalista della nostra struttura quando poi su una questione vitale centrale come quella della concessione del simbolo invece manteniamo un centralismo più o meno democratico cosa quindi è conseguenza logica
Della filosofia complessiva di questa riforma statutaria che Dino dorma direi vola automaticamente il potere di concessione del simbolo spetta ai regionali
Altra cosa poi
è prevede i re delle forme di garanzia in caso di contestazioni
Ovvero possono nascere in certe realtà
Situazioni contestazione tra Lista locale e regionale e quindi in caso di richiesta esplicita da parte di un gruppo regolarmente affiliato alla Federazione nazionale che si ritrova per caso disconosciuta regionale allora si può prevedere
Forme di richiesta d'appello al Consiglio federale che decide in ultima istanza
Ma la titolarità di base normativa il caso diciamo di prassi devi comunque spettare regionale perché se no poi noi ci ritroviamo in delle situazioni spiacevoli Issime
Tipo quelle del novanta in cui i simboli venivano spesso dati a destra e a manca a chi non ne aveva assolutamente la titolarità nel politica ne rappresenta diva dell'universo verde cittadino
Cordiale poi un boato
A costo di essere polemico devo dire che è un peccato che ragionamenti rispetto al federalismo a regionalismo i principi di sussidiarietà li facciamo in modo surrettizio ragionando su queste storie gola mentre sento dire delle bestialità per la verità perché
Quando parliamo di regionalismo di federalismo ne paga meno alta di Stato delle Autonomie persino nel referendum che come consigliere regionale abbiamo contribuito a promuovere delle regioni per abrogare i ministeri
L'abbia fatto per creare nuove centralità legata alle regioni in sostituzione di quella legata allo Stato centrale
Ma con l'idea di Stato di autonomia e dove non ci sono gerarchie tra comuni province Regione-Stato ma ci sono diverse funzioni diverse competenze questo nello spirito la Costituente stessi italiana mai attuato allora
Troverei ridicolo che noi creassimo dei nuovi centralismi sostituiti a quello attuale anche perché l'unica possibilità seria per far quale fare venti simboli diversi
Di proprietà delle regioni
Viceversa ci prendiamo in giro a meno che non cambi nella riforma istituzionale ed elettorale non cambia anche la regia e le leggi elettorali non cambino per le regioni
Viceversa in realtà il simbolo Sole che ride resterà comunque in mano al coordinamento nazionale lo sappiamo perfettamente
L'unica garanzia che sia dato tanto alle regioni quanto i Comuni quanto le Province sta nell'autorevolezza che si crea e nello spirito democratico tra noi viceversa son tutte finte
Perché il passaggio alle Regioni sarebbe un ulteriore passaggio per poi darlo ai comuni non è vero che c'erano le regioni di per sé locali comuni
Lo sapete perfettamente
Per cui io dico non si può paradiso sigaretta senza pensare che un comune se è in grado di fare una propria proposta elettorale se autorevolezza e per farlo non deve certo dipenderà regioni rispetta questi in volo
Quindi non prendiamoci in giro il simbolo c'era in coordinamento nasale è sempre stato così
Persino quando Eramo Federazione delle liste verdi nel pieno localismo comunale in realtà il singolo ce l'aveva con lui la mente non sale mai così per legge purtroppo oggi
Allora Marco Boato e poi abbiamo chiuso e dovremmo cercare di capire la votazione sì
Perché questo problema era presidenza che ha fatto molto bene allargare un attimo la discussione un problema delicato importante
Su cui dobbiamo evitare che ci siano o come dire spaccature che innaturali cioè dobbiamo cercarla soluzione più corrette e questo ne parla lapalissiana che ho detto mai così
Allora intanto la questione cambierà molto con la prossima legge sui sindaci ci come di parliamo di elezioni comunali e provinciali e questo è l'unico problema
Con la nuova legge sui sindaci se verrà approvato ovviamente
Cari amici mettiamoci in questo ordine tutte le forze politiche siano o non siano nei consigli uscenti siano o non siano in Parlamento tutti nessuno escluso raccoglierà le firme
Tutti
Quindi cambia totalmente cioè ci sarà una sorta di primarie non sui singoli candidati ma di primarie sulla legittimazione delle liste a presentarsi
Se le liste non saranno in grado di liste già fatte di candidati non il simbolo
Se le liste depositate non saranno in grado di raccogliere lei firme che si prevedono per fasce di di popolazione ovviamente
Più firme nei comuni più grossi meno firme nei comuni più piccoli ovviamente ma sono numerose queste firme non sono pochissime
Non sa non è nessuno e chi non è in grado di raccogliere firme non si presenta alle elezioni quindi tutto il potenziale di aspettativa che c'era in passato sul simbolo perché se tu avevi il simbolo
Delegittimato presentate le lesioni al limite anche non avendo nessuna legittimazione nel comune quindi ci potevano essere liste fantasma bene signori l'epoca delle liste fantasma è finito è finito ossia quella realtà locali sia per chi era abituato andarsi a piazzare
Devo dirlo anche per qualche nostro amico che ha polemizzato in questa sala con noi e chi è andamento Attanasio piazzale come capolista o a inventarsi delle liste in qualche comune senza avere nessun riscontro locale
è finita cioè finirà quando verrà approvata questa legge quindi è molto depotenziato che sta qua da me pare che le due alternative che sono emersi e sono due se le ho capite bene Corleone mi correggerà
O c'è un mandato diretto della federazione
A livello centrale che da automaticamente
Il simbolo
E stiamo parlando di quel simbolo
Perché resta libero che chiunque volesse costruire invece dei simboli autonomia a livello locale se li costruisce essere illegittima
Quel simbolo il Sole che ride con la scritta verde lo dà automaticamente per le elezioni regionali alle regioni e per le elezioni comunali e provinciali alle singole realtà comunali e provinciali
Se c'è questa strada che mi pare che quella che vuole Tommaso Franci che vuole questo emendamento che io personalmente non sono contrario perché ripeto che una volta avuto il simbolo non basterà bisognerà raccogliere le firme sulle liste dei candidati
Oppure però su questa sprecona stata bisogna immaginare che ci sia un possibilità Gianni Tamino di garanzia di ricorso di Julie di qualcosa
Che laddove ci fosse un automatismo indebito cella realtà locale che l'ha chiesto è contestata dal punto di vista della sua legittimazione politica
Un gruppo virgolettati infiltrati di speculatori edili
Che fare che essendoci un comune un'assenza di Verdi fa finta di essere loro i verdi di quel comune chiedono al singolo se ecco ci vuole un organismo di garanzia l'altra strada Sciarra che io non vedo contrapposto sono due ipotesi tecniche Abbado del tutto legittima l'una e l'altra dice no
Lei il singolo venne dato alle Regioni le regioni hanno il diritto di darlo ai Comuni Provincia però Sciarra si pone il problema se non è automatica questa concessione dovrà succedere ci deve essere la possibilità di ricorrere a un'istanza superiore istanza superiore a quella nazionale
E io proporrei di sdrammatizzare molto che sta con a me pare che forse sarebbe molto più semplice io nella sostanza sono d'accordo con la preoccupazione di Sciarra
Però il modo per superare la preoccupazione dice a Ratchet che non ci siano filtri regionali e quello che ci sia un automatismo a livello nazionale chiamiamolo nazionale fra virgolette del che dà il simbolo quando viene richiesto da da sculture federate ovviamente
E però in caso di contestazioni si preveda una sorta di Julie mi pare che questo renderebbe tutto molto più semplice insisto perché poi avere il simbolo non basterà bisognerà avere la lista e le firme sull'altare meno materia delicata è bene che abbiamo chiaro tutto e che cosa allora mi pare che questa sarebbe l'ipotesi migliore quella dell'automatismo nazionale salvo verifica se c'è contestazione
Allora scusate Rizzo
Che noi possiamo mettere in alternativa
La questione
Al di là devo dire dalla testualità degli emendamenti ma per essere prima chiari sui principi in alternativa poi avremo anche invece magari in modo di precisare
Ma prima è meglio fare una votazione che rende esplicito il tutto allora
Io metterei in votazione in alternativa scusate
Mentre
Mettere in alternativa questo tipo di votazione
Sei
La stima di diciamo il di depositare del simbolo sole Chieri
Debbono da
Il simbolo stesso a regioni
E automaticamente diciamo a Reggio
I comuni
Province per
Sì anche se per le Province non è che dappertutto c'è una struttura provinciale ma insomma questo lasciamolo fondati viene ora in base in base al principio ecco perché mi sull'Acea riesca comunque parliamo di Regione Comune siamo è tutto più chiaro
Se deve dare automaticamente il simbolo il Sole che ride a Regioni che si fanno le liste regionali l'organismo regionale
E per
I comuni che ricevono il simbolo si fanno la lista ma comunque l'avvertenza che ha ricordato Marco Boato nella nuova legge comunque puramente simbolo dovranno raccogliere le firme
E quindi dovranno fare una lista forte credibile per raccogliere il consenso
Indispensabile dei cittadini per perché per concorrere alle sì questa è la prima allora alternativi la seconda invece sarà quella che viene dato altre regioni
Che devono
Poi subdelegare lo per le elezioni comunali o provinciali secondo però applicando quel principio di sussidiarietà
Io metterei anche in questa in votazione con una l'automatismo
Cioè che le Regioni anche in questo caso come devono darlo automaticamente a livello comunale salvo rimane per tutte e due il il propizia per la prima alternativa che per la seconda rimane il problema di definire quale organo di garanzia per eventuali contestazioni
Allora
Io
E infatti è minima la differenza
Non non prima di volto è formale è fuori ma prima di tutto certo che è un problema formale ma allora se no se voi con questa obiezione che io ma aspettato allora poi vinte e che nella seconda allora voi volete una doppia votazione allora noi facciamo prima una votazione sui due principi poi sulla seconda votiamo sull'automatismo no per la gestione dalle Regioni ai Comuni va bene
Allora allora così e più chiaro allora se non votiamo in alternativa il principio se il simbolo federale Sole che ride deve essere dato a venti agli organismi regionali e delle associazioni locali e poi la seconda e se invece deve essere dato alle regioni che poi vediamo se devono darlo automaticamente o no alle associazioni locali allora chi è a favore del fatto che il simbolo viene ceduto dai depositario del simbolo agli organismi regionali e a quelli comunali chiede favore dei queste ipotesi
Contate scusa i contatori non ci son più
Non ma
Scusa
Da allora
Giù
Chi è adesso votiamo queste
Son stati dati di
Allora adesso votiamo
Se
Il detentori del simbolo lo danno alle regioni poi scusate facciamo una votazione se passasse questo emendamento facciamo una votazione se la cessione alle associazioni locali deve essere automatica o discrezionale va bene
Certo dopo sì dopo sì adesso chi ha votato quella di prima non vota questa dopo sul se passasse questa votazione tutti votano sull'automatismo o no dice azione allora chi è a favore di questa
Ah beh
A me pare comunque contiamo guardate contiamo perché meglio su queste cose dopo un lungo dibattito
Dallo sempre ad Algeri
Abbiamo finito Gianni
E
Venti per le garanzie
Pregiudicato
No no ma perché
Perché c'è dove collegano allora gli avvocati
Allora
Astenuti
Astenuti
Astenuti pochi mi pare
Astenuti
Ah scusate no no ma qui forse va be comunque allora per la prima soluzione sessanta per la seconda centootto allora adesso votiamo perché
Stabilito che il simbolo viene dato alle Regioni se le Regioni
Alle
Associazioni
Locali regolarmente federate non parliamo di quelle che non sono federate
O di altri soggetti che chiedono il simbolo perché anche questo può accadere legittimamente ma di quelle regolarmente federate se deve essere ceduto dalla Regione
Automaticamente o no chi è per la cessione automatica del simbolo alle associazioni locali regolarmente federate
Contatori
Non verrà prove
Altrimenti
Va
Bene allora scusate chi solo a chi è invece contrario
Alla centro
Minimo
Ecco
Prego di accelerare i contatori
Allora il sì centoventuno i no cinquantadue scusate interrompiamo questa votazione cioè noi il nostro lavoro per dare la parola Turroni che in contatto con telefonico con il Brasile allora
Se c'è possibile Turroni
Grazie abbiamo io grigio si sa se ricordate ho rivolto una un appello a nome del degli indios Cha avanti S che da anni da ventisette anni cercano di rientrare nei loro territori dai quali sono stati deportati
I loro territori sono di proprietà stanno nel Mato Grosso sono di proprietà dell'ENI e dell'Agip do Brasil e pene quando ci trovavamo arrivo il la presidente dell'ENI prese con gli indios noi facciamo incontrare con gli indios come Pratesi un impegno di fronte a tutta la stampa i giornali alle televisioni dicendo che lui sarebbe ritornato in Brasile solamente per andare a trovare gli indios all'interno della fazenda di suoi amici su e me ne sono passati molti mesi di tutto questo nulle ancora successo anzi l'Agip Opera Sila messo in vendita poco tempo fa sessantacinque mila ettari di terreno per darle ai fa Senderos in questo periodo di tempo ci sono stati dei porse il rosso mandati dai latifondisti ad occupare queste terre la situazione è molto difficile fra due giorni il ministro brasiliano dovrà firmare speriamo ho finalmente l'atto con cui la perimetrazione del territorio indio dighe completata c'è il problema del loro trasferimento la giù
Al avevamo pensato di una occupazione delle terre e delle loro terre lettere nelle quali questi hanno abitato da sempre da parte loro per questo era stato attivato un camion è stato il a ricercati dei soldi adesso ci siamo messi in contatto con Mariano ma ampie Rita Campagnon su che quello che più di tutti si sta battendo perché questa cosa vada a buon fine io adesso lui mi sta ascoltando così come mi state io spero così con risate ascoltando voi vorrei che lo ascoltassimo pure che soprattutto la stampa desse risalto a questa questione importantissima sono duecentocinquanta mila ettari di foresta di Mata come la chiamano loro nella quale questo popolo nella quale ha vissuto per sempre da sempre fanno cinquecento chilometri per andare semplicemente a a tagliare e la e degli alle gli arbusti per farsi le frecce ancora oggi proprio per dimostrare come sono legati a questa a questa a questa loro terra tu nella quale sono sepolti i loro avi e così via un popolo fierissimo che vuole mantenere questa terra questa foresta lontana vuole effettivamente proteggerla sono mille persone che voglio tornare ad abitare in questo in questo nutrito ecco io adesso chiedo a Mariano per cortesia di dire alla ai denti che sono qui riuniti ai giornalisti che spero che mi stiano ascoltando qual è quali sono i problemi qual è la situazione e che cosa che possiamo fare noi in questa situazione
Speriamo che potenti mezzi Maria mi senti
Fra l'altro
Più voce
Sì sì parla parla sesso
Buongiorno
Tra un po'dimenticata da tutto dai giornali
La gente dovrà Ciampi di Dorin Gretto e chiamato la polizia
A noi sembra molto grave tutto agli sciamani
Che vergogna da parte dell'
Per fortuna alcuni giorni dopo due giorni dopo abbiamo fatto dagli
L'ambasciatore che partecipa
Questione
Soluzione
Il ministro ci ha garantito che
Decreto di demarcazione e nel giorno dieci capitano tornare lì il giorno dieci
Proprio all'atto
Di di questo dopo
Firmato
Va bene ma non è
L'ENI e la gente non ha
Quello che avrebbero dovuto fare cioè la riduzione delle
Mario ufficiali
La loro disponibilità
Ora
Diciamo
Campione
A cominciare a
Rapporti fra una la donna predetti
Ed impedire che ha
I soldi che abbiamo
Milioni che ci hanno fatto
Questo viaggio diritto
I tre bambini uno dei
Quello che chiedeva
Aggiunge
A giugno
Per cominciare
Quello che abbiamo
Quello che chiediamo
Io credo che sarebbe opportuno Credi facciamo
Di nuovo venga
Replica domani
Nelle loro dichiarazioni perché oltre
Tutto questo
Poiché la la questione
Carlo lacci per l'opera
Degli sciamani
Capogruppo
Normalmente
Ma mi hanno invita comunque non facendo anche l'interrogativo se in carreggiata Turroni anch'
Dovrebbe chiedere al
La sua jeep ed
Entro l'Agip
è assolutamente contrario il favorisce
Si può ricorrere
Ok ma ho
Complice l'ottavo
Allora usciamo tinti in questo istante era a scorrere voi lo sentite di
Se si va in RAI
Altre cose da fare
Tu hai detto Jabbar
Rinnovo la per
Sono pari e
Ha dichiarato ma in qualche modo le
Da allora ad oggi per Borghini hanno a uso un minuto abbiano sulla corruzione
Guardi consigliere
Ci sono ci sono il bermuda in lino
Due mila centouno giorni quindi
Ma tant'è
Se
Allora io non so
Ci auguriamo che variano possano sentire l'applauso dell'assemblea dei verdi che vuole testimoniare un impegno una conferma non solo ai sostegni o per questa riconquista della terra
Ma anche per bloccare questi impedimenti che il presidente Cagliari ammette nella azione dei militanti in questo caso
Della difesa della propria identità della propria
La popolazione del proprio ambiente
Latte c'è una cosa Mariano ha detto una cosa molto precisa sono necessari questi venti milioni per per allora è necessario quindi venti mila dollari è necessario quindi che noi ci attiviamo in tutti i modi per poter raggiungere questa somma che è molto modesta
E molto modesta che però consentirà a diciamo ad iniziare considerare iniziare il il ritorno perché ritornare vuol dire
Coltivare i campi preparare perché l'anno prossimo la gente possa essere di nuovo sulle terre posa della possibilità di mangiare quindi io invito tutti a a contribuire a questa per questa per questa iniziativa c'è la capa nord-sud alla quale si possono versare i denari necessari
Se possiamo
Ma
Insomma faremo anche evidentemente una una mostra usate scusate senza fare decisioni formali ma con Lino De Benetti ci stiamo già
Consultando per verificare la possibilità di dare immediata attuazione a questa possibilità del fondo parlamentare
Che a disposizione per le iniziative quindi non contributi a pioggia ma mirati su questa iniziativa di un Paese così lontano ma così vicino
I critici la sede a San Donà organizzeremo e Fiorello Cortiana dice che la Lombardia sì incaricherà di un'era
Di immaginare un'iniziativa a San Donato dove c'è la sete della Agip per contestare questa brutalità che si è manifestata
Anche con me e il team Pietro di entrare a partecipare alla gara per l'acquisto delle terre
Grazie i atto
Mariano e nove
Lo diciamo
A no c'è scusa se lo vuoi dire dire tu c'è lo diciamo per gli ascoltatori di radio radicale quindi per allargare la platea dei possibili sostenitori di questa iniziativa
E il contributo il contributo e da versare al conto corrente postale
Tre in sette sette cinque uno severo Ozzero cinque
Intestato alla associazione Campagnano azzurro Cossali diversamente ex-amante
Ripeto il numero tre sette sette cinque
Uno severo zero cinque intestato alla situazione campanello tessuti causare diversamente Saba ante grazie bene grazie riprendiamo il lavoro
Per la mozione statutaria mi pare che manchino due emendamenti due o tre emendamenti e siamo in forse alla conclusione
Sono due gli emendamenti però chiedo a Sciarra
Se alla luce di quello che è stata la votazione mantiene o meno
Il nel caso di mancata concessione del simbolo e di contestazione della nell'assegnazione le associazioni i gruppi locali possono appellarsi al Consiglio federale perché questo è un elemento di garanzia se si vuole si può metterlo
Ci vuole
No io chiedo a lui perché il redattore io penso che vada votato
Scusate su questo io ho chiesto prima scusate una consulenza a
All'amico
Divisi Locarno Dean sigillo e certamente serve una garanzia a livello regionale e probabilmente anche una garanzia a livello
Sì
Federale ricordiamo che già la mozione e lì non ci sono modifiche prevede l'obbligo per ogni statuto regionale di uno strumento di garanzia
E questo è un è un criterio che vale per tutti gli statuti regionali e in più prevede un Giurì
Di
Avvocati ed ex magistrati eletto dalle associazioni di categoria che valuta le
Informali poi che di fatto in base al modo in cui noi abbiamo approvato la dizione
C'è soltanto la possibilità che non venga concesso se c'è la contestazione Sir regolarmente federato perché solo quello il punto ed è una contestazione non può esser politica ma formale è chiaro che comunque il Giurì può intervenire
Però
Ed è evidente che deve esserci
Un una possibilità anche di più rapida soluzione a livello regionale sulla base del criteri di garanzia che obbligatoriamente le Regioni devono mettere non so se questo è sufficiente o se vogliamo anche dire che comunque il consiglio federale
Sì
E è chiaro che allora votiamo l'emendamento io sei mesi egiziano leggi dopo allora leggo l'emendamento dice
Nel caso di mancata concessione del simbolo o di contestazione nell'assegnazione
Che vuol dire non sono regolarmente federate le associazioni i gruppi locali possono appellarsi al Consiglio federale che ti deciderà in ultima istanza va bene chi è a favore di questo emendamento altri in America
Facciamo una verifica chi è contrario chi è contrario mi pare
è approvato l'emendamento
Va be'ma comunque approvato grazie allora allora ultimi due emendamenti
Uno riguarda il problema delle incompatibilità che nella mozione viene risolto in questo modo in particolare le funzioni di portavoce di tesoriere e di presidente del Consiglio federale
è scritto potrebbero essere non compatibili con incarichi governativi
Un emendamento propone di togliere potrebbero essere e mette sono cioè non è una cosa che deve valutare il Consiglio federale nella stesura ma c'è un dettato imperativo sono
E
Per quanto riguarda incarichi governativi cioè che vuol dire da assessore a ministro per capirci non ci sono emendamenti
Le
Il punto successivo in alternativa però chiederei un minimo di attenzione perché mi pare che ci sia subito la discussione sulla prima parte così la seconda parte non si capisce allora la prima parte riguarda la trasformazione di potrei potrebbero essere in sono la seconda parte riguarda l'alternativa tra tutto il gruppo parlamentare cioè salta il fatto di essere parlamentare o solo l'incompatibilità con presidente del gruppo parlamentare
è chiara anche questa alternativa cioè l'incompatibilità e comunque su incarichi di governo dal livello
Diciamo della grande città regione governo nazionale e su quello non ci sono obiezioni non ci sono emendamenti quindi rimane una incompatibilità di principio ed arresto è la stesso nostro intervento a livello anche di modifiche istituzionali che propone questo tipo di l'oggi per incompatibilità quindi logico che anche al nostro interno lo raccogliamo
Mentre invece rimane un di un un dubbio se l'incompatibilità che non è sul fatto di essere leggibili ma sul ruolo
Sì è una incompatibilità con il ruolo di deputato il che vuol dire che un deputato può dimettersi per candidarsi
Portavoce o secco un solo il presidente di un gruppo gruppo della Camera gruppo del Senato gruppo del Parlamento europeo
L'emendamento propone
Una ipotesi è chiaro che se si vota o l'una o l'altra quindi l'emendamento propone potrebbero consono nell'ipotesi potrebbero vuol dire che il Consiglio federale che deciderà su questo orientamento che potrebbero se sono è una rigidità seconda e quindi prima votazione seconda votazione se passa sono è evidente che è diverso se tutto il e il giudice la carica di parlamentare o quella solo di presidente di gruppo
Chiaro allora
Su questo Marco Boato
E l'ultimo
Ecco mentre si avvicina alla palco vorrei dire che la presidenza ha ricevuto due ordini del giorno uno sul funzionamento del depuratore a Sorrento e un altro sull'alta velocità
Ma non adesso notando a Barack Obama
Ma facciamo le cose conclude
Io vuole intervenire Tampere a favore del fatto che ci sia l'incompatibilità
E che l'incompatibilità riguardi tutti i parlamentari ovviamente italiani ed europei
E non mi sono i presidenti dei gruppi parlamentari ovviamente ovviamente la lasciando salvo il fatto che se ci fosse un parlamentare che volesse candidarsi alla carica il portavoce se si dimette e questo è l'incompatibilità viene meno non resta contabilità assoluta ma ovviamente
E nemmeno io lo dico senza farne una cosa e ovviamente ancora una volta contro in qualche modo il ruolo che io sto avendo cioè io sono oggi un parlamentare in carica
Io senza farne una questione di bandiera però a me pare opportuno che nel momento in cui in qualche modo concentriamo le responsabilità e le definiamo meglio passiamo da un coordinamento di undici a un portavoce più alcuna responsabilità a livello di Consiglio federale che abbiamo già votato
Non ci sia a questo punto il cui l'appeal possibile concentramento di queste responsabilità all'interno del gruppo parlamentare
Perché questo sarebbe un ulteriore depotenziamento della Federazione noi dobbiamo mantenere un dobbiamo cercare di rafforzare la federazione
E la federazione fortemente regionalizzata e quindi sempre ripeto senza farne una questione di principio astratto a me pare opportuno che la carica di portavoce non sia assunta da un parlamentare in carica
Perché questo concentrerebbe tutto sul gruppo parlamentare le responsabilità politiche che riguardano la federazione se ne vogliamo veramente rafforzare la Federazione rilanciarla
Dobbiamo immaginare che il ruolo del portavoce sia un ruolo politico significativi con forte autorevole che dialoghi con il gruppo parlamentare che abbia rapporti frequenti col gruppo parlamentare che abbia forti sinergie ma che non coincida col gruppo parlamentare
Bruno Franci
Sulla questione del merito della questione a me lascia abbastanza pensoso il l'argomento dell'incompatibilità
Anche perché probabilmente andrebbe fatta una riflessione che dovrebbe nel caso estendere a tutti i livelli questa incompatibilità voglio dire
A livello nazionale incompatibilità con le cariche parlamentari a livello regionale con le cariche di consigliere regionale o provinciale e fino a livello comunale per cui il leader
In consiglio comunale non possano essere il leader a livello della stazione locale
Quindi mi sembra che se mai principio dovrebbe essere in qualche maniera esteso e per fare questo credo che si voglia una riflessione più approfondita ma la metto lì come invito appunto alla riflessione comunque sia io credo che andrebbe chiarito l'argomento
Degli amministrativi ovvero si parla di incompatibilità
Per il livello nazionale con incarichi governativi amministrative parlamentari che vuol dire amministrativi vuol dire che un consigliere comunale qual sia si non può se è importante va chiarito perché per amministratore si intende anche un consigliere comunale
Sì quindi e tolto amministrative benissimo grazie
Allora scusate mi pare che il su questo scusate chiederei un po'di attenzione perché mi pare che sia l'ultima votazione ed è un anche questo è uno dei punti rilevanti per la ridefinizione della della figura chiediamo all'organizzazione della Federazione dei denti
Allora il le votazioni sono due unità c'è un emendamento che dice
Laddove il testo dice che potrebbero essere incompatibili
Passa invece a sono incompatibile fattibili e allora vi è immediatamente l'incompatibilità con una
Io gli incarichi di governo e parlamentari banalmente i parlamentari poi c'è lusso la successiva votazione se riguarda tutti i parlamentari o solo il Presidente
Allora io direi mettiamo ai voti questa sostanzialmente la incompatibilità dell'incarico di portavoce con questi incarichi di governo
E lì parlamentari lei facciamo due no e Siino abita a dire o potrebbero essere orsono è questo il primo punto
Si potrebbero essere vuol dire che si delega in pratica al Consiglio federale sono vuol dire che non si decida lei è a favore dell'emendamento che provoca l'incompatibilità
Chi è a favore
L'altro la rimanda non è che le impedisce
Allora giù tiene invece per la mantenere il potrebbero e quindi la allora chi è per questo alza il cartellino
Personale
La
Ma dell'avvocato Gianluca quarantadue infine sempre di più modifiche altra
Da quarantacinque anni dovrà giocare in Coppa Italia le realtà
Le aziende
Forse
Ma questo va va be Barberino Val d'acqua dichiari richiede nonché io
Volevo specifico incallito dovetti logico che svolgono l'assessore URSS
Diciamo che primario che negli USA scusa chiusa la votazione il
Sul dal vento che quello che se qualcuno vuole proporre un altro emendamento come come no no no no no no no no no allora l'emendamento ha voluto voti novantanove
Cioè noi non ne abbiamo in realtà ogni tanto bisogna capire anche l'ironia della presidenza
Il potrebbero invece al punto cinquantacinque voti quindi passa la incompatibilità per quello che è previsto lì nella presto della mozione quindi sono incompatibili
Io non credo no chiarisco che a questo punto bisogna votare perché a questo punto proprio perché l'emendamento presentato e chiarisco che siccome l'emendamento già prevedeva risponde anche in questo modo l'obiezione di Bruno Francisci prevedeva di parlare di incarichi governative i vari livelli quindi chiedi assessore quindi qui direi che vanno incarichi governativi Assessoriali ovviamente ci potrà essere una valutazione per un po'comune di cinque mila abitanti ma questo credo che sia una cosa a lato non è una questione che qui quello che il principio è che gli incarichi di governo
Dal Comune in su sono incompatibili
Per quanto riguarda l'incarico parlamentare ci sono adesso le due opzioni da votare o tipa lamentare in blocco o il capigruppo
No no abbiamo curato questo scusate c'è un altro emendamento quindi noi votiamo se questa perché adesso qui Manno
Allora il testo mi è stato sottratto quindi noi abbiamo votato sembravano diciamo la votazione quale su questo se l'incompatibilità per il parlamentare o capigruppo ogni giorno seguente e per i parlamentari o per il solo capogruppo perché quella era per incarichi governativi
In e anche per incarichi parlamentari però con la la chiarimento che avevo fatto
Scusate allora
No no non sono stati no no scusate ma era chiaro allora tale opera una votazione in più non costa niente
Ovadia rito che sono due le votazioni usate avevo detto che erano due le votazioni e ne abbiamo fatta una eccede un'altra quindi adesso noi votiamo se l'incompatibilità
E per tutti i parlamentari o perché solo capogruppo chi è a favore dell'incompatibilità per tutti i parlamentari
Sì i capigruppo è scritto così c'è un emendamento che abbiamo davanti
Sì Gianni non rispondere alle provocazioni
E poi si chiamano presidenti
Allora il favorevole all'incompatibilità per il solo capogruppo
Votanti
Allora l'esito del agli astenuti gli astenuti
Astenuti
Anche gli altri
Da quanto in totale
Allora per l'incompatibilità per tutti i parlamentari centotrentotto pelli solo capogruppo sessantacinque otto astensioni
Mi pare che confermata questa decisione
Ultimo emendamento
Che ritengo superato da un precedente emendamento ma non voglio assumermi quest'onere da solo ve lo leggo
Al punto in cui si parla del Giurì che ormai ha spiegato più volte e non sto qui a ripetere
Ci dice di togliere che una il conto che vincesse il ricorso è ritenuto fondato dal Giurì cioè le associazioni locali ricorrono al Giurì il Giurì dice il ricorso è fondato
Nella mozione si dice viene discusso dal Consiglio federale per le decisioni di merito
Qui c'è un emendamento che propone di cancellare questo punto il che vuol dire che ci si ferma alla decisione del Giurì
Però per analogia con quanto abbiamo fatto con l'emendamento Sciarra che comunque alle fine a un con decisione politica deve essere presa dal Consiglio federale a me sembra superato perché altrimenti avremo un contrasto con il precedente emendamento
Ecco e nidi mi conferma infatti Ravelli che lo ritira anche perché io non saprei cosa succede poi però se c'è qualcuno i firmatari che lo vuole porre in votazione a me sembra incompatibile ma mi pare ecco siamo d'accordo tutti ok
è rissa va bene risolto il problema
In realtà non è vero che era l'ultimo perché il Catania prima un altro sì scusate no no ma dopo presentato adesso pare no no no no è vero Donno ha ragione Sciarra perché con i meccanismi di collegare le varie parti ha ragione lui
è saltato il punto sei perché ho collegato al punto sei quello di un altro emendamento e poi non
L'ho letto lo leggo e brevissimo dice che dal primo gennaio novantatré metà del bilancio della federazione sarà distribuito proporzionalmente ai voti ottenuti alle federazioni regionali
Dal primo gennaio novantaquattro quando non ci sarà più il finanziamento pubblico ai partiti
Allora si ritiene a favore di questo emendamento semplicissimo che ripartisce al cinquanta per cento le risorse fra
Federazione e organizzazioni regionali chi è a favore di questo emendamento alzi la deve vediamo se possiamo farla senza contare
Chi è giù chi è contrario chi è contrario è approvato
Ok
Allora a questo punto in scusate a questo punto prima di passare alla adesso noi dovremmo fare abbiamo concluso queste abbiamo due mozioni dovremmo facciamo tre dichiarazioni a favore del opzione di una mozione tre dell'altra di cinque minuti l'uno e poi si vota
E poi dobbiamo dovremmo votare il percorso chiederemmo a tutti di essere in sala perché abbiamo dei problemi di quorum dopo cinque dieci secondi a Pieroni per un fatto personale e politico no no no no scusate una coda di dieci secondi che importante
Allora
In Italia maledetti toscani lo giuro allora li chiedo di non andare via non appena finito il percorso perché dobbiamo votare un importante mozione sull'alta velocità
Come deliberazione dei Verdi che è un intervento strutturale sui trasporti in Italia rispetto alla quale e assolutamente indispensabile che i Verdi italiani prendono posizione
No no non è questo cioè c'è anche l'aspetto che c'è qualcuno che sta distribuendo in sala questo foglietto che veramente ragazzi non si può
Mentre a Roma si discute si espugna Sagunto tanti auguri vero più di buon successo la FIAT chi lo distribuisce il Bondi Rubino il quale si è interessato dall'alta velocità da due mesi dicendomi che voleva parlare mentre tutto il gruppo parlamentare si sta facendo un va bene così da parecchio tempo contrappone su tutto il territorio pregherei che scrissero queste cose se possibile perché la mozione Enzo Pontani prego di votare la grazie
Grazie allora gli interventi a favore della mozione
Unificata Pilieci sono Giorgio cardio Barbara
Io da liti
E Paolo Galletti allora guard Piola il primo intervento a favore di questa l'altra mozione mi comunichi i nomi dei tre interventi a favore della
Ma
Credo che l'obiettivo che ci ha riunito qui per quattro giorni
Sia stato quello di dare efficacia alla politica dei Verdi
Dare un efficace una proiezione esterna alla politica dei Verdi a livello nazionale ma anche a livello locale credo che le sottolineature che sono venute da tutta questa Assemblea da tutta la nostra assemblea sono state quelle di considerare il principio federale della nostra organizzazione
è il principio federale che si basa in primo luogo sulla associazione locale è l'associazione locale che collegata impariamo in vario modo con le altre a suo le altre istanze dei Verdi la società il coordinamento regionale il Consiglio federale a livello regionale il Consiglio federale di Verona azionare che fanno la politica
Allora se il problema è questo se il problema è questo
Si tratta di vedere come in un'organizzazione si di di questo tipo noi possiamo dare efficacia efficienza alla nostra azione politica e allora il primo il primo dei criteri il primo dei criteri è quello di permettere ma vita e l'azione politica a livello locale ovviamente questo lo si fa lo si fa
Con una struttura che abbia in qualche modo molto in considerazione gli aderenti la discussione tra gli aderenti la proiezione politica nella città eccetera a livello regionale la stessa cosa
Per cui noi in questa mozione dalla mozione che unificata noi proponiamo che il cinquanta per cento del finanziamento nazionale oltre all'autofinanziamento a partire dal novantaquattro venga data a queste strutture
A queste strutture Tartaro mettere una efficacia di azione
Noi riteniamo inoltre che
La l'organizzazione complessiva dei dei Verdi debba essere
Come dire
Sostanziata dà il numero degli aderenti c'è non ci può leggere scusa cardio rocce a dir la verità non è solo la precedenza ma è anche un Parreira sega nomi ecco allora
E anche però
Scusate anche la sala io capisco che ci sono tanti problemi per le partenze però se siamo veramente noi all'una possiamo votare le mozioni che mi pare già un grosso risultato
E poi abbiamo premo solo un'ultima votazione quindi scusa Gardi on perché poi minuti cinque non sono molti e bisogna concentrare i fatti stavano stavano far quasi arrivando alla firma ma
Allora dicevo che il il problema il problema è quello di dare efficacia a questa poi allora domandiamoci l'altra mozione che col quale è la risposta che da queste dà una risposta del vedere l'associazione di base lei il livello regionale che da questo no l'altra mozione dice tartare efficacia tutto questo basta uno strumento e questo strumento ai portavoce unico al portavoce unico che sarà eletto attraverso un sistema delle primarie
E tenendo presente quello che è avvenuto fino adesso cioè le mozioni che sono passati adesso e gli emendamenti che sono passati adesso questo non potrà essere uno dei leader vende dei nostri da maturare i leader carismatici dovrà essere probabilmente uno che è che deve spenda il proprio curriculum eccetera eccetera e già mi vedo Gianni Vernetti per dire uno di di degli dei nostri che organizza le primarie e siccome so come abbiamo organizzato in Piemonte le primarie vedremo il curriculum una foto di Gianni Vernetti
è e per esempio e per esempio una grande festa in discoteca per organizzare il consenso voi italiani bellezza di questo Gianni Vernetti non ce l'avrà con me io ho fatto l'esempio che conosco ma probabilmente questo questo sistema delle primarie e della ray ricerca del del leader in questo modo potrà essere a una è un esempio caricato Rizzato ma è un esempio pericoloso è seconda in seconda battuta questa roba qui è pericolosa anche perché al posto di farsi discutere di quale politica nazionale e noi faremo di qui ad aprile o di cui al quindici marzo discuteremo di chi
Di chi
Quello che fa la politica faremo una specie di nuove e nuova una nuova sceneggiata tipo quella per la situazione dei dei dei nostri candidati capilista eccetera eccetera no e non abbiamo bisogno di questo in questa fase noi abbiamo bisogno di una di uno sforzo politico tra la gente tra quelli che stanno vedendo che la crisi del sistema politico destano vedendo la crisi di questo sistema politica che stanno a guardare ma che apre pensano che ha detto
Le porte posizione in modo di organizzarsi dei vertici siano interessanti noi abbiamo abbiamo da confrontarci con questo tipo di società civile non con la società politica che è in crisi in questo in questo momento
Beh è su questo che noi dobbiamo dobbiamo dobbiamo in qualche modo fare fare c'era per cercare di ottenere di ottenere il consenso nelle verterà tra la gente e non è facendo le primarie per un portavoce che era punto che a questo punto la di secondo piano biondo
Non ho ancora finito
Lo so ma interiormente allora no attività attualmente svolte caro Presidente caro Presidente solo qua tre minuti e mezzo che parla perché c'ho l'orologio mi ha interrotto poi un minuto adesso mi lasciano Tobacco parlare un po'di più
Perché non è possibile non è possibile che qui quando quando quando quando la votazione vanno in un certo modo ci fanno rifare ecco caro presidente allora
Allora io voglio voglio solo finire voglio solo finire dicendo che il portavoce unico e perché mi mi richiama o trenta secondo il portavoce unico
Non non risolve il nostro problema come non risolve Palmanova come non lo risolve come non lo non lo risolve il il meccanismo del dalla cosa e non vorrai
Non vorrei che il la prossima diciassettesimo Assemblea abbia un altro un altro slogan tanti centri nessun centralismo un leader maximo
Grazie campione Stefano Boato
Debbano coatto
Cinque minuti
Detto in anticipo mi pare bene
Velocemente su qualcuna cose a me pare che al di là dei giochi strumentali moltissime cose
Non si vedrà con calma fra qualche giorno fra qualche settimana
Hanno costruito una grande omogeneità in realtà perché io mi sono letto anche in queste ore in dettaglio nelle virgole
I vari le varie mozioni e gli interventi fatti ieri qualcuno che piangeva poco fa perché ieri è stata di tre interventi a favore delle mozioni così dette unificate e un intervento a favore dell'altra che non mi pare che nessuno abbia tappato la bocca a nessuno
E quindi la cosa che volevo rilevare è che non ho capito questi attacchi strumentali su chi voleva invece sciogliere i Verdi
Che anzianità verde o cose del genere perché mi pareva Candy documenti scritti girati da mesi che abbiamo fatto tutto puntava al rafforzamento della Federazione dei Verdi quindi anche una serie di interventi non voglio citare non voglio polemizzare con nessuno mi sembravano assolutamente strumentali vediamo un attimo pochissime cose è lecito
Su cui a parole siamo d'accordo ma nei fatti poi non lo siamo
Perché ad esempio tutti ieri tra internet sono sprecati su questo sul dire che si devono essere responsabilità individuali ben definite
Allora a me pare che anche l'emendamento proposto dal Veneto e poi approvato da questa Assemblea spingeva ancora di più
A individuare responsabilità individuali mentre nella proposta della cosiddetta mozione unificata non so bene come definirla delle mozioni unificati
Se è ancora questa figura dei cinque coordinatori nazionali e di una presidenza del Consiglio federale di cinque che ripropone il meccanismo dei non voglio usare altre parole ma insomma di responsabilità collettive anche per presiedere un semplice consiglio federale cinque persone ed i coordinatori nazionali eletti dall'Assemblea nazionale che sono cinque
Non si capisce a fare cosa tra le uniche due cose scritte lì cioè tesoriere e portavoce
Quindi invece ribadisco abbiamo fatto anche un altro passo in avanti in questa Assemblea che più definiamo le poche precise specifiche responsabilità dando di mandati precisi meglio è
Seconda cosa il federalismo
Io ho ho già detto poco fa qualcuno che si poteva ironizzare sull'unificazione ed emozioni che dicevano cose molto diverse sui numeri venti più venti più venti più medesime insomma si potrebbe giocare sui numeri evito di farlo e prendo solo il problema fondamentale ed è quello votato poco fa
E cioè se il Consiglio federale nazionale è composto sostanzialmente di ipotesi più o meno venticinque più venticinque in una delle due mozioni unificate quaranta più venti in quell'altra più altri cinque ci sono una settantina una cinquantina ma sostanzialmente tutte e due
Prendevano un pezzo di nomine nazionale e un po'di là dall'Assemblea nazionale e un altro pezzo di nomina regionale
Su questo dopo che si sono sprecati in tutti gli interventi dell'una e dell'altra mozione
La parola federalismo regionalismo eccetera eccetera per cui anche su questa cosa compresa la votazione poco fa del cinquanta per cento dei finanziamenti
Mi pare è un nuovo che mi credevo avessimo sciolto e che invece nella mozione unificata ritorna tranquillamente con la riproposizione di una ventina più cinque più tre ventitré persone circa in un caso venticinque nell'altra stesura che può adesso è stata ritirata momento fa perché erano in rotta di collisione
Tra loro due comunque somma dai venti ai venticinque persone ventitré venticinque persone nominate dal livello nazionale
E non dal somma dei delegati delle singole regioni terzo e ultimo punto
Questa roba del portavoce
Personalmente sono molto felice ma credo che siamo larga maggioranza dai numeri che siano di non essere in congresso permanente e lei non ricominciare da capo a fare un'Assemblea nazionale ieri si è votato anche di fare un'assemblea formale nazionale ma non devi fare ogni anno tutti gli organi elettivi
Questa cosa che proprio criterio di proposta invece dalla mozione unificata è appunto alla rielezione ogni anno di cinque coordinatori di cui due sono definitiva di tre a complemento dei primi due e questa cosa si rifà oscenità per carità questa gola si rifarebbe ogni hanno proprio quelle critiche sacrosante di poco fa dei fatti può essere vero che le primarie sono troppo infatti Zarate ma era un modo per fare fra operazione chiara luce del sole
E su questo può e deve fare una certa ma fa una scelta di persone che noi ogni anno non si rifarà Carlo grandi questa corsa infinita è semplicemente distruttiva del nostro lavoro quotidiano grazie
Stefano Boato
Tanto che l'Assemblea ma veramente al punto su cui è stata convocata questa Assemblea
Perché permettetemi di dire questo che la lettura dei giornali di questi quattro giorni è purtroppo abbastanza eloquente di come le cose sono andate la l'assemblea iniziata prima che iniziasse
Con le spiegazioni da parte della stampa su fattori qui ci saremmo divisi su altre questioni
Alleanza democratica ad esempio rispetto a quelle che rappresentavano e rappresentano l'ordine del giorno di questa Assemblea una nuova strada organizzativa per il
Quindi abbiamo avuto giorni precedenti fino a oggi
Vince quella linea perde quella linea vince quell'altra perdere quell'altra i che è stato permettetemi di dirlo purtroppo fuorviante
E non particolarmente utile
Tutto sommato però l'assemblea si è espressa democraticamente voltiamo questa pagina come abbiamo fatto ieri sera
Adesso siamo arrivati al punto però su cui eravamo convocati
E io credo vorrei dire con grande rispetto parlato con vari amici e compagni della ciao mozione dieci unificate
Ho sentito villa ieri che diceva una cosa ovvero ieri l'altro ieri nel dibattito politico ovvero
Se non facciamo subito il portavoce
Che succede succede che il leader dei Verdi continuasse Rutelli
Poi la mozione di villa si unifica
Con la mozione di coloro che dicono non dobbiamo fare un portavoce
Ma dobbiamo fare una direzione che può esprimere un portavoce ha mai collegiale
Esprimo una politica però dobbiamo anche prendere atto ragazzi scusate a me
Però perdona me
Siamo stati tutti nervosi anch'io ieri ho avuto un piccolo Hans non piccolo cedimento strutturale come si potrebbe dire nel quale mi dispiace anche se non ho nulla di cui chiedere scusa però chiediamo umani non cerchiamo di capire cerchiamo di capire anche tra di noi
Quali contraddizione andiamo ad affrontare io ritengo che quello che è in campo oggi non è la difesa della dignità di una posizione politica all'interno dei veri che c'è che io non solo rispetto
Ma ritengo
Interna la vita la dinamica le posizioni politiche interne dei ma adesso c'è il problema di fare un salto di qualità
E di farlo peritus perché scusatemi spiegatemi un attimo i Verdi sono stati riuniti quattro giorni doveva parlare riforme salutare
Delle riforme statutarie sulle riforme statutarie non si mettono d'accordo non trovano una strada e l'unica cosa su cui hanno votato era una cosa secondo me francamente eccentrica peraltro importante rispettabile eccetera eccetera su cui si era creata
Tutta l'attenzione non da parte mia se mi permettete io non ho presentato nessun ordine del giorno ma solo qualche emendamento per evitare che passa su una linea diversa ma io pensavo che gli uni e gli uni che delibera a prendere oggi in questa Assemblea appunto fossero quelle di oggi
Allora siamo arrivati a questo momento
Io vorrei rivolgere l'invito a tutta l'Assemblea
Ad approvare questo che è un percorso che faticosamente è stato elaborato ma democraticamente è stato elaborato che è ancora aperto
Che può essere modificato e migliorato ulteriormente con le procedure che sapete sono state definite ed approvate con le correzioni anch'io alcuni io ho votato per esempio per l'incompatibilità tra capogruppo parlamentare vedere invece non vedere un'incompatibilità
Tra capogruppo e portavoce non vederne incompatibilità come parlamentare sono per una serie di altri
Meccanismi andato in minoranza su molti sono andato in maggioranza e la vita democratica di un organismo come siamo i verdi di un arcipelago come siamo noi questo continuerà ci saranno le assemblee
Ci saranno gli emendamenti ci saranno le correzioni dobbiamo arrivare ad una maggioranza che ci consenta
Nelle prossime nella prossima sessione di fare il nuovo Statuto
Io direi guardate ritornando a quello e concludendo con quello in cui ho iniziato ne abbiamo avuto un'Assemblea
Che se non avessimo avuto Ripa di Meana
Che spronava il venerdì all'orgoglio dei Verdi cioè a dire siete importanti avete una funzione sono pronto non solo a confrontarmi martire io su questi temi escono al governo c'è un cammino comune che aspetta una serie di forze che oggi sono dislocate diversamente sulla priorità ecologica
Possiamo concludere un'Assemblea
Pur chiarendo che qui proprio non è in ballo uno uno scontro di posizioni e di schieramenti interni e mi sembrerebbe davvero sbagliato concludono in questi termini possiamo concluderla senza realizzare l'obiettivo per cui questa sembra era convocata ecco io quindi vedo rispetto quanto Barbara viola IT affermava poco fa non come un fatto contraddittorio
Ma dite addio con un fatto sano che questa Assemblea si possa concludere con coloro che stavano tu dicevi tutti insieme al bar coloro che stavano ieri
Contrapposti su alcuni temi che invece le cuciono tra di loro sull'identità dei verdi e sulla necessità permettetemi di dirlo ancora che la Federazione abbia una capacità di espressione autonoma forte visibile e credibile
E che non rimanga solo quella
Che è sempre stata pro tempore chiunque la gridava la guidasse più forse matti fosse Mattioli a suo tempo Oshima o più oggi Rutelli ora altri successivamente il capogruppo è indispensabile che ci sia un'espressione della federazione deve troveremo nell'assemblea il modo di definirla di chiudere la e di farlo il più consensualmente possibile ma non fermiamoci proprio sulla linea del traguardo
Grazie
Fisco Paolo Galletti
Ricordo cinque minuti
Grazie se mi avvertì quattro sarò
Ecco io non parlo a favore della mozione sulla testa perché credo che in questo congresso giustamente abbiamo prestato agli spostamenti di Ripa di Meana
Che si è evoluto sulle sue posizioni
è venuto più vicino a noi abbiamo apprezzato l'elezione di Clinton e Gore
Però credo che come Verdi già dall'inizio degli anni ottanta quando siamo nati avevamo di più da dire con tutto il rispetto per le persone appena nominate di Ripa di Meana e dico
Perché noi abbiamo fin dall'inizio ho detto con chiarezza che volevamo uscire da una società mercificata della quantità dove decide il produttivi ISMU l'impresa solo chi produce
E poi di quelli esclusi i bambini gli anziani fra gli altri animali e le piante
Non decidono nulla perché per noi la qualità e la qualità sociale ma anche legata ad un ad un'ecologia che non sia solo la ciliegina sulla torta dello sviluppo sostenibile eccetera eccetera
Questo è il punto di partenza di un orgoglio verde che non è contro nessuno né polemico in senso distruttivo contro i leader o i nostri padri storici ma che chiede credo
Un'autolimitazione anche di ruoli per ripartire dal basso dalla Società dalla cultura ecologista per costruire un soggetto verde politico autonomo
Con un governo perché nella mozione c'è scritto un governo con un portavoce incarichi precisi in tutte e due le mozioni su questo è chiarissimo quindi con un senso di responsabilità e non con consociativismo i vari questo è un punto molto chiaro che noi poniamo nella nostra mozione noi diciamo che non ha molto senso
Scontrarsi oggettivamente per interposti emendamenti o anche con ordini del giorno magari poco felici nelle formulazioni nelle modalità di presentazione e poi unirsi in un modo confuse anonimo che è un'omologazione
In una mozione unitaria cosiddetta firmata da tutti da Pecoraro a a Rutelli da Mattioli
Come dire a Ronchi eccetera eccetera quando sappiamo benissimo che non c'è omogeneità politica tra queste persone ma non solo tra loro e che questo lascia fuori un dibattito di base che è importantissimo perché purtroppo o meglio per fortuna non ci sono solo questi Nivea riti sono tante teste che pensano e non solo quattro o cinque e credo che sia giusto farle pensare dare loro espressione per questo motivo per questo motivo io credo che questa mozione vada letta con grande serenità però come anche una piccola novità io avrei un sogno visto che siamo nati come veri anche con dei sogni
Che ci fosse un sogno molto concreto che ci fosse qualcuno che per la prima volta non vota una mozione firmata da tutti i big guarda caso e falsa se tutti impieghi la ritirassero perché e convergessero su questa sarebbe una bella cosa perché poi io Cinéma costruirsi lo stesso lo statuto la differenza è che alcuni qui
Vogliono proporre un percorso dove si sente un interprete ma non è chiara la musica che bisogna suonare noi invece le vogliamo decidere qui Prima la musica
Poi se glielo interprete più adatto con una squadra perché preferiamo l'orchestra un solista
Ecco questo è il punto chiave della nostra mozione cari amici per cui senza polemiche senza contrapposizioni senza vecchi schieramenti che non hanno più senso
E il Santo Padre ed esplode il Sole che ride su queste Squall acquisiamo tutti i Verdi con pari dignità e abbiamo tutti la responsabilità di costruire questo soggetto politico a partire da un lavoro di base valorizzando tutti quelli che sono e le istituzioni e magari diminuendo le polemiche faccio anche autocritica personalistiche ma io le ho fatte all'interno degli organi
Voglio dire su questo però su questo però cari amici sulla testa sulla testa
Grazie Galletti Giovanni Damiani
Ma io credo che questo nuovo strumento su cui abbiamo lavorato
Va inquadrato come lo strumento delle regole
Che noi ci diamo che varranno per molto tempo
Sotto questo profilo io ritengo che non possano essere uno strumento che Possa devi sentire delle oscillazioni
Del momento oppure delle oscillazioni
Il suo brevissimo i periodi
è uno strumento che non ci diamo per essere più operativi
Io credo sia rispetto a come ho vissuto localmente con i miei in Abruzzo che come ho partecipato a questa Assemblea che quello che noi ci accingiamo a votare con la mozione rivista così emendata
Non ha né vincitori né vinti questo il primo punto per cui io la voterò con soddisfazione
Al di là delle idiozie scritte da taluni giornalisti che vedono tutto personalizzato in termini di vincitore e vinti mi pare che qui prevalga e sia prevalso in questi giorni una forte maturità
Il secondo punto è perché ribadisce l'autonomia dei verdi questa mozione la ribadisce fino in fondo
La ribadisce su contenuti di base era ribadisce nell'atteggiamento che noi abbiamo contro questa scienza contro questa tecnologia sviluppi sta a favore della svolta ecologica
Nel fare questo però questo il punto che più mi preme personalmente per cui intervengo noi non ci chiudiamo a tutti quelli che oggi vogliono un ricambio della classe politica e l'affondamento della nomenclatura
Noi nel nostro percorso di ecologiste intransigenti abbiamo trovato una cosa che la questione morale
Però attenzione
Non basta l'onestà per affermare i nostri contenuti l'onestà è un presupposto la ripulitura della nome dalla nomenclatura l'affondamento di questa gentaglia Cia
Che della Tangentopoli sia è solo un il presupposto per andare avanti bene questo ostacolo non lo dobbiamo rimuovere al più presto possibile non possiamo perdere tempo perché dobbiamo affrontare oggi ma anche di più la svolta ecologica
Quindi se oggi nella nostra strada per sgomberare le macerie localmente troviamo anche non verdi con cui è possibile un'alleanza per mandare a casa i corrotti i ladroni ripulire tutte per continuare la nostra strada di ecologisti
Questa cosa non è esclusa la questa mozione
Dove ci sono le condizioni e ve lo dice uno che ha rifiutato di fare l'assessore all'ecologia e l'assessore alle pubblici in Abruzzo dove sicuramente non c'erano le condizioni voi dovete affondare gli abbiamo detto e sulla vostra macerie si ricostruiva qualcosa
Questa questa mozione pur ribadendo l'assoluto ruolo autonomo dei Verdi all'identità dei Verdi consenta individualmente localmente di procurarsi degli alleati
Per sgomberare questi ostacoli che noi abbiamo trovato nel nostro cammino ma io credo che sia molto importante andare lì
Chiaramente a fare questo nella assoluta autonomia nella assoluta caratterizzazione di quello che chiamano meno mi piace soggetto politico perde io dico di noi ambientalisti infine perché si va verso l'individuazione precisa delle responsabilità
Non mi pare una fesseria perché guardate il clima del sospetto le cose che hanno portato alla non operatività sono queste
Quando noi individuiamo responsabilità precise una democrazia interna che funziona andiamo verso la maggiore operatività che più adeguata alla fase che abbiamo davanti
Mi pare pure che questa all'interno del del nuovo strumento ci possano essere una grande valorizzazione delle risorse
è questo perché finalmente si va
Domani siamo veramente uno squadrone io penso che questo nuovo strumento vada nel senso di poter valorizzare dal basso nelle regioni sempre di più le risorse che abbiamo lo penso veramente ed è il motivo per cui voterò questa mozione
Infine chiudo dicendo che bisogna smetterla di offrire il fianco ai denigratori con le litigate la nostra vivacità
Non può essere confusa con le litigate il fatto cioè che noi abbiamo delle posizioni politiche che si scontrano che si confrontano
Ma tutte nella ricerca di uno strumento migliore per andare avanti deve essere chiaro a tutti quanti e quindi mi pare che questa mozione da questo punto di vista offre uno strumento che dia questa possibilità
La possibilità di non personalizzare di non presentare un mondo verde rissoso ma la possibilità di un grosso confronto
Ho chiuso grazie però questa intolleranza è addirittura sbagliata nei tempi perché è stato perfetto anche nei cinque minuti
Allora scusate siamo arrivati al momento della votazione delle mozioni io chiedo che tutti i delegati si siedano in modo che il lavoro dei contatori sia fattibile con estrema precisione
Allora
La votazione sarà poi comunque è molto semplice perché noi faremmo chi vota a favore della mozione a e chi vota a favore della mozione unificata BP Ucci
Allora e poi dopo queste i voti a favore dell'una e dell'altra conteremo anche gli astenuti allora chiedo a tutti di sedersi anche a Giachetti Hermanin Angelini non vorrei chiamare tutti per nome
Be sedersi in modo che posti
La mozione a e quella che è stata
Sostenuta da Stefano Boato Francesco Rutelli a Giovanni Damiani quella di Pinucci è quella presentata da Gardi Olla
Barbara che
Paolo Galletti
Sì
Non so
Se ci sono per forza in questo caso mi pareva evidente che tu avesse già dovuto provvedere a trovarli
Allora noi se siamo se siamo in seduti chi è in piedi non è delegato
Perché i Telegatti chiederei proprio che si siedano ci sono posti a sedere
E allora se i contatori mi danno
L'autorizzazione
Io
Va beh insomma adesso
Allora se siamo
Nelle condizioni di votare chiedo no perché poi è inutile stare delle ore con la mano alzata
Ecco mi pare che ci siamo allora chi è a favore della mozione a proposta in all'inizio dei lavori dalla coordinamento è pregato di alzare la delega
I romani manifesto
Cos'è questo
Va bene
Ad Angelini comunicate ad Angelini l'esito
Cinque anni fa
Ma io aggiungerei
E non
Va be va be va
Il voto della stola era contestato
Allora ci siamo chi vota scusate giù chi vota a favore della mozione di ci
Presenti sono centottanta
Abbiamo diverrebbero deroga
Pietrangeli no
Liturgica
Allora apposto gli astenuti
Astenuti
Franca poi
Perfette paglia
Replica
Allora
Sì
Adesso proclamiamo l'esito della votazione
E poi dobbiamo decidere
Il percorso che mi auguro possiamo fare in termini rapidissimi
Il il risultato
E questo presenti
Duecentocinquantuno mozione a centocinquantotto mozione di ottantasette astenuti sei
La mozione
A risulta vincente
Ma questo mi pare che debba
Essere considerato l'ombra
Non
Una costruzione questo esito di barriere insormontabili ma in realtà il modo per immaginare un nuovo modo un nuovo stile di lavoro fra i vertici abbiamo il problema del percorso
Voi sapete che
Noi siamo a questo punto
Scusate abbiamo questo problema
Che era stato posto già nei documenti precedenti che era quello di superare in una certa misura l'articolo ventiquattro dello Statuto e quello di indicare un percorso io mi permetto di indicare un percorso e su questo chiederei però la massima sobrietà per consentire perché su sul per sulla votazione eventuale dell'articolo ventiquattro occorre poi la maggioranza qualificata perché per le modifiche occorrono i due terzi dei votanti
Allora il percorso che io mi sento di proporre è composto da una modifica dell'articolo ventiquattro di in questo sport senso
Le modifiche Allo Statuto possono essere proposte da almeno un decimo delle associazioni locali per di federatore dai Consigli federali regionali e dal Consiglio federale
Tali proposte vanno presentate almeno trenta giorni prima dello svolgimento dell'assemblea federale
Al gruppo di coordinamento che dovrà darne tempestiva informazione a tutte le associazioni locali per dei federati e ai consigli federali e regionali
L'Assemblea federale decide a maggioranza semplice dei delegati presenti questa è la proposta che viene presentata in forma ovviamente per questa prossima occasione
Il nuovo statuto potrà poi ovviamente a vere altri termini invece poi di modifiche per le modifiche statutarie ma è per la prossima votazione garantire questo
Quindi il problema e quello che noi qui diciamo che i termini per le modifiche statutarie li accorcia ma sessanta giù da sessanta a trenta
Per consentire quell'accelerazione che abbiamo deciso credo tutti assieme
E
L'asse e la votazione a maggioranza invece che dai due terzi ai
Sì sì va be e questa comunque questa
Sì va be'è chiaro che questa è una votazione per parti separate
Poi il percorso che io propongo e di questo tipo
Entro la fine di dicembre
Viene inviato a tutte le associazioni locali e a tutte le federazioni regionali il testo della mozione statutaria approvato e ovviamente coordinato da tutti gli emendamenti
Entro metà gennaio viene convocato il Consiglio federale
Che la bora l'articolato del nuovo Statuto sulla base della testo della mozione che mi pare già molto avanzato nei punti
E comunque sulla base degli orientamenti dei suggerimenti
Che verranno presentati dalle regioni e associazioni sulla linea ovviamente della mozione statutaria che indica i binari
Entro metà febbraio
Viene convocato un Consiglio federale
Che approva lo statuto articolo per articolo
Entro metà marzo viene convocata l'assemblea federale che ratifica il nuovo Statuto
Votando articolo per articolo senza emendamenti approvandolo in toto alla fine a maggioranza semplice e procede quindi all'elezione dei nuovi organismi
Se tutto questo viene raggiunto a mio parere viene deve essere anche dato mandato al gruppo di coordinamento di attuare quelle parti della mozione statutaria
Avvio dei procedimenti regionali e quant'altro che permettano di procedere effettivamente all'elezione dei nuovi organi indicati nella mozione nella prossima Assemblea
Per questa prima elezione del portavoce il meccanismo verrà stabilito dal prossimo dal Consiglio federale
Ecco questo è il l'insieme del percorso che i mi sento di proporre credo che su questo possiamo essere
Credo di internet non voglio forzare ma credo che siamo abbastanza d'accordo se ci sono delle richieste di specificazione allora chiederei di che vengano fatte e poi decidiamo una volta ecco allora allora
Scusate sull'ordine dei lavori Radaelli
Che in realtà è stato prezioso nella definizione di molte norme in questo periodo
Sull'ordine dei lavori scusate
Sono i lavori molto semplicemente per chiedere che vengano messi votazione per parti separate prima le modifiche e poi percorso perché se il percorso individua questa procedura per la quale si voterà poi a maggioranza semplice nell'assemblea di metà marzo è chiaro che se venisse respinta la statua posta e mantenuti i due terzi cambia anche il percorso per cui chiederei di votare per parti separate questi tre punti i lati articolo ventiquattro prima
E poi il percorso questo sull'olio i lavori poi nel merito interverrà dopo
Una proposta
Che si fonda sulla considerazione della garanzia che rappresentano la che rappresenta la maggioranza dei due terzi
Per il lavoro che ci aspetta in questo periodo fino all'assemblea statutaria io ritengo va be'che vada stralciato
Il
Il il che vada stralciato la la previsione e il voto che abolisce la maggioranza di due terzi perché i due terzi sono in questo momento una garanzia di un lavoro collegiale che può tenere insieme dei pezzi
Che altrimenti probabilmente anche se non sicuramente si vedrebbero pezzi di federazione gruppi sensibilità che potrebbero entrare in rotta di collisione credo che questa sia l'ultima cosa che tutti noi ci auguriamo e quindi ritengo importante che
Sì stralci la votazione su due terzi in questo momento proprio come garanzia di una collegialità di decisioni
E la possibilità di discutere in sede locale regionale delle cose di cui abbiamo discusso cui in maniera tranquilla ragionevole distesa
Ci sono altri
Se non ci sono altri
Allora se non ci sono altri qui sento dalla presidenza che mi si dice che questa è una proposta che forse può essere ritenuta di maggiore garanzia per
Per tutti
Io non veramente io non riesco a capire perché questa non sia votata all'unanimità ma comunque mia incapacità di capire
Ma se così io non non ho difficoltà a questo anche se
Cd poniamo in un in un rischio dobbiamo esserne consapevoli però che i due terzi poli né per la ratifica dello Statuto dovranno essere raggiunti
E guardate
All'inizio della prossima Assemblea dopodiché dopodiché dobbiamo sapere che noi facciamo un contratto con il prossimo Alberto di un giorno pertiche niente e poi riconfermiamo le stanze nel caso viene approvato quello al seno
Comunque a parte tutto io allora metterei in votazione questa modifica dell'articolo ventiquattro nei primi due punti
Se siamo d'accordo allora metto in votazione la modifica dell'articolo ventiquattro in questo che reciterebbe così
E anche questo però ha bisogno del voto dei due terzi
Modifiche
Modifiche cioè l'abbassamento dai sessanta giorni ai trenta per fare le modifiche statutarie
E il Consiglio federale che può fare le modifiche statutarie come è ovvio altrimenti tutto il progetto proporre si scusate
Allora in questo lo rileggo e metto ai voti modifiche allo statuto possono essere proposte da almeno un decimo dell'associazione locali perché i federati dai Consigli federali e regionali e dal Consiglio federale
Tali proposte vanno presentate almeno trenta giorni prima dello svolgimento dell'assemblea federale al gruppo di coordinamento
Che dovrà darne tempestiva informazione a tutte le associazioni locali Berti federate e ai consigli federali e regionali
Allora su questo chi è a favore alzi la delega
Ah sì perché qui no no no qui
Ecco
Si conta perché è una votazione formale di modifica dello statuto
Allora i due terzi dove esistono
L'anno
Questa che organizzano tutte le strade
Qui la presidente da
Abbassare le deleghe chi vota contro
Chi è contrario
Allora nessun contrario chi si astiene
Allora a favore duecentoventinove astenuti quattro la modifica all'articolo ventiquattro e modificato nel senso letto teste
Adesso io
Allora adesso io procederei alla rilettura e quindi votazione con al massimo due interventi precedenti di un minuto e poi metterò in votazione se viene chiesta anche qua per parti separate la norma transitoria
Del percorso
Come
è una norma transitoria che è una
Se se
Entro la fine di dicembre viene inviato a tutte le associazioni e federazioni regionali il testo della mozione statutaria approvato
Primo punto
Entro metà gennaio viene convocato il Consiglio federale
Che elabora l'articolato del nuovo Statuto
Sulla base
Del testo della mozione statutaria approvata
E tenendo conto degli orientamenti pervenuti
Dai consigli regionali e associazioni secondo la norma statutaria
Qui ci può essere un passaggio che io metterei per
Sicurezza ma potrebbe essere anche poi coincidente entro metà febbraio viene convocato un consiglio per federale che approva lo statuto articolo per articolo
Potrebbe essere sommate le due cose di elaborazione e approvazione
Forse va fatto un unico consiglio federale per l'elaborazione e la votazione però io volevo chiarire che ci sono
Due momenti
Ma deve approvare l'articolato e l'articolato deve essere comunque approvato dalla dal Consiglio federale
Entro fine entro metà marzo viene convocata l'Assemblea federale e qui è il punto
Che ratifica il nuovo Statuto votato dal Consiglio federale votandolo articolo per articolo senza emendamenti
E l'Assemblea procede all'elezione dei nuovi organi questa è un'ipotesi ovviamente altre ipotesi e quello di risottoporre all'esame di Cong emendamenti lo statuto all'Assemblea
Io penso che questo è una decisione che dobbiamo prendere ma secondo me sarebbe una cosa che ci fa non ci porta fuori dalla situazione se noi possiamo poi rimettere gli emendamenti a una mozione statutaria che abbiamo già così stringente mi parrebbe tutto contraddittorio
Silvestri no al sono anche un chiarimento da chiedere per il Consiglio federale si intende il Consiglio federale con le nomine fatte dalle regioni in questa assemblea di sostituzione dei loro membri o no
Dalle assemblee regionali cioè sono valide quelle nomine fatte delle assemblee regionali già da oggi o no
Come no se le regioni l'hanno cambiata non nomina chiedo avere un chiarimento questo questo è importante
è un quesito viene posto all'asta alla presidenza e io devo dire che noi siamo in questa condizione che abbiamo alcune regioni
Che hanno
Nelle loro assemblee ha rinnovato i consiglieri federali e altre che non l'hanno fatto
Allora io
Sì ma perché noi come coordinamento avevamo dato un'indicazione di non procedere per ci perché ci pareva che un Consiglio federale
Che fa a una modificazione profonda come quella comunque che si sarebbe attuata con la modifica statutaria forse non era non era opportuno io penso come valutazione mia
Che però una Regione se procede
Ma
A una alla scadenza alla scadenza dell'anno di validità dei consiglieri
Procede alla sostituzione dei consiglieri credo che questo può essere può essere accettabile cioè noi e non possiamo cioè io credo che se un consigliere eletto per un anno sia se se non per gravissimi motivi voglio dire sostituito nel corso del mandato dalle regioni stesse
La conclusione del mandato dei consiglieri eletti dalle regioni se e a scadenza credo che la il Consiglio la presidenza del Consiglio federale potrà a ma ammettere la sostituzione questo mi pare accettabile dal primo gennaio due certi problemi don io adesso questo devo dire la mia in ignoranza in questo momento di quale il termine in cui le regioni hanno eletto
Può darsi che li abbiano eletti anche in termini diversi io credo che non gli dobbiamo però se così credo che noi possiamo accettare la modificazione Regione
Esaminare
Ecco dico in gennaio quel Consiglio federale e quello in carica
Noi poi dobbiamo decidere e questo lo possiamo fare con una una norma probabilmente di di decidere se una parte
Viene
Mantenute prorogata e una parte viene modificata perché è chiaro che nel periodo dal trentun gennaio a metà marzo quelli eletti dall'Assemblea quelli comunque resteranno incarica con una prorogatio
Il problema è che noi dobbiamo decidere questa il quesito di Silvestris se
La parte regionale per le regioni che vogliono farlo perché potrebbero anche invece ritenere di lasciare per un mese quelli che c'erano di lasciare quello ecco questo mi pare il quesito io in questo momento non per
Come ecco io questo
Ecco su questo ha chiesto Stefano Boato oggi sono altre due ecco io però credo che i termini siano questi c'è un organo eletto che rimane fino al trentuno gennaio
Da quel momento c'è
Una da decidere lo possiamo fare io non credo non lo posso certo fare o lo fa o lo fa la Presidenza del Consiglio federale perché magari facciamo una riunione prima del trentuno gennaio e quindi lo si decide in quella sede e mis mi pare sarebbe
La soluzione migliore o lo lasciamo all'Assemblea ma credo che se noi prevediamo a metà gennaio il Consiglio federale
è una cosa che possiamo lasciare al Consiglio federale ed il e quindi decidere poi quella modifica anche parziale per due mesi Stefano
Sì io volevo parlare non sull'aspetto formale regolamentare di cui mi pare non stanno in questo momento prendere decisioni quindi possiamo anche non farlo come discussione ma sopra ma di fondo
Dico fin d'ora che l'accettazione dell'accelerazione di termini della proposta di corone poco fa ha fatto per me può anche essere accettabile o di dubbi e li ha già detti l'altra sera che c'era quell'altra riunione mi ripeto qui perché a me pare che non ci stiamo dicendo il problema vero
Non era così il problema di riformare
L'organo di gestione o o le responsabilità di gestore nazionale della Federazione dei Verdi ma la cosa in confessata che continua a essere
Depotenziata o messa in secondo ordine che invece a mio parere è il problema principale
E che nel momento in cui ci mettiamo e nel direzione di riorganizzare la federazione a partire da un'espressione regionalista confederata federale
Abbiamo
In quarto se non di più un terzo di regioni chiedevano ricostruirsi seriamente
E questo è il motivo per cui lo voglio dire qua chiaramente visto che io arrivano i gruppi polemico ci vado molto poco e posso essere colpevole non prendo una lira non ho mai preso me l'anno scorso ne quest'anno tranne i rimborsi spese di viaggi
Quindi qualcuno mi venga a dire il problema di prorogare questo gruppo di coordinamento io il problema di costruire sul serio le regioni in cui quasi
Ci siamo in modo molto labile mettiamola così e discutibile
Questo ritorno con la collega Barbara caso sono accusato proprio me di voler coprire durato provando disperatamente a fare in maniera che nei prossimi due mesi ci rendiamo conto che lavoro principale da fare
Nulla di modificare questa o quella norma o virgola sullo Statuto ma di consolidare o ricostruire addirittura in qualche caso le nostre presenze regionali
Che oggi sono addirittura in qualche caso paralizzate con scontri maggioranza minoranza che diventano Tula statutari e regolamentari al punto che questa volta non è non è esplosa perché stava assemblea
Non doveva eleggere persone o quant'altro ma che potrebbe sicuramente esplodono in aprile o in marzo quando sarà io già ritengo personalmente però a titolo personale che per carità non ho voluto fare perché finita la guerra di religione un problema del mese più due mesi in meno
Ma non ci credo che alcuni processi noi glieli avremmo risolti a metà marzo perché sono incancreniti da chiunque di noi abbia seguito per anni queste situazioni non risolviamo così
Credo che la scadenza leggermente pochi datata fino ad aprile ci permettesse di cottura meglio 'sti percorsi parlo di situazioni che sono proprio durante l'Assemblea
Ad alcuni nuovi riunioni di cinque sei ore solo sulla Campania e sulla Calabria non parliamo di quello che sappiamo sulla se sulla Sicilia sulla Puglia e vogliamo continuare allora per favore io vorrei ricordare a tutti voi che c'è stata in sole vecchia secondo me vecchissima pallottola personale quindi non ho problema di di allenarmi simpatie
Dico a dare tutto proiettato sul futuro portavoce sul tesoriere sulle virgole lo Statuto quando problema vero è quest'altro
Di consolidare le regioni in cui ci siamo in modo dignitoso e di ricostruire o costruire lì dove non ci siamo proprio e questa roba andrebbe fatta nei prossimi tre mesi
Con il mezzo le feste di Natale perché bene o male ciò siamo corpo sui cd masochisti
Forse abbiamo per i rapporti umani da Conte attenere per non distruggere tutto quello stava scusate se
Ma io taglia di tante votazioni di dirlo di date questo è il dato di prossimi tre mesi vale per il Piemonte per il Veneto Lombardia e giù giù per tutti quanti noi va bene
è questo che si sente che son prediche ma siccome litigate gratuito meno formali di schieramento assurde tutte giocate su chi vuole prorogare di venti giorni in più un mese in più il cui gruppo degli undici che si auto con Sogliano stoccavano di sedia e di
Caricare di stipendio mi pare che prema sia un altro e vorrei che avessimo ove presenti tutti grave che il dato mai lavorassimo per queste operazioni grazie
L'ora minuto
Scusate se Radaelli un minuto soltanto per un chiarimento che penso di poter dare sulle questioni sollevate da Silvestri
L'attuale consiglio federale nazionale è un organismo misto l'attuale non modificato in questo senso ma quello che attualmente in vigore formato da rappresentanze regionali da una parte letta direttamente in Assemblea nazionale e dalla parte dei parlamentari
Ciascuna così tre parti cui può leggere anche in tempi diversi e se l'organismo misto qui il problema in questi termini che avendone approvato un percorso cioè un percorso una mozione statutaria
Che prevede che a metà marzo quando Storace un'assemblea che rifarà agli organismi va da sé che il Consiglio federale come organismo nel suo insieme è valido fino ad allora
Le parti riguardanti le ragioni è chiaro che laddove sono scadute sul piano regionale cioè ha urlato già in carica un anno e sono state già riportate spetterà gruppo di coordinamento valutare se in questi due mesi sono questi i nuovi eletti o solide che eletti ma nell'insieme i consiglio federale ovviamente in carica fino alla prossima Assemblea
Grazie ho detto che spetterebbe Collina mentre non c'è una massa totale che prevede chi decide queste cose e quindi non lo so di questo Barbara non te lo so dire ma penso che spetti e coordinamento non mi scusate
Scusate allora dobbiamo accelerare veramente perché questo adesso mi pare veramente un minuto se questa questione Marino è questa
No perché non vorrei che visitiamo le cose Nobel mischia per nulla le cose non sono per nulla secondario perché sappiamo che
La questione è concreta perché ci sono state due tre regioni che proprio nei giorni scorsi hanno rinnovati loro consigliere federale e quindi a un conflitto
Per esempio Stefano Boato visto che tu insieme agli altri dieci
Sei congelato fino a metà marzo è un conflitto a risolvere subito se no che cosa aspettate perché è una questione seria essendo che hanno rinnovati i consiglieri federali e quelli nuova hanno peraltro spesso opinioni in questa sede
Diverse da quelle che voi avete sostenuto quindi è una questione seria così come le altre Regioni è una questione seria affrontare subito
Se ci sono dei problemi io ricordo però che questa Assemblea federale a
Accolto i delegati di tutte le regioni questa Presidenza e questo gruppo di coordinamento ha riconosciuto la le delegazioni credo di tutte le regioni forse tranne la Calabria e quindi non si può una volta dire che è una federazione regionale
è funzionante una volta no per quanto riguarda il Piemonte comunque non esistono problemi di questo tipo
Invece quello su cui volevo intervenire e pregherei Corleone la presidenza di e queste o allora la votazione precedente
Sia ha fatto vedere che al di là se mi permettete anche a me è una battuta cattiva un qualche eccesso di arroganza in qualche eccesso di arroganza
La mozione statutaria votata non ha raggiunto seppure per pochissimi due terzi allora io consiglierei questa Presidenza e questo gruppo di coordinamento nella votazione che faremo di lasciare una piccola porta aperta al fatto
Che magari attraverso proposte di emendamenti statutari fatte
A maggioranza di due terzi da regioni
Si lasci qualche spiraglio aperto in particolare io ritengo al di là del fatto che per Stefano Boato come ci ha detto l'altra notte alle due
Le nostre sono stupidaggini io ritengo che la questione del portavoce unico o di un organo collegiale sia una questione alla quale noi comunque diamo grande significato
E noi rischiamo e noi rischiamo di andare a una prossima assemblea nazionale dove lo statuto non si modifica
Allora io vi consiglierei in quella cosa che voi adesso proporrete di votare di lasciare qualche spiraglio aperto perché il rischio è che alla prossima Assemblea nazionale noi ci teniamo lo statuto attuale
Io spero che non sia una minaccia ma poi più soldi per dire un'altra
Goliardia scusa
Molto brevemente trenta secondi per ritornare sulla cosiddetti interpretazione autentica della presidenza dei membri del consiglio federale nazionali espressi dalle Regioni alcune regioni come alcuni intervenuti ricordarvelo hanno già nominato nei giorni scorsi i loro rappresentanti regionali all'interno del Consiglio federale nazionale
In particolare alcuni di questi la vedono nominati nel novantuno cioè un anno prima
Esattamente alla scadenza del mandato e di conseguenza ritengo che l'interpretazione che Corleone dava primazia date ritenersi diversamente ovvero quelli che alla scadenza
Del mandato di elezione da parte delle regioni sono scaduti siano di fatto da rinnovare insieme da ritenersi valide le votazioni espresse dalle risoluzioni ONU già nominato nei giorni scorsi scusate comunque io adesso
Giuliani però come Marco Boato però scusate non possiamo su questo Israele ordita sono d'accordo ma il problema è che il Consiglio federale assumerà un ruolo fondamentale nei prossimi mesi la Toscana e l'Espresso tre delegati pelato scaduti
Nel mese di novembre e di dicembre e di cui su lista bloccata mentre sul tre senza sul possibilità di surroga
Uno e due si sono dimessi sottende rimane solo uno quindi credo che sia importante nel prendere atto che le regioni che hanno provveduto a a rinnovare dopo un anno gli organismi in membri federale siano legittimate a farlo e che le altre che non hanno ancora provveduto siano invitate a provvedere entro l'anno essendo novantadue alla fine su una prevede da questo rinnovo
Scusate questo non solo non io vorrei chiarire una cosa quelli che voi pensate che debbano entrare in carica comunque sia chiaro che se il Consiglio federale o il gruppo di coordinamento ma non certo la mia persona oggi può decidere e neppure la presidenza per cui chi può decidere o il Consiglio federale o il gruppo di coordinamento ma comunque decideremo ma l'unico
Ma per sì ma si può anche votare però voglio dire voglio dire che l'unico deve essere chiaro guardate che restano in carica fino alla data dell'assemblea quindici marzo non è che quelli che sono stati eletti sono stati eletti per un anno
Questo sia chiaro già da adesso nonché poi a marzo si dice ma le regioni perché saranno comunque in quantità diversa e con modalità diverse ecco eccetera quindi chiaro allora questo l'abbiamo concluso salvo
Brevissimamente dunque su questo io sono assolutamente d'accordo e credo che che non possa che essere così ma la c'è un secondo problema che è stato posto che mi pare che vede che non facciamo confusione il gruppo di coordinamento che sta che va esaurimento se cambiamo lo Statuto
Non è affatto in prorogatio e il gruppo ironicamente state ce lo siamo dimenticati è stato letto da sei mesi a petto pronto a fine maggio in teoria se dovesse durare in carica come l'attuale statuto dice un anno va a fine maggio di del dell'anno prossimo nel novantatré quindi chi parla di gruppi e coordinamento in prorogatio dice una cosa che non sta né in cielo né in terra cruda coordinamento cesserà dal suo mandato con la prossima assemblea con due o tre mesi di anticipo rispetto a quella che è la scadenza ordinaria questo perché evitiamo le polemiche sulle cose che non stanno neanche in piedi
La seconda questione che io propongo a alla presidenza di accorpare i due Consigli federali che erano ai lo stesso Corleone la detto implicitamente prima
Decor per non fare un percorso a ostacoli invece che un percorso in crescita
Di accorpare i due Consigli federali di non cambiare in questi tempi Mantegna ma che si faccia un unico consiglio federale entro metà febbraio che può se lavoro sarà maturo già prima si può farlo anche all'inizio di febbraio
Ma intorno a metà febbraio che definisce il le proposte di articoli insistiamo sempre sulle proposte di articoli e che poi li vota e che sono gli articoli votati per proporle all'Assemblea federale che dovrà tenersi entro metà marzo la quale sarà sovrana se accettarli condono accettarle però mi pare che semplificare molto le cose daremo anche un po'più di respiro
Al lavoro a livello regionale di elaborazione delle proposte eccetera sembra avere sta fermo restando che noi le decisioni di indirizzo che abbiamo assunto in questa Assemblea se non ricominciamo di voltare media l'emendabilità alla prossima assemblea
Va bene allora gli ultimi chi è che chiede
Gli ultimi due no ancora quello no no quello non è possibile che risolviamo tanto
Non lo risolviamo all'istrionico scusatemi terre il discorso negozi delle Consiglio federale
Le regioni che hanno rinnovato
Chi è presente anche al consiglio regionale ed in me ne rendo al prossimo Consiglio federale in i rappresentanti i delegati ma se non lo devi decidere in coordinamento nazionale né tanto meno l'assemblea è una cosa credo automatica
Quindi chiedo che venga rettificata e l'interpretazione che ha dato prima la presidenza saltuariamente le rinomate chiari Novati consiglieri federali ma anche i nuovi consiglieri federali
Va bene allora l'ultima su che
L'azione
Cioè io non per riaprire polemiche colosso riallacciarmi l'intervento di Marco che ha detto non è prorogatio
Mettiamola senza grosse polemiche io direi che è una grossa questione l'interpretazione che lo statuto parla di elezione del coordinamento nella seconda Assemblea annuale lo Statuto attuata
Essendo stata fatta elezione San Benedetto io ricordo che alla fine non si era chiarito se al coordinamento dovrà sei mesi un anno e quindi si modi
Sì sì ci si giocava un'interpellanza statutaria diverso pure se durava un anno e mezzo assoluta e noi non siamo così a ridere cose fasulle anche a detta proroga Ezio è un problema predatoria
Comunque mi pare che non è un problema scusate a questo punto dobbiamo passare al voto io accolgo la proposta
Di un unico consiglio federale che dovrà essere fatto io credo io credo personalmente dovrà essere fatto entro gennaio perché altrimenti noi non però per maggiore forse così possiamo anche mettere entro
Entro metà febbraio però credo che vada fatta a gennaio entro e non oltre metà febbraio ecco allora io metterei ai voti questa
Mozione
Grazie a lui ho detto in votazione rileggendo rileggendo questo testo entro la fine di dicembre viene inviato a tutte le associazioni enti locali e federazioni regionali il testo della mozione statutaria approva
Entro e non oltre la metà di febbraio viene convocato il Consiglio federale che e la bora il botta l'articolato del nuovo Statuto
Sulla base delle indicazioni della mozione statutaria approvato e degli orientamenti e suggerimenti pervenuti dalle dai Consigli regionali e dalle associazioni locali
Entro metà marzo viene convocata l'assemblea federale che
Ratifica che vota insomma che ratifica il nuovo statuto votandolo alti vota voti sì sì
Che dunque
Che vota
Che vota il nuovo Statti statuto articolo per articolo senza emendamenti approvandolo in toto alla fine con la maggioranza dell'articolo ventiquattro calmo
Certo senza vedete che Rizzello essenziale no
No no sembrano
Scusate fino al una parola di chiarezza alti all'avvocato di inserirlo grazie forse
No intanto bisogna dire che non può essere l'Assemblea nazionale di marzo svuotata del potere di apportare modifiche perché questo significa
Significa
è un fatto assolutamente antidemocratico inaccettabile non può essere ridotta l'assemblea a ratificare quello che ha deciso il Consiglio federale perché l'assemblea è sovrana assolutamente sovrana
Che non è un fatto formale un fatto sostanziale inoltre come già vi ha detto Alfonso Pecoraro
L'Assemblea per nazionale che sarà convocato a marzo dovrà
Votare non ratificare perché l'assemblea volta non ratifica niente
O anche respingere però votando non ratificando ecco usarono termine
Usare il termine ratifica ma il problema assolutamente inesatto e non è ancora una volta un fattore umano della sussidiarietà tradire l'avvocato dico non lo contraddiceva noi non non siamo in questa condizione noi siamo in un'assemblea sovrana
A chi ha
Che ha gli stessi e quindi noi credo che non possiamo pensare che abbiamo lavorato su degli indirizzi
Molto stretti
Dice statutaria che possano essere
Totalmente ribaltata da prossima no ma io ero allora Carlo questo vuol dire che non parlo di ribaltare noi non parlo di ribaltare ma non può essere sottratto all'Assemblea che ripeto il sovrano ha il potere di modificare il potere di modificare quello che sono che sono eletti infatti essenziale della vita dall'associazione stessa
Cioè l'Assemblea nella ipotesi fatta precedentemente e ridotta al rango di una aggregazione che vota occupi approvò respinge questo non è possibile a mio avviso poi grazie
Va bene
Va be'
Allora allora scusate allora noi no adesso votiamo perché
Appunto appunto scusate io credo che scusate io credo che ci sia veramente un senso di irresponsabilità nel momento in cui io avevo capito che non mettere in votazione l'articolo ventiquattro era una garanzia ma per andare verso un processo di approvazione dello statuto ma se noi mettiamo in moto un meccanismo che coi due terzi poi rimettiamo così noi diciamo chiaramente che l'assemblea non la facciamo più
Ma io quindi
Scusate quindi quindi io credo che non c'è problema mi pare che stava discutendo su una cosa che non esiste
Abbiamo detto che gli emendamenti in base anche a quello che lo statuto attuale vanno presentati prima erano sessanta giorni adesso trenta giorni e sono quelli che si discutono
Non è e non è il problema
Non ci son problemi non è che in
Per esporre una rete nuova emendamenti ma è una nostra pattuglia locale e anche in quello che abbiamo Laura diamo con questo emendamento approvandolo
Senza nuovi emendamenti va bene in questo senso
Sì
E metto metto ai voti questa mozione di procedura
Come
Lo anche letta ma insomma scusa no scusate basta interventi
Il mozione d'ordine chiedo formalmente poiché stiamo discutendo da circa un'ora di una cosa che non ci si vuol far votare con chiarezza chiedo formalmente che venga posta in votazione la questione
Se l'assemblea di marzo possa o non possa presentare emendamenti così chiariamo
Sopra
Va bene non viene non è
Allora mettiamo ai mettiamo ai voti questa questa mozione procedurale entro la fine di dicembre viene inviato a tutte le associazioni locali e federazioni regionali presentò della mozione statutaria approvato
E coordinato
Perché dice chiaramente un lavoro di coordinamento rispetto agli emendamenti
Entro e non oltre la metà di febbraio
Viene convocato il Consiglio federale
Per elaborare e approvare l'articolato del nuovo Statuto
Sulla base
Degli indirizzi espressi dalla mozione statutaria e tenendo conto degli orientamenti suggerimenti e emendamenti pervenuti entro la data prevista dal nuovo articolo ventidue
Entro la me entro metà marzo viene convocata l'Assemblea federale che vota il nuovo Statuto
Arte ovviamente l'articolo per articolo senza nuovi emendamenti approvato alla fine secondo le norme
Dello statuto
Votandolo eccetera
Va be l'Assemblea l'Assemblea procede all'elezione dei nuovi organismi
Previsti dal nuovo Statuto
Viene dato mandato
Luoghi viene dato mandato al gruppo di coordinamento di attuare quelle parti della mozione statutaria
Che permettano di procedere effettivamente all'elezione dei nuovi organi indicati nella mozione
Nella prossima assemblea
Per
La prima elezione dei portavoce il il meccanismo tecnico verrà stabilito dal prossimo Consiglio federale
Va bene allora chi è a favore di questa mozione
I contatori per favore per favori contatori credo che su questa ci potrebbe essere anche un voto molto ampio
Senza fare
E penso
Ma guardate quando una l'accordo di Radaelli voi potete pensare che c'è qualcosa che non va siamo ragione
Allora chi è contrario chi è contrario
Credibile sarà letta pappetta lo Stato
Resta
Avvenuti avvenute astenuti
Momento momento ci sono due comunicazioni ancora
Scusate nel prima di proclamare il esito della votazione mi è giunta una proposta da alcuni delegati per la nuova sede dell'Assemblea e con la proposta di Abano Terme
Scusate allora noi abbiamo detto che viareggio qualcuno ha detto Firenze qualcuno mi ha proposto Reggio Emilia qui c'è una proposta di Abano
Allora volevo solo dire no non adesso che qualcuno dica qual è la propria città chi ha qualche chi ha qualche proposta la faccia poi la faccia poi al coordinamento
Allora scusate Issey sono state Cento cinquantuno i no trentadue gli astenuti ventitré i due terzi erano centotrentasei questa è stata approvata anche con i due terzi grazie
Ovviamente
Va be'ma
No attenzione io voglio proporre scusami la Valle dei Templi Barbera tris di elementi interessate allora all'aperto o così ve lo spettro di un'ora
Buonasera una proposta per favore ho capito
Tutte le proposte portandolo scegliamo l'albergo
Un aspetto scusa entro le proposte possono venire noi dobbiamo scusate allora diamo per approvata se tutti siete d'accordo l'appello per indios
E e io penso che il dare per approvata la moto gli ordine del giorno sull'alta velocità che aveva richiamato prima Pieroni e quello sul funzionamento dell'impianto di depurazione a Sorrento l'appuntamento e alla prossima Assemblea che chiameremo sedici bis scaramanticamente
E non so in quale luogo va all'appuntamento e a tutti buon lavoro
Vive nel credo che voglia dire chi è d'accordo con la mozione Pieroni
Volevo chiarire sono da considerare che prima della tornata Pieroni che c'è il problema dell'alta velocità del Mugello
Dove
Il ministero dell'Ambiente ha già fatto nessuna sottrazione aveva approvato ai progetti definitivi sono già stati dati ai Comuni
Come dire non sono contrario assolutamente allocazione Pieroni però Pieroni devo dare del Mugello rendersi conto della realtà quale e quindi rivolgersi al ministero dell'ambiente per bloccare questo fatto
Scusate con questo l'Assemblea è chiusa formalmente ringraziamo tutti per il duro lavoro vi ringraziamo ha presto e adesso chiudiamo con della musica
Grazie
Io non diamo un Vernia nera ira ma finirà ma verticale no con con le ruolo con ecco Veltroni buona ti annoia Mario Formigoni voluta