Intervista a Giuseppe Lauricella sulla riforma della Legge elettorale

Radio radicale siamo con onorevole Lauricella il Partito Democratico per parlare di legge elettorale allora
Nella seduta di ieri della Commissione affari costituzionali mi è sembrato di capire che
La lega abbia manifestato l'intenzione al cambiamento o comunque non non non ha manifestato una posizione rigida a favore del
Del Mattarellum e ci spiega onorevole Lauricella che che tipo di valutazione ha fatto e se quei pensa che questo porterà tra breve a elaborare un testo base sulla legge elettorale
Ma guardi ieri ci sono state dei vari interventi che
In qualche modo cominciano dipanare quello che è felice la la l'elemento nebuloso della della
Del dibattito sulla legge elettorale
Quasi nuovi posizionamenti nuovi nuova nuove
Nuovi punti rivista
E quindi così la lega o di cinque stelle a cinque stelle che riprendono anche per esempio il discorso relativo all'estensione
Della dell'italico ma anche al Senato tra l'altro questo incontra anche quella che è la mia proposta di trovare anche se io la
Prendo il meccanismo
In qualche modo sistematico perché garantisce che nel
è una omogeneità così come viene richiesto dal Presidente della Repubblica ma anche dalla Corte costituzionale l'ultima sentenza detto questo
Comunque lo reputo un passo in avanti nel senso un passo avanti nel senso che
La discussione sta cercando di condurre a a una
Convergenza almeno sul su sul sull'idea di andare avanti di prospettare quindi magari la possibilità di un testo base da cui partire e poi magari
Lì fare delle riflessioni emendativa diciamo del testo stesso Dini non significa che se si
Domani mettiamo domani praticamente si dovesse adottare un testo base non sia quel testo base diventa
Già
Il testo che andrà in Aula significa che che quello è un modello da cui si parte è lì può essere poi in Commissione ovviamente ecco con condotto
A delle modifiche con delle modifiche a un testo che poteva andare a all'approvazione dell'Aula
Vedremo anche sul discorso dei capilista bloccati qua ormai tutti si dicono perfetto allora le hanno avuto effetto le parole che lei si nel dibattito parlamentare
Ma avuto effetto nel senso che veramente questo devo dire che prima
Servizio entrare anche nel
Nell'ambito del della dinamica anche congressuale che sta vivendo il Partito Democratico e devo dire che questa posizione è stato assunto per primo
In questi in questi giorni da da Orlando dico poi Renzi lo ha esternato anche domenica
La riunione dell'assemblea nell'assemblea che dovrà ratificare sostanzialmente che erano
I competitor diciamo nella
Nella al congresso quindi per le primarie
E quindi diciamo che da questo punto di vista sembra parola che siamo tutti d'accordo sulla
Sulla sul togliere i capilista bloccati io
Guardi glielo dice uno che ha presentato una proposta di legge dove mantengo nella proposta i capilista bloccata ma io
Allora lo feci per una ragione semplice io non le avessi lasciati nessuno avrebbe letto
Neanche un rigo della mia proposta di legge
Ma sono convinto che vadano superati senz'altro cioè ecco
Dicendolo solo tecnicamente non come in ordine di preferenza posso dire carrista bloccati possono essere tecnicamente superati in due solo in in due modi sostanzialmente o tornando al blocco dell'intera lista
Cosa che mi pare complicata reintrodurre però questo tecnicamente può avvenire perché così diventa bloccata altra lista non solo il capolista perché in quello si crea sicuramente una discrepanza tra chi
Fa una campagna elettorale
Tranquilla essendo capo risse che invece di andare a cercare le preferenze con rischio di non essere neanche poi eletto per in base al
Ai risultati o pure con i collegi uninominali però sta con un calcolo della distribuzione dei seggi o un calcolo proporzionale perché altrimenti
Rischieremmo di avere se per esempio noi adottassimo il meccanismo
Tipo Mattarellum rischieremmo che anche forze importanti di gol comporti cioè comporti centonove con percentuali anche significative sulla base anche del trenta per cento del venticinque eccetera
Rischierebbero queste magari di non avere nessuna rappresentanza interi territori
E per la dinamica proprio di quel tipo di meccanismo quindi se torniamo al ai collegi successe introduciamo i collegi
Dobbiamo però
Pensare al calcolo della distribuzione dei seggi al calcolo di tipo proporzionale in modo da assicurare una rappresentanza su tutto il territorio a tutte le forze in campo lei lo vede l'orizzonte del testo base oggi
Ma
Ma io auto per la mia visione della vedo il problema un altro
Cioè
Io credo
Non dico ma neanche quale potrebbe essere il testo base però non è questo il problema è un altro e questo credo questo nodo che si scioglierà
Forse non
Subito dopo la
Probabilmente si vuole dopo comunque il se il la fine del congresso del Partito Democratico che lì si si avranno anche si
Evidenzieranno pure rapporti di forza alle linee eccetera eccetera
Perché lo dico che il problema un'altra epoca un altro perché secondo me il problema è
Vedere se veramente si vuole cambiare questa legge elettorale
Quella esistente quella in vigore perché ho l'impressione che a qualcuno questa legge elettorale vada benissimo nel senso magari giocando al ribasso
Però dando un aspetto diciamo egoisticamente dal punto di vista di alcuni
Tutto sommato accettabile quindi quindi pensai che ci sarà un rito china
No io penso che se si va se si va alla stessa se si decide di cambiare la legge elettorale la legge tra verrà cambiata e credo anche in maniera
Scusate ANICA diceva
Non credo a ritocchi
Sennò non si cambia niente questo è il fischio e se non si cambia niente siamo di fronte a una situazione che certamente darà una disomogeneità totale basta vedere e quali sono i due sistemi per la Camera per il Senato per rendersi conto al di là di quello che qualcuno tenta di sostenere
Due sottosistemi assolutamente disomogenea e che sicuramente non potranno dare nessun tipo di governo stabile nella prossima legislatura
Ringrazio ringrazio Lauricella il Partito Democratico