Divorzio: intervista ad Alessia Morani sulla sentenza della Corte Suprema di Cassazione sui nuovi parametri in materia di assegno di mantenimento

Radio radicale siamo con la deputata il Partito Democratico Alessia Murani membro dalla Commissione giustizia per commentare il pronunciamento della della Cassazione sul
Sul sul sul divorzio veri in particolare sull'assegno di mantenimento del
De della moglie allora
Che tipo di valutazione possiamo fare sul fatto che da oggi in poi sarà
Almeno secondo le tendenze della giurisprudenza
Sarà escluso il criterio del tenore di vita è un vantaggio per la donna oppure diciamo è una sentenza maschilista
Intanto io eviterei di parla di mogli mai di parlerei di coniugi perché non è detto e che sia solamente la donna ad aver diritto all'assegno di mantenimento e poi
Vorrei anche ricordare che si tratta di una sentenza della Cassazione non a sezioni unite per cui certamente è una sentenza importante che diciamo rivoluzione i parametri del diritto di famiglia e che abbiamo riconducono ci otto fino ad oggi però è una sentenza Cassazione non a sezioni unite detto questo credo però che vada sottolineata una cosa che questa è una serie Enza che secondo la mia modesta opinione prende atto di cambiamenti socio-economici che sono avvenuti in Italia in particolare negli ultimi dieci anni
Cioè dal momento in cui questa crisi economica che ha colpito così fortemente l'Italia è iniziata e sembra
Anche finire con molta molta lentezza per cui credo che questa o a questa sentenza della Cassazione prenda atto appunto di queste condizioni socio economiche
Che sono cambiati in senso peggiorativo purtroppo ma che però sottolinea anche un altro aspetto sempre di cambiamento socio economica cioè il ruolo della donna nella società all'emancipazione che ha avuto
Quello che è anche il nuovo ruolo del mondo del lavoro e delle delle donne di una maggiore diciamo auto sul vicenza rispetto a quello che è stato il passato queste secondo me sono un po'i due aspetti che prende in considerazione la sentenza
Tutto questo avviene in un contesto in cui in queste legislature lo dico da membro orgogliosa della commissione Giustizia abbiamo approvato provvedimenti che hanno cambiato molto il diritto di famiglia rispetto come l'abbiamo conosciuto
Uno dei primi provvedimenti che passato sotto silenzio perché credo invece che sia fondamentale
L'equiparazione dei figli naturali e figli legittimi non se n'è accorto nessuno perché non fa tanto notizie prende c'era stato un provvedimento del due mila e quattordici importantissimo perché ammesso fino ad ora di in azioni odiosa tra figli naturali e figli legittimi la seconda divorzio breve ricordiamoci che grazie a questa maggioranza oggi si può divorziare in sei mesi c'è il consenso
L'altro provvedimento importante che quello delle unioni civili che aspettavamo da da tanti anni e io ci metterei da ultimo
Mia disegni di legge si patti patrimoniali allora dunque in attesa che venga approvato questo provvedimento ci qui mi sembra d'aver letto una sua relazione in Commissione giustizia due settimane fa circa
Qual è il quadro che possiamo definire oggi a livello normativo c'è c'è un grosso vuoto in questo momento provocato da questo pronunciamento anche se non è delle Sezioni unite
Ma io non più che di un vuoto legislativo parlerei di una mutamento in atto importante che la politica le istituzioni in particolare devono devono considerare come importante a anche nel momento in cui si va si va a legiferare e mi spiego io ho presentato dal disegno di legge sui patti pre matrimoniali proprio perché alla luce delle mutate condizioni socio economiche del paese finché direi culturali del Paese perché sono stati fatti passi avanti importanti credo che sia il momento di introdurre un elemento che è quello appunto della chiarezza
Nel momento in cui in maniera responsabile si affronta un matrimonio su quelli che saranno i rapporti economici PAC e patrimoniali dei coniugi nel momento in cui purtroppo viene meno l'Unione
Questo è un modo io credo per evitare le conflittualità che ci sono tra le persone quando si separano divorzierò perché purtroppo lo dico da avvocato divorzi sta
Le persone bisticciano esclusivamente per problemi legati a agli assegni quindi problemi economici i patti prematrimoniale potrebbero essere l'ultimo tassello
Dal punto di vista legislativo per andare incontro ad esigenze che oramai sono credo evidenti che sono ogni giorno riscontrabili nella nostra società e che potrebbero anche incentivare dico i matrimoni perché purtroppo oggi per la paura di quello che può essere imposta apre posso dire segni di mantenimento molte persone non si sposano questa potrebbe essere un modo invece per incentivare una maggiore libertà un approccio diciamo più libero nelle matrimonio ma anche questo
Sane un'ultima questione i figli ci rimettono da questo pronunciamento
Si è parlato si è detto che diciamo questo cambiamento di criterio
C'è farebbe cessare gli obblighi morali chiede che
Sono determinati dal divorzio è così
No per i fini non cambia niente cambia il parametro e in base al quale il giudice stabilisce il quantum delle dell'assegno perché mentre fino ad oggi si è parametrato il tenore di vita in costanza di matrimonio questa sentenza la Cassazione ci dice che invece il criterio dell'autosufficienza ossia che all'altro coniuge
Bisogna garantire una vita dignitosa che non significa allo stesso tenore di vita in costanza di matrimonio cioè c'è sempre e comunque la tutela del coniuge più debole però cambia il parametro sulla base del quale il giudice stabilisce il quantum del dell'assegno
Bene la ringrazio molto naturalmente speriamo di vedere in Aula questo accordo e questo
Di nel disegno di legge il proposta di legge sui degli accordi prima di premiali noi ringraziamo alle siamo Rania il Partito Democratico