La raccolta firme per la presentazione della proposta di legge costituzionale di iniziativa popolare sulla separazione delle carriere dei magistrati e l'obbligatorietà dell'azione penale

Buongiorno
La l'Unione delle Camere penali ha promosso questa iniziativa
Che la raccolta delle firme a sostegno del di mandare avanti una legge di iniziativa popolare volta ad ottenere
Il
La separazione delle carriere tra magistrati inquirenti magistrati giudicanti
Ogni maggiore informazione nostri iniziativa la si può trovare sul sito che abbiamo dedicato si chiama www separazione delle carriere punto di tutti
Che appunto comprende tutte le informazioni e utile anche un po'la ratio dell'iniziativa
Che posso sintetizzare molto velocemente
Ora noi in realtà
Alla separazione delle carriere scritta da diversi anni
Perché è scritto nella Costituzione l'articolo centoundici che è stato modificato diciamo recentemente anche se poi ormai recentemente non è più perché sono
Ormai dieci anni
è stato modificato nel senso che
Il processo è stato finalmente
Ritenuto un processo di accusatorio nei mesi in senso stretto sia parità fra difesa e accusa e giudice terzo ed imparziale che sta nel mezzo
Come si vede dalle nostre vignette invece la realtà legislativa ben diversa questo è un caso evidente anche irrazionale
Nel quale il legislatore Nona ritenuto di uniformare la la legislazione le norme alla Costituzione
Perché se la Costituzione dice come dice l'articolo undici che il giudice deve essere terzo e imparziale non può provenire dalla stessa famiglia mi mi si consenta il termine
Da del
Pubblico Ministero perché carriere o niente formazione Mietta e
Anche organo di disciplina unico è il vero problema perché
Noi nel nostro disegno di legge che poi possiamo mettere a disposizione e comunque anche su quel sito noi proponiamo anche questo che venga anche istituito un
Un doppio CSM
Perché altrimenti non avrebbe ragion d'essere questa separazione
Io personalmente sono convinto che che la separazione delle carriere non risolva tutti i problemi della giustizia non è questo la questione
Non è che noi siamo così stupidi o è poco intoppi tutto utopici dal pensare che separando i giudici e pubblici ministeri avremmo dei processi più giuste
Però innanzitutto salviamo la faccia l'apparenza poi secondo prima cosa rispettiamo la Costituzione
Terza cosa se vogliamo parla di processo accusatorio di parità fra accusa difesa davanti a un giudice imparziale dobbiamo creare le condizioni anche normative perché questo possa avvenire perché così com'è oggi
Sinceramente è un po'difficile parlare di processo accusatorio perché il difensore sì sì si è il difensore che
Diventa il terzo estraneo nel processo perché
In certi processi da quasi fastidio abbiamo questa sensazione di essere di troppo di essere
O di sentirci di troppo di sentirci degli ostacoli
Ecco
Questo non è corretto questo all'iniziativa ovviamente non è un'iniziativa di categoria né di partito
Dall'iniziativa a favore dei cittadini ma non abbiamo nessun
Non abbiamo nessun interesse e di categoria per un'iniziativa del genere perché
Iniziativa nell'esclusivo interesse dei cittadini che si trovano ad essere imputati
Un inciso noi siamo in una città astensione da diversi giorni
Lo saremo anche della settimana che va dal ventidue venticinque maggio perché siamo contrario all'approvazione del disegno di legge anche alle modalità di approvazione il disegno di legge
Che chiamano sulla
Sulla riforma del processo poi possiamo discutere potremo discutere ore di questo
Siamo contrari anche al sistema della fiducia come spesso accade e come sempre accade fino a quando
I diretti interessati non sono coinvolti personalmente delle questioni rimangono tutti forcaioli quando diventano garantisti
E inizia la palla e di garanzia e di
E di necessita di discussione in Parlamento quando vengono coinvolti direttamente come è avvenuto ieri
Da ieri giusto perché
Qualcuno è stato interessato direttamente da un problema giudiziario qualcuno qualche suo parente stretto
E si è deciso di non di mettere in discussione il voto di fiducia di non porre la fiducia non so se per dispetto
Al
A chi aveva promosso questa legge visto l'esito delle primarie ma
Soprattutto per far capire che fino a che
Le persone non sommando tutte le persone anche i cittadini l'opinione pubblica non c'è un coinvolgimento diretto
Si è tutti allora nessuno si preoccupa delle separazione delle carriere nessuno si preoccupa delle riforme della prescrizione avidità e del processo senza fine perché grosse coinvolti
Personalmente
Noi noi invece siccome agiamo nell'interesse dei cittadini cerchiamo di evitare prima
Non non lo facciamo nell'interesse dei nostri assistiti o della nostra categoria perché noi che ci sia un processo giusto
Riteniamo che sia un diritto di ogni cittadino
Che si è imputato che si è parte offesa che sia testimone
Ma anche che sia parte quindi avvocato giudice o pubblico ministero
Questo è un po'lo spirito e la nostra iniziativa è un'iniziativa che in
Intatta attiva in tutta Italia dal quattro maggio dura sei mesi per legge
Cioè dobbiamo interrompere rientro in Inghilterra e rimane di novembre e praticamente dobbiamo raccoglie almeno cinquanta mila firme non di avvocati n o di giudici di cittadini
Tra i quali ci sono anche gli avvocati e devo dire che in Italia
Nel passato qua facile giorno adesso passati quindici giorni siamo già quasi a fino all'altro ieri a sedici mila cinquecento
Oggi abbiamo iniziato anche a Como per questo abbiamo
Convocato questa conferenza stampa realizzata anche come proseguiremo tutti i giovedì poi magari parleremo in base anche delle iniziative tutti i giovedì compatibilmente con gli impegni fino al
Al termine dei sei mesi fino al
Semestre davanti al Tribunale di Como
Sì
Al mattino si più o meno dalle dieci alle tredici e trenta
Il giovedì non è scelto a caso perché un giorno di mercato e un giorno in cui
Certo diversa gente in zone poi anche il Tribunale di giovedì di solito si tengono le udienze più importanti previsto alle collegiali ecco
Ecco devo assolutamente lo volevo dire all'inizio ma lo dico alla fine così
Resta più impressa ringraziare
Gli amici radicali perché
Senza di loro questa iniziativa difficilmente poteva essere portata avanti perché
Abbia bisogno
Di organizzazione di aiuto di persone se abbia fatto tutto questo tutto noi senza l'aiuto di nessuno il banchetto assolutamente spontaneo e condotto da volontarie
Cerchiamo di organizzarci cerchiamo
Di di mettere insieme più
Firme possibili ma non è quello lo scopo non è che ci dobbiamo problema che dobbiamo vincere con con le altre camere penali
è un è un'azione comune per arrivare a questa a questa cifra che obbligatoria per legge ma noi siamo convinti che la supereremo ampiamente
Perché è veramente in tutta Italia e anche sul sito oppure su Facebook sulle nostre pagine
Sì costantemente c'è il conteggio seduto su situazioni il conteggio delle firme giorno per giorno Debei
Degli sportelli o dei banchetti aperti all'interno all'esterno dei tribunali comunque anche in alcune piazze in certe città nelle città più grandi
Devo dire l'ultima cosa che qualche problema abbiamo avuto nelle autorizzazioni non qui in altri tribunali perché all'interno del tribunale l'autorizzazione l'ha chiesta i magistrati
E qualcuno si è messo di traverso con motivazioni che noi riteniamo
Piuttosto
Diciamo
Non accettabili perché dire ad esempio è un caso si è detto si è scritto perché sono scritte per motivi di sicurezza non si potevano allestire i banchetti
Come se il tribunale fossero colloco privato non un luogo aperto al pubblico dove tutti sono liberi
Di
Raccogliere le firme che mi pare che sia l'attività promozionale più pacifica del mondo
E più democratica del mondo
Ecco questo era un po'la cosa scusate se vi ho rubato più tempo lascio la parola Rita
Grazie una cosa che voglio subito precisare intanto ringrazio veramente
Esponenti del Partito Radicale di Como per averci dato questa possibilità e le Camere penale
Dicevo una cosa che voglio subito precisare che noi non siamo come Partito Radicale entrati a far parte delle comitato promotore chi è esclusivamente formato
Dal di dai massimi dirigenti dell'UCPI dell'Unione delle Camere penali chiesto sono stati loro a depositare i quesiti
è il quesito
La proposta di legge in Cassazione però già da prima c'eravamo incontrati con il Presidente con il Segretario
E comune tutti i membri della Giunta pr vorrei dare una mano a questa raccolta di firme il motivo è molto semplice
Intanto perché o per fra
Domani è il primo anniversario dalla morte
Di Marco Pannella
Perché quella Perrella giustizia è stata
è stato soprattutto negli ultimi anni potremmo dire negli ultimi decenni ma soprattutto negli ultimi anni
Per Marco Pannella è stato un chiodo fisso perché riteneva che le disfunzioni della giustizia nel nostro paese
Determinano gravi problemi sociali
Civili per i cittadini ma anche per l'economia
Cioè se noi andiamo a vedere mi pare proprio si domenica scorsa su Corriere della Sera c'erano non so quante pagine dedicati
Ai costi del mal funzionamento della giustizia in campo civile
Devo dire che conti se ne sono stati ne sono stati fatti multi sul civile conti sulle quello che costa il sistema
è penale in Italia purtroppo non ne vengono fatti sembra quasi che lo Stato insomma debba pagare a piè di lista le spese
Bene che spesso
Sono richieste penso per esempio alla discorso delle intercettazioni telefoniche che vengono fatte diciamo con una certa
Leggerezza
E e a go-go ma detto questo il problema della giustizia dunque centrale per il Partito Radicale
E in particolare
La separazione delle carriere è stato oggetto stato qui situati dirittura referendario
Perché in particolare nel mille novecentonovantanove nelle raccogliendo le firme votammo nel duemila
Proprio per il re tutta una serie di referendum riguardanti la giustizia e tra questi c'era quello sulla separazione delle carriere
E
E ce n'erano altri per esempio sugli incarichi extragiudiziari dei magistrati
C'erano c'era il referendum che riguardava il sistema dell'elezione del Consiglio Superiore della Magistratura proprio il problema
Che veniva fatto presente
E c'erano i referenti c'era un referendum riguardante i distacchi dei magistrati nelle vari amministratori azioni pubbliche noi abbiamo
Tantissimi magistrati che sono distaccati presso i Ministeri in particolare presso per il Ministero della giustizia stanno negli uffici legislativi il che vuol dire
Che spesso scrivono loro materialmente le leggi
E quindi abbiamo cercato con quella tornata referendaria alla quale poi si abbinavano altri referendum di tipo soprattutto economico
E abbiamo cercato di porre un problema centrale
E cioè la separazione dei poteri
Il potere legislativo che deve essere separato da quello esecutivo e da quello giudiziario purtroppo questo non accade ed è il fondamento
Della nostra democrazia
A volte
Sembra che in Italia richiamare la Costituzione sia quasi un delitto
L'articolo centoundici della Costituzione come è stato ricordato prevede che il giudice sia terso fra accusa e difesa
Però questo non avviene concretamente nei fatti
Qualcuno soprattutto i più giovani potrà chiedersi ma quel referendum del due mila diciassette anni fa
Che fine ha fatto
Non lo vincemmo semplicemente perché non fu possibile raggiungere il quorum
Ma fra coloro che andarono a votare
Il sia all'abrogazione
Fu
Di una maggioranza schiacciante attorno alla sessantacinque per cento
L'affluenza appunto era intorno al trenta trenta per cento però sono quaranta trentacinque
Ma lì ci fu
Qualcosa che
Il Partito Radicale Assante denunciato e cioè
Il comportamento dei mezzi di informazione fu una campagna completamente silenziato a dove non c'era il confronto
Fra le varie opinioni
Ma proprio il silenzio quasi totale perché perché ci fu il disinteresse da parte delle forze politiche di allora era Presidente ancora non era Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi
Ma si preparava a vincere le elezioni
E invito tutti ad andare al mare a non andare a votare questi referendum non perché non fosse d'accordo ma perché quelle riforme le avrebbe fatte lui
Sì
E devo dire che ha governato per
Due volte tre volte
Anche a lungo per un'intera
Legislatura queste riforme non sono mai arrivate
E questa è stata stato qualcosa di veramente molto grave che ha privato il Paese e di riforme che potevano essere fatte perché
Diciamo quelli che andarono a votare si dichiararono favorevoli a questa cosa infatti
Persino questa proposta di legge d'iniziativa popolare molto temuta ci sono già delle dichiarazioni preoccupate negli ambienti della magistratura
Poi voglio ricordare
Sempre per le nuove generazioni
Che fra quei referendum c'era anche quello sulla responsabilità civile dei magistrati
Kerry proponemmo dopo averlo spinto perché in Italia si vincoli referendum
Ma questo il risultato popolare poi viene completamente vanificato dall'intervento legislativo perché noi vincemmo il referendum torture
Nell'ottantaquattro
E e però la riforma
Vassalli che poi
Ammise di aver fatto
Uno sbaglio cioè uno sbaglia era una riforma e che tutti dei decenni in cui è stata applicata
Non ha mai trovato se non nel
Si contano sulle dita di una mano i magistrati che
Hanno pagato Pertini di i loro errori
Che erano non
Secondari ma per dolo o colpa grave
E quindi la magistratura non ha mai pagato come accade in tutte le altre professioni e non paga per gli errori che fa in più abbiamo il CSM se pensiamo disciplinare unico unificato e
E insomma di l'organo di autogoverno della magistratura e questo determina ulteriori problemi quindi
Voi direte ma in questa legislatura che cosa è accaduto dal punto di vista della giustizia
Ma purtroppo è accaduto che siano state fatte delle cosiddette riforme
Perché si è intervenuti sulla responsabilità civile dei magistrati
Ma
La legge è stata fatta in un modo
Insomma simil Vassalli nel senso che a norma
è sortito effetti tanto che lo stesso Ministro della Giustizia quando assentito la magistratura preoccupata
Ha detto no state tranquilli vediamo prima i risultati dopo un anno un anno e mezzo di applicazione poi vediamo
Se sono troppi i magistrati chiamati in causa allora faremo cambieremo la legge
E cioè non si è preoccupato se fossero troppi i magistrati
Che sbagliavano no sarà procurarsela fossero stati troppi quindi
E chiamati in causa e
Adesso le notizie sono tranquillizzanti perché non è successo come era prevedibile
Quello che alcuni magistrati paventavano poi è stata fatta la riforma sulla custodia cautelare
E
Da
Praticamente abbiamo visto i dati e Illy coloro che sono in carcere in custodia cautelare sono esattamente la stessa percentuale
Di quando fu varata la legge cioè non ha cambiato assolutamente nulla
C'è a questo disegno di legge sul penale per il quale
Di piena liste di tutti Italia e stanno facendo un difficile e duro
Costoso
Sciopero
E e
Devo dire
Che questo disegno di legge
Ci non solo per in modalità di approvazione la fiducia
Ma anche per
I contenuti io dico tranne la parte riguardante l'ordinamento penitenziario che effettivamente
Recepisce molto dei lavori degli stati generali dell'esecuzione penale
Ma per il resto cioè in un Paese dove siamo costantemente condannati per l'irragionevole durata dei processi addirittura si allungano i termini di prescrizione quasi un'istigazione a dire fatti durare di più
E poi l'altra scandalosa riforma che quella del processo a distanza mai
Si fa tutto
Il Presidente riduce addetto facciamo i processi per trovare il fondo insomma
Dupré
L'imputato non possa fare vicino al suo difensore
Ma appunto
Stanno
Lontani e collegati e questo
Proprio stravolge il processo proprio per come dovrebbe essere fatto
E quindi ci siamo in questa battaglia
Che per noi e concludo
Per noi del Partito Radicale
Coincide anche con un'altra che stiamo
Facendo e che è stata approvata dalla mozione del carcere di Rebibbia che
Ad sì dal dalla mozione del congresso del carcere tenuto nel carcere di Rebibbia
Una mozione
Che proprio per far uscire il nostro Paese dallo dalla condizione di illegalità in cui si trova sia per quel che riguarda
L'affollamento dei process
Sia per quel che riguarda
L'affollamento delle carceri aveva
Proposto e proponiamo ancora perché si propone quello che si ritiene giusto
Un provvedimento di amnistia ed indulto altri due parole che non sono bestemmie ma sono
Scritte nella Costituzione
E
Donate io credo dai nostri PATI padri costituenti al legislature
A un Parlamento affinché potesse governare momenti in cui e la giustizia è affannate non riesce a seguire il corso normale
Delle cause
E di procedimenti e noi siamo impegnati su questo ma siamo impegnati anche sulla salvezza del Partito Radicale lo dico in questa sede in fondo l'obiettivo potrebbe far sorridere qualcuno chiediamo
Semplicemente per coloro che hanno modo di conoscerci e ci conoscono nelle carceri ci conoscono gli ascoltatori di Radio Radicale od altro perché l'informazione
E tra gli avvocati è quello che ha
E cioè al il raggiungimento dei tre mila iscritti entro il trentuno dicembre di quest'anno Pinna la chiusura semplicemente perché non vogliamo essere velleitari
E
Tanto
Mille per il due mila diciassette quindi si tratta di né mille siamo stati storicamente negli ultimi anni adesso siamo a mille
Entro il trentuno dicembre dobbiamo raccogliere questi altri duemila iscritti
Ripeto per altre forze politiche può sembrare un obiettivo minimale per noi significa
Intelligenza
E
Forza che si aggiunge
Al gruppo storico diciamo e quindi possibilità
Di poter far proseguire una storia che è stata una storia
Credo di cui l'Italia attraverso la figura di Marco possa vantarsi insomma per le conquiste civili che sono state fatte ecco però neanche morto
E conosciuto molto all'estero però ecco
Bisogna saper dare Hillary dimensione ripeto tanto più oggi che non c'è la forza del sostegno alla determinazione Di Marco occorre
Che altre forze altre intelligenze si uniscano nel dibattito nella lotta politica
Che vorremmo continuare a portare avanti
Così da informazioni su comunque
Sì
Abbiamo
Parte ce ne sono Gabriella Bardaro Partito Radicale qui a Como abbiamo iniziato stamattina questo azione di supporto alle Camere penali
Un breve dato centoventi minuti di tavolo radicale trentasette firme raccolte
E quindi l'azione si però si prospetta insuccesso qui a Como abbiamo avuto anche contatto con una Presidente dell'arte Camera Penale entità FISE che chiede al nostro supporto
Quindi ribadisco il concetto del Partito Radicale è un partito uno strumento è un partito che non può candidarsi
Nessuna elezione ma
A la capacità artigianale della politica di organizzare questi tavoli
Dal mio punto di vista questi tavoli sono momenti di informazione alla cittadinanza
Senza informazione al cittadino non può
Formare una propria opinione non può esserci una discussione su nessuna SCO su un su un'eventuale accoglimento sottolineo la carenza
Di tutte le nostre di informazioni su tutte le lotte
Necessarie alla società civile italiana mancando l'informazione viene a mancare un'opinione viene mancano le discussioni e viene a mancare una decisione del singoli individui tentiamo
Faccio presente che anche nel Medio Evo il sermone l'informazione serviva creare opinioni
E quindi molto è stato fatto nel corso della giustizia nel ricordo nelle equiparazione
Traslazione del diritto romano addetti rito Romano nel diritto canonico e tutto questo è avvenuto perché c'era un'informazione data da un sermone
Da un discorso pubblico dove i cittadini formavano la propria opinione per decidere
Quindi credo che abbiamo veramente superato il limite di questa è una grave lacuna di questo vuoto
Informazione che si sta rivelando sempre più un servizio privato e non un servizio pubblico
Passo la parola Sergio D'Elia anzi passano a la parola avvocato Marco Corti che ci stavano aiutando tantissimo qui a Como grazie
Sono Marco corti una
Avvocato di Como brevissimamente la mia opinione su questa campagna il principio di terzietà del giudice di importanza diamo BR una separazione delle carriere va valutata non tanto a mio avviso nei
Successi che hanno una
Panizza mediatiche che sono conosciuti mediaticamente perché è laddove il processo è mediaticamente importanti
C'è una maggiore attenzione secondo me da parte dei
Magistrati hanno un
Commenta diciamo così delle leggerezze noi dobbiamo pensare all'importanza di questa campagna in tutti i processi laddove
Non c'è una mediaticità non c'è una conoscenza AA
Per l'opinione pubblica eccoli lì è importantissimo che venga garantita da una legge questa terzietà
A e quindi dobbiamo pensare che questa
Campagne che questa proposta di legge che anche una notevole valenza sociale perché
Appunto non tutti i processi per fortuna e purtroppo come diceva Giorgio Gaber
Hanno la possibilità di essa conosciuti dall'opinione pubblica
Cioè ci avevate usava amministrativo esatto
Va bene io dico soltanto due cosa
Quando l'Unione delle Camere penali
Ci ha convocato a Roma nella loro sede
Storico e istituzionale
Per chiederci di dare una mano
Non di aderire perché aveva ragione Rita precisare questa e un'iniziativa
è una campagna dell'Unione delle Camere penali quindi ci hanno chiesto un
Io avevo dei dubbi
Anche se poi
Né dubbi non potevano coinvolgere
Diciamo quel complesso di persone libere di opinioni che poi compongono
Non dico il Partito radicale perché poi sarà
Ci per terremmo metti in un labirinto ma anche la sola residenza del Partito Radicale che l'organo uscito dal complesso di Rebibbia
Avevo dei dubbi dicendo
Va bene noi facciamo
Aiutiamo le camere penali in una raccolta firme sulla legge c'è quindi non neanche sul referendum
Ma su una legge di iniziativa popolare costituzionale
Sapendo avendo presente lo storico di tutte le leggi di iniziativa popolare costituzionali o meno che poi
No affrontato
Il passaggio parlamentari
Io non ne ricordo nessuno
Ciononostante ho riflettuto detto noi comunque dobbiamo insiste cioè
Marco diceva spesso che il peggior crimine restare con le mani in mano
Quindi rimanere indifferente rassegnarsi noi non ci rassegniamo l'idea che è quello che è uno strumento di rilevanza costituzionale
Nel momento legislativo cioè iniziativa all'opera la legge la proposta di legge d'iniziativa popolare
Dovesse essere
Come dire chiuso in un cassetto cui verranno inviate chiuso in un cassetto parlamentare
Ma se lo chiudiamo noi per primi in un cassetto per paura che poi altri cassetti rimangono chiuso chiusi compiamo un crimine cioè rimaniamo con le mani umana non ci rassegniamo l'idea che la democrazia
Debba essere quella che Marco Griffini manageriale
Per come si è configurata per come si è snaturata
E per come è stata trattenuta noi tradimento del democrazia e quindi della Costituzione non ci stiamo
E quindi mi sono convinto sono molto molto
Impegnato che abbia successo la campagna dell'Unione delle Camere
Penali forse un'informazione che noi possiamo dare certo qui siamo a Como
Nonostante si sia
Il giornale la Provincia che
Copre solo Como ma
E non solo la Provincia
Però è bene farla questa informazione ad esempio non ce l'abbiamo inventato ci sia abbiamo immaginato una sorta di carovana
Carovana della giustizia per la giustizia
Torno a metà giugno partiremo da Roma con margine camper accuse e percorremmo vissuto di tali
Vedremo in Campania andremo in Calabria andrebbe in Sicilia
Con due obiettivi certo e una carovana del Partito Radicale quindi chiederemo
Questa carovana proprio perché per la giustizia perché sia salvato anche il Partito radicale del partito storico della giustizia giusta nel nostro Paese
Ma avremo i manifesti dell'Unione delle Camere penali avremo i moduli dell'Unione delle Camere penali raccoglieremo anche firme per la proposta di legge sulla separazione della categoria secondo l'altro
Cosa che volevo dire questo
E uno dovrebbe veramente INTERREG interrogarsi se noi
Non è colpa sua
Se noi
Chiedessimo ai cittadini no
La differenza che passa
Fra
Un pubblico ministero e un giudice
Non so sono magistrati
Ma già solo questo fatto
Testimonial della necessità
Di fare chiarezza
è l'unico modo per fare chiarezza ma soltanto di informazione c'è un ruolo importante ma anche il diritto la legge
Deve fa avere chiarezza
Tant'è che ci sono queste due villette illustrazioni delle ottemperare che sintetizzo quello che sto dicendo
La giustizia viene raffigurata come una bilanci
Ma se più che un cittadino che c'è sul piatto della bilancia eccessiva
Dire dal su un piatto centri
Diciamo l'accusato la difesa
Sull'altro ebbe ricomincia il problema
Accade come in questa illustrazione cioè il giudice
Il Pubblico Ministero
Quindi il piatto da bilanciati dovesse bilanciare le parti in causa vede da una parte la parte diciamo imputata in un processo di dall'altra band indistintamente giudici e pubblici ministeri
Lavoriamo prendevano le facce di una medaglia giustamente qui le camere penali
Ne né pubblico ministero e giudice sono due facce della stessa
La stessa medaglia
Quindi va fatta chiarezza come dice basta vanno poste le cose in ordine
Perché non basta soltanto essere e certo ogni magistrato ha un suo modo d'essere e di fare il magistrato
Quando il giudice e quando il Pubblico ministero
Ma la cosa più importante e apparire
Se c'è il giudice in
Terzo e imparziale
Non lo deve solo essere deve anche apparire se il Pubblico Ministero e opposto non al giudice ma alla difesa
Deve apparire una cosa diversa dai giudici noi abbiamo invece i nostri tribunali
Dove abbiamo
La stanza del pubblico ministero magari sullo stesso piano
E la stanza poi del giudice del CIPE del del del del Presidente del Tribunale eccetera
Cosa fare
Il contrario di una suddivisione di una diversità di una separazione
Vero poi questo poi diventa
Identità di
Carriera
Tu puoi iniziare come pubblico ministero di solito la trafila quella sono più rari casi che dal dal giudice polpa passa al Pubblico Ministero alla carriera di un pubblico ministero è quello di diventare giudice di alzare il Presidente
Presidente di tribunale
Non è un Paese civile
Non è
Rispettoso di un fondamento costituzionale del diversità dei ruoli delle carriere
Noi non ci rassegniamo acché questo pensiero rimanga così perché poi gli effetti sono disastrosi sono
I cittadini sia quelli
Che esigono giustizia perché hanno subito un taglio un piuttosto sia dei cittadini che la giustizia l'aspettano per capire se sono colpevoli
O no quindi sostegno pieno e totale a questa
Per questa campagna questa iniziativa la carovana per la giustizia per l'altra cosa
Andremo nelle carceri a raccogliere le firme attraverso
Ufficiale
Sassi tendiamo ad andare al sud
Ma non perché vi raccoglieremo più firme perché le firme si stanno raccogliendo lo stesso perché credo che sia da parte più sofferente più disastrata sa disastrata della non l'Amministrazione
Più colpita da questa mancanza di chiarezza di separazione tra pubblico ministero
E giudice nelle calarci perché ci sono su cinquantacinque mila detenuti
Non tutti sono hanno perso i diritti civili e politici andremo raccogliere le firme di quella parte che è ancora lì possono esercitare per renderli loro partecipe anche di questa
L'iniziativa
Civile
Democrazia grazie
Valido in quanto
Solamente in piccola cosa che forse non abbiamo mi pare che non abbiamo ricordato cioè che questa proposta di legge di iniziativa popolare costituzionale
E incide anche sul principio dell'obbligatorietà dell'azione penale
E ed è in significativo perché
Il professor Di Federico ce lo ricorda spesso quando perché lui Professore ordinario emerito di diritto e costituzionale comparato quindi
Studiato e in alcuni casi anche contribuito a
Stende
Le costituzioni sistemi giudiziari
E questo principio dell'obbligatorietà dell'azione penale cioè che bisogna perseguire tutti i reati
C'è solamente in Italia e dice quando Guido racconta
All'estero
Chi rispondono
Siete bravi riuscita abbiamo
Fare procedimenti su tutti i reati
E lì vicino perché in realtà che cosa accade
Ma questa è una scelta di politica giudiziaria che purtroppo non fa attualmente il Parlamento
Ma
La fanno direttamente le procure i pubblici ministeri Chausson un loro che decidono visto che hanno una morale
In mensa di procedimenti da celebrare scelgono loro
Quali devono arrivare a giudizio e quali far cadere in prescrizione
E loro proprio è un un metodo scientifico no
E senza
Loro che hanno fondamentalmente vinto un concorso non è che sono stati investiti dal popolo come accade in altri sistemi no hanno semplicemente vinto un concorso
E però sono investiti di una scelta politica
Cioè di quali reati perseguire e di quali far credere in prescrizione questa proposta di legge invece fa chiarezza perché assegna questo compito di scelta
Di di scelta sulla politica giudiziaria penale al Parlamento fra quello che i cittadini hanno
Eletto
Fatica operativi ricordino ore possibilità
Richiamare
Giù
Bisognerebbe
Scusate se mi permette così magari siccome
Essendo
Avendo nasce attenta
Avendo una certa età ho fatto molte campagne referendarie proposta di legge allora
E una cosa
Che si può fare è depositari i moduli presso le segreterie comunali e immagino che qui abbiate anche i municipi siamo fatti esatto
Allora lì se i mezzi di informazione aiutano i cittadini sanno che possono andare a firmare logistico
Vecchia domani l'importo non ho lasciato a verbale finalmente
Criticato no ma
All'arresto termine presso il Comune non servono solo
Il Comune fa direttamente la vidimazione del modulo perché il modulo deve avere una data di partenza Latifa anche l'autentica delle firme
E devo dire a proposito di alcuni fatti che si sono saputi non so
Forse li avete sentiti Rollo anche voi cioè l'ostilità mi pare che citato
E di alcuni tribunali no dice no non potete mettere all'interno il banchetto per fortuna
Ecco io devo dire che proprio nella nostra città produzione storia
Facemmo presente questo problema perché sono luoghi aperti al pubblico istituzioni comune i municipi
E lei i tribunali sono luoghi
E accessibili al pubblico
Dove esistono le uniche figure che possono autenticare le firme dei cittadini e il Ministero degli Interni fece una circolare
Dove se ricordo bene le parole dice fatto obbligo
Di e mettere a disposizione i moduli in modo che durante l'orario di ufficio i cittadini possano sottoscrivere ufficialmente
Esatto non lo straordinario
Ribadirli e tutti i giorni e
Primo
Da ora presso gli uffici elettorali del Comune di
Esclude questo
Decisione detta
Profonda
Cioè affidabilità analizzando anche a livello nazionale a fare in occasione di manifestazioni
No abitativa
Moltissimi
Iscritti all'ordine verso
Territorio
Superiore adesso con l'elezione
Io trattare le opere
Fabbrica fa una foto
Approfondite
Tendono ad Alessano ancora ovvero non aveva avuto un provvedimento nel suo pensiero
Giudice firma
Via al
Tribunale che abbiamo fatto in tribunale per coprire tra la Provincia perché se il film cancelliere vale per tutto il circonda
Ad esempio il
Comune piccolo quale solo prevalgono
Dell'opposizione
No
Allora
Il consigliere comunale non facciamo
Vincoliamo
E solo
E che siamo in un senso
Nell'ambito dei ufficiale ossia
Doria assoluta
Consiglierei una il mondo
Contare
In un altro comunque a raccogliere