Il Partito Radicale e l'Unione Camere Penali Italiane allesticono un tavolo di raccolta firme a sostegno della proposta di legge di iniziativa popolare per la separazione delle carriere dei magistrati

Senza
Siamo scesi in piazza con la Camera Penale di Roma con l'Unione delle Camere penali per la raccolta di firme per sostenere la proposta di legge
Sulla riformare la separazione delle carriere separare
Magistrati giudicanti e magistrati inquirenti
è una richiesta una riforma che noi riteniamo essenziale per il miglior funzionamento della giustizia non è fatto contro nessuno non è fatta contro i magistrati non è fatto contro i pubblici ministeri è fatta a favore dei cittadini
Pensiamo che un sistema come quello italiano che non ci siamo scelto ad un processo di Baku Sartorio debba necessariamente completarsi con la separazione delle carriere anche
Miglior tutela della libertà dell'indipendenza
Sia del giudice che non ha più un contatto costante con il pubblico ministero
Se il Pubblico Ministero che può senza ipocrisia a sostenere liberamente una tesi accusatoria senza essere paludato insomma costretto dentro una pretesa imparzialità che poi necessariamente non può avere
Quindi il motivo della del tavolo adesso per la raccolta adesso il motivo del tavolo noi ne abbiamo sei mesi per raccogliere
Cinquanta mila firme e in effetti in meno di venti giorni siamo arrivati a venticinque mila però adesso ci sembrava giusto andare per strada per dare la possibilità battuti i cittadini
Di capire che cosa stiamo facendo ed era l'opportunità perché tante persone c'avevano contattato
Noi abbiamo raccolto le firme durante le orari della mattina dentro le aule di giustizia dentro diciamo il Palazzaccio
E questo non erogare Soge vuole per tante persone che ci chiedevano di poter firmare e quindi ci siamo spostati in piazza in un'ora di pomeriggio di un venerdì pomeriggio dalle quattro alle otto
Proprio per dare la possibilità a tutti i cittadini per raccogliere la richiesta di tanti cittadini di poter sottoscrivo la nostra proposta di legge
C'è soltanto questo tavolo a Roma oppure
No oggi c'è soltanto questo tavolo ma ce ne saranno tantissimi anche più in contemporanea ogni volta daremo comunicazione
Trame del nostro sito Camera Penale di Roma punto it has tramite la nostra pagina Facebook Camera Penale di Roma
Governare
Questa è una battaglia
Ormai più che ventennale
Sulla necessità di separare le carriere del pubblico e del pubblico tra giudice e pubblico ministero è indispensabile per evitare una Commissione che ha prodotto dei guasti inenarrabili nel corso degli ultimi venti venticinque trent'anni
Quindi per una giustizia giusta per una
Per una giustizia che sappia
Veramente andare incontro alle esigenze dei cittadini
Da articoli Beraj le italiano della Provincia di Roma anzi delle specie di Roma che io indegnamente rappresento
Anche come avvocato penalista quindi insomma
Da partecipa vuole dare il proprio contributo per questa raccolta di firme
Per il referendum per la separazione che avviene
Perché ovviamente è una battaglia di libertà di di civiltà di giustizia importante fondamentale
Un argomento di cui si parla da tanto tempo fossero troppo tempo
E ed è il cardine per la vera riforma della giustizia specialmente di quella penale
Serve per ricostituire un rapporto più equilibrato e più efficiente tra il cittadino e la giustizia serve ahimè
Gli avvocati penalisti regali venali lo
Uno dicono
La fin troppo tempo anche per riequilibrare
Il la sproporzione di potere ancora che ancora esiste tra
I giudici tra magistratura e avvocatura la verità vera è che oggi diritti difesa sono ridotti piuttosto male degli spazi dell'avvocatura
Che pure i suoi problemi non ce lo nascondiamo e che necessitano di un'autoriforma precede quella penalista sono piuttosto ridotti
La
Ormai incontestabile incontestata anche dei settori più illuminati più attenti e magistratura non separazione da Vega Vieri rende la magistratura
Un blocco unico
E
Poi mette l'ostacolo più importante anche per arginare
Tutti li gli effetti negativi di quello che poi diventa una corporazione un potere un contropotere che spesso mediaticamente e politicamente
Impone
Impone la propria volontà a al potere politico
A tutta la società
Quindi patire barra IC che era il suo contributo per il momento il Partito Liberale metropolitana di Roma
Ma con l'amico Simone Santucci vicesegretario provinciale romano faremo tutto il possibile anche per sensibilizzare i vertici nazionali del partito
Su fino anche la senatrice Cinzia Bonfrisco che ci rappresenta in Senato
Per far diventare questa una battaglia nazionale del Partito liberale
Per dare una mano le camere penali a tutti quelli che stanno conducendo questa campagna per raccogliere più simile possibile e finalmente realizzare questa importante e fondamentale troppo attesta riforma
Poi una delle prime occasioni nelle quali scendiamo in mezzo alla gente per raccogliere le firme sulla proposta di legge per la separazione delle carriere tra magistrati giudici e pubblici ministeri ed è l'occasione in cui
Mettiamo in pratica uno degli obiettivi principali della nostra associazione dei penalisti quello di realizzare il giusto processo e un processo giusto è un processo nel quale il giudice
Abbiamo un ruolo in di indifferente sia indifferente rispetto alla causa e per realizzare questo è necessario che ci sia una separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri
Il percorso non è facile perché noi siamo portatori di una cultura di minoranza di non facile da diffondere e lo stiamo vedendo oggi non nelle
Nel tutte le persone che che contattiamo che fermiamo e alle quali cerchiamo di spiegare le ragioni della nostra proposta
Però siamo certi che una battaglia giusta è una battaglia giusta e come tutte quelle battaglie di avanguardia
Richiedono un lancio in avanti e un salto in avanti del Progetto dell'idea
Lentamente attecchisce siamo certi che quando riusciremo e stiamo riuscendo a coinvolgere le persone sensibilizzarle raccoglieremo certamente le firme
Le porteremo in Parlamento e da lì comincerà la discussione per la
Approvazione definitiva di una di una legge
Giusta di una legge che fa che consente al nostro ordinamento di fare un importante passo in avanti mi ricordo sempre il mio maestro il professor Frigo Giuseppe Frigo
Il quale quando si poneva il problema di affrontare un processo e di ragionare definire
La il ruolo del giudice la sua aspirazione che ci che ci riferiva era sempre questi io
Aspiro ad avere un giudice indifferente e l'indifferenza e la garanzia della legalità del giusto processo
L'Unione delle Camere penali
è dotata di una organizzazione straordinaria perché ci abbiamo centotrenta Camere Penali sull'intero territorio nazionale e più di nove mila iscritti
Quello che però ci ha sorpreso a vedere la risposta di tutti gli avvocati italiani e perché l'Unione delle Camere penali è dotata di straordinaria qualità
Sotto il profilo della capacità di sviluppare idee di promuovere il giusto processo non immaginavamo di poter avere questa passione questa capacità di coinvolgimento
Nei confronti della cosiddetta società civile sta rispondendo benissimo abbiamo raccolto un numero di firme straordinariamente grande rispetto ad ogni possibile e più ottimistica
Idea all'inizio di questa nostra avventura ce la faremo e forse questa è la volta buona
Ma l'importanza che è abbastanza evidente
Laddove si ponga mente al fatto che il processo è fatto di parti processuali c'è un giudice che super partes e qua ci sono il pubblico ministero da una parte
E l'avvocato dall'altro il pubblico ministero che rappresenta gli interessi dell'accusa e l'avvocato che rappresenta gli interessi della difesa
è chiaro che nel momento in cui
Quindi ci sono due parti che sono contrapposte ognuna delle quali rappresenta gli interessi dello Stato e della parte privata non può non è possibile non non è concepibile che la parte che rappresenta gli interessi dello Stato sia come dire faccia parte dello stesso
Dello stesso ceppo
Istituzionale che è costituito dai giudici cioè da coloro che sono super partes che poi devono decidere sarebbe ovviamente e inconcepibile anche l'inverso cioè che
L'avvocato facesse parte dello stesso ceppo del del giudice
Ed è giusto che ognuno nasca diciamo così da una identità di natura diversa in maniera tale che si garantisca equità tra le parti e quindi equità processuale
Secondo lei perché invece finora non si è fatto niente su questo
Allora hanno finora una che non si è fatto niente l'avvocatura tantissimo tempo ovviamente spinge in questo in questo senso dal punto di vista istituzionale non si è fatto niente io ritengo che questo sia dipeso dal fatto non voglio dire
Che la magistratura diciamo abbia interessa questo non è a mio avviso l'interesse della magistratura
Ambiguo di nascosto o simile è soltanto diciamo come dire una inerzia dovuta al fatto che i magistrati passano noto spesso da una funzione all'altra e quindi forse questo poteva essere un ostacolo diciamo alla questa funzionalità
Della magistratura perché se passa questa proposta ovviamente ci sarà un ci sarà una
Diciamo una un CSM della procura è un CSM
Dei della magistratura giudicante quindi magistratura requirente e magistratura giudicante e non si potrà passare più dall'una parte all'altra è chiaro che questo costituisce un ostacolo anche di natura logistica se vogliamo all'impianto così giudiziario però secondo me
E secondo gli avvocati penalisti insomma è una è un passaggio diciamo obbligato per un giusto processo effettivamente giusto