Il Maratoneta - Trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica

Il maratoneta dismissione dell'Associazione Luca Coscioni per fare ricerca scientifica
Buongiorno agli ascoltatori questa il maratoneta pubblica curata dall'Associazione Luca Coscioni abbiamo qui in studio Ida segretario dell'associazione Filomena Gallo
E ci occupiamo in questi saluta tutti fondante occupiamo in questa prima parte di una questione che è emersa questa settimana
Di un tesoretto così lo chiamano i giornali una un fondo fiera giacente in
In conto corrente infruttifero aperto presso la Banca d'Italia intestato all'Istituto Italiano di Tecnologia
Oltre quattrocentoquindici milioni di euro
Che non si trovano più una Ministero della nell'economia farà degli accertati certamente e di questo parliamo con
La senatrice a vita
Nella Cattaneo che è in collegamento con noi farmacologo Albiolo da buongiorno
Buongiorno buongiorno buongiorno professoressa
Io però vorrei anche segnalare che abbiamo chiesto APPA al Ministro Padoa Anna di chiarire ogni aspetto
Dell'esistenza disponibilità dei fondi del cosiddetto tesoretto dell'istituto di indigeno mali Titti
Il Ministro comunque
Dovrà dare risposte chiarimenti perché nei momenti in cui la Commissione Bilancio alla Camera
Ha ben all'esame se decidere
Sebbene destinare alla ricerca pubblica del Paese quattrocentoquindici milioni che da anni ormai sono bloccati su un conto infruttifero della Banca d'Italia
Intestato va be'all'Istituto Italiano di Tecnologia all'improvviso questi soldi non ci sono più
E
Ed è stato anche un giallo venire a conoscenza di queste di queste somme di ferme e per questo sono particolarmente contenta qui
Che c'è la professoressa Elena Cattaneo
Anche perché da un lato abbiamo la possibilità di recuperare duecentocinquanta milioni di euro per la ricerca dall'altro lato
Dobbiamo chiarire un po'tutta la situazione quindi
Professoressa se ci può dare una mano partiamo proprio dall'inizio
Firmataria COPAFF partiamo con una nota positiva o meno o speriamo che continui ad essere
Positiva quindi recentemente e questo tavolo convocata dal ministro fedeli
Della scorsa settimana
Un tavolo tecnico che ci sembra anzi addirittura accorto con l'Istituto Italiano di Tecnologia per la restituzione è chiuso proprio questa parola istituzione detti duecentocinquanta milioni di euro alla ricerca pubblica quindi di andare in cerca di parte
Andrei presentarsi giovani meno giovani ecco sta carrozzerie c'è questo impegno appunto sarebbe straordinaria se sarebbe veramente il
Saremmo la prima volta il più grande in questi luoghi opporsi nella ricerca pubblica
Della storia da la Repubblica
Si staglia la appunto erano state cerca sempre sofferto utili
A mancanza di rispetto possibilità finanziarie da dove arrivano questi duecentocinquanta milioni
Ecco che salta fuori dobbiamo andare alla storia di questo tesoretto
Questo tesoretto di questo tesoretto veniamo a conoscenza o perlomeno
Ci si accorge tale fa era Chicago jazzistici coltiva corre per letto questo
Articolo sulla fatto quotidiano che parlava appunto di quattrocentoquindici Jogna cantieri loro
Sì denaro pubblico accantonato quindi nasce in banca come in Banca d'Italia dal da questo istituto di ricerca fondazione di diritto privato
Che per legge da sempre per sempre recepire insomma centinaia di milioni
L'euro dallo Stato evidentemente questi soldi sono continua Fontanazza che andò dopo hanno ed abbiamo ricostruito
Ieri c'è stato un articolo sulla sole sull'articolo decimo lavanolo
Che ricostruiva appunto queste erogazioni dello Stato questo ente somma anno dopo anno
Questo è intercorrente in alcuna che questa ingente quotare si chiama tesoretto la chiamata tesoretto a livello
Mediatico eccetera ma il punto sta forse non è una questione di tesoretto uno al tesoretto ma il problema è che ci sono risorse
Non spente quindi queste sono risorse pubblica
Professoressa mi scusi se la interrompo ma che cosa vuol dire io molto spesso sento
Fare delle dichiarazioni in cui dicono sì tesoretto è una forma di risparmio ma nella ricerca i soldi già son pochi come mai non sono stati distribuiti
Essa infatti è chiedere che l'ha definita di risparmio metteva un po'una forbice grazie Mantica no perché
Cioè questo famoso tesoretto questo accumulo di soldi pubblici parrucca
Perché ha creato appunto per queste erogazioni continua e di fatto costituiscono delle risorse dello Stato che lo Stato ha invece
Ecco per innovazione per elevare il livello del nostro Paese che invece di essere dedicate
A quel capitolo di spesa quindi a quello che è tipo sono state messe in banca
Quindi per me questo è il punto cade no e l'ente che non è che in banca non è un gestore finanziario è un ente di ricerca quindi sono soldi
E i cittadini usciti dal bilancio dello Stato darà voce ricerca pubblica
Che appunto sono stati accantonati
Significa no che ovviamente l'ente al quale sono stati dati in mano soglia investiti
Per creare occupazione per creare trasferimento tecnologico cari vorremmo che questa è la missione di quelle non la ricerca riparte il trasferimento tecnologico un primo dando il secondo dandone
Si fa immaginare che insomma tanti altri colleghi studiosi esperti dicono un po'esperti soldi costruzioni di fibre particolari o di materiali particolari avrebbero potuto beneficiare
Di quei finanziamenti non mettendo in competizione la propria idea
No
A livello appunto
Accedendo alle risorse pubbliche ma questo gli è stato negato perché quei soldi appunto non c'erano ci sono mai stati parchi pubblici o ce ne sono pochissime quindi autisti ma un doppio danno
Uno perché ci sono tra i per accumulare e l'altro perché è l'arresto dell'Italia chiaramente può avuto idee magari straordinaria appunto da mettere in competizione per far prendere quei soldi pubblici
Non ha avuto questa possibilità credo che questo è il punto a prescindere da chi abbia accumulato sì ovunque
Sì credo di no degli accumuli di risorse pubbliche destinate alla ricerca B
Quelle risorse devono essere liberate e devono essere mente a disposizione delle idee di tutti su base competitiva e non esiste il concetto di risparmio mi rendo conto che nella narrazione
Viene detto no quei soldi sono stati accantonati è un risparmio è opportuna euro frutto di oculata gestione eccetera ma assolutamente no non esiste il concetto
Di risparmio
Sugli investimenti anche perché mai è lo Stato che avrebbe risparmiato noto ostandovi soldi a quell'ente che non sa come aiutarli
Perché lo Stato che avrebbe risparmiati ma avrebbe ma qui avrebbe magari utilità che appunto dalla qui in avanti a livello nazionale o magari reali utilizzati per assistere
Non so ll assorbe le associazioni le associazioni col dei malati o per non so qualsiasi altro sveltimento e lo Stato che deve risparmiare
E non credo che fatta perché è sbagliato proprio
Ve lo dico appesa c'è proprio una
Una errato concetto perché è uno risparmia tra l'altro quando ha raggiunto un obiettivo
No pedonali pianifica Ancona spedita
Qui non c'è un capitolato di quello che devi raggiungere
Con quei soldi
Cioè il fatto che tu abbia risparmiato stante il da caccia e come pilota che ha parlato serietà
Che vien detto devono farla speso cinquanta euro
E torno a casa con un ente riconosciuto e quaranta lire quarantacinque euro e c'è no no risparmiato no no no raggiunto l'obiettivo che era somma di farla veneta no è io terminerei appunto in cui il
Ora
Ciò che era necessario dalla fabbrica no quello che risalente lei ha un'idea di perché l'Istituto Italiano di Tecnologia sia in qualche modo privilegiato rispetto agli altri enti che svolgono ricerca nel nostro Paese
Non lo so ma in ogni caso è un privilegio che insomma no
Non mi sembra corretto no perché effettua tutti licenziati e chiunque si occupi a vario livello del bene comune tardo venissimo che i soldi pubblici
Investono in innovazione su base competitiva ora perché ci deve essere un ente
Per carità non è l'unico e quindi bisogna poi guardare a
A vario livello appunto in Italia perché è un ente debba ricevere
Finanziamenti
Sono cento milioni all'anno ormai da da anni e per sempre quindi perché la legge i secco unità è stata modificata un paio di anni dopo l'istituzione
Rimuovendo il termine temporale che era deglutire quattordici noti chi aveva ideato
In questi qui emerge questo finanziamento di cento milioni di continuo c'è stato un prestito in aggiunta a questa soldi questa dunque il denaro pubblico che così fiume da essere accantonato
C'è stato perfino
La richiesta o l'autorizzazione all'immissione di un prestito da Cassa depositi e prestiti questo era successo nel due mila e sei altri cento milioni
A un ente del neonato che non riusciva Chastain dare tutti i soldi che ha devastato diciamo i primi anni
No scusi centottantuno milioni che ha avuto i primi tre anni mi aspetto una piccola parte ebbene che arriva un altro
Altra erogazione da Cassa depositi e prestiti l'altri cento milioni di euro a fronte di
Nessuna analisi del bisogno perché ne abbiamo cercato documentazione che potesse giustificare quell'ulteriore erogazione attenzione cento milioni
Che non vengono restituiti a Cassa depositi e prestiti dallo stesso uniti
Eccetera e il MEF
Che ripaga questo tra virgolette prescritto a Cassa depositi e prestiti abbiamo ricostruito andando a guardare i conti dello Stato quanto costa
Questo prestito di allora con l'articolo stiamo pagando già adesso e alcuna che ancora adesso è
è un prestito che ci ha portato insinuazioni di euro per i primi sette anni poi non si sa perché è stato rinegoziato adesso si pagano sette milioni di euro ogni anno più una penale
Circa un milione di euro è probabile che andremo avanti a pagarla per avere cittadina
Fino al due mila trentacinque pagata attenta che fosse necessario fumo credo erogare coinvolti perché i fatti poi lo dimostrano pagata fino poste al due mila trentacinque abbiamo fatto i conti che poi cento euro in più
A quei centottantuno iniziali poi ci sono stati tutti gli altri costeranno i cittadini quindi scrivevo ieri a chi paga le tasse altri duecento milioni di euro dal due mila e sette nel due mila e sette c'è un'altra
L'erogazione sonori centotrentuno milioni della vendita della Fondazione Xhiri che fanno
A liti questo su fondi ora fruttiferi e poi gli anni cominciano dal due mila otto i cento milioni all'anno insomma sono trancio ogni volta i cento milioni all'anno
Che vanno perché cosa vanno per pagare gli stipendi del personale IIT entrando per pagare la ricerca il pieno
E il problema veramente sul quale ci dobbiamo interrogare
Davvero prescinde dagli
è qua nel modo migliore per investire i soldi dello Stato
In ricerca e la domanda che ci dobbiamo fare
è supponiamo che il Politecnico di Bari ovunque ricercatore del CNR si Saso larga
Idea migliore per la costruzione di un gruppo o di una fibra di carbonio particolare mi chiedo perché mai i soldi pubblici
Debbono sostenere un progetto magari più scarso fatto a Genova cioè perché semplicemente
Quel fronte della ricerca per la ricerca non sono messi a disposizione di tutti quindi anche IP attraverso una banane competizione tra livelli c'è Genova è
Davvero più forte edilizia davvero più forte
Sicuramente vincerà quindi ecco innalza capi onere
Professoressa anche nella valutazione come funziona perché
Da quello che leggiamo dei media poi per non i non addetti ai lavori questi argomenti sono anche un po'particolari da comprendere
Da un lato sì si comprende che c'è un sistema di assegnazione di risorse che non è uguale per tutti quanti in Italia
Poi dall'altro lato
Siamo abituati a pensare
Che quando arrivano dei fondi poi bisogna portare dei risultati ci deve essere un sistema di valutazione in questo caso e da quello che riusciamo ad apprendere dei media
Modo anche insomma interlocutorio ci rendiamo conto
Che e c'è un sistema di valutazione diversa per questo eletti il Titti Di di Genova
Ma che c'è io
Permessi il punto fondamentale è che c'è come Paese che veramente vogliamo
Salire di qualche scalino dobbiamo avere puntare a un obiettivo l'obiettivo è
Che si costituisca un fondo nazionale di ricerca che a cui possono attingere i vari centri di ricerca un fondo aperti pulito quanto calcolate fare con la libertà di ricerca e non si possono l'azione delle risorse pubbliche articolate solo per alcuni ricercatori agli altri non possono accedere partono penta
è contro la libertà un fondo nazionale ricerca alcuni possono attingere i vari centri di ricerca tra cui prima sempre in maniera competitiva con procedure e criteri di selezione dei
Dei progetti da finanziare a noi manca una jeep figlia tutta questa operazione normalmente nei paesi attraverso le agenzie di ricerca quindi il Parlamento il Governo decidere
Che quota allocare la ricerca e su quali obiettivi ma poi a seguito di questa che decisione si astiene da tutto il resto delle erogazioni
A identificare quelle ricercatori agli enti di ricerca devono avvenire attraverso delle valutazioni per la persona
Devono essere
Compiute da utente terzo appunto questa agenzia un palazzo di cristallo bisogna inventata chi da tutti e due
Indipendente dai beneficiari
I ricercatori istruttorie intellettuali indi indipendenti già alla politica no perché il corto circuito che si crea
Ma compreso l'appunto con i listini e la contiguità
Quindi è la politica che che ci sentivamo destino e reti quindi finanziamento a pioggia lì e solo lì escludendo tutti gli altri quando si creano queste contiguità
Appunto
Ovviamente da consiglieri
Che sia anche a tutto il meccanismo no perché c'è questo finanziamento privilegiato
Tra l'altro questo e interno oramai ha ottenuto racchette oggi o conoscenza io una valutazione discrezionale equity
L'ente che eroga rifinanziamento che il MEF
Che dovrebbe anche essere ride sereno anche lente che vigila
No suk che deve essere anche qui uno dei ministeri l'altro è più
Che Insula
Sulle attività che in questo Ente Fondazione di diritto privato è la realtà ci si accorge che forse insomma questa vigilanza è stata un po'discontinua ho parecchio assente visto che insomma non ci sia nemmeno accorti
Che a fronte e una continua erogazione di cento milioni di euro ogni anno continua una dopo l'altro
Questo ente accumulava c'è quindi sono uno che i la si accorge che non ha senso dare soldi pubblici a chi mi ha così tanti accomunarli quindi cioè un problema delle valutazioni che è generale direi nel nostro Paese
Ma insomma quando le risorse sono così cospicue e sono così uniti ingiustamente e facendo un grave danno al Paese così unidirezionali
Insomma mi sembra che in questo caso le valutazioni dovrebbero essere ancora più incisiva presenti teniamo presente che l'altra cosa spero implica un'ora quando
Feci l'interrogazione quando che ci alla questione ahimè la domanda proclami insomma la prima sua risposta relativa al tesoretto fu
Che erano notizie di stampa c'è quindi come se non vi fosse nemmeno conoscenza cura che dovevano essere uno dei
I vigilanti istituzioni vigilanti
Che di fatto c'era quel tesoretto poi sopra le cose hanno avuto un'altra piega e si è recuperata l'informazione però insomma mi sembra
Che fosse abbastanza grave e poi
A concluso il suo mandato dicendo somma ovviamente bisogna recuperare e ministro fedeli adesso si è impegnata nella restituzione
Di parte di questa cifra però insomma il concetto generale che le risorse pubblicato poiché tutti sono dei cittadini sono sacre sono troppe preziose
Per
Non cercare di
Nelle al medio è l'unico modo l'unico per far prendere i soldi dei cittadini innovazioni quando sono investiti nell'innovazione e di metterli semplicemente a bando vincano le idee migliori
E su questo lavoro professoressa
Insomma sa quanto
Con l'Associazione Luca Coscioni in questi anni abbiamo abbiamo fatto e stiamo lì con i riflettori accesi
Perché quando si parla di ricerca scientifica tecnologica di base l'Italia e purtroppo al ventesimo posto nel mondo per investimenti sul Pinna ed è ampiamente superata da tutti i maggiori Paesi europei nonna
Ciò nonostante si è posto che e ciò nonostante la ricerca in Italia miracolosamente
Sopravvive no e miracolosamente anche a raggiungere dei risultati straordinari quindi
La la mia domanda è la mia cultura è proprio qua e facesse ci fosse chiaramente se noi sezione di investire seriamente nel nostro Paese
Nella ricerca pubblica privata ma
Ovviamente attraverso ciò quell'Agenzia di cristallo quel quella quelle procedure così rigorosi perché gestiscono i soldi dei cittadini quasi che il nostro Paese veramente
Potrebbe
Testa però riaccendere i cultori verso il futuro è invece appunto
Sono alla ricerca costantemente massacrata
Tenga per la ricerca appunto generale del Paese tenga presente che
Cercare un confronto rispetto ai cento milioni di euro che per qualità che ogni anno agli istituti ci riprova
Per la ricerca per i progetti pubblici tende al resto del Paese sono stati dati novanta alcuni milioni in tre anni ma su tutte le discipline temi dalla matematica alla filosofia
Alla proprio non ci sia la biomedicina
Quindi insomma
Chi si creano anche delle situazioni di sperequazione incredibile appunto alcuni cioè unendo che chissà per quale motivo a questa esponi verità finanziaria economica poi trovato anche a Bari io per l'Italia
No a rievocare parte di pochi soldi e quindi doma attivare anche dei meccanismi
Che non vanno bene no che confliggono oneroso ed è quello della scienza e con la libertà e il diritto di ciascuno e l'attività di ogni impegnati del potere esterni valuterà presso la fonte delle risorse pubbliche spintoni sull'intermediario
Grazie grazie alla senatrice Anna Cattaneo e noi continueremo a seguire questa vicenda che partite appunto da un emendamento alla manovrina
In cui appunto si è scoperto che si volevano richiesti richiesti ridestinati questi questi somme questo tesoretto che era appunto
Assegnato all'Istituto italiani tecnologia e queste scoperture appunto questa somma non c'era ma questo può essere occasione appunto per un ripensamento
Dell'intero sistema dei fondi alla ricerca e ne torneremo a parlare di questi grazie professoressa senatrice concreto adesso invece vogliamo tornare sull'appuntamento da passare pubblica di ieri
Perché c'è stata una manifestazione Duran andammo a una manifestazione
Magari poco conosciuta buono
Dove un uomo solo voi uomini singoli come in questo caso manifestano
Davanti al Parlamento una manifestazione che ha
Origine una né l'opposizione turca davanti al Parlamento in questo caso erano Marco gentili copresidente all'Associazione Luca Coscioni eradicare Mario
Staderini per chiedere la restituzione ai cittadini nei diritti politici questa iniziativa è stata avviata da Mario Staderini il tredici maggio scorso davanti alla quirinale ed è giunta al quarto appuntamento
E questo perché a causa delle norme del mille novecentosettanta sulla raccolta firme i diritti referendarie elettorali degli italiani sono limitati perché è impossibile praticamente raggiungere il numero di firme necessarie
Visto che non ci sono pubblici ufficiali disponibili ad autenticare due e quindi solo i grandi partiti sindacati possono promuovere referendum perché hanno disposizione un esercito di consiglieri comunali dipendenti pubblici
Alle elezioni per esempio in Italia una formazione nuova come quella dia Mascia di Emanuel matrona non riuscirebbe a presentarsi per mancanza di autentica tori e per questo i motivi gentile Staderini chiedono al Parlamento che dice domani
Dovrà anche inizierà a votare la legge elettorale
Approva da martedì di approvare gli emendamenti che introducono la firma digitale e semplificano il sistema delle autentiche perle raccolte firme referendari ed elettorali sentiamo la lettera di Marco Gentile al Parlamento
Cappello rivoli parlamentari troppo che loro inizio ridevo votare le modifiche alla nuova legge elettorale
Un'occasione d'oro per introdurre la firma digitale semplificare il meccanismo delle autentiche valido sia per promuovere referendum più per presentarsi alle elezioni
Per questo dopo tre settimane davanti al Quirinale
Il duro e meno che non si sposterà oggi giorno di festa della Repubblica o il Parlamento
Piero Renzi caro Berlusconi caro Grillo nel trovare l'accordo sul sistema di voto che preferite ricordate però che senza firma digitale di riforma degli autentica autori molti cittadini non possono esercitare i diritti politici fondamentali
Parlo anche dei diritti referendari visto che voi avete a disposizione un esercito di consiglieri comunali per autenticare le firme raccolte mentre tutti noi alpino
Mi rivolgo in particolare io segretario del Partito Democratico caro Matteo questa discriminazione nell'esercizio dei diritti politici non è tollerabile che non è degno di un partito che si chiama democratico
Eppure basterebbe davvero poco
Ricordi quando di fronte ai riflettori delle linee ci siamo confrontati sulla difficoltà di vivere con strumenti tecnologici obsoleti come il cellulare al mio nuovo perché nulla mi sms per internet
Volevo allora per l'aggiornamento del nomenclatore tariffario vale oggi per i diritti politici
Per molte persone che vivono un reale e serio svantaggio fisico il non poter usufruire di uno a firma telematica u come vogliamo dire digitale come ovvero Européenne accoltellava You
Ecco alcuni cittadini che non possono usare le mani ma hanno il pieno diritto di voto uno potrebbe essere di aiuto neanche quella
Basterebbe un emendamento di poche righe per consentire di sottoscrivere on line referendum liste elettorali
Uno strumento che migliorerebbe la partecipazione dei cittadini tutti e quindi anche di coloro che nell'agorà telematica avrebbero lo strumento più agevole per esercitare i allocare i loro diritti
Mi rivolgo anche al Movimento cinque Stelle si è tentato in nome dei cittadini e della democrazia diretta come potreste fare un accordo che ci continua a negare i diritti politici
Pensateci ora che dovrete decidere anche perché in un conto solamente il sistema elettorale
Da parte mia come copresidente dell'Associazione Luca Coscioni ho sempre lottato e continuerò a farlo finché il sistema di partecipazione popolare alla vita pubblica sia conforme a Costituzione e quindi venga riformato
Marco Gentili
Questa dunque l'iniziativa nella festa la Repubblica di Mario Staderini e Marco Gentili
Adesso vogliamo tornare sulla nomenclatore tariffario ausili e protesi perché nel Marco nel marzo scorso c'è stato all'aggiornamento come sapete grazie anche alla Ministro della salute
Lorenzin era fermo al mille novecentonovantanove è stato aggiornato ma il dettagli però dovranno essere definiti ancora
Sì di fatto i nostri era che ascolta attori ben conoscono la questione su cui l'Associazione Luca Coscioni insomma da anni
Hai vari ministri che si sono susseguiti con nelle varie legislature ha chiesto la giorno atto l'aggiornamento scusatemi del nomenclatore tariffario degli assili e delle protesi e dei LEA due atti che sono
Collegati
Siamo riusciti ad avere quel soggiorno amento ma
Dopo
Avverto visto la bozza che andava alla Conferenza Stato Regioni abbiamo immediatamente evidenziato al ministro
Che quando si parla di housing lì non si può prevedere un'unica modalità di assegnazione
Perché la persona con disabilità ha bisogno di protesi e ausili diversi
E ci sono in particolare dei casi in cui
E dove i ma i malati devono partecipare alla scelta e l'assegnazione dell'ausilio che gli viene i viene prescritto
L'attuale ormai dovevo dire l'attuale metodo prevede invece l'assegnazione tramite un bando di gara allora noi
Al Ministro e agli uffici tecnici del ministro abbiamo evidenziato abbiamo fornito tramite i tecnici
Tutta la documentazione necessaria che va comprovare quanto questa richiesta sia fondata tra l'altro
Abbiamo individuato una lista di dodici ausili che dovrebbero essere stralciati da questo metodo di assegnazione tramite il bando di gara
Che reperisce gli ausiliari poi vengono assegnati
Dodici ausili che dovrebbero far parte di un repertorio un asset una sorta di prontuario farmaceutico dove c'è scritto la marca
Il prezzo il Codice il prezzo massimo e minimo sono dodici siamo stati auditi anche in Commissione
Dodicesima sia alla Camera che al Senato
E tant'è vero che
La dodicesima Commissione alla Camera nell'esprimere il parere sui LEA espresso un commento un parere con condizione evidenziando
Questa criticità che andava sanata
Allora i LEA sono stati aggiornati lo scorso marzo
Insieme LEA è stato aggiornato il nomenclatore tariffario degli ausili e delle protesti è in corso alla parte che riguarda le tariffe quindi tre sì
La cosa positiva è che
è stato stabilito per legge che quest'atto sia aggiornato annualmente non più ogni tre anni con i tempi dilatati dell'ultima volta perché parlavamo del mille novecentonovantanove del due mila uno
Però di fatto questo stralcio dei dodici Orsini non è avvenuto
Allora dopo l'emanazione della dell'atto la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale abbiamo rincontrato gli esperti del ministero facendo una richiesta anche al ministro
Abbiamo fornito una documentazione anche sul piano finanziario che evidenzia come questo stralcio
Gli ausili per malati con disabilità anche gravi non va a incidere sulla spesa perché ne sappiamo benissimo che quando si parla di questi temi bisogna anche vedere
Quali sono le somme previste non va a incidere sulla spesa Manzi c'è un risparmio perché si parla di ausili che poi non dovranno essere adattati
Adesso però in questi giorni in questi ultimi proprio ultimissimi giorni l'occasione della manovrina
Di cui abbiamo tanto sentito parlare ha favorito la presentazione di due emendamenti uno a firma dell'onorevole Carnevale è un'altra firma dell'onorevole Mucci
Emendamenti che andavano propria segnalare questa criticità cercando di stabilire questo stralcio in modo adeguato
Emendamenti che però sono stati poi riformulati
Riformulati e approvati in Commissione bilancio negli emendamenti in pratica di che cosa si parla in realtà
Un piccolo passo è che la Commissione LEA dovrà udire i rappresentanti delle persone con disabilità al fine di proporre intorno sedici Nesi il passaggio al regime tariffario che permette libera scelta del fornitore partecipazione alla scelta del dispositivo
In più dando il sito nella conferenza sta delle Regioni e vediamo che si riconosce anche
Come ciò debba modificare la procedura con cui le Regioni era organo gli ausili protesici ai disabili gravi e complessi e si riconosce che questi devono essere individuati e allestiti ad personam
Questa modifica e il frutto di un'ora al lavoro che poi c'è stato perché riformulare anche un emendamento è una cosa importante soprattutto in corso d'opera quando ci sono delle votazioni
In Commissione bilancio è stata approvata noi affermiamo in ogni sede che si tratta di un diritto irrinunciabile
Dei malati e per questo motivo ancora a maggior ragione noi chiediamo al Ministro al ministro Lorenzin
Di dare risposte a tutti i malati italiani non non voglio disconoscere il Cal lavoro che è stato fatto con l'aggiornamento dei LEA lo aspettavamo da anni
E abbiamo comunque plaudito immediatamente a questo lavoro fatto
Avevamo anche diffidato il Ministero
Se da un lato c'è un ottimo lavoro che adesso apre la strada all'aggiornamento dall'altro lato però non bisogna non tener conto di questa criticità che gravissima ci sono adesso tanti malati
Che son passati dall'avere un vecchio nomenclatore tariffario con ausili che non erano previste
Ad avere adesso una situazione dove vedono criticità per l'assegnazione degli asili di cui hanno bisogno se il ministro Lorenzin volesse Enea al potere anche con questi tempi di legislatura insomma di cui
Ben conosciamo le scadenze
O le previsioni in scadenza e se il ministro vuole Lorenzin volesse
Potrebbe evitare che i tempi siano ulteriormente dilatati anche con la procedura dei sedici mesi e prevedere immediatamente lo stralcio di questi dodici ausili e in questo modo
Veramente sono in questo modo tutte le persone con disabilità italiane avrebbero avuto delle risposte concrete per questo ci appelliamo ancora di più al lavoro del ministro affinché dia risposte
All'Associazione Luca Coscioni che in questo momento è la voce la voce di tante persone che dal ministro sì si aspettano un riconoscimento di diritti che sono fondamentali
Chiaro adesso in questa seconda parte della trasmissione del maratoneta ci occupiamo della festa di guai della rivista all'innovazione tecnologica che si è svolta la scorsa settimana e qui in un dibattito che era intitolato le leggi della scienza è stato intervistato Marco Cappato tesoriere la situazione oca Coscioni dalla giornalista Andrea gentile sentiamo
Buon pomeriggio a tutti continua e riguarda il sesto grazie di essere qui con noi di domenica pomeriggio
Continuo a parlare di scienza poco fa ha terminato un un incontro sui vaccini e in particolare abbiamo parlato proprio delle ultime decisioni politiche che sono state prese
In Consiglio dei Ministri per quanto riguarda l'obbligatorietà dei vaccini
Obbligatorietà che è stata decisa per tutti i bambini che devono iscriversi
Tali scuole materne agli asili-nido l'intreccio tra la scienza politica continua a essere di attualità
E continua a esserlo sempre di più
Nel corso dei prossimi anni per parlare proprio di scienza e politica gli intrecci tra le due abbiamo invitato
Qui alla guerra ex testo Marco Cappato
Che invito a salire sul palco
Politico attivista per i diritti il tesoriere dell'associazione Coscioni la prego
Buongiorno a tutti
Come prima domanda proprio sull'intreccio tra scienza e politica volevo chiederti
La scienza in pericolo per colpa della politica e in e messa in difficoltà uno per la scienza e lo sta facendo
Diciamo una parte molto forte nell'attenzione della politica oppure diciamo la in un altro modo la politica soprattutto di italiano sta rendendo un grande servizio alla scienza
E questo sia dal punto di vista economico
Nostro Paese spende meno del trenta per cento in meno
Della media degli altri Paesi europei e praticamente un terzo di quello che dovrebbe essere l'obiettivo europeo cioè il tre per cento
Del PIL investimenti alla ricerca e queste sono decisioni politiche l'altro modo con cui la politica fa molto male alla scienza
Sono le libertà
La libertà di ricerca scientifica che in particolare nel nostro Paese Air violata
Su temi come la ricerca sulle cellule staminali embrionali la modificazione del genoma gli OGM si possono fare tanti esempi
La politica in Italia è disattenta alla scienza non ascolta la voce della scienza non finanzia la ricerca di base quella che ha bisogno di più di essere libera dall'interesse immediato delle ripercussioni della scienza
E questo è il problema è uno dei grandi problemi del nostro Paese perché l'investimento
In scienza e tecnologia è banale dirlo ma è così costruisce il futuro anche dal punto di vista economico sociale e anche politico
Eppure
Mi miniere rifaccio a una persona che il un virologo Roberto Borioni che è abbastanza popolare sud su Facebook proprio sulla questione vaccini in alcuni commenti Borioni ha detto la scienza non è democratica
Perché comunque non è una ha una una sua verità non è soggetta diciamo alla all'area al voto allora la scienza
In quel
Senso non deve essere democratica se io adesso
Mi è accasciò sul divano perché sto male non è che mettiamo ai voti uno dei partiti pensano che sia abbia mangiato troppo qualche no pozzi la domande c'è un medico in sala non per niente quindi la scienza
Non è democratica e può avere un
Ragione uno scienziato da solo
A credere che la terra gira intorno al Sole contro tutta l'opinione pubblica di millenni che crede il contrario
Detto questo però sarebbe sbagliatissimo prendere questa frase nel senso
Che la scienza della democrazia siano cose che non c'entra niente che non devono dialogare e invece no
La scienza si deve fare carico di alcune questioni democratiche del proprio penale operare cioè quella che in inglese e chiama l'accountability e la Gran Bretagna eh
Nella
Diciamo a una legislazione sugli embrioni sulla fecondazione assistita tra le più avanzate al mondo proprio perché ha costruito con un'autorità apposita un dialogo con le persone e quindi
Non si terrorizza la gente pensando che si crolleranno tanti Adolf Hitler che no tutte queste baggianate sensazione artistiche ma si fa a partecipare la gente al processo decisionale lo scienziato non deve trattare con supponenza
L'opinione pubblica i pregiudizi dell'opinione pubblica se ne deve occupare quindi la scienza si deve occupare di democrazia al tempo stesso il metodo democratico che oggi ha perso così tanto la sua la propria credibilità
Avrebbe bisogno di beneficiare del metodo scientifico
Perché
Non è un caso che la Rivoluzione americana alle origini della democrazia liberale come la conosciamo abbia intrecciato le sorti con la rivoluzione scientifica perché la rivoluzione scientifica empirica
Non ammette autoritari le rivelate non ammette che qualcuno imponga una verità non dimostrata questa importante nella scienza ma importa perché in politica è importante che le leggi siano sottoposte al vaglio alla prova dei fatti
Potevano avere ragionissima quelle che cinquant'anni fa hanno fatto le convenzioni ONU sulle droghe e poi Nixon regali Craxi
Vietiamo tutto eliminiamo le droghe dal mondo che bello teoricamente o che brutto per cure ma diciamo che bello che sarebbe stato
Dopo cinquant'anni che cosa è successo un fallimento totale quindi il metodo scientifico deve fare i conti
Deve
Il metodo il metodo decisionale politico deve fare i conti con i fatti partire dai fatti potete avere delle idee
Vostre morali su la modificazione del genoma la sperimentazione animale sui PACS ma sull'utilità
Scientificamente sulla realtà del riscaldamento globale non si possono semplicemente fare scontri ideologici di posizione la politica il suo ruolo ma deve partire dai fatti in questo senso
Scienze democrazia devono
Dialogare insieme
Però scienza e politica alcune volte rischiano di andare in conflitto nel caso particolare proprio per quanto riguarda i vaccini
Testaccio sano questo decreto che impone l'obbligatorietà Perra dei bambini che devono iscriversi a la scuola materna gli asili-nido in questo caso la verità scientifica e il fatto che il vaccino sia necessario per proteggerlo non solo il proprio bambino ma poi anche i bambini tutti gli altri
La politica in questo caso però obbliga limita un po'la libertà di un genitore nel decidere
Cosa deve fare il il proprio figlio come si risolve questo questo problema
Intanto anche qui la scienza aiuta into in due modi il metodo scientifico sia a valutare l'effettiva utilità di vaccini ma anche a farsi un'altra domanda
Non non ci si deve solo chiedere sei giusto
Fare una cosa ognuno ma anche se funziona se è utile allora i problemi dialisi sono importantissimi
Guai credo sarebbe considerare i bambini proprietà dei genitori oggi come oggi se un testimone di Geova vuole impedire la trasfusione con la quale si potrebbe salvare la vita del proprio figlio
Il figlio la trasfusione nella si fa lo stesso i bambini non sono proprietà dei genitori
L'utilità
Scientificamente dei vaccini è la comunità scientifica poter la stabilire nessun altro qui le opinioni non valgono io non sono uno scienziato non mi permetto di esprimermi sul punto
Questo però non supera tutti i problemi poi c'è il problema di che politica fare allora noi sappiamo che l'obbligo quando è rigido ed è su tutto le esperienze di alcuni Paesi in Europa il nord Europa e che in realtà
Non funziona ecco allora chiediamoci anche se funziona l'obbligo e
Penso
Che essendo comunque una misura coercitiva quella che si propone
Dovrebbe essere limitata solo ed unicamente
Nella misura in cui è necessario a rientrare sotto delle soglie di rischio di epidemia su questa o quella malattia fare una politica dove
Tutte le malattie sono uguali quindi tutti i bacini sono uguali quindi tutto obbligatorio rischia
Di non tenere conto proprio dei dati di fatto scientifici sulla singola malattia e sulla singola sostanza quindi si parte dai dati di atto e poi si discute sulle migliori pratiche si provano le le pratiche le politiche e se non funzionano sì cambiano
Quindi
Alla fine per una situazione grave come può essere per esempio quella della
Del morbillo ci sono stati davvero moltissimi moltissimi casi la copertura vaccinale a livello italiano non è
Alta quanto vorremmo arriva novantacinque per cento in questi casi potrebbe essere una soluzione accettabile quella di obbligare Ipanema Cina rare da studi che però io non non sollecitare memoria né e quindi diciamo a fare eticamente fare checché
Lo strumento più efficace sia sempre
Questo riguarda un po'in generale un punto debole delle nostre democrazie l'informazione la conoscenza il diritto dei cittadini a conoscere per poi scegliere quindi e le politiche che funzionano meglio
Sulle droghe sul fine vita sui PACS sono sempre innanzitutto quelle di informazione e prevenzione conoscenza prima ancora che di obbligo poi cento se su una determinata malattia
Il tasso di incidenza supera il livello di guardia e l'informazione la prevenzione che necessita anche
Di un lavoro di lungo periodo non riesce a dare quella risposta immediata io penso che non si possa essere di principio assolutamente contrari
E quindi bisogna valutare caso per caso anche qui
Chi è che può dire se il tasso di incidenza di una determinata malattia sta superando la soglia di pericolo di un'epidemia
Lo può dire chi studia epidemiologia chi a i dati e la conoscenza per esprimere una valutazione dati che non sono mai anche quelli assoluti perché un altro problema di come vengono distribuiti i fondi alla ricerca nel nostro Paese
è
L'assenza di meritocrazia il cosiddetto controllo dei pari la peer review non tutti gli scienziati sempre la pensano allo stesso modo ecco perché è importante che ogni
Studio ogni sperimentazione ogni bando di concorso ogni grande finanziamento sia passato al vaglio della valutazione gli altri scienziati che possano
Valutare se effettivamente
Quella ricerca ha rispettato i parametri del rigore metodologico
Tale da fare accettare quei risultati alla comunità scientifica e quindi anche poi
All'opinione pubblica
E del la politica quali aspetti problematici della scienza in questo in questo momento dovrebbe preoccuparsi di
Di affrontare
Ma oltre al tema dei finanziamenti che è veramente incredibile perché
Trentadue milioni di euro all'anno per i progetti sulla ricerca di base il Max Planck Institut
Quattrocento milioni all'anno da solo noi abbiamo trentadue milioni di Euro su tutta la ricerca di base italiana quindi se non si esce da questo problema
Non si va da nessuna parte e poi ci sono queste proibizioni assurde
Che non consentono di andare a governare i veri problemi che le nuove tecnologie pongono il fatto che da noi gli embrioni possano
Marcire nei congelatori dei centri di fecondazione assistita
Ma non possono essere utilizzati per la ricerca scientifica
Io
Illegalmente spedito
La pena è fino a tre anni di carcere degli embrioni a un centro di ricerca svedese che li ha utilizzati
Perché in Italia non avrebbero potuto essere utilizzati questa è una cosa incredibile che c'è rimasta dall'era di Ruini dal referendum della legge quaranta di dodici anni fa
E siamo rimasti lì
Tutto il mondo parla della modificazione del genoma alle tecniche di precisione crei tra case nuove che possono modificare il genoma in un punto selettivo anche
Nessuno l'embrione o le cellule terminali con modifiche che possono anche trasmettersi era generazioni successive
In Italia questo è
Semplicemente prescritto tre anni di carcere centocinquanta mila euro di multa
Se noi non togliamo questi queste proibizioni
Non riusciamo a governare i problemi etici veri che ci sono dovremmo spostare questa bioetica del controllo al
Dal proibizionismo dell'impedire le libertà delle persone e dei ricercatori
Al
Intervenire perché tutti possono beneficiare dei risultati della ricerca
Lo dicono le convenzioni ONU siamo andati con Filomena Gallo con Marco Perduca coi radicali con l'associazione Coscioni a Ginevra più volte e torneremo ora giugno perché nelle carte dell'ONU è scritto
Che il diritto alla scienza e a beneficiare dei risultati della ricerca è un diritto umano fondamentale ed è l'unico diritto umano fondamentale del quale all'ONU non si discute mai ecco allora
Per l'Italia il problema è
Togliere
Smontare la politica delle proibizioni e se mai fare preparare la politica del welfare del futuro cioè che se la modificazione del genoma è possibile
Ed è possibile sulle piante ed è possibile sugli animali ed è possibile sulle persone si governi questa modificazione
Perché sia fatta a beneficio di tutti e non a beneficio solo di chi se lo può permettere attenzione in gioco non c'è solo il nostro benessere
Ma anche in sistema modello democratico in quanto tale
Perché se noi proviamo tutto
Non è che non si fa la ricerca la ricerca si sposta dove nei Paesi autoritari nei Paesi dove non esiste il controllo democratico dove non ci si pone il problema della accountability della ricerca
Nel lungo periodo questo vuol dire che già oggi
Paesi come la Cina e che è l'esempio migliore investono
Sempre di più e noi restiamo sempre di meno se andiamo avanti così il modello delle democrazie liberali diventerà meno competitivo sul piano economico e quindi perderà anche competitività
Nel confronto tra modelli gol politici rischiamo di cedere all'illusione
Che la tecnocrazia assieme sia meglio perché fa più in fretta e che l'azienda alternativa deve essere tra un Parlamento come il nostro che in quarant'anni non riesce a fare una legge sul fine vita
E invece
Un autocrate cinese che
In due mesi capisce che bisogna investire un mare di soldi nella modificazione del genoma e quindi gli scienziati cinesi sono in prima fila per fare la gara brevettare quella tecnologia
è chiaro che se noi non rivitalizza diamo le lentezze della nostra
Democrazia o cosiddetta tale
Il loro modello che ha tantissimi problemi tra i quali quello della repressione delle minoranze dei tibetani degli uiguri della democrazia dell'ambiente della vita delle libertà civili
Il loro modello CIA c'è
Rischia di vincere
Quindi noi qui non ci perdiamo soltanto la corsa i farmaci la corsa i brevetti la corsa al benessere noi qui ci stiamo giocando la democrazia se noi non riusciamo a liberarci di queste pareri proibizioni assurde
Rischiamo di mandare a monte la democrazia parlamentare liberale per come l'abbiamo vissuta fino ad oggi
Poco fa menzionati il fine vita
Di casi celebri Italia ce ne sono stati negli ultimi anni tantissimi a partire dal caso Welby al caso Englaro e ultimamente c'è stato il caso di dj favo che personalmente accompagnato
In Svizzera per una Sicilia assistito perché nonostante tutta questa esposizione mediatica nonostante la grande attenzione e l'importanza anche del tema anche scientifico perché anno non ci permette i casi
Di salute portati avanti in maniera indefinita
Siamo sempre di più perché in Italia non si riesce effettivamente a prendere una posizione netta e a vere una legislazione chiara sul fine vita ma intanto non è che non è successo niente abbiamo ottenuto alcune cose molto importanti da
Quarantuno anni fa pensate quarantuno anni fa è stata presentata la prima legge per la legalizzazione dell'eutanasia la presentò Loris Fortuna il padre della legge sul divorzio
Socialista radicale con Pannella quelle battaglie
Dieci anni fa grazie alla scelta di Piergiorgio Welby di rendere pubblica la sua battaglia
Con il medico Mario Riccio che lo aiutato e noi con lui a ottenere la sospensione delle terapie legalmente in Italia si è creato un precedente clamoroso cioè
L'articolo trentadue della Costituzione che prevede che nessuno di voi di noi può essere sottoposto un trattamento sanitario contro la propria volontà
Si deve applicare anche sesso spendendo quel trattamento noi andiamo a morire Welby ha ottenuto la sospensione del respiratore artificiale sotto sedazione e dopo venti minuti è morto
Riccio è stato incriminato ma poi è stato scagionato
Grazie a riccio che è stato scagionato e a Welby
Englaro
Nel caso Englaro la Corte di Cassazione autorizzato Englaro a sospendere nutrizione idratazione della figlia su sua richiesta ed è stata condannata la Regione Lombardia di Formigoni per averglielo cercato di impedire
Poi siamo andati sono stati tanti altri casi il caso Piludu di un anno fa quando il tribunale di Cagliari addirittura ordinato alla ASL
Di sospendere le terapie su richiesta di Piludu e Piludu è morto quindi ormai in Italia
è
Acquisita la libertà
Di rinunciare alle cure anche qua ove questo proprio proprio chi la morte della persona il Parlamento ha approvato alla Camera
E non sarebbe successo se senza dice Fabio e senza il caso che ha dato un'accelerazione dopo cinque rinvia questa discussione è stato approvato alla Camera questo disegno di legge ora passa al Senato
Se non faranno modifiche
Perché se fanno modifiche si tornano alla Camera esistono alla Camera e siccome vogliono andare a elezioni anticipate rischia di saltare tutto per altri cinque anni se non faranno modifiche avremmo almeno il testamento biologico in questa legislatura
E nella prossima
è la legislatura buona per la legalizzazione dell'eutanasia quello che noi facciamo combina Welby andrà avanti con la disobbedienza civile
Perché riteniamo
Che il Codice penale del mille novecentotrenta cioè del fascismo cioè di una ventennio prima della nostra Costituzione
Che stabilisce che chiunque attiva aiuti agevoli in qualsiasi modo quindi anche Mina Welby e Dio
Chiunque agevola in qualsiasi modo la persona che si toglie la vita rischia da un minimo da un minimo di cinque a un massimo di dodici anni di carcere
Quella norma che non fa nessuna distinzione tra l'aiuto che si dà
A un malato terminale sottoposto a una malattia irreversibile a una sofferenza insopportabile e invece il suicidio della persona
Che gli è andato male qualcosa lavoro io Vito alla pistola per ammazzarsi ecco il fatto che la nostra legge don faccia questa distinzione eh
Una cosa
Assurda io ritengo anche anticostituzionale quindi il Parlamento italiano in grande ritardo io spero che il Parlamento si sappia finalmente assumere la propria responsabilità
In ogni caso noi andiamo avanti assumerci la nostra responsabilità andiamo avanti pubblicamente aiutare le persone che vogliono interrompere quella che
Per loro è diventato una sofferenza atroce attenzione per loro
Perché un'altra persona si può trovare nelle stesse condizioni e scegliere in modo diverso opposto ed è questa la differenza tra chi vuole lo Stato etico cioè e le leggi che impongono la stessa soluzione a tutti e chi invece vuole delle leggi liberali cioè che consentano a ciascuno di scegliere per sé stesso noi andiamo avanti assumerci
Questa nostra responsabilità
Come dice lui in Italia almeno per ora si sta andando avanti a botte di sentenze di tribunali
Perché in ogni caso
Ci si deve ci si deve si diede una base proprio perché non esiste una legislazione diciamo che sia chiara sul tema quindi effettivamente Mario Riccio ma anche Piergiorgio Welby la Xinping ARO
In prima persona se Stato indagato per la questione di JJ favo a luglio insomma si saprà se effettivamente
Naji si concluderanno Nando giudici oppure con con l'archiviazione
Una decisione del genere anche potrebbe essere utile per segnare una tappa di questo percorso
Nella richiesta di archiviazione che le pubblico ministero avevano depositato chiedendo all'inizio appunto la mia archiviazione
Si stabiliva proprio il punto che il nostro punto è vero che esiste il Codice penale ma esiste anche la Costituzione e il diritto internazionale quindi quando la vita è una vita
Che si conduce in condizioni di sofferenza insopportabile c'è il diritto alla vita ma non c'è il dovere alla vita il dovere a subire una condizione insopportabile e quindi
Hanno chiesto la nostra generazione
Il giudice per le indagini preliminari legittimamente
Perché
è un'interpretazione evolutiva molto coraggiosa quella proposta dal pubblico ministero ha detto
Ci voglio pensare ancora
Facciamo un'udienza che ci sarà il sei luglio in questa udienza
Il giudice dovrà decidere una di queste tre cose archiviare
Rinviare alla Corte costituzionale oppure rinviare a giudizio e fare il processo per quanto mi riguarda
Qualsiasi di queste tre possibilità va bene la disobbedienza civile non vuol dire chiedere impunità per se stessi ce l'ho insegnato
Pannella sulle droghe e una storia che anche la storia grande storia della non violenza
A livello mondiale significa che se ci sarà un processo siamo contenti di difendere le nostre ragioni a processo se ci lascerà l'archiviazione si sarà creato un precedente importante
Se sarà rinviato alla Corte costituzionale la Corte costituzionale avrà l'occasione di stabilire un precedente importante io credo che
Disobbedire a delle leggi ingiuste come quelle che favoriscono la mafia sulle droghe o come quelle che condannano alla disperazione tante persone alla fine della loro vita sia una cosa utile e importante guardate visto che questo
I Wajdi un ex Stivale quindi
Il mito Massachusetts Institute of Technology Media Lab quest'anno per la prima volta assegnerà il civil disubbidienza word un premio di duecentocinquanta mila dollari
Alla più importante e significativa disobbedienza civile nel mondo la spiegazione la ragione che loro danno è
Non si cambia il mondo obbedendo
Gli ordini naturalmente ci sono regole
Che sono importanti e devono essere fatte vivere
Anzi noi vogliamo fare vivere anche le regole che non condividiamo cioè non chiediamo appunto
Che si chiuda un occhio o che si dica ma no a tutto sommato che cosa ha fatto Cappato ucciso alla portato in Svizzera fa Abo magari si poteva andare per conto suo no
La responsabilità è mia me ne assumo pienamente spero che questa possa essere l'occasione per fare il vivere dei principi di libertà superiori al Codice Penale del fascismo
Anche a questo può servire spero la disobbedienza civile
Grazie grazie Marco Cappato
Noi
Ovviamente resteremo in attesa di vedere
Gli sviluppi della legge sul testamento biologico e anche il delle vicende giudiziarie
Grazie per questa chiacchierata su scienza politica grazie a voi per esserci Stati a sentire grazie il manifesto il primo cartuccia
Ecco questa era l'intervista Marco Cappato nella quinta edizione dell'Vaime extra teste due mila diciassette futura innovazione creatività in festa che si è svolta al ventotto maggio scorso in Marco Cappato era intervistato
Da entre Andrea gentile adesso siamo proprio in chiusura un'ultima battuta a Filomena ma sicuramente un invito a tutti radio ascoltatori
A sostenerci a seguirci e consultate nel mix sito dell'Associazione Luca Coscioni che www punto Associazione Luca Coscioni punto it dove trovate
E tutte le iniziative in corso gli appuntamenti anche sul territorio dove è possibile raggiungerci insomma anche per contatti diretti
L'indirizzo di posta elettronica telefonica dove ci potete scrivere telefonare
Soprattutto anche una un invito a a mantenere anche aggiornata e tramite anche le vostre sollecitazioni quelle che sono le le tematiche
Di interesse le campagne che porta avanti l'Associazione Luca Coscioni in un momento
Dove vediamo ancor più a rischio
Anche battaglie di anni come ad esempio in questi in questi ultimi giorni sentiamo tanto parlare di fine della legislatura leggi che stanno per essere approvate in Parlamento al Senato ad esempio la legge sul testamento biologico
Il lavoro che si sta facendo sulla cannabis un lavoro che e ci vede tutti impegnati che potrebbe arrivare ad una conclusione con delle buone leggi in Italia insieme a queste leggi
Che sono in pericolo anche tante altre leggi pensiamo allo ius soli a riforme alla alcune la legge sul reato di tortura dove con il Partito Radicale
Tanto abbiamo fatto anche in sede di giurisdizioni internazionali e non dimentichiamo lo sciopero della fame di Rita Bernardini che sta portando avanti adesso
In materia di giustizia
E quindi
Leggi riforme che potrebbero essere emanate ma una fine legislatura che incombe non per scadenza naturale mappe giochi politici ecco dobbiamo dirlo
Dove noi invece vorremmo volontà politica per affermare le libertà dei cittadini i diritti costituzionalmente riconosciuti a tutti
E anche le sollecitazioni che ci provengono dalle giurisdizioni nazionali internazionali in materia di affermazione di diritti
Allora insomma viziate con noi
Siamo in periodo anche del cinque per mille ricordiamo anche il modo di sostenere l'Associazione Luca Coscioni domando al cinque per mille il Codice
Il nove sette e due otto tre otto nove zero cinque otto sei nel riquadro sostegno del volontariato delle altre associazioni non lucrative
è un invito all'iscrizione anche a sostenerci tutti i modi possibili
Quindi ricordatevi dell'Associazione Luca Coscioni del Partito radicale che ha un obiettivo ben preciso anche come raggiungimento di iscrizione
E per questo anno il prossimo anno e l'iscrizione anche a tutti i soggetti costituenti Grazia Filomena Gallo segretare dall'Associazione Luca Coscioni l'appuntamento è per sabato prossimo
Il maratoneta trasmissione dell'Associazione Luca Coscioni per la libertà di ricerca scientifica