Intervista a Giuseppe Lauricella sulla sentenza della Cassazione sulle condizioni di detenzione di Salvatore Riina

Giuseppe Lauricella Partito Democratico tra l'altro docente di diritto costituzionale
E siciliano palermitano lo diciamo perché parliamo della del caso Perina in relazione alla sentenza della Corte di Cassazione che in maniera impropria è stata definita come una richiesta di scarcerazione del boss Marina
Allora non ce l'abbiamo letto
Abbiamo l'attore del la sentenza e non si parla mai di scarcerazione
No infatti io mi atterrei a quello che dice la Corte di Cassazione la Corte di cassazione nella sentenza non fa altro che riprendere il provvedimento del tribunale di sorveglianza
è
Rinvia al tribunale per di chi chiedendo delle motivazioni sul al provvedimento cioè la Cassazione ha sostanzialmente ritiene
In alcuni passaggi motivato
Il provvedimento
Della di rigetto del tribunale sorveglianza adducendo sia l'elemento della dello Stato di vivibilità diciamo nella nella situazione in cui versa
Detenuto
Soprattutto facendo riferimento anche alla struttura proprio del del letto insomma del
Del in cui biennale
In cui vive cervelletto su cui vive il detenuto se afflitto da patologie eccetera eccetera
Quindi questo è un aspetto invitando quindi la Cassazione non fa nessun riferimento alla scarcerazione ma chiede una motivazione sul provvedimento in vi è un giudizio assolutamente solo
Tecnico-giuridico
E che è motivazioni sul provvedimento sia sul piano della situazione
Diciamo del di come dire del detenuto all'in quel in quell'istituto carcerario sito sul piano anche
Mi pare dalla lettura della della
Motivazione della sentenza la Cassazione anche sul piano della
Verifica dell'attualità della pericolosità del detenuto punto
Dopodiché rinvia di nuovo all'esame chiedendo una verifica di varie situazioni
Addirittura su suggerendo anche nel caso il trasferimento praticamente tra le righe si capisce anche imprese mentre l'altro istituto dove
Ampio possa entrare un tipo di letto
E stia la possibilità
Di vivibilità migliore diciamo al detenuto tutto qua non c'è altro dico tutto il polverone che è stato alzato
Sollevato mi sembra
Così forse non non si è letto con
Non è stata letta con attenzione nello la la sentenza della Cassazione mi pare in pool soltanto in punta di diritto voi
Nessuno parla qua di scarcerazione ma poi si parla soltanto
Di motivare
Su alcuni aspetti uno ripeto uno sulla condizione di vivibilità nello stato di salute in cui versa detenuto dell'altro motivare sul piano della per i dell'attualità della pericolosità del
Del del soggetto
Il fatto che ci sia un passaggio sul diritto alla morte con dignità
Adesso non l'ho letto
Cioè un
C'è il passaggio in cui si dice che viene ripreso un principio che sarebbe il principio sia
Così
Netto costituzionale ma anche della CEDU se vogliamo
Dove si
Si invita a una
C'è a rispettare la regola diciamo il principio della dignità anche nella
Nella dignità nella vita
Nello status di carcerato praticamente poi
A una
Definizione anche della
Del percorso di vita
In maniera dignitosa e questo
Viene fatto a per suffragare quelle che sono le motivazioni della Corte cioè per dire
Non per dire
Chi
Deve morire con dignità deve morire a casa sua ma detto questo la
Corta la Corte dice
Se si deve morire aveva accompagnato con con struttura che diano dignità allo stato del
Del detenuto
In questo caso rientra il discorso appunto della condizione in cui vive e soprattutto del del letto che deve essere letto speciale perché
Per evitare
Peggioramenti ultramoderno dello stato di
Di invalidità chiamiamola così della
Oggi malattia
Abbia detto in possesso
Perché secondo lei è così difficile parlare
Dei principi che che dovrebbero regolare nostro vivere civile
E di conseguenza quindi lo Stato di diritto in cui in cui siamo un po'non siamo
Oggi per cui
Parlare di un'ipotesi terrina di miglioramento della sua condizione d'asta così tanta tanto scalpore anche tanta indignazione
No io credo che l'indignazione sia nasca dalla
Ripeto secondo me dall'equivoco dell'azienda
Che sorge dalla sentenza dal
Torna dalla non lettura della sentenza della Corte
Perché certo sei giornali così oppure sei senza discussione parte dal fatto che la Cassazione dice scarcerato R. interventi
Dica allora vuol dire non si è letta la sentenza della Corte
La sentenza Corte l'abbiamo spiegato poco fa dice chiaramente cose diverso e dice invita a motivare il provvedimento è anzi sollecita
Pure
A verificare se sia il caso di trasferirle in altro istituto penitenziario dove
Si possano procurare mezzi di più idonei rispetto allo stato del
Del del detenuto dopodiché
No
Difficile in generale poi parlare delle condizioni carcerarie perché continua a essere un problema questo lasciamo stare o del discorso di
Reina ma come fatto generale di tutti i detenuti
Perché purtroppo le nostre le nostre carceri ancora non sono
Tranne quelle più nuove che hanno allora umana sistema più articolato e più umanizza ad diciamo della situazione per cui ma ai massimi dormono in due in una stessa stanza ci sono
E quelle va bene ma c'è tutto il resto di una realtà di strutture penitenziarie sono
Vetus quelle sono che sono vecchissime
E che quindi
Qualche quindi impongono ancora oggi una riflessione sul
Secondo me del ritardi
Ormai inaccettabili quindi
E quando si parla anche di di per esempio di opere pubbliche si parla di investimenti in opere pubbliche si io capisco che neppure le strade le autostrade le le infrastrutture ma mi porrei anche veramente
Del problema delle infrastrutture e delle strutture carcerarie
Per eliminare quelle che
Vecchie e che sono poi ormai
In condizione ormai disumane è
Rimpiazzarlo e con quelle nuove
Tutto questo non c'entra niente con il discorso di prima entro il quale sta in minoranza istituto non vecchio rito ma
Appare
Santa Rita Bernardini ha intrapreso un'iniziativa di sciopero della fame relativa alla lordi l'ordinamento penitenziario la riforma si trova all'interno del disegno di legge delega
Del processo penale che tirata in terza lettura qui alla Camera chissà
Semmai verrà
Approvata ecco per quella parte lì quella sull'ordinamento penitenziario era stata probabilmente la parte che ha avuto meno
Difficoltà passare come accordo politico
Siccome Rita Bernardini perché sta studiando qual è il
Lamento che
Trittico sull'obbligo due donne elemento critico sta nel fatto che vista questa accelerazione sulla legge elettorale sull'ipotesi di andare al voto molto presto c'è il rischio che se dovesse
Passare cambiamenti in questi anni ha tornerebbe parta minoranza
Su questo sono non
Non mi pare che ci siano tanto discusso in altra veste cioè
Si arriva alla elezioni anticipate quindi allo scioglimento delle carezze anticipate
Se ne parlerà la prossima legislatura tanto per essere chiari vicino a una serie di provvedimenti e di
Questo e altri che sono in sospeso comunque sono ancora in fase di lettura
Nel Camera
Soprattutto nella parte dal Senato
Che
Sebbene qualora venisse sciolta il parlano sciolto il Parlamento che si andasse a elezioni anticipate chiaramente essere subirebbero una
Fermo
Per poi forse riprenderlo il nello stesso modo o cambi in maniera diversa perché poi cambiando il Parlamento
Possono pure cambiare le opinioni e le teste dure quindi cambia del Parlamento fuori
Si vedrà rischio esista
Assolutamente sì
Come non c'è
Mammario basic mi pare
Ovvio
Cioè nel momento in cui tu
Per Termini e il Parlamento proviene che non può più operare a quel punto è successo fanaleria neanche a pensare a quanto mai indispensabile e ho capito questo vedremo se
Se si scioglieranno alle Camere sarà indispensabile al purtroppo non si potrà fare ora si potrà fare nella prossima legislatura chi verrà nella prossima legislatura se ne occuperà
Se invece non si scioglierà per un motivo questo punto non capisco per quale motivo non si è socio
Perché mi pare che le pressioni per sciogliere prima possibile siano prevalenti rispetto a quelle diciamo sciogliersi e allora se non si scioglierà ovviamente ci sarà un modo di ancora il tempo di definire anche questi provvedimenti
Ringraziamo Giuseppe Lauricella del Partito Democratico