Festa de l'Unità di Mirandola - "We can do it": riflessione sulla legalizzazione delle droghe

Era insidie sentiamo alla necessità di affrontare un tema delicato e attuale come quello della legalizzazione del non com'è una problematica ma bensì come un'opportunità
Legalizzare anzi non significa incentivare il consumo ma regolamentare sottrarli sottrarre alla criminalità organizzata e da portare alle casse dello Stato un introito annuo e di otto miliardi di euro
Controllare il commercio delle sostanze psicotrope significa soprattutto tutelare i giovani che Gianni usufruiscono tenendoli lontani da
Ambienti malavitosi
Pensiamo inoltre che ad un progetto di legalizzazione vada affiancato da uno di corretta informazione
Ed è per questo che sono qui oggi presente
Non avevo elegge i cittadini
Deputati deputata del Partito Democratico e componenti delle commissioni giustizia e affari
Sociali Mattia Zunino il Segretario nazionale dei giovani democratici
Lu Luca Marola che ha un po'in ritardo direttore dirigenti Italia altre reti altresì Renzi in primo manuale per la coltivazione marijuana in salotto
Guida all'altro l'auto coltivazione Michele Catalano
Tesoriere dei radicali
Accomodatevi pure
E
PM
Allora era passerò la parola a a Michele spaccavano che ci spiega
Perché ha hanno fondato
I radical cannabis creando
Il loro obiettivo era vero visura elisione di regali giudiziaria
Grazie grazie del gentile invito questa sera
E della possibilità
Oltre che di conoscere Mirandola di parlare brevemente
Di un tema che
è in realtà la dispetto
Nella sua attualità
Molto antico in questo Paese quello della
Legalizzazione nel caso specifico
Della canapa indiana
E più in generale del tema antiproibizionista per come è andato vivendo in questo mezzo secolo
Dico bene mezzo secolo perché
Ha idea che
Allo spinello all'uso dello spinello
Non fosse utile rispondere dal punto di vista delle politiche pubbliche attraverso la criminalizzazione attraverso l'idea di
In carcerare chi
Aveva questo tipo di abitudini di consumo
In Italia questione che per la prima volta
Rispetto
Ad un ordinamento che prevedeva questa criminalizzazione
Balza agli onori delle cronache quando nel mille novecentosettanta treni
Tanto per i non più di un mito di quelli di quarantaquattro anni fa Marco Pannella
Il Partito Radicale scrisse una lettera al Messaggero in cui
In qualche modo sdoganata i capelloni fumatori ponendo il problema di un approccio dal punto di vista pubblico diverso rispetto
A quello che già allora si presentava come un consumo di massa
E rispetto a cui le politiche pubbliche si pensava potessero avere un atteggiamento tu parlavi bene edili di informazione diverso
Da un incarcerazione che determinava poi una serie di
Tragedie inenarrabili che per alcuni versi continuano ancora ad oggi
E che riguardano sia l'inserimento all'interno di un circuito criminale magari carcerario
Con la scuola di criminalità che questo porta con sé
Sia all'interno della clandestinità che voi caratterizza tutto il mondo genericamente qualificato come droga
Anche dal punto di vista voi delle sostanze che si utilizzano danni maggiori
Nel mille novecentosettantacinque due anni dopo
Marco Pannella fumo in pubblico uno spinello
Fu arrestato aveva precedentemente comunicato questa intenzione
E dal carcere
Segnalo che allora c'era abbiamo dal mille novecentottantotto un nuovo Codice di procedura penale che non prevedeva non prevede più questo istituto allora c'era la libertà provvisoria e la cauzione
Che poteva essere collegata a questa libertà segnalo ai Presidenti di Camera e Senato che essi
Non fosse stato Calandre calendarizzata ed attendeva da anni questa calendarizzazione un disegno di legge che prevedeva la depenalizzazione del consumo
Della cannabis
Non avrebbe accettato questa libertà provvisoria nacque un grande dibattito in Italia ci fu questa calendarizzazione nel mille novecentosettantasei noi abbiamo avuto
La depenalizzazione del consumo personale
Della cannabis
Nemmeno centottanta il Partito Radicale finisce un tentò un passo ancora diverso che riguardava
Linea più generale
La il cambiamento delle politiche pubbliche relative alle sostanze stupefacenti non soltanto alle leggere
Anche rispetto al tema della produzione
Furono raccolte cinquecento mila firme accompagnate anche da azioni di disobbedienza e la Corte costituzionale dopo il via libera della Corte di Cassazione voi sapete che quando si raccolgono le firme per un referendum quando ancora si potevano
Raccogliere le firme per i referendum perché c'era un livello di partecipazione in Italia che lo consentiva e anche
Una minori difficoltà rispetto
Al tema delle autentiche azioni che lo consentiva
Come già avrebbe nuovamente fatto la Corte Costituzionale del mio novecentonovantatré in una situazione analoga dichiarò inammissibili richieste referendarie perché Invitalia e questo è tema
Che io sottopongo all'attenzione di chi voglia interessarsi
A questo terreno di impegno e di lotta
Perché noi siamo immersi in un contesto internazionale in cui tre grandi convenzioni internazionali del mila centosessantuno del settantuno dell'ottantotto allora non c'era quella l'ottantotto ma ci sarebbe stata
Delineano un quadro per il quale
Rapina
Messa sotto controllo legale e anche dell'attività di produzione di droghe anche settori
Mista contro prorogare statale
Ritenne la Corte costituzionale stridente con gli obblighi che ci derivano dalle diceva queste realtà internazionali per questo la Corte Costituzionale ritenne inammissibile queste richieste referendarie
Invece queste convenzioni internazionali non ci impongono ovviamente la penalizzazione di chi consuma semplicemente deroga per questo quando
Siccome Craxi pare che fosse andato in America e si fosse lì convinto del fatto che
Andava secondo la strategia che allora un po'adesso un po'di meno era in auge negli Stati Uniti
Perseguita anche penalmente il consumo
Abbiamo avuto la legge cosiddetta
Jervolino Vassalli almeno centonovanta che ha
Di nuovo proposto una condizione di penalizzazione relativa al solo consumo anche delle droghe leggere
Ancora una volta il Partito Radicale questa volta con successo rispetto a un quesito che fu ritenuto ammissibile dalla Corte Costituzionale perché mi dava semplicemente eliminare questa penalizzazioni gli italiani andarono a votare
Due mila centonovantuno
E con il cinquantadue per cento vinsero i sì al
Referendum e noi abbiamo
Grazie a quel passaggio referendario
Oggi una condizione in cui le sanzioni penali relativi al consumo non ci sono restano una serie di altre sanzioni abbiamo avuto nel corso degli anni
Una serie di gesti qualcuno ricorderà credo fosse il novantacinque Marco Pannella sempre da Alda D'Eusanio e che era
Ancora ma allora avevo una trasmissione di grande
Seguito credo sul futuro tra i due consegnò un panetto di hashish quando la mattina a piazza Navona c'era stata poi una distribuzione
E
Rispetto al progetto che noi oggi abbiamo depositato in Parlamento di radicali italiani l'Associazione Luca Coscioni che
Hanno nel novembre del due mila sedici depositato sessanta mila firme su una proposta di legge che riguarda
Una
Nuova messa sotto controllo legale della produzione della coltivazione di di cannabis
Ci verrò brevemente ai contenuti di questa proposta una continuità di azioni di questo tipo
E che oggi vivono attraverso i subiti incivili di Marco Cappato Anna Antonella soldo con il pur
L'abbiamo chiamato radical cannabis Turra ha anche già messo in atto delle disubbidienti civili relative
Alla coltivazione perché l'attuale legislazione non penalizza il consumo personale però penalizza la semplice coltivazione personale anche di una piantina perché se la lega
Secondo un orientamento che poi la Corte di Cassazione ha più volte confermato
Ex lega dal consumo l'attività di coltivazione perché dice anche una piantina significa metti immettere sul mercato nuova sostanza significa
Mettere a rischio la salute diversamente dalla semplice abitudine personale e quindi conferma che se il possesso di un singolo sei meno nel reato però metterlo a dimora in un vaso di innaffiare orlo
Determina pene che corrispondono ad anni di carcere
Questo allora è l'elemento di in più oggi che ci sembra assurdo e per il quale abbiamo
Con una serie di
Coltivazioni qua e là in Italia che continueranno cercato di mettere all'ordine del giorno dell'agenda politica e parlamentare del Paese
La proposta prevede infatti che la coltivazione per uso personale cioè fino a cinque piantine non possa essere penalmente vietata
Che ci possa rispetto ad una coltivazione personale che va dalle sei alle dieci PAN piantine essere effettuata previa comunicazione all'Autorità
Che possa esserci il sociale cannabis club e cioè il fatto che una serie di persone fino a un massimo di cento si mettono insieme per
Decidere una coltivazione comune ognuno rispettando il tetto di cinque
Con piantine che è previsto poi dei singoli
Perciò voi abbiamo creato
Il radical cannabis club io la spilletta ero dimenticato in macchina che in qualche modo segnala la possibilità di adesione ad una nuova stagione di impegno e di
Sollecitazione per un cambio delle politiche pubbliche su questo terreno
Abbiamo
Previsto una messa sotto controllo legale attraverso la possibilità anche della produzione della commercializzazione della cannabis
Indica
E abbiamo previsto che gli introiti a parlava chi ha introdotto questo dibattito credo dei grandi introiti che anche la la criminalità da questo commercio clandestino ottiene noi pensiamo
Che
Al di fuori della follia proibizionista che poi ci si dice storicamente se il fine era quello di limitare la diffusione dell'uso della sostanza
Rispettosi calcola i dodici milioni di italiani che in un modo in un altro hanno avuto un rapporto diretto
Con la cannabis probabilmente non ha avuto l'esito che si sperava quindi se è questo il fine dobbiamo registrare che
All'interno di un contesto in cui la criminalità
Fruisce di questi profitti in cui
Non c'è un controllo anche tra virgolette di tipo
Sanitario effettivamente sulla caratteristica della sostanza la sostanza viene comunque ad essere diffusa eh come diciamo noi libera perché da Mirandola agli altri otto mila comuni italiani ognuno sa se la sera
Vuole la cannabis indica vuole fumare dove andarla a prendere una condizione di libertà che vogliamo
Sostituire ad una condizione di legalità in cui prevediamo che quegli introiti statali possano essere anche destinati insieme magari ha un po'di attività di tipo assistenziale previdenziale alle riduzione del debito pubblico magari anche ad attività di informazione
Nella prosecuzione di una strategia
Che naturalmente non può non porsi il problema del contesto internazionali proibizionista in cui la legislazione anche italiana deve muoversi
Io chiudo qua magari facciamo un giro voi vedrà i tour segnalando che questo cammino
Indica
Che è attraverso una lotta che una serie di lotte
Che possiamo oggi anche stasera parlare di un
Disegno di legge che depositato in Parlamento di una azione che si accompagna in termini di diritti sensibilizzazione dell'opinione pubblica di discussioni sul tema a quel tipo di percorso parlamentare
Che attraverso anche
La messa in causa della propria libertà che si segnala come questa essenziale elemento di libertà e razionalità per tutti debba potere essere imposta della legislazione italiana
E ed è a questa lotta che come Radicali Italiani quarantatré anni dopo quella lettera rimarco pari nella al Messaggero e quarantuno anni dopo quella incarcerazione di Marco Pannella per quello sport spinello fumato che noi
Speriamo di poterci mescolare anche con la Liguria amici del Partito Democratico e con i giovani democratici che credo insieme a noi devono
Leggere questa storia e capire come certe conquiste che infatti poi un certo punto sono tornati indietro sono state acquisite possono tornare ad essere acquisite
Noi abbiamo in questo senso una particolare specializzazione radicali italiani come le altre associazioni che caratterizzano l'arcipelago radicale
è una organizzazione che non chiede nella affiliazione nella iscrizione alcuna esclusività
Che magari perdonatemi sì chiudo da tesoriere con questo appello può essere premiata può interessare può
Chiedere l'iscrizione anche soltanto a coloro i quali
Per questa lotta per questo cammino per questo impegno che richiede
Credo un supplemento diciamo così di iniziativa e e di capacità di mettersi in gioco quella stessa che questa storia che brevemente ho cercato di raccontarvi
Segnala
Può forse anche questa esperienza politica essere un elemento di confronto e chissà
Se non anche di
Effettiva una scelta di fare con radicali italiani un pezzo di strada insieme a noi
Accogliamo e ne siamo fieri nel nostro Statuto chiunque non chiedendo a quanti altri partiti organizzazioni appartenga
è un appello è una offerta è una storia che anche stasera mi fa piacere in chiusura dell'intervento segnalare anche a voi
Invitandovi a valutarla se questo tema come credo questo dibattito di questa sera testimonia mi sta a cuore
Iracheni
è a passiamo ma Nacchia Zeni no
Che a
Al ci parla della legalizzazione nell'ottica dei giovani democratici sei costituisce una sfida generazionale i motivi
Allora grazie a tutti ringrazia tutti
Io provo a prendere questo questo argomento da un punto di vista essenzialmente politico poi lascio Giuditta la parte noiosa di raccontarvi a che punto siamo sui lavori dell'intergruppo e rispetto a quello che tutta la parte
Centro di fatto
Marzo debba cervelli compagna
Quindi sei fortunata quindi la sua Giuditta la parte di aggiornamento di racconto di come anche in Parlamento quella inizialmente è una battaglia tradizionale le organizzazioni giovanili al nostro partito
Anche di organizzazione che ci hanno preceduto vedi alla voce sinistra sinistrato giovanile come una battaglia caratteristica generazionale e che ha caratterizzato generazioni perché qui
Diciamo da qualche generazione che stiamo provando a
Porre
Hai fianchi di un bigottismo proibizionista imperante un tentativo di cultura politica rispetto ad affrontare seriamente questo tema allora io penso che possiamo
Fare un ragionamento su su su sull'argomento della legalizzazione prendendo due punti di vista e guardando né
Conseguenze dei esiti e riflettendo su questi da una parte
Quello che è l'ambito dell'utilizzo terapeutico da una parte quello che è l'ambito dell'uso l'unico ricreativo inizio dal primo per una ragione anche un po'come dire di controtendenza perché tanti pensano di poter ridurre semplicemente questo argomento a un semplice argomento di come dire
Uso ludico o per usare una terminologia generazione mentre il più
Attuale di diciamo
Utilizzo per farsi sostanzialmente una canna allora innanzitutto bisogna partire da questo non è necessariamente così e da un punto di vista
Statuale dal punto di vista cioè dello Stato dal punto di vista il sistema sanitario nazionale dobbiamo dirci alcune cose e cioè che questa sostanza che è una sostanza naturale
A delle prerogative da un punto di vista di cure ansiolitica di cure per quello che riguarda la terapia del dolore che molto importante poi non sono un tecnico quindi io diciamo sono per la divisione del lavoro quindi non mi ha dentro in questioni che non conosco cioè io non mi faccio la trafila di quelle che sono sostanzialmente delle
E caratteristiche sanitarie di questo
Di questo di questa sostanza il punto è che dal punto di vista sanitario questa sostanza la sostanza naturale che è diciamo importante ora ma dobbiamo dirci una premessa
Dal punto di vista la terapia del dolore il nostro sistema sanitario nazionale e qui si potrebbe ritornare ad una riflessione tre quattro dicembre ma non possiamo purtroppo
Rispetta la terapia del dolore è un sistema sanitario nazionale che non funziona perché appunto non è nazionale perché ci sono parte di questo Paese in cui
L'accesso alla cannabis terapeutica e garantito perché vi sono regioni virtuose come Toscana Emilia Romagna che hanno una banca del farmaco e che hanno una cultura una cultura rispetta la terapia del dolore che permette alle persone che ne hanno diritto cioè tutti
Di accedere a farmaci di questo tipo e ci sono altre regioni in cui da una parte non c'è una cultura avanzate in termini di quelli che possono essere gli usi in ambito sanitario di questa sostanza dall'altra anche nel caso in cui ci fosse anche se qualcuno ritenesse l'accesso
Rintracciare questo farmaco
è molto complicato si vedano sperimentazioni molto interessanti datate mi pare il due mila e quindici di quando sostanzialmente viene ridestinati o dalla Regione Toscana in accordo col Ministero della difesa
Per utilizzi e scopi militari una vecchia base nella periferia di Firenze rispetta la quale per l'ambito militare in quella base si inizia un'attività di coltivazione sottoposta a controllo appunto militare statuale
Rispetta la canapa
Ora è chiaro che rispetto a questa dimensione ma ci dobbiamo dire una cosa
Anche sviluppare un ragionamento serio su quello che è l'ambito sanitario è indispensabile perché altrimenti rischiamo sostanzialmente di chiuderci esclusivamente in un ambito giusto sacrosanto starà legittimo
Importantissimo che è l'ambito esclusivamente ludico nasce dobbiamo dire e metterlo anche in scala gerarchica perché così almeno
Capiamo di che cosa stiamo parlando io lo metto sempre al primo posto c'è un ambito sanitario che rispetto a questa che dimensione deve essere garantito in termini diritti di accesso I farmaci e in termini di cultura
Cioè bisogna che le persone che hanno diritto l'accesso a questi farmaci conoscano il loro diritto e che cosa questi farmaci e questo ascesso a terapie di questo tipo può garantirli e in tante parti di questo Paese oggi non c'è
Perché nel profondo sud e indagini in cui l'assillo all'assistenza sanitaria e l'assistenza sanitaria in funzione male e dobbiamo dircelo in grande serenità
Questa dimensione non c'è se anche ci fosse ci sono grandissime difficoltà nel reperimento di quelle sostanze punto primo
Punto secondo
Rispetto all'ambito l'ultimo rigo ricreativo su questo io sono
Abbastanza tranchant cioè non voglio passare come quello che la taglia per l'accetta ma parto da un presupposto di realismo
Perché diciamo i numeri sono concetti oggettivi non si possono discutere
Sono diciamo
Dati reali si possono interpretare si può discutere mazze una questione che i dati le statistiche la storia di questi dati ci dice una è molto semplice
Il provincialismo in questo Paese e nel mondo ha fallito
Punto
Ha fallito nel suo scopo
Limitare il commercio
La vendita e il consumo
Fine
Ma non è che lo dice Mattia Zunino che viene oggi a Mirandola partendo da Roma con un treno in cui si era la regola di serata rotta lo dicono
I rapporti rovinasse mondiale della sanità lo dica di rapporti dell'ONU unico rapporti da e qui diciamo si è fatta una storia lunga quarant'anni
In cui ogni volta ci viene detto che rispetto al proibizionismo noi non stiamo raggiungendo nessun risultato concreto ora in teoria di fronte a un'argomentazione di questo tipo che è un'argomentazione di realtà
Giovanardi dovrebbe venire qui e dirci sostanzialmente che bisogna
No dovrebbe venire dovrebbe venire qua dovrebbe venire qua a dire basta di fronte a un'opera di questo tipo dobbiamo piantarla con la politica proibizionista cioè se il punto è
Annullare il consumo annullare il come e questa non funziona
Abbiate pazienza poi se l'ho citato non vorrei rovinare diciamo la fase
Tre cena però ha detto di questo una persona normale
Ma cari anche contraria magari che anche dei dubbi magari che vorrebbe limitare dal consumo di fronte alla di questo tipo dice o santa pazienza che stavano in funzione dobbiamo inventarci una strategia alternativa perché
Nel togliere alla criminalità organizzata una fetta di mercato pazzesca
Nel togliere anche dalle strade un fatto perché poi dobbiamo dircelo perché poi la realtà è una cosa meravigliosa perché è terribilmente concreta diceva qualcuno tanto tempo fa
E la realtà di questo Paese oggi è una realtà per cui se girate in una periferia o anche banalmente in un quartiere bene di una grande città o un po'dove vi pare voi oggi potete acquistare qualsiasi cosa
Qualsiasi cosa
Droghe leggere pesanti pesantissima tagliate bene tagliate male distruttive
E questa la realtà
Ad oggi è possibile acquistare qualsiasi cosa nell'illegalità chiaramente non sto dicendo che è possibile farlo legalmente ma oggi se si gira un poi se si va a cercare
Si può trovare qualsiasi cosa
Ora ma dobbiamo fare un ragionamento questa è una premessa la presa di realismo una premessa riguardare sostanzialmente in faccia quello che è un fenomeno quello che è diciamo una dinamica la Direzione nazionale antimafia mi pare che sia tre rapporti consecutivi
Consegnata al Parlamento che ci dice
E ti dice al Parlamento e che dice al Paese in rapporti pubblici
Questa però non funziona intervenite
Togliete la criminalità organizzata
Un mercato
Un mercato
Imponente togliete la criminalità organizzata tabella ricatto
Dalla criminalità organizzata una fetta di mercato importante su cui
Tira su un introito pazzesco tre rapporti mi pare tre rapporti consecutivi in cui ci continua a dire queste cose
Di fronte all'ESA di questo tipo il secondo ragionamento ebbene
Questa è la premessa di realtà ed è una premessa di realtà che dobbiamo guardare in faccia senza farsi tanti problemi e arrivo alla conclusione che il provincialismo
Ha fallito su tutta la linea è stato una risposta sbagliata
è stato una risposta che Turra in un giudizio erroneo come punto di vista è stata una scelta sbagliatissima
Pure in questo contesto non ha raggiunto gli obiettivi che si prefiggeva
Questo basta per dice che dobbiamo cambiare completamente strategia dobbiamo cambiare strategia anche perché
Andiamo un po'più nel dettaglio poi c'è chi meglio di me la può spiegare perché io faccio un ragionamento generale politiche non mi ha dentro agli ambiti tecnici
è una sostanza che scientificamente
è stato dimostrato
Ed è
Opinione
Comune nella comunità scientifica
è una sostanza che
Non è
Dal nostro
Per la salute
E anche qui
Io capisco
Perché
Lo posso comprendere una teoria
Di chi mi dice di fronte a una sostanza che arreca danno alla salute del cittadino lo Stato può intervenire attraverso delle forme tra le più disparate di dissuasione all'utilizzo di quella sostanza
Per il tabacco ci sono delle politiche
Di questo tipo anche se per il tabacco potremmo dirci tante cose
A partire dal fatto che poi di questo tipo mi pare che stiano funzionando molto anche lì ma andiamo fuori tema
Io la capisco questa argomentazione cioè di fronte alla sostanza che nuoce alla persona alla collettività e quindi a un danno
Di ricaduta
Anche sul sistema sanitario nazionale perché poi chiaramente di fronte a patologie che si possono verificare c'è un costo per la collettività io devo mettere in campo o posso mettere in campo come dinamica destato
Una serie di politiche volte alla dissuasione o volta a provare a fare qualcosa perché lo stanziamento a questo fenomeno venga contenuto ora siamo di fronte però una cosa che ci dobbiamo dire in grande chiarezza
Anche rispetto all'ambito ricreative ludico la scienza e non il parere lo Pio individuale ci sta dicendo un'altra cosa che siamo di fronte alla sostanza naturale che non arreca danno alla salute nessuno
E quindi casca anche l'argomentazione rispetto alla quale
Io potrei in qualche modo intervenire in termini di utilità sociale per
Come dire evitare che questo dannosi
Distribuisco un po'goccia cinese in ricaduta sulla società
Di fronte a queste premesse che l'ho fatto un po'lunga per provare a dare dei flash e provare anche alzare le palle a chi meglio di me parlerà dopo di me
E perdonate la ripetizione
E anche per provare a
A riflettere un po'con voi in maniera molto molto informale l'insieme di queste due argomentazioni mi porta a dire
Che è indispensabile da una parte cambiare rotta
Perché questa dimensione non funziona dall'altra essere molto realisti e dire che rispetto al consumo anche in ambito ludico ricreativo
Io preferisco
E prova mettermi dall'alto della politica
Che rispetto alla sostanza di questo tipo che la realtà ci dice che si consuma
Abitualmente senza danno
Ci sia una garanzia
Del fatto che
Primo non si vada ad alimentare la criminalità organizzata con cui il consumo
Secondo che dove si possono creare dei problemi
Che nell'acquisto di quella sostanza non ci sia l'intervento della criminalità organizzata in dinamiche di taglio mescolamento o chissà cosa
Nel trattamento di quella sostanza perché allora sì che rispetta quella dinamica ci può essere
Come dire un effetto dannoso di quella determinata sostanza queste sono le premesse ve l'ho fatta lunga per arrivare al punto che due anni fa
Ci spingono come organizzazione giovanile a riformulare in una campagna delle nostre dieci proposte preso e generazioni a formulare
Un invito al Parlamento una proposta di legge al nostro Governo anche nella quale
Con grande chiarezza e su questo poi passo la parola
A
Sembra scaletta perché era una palla che li voleva alzare pulita una proposta della quale si ritrova traccia in molti dei lavori dell'intergruppo parlamentare rispetta la quale lo diciamo con grande chiarezza
Sottoponiamo alla legge e legalizza diamo questo vuol dire realizzare non vuol dire anche per dare il senso delle parole alle parole
Perché troppo spesso noi
Ci dimentichiamo di farlo legalizzare non vuol dire porre questa dinamica in regime anarchico
Per cui sostanzialmente i liberi tutti e da domani mattina ognuno fa esattamente quello cavolo vuole legalizzare vuol dire per definizione sottoporre a una legge dello Stato regolare disciplinare
Scegliere insieme Comuni comune come comunità statuale assumersi la responsabilità disciplinare un ambito toglierlo all'illegalità porlo nella legalità e stabilire insieme
Come fanno
Questa è stata la proposta che noi abbiamo fatto come organizzazione giovanile nel dire questa è la premessa noi dobbiamo togliere dall'ambito della criminalità questa dimensione anche perché non c'abbiamo riempito delle carceri
Continuare io di questo tipo noi abbiamo
La responsabilità storica noi intendo come chiaramente concetto astratto
Di aver rovinato la vita delle persone che per una cosa
Molto banale sono finiti in carcere e ci sono sporcate la fedina penale ha avuto le conseguenze
Pesanti
Per un'attività
Che con grande colpa in passato e in parte molti anche adesso guardano con grande paternalismo
Con grande
Anche ignoranza rispetto a quello che è realmente questa cosa di cui stiamo discutendo
E restando un po'nelle Terio quando però poi si parla
Di danni concreti a vita alle persone danni non causati da una canna che uno si può fumare una sera ma danni causati dal fatto
Che se poi sostanzialmente quell'atto
Mi conduce a dover entrare in contatto con la criminalità organizzata o con sue ramificazioni perché la persona da cui si compara diciamo
Con tutti con tutte le virgole per il caso B
Preferirei
Che ci fosse un luogo dello Stato
Ho un luogo la licenza o un luogo in cui c'è una legge che mi dice come può farlo in cui una persona può andare e comparare
A un prezzo
Magari anche calmierato
Una sostanza
Di questo tipo
Noi la proposta che ho fatto avevamo ragionato di sottoporre questa dimensiona monopolista
Questa era l'idea che avevamo messo in campo di sottoporla Monopoli di Stato come avviene per
I vecchi sali e tabacchi poi direi che i saldi diciamo ormai l'abbiamo
Come dire un po'superata però sui tabacchi restrizione c'è ancora io sono stato molto confusionaria mi dovete perdonare la inserisco magari stanchezza ma volevo provare ad aprire le finestre dei flash di riflessione
Anche lei queste serate credo che servano a questo credo che serva andarseli qui compiuto UB di quelli con cui siamo arrivati e forse con qualche diciamo curiosità in più e
Perché no siamo stati bravi con qualche non dico certezza perché le certezze non sono di questo mondo ma con qualche punto chiaro in più
Grazie grazie a lei
Anoplophora però ma
Grazie a tale
Però
O
Francamente
Rosa GTT si
Esiste la Lituania dolorosa dualismo
Cont
Aveva
Passerò ora la parola Luca Marola che ci spiega i motivi per cui ha creato Lizzano Inter
Quale adesso l'obiettivo
Si può parlare della sua visione di legalizzazione era
Sì buona sera a tutti
Scusate vi anche voi ecco per il ritardo ma sembra che ci sia un
Concerto di Vasco costante ecco erano intorno alla un uno sarà un incidente per questi malati un po'in ritardo allora sulla questa esigenza e questa sono quindici anni circa che
Faccio con altri e con tanti siamo compagni attivismo politico attivismo anti previsti a vista con agli amici radicali molto e anche con altri compagni di strada che in questi quindici anni
E anche le attività diciamo commerciali sono legate alla cannabis da punto quindici anni fa quando aprì un un workshop a Parma
In tempi sono molto diverse rispetto
A questi ecco dov'era un po'più difficile dove c'era ancora un po'lo stigma sociale su questi negozi strani che vendevano chissà che cosa
E quindi anche la
Diciamo l'esperimento diciamo di esigenza
In questi queste settimane si incastrare a cioè si incastra in una strategia comunque di
Normalizzazione della cannabis nel in generale e la possibilità di
Far sì che il dibattito resti resti in piedi sugli argomenti ad essa cannabis correlati
Lo si è visto con la nascita dell'intergruppo e con
Il
Deposito il cui a metà luglio del due mila e quindici del testo di legge di dell'intergruppo parlamentare
Questo ha scaturito un per la prima volta una importante dibattito sui media sui mezzi di comunicazione nazionali popolare
Mi ricordo il l'editoriale di Paolo Mieli sul Corriere della Sera giorno del deposto il testo di legge in cui disse sul principale giornale quotidiano italiano noi io sono a favore della
Regolamentazione della cannabis
E lo si è si è notato come più dibattito cioè più discussione
Pubblica si possa svolgere
Più la opinione pubblica quindi la popolazione poi anche l'elettorato diciamo
Sia in un certo senso obbligata a prendere posizione a farsi un'idea su la regolamentazione della cannabis e soprattutto si
Daremo stratificare una cosa ecco cioè la marijuana questa sostanza strana che porta a morte certa passando dall'eroina come poteva essere il il dibattito polizia vista vent'anni fa ecco lo sia smantellato
Smantellato anche grazie al fatto che lo Stato italiano stia coltivando
O meglio le stesse persone con le stesse divise che
Magari stasera no non la voglio può fare a me e a voi
Fa i posti di blocco
Il venerdì sera per cercare tracce di cannabis nelle tasche dei ragazze italiane sono gli stessi soggetti che a Firenze coltivano la stessa sostanza a scopi terapeutici
Ecco se lo Stato
Attraverso il Governo e
I militari
Coltiva las marijuana allora ecco che questa un'arma in più nel dibattito pubblico e per far capire come forse non è come ce l'hanno raccontato per quarant'anni ma è anche un'altra cosa
In questa ottica mi è capitato di
Studiare come sia stato possibile che
Negli Stati Uniti ossia
Nel luogo dove la guerra alla droga è stata teorizzata applicata nella maniera più cruda e violente anche esportata in resto del mondo perlomeno con l'occidentale
Come lui proprio lì sia stato possibile osservare oggi
In più avanzati esperimenti e progetti di regolamentazione statale della marijuana lì ci sono i negozi che la vendo noi Mino maggiori di ventun'anni la possono acquistare la si può coltivare detenere
Coltivare all'ingrosso per poi vera vendiamo attraverso i negozi somma eh legale è legale ed è strettamente regolamentata
Partendo da una prima Repubblica favorevole la marijuana legale
Del circa sedici per cento alla metà degli anni Novanta e da quello si è passati dal
Al due mila e quattordici e da lì non si è mai scesi sotto a un cinquantaquattro cinquantasei per cento di popolazione di tutti gli Stati Uniti a favore della regolamentazione della cannabis
Compreso anche quegli Stati tipo l'Alabama a il Kentucky cioè dove cioè parte da popolazione che la sera la passa incendia Croce metà si cappucci bianchi ecco anche lì
Tutti gli Stati Uniti tutta l'opinione pubblica degli Stati Uniti ad almeno il cinquantaquattro per cento a favore della regolamentazione della cannabis che significa che forse
Questi esperimenti il primo in Colorado poi nello Stato di Washington
E poi gli altri o a regola Alaska
California adesso ancora non è in piena applicazione alla legge Nevada Mema sia giusta ecco queste questi esperimenti stanno dando dei buoni risultati non soltanto per le comunità IP
Del presenti negli Stati Uniti ma proprio per la persona per bene quel viso i benpensanti da mercato rionale ecco questa è la cosa e anche una grossa parte una grossa fetta e così si è vinto i referendari una grossa fetta di elettorato
Repubblicana conservatore ai referendum appunto votano
Per la regolamentazione della cannabis
Queste è l'operazione importante ce l'ha convincerà anche che diciamo a un'idea politica un po'più conservatrice almeno sulla cannabis così come su tutte le cose di diritti civili sono si vince se convince la maggioranza delle persone
E non è più soltanto come è stato in Italia per troppi decenni un argomento appannaggio da di minoranze
Neanche il PDS si occupava così i giovani del PDS si mi ricordo quando ero piccolo dico c'è ancora a cuore
Era sulla legalizzazione però ecco tutto ciò che c'era più a sinistra del PDS vent'anni fa ecco eppure il il discorso sulla le cannabis legale
è stato appunto sequestrata io dico dai centri sociali per più di vent'anni tenendo la chiusa lì e per cui il dibattito si è sviluppato soltanto di recente
Detto ciò
Studiando appunto gli Stati Uniti come sia stato possibile che da un sedici per cento deve pubblica dove
La gente finire in galera per uno spinello proprio Spinelli
Ecco da
Da lì arrivino le più importanti che cosa i dati per
I parlamentare cioè i numeri quando
Il Ministro di questo Governo Lorenzin dice della sanità
Dice io sarò sempre contraria la legalizzazione perché sono una mamma
Ecco come un sol uomo Totti gli esponenti dell'intergruppo dovrebbero dire tu sei è stata messa lì
Non perché sia una madre ma perché dovresti essere con una certa forma di competenza almeno sulla materia o comunque le tue decisioni devono essere
Dettate non dall'ATO esperienza diciamo familiare e privata ma da lo spazio di dati numeri risultati sperimentazioni questa quello che dorme fa come disabili una mamma
Un paio di coglione
Ci sta tutto utopista is esatta a a anche con perché poi è anche una certa sfortuna lei disse dichiarò questo nello stesse ore in cui
Il Presidente proprio del del Canada
Spiegherò i motivi per cui il Canada nel luglio prossimo due mila diciotto legalizza ora la cannabis su tutto il territorio nazionale
E il primo motivo è la tutela dei minori
è giusto
Regolamentare un fenomeno che comunque esiste
Proprio per tutelare le fasce più deboli della popolazione quindi minori e quindi regolamentare far sì che non sia la criminalità il monopolista unico che tratta le sostanze ma siano soggette riconoscibili con licenze
Con regole che devono rispettare e anche la forza pubblica forza all'Autorità e istituzioni pubbliche che possono controllare il rispetto dei nove ecco questo sì che è una forma di tutela dei minori non
Okay e quindi qualche fuso orario di differenza e porta a motivare il signor no alla legalità e della cannabis utilizzando sempre minore questa forma di sfruttamento minorile
Così diciamo la retorica sempre e però è successo questo in in questi giorni
Ritorniamo all'inizio quindi come sia possibile appunto che in quel negli Stati Uniti si sia arrivati a questa forma così avanzate e lì è successo successo due o tre cose uno
Il movimento anti proibizionista a deciso una strategia di comunicazione differente rispetto al passato sia a anni fa da ad adottare dei testimonial e testimone alle no i malati i pazienti o chi era fuori di galera con la famiglia distrutta il marito in galera per quindici anni perché ho trovato una piantina nello nel giardino nel retro
I figli con i genitori in carcere perché ha trovato dieci grammi di marijuana un'oncia di marijuana ecco queste storie qui sono state quelle che venivano raccontate da una parte quindi una grossa campagna su ciò che era la cannabis terapeutica
Che serve appunto a smitizzare il concetto di marijuana in generale in piccolo e qua micro mi collego all'introduzione
Fatto prima in piccolo è successo lo stessa cosa con la cava per industriale anche questa demonizzata perché troppo simile alla marijuana resa proibita anche delle sue coltivazione quindi sia la cava mistero verde che quelle industriale
E
Anche qui seppur in con minori insomma impatto ecco sull'opinione pubblica
Il la reintroduzione della cava per le sue proprietà negli Stati Uniti ha fatto sì che cavolo allora non è ripeto quello che ci ha reso quella cosa che se tu usi una volta ti porta a morte certa passando sicuramente dal tunnel della droga con l'eroina e mezzo
E questo è successo finché appunto una buona fetta di opera pubblica ha iniziato a seguire e a convincere anche gli altri che forse
Forme di regolamentazione e di distribuzione controllata di
Marijuana potesse essere una soluzione migliore rispetto al fallimento di quarant'anni di proibizionismo così comodo
In quest'ottica in un certo senso sì incastra questa nuova avventura di Sergio Inter molto divertente quanto mi e ci riguarda
Però appunto ha una connotazione politica perché
Tutto nasce quando in Italia ed anche appunto ci sono le buone condizioni Canaris terapeutica potere militare che si fa dibattito
C'è questa cosa le farmacie e così via quindi esiste una calmata buon la stessa calata buona oltretutto la stessa proprio
C'è una legge sulla canapa industriale che promuove la filiera di questa adesso parlo i giornali non solo più come era un tempo il manifesto ma tutti i quotidiani tutti settimanali
Il National Geographic del mese scorso aveva la il servizio di copertina sulla marijuana Una storia italiana l'anno scorso però quindi undici mesi fa aveva
Un altro servizio di copertina tra cooperativa con la marijuana Donna Moderna Vanity Fair queste sono i giornali importanti M. da controllare se ogni due settimane su di di Repubblica c'è un articolo che parla delle mobilità
Nota c'è U.T. che o farmaceutiche o
Della cava Paolo creme di bellezza eccetera eccetera allora vuol dire che
Sta succedendo qualcosa che fino a poco tempo fa era impensabile quindi quella Donna Moderna in me
Fa più opinione pubblica che questo dibattito mi spiace dirlo all'organizzatore però un servizio sulla moderna vince
E vince perché vuol dire che porta
A riflettere appunto a Poussin qualche dubbio
Qualche persona in più che magari aveva delle granitiche certezze sul fatto che la marijuana audio no
No pensando che se è illegale sparisce la terra terra perché poi questo è illegale quindi non esistono è illegale altre la gestiscono sicuramente come lo scopo le
Di chi dei invece lo fa essendo controllato dallo Stato
Il tutto questo la succede che viene discussa
Approvata e poi votata all'unanimità dalla Commissione del Senato e come se l'agricoltura in sede deliberante la nuova legge sulla capendo sleale legge carina diciamo
Cioè bella
E se non ci si pone domande cessi dal la si legge tutta al dall'inizio alla fine così non ci si pone non sono domanda è veramente scritta bene
E poi però se ti poni qualche questione dici va beh e perché di questa come di questa tematica non ne hanno parlato e perché no
E c'è stata una sorta di
Dibattito i tavoli tecnici prima appunto della redazione ufficiale dalla legge
Tra tutte le i portatori di interesse quindi va alle varie federazioni della canapa le grandi le grandi grandi aziende ma sono per i piccoli azienda ed qui le aziende comunque che si occupano di canapa da anni
Coldiretti Feder agricoltura Confagricoltura dove corali così e
La politica e lì si è notato come c'era una grossa resistenza all'infiorescenze
Il fiore ecco quindi come il proibizionismo e la paranoia pretesa va anche a toccare cose che non non insomma sono abbastanza libera da questo da questa
Insomma dalla loro diciamo
Dallo interessa
L'infiorescenze di cannabis senza THC
E quindi diciamo innocua sotto certi punti di vista assomiglia un po'troppo alla marijuana per cui è meglio che nella legge non si citi
Quindi se in natura c'è una pianta che composta da tutte quelle cose lì foglio fusti radice Fiore eccetera
Nella legge si parla di un la pianta e Fiore non scompare qui non si sa come dire non è vietato o che è la commercializzazione la produzione come la sede non li non viene citato è in un limbo
Così come altre magari tecniche di coltura differente regole e quindi di propagazione della aveva delle specie autorizzate rispetto alla semina e quindi la questa dei semi certificati la semina tipo la propagazione porta le anche quello
Non esiste
CPT o che è il principio attivo diciamo legale perché non c'è nessuna norma che dice l'opposto il cannabidiolo anche questo nella legge non c'è
Sì aspetto demandato ai decreti attuativi che dovrà uscire a tre quattordici e sedici luglio e che invece ne quattordici nel sedici di luglio usciranno
Questo
Forse un po'ci entriamo anche noi
In questa
Situazione
Diciamo U.L.S.S. di oggi
Caos
Giuridico c'è una legge che esclude il Limena l'esistenza di un pezzo è corretto questo secondo me il momento giusto ma questo tra l'approvazione della legge l'approvazione dei decreti attuativi è il momento giusto per
Commerciali individuare intercettare commercializzare in maniera magari un po'roboante casinista come abbiamo fatto
Le infiorescenze in quanto tale rispettosa dei termini di legge eccetera cercando di creare un dibattito abbastanza imponente
Fare in modo siamo sette settimane tutti i giorni escono articoli di stampa su un qualche aspetto legato a diesel joint così è successo creiamo un gran caos mediatico ma soprattutto tra sogniamo un prodotto che aveva un valore commerciale nullo fino a sette settimane fa per i contadini che appunto hanno accettato di sacrificare le fiorescenza al tavolo tecnico in favore di altre cose più utili tipo l'esclusione della responsabilità penale le sale THC in campo supera lo zero sei per cento perché prima prima il proibizionismo che va a colpire l'agricoltore del granturco della canapa cosa faceva
Facevano i testa sul campo sette HC di una qualche pianta superava lo zero virgola due quindi tipo uno zero virgola ventotto automaticamente era alla Salvini un'aspra
E poi il processo penale per la Spagna per produzioni sopra centri per l'agricoltore questo era fino a gennaio di quest'anno si è tolto via si è alzato la tolleranza lo zero sei cosa richiesta dai produttori si è tolta esclusa la responsabilità penale
Sulla produzione che supera diffuso lo zero e sei
Okay questo effettivamente accaduto in cambio
Diciamo che non si era rotto le scatole sulla questione delle fiorescenza allora punto visto che non mi piaceva molto questo modo abbiamo cercato con la commercializzazione l'ascesi giovedì
Ridare un valore economico al Fiore che un tempo veniva lasciato in campo fertilizzare i campi per l'anno successivo o
Veniva in piccolissima parte venduta i piccoli produttori artigianali di birra per fare la birra la canapa o per l'estrazione indicibili che però anche lì non si sa se per legge si può non si può non si sa visibili non esista
Per il diritto
Dargli un valore economico ed è un valore economico che cinque settimane sta Gallup Pando
Dare quindi una motivazione economiche privata a chi ha interesse perché già produce canapa di riaprire il tavolo di discussione prima della
Pubblicazione o redazione dei decreti attuativi e dire no no no adesso vogliamo che siano regolamenti anche li fiorescenza senza THC queste la operazione politico e istituzionale
Che sto compiendo con i seggiolini Ticosa succederà
Boh vediamo tanto è una questione di settimane
C'è un tavolo tecnico diciamo fra pochissimo tempo e probabilmente partecipiamo anche noi ecco queste già una cosa importante
In più il dibattito sui media è un dibattito che parte si darà Camata ricama pone ma il dibattito va a finire sulla
Necessità di regolamentare oppure non regolamentare la cannabis e questo quindi il piccolo contributo che porta al dibattito non solo quello di stasera ma al dibattito nazionale sulle questioni
Grazie mille opera passerò la parola alla slitta affini che ci spiega il lavoro fatto in Parlamento cosa è stato fatto e cosa c'è da fare i progetti futuri
Grazie cercherà di essere bene anche perché è ormai insomma non poche stiamo che stiamo qui e cioè l'aperitivo ricordo anche per il tesoriere e allora in
Il lavoro la premessa che vorrei fare io la premessa che non hanno fatto gli ospiti prima di me sono contenta così la posso fare io
E cioè quella che dobbiamo distinguere per prima cosa un'idea che c'è soprattutto nel dibattito pubblico nel nostro Paese ma non solo e cioè che se una sostanza è illegale è pericolosa e viceversa che se è una sostanza e legale
Non è pericolosa
E questo è
Un piccolo diciamo fraintendimento semantico che c'è ma chi è quello su cui si basa buona parte del dibattito e cioè se io se lo Stato lo proibisce ci sarà un motivo e probabilmente quel motivo anche pericoloso
E per
Come premessa io cito sempre lo studio che pezze depennata
Poi licenziato malamente per questo studio che venne pubblicato sul Lancet nel due mila otto sulla pericolosità delle sostanze
Nell'intesa stanza diciotto sostanze più pericolose ed assumere pericolosità quindi come danni a livelli
Diciamo cerebrali piuttosto che danni fisici pericolosità perché
Hanno forte rallenta psicotrope quindi pericolosità nel mettersi alla guida pericolosità sociale perché l'assunzione continuativa di queste sostanze crea
Della persona delle persone che stanno accanto una pericolosità
La prima sostanza e l'eroina e fin qua tutto bene insomma tutto bene no però diciamo è abbastanza prevedibile la seconda è la cocaina Laterza sogni barbiturici
Perfettamente legali e che voi potete trovare acquistare in qualunque farmacia la quarta il metadone la quinta è l'alcol ahi noi per questa per il tipo
La sesta e la kippah Mina
La settima sono le benzodiazepine anche queste perfettamente legali io per esempio che soffre di emicrania sono anche una
Sono consumatrice n divento del PPI esatto drogata
L'ottava sanno le anfetamine
Poi c'è il tabacco anche questa legale la densi mela boom pene loro Spina anche questa legale la undicesima e la cannabis
Poi ci sono i solventi la Quatra mettiamo l'LSD l'LSD che una delle meno pericolose paradossalmente investisse il
Pezzi dato che anche questa legale gli steroidi Gia capi e poi l'ecstasy
Stiamo parlando di pericolosità nel della sull'assunzione diciamo se uno assume solo con la sostanza ovviamente se una coppia le sostanze che quello che si dice sempre è tutta un'altra
Allora questo studio nel due mila otto quando viene pubblicato creo un terremoto politico in Gran Bretagna perché era stato commissionato dal Governo allora inglese per dimostrare che la cannabis non poteva essere legalizzata perché molto pericolosa
E ovviamente quando usciva lo studio fatto in maniera carente capillare massiva e viene fuori che realtà era una sostanza sì ovviamente diciamo
Come tutte le sostanze che uno assume
Non c'è niente fa bene niente fa male messa così ma che comunque non era per le sostanze più pericolose ma chi veniva superata allegramente per esempio dall'alcol crea un patatrac e qui faccio un'altra piccola premessa e questa volta da storica qual è la mia formazione
E cioè che gli ultimi e questa è una cosa un po'insomma carine interessante Tutino devo studiato elementare almeno che i primi insediamenti umani si sono creati quando gli uomini hanno deciso di
Alle varie animali e coltivare la terra per fare il pane sedici
Gli ultimi studi archeologici che sono stati sono stati pubblicati
Sui giornali Rizzo dispari era messa sui giornali sulle British e sta ricade giornale
Teorizzano che invece
I primi insediamenti si siano creati perché c'erano dei coltivatori che coltivavano i cereali per produrre alcol
E con questo cosa voglio dire che da quando esiste la società da quando esiste umanità da quando le prime dieci persone deciso di mettersi insieme
E costruire una comunità esistono anche delle sostanze
Che creano stupefacente o come vogliamo chiamare e delle sostanze che sono proibite o che possono essere usate solo da qualcuno
E quindi che solo qualcuna poteva di usare Kessler che esso lo stregone piuttosto che il farmacista piuttosto che il medico piuttosto che
Chiunque esso sulla questo c'era sempre e quindi
Latteria stessa del
Della
Diciamo della
Della della convenzione unica che chi auspicava l'abolizione completa e totale dell'utilizzo di sostanze stupefacenti in particolare da Mariana che parte da un presupposto diciamo sbagliato
Detto questo quindi parta da questo presupposto e partendo dal terzo presupposto che Mirandola e quindi
La bassa modenese e quindi uno dei posti che fino agli anni cinquanta era secondo se l'Unione Sovietica come produzione di canapa
Perché come potete notare anche da oggi fra e il clima diciamo
Abbastanza
Quel caldo leggermente un Guido che favorisce le cose perché a questo diciamo vi spiego in sintesi fare
La la situazione allora come hanno già spiegate realtà prima di me hanno già accennato ci sono vari disegni di legge in discussione alla Camera dei deputati
Dove io siedo
E e uno i vari disegni di legge sono stati in parte all'epoca accorpati in un unico disegno di legge che di racchiudeva tutti e e che è il famoso disegno di legge a prima firma Ciocchetti che l disegno di legge dell'intergruppo
In questo disegno di legge ci sono due aspetti
Il primo aspetto è quello per la carta Perrella regolamentazione e l'uso della cannabis aduso ludico e la seconda il secondo aspetto è quello della regolamentate dell'uso e della distribuzione della cannabis ad uso terapeutico
La prima discussione c'è stata su questo era è giusto mettere insieme questi due aspetti le associazioni dei malati per esempio non erano tutte favorevoli perché avevano paura
Non a caso che insetti mettendo l'insieme e
La Canalis ad uso terapeutico affossasse quello latianese aduso ludico affossasse cui ad uso terapeutico perché si sarebbe partito al dibattito dicendo no voglio legalizzare le droghe
Abbiamo ascoltato moltissime associazioni di pazienti non vi faccio l'elenco perché immagino che sapete già
Delle proprietà chi ha nella del disciplinare nell'uso del contenimento del dolore che ha
La cannabis con bassi si effetti collaterali vi dico solo una cosa per chiarirci noi nel dibattito in Italia
Giustamente sacrosanto in modo sacrosanto sono ovviamente legali e vengono distribuiti quotidianamente gli oppiacei
Per chi
A soffre e per chi è in cura per il dolore gli oppiacei ovviamente derivano dall'oppio
Ed è giusto non si capisce per quale motivo in questo Paese ci sia una difficoltà
Molto forte e non ci sia una regolamentazione nazionale anche per i cannabinoidi e quindi farmaci che derivano dalla cannabis o per la cannabis terapeutica chi ha delle specifiche però un pochino particolari
La prima parte quindi è questa la seconda parte a a uso ludico
La legge è andata la prima volta alla Camera in discussione generale voi sapete che sostanzialmente
Un gruppo di solito quote la minoranza un gruppo di minoranza la possibilità di chiedere che venga discusso la sua legge
Il fatto che venga discussa ma significa che poi verrà approvata ovviamente né che possa essere buttata lì per lì è stata dismessa discussione a luglio
E poi visto che erano stati presentati non mi ricordo quante migliaia di emendamenti alla legge e visto che soprattutto però perché poi nella enti uno li può anche votare
Ma non c'era una accordo neanche tra i relatori su come gestite perché costantemente la parte più importante prolificare legge la Commissione
Si è chiesto di rimandarlo in Commissione dove adesso è
è stata richiesta la calendarizzazione tornerà in Aula a settembre perché l'Ufficio di Presidenza la scorsa settimana ha dato la calendarizzazione per settembre chiesta la sinistra italiana
Allora l'altra settimana c'è stato questo dibattito che vi sintetizzo in questo modo così la lo risolviamo subito
I due i due relatori sono farina di sinistra italiana per la per la parte della Commissione giustizia e Margherita Miotto per la parte di del Partito Democratico per la parte dei affari sociali
L'accordo che si era trovato in informalmente ovviamente era appunto quello di
Fare sì che gli affari sociali si occupassero più dalla parte terapeutica
E quindi avendo ovviamente perché la cosa la fai sociale quella che parla col Ministro da salute
Perché non lo sapesse e che invece il Rettore la giustizia e quindi la Commissione giustizia
Si occupasse di trovare una sintesi come presenta parla sempre di sintesi non del testo che verrà poi approvato sulla parte più diciamo giuridica quindi depenalizzazione legalizzazione Carla visto servirebbe e tutto quello che ne consegue
Si è arrivati alta al punto in cui la Commissione affari sociali aveva la proposta su la cannabis terapeutica ma era l'unica proposta
E quindi da lì c'è stato diciamo ora ma poi non non dico male perché
Ci mancherebbe altro a sostanze ente c'è stato un dibattito non molto altro devo dire e I sia rimandato di nuovo la discussione in Commissione ora la questione qual è
Da questa idea è che
Ci sono delle
Al di là delle fortissime diciamo
Perplessità interno i gruppi che va bene
Al di là del fortissimo discussione in terra che c'è e va be il problema è il seguente
è la mediazione che ci deve essere e che non si riesce a trovare su come legalizzare la cannabis
La proposta di giorni democratici che Zunino fatto dunque un'iperbole per dirmi credito io perché sono
Quella cattiva della situazione è quella del monopolio di Stato quindi di regolamentare la coltivazione
E e la coltivazione e anche la vendita come Monopoli di Stato non come il tabacco
Ma come l'alcol ognuno di noi può farsi la vita in giardino si può fare il vino
Se vende il vino
O se cede per esempio si potrebbe anche cedere però va beh si rende il vino deve avere una serie di conti deve questo questo vino deve superare la serie di controlli di avere un bollino che lei chieda che su cui uno paga
Una tassa e ve ne interviene il controllo ovviamente cercare una mediazione
Perché la pianta è differente rispetto
Alla vite ed anche perché suo consumo differente però trovare questo di permettere questa nostra posizione che non è la posizione come voi avere dei punti marginale del PD
è la nostra posizione poi cioè per esempio la posizione
Delle leggi più vicine alle proposte radicali che sono quelle del camionista salterebbe nell'auto coltivazione e poi c'è quella più di liberalizzazione ma il testo diciamo
Chi tiene conto di tutte queste differenze realtà
è ovviamente molto diciamo simbolicamente molto forte perché per la prima volta si trova una quadra tra tutte queste diciamo scuole di pensiero e si ci si siede attorno tavole si fa un testo che arriva per la prima volta la Camera
Che
Diciamo so che diciamo e poco perché non è una legge ma vi posso assicurare che non è stato semplicissimo come percorso
E la seconda però deve essere quella della discussione per cercare di capire almeno come vogliamo procedere perenne per un'eventuale spero e penso
E spero che a settembre si diceva si riuscirà ad arrivare alla Camera non con una legge votata sugli emendamenti perché sicuramente arriveranno migliaia di emendamenti da parte della lega Nord e di far per Italia ICI di chi altro
Per bloccarla in Commissione ma anche nella se arrivi in Aula con un testo condiviso da parte i due relatori in modo tale che si possa votare emendamenti e che
All'interno dell'Aula ogni partito e ogni parlamentare si assuma le proprie responsabilità con molta tranquillità e decide se approvare o meno la legge eccome approvarla
E poi se devo dire
Che sono tranquille sicura e che poi dopo una volta che eventualmente saprà Taveggia Camera dove linea teorica si potrebbero anche essere numeri anche se
Diciamo senza sempre capire come verrebbe modificata se venisse modificata
Una volta che al Senato
Questa diventerebbe legge visti i numeri che ci sono e la difficoltà che abbiamo anche ad approvare diciamo le cose più banali in questo contesto in questi ultimi mesi no
Ma
Il fatto di avere una legge che viene discussa in Aula farà sì che chi verrà dopo di noi anche prescindere da da chi sarà fisicamente e anche del partito che sarà perché questa legge è stata sottoscritta da
E tutti i partiti tranne
La lega Nord da componenti tutti partiti ovviamente ci sono alcuni di Forza Italia alcuni di ex An CdA sollevavo si chiamano
Partito Democratico SEL
Movimento cinque Stelle a prescindere che ci sarà avrà già un testo base su cui si è lavorato molto
E che può essere presentato la proposta di legge o dell'ente lo scopo anche di questa legge è quello di fare informazione e quindi presso l'informazione mobilitazione
Ho fatto un incontro poco tempo fa col sull'unico e con l'UNICEF l'UNICEF Italia premeva molto preme molto perché si possa finalmente discutere questa legge
Perché e ci sono dei problemi di abuso di sostanze che sono dovute anche alla fine già alla alla fine il Verdi per come è fatta che proibisce quindi
Perché punisce con la propaganda la spiegazione e l'informazione
Su cosa fanno le sostanze
E quindi per esempio noi diamo dei casi sopra tutti periferia di Milano ma non solo in cui c'è stato un boom dell'utilizzo delle rovina tra i giovanissimi il problema ovviamente non è più da tempo la cannabis
Veniva vendere venduta esso non so se anche adesso mini avendo fra qualche mese fa una davvero in A due euro quindi apprezzo
Diciamo assolutamente competitivi rispetto a qualunque altra sostanza
E perché se questo perché se ne contino ma equiparare le sostanze ovviamente il lo spacciatore che è un commerciante e quindi
Molto banalmente deve fare profitto
Come cercherà sempre di più di propinati qualcosa che ti dia dipendenza che non è la cannabis
Ma che è una sostanza un pochino più pericolosa che ti crea dipendenza la cocaina piuttosto che avete anche termina piuttosto che l'eroina piuttosto che
La somma di queste cose
E quindi già il fatto di appunto di discuterne e vi dico con sincerità anche discutere il nostro partito dove questo argomento è ancora trattato in parte come una cosa appannaggio solo dei giovani democratici qui ci sono i tre i democratici che parlava di cannabis e perché si fanno le canne
E in parte però viene visto a volte ancora comunque che è una visione abbastanza diciamo
Antiquata forse perché non sia corrente diciamo del
Ribadisco degli ultimi vent'anni di quel che succede in più i vent'anni in giro per l'Europa e per il mondo passi giacché se ne possa anche se ne possa discutere
Il quello che c'è da fare è tanto la regola la legislazione sulle sulle droghe sulle sostanze
è assolutamente da aggiornare e rivedere
L'informazione che va fatta nei ragazzi ed ovunque si possa fare sull'uso e l'abuso di sostanze è importantissima e va anche questa assolutamente tolta da quella quelli un po'di legalità
In cui era entrata la Finlandia I quindi vanno anzi sovvenzionati chi fa questo genere di
Di lavoro
E
La conoscenza e l'informazione su questi temi sono quello che assolutamente dobbiamo intanto fare la speranza è quella nemmeno di arrivare a settembre ma ulè riuscire a votare la legge
So che sembra poco ma vi posso assicurare che sarebbe già come abbiamo visto anche con altri temi quando sono arrivati in Parlamento quindi saluta possibilità di far vedere anche l'opinione pubblica quali sono le due posizioni reali
E quindi salto c'è uno che grida al lupo al lupo arrivato Satana moriremo tutti alla fine della famiglia forse sa che non sono mamma ancora però
Comunque voglio sapere tra Ministro non era mamma no grazie esito assolutamente no però quindi
Sia perché la possibilità di dibattiti in Aula la la potestà di seguire il dibattito non la fa vedere veramente quali sono
E le i temi in campo e quali sono anche la portata reale del leggi sia perché il fatto che finalmente Parlamenti italiano con qualcosa tipo vent'anni di ritardo rispetta altri Paesi
E sicuramente con un po'di ritardo rispetto anche agli altri Paesi europei prenda almeno alla decisione di discuterne farà sì che anche il nostro
Paese nei consessi internazionali come quello anche dell'ONU e della Commissione
Sulle droghe possa finalmente assumere delle posizioni che sono quelle che poi si chiede appunto la Direzione nazionale antimafia e sono quelle che poi si chiedono in realtà le persone che tutti i giorni vivono
Normalmente la loro vita e che
In parte lo stallo che illegale perché esiste anche
Un prezzo che non lo sa e in parte quando lo scoprono hanno delle punizioni che sono assolutamente e totalmente sproporzionate
Alle
Quello che hanno fatto e che portano semplicemente più soldi e più carne fresca alla criminalità organizzata che in parte in tutto questo
Pace e si code i profitti illegali che tutti i giorni fa su tutto il territorio nazionale senza che nessuna bel coraggio qui denunciare questa cosa
Grazie mille allora prima dell'aperitivo vorrei chiedere se ci sono domande tra il pubblico dato dopo l'aperitivo
Va bene durante anch'scusate
Grazie agli ospiti articolo delle difesa