Il disegno di legge di riforma della normativa sulle aree protette

Hanno
Da grazie a tutti per aver
Accettato diciamo questo nostro
Invito senso Dinon di una conferenza stampa ma diciamo di una
Sorta di
Di audizioni chiamiamole così
è legata al fatto che come molti voi di voi sapranno perché
Hanno anche diciamo protestato era stata scelta una modalità da parte diciamo della
Della maggioranza
E in particolare diciamo relatore del Presidente della Commissione ambiente sul DDL aree protette di Audi che le audizioni non fossero diciamo quelle normali che vengono fatte per tutti i disegni di legge attraverso
L'Ufficio di Presidenza ma ascoltati soltanto
Del relatore
E poi questa decisione è stata modificata sta di fatto però che minori siamo qui con Pinna Moroni se vi è diciamo il senatore Pegorer noi diciamo abbiamo l'esigenza penso invece di
A vere e di sentire tutte quante le voci e anche capire ancor meglio e credo che
I cittadini lo debbono capire anche insieme con noi per questo c'è anche
La diretta quali sono diciamo di continua a esserci i punti critici molte di questo disegno di legge sapete alla Camera è stato modificato in alcune parti in alcune parti sono stati fatti anche
Delle dei miglioramenti in altri peggioramenti ma credo che sia necessario diciamo ancora approfondirà partitica per questo noi ci siamo molto meravigliati quando è stata fatta addirittura la proposta di approvarlo in deliberanti deliberanti significa
Che non passa per Laura ma soltanto in Commissione ma di solito questa avviene quando vi è un testo condiviso
E questo testo mi pare tutto meno che che condiviso quindi nel noi siamo qui appunto per continuare a sentire a capire meglio e a capire anche come
Che ha quali modifiche potremmo eventualmente
Apportare anche se non militare ma questo voi lo diranno anche i colleghi diciamo dopo
Riunione di questa mattina che
Vi sia molta volontà da parte del relatore anche dei del Presidente del
Di modificare il testo ora oggi in
Io non andremmo avanti così daremo la parola prima coloro che ieri non hanno
Non sono stati diciamo auditi anche nell'ufficio di presidenza e poi abbiamo la possibilità comunque di
I vini di sentire
Tutti quanti purché siamo diciamo nei tempi perché questa sarà la dobbiamo lasciare intorno all'una e dieci insomma non è un quarto quindi bisogna contenersi
Perfetto io mi associo ai ringraziamenti della collega De Petris se parlo a nome della gruppo della Movimento cinque Stelle della Commissione ambiente
Per avere accettato il nostro invito Loredana spiegato bene quello che sta accadendo in Commissione e cioè la volontà della maggioranza di evitare una qua si voglia
Lavoro da parte dei membri della Commissione di poter cercare insieme con voi con le associazioni con tutti i soggetti coinvolti di migliorare un testo che
All'atto pratico è stato notevolmente cambiato alla Camera e che ai fatti non piace a nessuno se non al PD
è un po'solo compro contro tutti diciamo così
Ha la volontà di di avere queste audizioni come diceva Loredana e perché settimana scorsa c'era stato come dire bocciata la la richiesta di procedere con le audizioni
E quindi noi abbiamo organizzato questo incontro per oggi fatto strano lunedì appena hanno saputo della della nostra iniziativa
Hanno fatto una sorta di audizione nella giornata di ieri ma che comunque non ha seguito quello che prevede il Regolamento cioè dare la possibilità a tutti i membri della Commissione di poter proporre dei soggetti ipoteca audire tutti
I soggetti coinvolti e non solo taluni scelti dal relatore
Fra l'altro vi aggiorno su quanto accaduto stamattina perché come ricordava Loredana settimana scorsa insomma c'è stata un po'di discussione accesa in Commissione perché cercavano di approvare la deliberanti e il che avrebbe significato approvare
O il testo così com'è senza passare per l'Aula e in tempi brevissimi perché hanno paura che possa essere
Come dire arenato
è stamattina abbiamo avuto notizia nonostante la nostra richiesta di prolungare la discussione generale quindi dare modo a tutti i commissari di poter intervenire
Nonostante abbiamo chiesto più volte di dare un tempo più lungo penetrarla formulazione degli emendamenti visto il testo e cacche uscito dalla Camera e notevolmente cambiato
Abbiamo avuto notizia che martedì sarà l'ultima seduta di discussione generale molto probabilmente ci verranno concessi uno due giorni
Massimo per formulare gli emendamenti questa è una palese volontà della maggioranza di non volerci far lavorare su questo testo
E su una legge così importante significativa per poterla migliorare stamattina era presente anche la il collega Pecorella non so se vuole aggiungere qualche qualcosa perché gravano sulla stessa posizione
Sul volerla pretendere che e il lavoro in Commissione possa essere svolto così come merita una legge di un'importanza del genere
Noi abbiamo organizzato questo incontro lasciando la possibilità a voi
Come se fosse una vera audizione di poter esprimere le vostre posizioni le vostre criticità e tutto quanto riterrete opportuno
E alla fine del vostro intervento se risiede sciamo stare nei tempi daremo la possibilità a chi è presente di formulare eventuali eventuali domande per adesso vi ringrazio
Magari prima di intervenire di presentate e non so se magari abbiamo anche ospite il dottor Pratesi Fulco non so se vuole intervenire per prima allora procediamo a ecco il collega Pecorella prego copia grazie della vostra presenza solo per
Solo per osservare
Due questioni
La prima verso l'andamento dei lavori della Commissione la senatrice agio di ho già spiegato
Come è andato anche stamattina nel quale la prospettiva che ci attende la prossima settimana
Io
Faccio rilevare che la conduzione della Commissione su questo specifico tema perlomeno un po'nervoso insomma ecco non saprei trovare il termine esatto nel senso che siamo passati dal fatto
Che non si doveva audire nessuno
Ci si doveva limitare a raccogliere i documenti
Al fatto che poi
Questa possibile audizione poteva svolge c'è sotto forma privata nel senso che va dalle o che incontrava il relatore e poi dire si è passati all'audizione info più informale ancorché non formale come richiesta poi anche da voi
E come mi pare sia stata anche ulteriormente richiesto dal dal WWF se non mi sbaglio visto la lettera che accompagnava
Questa questa questa vicenda quindi ciò significa
Sfortuna
E alla fine della fiera ci troviamo di fronte alla conduzione politica molto discutibile io stamani mi sono permesso assieme alla collega Morrone se di fatto osservare questo agli altri commissari
Il secondo punto che più di merito se mi posso permettere
Che ci troviamo di fronte a uno degli elementi che in qualche modo
Per quanto ho capito dal dagli interventi che avete svolto chi era presente nella giornata di ieri cioè qui c'è uno iato culturale profondissimo
Io credo che non sia
Cioè sarebbe sarebbe come dire
Raccontare una cosa per un'altra insomma ecco c'è uno iato profondi sono differenza profondissimo una cesura profondissima
Tra queste idea sostanzialmente che il parco le riserve possono essere strumento ovvero e attivo di conservazione della natura
Con l'altra visione perché è un po'come posso dire che va di moda in questi tempi e tutto ciò che si fa deve necessariamente produrre economia ricchezza questo un po'questo iato rosso
Perciò non voglio
Dire da che
Cioè voglio dire che trovare un punto di sintesi fra queste due impostazioni da parte nostra sarebbe sbagliato dirvi che è possibile io ho l'impressione che sia
Estremamente difficile
Allora qui prima di tutto secondo me al di là degli aspetti tecnici Istrice parlamentare istituti c'è bisogno cioè contro mio modesto punto di vista
In questo senso un po'il contratto e svolge una funzione importantissima rispetto l'opinione pubblica più di quanto lo possono svolto dalle forze politiche
E questo elemento in qualche modo
Si riesca in questo frangente di dibattito a farlo emergere con più forza
Dopodiché è chiaro ci sono gli interessi
Delle comunità locali per la mobilità ha più ne metta in discussione io personalmente poi ha avuto la mia esperienza professionale la possibilità di lavorare recepimento della tre nove quattro
Nella nella Regione Friuli-Venezia Giulia ho lavorato molto a fianco a fianco con il dottor Franco Musio non so se qualcuno di voi lo conosce magari forse di fame e via dicendo
Ci sono tutta una serie di tematiche come le riserve naturali marine che adesso non potrà cioè
Ci sono degli aspetti diciamo più ampia Ferri che asserisce che afferiscono alla questione dalla conservazione che Cozzo come i fatti con tutta una serie interessi che sono atti determinando nel corso di questo periodo proprio nella gestione del Parco
Allora da questo punto di vista noi siamo di fronte alla possibilità di intervenire su alcuni articoli non su tutto il secondo me comunque sono sostanziose
Ecco qui dateci una mano tra virgolette ad accompagnare questo lavoro parlamentare ha una diffusione come posso dire di una maggiore consapevolezza
Che è un parco ancorché gestito sotto il profilo della conservazione della natura in quanto tale può essere una risorsa economica davvero ecco
Non è un nemico nelle gli agricoltori né dei pastori né delle comunità locali anzi un elemento che valorizza anche in termini
Se mi posso spiegare di ricchezza sociale quella dimensione territoriale
Tutto qua volevo solo dire questo grazie
Allora
Io darei subito a
Nessuno ricorda Fulco quei parlare dopo allora
Alla mensa a testa
Allora guarda facciamo
Rapidamente e io darei subito la parola mezza testa diciamo per il
Così detto mitico gruppo
Dei trenta che indicava un certo punto ha presi in mano un po'
Tutta
La situazione di cui siamo grati
Sì dunque tanti tutto Grassi o sono Francesco mezza testo non c'è oggi grande Giorgio Boscagli per motivi assente per motivi personali e con cui condivido questo coordinamento di sono del Gruppo dei Trenta che è un gruppo di cittadini di di
Spontaneo che per storia cultura e professione si è allarmato per fare emergere questo nostro dissenso con il dissenso per
Del mondo ambientalista per questa
Legge che noi chiamiamo leggi sfascia parchi
Perché è una legge sfascia parchi come si diceva prima il senatore qui c'è una grande differenza tra chi dei dei parchi come grandi possibilità di carcerazione natura e chi invece li vede come soltanto
Fattori che devono produrre reddito cosa veramente
Enorme la differenza culturale e politica che c'è
Questa legge vuole ridurre
Le forze deputate al controllo di premendo le competenze tecniche dirigenziali indispensabili per vigilare su quanto autorizzato e realizzato e vengo subito al punto che di solito è messo al al numero due dopo il Presidente che invece io metterei al numero uno
Cioè quello che vogliono trasformare a proposito del direttore di un parco ideatore un parco è la sentinella
La legge attuale
Dice che è nominato dalla
Dal dal ministro quindi a una figura di un certo rilievo
E vogliono liberarsi di direttori competenti in campo naturalistico io personalmente vivo all'isola d'Elba nel Parco del CIPE toscano
Purtroppo a che fare con figure che hanno
Hanno la la visione opposta alla nostra
E cioè che i i direttori di competenti non vanno bene il direttore deve essere un yes man del Presidente politico
Non deve sapere niente di natura vi faccio solo due esempi scusate questa cosa personale ma la devo fare perché l'esperienza di ognuno
Nel caso di un parco regionale del Taro un ponte deriva fatto perché i terreni erano già stati opzionale ti in mezzo a un bosco dintorni importanza internazionale la UE ha messo mise un freno
Le forze politiche il direttore si oppose
Più del Parco del Taro e le forze politiche regionali eccetera si mossero pere
E frena per bloccare questa ordine diretto e permettere di costruire invece che a un chilometro di distanza dove c'era un possibile passaggio di guado il
Il ponte in un posto importantissimo distruggendo il bosco del nord date alle fiamme il bosco il giorno prima della decisione della
L'Unione europea
Vennero bucate le gomme ha sottoscritto quattro quattro come insieme il direttore del parco che era Franca Sanmicheli allora scusate ripeto la cosa personale ma è un esempio venne minacciata fortemente Alda
Forse legate pare alla Karameta organizzate
All'Isola d'Elba la stessa cosa una strada franosa in zona franosa o che volevano costruire a Marina dica a Marciana Marina in zona pericolosissima è stata bloccata dal direttore
E andata di fronte anche a Commissioni della Ca'del Presidente del Consiglio
E il Sindaco viceversa si opponeva voleva costruire per raggiungere una
Una una una costruzione permessa senza la strada questo per far questi due esempi per dire
Il Sindaco poi ovviamente c'è la la lettera è legata al diritto e quindi per dire che se non c'è un contrappeso alle istanze locali che hanno bisogno dei voti per avere essere eletti e non c'è un contrappeso indipendente come il direttore di un parco questo significa
La fine della sorveglianza attiva e la competenza
Nella vigente legge tre nove quattro come sappiamo il direttore nominato dal ministro su una rosa di candidati nell'attuale proposta viene nominato dal Presidente
Incredibile questa cosa del direttore secondo il mio parere è il punto più importante di tutto non a caso il presidente di Federparchi
Giampiero Sammuri che Presidente anche del parco la cifra toscano
Ha detto nella audizione della Commissione ambiente alla cent alla Camera
Che la cosa che non devono essere cambiata era soltanto e precisamente questo è questo che ci sta più a cuore avere un direttore che non rompa più le scatole probabilmente probabilmente agli amministratori locali
Questo è il punto eliminare la competenza eliminare
La indipendenza
Quindi diventare un ruolo proprio era mente amministrativo di gestori di personale e non avere alcun'altra ruolo diciamo di di rilievo noi chiediamo che il direttore se invece scelto ancora tra professionisti di primo livello
E che questi si è affiancato da un secondo dirigente con esperienza giuridica amministrativa
Per delegare quelle funzioni di monitoraggio e l'indicazione distrattiva permettendo direttore direzionali proprio tempo a quello che il compito principale di un direttore di un parco nazionale Wildlife management
La difesa la conservazione della natura come potrebbe essere un direttore di banca senza competenze in campo
Di costi
Di di
Diciamo tecnico-amministrativo come potrebbe essere un direttore di un museo senza competenze di storia dell'arte e perché direttore di un parco nazionale non deve saper niente di natura
è incredibile questo si faccia passare questo concetto allucinante che il direttore di un parco nazionale a differenza di altri parti del mondo sia in questo livello
Presidente hanno aggiunto una frasetta cioè la comprovata esperienza in campo ambientale non per il direttore questo quindi è chiaro
Che si vuole cercare di
Fa
Di introdurre un diversivo perché in realtà quello che importa l'ha detto il Presidente non è
Diciamo le frasi teoriche ma l'esperienza che questa persona avrà avuto nel campo della conservazione dalla natura incarichi ricoperti attinenti nonché ha esperienza della gestione di banche o di o di amministrazioni locali
Della legge ecco questo
Il secondo il secondo punto ma ripeto il direttore
A mio parere e a nostro parere il problema più importante
Quindi ricordiamo soltanto nel passato Presidenti
Dice non deve avere ruoli parlamentari ecco questo è un'altra cosa secondo me cioè non ha molto senso secondo il nostro parere per il semplice motivo che ci sono stati dei parlamentari
Molto attente alla conservazione natura ricordiamo senatore Cifarelli tanto per fare un nome
E se ne avevo Senatore Cutrera h permesso di destra
Fare una legge per la
Che rappresenta il Parco del Ticino cioè non è detto che uno perché parlamentare non è dipende da chi è
E sia le caratteristiche
Mancano le scelte coraggiose istituire parchi veri Parco del Delta del Po voi sapete
Che
In quella situazione in cui non si vuole assolutamente che diventi un parco nazionale tra l'altro lì ci sta
Una grande battaglia per difendere a valle del Mezzano vi ricordo che la Valle del Mezzano è una delle valli di Comacchio dove
Più di ogni altro la Comunità europea dice che è importante perché vi sono migliaia e migliaia di Siderno antico uccelli migratori come le gru
O le oche selvatiche e qui vogliono far passare la strada Romea bis anziché allargare la strada Romea lungo la statale attuale si vuole occupare l'unico spazio libero rimasto vorrebbe dire poi capannoni successivi e così via
E qui ci si ricollega anche alcol al discorso delle royalties De Robertis sono come sappiamo un incentivo
A non difendere il territorio
Addirittura siamo arrivati al punto che l'articolo tre e due bis nelle aree protette le attività di estrazione di petrolio sono falsamente proibite
Perché sono fatte salve le attività estrattive in corso e quelle ad esse strettamente conseguenti
E i cavatori di ghiaia delle Apuane
Voi sapete quando passate dall'autostrada Livorno Civitavecchia Livorno Parma
Se guardate la montagna stanno letteralmente demolendo l'intera a PUA anni ebbene ecco questi cavatori potranno dare una tantum sì
Il loro i loro placet il loro il loro quattrini come gli altri scavatori di di ghiaia dei fiumi eccetera eccetera quindi qui ci sono grossi affari
Qui non si tratta di soltanto di ideologia e qua ci sono affari Maccora naturalisti negli enti
Che devono assumere decisioni sul territorio nell'omelia italiana e che i parchi sono considerati da un punto di vista giuridico enti pubblici non economici come le Camere di commercio
L'INPS nel nelle università invece che sono soggetti diritto pubblico e settore che riguarda il funzionamento dei Dipartimenti comporta la presenza di figure
Con ampi incarichi e competenze direttive molto importanti così è per l'Ispra e l'ARPA
Nel nostro Paese i giovani che si laurea in discipline naturalistica voglio provare a lavorare nei parchi devono poi credibilmente fare concorsi per tecnici amministrati
Della sorveglianza si è detto noi manchiamo come nel parco d'Abruzzo nei parchi storici di veri e propri guarda parco non se ne parla nemmeno di
Aumentarle la sorveglianza anche perché adesso col passaggio dalla forestale I carabinieri è chiaro che sempre di più dipendono dai loro comandanti questi
Questione
Proponiamo quindi
Che di siano che si ma naturalmente sappiamo e lo speriamo nella prossima legislatura che i parchi nazionali siano dotati di propri guarda parchi speriamo proprio nella prossima legislatura
Gli agricoltori avevamo detto ma allora perché non i pescatori nei Consigli direttivi e ce l'hanno messa
Noi hanno fatto una battuta abbiamo fatto
Abbiam detto Realacci ha risposto no ci rimettiamo gli allegati i pescatori incredibile
Adesso la prossima volta metteranno non so anche le aziende agricole
Olistico venatoria personaggi
Però
Critico la le componente scientifica indipendente all'interno dei parchi e sempre più ridotta
Per quanto riguarda la caccia e qui abbiamo
Mammone magari dirà lui più qualcosa su questo punto diciamo meno male che almeno sia stata limitato alla caccia per territorio non vagare dei cacciatori da ogni Regione ma
è chiaro che vi sono tante cose che non funzionano soprattutto nelle zone
Nelle zone
Limitrofe
E poi non si tratta di controllo della fa di di gestione e la fauna ma di controllo della fauna e quindi di occuparsi non solo di di di di fauna cacciabile ma anche di altri organismi vertebrati invertebrati aree marine protette sappiamo
Quello che sta succedendo chiediamo che siano equiparate i parchi nazionali con sufficiente organici e fondi
E diventando parchi nazionali Maicon governance adeguata io vengo dall'isola di Alloni soci in Grecia
Dove facciamo i corsi di piombo accingo osservazione per la biodiversità beh vi rassicuro che la sensazione che tutti hanno a che lì siamo in presenza del vero mare un parco marino voluto dalla UE
Con la presenza di moltissima fa una ittica infatti sono i predatori come definire la foca Monaca arrivo
Ed è quello che noi vorremmo in Italia a vere un vero mare ancora con gli sgombri che saltano fuori dall'acqua con i predatori che agiscono
Quindi ecco
I
I punti che ho
Esse legato sono questi o da cui ho dato anche gli adempimenti che il direttore BO amministrativo burocratico deve svolgere sono una cosa incredibile che occupano il direttore totalmente in cose che dovrebbero essere
Invece da una persona fiancata
E
Gli ho messo anche l'elenco del dei paesi del Golfo del testo vi ringrazio e siamo nelle vostre mani anche se noi qualcosa potremmo fare mi come dice lui diceva prima
Maggiormente diffondendo la nostra
Nostre idee ma soprattutto con un maggiore grinta perché qua siamo di fronte a un vero attacco sfascia parchi da parte di persone non credo Shimon totalmente in buona fede
Sicuramente
Un'azione congiunta a voi al di fuori e noi all'interno della Commissione sicuramente potrebbe
Dare i suoi frutti vorrei passare la parola alla
Dottoressa Francescato Grazia a per conto della green accordi finanziari
Grazie prima di tutto a Vienna Loredana
E a percorrere per questa audizione grazie anche le persone che vengono da lontano come Camilla crisantemi Donatella che arrivano da Pescara e lui che fine dall'Elba
Siamo a nuoto ovviamente ça va sans dire ma questo Gruppo dei Trenta l'avrete capito ormai siamo a centinaia di persone Sperti le persone che veramente hanno una competenza o esperienza sui parchi scienziati accademici fai detriti l'elenco
Io parlo anche a nome di green accrocchi e una fa parte dell'all'ambientalista della Chiesa cattolica che sta acquistando sempre più peso dopo la laureatosi nella dato sì non c'è bisogno di dirlo ci sono
Passaggi molto forti che riguarda una difesa di Gresta dei parchi e quindici molta attenzione anche da parte di quel mondo
Siccome stiamo cercando di allargare anche a livello internazionale
Porto saluto anche di vari organismi internazionali come il proprio sostegno diritti forum e la Presidenza al committente la in accinge questo mi hanno dato il permesso che si era di parlare
Praticamente il Comitato condannata messi in piedi chilo affiancata inutile dirvi che tanto ha buttato a mare loro sono molto interessati a costruire un'alleanza internazionale in cui la protezione della diversità e parquet nugolo centrale
Faccio un solo esempio le sorgenti le risorse idriche e quindi anche questo va messo nel conto io ho una sola domanda ad una domanda politica perché
Perché questa fretta questo metodo per nessuno contro il metodo al merito ho seguito tutte le fasi in Commissione ambiente alla Camera non c'è stato modo di discutere perché velocissimamente sono passati centinaia di emendamenti
Alla Camera io ero presente quando sia in Aula si dibatteva questa riforma da dibatteva sta per dire
Giacchette andava così veloce nomi e cognomi a sto punto scusate che non riusciva a scrivere il risultato delle votazioni non se ne parla poi di discutere dico B discuteranno in Commissione niente al Senato l'abbiamo vista hanno chiesto la deliberante
Una cosa definire ridicolo e poca perché non si vede l'urgenza
Però perché questa smania di portare a casa tutti i costi la riforma ne hanno forse bisogni parchi le aree protette no ne ha bisogno il Paese no
Perché questa insistenza questo accanimento falsamente terapeutico perché appunto la riforma non è una
Medicina per le malattie che affliggono i parchi diceva Andreotti che a pensare male si fa peccato ma quasi sempre ci si becca viene in mente Montalbano accinsi affittai
Qualcuno dice ma non voglio crederlo anche che dietro questa riforma ci sia una vera e propria labile la maggioranza che mira ad avere in mano un pacchetto di nomine da poter
Come si può dire smerciare trafficare non lo so non voglio crederlo
Che questo
Sia vero però congiunti sospette legittimo perché quello che se noi guardiamo da un lato il metodo che è stato seguito dall'altro quello che sta succedendo in Italia e nel mondo siamo di fronte all'evoluzione darwiniana
A uno smantellamento di tutte le conquiste che sono stati inanellato il costo degli ultimi trent'anni per cui ambiente salute devono essere gettate al mare l'unico criterio è quello
E economico anzi finanziario no e la finanza che ormai regola tutto
L'economia reale essi di cui fanno parte i parchi che non sempre detto che l'economia ed ecologia possono andare insieme in una casa non lo stesso prefisso decreto Alcoa scolpire casa
Quindi l'economia reale viene cancellato sminuita rimane la grande finanza con un effetto terrificante da un lato una disuguaglianza pazzesca anche in Italia l'uno virgola due per cento è ma nel ventitré nove per cento delle risorse finanziarie e dall'altro
Gettare a mare deregulation totale sul fronte dell'ambiente della salute scusate sarà un caso
Che adesso dei Verdi non ci sono più e finché c'erano
Queste cose non accadevano la forestale sia stata data ai carabinieri e vedete risultati adesso con gli incendi in tutti Italia la difficoltà di intervenire
Sarà un caso che questa riforma la vogliono disperatamente far arrivare in Aula
E far passare
Tutti gli obrobri perché queste il nome di cui ha fatto cenno mezzi a testa sarà un caso nessuno spalancare tutti gli altri le altre regole ambientali che vengono buttate a mare è in corso uno smantellamento di queste regole che noi dobbiamo fermare
Quindi per quello che riguarda questa questa norma e qui finisco questa riforma la soluzione finale eh binario morto
Molto meglio a tenerci altre nove quattro dopodiché e qui ha ragione preparare grande lavoro
Per cui per promuovere un salto culturale un salto di qualità della coscienza collettiva che faccia capire che appunto si può a dire economia ed ecologia ma quando si deve scegliere si sceglie la difesa della natura anche se non porta unico Rocco
Questa è la nostra posizione quindi salto di qualità della coscienza collettiva e allargamento a livello internazionale sono due cose che noi faremo sicuramente sperando che intanto voi siete così tale
Bloccare a fine luglio grazie
E grazie allora adesso Pro Natura Pulvirenti
Si salva insomma ogni anno diventi
Consigliere
Nella della federazione sono in rappresentanza delle presidente Mauro Furlani non è potuto
Intervenire oggi per altri impegni
E ovviamente la filiera azioni non può che sposare diciamo tutti ieri flessioni finora sono stati
Esposti dai talebani colleghi
La filosofia di fondo che che lega nessuno acquista chissà nuova bozza di di modifica dirà di no al quattro ne assume la mente il PIL pro natura
Piloti insomma
Diciamo
Lei che
Rappresentanze ambientali non non è accettabile non è accettabile vecchi si assegna alle
Alle aree protette tempi la prima volta un valore economico questo valore economico
E rispetto ad un'area protetta a un valori naturali non per noi non è non è assolutamente accettabile
Non è un non è un'equivalenza la natura e l'economia per quello che riguarda le aree protette sic certo si può fare si può programmare i si possono fare delle operazioni ma non in questo modo non come è stata prospettata all'interno di questa di della modifica della della legge
Sicuramente poi la composizioni di né di nuovi Consigli direttivi per come sono stati comizi sono stati programmati
Saranno troppo sbilanciati verso il localismo per cui
Discorso della dottori Francescato
E assolutamente condivisibile
Sullo sul localismo magari si possono
Creare insomma di lì delle nomine di di comodo per il per eventuali diciamo chiamiamoli trombati insomma in maniera far lasciatemi passare il termine insomma
Per cui ecco questa cosa qua per per la Federazione non è assolutamente accettabile insomma
I
Ad un esempio
Più brutto insomma dire sono è quello che accaduto allo Stelvio insomma se vi è poi il casus belli che insomma
Sotto gli occhi di tutti insomma né come è stato gestito gestito malamente insomma i diciamo la
La natura in questo senso perdevamo il suo valore universale
Diventerebbe uno strumento a IMI economico né nelle mani di vinciamo dei locali chiamiamolo così che io
Sembra che ce lo colline con i locali non è così però
Dobbiamo insomma variare insomma i mediare su questa cosa per quanto riguarda il discorso della governance
Il Presidente e il direttore mi voglio diciamo ripetere però ecco
Anche in un insomma spogliamo cioè non non è possibile insomma che il Presidente possa nominare il direttore non
Il direttore insomma di ieri vivi avviliti le competenze naturalistico di avere un suo curriculum del un suo excursus
Non non può essere cioè non può essere questo dice a ridateci la vecchia sul palco a Trondheim un certo punto di vista insomma i poi abbiamo notato che
La componente scientifica all'interno di i consiglieri azzerata completamente azzerata
Una cosa anche questa non accettabile
Chiudo brevemente insomma
Il mio intervento
Dando insomma supporto voi speranza insomma nella unirmi i vostri lavori cercando stima di portare
A casa per quanto positivo risultato positivo
Per quanto possibile insomma grazie a tutti
Grazie mille passiamo la parola al WWF dottor Benedetto Gaetano
Non voglio interpretare leggo testualmente è stato fondamentale quindi trovare un equilibrio un livello di mediazione tra due concezioni sinora contrapposte
Il protezionismo ambientale e il tentativo di speculazione
Cioè io sono concezione con proposta dello speculazione
E la legge fa la mediazione con la speculazione
Sto leggendo nella storia
Ovviamente questo una legge che fa una resa dei conti perché chiaramente è una legge
Che tra l'altro abbattere anche alcune
Prerogative
Rispetto alla casta questa siti delle associazioni che hanno ritenuto di poter fare il bello e il cattivo tempo
Passando spesso prestando spesso piede gli operatori economici degli agricoltori degli operatori turistici anche in alcune case degli operatori dell'attività economica
Perché ovviamente noi siamo quelli che
Addirittura hanno fatto errori clamorosi come il
La ripopolazione indiscriminata nei boschi nella foresta Della Ratta alloctone come ad esempio il cinghiale car parte così ho visto mettere e togliere a risale
Allora quando il dibattito è incentrato su queste cose questi sono gli stenografi fidanzate posso cioè c'è un o un'aneddotica sugli stenografici
Mi viene da dire che il tema di cui stiamo trattando non solo in parte
Il tema di cui stiamo trattando il ruolo dello Stato sulla cute rispetto a questa
Rispetto a cui questa norma apre un vulnus storicamente senza precedenti
Io vorrei fare
Due considerazioni ma prima vorrei ricordare a tutti noi che in questo Paese un signore c'era Giovanni Gentile ebbe un'intuizione Nanni ben diversi da questi
Per cui i soggetti preposti alla tutela una non soggetti elettivi
Perché il principio secondo cui
Chi deve dire un sì o chi vive in un modo per stare lontano dal momento di quell'interesse e il presupposto che il sì o no che viene dato sia indipendente sia meditato sia corretto non sia influenzato non ci sono soggetti che devono essere rieletti e quindi devono
Rifare
Come dire
Consensi attraverso il sì o no che danno
La seconda cosa vorrei chiedere a tutti noi di ricordare perché in questo Paese
La prima volta che si
Scrisse una proposta di legge sulle aree protette
Era non ricordo se il ventitré o il ventiquattro e si arrivò al novantuno
Per avere una legge sugli oratori perché
Perché hanno fatto prima il Parco del Ticino
Che i parchi nazionali perché i soli quattro Spark Ristori chiusa di fatti con decreti particolari su aree demaniali appartenente alla casa reale oscurare bonificate perché è questo perché non si è mai trovato in questo Paese in un dibattito durato settant'anni
Il punto di caduta il punto di equilibrio tra chi diceva questo e territorio a casa mia e pertanto devo parlare io e lo Stato che dice no guarda che questo territorio ha dei valori
Che al pari di quelli che sono dei beni culturali sono sovraordinati cioè sono al di là della tua competenza su quel territorio
E vengono tutelati in un interesse che travalica quell'ambito per entrare e travalica anche il tuo ambito temporale perché anche per quelli che vengono dopo per quelli che non sono lì
Io ho piacere che la Sardegna venga difesa indipendentemente dal fatto che abito a Roma non sono sardo
E questo è il ruolo dello Stato ruolo che ha affermato coerentemente nel Titolo quinto della Costituzione nella competente esclusiva in capo allo Stato per quanto riguarda i servizi ecosistemi ICI
E che quindi corrisponde a un dovere dello Stato
Allora se questo è l'impostazione
E non mi pare che sia messo in discussione questa impostazione neanche stata messa in discussione addirittura nella riforma costituzionale bocciata dove questa impostazione era addirittura rafforzata rispetto alle comprarono delle poche cose che io condivido di quella di di quella riforma costituzionale
Allora il punto di caduta deve essere coerente rispetto a questo e allora la domanda è
Che cos'è un parco nazionale
Un parco nazionale un parco perché ciò i territori più importanti di altri ma dire di no perché se no allora letto ma sarebbe nazionale il Vesuvio sarebbero giornale per esempio allora Velino silente sarebbe nazionale al prezzo sarebbe non è questo
Il punto che lo Stato sceglie degli ambiti dove evidentemente apre una sorta di
Scommessa di tutela al di là delle generazioni nell'interesse collettivo di tutta la comunità nazionale
E lo deve garantire attraverso evidentemente un'espressione hanno che deve rispondere alla capacità di questa volontà che non può essere rimessa un'elezione locale di un Sindaco che cambia
Oppure una maggioranza che viene influenzata da operatori che evidentemente non hanno la percezione di quello che deve essere fatto
Considerando che stiamo parlando di una roba che tutela e pertanto a tutela parco corrisponde evidentemente biodiversità
Così come una biblioteca corrisponde libro così come museo corrisponde opera d'arte e dire tutela siamo in questo ambito siamo in un quadrato in cui c'è una convenzione internazionale curabile sulla che dice che i parchi
Sono uno strumento di questa tutela che sono all'interno di un quadro dove c'è una formazione di convenzioni anche europee che sostengono questa stessa cosa
Se i parchi devono fare gli enti di sviluppo possiamo anche essere d'accordo diteci chi fa la tutela
Diteci chi fa tutela perché si apre un vuoto non stiamo sostituendo un soggetto preposto a fare una cosa e non c'è più quello che fa questa cosa
Che cosa è successo è successo nel silenzio di tutti che quell'equilibrio trovato nel novantuno che prevedeva
Un bilanciamento tra un consiglio direttivo dove lo Stato e la maggioranza e una comunità del parco che dall'apparire sui bilanci e pianificazione
è stato rotto è stato rotto non in questa legge perché quella maggioranza dello Stato è stata negata alcuna legge in una manovra finanziaria che ha portato alla parità i membri dello Stato i membri della comunità locale all'interno del Consiglio del PD
Questa legge altera questa parità esposta la maggioranza in capo agli interessi locali interessi legittimi per carità ma no sono ordinati ma non sono rovinati come realtà quelli che devono trovare i parchi
Perché l'ingresso degli agricoltori
E al posto del Ministero dell'agricoltura
Ed è clamoroso che il ministro agricoltura che è competente per le foreste demaniali per la riserva naturale dello Stato per tutta una serie di aspetti sia rappresentato sull'aspetto economico puntuale e non in realtà sul bene che deve essere tutelato
E chiaramente noi avremo quindi Consigli dove l'ingresso gli agricoltori porta quattro della comunità locale una soggetto territoriale e tre dello Stato come lo spostamento di questo equilibrio se aggiungiamo a questo che il meccanismo di nomina del Presidente
è fatto sulla base di una scelta operata dal Presidente della Regione mai abbiamo schiacciato il livello di rappresentanza e ma ho fatto fare un passo indietro lo Stato
Oggi il Presidente
è
Un'idea che il ministro ha di un parco così dovrebbe essere io voglio che quel parco sviluppi questo tipo di attività in questo quadro perché ritengo che queste cose
Abbiamo detto Benedetto vai al Parco del Circeo perché lì c'è un ragionamento da fare messo a sistema il Corpo forestale dello Stato vice un ampio che c'è un'idea c'è un'idea c'è un'idea
Nel momento in cui io metto una terna già devo provare tre persone che non è cosa banale durare tre persone che accetto non l'una di essere preferita all'altra o di essere scavalcata dall'altra per cui non è esattamente bellissimo
Dentro cui
Il presidente della Regione a scegliere non più il ministro
E si aggiungo a questo una situazione in cui il direttore Petta detto metto a testa
E scelto in una terna a livello di Consiglio direttivo da una Commissione
Che evidentemente e nominata due su tre dal Consiglio Direttivo spesso e nominato dal Presidente quando oggi il ministro
Io ho preso i parchi che stanno qua ministro non mi ha il direttore nomina il Presidente Ministro a comunque una maggioranza un bilanciamento nel Consiglio
Ministro nomina direttore ho preso questo livello portato a quest'altro livello cioè ho schiacciato la situazione
Prova del nove del ragionamento l'ambito demaniale per eccellenza si chiama
Mare con c'è un ambito demaniale dove qualcuno può emani libere lo Stato sul mare potrebbe fare quello che vuole senza dire niente a nessuno è demanio a tutti gli effetti tant'è talmente rigido che abbiamo ancora un codice della navigazione che degli anni trenta
Allora in questo quadro la spesso bilanciamento faceva per le aree protette c'era per le aree marine voi c'era un ente gestore che solitamente purtroppo è un solo comune bilanciato dalla Commissione di riserva che rappresentano lo Stato
Si è fatto di tutto però far funzionare le Commissioni riserva andavano risistemate ma che cosa fa questa legge toglie lo Stato cioè toglie la Commissione di riserva lava abrogare
E stabilisce che gli enti gestori sono dei consorti guarda caso dove cioè una maggioranza dei soggetti che sono locali
Per cui e una filosofia complessiva che noi abbiamo di fronte dove il tema come lo Stato esprime la tutela sui beni naturalistici
E per cui non è tanto la questione di parco ma è l'asticella che noi possiamo
Rispetto a queste competenze costituzionali
Tre battute velocissime quello tre battute la prima
Io credo che non bisogna essere né tecnici né particolarmente esperti per capire che se io dico che una royalty è una tantum non è un errore
Lascia stare se giusta sbagliata correttamente messa bilanciata destina
Una roba che si chiama una tanto non è una no gli atti è una sorta di come dire legittimazione che noi andiamo a dare rispetto ad alcune ad alcune attività
Secondo punto
C'è un'esasperazione di tutta questa filosofia all'interno di quello che è stato vinciamo vantato come un successo che per certi versi dov'è che il Piano triennale delle aree protette
Io vi prego di leggerlo quel Piano Triennale private per le aree protette vi prego di legge per rifarmi una domanda
Quel piano si può applicare anche fuori dalle aree protette da Vinci certo che sì non c'è una cosa che non si può applicare fuori allora dov'è la specificità delle aree protette
Dove l'aspetta per cui il tutti il tema per cui e il meccanismo della biodiversità si deve trovare nella dello sviluppo sostenibile uno strumento di rafforzamento della tutela
Chi è totalmente rivoltato dove la tutela e giustificata attività economiche che crescono quasi che la tutela a a abbia bisogno di una giustificazione e non abbia un valore in sé
Non abbia un valore in sé
Ultimo punto vorrei parlare dei marchi delle situazioni pasticci che ci sono del fai da te dei marchi riferire
La questione del Parco del Delta se c'è un esempio una prova provata del passo indietro dello Stato il Parco del Delta ora il Parco del Delta
La legge la conoscete ragionevole felice se non si fa il parco interregionale entro il trentuno dicembre novantatré si fa il Parco nazionale per cui nella legge c'è un parco nazionale ancorché ma un fatto però è scritto nella legge
Se i parchi non si nazionali non sono scritti nella legge non si possono fare non si possono fare devono essere previsti per legge per essere fatti parchi nazionali
Cosa fa questa legge
Questa legge dice diamo sei mesi delega al Governo per fare un parco che è la sommatoria dei perimetri voi parte esistenti e dice una serie di prove
Ma non dice se non si fa questo si fa al Parco nazionale
Per cui qual è il prodotto che si fotografa la situazione attuale paradossale un confine sull'acqua con gli stessi beni una parte all'altra
Descritte modi anche differenti da soggetti diversi con pezzi di questi beni fuori dei perimetri che sono all'interno di di di Rete Natura due mila
Coprire questa legge
Dice ti dà un mandato che tutela per quattro volte perché quattro ministri ci hanno fatto provato a fare il parco interregionale non ci sono uscite Cipro ad un'altra volta scaduto quel termine
Boh vediamo se Trino quel termine ma intanto Totò prima del Parco nazionale perché viene tolto di mezzo il parco a far parte del Delta del Po
Questo e questa legge per cui io con tutta onestà ammetto che questa legge a delle funzioni anche
Buona c'è una semplificazione amministrativa c'è il beni demaniali che possono essere in uso governativo al a a agli enti parco ci sono delle soluzioni che possono essere intelligenti ci sono dei richiami che che
Temi trovano anche culturalmente
Ma è talmente pesante il vulnus che tutto questo una mega foglia di fico rispetto
All'obiettivo principale che è quello dell'arretramento dello Stato rispetto all'opera
Chiaramente
Da
E
Vediamo quello che abbiamo già detto e concordati
Assunti questo tema della semplificazione amministrativa
Io mi permetta di precisare che è un tema molto delicata vecchie a fronte
Di
Uno redatto che viene obiettivamente
Diciamo dato per assodato e cioè si dà una tempistica certa alla
Realizzazioni dei piani dei parchi che sappiamo che sono questi sconosciuti nelle nostre realtà non tutto
Enna è stata fatta nei tempi dovuti e invece sono degli strumenti che sembra infatti
Diventa non cogenti e un ulteriore strumento di tutela territoriale
Però quasi con è impostato nella legge
Il Piano del Parco diventa uno strumento che può essere pericolosissima
Perché il Piano del Parco viene impastata è approvato da un'entrata
Schienale caratteristiche descritte da Gaetano avvenimento e ciò è sbilanciato sull'intera essi delle comunità locali
Ora anche negli anni arene chiamasi lei no dei sindaci che hanno dimostrato una grandezza nell'affrontare situazioni veramente italiana residenti per esteso interessi bravissima bravissima
Pone
L'ordine Tonino
Mille nei panni di un amministratore locale
Che è stato eletto dalla sua comunicate pannelli interrati per portare avanti in un momento veramente drammatico come sono stati negli ultimi anni
Quando si
Addirittura affrontare la possibilità
Netta
Io
Dino
Sacrificare una parte nei dati al paesaggio una parte di questo
Sentenza testi apprendere nato miracolosamente Liguria fino ad oggi
E invece un'intera tutto maggiore la propria comunità la siamo proprio sicuri chi sceglierebbe Innaro è etico più alta
L'ANSA sinceramente non sa io per prima non saprei onestamente allora
Noi dobbiamo mettere gli amministratori
In queste condizioni era indicazioni supinamente infernale questo mondo
Questo quest'area protetta che potrebbe essere
Nazionale per le caratteristiche è chiara già il nostro Paese
Una diventa alcuni già nell'immaginario mondiale quando si parla di parchi
In Ruanda dovrebbe pensare all'Italia e allora se è che la Padania potrebbe è un senso completamente diverso
Perché ci sono dei nostri parchi sono in altra parte rimanga
Tendeva a diventare
Assoluta assenza di orgoglio indicati sciita
Ma solo se hanno quelle caratteristiche
In particolare le comunicazioni evolute in Vaticano
La gente
Rurale l'andatura intatta uguale il patrimonio assoluta conservata non usuale letterina l nella natura non vale
Ne
Campi fotovoltaici sterminati
Dobbiamo
Pensa anche questo patrimonio da pensionati la vocazione una
Statale su questo non possiamo dare questa responsabilità a degli amministratori legge attività tutti i giorni aderenti a dettare
Colonne i cambiamenti climatici lettera locanda dei disastri ambientali dico io tra l'altro spesso non sono neanche in grado di martellante
E limitare psicotecnico ne contengono in passato in questa legge invece migliaia
Tolta dato acqua non è questo il momento di tuttavia perché se intenda infernale vengono mai trattate
Il terzo
Tirato assiepiamo accettata accetta dalla comunità locale
Ega alle comunità nella comunità Trenitalia Inarcheck
Pelino quell'attività attivarsi non nata sindaco può intervenire dopo trenta giorni nasce
Sette il Parco non intendiamo e agli elettori stima
Noi diamo la responsabilità
Ai nostri
Comuni
Della distruzione del nostro paesaggio
Perché le aree protette sono no
La punta di Diana
Del nostro paesaggio sono quello che abbiamo salvaguardato e questo lo dobbiamo
Aumentare
Dobbiamo
Amplificarla non ridurrà grazie grazie
Benissimo passiamo al rappresentante della LIPU Fulvio Mammone
Grazie innanzitutto grazie per l'invito al Gruppo Misto sinistro italiano al gruppo
Del Movimento cinque Stelle io farei un ringraziamento a tutti gli operatori dell'antincendio boschivo che in questo momento assieme volontari
Stanno lavorando sul Vesuvio sul Gargano
In tutta Italia in condizioni difficilissime
E dalle prime ore di una settimana fa quando sono
Scoppiati primi focolai non s'è visto un rappresentante del Governo in venire su questa vicenda su qualcosa dato fuoco a scuola proponiamo ridotto ecco una situazione totalmente fuori controllo dove servirebbe veramente un decreto di emergenza nazionale torniamo ai parchi noi è chiaro che per interrompere la propria coscienza venduti carabinieri pure
Province
Stasera se apriamo il tema anche migliorabile forestale sforiamo troppo l'orario manteniamoci nel
Nella discrezione
Sui parchi è chiaro che di fronte ad una proposta di
Modifica di valorizzazione di una legge importante come la tre nove quattro che aveva qualche necessità di restyling
Le associazioni
Erano benna attive disponibili a lavorare con il Parlamento cercando neanche di forzare tanto la mano
Ne abbiamo dei ritardi universali sul sistema delle aree protette
Perché ancora oggi non abbiamo qualificato ad esempio la Rete Natura due mila che poteva essere invece questo una grande occasione per inserirla all'interno di un disegno
Cercando ovviamente
Di garantire quelle attività economiche ma forti anche di quei numeri positivi che l'economia delle aree protette ci riporta in sede di vision economica
Perché
Qualsiasi studio universitario
CIDA la dimostrazione di come in questi ultimi vent'anni le uniche aree veramente
Non di qua già alte ma in un equilibrio e dove hanno visto un Pillo forse rafforzarsi nelle attività di valorizzazione agricola nella valorizzazione del turismo sostenibile mini in quel beneficio che vende cittadino cerca ogni volta che va in un'area protetta sono stati proprio i parchi e le aree che noi dobbiamo andare a difendere ovviamente se la visione viene distorta come diceva
Benedetto rispetto a dei valori localistici che rischiano di diventare delle pressioni molto forti
Lo Stato si assenta lo Stato si assenta ed è ridicola questa governance che hanno proposto ne abbiamo già subito ma senza neanche fare
Bloccare la città di Roma la prima riforma della tre nove quattro quando dei due Consiglieri delle associazioni ambientaliste ne abbiamo perso uno non è che ci siamo
Abbiamo gridato allo scandalo però è chiaro che di fronte ad una competenza di alcuni anni fa dove lo Stato era presente conducendo università
Rappresentanti dei Ministeri
Apro e chiudo appare a apro e chiudo parentesi anche lì molto politicizzati però rappresentava del ministero e quindi lo Stato beh non possiamo consentire ad attività private economi e che di insediarsi all'interno dei consigli direttivi perché allora anche gli artigiani dovrebbero avere uno spazio se vogliamo trasformare i parchi ed aree protette in parti economici
Con una parvenza di naturalismo detto ciò io vado ad un tema molto delicato per quello del controllo faunistico
L'unico luogo dove i cacciatori non sono riuscite a entrare
E a sparare tranne in alcuni casi dove ovviamente il sistema selettivo forzato
Consente oggi già i parchi nazionali di controllare la fauna con l'uso delle armi è già una cosa vergognosa gli unici luoghi dove i cacciatori non possono entrare sono i parchi
Allora nel due mila diciassette un parco che vuole fare gestione della fauna
Lo fa in maniera scientifica
Lo fa con sistemi prima di tutto etici non coerenti
E comunque selettivi ed evita fino alla fine un prelievo forzato con l'arma da fuoco che non è la soluzione non lo dicono gli animalisti
Lo dicono i ricercatori universitari
Che hanno analizzato tantissimi modelli europei dove al momento in cui la braccata
Fa
Uccide un esemplare i gruppi si disperdono
Non sappiamo quell'esemplare se un maschio sia una femmina e le femmine a celle erano la loro fertilità ma ci stiamo rendendo conto che stiamo trasferendo un tema delicatissimo quello d'controllo faunistico per far contenti una decina di cacciatori che forse tutto l'anno non sappiamo con quali metodi non s'abbiamo quale controllo eserciteranno questa questo tipo di attività in un articolo dove rischiamo la procedura di infrazione nuovamente
Perché il controllo venatorio viene fatto utilizzando la legge centocinquantasette
L'articolo diciannove bis sulle deroghe non viene proprio citato quindi con un riscontro di conflitto all'interno di questa norma
Non ci sono tutele per le specie particolarmente protette per i piani di gestione sono solo per l'eradicazione delle specie
Se volessimo fare un piano di gestione per
Favorire magari una specie anziché un'altra magari non si può fare dobbiamo eradicare le specie utilizzare i metodi più veloci possibili
Accontentare quindi la lobby che sta premendo assieme ad altri per fare in modo che questa legge venga approvata nel tempo più rapido possibile do più possibile ed è inaccettabile
è chiaro che a fronte di una serie di piccole migliori
Il peso sulla bilancia dei punti negativi di questa deve riformano contano veramente dall'altra parte allora i nostri soci i simpatizzanti cittadini che ci seguono sono allibiti
Dalla leggerezza con cui si sta affrontando questo tema
Dall'ignoranza e dalla forzatura della maggioranza
Vuole
Insistere portando addirittura una deliberando cercando di scavalcare anche regolamenti parlamentari
Per l'interesse di mettersi una mai dagli in
Forse due tre quattro soggetti che hanno costruito a modo loro questa legge per noi è inaccettabile
Per noi e inaccettabile e i cacciatori nelle aree protette vanno tirati fuori le attività di controllo faunistico si fanno con l'aiuto della scienza grazie
Adesso Anna Maria Procacci
Né ringrazio davvero
Chi ha voluto questa audizione
E ringrazio
Senatrici e senatori che si dà atto no contro questa vergogna
Sono particolarmente del
Turbata
Dalla distruzione del Parco del Vesuvio
Perché in questo ramo del Parlamento
Noi senatori
Nell'undicesima legislatura
Discutemmo allungo ottimi ricordano anche volte ma non molto conflittuali
Perché volevamo in molti questo parco
Nazionale
Sì si contestava che era una zona molto antropizzati
Hanno stravolta nei conti stavamo che era si trattava
Di una
Natura nonostante tutto straordinaria
Bene comune doveva diventare
E
Mentre parlava poco fa
Con caro amico che ha gestito e conosciuto
In modo
Profondo
Amorevolmente
Quella natura in si sentiva il rumore dei Canadair che passano non solo
Io sentivo
Con dolore
Ma anche con una grande rabbia
La prospettiva
Di un'Italia che rinuncia assistenza
Vogliamo svendere il nostro patrimonio di natura
La mia associazione Dio faremo
Qualunque cosa per fermare
Questa cosiddetta riforma
Se passasse questa riforma sarebbe in primo luogo una sconfitta culturali
Quando nei nostri comunicati scriviamo
Non vogliamo tornare indietro di quarant'anni
Noi sappiamo
Che gli italiani comunque sono conto noi
Sono con noi quando condividono e-mail bombing di ENPA e vi assicuro che noi andiamo giù
Pesantemente
Abbiamo scelto per questa diciamo fase
Un'immagine molto bella che quella di un'urgenza col suo piccolo
E abbiamo scritto accanto parchi rosso sangue
Perché questi divieti d'accordo
La nostra biodiversità alla nostra fauna i nostri alberi la nostra natura la nostra ricchezza
E
Corrono un rischio quale mai hanno corso in passato cioè una svendita
Io vi prego voi che avete l'onore di essere nelle istituzioni di non
Demordere di non arretrare sappiate che noi siamo con voi sempre
E ed è vero quello che diceva il senatore dobbiamo dare e più evidenza più comunicazione all'esterno perché i media sono molto distratti perché altre cose purtroppo
Nell'informazione italiana vanno di più
Così anche di piccolo cabotaggio mentre questa è la politica di questo Paese
Leggendo o rileggendo questo testo come così come è stato modificato
In modo generalmente inutile
Dalla Camera dei deputati
Questo disegno di legge io pensavo a quelle poche notizie purtroppo riportate
Da una da una parte particolarmente apprezzabile la stampa che dice siamo alla steste estinzioni di massa
Siamo hanno detto gli studiosi all'annichilimento biologico
Siamo
I ad una fase
Di stravolgimento del clima che nessuno può negare e noi affrontiamo questo rischio per tutti viventi con questo testo
Con questo sbriciola mento del principio stesso del parco come bene comune
Guardate siccome ho avuto il piacere di vivere quegli anni in cui abbiamo costruito
Il sistema legislativo ambientali di questo Paese
Noi in quegli anni con un linguaggio diverso però proprio questo concetto volevamo affermare il bene comune oggi lo diciamo con queste parole no
Oggi usiamo il termine impatti magari
Forse allora e non avevamo questi diciamo strumenti ancora evoluti
Di
Di sistematicità del pensiero
Ecologista
Parlavamo forse di simpatia si un pazzo se il sentire insieme agli altri esseri viventi alla alle altre specie opporre al rischio della devastazione il senso del limite
Che quello che dai in pezzi
Ah Traverso questo testo questo testo è una mediazione una sconfitta culturale
Giustamente
Fulvio Mammone
Apportato l'attenzione su alcune specificità su quella che poi
E pienamente basterebbe da sola a gettare via questo testo cioè l'inquadramento della fauna e della biodiversità
Causa di problemi potenzialmente dannosa
Fucilati ma io mi chiedo nel terzo millennio con questo annichilimento biologico dicono gli studiosi parlano
Minori abbiamo bisogno di guardare così al passato e l'ATER nove quattro viene accusata di essere una legge vecchia
Ma questo testo del vecchio io non ho mai letto un nulla di così vecchio vi assicuro
E da tanti anni da più di quarant'anni seguo i testi legislativi
Ma questo testo va affermato
Che parli il Parlamento dell'Italia in fiamme degli interessi e della criminalità organizzata della della nostra vulnerabilità sul Vesuvio per quanti giorni non sono volati Canadair
Per quanti giorni queste l'emergenza nazionale questa di cui parliamo oggi un'emergenza legislativa
Vi chiediamo di fermare con tutte le vostre forze questo testo io parlo a nome anche della LAV la lega Antivivisezione che purtroppo oggi
Non ha avuto la possibilità di essere qui ma che con cui come quel movimento animalista tutto
E
Continuiamo questo percorso con la grande preoccupazione della svendita del nostro patrimonio di animali selvatici è vero
Sono vere tutte le obiezioni le i rilievi che ha fatto il Presidente della LIPU ma io vorrei aggiungere almeno uno
Introdurre gli spari e torno allo specifico degli animali del parco intero introdurre gli spari in un parco significa
Rompere un tabù
Significa sdoganare bracconaggio significa renderlo molto più difficile nel controllo
Il controllo ma quale controllo e il Corpo Forestale Stato disciolto dissolto nella
Nell'Arma dei Carabinieri quote provvisorie guardie provinciali che chi sono costoro non
E viviamo una situazione di perdita di controllo del territorio
E questo di cui vi chiediamo di farvi carico di porre con grande forza davvero il Governo dovrebbe dichiarare lo stato di emergenza nazionale per le fiabe che mangiano l'Italia Nostra
Noi bloccare la caccia a noi non permetteremo in nessun modo ma veramente faremo qualunque cosa che ci sia una regolare
Stagione di caccia a tutti i calendari venatori che adesso vengono approvati gli animali del Parco del Vesuvio sono morti bruciati
Io vi prego vi prego di recuperare
Per il bene di tutti e la gente con voi questo senso di nostra appartenenza e di orgoglio di questo Paese
Che potrebbe essere davvero qualcosa di diverso con un'assunzione di responsabilità profonda questo Paese non metta
Questa legge
Assolutamente fermate la e noi saremo Sempre accanto voi grazie
Anche nella mia
Abbiamo finito però se cioè ovviamente qualcuno vuole da pronunciare Venere magari alla fine più dei lavori che forse sì Fulco
Sì
Qualche incontro anche sicuramente anche il MAE
Campana come i miei soltanto che cosa è accaduto che io facendo le riprese adesso indiretta
Ho avuto tante di quelle sollecitazioni sulla Parco del Vesuvio infatti condivido assolutamente l'emozione anche un po'in motiva che è stata espressa perché effettivamente le la frase che mi è stata di è tutta più volte esche il Parco del Vesuvio non esiste più e le colpe le colpe gravissime che sono dietro questo atto accenda non possono essere disconosciute perché abbiamo di e potenziato il controllo e l'azione investigativa perché ultimamente negli ultimi tempi erano state già trovate delle cave i rifiuti tossici che dovevano essere come dire uno specchio un segnale importante che nel patto che la terra dei fuochi insistesse spostando sul Parco del Vesuvio ma nessuno ha indagato adesso a Terzigno e in fiamme e il pericolo che anche queste cave che ti contengono RID più di tossici pericolosi vadano in fiamme è altissimo e ne era stato denunciata anche la presenza di amianto e ormai questo amianto e è andato a fuoco quindi effettivamente mi mini mini lego alla Bello che è già stato fatto ma come campane non potevamo assolutamente venir meno anche nella ripetizione di questo questo fatto e gravissimo e le colpe ci sono non è un terremoto avvenuto all'improvviso e qualcosa di cui potevamo essere a conoscenza e di là dei potenziali d'azione delle Regioni delle delle forze della della diciamo ambientali è gravissima si è persa nella burocratizzazione fare soldi di di di i soggetti del Corpo forestale che nella che nella nell'vigili del fuoco Stano facendo fotocopie perché ancora non sono stati attivati così i mezzi non possiamo accettare tutto questo è grandissimo grazie
Fulco fatti dacci due secondi oppure
Su chi altro
La Giunta
Nasce nel nostro presentarci al trenta
Farlo
Tale
Laddove c'è la linea possibile attento non va bene
Dico perché hanno raggiunto una certa età e ha fatto tante battaglie su questo campo trovo è stato per il deludente è sconfortante ancora tornare su queste code legge dopo le battaglie abbiamo fatto al sessantatré in
Italia Nostra WWF ed altri
Per fare una legge che potesse finalmente assicurare la tranquillità la sicurezza a questi patrimoni ancora trovarci per combattere combatte non tanto contro le porte e forse negative debba coraggio
E d'inchiesta proprio di un meccanismo mentale politico dico favorire sempre di più le esigenze
Tu comportano va be materiali per forza accettabili della gente
Noi non siamo parlo della gente aprano patrimonio uniforme patrimonio
Del pianeta di biodiversità luoghi unici al mondo che non possono essere sottoposti e vincolati ad essi si vigente
Del resto impianti idrici oppure dire devi dire a caccia agli atti io ricordo quando molti anni fa facemmo un dibattito una conferente sui parchi nazionali a Torino molti di voi molti di voi si evolveranno ci fu una
Il
L'insidia allora Matteoli che fece un lungo discorso favorendo dicendo
Di esaltando il fatto che siamo
Altre policentrici ricorda ancora in buona compagnia
Il boato della gente del pubblico tutti gli elettori residenti EDISU
Contrari assolutamente questo intervento antropocentrica o l'uomo importantissimo naturalmente parti accolte alti Lai al di sopra di portare lei dopo
E
Dice invece non era così è questo guide applaudite me Armani anche l'aspettavo e questo credo che sia un segno
Che la gente vuole conservare questi patrimoni unici non può pensare illecito mitigato gettarli a esigenze
Economiche materiali
Commerciali questo non può essere possibile
Perché l'ho noi
Vista compia richiesta
Divorando sia esteso in maniera pazzesca sia con i consumi assurdi di una parte demolita sia un momento incredibile e inaccettabile di popolazioni a parte
Meno abbiente non possiamo pensare
Usava almeno queste piccole isole parliamo il dieci per cento il margine di un territorio unico al mondo
Unità ma ogni giorno anche indicato oggi l'UNESCO ha stabilito che le nostre foreste disagio molte volte anche Anchise con sottoposta a continue minacce in quanto dovuto battuto
Berlato Regione Lazio questa parte al vero fa gente del parco d'Abruzzo ma quelle anche di molti simili e tutto un insieme di cose di una
Uno e due un gioiello completo che come
Ci battiamo per salvare il Colosseo dall'orrenda
Non siamo prego procediamo ad una specie di questo difensore Stival di leone riservando anche le piccole cose
Sono Dempsey operativo soggette unici che non possono essere sottoposti alle esigenze
Di questa specie distruttiva agonizzante che purtroppo il Padreterno alterato oggi
Se molto pentito l'ho fatto sono sicuro
Per cui lei fa il massimo il massimo come
Coltello pendenti per evitare di ridurre questa potenza di quelli che vogliono il tutto EDISU e la barca aveva seconda casa e attenta quel non è poi sì beh questi punti fornita da Napoli come tabernacolo della Chiesa in cui non ci si mette mano male neanche previgente del popolo in un popolo lo duro faccio parte di un popolo Toma
Però
L'ordine
C'è un forte conflitto con queste nuove tecniche di atto getta lento
Dico dei particolari meravigliosi la nostra vita ed è nostro futuro ai agli interessi politici e questi va bene purtroppo anche otto economici ancora peggio che coltiva grotte scusatemi
No invece è stata è importante
Tutto sia e poi chiudiamo sagoma
Quattordici associazioni ambientaliste
Avremmo tutto avevamo criticava questo ha ragione si sancisce il suo emendamento il quattordici non ho chiesto però
Come per legge a firma del GMES bocciato
Io credo che queste quattordici associazione devono fare una richiesta di incontro al Presidente del grasso verso un altro riequilibrare il problema di carattere istituzionale complessivo che abbiamo molto molto grave e più giusto
Noi non possiamo che essere d'accordo con questa iniziativa perché sicuramente potrebbe rappresentare un segnale forte da parte delle associazioni della cittadinanza tutta abbiamo finito i nostri lavori
Prego
No
Io ritornino basti anche se
In questo caso è sicuramente il più pertinente ma noi dobbiamo confrontarci anche a questo punto con le segreterie politiche
Perché è il momento di
Un confronto vero sul futuro del Paese perché le aree protette sono il futuro del Paese chi non ha una visione vera delle Pari e protette lingue dell'Italia
Italiane vuol dire che non
Crede più in un nostro futura
Grazie giusto come
Vorrei
Ma
Gravi
Veniamo
A
Circa
Ultima battuta è indubbio l'importanza che è indubbia la l'importanza che ha avuto la legge trecentonovantaquattro come non è contestabile il fatto che poteva essere necessario un aggiornamento
Ma ritengo e riteniamo che se il testo così come uscito dalla Camera dovesse diventare legge
Si andrebbero a distruggere tutto quanto
Di buono ha fatto in questi ultimi decenni
Noi sicuramente faremo la nostra parte all'interno della del senato delle istituzioni non civili risk Palmieri
E siamo sicuri di poter contare sul vostro supporto aiuto tutto quanto necessario per
Fermare questa oscenità
Sì io che il io vi chiedo soltanto riprendendo un po'anche il senso di quest'incontro di moltiplicare le iniziative anche esternamente perché noi ovviamente vi su porteremo anche per tutti gli incontri istituzionali che credo che siano
Assolutamente fondamentali però credo che dobbiamo
Anche fare un lavoro che certamente
Noi per quanto possiamo diciamo
In Commissione io come capigruppo anche per per impedire l'arrivo in Aula diciamo evitarla il più possibile però la cosa più importante è un grande lavoro diciamo anche sensibilizzazione che
Anche la diretta che noi oggi
Abbiamo fatto è un altro diciamo
Contributo per tentare anche di far capire perché la cosa che il che ci viene rifaccia ricade ma tutto sommato sono delle modifiche che ho
Milioni
Non capendo diciamo qual è che cosa c'è
C'è in Italia
In gioco per cui purtroppo qualcuno diceva voglio chiedere scusa i miei figli ma eravamo troppo ubriachi qualcuno dice petrolio noi diciamo troppo ubriachi sempre dell'idea di sviluppo pensando che
Che questo voi possa essere la soluzione grazie
Grazie a tutti