Il rovescio del diritto

Buona sera ben ritrovati per una nuova appuntato del rovescio del diritto Giandomenico Caiazza che vi parla
Due giorni fa
Il Presidente del gruppo parlamentare di Forza Italia Renato Brunetta
A dichiarato di sotto di voler sottoscrivere e lo ha fatto quella stessa mattina
La proposta di legge di iniziativa popolare proposto dall'Unione delle Camere penali per la separazione delle carriere
Della magistratura
E si è recato a me banchetto per organizzato dalla Camera penale di Roma
Ad apporre la sua firma una la dichiarazione era congiunta con il senatore Paolo Romani e quindi si tratta di una presa di posizione diciamo forte
Di adesione di una importante forza politica come quella di Forza Italia a questa iniziativa dell'Unione allora con i nostri ospiti che ora vi presento vorrei vorrei avviare una riflessione per capire si si tratta di una iniziativa non credo certamente data la sarei per dire quasi solennità con cui è stata annunciata questa questa sottoscrizione se si tratta appunto di una di un impegno di una forza politica e se questo riguarda solo Forza Italia o tutto il centrodestra i nostri ospiti sono l'avvocato Beniamino Minucci presidente dell'Unione delle camere penali italiane Beniamino buona sera buonasera a voi
L'onorevole Francesco Paolo Sisto deputato di Forza Italia già presidente della Commissione affari costituzionali della Camera buona sera onorevole esisteva diciamolo pure penalista no avvocato penalista certamente proceduto
E
Che l'onorevole Edmondo Cirielli deputato di FLI di Fratelli d'Italia il responsabile Giustizia di Fratelli d'Italia buona sera onorevole
No
Ecco allora intanto vorrei chiedere a Beniamino Micucci che valutazione fa di questa di questa presa di posizione di questo annuncio di Brunetta Romani
E dall'inizio c'eravamo detti Beniamino che questa era un'iniziativa che volutamente l'Unione delle camere penali aveva non voluto targare solo con la propria firma
Proprio per sottrarre ad ogni possibile diciamo speculazione diciamo questa iniziativa che anche nel passato ha avuto connotazioni di scontri anche molto forte e diciamo quindi questo questa adesione oggi quando già si è raggiunto un primo importantissimo risultato sono superati di gran lunga alle sessanta di cinquanta mila firme siamo a sessanta
Tre mila ecco questo questa adesione sembra proprio così in armonia con quelle con quell'idea originaria non è così
Sì è proprio così la nostra non era stata una manifestazione di arroganza limite ne avevamo
Inteso preservare questa iniziativa da possibili strumentalizzazioni
Era stato questo è un argomento sul quale nel tempo si erano sviluppate delle battaglie politiche che poi avevano perso di vista il tema fondamentale che è quello della giustizia e della giustizia che si intende
Assicurare ai cittadini profeti alle persone che vivono nel nostro Paese
E allora abbiamo fondato questo conformato questo comitato promotore fatto solo da avvocati che poi ha visto l'adesione degli amici radicali della Fondazione Einaudi e quindi siamo stati lieti all'inizio di potere contare sulle nostre forze anche se sin dall'inizio molti partiti e movimenti avevano detto che aderivano a questa idea
Naturalmente non eravamo e non siamo e non potevamo essere così ciechi dal pensare che questa dovesse rimanere una iniziativa confinata
Ai penalisti che si sono rivolti peraltro all'opinione pubblica ricordo che molti tribunali ci hanno negato la possibilità di raccogliere le firme nei tribunali e quindi li abbiamo cominciato a parlare con l'opinione pubblica che si è avvicinato ai nostri carretti ai nostri ragazzi
E tutte le persone che si avvicinavano erano colpite
Dal comprendere che non avevano avuto a che fare con la giustizia che nel nostro Paese le cose non stanno ancora così cioè le persone spesso immaginavano che il giudice già forse distinto dal pubblico ministero e venne a sapere che così non era si sono meravigliati hanno firmato subito
E invece quelli che avevano avuto a che fare con la giustizia hanno firmato anche loro subito perché invece stanno come questo orecchio una grave disfunzione quindi la firma adesso di Brunetta e l'impegno anche a sostenere questa iniziativa importante come peraltro era stata importante anche la firma di Pisapia o di impegno Presa dall'onorevole leva più perché l'importante
E che poi spartiti discutano di questa proposta si impegnino a discuterla molti partiti hanno all'interno dei loro programmi nel in tema di giustizia appunto la terzietà del giudice
E io dico sempre che questo è un momento fondamentale fenomenale perché le forze politiche prima o poi si dovranno impegnare in una campagna elettorale dovranno spiegare anche i cittadini che paese desiderano vivere
E io spero e penso che questo sia un dibattito che depurato dalle scorie dell'agone politico possa essere dibattuto in modo laico per comprendere che questa è una riforma che serve a tutti quanti è normale ed è naturale
Che in un Paese liberale e democratico che ha inteso affidarsi a un Codice a tendenza accusatoria il giudice per garantire l'imparzialità della decisione debba essere necessariamente terzo quindi ben venga questa adesione l'unica inesattezza deve il presidente Brunetta è stata quella di dire che la raccolta si concludeva invece la raccolta
Si concluderà alla fine di ottobre sia molti vengano ancora firmare perché importanti anche il segnale del numero delle firme che vengono riscossi
Ecco allora cerchiamo di capire
Con non Francesco Paolo Sisto da quando mondo Cirielli se questo è un passo che davvero segna Opus segnare un impegno concreto in quest'ultimo mese
Delle forze politiche del centrodestra o quali vorrei ricordare che avevamo invitato anche Salvini o chi per lui
A questa trasmissione non siamo riusciti ad averli voglio ricordare però non credo di sbagliare Beniamino che sandinista firmato regia cresce
Ha firmato la nostro disegno quindi di legge di iniziativa popolare ora chi quindi chiedo a all'onorevole sì visto che giustamente ha voluto ricordare di essere stati per dire innanzitutto l'avvocato penalista se quale sia il il suo punto di vista e posso immaginarlo ma soprattutto se qui stiamo davvero assistendo ad un impegno
Politico di uno schieramento intanto di un partito di di uno schieramento parlamentare
Se ci sono i presupposti per questo quale quali sono le notizie che lui ha in questo senso il quale sua comunque la sua opinione in proposito
Innanzitutto grazie per invito vengo subito immediato al cuore del problema sì beh evidente io ho firmato molto tempo fa lui non lo sa firmato a Bari cita anche Clara Calamai barbaramente non si fa
Dico che niente di nuovo sotto il sole Forza Italia è sempre stato un partito garantista
La nostra battaglia sulla separazione delle carriere
Risale alla sedicesima legislatura poi successo quello che è accaduto tutti gli ostacoli tutele difficoltà di consentire una riforma della giustizia che tenesse conto di questo fondamentale principio
E vivente che il giocatore del primo tempo non può diventare l'arbitro nel secondo tempo questa questa diciamo è un'immagine banale per capire come assolutamente necessario ribadire con forza
Che chi accusa non puoi mai essere oggi giudica e quindi oltre alla missione processuale c'è un problema culturale Beniamino paladino di tutto questo cerchio e quella culturale
Dalla come posso dire che la matrice di chi accusa rispetto della perché cioè di giudica legittimamente chi accusa può accusare uno nel rispetto alla sessione pubblica ma evidente che chi giudica non debba avere nessun tipo di missione
Con una parte processuale qual è quella della accusa io vorrei aggiungere
Motivo per cui si torna io torno volentieri ai fondamentali cioè alla netta divisione fra chi accusa e chi giudica e questi temi separazione delle carriere è ancora più pragmatico perché oggi nella magistratura ci sono le carriere cioè non c'è soltanto il fatto di rivestire un ruolo ma c'è il carrierismo verso ruoli sempre più rilevanti
E questo ovviamente questa crescita di ambizione legittima molto spesso accentua la difficoltà di distinzione ai semplici un unico consiglio superiore della magistratura tra chi accusa chi giudica cioè facile che ci siano queste missioni perché la necessità di raggiungere determinati obiettivi non è differenziata nel nel settembre fra i numeri di chi accusa i numeri di chi invece giudica ma perché che tornati ai fondamentali perché c'è un dissenso evidente sulla politica giudiziaria di questi anni di questo governo io non mi mi feci coraggio perché l'impianto è stato uno scandalo
Qui sono stati soppressi tribunali importanti e sono rimasto invece i trekking giudiziari diciamo
In qualche modo favoriti rispetto ad altre ad altre situazioni ma c'è stata una riforma del processo penale in vigore dal tre di agosto vergognosa procuro Centrica in cui il processo si è spostato clamorosamente
Dai banchi della del diritto di difesa ai tanti dell'obbligo di accusare eliminando le dipinte con il pretesto tra l'altro dell'efficienza una parola terribile
In aprile chi viene utilizzata dettato testata solo e soltanto demolito il diritto di difesa cioè l'efficienza significa riduzione e questo è percepito dalla pubblica opinione unitamente a un altro fenomeno sonoro
Primo quello della giurisprudenza costi invasiva da diventare fonte del diritto per lui lo sa ventotto luglio di quest'anno l'ufficio di presidente della Cassazione ha stilato un breviario dicendo la nuova legge che interpreta in questo modo e chi non è d'accordo delle sezioni semplici deve andare un mostro dal punto di vista della struttura della giurisdizione che come te di possibilità
Qualche orwelliano nei confronti delle quindi magistrati eccetera semplici poiché noi siamo autorevoli e giudichiamo prima chiediamo l'interpretazione prima catturato il raccordo non puoi giudicare rimandare tutto il ecco io trovo e anche questa giurisprudenza come fonte del diritto questa burocratizzazione della libertà giudicare da parte del magistrato che una categoria cui noi teniamo noi dobbiamo essere a favore vicini ai magistrati e giudici esprimono liberamente la la la la propria opinione
Non dobbiamo essere principalmente lontani a coloro che cercano limitare la l'ampiezza del del e allora io credo che chi percepita questa costruzione artificiosa questa perdita di credibilità culturale ed è giusto tornare ai fondamentali
Come se la perdita di valori bisognasse recuperare quelli fondanti a differenza fra accusa e difesa
A è accusa difesa e giudizio a me sembra uno dei fondamentali e che chi accusa sia quello che accusa perché è quello che giudica sono Forza Italia Cattin prego
E in linea con questi valori con la difesa stipetti fondamentali e giusto che oggi più che mai in questo momento
Di grande confusione in cui non vi è il rispetto dei principi costituzionali del diritto di difesa io credo che potete alla debba essere sarà schierata non ritiene che Maliki insieme a coloro che vogliono che il processo non sia un'esercitazione bellica delle procure ma un'equilibrata lettura gli elementi che possono portare ad una sentenza giusta
Benissimo sentiamo ora onorevole Edmondo Cirielli senza non senza ricordare anche a lui che la proposta riguarda sia la separazione delle carriere sia un altro tema di rango costituzionale quindi poi tornerò al al già presidente della Commissione affari costituzionali della Camera
E cioè il tema dell'obbligatorietà dell'azione penale temperata perché l'abbiamo ritenuto di dover affiancare all'ipotesi della modifica ordinamentale
Ma anche quello del temperamento diciamo così dell'azione penale che continua a ad essere nella ipotesi della proposta di legge
Obbligatoria ma con una indicazione dice nei casi e nei modi previsti dalla legge questa è l'ipotesi di formula formulata dalla e quindi si prevede naturalmente un Parlamento che sostanzialmente indichi
Delle priorità o delle linee di politica criminale vera e propria quindi anche su questo tema vuole sentire la sua opinione intanto onorevole Cirielli i Fratelli d'Italia
Che posizione ha il per il centrodestra si sta schierando Forza Italia in modo molto esplicito Salvini io non ho capito bene se a titolo personale ma immagino
Che indichi una una una posizione diedi un della forza politica che Luigi che lui guida rappresenta Fratelli d'Italia che posizione ha sul separazione delle carriere
Non sono io che amo la destra non siamo resta e quindi ovviamente
Siamo portatori nutrizione
Dove l'ho parlato delle istruzioni hanno uomo un elemento centrale dell'architrave
Del sistema di potere del sistema dell'organizzazione sociale
Io devo dire che assaltato collega artista anche nemico condivido molto di quello che ha detto ma capo perché tutto quello che ha detto l'ottanta per cento non c'entra niente con la separazione
E le carriere e in effetti mi mi convince sempre di più del fatto che è un clima assolutamente residuale e irrilevante rispetto alla crisi della giustizia o condivido quello che ha detto
Sulla geografia giudiziaria infatti ciò che ha combinato questo governo condivido il fatto che Inca la cassazione sempre più petto intervenga a gamba tesa nella preparazione dei poteri alla ragione tende a volte con loro
PPI può qualche legislativo insomma ma credo che paradossalmente la separazione delle carriere costretta a sperare io voglio fare l'avvocato del diavolo anch'io quassù vale di cui ieri invece le persone che conosco bene caro collega fanno gli avvocati nel senso che l'Italia vinca ha forti in alcuni esponenti della pubblica accusa loro protagonismo
Secondo me anche in malafede nel senso politicizzato ma quando non è in malafede anche peggio perché è diventa boh e mi riferisco pochi casi di persone insomma che
Sono abituati a spettacolarizzare la loro azione linea di divenire suppongo un'asta pubblica accusa ben delineato ordine addirittura potrebbe secondo me addirittura peggiorare
Questo aspetto e far creare una sorta ieri perché pensa di essere la giustizia divina in terra e viceversa in corpo di giudici che facciano solo i giudicanti quindi tendano svolge proprio per eccesso quel ruolo che in questo momento giustamente ha criticato il collega Sisto riferito all'idea di immaginare di sostituirsi al potere legislativo questo duellato dall'altra parte il problema vero che in Italia ne abbiamo non è oltre quello che ha detto il collega ha chiesto il problema dalla certezza dalla pena abbiamo penne lievissime per reati gravi e che comportano per effetto del sistema dei benefici carcerari l'esclusione dal sistema carcerari persone che commettono violenze sessuali
Perfino omicidi rapine a mano armata dopo pochissimo tempo che hanno questa è una mia visione immagino
Ieri ci sia chi la pensa diversamente io invece penso che prima dobbiamo tutelare le vittime dei reati e poi e viene tutto il resto vanto ricordo a me stesso che il diritto a una
Codici Hammurabi in modo che più forte non posso sopra Farre i più deboli quindi il primo scopo e impedire che prepotente e i violenti con cui no ecco da questo triste è un caos
C'è un problema di risorse sul problema Cristo organizzazione ma intero voi alla magistratura perché poi secondo me il cuore del tema qual è
L'idea di colpire con questa norma in maniera forte anche in buona fede nell'idea che si ci sia una combustione tragitto e pm
Spesso purtroppo capita
Il Gip dovrebbe controllare il pm chiede magari vuole arrestare zero proprio questo il punto dei villeggianti metteva d'accordo ma questo non è un aspetto patologico non è un aspetto che geologico allora lo è per forza intervenire
In qualche altra maniera da questo punto di vista non creando i ruoli e piena equiparazione uni economiche alla fine e diventerebbero semplicemente un modo per criminalizzare per le categorie poi entrare nella vera rivoluzione del problema che magari probabilmente e l'idea che abbiamo una custodia cautelare
Che così come disegnata dal dalle leggi attuali Nomellini ha certamente l'ONU l'azione che prevede che uno è colpevole dopo tre gradi di giudizio e quindi non tanto e per colpa soltanto dei magistrati che magari ne abusava diciamo che il sistema prevede insomma delle incongruenze allora io per non farla troppo lunga vi chiedo scusa se no no credo che no Falzone triennale che si possono affrontare diversamente e laterali
Vero problema della magistratura e la politicizzazione tra neanche il correntismo alcune correnti
Che sono state militanti vicino al Partito democratico vicino ETF commissioni perché dalla dal dalla magistratura già si sapeva che qualcuno doveva diventare poi è stato presidente della Camera ecco questo secondo me poi ha creato una commissione perché probabilmente qualcuno di qualche corrente neanche politicizzata
Parcheggiata uno faceva in città l'altro faceva il pm al fascicolo del tribunale del riesame Valsassina pattinatrice giudicante si mettevano d'accordo ma non perché sono tutti i magistrati mi che tutti facevano parte dalla fallita corrente chi ha fatto politica in questi venti anni allora anche colpire questo cortile quella degenerazione correntizia e che si vuole colpire tutto alla magistratura e tanti magistrati che ho capito loro dovere io io ringrazio nei mesi e leader la diciamo così per la
Chiarezza con la quale ha espresso una posizione marcatamente differente se dovesse se dovessimo fare un esempio
Finalmente Rick per comprendere la differenza tra destra e centro destra oggi abbiamo avuto una così una un'efficace rappresentazione però vorrei sentire
Vorrei sentire di nuovo il presidente presidente Minnucci Beniamino proprio su quindi l'argomento l'onorevole Cirielli è quello che abbiamo sentito per la verità
Non di rado e cioè quello di dire stiamo attenti perché se separiamo le carriere diciamo creiamo delle esasperazioni anche per esempio del ruolo del piede dei pm che diventano addirittura più forti in questo senso perché meno cioè liberati diciamo dei lacciuoli della cultura dalla giurisdizione eccetera
Cos'hai da dire rispetto alle considerazioni dell'onorevole Cirielli ma oltre che prenderne atto insomma probabilmente intanto direi che è chiaro a tutti ormai anche ai magistrati
Più consapevoli che questa non è una riforma che colpisce nessuno
L'onorevole Cirielli forse non sa che il presidente Albamonte detenuto a un nostro nemico importante dei giovani dell'Unione abbiamo discusso liberamente di questo tema che ieri a Venezia il procuratore aggiunto di Venezia è stato contento di sentire le nostre argomentazioni ha detto che è un argomento che non si può più eludere quindi sgombriamo prima il campo da questo noi non siamo un partito non vogliamo colpire nessuno men che meno la magistratura si tratta invece di arginare
Quello che lo stesso onorevole Cirielli ha detto cioè forse una forte non parlo neanche di protagonismo una forza delle procure e noi non intendiamo eliminare ho togliere la possibilità alle procure di fare quello che devono fare cioè di cercare di scoprire i responsabili di reati si tratta di rapportare il giudice
E questo è un tema fondamentale e l'indipendenza di ogni magistrato passa l'autonomia e l'indipendenza di ogni magistrato passa soprattutto dall'autore misi in pendenza rispetto agli altri magistrati che sia un tema residuale è irrilevante
Beh direi che noi che abbiamo poche pretese ma quella di essere Interpreti quanto meno dei nostri assistiti
Direi andiamo glielo chiederà chi subisce i giudizi tutti quanti rimangono meravigliati nel sapere che il Pubblico ministero è un collega del giudice che ha la stessa formazione che ha la stessa cultura della prosa
Che porta proprio perché alla stessa cultura anche nella interpretazione delle norme alla idea che poi era rappresentata dall'onorevole Fitto di potere addirittura magari formare essere essa stessa forma formatrice delle leggi allora io direi che il tema invece e centrale e come dice come ha detto spesso lo ricordo spessore se sussiste la madre di tutte le riforme senza questa riforma
Tutte le altre perdono significato non è la politicizzazione del giudice che come lei ha l'età per ricordare il periodo di Mani pulite
Ricorda lo ricordavamo ieri anche con Carlo Nordio a Venezia che spesso le procure della Repubblica lavoravano fino alle due le tre della notte spesso il Gip arrivava alle nove e dieci della mattina
E firmava un'ordinanza impositiva di misura cautelare questo perché e legato al principio che la magistratura si occupa di combattere questo quel fenomeno criminale e questa è una visione autoritaria del processo quindi direi che al contrario così come diceva il presidente canti all'inaugurazione dell'anno giudiziario
è importante aprire finestre giurisdizionali sull'operato del Pubblico ministero
Ma una delle poche volte in cui ho sottratto accordo col politico l'ex presidente dell'Anm Davico e che le finestre giurisdizionali in realtà ci sono già il problema etico di chi guarda da quelle finestre cioè occorre che da quelle finestre guardi un giudice che sia distinto dal Pubblico ministero che abbia una scultura della prova diversa che abbia una formazione professionale diversa
E chiede sia ordina mentalmente distinto il che non significano che la nostra proposta non mettiamo il Pubblico ministero sotto l'esecutivo
Questa è una barzelletta che abbiamo smontato rimane naturalmente l'in ordinamento giudiziario magistrato che alle successive la sua difesa quindi deve anche nell'interesse della società avere una specifica competenza cercare di scoprire i reati e responsabili
Spesso i giudici hanno anche una capacità diverta c'è chi ha un'attitudine se il giudice che non sarebbe un buon pubblico ministero e viceversa allora vogliamo parlare delle proroghe né i processi le proroghe vengono concessi Sempre e questo incide anche sulla durata dei processi vogliamo parlare delle difficoltà di un giovane giudice
Che si trovi a dover contrastare magari le richieste di intercettazioni telefoniche fatte da una Procura molto autorevole e importante le difficoltà che incontra questo non avviene più temi evidentemente il giudice e diverso e distinto non spazza neanche nel disciplinare da quella logica
E delle correnti di cui parlava pure l'onorevole Cirielli
Il tema e che la giustizia è fatta anche di percezioni di apparenti allora un giudice non potrà mai e non dovrebbe essere giudicato nel disciplinare da un pubblico ministero né nel consiglio giudiziario nel CSM
La carriera di un giudice non deve dipendere da quella dei pubblici senza questo incide profondamente sulle garanzie e non è un caso che in i Paesi che hanno una matrice liberale e democratica e che hanno un processo attendente accusatoria
Il
Pubblico ministero e distinto in tutti i ceti istinto da rispetto a chi accusa e chi difende e questo è un fatto che totalmente normale qui noi rappresentiamo una anomalia
Un anno io pericolo bene onorevole Sisto due minuti
Dire il abbiamo registrato una diversità sul importante nello schieramento di e di di centrodestra
Due minuti per sentire la tua opinione sulla sulla proposta di obblighi e di azione penale obbligatoria temperata con l'indicazione parlamentare delle priorità
Ma questo vecchio pallino
Diciamo la cui necessità
Si è aggravata con l'aria che tira
L'azione penale civici obbligatoria l'America che non lo è mai stato
Perché pubblici ministeri mediante il meccanismo dell'archiviazione o della camera di compensazione delle attese prima di esercitare o meno l'azione penale sotto attualmente non solo scelgono di fatto se mandare avanti o meno
Unione del procedimento ma soprattutto scelgono quale procedimento attivare prima di un altro questo il vero problema
C'è l'obbligatorietà non è soltanto sull'Anna ma anche sul comodo non è se esercitare ma come si esercita l'obbligatorietà relazione della perché soprattutto se fosse vera e qualche volta la Simone propagandistica di determinate inchieste perché diciamo per fortuna siamo tutti quanti uomini con tanti limiti e tanti difetti gli avvocati più uffici pubblici ministeri politici se c'è qualcuno in vena di prodezze autoreferenziali magari Cherie chiediamo mandare avanti il processo che porta ad una certa notorietà
E questo ovviamente al bar dalla obbligatorietà asettica dell'azione penale significa saper scegliere essere scelta non c'è c'è più obbligo e quindi probabilmente la formula che dà tanto care abito Marina Caperna cioè presente corte d'appello presidente componente del tutto il CSM
Che io ricordo appena risulta il parlamentare nel nel due mila otto la prima cosa che mi dite battiti perché l'obbligatorietà dell'azione penale che è temperata con la formula nei modi emittenti allora sarà legge sistemi un tentativo che fatto Marcello Maddalena affatto Torino ma anche la la legge c'ha provato a fare dei criteri selezione dei processi da attivare prima di altri
è questo il vero della propensi per la Maddalena sia sia sia attribuiva alle procure di indicazione delle priorità questa però il tentativo era un tentativo sì sì fare delle questo ma credo che non quindi diciamo qui c'è anche qui non c'è una bella ragione ulteriore per firmare questa negligenza di lavorare e di e cinque da completare sì la correzione questa PAC
Della proposta
Quella della preparazione della credenti ma eccetera è proprio vero che qui vero un problema e che il giudice si sente un po'pm ecco il principio e la cultura della giurisdizione la separazione delle carriere non è un artificio una Riccobono una riforma e una scelta culturale il giudice nel famoso Triangolo in cima in basso appare il livello ci sono accusa difesa affinché il giudice si sentiva più vicino all'accusa Vetralla dipinta come un disturbo nella proceduralizzazione della decisione per cui l'accusa gli è più amica rispetto della difesa perché e il vicina allude da tutti i punti di vista dice avvenire negli ultimi in qualche modo quanto difendere qualche volta dalla dal dall'accusa di duplice capita io credo che questo questa è un problema enorme problema all'interno giurisdizione non è soltanto una scelta politique è una scelta puntualmente culturale pienamente credo che sia civile battersi per la separazione delle carriere per la obbligatorietà
Nei volti previsti dalla legge cioè certificata con delle regole Stella azione penale che mi sembra giusto il minimo sindacale
E poi ha ragione chi dice che da questa affermazioni ad effetto domino
Vengono tante altre PM lontano Nicolette dal giudice quanto il giudice lontano dalla difesa
Significa che determinate interpretazioni determinati istituti determinate scelte determinati contatti determinati perdoni che vengono dai costantemente dai collegi consentiti nei confronti delle procure
Beh io credo che questo è un atteggiamento che ci vorranno dieci anni probabilmente non di meno
Ma dopo dieci anni come come
Giusto dire noterà un cambiamento repentino ci sarà una cultura che dovrà stabilizzati ma il risultato sarà fa giustizia più corre chiarissimo sia ai cittadini ai giudici chiarissimo onorevole Cirielli siamo andati lunghissimi le voglio chiedere
Secondo lei sul tema obbligatorietà le priorità di politica criminale deve continuare a sceglierle diciamo arbitrariamente ciascuna procura voi giusto riconoscere almeno questo alla potere del del Parlamento
Pare infatti non tiene veramente in un minuto legnosa cercano di essere contempli un terzo di quelli no purtroppo siamo già no però voglio dire io penso che commesso Cuturi per scegliere le priorità
Nel senso che va dall'azione penale dovrebbe essere obbligatoria perché già come è stato detto oggi come patologia oppure nel senso che i magistrati
Alcuni magistrati alcuni pm fanno cui dico quello che vogliono non solo i pm perché per esempio al Tribunale di Roma il cinquanta per cento
E lei criteri delle richieste di giudizio che la Procura Forcola devono mandati automaticamente in prescrizione del tribunale perché non esistono le udienze e quindi anche i tribunali però non è vero che l'Europa oggi anche il Parlamento in Parlamento patetico che alcuni concerti gli autori il tema vero torniamo al punto e che dovrebbero esserci l'organizzazione riversa voglio solo capire un'ultima cosa non è vero che IPM
La ricchezza è uguale alla cultura
Perché la pubblica accusa ha il dovere di indagare anche a favore dell'IMI dell'imputato e il dovere di non chiedere il processo a chiedere l'assoluzione qualora pensi che sia innocente mentre invece l'avvocato all'opera i Goti difendere
Sempre il suo assistito
Perfino quando fa che colpevole cercare io teme l'ostruzione quindi c'è
Una differenza profonda
Con la pubblica accusa e la probabilità di fece molto è la Costituzione che essi la parità delle parti va bene lo scrittore dall'altra la valutazione arrivano ad Hamas dopo
Ma dovremmo aprire un'altra trasmissione ma purtroppo siamo oltre tre minuti la Costituzione siamo tre minuti fuori comunque diciamo il pregio della chiarezza perlomeno nell'espressione la posizione di Fratelli d'Italia l'onorevole Cirielli la butta lo ringrazio molto ringrazio l'onorevole Paolo Francesco Paolo Sisto ringraziano l'avvocato Beniamino migliora
Grazie a voi