Consiglio Superiore della Magistratura - Disciplinare

Quel giorno il dottor Filippo Gulotta è presente sarò io voglio Orlandi fesso do al dottor
Dall'avvocato Guido Fabretti imprese presenti se per la procura generale ha presente il dottor Gabriele Mazzotta
Preliminarmente il dottor Gullotta acconsente che udienza venga trasmessa sul radio radicale si si acconsente presto il consenso quindi possiamo attivare il collegamento
Il consigliere due considerazioni Giorgio e per l'attrice chiedo il svolto dall'azione grazie presidente
In data diciotto novembre due mila si riuscì il procuratore generale della Corte di Cassazione ha promosso l'azione disciplinare nei confronti del dottor Filippo Gulotta
Presidente di sezione del Tribunale di Trieste incolpato degli uscito disciplinari di cui gli articoli uno comma uno e due
E due comma uno lettere del decreto legislativo centonove del due mila sei per avere ingiustificatamente ingiustificatamente interferito nell'attività giudiziaria del dottore Igor Maria rischierati presidente della prima sezione penale della Corte d'Appello di Trieste relatore del processo nei confronti di Francesco Cirillo
Appellanti avverso la sentenza di condanna emessa il trenta settembre due mila quattordici del Tribunale di Gorizia nei suoi confronti per tentativo di estorsione in danno di Danilo Bressan il dottor Gullotta
Secondo la contestazione
Consapevole dei precedenti specifici del Cirillo con il quale aveva consuetudine di frequentazione ed era solito giocare a carte interveniva su tutto ristorati cui rappresentava la condizione di povero disgraziato testuale dell'imputato illustrava le ragioni per una derubricazione del diritto di estorsione in quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni a queste incolpazioni originaria
Si è poi aggiunta quella relativa all'illecito di quell'articolo due comma uno lettera d
Del decreto legislativo centonove del due mila sei
Perché in qualità di presidente di sezione del Tribunale di Trieste in violazione del dovere di correttezza prescritto per esercizio tra funzione giudiziaria
Nell'interferire nell'attività del presidente del collegio che la corte d'appello nei modi di cui al precedente capo di incolpazione teneva comportamenti gravemente scorretti nei confronti del lo stesso collega degli altri componenti del collegio
In particolare prima della pronuncia della sentenza emessa il cinque ottobre due mila quindici in una conversazione telefonica intercettata con una Cirillo Francesco lo rassicurava
Nel senso che il giorno successivo avrebbe spesso due parole testuale in suo favore con i componenti del collegio di appello
E il successivo quattro ottobre alludendo all'interessamento sull'esito del processo riferiva Cirillo che ho scritto che ho detto stai tranquillo perché credo insomma che dovrebbe finire bene poi sai Ciccio io quello che dovevo fare l'ho fatto credimi l'ho fatto ma sotto ogni aspetto
E chi vuole capire capisce infine il cinque ottobre due mila quindici de dopo la pronuncia della sentenza ha telefonato al Cirillo per comunicargli l'esito del processo per lui sfavorevole e diceva testualmente compio parlato col presidente che il relatore con chi ho parlato gliel'ho detto che secondo me c'erano i presupposti per da quello che io sapevo lui ha preso atto e ha detto valuteremo gli ho detto guarda che questo è un povero disgraziato anche ammesso che l'abbia minacciato c'è un esercizio arbitrario delle proprie ragioni quindi secondo me quella dovrebbe essere la soluzione te lo segnalo per quello che può valere una mia segnalazione dei di un po'la risposta è stata va bene guarderò gli atti li valuterò e poi decideremo e io ancora il sette ottobre due mila quindici riferiva al Cirillo parlato con il presidente della sezione che era lui relatore e chi ha cercato di sensibilizzare in tal modo alimentava nel Cirillo secondo la contestazione un'aspettativa di benevolenza da parte del collegio minando la percezione della imparzialità
Di magistrati chiamati a pronunciare la sentenza esibendo il proprio potere di influenza e capacità di condizionamento e interrogato l'incolpato a sollevato una questione di inutili inutilizzabilità delle intercettazioni telefoni Chechi ho riferito e nel merito ha escluso ogni interferenza nell'attività del presidente del collegio della corte d'appello di Trieste sono state depositate due memorie difensive e nella imminenza
Della data fissata per la discussione del del dibattimento richiesto dalla Procura generale della Corte di Cassazione all'esito della espletata istruttoria è stata chiesta la missione di alcuni testi
Ammissione in parte effettuata dalla sezione disciplinare per cui oggi saranno sentiti i testi rischierati e dei piani
Bene grazie consigliere San Giorgio come ha già detto abbiamo già ammesso le due due testimoni citato dalla Santo ci sono altre richieste da parte delle difese procuratore generale non ce ne sono a loro possiamo procedere all'esame dei testi chiamiamo innanzitutto il dottor Igor Maria rifiutati
Torri sfiorato Bongiorno la prego di declinare le sue generalità le strutture per la formula di rito talora Igor Marini rischierati nato a Udine il venti agosto cinquantotto
Sono presidente di sezione penale la corda per le trine Vieste la formula consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità
E a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza prego si può accomodare all'avvocato problematico procedere all'esame dottor
Sì siano sì nel dato rischierati Buongiorno cortesemente
Se lei può riferire al consiglio sezione disciplinare del Consiglio quali sono stati gli esatti termini o per quanto lei ossa ricordare dell'incontro che è avvenuto con
Il dottor Gullotta
Alla vigilia
Di quella che sarà poi il processo celebrato in appello a carico del signor Cirillo Francesco Cirillo
Sì il presente Gulotta mi contattò perché aveva in in animo di presentammo domanda
Per un il posto di presidente dire la seconda sezione penale della Corte
Non ricordo che ci furono degli dei contatti preliminari perché ci incontrammo in effetti nel mio ufficio venne Luís nel mio ufficio
E ci intrattenendo a parlare dei problemi della più pendenze della situazione delle due sezioni penali della organizzazione che io avevo in animo avevo realizzato e che poteva essere qui ispirazione anche per l'altra
Sezione della Corte
Ci sedemmo quindi fu una una parte diciamo della dell'incontro piuttosto lunga non so quantificarla ma potrei pensare ad una mezz'ora
Nel momento in cui il il colloquio terminò il dottor ruota sia alto questo ricordo distintamente
Nell'aria sia l'apporto comunque nel nel per prendere congedo aveva mi aveva chiesto se la nostra sezione se gesso contro un tale Cirillo forse
Assegnato alla nostra sezione pendente rocciosa sezione io verificai sull'agenda informatica che come l'ufficio la circostanza gli confermai che in effetti era fissato questo procedimento a
A Brera in sostanza è che io ne ho anche il relatore
In quella circostanza il presidente Gulotta mi disse che si trattava di un suo conoscente ad una persona con la quale e gli toccava a burraco
Mi credo che disse anche che era un poveraccio o un povero disgraziato questo lo ricordo
Io ho semplicemente il non avendo assolutamente in quel momento ho visto le carte su piante studiate o il fascicolo non se non sapendo nulla né del signor Cirillo né tantomeno del processo con l'interessato gli dissi che avremmo visto avremmo esaminato il caso quando avessimo studiato ed esaminato avremmo deciso
Secondo quella che era la ovviamente la
La la decisione giusta da assumere insomma ecco tutto qua questo il presidente euro otto uscì io nei giorni successivi studia il procedimento
Nel suo
Mi Formai una convenzione facemmo il camera di consiglio con fermammo pienamente la sentenza
Che era stata impugnata redassi anche la sentenza e questo tutto
Durante questi incontri durante l'incontro lei dice in principalità si si parlò della funzionalità di ufficio e dell'interesse del dottor Gullotta a ricoprire il posto di Presidente dell'asse della seconda sezione se non vado errato no
Quindi fu in coda questo discorso che lei fu interpellato in quell'occasione Furno affrontati anche dei degli argomenti tecnici si entrò nel merito di questo della questione
Io non ricordo non lo escluderei lo escluderei anche perché io non avevo alcuna conoscenza del processo quindi potevo ecco ecco al al limite aver avuto dalla agende informatica conoscenza del titolo di reato in imputato al signor Cirillo niente di più e niente
E di meno
Potrebbe essere che tutto ruota avesse avuto modo di leggere la motivazione o la sentenza di primo grado dunque che poteva avere spot potrebbe aver espresso le la la la
Come dire fu opinione sul fatto che non la convinceva quella motivazione della sentenza tutto qui non di più
Che io ricordi
I lei ritenne di riferire di questi incontro agli altri membri del Collegio agli altri consiglieri non lo ritengo nel modo più assoluto per
Perché non mi apparve in quel momento
Neppure alla lontana un tentativo di condizionamento di influenza di intervento
Da parte del presidente Gulotta in ordine al meritoria decisione le che doveva essere assunte nei suoi confronti e non mi senti per nulla turbato nel nello studio e nella poi nella decisione
Avevo semplicemente ha preso in quell'occasione che occasionalmente il signor Cirillo l'imputato era un compagno di burraco del presidente Gullotta infinitamente di meno che e qui ne Debussy e non non occorre non fece neanche non non è che siamo nel ditte dicesse qualche cosa perché non mi porsi forse assolutamente il problema
Di un qualche turbamento una qualche influenza sulla decisione anche perché tengo a dire che
Non ho mai pensato né lo penso tuttora
Pur avendo come dire avuto contezza delle telefonate intercettate che il trenta Gulotta potesse mai avere avuto nemmeno l'idea di potere influenzarne i con l'influenzare la decisione
Nei miei confronti questo anche per la lunga conoscente lunghi rapporti ha avuto per cui auguri perdurata sa benissimo come come sono fatto e come la penso e dunque non mi sfiorò nella maniera più assoluta élite ma aggiungo che il tono era piuttosto leggero e secondo me adeguato
Al fatto che il più antico lottano mi parlava di né di suo fratello gli studenti un suo parente né di un suo amico carissimo mai parlava semplicemente di una persona con la quale evidentemente ha una conoscenza del tutto superficiale occasione superficiale comunque adeguata insomma al contesto che mi ha fatto
Descritto a questo dunque concludo che anche il tempo che dedicato a questo tipo di di discorso fu investirà interprete
Ero profugo veramente tre o quattro battute non di più
Un'ultima domanda se il dottor Gullotta dopo la pronuncia della sentenza ebbe modo di informarsi con lei circa gli esiti o meno di questa la pelliccia dopo questo incontro io ricordo distintamente un unico incontro contro grotta che avvenne se non ricordo male nel mese di aprile quindi alcuni mesi dopo il fatto nel mese di aprile l'occasione era a mo'di fronte al seggio che dovrà eleggere il consiglio giudiziario quindi qui la ricordo sì trenta che anche sulla l'ultima volta che io ho parlato con il dottor Gulotta
Ricordo che ci incontrammo capo al Boccaccio casualmente in sostanza in quella in quell'occasione che non ci fu nessun come dire
Nessun modo di ritornare su questa faccenda né in termini di recriminazione od altro V un un un colloquio come al solito amicale del tutto sereno e tranquillo
La ringrazio io non avrei altre domande da porre l'azione dottor Marzotto alla domanda nessuno allora può andare grazie gravi prego un attimo Panzer Leone prego
Le risulta magari anche a posteriori dopo
Il l'amicizia negli altri l'amicizia dal
Torvo lotta era legata alla al gioco del burraco con a me risulta invece di gli
Indagini successive che hanno dimostrato un'amicizia dottor Gullotta con
Cirillo come si chiama il Cirillo
E tale Savarese tale tale Savarese
Legati a una col collegati con la criminalità organizzata
No non mi risulta nulla in questo senso io del Savarese so soltanto che gestisce un un ristorante che di fronte alla palazzo di giustizia tutto qua questo so non so dirvi di più va bene grazie
Grazie ragione in quanto ha regalato un giorno buona giornata
Possiamo chiamare il teste però nega
Draghi
Mi sembra
Via
Allora dottor pregare Bongiorno la prego
Le sue generalità ripeto la formula di rito Oliviero Drigani nato a Udine due otto cinquantaquattro
Consapevole responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità
E a non nascondere nulla di quanto
Grazie prego si accomodi
L'avvocato Fabretti può procedere all'esame del teste per grazie persino presidente Bongiorno sono senta cortesemente lei può riferire alla sezione disciplinare
Del Consiglio
Cosa avrebbe
Modo di apprendere dal dottor rischio ratti una volta assunta la carica di presidente della corte d'appello di Trieste
In particolare in merito alla vicenda che oramai era venuta era emersa nota che in interessava interessa questo oggi il dottor Gullotta cosa ebbe modo di apprendere parlando col dottor rischio ratti
Fu questo punto sappiamo era stato convocato per essere sentito dalla procura della Repubblica di Bologna ipotizzandosi dei reati per cui intervenuta poi archiviazione
Senza se se mi permetti io compulsare Ray degli appunti giusto documenti interni all'ufficio legale cronologicamente esaltazione della mia conoscenza dei fatti
Allora io di questa vicenda o ha preso in data sette luglio del due mila sedici cioè sei mesi dopo circa riesce anche meno mio insediamento come presidente perché mi pervenne
Dalla Procura della Repubblica di Bologna
Così come è analogamente indirizzata al ministero al Consiglio superiore al procuratore generale della Cassazione e quant'altro
Questa copia contenente il la richiesta di archiviazione fatto dal pm di Bologna nei confronti della vicenda che ricordava dottor un lotto di cui io non avevo cognizione lo appresi in quel momento e la cosa
Mi mise subito un attimo in allarme per una ragione perché in quel momento
Noi come Consiglio giudiziario eravamo chiamati ad esprimere il parere concernente la domanda di conferimento delle funzioni di presidente di sezione della Corte d'appello che il dottor Gullotta aveva presentato
E intuì subito un profilo di delicatezza procedurale nel senso che deciso un sì dal testo della decreti educazione che dottor Gullotta di questo nulla sapeva anche perché posso dirlo con ragionevole convinzione se fosse stato interrogato quant'altro sicuramente sarebbe venuto a parlarne anche per il rapporto siamo dello stesso concorso quindi abbiamo lavorato dieci anni in front office diciamo sul pubblico ministero vero giudice nel settore penale siamo amici insomma quindi c'è una la correntezza che avrebbe giustificato un'informativa in questo senso
E mi posi il problema tant'è che feci una esplicita richiesta al al comitato di presidenza al procuratore generale Cassazione e al ministro di quale avrebbe dovuto essere il mio atteggiamento
Da poiché a sensi dell'articolo trentasei
Comma due comma due si lettera i io avrei dovuto mettere al corrente il Consiglio giudiziario di elementi che potevano riverberare in un giudizio negativo sul candidato di cui doveva sì formulare il parere per cui ritenni come prima cosa necessario chiamami dottor rischio Ratti e chiedergli Igor cos'è successo qui perché volevo capire che spessore avesse la vicenda
Lui era furibondo furibondo perché
Si era sentito un po'umiliato che la sua immagine
Professionale venisse messa un po'non dico e discussione ma insomma fosse stata tale da far sì che gli venisse convocato a Bologna per riferire difatti che indirettamente lo coinvolgevano e nello stesso tempo era furibondo perché riteneva che il non riteneva diceva che il contenuto del contatto rapidissimo Cluj aveva avuto sul punto con il dottor Gullotta fosse stato dal dottor Gullotta riferito in termini assolutamente non veritieri cioè lui mi raccontò che c'è stato un lungo contatto un lungo colloquio
Che riguardava il funzionamento della corte il carico di lavoro come si organizzavano per l'udienza e quant'altro e che soltanto alla fine il dottor Blot che avesse fatto un cenno
Estremamente fugace e impalpabile delle quasi all'esistenza di quel procedimento che riguardava una persona con cui giocava burraco
Questo è il il contenuto detto il dottor vuoto era il dottor rifiutati era indignato ma rivendicato parimenti per il fatto di dover essere stato convocato a Bologna e nello stesso tempo in qualche modo di aver come subito una una nuvoletta che lo che non credo potesse dipingere negativamente
Aggiungo questo sì io vi ringrazio di avere ha messo la mia testimonianza perché in realtà son contento di poter dire al Consiglio superiore a maggior ragione oggi che c'è suo presidente
Che al di là di quello che possa servire in questo procedimento di come dato oggettivo il dottor rifiutati è magistrato di specchi attivissima virtù cioè e uomo
Inarrivabile
Impermeabile qualsiasi forma d'interferenza cioè è noto in tutto il distretto io questo l'ho scritto se vi serve anche il provvedimento che ho fatto per conferire funzioni vicarie
Di presidente della corte su è un uomo oggettivamente immune da qualsiasi possibilità di essere condizionato o addirittura essere attinto a livello di di di di parole per un qualcosa che a stento la sua funzione ecco quindi sono contento di poterlo dire perché in qualche modo ne va anche dell'immagine del mio ufficio
Grazie dotto africani
Le faccio sempre i sogni faccio ancora le faccio ancora una domanda
Canta anticipando forse quella che potrebbe essere una domanda fatta dal Consigliere già fatta al dottor Infiorata i cosa le consta o se le consta innanzitutto di rapporti del
Dottor Gullotta con altri soggetti in particolare con tali Pietro Savarese
E se a lei risulta questa figura stessa collocarla le se è conosciuta non conosciuta perché motiva conosciuta se
Magistrati quando non avvocati quando noi cancellieri o altri
Funzionari impiegati del nostro Palazzo dei Palazzi Giuseppe Trieste hanno occasione di approcciare e di conoscere questa persona
Posso rispondere in
Dunque presidente te il signor Savarese è il titolare della Pizzeria
Ristorante pizzeria che proprio e prospiciente il palazzo di giustizia
Mi pare che usciva da una decina d'anni grosso modo e questa pizzeria il peperino eh
Direi
Il buffone
Strutturale del palazzo di giustizia è frequentato a pranzo dire solo da magistrati e avvocati
Da sera un po'meno
Io posso dire che alle ventitré ventitré e trenta quando quando uscivo perché adesso io non ci posso andare più per una ragione di stile ho ritenuto una truffa essi passi indietro perché non è che voglia e ho anche consigliato i miei colleghi dico sentite finché non si risolve quel processo per cortesia nel limite del possibile
Andiamo altrove quindi è un posto che è sempre stato frequentato frequentatissimo da tutto il palazzo da tutto il palazzo di quattro
Allora il rapporto tra dottor Gullotta e Savarese
Beh so che il signor Savarese ha organizzato il buffet non so se per il matrimonio dalla figlia per la nascita del nipote non lo so questo un po'antipatico che tra i due ci fosse una certa cordialità è pacifico
Ma ecco una una una cosa che ci tengo a dire perché anche se in qualche modo lumeggiare la realtà
Ai miei colleghi a Trieste
Il dottor Gullotta
Lo capisco questo emerge qui come una sorta di cavallo di Troia all'interno del Palazzo ma in realtà non è così noi non lo chiamiamo Gullotta primo Pippo Pippo neanche Filippo o Pippo Pippo Pippo perché ha un modo di esprimersi in modo di relazionarsi in modo di comportarsi che essendo una persona buona generosa talvolta
Può sembrare troppo troppo sotto sfilacciato ecco quindi faccio un esempio lui quando arrivava da peperino cosa che faceva abitualmente ogni giorno lui un po'prima verso le due e un po'più tardi l'acido metodo tre quarti aveva al tavolo suo e ci avrebbe già presidente si accomodi ecco per per connotare un po'questo clima
Amicale e cordiale ma ecco che il dottor Gullotta o chi altri del nostro palazzo abbiano mai potuto tirare la volata vere atteggiamenti mente misurati e prudenti conto signor Savarese questo lo scudo al punto tale che molti la gran parte dei miei colleghi ha raccolto nella mia raccomandazione cento CM aspettiamo che si concludono indagine preliminari e per cortesia asteniamoci dal dal
Sull'altro ma sempre in merito sulla sulla notorietà di sulla notorietà dei precedenti che riguardavano il Savarese c'erano c'era modo diciamo chi frequentava quel locale di di di
A terra no duo primo sospetto no il signor Savarese ebbe un unico precedente anche in relazione al quale io in qualche modo io stesso per primo
Ma mandare questo messaggio anche gli altri riferimmo per un periodo di tempo sei sette mesi di non andare più lì a pranzo quando di Rai tre anni fa spero di non sbagliare tre quattro anni fa
Il signor Savarese venne attinto tra quella che poi leggendo gli eventi successivi capi e se l'è stato il prodromo di questi accertamenti di natura patrimoniale fatti ai sensi della legge antimafia
Ed era un accertamento di carattere fiscale sostanzialmente mancata compilazione di scontrini era mancata annotazione dei corrispettivi
Che però si risolse in parte perché venne definita durante la conoscete votare in parte perché poi venne assolto dal Tribunale di Trieste con sentenza poi confermata dalla stessa Corte d'appello e mi pare che sia divenuta irrevocabile quindi l'unico diciamo profilo così di di di potenziare inopportunità poteva essere quello legato ad una imputazione di evasione fiscale
Grazie
Io non ho altro da chiedere grazie con il dottor sotto nessuna domanda Presidente grazie può andare buongiorno allora possiamo così ritenere chiuso l'istruttoria fossero le conclusioni prego dottor Benazzo
Mille procuratore generale ritiene di riportarsi integralmente a una richiesta di discussione orale che ritiene di avere
Svolto
In maniera ampiamente motivata il problema era solo questo di verificare se l'esito dell'istruttoria
I dati mentale potesse in qualche maniera incrinare l'impostazione che questo
Sostituto procuratore generale aveva voluto dare alla richiesta di discussione orale
In effetti in più pasti nelle richieste discussione orale sì rimetteva alla verifica
Nel contraddittorio
Di quanto contenuto nell'atto di richiesta di cui si parla e mi pare che istruttoria dibattimentale di oggi abbia confermato sicuramente la sussistenza dei dei fatti di entrambi i fatti contestati che lo dico semplicemente per
Accennare che con questo risolvere la questione dell'interferenza delle norme avvengono in momenti storici visti
Il piano del contatto da una parte il contatto del dottor Gulotta con il dottor Princi dorati contatto che oggi sostanzialmente stato s'con direi certezza
Riconfermato anche negli suoi contenuti minimali
Che poi diciamo questi contenuti minimali potrebbero espandersi alla luce poi delle altre fonti di prova che sono sostanzialmente fonti di prova
Inerenti alle intercettazioni delle conversazioni
Telefoni
E poi la sussistenza del fatto che si può si pone a valle
Della colloquio tra il
Dottor Gulotta e dottori Fioravanti che attiene invece a quel versante della lesione dell'immagine dell'imparzialità
Dei dei giudici di e e anche questo fatto mi pare conclamato sicuramente dalle fonti delle intercettazioni telefoniche a questo punto riportando vi ripeto per tutto il resto alle mie considerazioni del esposte in discussione orale non posso che richiedere l'applicazione della censura
Prego fondato grazie benissimo sedente consigliere tutti
Non è semplice dovere difensivo
Che
Questa difesa non può aderire a quelle che sono le conclusioni
Del procuratore generale
Tre sono i punti c'è una c'è una diffusa
Memoria scritta alla quale basterebbe richiamarsi ma tre sono i i punti fondamentali ad avviso di questo difensore che devono essere affrontati
Uno che prima quello di sgomberare il campo dalle tinte che si è voluto dare alla figura del dottor un lotta
Il dottor Drigani in qualche modo ha cercato di spiegare questo aspetto questo profilo spiegando quella che la personalità
Del dottor Gullotta
E in particolare richiamando quello che è stato scritto nella memoria se si comprende come una procura della Repubblica di Bologna che tuttavia pronuncerà
Un provvedimento verrà richiesto l'archiviazione e verrà archiviato il l'ipotizzato reato
Di abuso d'ufficio o di millantato credito che sia ma solo sotto il profilo diciamo così della mancanza del dolo patrimoniale
E non quella di fatto dove il procuratore comunque c'è l'usura il comportamento che avrebbe tenuto il dottor Gullotta non così
Il Egitto e nell'accogliere viceversa la richiesta archiviazione farà corretto riferimento solo a quelle che sono state le dichiarazioni del dottori sfiorati che abbiamo sentito oggi qui
Tralasciando di tutto gli altri elementi o fonti di prova del tutto inutilizzabili in quella sede che sono le intercettazioni
Ma quello che non riesce a comprendere questa difesa e e il quadro che viene tracciato del Tor Hull lotta quadro che è stato oggetto di attenzione da parte del consigliere quando ha chiesto quali rapporti ci fossero così non Savarese
Il l'accenno e la relazione del dieci marzo due mila diciassette fatto dalla Procura della Repubblica di Trieste dove si accenna
A questi plurimi conoscenze o contatti che il dottor Gullotta avrebbe con soggetti no atti pregiudicati pregiudicati si dice no
In particolare con il Savarese gravato da queste indagini pesanti
Un'ipotesi di riciclaggio con finalità poi di agenti agevolazione
Rispetto a reati di antimafia
Cosa pacificamente ignota ai più come ignota anzi ignota affinché la questione non è stata portata all'attenzione della stampa
A seguito d'delle perquisizioni dei sequestri prima nessuno sapeva niente
Tutti frequentavano quel locale scrivo nel nella memoria e dico tracciando anche la figura di questo imprenditore no ristoratore
è una persona giovane conosciuta come uno sportivo era un campione nazionale di pallanuoto
Ha sposato una Miss Italia
Che frequenta ancora
Che frequenta quel locale non dico in faccia da sponsor ma voglio dire sono tutti i dati che in qualche modo agevolano il d'approccio con quel locale unico fra parentesi davanti al palazzo di giustizia dove la gente va
Parla conosce
C'è un ulteriore motivo di conoscenza dato ed è stato accettato accennato anche questo dal fatto che gestendo non solo il Savarese
Ma assieme al dottor Summer che il console turco a Trieste signor con Bacco che un imprenditore nel commercio dei vini il castello di San Giusto
E lì venendo organizzati e venti il dottor Gullotta linea c'è va a
Festeggiato il matrimonio della figlia quindi ulteriore ragione di conoscenza cosa si scrive in in quel rapporto si scrive che proprio in ragione dirvi di questo rapporto di conoscenza quando il dottor Gullotta come presidente
Del tribunale del riesame è stato investito dal riesame del misure cautelari reali imposta Savarese assieme astenuto però voglio dire
Capisco che una Bologna e lontane non conosce il dottor
Gullotta ma una procura della Repubblica il dottor Frezza in particolare in questo caso che ha
Dieci porte di distanza e che conosce da decenni il dottor Gullotta no come se fossi l'azionare che qui ci siano dei rapporti il di che in qualche modo Lumen Giano addirittura ad un possibile articolo tre
Lettera
Piccolo tre
Lettera vino la frequentazione persona sottoposta a procedimento penale prevenzione comunque trattato dal magistrato che non erano trattati no o o persone che siano colpiti da particolari gravi pregiudizi ecco questo sinceramente noi
Non lo comprendiamo
E così anche per quanto riguarda la conoscenza del
Cirillo
E una conoscenza noi ci siamo abbiamo chiesto anche la missione
Di un teste che non è stato ha messo ricca e riteniamo che la circostanza quindi possa darsi per provata ma sta sempre nel nel nel e i poteri d'ufficio
E del Consiglio eventualmente sentire queste persone che dice che la conoscenza non è col Cirillo non era poi dato data da tanto tempo
Che il dottor Gullotta faceva coppia con un'altra persona lei in questo gioco del burraco che questa persona non ha più potuto partecipare per ragioni sue e che conosciuto nell'ambiente avuto occasione
Di questa frequentazione di questa conoscenza
Allora io dico il primo scrupolo e riportare la figura del dottor Gullotta quello che il dottor lotta Presidente della sezione penale del tribunale di Trieste persone che non tutti conosciamo
E veniamo specifici addebiti
Sento il procuratore generale insistere per l'applicazione della sanzione dicendo che ci sarebbe
Una ingiustificate interferenze in quella che l'attività di altro magistrato
Allora voglio dire il contatto
C'è stato sicuramente è stato descritto anche in che termini questo contatto sia avvenuto bisogna vedere cosa ha determinato il dottor Gullotta ad agire in questo modo sicuramente l'insistenza del
Cirillo che
Aggrappandosi no al dottor Gullotta
La figura per lui evidentemente era un qualcosa di significativo la tormentato in ogni modo e questo di questo c'è traccia nelle telefonate affinché LUISS attivarsi in qualche modo
Allora qua bisogna vedere no la differenza tra il dire e il fare
Cosa ha detto dottor Gullotta e così in effetti ha fatto il dottor Gullotta
Cosa ha fatto il dottor Gullotta non lo ha ben l'abbiamo ha preso già in verità prima da quelle che erano le sommarie informazioni rese al procuratore Repubblica di Bologna ma oggi l'avete sentito con le vostre orecchie
Allora io dico
Non ogni approccio non ogni
Interessamento può individuare la violazione
Dell'articolo due
Lettera
Del decreto legislativo centonove due mila sette
Bisogna che ha di un determinato contenuto
Nella memoria è stato ben specificato oramai su una giurisprudenza
Stava consolidata no
L'interferenza deve avere un idoneità
Un'idoneità a condizionare in qualche modo il magistrato ma io dico c'è un'ultimissima sentenza proprio delle sezioni unite
Che
Prestissimo perché dodici settembre due mila diciassette pubblicata il ventinove settembre due mila diciassette
Che ha attirato la mia attenzione ed attirate in in un in particolar modo per
Quello che era il dispositivo quel dispositivo il nel massima la massima di una sentenza che in qualche modo mi ha posto in dubbio tanto da andare a ricercare quella che era la motivazione integrale
Cosa dice la massima la massima dice
Le sezioni era su un ricorso del procuratore generale
Se
Sentenza USA sezioni unite a
Accolgono cassone rinviano devono ritenersi integrata fattispecie Lecce disciplinare più giustificata interferenza attività giudiziarie di altro magistrato di quell'articolo due comma primo lettera e decreto legislativo centonove due mila sei in presenza della strada idoneità quindi una potenzialità no
Del comportamento addebitato di influire sul corretto svolgimento decisione da assumere da parte stentato avuto riguardo dice la massima al modello del magistrato medio non richiedendo si altresì la precipuo percezione da parte est Natalio della gravità dell'interferenza nella mano né la manifestazione detta percezione all'Est all'esterno a mezzo di specifici comportamenti
Questo ripeto mi ha posto in dubbio no e dico ma non non richiedendo sì da precipuo percezione da parte Center della gravità se non si va a vedere
Invece
La motivazione la motivazione a a altro contenuto e specifica e ad avviso di quest'anno
Difesa sgombra il campo dall'addebito che riguarda il dottor Gullotta dice
Lascio perdere per non appesantire quello che il merito di questa vicenda
Se così è il profilo soggettivo dell'illecito si limita il riscontro della volontà di interferire con il fine perseguito da parte dell'incolpato e qui sinceramente da quelle che sono state le quel le parole torni sfiorati cogliere la volontà di interferire da parte del dottor Gullotta già mi sembra che non ci siamo
E nella percezione di detto comportamento da parte del destinatario e della percezione de di detto comportamento da parte del destinatario perché un'altra cosa prima
Ci deve essere la percezione poi si dice una volta percepito non ha rilievo che che assuma pre CIPE precipua rilevanza la gravità ma prima ci vuole la percezione noi oggi abbiamo sentito da da una parola dalle parole di un teste che
Sì
Il dottor Drigani ai gustato quelle che sono le qualità dei dottori sfiorati fra ma sono qualità diciamo così condivise e notte a tutto il Foro modi quali sia la persona del dottor ritirati dice io non mi sono sentito minimamente condizionato
No
è stato una sorta di pour parler
è stato un un
Rappresentato per un conoscente conoscente scuramente per ragioni di gioco può essere stato menzionato che abbia detto questo un povero disgraziato no
Povero disgraziato perché nel capo di imputazione si dice dico equazione si dice consapevole dei precedenti specifici no
Anche qui
Perché si dice consapevole dei precedenti specifici perché nel mentre c'è questa frequentazione e questo risulta dagli intercettazioni il Cirillo
E sottoposto esecuzione di una pena ricevuta per un per un articolo cinquecentosettanta no cioè per non aver ottemperato
Ah il pagamento di un assegno no
E
E da qui discende quello che la mente Napoli Cirillo dice io sono povero in canna la la mia sentenza era stretta ed è la sospensione con Sonate che sul tratto non poteva avere ma così lo rappresenta
Dopo sapremo questo leggendo il certificato penale io non avevo di che pagare no
Vengo messo agli arresti de alla detenzione domiciliare con facoltà di lavoro anche in quella situazione cerca un lavoro e cerca di risolvere non ce la fa nel difendersi da questa nuova imputazione
Dice
Sono stato mal difeso in primo grado perché non ne avevo i mezzi il difensore non mia debitamente assistito no nuovamente non sono in grado di difendermi questo grado d'appello chiede aiuto e l'unico aiuto che dal dottor Gullotta e quello di indirizzarlo presso un legale che lo assiste
No
E poi di riferire
Rassicurando che Luís farà vedrà cercherà no in altre parole
Come è scritto ma come colto dalle parole del dottor Gullotta no per per Hooper umana per umana comprensione no cerco di
Sorreggere questa persona che si presentava disperata ma poi ripeto tra il dire e il fare
L'il discorso è totalmente distinto
Quindi io non ritengo sia ravvisabile
Il primo degli addebiti contestati ha il dottor Gullotta ma si dice c'è un di più
Nel senso che il ispettorato generale del ministero chiede che ci sia un'estensione del capo d'incolpazione e si dice due tenute un compunto gravemente scorretto
Intervenendo presso questo magistrato
E poi dice il capo d'incolpazione
In particolare
In particolare
Prima della pronuncia della sentenza e vengono riportate tutte le serie di
Intercettazioni in che in qualche modo sono convogliate in questo procedimento
Due cose ancora voglio dire
Allora
Questo capo di incolpazione per quanto riguarda per quanto riguarda
Il fatto di vederlo riaddebitato nuovamente
Che il fatto di approcciare e ingiustificatamente interferire col dottor rifiutati e non ci può essere una duplicazione del del capo d'imputazione no non abbiamo un meccanismo di dico di continuazione
Abbiamo una norma pacificamente speciale rispetto a quella generale cioè quella dell'interferenza che assorbe il comportamento
Del della grave
Devo dell'elefantino scusate sì de de coeur de comportamento gravemente scorretto
Quindi non possiamo contestare due volte las lo stesso addebito
Dunque un rapporto di specialità che già
Stato decretato ma che anche nell'ultima sentenza che ho citato prima dove si fa riferimento a una derubricazione viceversa intervenuta in questa sede
A una derubricazione intervenuta in questa sede dove il fatto era stato ritenuto come ascrivibile ex articolo due lettera di viceversa che è in questa sentenza proprio si dice di fronte alla norma speciale tu non puoi contestare la la la fattispecie generale della lettera di
Ma c'è di più il capo il capo di incolpazione vira di centottanta gradi nel senso che a un certo momento si fa riferimento ci dice in particolare prima della pronuncia sentenza no emessa in data ci sono le conversazioni telefoniche e dopo la sentenza ci sono l'ulteriori
Pubblico comunicazioni per telefoniche con ciò dicendo e
Con ciò in tal modo alimentava nel Cirillo l'aspettativa di quelle udienza da parte del collegio minando la percezione di imparzialità dei magistrati chiamati a pronunciare la sentenza esibendo il proprio potere di influenza faccia di funzionamento così a recando discreto ai colleghi
E gravi grave compromissione per l'immagine del magistrato
Ma il piccolo particolare e perché io dico il capo d'incolpazione vira di centottanta gradi
Perché perché prima riferimento all'atteggiamento tenuto Nico Protein magistrato dopo di quello che è intervenuto con i Cirillo le comunicazioni sono intervenute le Cirillo
E attenzione l'appoggio fattuale lo troviamo addirittura negli atti
Ed in particolare
Nella
Relazione dell'Ispettorato generale
Dove a un certo punto pagina
Dei vostri atti
Cento settantaquattro si dice
Dunque e lo stesso con lotta che in un dialogo privato fornisce una descrizione il tipo di raccomandazioni del saper collega riferendo al presunto beneficiano intermezzo nel contenuto il diario di un percorso col dottor visionati
Quindi in un dialogo privato
Qui noi abbiamo l'appoggio giurisprudenziali invece si deriva
Da questa pronuncia anche questa recente delle Sezioni Unite diciassette marzo due mila diciassette numero sei mila novecentosessantacinque
Dove pacificamente si dice che l'illecito di quell'articolo due come primo lettera d perché c'è il pivot centonove del due mila sei postula che la condotta disciplinarmente rilevante sia posta in essere nell'esercizio delle funzioni
Allora quando si dice che queste comunicazioni intervenute con i Cirillo siano delle comunicazioni private e lo stesso ispettorato che lo riconosce no in questo momento siamo fuori da quelle che sono le funzioni
Del dottor Gullotta lunedì privato cittadino che rappresenta ai Cirillo
Petulante insistente quello che sia
Rappresenta sì ho fatto farò non proprio parti senza
Dico e si potrebbe guardare la sostanza no dice va bene avvocato tu esci con un argomento giuridico sostanzialmente no dici non è configurabile perché effettivamente
L'articolo due
Lettera d postura che questo sia avvenuto nell'esercizio delle funzioni illeciti sibila nell'esercizio delle funzioni recita no pratico e anche
Lei è la stessa norma dice
I comportamenti abitualmente qui non sono abituali assolutamente o gravemente scorretti nei confronti delle parti loro difensore testimoni o di chiunque abbia rapporti col magistrato nell'ambito d'ufficio giudiziario
Qui Cirillo e il chiunque di turno
Nell'ambito di l'ufficio giudiziario
Ma se vogliamo guardare anche al merito al di là di quello che il profilo
Della utilizzabilità o inutilizzabilità anche qui è stata sollevata questa eccezione circa l'inutilizzabilità dell'Inter Sutton telefoniche è un'eccezione di poco conto no
Il difensore che mi ha preceduto nell'assistenza al dottor guizzi affrontato questa no
Ha richiamato
Quelli che sono i principi costituzionali che tutelano la segretezza delle comunicazioni ha richiamato e come Giora attenzione ho cercato di di di di di verificare quelle che fosse il contenuto della rete di una dodici trecento relativamente recente due mila sedici sentenza CEDU cara degli oculo contro Turchia
Dove lo Stato turco stato sanzionato o meglio il magistrato turco è stato risarcito
Per l'utilizzo di intercettazioni che avrebbero dovuto essere distrutta in realtà e sono state poste le alla base invece di una sua censure in sede disciplinare
Ma a prescindere da questo aspetto se noi guardiamo al contenuto di quelle intercettazioni cosa ne risulta risulta che quando viene emessa la sentenza il dottor Gullotta non ha alcun non muove alcuna censura no dice hanno valutato hanno deciso così evidentemente hanno ritenuto il tuo rimedio può essere un ricorso per Cassazione quindi non c'è anche sotto il profilo Meritalia a prescindere da ogni aspetto formale non c'è diciamo un un quel denigrare nel magistrato nella magistratura insieme
Quindi
Io concluderei per l'insussistenza anche lei questo secondo addebito chiedendo il proscioglimento in via principale
Ove dovesse residuare ma io dico
Se qualche dubbio mi poteva
Rimanere prima di sentire il dottor rischio ratti che ha spiegato di non essere stato in alcun modo attinto da aver percepito tranne perché c'è anche giurisprudenza su questo punto no che la semplice informativa non costituisce ingiustificata interferenza no ci deve essere
Io dico comunque saremmo nell'ambito di una condotta scarsamente rilevante da mandare comunque esistente dalla sanzione disciplinare richiesta dalla procura generale
Vi ringrazio avvocato transazione si rifiutò per del
Allora prego comandante
In nome del popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore sul piano superiore la magistratura visti gli atti diciotto e diciannove Decreto dice ovviamente a febbraio due mila sei numero centonove dichiara
Dottor Filippo Gulotta responsabile del gruppo azionario è scritta capo a e lo condanna alla sanzione disciplinare dalla censura assolve lo stesso incolpazione di cui al capo di per essere rimasto escluso l'addebito