Politiche 2018: intervista a Gaetano Quagliariello sulla cosiddetta "quarta gamba" per la coalizione del centro destra

Radio radicale abbiamo qui con noi Gaetano Quagliariello presidente dei senatori Pd Federazione della libertà idea Pli presidente Quagliariello ma insomma è stata fatta la quarta gamba della coalizione guidata dal da Berlusconi SMA
La coalizione di centrodestra l'ENEL fa parte di in che cosa consiste
Va guarda in faccia questo sorrisino persone no perché lei ci è stata fatta sembra laddove non è chiarito
Profacta esperti ed è anche questo il carico cioè diciamo che pensieri idrica ecco avete così va molto meglio allora sì ed è
Un accordo fondamentalmente tra tre componenti noi con l'Italia che è la componente diciamo
Più ampia perché riunisce tutta una serie di Sivier sotto il coordinamento
Dell'onorevole Fitto poi c'è l'UDC di Cesa e idea grazie io rappresento queste le tre componenti ovviamente hanno delle diversità sia di storia
Perché di orientamento ma hanno anche una compattezza di tipo programmatico questo è diciamo un un programma onesto
Che ovviamente tiene conto di questa legge elettorale che impone insomma di raggiungere e superare il tre per cento
E io credo che
Un completamento
Del centrodestra che grazie a questa aggregazione riesce ad essere più forte numericamente ma soprattutto anche più equilibrato e dunque Cappon spostato sulla destra
Sì ha più equilibrio e e dunque può oggettivamente puntare a premere la maggioranza assoluta
E il che ovviamente qualcosa che dovrebbe avere attore e che ha a cuore
Anche chi è diciamo ideologicamente più distante da noi perché in questo modo i suoi voti diventano utili ecco Presidente Quagliariello mi pare di capire che almeno per quello che se non riuscirò a leggere il vertice di Arcore siete stati accettati a pieno titolo nella coalizione
Ma ripeto questo credo che sia la cosa veramente buona del dal vertice di Arcore perché dice una cosa che il centrodestra non sta mi scusi se la coppia nosta Astra facendo sta facendo cose normali cioè sta facendo una coalizione che è quello che chiede questa legge elettorale e bisognerebbe chiedersi perché gli altri che hanno fatto sta legge elettorale non la interpretano a
Altrettanto bene chiarissimo lì ci sono però dei problemi per la presentazione delle candidature se mi par di capire in particolare sul fronte della linea
Avete anche questo
è una cosa che è scritta nella legge elettorale cioè le candidature nell'uninominale
Devono avere l'approvazione di tutte le componenti e quindi ogni componente può porre un problema dal punto di vista teorico anche il quarto polo può porre il problema su una candidatura diciamo di un altro partito quindi questo mi sembra che rientri nella fisiologia della legge non allevia le se poi i casi si discuteranno un uno per uno
Ultima questione e la Lega si è opposto lungo il problema della legge Fornero parlava di abolizione la legge Fornero nel comunicato c'è scritto bisognerà correggere le dispute che amo le disfunzioni gli effetti perniciosi la radice forme lei che ne pensa
Guardi io penso questo
Che c'è un grande frattura ma proprio di visione
All'interno di questa campagna elettorale cioè fondamentalmente chi pensa questa campagna elettorale cade in un momento particolare perché diciamo così
Non per virtù italiana ma nel momento nel quale si inizia a vedere la fine del tunnel di una crisi che è durata nove mila e nove anni
Ecco c'è chi pensa che insomma le cose più o meno debbano andare avanti così magari non lo so mettendo un piccolo premi e cotillon come noto l'abolizione del canone RAI e chi pensa che in questi nove anni si sono creati degli squilibri sociali in qualche modo insopportabile
E questi hanno colpito anche la cosiddetta classe media
E quindi deve proporre un disegno alternativo nel farlo è necessario rigore nel momento in cui tu proponi una cosa devi dire e dove trovi soldi
Le coperture perché se tu dici che voi
Abolire le tasse universitarie a carico della fiscalità dello Stato magari sta dicendo in altri termini che
Ai risparmiare da una parte qualche soldo ma poi lo metti
Con un giroconto su un'altra tassa e quindi in realtà poi alla fine
Non c'è nessun tipo di disumanità l'abolizione tasso iniziale sono un miliardo e rotti di euro la abolizione della legge Fornero sarebbe o venti miliardi e rotti di allora l'abolizione
Non è possibile
A mio avviso la legge Fornero bah profondamente modificata perché ci sono delle iniquità che sono insopportabili e quindi bisogna entrare nel merito io viene dico le dico che secondo me è quella che è la maggiore iniquità che quella che riguarda l'età pensionabile delle donne no che la Fornero ha portato su improvvisamente di cinque anni
Perché dico questo perché se lei vede i dati no
Gli uomini non vanno quasi mai in pensione a sessantasette anni perché riescono a raggiungere il minimo contributivo prima Pedone invece no ci vanno a sessantasette e questo oggettivamente
è una cosa che le ha penalizzate a meno che non hanno una condizione sociale per la quale
A un certo punto possono insomma utilizzare altre risorse
Io credo che insomma
Per ed anche sugli uomini c'era un limite contributivo di quarant'anni l'Europa che cosa ci chiedeva di fissare comunque un tetto di età e di non non si è compreso perché non siamo andati diciamo oltre e e creando appunto situazioni di difficoltà quindi io penso che il centrodestra questa proposta la debba precisare
Con esattezza quali sono le parti della forma Fornero quali sono le iniquità da correggere quanto costano dove si prendono i soldi è uno dei ruoli che noi avremo all'interno
Nel centro destra è proprio questo quello per esempio di imporre questo tipo di rigore però siamo i primi
A ritenere che le storture dello stato sociale che si sono create in questi otto anni devono essere profondamente rivisti io siamo Gaetano fuori Gaetano Quagliariello presidente del il gruppo della Federazione la libertà buon ascolto da Radio radicale