"Italia, istruzioni per l'uso"

Io di origine controllata
Con sette appuntamento ora cornate d'Italia istruzioni terrorizzato una guida ragionata sanitaria dei servizi vera sopravvivere ai disservizi segna un programma di Emanuela Felicetti Roberto Bracco
Italia istruzioni per l'uso buona sera tutti da Emanuela falci
Due giugno mille novecentoquarantasei dodici milioni circa di italiani votano per la Repubblica contro dieci milioni circa che votano per la monarchia è il primo referendum della storia dell'Italia del dopoguerra
E su quel referendum nasce l'Italia democratica ecco questa sera referendum istruzioni per l'uso
Non per chi votare ma come votare
Come riuscire a orientarsi fra acquisiti ed espressioni burocratese quindi questa sera cercheremo di capire
Per esercitare meglio la nostra libertà di espressione conquistata anche grazie a quel referendum del mille novecentoquarantasei buona farciti sì
E
Quindi tanto qualche
Essere pagata sociale d'Italia istruzioni per l'uso è sempre lì a vostra disposizione pochi giorni dalla lunedì alla domenica dodici ore su ventiquattro dalle nove Rana inerente una diagnosi severa
Siamo lì a cercare di darmi delle risposte a rispondere alle vostre telefonate di utenti alle prese con la l'Italia del servizio purtroppo più frequentemente del disservizio e siamo lì anche per dare delle risposte
A quelli che possono essere i temi che dibatteremo questa sera è comunque più allargati i temi dei referendum
C'avete scritto in molti avete telefonato i monti al nostro segretariato sociale mi ricordo il numero di telefono che tre sette cinque uno tre sette uno tre prefisso zero sei per chi chiama da fuori Roma e c'avete scritto in molti perché in particolare un referendum non vi è ancora chiaro e comunque proprio di questo referendum va be ne hanno parlato tutti i giornali proprio in questi giorni comunque vi presento gli ospiti in studio questa sera come per capirci perché rive ed è brava istruzioni per l'uso Marco Taradash deputato antiproibizionista
Guido Bertolaso capo dipartimento per gli affari sociali
Enrico Degiovanni capufficio legislativo del dipartimento affari sociali
Carlo Perucci direttore dell'Osservatorio epidemiologico dell'azione
E Massimo Barra direttore della fondazione villa Maraini buona sera a tutti i miei ospiti Benvenuti bonus allora il diciotto aprile lo sappiamo tutti si vota è stato detto è stato ripetuto tante volte
Nove referendum per altrettanti temi e quindi nove schede nove quesiti idee seicento milioni di moduli quarantotto milioni di votanti ecco il tutto per mettere in moto la macchina elettorale del costo effettivo di qualche miliardo grandi cifre ma altrettanto grande confusione
Ma a colori Schede numeri sì per dire no no per dire sì si rischierebbe di perdere un appuntamento importante e sto parlando di noi
Quindi ha cerca di darvi subito una prima istruzione per l'uso seguite le tribune per i referendum in onda sulle reti RAI leggete i giornali molti giornali in questi giorni ascoltare la radio insomma informate di per il resto cerchiamo di aiutarli a capire perlomeno questa sera per quanto riguarda il referendum del quale parleremo
Certamente non contribuisce alla comprensione dei quesiti dei referendum la lunghezza anche delle schede e ed infatti presenta la scheda elettorale contro la legge sulla tossicodipendenza sulle tossicodipendenze anzi più corretta contesto davvero lungo
E devo dire anche difficile da decifrare quindi in sostanza ecco questo forse importante ed è importante metterlo in chiaro subito ve li do subito questi dati poi dopo li chiariremo con i nostri ospiti
In sostanza il referendum chiede agli italiani
Se vogliono abrogare tre articoli della legge Jervolino Vassalli
Quelli che riguardano il divieto di consumi di droghe e le sanzioni amministrative e penali verso i consumatori per esempio come l'obbligo di non frequentare determinati locali pubblici o i tre mesi di carcere
Per chi migliorerà le sanzioni amministrative inflitte dal pretore
Poi un altro punto le sanzioni penali per i consumatori che detiene più della dose media giornaliera giornaliera
E il concetto stesso di dose media giornaliera
La disciplina nella prescrizione dei farmaci sostituivi l'obbligo per il medico di famiglia di segnalare al Servizio per le tossicodipendenze chi abbia assunto sostanze stupefacenti anche una sola volta
Io stavo già annaspando avvocato simili ha subito una mano perché ho letto molto seguo molto giornali nessun seguito da ma incominciano capirci più niente anzi più leggo più ci capiscono mi dà una mano all'ora
Avvocato De Giovanni e poi anche Marco Taradash ventuno righe di testo per leggere tutte meccanicamente ci vuole niente per capire ci vuole molto di più
Facciamo come si faccia scuola ce lo spiegate in parole semplici
Ci proviamo proviamo cioè non è facile non è facile perché indubbiamente la legge già di per sé è poco conosciuta
Ho conosciuta perché devo dire anche scritta in modo piuttosto complesso e di conseguenza anche i quesiti referendari sono scritti in modo piuttosto completa ad Agnano diciamo innanzitutto che ecco io ho sentito questa sua il suo richiamo ai quesiti e mi sembra forse il più e completo di quello che ho sentito finora perché purtroppo sembra unità perché io si capiva la banda meno fra le stavo dicendo io ho capito però mi rendo conto che forse c'è bisogno di marchette Vallorani Kaduna la prego si chiede di abrogare una norma anche recita testualmente è vietato l'uso personale di droga questo è il primo quesito che viene posta agli italiani cioè rispondere sì vuol dire che gli italiani diranno che non condividono il divieto di consumo dei però
Due si chiede di abolire quella norma anche prevedeva dose media giornaliera
Come discrimine tra chi detenendo per uso personale lo detiene solo appunto per uso personale in piccola dose quindi è sottoposto solo a sanzioni amministrative quale sospensione della patente e chi invece avendo una dose che cene questa quantità e rischia il carcere la galera
Questo perché il legislatore previde questa differenza perché si ritenne che chi detiene una dose di droga di molto eccedente le sue necessità
Correte il rischio di Chamber la andato cioè di divenire uno spacciatore per questo è stato individuato questo discrimine quantitativo che fissando con decreto
Del ministro della sanità e si è ritenuto che al di sotto di quello vi fosse solo ed esclusivamente la sanzione
Amministrativa di pena inflitta dal pretore della sospensione patente sospesa del porto d'armi eccetera al di sopra di quello che forse il carcere questo in prima battuta poiché compro piuttosto complesso spiare cosa accade dopo
In estrema sintesi
Il piccolo consumatore che quindi è una piccola dose di droga
Per tre volte la dinanzi al prefetto che irroga queste sanzioni severe no lui accetta di curarsi ecco che Nino gli viene irrogata alcuna e Anzio
E terribile lascia parlare gli avvocati e perché poi ci si perde anche perché gli avvocati non sempre sono obiettivi in questo caso non è affatto direttivo all'avvocato del ministero e quindi chi difende questa legge francamente io non mi riconosco affatto in questa descrizione dei fatti
Allora diamo sì la descrizione allora che gli avvisi a sapere che cosa non di chi ha proposto il referendum che non sono soltanto gli antiproibizionisti ma una fascia larghissima di persone di comunità di esponenti politici e così via
Innanzitutto con questo referendum si aboliscono soltanto le sanzioni pena quindi restano in vigore le sanzioni amministrative
Fare uso personale di sostanze proibite resta un illecito e questo illecito continua ad essere punito dal Prefetto
Che continua a inviare le persone davanti ai servizi pubblici continua a ritirare le patenti e così via questo non lo si poteva abolire per referendum perché è contenuta una convenzione internazionale
Quindi chi è preoccupato dell'illecito stia tranquillo usare droga resta illecito
Quello che invece viene meno
è il carcere il carcere dalla prospettiva di chi ha problemi di droga e che quindi dovrebbe trovare delle soluzioni e invece non le trova ovviamente se finisce in carcere
E dalla prospettiva di chi non ha nessun problema perché magari fa uso di spinelli o roba del genere finisce magari a diciott'anni a subire il trauma del carcere non sopravvive al carcere
Questo è una parte la parte che libera
Le ad attività di pubblica o intervento sanitario le comunità eccetera eccetera dal rischio del carcere la seconda parte e quello che da a chi opera per il recupero di tossicodipendenti degli strumenti in più attraverso la eliminazione delle direttive del ministro su questo o quel farmaco attraverso l'obbligo di denunciare
Il tossicodipendente da parte del medico al servizio pubblico queste sono i contenuti del referendum quindi una politica sanitaria al posto della repressione del carcere che alcuni speravano funzionasse non ha funzionato e moltissimo
Hanno cambiato per queste idee Guido Bertolaso vogliamo aggiungere qualche cosa e poi perché questo referendum
Il referendum non l'ha certo avuto il Dipartimento per gli affari sociali che è ben lungi dall'essere un ministero nel senso che è una struttura di coordinamento che fa parte della Presidenza del Consiglio dei ministri quindi una domanda alla quale mi sembra che l'onorevole Taradash abbia già risposto per quello che riguarda il loro punto di vista noi come Dipartimento degli Affari sociali abbiamo la responsabilità perché è scritto nella legge di far funzionare gli aspetti di prevenzione e di recupero di riabilitazione della legge medesima in collaborazione con tutte quelle che sono le strutture periferiche
Vi sono poi gli aspetti di repressione del traffico e dello spaccio che vengono sono stati attivati dal ministero dell'interno e che abbiamo riportato nella relazione al Parlamento
Si tratta poi di capire se in base a quelle che sono le statistiche che noi abbiamo e che abbiamo diffuso
Del dei tossicodipendenti che sono stati arrestati delle statistiche relative ai sequestri di sostanze stupefacenti
Le statistiche relative anche agli spacciatori che sono finiti in carcere si tratta sono mesi bisogna partire anche da lì per capire se realmente
Un grosso numero di tossicodipendenti finisce in carcere solo per mesi riferisce i dati che sono stati emanati in questi giorni anche sono stati poi nelle quali si è parlato molto sui giornali sì anche questi dati qui l'altro ieri il ministro per gli Affari sociali nelle fare socializzato ha presentato la relazione al Parlamento che abbiamo trasmesso il trentuno di marzo vorrei dire su questo discorso delle statistiche dei dati si è detto molto s'è stato anche sono state anche molto criticati noi abbiamo cercato di fare tutti gli sforzi possibili e immaginabili per cercare di essere più Bettini possibile io stesso poi mi sono accorta di aver commesso un errore l'altro giorno quando si parlava proprio di quelli che erano finiti in carcere
è stato veramente
Una svista della quale mi scuso amalgama problema e che noi prima dovevamo presentare questa relazione entro il trentuno di gennaio e sapevamo benissimo che non si poteva quel momento dare delle statistiche molto precise per quello che era accaduto l'anno passato oggi
Al alla fine di marzo siamo stati in grado di dare dei risultati molto più precisi che al di là di quelle che possono essere le sviste poi sono contenuti e scritti in una relazione ufficiale che il Governo ha trasmesso al Parlamento
Ecco vedo Taradash che mi guarda voi non la troverete qui vuole aggiungere qualcosa Bertolaso è quello che riguarda i
E detenuti per e rovinando per Bertolaso erroneamente indica come cifra piccolissime detenuti nella fascia tra uno e cinque grammi cioè quelli che con la nuova legge possono finire in galera se non saranno spacciatori
Che sono invece diversamente quello che era stato detto oltre la metà degli arresti in casa prima tali informazioni Diawara sei nei giardinetti insidie soltanto in un giorno in kart c'erano quando è stata fatta questa analisi se mila centoventisei storico nell'ambito nell'ambito nell'anno e otto è la reazione nell'arco di un anno c'erano sei mila centoventisette carcerati per possesso di eroina fra uno e cinque grammi queste sono le persone a cui tendenzialmente si applica questa legge che a queste persone tende ad offrire invece delle alternative le comunità i servizi pubblici per le tossicodipendenze che spero
Avranno maggiore libertà di movimento intendendo per libertà non di responsabilità ma maggiore responsabili ecco però io vorrei capire dite che è di fare interventi più brevi perché se no non non diamo anche un po'diritto a questa trasmissione che è importante
Mi aiutate a capire che cosa succede se alla fine vinceranno i sì o se si vota sì e se si vota no
Nata elementi in poche parole in maniera molto semplice Taradash che cosa succede succede che la politica sanitaria prende il sopravvento sulla repressione e che quindi ci si pone di fronte al problema della droga un problema sociale un problema sanitario succede
Che la gente può cominciare a sperare con questo sì contro la droga che i tossicodipendenti non debbano essere denunciati dalle madri per avere un'assistenza in carcere e poi purtroppo in carcere Princeton per trovare
Eroina di più e violenza di più quattro per parte diciamo dei che gli aspetti tecnici fosse più giusto che se ne occupi l'avvocato Giovanni io vorrei sottolineare una cosa che questa legge già come ha detto anche l'onorevole Taradash dà molta enfasi a quelli che sono gli aspetti di prevenzione e di recupero e di riabilitazione del tossicodipendente il problema è un altro ecco lo abbiamo scritto a chiare lettere nella relazione
Che questi aspetti sono quelli sicuramente più difficili da attuare quindi non è necessario fare un referendum ed abolire determinate regole per poter fare quello che sta dicendo l'onorevole perché quello che io chiamo gli attuali tutti i giorni
Però non lo è perché non è vero l'abbiamo fatto purtroppo c'abbiamo delle risposte a livello locale
Che sono differenziate rispetto a quella a me sembra che vogliono far passare un servizio andrà sembra che le sue grandi ai agli agli spettatori che chi scrive si non dice sì alla droga
E chi dice no non dice no alla droga perché queste l'errore che la gente può
A cui può incorrere che qui siamo tutti contro la droga quindi anche i promotori del referendum anche gli antiproibizionisti ministero che quanti contro ladro quindi schizzi dire sì
Non vuol dire sì alla droga tutti contro la droga eroici velocemente perché pare o far passare fino a farsi largo religione naturale cioè il senso della legge
Decisa già dichiarato era quello di introdurre anche una deterrenza cioè di dire esiste una minaccia di sanzioni amministrativo pure penali e di fronte a questa minaccia la gente avrebbe d'uso alto fondo dovuto usare meno droga
Io personalmente ritengo che in questo periodo siano evidenze di tanti dell'inverso cioè che probabilmente questo di tipo tipo di deterrenza in qualche caso ha contribuito a tenere lontano i tossicodipendenti dalla possibilità di avere aiuto dal bar del dei sedici essere servizio questo punto visto occorre diciamo ragiona molto coraggio anche su un'altra cosa
Ciascun tossicodipendente si salva al momento in cui lui si vuole salvare
Il compito dei sistemi sanitari dovrebbe essere quello di fare in modo che i tossicodipendenti vivano
Fino al momento nel quale sono capaci di uscire dalla tossicodipendenza
Non esiste nessun tipo di provvedimento amministrativo giudiziario sanitario che può determinare in un tossicodipendente l'abbandono dalla droga per una qualunque tipo di minaccia al proprio ci vado io dobbiamo borse quale lo strumento legislativo che ci mette meglio nelle condizioni di consentire a coloro che sono entrati nella droga
E ci sono tante differenze perché entra nell'eroina non non è uguale tra Lamanna marijuana gli consente meglio là dove sono e cosa davvero in grado di poterne uscire vivendo io la devo interrompere un attimo torniamo per un momento al tema specifico però della nostra puntata
E devo dire che la RAI per anni ha dedicato al fenomeno della tossicodipendenza una trasmissione droga che fare condotta da Claudio Sorrentino a trasmissioni Dani cerca è opera con il contributo di un segretariato sociale a disposizione dei tossicodipendenti che sono i protagonisti poi ci suggerisce don un invito armi ma in tutti gli anni
Per fatto trasmissione va reso omaggio alla sua coerenza emanando Italia invitata spesso però Pannella è vera non lo so ma certo non ha mai invitato
Comunque una prima risposta telefonica non a Sorrentino ma al disagio quello del segretariato sociale di Claudio Sorrentino
Siamo andati ad ascoltare l'opinione appunto di Sorrentino non tanto sul merito delle cose non un altro parere scusi o sul no quindi quanto una verifica su quale tipo di informazione anni liberi destinatari della legge quelli che si rivolgono poi al telefono al Segretariato di droghe vediamo servizio reso alla Gianmaria Tavanti
Altro che ha che fare sono arrivate delle telefonate sui prossimi referendum ma nel salone stanno cominciando ad arrivare veramente molte diciamo il targhette che serve il servizio di Troia che fare appunto un target molto interessato a quello che questo referendum ceffi della maschera famosa la scheda arancione
Un facsimile di questa sfida quali sono le domande che vengono formulate più di frequente ma più che domande sono paura la gente chiama fondamentalmente ha paura del carcere tutti quanti sono convinti che questa legge che la Jervolino Vassalli sia una legge che molto punitiva che prevede il carcere eccetera
Resse vorrei evitare di fare réclame assi o al no questo il fatto che vorrei ha correttamente evitare chiunque voglia saperne di più può chiamare servizio di droghe fare e lo daremo una spiegazione obiettiva su che cosa dice sì su che cosa si dice no
Mortale che informazione sia completamente e qua poi bisogna anche dire un'altra cosa che in questa legge c'è un elemento che spero venga calcolato venga messo in evidenza è lato contenuto della conservazione posto di largo questa è una legge che in tutta quanta l'Europa tutti quanti Paesi europei giudicano abbastanza all'avanguardia sotto questo punto di vista conservazione di posto di lavoro un tossicodipendente che intende disintossicarsi ad diritto alla conservazione sul posto di lavoro per tre anni
Va be'vengo io vorrei fare una puntualizzazione ma credo che sia
Ed è importante comunque questo referendum non abrogherà questo tipo di vent'anni è vero c'entra niente allora è un amore è stata dei personaggi si vede da questo tipo di informazione voglio vedere il segretariato e questa trasmissione quello che sta facendo a sostegno
Della posizione dell'obiettività abbiamo sentito come onesto questo personaggio
Il MOSE non c'è no non cambia niente
Gallinella c'è arrivata soltanto un laser vince nome come come adesso no comunque rinasceva aziende con la visione nasca abbia qualcosa da alberghi e vorrei cerchiamo di essere uditivi fino in fondo per cortesia ma il dico io non ero più attivo se se vige nomi non cambia niente parlare incensi cambia qualcosa ma certo non è il posto di lavoro non viene toccato il posto di lavoro se ne pare anche quello di fondo là non se ne parla neanche le varianti e le necessarie tanto
Però non è stata nemmeno detto che va ragguagliata questo adesso avere non i messaggi qua nelle sale si capisca un bene no solamente
Semplicemente chiarire che quello che il governo aveva cercato con un decreto legge del dodici di gennaio di cambiare alcune norme relative anche a questi aspetti
è accaduto che il Parlamento non ha trasformato in legge quelle norme che erano state predisposte dal governo dodici di gennaio
Nel il dodici di marzo quando si doveva decidere si reiterare questo decreto in modo che alcune norme potessero essere cambiate
è stato deciso in ossequio proprio a quello che era il quesito referendario che ormai era prossimo di non toccare assolutamente nulla presentando però un disegno di legge parallelo che serve proprio a risolvere alcuni problemi che sono anche posti dalla dal referendum questo che ci riguarda sto dicendo che non è vero che se vince il no non succeda sente niente perché il governo è comunque pronto
A fare la signora fanno le connessioni assecondano la bellezza lei cita lei non sono tre x fammi capire fanno i solisti qual è la tua voce la dose che le discriminanti lo spacciatore dal consumatore è x o tre X
Cosa significa questo qui è un discorso che se tu passi sì sì quello in base a quello che secondo il governo nella io vorrei parlare un attimino in base a quello che il quesito referendario
Se passa il sì significa che i drogarsi non è più illecito ma non è il lo sbalzo non è vero era solo una domanda scusi è assolutamente vera ma è vero che allora una persona una droga viene viene punito con sanzioni statico non vuole senso come era un riesame quindi è lei dice allora chiedo scusa quindi lei lamenta precisato prima che voi non avete potuto impugnare questa norma in quanto esecutiva di accordi internazionali il referendum hanno un cane da quello che ho l'onore di Vienna cambio in cambio però avete impugnato e questo è chiarissimo nella alcuni quesiti referendari una norma che dice che è vietato fare uso personale di sostanze sopravvissero disse io Fanny cioè un personale sostanze stupefacenti quel metto un illecito no questo le dopo il referendum dopo il sì allora ben capisco perché abrogare i lei non capisce io ho capito che lei non capisce Mario falsificare elettronicamente il tentativo di far passare un principio che quello di affermare che non è vietato l'uso personale perché se no non vi era assolutamente in vivo di abrogare la norma Cerro che c'era necessità perché ne vogliamo abrogare le sanzioni penali quindi dovrà abrogare l'ho letto che vengono dalle sanzioni vita nasce da questo nella confusione tra la sanzione penale la sanzione amministrativa
Dive vietato non vuol dire è penalmente rilevante cioè non vuol dire si va in carcere
Può dire solo è vietato ed erano anche mentali saggiare la macchina indica come salta cede ma non si dà di Cantù e degli Stati di diritto che ci sono le norme che dico chi commette questa cosa viene punito con questi con queste quest'altro noi conserviamo
Con referendum la punizione con sanzioni amministrative dell'illecito dell'uso personale delle droghe ed aboliamo il reato penale dell'uso personale di droghe queste quanto esplode alle tre vorrei ogni altra parola che le pronuncia sostenendo le cose che non sono vere vanno ancora a conferma del fatto che questo ministero degli Affari sociali
E il ministero della disinformazione sociale che per anni e anni ha cancellato a tutti noi la possibilità di conoscere la verità transenne nome osservare come le eroine di per anni e anni variamente resi manzoniani alla negli annali tre anni a venire pagando i danni
Quanti erano sufficienti della struttura e l'universo scenda guardi almeno avevamo insomma il massimo della trasparenza della pubblicità ce l'abbiamo palesemente assetate di continuità da stadi c'è la pazza emigrazione ammesso ieri troviamo in un errore commesso è stato quello di dato semplicemente un errore verbale seguente una con Franz cambiate di continuo sia i dati relativi lavoriamo e lavoriamo Salvi lavoratore malato io voglio chiedere poi un'altra cosa perché poi a me interessa cioè per esempio può più concreta perché se no veramente non intenti non capiamo più niente
Tra tre mesi non ci doveva essere anche una conferenza no ditemi se sbaglio perché poi dai giornali emerge anche questa doveva essere una specie di punto
Nel Milan cioè di tutto quello che era successo il giorno di scadenza prevista dalla legge la scadenza del terzo triennio della Panella no segnerà ancora è un aspetto non dico quasi positivo però doveva succedere qualche cosa ne vorrei così cioè malissimo Renzo non siamo del tutto a favore speriamo che la Conferenza porte ancestrale alzare la mano come empanada finire referendum che non certo quella non è non è cioè il governo non erano e non è una norma che abrogata dalla dal referendum quindi no ci sarà questa conferenza
Porteremo dei dati che probabilmente qualcuno dirà che non sono dei dati reali noi proprio per cercare di essere più obiettivi possibile vorrei evitare di informare l'onorevole o comunque lo sa benissimo abbiamo cercato proprio di coinvolgere anche le strutture pubbliche
E anche private competenti nella rivelazione dei sistemi statistici proprio per evitare quella criticati comunque anche prima non era assolutamente giusta che ci sta facendo ora non è una cosa che in effetti cara cinque stava in casa contata l'ha fatta dal da leone
Non mi fa proprio dire più nulla revocherà ne stai grani verrà tacciata di viene fatto delle preghiere aveva detto delle cose concrete si avranno questa importante che non so se arrivati
Nessun tipo di corsie preferenziali
Però devo dire vorrei chiudere proprio facendo invece un po'di domande botta risposta Bertolaso perché mi interesso al di là del referendum quale impegno concreto per il problema droga del ministero per gli Affari sociali
Innanzitutto in questo momento a livello economico rivestimento ce ne sono duecentotrenta miliardi noi abbiamo pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale le procedure le più semplici possibili per presentare le domande per avere i contributi per i Comuni
Per le regioni per l'erogazione di volontariato per le comunità terapeutiche per fare dei programmi di prevenzione furore l'ammissione a me interessa la prevenzione può parte dalla scuola sono misteri né temo pompeiano che interessava la prevenzione parte innanzitutto dalle famiglie e poi parte anche dalle scuole parte da quello che è il vissuto sociale quotidiano ci sono seri problemi grossissimi al nostro Paese è chiaro che noi
Non pensiamo di risolvere con duecentotrenta miliardi tutti i problemi e creiamo sono poche soprattutto perché mancano tutti i controlli quindi non è rilevabile una cosa però è assolutamente vietato questo io lo capisco lei ha detto di aver fatto una unico una finalizzazione onere annuale trovare un con lo sa benissimo risponderò zone mai svuotato di fatto solo come sono stati spesi vogliamo accendere il vecchio hanno delle riserve restando che lealmente dalla signora Sbardella se non mi ero mai dire vietato questo io non è che voglio convincere le non mi passa neanche praticare il problema sono i troppi soldi viaggi delle persone che ci stanno ascoltando su delle cose che fa il Governo e che non mi sembrano assolutamente discutibili sono dei iniziative concrete efficaci che stiamo cercando di mettere in atto se ci faranno lavorare ancora probabilmente riusciremo ad ottenere degli affetti degli effetti positive come noi cercheremo and day lavorare moderne non ritroveremo nel mio lavoro non è un organo avete lavora io devo andare in chiusura perché a casa e se ne porta proprio non è un fatto di censura Fini quindi hanno
Spiace che ha fatto parlare pochissimo
Spera di averli ospiti ancora in maniera smista neanche ma manca ancora per molto tempo è perdonabile
Ninnananna dev'essere completa capolinea
La paura che Rini io dico rimandano che davano la mia opinione del tutto personale siamo in un momento in cui fondamentale essere presente e referendum può essere uno degli strumenti per partecipare alla vita politica e non delegare alla vita politica le nostre scelte quindi importante ma una facile