"Sistemi elettorali e riforma della politica. Analisi sugli effetti della nuova legge sui comuni"

Allora cominciamo questa
Conferenza stampa alla quale presentiamo una ricerca condotta dal Gruppo federalista
Europeo con Peppino Calderisi del presidenza del Corelli
Sui dati relativi alla presentazione delle liste alle prossime elezioni amministrative e sull'attualità e che questi dati hanno rispetto al momento attualmente discussione della legge elettorale sul sistema elettorale nazionale Camera e Senato
Sì potreste Giugni per la prima volta con la nuova legge che prevede la cosiddetta elezione diretta del sindaco con suddivisione di due sistemi elettorali un sistema per i comuni al di sotto dei quindici mila abitanti sistemo uninominale maggioritario a un turno e senza possibilità di aggregazione di liste esisteva per i Comuni sopra i quindici mila abitanti che è un sistema vice proporzionale con premio di maggioranza a due turni
Potendo riteniamo che le riforme elettorali siano tali se hanno anche un effetto di riforma del sistema politico
Con queste ricerche abbiamo avuto vedere che tipo di effetto hanno avuto i due diversi sistemi elettorali i due diversi tipi di forme tonale su un sistema politico ora Peppino illustrando il dettaglio dei gli effetti di queste ricerca quando poi trarremo delle conclusioni più generali ci o come il sistema maggioritario in turno produca degli effetti reali di riforma del sistema politico e di riduzione di partite come invece
Il sistema a due turni soprattutto non produca questi sensi affetti di riforma politica quindi poi
Trarremo diciamo dalle conclusioni di cui essa ricerche gli effetti anche sulla possibilità di aprire delle idee veri effetti di riforma del sistema politico su uno con il sistema elettorale a un turno ma credo di Peppino possa
Nel dettaglio illustrare la ricerca
A come ha già detto Elio Vito la nuova legge elettorale precedette il sindaco per la modifica del sistema di elezione dei consigli comunali
Non è stata pienamente rispondente al l'obiettivo del referendum che anche su questa materia è stato fatto come sapete il sistema maggioritario che era richiesto dal referendum è stato esteso solo ai Comuni fino a quindici mila abitanti prima era cinque mila
Mentre per i Comuni sopra i quindici mila com'è noto
Non è stato dotato il sistema maggioritario previsto da ferendo ma un sistema che ancora il connotato principale come proporzionale perché lo dice lo stesso ministro degli interni
Nelle riporta i dati per i Comuni sopra i quindici mila parla ancora di sistema proporzionale con premi di maggioranza doppio turno collegamento tra liste come come sapete
E allora
E siamo andati a fare una ricerca per vedere quali erano già i primi effetti nei e due diversi tipi di sistemi elettorali per i Comuni sotto i quindici mila abitanti scartando quelli fino a cinque mila dove già in precedenza c'era sistema maggioritario e quindi dove non c'è una modifica del sistema è indice i Comuni sopra i quindici mila abitanti risultati chiedo che si commentino da soli l'indagine e riguarda trecentottantasette comuni
Duecentosessantadue comuni sono fra cinque mila e quindici mila abitanti
Ci sono qui poi tutti i dati così
I numeri non c'è bisogno di fisico andarli a a memoria
Dicevo sono trecentosette comuni duecentosessantadue riguardano comuni con popolazione tra cinque mila e quindici mila abitanti centoventicinque invece i Comuni commozione superiore ai quindici mila abitanti suddivisi a loro volta abbiamo fatto una diversificazione fino a cento mila e sopra i cento mila e così contati sono li leggete e sono che nel nel primo caso sistema maggioritario a un turno al sistema maggioritario vero
In uno dei viste nelle precedenti elezioni era di mille settecentoquarantasei inni questi duecento Sandro Comune avesse due ottocentoventuno cioè si è più che dimezzato il numero delle liste prima avevamo sei virgola sette liste in a comune in media circa sette liste a comune in media adesso siamo scesi a tre virgola uno poco più di tre cioè una drastica riduzione del numero dei partiti che si presentano in queste elezioni se andiamo a vedere invece procede sopra i quindici mila abitanti abbiamo
Invece un'azione totalmente diversa nei comuni sopra i cento mila abitanti addirittura assistiamo ad un aumento cioè la nuova legge non ha ridotto alla fame la frammentazione ma addirittura prodotto
O o comunque diciamo no l'aumento del numero la frammentazione e anche causa di via fenomeni politici ma comunque a questa legge non la ridotta ma ci troviamo di fronte ad un aumento del numero dei
Dei delle liste presentate si passa dalle né negli otto comuni in cui si vota il sei giugno con più di cento mila abitanti si passa a dare lo vanta quattro liste delle precedenti elezioni alle cento tre liste
Delle attuali elezione una media qua di quasi tredici liste a comune contro le undici virgola sette della volta scorsa nei comuni fra quindici e centouno abitanti totalmente abbiamo una sostanza sostanza sostanziale identico risultato cellulite non cambia amo in totale novecentoventicinque liste ne abbiamo ottocentocinquantasei c'è una piccola riduzione ma
Niente a che vedere con quella
Che riguarda invece i comuni sotto i quindici mila abitanti allora credo che certo non si possono fare trasposizioni meccaniche perché queste sistema per i comuni
E vogliamo capire se ci sono delle indicazioni che possono degli indirizzi che possono guardare anche provare a riforme tra la Camera dicevo non si possono fare trasfusioni meccanica ma credo degli insegnamenti vengano fuori insediamenti
Intanto mi auguro per riformare la legge tra e di comunità altro regge tra i Comuni presenterà gravissimi problemi applicativi perché il testo non ha disciplinato una serie di casi in che modo ripartire addirittura i seggi per tutta una serie di casi
Ministeri Interni Ciano le mani nei capelli perché
Vedremo cosa c'era il sedici pugno ma ci sono sedi casi non previsti da leggi e qui non sapranno come
Addirittura fare girare il meccanismo elettorale ma a parte questo
Io mi auguro che si voglia correggere togliere questo meccanismo del collegamento di vista eccetera e a vere anche per i i Comuni sopra i quindici ma militanti un sistema maggioritario vero
Che porti anche anche in questi comuni ad un processo di riforma utenti del sistema politico e insegnamenti per la Camera sono evidenti se si vogliono se si vuole i insistere con gli Anna commenti della del del sistema maggioritario si vuole aumentare la quota proporzionale oltre il venticinque per cento che già tantissimo che già tantissimo se si vogliono fare i doppi turni come appunto per i Comuni sopra i quindici mila abitanti
Se si vogliono prevedere meccanismi contorti come era nel testo della Bicamerale eccetera eccetera ecco poi non ci si aspetti una una riforma sistema politico
Non si può volere la botte piena e la moglie ubriaca se si vuole riformare davvero il sistema politico corrusca maggioritario vero
Serio semplice e per questo sistema ad un turno con una correzione prosa al più del venticinque per cento è già appunto molto alta e lo strumento che in corrispondenza con l'esito referendum può assicurare meglio questo questo risultato
Qui voglio anche dire che non
Mattarella aveva presentato il primo di aprile alla Commissione affari costituzionali il testo che era stato approvato dalla Bicamerale prevedeva e sessanta per cento di quota maggioritaria il quaranta di proporzionale
Non sappiamo se si accinge pesante sto col trentatré per cento riguarda prosaico vorremmo dirgli che punto referendum non si è fatto per avere lo sconto del sette per cento
E che d'altra canto un'altra riflessione che voglio fare poi passo
La parola a Elio Vito
Supporre il doppio turno e e qui io
Voglio denunciare una vera e propria
Falsità
Da parte dei cosiddetti doppio turnisti l'ateneo per questo uso questo gergo ma stanno letteralmente barando
Perché
Firmano anche appelli come quello che appunto compare oggi sui giornali ma stanno barando perché ci sono alcuni che parlano il doppio turno
Con ballottaggio bloccato a due il che significherebbe che il candidato deve vincere col cinquantuno per cento se andate a leggere questo documento quest'appello si parla si critica il turno secco che farebbe vincere la maggioranza relativa mentre col sistema che dicono lo si potrebbe vince con il quaranta quarantacinque per cento ma allora non stiamo parlando del ballottaggio a due stiamo parlando del sistema
Francese del del sistema a doppio turno aperto a cui al doppio turno partecipano più di due candidati perché se si vince col quaranta per cento non sono certamente solo due che vanno al secondo turno allora di che cosa si sta parlando
Stanno barando al gioco non possono
Continuare a parlare di ballottaggio bloccato due e poi per firmare appelli in cui si dice che col doppio turno si vince con quaranta per cento invece avevo trenta come si farebbe con me con il sistema a un turno altra questione che queste venuta fuori
Quasi quasi comica venuta ieri c'era un articolo di Matteucci che criticava il sistema a un turno perché prevede il correttivo personale dello Java il doppio turno perché sarebbe senza correttivo personale
E e poi invece abbiamo assistito a a saldi che ha detto ha proprio la DC che poneva questo problema c'erano come il doppio turno altro si Facco correttivo passionale ecco anche qui
Quindi non si può continuare a dire tutto il contrario di tutto certamente sistema doppio turno comportate bloccato senza correttivo proporzionale sarebbe una cosa seria
Questa a mio avviso ma qui si parla di tema doppio turno non si sa quale doppio turno se francese o ballottaggio io non
Non corre con proporzionale eunuco non so quali altri meccanismi ecco
Si entra in un ambito assolutamente su cui non mi sembra ci sia poi nessuno
Consenso ma neanche maggioritario insomma in Parlamento per per portare avanti un'ipotesi di questo tipo
No io brevemente perché credo che i risultati della ricerca parlino da soli
Il sistema un turno porta a concorrere solo tre liste alle elezioni il sistema due tornei porta concorre dodici liste alle elezioni i dati delle nostre ricerche dicono questo principalmente con chiarezza
Per cui tutte le critiche fatte al sistema un turno per il quale si vincerebbe appunto con la maggioranza nativamente base venticinque trenta per cento sono critiche completamente superate dai dati di queste ricerche
Che dimostrano come il sistema un turno comporta la scomparsa di tutti questi partiti alloro scomposizione dell'aggregazione in aree politiche
Limitate delimitati appunto ad un muro di tre che emerge da questa richiesta da questa ricerca quindi naturalmente concorrendo due tre liste in ciascuno al collegio uninominale a un turno è evidente anche che la percentuale con la quale sarà letto quel candidato sarà la percentuale molto alta il sistema due torna invece comporta l'esistenza di tutti questi partiti e magari di qualcuno in più il numero di dodici e l'aumento delle risse nei grandi comuni da questo punto di vista è significativo è significativamente preoccupante per cui i sostenitori del doppio turno
Non lo fanno per sostenere una maggiore rappresentatività del voto popolare ma lo fanno semplicemente per sostenere la esistenza e la sussistenza di questi partiti di queste forze politiche noi avevamo già espresso queste preoccupazioni a queste riserve sulla legge sui sindaci chi dispiacque soprattutto che la legge sui sindaci fu approvata con l'intento di evitare il referendum maggioritario su comuni
Che il governo
Si presentò in Cassazione unico caso per sostenere che questa legge superava il quesito referendario sul maggioritario i dati di queste ricerche ci confermano l'insufficienza di questa legge da un punto di vista di riforma del sistema politico ma soprattutto come questa legge non abbia per nulla colto le motivazioni politiche
Del istanza referendaria
In conclusione oggi segretario PDS Occhetto dice o due turni o subito al voto ma è evidente che lo disse e lo dice per una ragione molto semplice che non vi è differenza
Fra questi due sistemi politici il doppio fra questi due sistemi elettorali per l'impatto sia politico il doppio turno e il proporzionale quando le dice o due turni o al voto così come perché entrambi i due sistemi garantiscono
Il potere
Ai partiti di questo regine
Per cui è evidente che per il segretario PD Ezio chiedo che punta palesemente a questo punto all'obiettivo di mantenere in vita questi partiti o si vota
Con il doppio turno oppure meglio votare con la proporzionale a ottobre vediamo in cui vi sia una posizione scellerata sciagurata riteniamo anche che il PDS sta facendo un gioco al massacro dell'istituzione del Parlamento perché inattesa
Di un cattivo lavoro di mancato lavoro del Parlamento della prima Commissione e del Parlamento per provocare l'intervento del governo perché spera che sa che solo attraverso l'intervento del governo può essere recuperato un'iniziativa sul doppio turno che è stata sconfitta in Parlamento in quanto sappiamo la maggioranza
Dei deputati sono già espressi sottoscrivendo una documento rosa di Pannella per la proposta di legge fotocopia per la Camera come per il Senato quindi la speranza il PDS e di non far lavorare la guida mentre la Commissione affari costituzionali abbia avuto già lo slittamento della presentazione la reazione Mattarella da martedì scorso al venerdì cioè a domani
Avremo quindi già sul superamento del termine che era stato fissato dall'aula con la dichiarazione d'urgenza del trentuno maggio e ora si cercherà ancora di più di rendere difficile il cammino della proposta Mattarella vedremo se sarà una proposta che raccoglierà d'istituto
L'istanza referendaria i contenuti della vittoria del diciotto aprile ma è evidente che a questo punto il PDS può sperare nell'inserimento del doppio turno solo attraverso inziative del governo riteniamo però con questa vi siete con i dati che abbiamo dato che sono stati naturalmente dato ufficiale fornita ministero dell'interno per quanto riguarda la presentazione delle liste gramma il significato doppio turno se chiamare quello del mantenimento di questo si serve del sistema dei partiti e della persistenza della frammentazione anzi della moltiplicazione delle liste concorrenti alle lezioni
Ci sono domande
Sono dell'Asca
La questo vostro ragionamento proprio da parte del PDS da vari esponenti o comunque dei sostenitori del doppio turno
Si obietta che la legge elettorale è uno strumento può presentare pregi e difetti sia che sia un turno o a doppio
Se il doppio turno si dice riesce a restringere molto quindi praticamente di fatto costringendo i piccoli partiti ad allearsi prima
Obiettano ad esempio che con il turno unico con un recupero proporzionale
Che allargato come collegio a tutta l'Italia oppure ha più ragione unite ad esempio sullo schema del legge elettorale europea
Dice praticamente si permetterebbe la presenza dei piccoli partiti
Che invece così tra doppio turno sarebbero saprebbero di essere tagliati fuori per entrare nello specifico dicono i radicali
Sono molto interessati al turno unico con un collegio nazionale perché così vivrebbero col doppio turno invece no
Che lo stesso altri partiti minori i radicali non sono interessati in quanto tale nessun tipo di elezione nazionale sapere perché la lega è un partito transnazionalità spartite scuse ma questo non è è importante richiama la riga è è importante è è importante precisando
Il doppio turno consente anzi invita tutte le forze politiche a presentarsi al primo turno
Per poi poter patteggiare la quota di voti dell'uno del due del tre o del dieci per cento tutto primo turno con le alleanze per le con con le alleanze frasi ma secco o ma secco o non secco comunque sempre proporzionale
No comunque l'opera nell'allora e sì ma anche per il recupero proporzionale anche per usufruire delle con la proporzionale col doppio turno si presenterebbero tutte si presenterebbero tutte le liste e in più usufruirebbe o del recupero proporzionale e metterebbero sul mercato della trattativa devote fra primo e secondo turno la propria quota di seggi con il turno unico come l'abbiamo dimostrato
Per il settantacinque per cento dei voti
Dei sensi avremo due tre liste concorrenti e quindi credo che avremo davvero attuata il per la gran parte dei seggi una vera riforma del sistema politico avremo poi il venticinque per cento dei dei seggi che starebbe redistribuito proporzionalmente fra chi fra le alleanze e le liste che si sono presentate pelle concorrere collegi uninominali
Altrimenti ci sarebbe una evidente contraddizione fra i due sistemi ma anche se ci fosse questo rischio di frammentazione sul recupero proporzionale sarebbe evidentemente un rischio contenuto nell'attribuzione di solo un quarto dei rappresentanti della Camnago qui mi pare che gli effetti queste
Per quanto proponendolo legge fotocopia per proponendo una legge fotocopia per il Senato è evidente che si vedeva una redistribuzione circoscrizioni regionali per cui anche a questo punto di stimare l'obiezione possa essere superata perché essendo essendo soggetto sezioni Reggio
Tali la quota di sbarramento sarebbe molto alta scostare no perché è brava ma io preferisco che lo secondo alla mano si dà atto di essere tecnici no la la questione lascia un attimo a parte un turno due turni su cui non c'è ombra di dubbio che il sistema due turni
A primo turno tendenzialmente si presentano tutti e quindi è una spinta è una spinta al ma al mantenimento del sistema dei partiti
Ma la domanda riguardava non un tutore riguardava i Tornado recupero proporzionale capisco beh allora chiariamo subito che qui
Purtroppo nessuno sta parlando di una legge senza recupero personale anche chi propone il doppio turno a parte quale tipo di doppio turno comunque parlo ah del venticinque trentatré per cento di recupero personale quindi il problema del guru personale in questo caso e sulla dalla questura un turno due turni ma riguarda sia un dono sia due turni
Quindi
E la la la questione che la domanda era rivolta a un turno si pone pari pari un'altra volta anche per il sistema a doppio turno obiezione perché il doppio di almeno perché il doppio turno ma non momento perché anche per dove non c'è il problema di come fare questo recupero o
Allora
Prima questione intanto recupero e e molto più faccia tua lo con un sistema un turno che a due turni perché sistema due turni come si fa a rivoluzionare non non ancora neanche accennato nessuno
Però voglio dire ci sono modi e modi attuale recupero e si può discutere di questo si dovrà discutere che nacque e la questione delicatissima
A questioni delicatissime al Senato e previsto recupero su base regionale
E questo significa che mediamente per essere per poter godere di questo recupero proporzionale
Bisogna vedere circa il dieci per cento dei voti se no non si accede al recupero proporzionale
Magari si potesse fare alla Camera un sistema identico con quaranta circoscrizioni subregionali
Per quel che ci riguarda noi siamo disponibili ad toglie del tutto recupero personale di fare al cento per cento di sistema inglese alle sei non c'è problema ovvero non c'è problema la questione capire se da sistema diciamo ideale
E per noi viale sistema secco a un turno senza l'astrologo personale oppure sistema con fotocopia fino in fondo del sistema del Senato e quindi recupero a livello subregionale con quarantacinque edizioni modo che riprodotto proprio nella maniera più totale assoluta lo stesso identico meccanismo azionato benissimo
Oppure se invece il problema mi sembra di capire da chi pone la questione di aumentare addirittura quota votata venticinque temperata dal per cento
Per comunque prendere in considerazione il problema della presenza di Mirante eccetera se c'è questo problema ecco allora sì discutiamo anche di questo problema siamo disponibili a discutere questo problema
Ceda ipotizzare il doppio voto non lo so riproduciamo ipotizzare il doppio voto allora però realizziamo due sistemi totalmente diversi
Il settantacinque per cento degli eletti eletto col sistema come in Inghilterra
Punto e basta poi alla a parte senza nessun collegamento e commistione fra i due sistemi
Studiamo come legge il venticinque per cento con circoscrizioni che di fatto possono avere o anche uno sbarramento del tre e quattro Sokol'Cuccu quello che si crede a di questo discutiamo no
L'allarme la discussione che dopo l'unico ambito che deve essere sarà questo quella la questione che Natalia dall'anno nasce dal problema della legge fotocopia
Avete molto voglio ricordare fu fatta in qualche modo di fretta e furia alla vigilia del voto del nove giugno novantuno perché si trattava di dare un'indicazione oltre la questione preferenza unica
Lei fu fatta da de dei tecnici di di di di di disegni
E fece previste fu previsto recupero a livello nazionale certamente non è quindi una fotocopia vera poi è stata riprodotta di fotocopie in fotocopia ma non è un Vangelo voglio dire ho fatto tecnico quello facciamo e recupero suo in altro modo rigoroso nazionale per noi ripeto può anche benissimo
Cita benissimo taglio del tutto si come no ecco non hanno capito chiarito se non leggibile
No non è proprio tavolo solo perché abbastanza di anche è ovvio che sì una paura consultazioni col collettivo separa un turno turca per i partiti perché molti che che si presenterà al di là di questo genere come lui rispondeva promessi sostenitori appunto del turno unico come il fondo ad apporto io e gli altri politologi che hanno fatto questo appello per cui
Sottolineano due aspetti che serve non sono secondari
Uno problema non ebbe non è attento che si possono creare delle maggioranze Davide dove con questo dove Vito disagevoli Italia soprattutto al fatto che non ci sarebbe più nessuna rappresentanza
E alcuni movimenti
Non vogliamo chiamarli partiti perché
Dodici abbiamo i cardini Vaciago per retrocedere rappresentanza alcuni elementi però male sono radicali e quindi lo sottolineava il il bateau questo voleva colpire una forma di antidemocratica
Voglio capire aveva già risposto prima su queste cerca eh no figurati da un certo punto inizia singolare che al turno unico vengono addossate delle colpe che sono contrapposte da parte di non essere in grado di creare una maggioranza e quindi se negate che ha una maggioranza perché produce la frammentazione dello Stato politica d'altra parte di determinarono mangiato troppo forte che non garantirebbe la la presenza delle minoranze quindi siamo su due accuse che in qualche misura si annullano a vicenda fa ricordando l'abbiamo dimostrata da un esposto proprio nel i dati di questa ricerca
Perché il turno unico porterebbe alla riduzione delle forze concorrenti
Portando la riduzione delle forze concorrenti ogni collegi uninominali
Avrebbe un proprio rappresentante come in democrazia avrebbe un proprio rappresentante nel parlamento e questo rappresentante non potrebbe che essere candidato che prende il maggior numero dei voti
Io credo che entrambe le cose si superano così con la creazione di due-tre grandi schieramenti a livello nazionale equini che evidentemente sono due-tre grandi schieramenti a livello nazionale basterebbe che ognuno di questi schieramenti prevale e essendo fra due o tre prevale con numero di voti che è anche relativamente alta che non sono il quindici per cento per avere la maggioranza in Parlamento il problema della rappresentanza
Sarebbe risolto col fatto di ciascun collegio avrebbe un proprio rappresentante direttamente in Parlamento e che sarebbe a quel punto rappresentando gli interessi del collegio e non degli interessi di un partito perché un livello di rappresentanza molto maggiore il rischio delle minoranze beh prova per il rischio delle minoranze
De scopa seminate è stato introdotto un correttivo proporzionale
Al quale noi avevamo inizialmente spesso le riserve perché la nostra proposta come Giugni condominiale per tutto il Paese e il correttivo proporzionale dovrebbe servire a risolvere questo problema anche limitandolo naturalmente ad una rappresentanza molto limitata nel Parlamento del quarto deserti
Va razionalizzata
Per alcune zone dovrebbero privilegiare facciamo il conto fare in Sardegna avremmo praticamente Checco collegi faceva probabilmente non so quanti sarà parlamentari cadde posto Buora fra di tutti venti potrebbero essere del del Partito sardo d'azione perché magari vende il quattordici e il sedici per cento il diciassette per cento e quindi automaticamente con l'elezione poi c'è il problema non secondario che alcune zone del Paese tocca alcune zone del Paese ci sono fra capocorrente abbiano giornali leggiamo de può forse valere un certo tipo di espressione terzo aspetto Rizzo va bene anche un po'più importante quello che poi girati cioè il fatto che ammettendo che certificherà questi tre grossi schieramenti e tre grossi schieramenti nessuno in grado per la verità di governare da solo cioè privo del consociativismo turismo appoggiarsi lo si chiamerà più di gigli avrà centrismo e quelle artistiche avranno Quercia nuova agitazione è un cardine
Molto meglio che si tirano delle collisioni fra due dita e partiti che fra sette partiti d'su quindici scusatemi
Mi hanno ascoltato
Finora
Cosa terribile quando governa insieme aggirasse voglia azione se voi alla coalizione di maggioranza non abbiano se vogliamo andava se vogliamo Omar guardate che se se si vuole se si vuole salvarla del governo c'è una sola cosa fare se fare lezione vieta il capo esecutivo perché se no credo credo che ci illude e credo che ci illudiamo credo che ci illudiamo
No medico qui ha un'opinione per carità
La mia opinione che che che per riuscire a ottenere un risultato di quel tipo bisogna andare a questa tipo di riforma istituzionale non si può fare con la legge si può fare con la legge elettorale
Io ero un attimo va be'Lerna non poi posso ripetere al giornalista le cose ho detto sulla già sullo sul problema del di quest'appello
Sulle contraddizioni che coi che che che contiene ma lo torna un attimo sopra la di recupero proporzionale
Perché c'è un problema di di un collegamento con la questione delle delle delle si teme tra le per i Comuni a doppio turno cioè qual è la la perché la frammentazione la frammentazione nel sistema per i Comuni sopra i quindici mila abitanti deriva da questo fatto dal fatto di aver creato confusione tra voto marginale e voto utile mi spiego
Ci sono liste che Sica sicuramente non saranno diciamo vincenti
Però il voto queste liste comunque utile perché perché prendendo anche un piccolo risultato
Possono comunque far parte della coalizione determinare la vittoria stessa di una certa coalizione e partissi premio di maggioranza
Questo ha determinato l'aumento del numero dei partiti
Questa confusione per l'elettore cercarne collegio nominale ci saranno sicuramente ci possono essere sicuramente candidature di disturbo voglio dire però se l'elettore sa che quel voto non serve a niente
Sarà portato a non votarlo se invece si creano meccanismi per cui quel voto serve a qualcosa
è utile per fare avere per esempio Co.Re.Co. proporzionali qualche eletto a chi ha il due per cento allora è chiaro che abbiamo l'aumento del numero delle candidature quindi
Io come sai certamente non può essere fatto a livello nazionale
Perché se no si ridere mi ebbe il fatto che chiunque per avere l'uno due per cento presenta candidati nei collegi mia in tutta Italia e avremmo chissà quante candidature collegi nominali quindi per la quota cosa dobbiamo creare un meccanico diverso per evitare che inquini
La logica del collegio nominale di più voglio dire per evitare la presentazione di candidature di disturbo ma dobbiamo prevedere come Inghilterra
L'Italia si paga una cauzione anche minima dieci milioni per esempio che sia indietro solo se supera mettiamo cinque sette per cento
Questo sicuramente significa che avremo nel collegio mi hai sei tranquilli tre quattro candidati
E non è che l'ha fatto che si Vinke chi vincerà vincerà col venti per cento
Una domanda
Del vincolo di mandato cioè con il collegio con insomma il sistema uninominale no abbiamo oltre cento parlamentari quattrocento sono eletti
Col sistema maggioritario quindi ogni circoscrizione ai suo
Svolga deputato no
Immagino faccio un esempio Brescia no zona industriale di Brescia tutte le industrie
Belliche a tra formano una lo fino
Che
Diciamo in linea inevitabilmente influenzeranno elezione del deputato di quel collegio perché evidentemente saranno quattrocento piccoli collegi no più piccoli delle province sapere province sono meno
Allora non c'è il rischio che nobili locali influenzi non solo voi l'elezione dei deputati
Ma abbiano alla fine proprie rappresentanze
Ora io ho fatto un esempio avvocato Lillo
Bah la lobby degli industriali e delle armi di Brescia oggi può fare legge molti più deputati distinguendo le prove preferenze sui diversi partiti
Ed ha molte più rappresentante in modo meno trasparente ma poll all'obbedì dress essere la lobby maggioritari rispetta ci tende Brescia questo punto io non credo
Che quella lobby che può essendo una lobby farà legge molti deputati nelle diverse risse con i voti di preferenza
Essere rappresentare l'interesse prevalente nasi così ho sentito di Brescia è questo il punto
Non è che in un comune della Sicilia o del napoletano o della Calabria che pure ci sono interessi malavitosi eccetera ma che quell'interesse l'interesse prevalente di quella comunità
Io non credo comunque riescono trasparente e quindi non è che col sistema proporzionale con voi che vedo non si sentono i lobbisti sento molto di più
Il problema è che non sono trasparenti
Momento nel momento in cui vengono scoperto voglio saprà anche la possibilità di un dibattito di un confronto e poi di una libera scelta dei militari