Consiglio Superiore della Magistratura (Disciplinare)

E ci siamo allora
Dottor Roberto li vede
Del castello è presente difensore dottor Domenico ai Roma
Per la procura generale potrebbe produrre il suo surrogato dottoressa Paolo Filippi preliminarmente dottor del castello lei intende prestare il suo consenso oppure no alla trasmissione dell'udienza su Radio Radicale
Sì non ci sono problemi presto il suo consenso benissimo
Allora possiamo procedere il relatore il consigliere RAI del pubblico
Prego così dunque il il duo dal dottor Roberto Oliveri Del Casillo al dottor Robert Cray del classico eh
Ha scritto un deciso disciplinare previsto agli articoli uno e due comma uno lettera l del decreto legislativo venti febbraio due mila sei numero centonove
Pesca per violazione dei doveri di correttezza diligenza e laboriosità in quanto quale giudice le indagini preliminari del Tribunale di Bari
Avrebbe i Misso misure cautelari
Prive di autonoma valutazione i attraverso diciamo una tecnica di così dito copia e incolla delle richieste del Pubblico ministero
L'incolpazione fa riferimento a due procedimenti i il primo numero quattordici quattrocentoquarantadue mila quindici attinente ad una ordinanza di custodia cautelare personale e l'altro attinenti ad un altro procedimento penale ottocentoventidue mila quattordici
Attinenti invece ad un provvedimento di sequestro preventivo ex dodici sexies legge centocinquanta sede novantadue nella incolpazione la procura generale
Si dà atto appunto della mancanza di questa autonoma valutazione sia con riferimento per il primo provvedimento ai gravi indizi sì alle esigenze cautelari sia alla adeguatezza della misura e così anche per il provvedimento
Reale Tribunale dei riesame di Bari annullava diversi provvedimenti sulla base di questa motivazione in sostanza la completa assenza di autonoma motivazione e la utilizzazione di questa tecnica chi farebbe venire meno la l'autonoma valutazione richiesta dal Codice di procedura penale in atti c'è la prima richiesta della procura generale
Di non dovessi lo cede una chiesa molto motivata e che quindi dà conto della posizione anche con riferimenti giurisprudenziali molto completi della procura generale vie l'interrogatorio dell'incolpato che fa riferimento a sua volta ad una memoria difensiva in cui dà atto invece difendendosi
Evidenziando anche le diverse parti dei provvedimenti di come la sua ordinanza sia divergente
Dalla richiesta del pubblico ministero sottolineando i vari passaggi e facendo anche riferimento al per quanto riguarda la prima ordinanza quella cautelare alla circostanza per cui rispetto alle richieste del Pubblico ministero diciamo almeno nei confronti di un indagato era stata emessa una misura diversa meno afflittiva rispetto alla richiesta e che quindi questo era a suo giudizio un indice caratterizzante della autonoma valutazione la sezione disciplinare a disatteso la richiesta originaria la procura generale e quindi diciamo la procura ha chiesto la fissazione dell'udienza del processo si apre oggi
Ci sono richieste preliminare altre questioni no
Poi farà renderà la dichiarazione quando riterrà
Possiamo quindi concludere prego procuratore generale tutte preliminarmente
Microfono
Assente
Hans
Nel quale si incorsi nell'assessorato il capo d'incolpazione perché lì dove alla decima riga è scritto la speranza
Avrebbe dovuto essere iscritto la tegola e quindi chiedo correggersi nel senso che lì dove è scritto la speranza
Se lei andasse importanza accordata Labriola
Già abbiamo atto di questa correzione si sono senatore nella reale bene prego
Yen questo Roland il consigliere relatore a evidenziato quali sono i tratti della capo d'incolpazione anche come come nasce il procedimento disciplinare
Nel capo d'incomparabile con incolpazione già si dà atto e che e ci sono minime aggiunte e si dà atto alla richiama le esigenze cautelari ma dell'inquinamento probatorio e dove si fa un rilievo circa ha qualcosa in più rispetto alla richiesta del Pubblico Ministero e già sta nel capo d'incubo incolpazione riguarda l'inquinamento
Probatorio nel senso che quei soggetti per i quali è stata richiesta la misura cautelare e potrebbero per le stesse modalità attuative dei reati per cui si procede costringere le persone informate dei fatti a ritrattare quanto hanno dichiarato anche riguardo anche le esigenze Calderari viene utilizzata in generale con riferimento all'adeguatezza una formula diciamo così di stile
Detto questo né ci dobbiamo confrontare con nel la le ragioni per cui questo procedimento nasce ovvero questa non la mente del tribunale del riesame il il
Le ordinanze cautelari sia quella persona e quella reale vengono annullate e perché sì iscrive nel che nel la decisione del tribunale del riesame che la richiesta
E e copiata dal Gip anche se poi se andiamo a vedere bene le motivazioni del Tribunale del riesame
è scritto pure che lì ci sono delle minime aggiunte
Questo il tribunale del suo tribunale l'esame non abbiamo un giudizio in Cassazione perché poi e Ciro ce lo spiega il
Dottor Oliveri Del Castillo in sede di interrogatorio
Il Pubblico ministero e anche il Pubblico ministero ce lo spiega nel corso di istruttoria ci dice che per ragioni c'è ha celerità ritengono di non proporre ricorso per Cassazione ma ritengono di riformulare una nuova richiesta che viene riscritta e che poi passa al vaglio del Tribunale del Riesame e successivamente
Il
In e la la questione della della fase diciamo processuale il riferimento alla nullità che
Al tribunale di esame
è importante e la affronto in ragione del fatto che come insegna questa sezione disciplinare come faccio un segnale sezioni riunite
Gli aspetti i processuali e quelli disciplinare sono completamente diversi non è che se un provvedimento annullato perché manca la molla lo molla motivazione approviamo di azione come in questo caso se diciamo di azione
Pedissequa la richiesta del pm questo caccia
Punta procedimento disciplinare diverso la la ragione a ridosso di moderazione sono piovuti costituzionale di motivare ma al tempo stesso
Cioè la necessità per le parti ollare l'iter logico attraverso prevale serviva una determinata degli decisione per e il riferimento specifico ai provvedimenti cautelari si aggiunge la riforma del
Del due mila quindici dell'articolo duecentonovantadue per cui si richiede ora una un qualcosa in più
L'autonoma valutazione diventa appena ardito nullità rilevabile d'ufficio la la Cassazione ci insegna che non ha carattere innovativo ma in qualche modo si pone riflettore sull'esigenza che il
Che ci sia una valutazione sulla indipendenza del giudice anche nell'ambito processuale perché attraverso l'indipendenza del giudice Sivelli verifica se c'è violazione del diritto della difesa ombrose quel giudice ha deciso in maniera
Terza oppure
Se ha fatto quello che gli ha chiesto di fare il Pubblico ministero
La la la comunque
La la questione ed è rimane dicevo immutata dopo la riforma perché c'è una sentenza molto interessante che se se ci sarà insomma discussione in camera di consiglio vi consiglio andarli a vedere che proprio riguarda un caso
Come questo la la sentenza del due mila diciassette Liccardo
Dove un pubblico ministero diversamente da quello che ha fatto pubblico ministero che ha formulato la richiesta
In questo caso ha fatto ricorso per Cassazione ricorso per Cassazione annullandola l'ordinanza del tribunale del riesame perché a individuato dei delle valutazioni minimali della necessaria un'integrazione da parte tribunale del riesame il nascita di fronte a un'integrazione che non è stata fatta perché si ritiene che non ci siamo stati
Helene elementi di ma novità e quindi elementi valutativi tutto questo per dire come dicevo all'inizio che comunque il fatto che ci sia stato un annullamento Mandarina diverse la fatto che ci sia stata
Ora
Funebri un fatto una condotta di rilievo disciplinare gli andiamo a vedere il vizio dell'atto qui voi andata a vedere oggi se quella condotta qua scrive insomma condotta violazione del del
Doveri di correttezza perché Lula mostrando di non essere un giudice terzo debba essere un giudice indipendente
Infatti questo necessarie premesse
I andiamo a vedere nel caso concreto che cosa è accaduto qual è stata la condotta
Del dottor Oliveri
Nella stesura delle motivazione dell'ordinanza del due quattordici giugno due mila quattordici misura cautelare personale e del primo giugno due mila sedici la misura reale
Ebbene è già nel capo di incolpazione quello quello dicevo fin dall'inizio ci sono delle minime aggiunte lo dice
Lo dice della vettura procura generale ma ha detto anche il tribunale del riesame perché queste minime aggiunte ci sono
Le minima giunta celle rileva anche
Il
L'incolpato nella memoria perché da pagina
Tre e a pagina nove ripeto la la richiesta di non luogo a procedere sono evidenziate le differenze delle differenze specifiche devo dire
Che a pagina dieci viene indicato erroneamente che la misura cautelare per
Per le indagato
L'attiguo la è una richiesta di misura cautelare in carcere in realtà il PM ha chiesto la misura cautelare degli arresti domiciliari quindi anche in quello diciamo la a e pedissequa l'ordinanza
Tanta questo pm tanta chiesto il tanto ha fatto il Gip quindi in è incorso in errore il
Il difensore quando ha scritto la memoria pur mettendo riportando le prime le parti la richiesta e l'ordinanza la differenza
E allora questa contesa e questo va valutato però va valutato nel senso io personalmente anche se certe giurisprudenza che fornisce
Che se se c'era la la richiesta per un soggetto solo però indagato solo difforme
C'è una
Motivazione che diciamo così tra virgolette non è pedissequa in realtà credo che la motivazione pedissequa non pedissequa vada trattata in riferimento a ciascuno indagato perché ciascun indagato diritto a un giudice terzo detto questo quindi considerato che non è rilevante il fatto che la richiesta sia comunque il quattro per uno solo diversa perché non cambia la la la la situazione di di motivazione comunque tra virgolette copiata dobbiamo andare a vedere anche grazie alla memoria per il resto corretta corretta nel senso di non senza refusi
Del
Del dottor Oliveri
Andiamo a vedere nonostante le differenze ci sono quella quella esigenza cautelare riferita al pericolo di inquinamento proibiti Badoglio a caratteri di assoluta novità perché li raggiunge al pericolo di inquinamento probatorio questo fatto delle modalità attuative modalità estorsive che possono effettivamente e questo lo sappiamo per tutti quelli che hanno fatto il Pubblico ministero o o esercitato funzioni renali
Possono assolutamente determinare un rischio l'inquinamento perché soggetta paura di andare a fare certe dichiarazioni
E allora la la le le palazzine degli aspetti di valutazione propria del Gip si rinvengono nell'ordinanza questa a prescindere dal fatto che le richieste sono assolutamente le stesse che poi sono nel dispositivo dell'ordinanza cautelare nel nell'ambito delle delle fonti di prova nell'ampio il mito dei gravi indizi quindi nell'ambito delle esigenze cautelari il
Il giudice il giudice Ulivieri e Casini non in fase di indagine preliminare la fase del procedimento cautelare ha messo sua ha ha dato atto che aveva fatto una sua valutazione
Riguarda l'esigenza cautelare l'aveva adeguatezza della misura se voi a eleggere anche il capo anche sul capo d'incolpazione
La reiterazione di gravi precedenti precedenti penali
è una formula che utilizziamo tutti nel e che magari piemme copia del GP ginepri proprio dal tribunale del riesame viceversa essi essi ritorna a questo proposito di passaggio da un soggetto all'altro
Allora andiamo a vedere oltre al fatto che ci sono questi
Creste minimi in minimi differenze tra la tra la richiesta è l'ordinanza
Andiamo vedere un altro aspetto che pure sci evidenzia nella memoria
Andiamo a vedere il carico del lavoro del
Del giudice
A a Bari quel in quel momento allora ci sono delle situazioni
Locali in cui c'è l'accumularsi di i di richieste cautelari di richieste di rinvio a giudizio con eguale il giudice deve fare i conti allora sul dovere di di correttezza sulla
Dovere di laboriosità
Pensiamo che parafrasare la richiesta sia un lavoro utile rispetta quello di valutare comunque anche solo in maniera dandone atto in maniera minima dei passaggi che hanno indotto il Gip fa ritenere che quella richiesta del pubblico ministero adeguata a questa è una risposta che dovete fare voi con la decisione decisione che poi prenderete oggi
Il
Lavoro del dottor Oliviero Del Castillo in quella fase rendeva necessario che che Luís facesse scrisse velocemente quell'ordinanza
L'ordinanza nonostante il carico che ci evidenza questo interrogatorio
Emessa in sessanta giorni
Vuol vogliamo avere un'ordinanza e viene messa a novanta giorni pur di avere una motivazione comunque
Comunque più articolata
Pure questa è una risposta che ci dovrebbe dare voi oggi comunque il
Il problema è che e che noi abbiamo a disposizione delle tecniche di in scrittura che non c'erano
Vent'anni fa vent'anni fa c'era un rinvio o precisa quella pagina nell'altra pagina perché uno non si permetteva dis fa scrivere a macchina l'avvocato Vanore dattilografa
Venti pagine ottanta pagine quaranta pagine di richiesta e quindi anche qui brevi possiamo rinvenire
Dei in motivi di economicità
Io credo che dovremmo farci tutti carico anche in sede di di di formazione professionale di giudice
Piuttosto di un di e insegnare ad utilizzare dei formulari specifici che poi sono anche utili alla a lettura anzi dell'impugnazione
Della motivazione io non vi voglio trattenere oltre su per quanto riguarda la misura cautelare personale ho l'ho detto in riferimento alle varie esigenze che che sono state comunque specificate e per quanto riguarda la misura reale il discorso analogo perché questi fari avvio alla misura cautelare
Personale e comunque riguardo al interposizione fittizia e alla assenza di reddito è la regola che poi alla fine si rinvia i calcoli alle tabelle
Che sono state elaborate dalla Guardia di Finanza il
Il lago e le conclusioni che a alle quali giungo ricollegandomi a quindi all'inizio quando parlavo della dello stesso capo d'incolpazione dunque quella che nel caso specifico quelli minimi elementi e e quelle e informazione sulle esigenze cautelari hanno dato contezza di una valutazione del giudice che ci fa ci fa dire che non c'è stata violazione
Dell'indipendenza del giudice che il giudice rimasto terzo nell'occasione dall'assessora dell'ordinanza chiedo pertanto la soluzione
Grazie grazie
Dottore di Roma voler fare prima della prima le dichiarazione
Prego dottor livello del castigo
Sì io mi
L'importo alle dichiarazioni che ho già reso al procuratore generale
Voglio solo aggiungere che il problema che si è verificato
Nel due mila sedici
Lo stesso si che si verifica ogni giorno a Bari perché ogni giorno ne ci confrontiamo con una stratificazione di richieste cautelari
E con procedimenti di merito che rende in qualche momento più in qualche momento meno molto difficile
Fare estrema attenzione
Purtroppo lo devo dire devo dire purtroppo alla qualità del provvedimento in quel momento ricordo che e l'ho messo in evidenza così come l'ha messo in evidenza il il difensore che sì
Si andava verso il pelo estivo in cui si erano verificati dei gravissimi fatti estorsivi in Foggia che sappiamo tutti che il territorio che territoriale per cui mi si pose i tifosi il dubbio sei accelerare
La stesura del provvedimento dopo averne fatto ma un altro una maxi misura
Pochi giorni prima e nel contempo in cui mi stavo dedicando a altri due maxiprocessi in serie di merito oppure ritardarono a dopo l'estate così in modo da non incorrere in problemi di qualità ho ritenuto di accelerare per evitare che problemi che estorsivi che escono edificati nella raccolta nella campagna dalla raccolta di pomodori in in agosto fare in modo che non si ripresentasse vorrei farlo per avere impedire a questi agli imputati agli indagati di reiterare reati sono dei pregiudicati specifici di diciamo legati a latina organizzata fosse mio l'esodo quello forse avrei dovuto come dire
Ragionare in modo più pagato non è mio solito fare così nel mio lavoro venticinque anni di Jeep fatto presso quattro distretti di Corte d'Appello diversi l'ho sempre fatto con nel modo che ritenevo più più giusto e cercando di limitare Liniero romani se non ci sono riuscito questa volta mi dispiace però credo che il tribunale del riesame abbia assunto una valutazione opinabile quanto meno opinabile nel nel fare quell'annullamento perché probabilmente il la motivazione per quanto recuperi negli spazi motivazione il Pubblico ministero è una motivazione che di selezione a quegli spazi molto razionali nel senso che io prima di procedere la norma richiesta del pubblico se non me la sono studiata non sono selezioni casuali sono parti motivazionali selezionate dopo una una un attento studio attenta lettura ovviamente con delle interpolazioni mie personali perché il caso richiedeva
Delle indicazioni soggettive da parte del giudice pur recuperando
Mo'spazi e pezzi di motivazione dell'indagine che l'ha fatta molto bene ed la richiesta il Pubblico mistero che l'ha fatto altrettanto bene non posso non posso dire diversamente per il resto mi riporto
Roma prego consessi presidente grazie
Non lo so bene che dinanzi a una relazione così puntuale della corsia di turno e lei conclusione procura generale
Ci sarebbe poco spazio per il difensore
Però mi consentirete l'esperienza
Che sto maturando in questa delicata funzione mi induce comunque a chiedervi la pazienza di ascoltare qualche ulteriore breve riflessione
Il tema centrale da affrontare l'atto anche il consiglieri bandito anche dalla Procura generale quello dell'autonoma valutazione
Ma qual è il confine che noi dobbiamo tenerne conto nella ponderare se il mancato rispetto dell'autonomia d'azione abbia in qualche modo integrato illecito disciplinare perché è vero
C'è una problemi asciutto di delimitazione degli ambiti posto che siamo dinanzi ad fattispecie che richiedono il rispetto della tipizzazione
Quali sono gli indici d'acqua e noi possiamo ricavare che il mancato rispetto dell'automotore Simone sia significativo di un illecito disciplinare
Certamente
E lo si è detto
Non è
Il l'intervento riformatore
In sede di gravame non può esserlo perché così facendo li trasformeremo un aspetto endoprocessuale fisiologico in un automatica rilevanza extra processuale
E non è così non può essere così
A maggior ragione Presidente che in questa né a vicenda ma anche considerato che
La reiterazione della misura all'emissione di un'ordinanza chi aveva i stessi caratteri di quella precedentemente emessa
è stata confermata Tindari esame quindi non ha avuto nessun tubo di di censura allora delle allora delle due l'una ecco o o o a sbagliato il primo tribunale del riesame quasi vagliato il secondo a mio giudizio è la fisiologia del sistema
Cioè il il primo giudice risale al ritorno toghe vi fosse un vizio della motivazione legittimamente i suoi poteri il secondo giudice riesame dinanzi al lo spesso elaborato ha ritenuto che non vi fosse vizio di motivazione
E allora questo apprenda plasticamente il dovere che ne abbiamo di espungere dall'esame disciplinare ciò che al riguardo alla valutazione endoprocessuale
Vizio il provvedimento
Quindi non è dunque autonomia vizio né autonomo trazione non è certamente rilevante in sé ha disciplinato o meglio non è un sintomo rilevante in sede disciplinare l'annullamento del provvedimento
In ambito per processuale
Ancora
Possiamo ritenere che sia elemento sintomatico decisivo
La forma lo stile
E anche su questo punto presidente abbiamo ritenere che
Via copioso ormai giurisprudenza della sezione disciplinare e anche della corte di Cassazione quella secondo la quale in realtà noi non possiamo trarre dal mero dato stilistico un riferimento certi talk della violazione del dovere di correttezza di diligenza da parte del giudice
Signori perché in realtà seconde così facessimo allora sì in qualche modo
Correremmo il rischio di adeguarci e e di accontentarci di un dato meramente formale che può essere molto spesso lo schermo
Delain esistenza di una valutazione reale effettiva nella sostanza di fatto è evidente che alla forma devi corrisponde una sostanza ma certamente non può Bono possiamo dire che la forma sia di per sé inequivocabilmente indicatrice di una sostanza
Allora ha detto la Corte di Cassazione per esempio approccio famosa sentenza è primavera motivazione in relazione quindi ben può evidentemente soddisfare i cannoni moti motivazionale ma anche la stessa tecnica di estrapolare prendere intere parti di un provvedimento
Non significa di per sé tradire l'obbligo motivazionale
Allora che cos'è in cosa consiste questo obbligo di autovalutazione
E quindi da in qualche modo
Il vero sintomo Presidente il vero campo in cui lo dobbiamo portare nostra valutazione rispetto all'ambito disciplinare cioè qual è l'elemento il parametro rispetto al quale lo possiamo dire
C'è stata violazione del dovere di correttezza non c'è stata violazione delle ricorrenze sa
Ebbene
In questo senso mi piace riprendere quella sentenza dell'azione disciplinare che ha citato la Procura Janeiro provato nel portare mille e morì a centotrentasei del due mila diciassette ma peraltro riprende anche sentenzia la Corte di Cassazione dove
Qualche modo si dice che quello che viene richiesto al giudice
E e che dia conto nella sua motivazione
Di non aver subito in alcun modo condizionamenti
E quindi Houghton ha valutazioni e all'azione non condizionata all'ozio libera che dia conto del fatto che c'è stata un'analisi
Io Boiocchi il mio giudice sia un giudice terzo
Imparziale
Questo e li esigenza a cui in qualche modo risponde il
Il giudizio che via porta in sede disciplinare
Però io questo TV
Devo muovere la mia votazione verso questo parametro di umore la mia valutazione naturalmente resta se sanno al provvedimento non mi interessa se ha scritto male sia stato della scrivere meglio poteva utilizzare altri stili poteva essere poi attesi i fiocchi non mi interessa tutto questo a me quello che mi interessa e che il giudice che mi deve giudicare abbia mostrato di essere terzo e imparziale
Tanto il provvedimento è proprio questa
E poi se ha ripetuto alcune parti ma perché cioè perché anche questo dovere e l'originalità come se fosse un po'una voi in qualche modo un'eco di per sé l'originalità andiamo alla ricerca di restare all'ecologia e poi magari non valutiamo le cose che vanno valutate
E allora presidente in questo provvedimento si è vero
Cioè quel passaggio che deve essere corretto con riferimento a
All'articolo però è anche vero che il proprio con riferimento al passaggio
Relativo alla motivazione gli arresti domiciliari lì il
Il dottor Oliveri
Spende una motivazione che non è nel nel provvedimento del del Pubblico ministero cioè quando in quel punto tin punto esigenze cautelari dice qualcosa in più o di diverso rispetto a quello che dice il Pubblico ministero
E quindi già qui già quello in qualche modo rappresenta una diversità eterno un parametro che è stato valorizzato nella sentenza centotrentasei del due mila diciassette del giudice disciplinare poi ripeto
Abbiamo fatto anche questo lavoro proprio del materiale di sovrapporre questo difensore ha preso la richiesta e l'ordinanza il Pubblico ministero e
Se volessimo anche indicare come ulteriore parametro dell'assenza dell'auto-valutazioni cioè diede del difetto di condizionamento là sopra provvedeva sovrapponibilità non sono provvedimenti sovrapponibili non sono in alcun modo provvedimenti sovrapponibili
Ci sono parti presi mai anche parte in cui alta c'è questo contributo molto attivo critico autonomo da parte del giudice allora
Vede presidente
Qui dobbiamo anche
Nel momento in cui noi affrontiamo
Un giudizio disciplinare non siamo valutando il comportamento di un magistrato
Quindi al e l'atto è sicuramente certamente un sintomo del comportamento e non c'è ma noi quando siamo a valutare non so la sua correttezza ma bravo di diligenza di laboriosità
Non possiamo nuovo non fa riferimento anche a un contesto in cui opera alla sua storia professionale
Perché altrimenti ripeto ancora una volta noi trasferiremo inserisci minare
Una votazione che spetta al processo
La sentenza viziata e non il rondone viziata e quindi faremmo una indebita trasposizione della vicenda processuale cambio disciplina invece no non è così non può essere o di non deve essere così
Perché voi avete un compito fondamentale che è quello in qualche modo anche di descrivere eventi il i la figura il il prospetta una fisionomia deontologica del magistrato
E allora che cosa prevale cosa aveva prevalere della descrizione della fisionomia deontologico di magistrato quello che non solo che sta lì magari a trovare a fare uno sforzo per trovare i sinonimi
Ad essere attento a inizio che tale provvedimento invece chi appunto fa un'azione critica seria dei provvedimenti del Pubblico ministero
E come è stato fatto in questo caso
Diligenza dirigenza mancanze dove dirigenza e e chi non la spunti non augura chi non fa il lavoro conducono con scrupolo queste magistrato poco diligente
Ora possiamo dire potete dire che il dottor Oliver e sia un magistrato sia stato magistrato poco dirigente
Ormai è stato che in quel periodo oltre a scrivere questo dinanzi a ripeto ancora volta di sola confermata alto di Bari esame sono andato a vedere se trascurato
In quello stesso periodo scrive motivazioni maxiprocessi e redige altre ordinanze di custodia cautelare
Possiamo dire che un magistrato poco laborioso uno che alle statisti abbia prodotto del dottor Oliveri
In un tribunale tutti rispetto certamente non seconda di periferia ma come quello di Bari quindi Agip distrettuale
E ancora io di ultimare chiaramente le mie riflessioni anche richiamando perché nell'incolpazione
Il il non ce la contare dice il reale che pure fa parte dell'incolpazione e lui per la verità e dico è del tutto non riesco a comprendere perché sia nell'incolpazione perché e fa riferimento ad un altro procedimento le cui misure Cathay personali sono state confermate
Per ed è del tutto evidente Kia dimestichezza con questo mestiere sa bene che la volta in cui mi sono soffermato
Sui gravi indizi in sede di cautela personale ma a me la cautela reale è evidente che c'è un richiamo alla conterà persone quindi corso sul sul fumus commissi delicti non debbo spendere atto se non richiamare quello che ho già detto in sede di cautela
Personale mi si dice che dovevo dire qualcosa in punto di fatto e sulla caratteristico porzione ma vi sfido chiunque
A fare la vocazione sempre che non abbia conoscenze contabili ossia un fine commercialista ammettendo discussione esultanze la Guardia di Finanza in tema di sproporzione le rilevanti appunto per addivenire a sequestro per equivalente tutto questo francamente era Franca era inesigibile è nei confronti del dottor broccoli pertanto presidente io soltanto davvero per scrupolo difensivo concludo perché quindi in via principale voglio essere escluso l'addebito
Devo dire che non c'è neanche alcun profilo di danno in questa vicenda perché si fa riferimento ad un articolo di stampa che riferisce dell'annullamento delle misure e be allora se non restino a girare in questo senso tutte le volte in cui certi voi stand di stampa che riferisce dell'annullamento la sentenza
Questo fa parte della fisiologia del sistema in qualche modo potremmo dire che è lo dico può essere apparentemente la debolezza mio credo che sia la forza
Il sistema giudiziario siamo
Che quello di essere in grado di rappresentare in modo trasparente quello che avviene palazzi di giustizia provvedimenti annullati riformati a questa non soltanto nome un solo nome presente può essere anche corretto il dottore Oliveri che contravvenendo alla mia indicazione ha voluto rendere e dichiarazioni ma
Può essere magari o qual volta non si scrive un provvedimento in modo
Pienamente conforme a certi canoni potrei essere a più materia di valutazione in sede di pace di professionalità
Ha più a più ma certamente perché non si può a a dire al dottore Oliveri che in questa vicenda non abbia fatto il giudice come la l'intera comica civile si attende che venga fatto grazie
Se il collegio si ritirano decide
Non ci siamo dopo nel popolo italiano la sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura visti gli articoli diciotto e diciannove del decreto legislativo ventidue febbraio due mila sei numero centonove assolve il dottor Roberto vivere
Del castello da libro posizionarlo scritta per essere rimasti esclusi gli addebiti
Grazie all'udienza