La Costituzione, il Parlamento, lo Stato di diritto, i radicali

L'odierno programma realizzato con documenti d'archivio che sono tra gli farà riascoltare tre momenti di vita parlamentare dell'autunno ottanta e ottantatré dell'estate
Ottantanove relativi alla presenza dei radicali nelle istituzioni e all'adorazione a difesa dal Parlamento dalla sua funzionalità delle prerogative dei parlamentari nonché di costituzione
E di Stato di diritto li ascolterete innanzi tutto quanto si discusse a Montecitorio ventuno gennaio ottanta sull'onda delle polemiche suscitate da alcune dichiarazione dal ministro per la funzione pubblica Massimo Severo Giannini
E dalla presidente della Camera Nilde Iotti Giannini aveva detto che quando la causa di certe crisi
Veniva individuata nei partiti nei sindacati non c'era via d'uscita la Iotti in un'intervista alla quotidiano La Repubblica si era invece scagliata contro l'ostruzionismo parlamentare attuato dai radicali
Affermando che uccidevano il parlamento e ascolterete dunque quanto dissero in quella sede gli ex parlamentari
Radicale Adelaide Aglietta e Mauro Mellini e l'allora ministro Giannini a seguire li ascolterete invece due interventi di Marco Pannella il primo dal quattro ottobre ottantatré quando alla Camera si discussa di cosiddette riforme istituzionali ulteriore occasione tra Marco Pannella per denunciare anche in quella sede quanto dal tempo analizzato
Se un italiano della partitocrazia sul caso Italia più in generale è il secondo data ventinove luglio ottantanove quando alla Camera si svolse un dibattito su uno dei tanti governi presieduti da Giulio Andreotti era ascolterete Marco Pannella ribadire tra l'altro quanto di anticostituzionale alianti parlamentare si era verificato nel corso della crisi al termine della quale era stato possibile a formare un nuovo esecutivo Montecitorio ventuno gennaio mille novecentottanta
Signor presidente ministro io credo che le osservazioni
Che sono state fatte le critiche che sono state fatte dal ministro Gelmini
Proprio perché
Condivise
Da larghi strati ritengo dell'opinione pubblica erano riservo osservazioni critiche che già erano state fatte ed erano state portate in varie sedi
Credo semmai che sono state anche duramente criticate per la sede in cui sono state fatte che non era una sede propria ma la sede dell'intervista
Ma credo che la cosa su cui mi interessa intervenire in questo momento
E proprio il verificare
Che le stesse osservazioni che il ministro Gelmini gettando un grido d'allarme
Che io ritengo giusto che io ritengo vada portata avanti rispetto al quale ritengo poiché si debbano per ed è stato condiviso dal presidente della Camera che ha recentemente quindi credo dando ragione al ministro
Parlato di ingovernabilità del Parlamento con una differenza
Per cui il Presidente della Camera non ha avuto critiche il ministro ne ha avute
Che le dichiarazioni del ministro coinvolgevano tutti i partiti coinvolgevano in particolare i partiti della maggioranza che le dichiarazioni del presidente della Camera hanno coinvolto in particolare il gruppo radicale
E credo e credo a questo punto proprio approfittando di un dibattito che diciamo temporanea temporalmente puntuale di voler riportare con molta chiarezza occupato in questi giorni le pagine dei giornali a interessato giuristi ha interessato tutti i quotidiani e gli organi di stampa
E credo quindi di contribuire edito sempre tutti a farlo e lo li invitiamo sempre in tutti le sedie sede a riaffermare la centralità del Parlamento come sede naturale di questo dibattito
Credo che oggi ciò che rischia di uccidere il Parlamento sia proprio la pratica dei partiti
Teorizzato ufficialmente di espropriare questa sete i singoli rappresentanti della nazione delle per prerogative dei poteri decisionali che anni
Io quando ho letto l'intervista e presidente della Camera ha rilasciato mi è venuto in mente che c'è un articolo del re parte o una maggioranza della Camera
E che se questo è vero ne consegue l'impossibilità da parte del presidente
Di dividere le parti politiche fra buoni e cattivi di dare le pagelle di affermare che in quest'Aula e se questo è vero qualcuno sta uccidendo il Parlamento questo è il titolo dell'intervista di Repubblica
Dell'articolo che riportava l'intervista il Presidente della Camera su Repubblica
Usando tra l'altro un linguaggio militarizzato e violento che tende poi ad accomunare i responsabili che essenzialmente vengono visti nei radicali nell'ostruzionismo radicale
A violenze di altro tipo che oggi vediamo quotidianamente nel Paese
L'interpellanza di Giannino credo che sia pertinente presidente stiamo parlando di problemi funzionalità del Parlamento venga venga venga rilasciato il ministro Gelmini atteneva non proprio alla funzionalità
Al modo di muoversi Parlamento credo che le dichiarazioni che ha rilasciato il presidente della Camera sulla funzionalità del Parlamento
Sia perfettamente apparsi ma non sono quelle in discussione lei può dire il suo parere ovviamente
Per carità ma per carità pare che non parliate mai in quest'aula è
Presidente cioè se i conti conto
Il mio richiamo ricopre la carica di Presidente della Camera affatto dicendo che l'ostruzionismo rischia di soffocare il Parlamento che condannerà vorrebbe che i radicali cominciassero a pensare che non sono i depositari della verità che bisogna confrontarsi con gli altri che non si può pensare che la proprio opinione sia verità assoluta
Che cito ancora decine di discorsi di radicali uno uguale all'altro nel senso che ripetono tutti gli stessi argomenti renderebbero oltre che molto costoso poco interessante trasmetterà i dibattiti della Camera per televisione
E con il Duomo e con il dovuto presidente da me sentito e il presidente della Camera lo sa rispetto che io ho alla persone alla funzione del presidente voglio dire con altrettanta fermezza
Che tutto ciò lede gravemente rischia di annullare il rapporto fiduciario che deve ente intercorrere fra il presidente di questa sentenza proprio di quello che dicevo prima il ministro l'ha fatto in sedi che non erano propri che le critiche che il presidente ha avanzato sulla pratica ordinaria delle decretazione d'urgenza critiche che ha avanzato sui giornali
Non si siano espresse e non si esprimano con altrettanta attenzione nelle Aule parlamentari
Così come si evidenzia no le critiche dell'unico gruppo che con rigore porta le dovute conseguenze la denuncia del comportamento anticostituzionale del Governo
E mi riferisco alle richieste più volte fatte perché il presidente della Camera ufficialmente in Aula solennemente in aula denunciasse questa pratica anticostituzionali risposta che è stata sempre sempre negativa e alita non farlo in Parlamento
O forse il Presidente della Camera ha ritenuto che il comportamento censorio che la stampa a rispetto ai lavori parlamentari
Sia avrebbe rischiato di nascondere di occultare questa sua dichiarazione quindi ha scelto un'altra sede per dare più rilievo a questa dichiarazione
Io ricordo che il presidente Ingrao
Nel dicembre del settantotto proprio relativamente agli interventi censori della stampa i problemi di come i resocontisti parlamentari portano all'esterno quanto nella camera viene avesse espresso il bisogno profondo di sottolineare quanto sia necessario e sui lavori della Caja non solo in modo imparziale ma anche completo di ciò che qui avviene di quale sia la complessità la delicatezza e di quali siano le difficoltà ed i problemi del nostro lavoro
E quando il ministro per la Funzione pubblica afferma
E in quest'aula
I comportamenti sono contraddittori in realtà il Parlamento non funziona
Quando parla di demagogia nelle posizioni dei partiti credo che esprima l'opinione che lavoro legislativo del parlamento e finalizzata di intenti che non si conciliano affatto
Con le funzioni delle istituzioni ma che perseguono finalità diverse devianti
In questa ottica credo che si inserisca il discorso il problema della proliferazione dei decreti legge atto anche dal presidente della Camera
Non ritiene il presidente della Camera come affermato anche in in quest'aula il collega spagnoli
Che questa pratica
Quella dei decreti legge impedisce una seria programmazione dei lavori e questo impone al Parlamento scadenze Esterne scadenze non suo e che in definitiva ostruisce de ostruzionistica dei lavori del parlamento
E come è possibile allora il presidente affermi con disprezzo per il gruppo radicale ha sollevato questione di costituzionalità su un decreto legge che regolava si immagini un po'parlava con un ascoltatore della RAI TV la cultura dei cosiddetti la Melli branchie cioè delle cozze
Giudichi lei diceva il presidente se questo poteva essere anche i costi dei colleghi
E la questione è nata con l'epidemia di colera che ha colpito quella legge a cui ci si riferiva innata con l'epidemia di colera che ha colpito l'Italia e quindi non è questione da poco
Ma poi non solo i radicali in quella sede il gruppo comunista denuncio l'incostituzionalità di questo decreto senza peraltro far seguire altro comportamento adeguato
La critica che forse poteva esserci fatta dal presidente della Camera
Era che avendo presentato una questione di costituzionalità su questo decreto non ci siamo poi opposti portando alle estreme conseguenze con l'ostruzionismo alla conversione del decreto in legge
E quando infatti su questo noi avremmo fatto ostruzionismo
Ma io credo che quello radicale in questa legislatura concretamente facendo seguire alle parole i fatti
Operato contro la decretazione d'urgenza facendo cadere decine di decreti legge anticostituzionali
No no ricorrendo all'ostruzionismo perché mai ostruzionismo c'è stato ma semplicemente minacciando
Io vorrei ricordare quando il Presidente della Camera ci dice che non otteniamo molto
L'opposizione che abbiam fatto ai decreti legge di proroga della legge Merli sull'inquinamento
Opposizione che con un riconoscimento che è venuto unanime da tutti i gruppi acconsentita questa camera con il nostro contributo l'approvazione invece che di un decreto di un testo sanato
E voglio ricordare ancora sul problema dello sterminio per fame
Sui problemi della pace problemi di non poco conto oggi
Chi ha permesso che ha promosso la convocazione della Camera chi ha impedito che il dibattito si concludesse a dicembre votando né il rinvio sono stati radicali o sono stati altri gruppi
E perché si fa cadere sul gruppo radicale la responsabilità dell'assenteismo altro nodo di questo
Parlamento
Ne condividiamo quanto dice il vice Presidente Scalfaro la previsione del voto in tutte le sue forme deve far parte di ogni decisione di convocazione dell'auto
E come si fa a denunciare l'assenteismo quando si convocano contemporaneo diritto dovere che non è solo quello di votare ma quello di partecipare ai momenti deliberativi e di formazione della volontà di questo Parlamento
Da allora io credo che con molta franchezza per assicurare il buon andamento dei lavori della Camera
Oggi bisognerebbe proprio avendo presente i mali che il presidente della Camera e che per altro verso il ministro Giannini ha denunciato
Avere il rispetto verso quei gruppi che a partire dal numero ridotto e quindi dalle ridotte possibilità di far valere il proprio peso devono ricorrere a tutti gli strumenti regolamentari
Però opporsi all'ostruzionismo della maggioranza
Di quella stessa che non solo fa i decreti ma che da trent'anni come mi sembra anche il presidente denunciasse e alla Camera
Non è perché i radicali fanno ostruzionismo che ancora non hanno fatto vorrei chiarire ma è perché il Governo ancora non ha depositato il disegno di legge Scotti alla Camera
Se i tribunali militari dopo trent'anni non sono ancora stati attuati non è perché i radicali lo impediscono i radicali hanno fatto hanno depositato un progetto su questo e perché non c'è la volontà politica
Se la riforma dei codici non va avanti l'abbiamo votato l'altra settimana il rinvio ancora di altri quattro mesi perché c'è una maggioranza che fa ostruzionismo su queste cose
E quindi io credo che in definitiva ed è questo che voglio denunciare perché è vero che quando il ministro Giannini
Aveva fatto queste sue dichiarazioni che avevano suscitato polemica dibattito rientrano anche questi problemi perché oggi sono all'ordine del giorno sono stati tirati fuori si è voluto che venissero all'ordine del giorno
E quindi mi sembra che questo inesistente ostruzionismo
Così come le leggi liberticide del governo sulle quali questa volta sì
Abbiamo annunciato e faremo ostruzionismo come mi sembra doveroso da parte di una forza che voglia difendere non solo a parole le garanzie costituzionali dicevo che questo inesistente ostruzionismo oggi sia l'alibi oltre che la causa del non funzionamento di questo Parlamento
Sì all'alibi il terreno prescelto da alcuni per ricostituire una nuova ammucchiata
Che aumenterà che promuoverà lo sfascio attualmente esistenti questa falsificazione abbia trovato la copertura del presidente della Camera
Ed allora per per terminare
Io voglio dire che questo atteggiamento che il presidente della Camera ha avuto apertamente ostile al nostro gruppo
Intollerante verso verso le nostre forme di lotta politica
Che la porta ad affermare che noi saremmo gli assassini del Parlamento
Ricordo che la sua intervista è uscita su Repubblica ha colpito lo stanno uccidendo il Parlamento in complicità con le forze reazionarie con quelle dei decreti legge antiterrorismo deteriora ancor più gravemente l'istituzione parlamentare
E le regole scritte e non scritte che sovrintendono a rapporti dalla Camera a pochi giorni da un dibattito che potrebbe vedere sulla base di queste premesse
E di un duro confronto di posizioni che avverrà nei prossimi giorni
E non potrebbe vedere gravi attentati ai diritti dei parlamentari e delle minoranze delle violazioni ancor più smaccata e del Regolamento a sostegno di una maggioranza incapace di governare
Credo di voler invitare il presidente
Con il rispetto al presidente dovuto al presidente ma con fermezza non distruggere
Irrimediabilmente quelle regole che proprio nei momenti più difficili devono essere salvaguardati e con apprensione che noi diciamo queste con preoccupazione è proprio a partire credo in tutti in tutte le parti politiche
Se avverrà questo
Forse si sarà dato ossigeno ad una maggioranza traballante
Forse in questo Parlamento
Sì sarà data vita ad una più grossa quanto più impotente maggioranza
Ma si sarà inferto un altro duro colpo all'assetto costituzionale
E quindi io credo che le doglianze che il ministro Gelmini aveva fatto proprio alla luce di quanto è avvenuto proprio alla luce dei rapporti fra precedenti e gruppi
Proprio alla luce della vita interna delle regole scritte e non scritte che regolano la vita di questo Parlamento e che devono essere rispettate e che rischiano se non rispettate
Di aumentare lo sparo semplicemente una disillusione
Di chi vede oramai impraticabile un ordinato e corretto funzionamento delle istituzioni
Notevole De Cataldo
Non non si faccia di per favore mi spia al tempo io ho un po'al allungato questa quel dell'amore quelle dita perché pensavo che parlasse anche per altri ma visto che parlate ciascuno e no e quarto d'ora di no d'accordo l'acqua per quanto per pre-avvisa per quanto si riferisce alla mia interpellanza io mi riservo il diritto di replica
Dal momento che ritengo che si debbano
Accertare alcuni presupposti la collega Aglietta capogruppo radicale abbia fornito una chiave di lettura e di interpretazione di una serie di doglianze sono state da lei definite una chiave di interpretazione di una certa angoscia
Che pervade il la intervista della quale ci occupiamo evidentemente prima di tutto io attendo la interpretazione autentica e la conferma della intervista da parte del ministro ed attendo che il ministro ci dica anche qui sono d'accordo
Con di Giulio che è stata quanto meno inopportuna è stata una mancanza di stile pro dal dal giornalista perché evidentemente noi a avremmo gradito che le determinazioni del Governo in ordine a situazioni che dalla intervista risultano non solo denunciate
Dal ministro e Giannini
In sede di governo ma condivise dalla maggioranza dei ministri se queste se in relazione a queste preoccupazioni a queste angosce il governo avesse assunto determinazioni che non fossero quelle di presentare dal primo di gennaio ad oggi un decreto al giorno all'al sedici di gennaio un decreto al giorno dico un decreto al giorno ecco quindi mi sembra che dopo avere ascoltato il ministro grazie onorevole Roccella a parla lei
Presidente signor ministro io credo che la chiave di questo episodio
L'inconsueto se vogliamo della vita politica del nostro Paese
La chiave di insiste l'episodio in sé stesso degli strascichi esso ha avuto nel Paese le reazioni che mi sono state del paese è rappresentato da quella
Grave antica piaga
Che la teoria dalla doppia verità
Perché
Ha fatto scandalo e perché chi ha scandalizzato tutto altri alcuni profili
La intervista del professor giocare che vi siano da fare anzitutto le precisazioni perché altrimenti non avrebbe senso una risposta che fosse data lo stesso
Professor Giannini se questo intervento e questa risposta il nostro interpellanze non dovesse avere soprattutto insidiato la precisazione e quindi attenderemo come diceva il collega De Cataldo quelle che saranno le cose che ci dirà il professor Giannini ma qual è stato il modo a nostro avviso il motivo di scandalo quale è stata la reazione che si è avuto nel Paese
Motivo di scandalo per noi è stato soltanto questo
Che a fronte di una valutazione che per larga parte noi dobbiamo condividere della vita parlamentare della vita politica dell'atteggiamento dei partiti della dinamica delle forze politiche maggioritaria nel nostro Paese
Sì sì dov'erano e dove siano oggetto addirittura come riferito nell'intervista di discussioni
Che credo che non fossero o così del tutto amichevoli come
Non dire pettegolezzi perché la sede anche se qualche autorevole intervento di questi giorni ci ha dato l'impressione che questa disposizione abbia anche il
Si riserva di trovare anche per quello che riguarda gli interventi politici ma in sostanza crediamo che sia stato una Up meditata
Valutazione di carattere politico perché il Governo non abbia trovato una sede parlamentare il luogo per intervenire su questi problemi per prospettare la gravità di questa situazione al Paese per trarne delle conseguenze nella sede parlamentare
Certo quando si dice che il ruolo del parlamento è scaduto si dice qualche cosa che avviene dicono in altre sedi non le dicono apertamente non lo dicono pubblicamente
Se una responsabilità c'è personale del ministro Giannini questa è rappresentato dal fatto di essersi mantenuto a metà strada in questa situazione di doppia verità
Cioè da una parte a vere e violato il Nunzio Nale della sede opportuna per certe interventi certe valutazioni politiche
E dall'altra le reazioni la reazione indubbiamente qual è stata e stata il fatto che questo episodio appunto essendo rimasto a mezza strada sulla andare il gruppo radicale e dire che in sostanza il Parlamento piano sempre funzionato benissimo per carità non vi ho dati di crisi
Se non negli interventi radicali e il fatto che un ministro sì di salti da queste posizioni
Perché dica che in sostanza il problema è quello che l'ostruzionismo che la maggioranza quello di forze politiche tengono atteggiamenti contraddittori di forze politiche che evidentemente in questo in contrasto con la Presidente della Camera che dici radicali parlo un po'lo stesso discorso e non è vero perché i radicali fanno discorsi diversi
E talvolta contrapposti e lo dicono perché tengono a sottolineare che su alcune questioni non hanno avuto mai bisogno di confrontarsi tra di loro e che non ha non solo problemi affrontati dal partito come tale ogni deputato
E a questo punto la presente alla Camera dice invece che sono tutti discorsi uguali il ministro Giannini ci scandalizza che siano gli altri partiti
Appare discorsi diversi
Se anche se sembra che su questo punto ne faccio una questione di coordinamento ma certo ha ragione quando le forze politiche dicendo di prendere delle posizioni come tali e nel mondo ritireremo obbligatorio dei partiti poi non riescono a essere monolitiche ma sono d'un buon ultimo che si sbraccia
Qua e là nelle varie e opportunità e con i vari opportunismi
E quello che ci ha certamente scandalizzato e quello ma forse diciamo male a dire che ci ha scandalizzato è quello che segna profondamente ministro Giannini la nostra posizione dalla sua
è quello che di fronte a queste questioni e noi stiamo qui la tavola di fronte a questi dati e questi fatti li denunciamo
Con una presenza che altri dovranno considerare sgradita ma che proprio perché altri la continuità di larga perché i responsabili di questa situazione la considero sgradita proprio perché noi riteniamo che rispetto a questa situazione di crisi
Che Dan altri a determinati non da noi da altre forze politiche dalla storia dalla natura di altre volte poi dalle prassi imposte da altri pur forze politiche determinata questo stato di crisi noi siamo qui non andiamo all'estero ministro Giannini vogliamo stare qui vogliamo combattere la nostra battaglia pensiamo che di fronte a questi dati occorre reagire si debba reagire questa quello che ci dividono battuto da lei certo certe analisi
E forse chi ha prevalso lo studioso che non su quello forse e quando non comprende le chiavi e tentato di dedicarsi ad altri oggetti ad altri studi più congeniali
Per noi questa situazione determina responsabilità maggiori maggiore impegno volontà di combattere anche perché riconosciamo che certe intemperanze
Assurde stravaganti se vogliamo secondo le nostre concezioni
Che anche nell'ambito delle istituzioni da parte delle voci più autorevoli
Si scatena nei nostri confronti siano il segno che questa nostro senso del dovere in realtà è ben riposta questa nostra attenzione per questi problemi che per queste cose si può fare e si deve fare qualche cosa che la battaglia portata lì in fondo
E anche qui in questa occasione distacco e di fuga e di volontà di uscire dalla gente da questi problemi
Se la il suo intervento ha avuto un merito è stato quello in qualche modo di avere strappato certe coperture certe complicità che su certe situazioni si determinano di avere strappato
Forza di averlo strappato dopo poco questo coltre che la doppia verità getta sulla realtà del nostro Paese ma anche quel poco è benvenuto se se ne sappiano trarre come lo intendiamo trarne le conseguenze per cercare i rimedi
Onorevole ministro però la anche risposta alle altre interrogazioni vissute sullo stesso argomento grazie
Signor presidente onorevoli deputati
Io rispondo è vero per delega del Presidente del Consiglio dei ministri peraltro devo avvertire che io stesso ho sollecitato di poter rispondere e questo per per un atto di deferenza verso il Parlamento
Perché
Altrimenti il Parlamento medesimo non avrebbe avuto il modo di sentirmi
Ed è invece mia opinione che comunque qualsiasi cosa accada la centralità del parlamento vada rispettata e anzi rafforzato
Era questo del resto la strada seguita nel rapporto sui principali problemi dell'amministrazione del nostro Paese che io avevo presentato a nome del governo ed in cui per la prima volta il Parlamento è stato investito di il caso che si è aperto sulla mia persona
Va riportato alle sue dimensioni che non sembra siano tali da coinvolgere
Il complicati era Beschi che sono stati delineati
Ciò non per volontà di sottodimensionare
Ma perché ed è la terza e ragione
A prescindere dalle ingiurie che fanno parte del rischio professionale non solo dei ministeri ma di ogni persona pensante
Con poche eccezioni la stampa che ha interloquito anziché raccogliere il segnale d'allarme che riceveva ha preso la via più semplice montando un passo dare innanzitutto la vicenda
Il diciannove dicembre attenzione alla data mille novecentosettantanove
Ho ricevuto un giornalista di oggi che chiedeva delle previsioni per il mille novecentottanta
Alla mia risposta che non si poteva predire predire alcunché
Ma si poteva solamente richiamare fortemente l'attenzione della stampa sul degrado istituzionale per i partiti e di conseguenza il Parlamento per i sindacati e per l'amministrazione pubblica
Non vi fu dunque un'intervista anziché e sperare dal materiale fornito il pezzo che si doveva il settimanale ha riprodotto dei per anni della conversazione presentandoli come un'intervista in più la preannuncio col pubblicare un estratto conto i passi impressionisti ICI il due gennaio in coincidenza con il messaggio del presidente Pertini
Nel preannuncio reso pubblico mi si attribuivano l'idea di lasciare l'Italia e una Cindy dichiarazione di essere qualunquista
Il testo poi pubblicato della cosiddetta intervista doveva mostrare come fosse diverso il Sud non poi pervenute
Tuttavia il preannuncio di intervista non poteva non sollevare delle censure come infatti sono state sollevate
Tralascio quella per me più dolorosa del Presidente della Repubblica perché suppongo che le cose si siano successivamente chiarite
Adesso
I problemi che vengono qui sollevati sono diversi
Innanzitutto ci si è chiesti se il Presidente del Consiglio dei ministri
Abbia valutato le dichiarazioni della cosiddetta intervista ma certamente è chiaro che non è espropri abile la libertà di giudizio di un ministero
Perciò che attiene a valutazioni personali di situazioni
C'è il limite per la libertà del ministro
Ed è l'idem sentire in ordine alla linea politica del Consiglio dei ministri
Quindi se il Presidente del Consiglio dei ministri ritiene che le dichiarazioni rese da un ministro
Siano in rotta di collisione con l'indirizzo del Governo
Pongo in chiederne le dimissioni
Evidentemente il Presidente del Consiglio dei ministri non ritenuto che i rimproveri ricevuti le tempeste di stampa il contenuto delle dichiarazioni fossero tali da integrare in rotta di collisione
Il problema si sposta all'ora sul merito
Ove però necessitano molte rettificazione mi
Mi è stato contestato di aver detto di volere abbandonare l'Italia
Ciò è inesatto
E Piero tante offerte da università straniere vanno dal mille novecentosessantacinque al mille novecentosettantacinque
Ma nessuno e blindato contro le facoltà di rimpianto
Ed il senatore Branca
Ha reso pubblico come me e come egli e altri mi dissuase ero dal partire
Ed io credevo ingenuamente che questo fosse un titolo di merito perché non solo non ho accettato di lasciare all'Italia io sempre lavorato per il Paese anche prima che fosse il ministro
E quindi con un certo stupore
Se una persona si giudicata i fatti i miei fatti sono la sono noti a tutti ogni battaglia civile mi ha visto allineato da chiunque sia stata intrapresa
C'è da da tutti lei poi replicando con non mi soffermo sul fatto che il qualunquismo perché i evidente un la il travisamento
Mi si rimprovera a cui che avrei dovuto esporre le mie critiche in Parlamento
Ma che può fare il Parlamento
Si può fare forse una legge per oppure una legge per obbligare i sindacati a studiare le conseguenze delle loro prassi delle loro teorie
Donne o il dibattito che possa aviere permessi te il Parlamento
Lasciamo dunque questi aspetti che hanno colpito show perché malamente riferiti e vediamo allora che cosa c'è
Che cosa si voleva dichiarare
Io vorrei innanzi tutto qui ribaltare la situazione e porre una domanda
Anche se il ministro cosiddetto tecnico
Non possano gettare derivi da allarme su problemi di rilievo generale
Forse che la carica di ministro significa assegnazione coatta ad un sepolcro imbiancato
Le dichiarazioni che ho rilasciato coinvolgono i fatti di potere reale
E sono un richiamo alle responsabilità politiche per stimolare momenti di autocritica se possibile di riflessione comunque
E se non contengono elementi e perfino nei festival dei partiti
Non solo ma sono tutte scritte
Vorrei ricordare solo perché emergenti fra tutti questi scritti il discorso di Moro
Al convegno della Democrazia Cristiana del mille novecentosettantasei
Il recente libro di la Malfa
Il recente convegno del Psi sulla funzionalità del Parlamento
Purtroppo i fatti dei primi venti giorni dell'anno ottanta convalida hanno quanto avevo gettato come Grillo tagliarla
La critica dunque e da ribaltare che vorrei brevemente spiegarlo
Io sono stato incaricato come ministro
Di restaurare uno dei terreni Pollini del potere reale dei portieri reali la pubblica amministrazione
Ma nel rapporto era stato già chiaramente avvertito che quest'opera e impossibile se manca un concorso attivo e non duramente per Balotelli degli altri due Pollini di potere reale i partiti politici e i sindacati Tom
Questi altri due polli sono in fase di recessione
Come e perché
Non occorre che ve lo spieghi lo sapete meglio di me
Ma
Si tenga presente
Primo che ognuno affermazione che io ho fatto e documentabile
Secondo
Che già nel rapporto erano state segnalate
Troppe cose potrei aggiungere se intera prendessimo una distesa e pacata discussione
Ma forse lo farò io c'era sì quei mio dovere dare un grido d'allarme se volete di angoscia
Poiché sia ben chiaro ogni Inter appresa di restauro dell'amministrazione pubblica diviene oggettivamente impossibile se non vi è un concorso attivo
Non del Parlamento che doppi acquisito ma dei partiti politici e dei sindacati
Quanto alle pretese reazioni negative vorrei solo dire che non sono né isolato e che sono a decine le adesioni che quotidianamente mia Request e adesioni
Io mi affido al senso di responsabilità di chi comunque partecipa alle istituzioni
Affinché come prima dicevo quanto meno rifletta
Ne leggine strumenti giuridici servono per modificare le realtà ma di fronte alle minacce da altre provenienti se incombenti mi sia lecito formulare l'augurio che si ritrovi
In ciascuno quella tensione morale che invocava il presidente nel suo messaggio
Che apre un anno fissi annuncia tanto tempestoso risponde lei onorevole Michelini per
Solo per quella Aglietti d'acqua
Alla
Quindi duecentosessantanove ottantaquattro zero zero nell'ottantatré ecco grazie presidente signor ministro dalla
Risposta del ministro Gelmini tata di questo vicenda salvo due ponti
L'uno
Una considerazione che emerge da alcune ricostruzione di questa vicenda
E dà un giudizio dato dal ministro Gianni io ricordo che qui il Presidente del Consiglio nel dibattito sulla replica al governo ci tende una sorta di lezione di diritto costituzionale sull'articolo novantacinque della Costituzione e sui poteri del presidente del consiglio mi pare che indipendentemente dal l'apprendimento di questa lezione noi sappiamo che il presidente del consiglio il responsabile della unità del Governo sappiamo oggi dal ministro Giannini e per garantire l'unità
Del ministero ma di quello di garantire che non si addivenga rotte di collisione noi credevamo che foste dovesse essere garantito anche che i ministri andassero quanto meno in convoglio oggi veniamo a sentire
Che l'importante che non si scontrino io capisco che trent'anni di governo democristiano abbiamo portato a questa innovazione di carattere costituzionale oltre a tante altre ma mi sembra che questa considerazione va fatta
E l'ha fatta anche un'altra considerazione se se è stata qui una rotta di collisione evidentemente è stata fra la atteggiamento e la presa di posizione
Del Presidente della Repubblica il quale ha ritenuto che invece altra fosse una funzione del presidente del consiglio e di fronte a questa predisposizione Presidenza del Consiglio ha ritenuto non so quanto esattamente perché io la questione comincia a preoccuparsi rispetto alla quale il presidente del consiglio ha ritenuto invece che mancando la rotta di collisione
Non ci fosse da fare alcun intervento e a questo punto la rotta di collisione intervenuta fra l'intervento del Presidente della Repubblica e la presa di posizione che oggi sia stata qui esposta
Parte del Presidente del consiglio dei ministri
Un altro punto forse
Mi è sembrato di poter rilevare forse sarà eccessivo da parte mia la data ci ha detto da tener presente la data diciannove di dicembre
Io ho pensato perché la data io ho pensato subito signor ministro Giannini quattro giorni dopo il decreto legge cosiddetto sull'antiterrorismo quattro giorni dopo la tentazione del disegno di legge
Sulle cosiddette misure contro la crisi che avete chiamato come tecnico in questo governo ma possibile che su certe questioni di costituzionalità
Su certe questioni che riguardano la Costituzione ecco qui è stato ricordato il presidente il ministro Gelmini i la sua opera svolta per la costituzione e io capisco a questo punto per la sua opera svolta la costi per la preparazione dei lavori alla costituzione del gabinetto del
Ministro Nenni
Il presto non ricordo come ieri sia stato certamente motivo di quello sconforto che è trapelato chiaramente nella sua interviste
Ma io credo che altri aspetti sono rimasti proprio nei termini in cui sono stati posti dall'intervento della collega lieta e dai nostri interventi
Quello cioè signor ministro di avere riscontrato che certamente non sono valutazioni su una situazione istituzionale
Sono questioni rispetto alla quale il ministro il problema non è di quello di vedere sì e sequestrato il suo diritto civile ad esprimersi
Da vedere se questo giudizio che certamente a grossa rilevanza politica che riguarda una valutazione rispetto alla quale poi le forze politiche e dalla sua maggioranza del suo governo cercano di ribaltare le etnica cosa e pesto e la contrasto eh
Che collega di Giulio e che dice si è andati fuori tema da parte della collega Aglietta qui il problema d'avere
E se questo Parlamento è in crisi se queste maggioranze in crisi e questo meccanismo costituzionale è in crisi
Perché qualcuno a un certo punto per far rispettare la Costituzione a torto o a ragione ricorre a certi strumenti per sottolineare cioè ministro Giannini
Della sua intervista e certamente non soltanto il punto di entrare ma è un punto particolarmente motivato il pollo motivazioni esplicite e anche con quelle implicite che derivano da certe sue constatazioni di uomo
Di diritto oltre che da uomo politico quale in sé e certamente non da oggi torno a fermarlo non da oggi certamente ecco forse prima cosa gli ha dato corretto e di recente stazioni come attività politica forma anche se mi sembra eccessivo dire che tutte le battaglie civili questo Paese l'avevo vista partecipare dati certamente questo sarebbe porterebbe probabilmente a qualche anche a qualche dato di contraddizione
Ma e signore ministro il problema è questo a questo punto
Questa situazione del parlamento questa situazione della vita pubblica Italia studio portano semplicemente a delle considerazioni che possono essere di carattere personale o non rappresentano un giudizio che porta necessariamente a forme diverse si può rimanere di fronte a situazioni di questo genere dicendo ma io faccio queste valutazioni o il problema è di vedere se c'è rotta di collisione o meno a mio avviso questa è una valutazione è un'analisi rispetta la quale o si scappa all'estero del ministro Gelmini
Il capisco lei si è chiarito il il problema non è uno di scappare ma il problema è questo che rispetto a queste constatazioni i e investitore sulla base delle sue responsabilità non solo si dimette ma scappa veramente all'estero o altrimenti deve prendere posizioni politiche sono incompatibili volato con Treviso la sanzione non è una sanzione quella delle dimissioni di qualcuno ha parlato di fronte a questa situazione non è un certe posizioni di fronte a una maggioranza che oggi ritrova la sua unità anche cosa nel taglia radicale
Nella vita dell'ostruzionismo radicale come la che causa della crisi del Parlamento nel ritrovare la sua unità su che cosa sono quelle leggi e sicuramente signor ministro io gli ho chiesto che ne faccia ampiamente credito hanno contribuito come tante altre come giurista ora hanno scandalizzato
Quelle che vengono leggi chiaramente incostituzionali ma di fronte a questi dati il problema è quello di levare la mormora azione o il grido di dolore o il problema è quello di prendere una posizione politica diversa che quella e lo porta su quei banchi e lo fa essere solidale con quel governo volente o nolente
Il problema torno a dire non è solo quello che la rotta di collisione dalla mancanza di rotta di collisione questa è la situazione signor ministro allo sfogo ingenuo o o imprudente
Di persona poco o al corrente di certi meccanismi giornalistico o politici ma si trattava di una espressione di una posizione politica rispetto alla quale è un problema di coerenza e non una sanzione le avrebbe imposto di andarsene dal Ministero
Di passare all'opposizione ma io direi di bastare a delle battaglie civili che come giurista impegnato ma anche come uomo politico in difesa di questa Costituzione per la ristabilimento di una Costituzione che oggi non è soltanto violata signor ministro perché credo che di questo della più che ogni altro ne abbia la possibilità di opposta fazione ma oggi è stravolta è cambiata
Non è il problema quando si torna a dire qui il problema è il ricorso a certi strumenti ai decreti legge il problema è altro è che IRAP rispetto al Parlamento lottizzazioni strumenti di governo il decreto-legge usato in maniera est
Allora viva in rotta per creare rapporti diversi tra la maggioranza e il governo la maggioranza che chiede in realtà di essere violentata attraverso i decreti legge
Per non assumere la responsabilità che il drag verrebbero da un sistema ordinario di legislazione tutti questi sono dei dati in una crisi istituzionale
Rispetto alla quale si prendono delle posizioni diverse che non sono quelle della mormora azione o altrimenti veramente si rinunciataria della politica prendo le posizioni diverse cerca di combattere
Il problema certamente non è quello altrove intolleranza il problema è che di fronte a questi fatti
Veramente la reazione non può essere soltanto quella delle dichiarazioni
Non può essere soltanto quei salvarsi l'anima molte delle dichiarazioni e delle prese di posizione degli strumenti abbiamo parlato dei decreti legge certo di fronte a questi questi problemi quale l'atteggiamento di una maggioranza una forza politica che deve reagire quella di non farli passare
Quella di bocciarli c'è chi ritiene di astenersi andandosene all'estero fino al ministro
E torno a dirlo che questo non sarebbe poi così stravagante di fronte a certe constatazioni di impossibilità di condurre la lotta politica al limite del rischio visti una rinuncia a un fuggire qualche volta ma non si riesce a fare altro Fini il Como tous discessus
Eppure una le cose presi in considerazione anche dal diritto vero ma
Io ministro altrimenti è quello di operare concretamente perché c'è Pesta è la situazione qui pugile stavo dicendo andando senso chi si astiene il fare attenzione ti fa la maggioranza e opposizione dall'astensione pendenti
O altrimenti altre sono le conseguenze le conseguenze sono veramente quel
E non di dirle
Come diceva Santagati vestita questo o quel partito ma quello di essere coerente in una posizione non condivide responsabilità di un governo che probabilmente nelle conversazioni private apprendiamo con piacere che il consiglio consiglio dei ministri è diventato luogo di conversazioni private e di sfoghi i caratteriali
Ma e a questo punto io credo invece che gli altri ministri che non hanno preso certe posizioni o le prendono di opposte o riprendono e si attengono più rigidamente alla teoria e alla prassi da doppia verità e e il rispetto a questo governo e la nonna la possibilità di esprimere solidarietà e quindi è suo diritto non solo mi regolo di dimettersi
Era il ventuno gennaio mille novecentottanta e così interveniva alla Camera l'ex parlamentare radicale
Mauro Mellini
Durante un dibattito su alcune affermazioni e dall'ex ministro per la funzione pubblica Giannini e della presidente della Camera Iotti in avete ascoltato anche a interventi in precedenza dello stesso ministero
Le Adelaide Aglietta l'ex parlamentare radicale
De Cataldo prossimo intervento M cento dal quattro ottobre ottantatré quando sempre a Montecitorio si discusse invece di cosiddette riforme istituzionale riascoltiamo quanto disse in quella sede a Marco Pannella signor presidente e colleghi io credo che questa camera colleghi deputati presenti sette militare per l'esattezza otto oltre a lei signor presidente diranno in questo momento la misura il riconoscimento esatto che in merito alla riforma che state preparando
Siete la cifra che merita sette su circa su seicentotrenta siete la cifra che merita quello che state architettando
E se dico architettando credo che parlo in modo anche proprio siete grandi architetti dell'universo politico a livello dei Stellini a livello leggerli a livello delle cosche mafiose o massoniche
Che in tanta parte uniscono i vostri partiti il tuo consigliere giuridico Paolo Ungari è inutile che fai così bandiera della P due
E gli altri
Usare un po'di pudore non fa male
Ma appunto non confondiamo le cose non c'è un radicale radicato nella tradizione Iberia anticlericale
Che si è concluso con questa cosca clerico amazzonica dei quali tutti quanti rappresentate in gran parte poi qui i portavoce inutili flebile
Signor presidente
Leggevamo credo
In decenni lontani
Benedetto Croce o Guido De Ruggiero moderno
Che i guai forse della nostra storia erano quelli di un Paese che aveva distrutto la controriforma senza vivere la riforma
Di nuovo in trent'anni in quaranta anni
Provvederemo riassunto questo maledetto destino di secoli del nostro Paese
La riforma dei Mortati e dei paradossi
La riforma recata a vendere la riforma degli Orlando perché no
La riforma dei dossier quella riforma ha ceduto il passo alla costituzione materiale della Controriforma degli epigoni di operarsi degli epigoni di Mortati degli epigoni anche degli al Antonio fratello Rocco dunque la grande riforma leggevo mi pare su Repubblica su altri quotidiani
Grande Riforma di che e secondo quali principi piccola controriforma
I velleitari impotenti e violenti
A che cosa vi accingete dal corpo
Voi della partitocrazia dalle messi al pc della maggioranza istituzionale
Sì non è quello che prefigurate giorno dopo giorno in questi trent'anni
Se non a quella Costituzione materiale
Dalla quale si sono ispirati ai vostri giuristi la vostra costituì la volta Corte costituzionale per l'ora anche se rispetto alla Costituzione detrarsi ed è morta dei Calamandrei e di tutto coloro che onorano eccetera eccetera
Che non erano loro costi la Costituente con l'unico tentativo di questo secolo di grande riforma istituzionale costituzionale in senso democratico del nostro Stato
Ispirato ai grandi principi di democrazia di stato di diritto anche grandi principi cristiani
Contro il clericalismo e e diritti materiali presidente credo che vale la pena di leggere nei fatti quello che farete domani perché mai domani dovreste essere in grado di fare attori quello che avete fatto fino ad oggi
La vostra grande riforma è quella che avete compiuto in questi trent'anni e anno dopo anno giorno dopo giorno i fellonia rispetto alla Costituzione di fellonia rispetto alla Repubblica rispetto al popolo italiano
Quando mai
Avete tentato di attuare la costituzione dei grassi ed è morta
Quando ma da quarant'anni e per quarant'anni avete tempo tutto il tenuto crocefisso inchiodata la Repubblica italiana i codici fascisti peggiorando scemo peggiorando le nei momenti dei quali invece avrebbero dovuto
Essere aboliti per far fronte al nuovo imbarbarimento della politica dalla quale eravate nello stesso tempo causa e conseguenze
Andiamo a vedere quante di quelle cose sono state attuate
Quanto ricco di ingegneria di quell'assetto repubblicano
Repubblicano che risentiva non solo di parlarsi ma di Conte
Che risentiva non solo di Mazzini ma di Cattaneo
Che risentivano trova il giacobinismo i velleitari impotenti e violenti della sinistra e della destra italiana
Che risentiva invece dei grandi ammaestramenti e della destra storica
E della sinistra ragionevole di quella riformatrice e non di quella pseudo riformista delle tradizioni repubblicane finite appunto
Degli anatemi contro conti e non nelle trasmigrazione di massa del partito repubblicano nel partito fascista come quello dell'anarco sindacalismo degli atti la storia si ripete entra
Di che cosa le ha fatto il nostro assetto costituzionale sono il tentativo di articolare
La rappresentanza della della volontà popolare il processo formativo della volontà popolare attraverso gli alberi del diritto della tolleranza
Del dialogo di Montesquieu di topi nel dei grandi principi della democrazia politica che arrestano l'utopia per il due mila
E non quel che voi ritenete qualcosa di superato e di poco moderno come tutti i vecchi come tutti coloro che non sono all'altezza dei tempi e non sanno dar corpo al nuovo e all'antico lontano dal corpo l'idea cos'è accaduto
Facciamo un piccolo esempio quarant'anni il referendum il referendum popolari questa caratteristica anche teorica di straordinaria importanza
Avete aspettato per realizzarlo che il mondo clericale si illude se di poter usare il popolo italiano come Vandea contro una riforma civile chiederete mollata
In quarant'anni non uno di voi dall'MSI al pc al purtroppo non uno di voi ha una sola volta convocato un referendum
Per attuare quelle cose che si rimproveravano all'avversario di moderato quella Costituzione giorno per giorno la rete negata non esercitando la e che cosa invece avete imperatori che cosa è fatta la vostra costituzione materiale dei codici fascisti dei codici militari nei quali vi siete dovuti sbarazzare sotto il ricatto arrivato il referendum
O ancora quella giurisprudenza Fellone della corte costituzionale
Che abrogava diritti referendario referendarie referendum stabilendo perse per esempio che la militarizzazione delle Guardia di finanza dell'ultimo dicevo dei Lo Prete non mi ricordo bene i nomi di questi distinti vostre Signorie
La quarta doveva essere militarizzata per tutelare la giustizia il benessere fiscale della patria come sappiamo attraverso le vostre coste
Evito materiale ma è una vecchia storia i vostri giuristi si sono affannati a dire costituzione materiale costituzione ordinatoria e non perentoria che cosa dietro queste parole in realtà si è verificata
Il diritto materiale ma non lo trova couturier francese non accomodato
Britannica inglese no
Il diritto e materiale della mafia
Ma delle mafie nove nemmeno quello dei giardini delle mafie dell'antidroga delle armi che usano contro il vecchio diritto mafioso profondamente ancorato nelle tradizioni dalla società
Addirittura invece il nuovo delitto mafioso che ha bisogno di sbarazzarsi perfino di quel diritto couturier che in fondo alla sua base il diritto mafioso
Selvaggio e duro ma in contesti storici che un'analisi analisi anche liberale
Di classe e distanti potrebbe aiutare a comprendere anche nelle sue potenzialità positive oltre che delle sue tragiche inadeguatezza a rappresentare il la difesa e del diritto e della cultura e la civiltà di un popolo di un territorio
Giorno dopo giorno reati di opinione ancorati qui in quattro Cereti accusato di avere impedito di legiferare come volevate nella legislatura per settantasei settantanove
E in trecento i socialisti e comunisti italiani in questa Camera e diceva di volere l'abolizione dei reati di opinione non erano riusciti a strappare la riforma dei codici fascisti almeno sui reati di opinione
In che cosa nel diritto materiale però con quelle norme di procedura penale e di diritto penale che oggi tutti riconoscere esser vergogna con la vergogna di una Corte Costituzionale caso bistecca controriforme e spiega
Per riformatrice Prevert repubblicana che scrive Halim
E Cinzia cauti calcistica
L'impudicizia contro riformisti chiacchiere cicale
Previ Sorgi mentale e stabilire che in certi momenti della storia si possono restringere le libertà costituzionali
Ma la distanza fra valori e cerchi non conservatore democratico è immensa l'ho già ricordata in questa in questa aula
Quando avevo due erano su Londra
Quando sembravano ormai imminenti lo sbarco delle truppe tedesche nazista in Gran Bretagna Cerci il Congo che al Parlamento e gli chiede di aumentare i diritti degli obiettori di coscienza contro il servizio militare nella guerra
Ricordando che la grande forza storica che poteva battere gli invasori che erano sul punto di arrivare forti del loro carico di barbarie era alzare le bandiere della civiltà anglosassone
Della civiltà della democrazia politica della civiltà fondata sulla riforma della civiltà fondata sul puritanesimo e civile religioso per il quale
La conoscenza e l'affermazione di coscienza è un sistema politico fondato sulle affermazioni di coscienza poteva sperare nella storia di affermarsi nelle varie congiunture contro l'illusione dei figli e dei violenti
Contro l'illusione Prete dei potenti risse
Allora alzarono la bandiera della obiezione di coscienza contro il nemico
E fu lui che il miracolo della resistenza interiore della resistenza vera della resistenza dell'intelligenza della resistenza contro il panico della Resistenza nei principi
Che non si devono comporre come tutti pensano da Capanna Toni Negri a voi
Che si devono comporre i principi nelle congiunture politiche
Ai principi occorre che il principino altre storie di altre avventure
Siete gli uomini e che ora ieri del nulla nemmeno del male o del male sono in questo
Il vostro diritto materiale non ha Teoria
Si volta in volta per il quieto vivere per il meglio vivere avete detto una cosa è il contrario di quelle cose
Avete tartufeschi a mente additato la stella il sole della Costituzione repubblicana per meglio lisciare le conosce plebe del diritto reale fatto invece di volgarità
Fatto invece ogni giorno storia vecchia e sporca ipocrita invito a di tartufi
Quale grande riforma del da fare se non quella dalla quale avete bisogno per coprire di diritto il diritto a materiale la costituzione materiale che vi siete dati dicono gli amici repubblicani momento fa senza pudore ancora una volta ho credendo siam tutti ciechi
Che bisogna riformare gli statuti dei partiti incerto come Partito Repubblicano va riformato nell'ultimo anno
Il Partito repubblicano aveva scritto nel suo statuto secondo vecchi principi repubblicani che l'uomo di partito non poteva confondersi con lo hanno arrestato e luogo di governo dello statuto c'era scritto
E diveniva Presidente del Consiglio il consigliere giuridica Ungari massone
Non di pitture della cosca quell'altro invece di quella pronto da uomo di corte a suggerire al principe
Che in realtà allo Statuto repubblicano impediva forse il cumulo degli incarichi se il ministro aveva un portafoglio e il Presidente del Consiglio non aveva portafogli alte che l'aveva con quel miliardo del quale continuiamo a chiedergli conto con Crivelli ENI
E non ci vuol dire come se l'è mangiato
E non vuol dire come se l'è mangiato e lo continuiamo a chiedere quindi portafoglio ce l'aveva e altro presidente che portafogli repubblicani dei quali lei e io ci ricordiamo sempre vuote di miliardi e pieni di speranza
E di povertà forte
E non di questo aggiustamento
Ai tempi che corrono questi sarebbero stati tutti tutt'al più radicale divertano repubblicani in tempo monarchico signor Presidente ci sarebbero acconciati alla ragion di Stato di partito o di carriera di massoneria ed altro
Conosco ancora signor Presidente qualche repubblicano altro in questo momento mi sembra anche riguardarlo
E non me ne dispiaccio
Stabilisce dunque
Che il Partito repubblicano c'è incompatibilità fra presidenza del consiglio dice lo Statuto no non più e si stabilisce il recente Consiglio non a portafoglio
Subito dopo
Il presidente è consigliabile diventa ministro e difesa oche portafoglio portafoglio col quindici per cento l'intermediazione portafoglio di qui al mille novecentonovanta di centoventi mila miliardi di acquisto di armi
Perciò gli armamenti mentre si taglia la possibilità di vivere ai malati ai pensionati ai lavoratori dipendenti di questa è la politica di riforma che voi siete compiendo a livello sociale del diritto e della fiscalità giorno dopo giorno
Si stabilisce adesso grazie al consigliere giuridico Longari il Partito repubblicano l'incompatibilità non c'è come la si stabilisce signor presidente con una circolare ai segretari delle sezioni con i quali si comunica
Che i sanitari se terranno fin figura statutaria del partito repubblicano che il ministro della difesa se il portafoglio asili incompatibilità ma per il bene della Patria si sacrifica
E continua a essere segretario del partito Mitoraj di fede Presidente del Consiglio futuro presidente della Repubblica non rispondente mai nemmeno per quel miliardo però passano le cose
Può fare pure dovrebbe rispondere
Sto parlando di cose troppo piccola
I costumi no la riforma è questa
L'articolo quarantanove lo avete gonfiato divenuto l'articolo centrale della vostra costituzione materiale
I partiti la partitocrazia dicono i rappresentanti repubblicani i quali poi così come difendevano qui i loro diritti restaura per essere gruppo anche con quattro deputati del mille novecentocinquantotto con eleganza
Tutta piccolo borghese di paragone non appena diventano ventinove vogliono invece la preclusione assoluta e il diritto delle nuove mafie presidente le vecchie mafie hanno più sostanziale eleganza diritto a comprimere
Quello della vecchia mafia antica feroce
Ma antica nelle sue regole
Con i suoi feroci amministratori sono anche però non solo capibastone ma capi famiglia e nel senso della giustizia
Non hanno il senso della legge della giungla come migliore come le nuove mafie come Partito Repubblicano che viene qui dentro adesso a sfrattare chi ne ha meno di venti netta avendo per vent'anni distrutto qui dentro grazie appunto un certo tipo di norma
E allora parliamo in realtà della riforma che sarà possibile
Parliamo per esempio della riforma che missini Iezzi sempre assieme voglio o come sono democratici e popolari
Vogliono missini del Psi assieme sia pure diversamente
L'elezione del Presidente della Repubblica da parte dei cittadini
Che cosa dice di più bello di più democratico diretto il popolo Pascendi vota per degli uomini con il loro volto senza Belletti le loro storie
Truffatori missini e sociali truffatori
E dove c'è
La garanzia che gli eletti saranno gli eletti del popolo invece che il canale cinque della P due o di Rete quattro
O di quell'associazione per delinquere proprio caratterizzata che la RAI TV di Stato Servizio di Stato associazione per delinquere contro le leggi dello Stato
Signor presidente
Saranno eletti quelli che potranno mettersi più Belletti
Saranno eletti sarebbero eletti quelli i cui contratti con calmi i cui contratti con Gelli gli danno nell'immediato più potere queste l'elezione e viene fuori l'altro massone
Il massone Manfredi Bosco lo statuto della DC per carità
Incompatibilità anche in quello missino incompatibilità Giulio Caradonna incompatibilità qui c'è l'incompatibilità nella DC implichi incompatibilità che lo speaker della DC per la riforma sulle incompatibilità
Manfredi Bosco
Piazza del Gesù umano undici anche dei ceti Piazza del Gesù largo Argentina Canale confluente riformazione della razionalizzazione del regime che si chiama P due
Specie qui da un lato senza pudore riunita
Perché poi l'ora del pudore perché la stampa italiana penso che negli anni Trenta nel quale Interlandi rappresentava il fascismo razzista
Ma poi c'erano quelli che rappresentava una botta in cui la dialettica c'era in realtà son tutti d'accordo per coprirsi
Perché poi abbiamo appunto i moralisti riporteremo le liste di sinistra e non galiziani di testa esima Rambaldi
Il paradosso ex giornalisti come Montanelli e Scalfari i quali poi sul fatto che la DC ha come speaker un massone
La dichiara queste cose ci occupiamo di cose non pertinenti ma signor Presidente
Quando si è gente che nella vita di ogni giorno si fa strame strage di qualsiasi regola del gioco
Quale credibilità a che interessi abbiamo di star lì a sentire
Su quali sono le nuove regole del gioco che pretendono di seguire dopo avere violato
Se ci fosse le confesso signor Presidente la possibilità di un rientro nella legalità
Di quest'Assemblea di deputati dei partiti e non della Repubblica della nazione grazie ad una legiferazione che costituzionalizza è davvero la costituzione materiale
Forse saremmo addirittura a favore perché che ci sia una regola del gioco che attiva la loro nono non la seguiranno non sono in condizione di seguirle siamo a livello di un'Assemblea di un Parlamento usurpati reparti e che non riescono a trovare
Nelle loro enunciazioni di grande riforma signor Presidente che dette in piccoli tentativi di éscamotage
Da gente di mala da quattro soldi Manfredi Boso definito impiccio
Alla fine bisogna cambiare la legge elettorale il proporzionalismo
Ma certo non siamo a favore anche del sistema uninominale
Secco nemmeno quello alla francese
Bene lo si faccia ma a una condizione
Nell'ambito di un sistema che garantisce le varie forze concorrenti pare condizioni
Vedete sicuramente il fascismo era molto più vicino di voi allo Stato liberale e lo Stato di diritto
Il fascismo con tutte le degenerazioni
E le accentuazioni tipiche di chi crede lo sta al diritto etico lo Stato etico invece che a quello di diritto
In realtà praticato fare realmente la legalità che aveva conquistato l'imposta lui no
Nel fascismo sono restate per le elezioni in realtà una truffa ma sono state tutte le garanzie che cento anni di democrazia politica europea avevano fatto iscrivere nelle leggi elettorali pensate se non ricorda signor Presidente
Non si poteva vedere
Non possono essere aperti bar a duecento trecento metri dalle sezioni elettorali non ci possono essere le insegne non bisognava turbare pensate di quante minuzie di quante umiltà era fatto all'esercizio della democrazia
Tutto questo per evitare che lettore fosse turbato nel processo di formazione che l'eguaglianza fra i candidati potesse essere violata dal candidato più ricco che magari anche il sabato a un'ora prima poteva veramente cittadino più vicina al seggio elettorale offrire gratis del vino all'elettore mentre andavo mentre tornava
Che bel monumento di diritto
Quella legge elettorale Presidente
I manifesti che non si possono affiggere un giorno assertore
Chi Spiazzi tutelati per impedire che il ricco e lo e circoscritti per impedire che il ricco posso fare cento mila manifesti del povero solo cento
Questo è stato mantenuto perfino per l'elezione tra virgolette dei consultori nazionale certe di quella Camera dei fasci e delle corporazioni delle quali state discutendo di ruolo
Adesso network mass media
Giornali tutti quanti pagati dallo Stato tutti Repubblica giornale noi abbiamo il giorno per esempio che insulta ogni giorno insulta con un giornale di partito i radicali
Libertà di stampa si dice l'unica cosa che non mi convince molto signor Presidente
Che nel vostro regime truffaldino Eboli violento io sono un contribuente ogni giorno del giorno
E il Zucconi ritornò del giornale di regime
Devo pagarlo perché Lugli fonda trecento mila persone la denigrazione sistematica nei miei confronti
E per il Messaggero anche tu
Questa è la costituzione materiale
Questa allora è l'elezione diretta elezione diretta ecco accerto perché a questo punto sarebbero eletti quindi che le multinazionali del crimine degli attentati alla Repubblica potrebbero fare legge
Avremo il generale tal dei tali il socialista tra l'altro devo dire che ha questo tutto questo non siamo molto interessati e non ne farete nulla d'altra parte il primo completo in una sola cosa di vedere quanto i liberali repubblicani insieme alle europee possono sicuramente raggiungere per fissare come sbarramento uno zero uno uno in meno di quello che presumibilmente consentirebbe a liberali e repubblicani che consentirebbe forse di far fuori i radicali
Sapete
Tutte le ciambelle che avete fabbricato contro di noi
Non sono riuscite col buco anzi tutte sono riuscite senza dunque
State tentando di realizzare
Quella che si chiama la grande riforma sarà la piccola inforcare vergognosa controriforma che verrà fuori secondo le esigenze di un momento signor presidente
Nella giurisprudenza italiana
Che risente del nessun valore giuridico delle nostre leggi
Avvengono anche delle cose interessanti nella sentenza contro Toni Negri
Ma non quella del Calogero del sistema del teorema Calogero ma quello del giudice Spadaro di Mila no sì una grande scoperta in termini di diritto materiale
Di diritto cugine di diritto reale la segreteria soggettiva dicono
è vero l'autonomia non aveva organizzato io l'autonomia non poteva eleggere un segretario mattoni nei che era il capo e quindi il capro in realtà c'era la segreteria è una segreteria soggettiva
Rinviato mi obblighi a richiamarla l'argomento non li farei signor Presidente se noi parliamo di associazioni di fatto e segreterie soggettive che tono minano nella costituzione materiale di questo Paese che sono responsabili dell'assassinio di Moro siamo in tema perché la riforma che tentate di realizzare dare a posteriori batte di legalità
A quella segreteria soggettiva che per cinquantacinque giorni durante il rapimento di Moro
A escluso ha usurpato i poteri del Parlamento tenendo a contatto continua Berlinguer Bodrato piccoli agli altri per sequestrare il potere della direzione della DC del Parlamento è già e decidere Secondo diritto materiale siamo signor presidente purtroppo per lei oltre che per me siamo in tema
Se noi dobbiamo riformare c'è la costituzione materiale
E se lo statuto del suo partito signor Presidente trattato da dodici mesi come è trattato del solo di un repubblicano come lei
Siamo in tema se diciamo che qui c'è un'associazione per delinquere lei a lasciarlo qui in rappresentanza di partito questo dialogo lo ritengo Vermentino qualche signor presidente signor presidente io credo che dovrà essere chiarissimo
Altrimenti non mi rivolgerei con queste parole
è chiarissimo che lei per me non rappresenta qui il pretore pubblicarono all'Assemblea
Ma è altrettanto chiaro che lei per me rappresenta dei principi ed una storia che ritengo contrapposta a quella di un certo partito di questa o e questo diritto
Di aggiungere all'ossequio che le devo come presidente della Camera dei partiti anche ad un uomo che per me è un repubblicano
Questo diritto io ritengo cielo e lo esercita continua esercita
Sono certo fa male sentire parlare di queste cose
Certo fa male
Sentire dire da chi costantemente ha dimostrato di volere socratica mente rispettare il diritto quale che esso sia
Da chi ha predicatore momenti difficili fra le vostre pittura
E le P trentotto degli altri
Che è meglio qualsiasi legge
Piuttosto che la legge della giungla majors meglio la legge del taglione di quella raggiunga meglio una qualsiasi legge per potere poi socratica mentre contestarla montarle farla crescere
Rendendone democratico il giudizio del sostegno
Ebbene che noi oggi siamo qui a dirvi la vostra costituzione materiale
E state cercando adesso di nuovo di legittimare a posteriori
Non c'è riuscita alla Corte Costituzionale questa corte costituzionale a realizzarla non ci riuscite nemmeno voi
Ritardi sentite il bisogno di dare una cornice di legittimità formale alle vostre prassi al potere reale che rappresenta avete paura perché sapete che la P due non è storia di delinquenti
La pittura storia anche del delinquere e del crimine ma se fosse stata questa Minnucci non avrebbe collaborato per anni contasse Andenna
Se fosse stata storie di criminalità enigma alla pura Pecchioli non aspetteranno alquanto lavorato con lo stato maggiore militare della P due da P due era null'altro
Al di là delle scorie grave che conosciamo e che il tentativo di anticipare la grande riforma della grossa marmellata del centro centro sinistra italiana e darli
Un assetto più razionale forse che nell'intervista di Gelli
A Costanzo c'erano altri principi scritti di quelli sulla quale Bozzi degli altri in realtà vi dite raccordo
E perché se lo dice Gelli
è una cosa brutta e se lo dice cose Pozzi è una cosa bella devo dire francamente questo significa avere un senso poco laico del valore delle opere delle parole ma non di Brahms
Perché in realtà in tutta questa storia è assente che cosa
Il fatto che voi siete i continuatori del costato corporativi resta perché avete scelto una dimensione clientelare una dimensione non liberale non democratica dell'organizzazione anche dell'economia del fisco dello Stato
E quindi i motivi vostri di crisi non sono il fatto che la Costituzione repubblicana non era pro era poco buona era ottima per dei democratici ma come potete cercare di sopravvivere alla De Mita
Come potete cercare di sopravvivere come si vive anzi sopravvive politicamente ad Avellino
Uno a Roma
Senza cercare appunto figli cambiare legge di cambiare legge regole del gioco tutto questo apparteneva apparterrà però
Davvero signor Presidente
Alla storia delle sovrastrutture noi abbiamo cercato di inverare il diritto praticando il referendum praticando le leggi di iniziative popolari praticando le petizioni
Predicando come in tutti i Paesi puritani democrazia politica il voto come diritto
E l'astensione dal voto come dovere nel giorno il cui non è onesto e leale il gioco democratico al quale si è invitati noi siamo qui testimoni per dire
Dopo i vecchi e i nuovi anni di piombo a coloro che hanno le loro sbronze esistenze riveste a coloro che leggendo mare la scuola di Capri Francoforte o la quarta risposta di Marx a foglie erba o avviene in un altro noi siamo qui per dire
Che la utopia Fera percorribile e quella pura e chiare
Dei Silvio Spaventa e quella dei Montesquieu mai realizzate della democrazia politica vera
Dei Parlamenti repubblicani magari bicamerali invece che cosa ne avete fatto della vostra che cosa volete riformare consiglio di stato cosa ne avete fatto del mobile napoleonico
Corte dei conti o del Consiglio di Stato ne avete fatto la Camera
Nemmeno di compensazione la camera di sgombero siamo cortesi la camera di sgombero dei vostri capi gabinetto e segretari particolari
O di coloro che per mancanza di par di tempra potendo essere magari qui dentro e divenire dei grandi commi delle star dell'età
Hanno preferito invece andare appunto in Consiglio di Stato a guadagnare il territorio di venire metro apparse sui giornali della FIAT o sui giornali delle P due a destra e a sinistra
Cosa volete riformare voi che siete stati capaci di disfare perfino quel tanto di solito
Che la continuità dello Stato aveva lasciato nel nostro paese dal mille novecento al mille novecentoquarantacinque quarantatré tutto distrutto tutto in putrefazione
Lo siamo facili profeti vi potete pure mettere d'accordo l'unica cosa che mi importa sapete perché dovete votare domani questa costituzione di commissione
Come le leggi che vota data non era importante perché potevate potevate la centottanta in modo ignobile non importava bastava di votaste insieme per dar corpo alla maggioranza vostra di unità nazionale
La legge centottantaquattro non importa se poi le donne ma l'importante era firmare assieme e adesso dovete fare la legge sulla maggioranza istituzionale in cui l'MSI diventerà Democrazia Nazionale degli anni dell'unità nazionale
Ecco avete sentito il collega franchi dire tutta la gratitudine e l'ottimismo l'amicizia nei confronti della maggioranza della grande riforma che va dal Pcb alla DC passando da Manfredi Bosco alla compagno Zangheri
Siete di nuovo uniti quello che mi importa
E alla vigilia speriamo di due anni delle lezioni della Presidenza della Repubblica
E cominciare a fare le prove dalle varie maggioranze per le quali dovete cercare di occupare partendo di quella riforma
Volete sportelli anche il Quirinale volete che al Quirinale diventi quello che è stato il terminale durante gli anni di piombo volete che il Quirinale diventi quello che questo a Montecitorio divenuto in questi anni
Vi rinuncia al funzionamento dello Stato di diritto coperta le cose che aspettate e fuori di noi
Fuori da tutto questo aumento allo sfascio morale e civile ed economico
Fuori si chiedono i pensionati fuori si chiedono i lavoratori dipendenti fuori si chiedono gli elettori del Movimento Sociale quasi chiedo agli elettori del poi gruppo fuori si chiedono
Che mai diritto è questo tema riforma se passa attraverso
Il lasciare sempre di più togliere il diritto alla qualità della vita il diritto a essere cittadini il diritto a notti e giorni decenti e se sempre di più vengono i condoni
Tema codici ogni giorno per coloro che distruggono il nostro territorio
Le amministrative per i grandi ladri le amministrative per i grandi palazzinari le amnistie per i grandi evasori le amministrative per i di Sangro enorme magari le armi in pugno per i ventiquattro mila in attesa di giudizio
Che sono qui divenendo forse delinquenti non essendolo ad opera dell'Università di Stato l'unica del funzione che quella delle carceri dei teoremi di Calogero e connesse quindi Lenoci Pere Riera signor Presidente se diciamo che ancora una volta di più il nostro codice di comportamento sarà confermato in questa occasione
Se
Noi vedemmo e vediamo una volta di più che la decisione di principio alle quali diamo quotidianamente corpo dall'inizio della legislatura per non onorare con la nostra partecipazione il vostro gioco di Bari le vostre quotazioni non repubblicane
Le nostre valutazioni non democratica ancora una volta corrisponde questa scelta di principio con la scelta che avremmo comunque praticato anche se non avessimo compiuto dinanzi al vuoto al nulla che state ancora una volta decretando e signor Presidente nella vita e nella storia il contributo del nulla e il contributo del male
Così dunque Marco Pannella la Camera e il quattro ottobre ottantatré durante un dibattito sul cosiddette riforme istituzionali l'ultimo documento che vogliono farebbe riascoltare in questa circostanza invece dal ventinove luglio
Ottantanove quando a Montecitorio si svolse un dibattito su uno dei tanti governi presieduti da Giulio
Andreotti riascoltiamo quanto disse in quella sede a Marco Pannella signor presidente signor presidente del Consiglio colleghe e colleghi
Stamane sul Presidente del Consiglio
Stavo cercando in studio di recuperare con molta attenzione non solo l'atmosfera ma anche la testualità
Del dibattito che si svolse dal tre agosto all'undici agosto del mille novecentosettantasei
E mentre stavo leggendo la sua relazione poi la sua replica d'un tratto radio radicale questo servizio pubblico
L'unico che abbiamo a disposizione anche per la nostra attività di rappresentanti della nazione
Mi ha portato la voce conosciute
Di qualcuno che ci ha presieduto negli anni drammatici e nobili
Di Pietro Ingrao sia preceduto spesso con impareggiabile e dura
A volte maestria
Però non c'è del presidente per me Scalfaro
E quel che lui con quell'eleganza e che solo chi alla grande disciplina della preghiera laiche o no riesce probabilmente a conquistare i contenuti e nella forma
Credo abbia riconquistato per noi la DC di un alfabeto sepolto
Ma non abbastanza per non essere attivamente odiato
E questo abc della DC del diritto
Dello stato del diritto del diritto
Ma anche le costume per lamentare
Ho ricordato incerto
Che questo collega
Ha già accumulato per noi testimonianze
Per le quali gli dobbiamo viva riconoscenza
Non solo come collega ma come rappresentante di un esecutivo possibile
E raro nel nostro Paese
Il ministro degli interni che in pieno agosto corre con coraggio
Con umiltà e con amore
A Palermo
E dinanzi
Al cadavere del giovane Marino torturato
Con dolore e con serenità con amore
Attiva gli strumenti del diritto della legge
Quindi in definitiva dell'unica serenità possibile
Nel trascorrere del tempo superarsi della circostanza
Certo e anche del collega
Che quest'Aula per una volta
Accompagnato
Da una televisione all'altezza delle sue capacità tecniche non delle sue di quelle aliene altrui
Nel parlare dell'assassinio
Del collega Moro
Credo riuscì
A dare non solo
Il contributo
Straordinario
Che non riesco
A definire in questo momento
Perché ci rifletto da molti non per la ragione inversa
Ma che resta credo
Spero negli archivi della nostra televisione come
Una una una affissione
Cioè mentre lo ascoltavo una parola né niente mie rimontata era dentro antica sepolta affissione affissione
Ed era
L'uso
Fino
Al primo decennio di questo secolo
Luglio col quale la Camera salutava
Chi riusciva ad approfondire tanto e così bene le differenze da raggiungere quei momenti di unità che onora anche chi dissente
E o quasi compì tanto nella mia solitudine continuando a guardare il testi della sua relazione mi son detto la flessione al Circeo
E vorrei forse che una riflessione la facessimo per recuperare questa tradizione non è perché durante il fascismo la camera dei dei fasci e delle corporazioni aveva per ordine
Ma proprio per consuetudine l'affissione del capo dei gi interventi del capo del governo
Ma dobbiamo porre allontanarci da quel senso di colpa riconquistare anche questo strumento questo costume ci sia possibile dire
Vogliamo che questo intervento sia fisso perché ci rappresenta chi rappresenta nella sostanza delle cose sperate di ciascuno di noi anche se questo non comporta necessariamente una puntuale adesione ai singoli argomenti che vengono sviluppati e dicevo ancora ho pensato a quel film di Truffaut Fahrenheit quattrocentocinquantuno mi pare
Nel quale si serva ora la speranza di una civiltà in mezzo a uomini e donne in luoghi alieni
Nel quale ciascuno raccontava un libro perché i libri erano ormai vietati come pericolo per il presente del Governo del proprio tempo
Oscar Luigi Scalfaro questa mattina è completa ma le prime lettere dell'alfabeto dello stato di diritto
Che è se è pronto a ogni giorno da una cultura altra non dalla sua dimenticanza
Quando egli ricorda che è una camera non può tollerare
Di essere per una serie di circostanze di motivi di per sé uno per uno tecnicamente sostenibile non ineccepibile
Essere totalmente avulsa
Dal processo
Di caduta di formazione di un governo dalla riflessione su se stessa su quello che sta accadendo a delle istituzioni nel Paese soprattutto dopo quando l'arroganza
Della involontario avanti diritto avevo fatto dichiarare qualche giorno prima a qualche potente
In venti secondi io faccio cadere un governo una camera che rischia di accettare questo silenziosa affidando solo al sonetto alle apparenti scostumata Ezio eccessi
Dei radicali il richiamo accorato al Capo dello Stato e a ciascuno di noi
Dei diritti che non possono e non debbono essere non solo prescritte
Ma nemmeno con offensive
Come è stato motivazioni negato
Questo ancor più dovrebbe offenderci
Ricordate la motivazione per la quale non si è rinviato al Parlamento che appena otto giorni prima aveva dato fiducia all'esecutivo l'argomentazione con la quale si è ripetuta quell'anomalia
Per me con sospetto di anticostituzionalità se non vi fosse
Diciamo per accogliere
Ripeto alla doverosa prudenza non come virtù era come calcolo di Scalfaro dirò sostanzialmente non costituzionale
Degli esploratori cioè dare incarichi per non costituire il governo pare che qualcuno chieda regole più chiare più dure no son contro per i capi del nostro Stato per il Presidente della Repubblica occasioni delle crisi
Ma importante sarebbe non aggiungere invece qualcosa che non può essere up accettato perché non è previsto e detto che gli incarichi sono dati per governare per presentarsi alle Camere per fare i governi non incarichi per esplorare il ricordo di precedenti che diventano in tal modo prassi è un ricordo appunto che dovrebbe allontanare da dare da questi strumenti immateriali
Chiedo scusa sempre ammortati o di fatto come dice il Presidente Scalfaro
Della nostra vita
Istituzionale ma anche delle nostre vite consentitemelo per un minimo di cittadini
Siamo andati oltre
Si è detto che siccome ed era il rischio o che lo scontro politico fosse troppo animato era opportuno che vi fosse un esploratore che raffreddarsi
Dunque se viene il sospetto che la Camera onore di compassione il proprio dovere
Se vi è il sospetto che il Parlamento ritenga che qualcosa che è stato fatto
Debba essere negato se vi è la necessità nelle maggioranze di confrontarsi
Su problemi che sono di metodo e di sistema a quel punto anziché onorare il Parlamento dare libero necessario corso alla lettera scritta della Costituzione alle procedure scritte
Paternalistica avente si afferma
Che è bene che venga qualcuno che faccio a sbollire gli ardori del Parlamento e alla fine quindi
Tornato lì virtualmente i nomi della ragione accecati dalla passione politica finalmente tornare a legiferare
Non siamo d'accordo
Sia scritto non possiamo fare molto di più Massiah ha detto e se il tono è duro presidente
E perché il Thatcher
E qualche volta e necessario un tantino gridare per
Vincere la propria riserva
O magari la nausea di una funzione di un ruolo che non sia ma e che Strazzera come immagine l'identità che è davvero altre
Ancora
Il ricordo
Puntuale in questo caso stamane abbiamo sentito
Che non è la prima volta la legge materiale di fatto sta imponendo contro la Costituzione l'indeterminatezza delle legislature è stato ricordato che i cui coloro che per primi da soli all'inchiesta la coalizione nel sagra del del segreto del voto segreto da questi banchi ma addirittura vi fu un accenno l'ho ritrovato il quattro agosto mille novecentosettantasei da uno dei quattro banchi abusivi occupati su sul voto segreto
Ebbene il modo ci offendeva perché per ottenerlo
Sì disse che altrimenti saremmo stati sciolti e mandati a casa
Questo ha a che vedere amici laici corte in una misura qualsiasi con le ragioni della nostra unità
Accettare tollerare questi comportamenti
Ma vuol dire che a questo punto nel semiologia nel semantica nulla
Consente coloro che credono davvero e la civiltà liberaldemocratica sia e debba costituire il cui marchio è la cornice essenziale a qualsiasi quadro significa non renderci riconoscibili
Significa confondere la destra storica con la sinistra che si pena ed è questa che non oggi come forse l'amico la Malfa tenderebbe a ritenere perché Giorgio non ove non può avere memorie
Come ho buone avrebbe ne ha avute quindi al settantasei nel primo discorso che abbiamo avuto occasione di fare dinanzi al governo Andreotti e di allora del monocolore che si formava
Testualmente
Dicevamo
Eravamo in questa ora per difendere
La continuità con la destra storica
E con le grandi tradizioni spaventi Ale
Contro con un eccesso forse quella lunga triste linea di sinistra storica che andava lo ripeto perché le passioni del momento anche per me da Crespi fino ad alcune pagine di Oronzo Reale
Questo per dire che non viene oggi nessuna
Volontà
E rivendicare
Una storia
Invece
Ecco tre unicamente legittima invenzione di oggi questa è la storia dei radicali
Storia parlamentare
Storia politica nei marciapiedi sulle strade come è giusto
Dal popolo verso le istituzioni e dalle istituzioni
Anche verso il Po
E tutto questo non sarebbe pertinente
E ricordo della necessità
Che sia ieri petita anche per un'ora l'accorciamento
Di questa legislatura perché significherebbe statuire imporre la costituzione materiale anticostituzionale per cui alla determinatezza della legislatura
Come garanzia fondamentale per il Paese per il Parlamento dobbiamo avere invece il beneplacito dei capi delle fazioni
Come è accaduto nell'ottantasette
Anche Linkin Andosilla e dove invece si doveva ricordare altro
Non possiamo permettere colleghe e colleghi perché la moralità comporta anche del conoscere del sapere delle cose che ho ascoltato stamane il conoscere obbliga il conoscere
Può spingere
Ad essere momento di attività morale allora dobbiamo dire non un minuto di questa legislatura dovrà esserci tolto il dieci giugno lottò il sette questa Camera noi dobbiamo eleggere
Il nuovo presidente della Repubblica e poi tornare al paese perché il tempo che ci è stato dato e che dobbiamo come talenti fino all'ultimo a usare quella democrazia e per il diritto sarà mantenuto dobbiamo amici
Dobbiamo colleghe e colleghi
Direi innanzitutto tutto tranne uno ore di meno e chiederemo faremo spero Presidente Scalfaro presidente Piccoli compagni comunisti subito l'Associazione per la di parlamentare
Per la difesa della legislatura quale che siano le evenienze per non cadere negli errori e anche ai compagni comunisti han pagato carissimo della fine marzo dell'ottantasette quando accompagnò nata credette davvero
Che si potesse sacrificare molto in cambio di quel fantoccio che Ciriaco De Mita gli aveva mostrato dicendo che si chiamava pentapartito ed era morto quelli poi fu una beffa
E il danno subito dopo
Seconda e quindi signor Presidente del Consiglio
Lei non avrà una camera
Non avrà un Parlamento per quel poco che dipende da noi
Che possono colpire
La durata del suo governo
Con la minaccia
In un senso o nell'altro
Della fine altrimenti della legislatura non lo ha detto grazie
Attribuendogli sempre in pareggio
Ed è un errore sia interpretato in questo modo una sua frase la sua frase mise può voler dire che se cade il pentapartito poi ci può essere il quadri partito lesa partito Non è vero ma l'interpretazione fa sì che l'immagine di Craxi
Diventi sempre peggiore dell'identità e magari rimbalzando gli ha dato solo USA Suma
Non è vero
No no ho udito
Non c'è stata questa frase e vada quindi al riconoscimento anche di quel collega in un momento in cui dobbiamo difendere con ferocia
Le regole formali della nostra convivenza del nostro mandato e del nostro essere istituzione e non solo la somma di individualità o di idee e ancora
Parlate di riforme istituzionali ma cominciamo a fare di nuovo le nostre
Come si può onorare
Un Presidente del Consiglio che per avventura avesse stabilito ancora e Andreotti decoroso il Parlamento forse consapevolmente forse no ma giustamente
Dinanzi ad una camera che ha abolito la centennale norma per la quale sui programmi di governo non vi è limite di tempo di interventi perché se si deve giudicare un programma dicastero per dicastero nell'azione non è serio il cinquantanove minuti e qualcosa
E la norma che venera così abbiamo anche adesso non la relazione del settantasei o nel settantasette con le lucciole calendarizzazione che purtroppo è stato un grande precedente che poi non si è potuto proseguire
Anche per motivi che abbiamo compreso la parte delle Presidenza del Consiglio noi dobbiamo
Su questo riconquistare questa possibilità oggi non c'è dobbiamo prendere dinanzi alla demagogia si dice bene in poco tempo non è vero è una palla almeno di essere
Di avere la forza del poeta ma applicato probabilmente ad altro
E a ragionare di diritto positivo
è anche presidente me lo consente agli estri conferenza dei capigruppo
E continuano e dobbiamo lavorare fino alle undici di sera alle dieci costringendo il Presidente del Consiglio
A sedere dodici quattordici ore al giorno anche queste non diventi un minimo di sterile in questa nostra istituzione non è più un minimo di ragionevolezza con argomenti dalla stupida banalità chi ci starebbe c'è fretta ad andare sono costantemente gli argomenti dati per buoni da una stampa che in questo davvero allo specchio non di come siamo
Ma di come vorrebbero che noi fossimo dicono che noi siamo altrimenti è il mare la fretta ma non è vero
Della democrazia cristiana di solo con lei li tiene chiesto di intervenire che avrebbero auspicato rintervenire colleghi o colleghe
Non hanno potuto
Noi abbiamo bisogno
Dei contributi di altri che la democrazia cristiana nella sua pienezza
Posso esprimersi in queste occasioni dobbiamo riconquistare queste emergenze a Lisbon continuo diventa poi l'emergenza del fine settimana diventa poi l'emergenza dell'ipnosi la borsa
Abbiamo Presidente ancora il richiamo il presidente scalza
Quando ci dice semmai dovremmo pensare ad altro al diritto accentuato
Di controllo di vigilanza e di indirizzo ma di controllo di vigilanza nei periodi di crisi nel quale l'esecutivo essendo in carica solo per il disbrigo degli affari correnti esaltata la responsabilità oggettiva dinanzi ai rischi ha ragione non so se è stato il presidente Aldo Andreotti hanno Forlani ecco ha ragione perfino fuori
è stato pertinenti SIM ha ricordato che in Belgio vi sono stati cinque mesi di crisi non è che dobbiamo seguire l'esempio
Ma è chiaro che non dobbiamo mai drammatizzare nulla anche se dobbiamo dinanzi ad un dramma
Affrontarlo con un dramma
Ma a questo punto durante questo periodo ebbene io ricordo giugno-luglio settantasei Presidente aveva poi come ministro dell'Interni Cossiga
Ricordo che in quest'aura
Contestavamo la consuetudine ormai che si era determinata ma contro la lettera dei regolamenti allora
Dicevamo che sull'assassinio del magistrato Occorsio esigeva amo
E il parere al ministro degli Interni venisse quindi a darsi le sue spiegazioni nel suo informazioni lotteremo un diciotto settembre nella Commissione interni ma già allora
Troviamo il presidente Scalfaro che oggi fa questo esempio quanti altri
Dovremmo poter non fare e questo non ha a che vedere
Con i problemi di governo vediamo
Presidente Andreotti lei
Allora il suo intervento fu come ho già detto molto più completo per motivi storici di quando lei aveva un Parlamento
Che rispondeva alle sue funzioni nell'ambito anche indicati da quella norma che aboliva i limiti di tempo nel dibattito la presa in considerazione e devo dire che potremmo addirittura dire
Più dinanzi ad un Parlamento vincolato da quell'ora di risposta in fondo un Presidente del Consiglio fa bene
A dare delle linee programmatiche e non non credo che sia stato questo forse c'è qualche altra cosa allora citando fra gli altri
Montale mi pare fosse il quattro
Fino all'undici agosto realtà sei
Lei ha dichiarato di aver di aver avuto un momento nel quale temeva che la bussola andasse impazzita all'avventura
E che quel momento lei l'aveva superato grazie anche al dibattito
E si era svolto ai contributi che sia la volta e le dobbiamo il collega Marchese c'è Dio che entravamo in quel momento per i nostri dibattiti un segnale di saluto elegante come molte delle sue cose ma anche tollerante
Come molte delle sue cose presidente Andreotti e ne sono lieto
Di darne qui testimonianza
Perché vorrei che lei fosse ma non tanto lei chiaro a tutti
Che nella intransigente opposizione della quale parlerò anche nei suoi modi Noce tempi fra un momento
Io posso dire che in questi sedici anni
O se mai acquisito per quel che la riguarda la stima grande di un uomo che è davvero straordinario come parlamentare e come collega
Al suo proposito forse potrei fare una citazione quanto assorda impertinente magari per altri qui dei nel settore
Simon's Bay si manda non questa di oggi
Sì ma lei scriveva che l'amore un'amicizia
Sono la costanza dell'attenzione
Se io posso individuare qualcosa
Che costituisce sempre una contraddizione che non solo legittima
Ma mi costringe ma mi rende facile alla tolleranza del riconoscimento io dico che lei frequenta
Che lei pratica da sempre la nostra Camera il nostro Parlamento le istituzioni con quella costanza dell'attenzione Kevin dice capacità di amicizia e di amore vale anche per le istituzioni
E non abbiamo mai sottovalutato anche in quel rosario
Che giustamente Massimo Teodori ha rievocato non abbiamo mai per un istante io ho sempre di più Presidente Andreotti sono attento a questa sua grande qualità perché condivisa da sempre meno persone
Io sono molto grato
Ai compagni socialisti per esempio così importanti
Che in questo momento sono in atto
Perché la loro presenza è davvero straordinaria
Eccezionale
Errare la più grave di tutti
E non posso
Non sottolineare Presidente che a livello mi sento
Il Presidente del Consiglio il vicepresidente del Consiglio Claudio Martelli a parte il momento in cui parlava
Il segretario del suo partito non è mai stato accanto a lei così come l'altra parte del ministro degli Esteri e tutti gli altri compagni socialisti tranne neo socialista onorevole L'Unità
Sono piccoli dati ma non c'è amore non c'è amicizia dove non c'è costanza delle attenzioni fra e allora come si legittimano paura
E allora veniamo al fato
Perché lei proprio lei
Se non è un interrogativo per stanchezza
Lei che ama angherie da me
In buona fede
Azzardava un consiglio
Allora nel settantasei
Di essere più prudenti
Di non fare di ogni erba un fascio non credo che lo faceva infatti fu presentato nello lei diceva
Di avere raggiunto ormai quella parte linearità dei dove ciascun dovrebbe calar le vele che raccoglie avversario
Nel mille novecentosettantasei per dare un consiglio
Non ce n'era bisogno
Per lei citando
Se stesse come uno che fu era in procinto di calar le vele e di raccordo non è stato così è un bene
Io credo che i compagni socialisti ricorderanno il loro stupore quando nel febbraio del mille novecentottantasette noi radicali dicemmo che la sta aspettando l'ha fatta con Giulio Andreotti e altre volte ancora
Fumo anche venuti presidente quando lei
Dopo collega Scalfaro l'incarico prima dopo o prima nella aprile ottantasette non lo so contro la fazione
Quanto forse avrebbe potuto e dovuto dovuto Osa
In quel momento nel quale è iniziata sia accelerate
Quel processo di emarginazione e tutto quel che sa di stato di diritto di cattolico liberale dalla Democrazia cristiana
Tutto quel che sa di rigore e che sa di Austroungarico che stanche di asburgico che sarà anche di mitteleuropeo di europea
Per cui le storie
In particolare penso quello dipinte di Scalfaro ma anche quella di piccole oggi nelle diffidenze nei confronti di Martinazzoli
Sento no che c'è qualcosa
Che non collima con la concezione romana
Dello stato e della politica
Ma che ha respiro altro
E
Senso
Che Scalfaro
Non so perché non è mai candidato alla Presidenza del Consiglio e ministro
Ha un'età verde rispetto ad altre verità che pure ritengo ritenute mature ma non più
Piccoli anche
Martinazzoli Elia la difesa
Ma
Presidente Andreotti
Perché aderenze tanto lo ripeto
Lei allora nel settantasei sentiva il dramma ingombra
E oggi
Non avverte drammi incombe
Forse allora era per morosità oltre che per legittima e doverosa ambizione se lei intendeva seguire ci parlò in quel modo oggi è quasi costante s'è pure oggi lei afferma qualcosa di estremamente importante perché incomprensibile credo a tutti noi
Il pentapartito e questo pentapartito come fortezza
Solo il pentapartito
Perché dove è scritto
Non venti non radicali non
Il dipendente di non non non
Io vorrei renderle
Giustizia quando lei ha detto testualmente accalorato devo dire finalmente ma va bene
Al Senato le ha detto è ridicolo qualche lei poi corrivo ridicolo dire che avevo fatto questo sulla droga
Per far piacere a Craxi
Infetti lei ha pienamente ragione
Perché fa parte della sua cultura anche un po'e poi ripresa con tolleranza con scetticismo eccetera nell'ottantuno le diceva se non stiamo attenti
Dal divorzio all'aborto iattura passeremo anche quella della droga il proibizionismo l'antiproibizionismo e l'atteggiamento culturale
è un modo di guardare legittimo è l'uno e l'altro alle cose di questo mondo al valore del diritto dello Stato della Società delle coscienze eccetera
E accaduto quindi invece che in un altro compagno Craxi così come essendo divenuto il secondo socialista nel secolo che ha scoperto le virtù dell'ergastolo scopre anche le virtù dei proibizionismo
Dell'equipollenza peccato uguale creato quindi lei non ha fatto e cogliere l'occasione di questa clamorosa conversione dura non pure del leader del Partito Socialista Italiano sulle sue posizioni
E quindi coglie l'occasione per fare che cosa quello che lei veramente si permette da uomo di governo
Per premiare l'ideologia rispetto al diritto positivo la capacità di governare presidente Andreotti
Mellini io Taradash nuovi non ci saremmo mai sognati senza vergognarci riproporre attuale Governo che sia
L'antiproibizionismo sulle droghe
Non siamo degli ideologi conosciamo la moralità del governare abbiamo creato la lega internazionale antiproibizionista
Noi non faremo il suicidio dell'antiproibizionismo e l'assassinio erosione otto finalmente positivo della legislazione del nostro Paese al di fuori di quel quadro quindi noi si accinge eravamo a votare a dicembre contro o a favore a seconda degli emendamenti la legge Jervolino che cosa è accaduto per cui la legge non c'è votata tornato a Damasco
Washington Bettino Craxi che di queste cose non ha mai amato ideato nulla
Non interessa né problemi di diritto e c'era un suo diretto non ci riflette non li portano per motivi di opportunità e nella politica l'opportunità e modalità ha scoperto che invece bisognava fare quello che avevamo ripetuto e tolto a proposito di rapporto e a proposito di voce apprezzato uguale alleato
Da quel momento a compagni socialisti non riusciamo a votare la legge in arrivo sembra sarebbe stata votata da tutti
Da tutti
Ma noi non voteremo non lasceremo non potete chiedere alla Camera
Continuando di Cattolica evitati ricadono i dagli altri
Ma il gioco delle tre carte invece di difendere i propri progetti di Brendan dopo gli emendamenti che riusciamo ad imporre nei comitati ristretti come fa Casoli gioco delle tre carte il quotidiano inaccettabile brutto
Perché vuol dire che a intuire la consapevolezza della falsità e dell'errore che propone ebbene abbiamo lei Presidente a questo punto
Da presidente del Consiglio
è un servizio per l'ordine pubblico
è un servizio per la polizia
è un servizio per la magistratura
è un servizio per lo Stato
è un servizio per la Società degli innocenti che paga grazie al proibizionismo questa tassa di due milioni di reati commessi avranno derivanti solo dalle legge pure noi dalla materia
Non dalla merce
Esci carica
Di un compito di gol perché perché appunto i compagni socialisti le hanno consentito per un istante un eccesso che era invece in genere non compie a questo punto ha fatto risuonare un suo riflesso ideologico quindi vecchio stanco
Line ferito avvelena era la vita della Camera
Delle comunità cattoliche compiti tutti quanti che non sono d'accordo perché perché questo chiede questo
Pentapartito e voi amici liberali io ho sentito forte son d'accordo con te opportuna in un giudizio diverso diciamo ma il proprio naturale non è che poi chiesto la che
In redazione oggi per legge nel semplice consumatore tu hai detto di non essere d'accordo sulle altre posizioni
Ma quelle posizione di governo ma mai Democrazia proletaria uno negli anni in cui eravamo additati come i pericolosi estremisti avremmo chiesto questo al governo nostro degli altri
E quindi questo è uno dei motivi per i quali siete chiusi nella fortezza Penta partitica perché discriminante
A
Verso il riformismo
Seconda questione le riforme istituzionali
Qui i compagni socialisti non le hanno chiesto di voi di instaurare per decreto
Il mutamento della Costituzione l'elezione
Come dicono loro del Presidente della Repubblica non ce l'hanno chiesta ringraziando il perché di questi tempi voglio dire
E vero che io ho sentito personalmente il nemico Bettino Craxi e dire in una televisione sotto la scritta queste non si possono negare cioè questi fanno bene i loro non sono d'accordo sul sistema presidenziale è un loro diritto essere no ma non ci potranno negare il referendum propositivo subito su questo
Cioè che anche non sa che la nostra che questo non è possibile per la nostra Costituzione ce lo vieta
E lo metteva in termini di contrattazione con la maggioranza politica non Salvo andò non i suoi consiglieri abituale ma qualcuno gli avrà fatto presente visto quindi non abbiamo avuto
Per tal tra bellezza preannunciata dalla televisione parete le odio non ricordo quale a Napoli o il testo trascritto
Ma anche qui dobbiamo vedere perché al di là di quello che chiede una forza politica inserisce nella storia le sue alleanze nelle coalizione
Il suo la sua passione e vede questo presidenzialismo
Che crede di essere americano è che non è nemmeno sudamericano
Che ignora e negli Stati Uniti vi sono gli Stati Uniti
Che quell'opera insieme una Federazione dei stonati poi proprio governatore le proprie leggi le proprie polizia e poi del senato eletto in quel modo per la Camera in quel modo ma c'è da vergognarsi
E lo dico con franchezza amici io sono uno di voi
Ed è la nostra storia comune ieri
Ha già dovuto ha commentato carota e carote carote perché finalmente ho sentito dire totalità dire Socialismo liberale
A due anni la parola era vietato
Certo sì e aiutato a amici liberali
è stato il segretario altissimo
Che da sei mesi non sa che dire soprattutto eletti ma se questo falco ispirino Serravalle elettorale se chiede cose che nuocciono alla concezione valga alla concezione liberale nuocciono alla unità e insieme
Ma Klose
Questa stolta ripetizione quotidiana non si deve fare avanti socialismo non si deve fare questa forma di antiche iperrealismo
Di un falso agnosticismo tattici esplico per questo ti perdono poi voti perché si perde identità e non immagine
è il polo laico
Presidente del consiglio in autunno la Federazione laica riprende il cammino
In questo più attenti in qualche misura è ingannare
E lo dico anche a lei
Perché poi tra l'altro
Non è vero che se che poi è venuto Andreotti no lei sa benissimo Presidente Andreotti di avere molto più o meno rigidi di quanti non ci sono nella lettura delle cose
Crac era posto il problema del Polo laico Piper contro De Mita per lui Andreotti Cogne no amici liberali
No è diverso
Finché c'è stato diventa
Al testimone per la federazione non si tocca quando è arrivato
Andrea ha detto non c'è più
Contro sì guarda
Quindi
Ha detto non c'è più ha capito l'ha detto in privato poiché Martelli ha dichiarato è il più in pubblico insomma diciamo pure lo spettacolo è stato molto bello conche siccome io ritengo che il Partito liberale
è viva Dio anche il congresso del Partito liberale è il partito repubblicano e il congresso dei repubblicani
Presidente del Consiglio
Io non vorrei che la linea si è già messa per cui poi a settembre ottobre qualcuno può dirlo in buona fede ha visto questi a Honda e Toyota rimediabile niente adesso crisi io voglio la crisi ritengo possibile
Sbarazzarci di questo governo
Forse questo inverno anche
Tutti penso all'opposto
Continua ad essere l'imbecille della compagnia ma perché
Perché la esigenza laici l'esigenza misi giù dal democratici non contentare di voi di questo due virgola sette di comprendere che Sensi non muta celermente
E davvero le sue posizioni dobbiamo rilanciare il grande partito di Ignazio Silone
Fra la Federazione laica e questo in autunno abbiamo da creare il grande partito di Ignazio Silone grande Partito del Socialismo liberale
Presidente Calabria amico Nicola
Tu sai che io non dico queste cose né per acrimonia né per fretta
Perché spero dicendo queste cose di esorcizzare queste ed è rimettere in cammino altre ma non è con il metodo altissimo che non è altissimo per la verità
E questo lo si può ottenere
Quindi
Può darsi
Associazione per la difesa della legislatura e
Per
Mille novecentonovantuno
Perché prima non si può
Referendum
Gagliano Galeotti per intenderci il referendum per cui nel mille novecentonovantadue il Senato della Repubblica sarebbe e sarà eletto con il sistema britannico
Bastano abolire cinque parole
Della legge elettorale per cui questo può h
E andiamo d'un appuntamento questo è il project
è uno dei progetti
L'altro
E per quel che mi riguarda di continuare a dire innanzitutto ai compagni come con i quali io credo che la concordia
Ma anche la chiarezza e comunque si sta costruendo
Recuperando quello che in Togliatti era o petizione di principio
Una mozione adatta ma che non è mai divenuta storia
Quella continuità con le bandiere del Risorgimento che non devono essere bandiera del Patto Gentiloni resterà punto le bandiere dello stato di diritto proprio niente di Silvio Spaventa
E dell'Europa di questo tipo
Noemi in questo riconosciamo
Che il posto di tanta parte
Del mondo cattolico e essenziale e devo dire di promozione
Noi non possiamo legare per rispetto di noi stessi e delle nostre diverse idee
Signor presidente signor Presidente del Consiglio né non possiamo negare a chi verrà dopo Larry
E drammatiche divisioni che abbiamo raccolte e hanno fatto le poche volte in cui questa c'è stata la nostra grandezza
Noi dobbiamo legare altre divisioni
Dobbiamo trovare altre unità
Nel momento o prima
Il calare le vele
Per raccogliere
Prima possiamo fare
Questo è il senso del Partito Radicale transnazionale tre aspetti
Io ricordo Presidente e temo che nel suo governo
Che lei ha voluto come fortezza
Sul presidenziali da da parte di una forza politica che non le chiede questo ma che si qualifica per la più demagogica pericolose strumentale delle richieste
Sudamericana per della nella loro esattezza
Che propongono del referendum demagogicamente quel referendum propositivo
Che propongono solo grazie a quello strazio fatto
Dei vari media
A proprio vantaggio
Cioè
Si continua a ritenere e si può tentare a raccogliere
Botte
Solo grazie alla non democrazia della informazione preoccupandosi di arene Berlusconi TG due e TG uno se possibile Poggi BR pace tutti qua
Illusione degli impotenti e quello dell'aumentarle gli strumenti manda nelle esche di potenti
Per sopravvivere e per vincere
Senza convincere
Lei
Ha chiuso ho accettato di chiudere appunto ha bandito
Che nell'assieme in questo momento costantemente ha dato una nuova testimonianza antica lei pensa probabilmente ha ragione
Che i ministri socialisti con lei terranno fede al giuramento di fedeltà alle istituzioni i suoi per i loro predecessori con De Mita e con Goria non lo hanno fatto Sollai con una maggiore
O non amo soprattutto duramente in questi momenti e in queste fasi
Ma certo che il giuramento
Di fedeltà alle istituzioni che pronunciano i ministri anche rispetto alle istituzioni governo ed è certo che buona parte dei ministri socialisti
In regola con la propria ma moralità faziosa hanno praticamente lavorato perché i governi non governatore fosse chiaro che solo qualchedun altro
Poteva governare fino appunto ai dati delle assenze nei banchi del governo della delegazione socialista pressoché totale Magna in pay questi due giorni
Non è il mito delle tenore il vicepresidente del Consiglio noi
E allora queste cose contano
E noi
Perché
Saremmo respinti ed esposto
All'ironia che d'un tratto c'è venuto la ministra Ikea scusa
E scambiando
I propri vicini di oggi o di ieri
Con voi il mio amico Claudio Martelli diceva perché non è stato fatto commissario queste cose se le vere a casa sua Martello su questo aggradano
Scissione illusioni acque tutti maggioranza e minoranza con noi da terminato
Ma se un referendum nasce l'idea semmai c'è una legge su questo ci uniamo che amiamo la possibilità di essere uniti
Dunque lei ci ha detto no
Ma lei ci dice no per gli stessi motivi per i quali idee treno
A Scalfaro tutto per gli stessi motivi per i quali dite no al coloro che credono alle regole coloro che credono io ho avuto un momento un tempo ricordo anche lì di grande emozione leggendo due parole
Leggevo il mondo ogni settimana correvo lunedì poi il marchio di apprenderlo e lo leggevo e vedo negli anni in cui fu insultato dalla DC anche da quella degasperiana
Per intolleranza
Un articolo di don Sturzo
Che scriveva sul mondo a certo punto leggo verso la decima riga un inciso il tempo dirà
Quanto noi prepariamo avversari
Avremo invece Amato le stesse cose e per le stesse avremmo lottato in modo diverso don Sturzo novecentocinquanta efficaci sul mondo
E lei
Io che con la foce
Con monsignor colte monsignor guanti
Come Romolo Pietrobelli con Carlo Carretto
Con altri cinque allora dicevo in nome rimane
E non solo di Maritain ma in nome dei cattolici liberali
E non del Patto Gentiloni
Il nome
Dell'importanza dello stato di diritto
Che dovevamo nona vere non vivere storie parallele
Io continuo a dire grazie perché oggi gli amici e compagni comunisti è finita ogni prospettiva i vecchi alternativa di Tristano dobbiamo votare sistema
E i cattolici liberali
E parte grande parte io non so se la maggior parte
Ho grande parte comunque della Democrazia Cristiana non può che essere protagonista con nove di coloro fra di noi che lo vorranno
Della creazione di questa alternativa di sistema nella direzione dello stato di diritto del nuovo Stato di diritto della tolleranza della libertà e quindi della responsabilità ma anche dell'apprezzamento giusto
Delle culture tenere fuori io mi era capitato presidente fra le altre cose di folklore che apparivano dei radicali di proporre al Presidente Pertini come presidente del Consiglio tre nomi
Umberto Terracini
Il diritto per me il più grande comunista militante nel vero di questo secolo lo propone
In quel momento
Negli anni dell'unità nazionale
Ma come numero due Aurelio Pacciardi Tor di Roma io lo proporremo in nome dell'effetto serra
In nome dell'atmosfera predetta in nome dell'ambientalismo come nuovo umanesimo
Proprio in quell'anno credo presidente Andreotti col suo figliolo rientrava dagli Stati Uniti essendoci specializzato proprio mi pare alcune ricerche l'energia solare
Grazie
Da dodici anni queste forze che avevano previsto
Io sono stato insultato poi anche da alcuni amici Verdi Requiem per il mio approccio laico ai problemi del nucleare dicendo che se avessimo dovuto pagare
Oltre alle duecento alle centosettanta centrale nucleare distanti da noi in Europa
Con altre due centrali che proprio le volevate qui le facessimo a condizione che avessimo un penna vero e serio Poggio che Avellino o questa convinzione siano
Abbiamo avuto approccio laico a questi problemi
Noi abbiamo per convenzione in un anno ha detto che eravamo tanto lontani dall'opposizione che oggi i compagni comunisti denunciano come debole opposizione sbagliata di ieri
Eravamo opposizione al Governo e opposizione all'opposizione e perfino sul caso Negri onorare AMMO questa nostra convinzione e inquieta anche non partecipando al voto
Per contrastare il carattere in qualche misura sempre più fuorilegge
Per dire un basta sempre legge materiale di fatto
Da liberale
A
Battistotti esperta progettato così convinto e leale
Ma questo con l'inizio di settembre
I tempi devono essere non solo riprendere Marcello errati il Paese ha bisogno di queste
E voi compagni comunisti ai quali tanto dobbiamo perché avete saputo difendere
Avete temuto credere nella democrazia poi tanto quanto è bastato
Per spingere gli auspici Mara Malberti
Che vi davano già per venti
E credo con la nostra fa penetrare compagnia spiega militante di umile
Io potrei dire questo perché due cose
Quest'inverno
Possono debbono verificarsi perché domani
L'indomani si possa discutere laicamente subito
Del governo
In tutti i modi uno
Che venga da voi
Per la prima volta in questi quaranta non la testimonianza di altro l'altra alta cultura quale quella della presidente Iotti
Ma venga dal vostro interno un intervento io abbia il sapore di quello
Nel precedente sarebbe definitivo
Ma che anche da qui
Appaia evidente
Che quella tradizione quei valori sono quello che a monte
Tutti sappiamo essere elemento essenziale per poi produrre nuove riviste la seconda ripeto dal cinquantanove
E adesso il ministro Reich CGA
In fretta
Qual è il progetto di riassorbimento del debito pubblico del PC perché
E proprio collane
Negli anni Trenta e proprio
Sulle necessità della costruzione dei sacrifici che
Nacque un certo tipo di stalinismo già si sapeva che per costruire occorreva chiedere sacrifici e allora il sacrificio fu lo sterminio delle popolazioni contadine del Volga donne ed altri ma sull'altare della nuova programmazione
Quindi avete sempre saputo
Che non ha storia per problemi apparentemente economici o di riforme è necessario compiere sacrifici preme
Noi non demordiamo i premi ma qui dobbiamo pur sapere che se c'è un programma di governo qualcuno
Magari all'inizio l'Italia più povera dovrà pur pagare quel milione
E trecento mila miliardi Arpal mi va be di debito pubblico diminuisca lite il debito pubblico che noi abbiamo dinanzi e che non ci consente di entrare
E per cento mila che mio nordico trecento mila perché faccio una proiezione probabilmente sull'anno prossimo novantadue
Ecco quindi un milione trecento mila coi quali noi non possiamo entrare a cambi fissi ormai non possiamo entrare materialmente non roba ma soprattutto noi non possiamo continuare in questa gigantesca truffa credo forse che noi dovremo realisticamente riconoscere che l'Italia povera che dovrà all'inizio
Ma Carla Piocca occorrerà spiegarla
E al centro ci sarà perché mettono l'unica cosa che emetteva dato di grande in Francia alla sinistra
Rispetto agisca e che metterò ha reso i mass media alla loro dimensione contraddittoria come il processo e la democrazia
Delibera il liberale Giscard e sta aveva un'informazione non gli USA non contraddittoria informazione
Quasi taglio qui da noi non è un caso che il momento del contraddittorio della diretta culturalmente sempre più abolita si ha paura
Nelle televisioni di Stato che detta legge nel senso peggiore questo anche alle altre televisioni private
Ma
Presidente Andreotti io non credo che questa volta lei abbia distrutto forse
Adesso posso dire io
Fieri di avere
Forse
Una parte di richiami e quella parte della mia età perché
Non credo che sia e quindi poco cita tardo Giovanni
Forse lei ha sottovalutato
Questa volta in cui non ha pensato che la bussola impazzita potesse poterci dell'avventura
Ha sottovalutato la realtà
Come la realtà dell'Adriatico meta anche la realtà del diritto e la realtà che stiamo pagando di quelle regioni emergenziali che sono leggi criminogene a livello più alto quelle che sono state alzate come leggi
Della moralità della sinistra giacobina della difesa contro la mafia leggi che nel loro dinamiche potenziano la mafia
Noi avevamo il diritto presidente del consiglio dello sperare che voi ci chiedete
Di far parte dell'opera di governo tanto anni
Non da otto metri
Per farlo forti se avevamo chiesto la presidenza del Consiglio di Oreglio per cioè io è un segnale che davamo
Se aveva o meno in quegli anni insistito per dire non sono leggi straordinarie mangiamo centinaia di magistrati e finalmente in Sicilia decine di migliaia se necessario
Parentesi per consiglio potrebbe per esempio dire anche la stranezza che credo che il compagnia prego socialista le consentirebbe fare una piccola riflessione rapida perché la smilitarizzazione la professionalizzazione delle Guardia di Finanza altrimenti faremo il referendum anche su
Allora lo giudice o Lo Prete non mi ricordo come si chiama cedole ci accusano di tradimento giudice Lo Prete insorsero indefessa delle armi e io li capisco
Bene proprio fare delle fiere ma proprio questa è una misura di governo a Pompei proprio che fosse sottratta potremmo essere d'accordo tutti
Perché essenziale sappiamo cosa sta succedendo con la droga e cornetti quindi con la mafia questo impazzimento adesso che dobbiamo sempre più lavorare a livello delle banche e a livello internazionale vogliamo o no avere un corpo di guardia di finanza capace di leggere i bilanci piuttosto dovere attrezzarsi all'uso delle armi le altre
Quella che poi magari
Vengono prese dirottate portati a
Credo quindi che lei abbia sottovalutato la gravità della situazione del Paese
La gravità dell'esaurirsi
Della costituzione materiale tradita ogni giorno nella sua materialità
Credo che avete fatto valutato troppe cose
Se
Avessi torto
I fatti ce lo diranno non c'è più voto segreto eccetera ma quello che mi auguro con l'inizio di settembre
La Federazione Danica riprende il suo corso io credo di poterle annunciare conosco
In realtà il vero stato d'animo la grande maggioranza degli amici repubblicani liberali passato questo momento di turbamento
A livello della gestione
L'istituzione
Credo che dobbiamo fare questa convenzione di settembre la faremo presidente abbiate in qualche modo la faremo e con i compagni socialdemocratici cercheremo di alzare il tiro insieme
Per lui dialogare con i compagni anche socialista ma soprattutto lo ripeto per quel che mi riguarda
Nella empirica
Accanita convinta serena e gioiosa guardi
Fiducia
Che dal mondo della Democrazia Cristiana
Come dal nostro
Venga il contributo a quelle nuove unità
Per l'alternativa del sistema che senza questa gran parte o parte della DC amici comunisti
Io sono stato per vent'anni contro il compromesso storico oggi non sarei disposto per un istante a percorrere tre di questo sarebbe d'accordo sul diritto e sui diritti e non più sul potere
I suoi poteri come nella realtà pertanto l'errore che riporto a votare nel settantasei
L'ho ricordato i compagni comunisti
Per quel governo per quello successivo grazie signor
Prego
Anche allora era una questione di diritti e certo
Era una questione di diritti solo che in quel momento che sono i diritti venne risolto in modo tale che noi qui dentro credevamo che i prestigiosi nomi dei generali i generali rivelino prestigiosi in base all'aliquota e la percentuale loro capacità riferire
E quelli Capri militare che voi votaste per quei diritti erano tutti quelli che costituivano la pittura allora vedremmo chiaro loro li vediamo in nome dei diritti dei soldati
Dei diritti anche dei militari ed essere altro non allora per il diritto e di diritti credo che rappresentammo la continuità della fiducia a liberare il ricordo per finire un altro momento in questa
Grazie a Scalfaro grazie vedente Scalfaro per quelle parole che lei seppe dire a questa Assemblea e al deputato Abbatangelo il giorno del voto sul caso Negri pure pagargli
Amici comuni e basta
Adesso deputato adattando deve rientrare
In questa Camera perché è suo diritto di entrare
Basta con quel voto contro le dimissioni di natura allora appunto ancora il presidente della Camera disse qualcosa era riuscito a favore della Camera risponde dedurre ciascun deputato presidente la ringrazio grazie onorevole
Era una registrazione andata ventinove luglio ottantanove con questa Inter mentre di Marco Pannella pronunciato alla Camera durante i dati battito scusa un nuovo governo presieduto da Giulio Andreotti concludiamo qui presa spazio di informazione di riflessione realizzato con documenti d'archivio