Quali rischi corre il Presidente Trump dalle inchieste giudiziare in corso? Intervista a Paolo Mastrolilli

Torniamo ad occuparci della politica e della vita politica ma non solo negli esso genetiche secondo momento veramente molto intenso tutto ciò ricordando che siamo a meno di tre mesi da un appuntamento estremamente importante quali sono
Le elezioni di medio termine a due anni da elezioni presidenziali negli Stati Uniti si rinnova integralmente la Camera dei rappresentanti che sono moderato sono quattrocentoventicinque seggi e un terzo del Senato si vota anche per l'elezione di diversi governatori distanti si vota a livello di Stati si votano anche le così dette Proposition che sui referendum che alcun tema interessante di cui radio radicale si occupa d'altro che azioni perché si parla molto spesso anche di legalizzazione di marijuana
A scopo di divertimento a scopo ludico insomma oltre marijuana terapeutica già legale in molti Stati americani
Però ne parliamo con Paolo Mastrolilli che inviato a New York per il quotidiano la stampa ben trovato Paolo grazie per essere di nuovo qui da radio radicale
Era grazie a voi
Tu ci hai dato veramente a farci un'idea di quanto sta succede negli Stati Uniti oggi che esattamente giovedì ventitré agosto ci sono due pagine
Curati da te sul quotidiano la stampa che ceduta veramente a fare il punto sulle situazioni più importanti le segnalo anche perché le questioni relative al primo tema che aveva occuparci le questione dalla cronaca giudiziaria i caschi politici pur possibili problemi diciamo così per presidente Donald Trump ci sono delle specchietti di ricostruzione credo veramente a capire quali sono tutti possibili
Scenari da questo punto di vista partiamo da qui allora ci sono state due condanne nei giorni scorsi diciamo così per quanto riguarda il due persone già molto vicina dono alterato la prima era Pomara forte lobbista avvocato già consigliere il tratto a cui arrivato una pesante condanna da parte dopo che era stato incriminato da parte della commissione guidata trovarmi volle che indaga sulla segrete per frode il riciclaggio Mara forte non ha mai parlato non ha mai tradito Donald Trump partiamo da qui
Come andate cosa rischia con questa condanna Paul Marat forte quali strumenti scenari potrebbero aprirsi
Con questa condanna Amato rischia di passare il resto della vita in prigione perché è stato giudicato già colpevole e e potrebbe essere condannato fino a ottant'anni di detenzione sulla base delle condanne che ha già ricevuto in più a metà settembre comincerà un secondo processo contro di te quindi dal punto di vista legale la sua situazione e molto complicato a questo punto Manacorda di decidere che cosa fare e cioè se sperare nell'aspetto e nel perdono presidenziale che Trump in un certo senso che ha fatto e capire che potrebbe arrivare perché appunto in un'intervista che ha fatto oggi qua difeso con una brava persona che si è comportata bene nei suoi confronti
Oppure fare un accordo con il procuratore speciale Müller per cercare di ottenere una sentenza una punizione ridotta che gli consenta appunto di non passare il resto della vita in prigione naturalmente la condizione per fare questo accordo condurre farebbe quell'appunto di tradire il presidente e rivelare se conosce
Dei particolari riguardo la collusione con la Russia per influenzare le elezioni presidenziali del due mila sedici e darvi quindi alla procuratore consentirgli quindi di allargare la sua inchiesta è presumibilmente per colpire direttamente il presidente
L'altra questione di cronaca giudiziaria e che in guardia riguarda invece direttamente da un tram perché anche quella relativa a un suo ex avvocato Michael Cohen
Il cui nome era già uscito anche i precedenti collegamenti che avevamo fatto conte perché era l'avvocato che si è occupato di una transazione diciamo così di un patteggiamento con una pornostar il cui nome adesso non ricordo solamente a ignoranza così moderato chiare insomma era stato incriminato anche per una questione riguarda appunto
Il la provenienza di questi finanziamenti in questo caso Cohen sembrerebbe prende le distanze da Taranto e così
L'idea di fare prima una Porche appunto è rimasto in silenzio ha subito un processo accettato la condanna durano una tratteggiato non ha fatto accordi con il procuratore Muller con ha cambiato posizione il suo caso non è gestito direttamente dalla tornitore speciale Müller è stato segnalato da Müller alla procura di ormai gestito direttamente dai magistrati
Di New York e riguarda appunto come vedete in particolare la violazione delle leggi sui finanziamenti elettorali per i pagamenti che Cohen ha fatto per comprare in sostanza il silenzio della pornostar Stormy Daniels della ex coniglietta di Playboy Carmen dove ha che avevano avuto che sostenevano di aver avuto delle relazioni con con Donald Trump
E naturalmente Trump voleva che questo non si trapezio alla vigilia del voto il problema fondamentale che facendo questi pagamenti Corina ha ammesso di aver violato
E le leggi sui finanziamenti elettorali ma ha anche detto che ha fatto questi pagamenti subordine in coordinamento con un candidato ad un'importante carica federale che non può che essere tra adesso naturalmente il problema è che Corinna
Ha riconosciuto la sua colpevolezza
Perché adesso punto da avvocato che se fosse andata al processo avrebbe e ha ricevuto una sentenza molto pesante in questa maniera invece ha patteggiato e potrebbe cavarsela con una condanna fra uno e cinque anni di prigione il perdurare del sole
Che cosa significa questo per tanta perché in sostanza lui ha a a ridipinto Trump come un complice del suo del suo reato questa è la questione al momento più preoccupante per i prevede anche perché potrebbe aprire una strada per il suo impeachment
Ecco infatti vediamo di capire meglio da questo punto di vista sì come tu dicevi Mara forte è rimasto in silenzio insomma le dichiarazioni però di Cohen hanno una valenza giuridica che penale per quanto riguarda il tratto però il reato che a livello di processo da parte di giudici ordinari non è un reato dovesse emergere un reato di questo tipo Trump non è perseguibile penalmente c'è bisogno di una procedura politica così
Dunque etichette diciamo che è una legge nello specifico o un un dettato costituzionale o una sentenza della Corte Suprema su questa questione però la policy che ha generalmente adottato il dipartimento alla Giustizia che un presidente in carica non può essere incriminato dalla magistratura ordinaria qualunque cosa accada e quindi il procedimento da seguire per arrivare eventualmente all'impeachment resta in sostanza quello appunto della strada
Sancita dalle dalle leggi della ricostituzione che è quella dell'impeachment per via al parlamentare quindi in sostanza bisognerebbe consegnare le eventuali accuse contro il presidente tran-tran
Alla Camera dove cominciano le operazioni di impeachment qui come è accaduto nel caso di Clinton bisognerà poi alla fine votare quindi la canna in sostanza si trasforma in tribunale una volta che la Camera ha approvato l'impeachment
Il procedimento passa al Senato che a sua volta deve approvarlo
Maggioranze qualificate sono male errato quindi parliamo anche di numeri più altri no
E tra l'altro i repubblicani hanno la maggioranza alla Camera allo stato attuale alla maggioranza anche al Senato quindi è molto difficile che questo procedimento possa passare dal punto di vista politico e quindi naturalmente la missione fondamentale diventa cosa succederà
Alle elezioni midterm di novembre cioè se Ichino Gracci particolare riusciranno a riconquistare a maggioranza alla Camera quantomeno per avviare questo procedimento l'altra questione fondamentale quella capire effettivamente la colpevolezza del del presidente sulla questione specifica
Che è stata confessate ammessa da dal Coni perché è un reato che è difficile da provare cioè bisognerebbe dimostrare che effettivamente il presidente ha coordinato accoglienza di fare questi pagamenti
E e lo ha fatto per influenzare le elezioni del due mila sedici
Non basta il fatto che egli abbia ordinato accogliervi fare questi pagamenti per nascondere le sue relazioni extra coniugali alla moglie ad esempio per questo reato per esempio
Il l'ex vice primo candidato alla vice presidenza John Edwards non fu alla fine condannato perché ha fatto un'operazione simile
Magari sostenuto che l'ha fatto per nascondere questa correlazione alla moglie quindi e complicato dal punto di vista giuridico complicato dal punto di vista politico arriva dall'impiccio internamente il terzo problema che si pone però è che con gli ha dato l'impressione non ha firmato un un accordo per collaborare con i procuratori ma il suo avvocato ha detto che potrebbe rivelare delle altre cose
Tanto riguardo diciamo i reati che ha ha messo sui quali potrebbe fare l'unica testimone per confermare che il Presidente le aveva ordinate che identificare questi pagamenti per incontrare lezioni ma anche sull'obiezione di rapporti con la Russia
Il suo avvocato detto il con il conosce degli aspetti particolarità
Potenziale confusione fra la campagna di Trump e Mosca vincoli tradizione dura sedici e sarebbe disposto a rivelare che queste informazioni che e qui naturalmente entriamo in un campo diverso perché si tornerebbe all'inchiesta del procuratore di nulla che i problemi per Trump potrebbero diventare più complessi che effettivamente con il ha delle prove di questa collusione
Naturalmente il primo passo formale sarebbe l'Authority eliminazione che aprirebbe la strada un patteggiamento con alle autorità giudiziarie come in questo caso due domande intanto velocissime inattesa il proprio in vista delle elezioni con tutta la Camera a rinnovare che per il quale si rinnovano tuttora tutti i seggi insomma quali possibilità sia però ecco qualche abile dal punto di vista elettorali una una cosa come Tucci anticipatore dovessero vincere insomma
I democratici in Cox alla maggioranza alla Camera si avrebbe un uno scenario completamente diverso prima e possibile la riconquista chiamiamolo così è di almeno un ramo del congresso degli Stati Uniti la camera da parte dei Democratici
Se si attraverso quali basi cioè cavalcavia una battaglia come dire porta avanti più dai liberal sull'impeachment di Taranto o insomma è alcuna cosa che rischia invece di compattare la base repubblicano a sostegno del presidente
Dunque al momento più possibile che i Democratici di conquiste una maggioranza alla Camera nonostante li la forza dei di repubblicani superiori i democratici dovrebbero strappare ventiquattro seggi ai repubblicani alla Camera per conquistare la la maggioranza ma secondo i dati nei racconti ad esempio dal sito ai turchi e i tradimenti Silver avrebbero al momento il settantacinque per cento di possibilità di farcela
Perché le ci sono venticinque distretti in particolare che erano stati Vintila Hillary Clinton all'inizio del due mila sedici sui quali loro punto né su quali pensano di poter scavalcare i repubblicani al Senato la situazione un po'più complicata perché a maggioranza repubblicana che è ridotta sul palco ad un solo seggio
Però la maggioranza circa due terzi dei seggi che sono in palio alle elezioni midterm del sei novembre sono denti democratiche sono occupati al momento dei democratici mi Democracia una posizione di dover difendere molti Beggi
Tariq invece che sono stati dipinti da Trump nel due mila tredici come ad esempio il in montagna e quindi è una situazione un po'più complessa
Nel senso che i democratici i candidati democratici dovrebbero comportarsi da moderati insomma per intercettare i voti in questi stati diventa mento repubblicano insomma
Soprattutto hanno meno possibilità di di rappare seggi ai repubblicani perché ci sono meno seggi repubblicani in palio che hanno molti più seggi loro da difendere che rischia invece di perdere quindi complicando la corsa alla maggioranza ricordando scusami ti neanche
Tanto per ricordare li scorta torinista tenete anche se sono quattrocentoventicinque seggi va detto che negli anni molti seggi sono col diventati come dire legati ha un colore all'altro politico repubblicano democratico
In insomma e con ampio a lungo periodo insomma è sempre più difficile del degli Stati dei seggi in dico da questo punto di vista quindi al fine lotta si concentra in pochissimi seggi dove poi peraltro affluiscono anche fortissime suo ma i finanziamenti elettorali a norme insomma da un certo punto di vista per cercare di condizionare appunto quei due-tre diciamo così contesti di battaglia vera elettorale che possono fare la differenza è così
Che incerto poiché è importante sottolineare che la base di Trump al in relazione sono i sondaggi e sono stati fatti finora rimasta con il presidente cioè Trump non ha perso probabilmente alcuno degli elettori che lo avevano votato nel due mila tredici la sua base pronta a tornare
Alle elezioni andrà a votare per i candidati che lui indica perché in questo caso naturalmente non sono elezioni presidenziali quindi non sarà sulla scheda
Proprio perché lo vogliono difendere
Da questo complotto che secondo loro l'establishment all'udito per cercare di di rovesciarlo e perché ritengono che se non ha ritengono che ha realizzato le promesse elettorali e dove non c'è riuscito è stato per l'ostruzionismo degli stessi repubblicani dei democratici quindi la chiave naturalmente per i democratici riuscire a vincere riuscì a riconquistare almeno una delle gambe
Mobilitare i motivare la propria base che invece non era andata a potare compatta per il entro il due mila sedici quindi riportare tutte quante queste persone alle urne e fare in modo che appunto che ci sia un'onda di reazione
Crateri nei confronti del Presidente rampa da parte della base democratica e da parte degli elettori incerti degli elettori moderati di centro che potrebbero decidere di andare alle urne per contrastare il presidente tra
Presidente tratta come tu dicevi parla anche respinge anche la possibilità di impeachment e tra l'altro anche appellandosi ad un fattore il rischio di destabilizzazione
Destabilizzazione dell'economia americana e rischi per quanto riguarda la borsa e qui parliamo passiamo alla seconda pagina del l'approfondimento sul quotidiano alla stampa una Borsetti e abbiamo pagato veramente record su record qual è il bilancio ad oggi qual è la cifra dei guadagni impressionanti
Che ha messo insieme la borse americane in questo periodo
In quel periodo di boom market della Toro e cominciato nel marzo del due mila nove quindi durante l'amministrazione Obama quando appunto si era riuscito ad evitare il collasso la bancarotta del Paese che sembrava possibile dopo la crisi del due mila otto
Da allora in poi non si è più fermato così da continua raccordi quindi durante tutti quanti gli anni dell'amministrazione Obama certamente macerato adesso tutto l'amministrazione Trump
In particolare dei provvedimenti che lui ha preso come il taglio delle tasse e le istituzioni
Delle dei regolamenti che frenavano l'attività imprenditoriale negli Stati Uniti alza il valore dei titoli nel corso di tutta quanta questa stagione che quindi come abbiamo detto comincia nel due mila nove che continua ancora oggi
Praticamente quadruplicato
Naturalmente il che ha avvantaggiato di questa corso ridursi sono soprattutto le persone più ricche che hanno i soldi da investire nelle i titoli della Borsa
Ma in generale tutti quanti americani naturale che hanno beneficiato perché poi non c'è stato duramente il grasso incremento del del degli altri in Borsa accertato un'accelerazione anche della crescita durante l'amministrazione di Prandelli adesso punto ad arrivare al tre per cento di crescita annuale per la fine dell'anno la disoccupazione è scesa al tre virgola nove per cento qui ci sono dei risultati economici tangibili
Che naturalmente hanno beneficiato anche in maniera diversa tutti quanti gli americani oggi durante un'intervista Trump ha avvertito che eccetera all'impeachment in economia ne risentirà ritiene che ci sarà un crollo dei mercati e che questa è tendenza positiva che sì tappe sia stata registrata lo potete ma che evidente anche insomma il Paese reale si fermerà e qui sta usando questo argomento per dire attenzione evitate l'impeachment andare a votare a novembre per i candidati repubblicani per impedire ai democratici io avviare il procedimento
Un altro elemento di di di come dire collaterale per quanto riguarda un possibile eventuale diciamo così per ora poco probabile ma comunque possibile
Impediscono il per Trump se dovesse dare le dimissioni di cadere da presidente che alcuni quotidiani liberal soprattutto se ne preoccupano è il fatto che se Trump liberassero ancora per la presidenza assolutismi non sarebbe l'attuale vicepresidente mai pensa
Alcuni giornali riportano recensione di un libro proprio al vicepresidente Mike pence delicato che in buona sostanza ne fa un ritratto estremamente preoccupante dal punto di vista debba fondamentalista religioso della talebano insomma per certi versi addirittura definito suo primatista cristiano toghe pressione ti sei fatto di questo tipo di lettura di tipo un po'Emma intense quanto può essere anche insomma quanto può far preoccupate che possa succedere a Taranto una assicura di questo tipo
Ma le le posizioni ma penso in realtà sono note quindi si sapeva che era stato proprio scelto come il vicepresidente per dare garanzia all'elettorato religiosa l'elettorato il più conservatore ha ritrovato il più tradizionale repubblicano
Rispetto invece ad un presidente che non veniva dalla politica e che appunto aveva un passato originale insomma dal punto di vista delle delle scelte che ha fatto anche dal punto di vista personale quindi non c'è dubbio che ma io penso che sia l'elemento di garanzia questo elettorato non c'è dubbio quali sono le sue le sue posizioni naturalmente se Taranto dei che adesso è lui diventerebbe i presidenti e quindi questo è un aspetto che preoccupa naturalmente liberal d'altra parte però bisogna tenere presente che Tramper effettivamente si arrivasse al suo impeachment dovesse lasciare la carica
Questa naturalmente sarebbe uno sviluppo o molto da noto per il partito repubblicano e anche se prenderebbe il suo posto
Beh poi viene indietro rifarebbe i conti con questa scelta che il partito in generale fatto di farsi rappresentare da Trump e non sarebbe poi facile questa specie per trent'continuare le sue politiche può essere letto come peraltro non era stato facile periti è successo insomma
Rutherford dopo nel motore che ritrovai qualche repubblicano pagherebbe un prezzo tutti positivamente impeachment rimpicciolito sono giustificate da reati commessi dal presidente oggettivamente da questa collusione con con la Russia se fosse provata o dall'ostruzione della giustizia appunto nel tentativo di ostacolare
Le inchieste su questo aspetto e naturalmente perché era il suo vice perché farebbe almeno in parte
Ritenuto corresponsabile di questi comportamento era il solito insomma ciò detto quindi non crede facile debito prendere contro il Paese gestirlo governarlo e magari essere elemento alle prossime presidenziali
Bene noi ti ringraziamo veramente grazie a Paolo Mastrolilli inviato per il quotidiano la stampa a New York che anche autore di queste due pagine sul trovate sulle acque Genova stampa alle pagine dieci e undici di oggi giovedì ventitré agosto veramente
Un punto il più interessante per riprendere il filo della discussione per quanto riguarda gli sviluppi dell'autorità politica e l'economia in prospettiva collezione di medio termine del prossimo non è grazie Paloma sulle liberamente bentornato qui a radio radicale buon lavora presso
Grazie a voi