Processo a Luciano Simeone ed altri per il presunto ricatto rivolto al Presidente della Regione Lazio Piero Marrazzo

Buongiorno si possono accomodare
Allora possiamo iniziare
Simeone Luciano
Assente difeso di fiducia dall'avvocato Bruno con alza dall'avvocato Mario Pennino
Entrambi assenti Tamborrino Antonio
Assente
Nel presente se
Cambiamo
Difesa alta difeso dall'avvocato Mario Griffo e dall'avvocato Carlo Taormina l'avvocato Taormina presente Griffo assente
Testini Nicola assente
Difeso dall'avvocato Marina Lo Faro e dall'avvocato Valerio Spigarelli allora
L'avvocato no arriveranno le c'è già c'è
Infatti è infatti allora quindi l'avvocato Spigarelli presente e mettiamo in sostituzione nel frattempo Tagliente Carlo Buongiorno a un presente
Difeso dall'avvocato Marina non fare dall'avvocato Ambra Giovene presente la seconda
Sesta
Allora chi può essere così cortese senza tema di incompatibilità anche in considerazione del fatto che si discute con riferimento alla posizione Simeone Luciano
Grazie
Vidal Silva io sei Aleksandar assente difeso dall'avvocato Antonio Buttazzo che è presente parti civili Vidal Silva io Selex andare a difesa dall'avvocato Antonio Buttazzo Marrazzo Piero difeso dall'avvocato Luca Petrucci
Che è assente
Va bene nel frattempo diamo la sua assenza ah ecco prego Bongiorno quindi diamo atto della presenza dell'avvocato
Mario Griffo
Se va bene Silva dos Santos sfide negli difesa dall'avvocato Cristiano pazienti assente Gianco Giuseppe difeso dall'avvocato Manuela pazienti assente Da Costa Silva Silvia difeso dall'avvocato Nicodemo Gentile assente
In sostituzione l'avvocato Buttazzo
Gomes dos Santos Alexandre Walter Biscotti lo sostituisce
Quindi Cafasso Pasquale difeso dall'avvocato Loreto d'aiuto assente difeso mia Cafasso Laura difesa dall'avvocato Monica Gregorio assente Cafasso Angela difesa dall'avvocato Vincenzo De Luca assente quindi i ministeri
Mi difesi dall'Avvocatura dello Stato che assente
Anche come responsabili civili allora quindi siamo
Sì sì no abbiamo dato altre senza visto che lei aveva detto che era fuori
Allora siamo appunto nella fase della discussione in con le conclusioni a questo punto riorganizzate voi per quanto riguarda l'ordine inizia lei avvocato benissimo allora quindi per la posizione tagliente
A un giorno diamo atto quindi
Prego
Prego può iniziare
Avvocato Giovene per Carlo Tagliente
Io intervengo presidente diciamo a completamento di quella che è stata già la discussione dell'avvocato Lo Faro mio codifensore e poi grazie anche alla cortesia del presidente del tribunale l'avvocato moscardini ha potuto trattare una parte dei capi di imputazione riferimento alle rapine le rapine che ovviamente sono nota la vicenda del tre luglio metter vento quindi sarà focalizzato su diciamo il residuo residuo che evidentemente merita
Alcune rivalutazioni almeno per quello che riguarda le mie osservazioni sul tre luglio e la vicenda Gianco
Allora io Monterey i primi passi facendo un osservazione presidente anche garbatamente polemica nei confronti della costruzione di questi capi di imputazione
Capo d'imputazione che muove dalla lettera a dove sono contestati quattrocentosedici del settantaquattro stupefacenti rispetto ai quali sappiamo che il pubblico ministero ha già formalizzato una richiesta assolutoria
è importante però a fare una riflessione sulla costruzione di questo capo di imputazione indipendentemente dalla corretta richiesta assolutorio
Del Pubblico ministero perché è un indice di quella che è stata l'impostazione dell'intera vicenda da parte degli inquirenti che ha occupato tutti questi anni sia dal punto di vista delle indagini sia a maggior ragione dal punto di vista dibattimentale
Abbiamo questa singolarità di un sostanzialmente un ottantuno primo comma un concorso formale con una serie di condotte che sembrano essere sovrapposte su quattrocentosedici e sul settantaquattro in maniera abbastanza promiscua nel senso che la lettura di questo capo di imputazione che mi ha lasciato perplesso sin dall'inizio di questa vicenda
Non fa altro che sciorinare una serie di possibili reati fine che indifferentemente si collocano in relazione al settantaquattro o in relazione a quattrocentosedici e che nostro carico ovviamente distinguerle secco distinguere le finalità secondo ovviamente reato associativo
Che teniamo in considerazione evidente che nella costruzione iniziale la volontaria di associarsi anche con gioco Rino Cafasso e questo è uno di quei temi che lasciano ancora di più basiti questa difesa
Perché si riteneva all'inizio che anche il Cafasso facesse parte di questa struttura associativa indifferentemente settantaquattro quattrocentosedici fai preciseremo meglio
Quello che è successo nel corso delle indagini in relazione al reato associativo
Ebbene si costruisce un reato associativo o per meglio dire più recati società associativi sovrapponibili
Tra di loro con da un lato la finalità di commettere delitti di spaccio di sostanze stupefacenti e dall'altro dico dall'altro perché nostro oneri individuarlo in relazione al quattrocentosedici le perquisizioni illegali le rapine la concussione
Descritte ai campi seguenti
La impostazione della procura ed è quello che purtroppo ha lasciato decantare tutto una serie di vizi
Anche suggestivi nella valutazione delle condotte di Carlo Tagliente ma anche degli altri imputati e che si costruiva l'ipotesi che Testini e Tagliente unicamente a Cafasso aprissero organizzato alla commissione di delitti relativi all'export spaccio di sostanze stupefacenti
Al fine si dice in maniera esplicita nel punto c del Capuano al fine di procedere all'arresto di quanti avevano ricevuto la sostanza stupefacente da Cafasso e mandarli da costruire diciamo questo
Legame stabile con uno spacciatore e Conter operare all'esito di quelle che sono le informazioni che lo spacciatore riferiva in ordine alla consegna di questo sostanza stupefacente
Ha dei clienti di transessuali e quindi poter li sorprende per effettuare delle operazioni al fine di poter procedere a sequestri ed arresti
Questa impostazione che è stata diciamo che ha caratterizzato una parte anche del nostro dibattimento è singolare notare come nella attività di indagine non fosse
è stata come dire alimentata dalla convinzione che c'era una società un'associazione finalizzata al traffico perché nel corso delle indagini e quindi fino al quattrocentoquindici bis l'unico reato associativo il quattrocentosedici solo col quattrocentoquindici bis si unirà
Il reato associativo di cui all'articolo settantaquattro e anche questo come dire denota un segno a mio giudizio di forte debolezza dell'impostazione dell'accusa così debole che addirittura per il quattrocentosedici
Non sarà sfuggito che nella misura cautelare che all'attenzione di codesto tribunale il Gip rigetta
La misura cautelare per il quattrocentosedici ed è interessante notare le ragioni per cui il CIPE rigetta
Per la misura cautelare per il quattrocentosedici sulla base di un compendio investigativo piuttosto articolato che era quello che permette era stato offerto dagli inquirenti
Il Jeep nega l'esistenza di un accordo stabile tratta forse Tagliente lo dice in maniera
E spera essa
E aggiunge i gravi fatti connesse alla vicenda Marrazzo possono costituire un sicuro metro di lettura per episodi controversi incerti distanti nel tempo
E collocabili in un contesto intrinsecamente caratterizzato in termini di forte opacità
Queste e la valutazione del giudice delle indagini preliminari al ventinove marzo due mila dieci
Ci si potrebbe chiedere ma a valle di questi otto anni in parte incidente probatorio in parte dibattimento se questa forte opacità
Sia in qualche maniera stata cancellata da elementi di indagine prima e elementi di prova dibattimentale dopo che possono aver confermato l'ipotesi degli inquirenti
Un dato che ha messo anche bene in luce l'avvocato femmina che forse questa costruzione mostrava un po'la sua debolezza fin dall'inizio perché diciamo questa volontà mi permetta Presidente persecutoria nella costruzione di reati associativi di questa gravità
Era fondata essenzialmente sulle parole del trans
Dato che
Non può sfuggire a a codesto collegio nel senso che proprio nella enfasi di costruire quello che potesse essere una credito di un'organizzazione associativa
Devastante dal punto di vista anche del rispetto per quelli che sono i principi di legalità e il tradimento delle istituzioni si è ritenuto di dare credito hai gli stessi trans però per la impostazione di questo
Reato associativo
Reato associativo mi riferisco sempre quattrocentosedici che non sortirà migliore Effetto a seguito delle procedimenti incidentali de libertate perché se anche interviene sulla base di impugnazioni della procura interviene la Cassazione provvedimento con il rinvio
Lo stesso tribunale del riesame il tredici luglio del due mila dieci continua a negare la legittimità di una richiesta di misura cautelare per il quattrocentosedici l'impossibilità di ricondurre i fatti esaminati nel programma dell'associazione quindi non possiamo che condividere ed essere adesivi anche con le ragioni che hanno spinto il Pubblico ministero chiede l'assoluzione per il capo A per entrambi i reati associativi sulla base di un'argomentazione a mio giudizio è lapidaria espresso il pubblico ministero in udienza
Ritengo non siano emersi elementi in alcun modo per ritenere che gli stessi imputati abbiano in qualche modo preso parte o abbiano organizzato effettivamente un'attività che possa in qualche modo inquadrarsi in un associazione questo in alcun modo in qualche modo insomma la dice lunga sulla assenza di qualsiasi elemento che possa giustificare
La sussistenza del quattrocentosedici
Capo b ecco il capo b
Diciamo è è come eredità naturale della Capua perché qui non è un caso Pubblico ministero ritenuto di formalizzare una richiesta assolutoria perché un'eredità naturale perché la contestazione del settantatré con un ottantuno capoverso che
Prende in esame l'arco temporale del reato associativo dal due mila sette al due mila nove ipotizzando quindi più operazioni di
Concorso nella
Cessione nell'acquisto di sostanza stupefacente ebbene questo capo b e sempre costruito sulla presupposto che si fosse consentito
A Cafasso di svolgerà abituale attività di spaccio però c'è il capo b contiene in sé qualche incertezza in ordine a alla corretta identificazione della condotta o per meglio dire delle condotte perché Testini e Tagliente e Simeone rispondono tutti e tre di questo capo b articolo settantatré perché si dice consentiva alle svolge abituale attività di spaccio per a Cafasso che anzi promuovevano
Anche al fine di commettere reati
Di cui ai capi successivi che promuovevano però comunque ne consentivano la commissione questa articolazione un po'incerta di questo capo di imputazione consentivano promuovevano consentivano con questa circolarità che effettivamente è lasciato un po'perplessi non reali legittimità dell'articolazione dello stesso capo di imputazione secondo me è un po'un'eredità naturale di quell'impostazione fallace che la procura ha voluto dare nel corso delle indagini all'intera vicenda
E si è tentato a mio giudizio almeno di incasellare
I gli episodi che si ritenevano
Plausibili dal punto di vista della procura
Che sono stati gli esiti di un'attività di indagine che di possibilità in realtà veramente poco però se in tentato di incasellare questi episodi
All'interno di una ricostruzione di una vicenda che evidentemente consideriamo tutti esecrabile per motivi molto diversi
Da quelli individuati dalla Procura vado a tale da dare sostanzialmente a posteriori una peste a questa vicenda che assolutamente non risponde alla realtà dei fatti e non è un caso ripeto che questo teorema costruito dalla procura
E un po'scivolato insomma
Via nel corso del dibattimento al punto da ridurre appunto lo stesso rappresentante del pubblico ministero a dire non è emerso nulla che posta ritenere effettivamente che gli stessi abbiano di fatto favorito
Ho dirittura concorso nell'attività di cessione degli stupefacenti operata da Cafasso
Forse si sarebbe dovuto credere mi rendo conto la difficoltà di farlo quanto sia difficile l'approccio da parte di un pubblico ministero
E mi auguro che non sia tale da parte di codesto collegio crede realtà niente credere a clienti almeno nelle parti in cui ha detto delle cose che sono riscontrati e riscontrabili
Dalle emergenze processuali Taliente nel proprio esame del ventisette aprile
Del diciotto dice delle cose ovvia che però è bene sempre ricordarlo perché lo vieta anche un senso dal punto di vista della costruzione probatoria Cafasso e confidente di Testini dal due mila due due mila tre questo primo dato giudice che Testini Cafasso è un confidente non lo fa diciamo con un ruolo istituzionale diciamo così di confidente ma come viene definito giustamente da Tagliente era un factotum dei trans che significa
Un factotum uno che come è stato detto accompagnava il trans da un parrucchiere e chiacchierando sentendo chiacchierare percepiva quelle che potevano essere delle informazioni utili
Anche per i carabinieri vado tale da poter acquisire l'occasione di un incontro di oltranza con un cliente un'occasione nella quale si sarebbe potuto
Effettuare un'operazione da parte dei carabinieri che potesse andare a buon fine un informatore diciamo più che un confidente sicuramente l'espressione factotum del pranzo mi pare di sì è quella che meglio dei vini le caratteristiche telefonica fax
è una normale attività dice Carlo Tagliente sì erano normali attività certo ci dispiace come dire considerare che per questa norma le attività è un po'trascinata
Ultrà e quelle che sono certe regole istituzionali e che sicuramente ovviamente nessuno di noi può condividere però era una normale attività quella che comunque hanno svolto cioè non è che deve come dire improntare disse
Tutto il tutta la la la vita professionale di Carlo Tagliente l'episodio che è oggetto di questo processo che sicuramente l'ha spazzata via
è vero
Forse anche giustamente però teniamo presente che le attività che sono state poste in essere dai carabinieri a seguito delle formazioni di Django Rino Cafasso
Hanno sono sfociate naturalmente in episodi di perquisizione non illegale di arresti non illegali un'attività che come dice
Carlo Tagliente comportava sul territorio non solo a seguito delle informazioni dice Albino Cafasso ma comportava sul territorio quindici venti arresti al mese di cui almeno dieci in relazione a sostanze stupefacenti
è sicuramente un dato storico allarmante però andato con cui dobbiamo fare i conti
E forse anche diversamente inquadrabile a quell'esito
Che è stato un po'trascurato devo dire o forse male interpretato mi permetta al Pubblico ministero
Di quella giornata del tre luglio in cui proprio dopo aver ricevuto queste informazioni che evidentemente non corrispondevano esattamente a quello che già Rino Cafasso
Avrebbe detto ai carabinieri si lamenta no Tagliente e Simeone con Cafasso che collocano invidiata mente per poterli contestare che non c'era un festino
Non c'era un ingente quantitativo di sostanza stupefacente e che evidentemente
Come dire si sono in qualche maniera appunto lamentati con Cafasso per aver dato loro un'informazione
Diversa dalla realtà ma dicono anche qualcosa di più Presidente dicono lo lo ripete anche per gli enti all'udienza che in realtà in quel momento fanno vedere il video o quanto meno frena del famoso video a
Sotto non è un dato da trascurare il fatto che nell'immediatezza di questa arrabbiatura diciamo così Simione tagliente
Siano portante di riguarda quello che ci ha fatto fare e il momento nel quale Cafasso
Forse
Percepisce la possibilità di poter ottenere un risultato utile da questa vicenda rispetto alla quale Tagliente e Simeone
Rimangono bassi che sorpresi al di là dell'ipotesi degli agguati di cui poi faremo cenno ebbene Cafasso contatta l'avvocato Cinquegrana per poter porre in essere un poco nell'avviare diciamo così
Un'attività di commercializzazione
Che è quella che conosciamo
Perché dico al Pubblico ministero da questo punto di vista forse
A
Ma inteso questo dato perché per il Pubblico ministero l'inizio di un'attività di commercializzazione del video muove dall'assenza di una risposta da parte di Marrazzo la telefonata che Carlo Tagliente avrebbe fatto in Regione diciamo una delusione rispetto all'inerzia di Marrazzo che comporta la necessità molto tra virgolette di doversi rivolgere un mercato per poter
Commercializzare invidio
Non abbiamo un dato certo in questo senso io ho riletto anche con attenzione quello che ha detto l'avvocato Cinquegrana in ordine al momento nel quale l'avvocato Cinquegrana è stato contattato da Cafasso non abbiamo un dato certo voglio dirlo correttamente al tribunale
L'ho cercato almeno
Io non l'ho trovato
Però
Mi sembra anche plausibile una ricostruzione
Logica diversa e cioè che non è stato il mancato esito di quella telefonata in Regione a dare la stura diciamo così
Alla commercializzazione del video ma forse è stato proprio quell'incontro un giacque Lino Cafasso a far assurgere questa possibile idee udì usa per carità ma
Con questo che stiamo facendo i conti da molti anni
Allora
Il capo città consulta cocci
Secondo me è necessario fare una riflessione in più
Rispetto a quello che ha svolto il Pubblico ministero Capocci trecentosessantuno comma due omessa denuncia di reato da parte del pubblico ufficiale in quanto omettevano di riferire alla tutela giudiziaria il reato di quell'articolo settantatré
Ripetutamente connesso da
Su
Allora su questo dobbiamo come dire in qualche maniera
Tracciare e laicamente a questo Capocci per carità è un capo prescritto non si stupisca il tribunale che mi pongo lo scrupolo anche di trattare reati
Che sono prescritti tanto più oggetto di assoluzione ma fanno parte di un
Con testo di
Sia pure ingannatore di a coerenza che la gli inquirenti nel corso delle indagini hanno voluto costruire e di qui hanno voluto dare dimostrazione con l'impostazione di queste condotte e dato che a mio giudizio totalmente fallace
Perché lo dico perché è evidente che il capo ci sia il residuo
Di quell'associazione di cui al capo qua e residuo di quella concorsone settantatré anche con gemme Rino Cafasso nel capo b cioè il cappucci che non a caso dal punto di vista temporale
Colloca questi episodi di questi episodi di un messe denunce esattamente nello stesso arco temporale del reato associativo del capo b due mila sette due mila nove chiaramente deve fare i conti col fatto che non sussistendo elementi tali da poter giustificare una richiesta di condanna per recati alle di necessariamente la sopravvivenza del Capocci è un pensiero che
Puramente indotto da questa necessità anche qualche maniera di lasciare un residuo nell'impostazione che gli inquirenti hanno voluto dare il Pubblico ministero d'udienza sul trecentosessantuno dice
Certamente sappiamo che Cafasso era confidente di Testini e Tagliente
E grazie al suo apporto erano state fatte diverse operazioni
Forse allora
Signori della Corte del tribunale il il dato su cui dobbiamo sempre continuare a riflettere quell'ambiguità del capo b consentivano e anzi compro moderno nel comunque consentivano che il dato rispetto al quale incerto nei termini che ho già detto
Ha lasciato anch'esso queste eredità
Totalmente destituita di un fondamento giuridico del trecentosessantuno illazioni episodi per i quali invece la richiesta assolutoria non può che essere condivisa da questa difesa quindi il come dire forse quell'ambiguità un po'pesato anche su questa osservazione del Pubblico ministero chiesto se però l'incidente e apprezzate proprio nella sua evidente chiarezza
Sappiamo che Cafasso era confidente e grazie al supporto erano state fatte diverse operazioni e qui sta il presupposto che può giustificare la sussistenza del trecentosessantuno comma due io credo che sia totalmente indifferente questo dato e il fatto che continua il Pubblico ministero a pagina quarantadue sempre sul della requisitoria sempre sul Capucci il fatto che fossero a conoscenza queste l'espressione usata dalla procura
Dell'attività di spaccio operata dal Cafasso questo essere a conoscenza dell'attività di spaccio operata Cafasso Paul di per sé esaurire la certezza che vi sia stato un'omessa denuncia in merito
A episodi specifici che evidentemente non sono stati rilevati né contestati e che questa sopravvivenza del trecentosessantuno non partisse in qualche maniera una costruzione
Ripeto fallace e comunque ingannatore via che era quella la sussistenza del capo b
Forse si sarebbe dovuto e questo forse è un passaggio
Permetterà al presidente questa breve digressione però forse ecco mi sarei aspettata da parte del pubblico ministero in udienza constatata l'assenza degli elementi che nel corso dell'attività di back dibattimentale abbiano in qualche maniera potuto giustificare
Quella impostazione data dagli inquirenti mi sarei aspettato un un passo ulteriore mi rendo conto che è molto difficile da parte del pubblico ministero in udienza quello di riconosce il fallimento di un teorema
Il fallimento di un vero timore ma che adesso non vogliamo entrare nella suggestione di un racconto romanzato però capite tutti che tutto quello che è accaduto in quest'aula nella sviluppo di un'attività dibattimentale che il collegio conosce benissimo e che evidentemente a
Ridimensionato e come di usare un termine cortese ha fortemente ridimensionato quello che io ritengo essere stato un Teramo iniziale forse avrebbe dovuto indurre ma forse questa è una come dire un'aspirazione di questa difesa che
Con corrispondere all'effettività del ruolo del pubblico ministero in udienza avrebbe potuto indurre il pubblico ministero a cambiare passo
E a in qualche maniera mettersi al lato ristretto acquista ricostruzione della pubblica accusa
Per come era emersa all'esito della attività d'indagine e constatare l'assenza di quegli elementi che mi avevano
Costituito il fondamento e c'è un uno dei tanti episodi poi sicuramente l'avvocato lo fare l'avvocato Spigarelli né tratteranno in maniera specifica per quello che riguarda la posizione di Testini però non bisogna dimenticare che in questa vicenda insomma abbiamo una costellazione di attività della procura che il pool di perseguire con metodi a mio giudizio discutibili un certo obiettivo hanno posto in essere volontariamente hanno posto in essere delle condotte mi riferisco alla procura che francamente avrebbero dovuto indurre Pubblico ministero d'udienza a fare quel passa all'atto che definisce mi riferisco a Cafasso mi riferisco alla ad esempio io lo ritengo l'episodio più grave ma non è l'unico episodio mi riferisco alla necessità di riesumare il cadavere di Cafasso
Eravamo presenti al momento della riscossione alla cimitero di Cicerale e ricordiamo tutti la sorpresa con la quale professor Arcudi operando sul corpo di Cafasso costato l'assenza del prelievo di organi
Soprattutto l'assenza di qualsiasi taglio sulla teca cranica la sorpresa di accudirlo contenuta per carità
Professore conosce bene lì limiti delle reazioni davanti agli stessi consulenti della Procura nell'attuare questa attività peritale su indicazione del giudice dell'incidente probatorio
Ebbene siamo rimasti tutti sbalorditi rispetto alla necessità di constatare che c'era una consulenza tecnica da parte del consulenti di una procura che era perché tali sta dichiarata settantotto ceti una relazione
Una relazione che dichiarava che erano state poste in essere delle attività consulenziali soprattutto delle attività dal punto di vista proprio operativo dell'analisi del gli organi di Cafasso e dell'analisi del cervello di Cafasso che ma stati posti se ecco io a volte mi chiedo se un Pubblico ministero di udienza spiace farne un naturale interlocutore nella mia discussione però credo che il contraltare naturale della difesa sia la pubblica accusa ecco mi dispiace constatare che non c'è stata una Grande osservazione e ovviamente conseguentemente qualche rilievo in merito abitanti singoli
Acquisto di consimili perché la vicenda esumazione del cadavere Cafasso non è l'unica cosa che ha lasciato basiti nel corso della
Vicenda processuale che ci occupa ma la cosa più grave è che abbiamo dovuto constatare che ci fosse proprio come dire un'iniziativa volta a mantenere fermo solido quel teorema di cui sto parlando il tre luglio
Sul tre luglio l'avvocato Lo Faro e già intervenute largamente anche l'avvocato Pennino
Con un'ampia trattazione però sul tre luglio ecco guardiamo il tre luglio un po'anche dal punto di vista di tagliente
Allora perché continua a parlare di Teorema presidente perché basta leggere questa proliferare di
Contestazioni l
Ho
Chi Qunu tutte riferite al tre luglio per quale quali contestazioni ciascuna delle quali per meglio dire e conserva in sé integro l'ipotesi di un tassello indispensabile indispensabile cosa indispensabile alla costruzione dell'agguato
Perché questo tentativo di incastrare Marrazzo e di questo si parla nel corso di questa vicenda
è deve evidentemente sposarsi con tutta una serie di condotte che rendono causa plausibile diciamo questa per i ordinazione questa tra virgolette non giuridicamente intesa
Primi di trazione ma l'agguato evidentemente presuppone la volontà di perseguire un obiettivo che nel tempo è stato coltivato da parte
Dei carabinieri si dice grazie all'aiuto di Cafasso e alla fine sarebbe riuscito nel proprio intento
Il i tasselli sono anche vedere a posteriori è anche facile immaginare che sorpassa e l'indispensabile a questa costruzione però anche qui signore del collegio noteremo come
Alla fine le emergenze dibattimentali hanno fatto un pozzo applicare questa pretesa e lo notiamo con facilità in ordine alla posizione di sempre bene ma andiamo con ordine diciamo che ipotesi ere
Di essersi introdotti e trattenuti legalmente in quel mentre la presenza
Di Cafasso in una city scusate di il lapsus non è casuale la presenza di Marrazzo in una situazione di evidente imbarazzo
Non fa altro che porlo in quelle condizioni di trecentodiciassette così dice la procura in cui evidentemente è costretto a questa su questa costruzione costrizione dobbiamo tornare con un po'di attenzione
Stato costretto a firmare degli assegni si impossessano
Questo anche è un dato di cui
Emerge negli atti la soltanto evidentemente non può che essere così la parola di Natali e la parola di Marrazzo peraltro molto confusa si impossessano di una somma complessiva i cinque mila euro non ben precisata di chi
In parte di Marrazzo in parte di Vidal Silva
E
Si procurano indebitamente le famose immagini detengono illegalmente un quantitativo non esattamente determinato
Di cocaina e aiutano sempre bene eludere le investigazioni in ordine a questo quantitativo non esattamente determina
Allora e ci sono poche certezze in questa vicenda che ovviamente poi sono state in qualche maniera conclamate dalla visione del video anche da parte di codesto colleghi un video che è stato un po'definire
Una un'araba fenice nella nostra vicenda processuale che abbiamo sempre cercato incalzando anche i pubblici ministeri di poter visionare ma c'era sempre una ragione per la quale
Si riteneva che il video non potesse essere messo a disposizione delle difese tra non delle difese ma dei consulenti della difesa ma insomma una storia lunga sulla quale è inutile tornare però sicuramente ci sono dei dati
Che io ritengo possono essere considerati certi da un punto di vista logico
Si è ritenuto all'inizio che fosse stata Natali a riferire allo spacciatore in quel momento veniva considerato Cafasso la possibile presenza di Marrazzo in quella Gio
Io sono più volte chiesta francamente non ho trovato risposte diversa da quella prevista per dare
Ma quand'era di interesse di Natali fare un'operazione di questo tipo quando per Natali Piero Marrazzo costituiva sostanzialmente una banca
Perché la generosità di Marrazzo con Natalie
Talmente evidente nel corso di questa nostra storia al punto da aver
Generosamente regalatole Natali delle somme piuttosto ingenti indipendentemente dalla rapporto sessuale che la stessa nate le diceva non avere luogo ma per un atto di generosità che
Marrazzo ha posto in essere per come ci dice nate le come in parte conferma anche Piero Marrazzo Piero lo chiama Natali nel corso delle tante interviste che poi ASP affatto a valle di questa operazione operazione di polizia giudiziaria e dell'inquirente la confidenza tra Marrazzo è nata lei o per meglio di da Silva mi pare che sia assolutamente conclamata e non credo che ci potesse essere da questo punto di vista alcun interesse
A spezzare quest'opera un rapporto dal due mila due due mila tre forse anche fiorista
Era noto che Marrazzo frequentasse tra questo è un altro dato che è venuto fuori nel corso di questa storia dibattimentale in maniera molto chiara
C'è anche un'annotazione annotazioni di servizio ne parla
Il tenente Fumarola su input di Testini in ordine al fatto che Testini avesse detto sappiano conosciamo questa situazione e giustamente si pongono anche lo scrupolo di dover formalizzare all'interno di una relazione questo dato così obiettivo e anche così
O di uso
Per il pm l'attività che è stata posta in essere proprio in quella cadenza che vi leggevo prima di questi capi di imputazione è volta ad incastrare
Marrazzo
Ed è stato talmente convinto il pubblico ministero di questa certezza che si trattasse di un agguato chi costruisce sin dall'inizio un'ipotesi piuttosto fantasiosa che fossero stati i carabinieri a introdurre la potenza
Questo è un altro di quei dati sui quali ci siamo interrogati con l'avvocato lo farà l'avvocato Spigarelli nel corso del della vicenda
Nel corso dell'attività di indagine man mano che si apprendevano sulla base delle incolpazioni che venivano formalizzate delle misure cautelari si apprendeva di questo
Ipotesi della procura che fossero gli stessi carabinieri perché questo tornava esattamente
Diciamo in maniera coerente con quella che era l'ipotesi della stessa accusa perché chiaramente se sono i carabinieri che valgano
Fare un agguato e sono loro che voglia in qualche maniera incastrare perché di questo si è parlato Piero Marrazzo bene incastrare Marrazzo significa porlo anche nelle condizioni di dover rispondere di possibili
Reati e visto che tutti sapeva anche Piero Marrazzo frequentasse i trans e che facesse uso di cocaina quale cosa migliore quello di portare direttamente la cocaina a casa di Natali
Per poterla riprendere il potere effettuare i ricatto ricatto questa l'espressione che è stata usata spesse volte troppe volte anche dei giornali
Nei confronti di Piero Marrazzo
Nella richiesta di misura cautelare quella richiesta disattesa dal CIPE rispetto all'articolo quattrocentosedici si diceva detenevano illegalmente questa era l'espressione utilizzata per individuare quello che poi diventerà il campo
Detenevano illegalmente ma si diceva solo triste
Non è che si aggiungesse qualcosa il deteniamo né legalmente
Quanti danno non meglio precisata in sostanza spiacente non sapevo neanche fosse cocaina ma
Non entriamo questi inutili diatribe
Bene deteneva illegalmente fa pensare che fosse una condotta che si poteva in qualche maniera elasticamente immaginare essere anche quella di aver portato la cocaina presso casa di Natali di averla detenute illegalmente in ragione del fatto che la si fosse portata a casa di Natalia eccetera
Ci
Di qui quel concorso con Django Rino Cafasso nell'articolo settantatré di cui giustamente il Pubblico ministero chiede l'assoluzione allora questo Cacudi detenevano illegalmente
Viene il capo di della richiesta di misura cautelare viene trasformata in questo capo Peter quattrocentoquindici bis con qualche aggiunta
Deteneva illegalmente un quantitativo quantitativo non esattamente determinato di cocaina che dapprima riprendevano nel video
Realizzato da circostanze eccetera e di qui in poi si impossessavano omettendo il sequestro
E necessario correttivo
Perché anche i teoremi poi alla fine mostrano per la corda e evidentemente ciò che diciamo frantuma
L'ipotesi dell'accusa sempre bene
Il tre luglio anche da tali lo dice sempre bene il primo febbraio del due mila dieci assi lo dice il dodici aprile del due mila dieci davanti al difensore è stato acquisito ovviamente questo verbale perché sempre bene ecco
E da qui quei cattivi alcunché
R. stato ovviamente stralciato in ordine al fatto che ovviamente bisogna assestare sulla base delle dichiarazioni di sempre bene
La impostazione delle condotte quindi trecentosettantotto in cui si aiuta sempre bene
A eludere le investigazioni dell'autorità
Un dato curioso mai Vidal Silva io spero di essere smentita in questa mia affermazione però io ho cercato di leggere diligentemente di cercarne
Di individuarne le ragioni ma perché diversi da risponde
Nel capo S di un'acquisto di sostanza stupefacenti destinata a terzi
Gennaio e giugno in ogni luglio cioè perché nonostante il fatto che molto scrupolosa niente durante l'incidente probatorio
Il Git
Avesse fermato Vidal Silva mentre stava rispondendo darle giustamente gli avvisi e consentirle di essere assistito dal difensore
Ma perché
Poi è rimasta questa prudente affermazione in ordine alla possibile responsabilità di Vidal Silva in ordine alla gestione in sosta visto e cessione di sostanze stupefacenti a terzi
Nella fattispecie Marrazzo soltanto come dire circoscrivendola al gennaio-giugno perché non è il tre luglio
Io Nuti
Francamente questo e uno di quei
Piccoli misteri che hanno in qualche maniera offuscato ecco certe ricostruzioni della ricerca
In dibattimento nostra dibattimento a domanda del difensore il quattro febbraio del due mila quattordici pagina cinquantadue non ho mai ceduto droga Marrazzo
E
Vidal Silva probabilmente ha la memoria corta perché nell'incidente probatorio offerta che in ragione del fatto che poi gli avvisi sono stati correttamente dati ha detto cose diverse io mi trovo io scusate io non mi drogo Cluj inteso Marrazzo ogni volta veramente mi chiedeva di comprare per Luís ma non tante tre o quattro bustine per uso per lui
Ho comprato la droga per Luis fissi sono le pagine undici e dodici della trascrizione dell'incidente affamato probatorio
La darà anche Marrazzo una versione adesiva perché nella nostra udienza ventotto maggio due mila tredici a pagina quaranta in ordine all'acquisto di sostanza stupefacente dice se ne occupava Natali
Quindi da questo punto di vista mi pare che abbiamo anche una coincidenza rispetto alla individuazione di quelli che sono stati i ruoli
Natalia aggiunge qualche cosa di più qualcosa che Marrazzo come dire in maniera molto assertiva smentisce
Però lo dice forse vale la pena ricordarlo si riferisce l'episodio del ventotto giugno e l'episodio ritengo in relazione alla quale natalità risponde in questo processo che fa forse
Marrazzo arrivato da me con la droga perché prima di arrivare da me stava a casa di uno che si chiamava Andrea Illy così viene definito Luís ha portato la droga io ho buttato la droga di Luís sul bagno lui ha cominciato a piangere eccetera eccetera
Marrazzo su giustamente il ventotto maggio due mila tredici pagina sessantuno lo smentisce
Assolutamente però se si legge bene questa pagina sessantuno lo smentisce assolutamente il fatto che ha portato alla droga si riferisce al tre luglio male ventotto giugno ma non è così decisivo nella nostra ricostruzione
Ammetterà ammetterà
La richiesta di sostanza stupefacente per il tre luglio
E qui
Come dire
In qualche maniera non posso che che qui aderire seppure per ragioni parzialmente diverse ma in buona parte anche sovrapponibili con il Pubblico ministero alla richiesta assolutorie per il capo P settantatré commi uno e sei poi qualcuno mi dovrà dire che sostanza sulla scelta era che quantitativo era che principi e ti par riprese ma lasciamo stare
E non a caso fosse richiesto assolutorio patisce anche l'assenza di questa possibile
Identificazione e ovviamente il capo Porcu il favore favoreggiamento personale nei confronti di sette sempre bene
Capo l ecco il capo quelle che un po'alla costruzione di questa storia del tre luglio e capo l è un po'come dire l'antecedente logico del teorema la violazione di domicilio
Come si fa a ritenere che si sia trattato di un agguato se non sì ammette una irruzione diciamo così dei carabinieri
A casa di Natali un seicentoquindici che
In maniera abbastanza approssimativa
Individua l'accusa come appunto presupposto logico prima che fattuale ma che è smentita me basta leggere quello che dice l'avvocato Petrucci in discussione perché mi sembra assolutamente esaustivo di quello che serve per questo capo l
Marrazzo viene messo in una situazione di gravissimo imbarazzo di gravissimo disagio
I carabinieri entrano si qualificano e su questo non c'è discussione che l'ombra abbiano potuto fare quello che hanno fatto perché erano conosciuti e perché si qualificano come agenti come pubblici ufficiali e quindi come membri della
Allora anche su questo come dire sono volate tutta una serie di ipotesi fantasiose hanno bussato no hanno forzato la
Portano ha buttato Natali sul divano un esercizio della forza che non poteva che essere mantenuta da parte della Procura per
Continuare a confermare l'esistenza di questa
Perquisizione illegale ma devo dire in questo l'avvocato Petrucci è stato
Molto chiaro le risultanze processuali questo conservano bussano cerchi apre Natali si qualificano chiedono i documenti allora io non credo che da questo punto di vista l'elezione di domicilio di qui al seicentoquindici che viene indicata nel capo l possa trovare
Qualsivoglia consigliere
La cocaina ecco perché questo è un tema che appunto è stato un tema tipo stracciato frantumato nella impostazione iniziale come ho già detto ma qual è la posizione di Marrazzo rispetto a questo piatto di cocaina perché questo è un altro dato che secondo noi a una certa influenza anche su trecentodiciassette
L'ipotesi che era stata costruita parte il fatto che inizialmente se detta l'hanno portata a loro
E l'ipotesi che in qualche maniera trova un supporto nella costruzione della accusa
In quel capo P
Di cui il pubblico ministero ha chiesto per l'assoluzione detenevano illegalmente da prime riprendevano si impossessavano eccetera ma dal punto di vista di Marrazzo questa sostanza stupefacente c'era non c'era
E Marrazzo in questo con qualche incertezza all'inizio parlo dell'udienza ventotto maggio due mila tredici pagina diciannove non ha visto il piatto
Non lo piste
Però la domanda del Pubblico ministero pagina ventiquattro ho visto questo piatto e mi sembrava che contenesse la frase non viene conclusa
Pagina venticinque e questo è il tema secondo me importante per rilevare anche
La correttezza della contestazione della concussione o se vogliamo dirla Giorgio una giornalisticamente del ricatto mi chiedo per firmare questi assegni dice Marrazzo
E nel guardare ora mi ricordo
In una parte nettare doveva essere comunque in una parte sul tavolino da qualche parte insomma mi sembra appoggiato
Allora dal nono visto
Ho visto il piatto Aldo visto mentre Miki nato
Per firmare gli assegni mentre mi chinato per firmare gli assegni vuol dire che Marrazzo non aveva assoluta consapevolezza per quello che dice lui seppure in questa maniera un po'Alcesti carta però mi pare che queste parole siano piuttosto chiare pagina venticinque
Ebbene non aveva assolutamente consapevolezza dell'esistenza nella sostanza stupefacente prima della pretesa d'azione segni
Dico sempre pretesa perché
Non ci credo a questo dazio in assegni ma anche a voler seguire l'ipotesi dell'accusa
Non è che in ragione della consapevolezza dell'esistenza di una sostanza stupefacente che potesse incastrarlo decide di aderire alla richiesta dei carabinieri e firmare tre assegni no perché come dice lui mentre sto firmando questi assegni
Noto con la coda dell'occhio questo finale
Invece per il Pubblico ministero mi riferisco a pagina nove della requisitoria si dice che questa scelta è stata scritta adatte
Creata ad arte nel senso che c'è una apparecchiatura
Di questo piatto tant'è che si dice ma è un piatto di casa di Natali Natali conferma un piatto di pasta rinate quindi car Veneri se produce andare in cucina a prendere il piatto vero che si tratta appartamento minuscolo penso ma al di là di quello che possa essere o meno questa ricostruzione
Questa apparecchiature dice il Pubblico ministero è stato creata ad
E non come dire un punto fermo della procura il fatto che fosse creata ad arte questa apparecchiatura perché è evidente che è uno dei tasselli importanti nel come dire nel succedersi logico delle azioni per come vengono indicate dei capi è nelle ai al capo Q
E stupisce un po'e ma capisco la posizione Pubblico ministero che su questo dà conto fino a essere un po'cauto che sente il bene venga definito un dato controverso
Come un dato controverso sette b lo dice tre volte prestato sempre bene non tanto controverso ma perché controverso c'è sempre lei
A mettere la acconsente di questa sostanza stupefacente a parte tutti i riscontri le celle eccetera argomenti su cui non voglio assolutamente entrare ma voglio dire non è controverso è un dato obiettivo quindi anche su questo mi pare che statistica un po'al Pubblico ministero l'esigenza come dire di attutire un po'la la creazione della confessione di sempre bene rispetto all'impostazione delle condotte di cui ai capi che ovviamente
E allora gli assegni
Ecco sugli assegni
Parte la qualche correzione di questa
Ipotesi di concussione il capo M trecentodiciassette
Previo accordo con Testini ma il preaccordo con Testini non può né mancare altrimenti viene meno l'agguato presentandosi come carabiniere abusando della loro qualità con la minaccia di gravi conseguenze costringevano Marrazza compilare e consegnare
Tre casse
Allora alcune cose vanno dette in maniera anche come dire un po'en passant però sono cose xeno con chiamate da risultanze dibattimentali
Ha mai visto Marrazzo fare degli assegni ai carabinieri io chiede l'avvocato Spigarelli
Abitazioni
No
E questo no e o no che
Come dire per quanto noi vogliamo in qualche maniera trascurarne la rilevanza perché chi crediamo poco a Natalie crediamo poco i trans Abe però non è che gli si può chiedere un pochino su quello che serve per quello che è utile per l'accusa e poi trascurare quello che invece può essere utile per la difesa
Di Carlo Tagliente lo dice a pagina cento centonove del suo esame dibattimentale del quattro febbraio del quattordici ma dice anche qualcosa di più in merito agli assegni in cerca perché Natali ricorda che quei ventidue mila euro che gli vengono dati in un arco temporale di meno di un mese
Di cui dodici mila in contanti e l'altro in assegno ricorda chi era un'abitudine ma soltanto di Natali
E non è abitudine distanza quello di ricevere degli assegni dei clienti particolare clienti importanti in particolare da Piero Marrazzo
Degli assegni che erano anche questa sono modalità che appartengono a un mondo oscuro ma ne prendiamo atto
Venivano dati garanzia garanzia di cosa di patimenti che poi effettivamente venivano realizzati dal cliente come in questo caso l'ho fatto Piero Marrazzo portando quei famosi cinque mila euro di cui ci si lamenta della sparizione cinque mila euro che costituivano una parte di quei dieci mila euro dati a Natalie in assegno in modo tale da poter poi con la consegna definitiva dei dieci mila euro riprendersi in mano l'assegno e esaurire quella che la il pagamento di una prestazione di un prestito ci interessa poco
Sicuramente
Questo tema viene confermato da marcati ma il fatto che non avesse visto se Marrazzo avesse dato degli assegni ai carabinieri non lo dice soltanto in udienza
E non lo dice soltanto a pagina centonove ma lo dice in incidente probatorio diciassette maggio del due mila dieci pagina trentuno veramente non avevo visto se Luís aveva staccato degli assegni e li aveva dati ai carabinieri
Quindi non è soltanto un'affermazione così passano del nostro dipartimento e l'incidente probatorio a Milena domanda in cui dico ma quando quando lei ha saputo se l'ha mai saputo che signor Marra sofferto degli assegni ai carabinieri ma lui manco mi ha detto niente questa è la terza affermazione rispetto al tema non l'ha visto ma non è solo non ho visto non sta appunto
Vidal Silva non ha mai saputo che Marrazzo aveste dato degli assegni ai carabinieri mai dice in incidente probatorio pagina cento Lou in manco mi ha detto niente io non lo sapevo niente e chiede il GIP ma neppure di pomeriggio gliel'ha detto questa circostanza degli assegni giusta domanda perché subito dopo usciti dall'incontro del tre luglio Marrazzo chiama nata lì e si incontra una casa di Marrazzo
Allora e plausibile ritenere che in quel momento superato il disarmo superata la difficoltà di quell'episodio bene Marrazzo confessi ah ho comunque riferisca o comunque dica fa Natali ma guarda che ho fatto tre assegna i carabinieri neppure di pomeriggio e glielo chiede il giudice della detta questa circostanza degli assegni no
L'unica cosa che avevo visto sentito che quindi signori valeva cento mila euro cinquanta per un cinquanta per non basta
E il GIP stiamo parlando degli assenti gliela mai detto degli assegni no e questo mi pare che si qui intorno allora se no durante se no dopo viene il forte sospetto che questi assegni che circolavano
Si intima il razzo che circolavano nel contesto del mondo dei transessuali ma non stiamo parlando soltanto di nata stiamo parlando anche di un'altra serie di
E transessuali che avevano avuto rapporti con Piero Marrazzo bene forse
Bisogna un po'spostare l'attenzione sull'esistenza di e segni che venivano ospitati in trance e che forse dico forse perché io offro al tribunale una plausibile giustificazione spingono Marrazzo ad aderire a quello che Luciani il tredici di luglio il tredici di luglio dieci giorni dopo gli dice
è sparito un blocchetto degli assegni
Forse e mettiamoci tutti nei panni di Marrazzo ormai se episodi del tre luglio stampa dietro le spalle quanto meno si cerca di dimenticare mettiamoci anche nei panni di chi ha patito questo disagio ebbene Luciani che il suo segretario di dice ma io non trovo libretto di assegni ma si denuncia un suo intervento perché fa delle verifiche denuncia lo smarrimento
Dieci giorni dopo forse è utile denunciare lo smarrimento perché medi mai quello che accade se si scopre qualche realmente
Piero Marrazzo da degli assegni e trans ma non soltanto a Vidal Silva a Palomar Brendan miscela tutta una serie di soggetti con i quali ha dei contatti
E questo dato mi pare che sia un dato che si è emerso in maniera chiara
Il dato relativo agli assegni dati da Marrazzo e i trans secondo una come dire una politica di rapporti che francamente mi sfugge è un dato oggettivo ed una forse si giustifica la ragione per cui dieci giorni dopo
Marrazzo così diciamo prudentemente
Dice a Luciani fare la denuncia peccato come ha ricordato anche l'avvocato Pennino povero Lucio anche l'unico che il partito delle conseguenze così odiose rispetto a questa scelta di
Denunciare lo smarrimento degli assegni rendendo delle dichiarazioni che dal punto di vista sono molto più coerenti con i fatti di quelle rese da Marrazzo in questa raccolta
Proprio lei Presidente
Tanto per completare come dire in maniera meticolosa questo questo dato di questo capo me una concussione
Odiosa perché ricordiamo sempre che è è questo il punto di snodo che poi ha consentito ai giornalisti o sedicenti tali di impostare un costruzione così clamorosa in ordine al ricatto all'estorsione dei carabinieri nei confronti di Piero Marrazzo facendo diventare Piero Marrazzo la vittima di questo processo
La vittima di questo processo una vittima che vogliamo dire a questo punto di vista umano di sensibilità personale forse possiamo condividere questa espressione una vittima di se stessi sono
Una vittima di se stesso no di Carlo Tagliente non di Simeone non di Testini
Una vittima di se stesso di questa adesso bizze odioso che tutti possiamo comprendere perché nessuno di noi è perfetto ma non una vittima dei carabinieri a domanda del presidente a pagina centoventidue va be'in alcuni casi vi ha dato degli assegni dice il presidente Abidal Silva ritornava dopo mi dava i soldi e prendeva l'assegno cose che ormai mi pare che siano ben chiari a tutti
Scarfone ecco stazioni introduce un tema spostandolo un po'su un spostando un po'l'attenzione assegni in bianco che Marrazzo va lasciato in trance
Mi parla a pagina
Cinquantotto del suo esame tredici giugno due mila tredici in qualche maniera consentendoci antiforni scontro ulteriore rispetto alle dichiarazioni dei protagonisti
E perché Scarfone non fa riferimento ad Assemini dati a Marrazzo stiamo parlando ovviamente all'episodio del Vivione sono storie costruite tutta la storia tra commercializzazione che poco interessa che neanche contestata
A capo dell'ente però ricorda assegni che Marrazzo aveva lasciato ai tra sì
Ma e questo per tornare a quello che dicevo poc'anzi
Rispetto al ruolo che questa concussione assunto in questo processo
E anche il Pubblico ministero cade un po'in questo tranello nel giudizio perché e dice gli assegni anche se non incassabili diventa uno strumento di pressione verso Marrazzo
Che evidentemente avrebbe dovuto consegnare cifre ulteriori cioè addirittura come dire
La certezza di questa d'azione consente al Pubblico Ministero nel sostenere la responsabilità per il trecentodiciassette che andrebbe in continuato con la pena base per i fatti
Di Genco consente al Pubblico ministero anche di di individuare una plausibile giustificazione nella d'azione degli assegni un tale da come dire mettere in moto un meccanismo che avrebbe consentito poi di consegnare anche ulteriori cifre
Allora veniamo un po'a questo discorso delicato della concussione ma su questo piacerebbe estendere il la l'argomentazione scivolando un po'anche sulla qualificazione giuridica e questa condotta lo farò rapidamente perché non voglio rubare tempo chi interverrà dopo di me però qualcosa Patrick l'espressione ricatto è stata suggerita da marcati
E sin dall'inizio no io
Scatto di Marrazzo però Natali ricorda anche rispetto al suo malcontento in cui si è svolta questa questa odiosa vicenda del tre luglio ricorda anche che
Alla domanda di uno dei carabinieri me lo dai il tuo cellulare inteso il tuo numero di cellulare marcia dice io non ti do il cellulare io ti do il numero della regione ecco questa posizioni in terrazzo molto chiara come dire signori e fino a un certo punto stato un attimo apposta vostro perché io il numero mio di cellulare Non ve lo do
E forse il vero contesto e la vera spiegazione di quella che è accaduto in quella in quella
Quel giorno a casa di Natalie ce la può dare soltanto il video ma soprattutto l'ausilio di questo video
Perché e condizioni di disagio di Piero Marrazzo sono sotto gli occhi di tutti ma forse bisogna ascoltare anche con attenzione che cosa dice Marrazzo lo dice la perizia Palumbo a pagina ventisette lo conferma la perizia Romito
La prima preoccupazione ci sono i giornalisti ci sono i fotografi questa sua prima preoccupazione
Sì mi potete lasciare andare via sono parole che avevo sentito e risentito in quest'aula però permette Presidente sono le parole decisive rispetto alla comprensione di quello che è stato IPAB il mento diciamo così di Marrazzo rispetto alla virgolette costrizione dei carabinieri semi potete lasciare andare via ve ne sono grato per favore lasciatemi André via sono grato di chiedendo di chiudere un occhio è una situazione talmente devastante queste sono parole che oggettivamente sono state riscontrate dalle nostre perizie e sono parole che credo fosse in maniera granitica non possono essere trascurate dal collegio che deve giudicare anche della condotta di Piero
Grazie
E allora
Quelle che l'avvocato Pennino giustamente chiamata dell'arte pressioni ecco
Sì io condividerei questa espressione ma se vogliamo possiamo andare anche un poco oltre possiamo ricordare quello che Marrazzo dice il ventuno dicembre del due mila nove non vi furono esplicite minacce Bernardi
Mi fece intendere che se non avessi pagato sarebbero stati guai
Minacce velate socio ragionano giocato benino chiamarle
Velate per come dice lo stesso Marrazzo pagina cinquantadue domanda dell'avvocato buttarci in udienza ventotto maggio due mila tredici in quel momento volevo capire presso quale commando sarei stato portato
E mi immaginavo che fuori ci fossero già i fotografi quindi non fa altro che esplicitare
Le parole che abbiamo già sentito
A pagina trentacinque controesame avvocato Pennino parlo sempre dell'udienza il ventotto maggio due mila tredici
Io non potevo pensare che venivano poste veniva portato una piccola stazione dei carabinieri ma presso un comando e questo ovviamente Marrazzo giustamente ci presente a regione proposta una piccola stazione carabinieri
Lo diceva rivolte come dire insomma a me tra fatto comando sembra presente avvocato sempre rivolgendosi all'avvocato Pennino a pagina trentacinque che ci troviamo in un momento particolare del mondo della comunicazione che stavo lavorando su quelle che non Tieste
Scandali
C'è una caccia di cosa si preoccupa in quel momento si preoccupa il ragionamento velocissimo che fuori in quella condizione di disagio e forse anche sotto effetto di stupefacenti
Perché sappiamo anche aveva passato la notte con Paloma
E ovviamente aveva assunto sostanza stupefacente ma al di là di queste illazioni ma di chi si preoccupa Marrazzo si preoccupa della propria identità come giornalista nel rapporto della comunicazione con l'esterno
Ma io proprio io Piero Marrazzo che faccio i servizi giornalistici abdicando altri soggetti per gli scandali di cui sono protagonisti io divento il protagonista di questo scandalo queste la proporzione di Marrazzo e dice Mapai tanto in ogni caso mi porteranno
Presso un comando me queste il timore di Piero Marrazzo
E allora forse è utile ma io questo lo offro al collegio
Veramente come
Argomento giuridico a dire acquisito senza bisogno di troppe
Di tratte precisazioni
Udienza sei ottobre due mila sedici Cassazione Sezione sesta
Il ricorrente è vecchio il numero della massima e cinque tre quattro tre sei del sedici e interessante una interessante
Valutazione da parte della corte di cassazione un'interessante valutazione perché non dimentichiamo che nel due mila dodici con la legge centonovanta è stato introdotto il trecentodiciannove qua
Io l'ho offro come valutazione al collegio
è evidente che nelle mie richieste finali ci sarà una richiesta di assoluzione però il nostro perché forse
Ecco assestare meglio quelli che sono state le reazioni di Marrazzo la pretesa costrizione dei carabinieri nei suoi confronti anche e non solo nella compilazione quegli assegni
Forse merita anche un apporto giuridico ulteriore la Cassazione dice tale prevaricazione siccome diretto appunto a convincermi
E non è costringere può risolversi anche nello squilibrio di posizione tra il pubblico ufficiale l'altro soggetto
Quando il secondo accetta alle illecita pattuizione condizionato dal timore di subire in caso contrario gravi conseguenze per il proprio patrimonio per la propria libertà personale dall'esercizio di poteri pubblicistici
Ridendo la storia di Marrazzo qua dentro però e e c'è una bellissima sentenza che la sentenza Maldera
Scritta dal consigliere il miglior presidente Santa Croce sezioni unite che perché Anita per il per il mio come dire amore per certe argomentazioni giuridiche mi porterebbe molto lontano nel fare
Qualche
Osservazione
In Cominardi né con la sentenza strepitosa dal mio punto di vista nella ricostruzione di quella che è la differenza per trecentodiciassette trecentodiciannove quater soprattutto e soprattutto quello che è l'aspetto intertemporale perché proprio queste sezioni che si riferiscono a fatti anteriori all'entrata in vigore per trecentodiciannove quater quindi anteriori al due mila dodici e risolvere in maniera molto
Efficace questa problematica
Il soggetto privato ceda la richiesta del Pubblico gente nell'ottica di trarre un indebito vantaggio persi
Scongiurare una denuncia un sequestro un arresto legittimi assicurarsi comunque un trattamento di favore attivando così una dinamica completamente diversa da quella che contraddistingue rapporto tra concussore e concusso
Resta quiescenze una richiesta non certo per evitare un danno contra ius con l'evidente finalità di conseguire un vantaggio
In
E allora io ripeto
Di offro questa osservazione perché secondo me anche questo è un sintomo no intorno a quel ruolo di Marrazzo come vittima
Perché bene concludono le sezioni riunite la previsione della punibilità xe articolo trecentodiciannove quater comma secondo del soggetto indotto in precedenza considerato vittima sarà operativo vivamente solo per i fatti commessi dopo l'entrata in vigore della detta norma in applicazione l'articolo del codice penale
Saggiamente
Cioè la qualificazione giuridica può essere quella del trecentodiciannove quater
E quindi meglio inquadrando attraverso un percorso
Molto analitico che fa questa sentenza anche della storia
Del trecentodiciannove quater e ovviamente ed anche del reato di concussione del concetto di abuso del concetto di minaccia del concetto di violenza del concetto di costrizione distinto dal concetto di induzione e della Regione per quella trecentodiciannove quater la
Tra virgolette vittima non è tale ma risponde
Del reato insieme a chi lo ha indotto a commetterlo perché c'è un aspetto volitivo che lascia un margine di discrezionalità un margine discrezionalità ma soprattutto tenne non un male contra ius attende salvata dal comando cioè quello che avviene voluto fare famoso articolo settantacinque la sanzione amministrativa forse questo teme forse ma lo dice
E allora forse dico io
Anche come dire tutto il contesto di questa vicenda si sarebbe dovuto meglio ridimensionare i riassestare si può dire ma nel due mila nove non c'era trecentodiciannove quater siamo d'accordissimo però analizzare con maggiore scrupolo con maggiore attenzione
Lo dico ovviamente anche al Pubblico ministero di quest'udienza quello che avrebbe potuto essere considerato il corretto ruolo di Piero Marrazzo in questa vicenda che non è il ruolo della vittima nei termini che dicevo prima della vittima dei carabinieri me della vittima
Esclusivamente di se stesso
Il capo N sulla rapina di cinque mila euro francamente io non voglio dire molto voglio dire molto perché Vidal Silva dice avete visto ha domandato l'avvocato Pennino ha visto anzi se la prendevano soldi dal portafoglio dottor Marrazzo no lo dice quattro febbraio due mila quattordici pagina centocinquanta
è lui che mi ha detto dopo che i carabinieri hanno preso soldi di Luigi l'americanata se due mila qualcosa e tre mila e qualcosa tradito e dopo vendette quando si è incontrato a casa propria chiamando Natali
E ed è l'occasione nella quale Napoli ribadisce come di leggevo prima che non si è sentito minimamente parlare degli assegni gli dice che hanno preso dei soldi e di qui quest'incertezza che grava su questa
Qualificazione giuridica di rapina di questi famosi cinque mila euro è come dire esplicitata nel capo di imputazione perché non si riesce a dire questi cinque mila euro di chi fossero
Si dice che sono cinque mila in parte di diversi e in parte Marrazzo perché non esiste inattivi la prova certa dell'attribuzione all'uno o all'altro di questo
Pretesa sottrazione
Adesso
Ok
Sono sono abbastanza
Sulla tabella di marcia allora
Un semplice
Diversiva però
è un diversivo secondo me poi spalma di sé
La valutazione che tutti dobbiamo fare di questa vicenda faccio io passo all'alto visto che Carlo Tagliente non è che abbia la commercializzazione del video perché ovviamente sappiamo che e reato presupposto quello di cui viene imputato io mi sono chiesta
Perché
Questa vicenda
Ha visto soltanto sullo sfondo qualche considerazione
Più verticale perché non si è andati un po'oltre quella che questa visione un po'suggestiva non voglio dire romanzata ma romanzata giornalisticamente sicuramente sì
Di una storia così odiosa in cui si sono resi protagonisti loro malgrado forse loro malgrado l'espressione troppo indulgente
I nostri carabinieri
Forse è stato un atto di ingenuità di poche avvedutezza il fatto che è poi tramite Cafasso si sia arrivato all'avvocato Cinquegrana queste Riva casca phone
Certo qualcosa ce lo dobbiamo chiedere rispetto al fatto che tutti i protagonisti di questa vicenda mi riferisco alla commercializzazione e non è che si siano sottratti come dire inorriditi Orlicí latita quelle fossero le proposte c'è anche chi ha offerto dei soldi alla presenza di avvocati
Chi ha detto che certi soldi richiesti erano troppi ma nessuno ha mai detto no per carità orrore questo video assolutamente non si può in alcun modo pubblicare pubblicizzare
è forse presente riguarderà che nel corso del mio controesame a Marrazzo
Questo tema del ricatto che tanto mi sta a cuore
Ho cercato di sondare lo anche con Piero Marrazzo
E gli chiedo la telefonata di Berlusconi in che cosa che scopo avente scopo sì latino medici
Mi riferisco alla telefonata no lo scopo
No dal suo punto di vista lei dice
E presente interviene va bene questa è un'eventuale ipotesi interpretazione va bene
E il presidente dice ha riferito il contenuto
Esatto dice Marrazzo ha già riferito
Lo riferisce subito dopo e dice ripeto quello che lei ha ascoltato quando risposte suoi colleghi sta parlando a me che ho ricevuto la telefonata
Ho telefonato l'agenzia ho detto che avrei fatto prendere contatto che successivamente ricevo un'altra telefonata da qui vengo informato del sequestro del video riguardiamo queste sulle telefonate di Berlusconi
Diciannove
Ottobre diciannove ottobre
Lei che idea si è fatta insisto io
Con Marrazzo al momento stesso in cui Berlusconi la chiama per segnalarle questo vizio di quale video si tratta anche qui non dimentichiamo che in questa vicenda c'è più di un video ma fermiamoci al nostro
C'è opposizione dice l'avvocato tutto Ferrucci
Il presidente no
Questo causa un'attinenza cosa ha pensato e Marrazzo
Non posso che stanno in idea di chiedere a qualcuno di andarlo a vedere
Ma non si è fatto minimamente un'idea chiedo io
E Marrazzo in quel momento non mi fa cede il Presidente non ha pensato a nulla no presidente nulla no
Presidente ha semplicemente ritenuto che fosse il caso di farlo vedere visionare e Marrazzo anche in base a quella riflessione che il contenuto non era così diciamo chiarissimo
Il
Tema viene poi ripreso ma non in maniera diverso da quello che è stato già sottolinea
Quindi Marazzo insomma molto chiaro no a torto o a ragione questo è quello che lei dice
Ed è confermato da quello che Berlusconi restaura
Scrive
E
Tramite il proprio difensore produce il diciannove
Ottobre due mila nove Berlusconi telefona Marrazzo
E spiegandogli antecedente dice mi telefono Marinazzo per la figlia Signorini avevo firmato che poteva nuocere gravemente l'immagine di Marrazzo ritenni che partirà Marrazzo perché potesse intervenire per impedire che altri lo pubblicasse no
E figlia Marina mi disse che il filmato era in vendita
Allora e questo breve inciso lo chiudo qua presidente perché non voglio circolare anch'io in facili suggestioni di stampo giornalistico
Però mi sono chiesta una cosa perché qui si parla tanto di ricatto ma forse le cose vanno lette una chiave più
Vogliamo dire laica mi piace usare questa espressione
E quello che mi ha colpito molto sbaglierò in questa frasi ma mi ha colpito e quello che dice l'avvocato Petrucci
Che difende Marrazzo
Perché Petrucci
Il problema se lo pone
Perché il Presidente Berlusconi chiama Marrazzo
Era una solidarietà maschile
Gli oggetti in tutto per avere
Si voleva mettere in campo dice Petrucci una situazione in cui il presidente della Regione sarebbe stato ostaggio degli avversari politici
Su questo non si è indagato fino in fondo
Anche perché non si è arrivato a questo e non ci si è arrivati perché Marrazzo davanti alla proposta di Berlusconi dice di no
Rimane intransigente
Rimane fermo i suoi doveri di pubblico amministratore mantiene fede al patto contratto che sui lettori e dice a Berlusconi in
Allora dice Berlusconi
Davanti a una proposta che nessuna di noi conosce
Io almeno
Con per quanto dirigente possa essere stata nella già da queste carte io questa proposta
Non l'ho letta ma le parole di Marrazzo non l'ho letta nella dichiarazioni scritte di
Silvio Berlusconi
Così lascio questo cenno di sfondo perché quello che dice Petrucci non è banale
Non è banale
Il rischio diventare ostaggio politico degli avversari
E allora forse
Sesto c'è stato una proposta che non conosciamo forse l'avvocato Petrucci interpreta non lo so non sono io che devo fare l'interpretazione autentica di quello che dice l'avvocato Petrucci però mi ha molto colpito il fatto di questo rischio
Diventare ostaggio politico degli avversari politici
Ebbene
Chiudo questa
Il mio intervento con la vicenda Genco vicenda Gianco che a mio giudizio non meriterebbe grande attenzioni e cercherò di essere anche abbastanza
Concisa nella trattazione
Perché
è una vicenda che secondo me si racconta l'asse con quelle che sono state le valutazioni successive anche dal punto di vista giudiziario dell'analisi di questo ho chiuso la storia in cui si pretende che e tagliente abbiamo incastrato Genco sapendolo innocente
Mi riferisco ai capi di imputazione
Di e ed è
Mi ricordo rapidamente inducevano Mercurio a procurarsi a collocare lo stupefacente sull'auto di Genco da qui consegue la falsità ideologica del pubblico ufficiale in atti pubblici quattrocentosettantanove relazione quattrocentosettantasei comma due della Capo è e poi ovviamente il capo F della cambia allora in questa vicenda ora al di là del fatto che più o meno possiamo ritenere credibile quello che dice il soggetto protagonista di questa vicenda che ha tutto l'interesse ma questo lo sappiamo tutti a discolparsi e rispetto alla detenzione io la sostanza stupefacente che viene trovato
Dentro e fuori la sua macchina
Io vorrei semplicemente richiamare l'attenzione di questo collegio a quello che hanno detto i soggetti che sono intervenuti
I soggetti che sono intervenuti sono e non ho sentito in quest'aula
Primo tra tutti dire e ventisei marzo due mila quindici maresciallo Donnarumma lasciando Annarumma in da pagina cinque seguenti adesso non sto a ripercorrerne tutte le espressioni però sostanzialmente riuscì abbiamo fatto servizio abiti civili avevamo una macchina civetta vengono attenzionate due zone perché
Due Ponti è in grado di perché lo dice virgolettato c'è una massiccia presenza di transessuali ed extra comunitari e c'è un andirivieni di traffico di droga
Qui diciamo è una normale attività che viene svolta della svolta correttamente con una macchina civetta dove
Siede anche il maresciallo donna ma un controllo di routine
Contro controllando la macchina di gente e questo lo dice a pagina sette e questo mi sembra già forse dirimente dico forse perché cerco di essere anche prudente delle mie osservazioni troppo difensive
Controllando la macchina di Gerico perché notammo che salivano tre transessuali all'interno c'era Jan con la vita mi pare Camilla che stava lato passeggero e dei transessuali dietro i tre transessuali Polifemo avranno alcun documento
Li ferma lo perché il maresciallo donna ma nell'attività di osservazione di routine vede Genco salire con tre transessuali e si pone forse saggiamente il dubbio che è una di quelle macchine che nell'ambito di routine e di un'osservazione del territorio rispetto al traffico di stupefacenti deve fermare e di fermato Gekko
Non è e nelle parole di don equivocabile questo dato non lo è nelle parole dell'appuntato Putignano
Che non fa altro il diciassette luglio del due mila quattordici che confermare
Donnarumma ma due elementi devono far riflettere tribunale né Putignano le donne ma sono stati sentiti dagli inquirenti allora è inutile che io mi metto qui a sciorinare la puntuale deposizione di entrambi il dato che secondo me dirimente anche per capire come dire per collocare nella maniera migliore quelle che possono essere le richiesta assolutorie rispetto ai capi che vi ho letto è proprio il fatto che i soggetti protagonisti di questa vicenda
Al di là di quello che si pretende essere stato il ruolo di Carlo Tagliente forse erano i soggetti i pubblici ufficiali che sono intervenuti ed è che sono intervenuti in questa trappola che si pretende essere stata costruita da Carlo Tagliente
Francamente forse perde di significato anche il maresciallo Di Iorio diciassette luglio del due mila quattordici
Ribadisce quello che poi viene ribadito anche dall'uso fratture l'appuntato che
Interviene a sostegno chiamato dalla macchina di dei carabinieri dalla macchina civetta perché ovviamente ci sono tre transessuale che sappiamo essere piuttosto esagitati l'abbiamo visto in incidente probatorio quanto sono esagitati Camilleri comincia a urlare come una pazza e quindi chiaramente c'è una una ulteriore macchina dei carabinieri sostegno
Ma sia il maresciallo Di Iorio sia l'appuntato fattore ribadiscono tutti lo stesso percorso lo stesso percorso mi riferisco alla succedersi degli avvenimenti rispetto a questo
Sì diciamo fino questo fermo della
Macchine da gioco io rispetto alla modalità con i quali si effettuata una perquisizione ed io ero si dice Tagliente ha trovato la sostanza stupefacente non è andata ma tenete sta facendo il suo lavoro in quel momento adesso no contabilizziamo tagliente per qualsiasi cosa possa aver fatto nella vita
Forse qualche parte ha fatto anche bene il suo mestiere
Ha perquisito la targa non dice donna con Madonna Roma dice è una routine quello di per di perquisire la vettura dentro e fuori dicendo da Roma io vado a controllare anche il capo della benzina per vedere se sotto il tappo della benzina può essere trovato della sostanza stupefacente quindi le modalità di effettuazioni questa attività di perquisizione sono quelle routinaria
Ma dico ma ma secondo me non è certo ma beh un elemento a sostegno del fatto che c'è con lamentasse che la droga non era la sua e che la droga non fosse effettivamente la sua quello che dice l'avvocato dolore striscione allora io vorrei che si reggesse come un po'come dire di serenità perché su questo anche il Pubblico ministero nella requisitoria pagina trentacinque dice l'avvocato Cascione conferma dichiarazioni rese da Janko confessa ma è un riscontro l'avvocato Cascione conferma le dichiarazioni rese da Gianco
Ma Presidente l'avvocato Pesce fa il suo mestiere critici anche con molta umiltà
Dice che quindi era sembrato che questo andazzo dicesse la verità quando ha detto che la droga non era la sua ma quali sono i casi in cui l'avvocato si trova di fronte ad la confessione così esplicita in cui il soggetto assistito diceva no alla droga mia ladra del mio avvocato chi dice che la droga ma le sue l'avvocato Cascione
Dice credenti a questo ragazzo
Dalla mia piccola esperienza non so ho percepito che quello che mi diceva
In sede di convalida eccetera
E il pm richiede ma questa era la sua impressione e l'avvocato Cascione era l'impressione io sentivo che quel ragazzo per me al momento diceva la verità può darsi pure che mi sia sbagliata
Presidente se ne andrà del tribunale ma non è che l'avvocato Cascione può costituire riscontro a le affermazioni dice ecco avvocato al sole fa il suo mestiere
E in maniera anche devo dire molto prudente botta corretta spiega le ragioni per la quale creduta questa ragazzo dalle mie piccole esperienze
Ma c'è Mercure certo c'è Mercuri cioè Mercuri che in un solo giorno in tempo reale lo dice dell'incidente probatorio il venti maggio del due mila dieci pagina cinquantuno e seguenti
Era in caserma
C'erano vari carabinieri mi dissero che volevano incastrare Jack commi accordati chiesti soldi a mia madre tre o quattrocento euro che badate tre o quattrocento euro sono
Se vogliamo aderire a quella che è l'indicazione del costo al grammo della cocaina da quarantacinque a settanta euro al grammo
Erano esattamente l'importo che servivano per acquistare qui cinque grammi cinque grammi di dice
I consegnai a Sallustri devi comprare cinque grammi di cocaina suddividendo le indossi e poi vieni da me che ti dico dove i temi dovrà devo mettere
Lo portai
A due fonti Mercury Sallusti indicare la macchina Genco che casualmente in quel giorno a disposizione Sallustri panel chiamati amministratori forti tanti anni
Che l'aveva comprata che l'aveva occultata una targa davanti chiamai Testini a Tomba di Nerone il giorno dopo appresi che gente era stato arrestato
Ora rapidità fulminea con cui Mercuri fa questa operazione
Ci lascia abbastanza basiti non voglio come dire indulgere in polemica rispetto alle falsità del signor Mercuri però bisogna anche misurare bene quali sono le ragioni per le quali il signor Mercuri può aver interesse aderire alle richieste
Della procura una osservazione perché questo non sono stata protagonista io l'incidente probatorio mentre deponeva Mercuri in incidente probatorio i Los Serrano inaugura
Voi direte che significa
Io non voglio fare come dire osservazioni
Inutili superfluo addirittura polemiche è un po'singolare che durante la deposizione di Mercuri presenti in aula per fermarci fossero Eros ed Egitto dottor Claudio Cola mi ha dato a verbale proprio per questa ragione
Ma cosa c'è c'è Salus cautamente smentisce Janko udienza dodici febbraio due mila quindici pagine centodiciotto non è vero non è vero che non è vero dice Sallustri e allora che cosa era estivo forze
Quello che hanno detto maresciallo don Donnarumma e gli altri soggetti totalmente estranee rispetto a questa vicenda
Pubblici ufficiali che sono intervenuti in questo per azione forse hanno in credibilità maggiore forse sono loro il riscontro a Sallusti più di quanto non sia l'avvocato Dolores persone
Riscontra quello che dice Genco
A meno che non vogliamo dire che e di fax il perno di tutta questa vicenda che
Ha saputo da Mercuri ha saputo Mercuri non è che sia una forte autonomia di Fazio Di Fazio convivente aveva speranza convivente via De Michele va be insomma contesta sempre quello ci possono essere anche delle ragioni di interesse ma non voglio essere così come dire polemica anche nei confronti di di fatto però insomma che di fatto costituiscono riscontro esterno oggettivo individualizzante mi sembra mi sembra un po'troppo
E il nome cosa rimane rimane una sentenza di non luogo a procedere nei confronti di Sallustri
Questa sentenza di nuova procedere in poche righe la sentenza è in atti ed è del ventidue febbraio due mila dodici e badate questo una sentenza di non luogo a procedere cioè con la sentenza
Con la quale il giudice d'udienza preliminare ha escluso in maniera assertiva la responsabilità di Sallustri
Anche tralasciando per un attimo alla verifica dell'intrinseca attendibilità del dichiarante Mercuri quindi
Trattiamo il Mercuri perché vero non è vero che intrinsecamente attendibile lasciamo un attimo da parte nessuna dichiarazione di altri soggetti ovvero alcun elemento oggettivo estraneo
Si inserisce a supportare quell'unico indizio di Rita costituito dalla medesima dichiarazione del Mercuri e dichiarazioni dei e Paolo Montero che l'avvocato Cascione concerna unitamente alla circostanza che la droga sequestrata Genco
E ha stipato a Santo stessero assolta non era di loro pertinenza come degli stessi asserito e dichiarazioni di rifaccio confermano che Mercuri diceva di essere confidente dei carabinieri ma nulla giungo ricordiamo specifico episodio Sallustri
Assolto coalizione presidente sovrapposte nominato tramite trascurare il fatto che quando è stato giudicato Genco per questa vicenda da settantuno
Scusate dal settantatré al primo comma si è scivolati nella qualificazione giuridica vengono dati otto mesi a Genzano
Perché fa l'abbreviato dodici mesi ridotti di un terzo per l'abbreviato
In questa sentenza viene qualificato anzitutto non sono sei grammi e due come si dice nel nostro processo ma sono quattro grammi novecentocinquantotto cinque grammi quarantanove dosi dosi ben viene identificato un quinto comma
Forse dobbiamo un attimo a riflettere sul fatto che anche a tutto voler concedere abbiamo una sentenza che escludendo responsabilità ai saluti addebita Genco la direzione di questa sostanza stupefacente individuando una lieve insita ecco su questo e concludo presidente su questo
Io
Voglio dire quelle fare un'osservazione conclusiva ma specificamente su questo episodio il Pubblico ministero dice sì
Intanto ponderale quinto comma
Non lo dice espressamente ma insomma dice non è particolarmente rilevante lo dice il Pubblico ministero due volte
Ma perché non vogliamo riconoscere un quinto comma
Perché le modalità del fatto la condotta le circostanze dell'azione la calunnia collegato al falso cioè gli elementi indotti a seguito della pretesa attribuzione è tagliente del bere appositamente ha fatto inserire con la sostanza stupefacente sulla macchina di Gianco cioè gli elementi che si dovrebbero dimostrare diventa non la ragione per la quale non è individuabile un quinto comma
Ed è la ragione per cui il Pubblico ministero ritiene assolutamente dirimente questi dati rispetto alla qualificazione giuridica
Una minima osservazione sentenze Cassazione venti febbraio due mila diciotto sesta sezione l'Urbino più altri tredici nove otto due del diciotto
Ma qual è il bene giuridico tutelato dalla norma il bene che aiuterà la norma ovviamente è quello di tutelare il contesto sociale tali missioni di sostanze stupefacenti e quindi evitare che ci possa essere una proliferazione di
Cessione di sostanze stupefacenti o di diffusione di sostanze stupefacenti questa sentenza che è una delle tantissime adesso mio Bari ma non mi interessa voglio riportare il principio
è vero che si può non ravvisare la lieve entità del fatto nel caso di plurime ed azioni di lieve entità nel contesto di un mercato organizzato ma perché c'è un mercato organizzato una perché c'è una pretesa calunnia
Non è la condotta eccentrica rispetto all'oggetto del bene giuridico tutelato che deve indurre a ritenere che sia un primo comma
Ma benedire io credo che questo possa essere acquisito comandato giuridicamente apprezzabile io concludo presidente do ritenuto per semplificare anche quello del cancelliere di
Trascrivere le conclusioni
Se necessario per il verbale le leggo altrimenti le do direttamente all'emissario possiamo legati direttamente al Birmania conclusioni perfetto sono le conclusioni quanto già espresso immotivata
Sì nella sua discussione riguardano ovviamente anche i temi trattati anche dall'avvocato master metta sopra moscardini e quindi diciamo sono tutti i capi d'imputazione con l'indicazione delle richieste
Posso darlo direttamente si grazie
Va bene
Grazie
Chi
Potrebbe intervenire si cioè l'avvocato Bongiorno
Diamo atto della presenza dell'avvocato Pennino sì
A questo punto chi interviene
Pubblica ancora
Se facciamo un confronto
Uno
Prego
Presidente onorevoli Giudici concludo nell'interesse di Antonio Tamburrino
Quanto ai Comuni non ha trovato voto due punto istruzione capolista Capucci
Ovviamente il capo oggi si connette Al Capone del decreto che dispone il giudizio poiché com'è noto il reato di quell'articolo seicentoquarantotto e contestato riferimento al reato presupposto di quell'articolo seicentoquindici bis con riferimento al capo B al capo chiedo scusa rispetto al collocamento il Tamburino non risulta essere concorrente nel reato rispetto agli altri imputati
Devo dirlo presidente
Ho ascoltato con attenzione sia pure in via mediata lei conclusioni rassegnate degli altri difensori
E i dubbi che emergono
Rispetto la posizione di tamburi non pone quindi rispetto alla ritenuto ritenuto responsabilità di Tamburrino in ordine al reato di cui l'articolo seicentoquarantotto CP emergono evidenti già rispetto alle modalità attraverso le quali è stato costruito il capo d'imputazione
Dico questo perché
Perché avrà notato sicuramente il tribunale e sul punto alcuna modifica intervenuta in termini di cui articolo cinquecentosedici i seguenti codici di procedura per procedura penale da parte del pubblico ministero
Avrà notato il tribunale che il reato di ricettazione contestato Tamburino Antonio è contestato dalle fattispecie
Dotati di permanenza
Seicentoquarantotto CP
In epoca compresa fra i mesi di luglio in ottobre del due mila
Non devo
Di lui me ne debbo tediare il tribunale nel palesare come e riposo domina e maestro da questo punto di vista di come il reato di cui l'articolo seicentoquarantotto CP sia reato istantaneo
Nel può essere considerato reato ad effetti permanenti e come sono le col tribunale gli insegnati avvolta di scusiamo in aule di giustizia
Di questioni connesse all'epoca di consumazione del reato ai fini dell'individuazione della competenza territoriale talaltra si discute di problemi connessi alla impossibilità di individuare le prova di commissione del reato
In ordine all'accertamento dello stesso sempre per questioni che specularmente attengono ai problemi di competenza per territorio
Ma credo che questa costruzione imputati
E l'arrivo individuato quale tempus commissi delicti un'epoca un asso così ampio
Lucio ottobre del due mila nove ottimamente accolto d'una precisa scelta politica politico temendo lo dico in senso dialettico una precisa scelta politica da parte della Procura della Repubblica procedere
Questa oppressione trattazione che mi consente ci consente credo che procede domina sarà concordo con me
Nella
Disquisire in ordine al tema quando e Tamburrino entrato in possesso della supporto ritenuto provento di delitto
Quando Tamborrino è divenuto consapevole della provenienza illecito dello stesso e soprattutto di quando in studio si parla di quale supporto il Tamburrino ed è venuto in contatto Carlo supporto tamburi mi è venuto in contatto e rispetto al quale supporto si sarebbe materializzata la consapevolezza di quel pubblico ministero ha parlato nella sua requisitoria enfatizzando andato
E Tamburrino diviene consapevole della provenienza illecita della bene rese recita dell'arresto su cui vede il video insieme a scafo
Non solo e chi sono questi due passaggi secondo me chiave nell'approfondimento della posizione di tamburi non torni
Il Tamburino diviene consapevole in quell'epoca quindi parliamo di Lucio del due mila nove stando ricostruzione dell'accusa secondo passaggio ed è su questo su cui il passaggio su cui bisogna muoversi per stabilire se
L'elemento soggettivo in capo Tamburino che esiste oppure per poter valutare tutte le altre problematiche di carattere procedurale
Il secondo tema è
Vi è una fase che precede e vedremo la
L'incarico Tamburrino per la commercializzazione del video ed è tutta la fase che ha interessato Cafasso le giornaliste di libero robot Lolli
E l'altro due adesso mi sfugge il nome eccetera
Cafasso dice il Pubblico ministero
Era a conoscenza del fatto sempre secondo
Ipotesi presuntivo e tutto pure con cedola chiuso del fatto che il video da Stato girando i carabinieri non è possibile non è immaginabile ritenere che mandolino non fosse a conoscenza della scaturigine del video quindi la sua matrice poi vedremo
Lecita o illecita dello stesso
Presidente faccio un passo indietro questa la premessa al ragionamento quindi il tribunale ha colto perfettamente quali sono i temi nel quale inserirlo quindi conclusioni in ordine alla posizione dei tamburi
Dicevo facciamo un passo indietro
Un passo indietro perché qui impone dice
Palesare apprezzamento infranto dal collega che mi ha preceduto per la discussione dell'avvocato Pennino credo sia stata una discussione completa anche in termini cinematografici di lei ma completa sotto tutti i punti di vista
E comprato soprattutto nell'enfatizzare
Al tribunale un dato
Vede Presidente io partecipato molto alla fase investigativa meno alla fase processuale come intervenuto
Grande Russia di Taormina
Però devo dire una cosa ci siamo battuti
Nella fase investigativa unitamente avvocato lo farò l'avvocato Spigarelli agli altri
Ci siamo battuti a lungo per capire la copia del supporto contenente il video oggetto di contestazione
Paradossale ed è stato paradossale
Doverci difendere
Sin dalla fase procedimentale dal reato di ricettazione asseritamente mal preparato rispetto alla intervenuto possesso di un video di provenienza illecita
Allorquando noi di questo video abbia avuto neppure copia
Ricorderà il tribunale perché ho comprato somme sottofascicolo dall'esecuzione
I dinieghi che ci sono stati opposti al rilascio di copia di ineguali attraverso un'interpretazione sistematica degli articoli centouno depressa questi si diceva vi è una ragione privatistica di tutela della privacy
Della persona offesa pugni di Marrazzo che prevale che consente
A norma del codice vigente di non rilasciare copia di questo supporto magnetico alcuni che il video che potrebbe soggetto di diffusione ovviamente in questo modo presumendo che gli avvocati avrebbero dato copia del video fra giornalisti ad altri che già avevano registrato il registrato copie
All'epoca dell'accesso di Tamburrino presso la foto ma si è dato
Quindi non abbiamo mai avuto dicevo il la copia del supporto video non l'abbiamo mai potuto è sterile consulenza tecnica nella fase investigativa
Sul video
Accade che dopo sette anni e mezzo il tribunale ricorda che sono stato uno dei sostenitori dell'espletamento della perizia davanti all'eccellentissimo Tribunale accade che dopo sette anni e mezzo e più questo tribunale dispone la perizia sul video in realtà il video non lo vedemmo dovremo in sede di riesame perché anche in quella sede postumo semicentrale il Presidente del tribunale del riesame all'epoca dispose la visione informale
Diciamo in udienza del video e ricordo che duro o della visione perché erano botte problematiche connesse che possono speculari a quelle messe in dibattimento connesse ai vari frammenti che si sovrapponevano in ordine alla possibilità di tenere il figlio genuino oppure no
In ogni caso accade dicevo vitamine visionato a distanza di anni e viene perizia distanza di anni l'epoca della sua materiale apprensione e dalla dalla ruota su materiale realizzazione
Perché dico questo perché affidate i problemi connessi
Al compiuto esercizio del diritto
E credo soprattutto noi dipesa Tamburrino avremmo avuto diritto ad ottenere copia di quel supporto e lo ribadisco all'infinito perché grande una posizione specifica rispetto alla detenzione di quella presso
Ma credo che si è verificato in questo dibattimento una evento straordinario
La persona offesa
E il soggetto attinto da quel video cioè Marrazzo
Viene discussa in dibattimento
E viene espulso unitamente a Marrazzo l'altro protagonista del video cioè Natali
I quali rende una versione
Presidente mi lasci passare il termine sovrapponibile
Una versione diciamo che
Lascia intendere che forse una un minino di intesa rispetto alla possibile resa dei fatti va esplicitarsi in sede dibattimentale evidentemente intervenuta
Ma promosso
Che quella versione dei fatti dal mio punto di vista non combacia con le risultanze del video soprattutto dell'anno del video che avete ascoltato in dibattiti
Presidente diciamolo maniera chiare no difesa Marrazzo avvocato Petruccio Piperis
Non immaginavano che sarebbe stato visionato periziato il video alla fine del dibattimento
Riscontrare il perché il piede una
Deposizione rese in ordine ai contenuti del video e questo importante rispetto alla fattispecie di cui l'articolo seicentoquindici bis del Codice penale vi è una versione resa rispetto alla alle modalità di realizzazione del video
Ha le sembianze che caratterizzano la effettuazione dello stesso a
Le sequenze caratterizzano quella mattina quel giorno in cui vide fu realizzato
Che soprattutto nel raffronto ripeto anch'io deposizione Marrazzo Natali rende di fatto non sovrapponibili gli elementi cognitivi che su disposizione del tipo
E questa è una falla importante perché e secondo me incolmabile perché posi connette
Alle deposizioni rese
Ma i testimoni che direttamente attingono direttamente o indirettamente attingono la posizione di Tamburrino penso alla Pizzuti penso a Scarfone e devo dire che sul punto io scontato la requisitoria del pubblico ministero un mistero
Come sapida mente rammentava l'avvocato quindi è stato esaustivo e puntuale nel ricostruire i fatti e le vicende dibattimentale fatta eccezione per un vuoto
Dico poi quale il voto ma mi collego sempre al tema Marrazzo non spendo ulteriori considerazioni sul fatto che
Si è detto sono un processo nel quale ha soprattutto un procedimento nel quale si appresta ad una tutela particolare alla persona offesa
E mi avete un problema che
Con le quali dovrebbe dovrebbe necessariamente confortare ci sono delle riserve formulate da questo tribunale
In ordine ad alcune vesti processuali per le quali l'avvocato Pennino ha posto una questione
Di sostanziale imputabilità in procedimento connesso duecentouno dieci o o centonovantasette centonovantasette bis cioè sono delle riserve che bisogna sciogliere ancora
Rispetta possibile procedimento di Tamborrino ai sensi dell'articolo centoventinove codice di procedura penale e ci sono dei problemi che riguardano la commercializzazione del video che mi consentono di collegarmi direttamente a quello che diceva l'avvocato Giugni poc'anzi
Il tema Berlusconi
Marrazzo Signorini Pizzuti Photo Masi
Cinquanta
Consentitemi di ricondurre tutti questo per questi personaggi in un ampio sono tutti i miracolati
Nella fase delle indagini preliminari
Sono miracolati e sono ricettatori almeno pari almeno alla stregua di Tamburrino Antonio se non in alcuni casi più di tamburi noto volete la dimostrazione mi collego al tema Berlusconi Marina Berlusconi eccetera
Da qui un attimo ricordano il passaggio prendono il passaggio
Presidente prima chiesi materializzarsi
Eh sì chiedo scusa si concludesse e biogas e la presunta trattativa con Tamburrino e quindi i carabinieri eccetera
Vedrete
E lo leggerete dal di posizioni di Signorini e dalla Pizzuti
Il villaggio è stato venduto a Marrazzo
Marrazzo interviene chiama stando le deposizioni dei testimoni privata lo dico in termini prosaici invidia la materializzazione o meglio la materiale il materiale scambio Didio lo dico ancora una volta in maniera
Forse volgare X video soldi non si materializza perché viene avvertito Marrazzo e gli si dice guarda che indica è stato sequestrato dai carabinieri
Il sequestro del video da parte dei carabinieri costituisce
L'evento che impedisce in termini materiali e giuridici lenza azione di memento fondamentale che sarebbe stato fondamentale per questo processo ma che lo è sia pure in termini diciamo ipotetici
L'acquisto del video di Marrazzo previa previa previa avvertimento dello stesso da parte dei responsabili di Mondadori
Marina Berlusconi il padre lasciamo tutto questo insomma in un'aura di dubbio ma di fatto Marrazzo era col il quale si era attivato per l'acquisto del video e guarda caso
Era stata palesato la disponibilità ricorderete addirittura Signorini si fece rilasciare una ricevuta dalla Photomasi quando o meglio la Photo Masi la somma ricevuta quando ci fu lo scambio delle copie del video perché Signorini doveva doveva palesare il video a terzi ricorderete sicuramente tutte le sequenze sono state descritte
In questa sede dibattimentale e che dimostra che addirittura vi è una trattativa sulla trattativa
Una tentativo di commercializzazione terzo ad alti livelli ad alte sfere rispetto a quello che aveva caratterizzato la andata di Tamburrino a Milano e quindi il suo contatto con foto Massimo del quale evidentemente
E politicamente
Sì è ritenuto di non dover perseguire rispetto al quale è chiaro sì apre uno scenario interessante per la trattazione della posizione dei tamburi
Ma dicevo
Ritorniamo alla ricettazione come reato permanente come naturalmente non vi devo dare ovviamente la definizione di reato permanente ma io devo verificare ed è questo l'onere che gli è imposto dal da questo processo non elettivi imposto da questa contestazione
Devo verificare se ottobre chiedo scusa dall'omaggio ad ottobre del due mila nove
Tutti gli elementi del reato il professore domina mi corregga se sbarco ci sono perfezionati
Tutti gli elementi del reato che hanno riguardato le mete la posizione del Tamburrino compreso l'elemento soggettivo dello stesso e polpo diventare dirimente ai fini della procedibilità dello stesso
Hanno avuto perfezionamento sulla scorta delle vicende fattuali che hanno caratterizzato la storia della commercializzazione del
Dicevo vi dice il Pubblico ministero nella sua requisitoria che
Tamburrino diventa consapevole
Della provenienza illecita del video prima
Ce l'avete voi all'ufficio chiedo scusa luglio di ogni anno quando intatti racconta amante dei rapporti quindi entra in contatto con me Scarfone
Entra in contatto con schiaffone
E
Ragioniamo
Entri in contatto con schiaffone che era stato il primo dicevo in premessa tentativo di commercializzazione del figlio
Il primo tentativo di come cessione del vizio e condotto da jumbo Rino Cafasso
Poi vedremo se Pizzul in uno due tre volte a Roma anche sul punto dubbio dubbio dubbio
Ecco tutto facciamo Rino Cafasso
Dice il Pubblico ministero nella sua requisitoria quasi adombrando
L'esistenza di un'intesa
Esperto di una consapevolezza rispetto alla realizzazione del video che quando Marrazzo arriva presso l'abitazione presso l'immobile di via Gradoli navali avverte Cafasso
E a basso viene avvertito bene persino da Natale passò assolo secondo la costruzione del Pubblico ministero avverte i carabinieri
In questo passaggio di comunicazione in questo scambio di comunicazione che sarebbe avvenuto tra i vari soggetti si è stato dunque profili che sono profili importante e sulla famiglia emergeranno in tutta la loro vecchia mensa da questo dibattito
Il primo sul quale dobbiamo porci un grosso punto interrogativo
O dei due soggetti Marrazzo o Natali
Consapevoli del fatto che vi sarebbe stato eventualmente l'accesso così come adombrato dalla procura sarebbe stato un accesso e quindi sarebbe stato realizzato un video per poi sottoporre al ricatto orchestrazione Marrazzo
Se fosse così presidente de plano cadrebbe seicentoquindici bis
Che evidentemente cade anche poi vedremo in ordine al fatto che Marrazzo sapeva era consapevole o meno del patto che si stava realizzando un video ma se uno dei due soggetti attinti dalla illecita registrazione
Evitando e su questo io avallo cioè il senso richiamo into anzi quanto il Pubblico ministero esplicitava nel corso del suo requisitoria evidentemente non c'è il seicentododici bis che non è un reato si è detto in questo senso
Che tutela la privacy il seicentoquindici bis tutela la pax domestica
I seicentoquindici bis viene richiamato nella sentenza le sezioni del toscanaccio in tema di legislazione tra presenti e in quella sentenza nel chiarire la nozione di registrazione illecita e di intercettazione
Producibile quale documento in quanto registrato da uno dei soggetti presenti al consesso
Al quale la registrazione si riferisce dicono le Sezioni Unite attenzione
Se uno dei due soli dei soggetti a cui si riferisce l'attività disabile è consapevole o partecipa l'assenso alla stessa automatica il reato non sussiste
E se non sussiste la lega il reato ripeto cogliendo la suggestione del Pubblico ministero automaticamente non sussista centoquarantotto
Ma ma non oltre
Perché abbiamo ragionato molto sul video sulle modalità sull'espressione presidente l'audio l'incipit di quel video
E vado a memoria è espressione di Marrazzo
Che aveva lasciato increduli coloro i quali non avevano nelle indagini visto ascoltato il figlio è l'espressione di Marrazzo ora Palazzo dice issate facendo quindi io e poi prosegue dicendo sì però vi prego forse eccetera eccetera eccetera
Mi state facendo un video
Ripeto muovendo val bene giuridico ma questo sarà questo che più diffusamente affronterà meglio di me il professore domina muovendo Baldelli giuridico il seicentoquindici
Considerando la deposizione di Marrazzo riso in questa sede
E considerando presidente lunedì marcare il passaggio subito secondo il quale il Marrazzo sarebbe stato ostaggio dei suoi avversari politici allorquando ripeto sono i tre passaggi fondamentali il Marrazzo tratta l'acquisto del video
Considerando l'auto dello stesso evidente che dei problemi questo tribunale si deve porre
In ordine alla rapporto seicentoquindici bis seicentoquarantotto CP in ordine alla possibilità ritenere configurato il reato per ricettazione il riferimento a presupposto reato seicentoquindici bis
Ma dicevo la prima fase di commercializzazione del video è una fase
Nella quale compare come protagonista Cafasso ha detto la corona cerca cerca di contattare Corona per la vendita del video
Compare Cafasso e non mi interessa Lindsey cioè il fatto in sé che Capasso sia stato uno dei soggetti che abbia tentato di veicolare la convergenza come c'è l'opzione del video presso testate giornalistiche
Mi interessa
Interviene e questi sono i vuoti
Della ricordo l'avvocato Spigarelli Inzaghi esami palo di vuoti e pieni
Paradosso Spigarelli in un interviene questa vicenda
Nella trattare con le giornaliste di Libero l'avvocato cinque
L'avvocato cinque vale e colui il quale si fa portatore
Di una proposta di come il jazz come citazione del vizio della somma anche cinquecento mila euro se ricordo bene Presidente cedessimo tribunale
L'avvocato cinque grane e colui il quale
Dare assicurazioni sulla legittima provenienza del video eccetera eccetera
Spiegatemi come possibile come sia possibile non considerare l'avvocato cinque nane anatomico titolare di una contestazione ex articolo duecentosettantotto CP
Dicevo Cinquegrana alla stregua di altri poi vedremo perlomeno è un favore già autore lo dico tra virgolette rientra nella schiera di quindi siamo nati ma questo procedimento
Che avrebbero dovuto essere attinti va contestazione specifica emergono dovuto aprire una veste completamente diverso per ciò che diciamo
Il processo Marrazzo processo fra Marrazzo dal processo contro i carabinieri dovuta vele una contestazione ma sin dalla fase delle indagini
Avrebbe dovuto avere una veste diversa e dico questo perché Tribunale sembra imminente che le Sezioni Unite mix
Del due mila quindici ventisei marzo due mila quindici numero trenta tre cinque otto tre e riprendo sul punto una questione che nel corso del dibattimento pone ha posto l'avvocato primogenita inizio dicono che a prescindere da patto che formalmente
Dissi a farmi iscrizione nel registro delle notizie di reato la posizione deve essere considerato sulla base dell'emergenza chiaro al momento da quello stato procedimento del processo risaltano per quella persona ed eventualmente pone una questione di garanzie per il soggetto dichiarante ma che si riverberano sulla valutazione della prova e diventa un centonovantadue comma tre quindi necessita di un tipo di approfondimento valutativo completamente diverso
Rispetto a quello del testimone sic et simpliciter
Che io in questa sede cavalcò rimarco e sull'annualità in questa sede chiedo al tribunale di pronunciarsi in sentenza
Non solo bisogna dirimere quindi il problema del momento in cui si consuma
Il reato in quanto istantaneo tra le altre Cassazione otto aprile due mila diciotto nove sei quattro quattro è creato istantanea e si consuma nel momento in cui la gente ottimi possesso della cosa
Ma bisognerà stabilire in sentenza questi soggetti e le dichiarazioni di questi soggetti come devono essere considerati
Se devono essere usate quelli soggetti dichiaranti e quindi portatori di verità alla stregua del testimone Cuni terzo
Spettatore infatti
O se ne erano essere considerate dichiarazioni provenienti da soggetti interessati perché di fatto non sono interessati
A determinati esiti procedimentali soprattutto quelli che hanno interessato i sviluppi l'evoluzione investigative e qui devono essere considerati dichiarati considerate dichiarazioni minusvalenti rispetto le dichiarazioni testimone ordinari
Ma dicevo il
C'è un miracolato di tutti Fossa in questa vicenda esca
Scarfone e più miracolato di tutti
E andiamo la seconda fase
Scarfone più miracoli tutti perché Scarfone
Il vero intermediario per la commercializzazione ripeto pur riconoscendo
La grande onestà intellettuale lo dico senza piaggeria perché ho ascoltato molto attenta
Il lo stato del Pubblico ministero
La asetticità con la quale a
Si è calato in questo processo e ha cercato di ricostruire i fatti
Ci sono degli aspetti minuti
Rispetto ai quali non necessariamente deve inserire una riflessione devo instillare una riflessione del tribunale e dovuto parte proprio da Scarfone
Schiaffone e il miracolato della vicenda
E schiaffone
E con il quale pagina settantadue del verbale d'udienza del tredici giugno del due mila tredici pagina settantadue e pagina cento
Chi li cattura
Elementi due dati fondamentali
Ripeto città c'è una cesura netta Tamburrino nel momento in cui entri in contatto con Scarfone e non mi interessa sapere se lo conoscesse già oppure no
Nel mentre contatto con scarti pure non sa nulla credo di questo si può dare atto non sa nulla di quanto si è verificato precedente
Quindi Gian Guarino Cafasso sa che il video è stato girato dei carabinieri tenta di commercializzarlo sì rivolge l'avvocato simbolicamente da assicurazioni sulla commerciabilità e Cinquegrana interviene nella trattativa con la giornalista
Eccetera eccetera eccetera parlo io tutto questo non sa nulla e soprattutto non sa nulla questo per pacifica emergenza processuale del fatto che quando entra in contatto con Scattone non sa che il video
è stato girato pure nove cartoline di mare la presunzione il voto che il Pubblico ministero
Valorizzare la requisitoria secondo il quale non è possibile lo sanciamo Rino Cafasso poi deve sapere necessariamente pure da morti
Questi passaggi di scafo questi due passaggi di Scarfone sono passaggi fondamentali
Perché perché schiaffone innanzitutto dice ed è questo il grande vuoto del Pubblico ministero
Nella requisitoria del pubblico ministero
Ci dice quando Tamburrino camminano
La signora Pete su tutti i due addetti alla Photo Masi Pizzuti e Masi marito e moglie l'esproprio che abbia investito i cognomi forse per errore
E signori della Photo Masi si rimosso dall'avvocato anche dall'avvocato e l'avvocato gli disse che il video era di provenienza lecita ma non pubblicabile non pubblicabile per ragioni tipo
Eccellenti signor Presidente e onorevole tribunale questo disse l'avvocato e gli ha
Va be'carne le vendite insomma sei quello che è giusto il meglio è lecito e legittimo ha più però
Presidente quando si verifica questo di questo episodio
Il reato non ancora consumato
Ma siamo ancora giochetto è importante bere dal capo di imputazione che mi hanno insegnato esser la fotografia del processo la carta d'identità del processo
Sembra si consuma da luglio ad ottobre del due mila nove suonando Tamburrino va al Milan e ricevere assicurazioni
Dalla su tutti e dai l'avvocato il ideato non ancora consumato
Qui Tamburrino ha ben donde ad intervenire sto facendo una cosa lecita perché addirittura e trascuriamo Cinquegrana l'avvocato trascuriamo il fatto che in precedenza già un soggetto miracolato aveva palesato
La possibilità di commercializzare il video ma addirittura un avvocato
Perito in materia esperto in materia dice a tavolino dice la foto Mastella dice agli addetti alla formazione quindi di riflesso Tamburino ne viene a conoscenza del fatto che il video
Era stato realizzato legittimamente il più vi erano problemi di complicazione per questioni di tale
Siamo ancora
Nell'arco della permanenza nella forbice che arriverà ad ottobre che così chiuderà ad ottobre del due mila nove evento se gli elementi costitutivi del reato e ripeto non parliamo di affetti permanenti ma di permanenza in senso stretto devono
Concludersi consumarsi entro quella forbice entro quell'arco temporale evidentemente
Almeno in termini di elemento soggettivo del reato il prescindono tutte le altre questioni posso sull'apporto seicentoquindici bis dicendo quanto otto bis americani che elemento soggettivo del reato il tribunale mi deve dare atto che io russo
In ordine tutta la costruzione accusatoria che attinge favorevolmente che riguarda favorevolmente tanto
E il vuoto qual è non è Scarfone onorevoli Giudici il vuoto e Lele
Nella requisitoria del pubblico ministero non una parola sarà dedicata all'avvocato è la è stato discusso in questa sede all'udienza del ventinove dieci del due mila quindici e badate l'avvocato è la era stato discusso assistite nella fase delle indagini preliminari tant'è che in sede dibattimentale tengono posto delle contestazioni se non ricordo male dall'avvocato moscardini all'avvocato M. l'accusato Lerner viene citato solo nella lista testi della difesa Anteli ventinove
Dieci del due mila tredici son stato possente proprio studiato io vado dibattimentale ventinove dieci due mila tredici che cosa accade si materializza col consenso delle parti l'impressione dell'ordine di acquisizione della prova viene escusso prima di completare probabilmente per questioni d'ordine
Discusso prima di completare la lista testimoniale l'escussione dei testimoni contenuti indicare la lista testimoniale del Pubblico ministero
Viene discusso il e la conferma quello che dice Scarfone a mentre su un passaggio di jella
Ed è quello iniziale pagina quattro all'epoca dei fatti legale della Photo Masi esperto di diritto commerciale e il diritto penale commerciale
E l'esperto di diritto penale commerciale che prima della consumazione ripeto del reato contestato Gatti ricettazione
Dice a foto Massimo che il vecchio e lecito ed è commercializzabile cioè non eletti provenienza lecita forse non pubblicabile
Ed è colui il quale viene interpellato quando Tamburrino con biglietto comprarlo acquistato dalla foto ma si reca a Milano per portare il piglio
Appunto la foto
Questo questi sono i passaggi
Sui quali si materializzano
I voti
Cui accennavo in premessa questi sono i passaggi che non consentono di colmare le due presunzione
Che e non vogliamo enunciamo in premessa
Quella sul fatto che il Tamburino sapesse avevano citato i carabinieri e quella relativa al fatto che Tamburrini Tamburrino
Non poteva non sapere in quanto lo sapeva Capasso a maggior ragione avrebbe dovuto sapere che l'ha voluta Franzi d'infanzia da lui che era di fatto per
E vediamo al tema
Insulti
Tema del suo presidente e tema sul quale sì
Innesta ulteriore considerazione sulla pletora di miracolati
Si vedono
Sono stanti
Graziato a questo processo e per i quali io vi chiederò formalmente una valutazione e una argomentazione specifica in sentenza
Perché
Risalta quello che mi dice Rizzuti
Perché bisogna capire che cosa succede quando Tamborrino si rivolge a Milano innanzitutto
Io non ho capito
E nono la presunzione di avere certezze in merito se
Le volte nelle quali Pizzuti è venuto a Roma si può dunque utopie Pezzo di dice dunque Scarfone dice tre
Perché io scusa faccio più giudice fresca pulegge dopo trarne giudice due scapoli centri e ricorderà il tribunale che furono mossa anche le contestazioni specifiche
In ordine alle volte nelle quali ci furono contatti su Truman dovrebbero essere villa Madama caso Simeone e tra il ventotto e il ventinove
Di settembre del due mila nove era il caso non è questo il tema che mi interessa
Italia che interessa e altro
Nel momento in cui
Tamburrino entra in contatto con la foto Massimo Francesca fuga
Si reca a Milano è a vedere il video
Presidente interrompiamo su una l'ultimo passaggio dibattimentale della racconto che scarta una fatto in questo senso è
Guarda proprio il video
Ricorderete scarponi dice che si trattava di sequenze quasi utilizza questa espressione incollate
Come se si trattasse di sequenze sincopato tratte da un video più lunga crostate messi insieme frutto di una sorta di collage arrendermi a dopo l'elaborazione del Pd abbiamo perizia l'abbiamo visto il dibattito ricorderà anche il tribunale che
Nel corso del dibattimento sono emersi elementi e circostanze che all'esterno persistenza di un video più lungo
Forse c'era un video più lungo di venti minuti questo vi è stato tagliato il bivio che poi è stato oggetto di sequestro e una parte del di un tutto la parte di un video più lungo e Redondo sempre il problema del
Corpo di reato in ordine al quale noi dovremmo essere responsabili della reato di ricettazione
E questo tema è un tema che ritorna anche nella posizione la deposizione di più assunti perché anche riduzione di Pizzuto e dico questo solo per
Chiudere l'argomento si evince viene forse si trattava di immagini messe insieme erano spezzettate sostanzialmente
Io ho dei dubbi sul fatto che si potesse trattare di video speculare a quello oggetto di perizia ma lascia aperto il dubbio al tribunale eventualmente per una ci vogliono trenta comma due codice di procedura penale
Il tema che mi interessa però e altro
Il tema interessa e questo è ripeto
Non insisto sul problema del
Video se quello o non è quello diceva Pennino l'uomo con la pistola l'uomo col fucile ma bisognerebbe vedere qual è l'uomo col video perché non abbiamo capito dopo anche anche il dibattimento facevo il tema non è questo
Il tema è capire che cosa accade quando Tamburrino Vanni
Sta morendo ma Milano
E incontra la su tutti
Risulti si rivolge
Dal si rivolge al suo avvocato il passaggio pagina ventuno sembravano immagini incollate queste parti e quello che ricorda il Marrazzo in camicia e pronunciava delle cose incomprensibili
Questo il passaggio di pagina ventuno che serve a completare l'argomento cui accennava
Signorini allora arriva Tamburrino a a Milano ancor contatti con la più su
La più Sutti si reca da Signori
Viene rilasciata una ricevuta perché Signorini estrae copia
Vecchio
Che Signorini si mette in contatto con i responsabili di Mondadori
Perché gli interessava lo dice lui stesso il video mi interessava però bisogna capire
Ed evidentemente in termini politici altroché ostaggio dei suoi avversari
Sono gli avversari forse che aiutano Marrazzo a per garantire io ad uscire da me in base al quale si è
Il fiato frequentando trans usando cocaina eccetera eccetera eccetera non vado tutto insomma maramaldeggiare o sulla figura specifica la persona offesa
Ma in ogni caso dice la massimi accordo presa carnefici ma ricevuta su carta intestata e mi diede una copia del video che poi il giorno dopo recepire addirittura
Invece dura è pagina ventiquattro Marina Berlusconi
Si materializza in questa ricostruzione che fa emergere bene l'avvocato Pelino pagina trentatré e seguenti del verbale stenotipico resoconto stenotipico del dieci sei del due mila tredici
Emerge chiaramente che cosa
Signori ha una copia del video Massi
E strade copia di un Pd o
Le due copie del video rimangono nella loro disponibilità tante che il sequestro del figlio eccellentissimo Tribunale non viene seguito presso Tamburrino presso un Amorino ricorderete verrà trovato il vino spezzato
E io viene sequestrato presso la foto Massimo parte Photomasi da questo resoconto stenotipico inferire ai tempi vince
Tamburrino ce la consegnò quando torno dalla Mondadori aveva lasciato il filmato in visita alla Mondadori torno indietro eccedente il video le ho lette indietro tanto l'Apocalisse qua che se ci sono altre richieste noi non abbiamo copia ci possiamo fare una copia Elisa va bene
Fatevi copia
A questo punto Massimo dice domanda di Buttazzo e mi scusi l'avvocato mi ha detto ha detto che questo filmato si può vendere regolarmente patina settantasei del verbale di udienza della su
Siamo nella consumazione anche Rizzuti come scarpone e consunti e la persona che direttamente
Investe di una consulenza
Informare l'avvocato e il
Diminuisce che quando si ebbe
La presenza di Tamburrino Milano consultori legale legale grande Bruto delle rassicurazioni palesando in questo modo anche la sua consapevolezza circa la provenienza lecita nel bene soltanto che il piglio era legittimo legittimamente
Detenibile chiedo scusa l'espressione e pubblica
Andiamo a seconda fase
Nella seconda fase accade e ve lo descrive la vissuti che
Vengono contattati da Marrazzo
Quindi il passaggio non è che ce lo inventiamo oppure lo facciamo per adesione ad una la Francia politica piuttosto che un'altra
Il passaggio descrive in maniera molto molto completa e molto asettica fragola su ci dice che dopo aver notiziato il suo editore di Ponza il nome Marina Berlusconi
Accade presume che il padre sia stato che Marrazzo abbia trattando la foto Massimo contava Photo Masi e maggiori con un accordo raggiungono un accordo sul fatto che il dito dovrà essere venduto a Marrazzo presentano misti spiegatemi
Tamburrino ricettatore del vino perché cerca di commercializzare il piglio la foto massimo impatto si accorda con Marrazzo
Per rendere figlio a Marrazzo tutto questo non avviene dice cioè pagina centoundici dopo la la massima perché non intervenne il sequestro e quindi comunicammo che il dito non era più
Quindi bisogna
Una trattativa sulla trattativa
Una trattativa che si consuma e si esaurisce prima che erano stati pagati i carabinieri o prima che addirittura fosse stipulata vestito stato stipulato un qualche forma una qualche forma di contratto polpa bulino ingresso e quindi che si sommerà
La trattativa della ricettatore con evidenti ripercussioni ricettatori e su Signorini
Ma
Mondadori non so Feltri Belpietro eccetera
Presidente mi ricorda la questione
è stato recentemente affrontato a Milano
Gianluigi Nuzzi Belpietro e Caprotti
La detenzione delle famose intercettazioni illegali di Caprotti
Caprotti passarle intercetti intercettazioni illegali carpite da investigatori e altri appeal Pietro pisolino assolti in primo grado a Milano dal reato di ricettazione è stato condannato a una ticinesi
Con sentenza del giugno del due mila diciotto per il reato di ricettazione
In una vicenda il go e simile secondo me quando alle alla scaturigine e quanto alle modalità di svolgimento è perfettamente sovrapponibile acquista il giornalista che entri in possesso
Di un supporto un bidone intercettazione ritenendoli provenienza illecita che evidentemente
Ricettatore dello stesso
Con questo non è che voglio dire sono tutte ricettatori e quindi abbiamo risolto il problema
Quindi come si dice amore Sansone Monicelli Steno
Dovete incrociare bene questi dati
E tant'è vero che la vissuti aveva concluso la trattativa con Marrazzo e questo secondo me guarda il fatto che più ma colpito nella lettura degli atti processuali tant'è vero che la subito chiude la trattativa con Marrazzo
E viene fino a marzo prima ancora di notiziari di ridurre Tamburrino ogni carabiniere tra virgolette in generale sulla buon esito della trattativa che era stata condotta proroga Tamburrino
Lo ricavare pagina cento dell'obiezione di Scalzone quando Stefano levi vince io ho chiesto a i fa la contestazione Pennino secondo la quale la quale emerge che
Scattone aveva chiesto a Masi scafo non lo ricordo in dibattimento i soldi in data Antonio
Partita risolta che comunque verrà consegnato ad un giovedì prossimo venturo e che ancora purtroppo dovrà consegnare non sanno e gli altri
Scarpone chiede i soldi per Tamburrino e gli altri perché evidentemente sulla base della consulenza e del sulla base di tutte le verifiche erano state esperite e sulla base del fatto che evidentemente già se la natura tre nelle ritenere il video trasferibile a Marrazzo chiaramente trattativa sotto attuativa vogliamo essere tecnici ricettazione il ricettazione nell'epoca nella quale ci sarebbe dovuto consumare inviato evidentemente seppure dice perlomeno paghiamo lo paghiamo perché evidentemente insomma la tua trattative il tuo i due uffici sono andati in porto rispetto da altra trattativa che riguarda il diretto interessato cioè il presidente la Regione
Ma c'è proprio su questo aspetto il fatto che Marrazzo
Contatti intervenga per l'acquisto del video eccetera costituisce altro elemento
Su quale in questa sede dibattimentale si è cercato
Di a mandare aspetti profili dinamiche e circostanze che dipende dal mio punto di vista impongono una valutazione seria rispetto alle varie posizioni in dei protagonisti in trattazione presente davvero ne abbia compiuto
E poi soltanto
Rimarcare un ultimo aspetto
L'ho detto in premessa
Perché ci sono delle riserve da sciogliere
Perché l'avvocato Pennino dopo l'audizione era mio delegato dopo l'audizione DP su tutti mi ha avanzato una richiesta centoventinove per Tamburrino Antonio
Ed è una richiesta rispetto alla quale non è stata mai scioglimento degli sagome okay che ricordi una riserva non è stata mai sciolta
Per chi li chiese di pronunciare sentenza centoventinove
Dice pronunciare sentenza centoventinove in una prospettiva incipit
Primo perché
Evidentemente aveva avuto risalto
Quanto aveva detto la più assunti
Sul fatto che l'avvocato gli aveva detto pagina settantasei ha detto questo filmato si può vendere regolarmente lo domanda Buttazzo venderò pubblicare pubblicare attendere pagina settantasei
E quindi abbiamo avuto la dimostrazione
Intelligentemente che fino a quando il reato non ero non era stato portato a consumazione cercando il tempus commissi delicti cristallizzato nel decreto che dispone il giudizio
Responsabile di tamburi non torno non viene anzi era evidente il contrario il fatto che Tamburino Antonio non fosse
Responsabile per quel reato quanto meno in termini di insussistenza dell'elemento soggettivo
E poi l'avvocato Pelillo chi poneva la questione rispetto alla quale in parte sì rispose della Pizzuti perché la persona è stato chiamato due volte ai sensi del la voce e sax sessantatré eccetera nero così sessantatré e poi una questione di esistenza di un collegamento investigativo fattuale tra la posizione della vissuti che evidentemente Pennino correttamente pretende ricercatrice alla stregua di Signorini alla stregua degli atti
Come il Tamburrino e prima richiese
è un un mutamento di veste può evidentemente un procedimento
La legge uguale per tutti perché se questi soggetti non erano stati considerati responsabili del reato di ricettazione e neppure meritevoli di una contestazione investigativa tale da far aprire un fascicolo che secondo me costituiva all'epoca abbiamo avuto in termini investigativi
In ogni caso risaltano in termini sostanziali come veste di soggetti interessati alla procedura
Presidente chiudo
L'ultima circostanza
Che mi fa sembrare ancora una volta singolare
Questa compensazione di ricettazione e la richiesta di condanna del Pubblico ministero
Tamburrino chiede di fatturare
Eventualmente la somma i sei mila euro che gli spettavano come provento della vendita del figlio
Ora
Non è una
Diciamo un éscamotage
Giuridico o dialettico attraverso il quale si è cercato un imputato ha cercato
Di
Deviare e di sottrarsi a responsabilità ma quello che mi dice schiaffone
Scarponi dice Tamburino mi disse che
Per il suo compenso voleva che fosse voleva che il suo compenso fosse fatturato perché fratello faceva il fotografo ricordo che sicuramente questo passaggio e perché Tamburrino aveva sulle condizioni economiche non proprio abbienti e quindi aveva intenzione di aprire un negozio
Presso Anapo insomma in provincia di Napoli balordi permesso
Ora un soggetto che perpetra una ricettazione si rende responsabile o presunto tale di una ricettazione
Chiede
Ho prospetta una richiesta di fatturazione
Con l'individuazione del soggetto della fonte di provenienza della provvista che costituirebbe il sinallagma il corrispettivo dell'illecita transazione
Mi sembra singolare pare che più volte la Cassazione ha detto che quando il ricettatore indica
Il soggetto la fonte da cui promana
Il bene provenienza illecita ex se in termini di elemento soggettivo escusso la sussistenza del reato di ricettazione addirittura in questo caso si cercava e si pretendeva un documento fiscale che attestassero
Anche dal punto di vista tributo alla regolarità della transazione e nonostante tutto è stata chiesta la condanna per Tamburino Antonio presente io concludo chiedo l'assoluzione
Ci vogliono trenta primo secondo comma per Tamburi non torno
Il fatto non sussiste ho fatto non costituisce reato
In ogni caso chiedo
Di considerare di fatto
I signori scarpone
Pizzuti Masi
Signori
Soggetti attivi la linea ma signor giudice Capponi Signorini
Soggette attinti da contestazione collegata
A quella del Tamburrino e di consegna alle loro dichiarazioni ex articolo centonovantadue comma tre CPP
Aventi valenza ai sensi dell'articolo centonovantadue comma tre del Codice di procedura penale
Ai sensi di sezioni unite ventisei marzo due mila quindici
Numero
Tre tre cinque otto tre
In via ulteriormente gradata trattandosi di contestazione permanente permanente tra virgolette
Chiedo individuarsi diverse di commissione del reato
Grazie
Avvocato Frank
Non è finita sul sul sul
Avvocato
Ah mi avvicino verrà
Così l'uso Simone lui
Bene
Io non tornerò sugli argomenti che sono stati trattati dal collega che mi ha preceduto
Naturalmente dal punto di vista dei fatti che sono stati
Evidenziati c'è una perfetta coincidenza si tratta poi di capire se la serie di di di di dati con i quali il collega si è confrontato posso essere come dire assemblata in modo diverso rispetto a quello che è stato prescelto anche se naturalmente le conclusioni sono sempre le medesime
Il mio intervento sarà non solo Blair romane che esclusivamente tecnico senza implicazioni dal punto di vista della ricostruzione dei fatti perché a me sembra francamente che per quanto concerne la posizione di Tamburrino ma anche per quello che sotto molti profili è stato possibile acclarare nel corso delle indagini dell'estone dibattimentale
Problematiche di fatto in senso stretto
Non se ne individuano ci sono serie questioni da affrontare dal punto di vista della loro qualificazione giuridica e anche magari di assestamento rispetto al modo con il quale una circostanza è stata collegata con l'altra
Io Presidente sì del tribunale non
O particolare interesse
Alla ricostruzione di ciò che rispetto all'imputazione che mi è contestata costituisce sostanzialmente un antefatto
Non ho particolare interesse perché appunto il tema sul quale mi debbo soffermare nell'interesse di di Antonio Tamburrino è quello di capire se nella intersezione tra seicentoquindici bis seicentoquarantotto si siano inseriti elementi attraverso i quali possa essere effettuato il collegamento così come è stato prescelto dall'accusa oppure se questa operazione non sia non sia transitabile
Però qualcosa la debbo assolutamente dire
Anche se dopo l'intervento dell'avvocato giovane che è stato sicuramente un grandissimo intervento riassuntivo di profondità introspettiva veramente notevoli come c'è il resto siamo abituati a sapere che la nostra collega sa fare
Alcune osservazioni però debbo debbo formularle beh intanto per quanto riguarda la diciamo così la osservazione dall'alto di questa di questa vicenda che per noi ruota intorno alla giornata del del tre luglio cominciamo col dire che si è trattato di una di qualcosa rispetto a cui laddove non si fossero inseriti secondo l'impianto accusatorio
I vari reati che sono stati oggetto di contestazione si sarebbe trattato di un incontro tra Marrazzo la e la natalizi in un incontro che nel quale ciascuno di loro faceva gli affari loro e naturalmente
Nessuno di noi può essere autorizzato a formulare alcuna valutazioni di carattere giuridico penale un conforto comunque un'attività completamente lecita e senza che potesse in qualche modo essere ricchi rilevante sotto i profili che ci interessano anche per quanto riguarda la questione del della della sostanza stupefacente che è stata rinvenuta che era che sarebbe stata chiede che era presente che poi non è stata più rinvenuta dev'essere stata se è stata di distrutta dai da da dai carabinieri che erano intervenuti
Si trattava sicuramente di assunzione di sostanze per per uso personale per cui si tratta si è trattato di qualcosa che
Che
Sotto deve considerarsi per la nostra posizioni assolutamente lecito
E senza alcuna implicazione di altro di altro genere
Io credo però che sia mio interesse
Mettere in luce un passaggio il passaggio nel quale trovo perfetta concordia con con la impostazione che ha dato la la collega giovani
Perché indubbiamente questa questa
Questo accesso del tredici febbraio ed il tre di luglio è un accesso che ha due momenti
Topici dei quali bisogna sempre avere menzione
C'è stato un momento nel quale tutto ciò che si è verificato era perfettamente normale
Vi era stato un informatore che aveva dato notizia della possibilità che in Teen quel in quel locale di via Gradoli si potessero consumare dei reati questa naturalmente l'ipotesi sulla base della quale gli organi di polizia diede i carabinieri sono sono intervenuti si era dato quindi l'esigenza di intervenire presso presso questa abitazione
Vi era stato un ingresso dei carabinieri su cui non abbiamo alcuna possibilità di nutrire dubbi
Perché certo Perth per detta di Marrazzo per per tenta di Natali e per detta del genere gli stessi
Imputati
Anche sei infine attraverso dichiarazioni che che che che si sono formate gara gradualmente nel corso nel corso del processo non provvede dubbio che due passaggi
Ci sono stati che sono da ritenere assolutamente insuperabili il primo
Grazie su dunque per una ragione assolutamente legittima e cioè l'esigenza di accertare la consumazione di reati per quanto per quanto era stato loro detto da parte dell'informatore e l'ingresso previa qualificazione
Di del della loro le loro posizione come i carabinieri che intervenivano e quindi questo è un frangente rispetto al quale non possiamo assolutamente fare alcuna
Come dire
Alcuna critica sotto il profilo della legittimità ottimismo legittimità si è trattato di un accesso perfettamente legittimo
Si è trattato di un intervento effettuato con tutte le caratteristiche che cara che che ritroviamo ogni volta che accessi di questo genere
Sì verificano e ad un certo punto mentre si svolge questa attività di ingresso di accesso
Da parte dei due carabinieri a un certo punto c'è qualcosa che fa cambiare ecco perché dico c'è un momento immobili pur momenti topici sono due c'è quello dell'ingresso c'è quello di ciò che è avvenuto da un certo momento in poi
Dentro a quel a quel locale che ha sicuramente mutato
La come dire l'andamento degli degli eventi
Qui c'è una spaccatura fra tutti
Sarà non credo che sia casuale credo che il tribunale debba tenere assolutamente conto di questo dato e cioè non c'è interpretazione da parte di ciascuno di noi
Difensori che sia che lo siano che non vada nella stessa direzione non solo ma ci sono dati di fatto circostanze specifiche dalle quali emerge con chiarezza che probabilmente abbiamo ragione noi e non ha avuto mai ragione della pubblica accusa
Perché è stato ricordato anche poc'anzi dall'avvocato giovane
Quello è stato il momento nel quale dopo essersi qualificati abbiamo il dopo essersi qualificati e da fatto ingresso nella nella nell'abitazione die vi erano stati era stata era già iniziata la la la videoregistrazione di cui più volte abbiamo parlato in questo in questo processo accetta c'è il dato specifico e concreto della dei contenuti di quella videoregistrazioni da cui risulta in maniera assolutamente eclatante che l'interpretazione data dalla pubblica accusa assolutamente frutto di un autentico travisamento del fatto
Io non voglio entrare sulle problematiche relative a quelle che possono essere le qualificazioni giuridiche
Di ciò che è avvenuto dopo il verificarsi di questa svolta
La pubblica accusa la qualificata in termini di di concussione oggi ho sentito parlare di un trecentodiciannove quater non non mi pronuncio su questa su questa tematica
Mi interessa soltanto dire che da un certo momento in poi
Dovendosi stabilire
Per cause arricchiti
Questa svolta si è verificata
Può essere accaduto che nulla sia sa si sia verificato dal punto di vista
Giuridico penale o che qualcosa si sia potuto verificare tutto il punto di vista tecnico-giuridico non casualmente si è richiamata la fattispecie del trecentodiciannove quater
Ma quello che a me interessa è un'altra cosa
E cioè che se noi dobbiamo discutere
Di come dire
Di situazioni di liceità
Che si sono inserite dentro agli accadimenti verificatisi in quella in quell'abitazione il tre di luglio del due mila del due mila e nove
Tutto questo lo possiamo lo possiamo fare
Ma tenendo presente tutto ciò che in precedenza si era si era verificato io credo che di fronte a dichiarazioni come quelle che abbiamo ascoltato anche dal video e che sono state più volte ripetute quindi io penso che Marrazzo abbia semplicemente detto il falso quando ad reso deposizioni davanti a voi e quando le rese in precedenza
Nell'ambito delle indagini preliminari nel momento in cui specificamente che è un punto qualificante estremamente qualificante
Sul piano tecnico giuridico e cioè della avere egli fatto la richiesta di di poter trovare una soluzione al a a una situazione incresciosa della quale si trovava si era messo io direi più più esattamente e Benedetto questa questa atteggiamenti a questa presa di posizione sa che lamentata dagli atti del processo addirittura da quella da quel video che dunque eccellenza del tribunale non è casuale
Che durante tutto il corso delle indagini se non fosse stato in tribuna libertà che avesse che aveva messo la possibile messo nella possibilità di capire qualcosa non è stato casuale che quella video sia stato sempre coperto da una presunta segretezza perché la la la visione l'audizione dei piedi quel di quel documento avrebbe consentito di capire perfettamente che quella che era l'impostazione di cui all'articolo trecentodiciassette che si stava dando fin dalle prime battute di questo di questo processo allora
Procedimento era una situazione assolutamente non compatibile con gli atti del processo
Quindi credo che noi difensori che partiamo da questo presupposto dobbiamo essere presi seriamente in considerazione e che questa vicenda processuale sia stata in qualche modo martirizzata da determinate impostazioni et determinate tecnologie credo che sia cosa
Fuori discussione della quale nelle aule di giustizia pubbliche deve essere fatta giustizia nei confronti sia della difesa che della accusa
Ma
Abbiamo il punto preciso in virtù del quale possiamo dire che da un certo momento in poi quella situazione è diventata fonte di liceità
Possiamo discutere su con le qualificazioni giuridiche possiamo si può anche essere chi ritenga che invece nemmeno dal punto di vista delle qualificazioni giuridiche ci siamo
Ma volendo accedere per così dire ad una plausibilità dell'impostazione dell'accusa
Che è quella che conta specialmente momenti deve nell'incipit di un di un procedimento penale numero non v'è ombra di dubbio che c'è quello è il momento col quale
Dobbiamo prendere
Fare confronti
Perché dico questo
Perché Presidente sia del tribunale
Mi sbaglierò come tante volte capita a tutti noi particolarmente a me
Ma se è vero quello che io sto dice
Se io posso dire che dagli atti di causa emerge con assoluta chiarezza
Che tutta la sequenza
I due i due imputati che sono entrati nell'abitazione non era la prima volta che facevano che svolgevano queste attività sulla base delle informazioni di Cafasso
Le operazioni come si fanno sappiamo perfettamente come debbono essere fatte e qui riscontriamo tutti i dati che ogni volta abbiamo leggiamo negli atti dei processi con i quali con i quali ci confrontiamo se è vero ed è vero che c'è un momento a partire dal quale si può discutere di problematiche di rigidità e c'è un nome e un Periodo prima di quel di questo momento del quale non può parlarsi in termini di liceità
Allora presidente sia il tribunale io credo che è un problema lo voi lo abbiate seriamente specie per mi riferisco ovviamente alla posizione che interessa l'imputato Tamburrino
Avete un problema perché perché
L'incipit e le modalità di svolgimento dell'accesso
Sono stati sono racchiuse muta in svolgimento d'accesso e dell'ingresso
E della e di RAI dell'inizio della ripresa di cui poi vi dirò due parole si tratta di qualcosa che si colloca sicuramente in una
In una serie di comportamenti che non possono che essere giudicati non sono leciti una addirittura doverosi
Se tutto fu noi oggi siamo un po'come dire condizionati dalla conoscenza di tutto il processo corda la conoscenza alle varie vicende dalle implicazioni che esso ha avuto dal punto di vista da formulazione delle accuse
E quindi ci ci resta un po'difficile
Come dire come dire
Scindere bene i passaggi e quindi siamo portati talvolta a ad anticipare o o a collocare in tempi precedenti Joker che poi abbiamo come dire accertato in tempi in tempi successivi ma se noi siamo fritti della come dire nell'analisi di ciò che è accaduto
E in quell'abitazione il tre di luglio certamente c'è un periodo nel quale nessuno di noi può dire che vi sono stati attività illecito da parte dei carabinieri che anzi dico ci sono stati attività di carattere doveroso e c'è un periodo del quale poi si potrà affermare quello che si vuole ma che a me in questa sede assolutamente non interessa
Faccio questa affermazione perché
Quindi siamo in un contesto nel quale la situazione
Con la quale ci si confronta non è da configurazioni fattispecie di reato la prostituzione non è reato l'uso personale di stupefacenti non è reato l'ingresso è avvenuto nelle modalità che abbiamo detto assolutamente assolutamente
Assolutamente legittimo e allora
Mi chiedo
Si inserisce qui un piccolo problema
Sul quale però non bisogna formalizzarsi più di tanto perché sappiamo almeno anche per quelli che sono state le le le le gli accertamenti svolti in questo in questo processo anche in sede dibattimentale attraverso le dichiarazioni di vari di vari imputati ma non soltanto degli imputati e allora
C'è c'è stata la la utilizzazione di questo di questo telefonino per la per la per la per la videoregistrazione di quello che stava accadendo
Tutti gli imputati i due imputati in particolare ci dicono con assoluta in assoluta convergenza chi si trattava di qualcosa
Che era usuale faceva parte della prassi questo è quello che è stato dichiarato faceva parte della prassi per cautelarsi rispetto a possibili contestazioni successive quella di utilizzare queste di questi diritti il telefonino per poter fare queste riprese in modo da da poterle in corteo teniamo presente che non c'era nessuna situazione in quel contesto
Salvo quello che sarebbe accaduto successivamente che in questo momento non ci interessa perché potesse aprissi un procedimento penale non c'era problema di procedimento penale perché siamo di fronte a situazioni rispetto alle quali al massimo per quello che riguarda l'uso l'uso personale di sostanze stupefacenti
Si era nella possibilità che si intervenisse con la con la sanzione con la sanzione amministrativa quindi nulla c'era che potesse in qualche modo interessare un un procedimento un procedimento penale e quindi
Se tutto ciò si è verificato
Nei termini che noi abbiamo detto che cosa significa credo che possiamo dare già dare credibilità a quelle che sono le convergenti dichiarazioni che del resto non trovano una smentita in nessuna nessun altro atto di questo processo a proposito della della regolarità o comunque della prassi come appunto è stato detto della nello svolgimento di queste di queste di queste riprese
E allora questo che cosa che cosa significa
Che
Vi è stata
Uno svolgimento di attività fino a quel momento
Della quale nulla possiamo rimproverare ai ai carabinieri che sono intervenuti
Ma c'è un dato in più per quanto non possa possa non essere di interesse
Perché a proposito della utilizzazione del telefonino
Per la per la videoripresa
Anche Marrazzo è stato interpellato per sapere se fosse sposa fosse lì ma avesse avuto conoscenza o meno dell'utilizzazione del telefonino e Marrazzo
Ha dichiarato che secondo la sua valutazione
Non vi sarebbe stata non non si sarebbe accorto contrariamente a quello che dichiarano i due i due imputati i quali hanno precisato anzi non soltanto che per prassi hanno svolto questa attività ma anche che l'hanno svolta in parte l'uno in parte l'altra poiché il telefonino era di di pestilenza odiosi ventidue operanti non non di entrambi ebbene quel quanto per quanto riguarda questa questo problema della visibilità o meno da da parte quindi conoscibilità da parte di Marrazzo per o per quanto possa valere perché secondo la nostra valutazione non ha rilievo
C'è però un particolare uno specifico punto che lo stesso lo stesso Marrazzo dando poi una spiegazione diversa
Da quella che avevamo dato i due imputati lo stesso Marrazzo Marrazzo riconosce però di a vere effettivamente siamo alle pagine sette otto del verbale del ventotto maggio del due mila e tredici di avere comunque preso atto che si stava utilizzando questo telefonino ma motiva questa sua percezione dicendo che pensava che
Da parte di dei carabinieri se esistesse prendere apparsi prendendo contatto con con gli organi superiori perché quella situazione particolare
E specifica in cui si sarebbero trovati e quindi quasi per dove chiedere spiegazioni su come su come comportarsi segnalo soltanto il dato che di fronte alla descrizione veramente chiare precisa fatta dai due dei due imputati per cui il telefonino veniva tenuto in mano per proprio per procedere a video alla videoregistrazione mi pare un po'strano che non perché Marrazzo lussuosi accolte comunque abbiamo come dato di riscontro alla veridicità delle dichiarazioni dei due dei due carabinieri che intervennero che in effetti comunque egli vide la la utilizzazione del telefonino anche se a questa al tipo di utilizzazione non ha non ha dato una risposta conforme a quella che sarebbe stata la spiegazione
Degli degli imputati per cui dico con riferimento a a questa
A questo a questo contesto noi quindi a nulla rilevando che si possa essere trattato di di di un'abitazione della quale legittimamente si sia si si stava entrando nel si era entrati per le ragioni che abbiamo detto prima
Che non si perché non si trattava di un di una ripreso quota occulto allorché fosse stata non sarebbe stato certamente non si certamente rilevante io penso sottopongo alla valutazione del tribunale
Ma io penso se queste le cose stanno in questi termini se in effetti questo è un momento un periodo sicuramente riconoscibile dal negli atti del processo e segnatamente del video che si tratta di situazione allora fino ad allora di perfetta legittimità
E per cui la Fazi tirare slittare verso la illegittimità
Quell'affermazione di Marrazzo
Vedete di darmi una mano perché così mi rovinate che questo è un dato assolutamente incontestabile Conte incontestabile la mamma mai da nessuno tenuto Tolosa in considerazione tutto quello che si è verificato fino a quel momento
Accesso qua qualificazione videoregistrazione e sicuramente qualcosa di non più ripeto non soltanto di lecito ma ha dovuto possiamo discutere sulla come dire sulla stretta osservanza di norme dal punto di vista dell'assicurazione delle prove o comunque della della della cautela e quant'altro
Dal punto di ingresso con riferimento all'utilizzazione del del del telefonino però è un dato di fatto che c'è stato consegnato ripeto deve sono ci ha contestato e comunque beh sappiamo come quante volte anche noi stessi nella nostra vita comune per per ricordare per o per avere la possibilità di di riflettere subordinata dato documento o quant'altro
Usiamo il telefonino per fare per fare videoriprese o comunque semplici fotografie quindi credo che essi che la situazione sia da prendere in considerazione in questi in questi termini
Io dico faccio questo rilievo perché
Qual è la ragione in virtù della quale il mio ragionamento
Potrebbe non essere condiviso
Perché la pubblica accusa ha fatto un altro tipo di impostazione
Ha ritenuto almeno questa è la mia opinione
La mia interpretazione ha ritenuto di dover ricomprendere tutto in un premeditato disegno criminoso
Che comunque fa anche che farebbe anche dell'accesso
Dopo la notizia dell'informatore anche nell'accesso qualcosa di non compatibile dal punto di vista normativo e quindi qualcosa di non di non legittimo nel senso cioè che esige apartitiche dall'ipotesi che sapendo che ci poteva essere un presidio personaggio politico sapendo che si poteva
Che si poteva che si sarebbe verificato un festino che si stesse verificando un festino in quell'abitazione
Di via Gradoli si fosse andati proprio colla intenzione di poter svolgere quel tipo di riprese per poi farne utilizzazioni in un modo o nell'altro ricatti non ricatti commercializzazione o quant'altro comunque certamente avendo di mira non l'esercizio della funzione ma lo sviamento e anzi una uno sviamento particolarmente grave dalla fusione della quale erano della quale erano investiti però presiedette sì del tribunale
Rispetto a questo tipo di interventi di impostazione certo
Se
Quel video
Da qui l'audio video dal quale risulta che è Marrazzo che apre come dire le trattative che apre al fronte della illecita perché non c'è ombra di dubbio che dire datemi una mano vedete cosa dobbiamo fare
Nemmeno virate e quant'altro
Che poi naturalmente porta con sé la la la logica conseguenza DTT ciò che si sarebbe potuto fare per poter raggiungere questo questo obiettivo se appunto si sì sì sì sì come dire
Si interpreta in maniera assolutamente eccentrica rispetto ai reali contenuti
Quella quell'incipit del della dello strudel Sardella secondo della seconda parte di questo di questo di questo accesso tutto è possibile fare
Però la verità e quindi se si dice no come diceva raso sono stati i carabinieri che ha dopo me mentre entravano e che parlavano per Natalin mentre uno di essi c'aveva telefonino immane e quant'altro
Sono stati loro del male che che mi hanno detto dammi i soldi e ci mettiamo d'accordo e chiudiamo il discorso qui cosa che non trova sulla alcun riscontro da nessuna da nessuna parte certo sarebbe stato giustificato
Pensare che tutto era stato preordinato e che quindi si trattava di un'operazione veramente calda e gravissima
Perché avrebbe impedito qualsiasi altro discorso del genere di quelli che noi siamo che noi stiamo facendo e invece le cose non stanno così
Perché voi dal punto di vista dell'impianto accusatorio questo dato può secondo la mia sommessa valutazione lo dovette smentire
Perché non potete andare
Contro una documento qual è la l'audio video di cui più volte abbiamo parlato e che noi e che abbiamo potuto visionare perché quello è il pilastro per la ricostruzione esatta della della vicenda e dei fatti che si sono verificati il tre di luglio del due mila due mila e nove quella un dato che no che assolutamente ineludibile
Ma se è ineludibile quel dato questo significa che tali dobbiamo prendere le mosse per capire se ci sono ragioni di intervento penale ma che prima di laggiù l'intervento penale non ce ne sono e quello che è stato fatto in quel contesto a assoluta e piena liceità
La strumentalizzazione a dire dopo
La strumentazione legge la strumentalizzazione del video concordemente dichiarato per esigenze di cautela e di e e di garanzia e il è il seguito per così dire di quelle che sono state gli accadimenti successivi
Dei quali non mi debbo interessare se sia stato fatto per ripicca si sia stato fatto per per per essere state lì dentro grave ritenuti essere stati ingannati non voglio non voglio sapere queste cose perché non non appartengono a ai fa a dati di fatto con i quali mi debbo confrontare io con riferimento alla contestazione che rivolta al a ad Antonio Tamburrino quindi se avessimo avuto un elemento di prova
In virtù del quale questa logica accusatorio forse è stata confermata e quindi avessimo dovuto prendere la conclusione che in effetti tutto il pacchetto del tre luglio nel due mila nove
Era il sintomo le spese la prova
La dimostrazione del di Hugo del comportamento illecito dei due carabinieri certamente non saremmo fa qui a fare questa distinzione ma nel momento in cui questa affermazione smentita dagli atti processuali non c'è ombra di dubbio
Che voi con la natura giuridica dell'attività che sono state compiute fino al momento in cui Marrazzo provoca istiga parliamoci chiaro
E i i due carabinieri
Quel il problema della natura dei quell'attività venute prendere attentamente presente che non si trattava di attività inerente ad un procedimento penale ma che si trattava di attimi attività inerenti ad una ad un intervento di tipo amministrativo che consentiva ugualmente
L'accesso perché la notizia
Ottenuta dal dall'informatore era un un in una notizia che poi non ha trovato conferma ma la notizia
Di partenza era di quelle che abilitavano a ciò che è stato che è stato effettuato e se così stanno le cose io credo che discutere di interferenza illecita
Nell'ambito della vita privata di Natali e di Marrazzo sia cosa assolutamente impossibile siamo di fronte all'esercizio di un'attività pubblica la quale sfoga nella nel nella riprende la videoripresa che tutti quanti conosciamo e che non ha alcuna possibilità di essere di essere censurata sotto il profilo seicentoquindici bis che presuppone sia pure in quanto compiuto dal pubblico ufficiale ma presuppone appunto una situazione completamente diversa nella quale se lo si deve discutere di di di intervento indebito non interventi indebito qui non c'è niente di indebito perché è un atto del pubblico ufficiale che si sta compiendo secondo le regole che sono previste dal dalle dalle norme dalle norme di legge si tratta di qualcosa con con la quale non
Nulla può essere
Considerato della quale nulla può essere considerato di carattere illegittimo e ovviamente nel momento in cui noi
Partiamo da questo da questo presupposto denaro configurabilità dell'articolo sei la fattispecie di cui articolo seicentoquindici bis
Non è ovviamente possibile discutere di ricettazione passi un ultimo passaggio rispetto a questo a questi dati
Perché anche io non so che cosa sia successo sessili siano stati scrive firmati se non siano stati forma firmati non lo so non non mi interessa sapere prendo atto che c'è un'ipotesi accusatoria secondo la quale a un certo punto Marrazzo avrebbe firmato
Questi assegni per circa venti mila euro adesso non ricordo con precisione ma tutto questo si colloca sempre soltanto come è logico che sia stante la la individuazione del momento iniziale in cui la parte la parte come dire interessata da comportamenti illeciti si è verificata sicuramente si colloca in tempi in tempi successivi rispetto rispetto a
A alle attività svolte sì fino al momento in cui tutto era regolare per cui certamente non è un argomento questo che potrebbe essere addotto per poter dire ma era avanti eravamo in situazione nella quale invece illecita si poteva verifica quindi io credo che questa questo punto di partenza sia un punto di partenza
Importante che riconduce ad una concretezza dura realizza che è assolutamente secondo secondo la nostra valutazione poco Contestabile perché appunto sta lì negli atti tutto ciò che noi abbiamo cercato di dire
Naturalmente
Naturalmente non possiamo non prendere in considerazione le ipotesi accusatoria che è stata che è stata coltivata dalla
Attraverso questi capi d'imputazione la quale come è già stato detto all'avvocato Griffo no colloca
L'articolo seicentoquindici bis come come violazione dell'articolo sei comma atto presupposto come reato presupposto ed è seicentoquarantotto come fatto fatto di ricettazione ecco quanto alla ricettazione quanto alla contestazione
Vorrà prendere atto il tribunale
Le mie osservazioni da questo momento in poi sono in via subordinata
Perché rispetto la la la mia posizione principale è quella che si è trattata di una attività pubblica più attività coperta da piena legittimità per cui video che fosse venduto non venduto sicuramente di provenienza lecita e non poteva essere diversamente laddove
Dovessi confrontarmi con quelle che sono le carte che ci sono messi a disposizione a cominciare da capo dal capo di imputazione noto anzitutto
Una possibile
Duplicità di interpretazione dei dei delicati del capo di imputazione metrica seicentoquarantotto
Perché il capo di imputazione
Si impernia
A parte il fine di procurarsi ad alta sia il più Simeone e Tagliente Testini un profitto
Sul fatto che Tamburrino avrebbe ricevuto diceva dice la il capo di imputazione riceveva per farne successivo commercio il video realizzato delle circostanze del precedente capo o
è un modo strano perché sappiamo perfettamente che seicentoquarantotto potrebbero essere settecentododici hanno questa spaccatura tra la ipotesi di ricettazione pardon seicentoquarantotto
Di ricettazione per ricezione acquisto e quant'altro e l'ipotesi di ricettazione per intermediazione che tra l'altre tratte cose può non ha nessun bisogno né di ricezione né di altro perché la fattispecie intermediazione uno ben sa il tribunale è a a dolo specifico nel senso che la ricezione del se l'effetto cioè l'intervento deve essere effettuato per far acquistare quindi non c'è alcuna alcun bisogno di ricezione o quant'altro
Sono due ipotesi alternativa c'è l'ipotesi della ricettazione ricezione acquisto o l'occultamento e l'ipotesi di illecito di ricettazione per intermediazione qui si fa riferimento affatto che Tamburino avrebbe avrebbe ricevuto
Non sto a dire che se che secondo la giurisprudenza
Costante la
La ricezione passa non per la detenzione ma per il possesso
Di tipo penalistico e cioè come ben noto per la istituzione di un detenzione qualificata e di una disponibilità sul autonoma sul sul bene oggetto della della detenzione
Per cui per cui per esempio penso che la procura abbia potuto ritenere di dover interpretare in questo senso la prima ipotesi del del del cinque del seicentoquarantotto
Escludendo in tutta la filiera dei personaggi che sono stati un ricordati anche dall'avvocato Griffo
La tutta la filiera considerata come ente salvo l'ultimo passaggio quello della della Masi e dei rapporti con Marrazzo su cui non non interloquisco perché non è cosa di mio di mio interesse ma probabilmente i vari passaggi si tratti di bel tempo di Belpietro si tratti di sé visitati di Marina Berlusconi si tratti di signorine e quant'altro probabilmente la la Procura parte dal presupposto che siccome si è trattato sempre non di una disponibilità in termini di di di autonomia ma si è trattato di una detenzione
A quindi ancora innovato il conto di altri identificabili come come possessori questo appunto può dare la spiegazione del fatto che
Altrimenti sarebbe inspiegabile perché come se se possessore
Dovesse essere stato dove sei senese ritenuto Tamburino certamente la stessa cosa che sarebbe dovuto dire per tutte le altre persone che ho in precedenza nominato quindi è probabile non voglio dire che sia scelto per carità però siccome mi baso su quel bullone che la giurisprudenza
Costante per così dire
Offre all'Inter per all'interprete cioè della identificazione della ricezione con una situazione di possesso può darsi che la Pro che il Pubblico ministero abbia abbia operata abbia fatto questo tipo di interpretazione con una come dire una convalida
Entro certi limiti
Da parte della stessa giurisprudenza però in questo caso
Proprio in relazione a quello che si afferma costantemente in dottrina e in giurisprudenza in questo caso quando tu mi fai diventare perno della imputazione
Quello della neve ricevuto
Vi aggiunge per far per farne successivo commercio
Ma questa è un'altra cosa che non è intermediazione ricevuto per farne commercio significa aver ricevuto e tanto mi basta per aver consumato il delitto di ricettazione per cui voi se commessi lo commercia mi non interessa assolutamente niente
Esattamente come si dice per Isla seconda ipotesi del seicentoquarantotto a proposito della intermediazione dove si afferma che appunto il fatto che si acquisti effettiva perché poi si acquisti effettivamente da parte del soggetto rispetto al quale al quale infatti intermediazione non ha alcuna importanza
Per cui se io dovessi fare attendere
Ad una interpretazione diciamo non dico proprio letterale ma quasi
Perché per due volte mi si fa riferimento ad una teologia del comportamento
Una prima volta quando si discute
Della finalità di procurare a sé o ad altri cioè Simeone e Tagliente Testini un profitto e questo non rileva perché pochi ma può valere sia per l'una che per l'altra ipotesi
Ma in una seconda volta non mi si prescrive il comportamento di intermediazione ho capito che voi mi potete dire ma dentro al processo tutti vi siete confrontati sul fatto che il questa vide questa videoregistrazione
Per transitata per varie mani vi siete confrontati col fatto che effettivamente Scarfone viene interpellato da da Antonio Tabucchi Tamburrino e quant'altro e che tutti quanti gli altri soggetti sono intervenuti a ai al fine di poter capire se poter acquistare a non acquistare questo questo questo video e che l'intervento è certamente indiscutibilmente ecco perché dico in punto di fatto non è che abbiamo grandi cose i danni bulloni ci sono tutti
E che quindi e che quindi poi si sia agito per per la commercializzazione
Però sta di fatto che se io debbo rispondere a quello che mi dice il capo di imputazione
Una cosa è che io debba discutere
Della mia difesa in termini di intermediazione
Che è un delitto tanto uniti sussistente che l'ordinamento giuridico ritiene e la giurisprudenza costante ritengono che sia nemmeno compatibili con configurabile il tentativo quindi basta il primo atto di intermediazione per cui il reato è stato consumato tutto il resto potrà servire per la valutazione dei comportamenti dei fatti e quant'altro però dal punto di vista delle integrazioni alla fattispecie non c'è ombra di dubbio che nel momento in cui un soggetto prende il incarico non prende in consegna prende in carico di darsi da fare per vendere qualcosa che è frutto di illiceità quelle tanto per
Le la realizzazione del della fattispecie ma voi comprendete perfettamente Presidente sia del tribunale che questo significa a pressare un certo tipo di difesa so bene
Che mi potete dire
Che la comunque la difesa è stata sostanzialmente accertata
Effettuata esercitata
Sia in ambito d'indagini che in questa sede però voglio dire c'è questo piccolo problema che se voi doveste giudicare in base all'elemento di fatto che individuato come momento consumativo del reato attenzione
Perché tutto il resto e tecnologia
Ma il momento consumativo è nero riceveva
E allora riceveva ha ragione qui l'avvocato Vesco
Con una ricevuto del Tamburrino
In nome e per conto e quindi non avendo possibilità di esercitare una disponibilità autonoma
Così anche gli altri gli altri è stato può essere ritenuta la la medesima cosa e quindi stride il fatto che cinque che hanno detenuto per conto altrui e che quindi non dovrebbero essere sottoposti a procedura non avrebbero dovuto o potuto essere sottoposti a procedimento penale rende inspiegabile perché Silvio sia stato messo sotto processo penale Tom Tamburrino quindi l'argomento si ritorce in questa in questa direzione ma insomma volendo essere più realisti del re certamente ricevere
è il momento consumativo prescelto dalla pubblica accusa nei confronti dei del del comportamento contestato a Tamburrino ex dobbiamo dire che riceve è uguale a possesso e lo dobbiamo dire certamente il reato non sarebbe stato consumato
Però
Non possiamo certamente fermarci
Per fermarci a questo punto perché come ho detto all'altro dal punto di vista della della sostanza
La è stata sempre
Diciamo così oggetto di atti di accertamento tutto ciò che ruota intorno intorno alla possibile e intermediazione e si apre quindi il capitolo vero della della contestazione formulata nei confronti di tamburi dunque un capitolo vero
Che passa però per il superamento mi permetto di sottolinearlo
Per il superamento di ciò che ci siamo permessi di rilevare a proposito delle ipotesi numero uno e cioè che tutto rientri nella logica del esercizio la funzione pubblica legittimamente esercitata e quindi in mancanza di elemento
Di di elementi di di illiceità
Ora
A questo a questo proposito
Abbiamo dei dei dei punti di riferimento abbastanza abbastanza precisi
Non sto a dire ovviamente che dobbiamo
Che quanto non conti l'effettivo accertamento delle seicentoquindici bis che tra l'altro essendo prescritto qui impedirebbe anche la la possibilità di intervenire per l'accertamento però oggi la giurisprudenza
Una sentenza anche recente del due mila e sedici somma recente a ha fatto a ha messo a punto questo questo rapporto cioè anche in caso l'intervenuta prescrizione l'atto presupposto qua del reato presupposto può essere ritenuto può essere
Approfondito per capire se ci sia o non ci sia e che comunque sia sufficiente per poter parlare poi del del reato del reato di di ricettazione
Una cosa però Presidente si articola è assolutamente certa possiamo parlare anche di dolo eventuale vogliamo parlare anche di dolo eventuale
Vogliamo di dolo eventuale ma lunga ombra di dubbio che
L'elemento di consapevolezza intorno alla reale illecita
Del reato del del dell'essersi verificato il reato presupposto cioè indietro sicuramente un dato d'acqua non si può assolutamente
Deflettere
Occorre non bastano presunzioni di alcun genere non basta il Po i non poteva non sapere se voi andate all'ordinanza di custodia cautelare
Anzi no meglio alla provvede alla ordinanza del tribunale libertà
Che riguardò anche riguardo anche Tamburrino
C'è questa affermazione siccome era un carabiniere non poteva non sapere
Della provenienza illecito questo è un argomento che certamente non
No non ha possibilità di essere di essere coltivato per due motivi primo perché essere un carabiniere non significa buono che uno sappia che se per pre per principio per posizione secondo perché non poteva non sapere sicuramente qualcosa notoriamente non è sufficiente anche ai fini della delle IPO della fattispecie del dolo del dolo eventuale
Allora
Il da un dato certo è quello secondo secondo cui Tamburrino sa
Sacche questo video sarebbe stato girato da un trans
Lo dice più volte un trans che avrebbe girato questo video per motivi di gelosia
Questa affermazione gli ex è confermata anche dagli altri imputati
Soprattutto dal Simeone che è l'unico che prende che ha contatti con Gorgon Tabori nel quale effettivamente il quale Simeone infatti afferma che in realtà le cose
Le cose relative a alla provenienza di questo di questo video le fu di furono date
Fu lui che le comunico a Tamburrino con il quale prese in contatto dopo il contatto con con Scarfone
Ora
Quando
Sì partendo da questa da questa ipotesi
Ecco qui l'esigenza di di spaccare in due la vicenda e cioè di capire qual è la mia posizione di tavolino nel momento in cui de può essere giudicato per il fatto di ricettazione sotto il profilo della consapevolezza
Allora deve essere assolutamente chiaro
Da
Non è contestato da nessuna parte però mi pare che si corra un poco il rischio che lei consapevolezze che abbiamo intorno a ciò che è accaduto precedentemente al momento in cui interviene interviene Tamborrino sì la consapevolezza che in qualche modo si facciano scontare magari per forza d'inerzia diventano qualcosa che comunque anche all'Ute Weiß desse riferita dev'essere chiaro che Tamburino con tutto quello che è accaduto il tre luglio e dopo fino a quando non viene contattato da Simeone quindi nel la metà di luglio adesso non ricordo con precisione non ha mai saputo niente di quello che era accaduto è assolutamente estraneo a qualsiasi cosa questioni di droga questioni di di festini a questioni di di Marrazzo a questioni di accessi e quant'altro non sa assolutamente nulla anche perché pure avendo i due i due ai carabinieri come sovraordinati dal punto di vista di organizzazione
Gerarchica de erano operavano addirittura in in ambienti in strutture diverse e Tamburino praticamente faceva il carabiniere di quartiere sostanzialmente questa è la sua funzioni quel in quel periodo il un giovane un giovane carabiniere allora
Quindi
Noi nel momento in cui dobbiamo esaminare
Quali siano gli elementi in virtù dei quali
Tamburrino potesse o non potesse sapere dobbiamo partire da questo presupposto
Che egli non sa assolutamente nulla di quello che è successo ma esso vogliono la rappresentato non c'è un atto del processo da cui risulta che qualcuno glielo abbia rappresentato non c'è un imputato che dica che che sia stato a luglio ha presentato quello che era accaduto in precedenza né che abbia saputo altrimenti di quello che che era che si era verificato in quella stanza in quella casa del tre il tre luglio del due mila del due mila del due mila e nove dunque da qui dobbiamo partire
Questo è uno sforzo che noi difensori dell'imputato Tamburino chiediamo al Tribunale perché capiamo perfettamente che intrecciata come la nostra
La nostra osservazione
Su quello che è il complessivo quadro con il quale ci dobbiamo di fronte confrontare rischiamo in qualche modo di rendere operative situazioni riguardanti altri e altri momenti e altri fatti rispetta la posizione ti Tamburrino
Tamburrino non sa assolutamente nulla viene contattato da Simeone che gli dice che c'è questo video il quale fin da allora ho detto all'inizio per quello che risulta dagli atti di non è che possiamo
Come dire violentare gli atti e
Tamburrino viene avvertito che si trattava di un video nel quale c'era la la ripresa la persona di di di un politico cioè di Marrazzo e quant'altro quindi questo è il momento topico con il quale ci dobbiamo confrontare non ce ne sono altri
Né prima né dopo questo è il momento di capire se c'era o non c'era qualche condizione perché Tamburrino potesse capire pensare ritenere che quel video fosse
Fosse di origine di origine illecita
Ecco
Allora
Intanto questo video viene fuori dai carabinieri
E voglio dire adesso ecco una trasposizione pericolosa che possiamo fare siccome ci troviamo di fronte ai carabinieri che hanno assunto la qualità di imputati
E quindi magari pensiamo che si trattarsi di una una specie di combriccola nella quale più o meno chi passasse poteva anche altro modo essere essere coinvolto no non è così
Non è così alla situazione attuale quella che il tribunale dirà le sorti dice che che spetteranno a ciascuno degli imputati ma certamente in quel momento si trattava di carabinieri che trattavano tra di loro tag carabinieri sapendo quali sono i doveri dell'ufficio sapendo quale deve essere la correttezza del loro del loro operato e senza possibilità alcuna di pensare ad altro salvo che non ci siano degli ambiti specifici con i quali confrontarsi dicevo prima
Tamburrino era un giovane carabiniere faceva il cardine di quartiere che sono solitamente quelle attività che vengono date diciamo per avviare allora
A più a ulteriori approfondimenti successivamente
Visiere questa questa ricevere questa notizia e successivamente prende contatto con con queste con con questa storia della commercializzazione da due carabinieri anzi da uno perché solo Simeone con il quale egli con il quale gli ha contato
Come fa eccome e ma e prima di questo come si può dire in base a quale elemento si può dire
Che l'avere ricevuto in quel contesto il la notizia intorno alla possibilità di svolge l'attività di intermediazione rispetto a questo a questo video
Che Checco che conteneva l'immagine di ma di Marrazzo comunque di un politico quali sono gli elementi in base ai quali le possiamo dire che ci sia qualcosa di più del dato di fatto con il quale ci stiamo confrontando il dato di fatto è che un carabiniere dice ad un suo collega sia pure
Soccorso a anche se sotto ordinato per così dire ma anche questa è una cosa che che deve essere presa in considerazione perché è chiaro che
Io del mio collega tanto più mi fido quanto più si tratti di persona che ha una posizione diciamo di maggiore responsabilità rispetto rispetto alla mia
A meno che questa persona mi dia motivo di pensare qualcosa di diverso ma fino a quando questo motivo non l'ho certamente il carabiniere
Che è più grande che ha che ha maggiore esperienza che che il tuo sogno il tuo teoricamente sul sovraordinato persone rispetto alla quale io non posso che nutrire
Nutrire come dire
Fiducia e ritenere che quello che mi viene detto è cosa e cosa veritiera
E allora
Un giovane carabiniere
Che riceve dal da un suo collega questa questa indicazione altri elementi per intorno ai quali non intorno ai quali poter ragionare per capire se vi fosse o meno la possibilità di dedurre in qualche modo la provenienza illecita non ce ne sono
Disse l'ottimo dottor De Santis nel corso di una sua requisitoria
E l'aveva già scritto per la verità anche la il tribunale libertà nell'ordinanza Taurisano
Disse ma com'è possibile
Che Tamburrino perché se non mettiamo le mani nella marmellata non andiamo da nessuna parte
Come è possibile
Che Tamburrino
Di fronte calcola nella sua qualità di i carabinieri non solo ma di fronte a tante persone con le quali aveva preso contatto
Paolo Di Masi parlo di parlo soprattutto rimasi ma anche altri aveva preso contatto non ha avuto mai in dubbio che potesse esservi una provenienza illecita di quella di quel dico di quel video guardate che Grifo avrà detto un attimo fa
Guardate che non c'è stato nessuno che ha mai avuto il dubbio che potesse io voglio valore tre ipotesi anche l'ipotesi in cui si è il dubbio si sarebbe potuto
Diciamo così nutrire
Non c'è stato mai nessuno
Sbagliando non sbagliando non ha importanza questo perché qui il problema è ripeto delle consapevolezze
Soprattutto della esistenza dei dati attraverso i quali poter risalire alla consapevolezza qui non c'è stato nessuno Dassù Uras a Signorini da dalla dalla Masi
Alla Belpietro e quant'altro nessuno mai ha rifiutato
Questo video perché ha pensato che potesse essere di provenienza illecita mai nessuno ha pensato una cosa che sorge non solo ma ci sono stati anche due passaggi sono stati ricordati dei due avvocati soprattutto di Oliver
Che ripeto può non essere condivisa e non di non lo voglio Dalla Palma del primato a a all'interpretazione giuridica X piuttosto che a quella Y perché naturalmente quella che farà sarà vostra
Però voglio dire
Nessun tutti nessuno escluso anche quella distinzione che viene fatta tra provenienza lecita ma non pubblicabilità per via della possibilità di evasione delle norme sulla privacy
Sì potrebbe sembrare persino impostaci USA però sta di fatto che l'elemento fondante e cioè la provenienza lecita non è mai messa in discussione da nessuno
è a proposito dei vari del pietre e quant'altro e non ho capito
Perché
Se la situazione dovesse essere paritetica
E sarebbe paritetica eccellenza del tribunale se per caso dovessimo tornare al discorso dalla ricezione
Perché
Quella che è stata una dichiarazione creduta
Proveniente cioè una volta da Feltri rotta da da Marina Berlusconi un'altra volta lo stesso Berlusconi abbiamo raccolto le dichiarazioni
Un'altra volta da Dada Zaggia Gavino sulla solo sesso Giandanilo sull'asse che è stato quello che come dire Stato più sul punto di pensare a qualche cosa ma lo stesso già gravi o sul bus ha pienamente confermato che mai nessuno avuto modo di poter pensare ad una provenienza illecita allora voglio dire ci sono quattro cinque sei persone ci sono anche persone ben qualificate due avvocati sarò stato ignorante saranno stati incapaci si sfoga si possono anche non condividere giuridicamente
Ma chi stiamo parlando non carabiniere che stava che faceva il carabiniere di quartiere che si è trovato ed effetti e qui ha ragione il dottor De Santis
Si è trovato in effetti a interloquire perché gli incontri a viale Mazzini sono acqua piazzano sia esso non ricordo un incontro al quale anche lui
Era stato era stato presente per cui certamente questo è accaduto ma è accaduto ed esperti indi in ciascuno di questi incontri Sempre soltanto si è parlato in maniera assolutamente non dubbiosa intorno alla provenienza alla assoluta preminenza lecita della
Del del video
Ora io non è che
Come dire
Mi adagio soltanto sul
Fatto che
Che risolvere situazioni nelle quali
Nelle quali
Questo tipo di
Di riprese possono essere lecite
Ma vi faccio anche l'ipotesi che questo possa non essere
Allora intanto cominciamo col dire che se noi
Dovessimo discutere e non ne discuteremo perché o si tratta d'una fattispecie penale
Ma se noi dovessimo discutere di una video ripresa tra due persone
Anche una una delle quali non consenziente o non consapevole
E si e si e si proceda ad una videoregistrazione come accade poi su tutte le cose che vanno a finire su Facebook e che poi sono oggetto di di come dire di di eliminazione e quant'altro quando capita perché c'è pure che e capita che invece l'eliminazione purtroppo non avviene
Luce ombra di dubbio che non è reato
La sentenza della Corte di Cassazione che pure ha ricordato il collega greco sta lì a dire appunto chiaramente che questa è la situazione rispetto alla quale laicità non ci vuole non ci può mai essere può parlarsi di interferenza illecita anche perché la fattispecie dell'interferenza illecita
è più legata come dire
Ad una a modalità occulte di registrazione
La strumento di di di ripresa
Visiva offre o o o solo ora che viene messo in condizione subito la e quindi al di fuori questa è la fattispecie tipica no poi naturalmente può anche accadere che se io metto in ventuno diversi strumenti in un'abitazione e me ne vado
E quella è certamente videoripresa censurabile ex articolo seicentoquindici bis
Ma
Può può anche accadere può anche accadere che che io mi inseguì introduca nell'abitazione di due persone
Del di rispetto alle quali io faccia la videoripresa se questi essere due persone non se ne accorgono è chiaro che anche quella che anche quella è una ipotesi sfuggì centoquindici di seicentoquindici bis
Questo è il discrimine
Prima di tutto che l'iter che la che leggete il rapporto sia fra le due persone una delle quali anche non consapevole o non diciamo così ovvero il non consenso è un'altra è un altro un altro discorso e in secondo luogo che
Vi sia
Che anche
Il terzo che dovesse essere
L'Autore della interferenza all'interno della abitazione dell'abitazione che l'autore che presenta S vuole che dovesse effettivo effettuare interferenza tra virgolette perché interferenza
Non è sia
Conosciuto cioè si sia a conoscenza da parte degli altri soggetti che che il soggetto sia riprendendo poi vediamo lago le questioni nostre queste sono le due ipotesi che si possono verificare in tutte e due questa ipotesi
In tutte e due queste voci abbiamo una fattispecie che non corrisponde a seicentoquindici bis l'unica che può corrispondere è quella del terzo che che si introducevo qui è presente non ha importanza che si introduca surrettiziamente o quant'altro detesto il quale all'insaputa degli altri degli altri due soggetti parliamo di tre degli altri due soggetti
Effettui la intercettazione
La visivo sono la la ripresa di sì io sono allora
Io faccio tutte le ipotesi
Le ipotesi
Che cosa quando dice quando si dice a a tavolino come gli altri questo è un video che è stato girato da un trans che cosa può essere accaduto
Può essere accaduto che il trans fosse il rapporto con Marrazzo la Natali di turno e avessi fatto
Abbia fatto la la videoregistrazione
Può essere accaduto che sia stato fatto da un terzo un altro trans perché siccome si parla sempre di trans di un altro trans che sia intervenuto
E che nella consapevolezza degli altri astanti abbia effettuato la videoregistrazione e poi c'è la terza ipotesi quella che ho fatto prima del trans che che che abbia all'insaputa degli altri due effettuato la videoregistrazione
Ora quindi non è che diciamo così mi mi metto
Dei nascondo quali sono le l'eventualità che si possono verificare quindi la retto che la che che il video proveniva da un trans non è che risolve tutti i problemi
Vi sono in alcuni casi e in altri casi irrisolti
Ma il punto non è questo Presidente sì del tribunale il problema il punto è qual è la posizione di Antonio Tamburrino nel momento in cui viene per la prima volta officiato
Ho coinvolto rispetto all'attività di commercializzazione non so se sarà stata la Cassia se c'è stata
Viale Mazzini o quant'altro questo è il punto fondamentale perché poi dopo muore solo ci interessa più
A una volta avuta la la Lincoln la consapevolezza di di questo dato il resto non ci non ci interessa e pene non c'è ombra di dubbio che saremmo in presenza di quattro cinque sei ipotesi
Che saremmo in presenza non solo di quella dirimente di un'attività guardando obiettivamente perché siccome Tamburino nulla sapeva vedi questa ipotesi non avrebbe potuto nemmeno prendere in considerazione la prendiamo in considerazione non noi oggi che discutiamo del problema non solo il caso in cui la situazione in cui tutto si sia si possa essere verificato nell'esercizio dell'attività legittima da parte dei carabinieri che risolve il problema in partenza
Ma in tutte le altre ipotesi tutte le altre ipotesi sono tutte possibilità che certamente potevano essere messe messa in pista per capire come stessero le cose ma che non veniva non vengano messe in pista perché perché appunto tutti quei soggetti qualificati
Tutti qualificati perché hanno tutti i soggetti che avevano a che fare con l'attività con la con la comunicazione da Signorini a Belpietro da Feltri alla Massey e quant'altro quindi tutti i soggetti diciamo così lo stesso Scarfone che pure qui davanti a voi ha detto alcune cose a proposito del sulla sua idea di di di di privacy e quant'altro ma non c'era alcun elemento che potesse in qualche modo dirimere il problema nel senso di dovere ritenere sulla base delle informazioni date ad Antonio Tamburrino e delle informazioni avute da tutti quanti gli altri soggetti che non lo hanno avuto contatti con il con con questo video diretti o indiretti alcun elemento che potesse in qualche modo far ritenere che quel video potesse essere di provenienza illecita perché ben poteva essere
Quel che era stato detto
Un video fatto dal trans terso presente o dal tandem data la tarda trans Natali di turno che avesse che avesse effettuato la videoripresa e poi magari in qualche modo essere stata parlo appunto dall'ipotesi che potrà essere fatte sensata
Oggetto di di presente subito che poteva essere stato carpite quanta cioè voglio dire
Non c'era non c'è assolutamente un dato un elemento concreto per poter dire che che che Tamburino avesse un elemento per poter affermare che preclude per poter ritenere
Che perché quella potesse essere si trattasse di una di una provenienza illecite sono dati rispetto ai quali c'è una
Assoluta convergenza con
Dal punto di vista delle del
Prove rappresentative che sono state che sono state raccolte in questo in questo processo
Allora io credo
Che se stanno così le cose
Non ci dimentichiamo che anche quando parliamo di una consapevolezza limitata a non poteva non sapere
Dobbiamo stare attenti a quando ne parliamo
Perché per esempio una cosa è farlo quando ti trovi di fronte ad ha fatta ad una fattispecie
Unica
Per cui anche il discorso il possibile slittamento verso il dolo eventuale in ordine alla consapevolezza
Della provenienza illecita
O in qualche modo
Come dire formularsi un pochino più facilmente
Rispetto a quella che la situazione nostra noi abbiamo due ipotesi
Similari nel nostro ordinamento quella del seicentoquarantotto e quella corposa del settecentododici
E cioè quando noi ci troviamo di fronte a due norme
Composti anch'esso di due fattispecie per cui siamo tranquilli che qualunque sia l'interpretazione che voi vogliate dare al capo di imputazione la ricezione
Corrisponde al primo comma dell'assetto settecentododici la intermediazione corrisponde al secondo comma dell'articolo settecentododici allora nel momento in cui noi disponiamo di questo tipo di assetto normativo
Dal quale risulta che tutte le possibili ipotesi come quello che è accaduto ad esempio nei rapporti tra concussione
Trecentodiciannove diciannove quater quando parlavamo di confusione con trecentodiciassette con riferimento alla alla costrizione o all'induzione beh eravamo tutti un po'tranquilli no perché laddove la la costrizione non se ne sarebbe stato sarebbe fosse stato difficile boh ipotizzarla sapevamo che avevamo come dire la la la la via d'uscita del della della induzione oggi per esempio lo ha ricordato la collega giovane quando arriva quando ha lamentato la gli asset la sentenza del Santa Croce del della Corte Suprema di Cassazione oggi come evolve il sapete
Quando discutiamo di costrizione April trecentodiciassette ormai parliamo di quello che
è il corrispettivo della estorsione ex esce seicentoventinove quindi
Se spaccato con l'accetta la fattispecie diversamente da quello che poteva essere prima la stessa cosa è quella che si verifica quando noi siamo di fronte a due a due situazioni una delle quali
Di carattere
Doloroso come quello seicentoquarantotto dall'altra invece di carattere contravvenzionale che cos'è che distingue le due fattispecie nuovo debbo dire io
Le due fattispecie sono sono segnalate sono solcate dal fatto che nella seconda ipotesi del settecentododici la seconda ipotesi
Delle due ipotesi del settecentododici noi abbiamo una comportamento negligente imprudente e il perito cioè la lasciamo perdere altre cose parliamo dell'INPS della della negligenza quando cioè io dovessi non aver esercitato tutti quei quelle possibilità di di di di di valutazione e di soprattutto di di rilevazione di fatti che mi avrebbero potuto portare alla consapevolezza della provenienza illecita
Allora io credo
Credo che sia
Che sia corretto in questa situazione anche per ridimensionare
Il contesto accusatorio nei confronti di trampolino che certamente l'ultimo della serie rispetto a tutti i vari reati dei quali si è parlato in questo processo gravissime e quant'altro certamente
L'ultimo anello di una di una catena della quale egli non conosceva gli anelli precedenti soltanto in occasione dell'incontro l'incontro con Simeone
Avrebbe avuto cognizione di questa di questa vicenda ecco io credo che vada anche ridimensionata io noi noi riteniamo che in dal punto di vista strettamente fattuale
Non è possibile
Che in una sentenza si possano indicare i dati attraverso i quali affermare con certezza perché ci vuole la certezza che vi sia stata una consapevolezza non dico piena ma una consapevolezza della provenienza illecita
Non il contesto nel quale tamburino sardo messo a conoscenza dei fatti
Perché viene a conoscenza attraverso attraverso dei suoi colleghi dei quali non poteva dubitare
Non tutti quanti passaggi successivi mi nell'ambito dei quali c'è stato sempre soltanto sicurezza che tutto ciò fosse pienamente regolare anche perché c'era stato Presidente Seat sia del tribunale anche un piccolo particolare
Che rispetto al tre luglio e poi all'epoca in cui viene preso contatto con con con tavolino ma ancor più rispetto al successivo contatto dopo il periodo feriale in cui ancora una volta si prende voltato con con tavolino in cui era era trascorso parecchio tempo come se non questo certamente dal punto di vista logico non esclude li collegamento però era passato talmente tanto di quel tempo per cui si sarebbe potuto anche ritenere di vivere un momento di totale scissione da quello che era accaduto precedentemente certamente questo non toglie che si perché si debba interrogare sulla sulla provenienza lecita o il liceo di questo di di questo di questo video però voglio dire
La la fonte della della conoide del del del del dell'ingaggio per così dire e tutto ciò che è accaduto eccessivamente non presenta alcunché voi non potete dire né attraverso signori de attraverso Masi theater super Pietro attraverso
La gli altri soggetti adesso non ricordo che solo che soli telefoniche perché vi sia stato un momento nel quale ma non è che questo che questo video qua posso avere una anzi c'è un passaggio adesso non ricordo
Se se lo stesso scarpone lo dica che è lo stesso Tamburrino che dicevano guardate io sono certo sono certo che in effetti queste tutta una cosa assolutamente lecite che può essere oggetto di commercializzazione quindi rispetto al contesto nel quale si inserisce il comportamento di Tamburrino che se ricezione pura e semplice
Non è
Comportamento sufficiente ad integrare la fattispecie dalla corruzione della della ricettazione perché non c'è non c'è possesso
Se intermediazione quindi prendendo in considerazione tutte quante tutte quante le ipotesi certamente si tratta
Di un presa di contatto rispetto alla quale tutto ciò che essa ha costituito come dicevo il contesto mai ha dato la possibilità in questo processo durato nove anni individuare un elemento con il quale Tamburrino si potesse con confrontare per capire se quella potesse essere una
Un un documento di provenienza di volersi illecita
Io concludo chiedendo che il
Che in via principale il
Tamburrino sia assolto dalla
Dal
Delitto di di cui a seicentoquarantotto seicentoquarantotto perché il fatto non sussiste
Sia laddove si parta dal presupposto che non sia configurabile i seicentoquindici bis sia nell'ipotesi in cui si parte dall'ipotesi dall'ipotesi inversa
E
E conclude in questo senso
Grazie
Allora attesta punta visto sgorga durante la finale o forse sospensione Castelli carente ad esempio di mezz'ora e si reca tracce hanno così quindi sonno negli infiniti alle due riteniamo va bene
Prego si possono accomodare
Allora a questo punto dovremmo riprendere per l'interposizione Testini che
Diciamo l'ultima posizione che dobbiamo affrontare visto come si suol dire l'ora tarda in considerazione del fatto che sarà un intervento suppongo com'è stato già preannunciato
Per le vie brevi piuttosto lungo è consistente d'altra parte diciamo questo neanche duopolio
E quindi di conseguenza potremmo quindi potrebbe essere un'opzione sotto questo profilo non potremmo anche proseguire però potremmo anche individuare una data per un rinvio
Cosa soprattutto diciamo le parti attive
Sì
Va bene allora essi no mi è sembrato un sì di grande molto affermativo ecco
Di grande adesione siccome noi dobbiamo individuare dei giorni
In cui entra tutte e tre siamo libere Dani nostri rispettivi impegni lavorativi che non è una cosa semplicissima
Siamo riusciti a individuare la data del ventidue
Di settembre
No è un sabato
Va bene anche anche un giorno estremamente tranquillo per cui non ci sono in genere almeno non ci dovrebbero essere concorrenti impegni sì poi sì
Si circola per Roma in maniera umana attacca infatti
Va bene allora così il tribunale
Rinvia per la prosecuzione
Della discussione con riferimento alla posizione
Di Testini
All'udienza
Del ventidue settembre
Due mila diciotto ore nove
Prego
Procedo
Però che in una stanza ingredienti stesse
Allora alle nove e trenta però puntualizza perfetto va bene allora anzi nove e trenta aula nona collegiale perché noi non abbiamo turni vero buona
Verrà
Sì se esse infatti quindi ci sono problemi più generale non solo di aver condizionano ce ne sono vari
Va bene allora benissimo
Quindi ci ritroveremo il ventidue prossimo grazie buona sera
Allora grazie avvocato grazie anche per l'intervento arrivederci e grazie