Approvato il testo di legge di riforma elettorale in contemporanea alla Camera e al Senato

Ed io Vito deputato della Lista Pannella membro della Commissione affari costituzionali impegnato come gli ascoltatori di radio radicale sanno nell'esame della legge elettorale innanzitutto Elio vorrei chiederti se ritieni che dopo l'approvazione di ieri
Possano esservi in questa quarta lettura ancora delle sorprese o questo è da considerarsi ormai il testo definitivo la legge in base alla quale gli elettori andranno a votare quest'anno all'inizio del prossimo
Non mi pare che ormai sorprese sia escluderne e che il testo è stato votato ieri alla Camera per la legge trova dalla Camera e il testo votato al Senato per reggere vado al Senato saranno presumibilmente molto presumibilmente i testi definitivi non che non ci siano da aggiungere altri modifico da fare altre modifiche noi
Riproporremo che alla Camera alcuni emendamenti che sono state per parte sono stati modificati al Senato sulla sul testo del Senato e anche sulla testa della Camera duramente al Senato potrebbe e avrebbe materia per internet idea ma credo che Roma si è determinata una volontà politica che traspaia che è comparsa molto chiaramente che la camera che comprende tanto la DC quando la riga quando il PDS di difendere diciamo questi testi così Fornara sono stati
Licenziati in questa settimana ecco i giornali hanno registrato con un po'di sorpresa il fatto che la Lista Pannella avesse presentato molte decine di emendamenti e dopo i primi ha deciso invece di ritirati cos'è accaduto ma io credo che non c'è stato nessuna sorpresa l'avevamo annunciato venerdì
Con l'intervento di Marco Pannella in aula nel dibattito generale il nostro passaggio all'opposizione
Sulla legge elettorale della Camera ritenendo la controriforma per i motivi che Marco a esposto molto compiutamente perché una legge partitocratiche che conferma lo strapotere di partite che non ottiene quindi alcun effetto di riforma fosse apolitico e naturalmente
Quando passa all'opposizione prova anche a non farla passare quella legge non farla provare e conseguentemente abbiamo presentato una serie di emendamenti in aula non con lo scopo ostruzionistico ma semplicemente per mettere in evidenza come fosse paradossale il testo che si stava per votare come in particolare fosse perverso e denso di conseguenze ma anche di rischi il collegamento con più contrassegni di partito per il candidato uninominale quindi nostro emenda
Ti partivano quasi tutto su quello
Ecco le critiche soprattutto politiche date sono state indirizzate come da Pannella nei confronti del Partito Democratico pessimista che ha avuto un ruolo importante esame complessivo alla Camera e al Senato
Sì di partito democratico della sinistra e modi ma anche della DC che ha deciso poi di stringere un acconto di ferro un partito democratico della sinistra il PDS ha fatto una da Taddeo compiute invero più che nella sede parlamentare soprattutto alla sede esterna all'inizio di questa vicenda sul doppio tu perché era il sistema che consentiva al PDS di aprire un maggiore potere di mediazione di aggregazione rispetto ad altre forze politiche persa questa battaglia per il doppio turno però è stato subito chiaro che il vero obiettivo del PDS non è tanto il doppio turno ma quanto potete fare in modo che il suo potere di collezione di aggregazione il potere di aggregazione in quanto partito in quanto P di esse potesse valere tanto per la parte proporzionale quanto soprattutto per la parte uninominale cioè il PDS puntava a farla arrestare
I simboli di partito sulla scheda uninominale soprattutto ad attrarre le altre forze della sinistra le altre forze cosiddette progressiste della parte proporzionale ad accompagnare con il Pd essi i candidati nei collegi uninominali per cui faceva battaglie su questo il Pd SPD As praticamente l'ha avuta vinta avuta vinta senza pagare neanche prezzo di votare a favore né della legge alla Camera né della legge del Senato era avuta vinta poi sul testo peggiore perché questo significa ripeto che per questi partiti Up a cominciare dal PDS non vi sarà alcuna riforma del sistema politico cioè loro non saranno costretti per il settantacinque per cento dei seggi per la parte terminale a rinunciare al loro simbolo di partito in a favore di nuove alleanze di nove che Gazzoni di nuove fu se politici ma si presenteranno al PDS Rifondazione la rete gli altri con il proprio simbolo di partito in quanto partitiche accompagnando in tal modo il candidato del collegio uninominale e quindi non avranno pagando diciamo alcun de benefico prezzo
Da questa riforma elettorale equestre noleggiamo è la regione più negativa per la quale abbiamo dato conto
Vediamo ancora un particolare tecnico dopo l'approvazione definitiva scatteranno i quattro mesi per ridisegnare i le circoscrizioni elettorali molti ritengono si tratta di un
Termine troppo prolungato ma c'è la possibilità di abbreviarlo parliamo di quattro metri e un termine massimo non su un termine minimo la legge prevede che entro quattro mesi il governo Rita e di collegi uninominali ora ieri in qualche misura la complicazione dovuta alla ormai prossima approvazione di una legge costituzionale che prevede l'elezione di una serie di deputati venti e senatori diessini in una circoscrizione unica estera per cui diciamo di retaggio dei collegi non dovrà più avvenire in base seicentotrenta collegi per la Camera mandata seicento dieci collegi per la Camera ma anche qui per questa legge costituzionale previste per l'attuazione questa legge costituzionale previsione delle al governo più o meno con gli stessi tempi per cui diciamo che il tempo di quattro mesi è un tempo Massimo credo che già al Senato se è stato approvato un ordine del giorno e che in qualche misura impegna il Governo a riferire alla fine di settembre sullo stato dei lavori per quando i quadri taglio dei colleghi ma sappiamo che già un mese e mezzo fa il governo il ministro cioè il presente con Ciampi aveva nominato una commissione di studio che a già compiuto il proprio lavoro naturalmente la nuova commissione che sarà restituita ai sensi di questa legge dai presidenti di Camera e Senato potrà anche decidere di non avvalersi il lavoro istruttorio già compiuto dalla missione governativa ma questo francamente mi pare difficile che formalmente o informalmente non avvenga per cui possiamo dire che lavoro sui collegi di fatto è già da tempo avviato
Ecco Pannella ha parlato di controriforma ma era addirittura meglio il sistema proporzionale rispetto a questo tradimento referendum no il paragone non lo ha fatto in astratto fra questa legge queste
Sembra e il sei proporzionale vigente affatto in base ad un'altra considerazione Krizia proporzionale vigente e riconosciuto da tutti come ci siano superato per cui si estendeva a votare con il sistema proporzionale vigente si andrà a votare per l'ultima volta e si andava a votare dando un chiaro andato al nuovo Parlamento di riformare in senso maggioritario quel sistema ora ne andremo invece delle vecchie lezioni però che sembreranno all'esterno che saranno presentata agli occhi dell'opinione pubblica come delle nuove lezione come deve essere fatta in base a una nuova legge elettorale su cui si era molto più difficile radicare un convincimento che questa legge elettorale in sostanza non produce degli effetti reali di rinnovamento politico ed era per questa regione nonché Pannella ritenuto meglio la proporzionale rispetto a questo pasticcio di legge ma chiedeva ritenuto opportuno che se ci dovessero essere delle elezioni in autunno fosse meglio farle con la proporzionale in modo da fare poi dopo una vera legge
Di riforma il sistema elettorale in senso maggioritario piuttosto invisi che tenessi magari per molti anni per molti tornate elettorali questa pessima legge elettorale che non cambierà il sistema politico ecco politicamente quali tipo di Italia avremo dopo queste elezioni certo
Ma è molto difficile dirlo ma quella vecchie ipotesi che si è sempre fatta di una tripartizione sostanzialmente il Paese secondo te sarà agevolata da questo meccanismo no a assolutamente non avremo unitaria nella quale sarà possibile fare emergere
Lo sconto trasparente forte fra uno schieramento progressista e democratico riformatore è uno schieramento diciamo conservato tutto ciò non sarà possibile per due ordini di ragioni innanzitutto lo scorporo nonostante quello che si dica in realtà accentuerà le dice voto degli elettori fra le diverse zone del Paese per cui ne avremo una composizione del Parlamento dove si avverte molto la presenza della Lega al Nord de del PDS cento sud di altri settori nel sud del Paese quindi avevo già un la composizione anche difficile da un punto di vista di omogeneità politica di maggioranza politica su tutto il territorio nazionale e poi naturalmente avremo al il peso determinante di quelle forze politiche che sono oggi in condizioni di avere una massiccia presenza organizzata su tutto il territorio nazionale su quasi tutto il territorio nazionale per cui sicuramente del PDS su tutto il territorio nazionale e anche qui della le via nella parte settentrionale ma anche centro settentrionale del Paese da questo punto di vista io credo che siamo abbastanza chiaro
Che nella prossima legislatura o si formerà una maggioranza per escludere ad Alleghe e che quindi sarà una maggioranza in buona sostanza con una conclusione giocherà nell'attuale regime consociativo ma questa volta leadership PDS e non al leadership dici oppure si formerà una maggioranza che conterrà la lega però questo con diciamo degli altri rischi con delle altre incompatibilità e che ora magari non emergono del tutto consapevolmente del tutto chiaramente ma credo che purtroppo cominceranno appresso ad emergere insomma in un altro caso non si può dire stanco ma soddisfatto ma stanco no stanco sicuramente poco insoddisfatto molto